Oracion a nuestro señor soberano D. Philippo V. Rey Victorioso de las Españas, Emperador siempre Augsuto de las Indias en su Real Supremo Consejo. Por el insigne Colegio Mayor de Santa Maria de Todos-Santos de Mexico: para que se le restituya la multa

aORACION || ANUESTRO SEÑOR SOBERANO ¡f |¡ D.PHILIPPO V. üREY VICTORIOSO DE LAS ESPAÑAS, mgs* il «i* #> Emperador fiempre Augufto DE LAS INDIAS EN SU REAL SUPREMO CONSEJO. |POREL INSIGNE COLEGIO |Mayor de SANTA MARIA de Todos-Santos de México, "%§§ Para que íe le reftituya la multa impuefta, Í|¡ íe le reíanla el daño cauíado ,fe le de íatiffaccioa áfus ofenías ,íe le admita el allanamiento que ofrece ,yíe otorgue abolición áíus Ofqníores de los Crimines áS. M. coníultados. Por el Senado Mexicano en los autos del fobreíeimiento de la Suprema Executona del Coníejo,que remite. Praludium, S. R. C. L '* Si quis omifsis bonejlifsimis radijs Offcij confumit operam in exercita - tione dicendi ,is vtihs Jibi ,permciofus PAGRIJE civis aliturQui 'vero ña foarmat eloquentia >vt NON OPPUGNAR E GOAiMODA PAGRIAR ,verum pro his pugnare pofsit ¿s& SUIS ,&PUBLICIS rañonibus VGIL1SSIMUS videtur. Cic. i. delnvent. - Jigo non vedis quiero profperari fed moribus ,nec HONOREM ejfe deputo >in quo FRAGRESMEOS honorem fuum perdere -cognofco. Meus honor eji FRAGRUM meorum folidus vigor: •tune vere honoratus fum ,cumJingulis honor debitus non negatur, 'S, Gregórius in cap. Eccc.c?<?. cliít. Quid ADVE RS AR11OPIN I ONEMnojlras quoad FRA-> GRES vañido commento polluunt ,mihi non iam videtur tutum ,vt amplius me SILENGIO cohibeam.S. Baíil. Epift.^y. ’ , Omnes Homines NAGUR A trahuntur ad SCIENGIJE cupiditatem, Methap. lib. i.cap. i......1 1 Aubfiineo COLEEGil defenftonem :cuius magnitudo vel minimam ‘reprehenjionem afpernatur .*eji enim prudentis anime>velfaifa vjtuperañone gravari :enim vero B ONÜS,& innoxius quifque rudes auresadmale-audiendum habens£f CONGUMELIAS infolens ex animo laborat,eafibi immerito dici 3quee ipfe pojfet alijs obieBare. Quodftforte videbor fribola ,&inepta defendere velle ,ea debet res vitiovertuquibus GURPE efietiamheec obicttajfe. Apülej.apolog.i. Vitaliquid pofsimus,allevatione talium VESGRUM indigemus :(A vt VIGIS iacet nec fruéium fertjnifi adfipitem applicita-, vix etiam NOS>nif gratia,&favorevefrofubnixi. LipG cent.a.adBeig. ep. *3Et fi quid in ijs minus pium srectum, honeítuia eíl ,pro deleto habeo. Olivan* f-•• .• . SEÑOR. Recendio el Colegio fe le JeZ claraffe por Mayor,con las mif mas prerrogativas que go^an los Mayores deEfpaña: por eílár con las nnftnas pruebas, Coníticucíones ,yEílatucos ,que ellos erigido. Ei Confejo en fu villa ,yde vn plenifsimo conocimiento de caula ,diligencias ,informes ,que de oficio pidió ai Virrey ,áJa Audiencia ,al Arcobiípo ,á la igJefia Metropolitana ,ála Ciudad de xvjexíco ,yReligiones delReyno ,que vinieron conteftes en el aííumpto de íer idéntico el Colegio en pruebas ,yConílituciones álos Mayores de Eípaña ,yel de mayor nombre, grado ,y eílimacion del lleyno :deípues de repetidas audiencias, vidas ,yreípueílas Fiícaíes ,acordó ,y coníultó áS. M. le concediefíe ,como le •concedió ,la calidad de Colegio Mayor, exeqmndole con el Mayor de San Lhelipe de Lima en hs prerrogativas que efe go^a ,ygo^ar debe fegun Leyes de Indias : de que íe le dio Cédula ály. de Abril de 1700. que ganó, yllevó áMéxico el Doctor Don Juan de Cap.arena. ,apoderado de la VniVerJidad ,y Colegio. ZD zPrefentada ella en la Real Audiencia de México ,obedecida ,ymandada executar :preientada al Reclor de la Vniveríi- ¿ad ,yobedecida ,ymandada cumplir ,y llevar áClauitro para la cxecucion de las prerrogativas de grados por mitad de propinas, yvna Con/¿¿¿atura délas ocho de Eílatuto, peaidas por ei Colegio, ydifpueílas por Aias a. . Afloran litis ,editorum Cónfilió ír| Suprema Guvemij aula,part.2.ápag. nT Solorz. de Ind. iur. lib.j. cap. 2• n.41 .ait :Vbi Princeps de CONSJLIO fuorum Procerum ,acSapientum aliquid facit :omnia legitime alia ptxfumuntur , &cuminfla cania :ita VT pofiea IMPUGNAR /,aut in &^3IVMREVO CARINON POSSiT-.obflante nimirum exceptione JententU ,&REI IUDIa CAT^£ ,qua ex buiufmodi CONSVLTATIONIBVS ,& DIvu GvNTI /SoHtur’L*54* lib. 2.Rec. Ind. %fy concedo, comprehendit omnes cafus :importat &donationem ,&Dominij translationem.Menochio conf. ipr.n.B. Farinacdn prax.parr.a.conG í>5.n.í. habec paratam executionemj cap. íuper litteris, vt Ht. pend. &eft exequutivum eius referiptum. Cap. fl capitulo 5. de conc.Praeb. D.Crefpi obfer. 12.n. 12.&i3.a;cGejla aProcuratore Vniverjitatis in inftruciiones valent. fEgo inOratione pro Collegio fuper confirmatione fin-i tentia Confllij 10. Februarij 170Í. (2) Confiar in Aflis part. 2. ápag. Docaísmius Archiepifcopus Adamé mConft. |Academia Mexicana^ ^• 3545*ait :Quodifla pateft minuere tura, &propinas dummodo dSupremo Indiarum ConfiÜo ,AUT Principe confirmetur. L.fodales,vbi Alex. £. de Colleg.illic. 5[ Et n._j 549. ait :Pauperes Scbolares gratis, &CITRA PROPINAS, aut víhs fumptus, # las leyes 11.14-2.5. tir.zi. hb.i. R.ecop. d a Indias. Llevada áClauftro ,reíoivió ene. eíff rrradibus infignienics decidit L.ó. tlt.7. íib.i.Recop. Caft. ibi :Mandacjue independiente de eECeduia ,la V» ypsrfonas pobres nece f sitadas por ios -per¡z¿a¿j ?afia gracia al Colegio de gr aduar i grados ,que les dieren de Doctores, fíaefiros ,y Licenciados ,y Bachilleres, fdiario alguno ,ni propina ,ni cofa a.- guna—Ideo opus nonfuit Ínter nofiras Conftituciones bqc LVSiamdecijjum, OMNIque RATIONEconfiaras, laüérfiul refricare :dumprafatq lex 6. J ÍÍfialuat AcaaemffiEc .ait: Q¿i pMtperúm iubileo jruantiir arbitrio ÉCéBprls ,feü Cqncellarij reliñquifur. Ego vbi íupra. • ..Sl) T Conñat in Adispart.a.pag. L.24. tlt, 2 2 .lib. 1.Pvec.lncl. ait :Declaramos, que ningún Colegial pueda gozar del privilegio de graduarfe por la MITAD de PROPINAS,yDERECHOS concedido al Real Colegio Mayor de la Ciudadde Lima ,quepor lo menos no buviere afsifiido en el como tal Colegial dos años continuos. L. 2,5. ait.:Otrofi declaramos ,que elprivilegio degraduarfepor la MITAD de las Propinas,yderechos enTODOS GRADOS,yFACULTADES, de quegozan en la Vniverfidad deLima los Colegiales del RealColegio Mayor., nofe entiende en la cena,ycomida^arque efiofehadedepofitar,ypagar por entero. Conft.Acad.Mex.^24. ait :En los grados de Doctores ,yMaefiros no fe den comidas ,ni colaciones ,Ó"c. Et Conft.2 <?2 .Ego vbi fupra. ,(4) Conftat in A¿tís;part.2 .pag. L. 11. tit.2 2. lib.i .Rec, Ind. ait :Vno de los Confiliarios Bachilleres ,que por la Confiitucion de la Vniverfidad de Lima fe eligen cada año,fea Colegial del Real Colegio Mayor de S.Phelipe. <[ Conft. Acad. Mex. ¡9: ait :En efia Vniverfidad aya ocho Confiliarios :los quatro Doctores, vn Maeftro en Artes ,ytres Bachilleres Pafiances :los quedes fe han de forcear la Vifpera de San Martin diez fus Colegiales con mitad de propinas,con el gravamen de que afsi graduados ayan ae percibir folo mitad de propina, yno entera: Yen la Confiliatura ,que fe lufpendiefife fu admiision hafta faber la practica de la Vniverfidad de Lima ;yexcluyó del Clauftro á los Colegiales Do&ores por interdlados :de que fe apelo ala Audiencia ,que confirmó losClauftros con calidad de por aoret ,hafta que el Confejo decidieífe lo debido en vifta de los autos. 3Antes de ir áMéxico Caforena,yvenir elfos autos ,pidió él mifmo ,que atento averfele concedido al Colegio las mifmas prerrogativas que al de San Phelipe :ygozar efte por eífas leyes 14. y2$. la expreífa de graduar dfus Colegiales por mitad de pro - pinas 'y yderechas ,en todos grados ,j facultades, en la Vniverfidad Limana *, fe verificaífe efta al de Santos en la Mexicana. Dada vifta al fenor Fifcal jefte en vifta déla refolucion Real ?de la confuirá ,de les acordados, yfus refpueftas anteriores ,en que citó ambas leyes ,refpondió debia decíararfe ,que al Colegio compeda la mifma prerrogativa en ellas expreífa, que al de San Phelipe, con quien fe leexequó. Declarólo cfsi el Confejo, yfe le dio Cédula. 4Pidió en virtud de efta exequacion de prerrogativas el Colegio :que por gozar el de San Phelipe por eífa ley n. la de que lono de fus Colegiales fea Tono de los Confiliarios de la Vniverfidad de Lima :fe declaraííe ,que vno de los fuyos fueífe vno de los ocho Confiliarios de la de México, ófupernumerario áellos. Dada vifta al feñor Fifcaí, dixo ,que por fer conforme ála concefsion’ Y z. yley ,fe declaraíTe afsi, Skciarolo a/si el Cornejo, yfe le expidió Cédula. (La Vniveriidad lo admitió ,yha elegido fuper* “"^‘’íano. ) nlíiüvii yPidió en virtud de la mifma exequacior. :que por gozar el de S. Phelipe, fegun la ley io. (avia de dezir i9.)del miftno titulo, ylibro, el que to de fus Colegiales regentee Cathedra de Dige/o Viejo :fe letoncev;¡eii£ el que vnColegial luyo regentee la de Codigo ,por no averia de Digefto en México.. Dada vifta al feñor Fifcal, dixo (fundado en el error de la cita) no fe le concedieííe ,por no conftar tal en la ley. El Confejo dixo :Guardenfe las leyes. (Luego eftando por la ley 29. difpuefta la Cathedra ,la concedió al Colega) 6Pidió el Colegio ,que por el corto ,y falto numero de "Votos ,que regularmente avia para la proviíion de las Gathedras ,fehalados en la ley 40. del mifmo titulo ,y libro ique eran ,el Ar^obifpo ,el Oydor mas antiguo ,el Inquiíidor ,el Maeílre Efcuela >el Rector de la Vniverfidad ,el Dean de la Igleíia ,el Cathedratico ,yDecano de la facultad :íe le concediefle el :Voto del Dean ,que avia diez ynueve años no iba ávotar ,por aver el Confejo decidido en fu contra la preferencia que pretendía tener en el aísiento al Rector. En vifta de todo ,yde todo el Expediente de Cathedras ,yrefpueftas que dio el feñor Fiical ,el Conlejo concedió al Reótor del Colegio el que votaífe en lugar del Dean. Vifta en México efta Cédula,ocurrió lalglcíia ai Confejo pidiendo íe recogiefíe ,y concedieífe voto al Colegio ,fin quitarte al Dean el fuyo ;yque el de efte pallaífe, corno en fu muerte,afsi en fu aufencia, óenfermedad ,alus Dignidades >yCanónigos. Dediez de Noviembre de cada, ano :día en que fe elige nuevo Rector ,de las calidades,yen laforma que en la Conft. 4. eftd dicho. Ego vbi íiipra. „(5) Conítat mAclis part.2 .pag. L.ri. tit.2 2.lib. i.Recop. Ind. ait :ElColegio Real de S. Pbeiipe de Lima es de los mas principales ,que tenemos en las Indias ‘.y vn Colegialfuyo lee ordinariamente la Cathedra de él en laVniverfidad... Mandamos ,que el Colegial que la leyere..tenga en todos los acias públicos en que la Vniverfidad concurriere ,lugar ,yaf siento con el Clauflro de ella. P. Meado de iur. Acad. lib. 1 . q.5.n. 122. ait :Limenfem Academiam exornarapria Collegia :aliud S. Philippi :quod domefticamhabet DIGESTI VE TERIS Cathedram ,&c. Ego vbi fupr. Conft. Acad. Mex. 1or . 11o. 12x.inea deejl Cathedra Digejü Veteris. (6) Conftat io Aclis part.2. ápag. L.40. tic.22. lib. 1.Recop. Ind. ibl: Mandamos ,que fe provéanlas Cathedras de Lima ,yMéxico en la forma figuiente. Quanio vacare la Cathedra, defpues de aver leído los Opoftores i ella ,han de votarpara fu prouifion los Arcobifpos de Lima,yMéxico ,cada vno enfu Diocefi;el Oydor mas antiguo de aquellas Audiencias ;el Inquifidor mas antiguo ;el Rector de la Vniverfidad ;el Maeftre Efcuela yel Dean de la Iglefia ;el Cathedratico de Prima de la facultad que fuere la Cathedra que fe proveyere ;el DoSior mas antiguo de dicha facultad :Ten cafo de ejldr VACO el Deanato ,ha de votar en fu lugar el Dignidad immeiiato en anti-, guedad, &c. Ego late vbi íiipra. II Inhis ómnibus nullum dubium invenit Confilium Salías Coafuleret Regí D.N. Iuxul.18. tit.2. lib.2. Recop. Ind. (7) , Ccftftatín Actíspart.2.apag. «p. •o. B. de retentione ,Se citatmñe , five emp!az.aínimÍro. Ccncsjfum MOTU PROPRIO fiel ,quod concéditur non petenti Cap. Si motu proprio ,de Prxb.in 6.Rex D.N. has praerpgátívas conccfsit Coliegio jilas non petenti: ergo MOTU PROPRIO eas concefsit. ConceíTum motil proprio eft htifsime interpretandum cap. in plüribus.de Prsb. in 6,Autio So.Regij Indiarum Confiiij ,tir. 2.iib.2 .Recop. ind. pag. 145). ibi :Siempre fe ha de entender LO MAS en mis refoluciones. Ego late vbi fupra ,&in Oratrone Euchariftica proColiegio ad Regem D.N. pag.4P.^[Barb.clauf.7p.n. iá.&j j.a¡t: Claufula moúi proprio excludit vitium cbrepticniis ,fubreptionis ,importuni- 'tatisfpc. Ergo áfortiori ipíe motus proprius ,vt eft ifte concefsionis prxrógátivarum. %D. Iofephus de Caflro exprímarijs, fiiit Advocatus Academia: :pofteaPintíani ,nunc Cefar-Auguftani, iam Confiiij Regij Patrimonij eft Senator. Hax Confiiij íententiaeft &ipjius proprij fa£ii, &iuris Partium declarativa: &c ñc,dixi,cz rei iudicatz fuírecit: nam Confilium fuam conceflarum prjrogatívarum mentem confuluit Regí D. N. Ipfum fuam ipfius mentem in íingulis fpecificé -declaravit. Ipfum tune nullum fuse ,&Regis mentís dubium habuit :alias &declararet dubium, &confuleret Regí iuxta I.18. tit. 2.lib.2 .Recop. Ind. ibi :Mandarnos d1os de nuefiro Confejo de Indias , que de las ordenes que les embiamos ,en quepudieren caber dos fentidos ,ómas, nos pregúntenla inteligencia que deben tener :avienao califcado el Confejo por mayor parte ,fi ay DUDA, oñola - ay en las dichas ordenes.Cumque clara efiet ivarum prsrogativarum cócefsio non egu:t aiiá,a fententía,declaratícne. - Dixz ergo ita, in Or2tione pro Colíe- §-° sd ConfiLiimfuper apertions indi- ' ci k Denególe el Confejo efla extenfion, mando recoser efla Cédula ,vcomedió al Colecto ,el que Ju^eiior ,ó Vice-fUeBor fue fe hoto en la prohifon de las Cathedras ,con af siento inmediato al (Dean. De que fe le expidió Cédula. 7Con elfos autos hechos en México ocurrió al Confejo la Vniverhdad ,y coadjubando fu derecho la Iglelia Metropolitana ,pidieron retención de ellas Cédulas ,por la obrepción, yfubrepdon que les opuíieron,y que para ello fe libraífe Cedula de emplazamiento al Colegio. Con ello compareció ,contradixo ,pidió fe paífaíl'en ála Efcrivania,de la Secretaria todos los inftrumentos quealli huvieífe concernientes al Colegio ,probativos ,óinformativos del aífumpto. Paífados ellos ,yconfiado en ellos no aver ávido obrepción ,yfubrep - cion,por aver lidola Real gracia motu proprio hecha de ellas prerrogativas, todas (falvo la del voto )comprehendidas en la refolucion Regia, declaradas afsi por el Confejo en las fuyas feguido en cinco años el juizio >con gran contradicción litigado ,y con los primarios Abogados defendido en Sala de Juílicia, por los Señores del Confejo fe pronunció fentencia difinitiva áio. de Febrero de 706. en que mandaron correr, guardar ,cumplir ,executar las.Cédulas de que fe pedia retención :Yque el Yfiélor ,óVice-fecior del Colegio aya de tener ,ytenga hoto en la prohifon de las Cathedras ,ocupando el af siento feria~- lado porla Cédula: Yque dlos Colegiales fe les dé, yconfiera el grado ,pagando filo mitad de -propinas ,yderechos que fe acofumhran :y ellos puedan defpues de graduados lleharlas ,yUs llehen ,yperciban enteramente como los 'demás Doctores de los que fe fm-en ¿radicando ,y graduaren .Ydeclararon deber tener ,yque tenga el Colego en laVmherfdad Cathedra-'con que efia fea ,yfe entienda la de Ynflituta: Y que ;ra- -*','^A5/¿.J. (iauiscF tes Cmfittuaanes ,yE fatutos de la Vnberfidad: MELiudicATjguJJL Ique afus Colegiales mfe les ohli-me iíaHr pfr'fm.Ticriu D-Crtfp. °W.i. deles Céfiros en que fe trataren ne¿aos íel intPfrtñ .W/J hevtAn *11-- rr I.,ynXti°.Tf * (8) Conftat in Acus part. i.pag. i.r4. & 14.B. Cathedra Inftituta collata Colír’CTTA A('.,- jj ----- — , yvniveriidad pid íeion licencia para fuplicar á¿o.de eííe mes ;yles fue denegada por dos Decretos, ymandada dar ai Colegio Ja certificación, cjue p¡dio de Jo determinado para fii execucion ,Ínterin que fe Je Jibrava ia execútoria: ydadas de vno,y otro certificaciones. 8Con ellas ,yla ocafion de eílár áJa íazon \acante la Cathedra de hiftitv.ta-¡ adjudicada al Colegio,fe prefentó en 1a Audien- .. „„„ cia de México ái<-. de Junio de 706 v*e?10 aConfilio non potuit provideri pidió ia execucion de eífa fencencia,y de In 5.i:quia vi provifeLi Reg¡?non* efla Cédula de 9. de Agofto de 704. en erf. vacans-== quia per ipfam conYZTmf YzuT‘fim *UsUthedras ai 'tfecior ,oVtce-fe&or del Colegio,tas-Cap. propofuit ,de conc. Prab. para que indefeñiblemente VOTASSE EN. ^• I2 -t*2;pus.cap.14.de Prab. in TODOS TIEMPOS. Dada vifta alFifcal, RgÜ £££{ árepetidas inftancias del Colegio ,yrecados l’ e'iocatum nunciatura de Providendo, políticos de la Audiencia ,reipondió á6.oSaf^/LTca^".cap. 11?/ de Julio :fe diefle cumplimiento átodo ,yCl —^'** * notificaífe ála Junta de Votos ,yal Secretario de la Vniverfidad no procedieífe, ni actuaífe ,pena de ip. ps. en la votación de Jnftituta. La Audiencia, en auto de 7. de Julio, mando executar la Cédula ,yfentencia del Confe jo ,yhaberlas dla letra notorias dla Junta de Votos ,para que fe arreglaren dla refolucion de ellas. 9Notificada aísi a8. de Julio ála Junta c AUcontr:li Pfi^ ipfis in indicio acde Votos ,compuefa (exceptos los dos Uydores Jde Arcobljpo ,(Vean ,yMaefhe f u Jp^dere executionem ¿udicati? Hact BEí~ Pars *£ JkutifccuTiáa, du r~y—ia. cap. hpoftquam ,cap. íi aSede ,de Przb. in 6.Sol. lib.2.cap.p.n.42. Ec ego vbi fupra. “ (9) Conñatm Actíspart.i. pag.i5. p%¿ iifti vnquam ipfos Litigantes fuam indicare eaufam ?Ipfos deccmereJufpenfimem exequutionis indicatit ipfos mittere manas in re dPrincipe indi- defiftitio per fenteritiam ,&prima, cogv.itio canfe tefte Pereira de man. Reg. lib.i. cap. 21. n.3, Vide hos, qzij sd iniurias iam projüiursí curn fe SILP ERAT O Ssrubefcunt ,ix ait Cafiod. &ego inOrat. pro Collegio ad Regem D. N. in Archiepifcbpnm Mexicanum D. Ortega, liteaizg No •Lote ei Reñor aora ,ni en ningún tiempo. RexD.N. aic :Vote en todos tiempos. Vides huic iudicio contrarium iilud ?vide radones :Por no¿ver afsijiido el Reñor dlos Años,como ejla, prevenido dlosfuezes addiños :Schedula nempe 14. April. 1696. relata inrranum.14. ibi :Ninguno votefino huviere afsiJHdo dla mayorparte de los Años.lile R.Archiepifcop.aftitit Actibus Injiitut<e>Non:& tamen Infiitutam votavit :inextufabilis 0Homo qui IVDIC AS :in quo enim indicas alte - rum ,te ipfum condemnas :eadem enim agis,quce indicas :ait S.Paul. ad Rom. cap. 2. D.ValenzMela , D. Luna, D. Ibañez, novi Indices, votarunt ,Se non aftitere actibus. Ipfis aftitere D. Calderón, D. Efealante, Vi. Deza, Iudices addicti ,&non votarunt. Actibus Clementinarum non aftitit Rector Pena, Se tamen votavit, vttotum conftát infla num. 14. Vides obfervationem, an tranfgrefsionem Schedulse ?ipfe ait: Ni informaáole de méritos ,quJs niíi ipfe prohibuit hoc ?Ni tenidole por voto , quis niñ ipfe fuafit ?Ni por lo executivo de la citación hecha. Ipfe citavit ,cur non Rectoran in executionem StatutijRefcripti, &iudicáti? fuá citado eft executiva,& nonRegium íteferiptum? Los Colegiales tan falo Eftudiantes , vide infra num, 13.Rex. D.N. dedit Collegio Cathedram Inftifuiee , fed nec in modo, nec in forma, nec in votatione in Collegam fienda, nec iwftipendio, nec in alijs innovavit, fed eam reüquit in difpoíitione ,quoad hsc, iuris communis, nec eam abdicat, fed relinquit Vniverfítati ;cuius eft ,Se femper erit vel obtenta áCollega ,vel ab alio. Nec diftincta haec ab Inflituta Academias ,nam in fententia dicitur: LA de Inflituta. Ly: Ld, eft relativa Academia: in eaimmediate relata. Ego cúm loan. 1.&Matth. 11.vbi fnpra. (Jo) CÓftatinAct.I.p.p.2.19.2 5.26I2S.29 Fifcaiis die 7. petijt recle ,nunc male: quia vacans ;ideo, debuit dari.Colle- -gio Bfcuela de Ltléefei ^Hor ’®ecano i' {‘Ut,?e ' ¿amo de la VnEerftdad :vnos ,Yotros partes, vencidas en ei .pieyeo ,reíponden ,no com^ Partes obedeciendo ,lmo como Juezes, decreta',tdo en fu caula, afsi: Hajh tanto que &K oye alaígleftayj VniVefidad ,yotra eofámande ,no ha lugar Vote elector del Cok, no :aova (añade el Arcobupo) UI EH XINGKS. TIEbfPO .:ymas mefiando en términos de poder praBcarfi, por noAVer qfttfi tido (ei Redor )alósanos ,como eftaya prevenido alos fuezes addictos 5ni infbrmadde de méritos losOfofitores \m tenidole eftospor Voto, teniendo derecho ala Cathedra inipor 10 executiVó de los Eftututos en dcumplimiento de la citacim hecha para la Votación effe día :ymas aViendo él confidtado aS. M. quitafi ,como. quito ,los Votos alos Eftudiantes ,como los Colegiales lo eran tan filo. En quanco ala Cathedra decretan: 'Por dora, yen el Ínterin que S. M. expide nueVa Cédula fe fohrefia ,pues fe ignora el modo con que el Colegio ha de tenerla yy ft fu Votación toca ala funta yyfu firma yy fu renta ;oft es diftinta déla de laVniVerftdad :deque no fe prefinís fe le abdique ,odeCofia ,yfe paffe ala Votación :yfe Voto en el Doctor Don Aguftin Franco ,que (fe añade) falto en ella electo, nombrado ,yCAbdOTSÍICAtdtcJSEEE EA.STIrvrno. 10 El Fifcal ,en vifta de todo ,dixo a8. de Julio :que fin embargo de lo que pidió en 6. de él ,fe votó ei dia 7. la Cathedra de Inflituta •, quizá porque antes de preíeatarfe los defpachos ,eftaba Vaca ,yperfectos los ados previos áfu votación ,y tener por ellos adquirido della derecho los Opoft * tares ;fin cuyo perjuizio no -podía adjudicar Je al Colegio: pide fe exccute ,yeumpia la cédula del voto. La Audiencia, en auto de 9. de Julio ,mandó :que atento aeftfe mandada executar la cedida del Voto ,yfentencia T* del Confejo ,fe profiguiefen tas diligencias de fu exea-ao/i,mtfcando/e dhVnfterfidad ;yfecho, yaffe el ielegió de fu derecho. El Colegio en fu ei '- ij~° rehere elle auto ,yque íe votó la Cathedra de Inftituta ,yJa Vniverfidad da puntos para proveer la de Clementinas ,fin «filmar por veto al Redor del Colegio ,ni execuiar con él los autos de hAudiencia: pice providencia fobretodo» yrecufa al Secretario. La Audiencia en Decreto den. de ]u1io,mandoguarfifis autos, yla cedida delato, ynotificar a laVniPerfidad praciicuf con elAfiSior aei Lolegio los adiós precios ,que obferPa con los demás 'l otos ,en efjli Cathedra de Clementinas ,y demás que Pacafen. Notificada á16. de Julio en Clauítro (compuefto de 2,4. Doctores) reíponde :que no toca al Clmfhro el cumplí • miento del defpacbo del Poto ,fino VpECíSAJ MEJSiTE ALA tVNTA de Potos : que el Redor íolo pone, ycierra edictos en las vacantes :que al Ar^obifpo toca lo demás fubfequente ála votación :que el de/pacho de la Cathedra toca 1MMED1ATAMEN.1lE ALA ]VKTA :que efia AfE SOL VIO ya fobre Pno ,yotro.Pide traslado de los autos. El Redor de Vniverfidad Dodor 1 1 Don Manuel de la Peña ,Abogado fecular de la Audiencia ,en confuirá de 1j.de julio ,dize ála Audiencia :que con animo íolo de informarla ,yno de prorrogarle jurtfidiccion ,luplica ,que villa la Cédula de 1. de Junio de 9$. yEftatuto 160. y176. que exhibe ,no eftrañe el modo de proceder de la Vniverfidad, ni dé oido álasquexas mal fundadlas del Colegio, fin lu citación, ni liquidadofe el prerrequifito efíencial de la }VKlSmCC10N:que parece ANfilVATIVA en materia de Cathedras DE LA y/SíTA de Votos ien que eílan eitos puntos DhFIXIDOS :Yque teniendo jurados ipfi 705. przíentatá Audiencia: die 15. Iimij :notificara Iunliee die 7. ipfius. Erat vacans ádie 18. Maij :VACANS refpectu vltimi PoíTdlbris defunclr,non rcípectu Coliegij ,cui erat adjudicara iam aConfitió ,&prius ,&fententía. Quid ergo inris habebañt Oppontores adCathedram, iam ?ion vaciante,'7i , i.ed provil&ti Coíiegio ?Nníium lañe: Nam ex oppoptione adCathedras, PV.¿beodas,CVc.nidlumjus ,nec in rey me ad rem, me in fpe adquirunt Qtipofiares. Garc. dcEeneí. part;4.cap. 3. aa'6Svbi infinkos Doctores ,&Deis ¡íiones Rotas tradit. Efcob. de piirit. fang. i.p. q.7. ri.i 4.&ip, Goriz. ad Reg.8. Cancel. gloC*.$.r. n.83.& cum mnumeris Ego in Óratione pro D. Cara Collega meo ad Regem D.N. an.g.luper admií'sione ad Víagifiralem Antequereníem quamobtinuit. í[ 24. Doctoresfillorum 4.Canoníci .Gamáy Fra-nco,Torres, Monroy. PrFoyíiri 8: Cafiillo ,Navarro ,Roxas ,Sánchez, Ojendi ,Capillo ,Butrón ,Navarijo.. Advocati 3. Rector Peña,Franco,VillaReal. Medid 9. Leon,Da.bila, Tta ,Ba - léperos,Salgado,Valentm,Filíate, Alcivia, ’jlr.ida ... ATotorcs litium Torres , Villarreal, Franco. lili adAcademi.fi, ajunc ,non pertinere fed ad Iu.nclam PRíALCISSE, (¿Te. De quo infra. (11) Confiar in Aclis áp.31. vfque ad 44. Hic Rector Peña denegar exprefsé Reglara iurifdtciionem Audientias ,denegar expreísé iurifdictíonem Supremo Corflio :exprefsé eam eñcprivatiuarn Iunóia fatetur,vti etiarr.Doctores relatx tupra n. 1o. •[ Iunida facultatempro - viúendi Cathedras kabet nonafe. Cei aSupremo Confilio :cuius efi propria in Indijs ,ficutí Supremi Cafieibe in Hifpanijs, &ficnti Senams Romani in Imperio L. 1.Cod. Theod. deProfef qui in Vrb. Conf. ibi zAd id DO CTRIN>x£ genus,fidocendi peritiam facundiamque dicendi ,interpretandi fubtilitatem ,copiara que diljerendd fie babere patefecerint ,&CTU AMPLIS SIMOindicante, dirr.i fuennt ex’tpimati ,Profefierum fxngantzir oficio. Quomodo ergo non habebit Confiliam mriidictionetn ,fi lunesar-i ei habebit luneta,C\ nen ha- Non facit ille Deai,qv.i ROGJT Ule fjcifí An vt el fupponat altitudinemfuprema potejlatis cum Salg.de iupp.i -P-caP1• n. i.?An quia non í'uftecit iili fupltcatio vrbanifsim a Collegij facta cum Virg.iEneid.S... Memeipfejnwm que Abieci CAPUT ,&fupplex ai limina venti An quia Academia Et Ecclefiaftica? fed Mexicana eft Jacularis ,non Ecc!efiafiica vt tenet fuus Primarius Legum Antecesor Adame in Conft.2. an.26. &38.cumP.Mendo de tur.Acad.lib. t . q. g. §. i. Efcob. dePontif. cap. 21. Quennam iili impofita pena ex. tam gravi contemptu ,quando de levi ,ait S. Bemard.de Prscep. cap.n: Contemptus in OMUIfpecie mandatorumparíponderegravis& damnabilis eft...convertít in crimengravis REBELLIONIS, culpam^ LEVIS tranfgrefsionis ?Nulla,nec áFiícali petita, nec áSenatudata :triumphávit ka audacia de patientia Senatus. Ecce Clauftrum fupponens inauditam in Confilio Academiam ,Aétricem litis, qu2E nos in ius vocavit :nos per maria, per térras ,per ignes ,per 2g. leucas tulit :nos feptennali lite ,accerrimis Mandatarios ,primarijs Advocatis vexavit. Odirá Mater! ódile&ifsiina nodefeliusy &affectata fcandala. N. 18. Conflat in A&is 2.p. pag. 49.8c feqq. &64.&feqq. Non ne hasc phalerata premdicia &fcandala ,{preta fuere á íententik Conflij ?ita,cap. fuborta,de re iud. ibi :Sifententiam tulit contra illud ,Intelligitur repróbajfe.Noguer. alleg.2 7.art.r. Ergo ácontrario :Si ^ecrevit fccundum allegata libeíli aCollegio dad 9. Iunij approbavtt ubellum :cur ego poftea damnat vt meertum ,quod tune vt eertum approbat allegatum ?Qu* funt pr£_ iuaicia vitanda,certa, vel affe&ata ?illa aiunt omnes D.Solor. de Ind. guv. 1. 1 . eap.4. n.po. vnde Ovid.2.dctrift. igns quid VTILIUS?Jiquis turnen vrerc teda. Cotnparat ,audaces inflrutt igne manus. Qgx/túndala vitanda, vera, vel íimuUtü íilla inqmunt omnes B. Sala, de fes. remedio ,yde caftigo áeftc defieato. Mandó dar vifta al Fiícal para que íobre él pidiefíe ,ynotificar al Redor Peña, entonces enfermo ,juntarte áCíauftro para la notificación. Hecha ella álos Doctores Torres ,Bermude^,Flores ,Franco (como Motores de eftos pieytos )por vn Elcrivano requerido por el Colegio conforme á la Executoria en que afsi fe previene ,y que fuerte con teíiigos conforme ála ley Real ,dixeron :Fffpondenan en Claufiro. Hecha al Cíauftro »refpondió :Injíflk en lo que tema en los antecedentes dicho ,de no aDer ¡ido oída la Vnfverfidad ,contener defeBos la fintencia ,efcandalos fu ejecución ,ydemás que exprejfa ,pidiendo fefibrefiyejfi. 18 El Colegio en eferipto de y. de fumo dixo ,que notificado el Cíauftro ,infiftia en los pretextados efcandalos ,yperjuicios >que alego en el Confejo ,ydeípreció efte en fu Executoria iyque en no cumplirla calificaba formal defobcdiencia ,yfalta de fidelidad ,reputada por facrilegio ea las leyes, ydeclarada ya en el deftño de jurifdiccion opuefio al Confijo ,que la pronunció: pide fe dé providencia eficaz para íii cumplimiento ,fe impongan las penas eftablecidas por ley álos defobedientes, yfe ahen/ue el efcandalo ,oruido que fe fuponey yquien lo caufii. El Acuerdo en fu vifta á 10. de Abril haprobb ,ymandó :Que en quanto aConfitiatura ,mitad de propinas ,y CathedraJaVdVerfidad executaffe lo determinado, fin embargo de fus refpuefias ;ycon A( FE% CF\B IMIE FITO ,que fe procedería contra ella: TdFoffeedor de la Cathedra fi notificaffe lo mifmo :Yenquanto al Doto del Colegio ,L0 ACORDADO \ynofe le admitieífe mas eferipto. Notificado al Cíauftro az5.de Junio, refpondió lo ota iylo mifmo el Doctor Franco pejfeedor. Eftc para alegar,pidió ios au- 8 autos. Contradixolo cí Colegio, oponiendo no íer ni la Audiencia Juez ,fino Executor Mero de la executoria (yaver por cíTo denegado los traslados por la Vniverfidad pedidos) ni Franco parte en la Cathedra, ni quando el Confejo fe la adjudicó al Colegio en fu fentencia de io.de Febrero de 706, ni quando prefentó fus defpachos á if. de Junio de él en la Audiencia ,ni quando la votó la Junta ¿7. de Julio ,con la notoria violencia ,nulidad ,yatentado arriba expreífo. Pero entregaronfcle fin embargo, ycon ellos prefentó vn Libelo de fíete pliegos ,lleno de injurias, del Colegio, Colegiales, Miniftro,yConfejo :oponiendo defefto de jurifdiccton ála fuprema luya ,ynotoria injufii* cia áfu executoria ,con los deíahogos que expreífa en fu auto la Audiencia. Yla Vniveríidad en otro RECVSó al Oydor Y>on Gerónimo de Soria Vela^ue^ que no era Juez en aquella caufa ifolo por oponerle las dcnigratMs que opone á fu perfona ,pueílo, ycarácter ,confiándole por notoria ¿videncia de los autos aver abfienidofe eftc de fer Juez defde el principio. .19 El Real Acuerdo ,en villa de ellos eferiptos *yde todos los autos ,proveyó económicamente vno ázj. de Julio de 707. La pluma ,que de eferivir fu letra fe horroriza ,la encomienda, álos ojos íantifsimos de V. M. yal molde las propoficiones folo dignas de la defcnla ,en las ofenías que inoficiofomente recibe el Colegio de la Vniverfidad ,fu charifsima Madre >yexplica el Real Acuerdo afsi: Hallando que el Colegio ,y fu ItecIor Don Trifían de ^ifadeneyra pafsó d las irregulares diligencias ,de que la notificación Je la Executoria fe bi^iejfe dcada tmo de los íDoctores ,yConfüiarios en particular, (zj Yque en la del Claujbro pufieffe el Efcripam por tefti - momo lo que cada '¡mo refpondkjje jobrefu cumplíLeg.pol. 11b. 2.cap.54.2 .n.8 .ibi :Sí SCANDALUA! procedit ex malitia TENTANTIUMimpediré mandatum, fcandala excitando ,cum Pharifaorum fit ,CONTEMNENDUM eft :& reieíta imminentis fcandali PROPOSITIONE ,mandatum EXEQUENDUM erit,&c. S.Thom. 2.2. q.43. art.y.1.50. tit. 5.p. 1.Imó vtens ture fuo ,non fit Rcus fcandali alieni ,vel pafsivs, velPbarifaiciyt multis exemplis íuadént P.Sanch. in Sum. tom. r . lib.2.cap.6. P.LaefT. deiuft. &iur. I.4. cap.4.11.3 10. P.Dxan.p. 5.tradt.y.reíp. 25.25._j 1.p. Bonac. de Matr. q. 4. punft.14. prop.i.n.5. ^[Numexfe íunt generativa ,vel praiudicij ,vel fcandali,haec facra San¿liisimiRegis D. N. privilegia data Collegio ?Mlnlmé: nam omnia ilia lunt áLegibusfupva N. 3*4*5 •6)San¿ia:Leges nec injuriam,nec praiudicium ínterunt :earum executor eft Rex D.N. in íuis Relcnptis,& fententia :poteft ne ab executione Iuris, vel ab Executore Eegum provocari? Min.mé, dixi, (in Oratione pro Coliegio luper apperttone)cum Salg.de Reg. Prote&. 3.p. cap.6.an. io. Núm poííunt nafci ¡urgía ,vel fcandala ex obíervantia Legum,vel privilegiorum? Miniiné :Imó ex obfervantia Legum, &privilegiorum PAX confruatur: aliter ,cunétis efi feandalum ,iuxta iliud Propbeta :PAX multa diligentibus LEGEM, &non eft iilis SCANDALUM,ait Salg. defupp. 1.p.cap.5. n.54.^ De rnobedientia videD.Crelpi inira N.zi.&c leq.^Si petica aCollegio eft inquiíitio fuperfeandalo ,vei iurgio ab Academia íuppóíito,& de Aucioribus eius :quas ex officio ,vel petitione Fifcalis debuit fieri áSenatu ,vt D. Crefp.ob£.3.n.y8.& 0bE4.an.x45.8c 11S. cur nec vno ,nec alio ,nec alio modo facía fuit? Non ne Confilium.Supremum Caftellz femper exarninat in hoc caíu? Ita: Salg.de fupp. 1.p.cap.3 . §. 1.n. 53.ibi: Sendtuspofi iongam exammationem,&L cap.5 .n.70. «J¡ Senatus fuit Merus Executor Executoria: :itaque audirc poftea nequivit ,Barb. de penf.2 .p.q. 12.á n.20. Nogerol. aileg. 2.án.2 3.quia indicare fuper Executoria nequibar: &ideo negavit copiam Aétorum Academiaíupra N. 11. Vides ne cognofccntern ipfum demerilitis finita ?audientem excepdones de obreption* fubreptwru, attentaio ,hoto- injufiitia ,notoria nulíitat: ex plimiento. (3) Tropajfandófe. ddicho Gfcior ,y deficm cActoris.ex defeéiu iu- £0/m' 0Jyfayor dEs propoftcion.es injuriofas ,¿lúe -~r-exprejjan cortírala VmPtrJidad ,yfus Dotlores en el efaripto de 5». de Junio de efe año. (4) Y algunas de ellas con manifiefia fupoficion ,como lo es ¡la de que en el di0/0 día 9. de Jumo efiaPa. opuefia por la GVniPerfidad falta de jurif ierra defeci rifaitiiOrus Confuí] peniionem Yod, &poftea totius íéntentise txecutoris ?Ita :\ide libelium Fmnci,vere libellum, &vere famofunr. vide recufationem non Iudicis. (ip) ~y ""p"—*~v — j —y»>u» wiur i fimdOtfp. (Haítaaqui lasculpasqí in COLLEGK). k',llA v«£-r ^ya¿j-J —w halló en el Colegio. Ydeide aquí fus ofeaintimari , vtfingulis yAcademia. „„-1j--- — in A¿tis (pag.¡p.part.2 .)patet, íoluin (fiettor dexarfe notificar los autos de e/le <R fecifle intimari Jjoéioribus,Torres,Flo- ,,,0•7t~ ¡ , res, Bermudez. ,tramo :&hocquia? Acuei do en la Secretaria de bf cuelas. {Dilatando Nifiquia hi íunt csterorum Motores: mucho dexarfe Per en fu cafa. Yen ella oyendo con irreverencia los Decretos de él ;MK,enJn Pilla-Real ícripta ,ab ipjis íubícripta, no iban enforma ¡yque debían ir por JroPi/hn ^EGO, y,mcjm0. rkte es nos, privilegiorum afta ,ibí :Ano rwerfe preci/ada la. juftipcacim de efe Acuerdo Tf°ff ™Ncmo ALGUa01%_alDoBorD. A. Framo ,Cathedratico de guales continuaron fu DICTAMEN, 1¿X01ÍJ-V 1A, por no aper litigado en el Confejo , ¿INFLVXO ,TODAS fe huvteran J> mandadole defie fin entregar los autos ;ha reé9CT0^*t*> l“ íent,OMNES alij admiíifíént cmnia. VJSLIvEGfilDAD,fe ajan propagado d NvJfsJÚffarfl/cri: fproposiciones :en ?w deligrnn ¿ MEN, nec fuum INFLVXVM vt ** *‘/1v+or "11 ’^^^ PRIMI MOVILES , in cgtéros 0MNES,iam ab 0MNIBUS effent OMNIAadmifla PRIVILEGIA. Ergo si per hos ALIQVOS ,qui INELVVNT, &MOVENT citerós las partes contrarias ,atropellando TODOS los <%ESEECTOS ,yDENEGACIONES, que SE LES DEBEN por fus JPEG§0~ ISLAS,yDrnflos. Ypropagadofe (Franco, y 0»Wíí,&i^te,¿Kr •4mas execrable de!,lio, quominushsc privilegia fint ab 0MPor facxilegio en das leyes ,de poner -en. Jas operaciones ,y.drenadas CO_NSÍQrVTA,stibipKfttc, tur, mquo ergo culpa CoUegij facientis intiman his ALIQVlB US,non vt fnguiis ; fed vt IAILVENTIBUS íuum in OMNES ceteros DICTAMEN?vtquid?nifi vt ab his OMNIBUSexequerentur inO^ÍA- /_ RVS exeqnutoriata privilegia ;ficuti wcAUQEíbUS vidimus exequútum gOMNIBVS his,tunc/¿beris ab infiuxu,j £e,metu illorum AU0VORUM. ^SatisfaNio 2.Ira £kcU_ ^>na (pag.^7.part. 2.)EtiQudauur Efcrww cu* fuere refLd L requerido la notm,demias de .... .. „., . d.Confejo. Pues,entre lo mucho dque la KNíDE%SL fe excede:con iefinefara ,aiaak ;y vi. ipendcando la Veneración ,youtorsiai de k dJeálT1 ! Ga<nnmo de Soria ,Oydor deft^íá^emU :/"# ni Irregular Qejacatóle improperio de &r dr tmáí Lsi ñU ra?xx,rc'infnmor íirf •’“““ cmtr*>™U-, es la -nLacSdlf ^h«ar ”“** *‘‘SPm jnfii/ictcim de . . r Yel dicho DoSl. D. A. FANGO en lugar de deberje contener en los términos decentes de la defenfa de fu derecho ,es lo copio fo de Ju pedimento (compueflo de jiete pliegos )Ion cumulo de INjVlfLAS ,DENUESTOS, r PEflOS ,yAGfAVlOS ,«o /o/o contra el %ECTOfi,y COLEGIALES del Colegio Mayor de todos Santos ,yel Oydor Don Gerónimo de Soria ;pero también contra el CONSEjO ,oponiendo mamfieftamente FALLA de IVY^SDICCION ,yNOTORIA INIFSLICIA en los autos del CONSEIO ,de que dima710 la Executoria ,hafta explicarfe con las "frotes de defr que no podía ZVc.... que cayendo como caen fobre lo determinado en jufticia por el CONSEIO ,hubiera la mayor prerrogativa de fu refpecio ,yJagrado ...defiemplanca nacida de MALICIA ,como fe cali fea de la rccufadon propue/ta contra el Oydor Don Gerónimo de Soria ;pues en medio de que en el auto de 9. de Mayo de efe año ,en que fe mando guardar la Executoria ,que dVnas ,yotras partes fe notifico ,no pudieron (la Vniveríidad, yfranco) dexar de faber »que ni por las rubricas ,ni por la nota de los Minifiros ,que fe hallaren dfu determinación ,no aVia [ido Jue^ en efte negocio dicho Oydor. Contra efte conocimientofe pafso por la VNlVEFflDAD dddr laFeticion de 9. de Junió ,en que pedia fe ab/iuVieffe de afsiftir dla Vifta ,yVotación de efte negocio :que fe mando poner con los autos ,en atención aVerfe abfientdo de fu propria Voluntad dicho Oydor•Ycontra tan (%eal> publica,ynotoria inteligencia,fe pafso nuevamente dincluir yyexponer caufas criminofas ,y prohibidas por todo derecho para recufarle ,faltando el fiquefio de Jue\, en que debe fundar fe la recuf ación iVc....y en que no menos fe Jindicaron las opeo'aciones de efte feal Acuerdo,per J'ua-. diendofe ,como fe ha^e notoriamente ,dque permitía contra las Leyes ,qué efte Mtmfiro ,que defde el principio fe aVia efufado ,efiuViejfe pre- ---ÉJen - notifique ,e intime AQJJIEN CONVENGA ,yponga tefimonio de SUS DICHOS ,para SABER COMO fe cumple mi mandado :Ergo íi Collegio CONVENIT vt intimaretur illis ALIQVIBUS Executoria,vt itafeiretur QVOMODO ab illis ALIQVIBUS implebatur MANDATUM Regium ,in quo peccavit Collegium fie faciens ?Iujfu Principis faéium mereturpanam? SECVNDAz quod fecit feribam tefiificaffe RESPONSOMab vnoquoque datum in Claufro. 5[Satisfaciio :ipia Executoria ait :Qualquier Efcrivano ponga tefiimonio de SUS DICHOS : quorum? Ni/i omnium :pluralisenim ioquutio eíhquorum ?Nifi illorum , quibus intiman CONVENIRET Collegio :& hoc,quo fine? Nifi vt SCIRETVR, áquibus implebatur , áquibus non, MANDATVM: &hoc QVOMODO feiri poterat, nifi pofito CVIVSQVE DICTO} &hocad quid? Nifi vt irafingulariterfciti innobedientes caftigarentur ,vt L.2 5.tic. 2. lib.a.Rec.lnd. ait: De pocofrutoferia proveer cofas acordadas,Ji en la EXECUCION ,ycumplimiento de ellas buviejfe remífsion ,6NEGLIGENCIA', por lo qual LOS del nuejiro CONSEJO procuren Jiempre SABER ,y entender COMOfe CVMPLE ,y EXÉCVTA lo proveído -.CASTIGANDO con RIGOR,ydemonjlracion de JUSTICIA alas PERSONAS, quepor MALICIA ,óNEGLIGENCIAlo dexaren de cumplir ,yexecutar. In quo ergo culpa Collegij facientis hoc? Iujfu Principis faóium meretur p¡enam> Iu/ium eft id, cuius contrarium eft Injufium. L.exigendi in fin. ft. de Proc. Vel ergo b<ec folia Junt iufia ,vel iniuftai ¿i iufia, cur damnantur ?Si in - iujta,axc iubentur? Iuffus Principis,vel Iudicis faciunt licitum ,quod alias eji illicitum. L. quoniamIUDICES , C. de appel. L.non.$.Qui iujfu, ff. de R.I. C. quod quis, de R.I. in 6. Ergo etfi hzc tuilíent ,quod negamus ,ülicita; IuíTus regius fecit licita :in quo ergo peccatum? «[ TERTIA :quod in fuo libello 9. Iunij exprefsit propofitiones INIVRIOSAS in Dolieres &Academiam , in quo INIVRIA iftarum? INIVRIA ,&IVS opponuncur incer fe. L.meminerint,C.vnde vi,cap.;. 16. q.ó.Collegium ture dixit,Academiam, & &Doctores non adimplentes Regiarn Executoriam ,NON OBEDIRE Regijs mandaos :&AON OBEDIRE eil'e fpeciem INFIDENTES ,& SACRILEGII vt cum innumeris ait D.pradiíla de Leg.p^n.2 .p.caí.42 ,n.6. Se L.16. tk. 15. üb.2. Recop. Ind. ibi: CUMPLAN todo lo que de nuefira, parte les mandaren ,como buenos ,y LEALES Vaffaüos ,ycon la FIDELIDAD ,que N0Sdeben ,yfon obligados. Si ergo qui ADIMPLENT \ fáciunt vt FIDELES, ergo qui NO N ADIMPLENT ,faciunt vt NON FIDELES?Si ergo Collegium dixit. íi eft culpa ,culpa erit Legis idem dicentis. IT QUARTA , quód in ipf 0 libello fuppofuit eJTe negatam ab Academia iurifdiBionem Conjilio. Supra N. 1 1 :Academia: Rector in libello clarifsimé, ait :Vna SENTENCIA ,que entre otras muchas contiene la inf anable nulidad de DEFECTO de JURISDICCION. Poftea Academia in íuo fextat pag.41.part. 1.) approbat illum, &íimiíiter in factis pofterioribus infra videndis. Ergo Collegium non fuppofuit quod non erar; fed quod appertifJíme,notorie conxkabzt in A&ispag./r. B.part. 1.Si ergo negantis iurifdiPlionem Regiam non fuit culpa ,fi nec á Senatu tune , nec nunc punita ;cur erit culpa CoUegij dicentis ?cur in ipfo punirá? Si bene dixit cur punitur ?. fi maJt> Cur non punitur qui negavit. 1ÍSenatus has quatuor CULPAS exprimit in VICE-RECTORE-. Sed quampmam ?Nullam. Minorem &vnam admifsit Rector Melendes in protefiatione relata in Actis (pag.S.B. part.j.) &tamen ipfum mul&avit in 500.ps. argenti,& fufpenfione Advocatioms femeftri: &ifte Vice-Recíor etiam Advocatus,nec fufpenditur,nec mulctatur -Falix qui potuit rerum cognofeere caufas: í&cpallium impunitatis invenit mpumtione Collcgij :guando Collegmm punitur ex culpa negationis impunita ReBoris. fSenatus hic audit Francum , fuper Cathedra In/Ututer. Cur ?p0rno aver¿a¿c s litigado en el Confijos quomodo ergo potuit is Angulariter litigare in eo fuper Cathedra, quamnec tentabat,nec tenebat, nec tenere tune cogitabat? Li Confilio fuit Ittigata ,data ,Scpqfjejjd aCollegio a die faite ala bifta ,ydeterminación de los puntes. 2' hallando no fer jufio ,quede la MALICIA, y ENCONO ,Je jaquen las injufias ,yreprobadas couberuencias de la benganca de propnas paflones. 20 Dixeron ,que fin perjuicio de lo que S. M. determinare j'obre los excejfos íTc.... fe teflen las proporciones ,defatentas ,injuriojas del Pedimento del feBor ,yColegio Mayor de 9. de Junio de 707. ypor lo que han EXCEDIDO al dicho 'Eyclor ,yColegiales ,que lo FITfflAHON,fe les. foquen 500.ps. de multa: yje notifique al Ifcior ,que dentro de Mrnte yquatro horas [alga de ferrado para Queretaro :yque Je mantenga en él bofa que benga la refolucion del Confejo. Yal DoB. D. A. FRANCO ,por fus grabes delitos ,maní fie fos en fu Eeticion ,EOJf AO%J,y DEXANDO dS. M. la mas digna, yfebera corrección de ellos,fe le f aquén jy. ps. de multa ;yen el termino de bernte yquatro horas falga defierrado agía la Euebla :yen dicho de fierro.fe amferbe HASTA la refolucion ,que S. M.. yel Confejo tomaren en bifla de los autos, 'Ere.. IalfeBor ,yDoctores de la Vmberfidad, que firmaron la Teticion de recufacion LTc.. .fieles fufiende por fets me fes de bog acliba ,ypafsiba enjos Glaufiros. Ial faeBor ,yDoBores Seculares, que firmaron dicha Teticion ,fe les faquen TOIf AO%A <¡oo. ps. de multa. Ymandron,que teflandofe las proporciones deteflables ,injurtofos, ydenigratibas ,que contienen las Peticiones del DoB. D. A. Franco ,ydel Héctor ,yChufarode nVmberfidad ,Je haga quaderno de ellas ,y jJ¡e Miuenta *S-M. conefios autos. Yen el ,-E X,que fe firbe de refotber lo que hpareciere mas de JFSTICIJ ,por las atufas ,mandaron fe &HESEA en el cumpümiento de la Execu - tona, tAc. cusa] AN°tif !C3doálaVni«rfidad, di gradas al Acuerdo, y“tobe la multa; ylale Eran - IO Franco áfu deítierro. Aly.deFebrero dezoB. fe lf* alce eftí pide alce eiíe, por el Auguílo Natalidíe fententix datx io. Febraarij 'jo6tune nec vacabat, nec vacare iperabatur morte Pofsidentis Caftilia :pofteá ció del Sereniísimo Señor Principe de Ailu* a die 18. Maij 705. caspit vacare de rías N. S. Contradixolo la parce ofendida, Oydor íD. Gerónimo de Soria ,por exempeos penf.a.p.q.ia.án.jo.JDiey.Iuiij jo-s. de indulto los crimines de íu caufa ,va revotatain Franco (vtconftatfupra r.-i ••jr111rAr.14.) Si ergo hic audit fingulariiet fenca ,re muidajconiulcada por el Cornejo Francam,fuperCathedra vniverfalite r aV. M. para elcaítigo mas condigno de litigara ab YÓiiverfitate :cur damnat in los immediatarnence comeados contra el Colle8io fedffe intimiri fu¡,ec eadOT fagrado carácter de íujuflicia en ellos temerariamente ofendida. Contradixolo también eí Filen!. Pero la Audiencia, por autos de 27. de Febrero,vde 16. de Mar^o ,aleó el defnerro áelle Doctor ,yal Rector ,lia pedirlo File :quexafe e! Oydor :pide fus defagravios ,yjuila iatisfaccion de las injurias áfu perfona ,ypmjio inferidas. 2,2 Notificado el otro ai Redtor ,yColegio Mayor, elle exhibe la multa ,yaquel parte áQuerecaro ,ydeíde alli realmente fiiplicante iEfpaña ,áprefentarfe al Augufto Senado de V. M. ápedir, como pide, el refarcimiento de los defereditos ,eolios ,y coilas de fu deílierro ;yél ,yel Colegio la reftitucion de fu multa ,ypublica faciffaccion de fus padecidas ofenfas. Pide fe fagrado les la mayor qfaéia aquepudo le admita el allanamiento, que Jobre la Fi~ gran j&fiificaeümtc. vt inauit Senateratura de fus Alunnxos ,hizo al R. Acuerdo de México ,yno le admitió por fer notonay como va dicho. Suplica fe digne V. M. de admitirlo ,yarbitrar actos mas demoílrativos de letras ,que hagan fus Colegiales, para Real calificación de las fuyas. Suplica fe firva V. M. de decretar fe haga la mas efcrupulofa averiguación de la pura Noble legitima qualidad de fangre de TODOS fus Colegiales ,Actuales ,yAntiguos ,que defde fu erección ,halda oy ,han vellido fus Infulas :puesaunque en elle punto nada fe ha dicho, DI dudado yni podido por la tas? hoc vnice continet Übelius p.Iuuij; Vniboc eft excejfus ?eft culpa ,eft iniuriai hoc Jingulariter Franco Executoriam vrúverfaliier obtentam contra Vniverlitaran, cuius iiie eft pars ?Ergo vel ibi malé damnavit, vei hic malé audivit. En Iniurias ,opprobria ,contumelias ,convitia ,quse refpirarunt D0B0res, &Doílor Vniverfitatis in Collegium, &Collegiales, atropellando TODOS los refpeclos ,yUENJSRACIONES, quefe les debenpor fus Perfonas , vt inquit Senatus. Qux reípirarunt in illum integerrimum,pijfsimum, Tapientiísimum Senatorem, ipíius Vniveríitatis Doctoren! D. Hieronyrnum de Soria Velazquez, ,recufandole,ajando, yvilipendiando la authoridad de la Toga, vt dixit Senatus. Quat refpirarunt in ipíiim Senatum,findicandoiefus operaciones ,yperfuaaiendofepermitía afsifa tisfe efte Minijlro dla vijla ,y deter - minaciontc. vt ipíe dixit. Quae refpirarunt in Supremum Goníilium ,vulnerando la mayor prerrogativa de fu tus. Quas refpirarunt,fed lat-.propajfandofe al mas execrable delito ,jusegado por facrilegio en las Leyes de poner los labios en las ACERTADASprovidenciaste. Vt ipfe finit. •. -- (2°) En ofenfas , &culpas Collegij ;en penas ,&Jlateras amplifsimi Senatus: ís damnat Collegas,& Rectoran Coilegij, hunc in exilium ;iilos in joo.ps. argenti ,quid egit, niii deiendere IVRiSDICnONEM CONSlLlI, demonitrare áDoctoribus denegatam-, petereExecutionem dari Íenttn2,& panas imponi inobeaientibus,&L impeaientibus eftectum rei Indicaras áLegibus ftabili- vertunt ,dixit Feítus in cap. i6. KSc. Apoft. multas iíte tenet ,multas in AOS, multas pro SEícripfit, inquiens, fe ejfe ínter Litcrarum Primarios Primariumjnter MA10RESMagiftrumy EMINENTEM in ómnibusfcientijs, in Auiis máximum Oratorem ,in Scholis primos recubitus Ínter Legis hoc plcéHtur in VaíTaUIs? quando deVniverfidad ,ófus Doctores ;con codo v.m.pw¡™- ^Senatus damnat D.Francum PRO mente encerado ,fin embargo de eftár TLNC iniy.ps.exi¡iumqueDOAEC fiuherlatipamente inftruido por exceníos,reConfílium in ípíum SEVER1US íus J1r., dicat. Dignus jane efi miíerationc ijlc. peCldoS informes jpedidos por Cédulas, multa LflERisP ad infaniam cotíy¿eoficio hechos aora ,yen todos tiempos por los Virreyes ,Audiencias ,Ciudades» Prelados ,Iglefias ,Religiones ,yMmifiros, de quien ha fido férvido de fiarfe en efte aífumpto ,como de vn piélago de teftimonios ,yvolúmenes enteros confia en peritos haber e ,&alia huius generis: ConiCJO :lnjifwdo por pYuebcLS de tefliloqucla fita fuá non ne ipium notum gos de la mayor ,mas exempta ,mas cirfaat ?hx ore luo iilum fie íudico. rxl •Jy•j j 1,rSenatus luípendit Doctores &Recunipecta idoneidad ,hechas por Magif- ¿torem Vniveriitatis avoce a¿tíva ,&trado muy fuperior del Confejo :Inftruido mium,non pgna fuit: pfná femper com- ^. 0Cntas por los mejores, mas péiluntur aísutere Clauitris iuxtaConíl. desintereílados, mas dagnificados Autores del Rcr; :conKí i3ndo ¿tavit in500.ps.PR oTUNC... bas "> etofmnes, en la integridad con que Libellos puniyit liturís ;&Regiam el Colegio ha procedido en la calificación Executonam fuípenfionc. Quid ,ód*. f|, ci- •1,. fiorentiísiméSenatus,peccavitExecutoüe ^lüs Colegiales ,eligiendo en todos los ria Augufta, vt p^ná ,quá Delinquenque defdc fu fundación hafia oy ha tenitesAcadeinicos,punias eam?contra Ledo la ma« miro gemiiú ipfius,contra leg.24.tit.,. i. 2. 15 pura, mas noble ,mas notoria, Rec. ind. ibi :No fe suspenda el mas decorada langre ,la mas aclamada licumpiimiento ,yexecucion de las Ceduteratura ,las mas efeosidas prendas, madulas,y Provifones, aunque fean cofas de r-7fBf, Ud!»mauu que convenga fuplicar,&c. Contra Le5JleZO ;YParque pide la mas COnges,rationes,authoritates allatas áSalg. digna fatisfaccion áfu Decoro. Suplica ÍC dlg , ne Y-M-de vér con ferenifsimos a.p. q.12. an.ao. D.Frafib de Reg. °los de clemencia ála Vnherfidad ,fus 4n-4°- mT>y®oaor ’en la cenfura de fus exceífos por aquel Senado confultados ,y de fus ofeníáspor el Colegio recebidas,que generofamente les remite ,facrificandolas en las aras de la clemencia para fu abolición: cfta ,para fu ofenfora Madre ,efpera de las benignidades de V. M. merecer, quien adquirió derecho ámerecerfelas hempre ,defde que fin ninguno fuyo por ConftannA^^lp^,^ fcq. S&*4*- umv^rfltas natías agit,quia obtmuit hanc iteraum fufpe&ónc^ executioms, ex improbótefu,*inobe- - dientiapramtum confequéns,,contra L. itaquc fuJojff.de flirt. Facieres préemium Juum panam Collegij ,contra L. íifeqnens, ff.adS.C.Sillan. Et fuperans Úrpti0 , de Sl mifmas amcrcd. CerUs cn el cxordio de fus honores. *lujpemierey cap. p. n. <5V Vide Los 23 Los judos Suplicantes». Señor, íolo defean manifedar el hecho de fus caufas, como vnico apoyo de fus derechos ,que contemplan feguros en la fabia conciencia de fus Jaezes,dixo Quintiíiano. El Colegio afsi Unicamente ha folicitado en efta narrativa del fuyo exponer álos ojos deV.M. ios agravios de eda fentencia por aquella mifma económica gubernativa Via ,que la pronunció el Senado Mexicano >para fer por la mifma ,óabfuelto ,fí inocente por la celeftial equidad ;óperdonado, íi delinquente por la Soberana clemencia de V. M, en vida de fus remitidos autos ,yfentencia ,en que condenó por culpables en el Colegio edas quatro propoíiciones. 1Que hi^p. notificar la %eal Executoria a cada Vno de los Rociares ,yConfiliarios de la EniVerfidad en particular. 2jQue hh$ pufiejfe elEfcriVano ,que la notifico al Claufiro ,teftimonio de lo que cada Vno refiondiejje fobre fu cumplimiento . 3Que expufo en fu efcripto de y. de fuñió de 707. propofdones injunofas contra la VmVerfdad ,yfus ( Doñores. 4Que Jupufo en ejje efcripto eftdr yk ejfe dia opuefla por la VmVer fdad falta de ju~ rifdiccion al Confejo. 24 Edas propoíiciones íe fervirá V. M. de calificar íi fon culpas dignas de efla condenación ;óméritos dignos de recomendación de la Fee de quien juzgó hazeríos con el hecho de dezirlas, para contener las defobediencias de los Vencidos ,tan repetidas ,como autorizadas con el filencio ,impunidad ,yreporte del Senado ,que dexó paliarlas fin cadigo áede crecimiento :como innegables premiías afu provocado fufrimiento, las expone el Colegio para judificar de inraFliVide infra cutera. (22) Conftat in Act.parc.a.a pag.po. &j.p; tota, &alijs Actis. -Capó .ibi :Loco appeliatimis eftipfa ÍTIÑERISarreptío. Cap. Bilecti 83. ibi: Poft IEER arrcptwftin eos excommunicationis fententiam promulgaviP.fatio enim PROVOCAT, qui ad SUPERIOREM CONFUGJTy de appel. in 6. Confiar fupra, N.13. &infra. fConftat de veritate totius aflumpti ex integris litis voluminibus 1 . 3.4. 5. <>.7.8. Ex innumeris tefiimonijs in Secretarijs Camera:, &Guvernij,& Iuftkke Conlilij. Ex Pro - bationibus noviter &D.D.Michae!e Calderón de la Barca,Supremi Conliíij Senatore,fa¿tis in dúo volumina. Ex {actis antea ab aíijs Supremis Conlilij Magiítratibus. Ex relationibus novis Senatus Mexicani, &eius tune Pradidis ,R. Arcbiepifeopi D.D.Ioannis deOrtega Afontañez.,vbi de ómnibus Coliegis ab anno 1574.ereéHonisvfque adannum 1696. Ex novioribus eiufdem Senatus,, &Proregis Exc. Lucís Alburquerqui]. Ex hiftorijs infra referendis. Séneca ep.57. ait :Roña confcientia prodire vuít ,¿tCONSPICI:ipfas NEQUITIA tenebrastimet :S.Hieron. lib.2.ep.p; Bona confcientia NLLLTUSoculos fugit :Séneca de conf. ait :Mil pulebrius exijlimo in fafligió collocatis, qudm ventara daré. (\3) Quintil. Mand. de ingrat. c. 80: Iufli litigantes nilaliud queerunt, qudm IUD1CEM certiorem reddere :resfie fe habeat, velne} FaSlum quid Jit.,an non> Qua vero determinanda Jint,qualitery quando ,Iudicantium arbitrio relinquunt ,iuxta faitentiam Philofophi Rhetoric. 1.*f Seneca ita in petijt epift. ad Polibiura. L. nil tam Naturale, ff.de R.I. cap. 1.de R.I.cap. omnis 27. q.2. Caliod. var.p. ep.7-.Nolumus Inocentes dIUDICIBUS deprimí ;quos ai eorum pnefidia conftat elevari. (24) Novel. 134. ibi: Damus licentiam buiufmodi PR^cESÜMPTlONESprohibiré, &finiere, vt omniafine irnpedimsTc. mentó fccundum Legurn virtídem proc: iant,& de bis,N03IS nunci.ire.fi\c>. Cvprian.üb.2.ep.2 .atiDonat-aitr/ffci/^ iicei fint Leges iz.Tabularum,&publico are prafixo IURA prafcripta fint, bíter Leges ipfas DELINQUILUR, ínter Iura PÉCCATUR :Inocentiancc iüisfibi defmditzrsefervatur. %Eos, asi MALOSnon puniunt,velle BUNl¿ rniuriam inferri, ait Pitagoras, Crefpi obi.5-n.244. IT MerusExecutor eft , cui pojifententiam latam,commtttttur Pielií.xwafw-Amat.Rodrig.de execut. fent. cap.a.n.jB.Parlad.rer. quot.iib. 2. cap.fin. p.2. $.j.án.2. Qui nullam potefi interponere caufa cognitionem , Amat. ibid. cap. 2. n.jp. Gratian. difcepxom.j.cap. 551 .n. 1o. Nec aliquam exceptionem Admitiere Camil. Borrel. in Suin. Decif. tom.2. tir.j2. n. 262. Scaccia de appel. cap.17.lim.10.11. 37. &alij. 1[ Surdo conf. 405. n. 30. ait :Vbi Index potefi exceptionem MULLIRALIS ,vel 1NIUSTITIA Audire,&cognofcere ad effeBum vt,fi fententiA appAreat mufla ,REMIRRATpartes ad Iudicemrequirentem, tune fi non admittat exceptiones , non datur appellatio :nec perbocIMPEDlRUR executio. 1[Nec iniuftitia notoria,nec militas ex defeftu Iurifdi- ¿lionis potefi opponi Supremo Confilio, D.Crefpi obf.i .á n.2 8^.jo6’.j 10.3 14. 1[ Iudex approbat allegationespartís pro qua fententiam tulit , Efcobar de purit. fang. part.i. q.ij.§.j. an.25. 1[Ergo Senatus fufpendens executionem Executoria Confilij ,approbavit allegationesNotoria iniufiitite,& Nullitatis ex defeciu iurifdictionis oppofitas Confilio :fuper quibusnec debuit audire ,nec cognofcere etiam adejfeílum re-, mittendi,cum Merus effet Executor, (25) L. VELLE non creditur ,qui OBSEQUlPUR imperio Patris ,vel Domini, ff. de R. I. 1[Princeps efi Pater , L. Relegatus 19. ff.de Interd-D.RexPhilippus IV. in fuo teftam. fol. 19. ait: Como PADRE,ySeñor de todos, &c. Fraf. cap.42 .n. 40. 1[Impofsibile eft id ,cuius contrarium eft neceffarium -ex Arift. dixit Pichard. in Iñftit. y. Irnpofsibilis. 1fPeccatum fine volúntate non committitur , C. íicut 32. q.j. c.i. libles las confequencias 1que deduxo en fus propoíiciones para obiequio,y cumplimiento de la Execucoria de V.M. que tan anticipadamente trato de violarle por los Vencidos-con la fufyenjion , que de fu efeÁo pretendieron con los irreverentes motivos, que pretextaron para fu fobrefúmiento ,aue obtuvieron de quien (Talva fu decoro )no tenia manos ,fino para executar la Anguila íentencia de que era Mero Executor ,yno Juez para OI\y 6 juagar, como oyó, y juzgó íobre fu jufticia ,fufpendiendok fin mas motivos ,que los mifmos pretextados: áque, pues fvfpendiOy condccendio aprobándolos ,como probados ,fin ür probados como pidió el Colegio ini probables ,pues los condena, ni julios ,pues los caíliga :acreditando en efto de laudables las propoficiones del Colegio ,que reprehende en la mifma recomendación de fu mérito. Propoíicion L Que hizjo notificar la Real Executorid acada vno de los Doélores ,yCon- /diarios de la Vniverjidad en particular. i<y Ino tiene querer quien obedece al imperio dei Padre ,ódeí Señor \en obedecer el Colegio el fagrado de V. M, fu íbberano Padre ,amado Dueño ,Augufto Señor »executando la ley eferita de fu Executoria ,que dize: Se notifique aquien contenga :Qué querer tuvo ,quando le era fi necejjdrio obedecer, impofsible el no obedecer lo miímo que executó ?Yfi el querer es la fuente de las culpas ,qué culpa tuvo el Colegio en II effo que no tuvo perer ¡ea’vETo qneeftuyo mcefsitado áobedecer ,yen elfo que Je era mpofstbk no cumplir >Si ei que obra con autoridad de Maguado ,no delinque ;qué.delinquió eCColegio en loque obró con autoridad de vna Executona fuprema del Confejo ?Si no peca el que ligue la opinión probable de vn Doctoren qué pecó el Colegió ,que Jiguió la íuperlanvamente cierta, la jurídicamente evidente ,la civilmente verdadera de V. M. pronunciada por el Oráculo de fu fóberano Senado ,Patria de las Leyes ,Ara de la Jufticia ?En qué, pues, delinquió el Colegio haziendola notificar álulos quatro Doctores ,que Je convino ,en particular iáfilos Doctores ,como confia en los autos ;no a Conjdiarios ,como la íéntencia íupone:á los Doctores Polos Motores del pleyco ,que confia en ellos ;no álos Doctores todos ,que fe fupone en ella: álos Doctores en particular ,porque afsi en particular le convino ,yconvenia á la execucion de la Executoria áfu favor expedida ,yáfu favor librada fu conVenencia ,yáfu arbitrio conferida para abaluar la mas eficaz áfu efecto para el logro feliz de fu poffefsion :yla que juzgó mas activa ,fue el notificarla en particular áelfos quatro Doctores ,como Jingulares Autores de elle pleyco :de cuyo voto (como de fu infiuxo ,empeño, yvalimiento la fortuna ,óadvería ,ó favorable de los otros) pendía el dictamen de los demás: tanto, que fi por ellos fe huvieífe dicho executefe ,fuera por todos los otros executada ,de la mifma fuerte que ,como fe vio ,no fue cumplida por ellos ,por no quererfe por aquellos. Por aver el Colegio vfado afsi de fu derecho ,pudo caftigaríéle ,óretor- !5-*rSéneca de Morib. ait :Omni peccatumaBio efi ,a¿iwQmn¿s vdunt^ 7IA , ejí tamb<W/fia ,quam turpis :eroo wkntartumeftomnepeccatwn. m/Jf pacqui auttioritate ludioisfácil,L.„ . •de adq. poíí. Et multo magis Senaius cuims dioendi authoritas e/i Creíp.ibid. 11.285?. &ob£j?.i n-sí/vH úfr«w,Iud¡mvocat UgltwM. eomt. in a. íbi :Omnia JURA in fertmo pecioris :&Supremi Indices funtjans C0RPQR1S Principie, ¿1 C. ad L. Jul. Maj. feu veriüs peiioris 55-&Ego rn Orac. pro Collegio topee confirmatione j&¡nCommentanjs,qu* nlucem Paro,ad KecopiLLuüan! tíL ^Totum conffat iii Attis ,&fupra N.i 7.«r Ar„ $. Ideoque ,ff. de teft. ibi :Te magis fdre debes quanta,<&c. «[ mriam nemini fácil ,quivel fibiconJul»,vel vtitur iure fibi concefo. L. 10 pacer, ff.de Leg.q. L. iniuriarum, 1<rt-de imur-El indubío non iniunam committere ,fed tus fuum tueri prajumttur.L. fluminum in fin. ff. de dam. inf. Qui legitime facit ,p<enam non meretur,L. nemo ,ff. de íureiur. Nec modiumretorquetur, quodfavor t conceditur L. nulla íuris ratio ,ff. de leg. cer- .( 5?) Centrar xn Actis, L. reftítuta iu prme. ti. ~u S. C. Treb. ibi :Sifortepajfus efi bersspofsideri res bdredHarias ,veltotas ,vel AL1QJJASiiiarum ,ó'e. boí.2 .cap. 13.n.j 5.L. 50.ff.de rir.nupt. ibi :Magis enim debitam libertatem prcs/iitA ,qudm vilum benefichm contuiit. L.u.^.Stichum, fF.de leg.2. ibi :Cúm autem SEMELdixeritx virum DARE velit,muíare fententiara non poterit. S0L2.cap.22. n. 55?. 60.61.& cap. 25,n.6p. IniuriapofJeJfori exturbationefit , Sol.L2.cap.28. a11.45. per tot. bené. Iniuria non fit fcienti &voUntiy L. 1.§.\' fque, ff. de iniurJiorat.epiiL 2.ep.ad Flor.ait: Prudens emiJU vitiofum :dilia tibí eji iex. (H) L.apud Aufidium ,ff.de opt. leg. ibi: Si is áíxijjci, qua veliet, matare zoiuniaiem eum -nonpo(fe,vt aliafumeret. L. 1.lf.de iüc. ediót. ibí :Qui SEMEL noíuit bonorumpojjejsionempetere,perdiáítius eius ... vbi enim noíuit ,iam capit aá aíiospertinerepojfefsio. Memopote/i impugnareproprium faftum, L. ücut, C.ce Adir. Contraria alie - gans,non efl audundus, L. 1.C.ue furt, C.imputari, de fid. inftr. Et contraria allegans CALVMNIATUR, ait S. Auguftinus in C. quod autem 23 . <F7r..,.(¿Sí) r, C.nimiSjde íur.iur.c.i .Qualiter Vaffallus iterare debeat fidelitatem.Boísius in prax.tit.de Crim.Lxrf.Maieft. n. 107. Sol.2.c.23.tot. an.30. &n.20. ex Sandoval in Chron. Regis AlphoníiVHL ait :Nobiles ,FIDALGOS vocari ,eb quódRegibus iuramentum FID ELI- .ATI Sprafiint•C*vn. de controv. mter Dominara ,&fidelem. Vailalli cmmfideles vocantur.Hottom.de verb. ieud. v. Fidelis. Deuter.17. ibi :Qui nmOFEDIERIT Principi marte monatur. L.11.&15.t. 13.p.2. Tacitas 5. Annal. ait :Tibí Jitmmum rerum Iudicium Dij dedére ;Nobis obCequi i GLORIA relíela eft. J .(S6) Iuaicium conjlat ex cogniticne,fententia, &executione ,Innoc. in C. íigniricaíüjde oiñc.Deleg.Maran. de orcLIud. d.p.n.i. %Tot.ét. C. Aequis in fuá caufa iudtcet. L.IuÜanus, ít. de iud. L. qui rarifdictionij ff. de iurild. Adeovt wfupernumeraria ,elegir en ella Colegiales, pacificamente pofíeerla ;ydefpues litigarla en ci Coníejo ?Si le perjudica, para qué la confíente ?Si no le perjudica ,para qué la litiga ?Al confenfiente íe le haze injuria. ?Al que fe le deípoja, no fe le haze notoria? 34 SerAobedecer el notificarle en fu Clauftro los Defpachos Executoriales fobre ellas propinas ,yConfiliatura afsi admitidas ;ypedir audiencia para bolver á litigarlas deípues de litigadas yá, yvencidas en el Coníejo ?Puede reprobar fus proprios hechos ,ópara defautorizarlos tener audiencia ?Ella no fe deniega al que alega contrariedades ?El que las deduce no caufa calumnia? 3ySera obedecer el intimarfe en fu Clauftro elfos Deípachos fobre Cathedra de Inftituta ,dada al Colegio ,yVoto concedido áfu Reótor ;yrefponder :No tocar afu Clauftro el cumplimiento ?Aqué Vaífalío,Señor, no incumbe darlo prompto álos Refcriptos de V. M? Defde que tuvo la dicha de fer Vaífalío, no la tuvo para obedecerlos en la noble penfion de la/ee,que le eferivió el cara&cr de la fiddguia ,que profefsó en los jurados obfequios áfu Señor? 36 SerAobedecer el notificarfe en la Junta afu Cancelario ,eElor ,(Decano ,Catedrático el Defpacho fobre el Voto iy refponder como Jueces fe fuípendieífe, citando como artes neceísicados áexecutarlo íQuien vid juzgar al litigante íobre la íentencia ,ycontra la fentencia en que fue condenado ?Quien en el juizio, que eílencialmente fe compone de cono * cimiento ,fentencia ,yejecución ,conocer fobre ia execucion de la fentencia en que fue vencido ?El inferior tiene manos fobre fu 16 fu proprio negocio ,en que las pufo fu Superior ?El Igual ,que fiebre fu Igual, no cieñe imperio 5pudo cííarlo íobre el de fu Supremo? 37 Sera obedecer el conípirar los mifmos con el dicho del Arcobiípo' de que 110 fe admicieíTe el Voto dei Rector entonces ,ni en ningún tiempo ;quando el De(pacho dize :Sea Voto en todos tiempos ?Puede fer opoíicion mas declarada }Aquai debieron eftár ?Alo que V. M. manda, óálo que el Arcobiípo dixo ?Era mas digna la.veleydad de efte en lo que obro íuípendiendo ique la voluntad de V. M. en lo que mandó executando ?El Refcripto no quedó fin efeéto jyen efecto el voto del Arcobifpo ?Qué prueba elle vnivoco fentir, fino vna oculta vnion para menofeabar al Colegio por efte medio en fus honores ;ypor el de la Violencia en fus fueros ,de que quifo conocer el Arjobifpo,como V.M. ha conocido? 38 Sera obedecer el notificarle álos mifmos en la junta efie Defpacho fobre la Cathedra de Inflituta adjudicada al Colegio ;ypaífar áadjudicarla atentadamente al Doctor Franco ?Lo que fe le dio, no fe prohibió dar aotro ?Lo que fe hizo fuyo ,pudo fin fu aííenfo hazerfe ageno ?Es juíto vn defpojo tan notorio, como defpofleerle de lo fuyo fin fu audiencia ?El honor que fe recibe del Principe es menos digno ,que el que fe recibe del VaíTallo ?. Pudo efte privar de la Cathedra ,que dio fin delito del que de él la recibió ?Qué delito cometió el Colegio para que ie 1cdefpojaíTe de la que V. M. inmediatamente le dio ?Pudo hazerfele efta injuria fin hazerfe áV. M. de quien la recibió, yen cuyo delprecio áFranco fe confirió? SenequeRegi, ñeque Imperator't id liecat, ait Maran. ibid. 2.a<ftu. n.32. Surdo conf.47. n. 1. Inferior non potejl tailere iegem Superiores,C.cum inferior, de Maic-r. &obed. Nec contra ,fuprd, aut préster eam decernere , L.Formam, C.de orf.Prad. prset.or. Giarba in Coníiiet.Senat. MeíT. c. 2.glof. 1.n. 23.Nec interpretan ,Tufco pract. conc. litt.I. concl. 11p.n. 1o. Necdeclarare Giurba ibid.n.20.&2 i. NecponereIegem Superiori, L.nam, &Magiftratus ,fF. de Recep.arb. L.3. ff. de alien, iud. mut. Par inparem habet imperium, L.ille aquo, §. Tempeftivum ,fF. ad Trebel. «[f Causa SEMEL coram Principe introducía Jnferior iudex nequit cognofeere de ea , Covarr. pract. c.p. án. 5. Nec de confenfupartium Valeng. conf. 1 5 1. n.i 1. Barb. de penf. 2. p. q.n. n. 8. (37 ) L.fi ImpenaiiSjC. de mand. Princ. ibi: Si Imperialis Maiefias caufam COGNITIONALITER examinaverit,& partibus com'mus conjiituiis SENTENTIAMdixerit, ornnes omnino ludices feiant bañe ejje LEGEM. Quid enlm maius, quid fanetms Inrperiali efi Maiejiate ?Velquis tantafuperbia fqfiiglo tumidusfüt Regalemfenfum contemnat> L. fin. vf. cum per abxurdum ,C. de Prasp. agent. in reb. ibi :TEMÉRARIÚM ejt propter afiutam ¿nterpretationsm velle BENEFICIA Principie Jiringere, aut DEM1NUERE. V>é vi Archiepifcopi, V.M. cognovit vi fpecialis irnmeáiate proteltionis CoUegij. (J8> Quod vni datur, alteré dariprobibetur L. cum ita,iF. de eond. Se dem. L. Pomponius, §. Sed &ii,fF.de Procur. L. quod nojivur/i ejt ,f.ne fació nojiro ad aíium per-ventre non potejt, fF.de R.I. «[ Cum Rex voktntatemincdiqua alicui conferencia exprefsit ,obfequendi necef sitas manet ,non authoritas imperandi,aut CONSLLEADI,ait D.Soldib.2.cap.8 . r.8. cum C. Eccieiia, de Comt. C. cum oíim,de reb.EccL C. Paitaralis, §, Quia vero,áe ofF. áeíeg. C. quod quis,de R.I. in 6.C. bene quidem, 96. diit. C. non placuít, 16. q.7. Et ñgat<e funt manus tnferiomm coiiatorum ,ita vt alijs conferre non pojsint ,&fifecüs fecerint, collatio irritetur , C.quia cunctis ,de conc. prab. ¡n 6. C. propofnit.de conc. prsb. Per folamconcfsionem Regis, abf- dbfque vlla traditione tranfit in conce ffonarmm pofiefsio ,&dcminium reiab eodem concejfe ,C. propoíiik ,de conc. pneb. L. 12.tit. 2.p. 2.Sol. 2.cap.p. n. 21. Val. coní.68. n.66.S¿ conf. 151.0. 57. *[ C. extirpando, $. Qni vero, íbi: Ai?» per Vicanum,fed perfeipfum, de Prseb. elechis dRegepreafi ele£Íis dVaffillis,Q.fi aSede,deProb.in 6. Sol.n.43. &cap.2 8.n.8p. agir: De attentato in contsmptum Superiores ,Ó" defpolijs d Iudicibus faftis ;&non facienáis ,nec Pradoni :quin prius citetur, audiatur, vineatur late. Et Bob. 1.1.c. 16.a. n. 16. denonfpoliandis fine delicio. (iP) Il.199.ff.de RJ.ibi: Nonpoteji DOLO tarere qui imperio Magifiratus NON PARUIT. Marheu de re crim.contr.63. n.3 2.L. 1.§. Licet autem,de exerc. Ibi: In re igitur DUBIAmelius efi verbis edidii fer-vire. ...(4o) C. folicitudinem, de appel. ibi: Non efi tanquam ADVERSA petens ,&fibi eontrariuSyAUDIENDUS. Cummultis D.Salg.de Prot. 2.p.cap.8 .per tot.& n. 67. a¡t: Iudicem Ecclefiafiicum vimnon facere ,fi non deferat appellationi ab eo ernijfieyquem ipfie reiecit tanquam contraria allegantem: quia itís huic denegad audientiam. Et n.x. Omnes vnooreproJitentur appellationem prohibitam ti, cui diure circa aliquam caufam denegata efiycitat infinitos. .,.(40 Approbatfententiam qui petit dilatiowiem velei ajjentit,L.ad folutionem, ff. tlereiud. Surd. conf.290.0.5 7. L.n. ft.de leg.2. ibi :Cumauiemfemel discerit ,mutare fententiam non poterit, i.hmuftnodi,$.Stichum, ff.L.fervi, ff.de "§• 1•L.2.Si quis, ff. íi quis caut. abi :Si quid efi quod ei imputetur ,inejdgnus efi,cui hac exceptiopatrocinetur. Et í-íimili, ibi -. Namfiipfe hoc affetta- *vit, vel caufampnefiitit, non eiproderit exceptio. L.cpñ proprio, §. Item, ff. de Proc. L.íi fideiullor, §. Si neceíl'aria, ff. qui íat. cog. L.6 .tít.4.p. s.ibi :Si no lo cumple ,únanlo face ,bien puede apremiarle,que cumpla lo queprometió, &c. L.fi quis domum,$.1.ñXoc.lbhQuia hoc evenire pojfe profpicere debuit. Sol. 2. cap.2 5.0.72. (42 ) L. íi adrogator, ff de adopt. ibi :Non tudicío eius a-i eum pervenit fed Prinfh 39 Sera obedecer el intimarfele en fu Clauftro repetidos autos del Acuerdo para que executaííe con el Redlor del Colegio los adiós ,que con los demás Votos ,en la proviíion de fus Cathedras vacantes; yno aver hafta aora pradlicadolos ?Quien no cumple los preceptos del Juez ,no eftá. convencido de dolo ?El que amonedado los íuípende ,no eftá calificado ?En cafo de duda >no debe obfervarlos ? 40 Sera obedecer el pedir por el Claustro ,ypor eferipeo audiencia para alegar Sobre el Sobrefeimiento de eftos executoriales Deípachos ,defpues de averíela repetidamente denegado la Audiencia ,y el Confcjo? porque, ófue oída ;óno? Si, fi? como pretexta, que no? Si, no ?como litigó tantos anos ?como fue adlora? como emplazó al Colegio ?corno controvirtió ?como fue vencida ?como definió ei Confejo ?Acafo contra parte inaudita ?Díganlo fus Agentes ,Procurar dores. 41 Sera obedecer el condecender al fobrefeimiento interinarlo de ellos Deípachos hafta que llegaíSc la Executoria ;ydefpues de llegada refiftirla ,oponiendo de* fettos ála fentencia ,yefeandahs áfu efedlo? Si le grava, para qué la confindó ?Si es tan mala ,para qué fe aquietó ?Si ay efeandaios ,para qué los calló ?Yfi todo es incierto ,para qué lo afeóla ?Yfi cierto ,por que no ha de compelerle á cumplir lo que comentó áaceptar ,y aceptó? 42Sera obedecer el aflentir eícriva íu Secretario en codas fus certificaciones lair CANONIC¿MENTE mftiíuido, los Cathedrackos elegidos por la imita, como fi fuera Eckfiaftica, yno Regia? No No es depurada por V.M.' para proveer poi ella las Cathedras ,que inmediatamente proveyaa porciConrej °ánoeft|r tan diftme >De quien fino de efte es la provufou sue escuta la junta: Pues? donde eftá lo Edénico ,ó'donde dexa C . C10 %WÍDonde la Canónica Inflitucion jodonde no el ^ea¿9atronatoi - „45 el confencir ,que fu Secretario en fus Clauftros ,certificaciones yautos, no dé al Colegio el titulo dz Mayor, que V. M. le dio ,ydá en todos fus Refcriptos ,Cartas ,yfentenaas, que la común eftimacion defde fu erección le ha dado por el cara&er de fu eftatuto ,inftituto, ygrado ;yla Vniverfi* dad le dá en el informe ,muchos anos ha hecho áV.M. en abono de fus Doctores ?El efeafear ,vlurpar ,ódetrectar eftos títulos ,honores ,ótratamientos por V.M, por la ley,por la coftumbre atribuidos, no es vna injuria deteftada tanto por las leyes ,que erigieron acción para vengarla? No la haze áV. M. el que al Colegio? Yporque, fino por la notoria enemiga ,y mañuelas , de que el Senado otras vezes apercibió áefte Secretario, le recusó? 44 Sera obedecer el no dexarfe íu ViceRector Cajlillo notificar los autos del Real Acuerdo, ni intimar ála Vniverfidad (por no congregarla áClauftro )la fentencia del Coníejo íEfto no es contumacia íNo es rebeldía 1 .El oir con deíacato eífos autos, no es delito íEl motexarlos ,no es defprecio í 45Sera obedecer redargüir de notoriamente injufta la fentencia de vn Confejo Real íNotoria injujlicia ,al que es Supremo Legislador íNotoria injujlicia ,ála fuente de la mifina Jufticia íNotoria injujliáa, {que es vna total carencia de razón) á 1va - ^^o^^’L-?arer,ex fF.de man. •:^ohm ELECTIQÑE M yf&ijJRio, cyzierum ipfe manámifsit. &den los M-aJhe-Efcuelas en, NUESTR O fcffiNlib-i-Rcc. ind. InJututio Canónica nonm folum Beneficsj EcdefofiiH ejl <Q. 4. ve E ,D-Fraf-cap.2 5. n.37. Ah MenysEcclefiaftioo potefl dariíNon: ., aP' tei"ana’caP* Sacrcfan£ita,de elec. ídem n:i g. [lia quidínifi Titulas Ecckjiajhcus ,ídem cap.3j.n. j.«[ £c c.i4n.i 5.ak : ' D. Regem Pbilippum ILa Prarreglo Mexícani Regni muñere -Marcbionem^ deVillamanriquepri-vafe. quia in Iuru-Patronatus exerciiio incurwfus repertus fuit. fConfilium Supremum ejl immediMus Goliator Cathedrartim. Videfupra. ra•aÍ43) .mAftsp.i.^. D. Salcedo in theat. hon.giof.20.r1. 14. ait :Prarrogativam debitam conferre detrecians irrogat IN1VRIAM,&alione mni narum tenetur ,&c.Cum honor fie adhareat, vtfifubvertatur ,aAp0fsit non folum Iudiciali aíiione fed defensora Armata manus,&c. Et gioí.^ 6. n. 21.In vfurpantes honores ,&recu - fantes, graves pana infliguntur :cum violatio vniufcuiufque pracepti tendat indetrimentum MAIESTATIS. (44) D.Salg. de prot.p.2 .c.8. án.76. ait*. Contumaci denegaturaudientia ,L.i. C. quor. appeL&c. quia non parendo videtur ludicem contemnere :verus contumax ejl ,finan venit ,citatus ai Domum .. Si curat ne citatio ad eum pofsit pervenire ... fujficiet fi contumaxfit in fententia audienda ... vera contumacia ejl delicíumffc. .. Í45> Magna ars eft contra Artífices loqui, ait Caf.var.2 .ep.5.& 12. ait :Gravifi fimum ferré ,fifiudeatis vel leviter in 1US SAcommitttre. In yualitate ejl> non inquantitate peccatum :fiquidem menfuram non quarit iniuria :Imperiitm,fi inparvo eontemnitur ,in omni parte violatur. L.2 i.íF.defiirt. «[ Lare P, DCreípi cbí.i.á n. 2S5.airreclaman tanauam auj uxuí- -*• rUSTA: euu ¡¿la. Smatas autborttas tribuit im PRÓBABILITATBMS, I4.ibi :Sic inveni 'Senatum ffid L.Corn. de fáíf. ^ >//*, dofti afertio fatiat J.r.7.11 reoerirt (n ahquo late Lefana tom.4' coriiiilt48. cffkkt Semtus cenjura ,cut tus ¿JW avüoritqs eft iLegeconcefa : JjW caías Semtoribus eft matara xarisperitia ,experientUftntegritas. .bol. a L.Ind. I.5. cap.¿. ri.i7«&toni. 2 > ;t.j. cap. 1ah. 52 .él. Facitque opmtonem cGrnmítáern SENTENTIA Señalas: irnb SECURIOR,Bórgn. dec.43.n10. Señe dec.432. n.dd. tom. 4. n. 2po: Et qui fyndicatóresi, aut lurijconjufl adeo ttimidi erur.tyvt Senatas cenfuram tanquam futiism ,:& NOTO R'IE INIUSTAM contemnere audeantk In dttbio iu/le Senatum fentire ,probant Sol. tom.2. lib.4. cap.8. n.3 5. Larrea dec.p8.n.$p. &36. Quando Princeps1, veletas Miniflri (cuius minifterio 0MNIA mfcriniopecloriscenfetur ttaoere, c. 1.de Conft. in 6.) vtuntur opinione prohabití ,non poteft Principie potejlas impugnari,nec dSubditis NON OBEDIRLy etiamJipro eis adftt contraria fententia probabilis ,vel PROBABILIOR, P. Suar. deLeg. l-5. difp.18. c.20. P. Vazq. opufc. dereftit. cap.5. $.j.dub.5. n.78.P.‘Dian. ref.2. Mor. tom. 1.tract.3 .ref.2 1•Larrea alkg.51 . h. 1o. &alleg. 115.n. 2p. Barb. in c. 1 . n.14. de Conft. &líVot.vot.i. n, 85. ait :Nema alienam confcientiam novit, L.2.C. quan. fifc. &e. H¡ec fententia Confilij eft declarativa propria mentiste. &facit legem. ... (45) Proceffus agítalas ab eo ,cut aJure, vel Indice denegatur audientia eji ipfo iurenullus, aitSalg. de prot.p.i.c.8. a n.3 .L.i -de nov.op.nunc. L-i. $. Quod anton Pretor NEGAT,ff. de Alear. -L.fcire, §.Confequens,fF.de exc.tut. L. fed &íi, 3.Sed Scff. ex quib. cauf. mai. ibi -Si dum decreto Pratoris N.ON OBTEMPERAT ,IüRISBlCTlONEMfuam ti NEGJTIT, ñor. effe eum refiítuendnm,ídem eft &fSX alia invn Senado ,Soberano ,yel Mayor de los Senados de aquel Orbe! S. Ufentencu ae vn Doctor baze fnbabédii ,no la hara la recibida de vn Concilio de Padres.los mas Sabios .expertos .efeogidos entre los primarios del Mundo íNo la hara vn Concilio en fus fentencias ,quando ion leyes fus fentenciasí quando fon perfeítivas de las leyes, explicativas de leyes ,ydeclarativas de las leyes delRegio agrado derivado de ftí proprio animo ,de fu proprio hecho ,de fu proprio coraron iQuien mas fabidor de los interiores de el proprio ,que concedió eftas gracias., que el mifmo que las meditó ,confultó ,deliberó ,fcntenció en jufticiaí 4ÓSera obedecer llegar adenegar hatta los términos radicales de la obediencia, el vno ac¡ua de quien manda ,yel otro ad quem del que es mandado iEn el termino dc¡uo del Confejo no fe opone falta de jurifdiccion por el Redor Tena para no cumplirle fu íentencia iNo aprueba la Vniverfidad efte hecho en fu libelo? No la reiteja el Dodor Franco en fú efcripto íL»a Vniverfidad no lo repite confukando ála Junta fobre dudas de ley (de fi efte 3óel otro ha de fer voto) que vnicámente toca aV. M. yal Confejoí Aquien fino al mifmo^Legislador pertenece declarar las de fu ley iLa mifma no admite ávotar Cathedras al Arcediano excluido por V. M. en la Ley ,yRefcriptoS Ella no excluye al Redor del Colegio depurado por V. M. para votarlas íEito no es negar la poteftad del termino aq,uo , que dio los Privilegios ,expidió los Reicriptos ,pronunció la Executoria ,para hazerla inejeequibíe defde fu raíz ‘Ella no dize :ISLo toca dfu Clau/tro el cumplimento de los { Def pachos peales c .Eífo no es i8 negarle el termino ad quera, radicalmente aexecutarlosr Eíto no es verle entre los \incUiOs de la Juíticia ¿yno podiendo diíolverlos ,tratar violentamente de romperlos, -como el aftuco Ceftreo,cjue cogido en las redes ,no valiéndole ya íii arte ,íu maña ,íu ingenio adelatarlas jiolo íolicita intrepido raí garlas? 47Sera obedecer el recular al Oydor D. Gerónimo Soria fin fer Juez ,ydenegar la jurifdíccion ála Audiencia fu Juez? El Rector Melende^no fe Ja declino ., y por eííd le multó en joo.pefos ?E1 Rector Teña no íe la deniega ,aunque no fe le caítiga ?£1 Vice Rector Ca/iülo no fe la opone en expreílarie no ir en forma fus decretos ,por no ir con ruego ,yencargo ? La Vniverfidad en fu Clauílro no fe la expone en dezir íer de la priPatba jurifdiccion de la junta el conocer fobre el cumplimiento ,óexequibiiidad de los Regios Defpachos ,ytener fobre ellos ya refuélto ,ydefinido ?El confulcarla ,Jno áV, M. fobre dudas de ley ,no es denegarla con defprecio ?Si recula al .Oydor Soria 3luego por fer Juez ?puede ferio fin ferio la Audiencia ?Si niega la jurifdiccion al Todo >no la niega áfus partes > Yfino es Juez ,para qué le recula? Si por Colegial ?No es también fu (Doctor ? Si ya fe abítuvo el de fer juez ,qué le queda áella que recufar ?No fon iguales los vinculóse? Entre iguales cabe fofpecha ?No fon Doctores, Graduados, hijos de ella los Oydores Don Jofeph Offoño, Don Jofeph de Luna ,Don .Juan de Valdés, Don Juan de (Bracamont ?Ha recuíadolos el Colegio por ello ?En fusrgrados no tienen jurada la Imion ,la fiaternidad3\a. ami fiadycon la Vnberjidad ?Qué vinculo de eítos tienen en el Colegio ?Pudo tenerlo de amor efte vlriiufia atufa non fuerit ab to AUDITUS. Audiencia denegara fiiit in féntentiá, ibi: Executefefin embargo defuplicaáo. Qoare ergo Senatus. audivit negantem fie iuriídictionem? non obtemperantem fententiam ?Exduíiim ab audiencia Coníiiij 2Ergo int'otum nulliter procefisit. ^Crefpiob£4,an.23<5.& 242. ait: Negare iurifiti¿lionera ejfie criminis L<efia Maiefiatis fipeciem. Oppian. 1. i.Eraímus chil. 3.cent. 5.adag.38.ait: Cejireus ,dura trabitur finKofis dtquore textis , Haud illum ,qua fiugiat,latet ARS que DOLUS que, Subjilit in fiubilme alacer ,faltu que citato, Viribus eniti ,quantum valet ómnibus ,vndas Emicat in fiummas,fiublato corpore toto Tranfilit, &fatum elabensfiugit improbas antrü: Sin primum expertus fiubfiultum, in retía rurfium Delapfius recidat ,iam nec pugnare laborat Anxius ,aut frujlra niti ,doBus que perieli, Nec jacíat Jefe ,ñeque fiurfium promicat vnqua. L. 12. C. de leg. ibi :Si enim leges condere SOLI Imperatori concejfium eji, & Leges interpretan SOLO dignum Imperio eji. L.43 .flf.de vulg. ibi :BENEFICIA principaba ipfi Principes fiolentv interpretan. Crefpi bene obf.85. (47 ) Finís recufiationis eft vt litesfineludidafufpicione proeedant, L.apertiísimi, C.delud.C. quodíufpecti j.q-5. Judices Supremos recufans, <¿C eos bac fiufipicione laboraje afifirmans,viletur contra fie prafiumptionem CALUMNI¿AS babexepotius, qudmaliquid infle pojiulare ,fiunt enim bi ludices adeo aPrincipe probad ,Ó" adeo litteris ,&integritate Superiores ,vt INIURIA ípfiim Principen afificere videatur, qui eis fufpiciones obijdat , ait D. Crefp. ob£p.n.54.& 55: Quitilos recufiat,quodammodo illius Maiejiatem ojfendit :& aucloritatem, qui eis impertiré tenetury tnterrumvere conatur, aut MACULARE :CONTPMELIAM titi fuere videntur ,qui eos fipernuni. Et n.jír Etintsgritati tilias aliquid ináignitatis obij- vlcimo ,por aver pretendido fu Beca; pero por no averia obtenido ,no puede tenerlo áe ífmxa ?Eft'e no fue dedo por íecreto peíquiíidor de la vida ,eoftumbres ,procederes pdeí Colegio ,-y Colegiales ,que )rmt. Sol. l.4.cap.íw>»5 3•INT[ [RIA finquirió ,para el informe que áV.M. hizo consulunla Audiencia ,con las recomendaciones que contiene? Yni áelle, ni áiós otros, ni áotros ha reculado el Colegio ,por aver venerado en ellos el carader de V.M. ycomo al luyo juzgado fus corazones ,yno reufado fueífe examinada fu juílicia por ellos ,como mas apasionados, mas Íntimos ,mas conjuntos de la Vniveríidad :Quien la tiene ,Señor *no teme ni áfus enemigos por juezés ;antes de tenerlos le alegra ,con el difereto Romano :El qué no la tiene ,teme aun a los fuyos por Juezes ,como la Vniveríi- ... _dad ,íque recula ai Oydor Soria fu Doctor, Ü’de m ferl d o° fCa fu ’aVÍCndofe 48 Sera obedecer el propaífarfe la Vniverfídad ,fus Dódores, yDo&or Franco, ac°luiár con libelos dé injurias ,oprobios,, ofenfas^ Vilipendios, ávn Colegio el Mayor de fus hijos ,y ávn Confejo el mas Supremo, de Padres ?Ypor qué ?lino por aver elle coronadctel litigio con el verde laurel de fu jufticia;^ el Colegio fu acción con la (48) vidorioía pálmra de fu fentencia. Qué coCafiod. var.4. ep. 10. aít :Fedum eji nexion tienen con laexecucion de fu Exe- ****!* F*li'*r”’atis odi iswcutoria ellos vltrages ?Si para fufpendcrebijeere, &de esees eleciisne,quamócamein reci'tíuiine fundaiur ,difputare: inflar facrüegij efl dubitare an dignus jit is quem eiegerit Princeps, L.j. C.de Crim.Sac. L.9.10.1 1.ff.de Arbdbi: Ei CONTUMELIAMhanc fecerunt, iteurn SPERNERENT, Ó'odaüum eorum officium alij TUR. Ponte de pot. proreg.tit.12. «.47. Ex boc, ait, trflitid ajjkiüntur Populi,TribunaliaexauBorantur ,omnia tándem confundtmtur. _^Coffft. 322. Academia Mexicana, ibi :Accipe ofailum ín fignum ,fratemitatis, amafia, &vnionis cum Academia nojlra. Amcus inimici mei,inimicus meus e/?,L.iiber,C.de inof.teft.C.fí inimicus, 5^.dift.. ^L. i.£.Permittitur, ff.de aq. quot.ibi :Ñeque eji boc beneficmm, fed injuria ,Jiquis forte NON IMPETRAVERlT. Non te defpexerunt, fea me. x.Reg, cap.8. Schedula i5io. ibi :Vofotros mis Oydores reprefentais inmediatamente mi Real Perfona ^[-S. Chryf. fuper Matth. ibi :Sicut dijjsciie aiiquem fufpicatur malum qui bonus adPammach. ait :Non aque inimici AUDIUNT,& atnki. Inimicusetiam infeirpo nodum qugrit :amicus prava queque relia IUDICAT. Nunquam de amicorum iudicio glorieris :illud vtrtrni eji tejiimonium,quod ab inimica voce profertur :alioqui Ji amicus pro T't dixerit ,non tejiis, aut IUDEX,fed fautor putabitur. Avendaño in Fide errat. concion. Cofcóxales tradit iocum Tacki de quo infra , L.j.ff.pro derelic. ibi: Vt bocJit in parte quod in Toto. tiam daré :nec ad arbitrium proprium 1. - iudicandus eji inconfultusfervor animo- “es lU excepáon tan buena ,u^id. uue rum :iniquum nimis efi quod deleSiat ellos defdnrns >VRJrj1 iratum. Furentes tufa non fentiunf. _nQeia°roS *Y«necefsita de fundarla quiadum commoti animo in viniiEtam nellos, ya noestan buena ?Si tan mala feviunt ,rerum UmptrarUiam non rets la acción del Colegio ,que la DÍde* nara qué “ terminentur. Etl. i>eP-I4:Qjfspofsit accafare iam reliqua ,fipietatis nomina -—*—-recrudeiia ? probantur ejfe crudeiia ?_ ¡Xegligttur íevis reatas ,cum tragedia crinñms magque es hazer taff injufta la fentencia de eí ^>nlejo ,que la aprobó ?Ypues la aprodo ¿ya no es tan mala ?Fnrmn, a~\ ya no es tan mala ?Fortuna es del <~okg,o entre ellos infortunios ,ver que pa.' para improba* fu j„ftic¡3,f„ necefllrio improba* la de V. Senado Soberano, fu juftihcacion ,authoridad ,foberania ,y juriídiccion 5yque primero lleguen á«w tronar alas fupremas EsferaseíTos defen- ^No£edTeJirónns .nira T. .1EM“f! ’ ’ tonueritinec dir uU STTjÍVT* fv:niicart>fi dditta. SLMMAre fpieianturevadsrc.I n>- 7S¿rUCem rat ¡° Profefsioris ojtiniit :tratum pkrumque ¡ píteris inventre Cnllm™ .rMr, £N' ,„ pr¿"r” C° pUÍa ds /tinztur ai Pojterosi Cic.pro fialb.ait :Mferemim T’qUl I°n i dePuoPecc^feide huius Jttmmi &clarifsimi viri fado :non de akquo crimine Jed de pénenlofm,de ture publico dijeeptat. (49) tonos ,para que fuenen contra el Colé- ^‘ÍZkZT' g'O ,yfus Inividuos ,yMagiftrados. ™¡1™“’npkxu copuU deJHnatuPId Quien no perdona lo fupremo ,perdop^w?Clc-Drofia,K -- • nará lo inferior? * 49 Sera por ultimo obedecer el propaíTarfe álos demás exceíTos notorios en eftos autos ,en elle hecho ,en efta ,, fentencia de la Audiencia ,que los celta, S'Bern-a>c:Verulfubditm mmdatum deceíta ,ycondena ?Bien puede fer nmp ¿ocra ftin*t>fidftatimparat aures pero el Colegio folo tiene por obedecí? aquello que es fin dilación ,pretextos, ^T^fatum P'™gat imperan.- slóof“no"/» d CUmf,Í '1^^'° de fU Señor ,no atendiendo álo que manda, pttur-TD-Crefpiobf.í^to^ir. lino aque lo manda, como dize San %c : Qe19Uítrit opinionem, vt ejhau Bernardo. Aquello que es cumplí lentencias ,hn raciocinar en Tu injuíticia ^díentiac‘*ca eji ,nec aliquid ratiocioimprobabilidad ,como dize el Exce- " ñr—vjuc va tura* ,rerenplirlas rfin cabilarlas ,ni convidar fus 7Pf™'Z£ ¡X>h%T“r'S:‘iAutores. Aquello que es cumplirlas, fin "“*“ARtipuHict¿miUn,* fóÍwS calumniarlas ,ni calumniar alas partes, ’^tur>ani™iHFiDELis como dize la ley. Aqueüo que es fuplif;xuroqmp,rM,natainmuj, car las que pueden íuplicarfe ;pero no J*lte #ai&c. yL.ó.c.depoM. ibi: las inaplicables ,como ella. Es la obe- ****'”” litiu^editas •rrrJal j?whcenttam conuicianii& maledicendi diencia eípoía de Jobe,dccuyo conforTEMPRiTJTEMprorntmpant,&c. ció nace la felicidad de los hombres. No ExodÍ22 -ibi •i«didbus non maleUla cotrompen los que bufean opinión para ST* Pnnci ?1mW*0tao mde~ menofeabar la de los juizios ?No propalan la de fu eípiricu en las turbulencias de diípucar inquietos lo mifmo que debieron obedecer pacíficos ?Mas en las graves paflones no ay cordura. KPRO*? .v Conílat 4. part. pag. 71. «antcá x.p. pag.72. Cap.fin.30. q.j.íbi: ludírantem oportct CUNCTA rbnari. L. íi quis,£. 1.ff.loc. ibi :Hoc evenirepop PROSPICERE dcbuit. S.PauI. ad Rom. cap. 1. aít :Revilatur ira Det fuprr orrmem impictatcm ,&irúufiitiam eorum ,qui veritatcm Dei in iniu* fiitia detinent. Invi/ibilia enim ipfius per ea, qud faftafuntjntelleB* confpieiuntur. •[ L. 13. tit.io. lib.i. Rec. Ind. ibi: Se pida por Petición.L.3 5. tit.7. &L.i4.tit.2.1ib.2. ait :Que los Prelados den quenta al Confeso [obre DUDAS de las erecciones defus IgleJias. Ergo afortiore ,fobre D.UDAS de votaciones de Catbedras no Eclefiaftieas. D. Crefpiobf.4. n.236. Si quis delinquat adver fus Regiaspraeminentias, IURISDICTIONEM, &auSloritatem ,nonfolum ad Regiam Perfonam immediaté fpeSiantia ,(púa hac vix dici pqpnt non ep crimina Lv£S<u£ MAÍE ST ATlS,fed Regios Oficiales concernencia >pofsit índex inquirtrr. quia Nemaaliaspratep Principem ,dquo &auíloritas ,& IUR1SD1CT\ O,Ó“ praeminentia in eiusQJjiciaUi dcrivantur ,Uditur. Et ab eius Fifco,quafab ipfaperfona offinfa debet VINDICARh cum buiufmodi deli&a non tam Perfonas,qudm Dignitates rtfpiciant. Fraflo, Solor^ano, Matheu, Bobadilla, Ajcevedo,PradiUa,& alij vbifupra. Exiteratione deliEi augetur puna, L. aut faíta, §. fin. ff.de pzn. L. 1.C. defuperexact. Augetur que CONTEMPTUS, &ex contemptu quod eji veníale fit moríale ,C.vnum. §. Criminis, dift.2 5. S.Auguft. ferm.4.de Adventu. Horat: Oderuntpeccare malí formidine pernee. Propoficion IV. Qm en fu tfcripto fupufn eftar ep día opuefíapor la Vniverjidadfalta de jurifdiccion al Confejo. jo T[ AAudiencia dizc :Que el Co~ 1jlegio fupufo (¿Per efe día 9. de Junio de 707. opuefio la VmPerfidad falta de jtmfdiccion al Confejo. No folo eífe día, pero vn año anees la avia opuefto en fu Con7 fulca de 13. de Julio de 706. en que, hablando de la fentencia del Confejo* dize :Vnafentencia »que contiene entre otras muchas la infmable nulidad de DEFECTO de JURISDICCION.. Puede fer mas expreífa ?No fió efto la Audiencia al pronunciar elle auto ?Si }pues al principio de él dizc :Vifio ,yreconocido TODO lo exprejjado en los autos antiguos ,ymodernos. No Pió en ellos e,fla confulta ?Si 5pues lo Pió TODO iyla Pió quando fe le prefenr tó, yreparó, en que iba en forma de de confuida *yno de petición ,como debía ,yeftilan halla Ips Obifpos :yafá mandó apernebir áfu Redor obfervafíé eftilo. No Pió en ella denegada la jurifdic* cion al Confejo lSi jpues fobre eífo dio Pifia al FÍcaJ :pero como elle no pidió, aunque tan de fu incu.nven.cia relia no caíiigó. Si hirviera caftigado ,no fe acordarla d,e que por averfe denegado ?Si ello fe haze ,Senpr ,en lo que tantas vezes íe Pe , dexa ?1 Colegio %la altiísima confidcr^cip9de V. diícurrir iqué fe hará en lo que no fe Pé iM^s ,poftejiormence no ha íldo muchas vezes denegada , como ent los Números antecedentes fe ha vifto? Por el Redor Melende^no fue protestada, odeclinada? Pero porqué hafta aora fe acuer- acuerda ,fino porque fiie en 500. pefos multado >Luego el Colegio no fupufo lo que no era, lmo lo que era verdadero ?Pues porque dize la verdad ,fe le multa íPorque defiende la jurifdiccion de V. M. fe le culpa ?Porque denuncia al que la niega, fe le condena? T1Ellas ion las propoficiones jvea V.M. fi fon pecaminofas, ódignas de la pena que íe ímpufo. Si lo ftet&minojQ, Señor, confijle en la tranfgrefsion de la ley, donde la del Colegio ?Si el notificar fe alos (Dolores ,es tranfgrefsion bcomo fe preferive en hley de la Executoria ?Yfi no lo es, como íe le caftiga ?Si el ponerfe tefiimomo defus dichos tranfgrefsion jcomo la difpone la mifma ley ?Yfi no lo es ,por qué fe le reprehende ?Si el dezir no atufe obedecido ,es tranfgrefsion sdonde ella la obediencia ?Donde el cumplimiento íSi el dezir cCverfe negado la jurifdiccion ,es tranfgrefsion yferá faifo el averfe negado? Yfí no lo es, por qué fe le multa? -Si es tranfgrefsion defenderla jurifdiccion de V. M, como la ley civil permite dqualquiera ,fin temor de calumnia, defenderla íComo la ley Real prohibe á todo Vaflallo,aun en lo mas minimo, ofenderla iPara qué erigió V. M. tantos Magiftrados ,quantos Fifcales ;fino para zelarla ?Por qué privó el CathJfico Don Fernando ,nueftro SobrraDo Señor ,al Preíidente ,yOydores de la Chanciller!* de Valladolid de fiis plazas ;fino por averíe defcwdado en defenderla ?Ay parvedad de materia ,que no íe pene '? negligencia, que no fe vengue ?omiísion ,que no íe caftigue en eíle atributo cao primario entre las regalías de la preeminencia Real? Qué leyes ?qué penas ?qué ojos no han pueitofe para guardarla :Qué ,fino vn (a'i art.6. fc/ ideo peccatum non cogmícu tur ntfi per legem, iuxta ¡üud Pauli: VeceMían noncognovi ,nifi per legem. nam concupiicentiam, de Conft. C. quipeccat^.q 4.^. ^vot.88.ru ix. 1.Molina de iuft. &íur. tra&.<. ddp.5°.per tot. qDominus ait loan. 18:Si mole loquutusfian.,argüe de malo -.fi autem bene,quid mecadis ?«T Jures exequut/o non habet iniuriam ,L. Magiftratus, L. quemadmodum, ff. ad leg.Aqud. Tur: (*2) fif: l°L :^tutoreshuius Legis OMJxp.S-.eJJt opportet ...fine metu CAPUMNl^P, velaccufatione criminis licentiam minijiramus.C.vt nem. priv. C-relpi obf.4.u. 239.236. Salg.de íuppl. I ^P‘C:1°'n'1 1 P*L*1°* L‘1 1 'L*1i•ibí: Mandamos ,que qualquier Lego nueftro ¿uoÁito^que tnaliciof amenteporfatigar afi* Contrario,con quien contiende, pufiere excepciones ante nuejlros Juezxs Seglares¿lizaendo :QJJ£NO PUEDEN CONOCER de la caufia,que ante ellos pende -.y piden que SOBRESEAN en el conocimiento :porque Iq bazen mPER JUICIO denueftra FfiRíSDICdON REAL,por elmi fimo hecho ayan perdido ,ypierdan los Oficios ,Rasiones ,Mercedes ,yquitaciones ,que de Nos tienen ;ydemás pierdan TODOS fus BIENES,&c. Qsid darius? qElPrefidente ,y Oydores de la Real Cbancilleria de Valladolid ,cayendo en grave DESCUIDO, porque en vncafo que ante ellos vino ,otorgaron apelación para Roma ,DEBIENDO ELLOS CONOCER de la caufia ,los Reyes con acuerdo en ello habido ,PRIVARON al Prefidente ,yOydores defin Oficios , ait Garibay citatus áFrailo de h* Patr. cap.44. a.jQ. 801.32. air :In ciato,cumjfnit aCoí!eg;opetita,fol. p. i? í[ Crcípi obf.do. n.116. &128. &cbf. 1o.n. 56.ait :Ájferiicni ludias ncn efe fiandum :máxime cum non prúferatur in forma tefiimomj ,cap. cúm anobis de teíh Farin. q.6.n. 124. &n. 57. ait: Imo ruque Papajiec PrincipésSüpremi ajferticni ,cümagttur de faíto alieno ,mi non adfuit. Farin. q. 5j. 11.157. Etfólumfiatur infació preprio,vel inquoprafensfuit, cum vel de nullius ,vel de parvo praiudieio agitur ,nonJiagatur de gravé , Farin. cum Communi ,de teft. q.63. an. 148. Barb.in Clem.vn.de prob. Vani timcris non efi tufa excufatio,L. vani,fF. de R.I. Nec vana Populi voces audiuntur , L. Decuriorum,C. de pasa. Barb. llb.j.vot.pi .cum S.Hier.ep.2 2.aiente: Vulgus babet os barbarum,procax ,& inconvicia femper armatum :quiaquid novum injinuaverit ,aut autor ,aut exaggerator ejl fama.^ .Quanto magis Particulares mfmuanies- ?^¡Craveta de Antiq. temp. i.p.n.18, &19. ait: IJia opinio efi conformis Iuri Divino: Ioan.c.S :Vbi Cbrifius noluit vt fibi crederetur ;fed voíuit fe conforman Legi Divina dicenti :quod in ore duorum, veltrium fiat omntVtrbum. SimiltterDeus noluit punirépeccatum So - domorum ;ni prius convinceret tanquam Index,lieet tanquam Deus onmia feiret ,c. Deus Omnipotens 2. q. 1. &c. r..<*3) Lex eft 24*tit. 1.lib. 2.Rec.Ind. de quo Frailo cap.ji.n.40. &feq. &cap.3 o. n. 14.& cap.3d.n. 2o.vbi de contemptu Mandatorum Regiorum. Sol. ait. lib.4. cap.12. n.57: quod in Indijs evanefíunt pra difiantia. lo miímo que la ley de indias ,pena de perder la mitad de íus bienes ,les manda executar en el.Todo.Dize la ley:Y las hagan guardar ,cumplir ,yexecutar en el T0f) 0\ pero (exceptúa }Jifuerencojas ¿2 que contenga Jupücar ,lo puedan hayer ,con calidad ,de que por eflo TiO SE SVSEEISL DAel cumplimiento ,yexecucion de las Cédulas ,yEro- "Pifiones. Luego aunque conviniefle fuplicar, no debió fuípenderfe. Ybuelve áexceptuar :Salto Jendo el negoció, de calidad ,que de fu cumplimiento fe feguiria efundido conocido ,ódaño irreparable :yen tal cafo permitimos ,que atiendo lugar de derecho Juplicaciony éÍnterponiendofe por quien >ycomo deha ,pue« dan fobrefeer en el cumplimiento $yno en otra ninguna forma ,fo dicha pena. Luego la incurre el que fobrefee en cafo de no aver elle efcandalo ,ede daño ,eíTa fuplicacion ,eíTa interpoíicion ,yeíTe debido modoi 64 De fuerce ,que en la ley es neceflario eííe fimultaneo concurfo de calidades para fobrefeerfe. La primera, el efcaitdalo ;yeífe conocido ,y elle aciito ,intrinfeco,- ycqualificado en el mifmo negocio. Yeftc no huvo,ni ay en los privilegios, coma ya fe vio. Yefte es el que impide execuciones, no el pajito ,afe¿lado ,ófupucílo ,llamado farifaico en los Autores: que elle no impide ;fe impide ,fe evita, fe defprecia ,fe caftiga. La fegunda, daño\ yeífe irreparable :pueden contenerlo vnos privilegios, que fon leyes ,óinferirlo vnas eyes ,que fon fantas ,tales ,racionales ,incluías en el cuerpo del Dereccho >Puede ae donde efte mana ,emanar la injuria» La tercera ,competir /aplicación: podía efta rener ugar ,eftando denegada por el GonÜ¿^r_COn ia , raZOn_» yconformidad qUe (*4 ) Salz. &Charles vbi fupra,&P. Sanchez,Leísio,Bonacina,Diana,yá^r4 N. •jf L.IJ.&22. tit. 2. lib. 2. Rec. Ind. &DeeretumRegium , in fin. ipfiustit.pag.i 48.1in.2.^Arifiot.i. de Cflo,a¡r biláriam accipi impofsibiic: vno modo Jimpliciter :altero quod non fucile íketibile eft, L.4.jj. Non eft, fF. de ííatullb. ibi :Si tam difficilemy imo peni impofsibilem. P. Sánchez de Matr.L. y.diíp. 5.cumL. 137.ít.deV.O. &L.qoJf.deleg. 1.vbi quod impqfsibile aidicatur gratia,quíe folet,vel noncon- »jnj/y vi ¡muua Oprime Fraü-oc.5o.n.33.i4.Prci«pone Uley íPodia pendiendo ¿s* catón- tonces del Arbitrio Soberano de V. M."el concederla, óno ?,el reíucicar, ono la caufa ya fenecida ?el iní'uHai- ,óno efpiritus MCa.es al negocio yacadavérico 2Ella gracia,- porgue difícilmente ¡fe, alcanca,no le emma por mfo/sible iLuego en aquel entonces eiía íuplicaeion era nnpofsible, núes era mskgrofa ,ódifícil fu concefsion. Y como eflimóV. M. efía gracia, fino afsi? pues no fe digno de chípenfarla por si íolo jfino coníukado el Confejo. Ycomo V. M. fe fírvió de otorgarla ,no pudo denegarla ,pues era gracia de lu ab/oluto agrado íEfle venturcio fortuito pudo impedí! la anceiior execucion >antesde exiítir el ,ypudendo no exiítir; pues tenia la prefumpeion de denegarfe ,por averfe denegado por el mifmo Confejo (áquien fe confulcava )afsi en fu fencencia ,como defpues por dos Decretos ?La quarca ,el interponer/e fupiicacion. Yni entonces ,ni ni antes ,ni hafta aora íe ha interpuefto, ni por la Vniverfidaá ,ni como de'bia. Luego no aviendo ávido en aquel entonces elle concurfo,ni jimu.ltaneo ,ni feparado de calidades ,como fe ve ,no debió fobreíeerfe. ó5El fobrefeimiento que permite la ley es de referiptos ,yen los términos en que las Civiles, Canónicas, Reales, y los Doctores hablan ,que es quando con importunidad >obrepción ,yfubrepcion fueron ganados ,ócontra leyes ,ócontra vtiiidad publica ,óen perjuizio de tercero ,yfm fu citación ,ni audiencia ,ni conocimento de cau/a ,ypor la Camara ion obtenidos. Pero nada de todo ello concurre en la Executoria ,que no es en contra ,fino íegun las leyes de Indias; no contra ,lino íegun la vtiiidad publica, que ellas en si miímas condenen, yellas fon jJ f:^denuo de causa iam tecijja difeeptari valeat EXTRAORD1NAR1uMPrincipis mandatum itnptvr^rídebei :id fuprema ABS0LLri potefiatis virtutefieri iubentffi&mnalio modo, L.4.tit.24. p.>. JD! :Fuertu ende fiel Rey lo qufieffe bac fm fi Ssñor dus tune partí per ,TENTIAMquafitum auferendo. Eo cafu proprie dicitur lis mortua per abfolutam Principis pote/latem Jujatata. Igitur INSTANTIMi iam extinÜypotefi SOL USPrinceps fpiritum znt£ infufiare ,vt noviter vivat ,&pofsit de meritis caufa plene cognofici. Sententia ínter caíiis fortuitas computatur. L.20. ff. mand. L. 5 1 .fF.de pee. L. 1 . C. de nov. Cod. fac. raleón 15b. fatyr.5: Omnibus in caufis DUBIA efi viídoria femper-. Qnem non ANCIPITIS confundit copia iuris'4 Quem non INC ERTIfuccejfus alea ierret? (65 ) Salgado de fuppl. Civiles,Canónicas, Regias,8¿ innúmeros DD. tradit 1.p. a cap.j. &pertotum tomara. Sed ipíe poítquam recenfet omnes caulas retentionis addit in i.p.c.j.$.i.a n.i8.ita: Primo :quoties ob iegitimam caufiam d iure approbatam in Senatu fit Bullarum retentio :Impetrans que pro confie - quenda fecunda iufsione dS. A. fupplicans ... propofuerit coram ediem Sede prafatam caufiam ... atque legitimefuerit profequuta ,hoc efi ,cum canfes COGNlTlONE,&CITATA parte, tutus ínterefi,obtineaturfecunda iufsio, tune OMNINOhumiliterparendum efi aSenatu Regio ,finante executioni litteras libere mandari. Harte conclufionemprobant OMNIAtura„ &" Doctores :cum nullibi íUorum TER'Tl-y£ iufstonis mentiofiat ;fiei iumtaxat permijja litterarum fufipenfio,áoatc R. p. confulatur, &quidfit facieniumprofoideat , ex textu expreífo in C.2. de oí. Dsleg. ibi :Doñee R. Pontifican confuíante fuam ex inde cognofcant pkniüs voluntasen ,executio- ticni fupe?fedeant,&c. Hocipfum conjiji ex mente OMNIUMDoótorüm ,qztos conge fsimusfajera c.i .fupponunt igttur OMNES litterarum fufpenfonem durare DUMTAXAT, doñee P. melius informatus iubeat ,& per SECUNDAMlufsiontm tache deciaret fuam voluntatem líberam fiíijfe,non invitara ,extortam precibus IMPORTUNIS,nec partís SUGGEST10 NIBUS: quafi tune confito cíe P. libera volúntate ,cejfaverit caufa finalis reientionis. Injuper probatur :quia quando Princeps certioratus aIndice ,adbuc SECUNDOiujferitomnino exequi ,tune OBEDIENDUMefl: quia ccrturn eji,quod Princeps itavultyó'c,. ita tejlatur de COMMUNI. %Secundo : (aít 11.23. )fi pars SECUNDAMiufsionem obti - neat ,abfque tamen citatione partís SUPPLICANTIS. y&abfque caufa COGNII IONE nihil agit , €Te. Idem ait n. 32.Quid clarius?Quid ítrictius?Quid quando plenifsima caula: cognitione audita Actrice Academia, qua: aprincipio non fupplicavit ,tot primis ,&fecundis iufsionibus expeditis ,fuit tándem Executoria expedita, ílebuit ne obediri, &exequi? \66 ) Barbofade exig.penf.2.p.q. 12.11.3 5. ait: In OMNI cafu NUNQUAM efi necejfaria citatio in executione SENTENTIts£ Roíalis :quia cum fe aun trahat executionem ,nulla requiritur citatio :tum,quia in tadera fententia mandatum eft relaxatum (ideft mandado dar) &materia non appellabilis :cura commijfa fuerlt causa APPELL ATIONE REMOT A (in noftrá. Sin embargo defuplicación) tum etiam quia Executoriales relaxateefiierunt ,&defuper obtenía fuit Declaratoria (in noftra dos Decretos ,en que fe denegó la licencia para íupücar ,yfe mandó dar la Carta Executoria) tümdeniquc, qpjaeo ipfo quod áecret£ fuerunt litter* executofon los mifmos privilegios, que la Executoria contiene. No es en perjuicio de tercero: pues las leyesi nadie perjudican. No fe dio fin fu citación ,ni audiencia, fino, con la continua ,ytenaz de vn juizio contradictorio ,en que fue vencida: en cuyo calo no debe fobrefeerfe ,como funda con la voz de todos los Sabios ,con la conteftacion de todos Derechos ,yfolidez de razones ,el doétiísimo Salgado. Importunidad ,obrepción fubrepcion no huvo, ni en fu origen :porqne fueron dadas motu proprio jyno por Camara ,fino por el Confejo ;yno por fimpíe relación >fino con plcnifsimo conocimiento de caufa, informe ,yaffenfo de los Magiftrados ,Prelados ,yComunidades del Reyno de México, ycon audiencias de V. Fifcales del Confejo ,ycon acuerdo ,yconfulta del miírno Confejo >ni deípues :por averie definido por Jufticia ,ydadofe no Rescripto ,fino Refcriptos ,ydeípues vna Carta Executoria. Luego en aquel entonces no debió fobrefeerfe en fu cumplimiento, por no fer de aquel linage de defpachos, de que las Leyes ,yDoótores hablan ,ni eftár ya en elfos términos ,fino en los fatales de vn juizio :en que quedaron todas eífas objeciones totalmente reprobadas ,ytotalmente juftificadas todas eífas Gracias ,que por primeras ,ySE&VISLDáS iufsiones avian fido ya mandadas executar, ydeípues por fu Executoria. 66 Menos debió fobrefeerfe quando comento aexecutarfe en el mifino >ypot el milmo Confejo, defde que mandó expedir la Executoria ,como funda Barbofa: ymas fiendo mera Executora ,ódefnuda iandataria ,folo para perfeccionar eííe comentado cumplimiento aquella Audiencia .ymas inhibida áotr excepciones , f lb /ufpender ¿aun para efecto de remitir ,lo nales, executio aRota c*^PTA diJJfri•_„cltur-> &c-k£refolvit cum Rota; mifmo que íe le requería executar por el Ludov. Poítío ,Rubeis ,Beltramino, Supremo ,áque eftá Jubord’núda ,vdebió, Puteo,GraiHs,Gratto,Veíb:io,Gabriel, ya por eíle fupcnpr reípecto,ya por el &aiijs;&a n.i5;^t dcMerisfenneceííario de fu mifmo oficio ,cumplir lo que en perjuizio dei Coíegio dexó de executar,de que BarbofajAvendanOiFraíTo, yla Ley habían. Afer capaz de quexas el Colegio ,fe quexára de aquellos Miniftros por íu fobrefeimiento ,ydel Fifcal por aííendrlo con el exemplo de otro Refcripto ,que mandó extinguir el Baratilloi Centina de Deiictos ,que íe fobrefeyo. Pero los ve prefos del (Ruego ,de que ni los Soberanos fe libran :Yque ruego ? de vn R. Arcobifpo tan poderoío ,como ingerido ,fin irle ,ni venirle ,en eítos privilegios. Pero bolviendo al íobreleimien to,en qué pecó la Executoria ,para que fe le caíligaífe con la fufpenfion que fe caftigó la voz de los delinquentes Académicas ?No fe caftigan vnos libelos llenos de injurias ,pues fe admiten >yíe caftiga vn Defpacho colmado de Juíticia? En qué pecó el Colegio ,para que fe le prive del vfo de tan favorable Defpacho? Si fus Colegiales pecaron (fi pecaron en efias propoficiones) caftiguefeles ;pero ai Colegio, que es vn Cuerpo Mift.co, diverfo de fus Individuos ,que oy fon ,y mañana no, privarlele de lu por vArcbiepifcopipro fummo imperio, quera Tloa oerfiga afus autores; pero ajj^ent nii non Jibi adrogant ,&vfurfot inocentes >Quien vio caftigar al Padre por el exceffo de fus hijos ,que ni conrmtió.oi confentir pudo ;0¿!ien ™dlC‘~ nar al fano por la enfermedad del dolíente? ..,r% Se quexiri ,de que deípues de aver pronunciado deftierro contra el Rector, paffaffe *al^arfelo ,fin pedírtelo, Nni tentiarum executoriaus , &n.27. ait: Qua ftntii'us proceduntin meris exetoribus nominatis dRota pro fuis fententijs :hi procedunt tanquam NUDI , &Jimplices Minifiri ,quorum officium eft veiifti PROCURAT 0JRIS, L. fi vero, y.fin. ff. mand. Et n.30: Eo magis quia Supremum Rota Tribunal, ntc vult, vt pratextu NULLITAT1S,SUBRE PTIONIS, vel OBREPTIONIS, earum executio retardetur. Quare Executores Rotules fe abftinere uebent ab OMNI, &quacunque cognitione, <¿f ADIMPLERE ttnentur minifterium nude, &Jimplicittr,&c. Barbof. lib.2. vot. 24. n.37. ibi :Abea fe exonerare non potefl pratextu illam remiitendi ad Superiorem :alias animo tnoieftiam inferendi Litigantibus ,aut aiteri expartíbus iuvandi ,vel Decretum S.C. eluden ii,faciUimum fibiforei ,vt quil bet ficlam recufationem proponeret,ZE bine occafionem fumeret rcmittenlt ad Superiorem. Quid exprefsius? Et n.38. ait :Imo qui pratextu fe exonerandi dcognitione caifa ,relationern de ea facit Superioripunitur pana ,de qua in L.i.C.de Leg. Et in DUB10 prafumitur remittendi caufa VICIOSA» AFFECTATA probat cum multis. Quid darius? Sed melius R. P. Avend. in thef. Ind. tit.2. lib. 4 .cap. 7. n.8 1.D.Frafío cap.31.a n.40.& L.2 5. tit.2 .iib.2. Rec. Ind. Sanas non eget medico , C. Ecclefia, de psm. dift. 1.L. torum POTE NTI A M. (¿ 7) Late Frailo cap. 5o. n.2 6.&per tot. arreptio Itineris pro fupplicatione babetur , aitSol. 1.2. cap.28. n.90. Salg. deprot.2.p.cap.i. an.230. Vbi ligata manus fimt luáicis aquopofi appcilafionem,velfuppiicationem. Et3.p.cap. i8ji.ii: Quod nequit femel abdicatam dfe iurifdiciio/tem 3reajfumere nec de partíam confertfu ,guia devoluta ejl ad Superiorem. Et :neiius p. i.cap.j.n-í. 4. 6. 9. Quja funcius oficio fuo non potejl fe amplias in negoiio intromittere :alias vt PRIVATUS procedet, &ATTENTABIT:ad cuius Superioremperttinet hac attentatapendente tali appeiíatione revocare, cuius laja Maie/ias ejl. Reítiturio exilij ficta Rector! Collegij non petenti,fuitpemiciofaf. fin. ff. de vfu, &hab. L. quamvis xnclius,íi.de víiifr. Cafiod.var. 1.tp.3 8. ibi :Non ejl beneficium, quod prsftatur invitis :nec videtur vtile quod adverfa volúntate conceditur, L.4. ibi: Memo potcjl commeatum ,vel remeatum daré EXULI ,ni(i Imperator ex aliqua caufa,L.i 7-ibi :Id DUMTAXAT aPrincipibus fieri potcjl ,L. 31. ibi: Principem CONSULERE debet, fF.de paen. late D.Crefpi obf. 5.per totúm ,vbi arfen caulas quibus poteft, vel non poteft Rex indulgere :&quod non potcjl reclamanteparte offenfa ,vel Jine caufa ,vel non intervenientibus reqmfitis ,qux lata manu recenfer, FraíTo in cap. 45?. &50. per totum, ait: Quod damnatus inexilium perpetuum vi cxECON OMIC<x£ potejlatis nequit rcftitui dSenatu,nec via Gratis , nec iujlicite, L.130. tit.14. lib.2. Sum. Rec. ibi: Las Audiencias no ALCEN defierros ,út n.10. Et cap.5o.n.75. ait :MáximeJi Senatus Regí D. N. faélum retulit. Ergo dum Regia pendebat determinatio ,non licebat quidquam mover e ,L. 1.&fin. C. de relat. Inferior cejfat in caufa omnino ,ea quomodoctmque coramPrincipe introdalia, L. ad Imperatotcm 26. ff. de appel. &c. QS ) Cafiod. 1.ep. 3.ibi :ludicij nofiri culmen excelfum ejl ,cum qui dnobis provehitur, PRcy£ CIP VVS,&- PIENUSmeritis s/limatur. ^iElianus de var. hift. lib.14. cap.i. ait: ARISTOTELES filius Nicomacbi ,re, opinione que Vir fapientid prafans , cura quídam ei decretara Delpbis HONOREMeripuijfet ,fcribens dehis ad ni refidir ya jurifdiccion en fu oficio, por aver acabado lu función con el pronunciamiento ,yquedado elle fufpenfo, óextinto con la fuplicacion red que interpufo ,Viniendofe al Tribunal de V.M. y que paífaífe áajarlo también al Doctor Franco ,yáagraciarle con el indujo ,que no pudo tener, por fer contra el mifmo que debe concederlo ;como funda el doótifsimo Crefpi »yFraíTo en los indiduales términos del punto. Quien fino V. M. puede concederlo ?Quien fino V.M. es Dueño del poderío abl oluto Soberano, en que es priyati'po el diipeniarlo ?Ymas en efte cafo en que la Audeincia fe abfituvo de definir lo que juzgó digno folo del altifsimo juiziodeV por la gravedad de los mifmos crimines que indultó: de que abdicó fu conocimiento defde que lo feneció con fu pronunciamiento, ylo debolvió áV.M. yremitió ,refirió, yconfultó la caufa. Pudo defpues de todo efto indultar ?Pudo aviendo procedido económicamente ,quando efto mifmo le ciñó las manos ,como dize FraíTo ? Pudo fíendo crimen exempeo ?Pudo aviendo reclamadolo el Fiícal parte por la Mageftad ofendida ?Pudo aviendo parte ofendida ,que lo contradezia ?Pudo ipero V.M. verá fi pudo lo que el Colegio nó fabe dezir ,yíolo puede expreífar ,para manifeftar fi juftamente pudiera quexaríe de lo mifmo que no puede quexarfe ,por no fer efetfto de la agena ,fino de la propria fuerte ,de que vnieamente %como dixo arriba ,fe quexa. 68 Qwxafe de verfe defpues de tan frequentes ,confiantes ,firmes defpachos, dcfpoífefsionado del fruto de fus honores,y privado del apetecido de la Cathe.- dra z6 <ira 5tan glorioía, como inrti?diatdm?nte recibida de mano de V. M. Quan feníible íea efte deipojo ,V, M. que es iolo quien puede avaluar ios quilates de iu honor, lo conoce. Ylo ponderó el Philoíopho, quando privado de ia de Deifo, exprefsó: (Jue el no obtenerla, era efcafe^de la Fortuna; pero de/pues de obtenerla ,perderla era apropio, defdicba yydefdoro. Pierdefe con dolor lo que fe adquiere con güilo: ycon defcredito lo que con cuidado debió coníer* varíe. Aun las leyes tuvieron efcrupulo de deípoífeer al ladrón de la tenencia del robo ,contemplando /nítida en la momentánea para no defpojarle ,íin oirle, de lo miímo que mandaron cadigarle: que el hecho de defpofleerle de lo ageno, bien feria judo; pero el mifmo deípoífeerle, no podia dexar de fer iniquo. 69 Qmxafe de que no fe admitieífe á "potar las Cathedras áfu Reótor :defprecio muy feníible ávida de vn Refcripto; yde admitir contra vn Reícripto al Arcediano no voto :ávida de admitir al Cirujano de la Vniverfidad ávotarlas, fin mas grados vno ,yotro por fus profefsiones, que el de Bachiller ,como quiere la Conftitucion Académica ,yla Canónica de la Iglefia ;yadmitir áedos ,yno admitir al Rector de vn Colegio :Comunidad tan Jluflre ,<jue es "ima de las primeras ,ymas (rraPes del ^'eyno ,como por él fe vozea, ypor la Audiencia fe informa áV. M, bien puede fer judo 3pero por efcandaíofo, lo ediman los mas Sabios con el Salomón de Efpaña. 70 Quexafe de vérfe qual nunca íe vio en el difcurfo de 136. años defde el de que fe erigió ,multado ,ydefterrado en fus Hijos, que no aviendo defcaead Aniipatrum , inquít (Ea, qu* Delpbrs raihi decreto funt afsignata ,quibus nuncprivadus fum,Jíc me affiv.nt , z’t nec magnopere ea curem ,nec omnino non curem.)Ñonvero hac ah ambitione proficifcskaniur :ñeque tanti CRIMINIS ergo Arijlotelem infimulaverim: eienim fapienter putavit :non ef Jimíie Digniiatem aliquam non fuf cipere ;&cum acceperis ,edfpoliari :non enim grave ejl non adipifci :at cura adeptas Jis ,rurfurn amittere ,id molefium eji. Cum alijs Sol. de muner.hon. IT L* fin. ff. de Leg. Saluft. de Bello Iugurt. ait :Maius DEDECUS efe parta amittere,qudm omnino non para - vife. 51 _Latroni fuccurritur ,inL.i. §• ame,íF. de vi. L. íi quis, C. vnde vi. c. r. C. in litteris ,de reft. fpol. cum alijs. (?9) Enod. dlA.2 2. ait :Qui tollitfudoris pramium ,frangit STUDIA di-micandi :toile fpem pr<ed<e,tulifti VOTA ceriaminis. Nefcis qudm iuftus dolor de amifa. laborís fruge nafcatur. 5f Navarro in C. cum muiier 23.q. 5.de nn. hum.aA. tom.2.n.74.fol. mihi 487.au:: Abulenfis íupr. Matth. cap.5.q.j. ait: Dignum ef VITUP ERIO eum, qui HO NOREMiam qurftum non curat CONSERVARE:tura, quia (vt Ule inquit)honor fút nonpotejl iufie quari niji per virtutem ;ita necperdi iufte niftperdita illa ;tüm per illud praceptum ,Ecclef. 41:Curamy babe de bono nomine :tüm per illud. Apoft.2 .ad Corinth.p: Melius ejl mihi MORI,qudm vt gloriara meara quis evacuet :tüm quia Idem (quod máxime duco notandum )etiam de Gentilitia NOBIEXTATEfe laudavit ,i. ad Corinth. 11.ibi :Habrai funt ,& Ego :Semen Abrahg funt,&Ego. Et illud Machab.9: Abft, vt fugiamus áb bis,&inferamus CRIMEN gloria noftra-. tüm quia crudelem efillum qüi famam negíigit. S.Auguft. inC. non funt 11. q. 1:Tura quia Hcet magis cúranisan ft de vrrtuie, qudm de honor e vel laude ilii debita ;td quod honcris perditio frequenterfine culpa eius ,cui debetur contingit, C.1.renovantes, 22. diít. tomen curandum de honorene valgas, quod novit efetius ,&eorum caofas ignorat ;videns quera ab honoredecidf,prafumadeum vinatera quoaus amifif ,&eius cafa SCANDAJAJM accipiatj&c. (7°) . Caf.var.8. ep.16. air :Similttudinem fuorum fieüx vena, cii/iodtt ,quando PUDET delinquere ,qui Jimilia nequeimt in fuo Genere reperire :bine ejt quod meiius agnofeitur eiegijfe Nobilem , quamfecijjefalicem:quia ife commonttus fe per VETERUMfaíla cufioditj&c. •[ Tadt.llb.20. Annal. ait: Principis honor ,in cuiufquam CCNTÜMELlAM vertí non debet. Máxime (ait D* "V al. conf. 16y.n, 56.) cum tangen auBoritatem DO MUS, Familia, tamqualificata ,Ó"fdelis, &qua Jemper prafiitit fervitia infgnia Sua Maiejiati ,&eius Regia Corona :nam vltra publicam VE\LITATEAi, qu£ eji in abfolvendo inocentes, L.fervum,$. Fublice, ff.de Proc. PVBLICE inierejl, vt Familiarum d.ígnitas falvajit, L.i. ff.de vent.infp. &Symmachus Theodofio ,&Arcadio, lib.10.ep.47 .ait: Ñeque enimius fuerit ,vt vna Familia novo opprmatur exemplo. Cai.14.ep.27: Detejiabiiis quidem eji omnis INI URÍA :Ó“ quidquid contra Leges admittitur iufta execratione damnantur :fed malorum omniumprobatur extremum inde detrimentafujeipere vnde credebantur auxiliaprovenire. Optima L.3.&32. ff.de iniur. Val. conf. 175. alia vide infrd, &fuprd. (71 ) L.i 5i.tit.i 5. lib.2 .Rec. Ind. ibí :Si hallaren en ellas palabras indecentes ,ó malfonantes,&c.la Audiencia las mande ROMPER,&c. Et ex tfficio Judex debet hoc f acere. Gloífa &DD. in L. 1.ff.de offic. Aflef. &Carrafco ad Recop.c.p.n.3 23.Tenent idemRamon conf.88. n.fin. Pegucr. decif.242. n.i. ybi ait :Non ejfe decretandam fupplicationem fujpicionum ,fed CRUCE Sanclg Eulalia fgnandam :provt fit, quando aliquid impertinentur ,¬orié frivolepetitur. De CRUC E Sancii Andrea , idem ait Maftril. decif. '215.r1.1p. Fontan. dec.7. n.18. L.3. G. de adv. fife. L.6.C. de poftul. ibi: Non vltra qudm litium pofeit vtilitas , in licentiam CONVI C IANDI, & maledicendi temeritatem prorumpant. Temperentfe ab INIURIA:fquis adeoprocax fuerit ,vt non ratione ,fed PRO BRIS putei efe artandum, OPF caecido del pundonor generofo de fus Mayores, fe ven vergon^ofamente condenados por aver hecho vn aéto muy proprio de fu obligación »muy digno de fu punco ,muy predio en fu juramento, como defender los mifmos honores que profeflaron guardar. Vérfe ,Señor ,defdorar en los mifmos en que eftá favorecí* do ,yconvertir en vlcrages los decoros, yencontrar allí las penas donde difeurrió los premios, ylos caftigos donde buíco los auxilios no es vn dolor tan jufto, que apenas pudo ponderarlo la cloqueada ?Qué mucho aya copia de quexas, donde ay inopia de equidades ?Qué mucho falgan reas las acciones >de donde entraron juftificadas ?Qué mucho nazcan las injurias ,de donde debieron los derechos ?Qué mucho prepofteradas en los oficios, fean crueldades las que debieron fer piedades ?Pero ni el juizio injurias ,ni el folio perenne fuente de felicidades ,fabe tolerar ellas deígracias. 71 Quexafe de que en vn Senado, que es de V. M, fe dieífe oído áeííos libelos calumniofos al explendor del Colegio ,yfus individuos ,ylos feberanos rcípe&os de fu protección :quando la ley de Indias manda romper los que con palabras menos decentes fe prefentaífen contra vn Individuo :Que ferá contra tantos ,ytanta Comunidad ?contra tanto Magiftrado ,ytanto Senado ?De que firve el Afpa de San Andrés ,óla Cru^ de Santa Olaya en los juizios ,fino de borrar la indecencia ,óprocacidad de los libelos ?De qué la ley Civil ,que infama los licenciólos deslices del labio ,que le avergoncé de efcucharr Los 27 72 Los Senados ,los Confejos ,los Magiílrados ,no fon imágenes de V. M? El que quiebra la efbtua ,no rompe en la irreverencia la fee áfu Soberano ?Eftos nó ion ojos del Cerro ,porción del cuerpo $jgio ;yla mas principal ,el pecho ,ócordccñ tQué clariísimos tirulos no introdtixo el calco para venerarlos ?Qué honras las leyes para iluftrarlos ?Qué autoridad ios Principes para enfalcarlos ?(Diofes les llama la Eícripcura, el Derecho Civil ‘Principes ,Padres el amor de los Cafares. Pero quien puede numerar fus honores» fin hazer copiofo volumen ?Qué penas no efcrivio la razón contra los que con palabras ,obras, yaun penfamientos ,los ofendieífen ,vilipendiaífen ,ozahirieífen? Vnos los tratan como áreos de lefaMageflad. \otros como áparricidas :caftiganles ya en la hazienda ,ya en la vida. Difcretos los Romanos facrificavan fu cabeza ágfobe ,como digna de fus iras, yefclavizada fu familia áCeres ,para que éxoerimentaífe en los fuyos la íervidumbrc ,quien fue excefsivo en las libertades, ypagaííe con fu cabeza ,quien no fupo venerar las judiciales. Si las injurias hechas al Oydor (Don Gerónimo de Soria ,fu Colegial ^ion de V. M; V. M. fabra diícernirlo ,yvengar como fuyas, las que fon hechas áfu imagen, que tan inmediatamente reprefenta fu Real perfona. 75 Ouexafe de que defpues de deicerrar áfu" Rector <Don Tri/ian de %bddenejra ,por aver defendido ius acciones, fe afsinneífe aque el Dodor Franco paífaífe ádefeftimarle ,apocando fu literatura ,yapellidándole Ovofitor de Hombre. Quando es notorio en los autos averfele requerido prefentaífe méritos para la provifion de la Cachedra de Inftituta :que Oa OPINIONISfv.£ immlmtionem patietur. Nsc CONNIVENTIA' C0MMODANDAefi,vt in adverfarij CONTUMELIAMaut palam pergat ,aut fubdole. Quid cíarius? (72)r . Regia Schedula Maij 1540. ait :Mi Audiencia reprefenta la fuprema autoridad de mi Perfona. Quarn refert Vi-' Ilarroel in Guv. £ccl. p. 2.q. 11.art. 1 . n.34. 35. 16. L.6. ñ. ad Leg. luí. Maj. ibi :Qui imagines Imperatoria iarn confecratas confi.iverint ,aliad ve quid ad- ¡miferint ,Lege Lilia Maiejlatis tenentur. L. quiíquis ,C. eod. ibi :Pars eorporisnoflri. Ojos eos vocat Saavcd. emp. 55.Coripus lib. 2.canit: Vos eftis PECTUS,vos Brachia verticis huius. D. Saíz. lib. 1.cap. 13.Gotof. in paratitia ad tit. de Senatoribus , in Cod. Theod. Solorz. de man. honor. &alij innumeri. Pfai.8 1.ibi :Deus Jietit in Synagoga DEORUM,id eft ,Iudicurn. Et Exod.22. ibi :Ad DEOS vtriufque caufaperveniet , ideft ,Indices, ait ibi Lira ,Principes, L.17. §. Si Civitatis Princeps ,tf. de excuf. PATRE S, d.L.quiíquis,ibi: Anobis loco Patrun veneran:ur ,L.j.tit.i. p. 4Match, contr.24. cuín multis ,eos iamparricidas, iam Reos lape Maiejlatis vocat n.n. &íeqq. Livio lib. 3. Bodin. lib.3 .de Rec. cap .5.aiunt Iobi facrandum caput offenientis Magijlratum , d.L.quiíquis, ibi :Severitate volúntateme qua effeclum puniri. L. 1* t.ití.p.2.ibti El Tuerto ,e la DESHONRA,que lesfuefefecha, no tañe aellos tanjotamente,mas al Rey,en cuyo férvido efidn :emerecen por ende muy grand pena, L. 1 r 4. ftyii, ibi :Mayor, mentelos Oficiales, que fon puefiaspara facerjuftiría ,erepref entan la perfona del Señor. Bob. late lib.3. c.i. Imago Regis, Rex dicitur aS. loan. Damaíc. lib.4. de fi'de Orthod. c.16. Nuefiros Oydorts reprefentan nuefira Perfona Real, ait R. Sched. 23. Maij 15^3relata anoftro Americano \iílarroel vbi fupra :infra audies faper hoc Demofthenem. (73 ).. Tune recté Rector diceret cum Ovid. 3.Metam. Ipfs tídtt PUNCTUMiam mine tertaminis buiiis, Qui Qui c'um ncTUS erit ,mecum CERTASSEferetur. Et tune Franco honefté refponderet cum ipfo lib.6. % Nectam turpe fuit VINCI,quam contendijfe decorum e fi’ Magnaque dat nobis tanta Jo ata VICTOR . , Totum conftat ex Añis j.p.tota. Calvar. 5.ep.40. ait :Nonentm dcTealtquid rsdempta laudi ,aut loquaci Fam* eredidimus-, quiNobisEpctíantibusf ¿pe placuifii.^ iaveríe proveído en tiempo menos licí- .r/_ rv—eft^ral Colegio adjudi- (74 >7 Studiunt quid efi,nifi vehemens dpplt - catio animi ad quid PERAGENDUMcum volúntate3ait Bart.in L. 1. §. Huius ftudij ,n.4. ff. de Iuft. &iur. Auth. habita, C. ne ffi.L. fi quis, C. de Domeft.&Proteft. C. cum eo,de elecft. in 6.ibi :LitterarumJludijs infiftentes. Conft. 1. Collegij ,ibi :AD MINUSvnufquifque eorum (Collegarum )infuá facúltate Bacbalaurus ,Se alijs fupra probavi ,&cumP. Mendo, degradu Bachalaureatus fufficienti ad omnes Dignitates Eccltfiafiicas, Epifcopales ,&Arcbiepifcopales ,Senatorias, &Confiliares obtinendas. Bulla Greg.XV. Non. Novemb. 1622. ibi: Oppofitores in Tbeologia Magifiri ,vel Bachalauri,&c.Qiise cfteras referí. L.7. tit.^. p. 1. ibi :Maefire-Efcuela tanto quiere dezdr como MAESTRO de las E[cuelas,L.3.4. 5.<?. Cap. ad haec, de off. Arch. vbi :Archidiaconus 0CULUS Epifcopi ,dicitur. Late Barb. de poteft. Epifc. 3.p.alleg.5o.n.(5 x.& 62.& 2.p^alleg. 1. n.24.2 5. 2 6. Conftat ex ConfilioTridentino ab ipfo relato,& Mexicano,vbi deDigK¿íaí/¿aJ, J8cc.agit.^[Coníl.Acad. Mex. fupra relata, &conftat ex Conft. litterarum Vniveríitatum. P.Mendo de iur. Acad. lib.i. q. 6. n. 194. ibi: Nec potefi admitti quifqudm quifinita non perfecerit ,&gradu Bachalaureatusfit adeptus. Conft .... Colk-. giofo (y áno cada) no fe avergonzaría de que en lu concurfo la obtuvieíTe aquel, que le dexaria gloriofo ,Tolo por averíela competido. Se toleraíTe fe le dixeíTe eftár nulamente graduado en Cánones ,quando fe le graduó en fee de Executoria de la Audiencia :pero elle defacato mas es ai Senado ,cuya cofa juzgada fe difputa, que al que tan plauíiblemente la obtuvo. Se fufrieífe fe le liamaífe incapaz al mifmo, que con tan grata, aceptación ha oído V. M. en el Confejo las vezes que ha orado en las defenfas del Colegio ,calificando fus talentos con el crédito de fu complacencia. 74 Quexafe de que en la Audiencia fe toleraíTe lamifma voz que en la junta, de fer fus Colegiales tan folo Efodiantes. Si lo ejiudiante fe toma por lo que es efíudiar, concedeíe :porque en qué parte fe eftudia mas ,que en aquella Iníigne Cafa de Letras >cuyo Infticuto es el noble afán del EjiuAio ?Sí fe toma por no eftár graduados de (Bachilleres ,la Conftitucion., y la evidencia lo defdizen :pues ninguno puede veftir fus Infulas, fin elle previo grado »yfin "ima lección de horado. 2,4. (como fe eftila en la opoficion álas primarias Cathedras de la Vniverfidad) yfin el rigoro(o examen ,que para las Licenciaturas fe haze. Grado , que bafta para obter las mayores Dignidades de Igiefia ,ó Senado. Grado ,que para las Canongias de oficio eftablecieron las Bulas. Grado, que bafta en el Maefire-Efcuela ,que es el Maeftro dé la Vniverfidad ,yen el Arce - diano , que es el ojo delObiípo. Grado ,que para las otras Dignidades ,Prebendas, Raciones, yMedias, no fe requiere por eL zS ei Conci.io Tridentino ,óMexicano. Graao ’Huc para obtener todasCathedras en las Vniverfidades del Orbe ,ypor fu Macuco en la Mexicana. Grado en fin, íj ue baila para obtener las Prebendas >ó °Sas (a^si fe llaman por los Eílatutos ,• y Autores )de todos los Colegios Mayores oe España ,fegun el P. Mendo ,yfus Conílituciones. Qué mucho dixeíTe por ello el feñor Rey Phliipo IV. de feliz memoria ,AYian Jido los Colegios Mayores ereBos para MAESTROS del publico ?Si le toma por no tener grado mayor ,lo mifmo pudiera dezir de si el R. Ar<¿obiío ,ylos otros ,que votan fin tenerlo. Si fe toma por infuficiencia de años ,tienen los que bailan para las Dignidades Senatorias ,yEclefiaflicas :pues el mas moderno paila de 28; yel mas mozo de z6}ypor fu Eílatuto ,fe requieren mas de 20: ypara obtener Borlas, yCathedras en el Eíludio ,fobran 17. Dios, que fabe mejor los que bailan para el ma-> nejo de las Repúblicas yeligió 20. años en el que governaíle áfu Pueblo. Si fe toma por la capacidad del ingenio ,los Colegiales tienen muchas canas en los pocos años del fuyo :ya por averio heredado de fus paífados con el explendorde la fangre ,calidad indifpenfablc en el Colegial :ya porque en los TSlobles amanece mas temprano el ingenio :ya porque en los Indianos madruga tanto ,que en la Aurora de fu Ser ,fon Ittges de medio dia fus Viremos ,como pregonan, los Europeos. Sus coílumbres profeífan hermofb maridage con los demás requiíitos de que los quilo adornados el Eílatuto ,yteílifica la Nobilifsima Ciudad de México, Cabeza de aquel Orbe ,en fus cartas ,la la Real Audiencia en las íiiyas >las Hif~ toIcgij S. Bartbolomái. Conft. 1. rom.2. Concbenjis , ibi :Ad Collegium rteipi valeant 20. Scbolares ,&c. Conft. 1. Arcbiepifcopi , ibi :In Collegio commorentar 22. Collegiales :8. profefsione Toeologi: 12.Inrisftudioji :2.incurra bantjíudio Medicina. Conft. 1. Ovetenjis, ibi: In Collegio habitent 22. Studentes,&c. Conft. n. S.Crucis ,ibi: Admittendi in Collegio fmt inTbeologta Bachalauri,velfaltem,&c.in altero iurium Bachalauri,vel faltim per quadriennium in ea facúltate ftuduerint , &t. Conft.7. ibi :S.Ildefonji Admittendus ad Prebendas Collegij attingat faltim 20. annum ,&qudd audierit iamfimmulas, &Jit competentur Lógicas. D. Velafco in Comp. Collegij Bononienfis,cap. 7. n.i ^.ait: El fugeto feagraduado prccif ámente de Bachiller enTbeologia,o Cánones,yMayorde 20. años. D. Philipus IV. in Regio Reícripto g.April. 16^9.ibi: Por el inftituto ,yprofefsion -de MaeJiros públicos conque fe fundaron,yconfervan los Colegios Mayores. Et hoc cur ,niíi <juia Bachalauri ?Nonne ipíius datur facultas docendi, íicuá Magiftris,& Doctoribus ?Ita Conft.247. Acad. Mexicana:, ait :Concedo tibi gradum Bacbalaureatus ,vt pofsis Catbedram atendere,ibi que legere, ac interpretari. Ec Conft. 322.ibi: Afcende in Catbedram, &fede in ed, vt tanquam Doólorpofsis expenderé ,&interpretari. Trabees Collegiorum vocatur Prebenda ,vel Toga in noftris Statutis, &ómnibus Maiorum; &áP. Mendo in toco tomo de iur.Acad.á Velafco inComp.Colleg. ab Efcobar de Pontif. iurifd. ab altero Efcobar de purit. íang. áD. Molina de Primog.l.2.c.s.n.57. áD.Ruiz invita D. Anayj,aSalazar,& innumeris alijs, quos poteft videre D. Francus ,qui has appcllationes ignoranter ridet. ^De ¡State 20. annorum conftat iam fupra , vdde L.27.ibi: De 20. años Subdiac°no. Et L.30. ibi: Si fuejfe Arcediano debe fer Diácono , tit.6. p. 1.&Clem. Generaíem de atar. vbÍ20. anniin Diácono petuntur. ^Deus 20. annos voluit in Guvematoribus Populifui, Num. 1. Ecclef.42. ibi: Ñeque atas in Doctore defpkienda, quem vita,& diferetio commendat. Quintil, lib. 1.cap.3. ibi :Ingeniara vebtt pracox genus pervenity &c . cum alijs Ego in Orat. pro confrinMime. ^j Vefton in theat. vita Civ. lib. en dandi para fer recibidos preceden iratados de PARTE,y OFICIO ,y rigcrojo examen-. SIGUIENDOSE EL E5TILO DE LCS COLEGIOS Mayores :¿onde ba fideo Rector ,afsifHendo atodos los exercicias literarios en que CONTINUAMENTE fe ocupan ios Sugetos de el. Ha feguido muchas anos can todaaplicación la Carrera-, con 4S. Lecciones de media,ymas de media hora, de hora ,y hora ,ymedia, con a f signadon de puntos 24» antes ,en Colegio,opoficiones aCathedras ,yCanongias -. aviendo fdopropue/lo aV,M, en la Jjctcloral de Guadalaxara ,yen la de efta Metropolitana ,&c,fue Redor de la Real Vniverfdad-,yen elano afsiftid puntualifsimamente dtodos , habiendo fe leyejje en las Cathedras ,y que los Cufiantes fe aprovecharen: procuro el MAií OR LUSTRE,^/ autoridadde ella,la mantuvo enfusfueron, y privilegios,&c.haviendofe con los Eftu~ diantes con mucha caridad, yalentandolos,&c. Thallandofe fn Aulaspara la leBura ,por ejidr vnas caídas ,yotras amenazando total ruina (que con exctfsiva cantidad no fepudiera defpues remediar) fu cuidado lo reedifico todo, ydexo perfeBamente acabado conpompa ,y fumptuofidad ,y. fin gravamen alguno de laVniverfidad :cuyo Claujlro pleno, en informe que hizo,afsienta aver fuplido dicho Doílor de fu caudal como 2\}.ps. yotros 2jj.jyr. que gafó en la obra ,con cargo de quefe avia de graduar el Sugeto que los dió;ypor no averío hecho,fe los cedió :loqualfue en beneficio de todo el Reyno, yde la Vniverfdad,yférvido de V.M. &c. Ycumpliendo con fu obligación efe R. Acuerdo ,fuplicadV.M, fe firva de hazerle merced, ddicho DoBorde vna de lasplazas de Minijiro Yogado de efios Reynos, para que le juzga muy dpropofto :y de que dardla buena quenta, que fe ha experimentado de fus muchas letras, prendas, yobligaciones,&c. Conílat de aíijs meritis in relacione data áSerinio Coníilij, qua fuit confultatus in Senatorem Argcntini Prsctorij. (Si) Conílat ex epiftola Senatus ,&R. Archiep. D. Ioannis Ortega Montañtz, data 12» Iuiij 1696. &lúa meríterum relacione ,de eius Nobilifsimogenere in probatic-nibus Collegij confiar. Cona&OS mayores ,dos vezes Re¿tor de fu Colegio »yfuplio de iu caudal para tí reparo de Tus fabricas rnas de zp.ps: Su Orador imbiado áV.M. para la expedición de fus dependencias ,en que felicita defempeñar fu confianca con agrado de V._M> que fe dignó de concederle refidencia en la Coree halla definirlas. 84. (DON. jVAK GOMEZ (DE DATADA por Prebendado de la Iglefia Metropolitana de México ,defpues de 17. años de Eltudios Mayores en las VniverEdades de México, ySalamanca: 12. aótos de Philoíophia ,yTheologia en ambos., los 4, íuílentados, los 8. preíididos :16. Lecciones áCathedras de Artes ,Prima de Theologia ,Efcritura ,ySumidas :grado de Licenciado, yDoólor con quodlibetos por la Capilla de Santa Barbara de Salamanca :en ella 2. Lecciones extraordinarias, fubftituciones ,argumentos, yreplicas :Tupo mas Lecciones de opoficion ,yera mas antiguo Opofitor, que ninguno otro de las Comunidades* Mayores ,Religiofas,y Graduados :Cathedratico de Phiiofophia en ella. Cumpliméta* áV.M. por el triumpho de la Batalla de* Almanía ,en nombre de ella grande Athenas Salmantina. Confultado por Maeftre* Efcuela de México. 85DOU TPJSTAH MAKrET ®E PjtBADÉElETpA por Ojdor de la Real Audiencia de México,¿con grados, en primer lugar Phiiofophia ,yLeyes ,yen Cánones ,en virtudi de Real Executoria de~ éfíaAudiencia :con 4. Lecciones de hora: 20.de media ,muchos a¿tos literarios: Eliando para gradíiarfe de Doctor en Leyes por Cavallero notorio ,en virtud de la Bula de N. M. S. P. Martino V. le defiílió por confcrvar el privilegio de mitad y°cípTcia¡ ílJeílerrÓ ’P'^”"mñcaon^ Foceder yfi^y^Ll^í’ £°£^™**.*?* Chrciitóa ac^r^V/do1 :£ hora, yho4-m"du“ ‘““fde ^-S^tSSkí **“» yVn¡vc,fid“d“nXtiz m , f “COleS¡°’ sF®£2ÍJ¿s«¡SS* £a"“;4’Ju^Taw querque ,dadas con audiencia del Fifcal, yparecer del Real Acuerdo. 87 Aellos hizo V.M. Senadores, v al mimo tiempo de fu Confejo al Doftor »>» ,yde la Santa íglefia de León ;yafsi efpera A^om« «l^aSr&rrT ara V.M. atodos fus Beneméritos ,que í'¿T ’«'Comitfedi quedan en aquel Antiguo Colegio, prote? * ’ 81 “«“«*« bados en fee ,Nobleza ,Literatura .meneo ,yoficios, iguales en el conforcio de fus gracias, como fueron iguales en el trabajo. En el informe, que laAudienc.a haze,a& recomienda los méritos de lus fehzes Hijos ,que visen en la erpectacion de las Reales mercedes de VM 88 DON FEMANDO DE ‘OVIJfAA“U S9-año7:¿. rhnkr en Thdoftitihm . „r... Dnd"AilwrSfST®- 705. aSp<!aa=ff.Oítobr, chisgmn stg^ntonm, &de Conidio w LATA'TUO x^a Varonijs in CASaívis infanzonía fitís»Ybi de ¿itisanno £> ?!!1 T™c*dt0livan> r(84 j ^&sT3SS+* de eius Nobiltísimo paS1¿ probanonibtSgf:^ COnlUt 1x1 ^s2Éfea^“ 5.parr. vbi de Nobiiif^ *tOU gtorijs Familijs de RibaSyra in fallecía ,La*, &ai™//*™ ¿™_in {85) C^aesfcmSoaasepijw, & relación^ meritorum &In rvdi. • probarionibus deTig YYfe0f Nobilifsimo cm &°ffiao ^ (27) Feájíi, Ó"fíleles alios quoque Serutore ° c£ÍS Tr I”Ver*or‘33H* cnirn te cumvt fimtier .te~ Aufon. inact. grar. ad Imp. Grat*¿ \,..ncConi.Trid. fe1T.24. de 5«- c.14". :Capitulan, Ecclefi*<S£¿Nk - TUMdicu /gg ) confutiaprob^iombusCo ^.q #'.TJ «mil Guvcrnijs? A* potennfsimx RegiU j^ov? VSfcayseGuvemator niic.. Verba fuñtepWseiufiemSenam, **&&2**&Z£EL Sm.*SctaUÜ* .7. SeptüS.ibi: Entmfirmdaidclaln47- #/í. 1 6. lib.2. de la Recop. el Flfeal ref bonda ylos Oydorcs declaren ,ft oyg* rnsJa ,/»«*<* trcm«rí,,ydi 1«wta cm fo<**»>* wr¿w» /« muta,yje «dmimjtrejm dar. lugar, &c* (p°) Verba funt epiftolg Senatus ,&Proregis, nota efteius Familia inVxfcaya, &eius Domus exDominis de losCstW;rw ,vt conftat ex probationibus Collegij, 8talijs. txUVrintrfM ,>/“ C“¥“? Sf¡'_ m,yConfíliario Maycr -yadomaJo de lo. JeJadee pofititos ,í* de fias recamos confia*. Muy digao por fus virtuofas prendas de heredar la Fortuna ,que tan elevada en aquel, yelle Reyno obtuvieron fus Ui¡r%on JOSEPH SENECAS ©E ‘ESPINOSA »en edad de mas de 32. años, iBachiller en Artes ,Tkohga ,&>»»"> 3f yes ,COUSILURIO ,y SV'B STlTVTO de Codito en la Vmwrftiai ,con io. Lecciones Je hora, yhoraymedia en ella ,yfn Colegio jmuchas Iveses fu Retlor ,ConftUam, ySecretario ,y los demas Años, que prueban fus recaudos ;yes Abogado de ejia Tgal Audiencia. Sacó Votos «1 la provifion de <Prima de Cánones ,áque íe opufo ,yperdió ,por averíe empeñado el R. Ar^obifpo de México 5como Prcfidente de la Junta de Votos ,por el D. Naranjo ,fobrino de fu Juez deTeftamentos, que la obtuvo, para cuya averiguación V. M. fe digno de expedir Cédula. Es feníible ,Señor, perder ellos lauros vn hijo de los que conquiftaron tantos ,ganando para V.M¡ aquel Orbe. í>o DON PABLO DE ESTILLA REUIREZ (DE AVELLANO >en edad de 29. años ,(Bachiller en Artes ,yTbeologia, CONSILIARIO dos 1ye^es de la Vntterfidad (en la Nona Confiliatura del Colegio ) con 10. Lecciones de hora ,yhoray-media en ella, yel Colegio :fu ReSlor ,Conjtliario, Secretario de Ju Capilla ,ylo demos ,que de fas recaudos confia. Benemérito de aquellas Regias mercedes >que fus PaíTados fupierot» adquirir ,deíperdiciando gloriosamente fus vidas en fervicio del Ceptro de V. M. /DON rnVn MAHVEL G01.ÍEZ ©£ LA COgTE ,ai edad de mas de 29.anos ,es Presbytero >Confeffor ,Predicador General :Bachiller en Artes ,yTheolo • far'ft*- rxilerfM :Y<m ¿W(OT1„¿ E"V ". /,í™vw cn c& >JTCoiró. hs Cathcdratico de Philofophiá ;efte fue el excluido de votar en el lugar de la Junta. Gran defdicha excluir de iu afsienco á^men V.M lo dio !áquien por fu carácter Dios lo da quando eftán los Angeies en pie iáquien los Cánones di. zen álos Obispos io den en fus caías ,y nacen como áColega fuyo 1á. quien lo dan los Oydores, los Perfonages,, yPrelados licmpre !áquien no fe dedignó de darlo el R. Ar<~obiípo AnteceíTor (Don Pedro Moya de Contreras 1Qué mucho ,fmo fe dedignó de fer en fuPalacio Oyente con los Eftuchantes 5ni íiendo Doétor ,aprender de íus Colegas ?yafsi qué *mucho fubieífe áfer Prefidente del Confejo Supremo de Indias, quien halla en el nombre profeííava las Letras? 91 DON JOSEPH-POLDAN IDE LAsdCfElBA ,des 28 .años ygraduado ,con primer lugar ,en Artes ,yíTkeologia ,con j. Lecciones de hora ,j horay-media en la VniX>erfidad ,yfu Colegio iyAclos literarios muy re • fétidos en ella ,yel ,y los demás ,que;copfian por fus recaudos :yes hijo de Mimfiro Togado ,que fue de ejla Peal Audiencia ,yantes de la de Gtiatimda. Opoíkor álas Cathedras de Rethorica, Prima de Theologia, yPhilofophiá >ySecretario ,Conhiiario, yRector del Colegio 1merece fervir á -V.Mí quien ve alos fnyos ,yvio áfus Padres ,yAbuelos en los Senados >en las Milicias, yVifreynaros. 9* DON PEDPp DEJAFpIGFI A\LEN A>fobrino del R, Obiípo -a“R~ID. (91) ^fiint eiuíüem epiílc!^. Decuíus genere curo conftat in probatioaibús. i.Reg. c.ir. n. 1>.ait: Simáis honor Deo,ac Sacerdoti debétun Angelí quidem morefsmulantium dicuaturas TARE corom Deo ,iypeto ilíudlfaiig 6:Ssrapkimfiobanty<& iliud Dintel.-y. Centum milila, afsijlebsnt eiy oc. Apocaiip.4: Sedes pajito, erat in Ccelo ,&fupra fedem SEDENSy óincircuitu fedts fediliazrjginiiqua - tuor :&fuper Tbronos •uiginsiquatuor Séniores SEDENTES ,circum amiBive/limentis albis, &in copitibus eorum corona aureee .Silveyra inApoca-lip. cap.5.verf.4. q*11•n. 103. ait: Alcázar per hos •uigintiquotuor SEA10 RESintelligit Sacerdotes :nom iP RESBYTERIdicuntur.quod ídem eft ac SEN I0RES:&in Ecclejia Tbronos bobere ,ac Remum: babent enimpoteJLttcm ligpndi ya: abJohendi :vnde portont coronas in copite-. olim enim IUD ICES coro - notifedebant ad IUDIC ANDUMy vt tejtis eji Demqfthenes. En Redor, Presbyter ,Penitenciarias ,Iudex eleétus áV^.M. ad iudicandum ProteÍíotes, excluíus aSede ,&iudicio Iundf a Con-judicibus fuis. Etcur ?Quia^í«- dens, qui eft Magifier ,feu Catbedraticus , &c. Qui di SENIOR ,quia Presbyter. qui eft Panitentiorius ,& lie Iudex in foro Poli, qui eft Rector Collegij, &fie prareft R. Archtepijcopisy &UpifcopiSyDignitatUms,&Canon;cisy Smotoribus ,Inquíptoribus ,QuajloribuSyComitibus,Mnrcbion:bus,i¿. Morifcolts. Quid miram ?Si prseeft Senatoribus ,qui prarfbnt his ,vt confiar ex teftimomjs,&L.75. 78.pp.108. tit-i 5. lib, 3.Recop. Iní. &alijs áMe allatis in Orar.pro confirmoticme. Quid mira? Si Redores Colíegioruin praefunt AlagnotibusH'ifpznAy&cCordinalibas S.R.£. tefte P.Mendo, Velafc. in Comp. c.p. cap.p.n.7. Salamanca de prxced. D. de Ind.guv. tom. 2.lib. 3.cap.8. n.45. &BarboL lib.3 .vot. i2<í.n.272. vbi ait, quod Rector Complotenfis Col- -legij pracedit Arcbiepifcopo Tolctono in aciibus Vniverfitotis. Quid mirom? SiEminenrifs.D. Pafcalius de Arogon Cardinalis S. R.E. Archiepiícopus ToletanuSjFilins Magnatum llíiit ^radian in platea Paiatij RegíjMatriteníis corana Redore Collegij S, Bartbalemoi Salmantícenfis D. Ludcvicod Guinea. Quid mirum ?Si Rector Ovetenfis Colleeij prfcefsit latere,& greflu vt Socium Eminentiís. Cardinalem Sandoz-alium, Archiepifcopum Toletanum ,FÜIum Magnatum ,ÍSepotem S. BorgiaDu^s Gandís. Prada in anfreíi. excur. Qü! mirum? Si Reges Catholici Ferdhumdus&Elizabetb, Re<WCollegi, Sanóla Crucis Vallis-Oletam latusRegium dedere, tefte Saladar mvita ^g.Card. lib. 2.C.J.& cum alijs Ego vbi fuprajc in Orat. pro delationetrabeanwi aSenatoribus. Gonz. ait hoc de D.Moya. (pa ) Verba eiufdem epiftok, de eius nobilifsimo GENERE conftat ex probatíonibus inCollegio ,& cognatione Ducis Alburquerquij,8caliorum Comítum ,&Marchionum. (91 ) Conftat ex probationibüs in Coltesio ,vbi de eius ,&PatrueUs Epifcopi Collega: noftrs nobiltfsimo genere íam ex bonorum Guzmanorum, iam ex aliaranFamiliarum clariísimo. (P4> Goncalez in Theat. Ecclef. Mexic. & Galax.pag. 182.& alijs. R.P. Florentia Eb.i.án-iaj.&iaíí.ait -.Lafiima es, que el Real Confejo de las Indias no tenga las noticias ,que merece tan DOCTO, ylucido Colegio :para que emplee en Jus Colegiales INMEDIA - TAMENTE los premios ,que merecen fus efcogidas prendas ,&c. Et lib.7. án.40j.R. PMedina in Hiftoriaán.ióa. R.P.Betancurt in Hiftor. an. 1áz.R. V.Bocanegra in Acl.S.Inq. ap.7. R. P. Burgoa in Hift. lib. 1.cap. 60. &61.vbi de vita Venerabilis Collega: noftri D. Iofepbi Calderón.R. P « Cogolludo in HiftorJ. pag.ai 4. &4íP* R. Reynofo in Adi. Fidei,á pag.4. R.P. Ramírez in vita Venerabilis Collegs noftri D. Petri Planearte. R.P. invita Venerabilis Collegx noftri JO.Alfonfi Arias deVallois. R. P. Medina in vita Sanéii Pbilippi alefis. Compatriota: noftri ,&Collega: Francifei de las Caías,& lacinti de la Serna, &alij. D. Síguenos in Parad. Occid. pag.123.D. Vidal in idea Colleg. R. Archiepifcopus Siles in Cení. Theor. Guadalup. R. Epifcopus Sariñanam planófcu Occid. ápag-i 1o. R. Archiepifcopus Adame in Acad. Uluftr. an. 2160. R. Archiepifcopus Moriroy, in Bulla (£>mluán fu Colegial :fu edad z6. anos: Bachiller en Philofophia ,yLeyes ,con ,Lecciones de hora ,vmuchos actos literarios :Opoíitor álas Cathedras de Derechos en aquella Vniverfidad :quien ligue afsi las huellas honrofas de los Tuyos, bien folicita emparentar con fus acciones las virtuofas Tuyas. Trueba, ,Señor >de todos ,acaber defpues de la de V. M* otra ,qué mas confiante ,que lo que contedemente publican las Hidorias efciitas en diverfas Edades por las mejores plumas del Reyno ?quanco no recomiendan la dignidad de fus prendas ?quanto no lamentan el que no edén cercanas ála Real vida de V. M. para fer inmediatamente premiadas ?Qué mayor, que los informes por los Virreyes ,Audiencias ,Ciudades ,yReligiones, hechos en fu apoyo ,para que feaa preferidas en los honores Eclefiadicos ,y Seglares ,que V. M. provee en aquel Imperio iQué mayor ,que la fuplica tantas vezes repetida por la Iglefia Metropolitana de México, para que V. M. las emplee en el Coro de fus Prebendas ,yDignidades <Qué mayor, que las deprecaciones de la Vniverfidad ,para que V.M. dHpenfe fus gracias en losHijosde edeColegiojtan Tuyo ,tan grave >tan Mayor en las vniverftles edimaciones de todos i Qué mayor ,que los panegyricos de dos yentre muchos »que pretendieron fus Becas >quando fe hizieron, por no averias obtenido ,capazcs del eícozoc muy natural de defaficionarfe de quien no lograron alcanzar ,lo que efperaron confeguir ?El vno el DoBor (Don Juan, de (Bracamont ,Oydor actual de México iyel otro el DoBor Den Diego Franco Velag¿jue^j Canónigo de México (yantes Padre dél Doc- 34 0oBor <Don Aguflin Franco )ambos Doctores ,ambos pretendientes >yambos muy dignos de mayor rorcuna ,por fus grandes prendas. Del primero ya fe dixo, que pefiuisó con integridad ,que le pudo quebrar el prefumpto dolor »áno prevalecer álas pafsiones fu juíiicia. El otro derrama en aplaufos del Colegio todo el torrente de fu eloquencia ,que por no enturbiar fus claridades corren áefte margen »yquando, fino el año deyoi.defpues de comentado efte pleyto ,alaba las gracias como juftamente hechas al Colegio ,yColegiales >que aplaude :fiendo fi entonces Ceníor del Colegio >defde entonces Juez de lo que fu Fiijo en fus libelos vltraja ?Si el aplaufo del Tadre es cierto ,el vituperio del Hijo es injufto. Yfi jufto ?áfu Padre mifmo defacredita. Yquien áfu Padre fe atreve ,que efperan los eftraños ?Si el Colegio es tan malo 5como lo pretendió fu Padre ?Y {i es bueno *por qué él lo haze en fus libelos tan malo ?Quien afsi fe opone en palabras ,yobras áaquel ,áquien debió el ser ;qué hará con aquellos a quien no lo debe ,fino la compafsion de vérle afsi precipitar el fuyo ;pues defdora la contumelia al que la haze, no -al que la padece ,yprimero llega al mií~ mo de quien filie? 6Si tan malos ion los Colegiales, para qué los quieren .en fu coníorcio tY fi buenos ,para que los injurian ?Si ion tan incapazes para ¿o menos ,como los fiazen tan capazes para lo mas. ?Si los confuirá por tan dodos, ycan aptos para plazaaEdcfiafticas ,yTogadas el R.Ar^obifpo Mexicano ;como él mifino los haze Ffiudtantes tan filo ,éineptos de obtener 2-3 que aun los mas incapaces Fjludiantes ~obBulk confr. ibir Sibi dileElifsimo,fme-r clarifsimo ,MAIORI omnium San*' ~ ¿torum Mexicano Coiiegio, siufdem que SAPIENTISSIMÍS ,acNOBILIS SIMISCollzgis,&c. Is, S. lacobi Galléela Praful ,Compatriota nofler, vivir nunc,& fuit, &antecedentes Magiitri ,Do&ores ,Anteceífores, Rectores ,&Cancellarij Vniverfitatis Mexicana: cum alijs,& cum R. EpifcopIsEfcalantefioro/pijTruxüloyPuerto, Vázquez, Gaiindo ,V. Palafcx,8c aiijs. Ego in Orat. Eucharift. pro Coiiegio. 5ÍConfiarJupra N.22. &Epiftolis Senatus Mexicani, &c Guadahxsrenfis, &Vrbis Mexicana ,Angelopolitaña, Michoacanenjis ,Guadaloxarenfts ,Se aliarum :&Ecdefiarum earundem Vrbium ,Se Antequeren/is ,Cbiapenfis, Guatimalenfis, VaHis-Oletana ,Durangenjis :Se Academia Guatimaleníis ,& Mexicana in Epiftolis varijs ,&vltima 25.Maij 6Se 4.1ulij 696. ibi :Colegiales en el Injigne Colegio Viejo de Saritos...fon dignos de Dignidades,Prebendas^ Togas. Et Eccl. Mexicana in fuá 1.O&ob. 1662 .ait :ElColegio Viejo de N.Señora Omnium Sanciorum ,vnico en toda la Nueva-Efpaña,y enTODO femejante dlos Mayores de Salamancay Valladolid ,yAléala yyen el fruto toa VTIL, como es notorio ,por losgrandes aventajados Sugetos ,que ba dada para todas plazas Eclefajiicas ,ySeglares ,por efpacio de 90. años :en el entranpor opofteion NOBLES,efeogidos, virtuoJos,y graduados en Facultades mayores,Ó'c. Efe Cabildo rendidamente fuplica aV.M. fea férvido PREFERIR dtos Eclejiaflicos de efte Colegio en las Prebendas de efta S. Iglejia, Ét omnes Religiones S. Dommicíy, S. Francifci ,S. lAuguftini, Societatis Iefu ,Mercedis ,Carmeíi, &c. (PS ) DePrimo dixi fupraN.47. D.D. Didacus Franco in Cenf. Paneg. Euch. ait :Nulium maiut ,qudmbocee Colledidius ,qudm iftbac trabeata Domus, litterarum Arx ,artium Aula ,Mufqrum delicium ,virtutum babitaculum, luventutis Corona, Nobilitudinis ormrnentum. Nulium illuftrius ,qudm bac ftorentifsima Collegantm familia ,Mtri- rksrutnpemt,Fafrisan ftips, MagifiratHtau. plantarían? ,cimahulum Dignitxtnm ,qua Scbdis fubtUífsimos Herrnéces' fcientijs Doctores ,Senatibus Oratores ,Ecclejqs Pra fules ,TribttnaIdmsludices, Prafettos Vrbibus,Regnis Proconfiíles ,in M1RACULÜM, C> porterítum ,praftantifiimos parturijt Alumnos. Quid mirumt Frucius editas prodit Autores ,&quidquid a Divinitate meretur ,ex faliciprolecolligituriGafvar.p. ep. 23. Iaéiet fuos Romanadecantatijsima Decios, tot trabéis ,quot Decijs nobilitata :glorietur Qollegiufn aurea Sobole TO(i ATORUM, tot laureatis fafcibus inflgnifUm, quot Viris injignibus decoratum. Obleíietur Mexicus hoc trabeata Gentilflore ,cuius in plaufum copiam oda mirationis impendit. America opulentíor hac Heroum pretiojifsima vena , qudm ophir ,electro -, obryzo grávida, aareis vocibus cantitetur. Ac Orbis vterque bis tbefaurisgaudeat inventis, bes eius perfcrutetur intentio. Caf. lib. t.ep.Af.Ó'c, Mexici 24. lanuar. 1701. qS.Hieron. ep.77. ad Mareum Épifcop. Celed. ait :Apud Cbriflianos non qui patitur\,fed qui facit CONTUMELIAM miferefl. S.Cypríañ.lib.2 . ep.j .ad Cortiel. Akiat. emblem. 171: Ipfümfe ladit,aRum qui hedere qugrit. Frov. Qui volbit lapidem ,revertetur ádeum. SedPfal.70: Scuto circumdabit te vertías* (96) S. Hier. ep.«2 .in IOANNEM Epiícop. Hkroí'olym. ibí :Ata boni Jiiinuf,aitt mati :fi boni,dimittant quiefcere ;fimali,quid malorum expetunt fochtatebi ?Cur nomine Smlirtédinis fuá contra. Nóipiro terrore émtuntnri N'uper Nobis impetravit EXILI UM\ vtquevtinam impderepótuffltrvtfecút illi voluntas imputatur pro opere-', día &Nos non folum volúntate ,fed Ó1 effeBu coronambdbéremus EXIL 1E pátiendb mdgis_,quam faciendo CONTUMELI'ÁSfimdataeftEcclefa^. ~Sjt talis, qualisanteafuit \qumdo rfes fue. arbitrio AUigebat. ''Vertí* ei de 'ALIENOjíomacbo non FL UANT ftci.it auotí vuit, &non quod veüe CC MPEELI TUR raut qrnfi 'Pontif ex cunFiís-eequaliter iñiperet', aut ~quifi TmittátcrApqfóliEnwerformi f.dáírex iecfio feruixt. Vaí¡ cóftí.105. ~Íob:cip:ik.ibi: Ndnjiínt lort- ~~¿cA fenesf agientes. obtienen >Si entonces ,como fe cree, conforme álas Leyes de Indias ,álu obligación ,áfu oficio >informó como es debida áV. M. la Verdad ;el Colegio no ellf en la poííefsion de fu informe ?Puede aver dos verdades contrarias ?Pero pudo aver fido-yó efedto de ios años pque los muchos fuelen robar con el faber la me-¡ moría ,óde dexarfe influir de los que nos ajan :dolor que iintió San Gerónimo, quando fe vio con losíDESTIEEfl{() ó, de que quifo ,como ci Colegio ,coro-? narfe por otro Obiípo fjuan :con cuyo nombre íe le aterrorizava por otros. $77 Acaber prueba deípues de la Regia ,podia fer mayor que las mifmas injurias opueftas? que los miímos votos entre si contrarios >Los primeros no rinden álos fegundos ádefayrados en eftimacion de la ley iLos primeros hechos por quien confuIta, pueden defacreditaríe por los íegundos Hechos por quien litiga ?No defautoriza fu fee ,quien fus mefmos dichos imprueba ?Vn Autor ,y no vna íentencia ?De vna boca lo amar» go, ylo dul^e ?Qué mayor prueba ?Y que mayor de todo ,que el mifino pa* tíecer las injurias >Aquien bufcan las feas ,fino al blanco para fu tiro ?A quien las injurias ,fino álos géneroíos? Aquien los oprobios ,fino álos entena ?Aquien ía emulación ¿fino ílos felízes> Felizes nofotros. Señor fpues nos hizo V. dignos éde: la que padecemos fobre la que,diefde que huvo Colegio ,hem©spadecido. n&- • ' p8 A~iCaber róás í^>n®¿/í;pque mayor que la evidencia del exaftien-de las Nobks Aflendenáas de fus Colegiales ,á que fujeta el Colegio átodos idefde el primero ai vitimo 5que'ha tenidos Bien notorias fon al 3f al Reyno »yal Real Senado ,que las recomienda :fucediendoles lo que álos que fubian al Monte Liceo, ypifaban la Area ¿o^obe ,que lo mifmo era entrar en ella. .-(P8) C. cum in tua 44. de teft. C.per tuas, de prob. ibi :Cum nimis iniignum fii iuxta legitimas fancíiones, vt auodfuX quifque voce delucidé prote/ratus ejl, in stándemproprio -valeat tedi¡nonio inr'c. *r', S.Hier.ep.ad Pammch.ibi :lllico vertís jiyltiin ,omnia laudara prisas vittiperas ,de eodem ore ó* dulce proferens , &amarurn. Senecalib.de Mor. aic: Nondum stíx£LFK es ,fi non te turba derijjerit ;Jibeatus vis ejfe ,cogita ho: primum ,contemnere ab alijs contemniMatth. 5:Beati cum mnledixerint vobis. Atdip. apudSophocl. Generofa peciora mordent, Lacerant que inique objeóta. __ (99 ) R.Senatus,&Prorex in d.epiílola profe - quirur,ita :Fuera de ejiarpor cjlos adiós POSITIVOS calificadas fus Familias , yLiteratura,aun es mas NOTORIA d ejle R. Acuerdo ,por el conocimiento experimental,que tiene deTODOSyaveries oido en la Vnivesfidad en Opoficionss que perder las fiambras de fu cuerpo: Enfilmare. Lacé fnpcr hoc Va!, conf. 102. eran al Liceo del Colegio claros ,que mucho queden al crifol de fu calificación fin fombra fus linages ?Aunque la emulación fe ha enfangrentado tanto ,no ha llegado áia Sangre ,aunque ha llegado al Alma ,por aver llegado al entendimiento ,iu potencia :ha llegado álas mas delicadas telas deí coracon ,por aver llegado álas Ciencias :que como fon la Vida del hombre >fon todo el Ser del Colegio, por fer eífe el inftituto fundamental de fu profefsion. Si al fuyo le llegaran al Prelado. ,qué dixera? qué no hiziera? 6 vs1uiiíq en ia rmverjldad enUpojicionss que dexara de dezir ,o hazer ?Pues por dCdthedras,y en los Reales Efirados en qué nos llega anoíotros ,que también defenfa de negocios de gravedad, f obre /rr> nr/~L1 ,ct\ Maz,iendas. Honras, yVidas,&c. Ydéla lomos Pacionables ,yfenfibles ?Sabemos mifma notoriedadfon fus PAreverenciar el carácter de fu perfona ,pero RENTELAS ,coftumbres ,procedido tolerar fe valgan otros de fu Dignidad para ajarnos. Sea efte breve apunte amorofa quexa al largo dolor de nueftro fentimiento :que no es jufto hazer afperos álos Hijos, que hizo la naturaleza blandos, yfaben venerar áfus Arcobfipos ,como á ¡Padres ;no como áSeñores : que efta fobcrania folo en V. M. la refpectan fidelísimos, como V.M.lo acredita en la Carta que eferivió al Colegio, en refpuefta de la luya,que e ft A fea Io fií ><luo Hominibus non ejt pulo en manos de V.M. D.Gerónimo de Soria,nulfas ¿cor ¿oribus VMBRAS reddunt. Embiado al cumplimiento de parabién, que %S.Hier. in ep.62. In loannem Epiíc. afsiftido de la Grandeza de Efpafia ,dio aak *• Providendum fi-ne ai iracundiam V. M. de. íu reliz exaltación ala Corona ,ytia eiiamlenifsimos, afperos ejfe compelAucfuítas Nupcias con la Reyna nueftra Se- >Epfiola cogit me brevíüs hqui, &-iJdolor longius •. . cui Ego breviteryprateriens que refpondi,vt ex bis, qua dixf intelligat quid tacuerim ,(f novertt Nos bommes ejfe. RaciónaleAnimalfzc. Nunc quafo vt veniarn tribuas dolor, meo :&ffuperbum eft refp<mdiff% mientas,madurez, moáeftia,compojlura, ydemás virtudes ,que adornan laproveliud defus Edadesffc. Beneméritos de que V.M. les premie con los empleos de fu Real agrado :que recaerán muy bienfobre el compuefto de efias prendas: que refaltara en vniverfal confuelode ejlos Dominios,&c. Caf.p. ep.aj. ibi: Ad examen veniantJi putantur incerta-.nam quis de illa re aftimet deliberan - dum,vbi nihilreputaturAMBIGUUM. Sor loanna,xb\ fupra oprime. Paufan. in Ard. air :In Lyfeo, Monte Arcadix , remísitna Señora. 99 Acaber mas prueba ,podia fer mayor ,que el remitir las miímas injurias ,qutr fe le infieren ?el fupiiear per los mifmos ,que fe las caufan el batir las puerr/iultb fitfuperbius :Quanquam¿ta ref ponderim ,vtjiísniium poiius meitm in- indicaverim ,qudm fermonem. Idcirco Nos PATRIAS noftras dimifsirmis,vt quiete ,ftne vllis Jimzdtatibus v'tueremus\ vt Pontífices non Domlnorum metu ,ftd Patrum bonore veneremur ;vt deferamus Epifcopis,Ó" non,Jub nomine alterius,alijs, quibus nolumus ,fervire cogamur. Nos fequimur Advocationis ítudia ,&remur Collegas Sarilla Crucis Villis-Oletanos fequutos ex traditis áSalazar in eius Hift. Ea enim ex le nobillfsinia ede ,probat Cabrera de Advoc. perf. per tor. Credo Collegas Salmantinos &Complutenfes ea non exercere :quia in Salmantica &Compluti non funt Senatus: docere enim in Scholis, vel in Senatibus orare :ibi, Iuvenum ánimos ornare; hic vitas ,honores ,fortunas hominum defendere sequé nobile puto, fRegia Epift. 28.April. 1705. ibi: Re¿lor,y Colegio Mayor :0s doy muchasgraciaspor el regozijo ,que de mi exaltación... moflraifieis,no efperando menos del AMOR ,y lealtad de TAN BUENOS ,y leales Vafallos ,de que quedo con todagratitud. Et in alijs. (99 ) Cic.pro MarceLibi: Animum vincere , iracundiam cohibere ,VICTORIAM temperare,&c. hac qui faciat ,non ego eum cum furamis Viris comparo ;fed SIMILEM Deo iudico. Senecadelra 2.C.32 .Magnianimi eft, injurias defpicere :vltionisgenus eft ,non ejje vlfum dignum exquo PETERETUR vltio. C.4.23.q. 5:Prodeft &feveritas nojira :cuius minifierio QUIES adiuvatur, Ó" noftra. Prodefi &INTERCESSIO noftra, cuius minifierio feveritas temperatur,& vejlra. Auth. Habitadme fil.ibi: Sope enim aV.injurias fine caufaperferunt. (100) Ecclef.4: Vfque ad mortem certa pro iuftitia :&DEUS expugnabit pro te ANIMICOS TlJOS. Prov. 16:Initium VIbone facereiuftitiam :accepta enim eft apudDEUM magis,qudm immolare HOSTIAS .. Mifericordia ,& veritate redimitur iniquitas ... Cor horninis difponit VIAM SUAM,fedDomini eft dirigeregrejfus eius. Abominábales REGI ,qui agunt impié-, quoniam IUSTIT1Afirmatur SOLIUM. «[ liáis cap. 8. puercas fagradas de la clemencia deV.M. para que fe digne de abfolverlos ,no íolo de las padecidas del Colegio en quanto fuyas ,fino cambien en quanco proprias de V. M. por fu inmediata, Joberana protección ofendida ?Si de los juftos Refcriptos del Colegio han fido ocafionadas ,aísi como por fu execucion fueron hechas, aísi por fu mterpo/icion fean borradas. Sea para fu abolición mérito >el mifmo de averías padecido. 100 Efte, Señor, es el Colegio jeftos fus E/iudiantes :pero E/tudiantes ,que no fe dedignan de ferio ;ni V. M. de íervirfe de ellos. Eftos los que por Efiudiantes han fido privados de lo miímo ,que V.M. les ha dado. Eftos ,áquienes por Efíudiantes fe les intenta defceñir de las Infulas del honor ,de que la mano de V. M. íe dignó de invcftirles. Eftos los que por Eludíanles han fabido merecer ,lo que folicican con crédito confervar. Eftos los que como EJludiantes defienden la jufticiade las ReaJ les gracias ,que fin defdoro de las miímas virtudes ,no pueden perder. Eftos los que fuplican áV.M. fe íirva conftantemence de mantener ,lo que tan liberalmente les fupo fu deliberado juizio conceder. Eftos los que imploran áV.M. fu Auguftiísima protección para la propulfacion blanda de íus injurias. Eftos los que por la mejor Via piden con la Sabiduría áV. M. para fiis Ofeníores el vfo de fus mifericordias »; y para el efeéto de fus gracias,la eficacia de fu jufticia. Eftos en fin,Señor, aquellos que le dio el Cielo ,para dezir con Ifaias áV.M: Ecce EGO,<¿? fVEQQ mei^uos dedit mihi Dominas in SIGNVM, ’iVc. D.Juan Manuelde Olivan D.Trifian Manuel Rebolledo, de ^ibaÁeneyra*