Adicion a el papel que se ha dado por el Conuento de Regina, sobre el acto de eleccion de Prior que se celebrò, y en defensa de N. M. R. Padre Prouincial, de la Orden de Predicadores, contra Fray Diego de Velasco

ADICION A ELPAPEL QVESEHADADOPOR EL CONVENTO de Regina, fobre el acto de elecció de Prior que fe celebro, y en defenfa de N:M.R.Padre Prouincial dela Orden | de Predicadores,contra Fray Diego de Velafco. Paotos A. brevedad con que fe acabo el papel del Comuento por el corto termino que fe concedio,ocaliona elta adicion, E] primer articulo en que fe funda ¿quea el Padre Prouincial le cumpete el conocimiento del valor delas elecciones,como a Juez Ordinario de fu Protíncia y Religió,lo refuelue en fauor del P, Prouincial Sal' gado de fupplicatióñe ad fanétifsimum,2.p.cap. 23.pertotum. Donderefueluc, que fi enla eleccion hecha por el Capitulo ay contradicion, y fe muene competencia entre el Prelado Ordinario y el fleñor Núcio, o el Le gado Apoftolico,el conocimiento del valor delas elecciones toca alPrelado Ordinatio porla difpolición del cap.20.del Santo Concilio fetf. 24» dereformátióne:porque aunque la eleccion fea extrajudicial, mediante la contradicion fé haze judicial, y el conocimiento peitenece en primera inftancia d cl Prelado Ordinario,a quien aliás pertinebat, Y efto nofola quandola clécción imiiger confirmarione Prelari, (ino quando ip/:: elechio est confrmario,vtidein Salgado ait ex n.24.cutn feqg-Y folo lo limi ta quando ek Prelado aSifro En la elección,» Brálatus,quis tanc wo dat ¿ppellario,nec reci Jus de fe ipfa ad fe ipfum,lino ad fuperiorem immedratum, Y pues enla cleccion:de Regina no aísiftio el Padre Prouincial, y cs el Prelado Ordinario defuRe lig1on,no es dudable que le compete el conocimiento del valor deíta elec - cion, y que otro ningun luez no lo puede impedir, ni mandar no [e admitan lus ordenes y procedimientos. En el artículo 3.n.12.fe añade la decifion 1357.tom.r. de Franco Mar. co,donde dize ex Abbate 8 Innocentio,que el decreto o eferutinio de la eleccion ha de eftar firmado y fellado con el fello del Capitulo, para que haga fec indubitable. Y efto eslo melmo que difponela Conftitucion de la Or den,cap.de clect.Prioris Conventualis,diftindt. Tititrde elcét.Difinitoris Cá-. Ss pituli Generalis,cap.5.donde difpone:Que las letras teftimoniales o efcruz tinio de eleccion para que haga indubitable fee es neceffario que fe firmen delante de todo el Conuento, y leidas le fellen figillo Conuentus, alias no fe admitan a la difinicion,ni hagan fec por parte del que pretéde fer clegido,como coníta delos inftrumentos de efta Orden. Y aísi,fupuelto que cn efte pleyto la eleccion fe pretende probar por vn villcte fimple, - y vateltimonio dado por el mclmo Fray Diego de Velafco,que eslaparte formal que litiga, y todo efta negado por el Conuento, no fe puede dezir que confta de la eleccion,ni fe mueftra recaudo legitimo que merczca fe. Y fupuelto ( el modo de probar las elecciones defta Orden, es el dicho elcrutinio enla forma referida,como eftá difpuelto porla melina Conftitucion,no eslicito dar fe a efcricura ninguna, ino con las calidades a as E G das: Quando enim lex indueit modum probayd;, non poreft aliter probari: yt ajtSalgadOp.1.C2p.3.0432.% | 3 “Enel numero14:fe añade cl confejo 93.de Corneo,4.p.n.2.donde di7.0: Quid licér forma ftarari Inflrumenta guarentictata mandentur execurioni, debes intelhoi de inflrumentis validis,que fulezm prima facie apparent valida: fe autem non apparent Validz,C7' perumtur exequi,apparet error imvis in petirione. Y en efte pleyto nole mucitra inftruméto de eleccion valido, de que fe pruebe aver auido eleccion ni valida,ni nula, y afsi no fe deuc executar. En eln.15.fe añadela decilion 1355.de Francilco Marco,r.p.donde dizc:Que quando la eleccion fe confirmo excerta Icientia y conocimiento de cauía,tmncconfirmario haber vim diffimisine:pero quandola confirmacion. fue en otraforma, habervim tnterlocutoriz, ef appellabilis: y: fa elechioeft mula, confirzmario nontener, 25 admitritur contra em exceprio 1 po/fef3orio , quia prefumiruy contra confirmationem quando non pracedit citatio LS cognirio.Larifsimé Cardinalis Tuícus conf.708.J1tera C vbi per plura profequitur,$ comprobat:Quodcs fwmario in forma common mibil dar,€9' quod tune dicitar in forma comuni quando Prin ceps 10n efi imformarus, nec precedir canje cognitio, | ! Alnum.23.y figuientes fe añada el confejo367.de Baldo volum.r.dóde dize:Que quando la apelacion es permitida por derceho, runc appellatio. ne pendente retardatur executio, Y pueslas elecciones nulas fon apelables, y ej derecho las admite, y fiendo razonables y conforme a el capitulo »r circa de eleCtione infexto,no fe dene executar la dicha eleccion alferta, cafo que conítara della, por folo las apelaciones interpucítas que obran efeéto fufe sd] peníiuo,maximé quando fe proponen caulas que la hazen: np A iplo.iure,, quía tunc no es necelíario apelar: vt elt textusin l.nomiogriones 27.C.de; appellacionibus,vbi dicitur:Quod ae opáclérione invalida non ¿hneceffegppellare, Ed "m r % aqu a pde e ídá e de $ : oy , ¿tí A j , 9 e Y 2 ' +. e ¿e j , j y i sl Ñ uy E: A ¿ a) ñ Ñ y A cda 5 19H 0 nds e 2 9 q pa > .é q+ DIU O A k Ya | 4 ,yE 44 j í q dd d - he r alo ” Ñ e. >» E e f 1 *£ y 5 rr c Y k “11 un k La Ye iS $ 4 ' sonido ri ez 2 Ol alo; s Í ( bil 3 GE o ? : q 320919 Dis p LOS nio j y 3 3 [e] 8 ' Ñ ¿von dida Yon 13.9 a loizol ol ' ¡ y be ; pra st - rus TEME ELO! “ro vi 44 ; ¿ PUFRE 7 31 ¿ (3 3 Y 10 0UUI¿U 107 6 jor Y | pit á po, 3 i sr . . j : - pon F $ f so De y po“ 9157 Y OD l JN OO j ml A Ñ oy Ss nes, sr Pri + ; SIDO ODIO UNO 05H: , á k % p r En rrr*s É Í :.8 cid il di ESAS ns Laa j € rel ; » 4 a o BD 11,4 RN pps d ' a / =