Por don Antonio Bernardo de autor, Cavallero del Orden de Calatrava: y don Juan de Aragon, diputados de los acreedores por Depositos, à los bienes de don Gabriel de Morales, y Compañia, compradores de Oro, y Plata, que fueron desta ciudad : en los autos

*^8 p-f^ ^M «5® í¿g§P ^S'Jf ^»K9? *4gí^ fsss •• ?c^ ^Ct ^£13 ^SBL7 VO-y ^3iS:7 ’^a&> ^SS:>^ A£^ ^arRW ^ycri^í?;» vanumjdfiCjTia f^irgOymanum. ^^ POR DON ANTONIO BERNARDO DE AVTOR, CAVALLERO DEL ORDEN DE CALATRAVA: YDON JUAN DE ARAGON, DIPUTADOS DE LOS ACREEDORES POR Depofitos ,álos bieaes de Don Gabriel de Morales ,y Compaaia ,Compradores de Oro ,yPlata ,que fueron deíla Ciudad; En los Autos de la Quiebra ,en que íépuíb dicha Compañía. SOBRE QUE SE MANDE HAZER PAGO ALOS DICHOS Acreedores por Depoíitos, de las cantidades ,que por razón de ellos ,eftá debiendo dicha Compañía ,de los que en ella íé hizieron de mandado de fuperiores Tribunales, Juezes ,yperíbnas particulares :con prelacion ,yen primero lugar ,que álos Acreedores que íe llaman de Confianzas ,yque han llevado intereíés, ydemás créditos particulares. ( f Nonfequeristítrhamadfaáendummalftm :nec inmdich ^ImmorHfn acquiefcesfententU j’vtd'bero devies, Exodi cap. 23. verEi. UNCA MEJOR SECONOCE DE la dodirina la verdad, que quando íe ve; ynunca menos permanece ,que quando le oye. luílinian. in §. agnationis, ioft. de gradibus cognationum ,ibi :Sed cum magis 'veritas oculatafide, qudmper aures, antmis homimm infigatur :porque como cantó Horacio de arte Poética, Segniüs irritant mimos demijfaper amemj Qudm, qUiS funt otulisfubieÚafidelibus ,^ Ipfe fibi tradit fpeBator^ —— Elle ha fído el vnico motivo de hazer elle Informe;Yaunque íiis circunftancias pedían gran volumen ,íé procurará con la brevedad impedir el faftidio ,que lo dilatado caula, iuxtaillud; Eft brevitatí opus ,•vt cUrratfententia ,mu¡i Impediat "verbis la¡fas onerantibus aures, Ypara que lo que fin divifion fuera confuíb ,ylargo ,íc baga con ella breve ,íégun Marcial en el libro 4.de íüs Epigranmas: Si nitnis ejl legtffe ditos jtibi chartaplicetur jíiltera :divijumfie breve fet opus. Dividirafe efte Informe en dos partes :En la primera fe hará íucinta relación del verdadero hecho de la quiebra de la Compañía de Don Gabriel de Morales ,yquaderno de Autos ,que le liguen fobre la graduación de íiis Acreedores, Ita ex aperto lá(5to ius orietur expreíTum, ad Pauli íententiam lib. 39.ad edidtura iüleg.Si fovus aote48.& luliani lib.89.ia leg.Ita vulneratus eft. ji.§.«Eftimatio anté.atq Alpheni lib.i A2ffda 2^- ff.in leg.Si explagias ji.§.mc¡^'a Qatitolmo ad legem AquiTm. En la fegunda parte íé propondrán los fundamentos de derecho ,que les aíhften álos Acreedores por depoíitos judiciales ,yparticulares hechos en dicha Compañía ,p¿rac]ue feañ págá<^ en primer higar ,con preíack>a álos demás Aeradores. OvidvMetamor.lib.^. Fdiere De^ojítum ,qmtejiducia clamat. PARTE PRIMERA. ——Rem igitar ordine -^andensy FaBif^eáesfie fe habet. 'Knm* I. f^Iáprincipio áefte Pleyto,averíe pueílo 1^en quiebra la Caxa yCompañía de ©on Gabriel de Morales >el dia 15. de Septiembre del ano de 1704. en que Don Geronymo Manuel de Cefpedes ,y Don Félix García de Segovia ,compañeros de dicho Don Gabrkl ,por si ,y por dicha Compañía preíéntaroa petición en el Tribunal del Coaíblado hazíendo dexacion ,ydimiífion de todos fias bfenes >caudales ,yefedos yen manos'de dichoConííilado Jipara que poniéndole cobro jdkíTen fatif- &cion áfas Acreedores por via de eompoílcion ,efpera^j óla que tuvieíTen por mas conveniente.Acuyo pedimento acom.* paño vn Memorial de fus Acreedores ^divididos en clafíbs :la primera por Depofitos judiciales ,yparticulares ,* la inunda por Abonos >yquentasde libros (que es la qüe íé quiere llamar de confianzas} ía terceia por qüentas ,yvales de cantidades ,por que dicha Compañía avia pagado premios ,bintere fes ádiferentes reípeélos. Yácontinuación de cftos débitos ,fe figuíeren los particulares ^que tenian dichos CompañeroSj como también los bienes muebles,rakes, ganados ditas jyefectos jcon que fe hallaba dicha CompaSia ,para la paga de fus Acreedores. Num. 1. Admitió el Confuladola dinTÍÍfion,.y paC fó áembargar los efe<ífcos,que exiftian en la Caía de la Compañia ,los bienes deíus Compañerosj^baziendas, yganados, leeogiendok)&librc« papeles de.dk ha Compañía, .y dañ^ do do otras pfovidéticiás parí aseguraríasefectos, cotK^ué fe declaró la quiebra. Num. 3iContemplando el CoDÍulado el gran na-. merode los Acreedores, qüe conftában de dicho Memorial j como la diferencia en las calidades de íus créditos, tuvo por conveniente para el feguimiento deios Autos ,yla fubitanciacion,dividir los Acreedores entres Cíales yponiendo en la primera jlos de Depoíitos 5en la fegonda,los que prece^ den de Abonos ,yquemas de libros [ydan nóiiibre deconfianzas ]yen la tercera ,los que han llevado Premios ,o IntereíTes de las Cantidades ^que pulieron en dicha Gorrtpanía ,ycon cada Cíale por íu orden reparadamente^ fe hizo juotá general en la fala del Coníulado ,-- para:qtíe cada dale nombraíle de entre si dos Diputados ,con quien íe íuífeanciaíTen los Autos de dicha quiebra ,ypor los Acreedores de depolitos fenombraron por lus Diputados adichos D.Au-. tonio Bernardo de Autor, Gavallero del Orden de Calatrava ;yDon Jaan de Aragón jlos Acreedores que fe quieren llamar de Confianzas ,nombraron por fes Diputados,aDon SebafiianZárco, yDon Juan Daza 5los Acreedores, que han llevado Premios ,ÓIntereíTes ,nombraron áDonJofeph del Pozo ,yDon Tomás de Andrade ,yálos f otros cada Glafe de Acreedores les dio Poder ,yfacultad para el íégáimiento de los Autos de dichá-quiebra ,ydefen.- fe de íus IntereíTes idiófe quénta deftos nombramientos a foMag. en fe Real Confep de las Indias, donde fueron aprobados, ypor lo tocante álos Acreedores aufentes ,y diftintos;elGonfeladoporfe Auto nombró por Defenfores délos de cadaClafe ,álos Diputados nombrados ,ypor defenfor de los bienes de la Quiebra áDon Fernando de.AU morina Caro. ..1*r Num. 4* Formóle Ramo particular deAutmíobre la graduación deftos Acreedores, áque dieron principio dichos Don Sebaftian Zarco, yDon Juan Daza, por pedimento que prefentaron ,diziendo quealos res de fe Cíale [que quieren llamar de Confianzas Jle les nizieíTe pago de fes Créditos ,que procedían de quemas ,y B 4* ^les., con pBsiaaM>í:lQs Ácíccdores ^de depofitos ,^ét^ mas intereífados ,por fandaríé íu derecho ¿en las eícriptütas’ dedos'aífietityas deCoJlipañia ,, deídeila primera «^ue tuvierpniBoíi Jdfepb yJ^otí ^Gerónimo de MoraleS^delde el aña ck íóipá. yla.de;dicbo Don Joíéph con Don Gabriel de Moriáles, deide daño de >.{que eftábanprefentadas en á:Rjímo ife^updo .dé ks tercerias de Doña María de Moralest^- tíjads dicho Don Gabriel ]yla qnc dicho Don.GabrieLavia terúdo con Ddn joféph de Janri^i /.por tiempo dednco años, contados deíde primero de íienerodelde i^ou de qneipreícntaron ^tr.aílado dichos Diputados, ydá. pfinerpkrádich-O Ramo de Juntos^de graduación: yáindandofeencftasEíbiiptnráSjipretendeii dichos Diputados, fetdeimepr derecho ius Créditos, que llaman Confíangás, y.e©á antelaeion álos.demas Acreedores ,diciendo queno íediáltá que J^ídichas Compañías ,como Goríipradores de plataáíert gan obHgácroci á:ÍCT depcditarios, recibirdepofitDSj laá dar qneuta ^fc dios.^como ni ápagar las cantidadest^ueexim.pretíiios Aírn ellos tomaron preftadas ,pues efefuera eemtaavenir áladifpoíicion efe vna:Real Cédula de fu Mág, en queícmanda^ quelos Compiíadores dé plata ceE^an Compañía^ con ob%acBa, yfianzas en canck dadde ipiarenta 13^I^iucados dépiatá, para la íeguridad y yiqaei3ta,con pagp<fe kpláta^ yiOr© q®£ compraífen, cuyas á]fcgaciorres,y fonfas fe aprohabapor el Tribunal dd Confelado., yMjéal Cafe de la Contí^4^eié«i, yno por otra Trditínal, ni Joftida ,pot .íerfok) ellas Compañías para dícda dc Comprar |data yyoro yyfes negocraciones del Goí^rcio^ las Indias |yque affi no eran Bancos públicos párajíeeébir Depofin».; yautopie no fe prefentñ por dichos Diputados la Eícriptura de la vltima Compañía, queforiiiáP0O‘ Don Gabriel de Morales ,^Dcai Gerónimo Manuel de.Z^xedcs ,yDonFeliz García de Segovía ,por tiempoi ácqchotóos contados defde primero de Julio de 1700. que dio caufe alatpkbra, en que fe diípüta efta graduación ; réeonocidá por los Diputadosde laciafede Acreedores de DepAos> lá Eícriptura del aliento deíla vltima Compa- ató., Ylaclara yeípecifica oblfgaíáóff ,ipfe ^^voí^ de ios Depoíitos ooiíde ne la primera candidóiiide 'etta :deiü pedimieuto, eftando quafí concluios los Autbs ,fe paib ea ellos copia de dicba Eícriptura ,ylus apróbacioEBK ,cómo fedirá en (ulugaré Num. y. Qae mediante el (p:fé eftas Cóiti. pañias de Compradores de platayyexerciéró de ellds era íbíamentepara ei efedo de comptat oro ,yplata ,ypara las coofianyas dd Comercio, yaefte fin otorgaban íüs Eícripturas ,por ellas tenían los acreedores defta Claíe ,el derecho de la general Hyp^teca de todos los bienes de dicha Gompania, qué no tenían los demás Acreedores ,ytjúé los depoíitos no fe avian hecho en la dicha Compañía >co-* mo Compradores de plata ,fino como Partíctilares-, ypót corifíderarios abonados 5además dé ¡(jué coftio Compradores de plata ,lés eftaba prohibido hazer obíigádones' dé depofitos, yque por lo mifiño httvooficio dé Oépofitario General donde fe haaian, conque no podían concúrlÉe íoá Acreedores deios depofitos ,con los de lá Gkfe deconfian-» ^as ,áquienes fe devia dar prirtíero Itígár ,ygrado 5ylíái ¿erles pago detodos los bienes de fet qMébra ,eii vñ lugar ,por fer de igual Dácurálefá-y ytener ^na miíma ófefiigácioñ ,eHypoteca ,coii prelactón álos' de ik Glafc de dei pofítos. Num. d; Qüé los dépofítOs ,por qúé feáviaft páí* gado Intérefes,y demas Acreedores defta naturale^a,aúnque en fii principio huvieífen entrado los Caudales eü dicha Gompania fin efta calidad ,pór lá razón deaver llevado In-*- terefles ,fe avian córivertidó éú muttio ,yáyian perdido qualquiera derecho ,qué en íü Origen tuvieííen ,yaffi devian cobrar fes intereífados jen vítitno lugar, ygradó. Nüm, f.Diófe tráflado del Pedimentode dichos diputados ,álos de lás otras Glafes ,ypor parte de dichos Don Antonio Bernardode Autor, yDon Juan de Aragón , diputados de la Cláfe de Acreedores de depofitos ,fe reípondio diziendó jque fin embargo de lo alegado por los Dipu^ tados de la Glafe dé Aóreedores -j llamados de confianzas ,- Bzfe íéayia de dar dichos dépoíitós, primero logar, ygrado, portocarles cooforme áDerecho ,yno poderle dudar ,del ^para la prelácion les afliftia álos Acreedores defta calidad, porque avieodoíé hecho los depoíicos en dicha Compañía, y recebido efta las cantidades de ellos ,para tenerlas en fu poder en depoíico ,yfiel encomienda, ádiípoficion de los Tribunales ,Juezes ,yPeríbnas ,de cuya orden fe hizieron, con obligación de entregarlos ,cadaque les fueífe mandado, no le podía dudar defta obligación ,que como Compama,y no como Particulares conftituyeron con todos los bienes de la dicha Compañía ,que generalmente quedaron hypotecados ála feguridad ,yfatisfacion de dichos depoíitos, y que por la calidad de ellos ,tenían prelácion átodos los démas Acreedores* Num. 8. Que los depoíitos judiciales íé avian hecho de mandadode Tribunales luperiores ,Juezes Eclefiafticos ,yReales ,yde corñifliones ,ylos particulares ,por diferentes Ah’azeas ,yPeríbnas para el cumplimiento de obras piaSí yotras dirpoficiones ;yen la de executarfe dichos depófítos en dicha Compañía ,ningnna acción tuvie* ton los IntereíTadps en ellos ,ni mano ,ni autoridad para facar las cantidades depofitadas ,ni parte alguna de ellas , aún quando prerumieflen ,bpudieífen rezelar la Quiebra » en que fe pufo dicha Compañía ,yaífi ellos depoíitos álos IntereíTados en el'os ,íé les hizieron ncceífarios ,yprecifos por la authoridad judicial,y particular que los hizo ,ypulo en dicha Compañía ,áquien no les ha fido prohibida fu adiniífión, ,yrecibo jporque lo que álos Compradores de plata no íé les permite ,es el que fcan fiadores ,por el rief. go áque exponen el caudal con las fianzas ,yen recebir los dichos depoíitos ningún riefgo tenían. T^um.p.Por no aver tenido prohibiíion los Compradores de plata para la admiílion de los depoíitos,como CÓpañia ,y f jeríbnas publicas, los han recebido,Judiciales,yparticulares, lanamente,y fin repugnancia alguna, teniendo las Cópañias efpeciales libros para el aliento de dichos Depoíitos,la de dicho Don Gabriel de Morales ,deíde el año de ib/o. fubcefíiva- ÍÍTamehte háfta el tiernpo de fu Quiébra ^yla de Don Lorenzo Ybarbura ,yDon Pedro de Galdona deíHe él año de en adelante ,como conftaba de certificaciones dad^ en 'virtud de Auto de dicho Coñíiiládo ,por Don JoíéphLado fu Contador, ácuyo cuydádoeftán los libros, ypapeles de la Quiebra. Ypor Don Juan Francifco de Gaidona Compañero de la Gopañia de dicho D.Pedro, gambas certifica cionesíé aliaban en dicho Ramode Autos ,yqá no íet^ corriente ,yjuftamente praartcado hazerfe los Depofitos en dichas Compañías no los huvieran mandado hazer en la de dicho Don Gabriel los Tribunales, yJuezes ,ya fu imitación los Particulares jni laseorapañias los huvieran re-^ cebido ,ni tuvieran libros para fu aííieoto ,' con que eftando obligadas áfatisfazer loquecondaíTedelos aíTientos de fus libros ,yteniéndolos las partidas de los depofitos ,ademas délos inftrumentos ,ypapeles de ellos, eftaban^ compré-' hendidos en las Obligaciones de dichas Cómpañias ,áu» quando huvieíTe depofitario general en efta Ciudad jque no le ay deíHe el ano de id^Z. en qiie íucedio la quiebra de Dort Gafpar de Ribas ,quefue el vltimo depofitario generalíqiíe^ ha ávido. -TV Num.1o. Que el que la Compañia voluataria^s mente huvieííe dado algunas cantidades ,por atención ,0 Intereííes por razón de algunos depofitos ,no podía perjtú dicar íu calidad jynaturaleza ;püesno fe avian dado álos verdaderos Dueños de los Caudales depafitados ,fino áotros terzeros. Capellanes, ydependientes de los intereíTados en los depofitos ,coa quien ía Compañia quifo tener efta negociación, la qualnoles podía impedir la prelácion álos verdaderos íntereíTados en los depofitos, ymachó menos álos que pertenecían áobras pias ,ymenores ,que jüftai meni,yconformé áDerecho les era permitido cobrar Reditos de fus Caudales ,fia Perjudicar al previlegio ,que les aftiftia. . Num. II. Qué cáreciá de fundamento la prelacion ,que pretendían los Acreedores, queíe llaman dé Confiancas, yni aun podían concurrir enigual grado íxia Clos I4í in I. Hfjredesp^Iám %i:v|^í .:in.fine.Ii>i;,, Vei ex confitetudme Patrisfaímlim y'vel Regionis ctm al^s¿ ííieolatjs Everard«s ,iri loéis Legalí te iloeo 104. Ab víirato, feuiblicitis.óum, 8. Verficujo, hínc etiameft. f)o^ míeus-Covarm\^a§ ,variarum Reíolutionum ,^lib. .1, cap. xp. puro. p. ad ipedium. Menoctes de A.ibip:anjs ,lib. z. cafu Qum^ i.i;. Glmbm reBéjongrmt illudQvui^ :Arí. és te -Pac úhi wnfmfcat yriílconfitet^dim mamy .‘^^mttidumcapM ,tadia mliafuge.K 'v 1.Nura> .7. Esaflí ,^queeftos Bancos ,óCompañías^ han tenido ,,y tienen eípeciales libros para dichos Depoíitos, yloaban recebidoitn la menor repugnancia la Compañía» de dicho D.Gabriel de Morales,deíde el apode i<Í7o.fueceE.i íivamente hafta el tiempo de fu Quiebra ;yla de Don Lorenzo áfhura iJy Don Pedro de Gáldona-, defde el año de léf3en adelante :como confta por cértificaciones,que «ipeckaíitadas al puro. p. dadas lavna dellos librosde la Caropañia de Don GabrieLde Moralesii álos i6.de Dizieoibre, de elaño palTado dei707* por Don Jofeph LaíTo, Contador de el Coniulado ,yla otrade DonJoan FranciL co deGaldona ácuyo cargo eftan los libros delú Compañía^ fiifechaiiOi de dicho roes, quevna, yotra fe dieron, eti de Auto de didioConfulado ,de las guales fe juftiíica igne aun anendo Ekporitarios Generales en efta Ciudad reoíbian eftas Coropañias Etepoíitos y. ytenian efpeciales libros pafa^aíEento de dJos:> pues la quiebra de Don GafpaE de Ribas (vlcimo de dichos Depofitarios )ié declaro por l^oyicrob^delaBO de 1677. como ícjuílicó en los Autos dfidishá graduación vpor teftirnonio de Jofeph MorilloEL cíirar^de dkha (^iebra,fo fecha alos 30.de Enero de efte joaEÉqjie avieodí^ recehido Depohtos ,en la Compa- ^^D.Gabriel de MoraíeSjdefle el año de, lóyo.y en la de Doa Lprenzn^Ybarbuaru yyDon Pedro de Galdorta ,deídé elaaack:i%3- .('Coosade las citadas certificaciones con- ^.)t ^e.vidéoíe yqaeanu avtendo E)epofitarios Generales^ dicte¿saparoasíDepofitost luego cato negado, íC que qoe no íucíTe conforme áefte exerdcío, úia fa creteíond reccbirlos >la contínnacion de tan repetidos a¿tos ,cxprelíá ley en íu admiílion les introduxo. ^r•^ Num. 8. Los Depofitos Judiciales ,fe hizieron a difpoíicio nde fu Mag. ySeñores de fus Reales Confej^, de Caftilla, Hazienda ,Real Junta de Reprefalia ,Prefidente ,yOidores dé la Real Chancilleria de Granada ,Regente, yOidores déla Real Audiencia ,ypo^ el Tribunal de la Caía de la Contratación ,ydel Coníülado ,Juezes Rea-? les, Ordinarios, Ecleíiafticos, yde conlií^lon,comoconfta de las certifi caciones ,que de dichos Depofitos eftan en en el quaderno de Autos de la graduación, dadas por lo& Contadores Don Eftevan Torrado, yDon JoíephLauo, que quedan pitadas, ael num. 15* ylos particulares ,11guiendo la fee de tan íuperiores Tribun ales ,yJuezes ,los hizieron diferentes Alvazeas, yPeríbnas ,para el cumplimiento de obras pias ,yotras diípoíiciones, fin que en la de executarfe dichos Depofitos ,en la dicha Compañía ac* cion alguna tuvieífen los IntereíTados en ellos ,ni mano ,ni autoridad para íacar las cantidades depofitadas, ñiparte alguna de ellas ,pudiendo dezir con Auíonio í Faxisvtlibeat 3qttode/i necejíe, Ocon Terentio ,Adelph. 4.7. <P/acfft tibí faBmn^Mície imnfiqueam Aííttare: nmc cum mqmo ,aquo mimofero» Num. 9. Laauthoridad judicial ,que para hazer cftos Depofitos ,en dicha Compañía intervino ,por fer hechos adifpoficion de fupremos Tribunales :perluade ,que aun quando para recebirlos ,no tuviera facultad la Compañía ,ni fiieífe fu creación para eftecfeéto ,fe entiendan,pa9 ra efte fin depurados. Cardinalis de Lúea in luo Veritatis,^ luftitijé Theatro ,lib. 8. difeurfu 2j. num. 14. Ibi* ^ut ve^ ró ifiaformdís defutatio in 'vfit non efi; fed de faBo ffthlu e,aQ falam ,ettam fnvati Mercatoris ,fiu Campforis hluumre^tcitHr \'vnde judicidia de’pofita etiam adwittantnr a eiufque cedn!¿e loco pecunia numerata ,ac defoftta in indido reCípiantffr. Yentonces íé han de regular ,yreputar como E Baacospúblicos yCum pihlitd cfuoqHs adep/videatw obJm¡dmtam. .d.efutationem refíihantem atoíeranña. Timcipis^ njeljufremi Magiftratm hú ,• adeorctmretraüo^fuhltm mpnrfona^ (^.¿e^ RefubltL't y.veí Pñmfe approbata e¡i. No ay coíamasia.bkla jypraóticada jquecl c^ué porduDcriores, Tribunales y. Juezes ,yperíonas particulares /fe banhecbo con ccaitinuacioQ depofitos en eílas Compaaias,,:que llamati Compradores;: de plata que fus abonos ,yyaks íe han admitido, como dinero efcdivo en contado ^pagandore ,ynegociandoíe coniellos,, como fi fuera pecunia numerada ;con quefeyerifica ,quodpubáce ac pd/am Bapcfíwpuh/íCMmré.-t futatuty cjummdiCÍaliaD£p<)fitaadmitttm^^ yetufque cedíM lowpemnt^ numemt¿e in juétito reápwntm-. Luego íi eftós depoiicos ion hechos por los fupremos Tribunales ¿ypor el miímode la Contratación^ yConfolado :óhemos de confeíTari,. que eftos en hazerlos en dicha Compañía ,obraron contra ííi creación ,óconforme i-ella ;yno permitiendo confeíTar lo primero la ley , ni la razón ,coñóc-ér lo fegundo loperfuade larazon ,yía ley. ^ Num. .Io, Prefta legitimo titulo ,para hazerfe ef. tos depoíltos endicha Gompañia ,yrecebirlos ella, la tercera condición de la que aífentaron dicho Don Gabrief yDon Joíéph de Hauregui, cuyo traflado da principio ai quadernó de Autos ,fobrc dicha graduación ,donde tratando ,que debaxo del nombr-ede Don Gabriel de Morales^, yComps.- ñia hande.poder coiíiprár qualeíquierparddas de.oro ,y -plata ,de la forma que concertaren ,yotras eoías ,profigue .«iziendo :Sjn.que deftar qmlefqmera de los Compañeroi ethfermo oai*fente \yptieda embarazar dourjo de UCaja ,ynegocios de elia ^porqMe el qmquedare ^bia£ij}iere ,lo ha depoder hatodo ypor si:folo^ debaxo del nombre de Doft Gabrielde Jldo^ rales ypy Gompañia ,firmando Vales yyDVPOSITOS,otorgand&T/ctipturaSjapodereSjQpc. ,Kum. ri. Ylo que no dexa la menor razón de dudar ,íbbre la obligación que dicha Compañía conílituyó ^ favor de los depohtos ,que en ella íe hizieífen ,ydar qucnta ecopago de ellos ,es ia Eferiptura del vltimo affiento de -I '' ;Coih- if: Compañíaentre dicho Don Gabriel de Morales ,DonGe^ ronymo Manuel de Cefpedes ,yDon Félix García de Segóvía ,que dieron caufa ála Quiebra ,en que fe difputa dicha graduación ,que fue otorgada por ante Antonio Ruiz Jurado ,EÍCfivano Publico de ella Ciudad ;, álos ló. de Junio del año de i/oo.en que formaron la dicha Compañía, por tiempo de ocho anos ,contados defde primero de Julio del referido ,con las fianzas de 40^. ducados de plata ,cuya Efcriptura de aííiento de Compañía ,obligación ,yfianzas ,aprobaron llanamente el Confulado ,yTribunal de la Contratación ^por fus Autos de 18. y.25. de dicho mes de Junio ,co^. mo de fu traílado de dicha Efcriptura yaprobaciones ,;íy juftifíca ,que por Certificación de Don Alexandro Alfonfo deCroy ,Contador de dicho Tribunal de la Contratación, eftá al fin de dicho Ramo de AutoS' de graduación; ,donde fe mandó poner de pedimento de los Diputados de diclia clafíede Acreedores por depofitos para calificación defa expreíTa obligación ,que dicha Compañía hizo ,por la prb mera condición de recebir depofitos ,ydar quenta con pago de ellos ;que íus palabras literales de dicha primera condición ,ion las fíguientes :Frimeramenté ,con CQnim.un » avernos defer obligadosyjnos obligamos todos tKeí.^omfañerofy juntamente de mancomún avo^devno cadapm de nos ,y de nueflros bienes ,pr si ,ypor el todo inrjo/idum'y. renunciando^ como exprejjamente renunciamos ,loi leyps de duóbus reü debendi yj la authentica prefente ,códice de Rdeiu^ribm ,yel beneficio de la divi¡ion ,y excurfion ,y los demás derechos.,yleyes de la mancomunidad, como en ellas fe contiene ,ddar quenta con pago, de todas las partidas de oro ^y platampafia ,que compraremos, afiide quenta defu Magefiad ,camode, bienes de defuntos ,j aujentes ,y de todas otras qualefiquier perfuñas particulares-: com también de todo el dinero ,joyas ,pe> las ,plata labrada ,vales, hhrangas ,efcripturas ,ootros qualefiquier efeBos ,ycoias ,que comofitempre haftdo ,yes cojlumbre juduial ,extra judicial ,b convencionalmente depofitarje ,yponerfe en las Cafas de.los Compradores de oro ,yplata ,fie nos dieren ,yentregaren ,pajieren ,ydepojitaren ,durante el tiempo de ejia nuejiraComp^ E2 ’ ÍS; ,.^V ñia ,j? toÁo ,^tnda cofa dé éUo ,lo tendremos depronto 3^ m/tmk. feño dla difpoficion 3ymandado de los Tribunales ,^fueres dueños ,éintereffados ,por quienesfe nos hiñeren fus ertregcs depofitos ,en conformidad de la cbligacion ,oque [obre ello hi^iere^ mos 3porque confentimos fe nospueda executar ,ja'qua-quiera infolidum 3en virtudde eftat/cnptura ,jeljuramento de la perfona 3bper/oriM que lo huvieren de ¿ever, en que lo diferimosy fm quefea ?jeceJfario otra prueba 3de que lo relevamos. Num. 11. Eftas condiciones pudieran foíTegar á los Acreedores ,que íé quieren llamar de confianzas ^pues en la primera de ellas confta ,quelasCompañias de Compradores de plata reciben depofitos ,yeftos no como particulares ,fino ratione ojjic^ , ypor compania ,ibi ,debaxo del norñbre de Don Gabriel de Morales, yCompañía, firmando vales ,ydepofitos. Y'^ en el vltimo aííiento de Compauiai que fue la que dio caula ála quiebra ,fe obligaron todos tres Compañeros de ella ádar quenta con pago de todas las cantidades ,que como fíempre ha fido ,yes coílumbre judidaíj bextrajudicialmente ,^íe depoíitaíTen ,ypufieíTen en dicha Gompañia ,durante el tiempo deella ,yátenerlo de pronto,, ymanifiefto ,á diípoficion ,ymandado de los Tribunales ,yJuezes ,dueños ,éinterefifados ,por quienes íe hiziefíén fus entregos ,ydepofitos 5con que es indubitable la obligación de dicha Compañía ,yde todos los bienes de ella áía fotisfacion. Funden ,:pues, los Acreedores de Confíancas íü prclacion en dezir ,que no íe hizieron eftas Compañías para recebir Depofitos, que no ion íuficientes conjeturas, quandó fe intentan deftroir evidencias. Num13. Que eftas Eferiptaras de Compañías de Compradores de placa las apruebe el Confalado, yTribunaf de la Contratación ,no prueba que fe formaíTen íblo para el Comercio pues para con él no tienen elpecialidad alguna, fin que efta aprobación pueda períuadir privilegio ,porque no influyendo [como no influye ]en lo íubflancial del coatrato celebrado ,• ^uta non eji aBus per fe exifiens ,¡ed adhd-r rens aBui confirmato. D.Salgado i.p.Labyr. cap.3 r.num.i fnee aliquidde novo prajtansffed datum cotfirmam. Téxt mlT. \§.hquis- f. Si quisff. vtlegatorum nomine cávtótor ;j. Si ftipuktn^ , §, Verum, fF. de vforis. 1.íi eum. §. qoi ÍDiurrarom í£ Si qais cautionibus. D. Larrea alleg. 73. per totam. Mal puede dar titulo, que pueda perfuadir privilegio, lo que notuvo influxo, enelcontrato. PVNTO SEGVNDp. > Num. 1. Fandaíé la preiacion ,yprivilegio de los créditos de Depofitos, en la expreíTa deciíion del texto eti; kley fi hominem §. quotiesD.Depoíiti. Ibi. GimtiesfoTO M;^ dunt Níiwuiularijfoletfrimo ¡oco ratíQ hdhsri hoc efieorum qm de^ojtm fecuma hahmnnt yCjUM nonfmore apffd NummuUms,xel cüm-NummmidúY'ijs';^elper iffos vxdrj Cfbdnty^ ame frivilegia. texto no &I0 fe conveacej^ que deben fer preferidos los Depofitos ,ibi pritho loco. Su no que tienen preiacion >aun en concurfenckde los que por razón de fus privilegios la pudieran pretender. Vou Brima loco y<¡sr dt7te'pri'Vílegidi' '' Num. 2.Pero fe podrá dezir por los Acreolores de créditos de confíanos ,que la do^rinadel citado í-quo* ties,tiene contra si la ley, fí ventri. §. In bonis. ff. de privilei gijscreditorum. Ibi. In bonis MenfuUril vendendispoftpri^u kiia potiorem eortim ejie caufam pUcuit ,qui pécnmas apud famjidem publicam feqmti depofuermt. Yqueriendo jwfte* rior, ydel mifmo lurifconfulto Vlpiano ,parece quedcfe truye la antecedente doarina, preiacion, yprivilegio-de los Depofitos. Num. 3. Para evitar la opoficion que parece tiene efte texto con el citado §. quoties, han fido varias las opiniones de los Autores :Ita 'vt copiofis ,^accftraiis In* tfypvettini dowfnentdyijs potttis implicatHS,qtfdfíi cxpUcatits jít y ft€C mirum :cum Bff ipp Inrifconfuhus ínter dubia admodum ya* tiocintaJlítHítdre nonfenaetfpeSetw. Pero la mas común opu niones ,que en el citado quoties, fe conftituye por re<» gla cierta que el Deponente deve fer privilegiado, ycon-* curvir en primero grado ,con los demas acreedores »yen el S. in bonis fe limita ella regla general del §. quoties :%)t mn praferatur Deponemji mama concttrrantpYiz’degia :como íbn IFh frimle^ftm PtfpUij íDütis ,impetifa Fímem. Hs expreí^ doctrina del SeóorGaftillo Controveríiarurnjib.^^eap.ió. num. 5J* ^uapropter,a¿^s imerp-etatiomhus reuBis ,commtimi wtélecim ad ed ima menor mibi •videtur ,mide/ket ,quod 'm díBo §. cpmties ,reguia ceuftítídtnr^deponentem inquam prafer^ ri Creditoribus etiampriuilegiaús ^regula autem hac in díBo §. fw bonis Imítatw yjime excipimtur. ibiab ea regula ^maiora qmdamprivilegia ,quaDeponenti praferuntur ,maiora autem Junt privilegium FupiHi ,ítem mutúanm ad refeBimemdomust ítem dotis jiíf^enfa etiarnfumris. ,Num. 4. De eftamifma Opinión fiaeAcoíla de Privilegijs creditorum ,regula 4ampl. i.num. 8.. donde defpues de aver impugnado varias foíuciones ,que áeftos tex. los dan los Autores,dize: Vera refóluth ejl^ quod Deponens praferendus eñ ante.privilepaperfonalia jfed ab ea regula ex-^ dpi debentquádamprivikgia jqua maiora ,Qp fortiora funt, -quibuí obpub/icam vtiíitatem maior prarogativa coacejfaefl ,vt vidert licet in cáufafuneraria ,^'mutmntk jtd refeBtonem, Dotis t&Fifá ,qmhus óhfpscialesratmei^ qms alibi tetigimuSjprivilegiumprailationis adverfus Qreditores perfondes priwdegiatos íONcefum efi yquem intelleBumpraftitit Acuntm 'Jddaqmda,Bdrbofa,<ls‘alf. Pero nó concurriendo algunos de los referidos mayores privilegios ,es conliante la prelacion délos Depofirosj idem Acoíla di¿la PLeguÍa 4. ampl. i.num. -li.Ibi. Exhh quee haBenm {upei'ius enarravimissconfiat de natura huius contraBus ,o* quam in noflrafpecieprerogativam Ínter Creétores prrvile^aiQs habere debeat jex quihus etiam tu cóf/igerepoteris,quam obrempoji caufamfunerariam ,^altos ^quibus in principio regula fecunda ampl. i. ^i.huim Depo. fiti caufa in priori loco conjiituitur ,quia jcilkét illiusprivi^ íegtum in publica mtitur vtilitate, vtprobatUr in diBa leg. quod privilegium ibi ex vtilttate publica receptum ejl. YPedro Barbóla in leg. Si cum dotem, 23.5. fin. íF. Soluto matrimonio, num. 24. dize ,que elDeponente debe íer preferido átodos los Acreedores aunque lean privilegiados ,exceptuando folode ella regla ,ygeneral dodrina privilegium pupilü áteoi mutuantis ad TAcB:ionaxiXhl Ferior igiturpomordU^^ quod Jmmis Pr¿eferati4rcreditorihus etiamfrhilegktü yfod aBejí rentU excmmturfrn)Uegmmp4ftlli jítem mutuanUs adre Bhcmm ,mmfofl h¿ecfrívUegia >fr£femr ás^mens. Es allí, que en los créditos de confianzas /ninguno de losrefendos, privilegios concurre ;luego clara razón mueftra ,que los depoficos deben íer preferidos. ^ i ir Num. 5. Concurren los Acreedores de depoli^ tos con general hypoteca en todos los bienes de la Gompa-», nia, en virtud de las Efcriptutas de ella, ycon hypoteca le^ gal ,por fer depofitos judiciales. Que tengan hypoteca general en todos los bienes de la Compañía ,confia delas EÍcripturasde affieotode ella 5pues fe obligaron ádarquenta con pago de los depofítos judiciales, yparticulares, yáte^ nerlos exiftentes ,ádiípofícion de los Tribunales ,Juezes ,y perfonas por quien fe huvieffen hechor yáfu fatisfaecioa obligaron todos los bienes ávidos ,ypor aver de Mich^ Ccmpañia ,como confia de las condiciones de las Efcriptui» ras-de aíEento de ella,que íe ponen al num';.iG.y ii .dcl mime- -ro punto 5con que por razón de efia hypoteca ,debein íer los depofítos preferidos, yprimeramente pag:adosj leg.eos. cod. qui potiores in pignore habeantur cum alijs. .Yaunque por ios Acreedores de confianza fe pretenda fundar ,que por los depofítos folo ccmpetevna acción perfonal ,con Pegvera, Carleval ,yAcofta ;el mifmo Pegvera, decifione 38. fund^ que en Efpaña fe le concede al Deponente hypoteca;. yel Cardenal de Lúea, difcurfu zj.decredito ,& debito, num. .2 c. citando al miímo Pegvera ,dize :Bmcfromde laudaMis -vlmiurn njidi^tur diBus 'vjus nonprmtttenéfublm Banqm AuYum ,mft previa caufie cognitione., fmjttújquehoim cauttonh Im üG etiam concedendt deponentibusfeemiam ,hjpotbecam .fo modo emo concediturin Bijpanijs. Ycita áPegvera en el lur gar citado ,Barboía ,FontaneUa ,Caftillo ,y otros ,queirguen efia opinión. - Num' 6. No folo coa general hypoteca en todos los bienes de la Compañía ,en conformidad de las cicadas efcripturasdeafiientodeella, los judiciales jyparnculMes depofitos concurren ,mas también legal hypoteca les allilte, “Fa y yñvoréce ,por fer he<dios por íupremos Tribunales ,yjáezes ,carecíen<k) los intereflados en el los ,aíTi deaccion ¿eí ponerlos, como de libertad en el íácarlos. I^ra fundar efta hypotcca legal ,i^ue por la felca de libertad álos depofítos compete ,es neccírariolupooer primero la dilliocion que en tre los aa:os voluntarios ,yneceíTarios fe baila. El Cardenal de Laceade crédito ,&débito ,lik& difeurfu 39. coa Maraña coofiU 87. diftinguiendolos Adminiftrádoresvoluntariós de los neceííarios, dizei mem Rubnt.M^^ rastha ySpecuíi ,feu Praxis yiconfilio 87. 'vbiiíhnt fuHdati DoBms difiinguit mter admimjlratorm ’volmtarm depntatuspro mamé commoditate ab és yqmpojjuntperJeipfos hompropria admm^rare ;at íieceffai iosj jm iegaler ^torum,qm rxmmíe,fm kgis tmpedimemo admimjiraremnpojfmtper (e ipfits ,fid cegumrpermteffé H'uerejuh aliena admtmftratiom:vtprimo idfumret regala ,quodadmktenda twn eji hjpoibecie minpetentia ymji inrafibus in ture expre.ffis yexea clara ratione ,qmdfibi impumiÜe ,qm mmpojfetper fe ipfu'm.euts bmu aén^roTff yid agere mlmrit pir Promratarem ,feu aimm mgotioramgeüorm if&cm amminalteró cajú ^cumiunt iuñmay atratiombdeft DtJexfuyveniat. v. Nnm. 7. Yen el numeyo 9. fíguientc/upueftá cfta clara diferencia ^infiere en el cafode yn depofito judicial^ hecho en virtud dé vn decreto de la Sánta Congregación,efia tan eficaz ,corno evidente illacion ,ibi f; Sedfprtmsin bao faBi fpmsy qséd neqm eidem ferio mputari potéfly tur depmando Promatores>quorum deputatio abipfo Moneftermpméiit yfiii de (otroentmnali bjpotheca non. Conf^uerit,qmfáamagebatm de aBu mcejjdrioin executionem di&rorumdecretaCvngregatimá ,eonjoqüenúr ^qmdijle Depopu iarmreputembis ^emref tmqmm ó^áalís ,ac admwifrator.^ foúmpublkm ,^dmprmatm^ ideoque dúplex tkcefkap ^-dth plexque vatiopro ijia legali hypotheca concurrfbdt^ Luego fien hazeríe eíhis depdíiHís en ía Compáñiá,. mano ,ni autoridad tovieroalosÍKitereflados en ellos 5el a(^o de házerfe en díehá Compamajlesfiienecdíarío, ypor<x>níigmeiíte<^yp/ex;;?<&- te^m-^plexspisratkpro i¡ia hj^bsca legaü ccmvurrk. ,no Nun3.8. Num.' 8. Délo dicho fe Idfiére, la^prekcion ,cpe; en todos los bienes de la Compáñiá ,deben tener los Oepoficos Judiciales ,yparticulares ,pues concurren con Hypo^ theca General en todos los bienes de la Compañía ,que las Eícrituras de ella expreíTamente les concede ,ycon Hypotheca legal ,con que la falta de libertad les favóreCe. Num. 9. Yen recebirlós la Compañía de Compradores de oro, yplata, yobligar todos fus bienes áía íatisfacciob ,obraron conforme ála Ley ,porque cpmo conftade la I. tit. 13. Compilatiónis IndiaCum íu óbl^a- -ciones dedarquent'a con pago déla Real Hazienda ,que entrare en íu poder ,yde particulares ,én cuyos términos^ no obraron en reccbirlos fuera de la facultad ,qué la ley les concede ,fiehdo vivos Interpretes de la Ley ,los miímos Tribunales ,que haziari los DeppfítOs ,yel de el Gonfiila- *do ,yde la Contratación ,que apróbo lavltima Efcritur4 de Gompañia ,en que íe ventila éfta graduación, yde cuyo mandado ,yáíu dilpoíicion íe hizieron contiñuádbs-Dépoíitos, que íé expreíTan^n la certificación ,que fe refiere aél dicho num. iyreípeéfeo de lo qual ,nuncaíe podrá contra la Compañía dezir :mandatum.£/í. leg^'fí itaqueíf. de iurérurando. / -^Num. >Io. ^Podraíé dezir.pOr los sAcreedores de Confiancáy que aunque la falta de libertad -en hazerfe en -dicha Gompañia los Depoíítos mayor Privilegio les conce- -da ,eílo fe deberá entender quando eftos íé hüvieran en dicha Compañía hecho fj^í y, pero no fiendo hechos dntuítH^erfon<£ yello es nó como Compañía de Compradodores de plata *, fi como particulares, por confideraflos perIbnas idoñeas ,yabonadas, yque fiendo los Créditos de -Confianza hechos intuituoííiciji y'lós Depófitos iutuitu períons ,esmayor de las Corifia^as el Privilegio, Nüm. II. Satisfacéfeefta replica, yquita eftadu^ -da corflos miímos Autos ,pues en los Depofitos en que ay inftrumento, cóiiiofón los de los menores hijos de Don Paíqual Martínez de Veiafco ^queeftán preferírados en los Autos ,confia queie hizieron éú dicha Compañía no como Gpar- D®tí lifáíiúel <fe Céspedes ^^Dtm Ecllá díFcfá áé Segoti», que ála ieóa qirccfe áíel numero ir. ddÉ ptoer gtáitofexpíeÉ&ya. EÜNTO Q^AKTO. Í^uíífí t. yv Viendofe en el Punto antecedente '^L“im excluido los Créditos deconfiíin— refta íbl& ^efte períuadir la exclufion de los de lucro, ©interefíes. Fundede efta en la chadaley ,fi hominem ,5. <Jtícííes ,ÍF» depOiífli. Ibi. mnfanors afud Nmnmuia^ rios. Ymas abaxo: ípturJíbonavenierwtDepofitariorumra-. tíúMkm-y dmrfmdowp^itmyi^ñ 'vfrras^ míeprnt^ratio mnhabéátítr ^tjttífl rSumiaojermt DepofaOé Dctiña, Ley fe infiere^ yprueba >qóe kis Acíeedores de IntereíTes por el mifmó fleciitJ de íie^rlos ,tenuncian de Depofito k» Privüegios , yné'íbto no^^ben Goneurrir ai igual “grado con los Depoíi* tés jfeno j"sqUe €i aaifi dfebe de ellos entre los cveditos de dejpaíitobázItfenáeocioQ íibí/ qui rv/uras iiAieí^r ^cala razón ,portpie los Aeree? dnr^db omáalei dai^á k¿FÓ/^ Or^ü^¿¿rí/j Crí-dití/r/Zw fe^ fnfmm Iíb^rcíeíbá Ley diz^ kGfod. ydefiende éévalfes dfe éógniWie:pérTÍamr ^^eñei^ ajyiartr i. ^rr; i5 u:GoüfirmaJaréfériáa exeídion de fes,ere? íHiiteáiidcfiSí^^tíc^ licydi^ i^iciíb. 5.nóv^^ •pmtíaile^ d^nps ^qm >enpepo-^ otra ^dge^%‘méií^ et^rnie f jékm^os, 6^Si^mi^lMpr0m^é w-qm iú drnrn^iÁ^rmM^g^í^iábmY.m ^qmiá dkrempnadeprdi-- rn^VD fjar térfiúi. jpárífs,.Cd~ Bknmd^r^Y^típ^'po£gmhíL^Yf^^^ fdrfMo quadcps'tertamriíBtí ,0 i^^értp YpejC&tñn hf^jd^^ yque:(k.aqm Nüm.3. •í^- ^Irí-ri rJarn.v 3. La decifian" de eft» qne los Acreedores de mKreíés'n€>^cbéQ coacurrif jen ígtiál orado, Gomt> pretenden 5rino<5á€deftruye^üalc|uier£itálo¡j Gcnotivd ,’Voá qae quieran intentar hazer licites los intimé* focpie hán llevado porque fiempre fe debejuzgartlidtOj lo que expreíía ley prohibe. ’ . Num. 4. Por el mifmo hecho dé eftos Créditos de lucro ,dintereíés ,pierden quaiquier privilegio que pudieran pretender >tanto, que éoncürriendo dos Acreedores hypothecarios ,vrío anterior ,que aya llevado interefes/ yotro poíterior ,que no los aya percebido v^ pofterior en tiempo, áel hypothecario anterior. de privilegijs creditorum jrég, 3. liniit. a. áhuna. i; fbi; fimndh yreguiam nejiram non froeedefTin hy^óí^c^ > fafüm labe fit infeSa ¡-quíáfecunda ,qud bdcvitio non iahoraty eidem Pr^ferenda erit. Tex. in 1.Si homineni.'§. Quociés.-©.' Depofitii leg. Si ventfi; §. in boni.sde|>riv-ilegiis Creditorum. Ycita por efta opinión áAlciato iri leg'creditor. ff.Si certani petatur. num.8. Amato, Rodríguez alios.'^ - ^Nuíii. j. Es la razón de efta doarmij porqueros créditos de lucro ,óintereíes, íblo en el nombre fe pueden llamar depohros ,porqué en la realidad fon víurariós^ j^ ^ quando no íe conviertan en mutuo jqma mtitmm dante^,fíi* hUinde fprantes yal menos pierden quaiquier pri^legio, cotí que intenten concurrir con los depofítos. D* Gaftillo ^ fraverfiarumlib. 3. cap. 16. num. Ó4. donde con Gabalino in traótam de vínris ,qusft. 83. num. ÍÍ37. dize :Defcjttmt profí7iore ,J¡ve cum cambp ,Fff interefe ,folo nominé éa poteft depcfitum ,quia reverá depoptum non eft yfed contracm potm hnerattum. Yen el numero dy. ^HámvU mncmver^ Uturinmutmm ,[ed adhuc depofttum maneat ;femper tomen verum eíl {nec in hoc vllm difjenm) ex pécúmo ciepojtta mterejje peráúekem :r.on vú diBo privilegio prailattonis mperfonoUbus conc (lo. YaOi fe debe entender Aponte ,confii. 56.Qum.a2. Num. 6. Yaunque algunos de eftos oredims le pufieífon en la Compañía de Compradores de plata ,Im la calidad de intereífes ,aviendo deípues Ueyadolos jfon , jcpn ei fi^^ládo titulo,^ Sépofiles*^ Cérítón-a|b,M^pfeLíÍ€:tadtis :& ambigádiCocveDáoN QÍfe^ 9í^- íí ^ tí^pQ^títn pff^mmipí^timfmfitím í-'ayimmde. ^omraBm [ir va7idd fifi^ , hodie noji eft reápendum ,(quia mutmm in ft audém 'VÍm-aruni fié^dff§lhfif*pfd^^QfftÍ%íide,rgf0reJJe^OHtrqBífm argum. Texc. ifl ^ap44 fioftíAm de yfuri^^ r .ú7¿. Orando el pepo ,ópa^a^ qüj? de€l . caudaldepí>ritadoie le paguen intereCes ^íé entie,o4? Jo di ití yy-pierde delefedÍEOj. que affi dá los- ^iydfegú?s.,íiermoíília iaíeg. 2>t>í.r3.,paf£, f, Oloíla i, & 2t.in^.:3dbir; Ampliafemado ^qiéandoaBfim.^fif^odJDe^ fQfíarittí r(?dd;4t yfeft áet ’PfurM de^opentk nameyi .e&ipffdBrHm •l^etur qu9d h^beat mtreámm. Ypor efta pprnion cita | j(^^$\a|óIiodkigUf^ »?, part. ar^ 6. nurui 11. vbltenet, ^lálds creditoribus 'y--- eg^fmppjtthi iej. fit motífMffi¡j q^fimjdépofituaiiffp hac ofmione quam^^WMd fi^nt cJajJiá ^0hores, ^_(pfdí brévi$0ií(d^ff*lkítw^.omittimifs Ji^ afud ütates 'viderifóf'mL ’lt Pe efldsdodrioa^ Vylef deiReyuo;^^ fé iplieui ,qag aoiSeíUíío Ic^ Acreedorefde intefeíb ,los queja If^ peíaiifopuedefl lleyar premios^ fin perder de fus créditos Jo§:prÍYÍífgibsá pórel ajiímo bech,o de llevarlos ,ypercebirIgífiiqu&flíde qualquiffprivilegio deftituidos. Es la razón, porípe los Ásreedoíes de ioterefes folo pueden coocurrir con la ^^ioW ílMla ley^ lesperaiite >, pero no con el privilegio ipe^por averio^ llevado I« deftrpye ;yaíE mal fe funda la igualdadqfle con los depofitos pretenden ,aviendo entre los pjívdiíegios dé íkpoíitos ,ycréditos,de lacro ,deíigualdad tanta, ,Í^niíií 9Nace de la mifma citada ley del Reyno, la implica contra los depofitos ,porque diziendo la ley ,que fáégllOi períbpa pueda llevar intereíés del caudal depofita4o,patci?cfeiipfiefe,que ni los menores, ni obras pías los pueden IfGVjr,y por coDfiguignte,.aviendolos llevado, perdieron 4privilegio ,yprelaclQU qpretendea teoer en todos los bier jB^dgja Compañía. N*io- m,: memi^ nfigándorqpe los iñeoQres diñtereíTadsi5;en,kís D^q pofitos lle^i&plGtefeffes algunos porque oa^CQnfti M CertiíiG^oíi-atáda áel numero i^. Eftos^los otros terceros ^Capellanes de Capellaníasjjriitttoresyj; yott^per^ lbnas;,,qüe coala Gompañia cnvieroa efta nege^acion ,Ic^ quaies ^eomoqrfceda eü el Punto terce¿o prolpdx» p^pm* ^nJmodo pudieron perjudicar con fu hecho absnpiiaeip% bs^ltitereíradosenfos Depofitos. ho-légundo^ que la Ley delRe^nOj noes abfcxlute exclufivá, porque .aunque ella fedize ,que ntnguria perfona pueda Uevaplnter€3e;al,* ganadel dinero jeque puliere en DepoíitO j mngit: ade ara qualqmer mana-a los egreftan ,<amqueJMem fQlor de daño em^i'^nte:) SImro cejfante >od& ofyviq^al^iá cdof^fooaupt ^cfote nofea en lós cafos^ fetimidm Bemhs. Vno de los cafos ,en que por Derecho es permiíido tasr Iritereítés ,fmperder délos Depoíitos el Privilegio ,yprelacion ,es en los menores ,yobras pias ,conque efta Ley no folo no excluye de ellos Depofítos el Privilegio ,antes bien lo confirma ;mayormente ,quando los principales Intereííados en los Depofitos no llevare Interefles algunos,fino otros terceros ,que en nada pueden perjudicar álos principales ,yquando áellos terceros culpa le les impute en avec llevado algunos cortos intereííes ,contra ellos tendrán el recuríb los demas Acreedores. Num. II* Ellos Ion los fundamentos de hecho ,y de derecho ,que para la prelacion ,que pretenden álos Judiciales ,yparticulares Depofítos allillen. Concurren los Depofítos con fingulares Privilegios ,pués fon hechos en ya Banco con el nombre de Compañía ,que para recebirlqs tiene la coílumbre de mas de 30. años, la authoridad Judicial , que en ella los hizo las Eferituras de Companiá ,en que árecebirlos ,ydar quenta con pago de ellos fe obligaron jyfinalmente la cfpecial obligación delaEfcrituradela vltima Compañía ,que dio caula ála Quiebra ,donde qy le de ella graduación, yeílá aprobada por el Tribunal del Confulado ,yde la Contratación ,yaverié de mandado de U 34í ... ^..-.. ^ófró-Tribcm^lhecho en Ik GoffipaSádifcrentfsDeeíítosV 150 póHei fe hazer en ellai jDieftc^iri íbunahuviera®japrobado;la efcriptura >en qneari^ebirlosL ,y dar^ueDía GCín pagode ellos fe obligaron, ní^áígha Gompañia'hüvieraíí mandado; hazerios. Ti^en losr privilegios; <jue por íef deppfitoiies affiften ^yrlos qué por fer de ménom^yobmspías ^desfavorecen :hallanfe con hyporheca general en todos los bienes de la Compañía ,en virtudide fe efiiil«ura’<fe afíieoto de ella ycon hypotheca legal ,potíreE necelfarios, como hechos por fupremos 3"ribunales^ Jugzes, yperíbnas.,fc[u:e fíguiendo efta publica fé;los hazian. Goa cuyo^dutidamentosK^'-efperan los Acreedores de efta GiaíTe de Depoíitos, fe leS‘ dé primero lugar ,ygrado., para que ea elfean pagados de todos los bienés ^caudafe yefeéfeos de la -Gompañia 3yfusíFiadores. .Hifpali ,die; i8. Rdbruarij, •.í-ho- ^^o7rX)o^,D,Effgem M^mdCarm^a» .f! -S.l i\yC,CK 7.GJ-'/ ^ii'^ *’ ^f r ^i: V/.f rs* i ñ~' ef