Análisis de una bóveda de la Parroquia de Nuestra Señora de Consolación en Cazalla de la Sierra (Sevilla). Comparación entre la planimetría existente y el levantamiento realizado por fotogrametría

27 28 29 MAYO 2024 XX CONGRESO INTERNACIONAL EGA A CORUÑA-PORTO 2024 HORIZONTES GRÁFICOS ORIZZONTI GRAFICI GRAPHIC HORIZONS Luís Hermida González Director del departamento EGA Coruña João Pedro Sampaio Xavier Director de la Facultade de Arquitectura da Universidade do Porto Directores Vicente López Chao Secretario del departamento EGA Coruña José Pedro Sousa Profesor de la Facultade de Arquitectura da Universidade do Porto Secretarios Horizontes gráficos XX Congreso Internacional EGA A Coruña - Porto 27 28 29 de mayo de 2024 Coordinadores y editores científicos: Luís Hermida González João Pedro Sampaio Xavier Esta obra está bajo una licencia de Reconocimiento -NO comercial - Sin Obra Derivada (by-nc-nd): no se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ El contenido de la obra (textos e imágenes) son responsabilidad de sus autores, eximiendo a los editores de cualquier responsabilidad en la que pudieran incurrir por su publicación en este libro, ya sea por un uso indebido, no autorizado o por una citación de fuentes inadecuada. BY NC ND © de los textos: sus autores © de las imágenes: sus autores © de la edición: Universidade da Coruña [email protected] Doi: https://doi.org/10.17979/spudc.000027 Colección: Cursos, Congresos e Simposios, CCS: 159 Análisis de una bóveda de la Parroquia de Nuestra Señora de Consolación en Cazalla de la Sierra (Sevilla). Comparación entre la planimetría existente y el levantamiento realizado por fotogrametría Federico Arévalo Rodríguez y Federico Arévalo Alonso Departamento de Expresión Gráfica Arquitectónica, Universidad de Sevilla Figura 1. Fotografía de las bóvedas renacentistas de la iglesia. Fuente: autores. Resumen / Abstract La investigación consiste en el análisis de una de las bóvedas desarrolladas en la transformación renacentista producida a mitad del siglo XVI sobre la iglesia mudéjar de Cazalla de la Sierra (Sevilla), consistente en la demolición de parte de la misma y en la ampliación mediante “bóvedas por cruceros”, reproduciendo esquemas formales del nuevo lenguaje arquitectónico que empezaba a implantarse en España. Tras la búsqueda de la documentación existente, se analizan los primeros planos que se conservan, desarrollados en 1943 para la publicación del catálogo arqueológico y artístico de la provincia de Sevilla, la cual aporta una sección longitudinal en la que las bóvedas centrales difieren mucho de una geometría esférica. Para analizar la geometría real de la bóveda más cercana al presbiterio, se realiza un levantamiento mediante fotogrametría por nube de puntos, que posteriormente permite la representación en dibujo de línea. Como resultado se obtiene la sección de la bóveda por cada uno de sus nervios con errores admisibles en función de las técnicas de levantamiento utilizadas, resultando una superficie que no es de revolución, pues su generación se obtiene a partir de arcos de circunferencia de distinto centro y radio, en un doble movimiento de traslación. Palabras clave / Key words Cazalla de Sierra; arquitectura renacentista; bóvedas por cruceros; fotogrametría; análisis arquitectónico. 348 XX Congreso Internacional EGA 2024 A Coruña – Porto 2024 1. Estudios previos sobre las bóvedas de la iglesia La iglesia de Nuestra Señora de la Consolación de Cazalla de la Sierra (Sevilla) pasó prácticamente desapercibida para la historiografía, siendo uno de los primeros estudios el realizado por José Hernández Díaz y Francisco Collantes de Terán en 1939, quienes analizan el edificio con una gran atención a su arquitectura, con la especial circunstancia de que la iglesia había sufrido tres años antes un incendio con motivo de la Guerra Civil, por lo que pudieron advertir cuestiones que actualmente no son visibles. Indican desde el principio el interés arquitectónico del edificio “por el ensamble de elementos de diversas épocas y estilos que concurren en la construcción” (Hernández y Collantes 1943, p 316). Una de las aportaciones más importantes de Hernández y Collantes es el levantamiento de la primera planta y sección que se conocen del edificio, que no sólo sirven como descripción de la forma del templo, sino en la que además se propone, con bastante acierto, las diversas fases de obra (fig. 2). Tiene especial importancia para esta investigación la sección longitudinal de la iglesia (fig. 3), en la que se intuye una intención de representar unas bóvedas vaídas rebajadas, en las que muestran una zona central prácticamente plana. Fig. 2. Planta de la iglesia y fases de las intervenciones. Fuente: Hernández y Collantes 1943, dibujo 154, p 319. Fig. 3. Sección longitudinal de la iglesia. Fuente: Hernández y Collantes 1943, dibujo 159, p 330. Las investigaciones sobre esta intervención renacentista atribuyen la obra a Martín de Gaínza (Ampliato y Rodríguez 2019), pues a la muerte de Diego de Riaño en 1534, Martín de Gainza, “se convirtió en el maestro mayor de la mayor parte de las obras que dirigía este” (Palacios y Bravo 2013, p 82). Ambos consiguieron una importante producción desde 1528 a 1542, fecha está en la que murió Gainza, con la característica de fundir sus conocimientos de la nervadura gótica con las nuevas trazas renacentistas: “en 1537, Gaínza cerraba la bóveda central de la Sacristía de los Cálices y en 1543 la gran cúpula de la Sacristía Mayor. Ambas obras dejaron una profunda huella en su trayectoria inmediata. Así, en 1538, reproducía el modelo de los Cálices en la bóveda de la Capilla Mayor de Santa María de Lebrija, mientras que en ese mismo año se iniciaba la iglesia de Cazalla de la Sierra (Sevilla), probablemente bajo su dirección, con un orden clásico muy similar al de la Sacristía Mayor, cubriéndose las naves con bóvedas baídas por cruceros” (Ampliato y Rodríguez 2019, p 50 y 51). 2. Geometría de las bóvedas La disposición que presenta la intervención renacentista en la iglesia ha sido denominada por quienes lo han estudiado como de “bóvedas por cruceros”, que “es una evolución de la técnica constructiva basada en principios medievales, como son las bóvedas de crucería y plementos, pero de resolución formal renacentista” (Acosta 2020, p 409) y que fueron estudiadas en el tratado de Alonso de Vandelvira, publicado en 1591. En este tratado “aparecen cinco modelos diferentes de bóvedas por cruceros, los dos primeros muestran bóvedas con los cruceros dispuestos formando una trama ortogonal paralela a los arcos del perímetro, la primera es de planta cuadrada, y la segunda de planta rectangular. Las tres restantes, son bóvedas en las que la trama se dispone paralela a las diagonales; en el tratado, estas bóvedas reciben el nombre de capillas enrejadas” (Palacios y Bravo 2013, p 83 y 84). Vandelvira plantea que todas las bóvedas por cruceros son esféricas, lo que supondría, de acuerdo con Palacios y Bravo (2013, p 84), que de cada una de las secciones verticales a la esfera resultarían arcos de circunferencia con distinto radio, con sus centros siempre a la misma altura. Ello implica el tallado de diferentes dovelas para cada caso. Es por ello que, la mayoría de las bóvedas de esa época están compuestas por un arco que se desplaza en las dos direcciones ortogonales, quedando la mayoría de ellas con su centro por debajo del plano horizontal donde arranca la bóveda: “al lograr esta estandarización geométrica de los nervios, su movimiento describe una superficie en retícula de traslación” (Bravo 2011, p 163). La geometría de las dos bóvedas situadas en el eje del presbiterio en la iglesia de Cazalla difiere mucho a simple vista de una superficie esférica, tanto en su visión del intradós (fig. 4), como de su trasdós (fig 5), lo cual quedó representado con cierta intención en la sección ya mencionada de 1943, 349 XX Congreso Internacional EGA 2024 A Coruña – Porto 2024 aunque no del todo ajustado a la realidad, según se demuestra con el levantamiento realizado. Fig. 4. Vista inferior de la bóveda junto al presbiterio, que evidencia una geometría muy diferente a la de las laterales. Fuente: autores. Fig. 5. Fotografía del trasdós de la bóveda más cercana al presbiterio. Fuente: autores. 3. Metodología del análisis Para el análisis gráfico de la bóveda más cercana al presbiterio se ha realizado un levantamiento por fotogrametría de nubes de puntos tras captura de fotos con una cámara réflex, cuyo desarrollo y explicación no se incluye por aparecer detallada en aportaciones dentro del área de conocimiento. Algunas de las más operativas para este caso son aquellas en las que aún no se hacen referencia al uso de BIM, pues dedican todo su contenido a la tecnología de levantamiento por nube de puntos (Angulo 2015 y Angulo, Pinto, Rodríguez y Palomino 2017). De manera muy resumida, tras la realización de una toma de fotografías, se utilizó el programa Agisoft Metashape, con el que se obtuvo la nube de puntos (fig. 6 y 7), a partir de la cual, mediante Autodesk AutoCAD se obtuvo una representación de línea para la planta y las secciones. Fig. 6. Planta del levantamiento por nube de puntos de las bóvedas. Fuente: autores. Fig. 7. Perspectiva del levantamiento por nube de puntos de las bóvedas. Fuente: autores. Una vez obtenidas las secciones verticales de la bóveda, tanto por la clave como por otros planos verticales paralelos a los arcos fajones, se observa que el peralte de la bóveda es mínimo, llegando al punto de que la sección longitudinal por el centro de la bóveda carece de curvatura, tal y como puede apreciarse a simple vista en la figura 5.. Según Bravo, consiste en “una superficie en retícula que ya no es de rotación, sino que se trata de una superficie de traslación. Se trata de un recurso que permiten en gran medida simplificar y racionalizar la estereotomía de bóvedas por cruceros. Estas superficies abovedadas describen un rampante diferente, en el caso de la bóveda por cruceros de Cazalla de la Sierra, el rampante en un sentido es llano y en el otro con una pequeña curvatura” (Bravo 2009, p .239). 350 XX Congreso Internacional EGA 2024 A Coruña – Porto 2024 4. Modelo geométrico de la bóveda A simple vista, es evidente que la geometría de las dos bóvedas centrales son absolutamente diferentes a las laterales, como ya se intuía en la fotografía del interior de la iglesia (fig.1). Además, la bóveda más cercana al presbiterio cuenta con una altura menor respecto a la solería de la iglesia, cuestión que se detectó en la toma de datos de las alturas interiores de las bóvedas mediante distanciómetro láser, pues existe una diferencia de 35 cm de altura entre ambas bóvedas. Tiene además mucho menos curvatura que la colindante, por lo que parece interesante analizar su forma. Para el estudio de la bóveda, se parte de las secciones obtenidas en el levantamiento, en las que se observa que en la zona central de la bóveda no existe curvatura según la sección longitudinal de la iglesia (fig 8), mientras que como ya apuntaba Bravo (2009) en la sección transversal se observa una mínima curva. La geometría de la bóveda se obtiene mediante arcos de distinto radio, en cuanto que estos disminuyen y sus centros suben en altura conforme se acercan a los arcos fajones (fig. 9). Se trata, por tanto, de una superficie que en nada tiene que ver con una esfera, como lo demuestra el hecho de que las secciones no paralelas a los arcos fajones ya no son arcos de circunferencia, pues no se trata de una superficie de revolución ni, por supuesto, de una cuádrica. Fig. 8. Sección de las dos bóvedas centrales obtenida directamente de la nube de puntos. Fuente: autores. Fig. 9. Propuesta del trazado de la bóveda más cercana al presbiterio, con indicación de los centros de los arcos. Fuente: autores. 4. Conclusiones La realización de un levantamiento de la iglesia mediante una fotogrametría por nube de puntos, a pesar de los errores admisibles que este método puede generar, ha permitido conocer la geometría de la bóveda más cercana al presbiterio, que difiere del resto de las existentes en la iglesia en cuanto a su trazado, alejándose de la forma esférica propuesta en estudios anteriores. La generación surge del uso de nervios con curvaturas de diferente radio con sus centros a distinta altura. A diferencia de la única sección longitudinal existente hasta la fecha, realizada en 1943, en la que las dos bóvedas centrales se dibujaban de manera similar, con una pequeña curvatura en el encuentro con los arcos fajones, la sección obtenida en esta publicación muestra una diferente formalización entre ambas bóvedas, siendo la más cercana al presbiterio prácticamente horizontal en la sección por el centro de la misma. Como resultado, se pueden obtener interesantes relaciones con otros modelos que se repiten en el mismo contexto geográfico en esa época, como pueden ser la iglesia de Santa María en Carmona y la bóveda existente en el denominado arquillo del ayuntamiento de Sevilla, ambas obras realizadas por Diego de Riaño. 351 XX Congreso Internacional EGA 2024 A Coruña – Porto 2024 5. Referencias Acosta Almeda, E., 2020. “La bóveda por cruceros y combados de Diego de Riaño en la iglesia de Santa María de Carmona”. En Da traça à edificação : a arquitetura dos séculos XV e XVI em Portugal e na Europa : estudos sobre o tardogótico. Lisboa, They, Artis, Instituto de História da Arte, pp 409-421. Ampliato Briones, A. L., y Rodríguez Estévez, J. C. (2019). “Notas sobre el legado de Diego de Riaño en el contexto de la arquitectura hispánica del Renacimiento”. En Actas del Úndécimo Congreso Nacional de Historia de la Construcción. Vol. 1. Soria., pp. 49-60. Angulo Fornos, R., Pinto Puerto, F., Rodríguez Medina, J., & Palomino, A., 2017. “Digital Anastylosis of the Remains of a Portal by Master Builder Hernán Ruiz: Knowledge Strategies, Methods and Modelling Results”. En Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 7, pp. 32-41. Angulo Fornos, R., 2015. “Digital models applied to the analysis, intervention and management of architectural heritage”. En WIT Transactions on the Built Environment, Vol. 149, Bristol: WIT Press, pp. 407-418. Bravo Guerrero, S. C., 2009. “Bóvedas cuadradas por cruceros en España y México”. En Actas del Sexto Congreso Nacional de Historia de la Construcción, Celebrado en Valencia. Madrid: Instituto Juan de Herrera, pp 235-242. Bravo Guerrero, S. C., 2011. “Bóvedas por cruceros. Clasificación geométrica”. En Actas del Séptimo Congreso Nacional de Historia de la Construcción. Madrid: Instituto Juan de Herrera, pp 161-168. Hernández Díaz, J., Sancho Corbacho, A. y Collantes de Terán, F., 1943. Catálogo arqueológico y artístico de la provincia de Sevilla. Tomo 2. Sevilla: Patronato de Cultura, Diputación provincial de Sevilla, pp 155 a 157 y pp 315 a 332. Palacios Gonzalo, J. C. y Bravo Guerrero, S. C., 2013. “Diseño y construcción de las bóvedas por cruceros en España durante el siglo XVI”. En Informes de la Construcción. Vol. 65, Nº EXTRA-2, pp. 81-94. Federico Arévalo Rodríguez (1) Profesor titular de la ETS de Arquitectura de Sevilla Correo electrónico: [email protected] Arquitecto y doctor arquitecto por la Universidad de Sevilla. Grupo de investigación: Estrategias de conocimiento patrimonial (HUM-799). Profesor en el Máster oficial en arquitectura y patrimonio histórico, (Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico) y en el Máster en Peritación, Reparación e Intervención en Edificios de la Universidad de Sevilla. Director de seis tesis doctorales. Dos primeros premios en rehabilitación arquitectónica. Autor del libro La representación de la ciudad en el Renacimiento. Levantamiento urbano y territorial. Líneas de investigación: aspectos metodológicos de la intervención en el patrimonio, levantamiento arquitectónico, análisis de la arquitectura y del territorio, rehabilitación y conservación del patrimonio arquitectónico. Federico Arévalo Alonso (2) Graduado en Fundamentos de la Arquitectura por la Universidad de Sevilla Correo electrón.: [email protected] Autor del Trabajo Fin de Grado titulado Levantamiento y análisis arquitectónico de la parroquia de Nuestra Señora de Consolación de Cazalla de la Sierra. Estudio de su proceso de transformación. El estudio de la carrera de arquitectura lo ha compatibilizado con la colaboración en estudios, destacando su labor en el levantamiento y el diseño arquitectónico. Sus líneas de investigación son el levantamiento y el análisis de la arquitectura. 352