La temporalidad de las sepulturas megalíticas tipo Tholos del sur de la Península Ibérica

SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 LA TEMPORALIDAD DE LAS SEPULTURAS MEGALÍTICAS TIPO THOLOS DEL SUR DE LA PENÍNSULA IBÉRICA THE TEMPORALITY OF THE MEGALITHIC THOLOS-TYPE TOMBS IN SOUTHERN IBERIA ÁGUEDA LOZANO MEDINA* / GONZALO ARANDA JIMÉNEZ** Resumen: El reciente incremento del número de dataciones radiocarbónicas de sepulturas tipo tholos permite establecer diferentes consideraciones sobre la temporalidad de este fenómeno megalítico. El modelado bayesiano de la nueva serie radiométrica de 41 dataciones sitúa el inicio de este nuevo tipo de arquitectura megalítica en la transición entre el IV y III milenios (3070-2900 cal BC al 68% de probabilidad) y su final entre los siglos IX-VIII cal BC (890-710 cal BC al 68% de probabilidad) coincidiendo con el final de la Edad del Bronce. Durante este extenso periodo (2000-2213 años al 68% de probabilidad) solo se documenta un posible hiatus en torno al c. 1550 cal BC coincidiendo con la crisis de las sociedades del Bronce Pleno. La intensidad en el uso ritual de los tholoi durante la Edad del Bronce es sin duda una de las más importantes aportaciones de la nueva serie radiocarbónica. Además, la distribución territorial de las dataciones descarta cualquier tipo de diferenciación temporal entre las diferentes comarcas analizadas. Abstract: According to new radiocarbon dates of tholos-type tombs new insights in the temporality of this megalithic phenomenon in southern Iberia can be explored. The Bayesian modelling of 41 dates sets the appearance of this megalithic architecture in the transition among the fourth and third millennia (3070-2900 cal BC at 68% probability) and its end in the IX-VIII centuries cal BC (890-710 cal BC at 68% probability), matching with the end of the Bronze Age. During this very long period (2000-2213 years at 68% probability), a short hiatus is documented around c. 1550 cal BC when dramatic cultural changes occurred in Bronze Age societies. Two main contributions of the new radiocarbon series can be highlighted: the intensity in ritual use of tholoi tombs during the Bronze Age and the lack of any temporal differences between the different regions of southern Iberia. Palabras clave: Megalitismo, sepultura de falsa cúpula, datación radiocarbónica, estadística Bayesiana, Edad del Cobre, Edad del Bronce, Península ibérica. Keywords: Megalithic Phenomenon, Tholos-type Tombs, Radiocarbon Dating, Bayesian Modelling, Copper Age, Bronze Age, Iberian Peninsula. 1. INTRODUCCIÓN En términos generales, el estudio del fenómeno megalítico en el sur de la península ibérica se enfrenta a importantes limitaciones. La escasa calidad de la información es una de ellas. La base documental actualmente disponible procede fundamentalmente de excavaciones antiguas, realizadas entre finales del siglo XIX y primera mitad del siglo XX y donde los protocolos de documentación eran, en el mejor de los casos, de escasa * Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada. Campus de Cartuja s/n, 18071, Granada. Correo-e: ague- [email protected] ** Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada. Campus de Cartuja s/n, 18071, Granada. Correo-e: [email protected] Recepción: 1 de marzo de 2016. Aceptación: 19 de abril de 2016 18 ÁGUEDA LOZANO MEDINA / GONZALO ARANDA JIMÉNEZ SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 precisión. Este sería el caso de los trabajos realizados en el sureste peninsular por Luis Siret y su colaborador Pedro Flores, quienes excavaron la mayoría de las necrópolis megalíticas almerienses y granadinas conocidas (Siret 1891 [2001], 1906-7 [1994]; Leisner y Leisner 1943). En épocas más recientes las intervenciones arqueológicas realizadas han registrado otro fenómeno que añade igualmente incertidumbre. La inmensa mayoría de las sepulturas megalíticas ha sido objeto de expolio desde tiempos inmemoriales, lo que ha motivado que la información recuperada sea incompleta y fragmentaria. La cronología absoluta del megalitismo es otra relevante limitación. El número de dataciones radiocarbónicas actualmente disponible es claramente insuficiente, a pesar de que entre las primeras dataciones de la Prehistoria Reciente peninsular se encuentren las realizadas para las necrópolis megalítica de Los Millares (Schwabedissen y Freundlich 1966) y El Barranquete (Almagro 1973). En los últimos años, sin embargo, el número de dataciones ha comenzado a incrementarse de forma notable. Este es el caso de las sepulturas tipo tholos para las que en 2011 sólo se disponía de 10 fechas (García Sanjuán et al. 2011), que se han incrementado hasta las 41 actuales (tabla 1). Aunque el número total sigue siendo exiguo, no obstante es posible establecer diferentes valoraciones sobre la temporalidad de estas construcciones y de las prácticas rituales asociadas. Precisamente, este será el principal objetivo del presente trabajo, que abordará en primer lugar las características que definen e identifican este tipo de sepulcros, para posteriormente analizar la cronología de los tholoi a partir de su serie radiométrica. 2. SEPULTURAS DE FALSA CÚPULA EN EL SUR PENINSULAR En la península ibérica las sepulturas tipo tholos1 constituyen un fenómeno característico de su parte meridional, donde se producen las principales concentraciones en regiones como Andalucía, Extremadura, el Algarve o el Alentejo, estas dos últimas en Portugal. A lo largo de este extenso territorio, los tholoi se caracterizan fundamentalmente por la forma en falsa cúpula que adopta la cubierta de sus cámaras funerarias. Este sistema constructivo consiste en hiladas de mampostería superpuestas que van reduciendo progresivamente su diámetro. 1. En este artículo el concepto tholos se utiliza exclusivamente desde una perspectiva arquitectónica sin que suponga asumir ninguna de las connotaciones que historiográficamente ha tenido. Habitualmente los tholoi presentan cámara y corredor de acceso, en la mayoría de los casos excavados parcialmente en la matriz geológica. La cámara principal es de planta ovalada o circular con un diámetro que se sitúa por regla general entre los 2 y 4 m. Sus paredes son de mampostería que en ocasiones parten desde el suelo de la cámara, en otras desde el talud creado por el soterramiento parcial de la misma, o desde grandes ortostatos dispuestos verticalmente que conforman un cuerpo inferior en el alzado de la cámara. Frecuentemente, desde las cámaras principales se accede a otras secundarias siempre de menores dimensiones. Los corredores de acceso suelen presentar planta rectangular o trapezoidal. En su construcción se emplean igualmente muros de mampostería con una cubierta adintelada formada por ortostatos. Los corredores aparecen habitualmente divididos en tramos, a partir del empleo de puertas diferenciadas con jambas y dinteles, simples peldaños o mediante lajas de piedra perforadas. En algunos tholoi, frente al corredor se documenta un área de forma rectangular o trapezoidal denominada como vestíbulo y definida a partir de ortostatos situados verticalmente o muros de mampostería. Finalmente, las sepulturas quedarían cubiertas por túmulos formados por capas de tierra y piedra y delimitados por uno o varios anillos de mampostería. Las dimensiones de estas estructuras varían considerablemente, desde tholoi de tamaños modestos, caso por ejemplo de la necrópolis de El Barraquete cuyas cámaras oscilan entre los 3 y 4 m de diámetro, los corredores no superan los 3,5 m de longitud y los túmulos de mayores dimensiones alcanzan los 16 m de diámetro (Almagro 1973), hasta sepulturas de grandes dimensiones y monumentalidad. En este último caso sobresalen especialmente dólmenes como la Pastora, cuyo corredor alcanza los 42 m de longitud (García Sanjuán 2009), o El Romeral con un túmulo de 75 m de diámetro (Márquez Romero 2009). No siempre es sencillo determinar a partir de los restos arqueológicos conservados si una sepultura forma o no parte de este tipo de construcciones megalíticas. En aquellas ocasiones donde las sepulturas presentan cámara de planta circular y corredor de acceso, pero donde debido a las condiciones de conservación no ha podido identificarse con claridad el sistema de cubrición de la cámara, se han producido ciertas dudas sobre su adscripción tipológica. Este sería el caso, por ejemplo, de la sepultura de Castro Marim (Castro Marim, Algarve) considerada inicialmente como tholos (Zbyszewski y Ferreira 1967), lo que posteriormente ha sido cuestionado por la falta de evidencias concluyentes sobre 19 SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 LA TEMPORALIDAD DE LAS SEPULTURAS MEGALÍTICAS TIPO THOLOS DEL SUR DE LA PENÍNSULA... la presencia de falsa cúpula (Gomes et al. 1994), o de Cabeço da Arruda 2 (Torres Vedras, Lisboa), sepultura para la que se ha propuesto una cubierta adintelada (Ferreira y Trindade 1956). En otras ocasiones como en el dolmen de Montelirio (Castilleja de Guzmán, Sevilla) la documentación de hoyos de poste en el interior de sus dos cámaras funerarias apuntaría a un sistema de cubrición diferente al de aproximación de hiladas, lo que ha descartado su consideración como tholos (Fernández y Aycart 2013). En la tabla 1 presentamos sólo aquellos tholoi con dataciones radiocarbónicas para los que existen evidencias concluyentes sobre la presencia de falsa cúpula o en los que, al menos, los indicios arqueológicos documentados han permitido razonablemente su inclusión dentro de este tipo de sepulturas megalíticas. 3. CRONOLOGÍA DE LAS SEPULTURAS DE FALSA CÚPULA La irrupción a partir de los años 60 de la cronología radiocarbónica en el estudio de las sociedades prehistóricas supuso para el caso del fenómeno megalítico el final de los modelos difusionistas, que hacían depender cualquier innovación cultural de la llegada de colonizadores extrapeninsulares. Las primeras dataciones de C14 confirmaron que las construcciones megalíticas eran más antiguas que los pueblos del mediterráneo oriental de los que supuestamente procedían (Renfrew 1973, 1979). A pesar de la importancia que la cronología numérica tuvo en el cambio hacia modelos de interpretación autoctonistas, apenas si ha tenido un desarrollo posterior. Solo en los últimos años la datación del fenómeno megalítico ha comenzado a formar parte de las agendas de investigación. El caso de las sepulturas tipo tholos ha sido paradigmático. Como se ha indicado anteriormente, solo en los últimos cuatro años se ha producido un aumento considerable, pasando de 10 a las 41 dataciones actualmente disponibles. Esta nueva serie radiocarbónica posee algunas debilidades más allá de su exiguo número. Su distribución geográfica es una de ellas. Extensos territorios con importantes concentraciones megalíticas carecen de dataciones (fig. 1). Especialmente significativa es su ausencia en aquellas construcciones más monumentales, como los tholoi de El Romeral (Antequera, Málaga), Figura 1. Localización de las necrópolis y sepulturas de tipo tholos con dataciones radiocarbónicas. 1 Paimogo. 2 Praia das Maçãs. 3 Agualva. 4 Tituaria. 5 Olival da Pega 2b. 6 Centirã 2. 7 La Pijotilla. 8 Huerta Montero. 9 Palacio III. 10 Loma del Llano del Jautón. 11 Los Millares. 12 El Barranquete. 13 La Encantada I. 20 ÁGUEDA LOZANO MEDINA / GONZALO ARANDA JIMÉNEZ SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 Tabla 1. Dataciones radiocarbónicas de sepulturas tipo tholos del sur de la península ibérica. Todas las dataciones han sido calibradas a partir de la curva IntCal13 (Reimer et al. 2013). Sepultura Provincia/ País Código Laboratorio Tipo de material Contexto δ13C ‰ Edad BP Datación calibrada (68% probabilidad) Cal BC Datación calibrada (95% probabilidad) Cal BC Bibliografía Huerta Montero Badajoz (España) GrN-17628 Hueso humano Primera deposición en la cámara —4650±250 3656-3026 3981-2697 Blasco y Ortiz 1991 Los Millares (Sep. XIX) Almería (España) KN-72 Carbón de composición mixta — — 4380±120 3325-2894 3485-2678 Schwabedissen y Freundlich 1966 El Barranquete (Sep. 7) Almería (España) CSIC-82 Carbón (= CSIC-81) Poste de madera (cámara) —4300±130 3263-2677 3341-2581 Almagro Gorbea 1973 El Barranquete (Sep. 7) Almería (España) CSIC-81 Carbón (= CSIC-82) Poste de madera (cámara) —4280±130 3092-2670 3339-2505 Almagro Gorbea 1973 El Barranquete (Sep. 7) CSIC-82 y CSIC-81 (R_Combine) —4290±92 3121-2621 3327-2621 — Olival da Pega 2b Alentejo (Portugal) ICEN-955 Hueso humano Fase 1 Depósito nivel 5/7 —4290±100 3090-2699 3330-2586 Soares 1999; Gonçalves 2006 Huerta Montero Badajoz (España) GrN-16955 Hueso humano Deposición secundaria o reutilización de la cámara —4220±100 2916-2632 3090-2495 Blasco y Ortiz 1991 Paimogo 1 Lisboa (Portugal) Sac-1556 Hueso humano (fémur izquierdo) —-20,24 4250±90 3009-2671 3261-2574 Boaventura 2009 Olival da Pega 2b Alentejo (Portugal) ICEN-956 Huesos quemados y carbones Fase 1 Depósito nivel 7/7 —4180±80 2887-2666 2920-2497 Soares 1999; Gonçalves 2006 La Pijotilla Badajoz (España) CNA-034 Carbón Tumba 3 Nivel inferior (UE 18) —4168±55 2877-2677 2891-2584 Odriozola et al, 2008 La Loma del Llano del Jautón Almería (España) —Hueso humano Cámara -19,6 4160±60 2876-2668 2889-2581 Maicas 2007 La Pijotilla Badajoz (España) Beta-121143 Carbón Tumba 3 Nivel intermedio (UE 15) —4130±40 2862-2625 2872-2581 Hurtado et al. 2000 21 SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 LA TEMPORALIDAD DE LAS SEPULTURAS MEGALÍTICAS TIPO THOLOS DEL SUR DE LA PENÍNSULA... Paimogo 1 Lisboa (Portugal) UBAR-539 Hueso humano (fémur izquierdo) — — 4130±90 2871-2584 2896-2486 Silva 2012 Olival da Pega 2b Alentejo (Portugal) ICEN-957 Huesos quemados y carbones Fase 1 Depósito nivel 7/7 —4130±60 2866-2620 2884-2501 Soares 1999; Gonçalves 2006 Agualva Lisboa (Portugal) Beta-239754 Hueso humano (fémur derecho) —-20,0 4110±40 2855-2582 2871-2505 Boaventura 2009 Paimogo 1 Lisboa (Portugal) Sac-1782 Hueso humano (fémur izquierdo) — -20 (valor estimado) 4100±60 2859-2574 2876-2491 Silva 2012 Tituaria Lisboa (Portugal) OxA-5446 — — — 3995±65 2624-2369 2851-2297 Cardoso et al. 1996 Centirã 2 Serpa (Portugal) Sac-2791 Hueso humano Osario 1 Deposición secundaria. UE12 -20,2 3940±50 2558-2346 2573-2291 Robles et al, 2013 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2405 Hueso humano (húmero derecho de adulto femenino, 21-40 años) Nivel IV -20,19 3925±35 2473-2348 2558-2295 Aranda y Lozano 2014 Centirã 2 Serpa (Portugal) Sac-2790 Hueso humano UE 13 Enterramiento 2 Deposición primaria -19,8 3900±45 2466-2340 2489-2209 Robles et al. 2013 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2404 Hueso humano (radio derecho de adulto femenino, 21-40 años) Nivel IV -20,1 3865±35 2455-2289 2465-2209 Aranda y Lozano 2014 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2407 Hueso humano (radio izquierdo de adulto varón, 2140 años) Nivel IV -19,72 3860±35 2454-2236 2463-2208 Aranda y Lozano 2014 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2408 Hueso humano (fragmento craneal de infantil, 7-12 años) Nivel IV -20,22 3860±35 2454-2236 2463-2208 Aranda y Lozano 2014 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2411 Hueso (fragmento craneal de adulto varón, más de 30 años) Nivel IV -19,02 3830±35 2339-2205 2457-2150 Aranda y Lozano 2014 22 ÁGUEDA LOZANO MEDINA / GONZALO ARANDA JIMÉNEZ SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 Sepultura Provincia/ País Código Laboratorio Tipo de material Contexto δ13C Edad BP Datación calibrada (68% probabilidad) Cal BC Datación calibrada (95% probabilidad) Cal BC Bibliografía Centirã 2 Serpa (Portugal) Sac-2788 Hueso humano UE 7 Enterramiento posterior al derrumbe de la cúpula. Deposición secundaria -20,8 3810±80 2436-2139 2471-2032 Robles et al. 2013 Centirã 2 Serpa (Portugal) Sac-2792 Hueso humano UE 14 Procedente de huesos aislados -20 3790±110 2448-2042 2562-1930 Robles et al. 2013 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2410 Hueso humano (tibia de adulto varón, 21-40 años) Nivel IV -25,3 3785±35 2284-2144 2339-2051 Aranda y Lozano 2014 Centirã 2 Serpa (Portugal) Sac-2782 Hueso humano UE 14 Enterramiento 4 Deposición primaria -20,1 3760±70 2288-2042 2456-1978 Robles et al. 2013 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2406 Hueso humano (húmero izquierdo de adulto varón, 21-40 años) Nivel IV -18,82 3730±35 2198-2044 2276-2028 Aranda y Lozano 2014 Huerta Montero Badajoz (España) GrN-16954 Hueso humano Deposición secundaria o reutilización de la cámara —3720±100 2284-1974 2458-1889 Blasco y Ortiz 1991 Centirã 2 Serpa (Portugal) Sac-2796 Hueso humano (= Beta-331980) UE 12 Enterramiento 1 Deposición primaria -20,3 3710±45 2194-2033 2275-1961 Robles et al. 2013 Centirã 2 Serpa (Portugal) Beta-331980 Hueso humano (= Sac-2796) UE 12 Enterramiento 1 Deposición primaria -19,2 3680±30 2134-2025 2190-1965 Robles et al. 2013 Centirã Sac-2796 y Beta-331980 (R_Combine) —3689±25 2133-2033 2191-1980 — 23 SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 LA TEMPORALIDAD DE LAS SEPULTURAS MEGALÍTICAS TIPO THOLOS DEL SUR DE LA PENÍNSULA... El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) Beta-301933 Hueso humano (fragmento craneal de adulto, sexo no identificado, 41-60 años) Nivel III -18,7 3670±40 2134-1979 2195-1939 Aranda 2013 Praia das Maçãs Lisboa (Portugal) H-2048/1458 Carbones Cámara —3640±60 2131-1926 2200-1831 Leisner y Ferreira 1963; Kalb 1981 Soares y Cabral 1984 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2409 Hueso humano (fragmento craneal de adulto varón, 30-35 años) Nivel III -23,11 3625±40 3034-1928 2132-1889 Aranda y Lozano 2014 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) Beta-301934 Hueso humano articulado (fémur derecho de adulto varón, 21-30 años) Nivel III -18,3 3530±30 1917-1777 1943-1763 Aranda 2013 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) Beta-301932 Hueso humano articulado (fémur de adulto masculino, 41-60 años) Nivel II -18,4 3470±40 1878-1702 1894-1687 Aranda 2013 El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CNA-2412 Hueso humano articulado (cúbito derecho de adulto varón, 21-40 años) Nivel II -17,89 3120±35 1434-1308 1492-1285 Aranda y Lozano 2014 Centirã 2 Serpa (Portugal) Sac-2789 Hueso humano Corredor UE 10 Deposición secundaria -20,3 2950±80 1266-1031 1395-936 Robles et al, 2013 La Encantada I Almería (España) CSIC-249 Hueso humano Cámara —2830±60 1074-906 1192-837 Alonso et al. 1978 Tholos de Palacio III Sevilla (España) Beta-165552 Carbón Estructura 3 (cremación) —2660±90 971-766 1043-540 García Sanjuán 2005a El Barranquete (Sep. 11) Almería (España) CSIC-201B Hueso humano — — 2570±100 826-541 898-412 Almagro 1973 24 ÁGUEDA LOZANO MEDINA / GONZALO ARANDA JIMÉNEZ SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 La Pastora o Matarrubilla (Valencina de la Concepción, Sevilla). En realidad, de las 41 dataciones 21 se concentran en sólo dos sepulturas: la número 11 de la necrópolis de El Barranquete (Níjar, Almería) con 13 dataciones (Aranda y Lozano 2014) y la tumba 2 de Centirã con ocho (Brinches, Serpa) (Robles et al. 2013). Esta importante concentración debe relacionarse con el cambio que actualmente se está produciendo en las estrategias de datación. Frente a la tradicional situación donde las sepulturas quedaban fechadas en el mejor de los casos con dos o tres dataciones, ahora han comenzado a realizarse amplias series radiométricas con las que definir con mayor precisión la temporalidad de estos monumentos. Este sería el caso de la sepultura 11 de El Barranquete, para la que se ha fechado el número mínimo de individuos identificados en el estudio antropológico (Aranda y Lozano 2014). El reciente incremento del número de dataciones ha tenido también un efecto positivo, ya que la mayoría se han realizado sobre hueso humano (31 dataciones). Este hecho posee dos grandes ventajas. En primer lugar, se trata de muestras de “vida corta”, lo que asegura que no hay distancia temporal entre el inicio de la descomposición del isótopo C14 y el acontecimiento que se data, la muerte del individuo. En segundo lugar, la datación de restos antropológicos ha permitido fechar prácticas funerarias inimaginables si sólo se hubieran tenido en cuenta la tipología de los ajuares funerarios asociados o las características arquitectónicas de las sepulturas (Lorrio y Montero 2004; García Sanjuán 2005a, 2011; Aranda 2013, 2015; Aranda y Lozano 2014). El número de dataciones realizadas sobre muestras de vida larga (carbón indeterminado) es, por tanto, reducido (siete), lo que minimiza la incertidumbre del denominado efecto “madera vieja”. No obstante, en dos casos la datación se ha realizado sobre muestras que mezclan carbones con huesos quemados, una mala práctica dado que la fecha obtenida no es representativa de ningún acontecimiento significativo desde una perspectiva arqueológica. Se trata de las fechas ICEN-956 e ICEN-957, pertenecientes a la sepultura Olival da Pega 2b (Alentejo, Portugal) (Soares 1999; Gonçalves 2006). Otra debilidad de la serie radiométrica son aquellas dataciones con amplias desviaciones típicas de ±100 años o superiores (un caso excepcional es la fecha GrN-17628 de Huerta Montero, con una desviación de ±250 años). Aunque son pocos casos (nueve), sus extensos intervalos de probabilidad hacen que la utilidad cronológica de estas dataciones sea muy relativa. A partir de las características que posee la serie radiométrica de los tholoi del sur peninsular, se ha procedido a su valoración utilizando diferentes procedimientos estadísticos. En primer lugar, las 41 dataciones radiocarbónicas han sido analizadas mediante la estadística Bayesiana, que permite reducir los intervalos de probabilidad combinando la cronología absoluta con otras formas de información cronológica como, por ejemplo, la secuenciación estratigráfica. Además, esta técnica permite crear nuevos intervalos de probabilidad para el comienzo y final (Boundary) de las diferentes fases o eventos en los que las dataciones son agrupadas, así como medir en número de años la duración de cada fase (Bronk Ramsey 1995; Bayliss et al. 2007). Para el caso que nos ocupa no es posible establecer una secuenciación interna de las dataciones, por lo que todas ellas han sido consideradas como una sola fase asumiendo una distribución interna uniforme. El modelo cronológico resultante (fig. 2 y tabla 2), aunque no supone una reducción de los intervalos de probabilidad de cada datación, exceptuando las que se sitúan en los extremos de la fase, sí que proporciona unas estimaciones para el comienzo y final de este fenómeno así como de su duración. De esta forma, el inicio de este nuevo tipo de sepulturas megalíticas se produciría entre el 3211-2837 cal BC (95% de probabilidad), muy probablemente en la transición entre el IV y III milenios (3070-2900 cal BC al 68% de probabilidad). La estimación cronológica para las últimas prácticas rituales sería en torno al 980-576 cal BC (95% de probabilidad), lo que posiblemente ocurrió entre los siglos IX-VIII cal BC (890-710 cal BC al 68% de probabilidad), coincidiendo con el final de la Edad del Bronce. La duración en número de años se sitúa entre el 2000-2213 años (68% de probabilidad) o entre 1892-2347 años (95% probabilidad). En cuanto a la distribución interna de las dataciones, esta se caracteriza por su continuidad a lo largo del III y II milenios con un posible hiatus a mediados del II milenio (fig. 3). Aunque el número de dataciones disponibles hace que cualquier valoración deba ser considerada como tentativa, es muy sugerente la coincidencia de este hiatus con la crisis de la sociedades argáricas (c 1550 cal BC) que supuso su desaparición (Aranda et al. 2015). La serie radiocarbónica presenta, además, dos importantes concentraciones de dataciones (fig. 3), una primera en la Edad del Cobre precampaniforme coincidiendo con la consolidación de la nueva arquitectura megalítica y la segunda a partir del 2500 cal BC prolongándose durante el Bronce Antiguo y Pleno. Durante este último y extenso periodo 25 SPAL 26 (2017): 17-31 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2017i26.01 LA TEMPORALIDAD DE LAS SEPULTURAS MEGALÍTICAS TIPO THOLOS DEL SUR DE LA PENÍNSULA... Figura 2. Modelo bayesiano de las sepulturas tipo tholos del sur de la península ibérica. Se ha utilizado el software OxCal (v.4.2) (Bronk Ramsey 2009).