Por El Licenciado Don Francisco Aluarez de Sotomayor, vezino de la Ciudad de Luzena. En el pleyto, con Don Iuan Aluarez de Sotomayor, y el Iuez Eclesiastico de la Ciudad de Cordoua

1 DON FRANCISCO ALVAREZ DE' Sotomayor ,Vezfno de la Ciudad EL PL£TTO, CON. íiaftico de laCiudad deCofdoüaa €&«fS» ImpreffbenGrtnadaitnUImprentaRtaldeMaltafardeBol¡bar «n UcalisdtAbtnarrMr* Añide1664* * I l J V. •V T, b3 V. ' rI V. f» I# 6Í< > 8' <- ,r i y? 1:&i ,r \y jiSk, $M\t «• "**. '’•’ i,r. *j'i _« '. ij Tf- <* í>•' r\ I ** TV•*’ b.. !k ••; . "* .ü ¿.? -*_,/ 4;\v^.-- I;7:4i •.# f-f *~¡r >f "1 v. A,•> . i1 <*. ,4 *jr*"”* fc ¡r- « 2/&i'V •• •i *¿* J **** >~. ' ..,- ¿r K.J: ;\ r‘vV »vf«... ».1rr¡f f:ó u'út «i* l. ’** «<i.4 ..>.. i tfY X-ífi»* 7» OC•, J. r i> '1 .. oT'\rr 'V CY W” tu }•- T i A ,L -1^ *«,< i.**5 .A ./; ,í *i i /X *? vi*' rv •*>* v *f:'•> l-v -r < r.bfl K¿*‘ t4- ' /. 0# "f t Anctílnoil r-, ii-’ .<,.(, .i«i nnr-u »'•' •."* ' v 4.;*\':'i' T-XX .j,^\iv ‘f. :<-1?•'o v. fv\ «í ¿.*y ív*fír?rv >í*n 7’ ‘ •rív•. *>. .Ve, •• /,.;“'?i I!• . .'• *>A'MTfr?f ,, ,iri •? íjf*?M ; r:^ .i:.1-«f 4'^= >.:.V'-.’it'' ."i Vt-fl >* ;.•/V^'V-A f\0‘‘. {V.Ss,St!t,*.'-C W^'^'A /: -v. .'j ;• i•. y StÉ^LÉXTOuESiTAr pebdíeotéantc ti lüez.E-f s; Cordoua ifobie ©1 cum;c de VnaS: fetra.ti aejecutoriales prefentadas doñeo? 03iBSitabas1 de Stnotháybrjy cjue fe gafaron enélpierios tjfié lpi»¡ ttieoores hiiosdé dan Getonhiio MaUUelHurtado han feguidó Contra el dicho DonFraoéifcd AIuarejÉ, deSocomayor :por las qualesfc declara auer llegado* él cafo dcretta&o intentado por parte de loS dichos tnenoreSjrnediantc los tres mil dudados depofitado* endon Gerpoitfiode Morales Valle TelIádo,y pQtlé gitima meóte «Oj don FraoCifco Aluarez áqcie'téftituya los bifcneSfon ^ bre gue le ha hífgadoíy cjue-fcle Vendieron cbopa^jsi de refrOV'efldéfjy afsimifrnoaqtíeeotfcgüe todos lo| títulos dé los dichos bienes pfque fe lecntregaron al tiempo de la Venta por tres feotencias conformes, ;f.l 2qj -Con IaS dichas ejecutoriales el tíacho don luán AÍvarez deSótoaiayo^conpoder de Iqs di ehosmenores¿yceísioó qoclc hizieíondéeñedee**»: chOyrequirió1al iuez EdefiafticoOrdsnario deté,etfe» dad de Cordouaielqüafíaámaodbcomph^fineitaé al dicho dúo Fíáncifco Altíare¿,r)i hazer notorias las ejecutoriales fe le dio la poffefsión » luán AluareZjyauiendo llegado anoticia de donFrafieifCoAíuarezía Contradixp»y (« hi^mmalgunos autos» yefpcciafmentefe pretendió porejcltcho ddnFraocifco»que tcfpetd de que iaí efcritora tjÉé fcle auia hecho de venía delos dichos bieoesáD^d cnordeMercado fu tío auia (ido con pado,j Cionexprefl'a3deqel retrajo auia deier para dor,y fusfuceíforetíy no paraotra petfona í 3^tT fies en faoordetercero»hafl* eftat dós¥fios eo’ía pbjffcfsiorc de los dichos bienesderpues ddíetra6fcp¿mp* expetr meno «—... tfcífij&ei ¿t ¿1 tetta&oa,jian*®agehadolo» dichos biches cncl di dioDoa IwjnAlumadet>otpmayor,qüt 'éra ín cótii del paito,ycowdiVriondcl* eícriturafI líe COI VI iV'vC' ‘q¡- Yauiendofe cdStíoi|etti3o fobfc eñe articulo,fioemtjwgOjtl IuczEdcfiaftico mandócúplWÍírtiéx«;ucomles,yporaucrapeIadodeD.fr?ncifC&k\a*iézde;Sotbmayor,yaucrpaíladd á¡t kcu.cjo de eftos autos clEdefiaftic®, fe trujo el píc$f0*$N!ftjti[ Chancilleria por vía de fuerza,. pretendiendo;|pe la bazia elluez cono otorgarla apelacianrY viflo fe declaró,que no híziafuerza. J1*¿¡ t«r T'hVmra fWi'iifi ;insib 5c?tí37oa5.n: lp" ^Eh cuya exécueioncldicho Don Iiian Aíüarezde Soromáyor pareció ante el Eclefiaíiico deCordoua,y auiendoíelcdadola poíleísioo# yamparo de los bienes fobre que íe litiga, yeftádolospof feyeado pidió feapremiaíTeeoiKcnfuras al dicbotD Francifco áqueotorgafle la eferiturade diftwiWrde la renta que feauia hecho afu favor, yel Juez pidió Josautbs* by^Yteniendonoticia de lo referido el dichodon Francifco Alvarez de Sotomayo?, yde ios maiidamietos quefe auian dcfpachado paraque otorgañe la dicha eferitura de diñra&o por diferentes peticiones queprefentójfe allanó aotorgarla,entugándole el precio ,yviniendo eti ello los menores,ácuyo favor nienenlos cxccutoriales para queadelante no le tnucuan nucuos pleytos. Deque fe mandódar tras-; lado. t-ut W 6r;- vd Yrcfpcóto dequeel Vicario de Luzcna,cn virtud délos, mandamientos defpachad©s,eftaua apremiando al dicho don Francifco Aluarez aq otorga(Te la eferitura de diftta&o ,patecioante el dicho Vicario,yprefentó petición ,dizietsdocomo có fu afsiftenciá fe aoia ydo encafa de donGerónimo de Morales delVállcTcallado,depofitario del precio, y nofeauia hallado ddepofito de los tres milducados ""“íauia declarado, que aüquc era uto de los tres mü lo V&¿ij> f , '7* joaüiácogidolabaxade¡ánioheda,y reáundolo á ocho mil rcalcs¿y defpues auia entregado adon IuaH Alvarezde Socomayor >parte contraria, lo$ cinco mil reales,ymil yochocientos adon Gerónimo Ma nue!; conque (e reconocía que el depofito no era ciey to,y todo era vnaficcioa,yno fe le podisl agremiar á que enrregaffe los bieoes ,ni otorgafle la eferitnra d© rctrocefsion no entregándole el dinero ,nieftandoel depofito en fer^ni viniendo en el lu los tnenotes;y Cocluyó fe remicicíTcn los autos al Prouifordc Gordoua,yque en el interim fe fufpendielle la execncion de los mandamientos,ycenfurasquefeleauian impuefto,proteftando,y apelando de lo contrario>yatiien-* dofecontrouertido entre laspartesanteel dicho Vi-; cana lo teferido,por auto qtteproueyó en 28.délunio de efte año, remitid los autos«reí dicho Prouifor, deCordoua. .1 .ír.oiauá1 7«jf El qüa! próueyd o»3.'í íin atendera lo alegado por el dicho donFranctfcoÜe Sotomayor, y fio ayríe enla cxepcion,que le opülo deque no auia depofito, nifclceotrcgauacldinero,ni interucnian los menores en el diftra&o,mandando,que el Vicario exccutaffc los mandamictosdefpachadoSyen qa*¡ fe mandaos apremiar con cenfuras al dicho donFran» cifco.y remitirfu perfona prefa áCordoua dentro de fcys diasydcncgandole laÁudiencia cnlo por fu parte propuefto; Sqf Encuya cxtfcucróo el Vicariolo décM id por publico dcfcomulgado ,ypufo en lastablillas corno lo cftáoy. ’•; J 9jYporparte de el dicho douFrancifcoíe ptefentó petición antee! Prouifot de Cofdoüa ¿lía* ziendo relación del auto que auia procreydoydehegadolé la Audiencia,yde las cenfuras que le auiao maridadoimponer,yfe le aman impuefto por el Vicario, y apeló del dicho auto,ycenfuras por la dicha petición, ypor otras que píefcntó,yfinoyrIcla apelación,malzar las ceoíuras , procedió contra el ad vltcriorayy pufo en las cabidas porexcomulgado ,haftaanattmá: yen efte citado íc ganó la acordada por el dicho don BFran» / Franetfoojyfe h> traydo tiple,,,» itíta Cj, d=(cprctcadt;quc «Ilota EcltG,8,co dtCordooa,* ea an el Vicario de Luce* hacen fuetea enno oyrlc en las V*propuelío, yefpícía Itñéte «troccfsioo ,coque han de intcrUcnir dichos menores,yquehadecorrcfpondcr el auto fflédio,en KHj|Mámi parte en fus exepciooes, yrepuntando lo hecho,yejecutado no hazefuer yno oycndole^la hazc co oo otorgarle* mandandolé que otorgue ámi parte fus apelaciones en efte cafo. *® 1Í Efto fupucíio,fe fundara por el dicho D.Fracifco, qlasexcpciones que ha propüeftode no entregarle el precio,yfaJta del depoíico, fon ba dates, yimpiden la exención de las execntoriales. Yfien aunque lea executor de ellas ledeue oyr. Ypomo auerlo hecho, naze ,ycomete fuerza ,yfe hade proucer el auto medio. II fQuelas excepciones que ha propuefto don Francifco impidan la execucion délos executorialeses conftaotc,porquccfta$íe reduzen. Lo primero,;! que eldichodon Gerónimo Manuel Hurtado,yfus fu ceflores, conforme al contrato de veta que hizieron ádon FrancifcoAluarcz,para que le huvieffeo de boluer los bienes, yhazer rctroceísio.) de la dicha venta, fe obligaron ¿entregarle el precio que les dioporellas.Y ficndaeftafuobhgacioo,y quedeuieron cumplir ,ypagar con efeíto el dinero: no auiendolo hecho,le obfta ádonluan Aluarezdc Sotoroayor,Ce(Ionariodélos herederosdel dicho donGcronimo Manuel, la exepcion de noautr cumplido por fil parte, que es legitima ,yimpide la execucion de el inftrumeoto,y de la fentencia,ex Lí#/m»m,§. offerriffl. dea&ion. empt. qué text. fammat Bartul. tbi :£.v contra&u rvltroscitroqneobligatorio nopotcfleffeBualm agi, niji quiitotttmcontraUumex Partefita impUnetit ,l. q»*ro j4. §. ínterlotaif>rem,f. locatij. emproponas la i.C.depa£1.Sur d . 'conf. *J. > tmf. s2. nnm. Ji. (juznj. deeuiSl. quift. 24. nnm. Cañíll.íuw. 3. cap.3Mura. \t.&i¡b\§,dtalititmt4p>6j* Hermof.»»/. ¡i.t». $. pm,^.gh/f.z.ntdt.34. tnmfe^tj.Pau1.Xam m .rerJMcat. upart. defin. ¿<5;Ma* ícfcot.tó. I¡Cap. S't. 'ÍJ- ? 12 -qf Ycsdctaotafuerfacfta excepción ,q aunque 00 fe alegue en el pleyto¿ baña que feptopou ga eo información en derecho para que fe aya dé ad* mitir.Bart.»»/.««» qui ita)§;qui ita el 1.num.4.ff.de >verb. tf%/Iafdbidémy»«*>*. 1a.tífft» §.dmMm, lnSl. dcaüion. num. 128.Felin.i» cap.cum ordinet», numer. 16. de refeript. Gcafsis, de exept.exept. tjttmmi f#GüXní»an¿de euivl .diSt.epuáfi. i'q’tittffl. 4$. ,míí-'í HfYlo que mas es,que aiinque no te opó ga en el hecho,ni en el derecho, deber iudex ex ©fficíoímandarla obferuar por nacerdeí propio ioítrumc to. Bart. 'vbifupr. Gratian.cap. 307. itum. 22.ibí-Judex hancexeptionemfúppleret parte non opponente. Mantic. decif.tium. S.infin. ibt :Etb/ec exeptio ’vfqueadeóelífauerdbiItSy ~vt iudexparte}etiamnon opponente¡poteíl ex ojficiofupptére. Ü. Francifc. Geronim. de Leoa>dectf 48, num. 9M fitt,Caztti.'vbifupr.átímí43.infin. s^> 14 IT Yprocede efta excepción en? tanto grado,que obfta,aunquefe Cúmpla en parte,y íefaltá en aIgo.EtiSmminimoytxl.alumnx 30.§. i.Scío¿filio 31s §• matri,ff. de adim. legai.Baxt. kl.quéfo i4. §. 1.ff, leed. Carrocín ,delocat. %. deeuiSl. num. 34. ibi ;Ámpltaturfecundo etiam finonfuerit impletum inmodtco. Cagaol.inl.fi guism¡tit)t,C. detranfa£l. num.20. cum multis Carolo de Grafsis,díí?. exept. 1ibi :Amplidurfeptimo, *vt (iaiexceptioadimplementi nonfecútipofsit opfoñi ereditor i dgenti,etiamfiipfe in mínimoexpartefita defecifitf.Jguia oppof tetyrvt totaliierddimpleat. Guzm.deeui8.dtfl:.tapd4. »«<;• 31.oprime Mcooch. Itb. 6.prafámpt'. 1i.mííz. f 15 1Prztcrca,aun en cafoque el iriftmrncío que fe trata de executarfdexcluyany yjrémucüati' todas las excepcionesa:dhuc/e puede oponer,ydebe admitir cfta excepción, non ad implcmeoti.Rpman, ioHf. 244. mm.f. verfic. Primoemm. Graúetájtoofii£ % 14. Dora. Caftillo,Aír. 3.iíij£ $mm. tfMzitk éot / 88. Grartao. up. »D.Salgad; 16 *fí YentertnioosdeexecutordecomiP* r»w,ó ejecutoriales que debe admitir ¿fia excepción, refoluit Dom.SdgiiS.vbifupr.num. m„yenel 1 1 2* ffirraa ibi :Jfymfiextintor no» admmtexcedit. »• W’qf Efta refolucionfeajofta en el cafo d¿ •fie pleyto ¡pues auisodofe contratado en laefctituxa >quc para cobrarlos bienes fe auia de pagar primero el precio, no fe ba entregado ai dicho don Francifco Aluarez,ni pagado, < 18 qp Ynoobftara el dezirporparte deldicho don luán Aluarez de Sotomayor, que el precio fe depofito en don GeronimoMoralcs ValleTeollado,y que para retraer bienes ,que fe han vendido con pa£to de rettouender, baña hazer depofito de el precio,yque efte tiene la mifma fuerza que paga,exl. 3,C¡ deUtitm.ptgn. /. acceptam,C.de <vftris>l. 24. «r. 21.Ubr. 4 . Kec0p.tcoetCaQCit.p4rt. 3. cap. 8. mi». 18. 19 qp Porque aunque es cierta efta refolocion,confia de los autos, que auiendo ido ácafa de el depoficario,fe hallo,que no cenia cantidad alguna en fu poder,ydeclaró,queaunque era verdad que íeaoia ¿echo el depofito de los tres mil ducados,lo auia cogidola baja de la moneda» yreduzidolo áocho mil y tantos reales :de los quales auia entregado ádon luán Aluarezde Sotoroayor,parcccócrarÍ3,!os cinco mi!, yáD.Gerónimo Manuel,de quien es ccíTonario, mil yochocientos,yque lo demaslo tenia gaflado. 20 ^Ex quorcfultat, que auiendo los mifmosquedepofitaton,tomadoel dinero del depofito, yheehofc por fu quenta,y riefgo ,00 tiene >mpuede tenervim folutionis, ni el que lo hizoconfigue liberación,ypierde codos los cfe&os que afu favor causo el depofito, exl.ftdebitor,f.de <vfur. I. acceptm^C. toim tit. ibi :Wjfíforte eas rtceperit ,wbiglof. lit. K. topoc, ibi: Tertio ditdSyper extptmcTfi>qn*cxeptiofit mefic<tx,cum ieitot recipitpetmam. Canece.pxrt. 3.cap.S.nutn. 21»ihi : ftr rtcHptrationtm depofito, rtmntUre rvidebaWHctmol. *****>*>>”*». 'V *1íYauriqué fe hizieílé el depofíto Icgltiinamcntc noauiendo durado ,yideado!olos deponeces anees que Ilegadc clcjfo deIretra£to,cs!o míf-- tno que fino fe huvicra hecho, ex l.i.§. (tuautem,f}: tcon tt .fine califay)bi :Siaeabinitioyfine caupipromifítiih efl9 fijéefuit C4tifdpromittendi)Cjii$finita¡ryelfecuta non cfl9dicendam efl condttmt locumforejdentprohatJ.fifulo9ff. eodem.tí t vatio efl quiafafltim non dicittir ,qttdd non duraifattam ,l.fi proparte9§, ruerfum9fj'mdein rew ^uerfo9cnm njul^ai . 22 «y TenencSurd.^rf/rWfií.m.7 qiétfl.zo. wi'tf.p.Stephan, Gratian.difcept.fimf.cap. 113,»». 33. &c*p. 1»*.«*». ¿Vafc^e!;Vclazq.^/: f3 3 > »««>. 2o.ibi :Er /Wtw ¿y? dicetiium> yetando aprincipio Inter- ¿tem&íyfi tame dtfecijjit pofíea ,nm quotiefcuwqúe caufa reddityidnon cmfam fitindeeÜiacftafUs ah imtto faffUs ,fwfJetfin tcaufa ¿ p2^$^cn tcrtiiinósdedepoíitoío rcfucltrc asi iaGlofí.in ditt./. aceeptam9C. de <vfttris.\c\ bEamre - cepcritiibi : Vádiectíam prima conntmri^fingitur 9twnfacta depofirioycumnon duratterit. .24 IT Yfi fe replicare ,qúe no (acarón todo *cpofito,y que quedó en poder del depofitaúo par tcycomo el lo conficíTa no puede obftar. rSv.fPoique fe rerpoftdc ,' que comoel depofito ha de fer integro,txLobfígnanone, C. defoüaimb. Itjciamdii4}C. dedfírM.pignor. Dom. Couarr lib i.<var. (*p. 1ntrm. 7. cum muitis Hermof. ditt. I. z.glof 4. mm-í°- Lo rriifmo ha de proceder auicodó facado lá majror parte del depofito,6 qualquier parte, que fi td do lo Tacaran,yno fe huviera hecho,porque oo ¿s de-* pofito el que no es integro,vtfuodauimus. 2ó fYmenos fe ha de ateoder álas calidades,que pone el depofitario de aucr preñado álos deponentes las dichas cantidades, porque deftd nb cóíta,y fon feparadas de la declaración. Etitanon confíderanda,exglof. in l.fífaidem,C. deexeption.tcaít cumtnullis D. Veia,difíert. z^.dnum. 46. cumfeqq. r. 2lfYaunquepótlapartecontrariatambien le opone,que por las fenteocias contenidas en las cxccutorialesfedeclara porlcgicimoeldeppfitoepor G'''y » V• •niu1• 4 •(i : *si‘j«» .,s-' *4 ‘*' V ‘‘v R. •f,Vi 5i•x* T*qi **««># *« é «''i > tr «I 1*. •• , *i.s r±*f *#y‘*,,» f•I^'•0 t+ $ #* •\\+%\<• 1>; tU**4 • | ** .•'‘1 QS ; >*, *]tf*& tt^ f\ \\ */> •.<» '••* N•' *í »'»/ ,V ••*' '>.* ll '’*’y\\\T> pV¡fiv if,>l.7f•/ly -V' i • •f . . y.\,*1 ->r. ?t '• ’{7'Vi\,*)«. * / V' ¿.-•} v•* •... V5r’. ;7N •*•< •• *>.V', ’vt>1.v; »*•!.*#- 9f. 1 •í .'.í- *\i i «' y. >’* • !:*; *í •wf..*// S\'. ia -.> 7- #í;v***, »,v>*i) --’? ’j J#*<^.-'' i.• • 'v —-m ^^ *s'• :•-.*••••'• .... ,•^**\*§t,, .-¿-1• 1%** . 'i •/..-»• I>•• Vj* í’,»'• í y,>... íJ--. -iÍ-» . -v Vi, U;-A i;V.' yf: \: ’r*'r/'’ -i! •' -i- -’'.í *‘ • .• -.í .>.! ;/;• :.. ?.'vv '• >:, r.4•• i\*/ -y-r ¿: 'V' !f'V ' <v‘ -*' \¡ '• \> ' '.•a 1v.•'-•>-y ‘v -I¿ \Ü.:yy* :f'vA¿ U1 jvt> -*' »*, r. My.: i-vwr1ti'*.* *a :.7 •* <v- > O.v055130 ODOJ JOq /'; •í -yy\*) ¿ru. .oihibb CfnOS *C-ibifni ;qO VV 'Ai: .. :l i* O&C!?? ciobrttiijg *Ci i¿o••«*> ’ •.a>3 t&ñnktiú\xvj£} .-si: 1 ;«fO / rr ‘07O3: r'< n..nt¡.v. ifV*'' ..i»' *'y-"» ii.r ’ütr •c. : ;» < /' 7 ’ r i. . y \: y f i/ t í'