Por Pedro de Logroño librero mas antiguo, y propietario de su Magestad con Alonso Lozano librero supernumerario. Pretende Pedro Logroño, que el Consejo ... ha de confirmar la sentencia ... en que declaró pertenecerle la casa de aposento, como librero m

V anconis^* 9v; /, # 1 ¿ ^/CJ 'k/<\ d^ rjn^e .u /^J z 72 *&J Rex (¡tú ¡tedie At in veril Ate pAuptres throms cites ,in¡ perpetúan) firmdbttter.Pr0tterb.cap.z9» POR PEDRO DE LOGROÑO. librero mas antiguo, y propie¬ tario de fu Mageftad. CON ALONSO LOZANO, Librero fupernumerario. n c,y ^.^Retende PedroLogroño.que el Con-' ^€p feio fe hade feruir de confirmar la JÉ fentencia de vÍLta,en que declaró per- &í cenecerlcla cafa de apofento, como glibrc.oa-.^odcft^ y como ataldeueifelc - fe dio de apofento,al dicho Alo* 1 0 » fe ha de enmendar, en quanto no auer mandado defpojara! dicho Alonfo Lozano, defde luego, de la di¬ cha cafa. Para lo qual fe prefapone, que en cinco de Abril del año paitado de 1647. el Bureo hizo merced a Pe¬ dro de Logroño, de lapU^a de librero de fu M age ftad,en la vacante de Bakafar de Qliuera , y como a tal fe ledefpachó titulo, y pago el derecho déla me¬ dia anata, como confta de la certificación , que dio Sebaftian Gutiertez de Parraga, Secretario de fuMa gcftad.que ella prefentada en el pleito,y en virtud de eíle titulo fue recibido por tal librero. Lo fcgundo,que en 6 . de íunio del dicho año de <547. Alonfo Lozano dio memorial a don Fernando de Borja,Comendador mayor de Montefa, que a la fazon hazia oficio de Sumiller de Corps, y con faifa relación , dixo , que el oficio de librero auia bacado , por aufencia que auia hecho defta Cor¬ te Pedro Logroño , y fe tenia por cierto cftaua fuera deftosReynos.y qüe no bolucriaí que icfpetode que proueta de papel en la Efcriuania de fu Mageílad, le hizicífs gracia del dicho oficio de librero (y fin to¬ carle,ni fer eftilo.qiic el Sumiller deCorps prouea femejantes oficios , fino es el Mayordomo mayor, y el Bureo ) le hizo merced del titulo de ¡ibre-j to.coa calidad que fuelle fupernumerariajcomo pa-' rece de la certificación de Sebaftian Gutiérrez de Pa¬ rraga,Secretario de fu Mageftad.y íuGrefier,que pre Tentóla parte contraria,y ella a fojas 3S.del pleyto. Lo tercero,quc en virtud defta gracia,AlonfoLo- ^anofacóorden.ó cédula de fu Mageílad, para que la Iunta de apofento le apofentalíe,como fe auia he¬ cho con todos los libreros antcccftores fuyos, y ¡a luntale dio conefetoia cafa, que ella gozando al prefentc. j Lo quarto.que auiendo tenido noticia Pedro Logtoño.de lanueua gracia que auia ganado , dio me¬ morial en el Burco,hazicndo relación del cafo,y que íienáo proueido eres mefesantes, auia de fer preferi¬ da, y que la merced la auia ganado obrepticia, y fubrepciciamente,porque el fuplicantenofeauiaaufen tado deña Corte,y auiaeftadoenla cama enfermo; por cuya caufa no auia podidopedirfele dieffelaca fa de apofenco.qtie le tocaua, como a libreto de fu Mígeñad, 6 Lo quinto,que reconociendo el Bureo el encuen tro de los dos titules, hizo conlulca a fu Mageílad parala determinación: y por fu Real decreto de veinte yfietede Mayo.delaño paífadode 1650. lo refoluió en la forma íiguience, DECRETO DE SV MAGESTAD. Sebafiian Gutiérrez» de Parra? a , Secretario del R ey nutflrojenoty fu Grefier,certifico,q fa Mageflad [ Dios le guardefónformandofecd confalta de&ureoje 2.7. de Mayo defe prefinte ano,fue feruido de declarar, que Pe - dro Logroño,librero de fu Real Cafa,es el librero mas ars tigao,y propietario, por auer fido proueido primero que Alonfo Locarlo,en la vacante de ‘Baltafdr de Olivera,y que afsi auia mandado fe le apofntaff , prefiriendo al dtcho Alonfo Locano,que es fupernumerario , ] de fu pe - dimiento,y en virtud de la borden del fcfior Marques de Caflel-Rodrígo,Mayordomo mayor de fu Mageflad, q eñkcon eñe,dila prefinte en 10 .deAgofiodt 1650, 7 Lofcxto.que en conformidad defta reíblucion,) Pedro Logroño pufo demanda a Alonfo Lozano, ante vn Alcalde deftaCorce,diziendo, q u ¿ ñend-o co nía era libreto propietario,a quien pot el decreto de fu Mageftad.y por fu oficio, 1c pértcnccia !a cafa de apofento, que eftaua gozando el dicho Alonfo Lo. ^ano.fe auia de declarar no tener derecho el fulo di¬ cho para ocuparla) y que fe le auia de teftituir como mas antiguo,y propietario, conforme la refolucioa de fu Mageftad,y por fu Real decreto , ganado a inf* t3ncia de la Iuntade 3 p o f cnto,remitió el conocimic to deíle pley to a ella,y auiendofe alegado por ambas partes los fundamentos de fu jufticia, dio fentencia, en q deciar ana al dicho Medro Logroño por librero propie t ario,y mas antiguo : pero que en quanto a la cafa de apo fento que pedia por aora.no auia lugar, bajía que prefen - ta/fc orden defuMageflad para que fe le diefe. dtjpenfan do con las hordenes que tenia dadas ,J ampararon al di¬ cho Alonfo Locano, en la pojfefsion de la que tenia, por auer prefentado recaudos legítimos. 8 Lo íeptitno,que por parte de PedroLogroño fe apeló delta íentencia al Coníejo.y exprefsó agrauios, y inliftió en los fundamentos que tenia alegados: y concluid el pleyto. el Coníejoen j5.de Iuliodefte año,pronunció la dicha fentencia.declaiando , p e rte¬ necerías cafas de apofento a P edro Logroño, como libre¬ ro mas antiguo de fu Magttladfj como a tal, deuerfele dar la que tiene,y fe dio de apofento al dicho Alonfo Lo - cano,con que dentro de tres mefesja Iunta de apofento le diejfe caja de apofento al dicho Ledro Logroño,y pajfados no auiendolo hecho,fe defpojajfe al dicho Alon{o Lozano de la que tenia ,J fe le metieffe en pojfefsion della, corno a ’¡jerdadero,y legitimo fucejfor. <2 Lootauo.queenlafegundainftancia del ConfeJO, P e d r o Logroño, para mayor juílificacion de fu derecho, h a prefentado la orden.que fu Mageítad c m bió a la Iuntade apofento,para que fe le apofentallc, que es como fe ligue. Don Ioíeph de Gueuara,Secretario de V, A. en fii cf* junta de apofento, en cumplimiento del decreto de cílotra parte.de zR.de Setiembre, próximo paitado, certificó,que cd B.de Iunio de 16 j o . f ue V.A. feruido mandar remitirá dicha iúntáj en fauorde Pedro Logroño , vn Real orden, cuyo tenor es el que fe ligue. Decreto de fu Mageftad a lá lunta de apofento. Porconfulta delTSurco de mi Real Cafa,de iy.de Má yo pajfado, be tenido por bien de declarar, como Pedro Lo grono,librero della.es mas antiguo, y el propietario en ef taplapa, por auer [ido proueido en la vacante de Haltafar de O Huera ,y que afsi ha de fer ápofentado , prefirién¬ dole a Alonfo Loe ano,que tienela mifma plapa , por fer fiipernumcrariojcndrafeemedtdo afsi.en cuya conformé dad fe dard cumplimiento alo que tengo refuelto, en las ocafiones que fe ofrecieren de vacantes de cafas de apofen - ro.Concuetda con fd original .que queda etilos papé les de la Secretaria de mi cargo. Madrid z.deOtubtc deój i. ;io Supuefto el hecho.Iajufticia delta parte fediuidi raen dos artículos. !j i En el primero, fundando, que a Pedro de Logro¬ ño le toca,y pertenece la cafa que fe dio a AlooíoLo 9ano. ¡jz Elfegutido.q por el decreto de fu Mageftad que¬ dó determinado efte pleito en fauor de Pedro Lo¬ groño. PRIMER ARTICVLÓ. 13 No fe duda , que la merced que fu Mageftad hizo a Pedro Logroño,de librero de fu Real Gafa,cn la va ]3 can- cante de Baltafar de Oiiuera, fueíTc en y. de Abril de ¿47. tres meíes anterior a la que obtuuo Lozano: y afsienttafundando ruderechoenladata ,y anterio¬ ridad de fu titulo,ex tempere concefsicnis,va!¡ditas ti tuli,&gr2tiíe,opG - tet coníiderari, cap. confiitniis \$. de rcfcript.capgratia,cap fieo tempore, derifcript. in 6. Nauarr-incap.fi quand'o,pag.3.^ 30.de refeript. Man dof.nged.Z.Cancellar.q . ) z.num. i $.y que deíde entóces quedo perfeta la merced, y adquirido a Logroño dctechoirceuocable, par3 gozar todos losapreuechamientos pertenecientes al oficio,/. btmamtm ad fin-C.de l egib.lfin.C.commun.feru.manurnif. Felw.in c. Rodnlphusti.z6. derefenpt. Ajflicl.decifi 2 5 5 , Silufier infamma verbo gratia.nnm-3 . ílieton Gonpal.de a l teré aat.glof.1z-rwm.44 x S>glof.i$ 1. t mm. 3 4 . £ ? §.z.q* 9.mm. , ! ) ‘ L.Gutier.con[.9.num.6,Molm. deprimog. Itb. z.eap.y.n.yS.Dom.D.Ioann.delCafill.cdtrouerf.tom. $.cap.6y.rw>á. 64.Tbom.Sanch.de matrim.lib.'&Jifpíttat-zp Giurba confi57.ni!. 15. Salgado, de fuplicat.ad San£hfsm.dhtterar.Apojlolic.z.p.cap.z6.mt.z4.Gratia enimJlat ín lingua Principie,inJcrtptura tifimomu, inexecutione commoditas. 14 Sed tamen ex abartdá nt!, opone Pedro Logroño otro fundamento no menos con(iderable,del vicio, y defedhjcon que obtuuo la parte contraria el titu¬ lo de librero: pues Cóníl ándele que la dicha placa fe auia dado al dicho Pedro Logroño,en j.de Abril del añopaffadode 647,000 fa!fa,y íinieftra relación,di. xo.qué'fe auia aufentado deftaCorre por deudas,que eííaua fuera deífos Reynos, y que la pla$a de libreto eftaua vaca,y fin excrcicio,que fe le hizicíTe merced dcllaty fin mas conocimienro de Caufa.el Comenda¬ dor mayor de Montefadon Fernando de Borja, que entonces e x e r c i a . e l oficio de Sumiller de Corps, le nombró por librero en la vacante de Baltafarde Olt tic- uíra, conforme a lo qaal, el dicho ticuío.y nombra¬ miento,fue notoriamente nulo, por eiviciode ob¬ repción,que contiene la fuplica del memorial, y hu¬ no defeco de voluncad.y pateílad en el Comendador mayor que lo concedió., j Patetenimobreptio, porque coraoqueda aífenta do, fe informó de vna cofa que no era, que fue dar por llano,y fin duda,que Pedro Logroño fe auia au-, fentadodefta Corte, y del Reyno.auiendo eftadofié-’ pre con fu cafa, y familia en efta Corte , exerciendo fu oficio de librero,con que el vicio.y nulidad fe cau sóenloíuítancial-y nofoío no era laconccfsion dificulcofade confeguir, fino impofsible, conforme a derecho .-porque auiendofele hecho merced del di¬ cho oficio anteriormente a PedroLogroña,y eftandoenlapoffcfsiondel, y no aiiiendocaufa parafufpenderlo, claro eftá que el Comendador mayor , en perjuiziodel derecho que tenia adquirido Pedro Lo groño, no diera titulo de libreto al dicho Alonfo JLo^ano, fi fe le hiziera relación verdadera , y no folo quaodo fe peca en lo luftancial es la gracia nula*' y defedtuofa, pero quando la fuplica no fe hizo con diftincion,especificando lo que podía moucr alPrin cipe,para no hazer la gracia.in qua fpecie fatiseft, ve referiptum fubreptitium dicatur,quod verba ita pro ponátur.vtfaciliorem reddanc eius voluntatcm.vcl quodfueticomíffum.cuius reprefentatiofideücerinterpofit3,eundemPnncipemdeficilioremreddere po t\i\tteÜ.fcdfikac4>Patronumff.de in iusvoc. i. ídem Vlfian.ff.de excuflat.tutor.itS Jilefibm,C.fi contra tus, •Vehtil.pM.cap frper litter.cap. poflulafti, de refeript • Socin.Sen.conp\ zy^.nam. i zM'. z. Crauet conf.áiá.nurnü.Cafiodor.decif.M.num. 14 .depraberid.Serapbin.dccij 7i^,num.'p.Ant>Nattac0nf'$6%. nam.\.vol.~_.V<alencuela Vela¿jqne£j conf\$9’ r ii *tn. 8v confi i 88. p e r totum> 4 tiguJlin. e Bdrho[.in difto cap .fu per litterisñbimum 4, jEirg o non fiolutn m ea parte, tnqua verum (u p prejum,i;elfa Ifurn aliquod exprejjumfutt > <verum etiam ex ómnibus ali¡s,etiam fiparatisan qutbus neu trurn interuemt fiqmdem independe ><2f quoad omnes par tes,etiamdipinBascorruunt Utterá,vbi in aliqua parte, •velarticulo tllarum>per dolum , vil malitiamimpetrantisfialfum aliquodexprimitur, aut vernm jupprimttur, Larrea allega 1 . 1 6 Y aísirdotuemos, que la gracia «que fe 1c hizo a Fe dro Logroño,fue tres mefes antes,que la que obtuuo Lozano, y que la dicha merced Fe ganó con faifa, y finicdra relación,y tiene defeto de obrepción) y fyb^ rcpcion.y defeco de voluntad» ÁRTlCVLO SEGVNDO. 17 Todo lo que fe ha fundado en el primer articuló? ha fido íolo hazer dcmonftracion,que en todos tiem pos Pedro Logroñotenia derecho claro para vencer a Alonfo Lozano* y que él fufodicho no tenia acció para gozar la cafa de apofento, porque ella folo íe da al librcrodc fú Magéüad¿que loes efta parte,confor-, roe al titulo que tiene* y refoluciondc íuMageítad. f8 Encftc articulo fe manifeflará,que eftepleytoef ta determinado pot fu Mageflad , enfauorde Pedro Logroño, enlárefpueftá que dio a la Confuirá del Bureo,de 27.de Mayo, donde con la atención que a« cóftumbra,d¡ze:DííWo que Pedro Logroño es el libre¬ ro mas antiguo Jpropietario,porauerfido proueido pri¬ mero que Alonfo Locano,en la vacante de ‘Baltafardl O huera,y qué a/si ama mandado fe le apofentafie, prefi¬ riendo al dicho Alonfo Locanó,que cifupemumerario. 1 9 Las quales palabras fod claras,y por ellas fe expíe f so lá voluntad de fu MageíUd,y lo que fuñió, y qui. fo, fo,fc guárdafle en la determinación defta caufá.ftn nc cefsicarde interpretación, porque en nada de loque fe controuicrte dexó duda.comolodixo S cipion Roaito enla d ecif.6f.nnr/). i zánfin. h a b l a n d o en otro ca¬ fo femejante al defte pleito, ibuSedquatenfás aliqua lé ais dubitatio de mente i volúntate expnjjd Catholica Maieflatis, adhuc fuperejfet, illa procul ¿tibió omnino tolliturexlitterisab eatranfmifsisad Excel-Dvrnirmffl F r ore ver», cerca hanc noflram promoticnem , in q tabas ego funt primas omnium nominatusFS fec attento etiatn ordénefer¡piara, qua prafefert hancpracedentiam, cap. pen.de eleci.in 6.cap .mandato ¡de pr abend.in (exto, la té explicat Tiraq.de primog.q. 19. Enerará. tn loco ab or dinc.AdenocbdeprafumptJib.f.prafió.num.i.Hentiigi de ¡are Adatejl.lib.fnum. 2. ctrca fin. Porque la Real voluntad de fu Mageftad, fegun lo decifsiuo del de¬ creto,fue dexar a Alonfo Lo£ a n o por librero fupernumerario.y a Pedro Logroño por librero propiecaxio.y mas antiguo,que es la ley por donde fe ha de go tietnar la determinación defte pleyto,porque fu Ma-i geftad concluye>diziendo D e claro que Pedro Logro¬ ño es el librero mas antiguo .y por eftos miímos térmi¬ nos lorefuelue Marian.Socin. cnelconf. 139 , n am. 8. lib.q.dondc dize.que el decreto del Púncipe es ley , y tiene fuerca de derecho ciuilrPlaton en el dialogo de R.egno.afsientaefta concIufion.yelEmperadorlufúniimdnl.filr»perialis,C.dekgibusJ.\z.titp.r , por-' que no ay diferencia que declaren losPuncipes lh va luntad.por vía de referipto, conftitucion, ó decreto, porque fiempre es ley de qualquiera maneta q la de-; clare,como fe colige de la l.Cafar i ff.de p ublicó vecly de hl.pen.de d onationibus ínter vir. §. fed & qaod Pfincipiplacuitwflit.de tur.nat.lfin.C.delegib.l-^arn bigitur, C aodem^AngujlfBarbof.in dd.fi Imperial 15 na~ per. 1. C Affen- 1 as dichas palabras 3 porque la palabra difpenfacícn, fuponederogación del impedimento antecedenre, <üt definit Speculat o r . t i t.dedifpenf.fy . i.Alciat.ff. de ver bor.fignifRebtif.tr/jprax.benefic . J .p.tit. de dtfpenf. Parliikor.di^erentiarMferenAl^num.y^ La palabra orden ó mandato , no requiere mas que lo que ello íignifica,deforma, que el citar omitidos en la nomina c¿uc cieñe la Iunta, fe fupie con la cédula que fe preferirá en ella,en que fu Mageítad manda,fe de caía de apo* fento, y cita es la obligación que tienen los oficiales de manos de la cafa ileal, y no fe les puede compe¬ ler a que traiga mas difpeníacion que la dicha orden. 36 Lo fegando,que de que no fueran ran concluyen ces los argumentos que quedan ponderados, y toda via iníiítierala Iunta,que fu Mageítad no auia diípcíado con Pedro Logroño,el fufo dicho ha cumplido co cita caíidad^órque por el dicho decreto fe fupiio qualquier defeco,o folemnidad q fe requirieíTc, porq contratando,o íiázierído alguna gracia fuMagcttad, es viftodifpeníar 4 y derogar las obítancias,quc le po dian impedir eí cumplí miento'de la gracia, como fe prueuade la ítejjtfJam confulebat fijereitidxn donde auiendocligido eí Principe 3un menor de 18. años por Iacz,dudó Vlpiano ficíta elección podía fubliftir por razón de la incapazidad , y fi las fentencias que pronunciaíTefélleuarianadeuida cxecucion;y refuelue que fi;y que por el mifnio hecho fue viíto el Principe difpenfar en la incapazidad , Princeps en'tm thCtii magiflratum dedit^omnia agere decrenit » / . dona - t iones cjtias Diun$ % C . d e donat .ínter vir. vbidonatiofa - ¿Ja ab Imperatore infauorem vxorisfiafiinetttr » non oh~ fiante tilias tituli prohibittone.vt dicit textastuta Prin ctpis contractas habent vimltgis.idemprobatur inL^ar bar.PhiiippMSiff'de offic.pr<tt°r. L fient , C. detefiam , Lfi Pdtronus trt pnncipJ.P atil( 4 S , ^ k v ltimfiJcbon.libeft. y 5 Y parala exornación déla I q uidamconfulehat % c o n fult.Marta confio.dnum.fi Canonifl. in cap*<vcniens defilijsprasbyter. Xardolon. conf.po. GirondaM prmleg.m*m. 7 z 5 . M enoch.lib.z.depraftmpt.pra(umpt* zo/Thomas S ancheZs hb .%*dtjpM!.% .Suarez» & ibi "Bal* desallegat . i z . R o m á n . c onf. 3 0 7 , A &ebed . m i . 3. tit. 3. lib.§.nt4m.$9.Sej[c,decif. zpq.tom. 3 z o . ü ónacinái Grajsis , CaflroValao, Lefsio* *li} quos plena mam* congef ti Amata in Lí.C.fifermi aiit I1bert.i1h.10.mim.z9.cpic codos ellos Autores con c\ay£(hqtiod ?rincep$ contrahendo , velcohcedendo ali~ quídiOmnia vicia, £§* defeclus , Gf nulíttates contraRus derógate cumillis difpenfai. 37 Ella refutación fe limita , quando el Principe ig¬ noro la incapacidad,6 defeto del (aplicante , porque entonces no es viftodifpcnfar en lo que ella ignóra¬ te, v i probat Sánchez* vbifuprd Roma é n & a l ij . 38 Refpondetur £ním , que ella limitación no fe pue de aplicar al cafo defte pleito, porque la duda de los Autores procede, quando el impedimento nace de hecho,no quando confifte en derecho , que enton¬ ces como el Principe fe prefume que tiene in ferinio pedtoris,codas las leyes es vifto difpenfar en ellas» Lomnit*m,C.deteftament.iunCtis qox tradic R'minald* in 1. i nflit.de d onationib.num. 1 8p.£5" 338. Surd. de - cifiz&.miM. 1 Roerlo dectf i 1 8 . £ f quodex lafone , So - cin.Mifmg. Angel.Sixtinofá alijs notamNerim in d. Lomnium . '39 Demancra que cftríuando ¡a duda en derogar fu Magcftad las ordenes que tenia dadas, y no íiendo (como no era)cofa de hecho, de que fe podía prefumir.que el Principe no era fabidor, corre fin contradicioolaconcluiion, y Pedro Logroño fe halla poc todas parces capaz.y con titulo baftante, para que fe le dé la cafa de apoíento.Con efto cócurre otro difE cur- ! Cütfo no menos eílimable, yes; que la voluntadle fu Magcftad fue dar a efta parte la cafa de apofento fobre que fe litiga , no folo por lo expreffado en los decretos del Bureo>y orden que fe embió a la lunta, íiao es por lo pedido en el memorial,que dio Logro ño al Bureo.y confuirá que fe hizo, poique la decíaración de fu Mageñad, cayó auicndofele eonfultadoel eílar Lozano enlapolTefsionde la cafa , y que efta pertenecía a Logroño,como mas antiguo: y af¬ ir aunque nodixoen el decreto, que fe diefle la de Lo ^ano,fe ha de fuplirdel memorial, y confulta ,Craíiet¿tcon¡.6o9.niim.6.Menoch.con(. \ ip4i»w»j.2p.y ef tolo prueua la l.fidefen[or,§- qui interrOff^tt¡s,ff. de interrogó.añiotnb.pratereainflitut. de inutihb.Jhp» idem Menoch.conf.i 3 . n u m . 13. CJ c on/, 22 1, num. 24. df conp&i.mm.i i.Alex.conf.yymm. ii. t vel.$.airm ttlligendumejfereferiptum tila quod videatur idconceffum qaodfmtpetitum,'Becáo conf.$SÍmm. 5. quod refcriptum intelligitar fecundum lenorem fiippUc.it ionit t JMandell.conf ^.rm-z^-Surd.conf.zfti. num . 28.Hf¿?, Capyc.Latroconfult.\^.num.\oo. 4,0 Y menos obíta lo que también fe apuntó en la vif ta por la parte contraria,en quanto a las vltimas paq labras del dicho decreto.- T que afsi ama mandado que JeleapofentafeiqM ellas eran palabras enunciatiuas, y que aunque fucilen expedidas por el Principe ,no prouauan. 41 A que fe refponde.que las dichas palabras fon de» cifsiuas.y afirmatiuas, y no enunciatiuas, como en contrario fe pretende. . z Lío es dudable que fe dá crédito a la aiTercion del Principe Clemcnün. i.deprobationib.q aunque habla en el Sumo Pontífice, fe cftiendefudecifsion a los Reyes,y Vúac\ptsíobcnaoi,Mafcard.deprobationi. bus conclitf.i i l'Nftffl.i o 2 . 8 . Gii* Gabriel lib. I .commun.opin. conciaf.z .rmm.'ii.titul.dé yrobationib.Farinac.de tefib.qutefi.6 }.cap.$.num.8z* l-Sz.tit. i .1. i .in Jin.tit.y.p.i.ls-tit. i .p.6. ^$ Y cito procede con mas razón, quando la afietcio es de hecho del mifmo Principe,nam aíterrioni eius credi opportere,tenuerunt2Wd.¿B/J/íW»«w.i3.C. deSacrofanft.Ecclef.tf in l.y.num.q. verf vltim. C. dé tcflament.milit.Tíartol. in l. ambiciofa de decret. ab ordin.facie nd.poft g lo fin cap.paftor. verbo exonerara , de oJfc.deleg.lapn.conf.zzy.JffliE.deci/. 305. Capte, de - cif^l-na.\.Crauet.deantiquit.tempA.p.§ propofttatn numer. 15 . N icolao G'enua, de verb. enunciat. lib. z. q. 4 num.^.Tyber.Decian.conf.z^.num.i^.vol. 1.Surd * confqfóp.num.óq Carol.de Tapia in l.fin. de conftit. Principa part.cap.\.nama$.Cania,denobilií,glof. z. nam.zz.é? z9.Adenocb.c0nft.num. 8. & con/, loo.n* 23. & conf104.num.z8. 44 Qí e Mageftad habla en el dicho decreto de he cho luyo miCmo no parece q recibe interpretación, pues dize:T be mandado que fe le apofente, y eftas pala¬ bras fon relatiuasa lo que auia ordenado, tocante a que fe defpachaíTe orden para la Iuntade apofento, y afsi nacen del hecho,y afirmación de fu Mageftad, fin que aya contradicion para querer impropiarlas, y darles el fentido.é interpretación ageno a la volútad de fu Mageftad, 'Bald conf$ z8.num> 8.vol. j. ibi; Forro in Principe,fi loquiturin arbitrarias,non requin¬ tar capa,ft vero loquitur in rebus decifis,(£ determina - tis naturalilegertel moribusgentium,aut expñmit can fam,fpecifice,&fiatarverbis [ais propio mota prolatiSt adeo quodfecundarn confuetadinemgeneralera , nonpoteft probari contrariar.n , not ait Ciñas in l. referipta, C. deprecibus Imper.offer. namfemper referiptum fuumpraJiiponimus ex iuxta caufa interpoftumfiautemtoquitur per verbagcneraka.&incerta, prafumpt/o ejlfed contra ritimprobaripoteJ},nifiloqtidtur deprcpio faBo ,vclde propio animo,quia mili creditar contradicenti,vt in c. i .deprobat.'i afsi lo que afsienta es, que quando ha¬ bla fu Mageftad de propio hecho > o de propio ani¬ mo,no fe puede poner en difputa lo que dixoftino re cibirla por verdad infalible, í VíííLí conf.afij.nuw.qi . niol-l pkneDom,Larreaa!legat.6o.per t o! am.d quan¬ do no tuuieran tanto fundamento en derecho lasco clufionesqqueda referidas.fefalcdc toda duda,con la cédula que fu Mageftad embió a la Iunta de apo. fento.para que fe apofentaíTe a efta paite,que ha píefentado Pedro Logroño en efta fcgunda inftancia, la qual folabaftaparaqueelConfejo cófirmclafen tencia fin calidad alguna.* y para excluir efteinftiumento.no fe ha prefentado cofa en contrario,con q parece efta fatisfecho el reparode la Iunta: pues fu Mageftad hablandoconella.dize: Yqueafsiha dtftr aposentado,prefiriéndole a Alonfo Loe ano, que tiene la mifma piafa por ferfupernumtrario-,tendrajJe entendido afsi,en cuya conformidad fe dard cumplimiento a lo que tengo refuelto,en las ocafiones que fe ofrecieren de vacan tesdecafasdeapofento, y afsi no necesitamos de mas difputa,pues fe halla tan clara,y exprefla la Real vo« luntaddefu Mageftad, y citamos en termines de la fentécia de Cafiodor.lib. 9. v ariar.epifi.i^.vbi ad exa¬ men» veniantquaputantur incerta , namquisde Mari txttmet deliberandum,vbi nthil reputatuf ambiguum. Refponclefea la probanza cíe teíli-' goshecha por Alonfo Lozano en efta fegunda inftancia. Defde e! principio defte pleyto fe ha defendido Lozano,con que lacafa de apoíento,que efta gozan do do Te le dio,como librero de Cámara, qué era oficio diílinto del que fe le dio a Logroño, y que tenia difp enfacion de fuMageítad, derogando las ordenes de la Iunta. 4 6 En la fegunda inñancia del Confcjo ha pretendió do introducir vna nouedad totalmente contrarias 1-adefenfa que primero tenia hecha,diziendo.que co rno librero de Camara,proueia de papel,tinca,caño.; nes,oblea en las Secretarias del dtfpacho general » y que por efla caufa fe le hizometced de la cafa de apofento. 47 fara comprobación dedo ha prefentado ocho teftigos.que ninguno dize cofa de perjuyzio ,nipor fusdepoíieiones fc prueua ¡o articulado por la parte contraria,porque todos lostcftigos dízcndeoidas fio dan razón inficiente de íus dichos,íc remiten ala confiaba,y orden,que fe embio a la junta,y el certigo q fe remire a otro inft rumenco no haze prueba halla que fe aya prefentado aquel a quié fe refirieron, ¡relató ejl tn referente,l.aj[e toto,ff.de hxred.influí.auiheti flqaisin aliquo documento,C.de edend. Pereorin. de ¡idetcomm art.ió.nam.i i i. Alex. Ludoutf.deaf. 551. nttm. 6 . & jBz.h»>».3.ST409 n i.ValencVdaz^<t.conf t 83 nttmer. ízuD. Pedro Nogutr. allegat. 2.0. rtumer.ii$. 4S Bien fe reconoce la notoria fofpecha defta pro¬ banza,porque dezic en eftainftancu, que el dar pa¬ pel,cinta,y cañones,es como librero de Camara , es afirmar lo contrario,ex diámetro, que afirmó en el principio , y que conftade fus títulos, pues por ellos parece,que antes que fe le hizieífe la merced de libre ro cftaua proueyendo de papel, y lo demas necesa¬ rio ,ibi:L a l prefente lo continua dando todo elrecado de ’ ■ efenutr necesario para/u Real fernieto,] e[crit o rto deCa E ma* mar i ) J defepacho general de las ton faltas ,por ¡apre* frite le nombro para que en las mifenciasj enfermedades de dicho Ti&U afear de O ¡mera feraaj. exer ca d dicho ofi~ do de librero de Camara de fea Magy defpaesdefus días ¡aceda en el enteramente'y afsi potla incompatibili¬ dad que ay en las dos defenfas ¿ f edeshaze , v excluye todo,pues dos contrarios no pueden concurrir,ex 1, i ,C.de furtisjdemas de la incompatibilidad que pade ccn ellas definías fe pondera contraía piueüa,y Valia cica que ha hecho Lozano, lo figuieme, 4P Lo primero,que la patee contraria no pudo variar la defeofade la caufa > quid ornnis varia tío in ture re - probatar tnmdicijsjifeeruielle^ionefeJcleg, i .cap.licet deprocurat.in 6 , l f en infea* C. de modo malí,quadiad* ibis Aat embefeendavarietate iudiri]>Greg.Lop-in Lio. tituLj.part. $*glofe ValenpaeU fola&q* confeti. ¿¡9. num.iu S° Loíegundo,queporIaptcfentac¡ondeÍos tirulos Tacamos confcfsion de la parte contraría , Gf dé iure eflplafejrtam mamfeftt*m,qi*odproducens feenptaram in iadíao>vifit$ eft fateri omnta , qu&in feriptaxa contine • tur, vt in Lfi adiierfariu$>C.defe de wflrum.c . cu oüm de cenfebJ-publta>§ fea.ff.depof.Socin.confei i.nnm. i.vcl. 7 >>Surd.conf 5 < n u ? n.] 6 . i h u & qaiafecnptarampradicta ipfeexhibuit,cen¡etar fateriornnia comenta in ipía e¡Ji vera,y tiene tantafuer^ala confcfsion , que icíulta de la eferitura prcícntada,que aunque contra la con* fefsion propia íe puede aíegat error, no fe puede con trala eferitura prcferuada,paia que dexe de hazer pie na probanza contra quien la prefenta, RoUnd.confez tfflrn- \ i 6 líb. i.<ST talis confefesto* qua ex produBione in - fetamentoramrefitltat,adeoeficax efl,quodpretexta errorisreaocarinoniotcftivttradunt SpecnL&loan.An dreas,(iíJa nfirmedit. fy-lpéjlrefíioinfin.urfc. VU 15 timo nota.Immol .Sf Antón.in cap. G.per tuas c o l f in.de fd.inflrtím.Abbasin cap.fin.adfin.de co nfífi P a r eja, de Vliaerf.injh'tsm.edit. tit. y.refolut.i.mm, 20. 'i aisi io teftigos vienen a fer contrarios aloque Lozano tic ne confcíTadoporia prcfentacion de fus títulos, con que oponiendofca fu oonfefsion , no fe les deue dar f¿,ni crédito,y ptdccendcfcto dcíMednd.qaodfciliC¡t contra dicunt dicto > & confefsioni partís, Umcinim tales tifies, non folum non concórdatitar , fed tanquam falfl mhil p robant.ex qno magts ¡Litar partís confefsioni , quam vt te¡lm<ndepo[itionib»s,Corrad. w practica , tit. de teJhb.Rub.de contraríe!.lefl.o ¡4 concluf 5. Gabriel tic.deteflib.concluf.^.n 75/Burfat cor/f \oo.Rtrt a z _oí. conf.z 1 q.n.z.ltb. 1 .Afjlict ■ d e af.< ) 6 y . K 5tbt Vrfil.nutxcr. 5. & 6 . Aíafcard. de probationtb.lib. i. concluf. 379. num. 2.1 • £5 344 > Grafis deaf. 814. Farinac. d¿ tejitb. qtixft. parí. z. num.99 . ji Lo terceto,que quando ay titulo, por el qual fe puede ptobat el fundamento de la parce, ü efto íe ha ze por teifigos,fe prefume q no es legitima la prueua,y que a h\U,Bell amera decif.610.ibi: Stcutalltfat fe cratiamjpecialem a Papa fáb certa forma obtinmffe, iS denarratis dans artículos pétenseos admitís adpro - bandamper tefes,non admití ¡tur m palaitd ad h'xc , nifl •ppoducatgrdtiam-pcftquam eamporejl faahter de yesí¬ fero haberemifecaufam probabtlem aikget>o¡úare eamhrt ktnnonpQ§zU&itafea*¿mus propter pr<t(umpt*mcalt4mniamMenoch.conf.107 nuw.tf.Cram conf.}$q numer.^ofS \7%.mmet. J.c 5 814. numer. 6. Cardo Jtinxonfil.ó^.niimer. 5. < volumin . 1 cjuodvtdetMrquí¬ dam fatititaSiCjiíodille c¡ut habet inílrumtmtíW pulir CMin>o¡iAodfacit rem mantfeflar/)y <veht in vanum labor a» re in prodticendr tejhbiiS > & f'acere tmptnfas fraflratonas0[humiaftare qnodfit concUidens coniettwa, ad al itiiiundumfalfum infrumentum,Noguer. allegat. £ a Lo quarto,porque esrequifitoneceíTario, que quá do fe trata de probar la merced , gracia, o diipenfacion del Principe, hade ferporinfttumentos, y no por tediaos, Mafcard.conclai(.8^.Afjh¿l. decif.$6 1 . Sttrd.conftl.i68 . n umcr.j .£ ? z ó8 . n u m r.i t.Guonda, de primleg.nttmer. 77. Azjsbcd. in leg. 22. G 3 2. titnl. 14 hb.6.mtmer.i.&tn l.y.titnl. 1 .numer. i.eodemltb. Cantil controaerfiar.tom.q.cap. \9.num. ¡4. i 5 120, inprincip.Salgadotderefer.tioJBullar.z.parí. cap. 2 6 . num.z9. ¿i Deaquife figue,que toda ella prouan^a es faifa, y imaginad a nueuamente para eíle pleito,pucs los teítigos di zen lo contrario,que parece por fus tirulos,y que tiene confcflado, y con acuerdo ha dejado de prefentar la parte contraria la confulta, que fe dize hizo el Duque de Medina de las Torres , para que fe le dieffela caía de apofento , y la cédula que ic t ra¬ bió a la lama,y afsi no fe puede hazer caudal, ni fun da mentó deftos títulos,porque ei Confejo no puede fentenciar.ni mouerfu animo,por loque no ella pie femado en el proce íTo,^ tradittsper Couarrub. lib. i* variar.cap.i,nur».$, 54 Prcíupueflos los fundamentos que quedan agen¬ tados enefte papel,y que el fupernumerano no pue¬ de concurrir con el propietario,entra el agrauioquc padece Pedro Logroñoen la fentencia del C-onfejo, en auer mandado,que íidentrode tres mefesia ¡un¬ ta no le diera caía de apofento, íe defpojaífe a! dicho Alonfo Lo^anodc la que gozaua, puesnoay juíhfi. cacion para que fe dilate e! fer apofentado,porque el dicho Alonfo Lozano no tiene derecho paragoz i r ladichacafa, porrazonde librerofupernumerario, y ynienosparágtauaráfu Magcílada que dé Cafa a quien folo le oio la'futura fuceísion de la placa de tal librero,defpues delosdias defta parte. Y pues ya fu Mageftad.coninteruenciondel Buíeo¿declarói<j Lozano era fupernumerario , no puede pedir el fufo dichootro nueuo derecho,ni dezirque es librero de Cansara: porque fi quedara en poíTcfsion de la dicha cafa el dicho Locarlo,fuera ir contra el decreto de íu Mageftad,que expreífarnentc quifo, que el librero mas antiguo la poíTeycra,y redundaua en deferedito de Pedro Logroño,a quien fe le deue conferuar en¬ teramente en todo lo que fu Mageftad le quifo dar por el dicho decreto,porque las mercedes, y benefi¬ cios de los Reyes no confienren, que en nada lemenofeaben,fino que anees, aun en lo no bañante expreíLido.fc expliquen benignamente,y fe aumenten con mas medras, cofa en que fiempte deue efmerarÍCjComo lo enfeñó aduerddamente San Gregor. lib. íLepijlj* cuyas palabras traslado el texto, aunque vulgar elegante en el cap. i. de donatiomb. diziendo: Bañe ftbi quodammodo nobilttas legem imponit ,vt debe « re fe quod (ponte tribmt.exifltmet.é nifiin beñefictjs fots cráter ¡:,rabil fe prfitifeptitet,cmfimtltsCaftodor.ltb. t. variar. e pt(. 1 1 . i b¡: Nec tamem benigna as ñopa vrm ntsmeracione contenta, hónorem gemínate augmenta pro cisrateopidió donareparat,quaf debeat omne,qnocL prattat: y el Emperador Iupnian. tn authent'tc di non alitnand. reb. Ecclef. §.f¡ minasM:Quid enm caufetur Imperator ne mliora det , cui plurimd de - dtt Deas babere , & multar um domintm efe „• £5* c facile daré , Valenfuela Velaz,quez> coafil. 82.- »«- mtr. 26. 55 Siman pues por vltimo» l a s palabras de Caftodor. en