Por el nobilissimo y muy ilustre señor Don Ivan George Fernandez de Heredia, y Fernandez de Yxar sobre la sucession y reposicion en el Condado de Fuentes : in processu appellationis Don Ioannis Fernandez de Heredia, super apprehensione

ti «©9 4£vj& i IESVS, MARIA» IOSEF.¡ ,i&©* ,!§©» So &©» POR YMV YILVSTRE SEñOR DON IVAN GEOR GE FERNANDEZ DE HEREDIA,Y FERNANDEZ DE YXAR. sobre l*á sVcession ,rreposición en el Condado de puentes. IN PRO CES SVAPPELLATÍONIS DON IOANNIS FERNANDEZ de Heredia,íuper ApprehenGone. RES circunftancias (dize Baldo /» lpárentes> de T'efiament.) hazen grave, yrefpecofa VUja Caufa. La autoridad de los contedoresda inri_•" *1* portancia deda materia fugeta $ylaf0berania del* Tribunal: Caufa dicitur .gratis hditd. racione ,tm 'perfondS)tUMddYesjUffl€ti(i, inlicoY<twi r pYincipeiJerdgi debtdt» Contienden en efla Caufa el Nobilísimo feñor Don luán ~w^***** "** kv 'W AGeor- '*w..* 2\. George Fernandez de Heredia,yFernandcz de Yxar,de cuyo efciarecido iuftre fe omite la ponderación ,por no ofender con ella fu notoriedad >yen opofito el muy lluftre feñor Conde de Caftelflorit,y la Sagrada Religión de S.Iuan de Ierufalenj grave es quoad perfonas.Es el altercado fobre la fucefsion ,yrepofic-ion en la Caía 5yHitado de Fuentesj grave es quoad res. Pende el juyzioen el Senado gravísimo de la Real Audiencia, Supremo Magiftrado defte ReynorLitego bien fe infiere la gravedád'de efta Cau fa,en contendoreSjintereíres,y Tribunal. Sobran motivos para defiftir del empeño mi infuficienciajpues como advierte Jufto Lipíio inpfaphat.kdpvlit* Ala manera que en las fangrientas lides ,no tanto fe augura el vencimiento, avifta de las aceradas puntas, quafito aviolencias del fuerte bra^o,que con denuedo Jas juega: af: fi también,en losr arduos pleytos,no tanto afianzan la Vitoria las razones que afsiften,quanto la robufta.y eficaz autoridad del que las pondera :XJt in yno aliquo telo ,¿tur gUdio {diz€)multum intere mam yeniat^ftc infententia ,ytptM netret^yaldefacit robttfla alicuius ,recepta autboritatispon* dus. Pero alienta mrdefe orifian^ ala recomendación deh Caufaque defiendo, yno menos la fuma benignidad de1 Confejo,donde fe hallará el adelantamiento de lo que omitiere la cortedad de mi defvelo. Introduciéndome en lainclufion de los Contendores jfe del feñor Don íuari George Fernandez de Heredi’a es tafl concifájComo clara-,al parecería jufticia que je afsifte. Reducefe aque el feñor D.Iuan Fernandez de Heredia, Abue* Jode dicho feñor D.Iuan George ,ganó fentencia dél Condado de-Fuentes ,en virtud deWvinculos de la Capitulación Matrimonial del Conde Don Gil, aque efiá afeito eñe Eftado,como defeendiéto varón del hijo Primogénito. Quc del matrim0ni0£jUe contraxo con Doña Leonor de Puxades,hüVO en hi jos al Conde Don luán Miguel ,yala feñora Doña Frapcifca Fernandezde Heredia ,Condefa de Belch¿- chite] Que por muerte de dicho Tenor Don luán ]que ganó fentenciasfue repuefto dicho Don luán MigueLQué del nía tfimonioque efte contrajo con Doña Beatriz Meló dé Vf. llena yPortugal,huvo en hijo vnico aDon luán Antonio, el qual por muerte de fu Padre fue repuefto, ymurió en la guerra fin íucefsion. Yque la dicha feñoraDona Francifca Fernandez de He redia,del matrimonio que contraxo con Don Pedro George Fernandez de Yxar Conde de BeIchice,huvo en hijo Primogénito adicho Tenor Don luán George Fernandez de Heredia. Que fegun el tenor de dichos Vínculos ha llegado el cafo de TucederjComo ha íucedido el dicho Tenor Don luán George en la Caía ,yhitado de Fuentes ,ydemas bienes aprebenfos ,con negativa de que aya otro aquien pertenezca la fuceísion.Y queha hecho, ycumplido ,yen adelántele ofrecea cumplir codo loque por razón de dichos Vinculos tuviere obligación ,concluyendo, Te le mande reponer en los drechos, inftancias >yacciones que ganó el Tenor Conde Don luán fu Abuelo,yen que eftuvo repuefto el vltimo Conde Don luán Antonio al tiempo de fu muerte. Lo rnefmo fuplica el Teñor Conde de Caftelflorit ;pero no por la linea del que gano,ni del vltimo pofteedor ,fino por otra tranTverTal,cftrañajy diftantifsima,bufcandoTu inclufion,defde Moflen luán Fernandez de Heredia ,primer Conde de Fuentes, hafta el duodezimo, yvltimo ,retrogradando defpues por otros tantos, hafta el quartohijode dicho primer Conde,llamado Don Gonzalo, (no conocido ,ni nombrado en dicha Capitulación) yboiviendo adefeender por cinco grados,para hallar Tu inclufion,y llamamiento, como reinita de Tu petición. La Sagrada Religión de San luán, funda Tu pretenfion en elTeftamento del Señor de Zurita, yotras eferituras anti- 'quifsimas. Pero no en la Capitulación del Conde Don Gil tjuefue el vnico tíralo por donde fe governó la fentenaa dc efte proceílo. Yafsi omitiré por aora el examen de la ef- 4*' eítímacion cié fu derecho ,pues no es, al parecer, propio de eíle juizio. Para manifeftar la juílicia que parece afsifte al feñor D. luán George Fernandez de.Heredia en la repoíícion que [aplica, ferá precifo tener ala vifta las claufulas fufianciales de la Capitulación de] Conde Don Gil, yDoña Beatriz Ximenez de Vrrea,por cuyos Vínculos fe pronuncio la feocenciaen efteProcejfío,y fe ha governado la fucefsiondc cfj ta Cafa, que fon comofeíigue. 'tr¿fe > CLAVSVLA PRIMERA. * ITEM,con tal Vinculo,paño,ycondición ,fequiere retencioth los dichos 1uan Fernandezfede Heredia mayor ,&Mofeen 1uan Fernandez^de Heredia,dañ al dicho CU,alias lúa Fernán* dcz^ de HevediaJos dichos Cafeillosfejillas,&Lugares,en lafov0 f /id fohredich4,que ni aquellos,ni aquellas, ni alguno dellos ,odf ellas ,nopueda el dicho (fil ,alias luán Fernandez^de HerediM darpender,ni alienar, ni de aquellos en todo ,ni en parte difpo' mT»& ordenaren Vida, ni en muerte ,fmo enpillosJuyos mafclo s legítimos,afaber es,en el primero,&mayor dellos,mafclo legiti- *no,no Religtoft,ni. en Sagradas Ordenes confeituydo, con los mi !* ' rnos ZJinclos,& condiciones.Et que el dicho Cjil,&fus. hijos ,& defendientes mafclos legítimos, que [eran.[(ñores ,&fucceyran en los dichos CajiillosjUillasyLugares, [e ayan de nombrar >& clamar luán Fernandez, de Heredia. &fe contecera el dichofej° Pi imogenito mayor del dicho Cjil Fernandez^monrfenfejo,ofejoS maj clos legítimos,oaquel,oaquellos feyerReligiofis,gr enSag^a das Ordenes confeituydos,que en qualquiera de los dichos cafeol los dichos CafeiellosjUillas,<& Lugares, &otras bienesfobvedich°s,feean pervengan en el fegundo fejo del dicho Qii >dli¿s luán Fernandez de tíerediajnafeclo kgnmo.,no Religiofo, ni i» Sagradas Ordenes confeituydo. tcon los mifmos ZPinclos ,&condiciones\ &afsi de yno en otro, de mayor en mayor,'por orden de gemtura,con los dichos XJindos condiciones .CLAV- --4 CLAVSVLA SEGVNDA: DEmanera%que todos losfohredichos Caftillos ,Villas ,& Lugares,!? llenesfufrdkhós aydn depevenir ,perl yetpgan en elfilló mayor mafdo legitimó ,&en los defcenditnicl de aquelpor linea maf:ulina,ma(clos legítimosJe mayor en mayor, por orden dégenitura,nó Rcligiofoí,ni en Sagradas Ordenes conjlltuidos'. los quales no quierenfeyer iomfrehenfos en losare * [entes Vindos* CLAVSVLÁ TERCERA: ETfi contecera *lo qué Dios no mande >el dicho (fil ,alibi Juan Fernandez, dé Heredia morir fin filíos maf:los legi timos, &fusfilias morir fin filos mafelos legítimos ,<? defendientes dellospor linea mafculina, majclos legítimosyiaquel [o aquellos feyer 'Reiigiof?s,o en Sagradas Ordenes conftituydos ,q in qualquiere de los dichos cafos ,iodos los dichos Qaflillos ±ViZ lias yytugaresfean,iotnen,yperyéngan dé ,&al bitóMojfen luán Fernandezjde Herediapadre fuyofi la hora chofera $ fi *ho nó fea,qué',fian,!? fetyéngan de *!? en los otrosfijos del dito Mojfen luán Fernandezjde Heredia mafdos Jegitirnos , enlos dépendientes dellos por linea mafcuíind mafdos legítimosJe yno en otroJé mayor en mayor feriando el orden de gé¿ fritura ,no Reiigiofos, ni en Sagradas Ordenes confiituydos ,cojt los Vindos,&cofrdiciónét [ohredichaSi CLAVSVLA QVARTA: YSi acontecerájo que Dios no mandé ,eí dicho Juan Fernández^de Herediá Id horafeyer muerto, Odéfpues quandó quiere morirfin hijos mafclos fuyos legítimos, edef:endientes dellospor linea mafcuíind, mafdos legítimos;, que en qualquiere de los dichos cafos,iodos los dichos Cotilos,Villasylugares, y hienesfohrjjichosfeanypenengan de,(? en el Magnifico Fra5~ífc é cifco Fernandez.de hieredía,filio del dicho luán Fernandez.de H’redia mayor,(i la hora vivo [eraron los mifmosVinclos, ecodiciónos: EtJi vivo non[eraren fillosfuyoslegítimos mafclos ¿a fdher es, en el mayor ¿ellos,no Religiofo,ni en Sagrados Ordenes conñituydo:Eten defe¿lo del mayor,en el fegundo ,y afsi de Vno tnotro,por^rdendegenitura,con los Vinclos ,&condiciones fc irédichas. CLAVSVLA QVINTA, QVieren empero los< dichos luán Fernandez,, de Heredia mayor,úr Mofen luán Fernandez.de Heredia, quefel dicho gil,alias luán Fernandez.de,Heredia ,aVra filias legitf mas,pueda el dicho gilFernandez^ordenary tornar de los[obre* dichos bienes vinclados ,paraayuda de los matrimonios de di* ihasfusfijaslegitimases afaber,fi(era Vnafija, cien milf ueC dosft[eran dos fijas, cientoycinquenta mil[neldos iStfiftrm tres,ornas fijas legitimas,quantas quierefean decientes milfuel* dos,e no mas,no obfiantes los[obredichos Vinclos $&* vltralo[ohredichopueda el dicho gil ,alias luán Fernandezde pferedia ordenar ,ydif poner de los [obredichos bienes vinelados ,fiusen guarnía de tres mil[orinesporfu anima ,oen remuneración de íeryídores ,ien lo quevijlo Le[era ,no oblantes los[obredichos Vinclos.* rWeílura déla primera claufula de efios VincUJoSjfe defeubre Hacínentela perfección del llamamiento en Jo difpofitiyo ,ycondicional del hijo Primogénito del Conde Don Gil,ydedhs lujos,ydescendientes varones perpetuamente.por la qual tiene ejfeñor Don luán Georgella amiento claró,y litera],pues fe halla descendi ente ma(ctihijo Primogénito de dicho Conde Don GihNo es Re* ^nicooftituydo en OrdenSacroflleva el Nombre ,y ríCafajy concurren con efto en fu perfonalas ca lidades todas,expreíTadas en dicha claufula. *Yque fe^ anncgable laperfeccipn del llamamiento en dicha primera claufula.de todos los defendientes varones del hijoPrimogenito del Conde D.Gil,con Vinculo pet! petuo,gradual,yfuccefsivo.fin necefsitar del recurfo aotras claufulasdoperfuaden diferentes mocivos.Primo,la expeeffion de hijo mayoría cuya lignificación Iuridica eílán comprehendidos ,fuccefsiva ,yperpetuamente ,los en quienes concurriere eft^calidad jvt ex Molina, Menoch. Se Ramona,defendit Suelvesfemicent.i .conf, .ibi: ^Aífolu~ t<t yero filij maioris lobuno, Vinculum maioratus inducit }Rauden\.yaridr.cdp47.num. 14. ibi: Sequitur arguendo arañone, 'Ju°d extocattone S)Í^A10‘R.IS ,rejultat yocatiofuccefsiya maioris,quia dppelLttiyum maior,nonfolum denotat ferfonam ,fed caufarn difpofitionis.quia maior.conlomz Valanzuel.conf. 69'. mm.6M0kn.de iufi.& iur.tomy.difp. 590.¡it. Z>. Mieres Maiordt.i.pítrt.pátt.'). num.3. Flores de Men. Ith. 1. yArlar quafi.1 JFuera de que no queda en términos fencillos de hiji mayor el llamamiento,fino que lo explica el mefmo Vinculante con el defrimogenito,en quien fin queílion, parece.ef-' tá comprehendida la perpetuidad de todos los deícendientesPrimogenitosjBurgos de Paz quaJl.ñyiU.num. 8a. Aze- ^d.conf.i.num-.^.Uo\ia.deprimog.Í¡b.i.cap.< ).num.íi,& a. &ibi Addentes,FulTar.d#/»¿//'r,?«<ey?. 480i;,>36 pUnaim pe * dro Bernar.Diez en la Alegación de ella Caufa knum.tij' :Y el motivo de la Real Audiencia en la mefma Caufa tuvo aqueíle por calificado ,ibi :£xyocañonefiliy maioris ,& < Peimogeniñ,Cz[din.conf.i').num.i.i.infin. ’ 4Segundo, el fer llamamiento de los defendientes mafculos legitimes. Tercio, el erado fuccefsivo que refulta del verliculo, hijos,ydefcendieme's que fucceyrk». Quarto, el gravamen de Nombre,yfirmas. Quinto, exclufion de Reli. giofos,y conílituydos vn Orden Sacro.Sexto, calidad de las perfonas.y bienes con el titulo de Conde. Sepcimf) f„ in j¡ vifibiüdad en la fuccefsionde vnofolo.Oaavo.proh.bicon de agenar. Nono,repetición de la voz Vincúle# con dichos $ 'XJinctilos.De cuyo agregado fe convence !a perpetuidad del FideicomiíTo ,y Mayorazgo ,que en dicha claufula fe halla expreífatnente difpuefto,y contempladojCafan.ctf»/!i5. nu. 51conf.zo.nu.37 Molindeprimogen.lib. i.cap. i cap,13 .num.3í.Valan^uel;c^»/]40.»«w. 20. Ramona corif.i 5* «iv.17.dr i8.AÍexand.r(?»/lno.»».i i.//¿.4.Menoeh,^»/• 575* «tf.B.Suelves Cümpluribusc^/.43.«»w.2^.30.3i.d7» ^.femicffcM.D.Grefpi OífrrV.a2.s0.23 .& 24.Mi eres maior.i partí irtpriht¿mm.A&^&n.con[.6o.pertot. &rnocivum Reg. Audiencia hacGa prsediólaomnia comprcbendir* 5Yquandonofe hallara en dicha claufula mas argumento,que el vltimo periodo ,que cierra ,yfella elllaina-' miento,alli.£r afside yno en otro¡de mayor en mayorpor ordtrt degetútura:era eficacísimo para indüeir con infalibilidad* la perfección cumplida del llamamiento perpctuo,gradu a!» yíuccefsivo,detodos los defeendientes varones,del hijo Pr*1 mogefíicodeDoiirGil ,por confiftir en ello el conftitutivo íubítancial del Mayoi&zgósMóli^ ¿ap.m^nu. 37»^ibi Addcnt.Gafan###^1$.nu.zz.f¿p conf~.zo.num. 13. (9* iAc^C^\\\\\.lib.^.cap.9.nu.\iS\iúwpemic.i.conf.\3.nu. ^» & pafsimDD.Y en términos de nueftro cafo Pedro Bernarda Di tzd.<Allegatd »«.232.fiente,que en dicha claufula confifte la füílancia delMayorazgo,alli: Sean,yperyengan los dichos bienes de -yno en otrode mayor en mayor ,jypor orden degenitura, donde ejld la fufiancia del Mayorazgo ,qua conftfie i# hoctfuod res deveniat demaioriin mdioremjtbfyüe eo.quod cutí* alijsfratribuspatiantur dfotjfonem. Aque adhereció el mo tivo de la Real Audiencia,^erjicul.Ex yocatyone ,Sefíledecif* M4.rtf refponf.ad moih.nu.fy 6En efta fupoíicion de hállarfe perfedlo el llamaron euro de todos los defendientes mafeulos del hijo priitfogefli - to dei Conde Don Gil ,refulta por precifa ,cierta ,yciar a confequencia la ínclufion del Señor Don lüanGeorge ,p°c concurrir en fu perfonala mafeulinidad contemplada^ to** das las calidades comprehendidas en la letra de dicho lia* mamrn \ ;9 mamiento, fin que pueda entenderfe ceñida la letra (como adverfo fe pretende) ala rígurofa agnación. Por figni ficaríe en la palabra defendientes mafculoSy con igual verdad ’ ypropiedad ,los que lo fon por agnación ,ycognación. Lo qual ,fuera de fer mas admitido ,fegun drecho, ycomún-, mente recibido por los Tribunal es,yDD.vt patet, ex Antón* Fabro detrror. prag.Ub.i. decad. 28. capX Molin. de Hi[pIPrimog.. cap.*) .#0^.48. Menoch. conf.Üóíi nu.%7» Caí-1 tillo ,trn.6. controy. cap.1z9. num.4.6. Ciarlin. controy .78i twm.i 1 ). Ciriac. controy^oi.num^j. Larrea decif.y^. nu.i9Í $*20. No es queílion ennueíl:roR.eyno, fino principio foli* do,foral,y pradico, por el precepto de eflar ala carca, Obi fery. item ludex de inftrument. Portó!, yerbo Forut ,num.49 J &5o. Seffe decif.z^numAo^. &¡n refponf.admotiyum, mi 55^74: ^decif tándem decifaiz.ntt: ibi: /« quo (dize) non decet amplius inmorari ,cum bac opinio> tdmfn recepta,&canonista in Zegno^tper „Alciatum&%e, roiumin cauja de Caftrowqua obtinuit Kepos ex fcernina ,^ etiam omitío.quod bicfumus incontrattibus>ybifit ítri&a inteA pratrttioy&c.j 7Entendiendo vniformemente ios Do&ores ,yTribunales ,que la expreísion repetida de Mafculos ,[e tetmu na vnicamente ala exclufion de las hembras,por conferva^ cion del Mayorazgo, óFideicomiíTo ,enlos varones agna-! áos,y cognados indiftinaamente; óal menos ala prelacion de dios en concurfo de aquellas ,vt ex Corneo .Parifio ,S£ Grato ,tenet Sacra Rot. apud Farin. decif. 657. tom.^.inrecenttf.num,9.donde fe haze la inftancia dé la agnación, que por la repetición de la mafeulinidad fe pretendía inducir, Yaúsface en el num. 10. ibi :Hule olfe&ioni pluriíus modh re]pin erunt 'Dominio úrprimo ex repetitione mafculinitatis m induci necejj'arioyratt onem contémplate agnationis\ magna cnim differentia ejl inter contemplatam mafculinitatem ,agnadonm:licet tnim TMmrpradiUxerit mafculos.non ideífeW tur Tiftdtmwy legem agnationi fu* dixijfe. PDe 1. 1 16. .:•; que pues la voluntad expreíTa ,einnata cícl Vinculante ,fe terminó ala perpetuidad efe la Agnación artificiofa deluan Fernandez de Heredia,en que confite la primera ,yfuperior efpecialidad, en el coníiicutivo de eíle Mayorazgo: no quifo inducir la otra de agnaciónpropia ,rigurofa, ynatural, por inutil/uperflu a,irracional, exorbitante ,ydesabrigada de todala razón jurídica, yvoluntad prefumpta délos Vinculantes. Stultitiaautem fufpitionem femper remoyemus adif pofitionilus ,cum alia occurrit commoda interpretatio ,vt poíl alíos docent Mantica//¿.6. tit, 14. nutó.4. Gtot.conf.14b num. 14. Menoch. conf.nz.num.19. Pcrcgvia.conf.6l. nttm-9hb. z. refere Merend. tn addit.ad (¡arenam ,refolut*t^b num.l. 2.3 Ya parece fe defeubre en las confideraciones pon: deradas,que Ja el auful ade maneraino conti ene clara exc lu - fion de ía limpíe mafculinidad ,en orden alos defcendiem tes del hijo Primogénito del Conde Don Gil: antes bien ,fi ya no refulca el convécimiento claro de [o contrario, tiene invifeeradas ál menos,la pretenfion opueítá,queíliones gravísimas ,yde alto examen que vencer ,tan agenas.de efte juyzio,que aun en qualquiere otro(fi yá no fuefle ordinario) no fe permitiría fu difeufion, ad notat. abArgel,delegó* contradift. t¡uañ.z.art.9.num.zz. de quo latius infra* 24Pero en demonftracion,al parecer convincente ,de . que no fe halla en la claufula de manera,atendido el literal, ypropio fentido /palabra alguna que obfcurezca el llamamiento de el Señor Don luán George ,como defcendíeflfe varón del hijo Primogénito del Conde Don Gil: fe hará U Quarta^y ami ver eficacísima confidefftción. z$ En fupofícion>pues,del literal,propio,y(en eíleRey-i n°) mdifpcnfable fencido,qu eal ilátnámi ento de los defeen* dientes ma(clos\ correfpondc la comprehenfion igftil de agí^' dos, ycognados, que es todo el fer de la claufula primer^ aunque en lafegunda de manera ¿jue ,fe exprefla :^Ayan de perytnir lo? bienes en elfijo mayor mafelo legitimo&en los def- „... ... _17 cenJtentes de aquelpor lima majculiñá,macelos legitimes". No fe hallara, ni en la letra.ni el entendimiento del drecbo ni ten la mente, yvoluntad prefumpta del Vinculante ,fex'clufion real ,ni de confluencia ,refpeto de los defendientes varones cognados. Noen la letra; porque no fe lee en ella * exclufion de varón alguno,íi folo indufion mas literal de los defendientes ,por linea mafeulina (como refulta de fu contexto.) No en el encendimiento del drecho, ni voluntad prefumpta del Vinculante; Porque fuera de obftarle la letra de la claufula primera.lo exorbitante, yodiofo de la ríí gütófaagnacion,no permite,liu letra macenal, yclara,la ex-! clufion de los varones cognados;argum.tex.í» /. i. f.Jecm2 dit.infertÁbv.NiJi alia definñ't -voluntas evidenterproyeturJ.fi ftures Je vulgar, ibí :2tífi alia,forte fueritmens tefiatoris, <¡uod vix credendumefij.nuptura.ff.de iur.dotl.cum itaf.in ff deicommif.de legat z.úou Kififgecialher ad ulteriores ,vdmtatemjuam extenaent. ' t6 Pulchre Molin.íf Jdifp.primog.tiky.cap.fmu. i8. ibi; tíac namqueexclufio quandam exbcredationem,& odium.etiam irrationabile cominee ,ideoquefiriBe ,dique tenacitcr interpre* tanda efli quod eltganter ftc inttrpreiantur Cinus ,Jacob, de lAren.bánfranc. forne. JJertran. Jaffon. fapbalo. Yrepite lo mefmo en el num. 30. &feq. &ibi Addent. vidend. Cáílillj tom.’).contmerf.cap.9\mum.9Í.CzUn3.\..conf.i%. num. 7%. ¿ feq.Avendañi» L40.Taur.glof.9.nu.6.Menoc^ deprafump. lib. i.prafumpti. 38. &lib. S.prafump.6. efpecialmente ha'-’ liándote antes comptehendidos en la primera claufula, vt ;ex Caftil|,& Molin.termjnancet expendit Sue!v.d.conf.¡.ni 84,‘bl: Cfrneniminprima Vocatione admittantur filij ,ac fui maj culi defcendentes,vbi ex Verbiproprietaté ,mafeuli éx feemipts ventura ;f tfequens claufula (demanera que )¡sane ca paettatem limitaret,effet reHringere dtfpoftionem fovorabilem VocanomsJefcéndennum mafeulorum exfsemina 5¡,'tcque favor pululas,lamín Viam suris ,&naturam maioratuum -¡J «dtojum eítfcerninas,ac illorUm dependentes excludere, F. ~ mXJYp°rhuir de la aípereza de íemejante ínteligfencia,fe ven admitidas ocras'en el llamamiento de por lineó mafculimfin el reparo de íj correfponde ,óno ,con enteca •propiedad al literal fignificadojpulchre Hódedeo yol. i. parí t.conf zo.ibi ;intelligcndo de mafculis ex linea fnafculinafutrís¿tiarn quod nonfmt de agnatione ,frout ejjent mafcuh dependentes exfamina,qu* alinea mafculinapatris erigínem traxentiquiai&ilh de linea mafculina appellantun ate pro atpojl Socin.^Alexand,^* alios'^Beroius'conf\*77 .num* ij.likx.Y en la Ohfery.zz. del feñor Crefpí ,fobre el Mayorazgo de Alcántara,fe lee otra igual interpretación; vt patee num.83.1t>i:Wrki//a,w»« proxmioñ etnfanguine»f»\ hnum mafcuhnumfoffunt ita ¡mil#,» tefiamx pafsiye loijuatur efe ¡fia .... <&peñride ¿tefi dtxiffet,confanguineos tX fanepatrts,non turnen agnatosfolum{]arazonW* ttiam cok rntosm-nttnrtt, &c. Yprofigue iluñrando el intento mu? denueííro cafo. “. De queresa porfídica ,’y aun preciía cbñfe1 quenciamue pues en la daufula demanera, no fe lee excluíió literal de los varones cognados,comprehendidos en la clat» ful» »„tKedco.c,fc d„= =utcndcr,,„ em|» e„ttfsion dd rejegosper ¿mea mafcultna^mfü idamente el Vinculante ec arar la predilección,yfucccfsion prelativa de efíos, ert délos ° tf6s defendientes varones, dentro de 1» J;2'PcCrUs dc Ancarran.cí»/.359.^.3. ib 1; súfenimustfmdptxcdyenintafeuli de linea malina, mafJli <* fmmints nonyemrent jfed poftejuam proles m¿ifculinJdefecó inafculos exfwmntspraferendos arhitrarnur. confonat Caro! Ruh, Confiamm. 8. ibi: Etdueo <puod extantihus mdfcS* :uU»4m,nc*tmeU¡gemur yocatus,per ¿illegaU nit &ZnUm -Üt , SUmn deficlennhti^&'»°n extantihus, yew’ZTUet'Et PaU . lo Poft-¿bi :Lic'et ergo tune non adíameunan ext CX ^!>a'P “‘‘i descendentes maf culi extern ,itlis turnen wn ^^dmdt^ligiturtnwyocatus ,&. non tantum efi W fymUS‘&“M'mfcUi.fcUich, defcende ' tes ex mafculis ,fed mam ymus fpeciei ad aliam ,&diaria J fpeciemydehce, de defcendemím mafculisper fnafculinln »eam,ad dependentes mafculosper linear»fcerneninam. AiL/írrles’ypu^ Alelaras.refp.is .m.s.& refp.ns.nHm.sM médium ,ibl . -Kam refpondeo quod regulaproccdi, guando dura, caufa.putl fin capí nofiro adeffent ah] mafculi ex mafculis defcende„,es¡ Je cum ah] non adfmt,propter y,m yedorum, e,iam iJU yiden, tur admuendt.ht paulo infer¡US,ibitfo«. refpondeojuodfipi e .f.ffnt, f°If etProcedere urgumemum ,fed cum non extent' t>ml impedí, müniSli netntr, ^f-•jexient, C-rnini r/«« expceminis admitan,urjvidcadi Cxphal.ÍM/a5l .„*.4j^.i.Ma¡)dcloAlban ’^\ yerf.l amen yemas,cum al.js Manuca de conieddih ' ¿ *“7 tnfde tacit.tom,idih.it.,it. 16 amm 8* frxferttm i3-Francifcus Burfac cW\ 3Q?** «/«»;,;„ &alljs omm;« Hoaácu.conf,^..nu.is.,nfne,&fep.ygl.i .Alexand.R. audenf to»f.is.nu.6s.<& 64. ' ' " 30 Ylaprelacion coníiderada de ios agnados, tiene folo cabimiento,como fe lleva dicho ,entre los varones de •vna mefnia linea ,fin que pueda permitirfe el tranfito alos de orra eftrana.tranfverfal.ydiftautifsima.con excluGo» abfoluta de los cognados de ¡a linea predica •cohin ^ kfFCnhit •*«1•.. **nicxand‘i«/./í dotali. numi Sfídu^mamm.UoXmM tíifp.pdm.lib.Uapí num. so. & Perro ríe rí”0”dc aMot’clUs Additionaí. vbi exBeror f1?PertIf-&SigifmundiCofred.ait: Vnde yocatll mafculorumítoc modofada,non ¡melligiturad excluí¡1 / tmnarumfedadprala,ionem mafculorum ,i» eadelñ ^V gradu-.Ex. ex Greg.Lopez,Angel. Ruin &petrrt lllne'' &, 20 í:: M tatis non operatur exclufonemfedpraladonem ingradu .Ydá la razón ;Quid nominado aliquorum ,éfi fubordinadio adnon nomindtos,defe Bis nominadsaglofin Lcum iia legatur^- inf deicommifUe legato.Yíefonalece efta inteligencia cqn la • que correíponde alinea mafculina 9que no es de confervac agnación abfoluta,rinointralineamjRojas <í/f incompat.pdr. itcdp*6&'2‘l-nH.\^Qt&' i41.Addent.ad Molin dibj.cap. 5*ntté 50. ibLiVerbum agnado latifsimum eft ,&fronde linead n0t* babee* ' 31 De forma ,que la exprefsion de mafculos ^por linea ¿Mdfculind,no induce neceflari aexclufíon de los otros varo: nes, contenidos en la mefma linea de fuftancia, fino modo, *yorden de fuceder en el Mayorazgo $punfiim Valen2* conf.97.num. 100. ibi :Et itayerbum maf:ulus intelligitur ifofituMydd o¡lendendum ;quod exiñente mafculo linea dirett* Ulefuccederet licet effe.t minoréeoquod inflitutores yocave* *riñefiliumfunm yaut nepotem9aue defeendentes mafculos ,non fcquiturf ceminarumexclufia-pracipue in fuccefsione perpetué &hahente trañumfuccefúyum^ytfuñe maioratus .... &f'olui* eperabitur quod exiftente majculo eiufdemgradus^ linea-fe' mina non[uccedaty ISlam cum ifteft modus regularisfuccedenr diye¡t ita intelligendafuccefsionis difpoftio ,feilicet ye potiu* yerba importa ORDINSM SVCC£SS10r NIS,QVhSd CESSITUTEM EXCLVSlOniS :ví ¿icit 'Batí.in l.fr*' tres9n9x^XJe inoffciofoteflamJPwhguc en los nu. Cguiente> iluftrado eílo miítnojcoíonat LarrJecif$4.n.4i.ibi:Ex ver* bis de yno in aliu>magis ordofuccedediyquam aliotu inhabildf def'imhursa yacaré maf:ulosprimogénitos in lineafuccefsiont** eflponere O'RVl'HEM TZAL^íTlO’NlS.non autem necefr ftatis\ Vidicebat c Bald.&punftim Caftill. controyerf to.£• c<tp.\ 17*nuiri*$U'bí'.St dpponitur dumtaxat adgraduandamf uC cefsionem&dandampraladonem mafeulis contrafceminaste ahum^c.coníonat Ceballos comxontracommun.tom»Ar*qUí£fi* noviter ,&pulebre Francifc. Cenfaiio w additionib.&obfery* adPeregrin.rfr/. 2.0. yerf RefpondemHS primo.Ni 21 32 Ni puede obílar atanlutidica inteligencia ¡el con* liderar la chafuh demanera,en Íó difpofinvo de] llamamien to por vía de regla, non illathe&per modum rationisfedper fefldns&formaliter difpofitha ,cotilo irtfinua e] motivo de la Riéal Audiencia,fol.j.veríijQ^équidem claufula. 33 Porque fe relpoude,que de la naturaleza, ypropíe^ dad de la dicción demanera,latine ha quod,es el fer declara* tiva,illátivá,é inductiva,del modo,yorden contenido en la difpoficion antecedente,fin alterar ,ni deftruir lá comprehenfion fuftancial de fu contenido jvi ex Socin¿ Parifio alijs,tcnet BMboí.ditlion.iüq.num.y.y Ccned.(ingvl.59. nui i,.ibi \¡mo didio itd quod,non Hat limhathe ,fed potius decíarathe,& augmentathe,vt tenent Socin. "Ruin.quod ifladi* ¿lio ampliee,& non rtftrifigatfideicGmmiffum.tenent farifxonf 9o,num.i6,yol,Zé5cnotat ‘¿Barbof dM¿lion.it^.nu.\. Yen cafo puntual Veri bapo sita mfine vltirni capituli dimaniera che fempre Umi¿ RobU nmanga nel ceppo&famiglia della cafa de gil Ulto\ yiti .«-•&* Ula vltima claufula dimaniera ,intelligitur iuxta pracedentiajiecilla modo aliquo alterai ,quoniam didiónis ilU IT QVOVimelligunturfecundumfupradi8a, S. quoniam fcimus,verf Et itd,Uutbend. de tettil. confonat decifi Sacra Rota, ápud Fariiüppofiumpart.xJecif.iii.num.i.iWvUjrU JT~4 QfÜOUfunt deciarativa>& illativa,non autem nova diffoptknis indudhawt in cap.cum marcus, Ferrarienfin fine dé conJíitSxiúvA.conf nu.7o*i\>\(Uerba bac QyF,refrenden latinis ita quod, ,ejfe declarativa ,eSr Ulatha, n°n }fut fmnoyadifpoftionis ¡ndudha&denotant modum,fimlítudinem,e*r declarationem ad rem expreffam. t4UC reíuka,quehallandofecomprehendidos en ffoUa . áDtece^cnte c°dos los dcfcendicntes Varones del hijo primogénito del Conde Don Gil, con expréfTo li teral,y perfefto llamamientos fe ha de entender la claufula 'naivá,ni limitativa afoloslos áanados, fi. no illativa cofífojuente ,ydiftnbutiya del orden ,«nodo, y f"~'fof, ' o© 22 forma, de íuceder eíto$,y les cognados. 35 Fuera de que el intento principal del motivo ,vftí^ camente fe termina aperfuadir la perpetuidad de eñe Mayorazgo 3valí cndofe de la clauíula de manera yno por medio neceífario de fu exiftccia (como refulta de fucotex-’ to)íinopor augmento,yrealce de mayor ealific ación,ihv.Et tándem ex illa claufula de manera. Yaunque la confidera ferfeBans,es folo para el fin dé la perpetuidad de] fideieomifíb^y no en manera alguna, para inducir limitación ,ni ¡eílrechez-delos comprehendidos enel llamamiento de la C'Iaufulaprimera jantes todo fu conato le pone en mutuar de ellamifma la mayor anchura,, ycoprefienfion de los llamados ,ibi: Qua quidem clauf'il4¡non illatiye adpracedcnteffl) &folum cafum alienationisfuturi eymtusfedimodeperfe augtnentatWe >arnfliatiy'e ,&\ferj modum^ñncipalis difpofitit* nufiad 36 Luego orafecofidérc efla claufuíailatíva¡y confequente ala primera,óper modum regulx iúrperfefiansttn ninguno de eftos cafos(fpgun el motivo) fe puede entender limitativa,ni reftri¿fi va de la comprehenfion antee edente? aque alude Bartbv/V Ipáterfilium^.fundumde legato, . cuy* doctrina,cón otras muy del cafo.expende Pedro Bernardo Diez elauf , 9id num.2‘69prafertim fr^.addo Cefarem Carena refolutpraB.refolftt.izz.nft. 1o. Yno menos favorece lo quedi-ze Vale n £tdxonf97¿nu.76.1 bi :Qina iftamaftU1 Imitas ¡Itte demoñfiratiye.non difpopthe adfeeminarnm excltí' ftonm . i .&licet daremus (notefc)fore ad qualifcanda Jífpofitionem cum yerbo maft"ulinitatis\ ctiatn efi de ture planHW* *¡uod illudtfuod-appojjtum efi qnalificatiye ,non extenditur ad aliamptrfonam%nec;gradtím¡l\flium? ff,qu4ndo dies legatxedat. Ideo infueeefdone ifiorimmaioratuurn^emanfitfirma iuris ft- £Hl*>fcHicet qmd yocatio mafeuli adingrejj'tm fnccefsionisf0' lumfitponendam ipfam inperfinain qua eft radicandasf- (ignan o oríhnempralaiiyum f’tceefsionis ,&non cxclufiontw ffminarim* X ... 37 .Yaunque para la perpetuidad del Fideicomiso pu diera inducirfc del eílár/rrfe eftaclaufula,e-/>f>- modum regula,zigana. mutación del primero llamamiento ,procedería eftopor favor del Mayorazgo jpero no para inferir ex-’ clulion de alguno de los llamados antes jpor fer odiofa ,y ¡exorbitante,yno permitida fin letra material,yclara feme jante exclufionjVaIen{.</.co»/’.37.»«w.iio.ibi:£’r in materia priyatila,exclufiya,& tiiofajUud tantum ammifsionem indactttfuod reperieur expreffum ....&dicere,aut yelle intellige* reyuna adfitfxminarum exclufto, yli non ejltxpreffa,¡tye quoci mafculi alterius,&>poferioris linea,ipf as excludat, ejl res odio - f<s,(3> contra rationem: Yfrequentemente fe obferva endre* cho.que avna mifrna cofa,por diferentes rcfpetos,fe le atribuyen dos inteligencias divctfasivt in l.miles,§. proparte, de legas.z.5c ex Bald.Decio,& Gucicrr.obfervac Cafanat.co»/. ro.nu.^7AbvCumcadem respofsit diyerfoiure conferí ,mandoplus es mtelltgendtforma tn ea concurran,5Salgad, de Xejrl protett.pare.z.cap.7.nu.%i .ibi: TSlec ohñat ynatn,& tándem retro non pojje diyerfriure cenftributa refúndeosteBe infe[ola procedere,& circa ynum,& ¡demi diyerf,trum caufarum ,ra¿ tiomm,& capitulorum refpeñujherfo queit iure rede ctnferii coufonatGiurb.rfd confute.mefan.cap.9.glof.io.mmA.^s, 38 Refultando de todo ¡o dicho,que fin ofenfa de la Ii« tcral,ypropia inteligencia de la dauíula demanera ,ni de la voluntad,ymente del Vinculante, ni de 10exprelTado en el motivo,queda con entera,yeficaz perfección el llamaraiert to del feñor Don luán George »como deícendicntc varón del hijo primogénito del Conde Don Gil, r1 3JLa fe8uncla excepciónfe deduce de la tercera clau-á fula del Vinculo:£tfcontecerdjo que Dios no mande, pretendiendo por ella manifeftar la exclufion del feñor Don luán George, ydeducir el feñor Conde de.Gaílelflorit fu inclufion ,por haxerfe tranfito en lo literal ,al tercero v quarto llamamiento del padre del Conde Don Gil de fus otros hijOs,cndcfefto Mámente de los defeendi entes £ vpea nca mafculina de dicho Don Gil. Ypor confcquenciafe quiere inferir,que folos eftos eftuvieron llamados. 40 Pero no es fácil perfuadir efteintento.a vifta délo que fe lleva ponderado ,áziala comprehcnfion literal que [en la primera clauiula tienen todos los deícendi entes va* roñes del hijo primogénito del Conde Don Gil. Ydeque en la Cegaadx,Jem4iíer4 que .fofamente fe halla exprefifada la prelacion de los defcendientes por linea mafculina ,fin jexclufíon abfoluta de los otros varones.Y en eíía fupofició, aunque enlocódicional del tercero,yquarto llamamiento, fe cxpreífe fojamente el defeflode la linea mafculina ,no puede ent enderfe ceñida ella condición,en perjuyzio de ios coroprehendidos en el antecedente llamamiento fino quefe ha de fuphr.y tener por CxpreíTada la otra condición legal, tacita,&fubincelle£ta,de la difidencia de todos los defcendientes varones,llamados en la claufula antecedente, coffl° ¡en calo femejante lo raciocina,ydefiendeBurfato/,'¿.3. £<>«/• Ai8.»»»íJi8.ibi:///rf yerba,cafú deficitntis linea mafculina, ¡f' forum teftatorts, &Ceorgij ,jlantfotius Jemmfratiy'e ,quat» declaratiy'epractdentium,& babent quandd emka[tm[yt aiiit) quafyellet ditero,&DEFICIENTE TROLE CEOR^l fubfiituti, fbondadalios cognatos yeniant ,ipf deferant amM nonautem yellit.yt linea qEORCllconfdemur mafculina. 41 Yla razón de efto confifte ,en que locondicional de la clauiula,no puedepor fu naturaleza alterar ,inverrir,’ mlimitar la comprehcnfion délos llamados en lodifpofitíVOde las claufulas antecedentesjFrancifc.Curtia conU?-»- 7.CaroI.Ruin.<-M/.i5 i< Tíber.Decian.««/'. u. „um_53 .Ale-' xznd.K&udcaUonfn,num.i8.¿¡b.i.Hon<ie<i,Conf.^7.»# Hieron.Albano conf 10.ib¡: Cumexproprietate yerborum fnt yocati defrendentes,clarum eft abifis yerbis difpóftiyií non ef- '.rece ‘»dum ,.ñeque exprejfe colligitur ex yerbis condi' nona iy,quorum natura efl,yt nibilponant in efe-.Vidend.Be ro1.«*/ 77./.f,- ,,pj,fcrtím jnnm.iS.de confita. numItb. 2. : Y ;.25 42 Yen confequencia de cfto ;frequentemente fe admite el tnucuar de lo difpofitiv'o de los llamamientos ,la comprehenfion de lo condicionaljcomo figuiendo aBeroio en eílugarcitadojo defiende Alciat.conf. 12.7 .moderna imprefdib.9 .num.z.ibi: Intelligitur ergoilUcUufuU ira quodliX nea mafeulina defleeret (íupiiendo) &* necfupereffent alij deftendentes mafculiprout in inÜitntionefNec eñ noyum¡quod fiat iíla interpretatio,yt alijuidflmpliciter renuntiatum yideatur9 fíthis[ufradittis. 43 Califica efto mifmo el fcñorRcg.Sefle decif.wiVnl íz. ib,i: 'Deyenijenda igitur ad remotionem ,fuponitur quod bic contendunt dua claufuUlPrima qua yocaturfimpliciterM<ASCULIexfeemints $&fecunda in <jua conditionaliter ponuntur yerba illa ,VEFlflE'HTELIKEU M^íSCVLm^ altapars intendit¡ primamfore fuplendamperfrcundamtira yt yerbumilludgenérale ^t^ASCULOS, intelligatur de mafcul'is ex maf:uLs.TSfun^juid non ita efl ^uodcxvi \evbt comprebenftya¡&* deproprietate yerborums&de yera,&*propria intelligen± tia cartbajui flandumefl¡comprehe»duntur,&cenfentur yocati mafeulijam cognati^uam agnati? 7Vec efl, quiboc nonfareaturfimo omnesfatentur yt fupradiftum ef$ igitur yelle reílrin - gere Imitare amplitudinem capacitatem illorum yerboru% ejl direele deftruere cartb.m>& eam ojfenderc'fta %eroius>dic'es9 itafatendum in *Aragonía conf.no.num.jü. &pofleum Util fme nos decif. 6j,a num.19. Et ¡i boc argumentum efl deducendurnyiolenter contra carthamguandofortius deducetur cotraria vatio¡non ojfendendo cartbam¡fed eamferyando^fifuper addamus claufula finali^claufulam pracedentem¡dicendotdeficietibus majculisper lineam maf:ulinami(fuple)úr etiamfcerneninam y&* boc argumento ytitur Uilvanusconf 10. (¿re. Continua enlos números figui entes, iluíirando con diferentes, y eficazes razones efta inteligenciary la felia el motivo de la fentencia ¡Frocejfus Lamberti de Efpes ¡p4g. n. ibi \¿tfinus igiturabfurdumer.it fdicamus ¡boc in cafu fubflitutos ,df- <¡Ht le fme proprietatis 'terborum ,fub duplici conditione «»; G'~fe- ‘ 32 tinguen,yrefuelven vniformementc Jos DD. que admiten arc?^lc^Mohn.depnmo¿MLucap.6.n.í6.Cato¡Jd.ain: conf.xti .num.8. yerf./o» ofáat alia conjeZura,Suriconf. 403.' nHm'aff.*.pulchrc CaftiJJ am.6xmrntrfx4p.u7.iwm. 3,abi-.Eteoceo deduckur,quod quamyis conditio, ¡iJtneMerts, appofsita primo baredi ,cenfeatur repaita i» ommbuslinas,graddus,&perfoniS', quia repetido ¡Si neceífari* ad conferyationemperpetuara maioratus ,y,per eundemMolinam.Conditio tamen qualificata,/ decefem SI NE FlllIS f.LUS’n°n»«* 'ft neceffaria adcVJenattonem, &perpamtatem maioratus 3^apponitur Jtrntaxae(nocefe) adgraduandamfucce/ionem ,dandam prala. uonem mafcults, contra/cerninas :ytper Molin.d.nuJ.Gam- /. feclf-V4-^teius Uddttionator Flores de Me» num 5fubfcribenfe Menoclj.tonf.zoo »« i;U ,1r5 S*“1"“* Addicionadore, .Mol,„ J. tu?. 16.num.i 6. .. r7 ;f DC CÍ1 , mlfma difiincion fe vale el feñor Selle paánden la repetición de la condi- ££*^^77*lbl¡ W‘MolinJeelaratfuamfenten. ,u[ t fuccefsionis coníeryetur TCdducltat'm*.Kperpetuas ^1-»¿«r rnaioratu ,ittxta menean, petuitJTs'ZüiJsT ’r ^VHC’conf ldn-nimem fn' binte la ^^U4^íatlsPtneeejfana repetitio.Es comproCondado^cffulnt^^3110 . 5’fobr;el Mayorazgo del uls ¿z ntim .67%cum}equentib.*0. 4. comfft» c9ntr.c0m» -'1^ —jCon 58 Con lo dicho parece fe da luz ala verdadera, ygenuina inteligencia de ios exempláres de Quinto ,yCabréro.Y afsimeímo alos confejos 15. yzo. de Cafanac. citados ex adverfo. Pues de todos reíulca pendió la queftion en vilo ,yotro cafo ,fobre la libertad de los bienes *cn contrapoficion de la perpetuidad del FideicomiíTo ,en cuyos términos no eílamos (yfe reconoce en ellos fu probabilidad )fino en los de pretender el feñor Conde de Caííelííorit ,en fupoficionde la perpetuidad del Fideicomiso, la rigurofa Agnación ,contra la limpie mafculinídadj queriendo le fufrague, para qualidad tan exorbitante, el fuplernento ,yrepetición de lá condición temporal* En cuyo cafo ,ni los exempláres citados ,ni otro que aya vifto ie favorece,* antes tiene contra fu idea el drecho ,la razón, ycomún fentir de los DD* r-n ncrédito de la notoriedad del drecho,que parece aisiíie al fenor Don luán George,y exclufíon manifieíla del enor Conde de Caftelflorit ,hallamos tres exemplatesdc los Tribunales Supremos de efteReyno $atefta el primero, que eíle Mayorazgo de la Cafa de Fuentes ,fe ha reconocido en los Tribunales por át [mplemafculinidad ^con defeftimacion de las congeturas que lleva de Agnación;fobré que deponen dos ceftigos mayores de toda excepción ,en verdad ,ypericia, que fon* qlfeñor Reg* Scfc decif. ¿5 refponflad motha.num. 14. jftFDoftor Suelv. confo.femic.i. mm.11. 1bvZfnde eyenk multoties inhoc tegm ,adnr/us <tgnattonem wditattímfuijfe ,licetgraVifs'm* conMur* extitif6Acem exemPUti*Ctfdnai. conU.mm.167. rei er . CPues ocroSj 7concluye ¡e<tdemrefert Sejfe d.num.I4J Y1addit **mfi*r¡* Vucatns de Txar ,Comiutus dé Fuentes. iTr ^. C inetan los OEros ¿os ala excÍufion del feñor Conrf°prt 5°^ "n J cerimnos íormales de repoficion deíla Caía yEflado, inflada por Don luán de Torreüas yBar¿ daxi ,hermano mayor del Abuelo del feñor Conde /en eí Imef* juéfmo Procedo, con los mifmos ,y aun veñcajofosn)witos, yla mifma inclufion deque fe vale adra el feñor Conde; primero en la Corte del feñorluilicia, ydefpues en la Real Audiencia ,teniendo ea ambos Tribunales repetido el de* /engaño, como refalta del Trocejjo DomnaSlifabethis de Emim ,yde efte UppellationisD. Icannis Fernandez, de llere- .dta,fol.76. &• 85 .<¡rfol.79t. 61 El feñor Lugarceniete Amador fue vno de los que denegaron dicha repoficion ,ydexó en fus efedros memoria los motivos,que para ello tuvo prefentes la-Corte ,dizc afsi: Inproce fu DomnaElifabethis de Embun fuper Jtpprehenfione ,Comitatus de Fuentes,pretendieron D. luán de TorreliasySardaxi que avia de fer repueflo en los drechos ,inflan'- esasyacciones de eñeproceder venir aVnos bienes iureVinr culorumjr MaltratasJa»,ros porfer libres la Qondefa Doña Franafca de Solea,yentrambosfe confintieren, fus repof,cienes, ias quales impugno ID.luán Fernandez.de Heredia Sancliment, queyaejlavaguejlo enlas infancias defu padre, quefue el que perdió ... .Ex quilas quatuor Locumtenentes declararme :lecum non babero repoftienes refpeffiv'e [uplicatas Los dos por «Verparecido que Don luán no tenia llamamiento en la Capitulación del Conde DonCjil,nÍ en otras ef trituras!,ya]si no puede reponerfe .. .. Los otros dosfrfueron con dezjr ,que por lomenosfon dudofos los VinculesÍT eneja duda nopuedefer ripuef- ’porque^ha de fer tan clara la mfijfáon ,faltem para repetición, que oefien allíclaramente eferitos, oquefean hijos del ritmo pojfeedor t, quefon los exemplares quefe traían del Trecefe Domnaluanna de Toledo,fuper Upprehenfone Cemita,us de miranda,yel de las Torres de Sigues.Fuitpronunuatumfie ,4» vdugujt. ¿taño 1610, ..6\Po<y>sdias defpues, en 17. de Setiembre del núfmo ano.bolv^apidirüoa luán de Torrellas.yBardaxi ,en [cita r.eal Audiencia ,la mifma repoficion, mcdiance'Geronimo de Abcnia fu Procurador :Yaviendofeíe opueftopor Don luán .ernandez dé Heredia (Abuelo del feñor Don luán 3? luán Gcorgé) los motivos conque fe le denegó en la Coree: En los dias t6. de Enero, yz6. de Iunio del año 1621. fe declaró, yconfirmó ¡a miíma denegación ,ibi: T). C. contt.de confil. fronunt. refojitionem fer Hieronymum^ibe^ ñia Froc.fufflicdtdm locura nonbabere. 63Avifta de cftos excmplares, tan afsiftidos de la au* toridad fupremade los Tribunales ,como del dreeho ,cloc^ trinas, yrazones, hafta aqui expendidas, fe ofrece ala con* fideración vna ,que aunque vulgar ,parece decifsiva de ñueftro cafo. En vno de tres eftados *puede confideratfe el dreeho alarepoficionde efte Mayorazgo$óen el de claro, por el feñor Don luán George; óen el de fer dudofoiO claro ,por el feñor Conde de Caftelflorit. Yparece ,qfolo efi efte vltimo podía tener lugar la que infta el feñor Conde (y aun le obftaria en lo fumarifsimodc efte incidente, do fer de la linea en que ha eftado radicada la fuccefsion* fino de otra cranfverfal,y diftantifsima,vt practer exempla-* ría relata iiluftrat Suel\r. femicA. confa. fer tot.fr<tfertim\ wurn.1 %. )deviendofe ,en qualquiere de los otros dos eftados admitir laRepoficion del feñor Don IuanGeorge ,por fer Nieto del que ganó la vltima fcntencia ,yde la linea predile&a ,ycontentiva del vltimo pofíccdor. Magiílraliter Molio. de HiffdhSrimg. lib^.cdf.^.num.^7. Yantes en dnum.32. ibi: Sxeifdem ettam infertur ,<¡uodcu mfcernina babeasfunddtam intentionemiure communi ,vr defeientibus m<tf~ culis eiufdem linea, infrimo£eniofuccedat,ad boc vt ab eo fuoi iure communi comfetit exclufacenfenda fityexclufofttEUI2)E1 SITISSIM¿ frobanda palias autemin cafuW'Bll ,in tius fdVoremfemfer fronuntiandumeffe, ZJbi enimius aliquid diffonit deber EV1DEFIT1SS1MS ,de contraria Voluntdtt Confiare,‘^t diure communi recedamus,l.i. Cod. de cond.infere¿ ybi MUSCULOS TZ^iFlSVSTíS^ALlS VOlVlSSET FOEMlFl^AM vesCEnDEnTEM EXCLUYERE' inquit Jmftratar ,QVOV FOEM1FLA fRAFSR^íTVZ SXCtfJSQ M^ASCV'LQ ,W<57 £)SFVFlCTl ~~ VQ" "J .... ^6 voluntas Evidentes tzozíetur. 4YDooluao del CaíHIio contrpyerf./W. C4p,.ix$l d!^n°t:Trfecon Ja dodruia tic Luis de Molina, 7fÍt^ exc uF.0f«™”*M‘”Metilos remetieres, £Vl- ~Nj tRprobanda efl atc¡ue ¡„ vm¡0 ¡0 P rT^Zl ,t¿)T°dfomf¡tm ' elíl comprobat ,ET ViWMJKFr Jn^TmM^iSCVeftnriT nr> ycomprueban f°°r T,b“' D“>“- F..o=. Molí,,. Míe,. mJ:1 j n1d'I* Mot. addit. ad MoUnJM.i.caf.i.num.^ guibus addo Marium Cutelluni decsj.u.nu^.tom.,.CapitiHm Galcot.w^vr/^.+.w»: troverf.ij.nu.i.'efijueddio.aowtet D.Pct.QucfadaPilo.i///* fert.ío.k pun¿Um Celnll , *UmM.6Z.&feí¡l^^m.contr.eom.ee.^. 9of. texto de! vtíu! d0,Pi ; eS M°Í0S d£ kconfider^ion al con-' ,„Vcul0) yca“íula Pn'mera ,por donde deriba fu teral llamamiento el íeñor D.iuan George, febal/arále tiene claro ,yevidente ,como defeeodientf varón del hijo pnmogcmto de! Conde D.GH.fin otra circunftancia.n: qoí* dad.que pueda obfcurecer,ni hazer dudofa fu inclufíon. Yaunquepor la claufuia ,yfin UÍentes prende =1 fc.o, Conde de CaMon, ,t«cbpajea r””;, D'1““ Ge0r8'-IP',f"'*'f“ ¡OC¡oi¡on ,00 mcñ Jp . oli,b!ec“““Pelona tan dudólas, ,de aleo esaf» Pifión ,pueda yvencer enmanera alguna la aísiftcncia de Fue ó^Dre' cbo.correfpondicnte al defendiente de la linea predileíh del primer llamado, ydel vlt.mo p0(Teedor 5Ypor lo mo,aun en íupofic.on de la duda ,por efiar eftá iuviíccrada rel fc rConde yn°en la 7 cion,remitiendo 5' "Ge“ée'dc ¡; eprevalecer íu repoíiycapaz 3e &Wd^UeIla a Jrrcisión, como en términos muy puntuales * Jo i lo fundan Garaa Je tonef.par.i »«.„í.R. Cgens ¿o, atci¡.i\. tom.u tír Jecif.109. tem í. Surd. cenf. ¿54. knumí' Mertim 15. &cumalijs Poli Je manut. olfery.+i. num x '' confonat Capicio Galeot. cmrnerf. lií. ttmrmrT/i^ num.^l *- 67 Argelo legitime cintraJiflore ¡i »0»j.42.propone formalmente la queílion, entre el inltituiOo.o comprehendido en el primer llamamiento,con elfubf: jt ¡ 1 ícn ^efeílo <l cla primera linca ,yrefuelvc en favor el inftituido,quando nofon notorias ,yclaras, fino intrina*t0 examen las excepciones opueftaspor el lubUitutoj concluyendo en el ibi :Utamen intdlif“i' y‘re’'incontinentipr» atur hareJts tncaf.meas,yel nullitas inílimionu ;fecusfi EtZTa *h%u“f*t,Mtur piones,yel replicationes ...í ftJÍ \V,*hxc'r“°n'‘p*tcrentur ,*Uquas mof ithnts, •yel refUcmpnesMcerenturrequtrere ultam inJaginemJnJk v<r. mrent t» alte tuJtm examinanJ* ,ñeque pefjunt impediré , \ue /»[ponderepejjejftmumhoc legis nejlra [umarifstmum, &c. Iunta muchos DD. ydectfionesde la fagrada Rota.en com: probación délo dicho .iluftrando lomifmomas largamen-' te ,intraflatude aJquirenJ.poJfefsiene, quajl.il m.9fertoti «8 Siendo pues cierto ,que aun emlos juizios capaze¡ de femé,antes difpucas,dem prevalecer fiempre con la du: oa la precenfion del feñor Don luán Gcorge.afsi por lo def! tavorccido en tododrccho.de la rigurofa agnación ,como Por fer de la linea ,donde fe halla radicada la fuccefsioo .(1 ya no fueíTc claro yevidente el drechodel feñor Conde) Vt pneter relatos Uluftat Valenzuela J.cenf. 97. nu.iaC. ibi ; Vun4 ,ter /n deC tr"Hr?'nremeJio tenue*,intenta. ranJum bucufquefuccefsienern non intrajfe in eius lineal nec ««#< tnclufus eíl Marcbi»,CUiuc ’L c<uf*e¡l notonéfralado, l.fei^erf. Qu* ncnJum,f de mi ~LucS° con razón ventajofa fe dey eeuten-1 - K.de* - >8 dcr lo mifmo cn efle juízfo fumarifsímo de repoficíon ,’ adnuciendo la del feñor Don loan Georgc ,como afsiflida ¿s la lecra.de las reglas de drecbo, yal parecer de la razón, y jufticia.defeftiniando la que infla el feñor Conde, por dcíviada délas reglas jurídicas, ycomplicada enqucftiofitf muy graves ,arduas, cintrincadas, ypor lo mifmo finprO' porción alguna, con lo fumarifsimo de efte juizio. 69 Yvltimamente ,nocs de leve ponderación, pjl* merecer del Confejo ,la grata audiencia que cípcra el ñor Don luán Georgc,¡a querefulta del/wWe M' bdtum, dondele encarga la confervacion de las cafas trcs dcl ReynO, ibl-D'r cafAu eoruinfuo bono ¡la¡ucon(^ r«r:Pues íiendo de las primeras,¿Uuflrifsimas 1ade Fue** legunel Fueroylt.de tur. dot. feencontraria el infeliz tC' mmo de fu duración (en la inteligencia del feñor Conde ^ Caflelflorit) viendofe avn tiempo el nacimiento ,yot/° defu pretendido drecho.por la falta de fuccefsion, con p«' blico.y grave fejmmiento de todos, porconfiderarfepul^ „da la memoria de Cafa can llurtre, yperdidas las efpera»' gas de tantos defendientes VaronesdeJhijo Primogeo'- to del Conde Don Gil ,efparcidos en mas de diez cM de las mayores del Reyno.con impofsibilidad de reinte‘ grar en nmguntiempo fu drecbo, ala fuccefsion de ella O la, yEflado. reZ° líemPre toda la atención de el d«* ,aeflabdidad firme de femeiantes Mayorazgo^ yen ucon equencia el mayor cuidado de los fuprem°s Tribunales ,azía la benigna inteligencia ,por favor* cer, auncon la duda, fu perpetua duración #&&!* tame» (dize Vipi ano) Jefuccefsion' fenfumdico ,ne ¡»‘ t'rcidíttfiaeicommijfum. 1. cogi. inpñn.ff.ad TrrklUn, Y guales cerramos concluye Bec. conf.ylt. ¿»mj}, jfortluspr*cedmt, cum non <tgatur denotofideico&' Jír* Ucenc ^° >f'd de iam indufto Propagando ,&a?<ttPr^ WFIM illüjlris ,&de edfiris ?&fortalitijsfndi$r^ cum í «w*»4¿tutUm.i:.'»t JehatSenatus ttuxjü*. ~. P*operpetua cofcroatione eius íonorum >'» Z>ESCfk ***** *'** *»&£?*fpa“AS-G-c-<&**&£ Z>eft.Z>miwcus%int»nius g„lin. DEfc°nfia,,cio>n0de la jufticia quedcfiendo,finodel acier ?. 0sde los primeros hombres de la Vniverfidacfíef0'" ha devido elcalificadolK,0 iiAquienes *»idad de fu diélamen r,. ch“del Ee "orD<ínIorgc la conformo porclara iyCierta’rui"1 í?d .0no fol°Por recomendable, furas, yercafu >uft,cia .como lo acreditan fus cenC ifan N doManudfMefsi Se fjJS,D°D0N FER- ""fcí“» ««íuIsdéf f“í de «*rf«ir ..¡Meta ¡Uí™ ¿“ *H„,d¡. dtíed= gentes del Reyno de Arason,por fer las clan/ slo a, dado dc elación prercntadasjde fimplcmafculínidad viJ , c . aCaPí' gnationjpiícs cfta no fe puede formar com^'^r cc ,nour°fa Uras,^ino de evidente ,y expreifa volitad íi* 0a,cí< ;conjc- ^«edando fatlsfecha,eón razones ,ydo&rin*^ funda :V ^ntrariaprctenfa.origbada de laclaufúla ftCrft ] manics»la num.n.yconla pradicá de los tres cxemÍbfCg^d . a,deídc C do.il tita, D,r,ra OMrlIKÍ$k¡¡5““íf‘1'>",<lí d'tho E«,. hento.falvo.&c.Bnefte Colegió lo, Aís¡lo Ob»ípo de Cuenca mifeñor, 2>.dc Setiembre'de J 1 /**"5»del Licenciado,2>.FcrnánJ* CE^SVRA DEL SEñOR DOCTOR DON MARCE-i °rancifco de Valdes,Cathedratico de Prima de Cartones, }Canónigo de la Sanca Igicíia de Salamanca. con todo cuyda do efta ín formacíonae*que fe fütie da el derecho que afsifte al feñor Don Juan Gcorge Fefnaudez de Hcredia,en orden al Condado de Fuentes,ylo tengo por cierto; yaisi fiema lo miífno que fu Autor» Salvo,&:c*Salam i^ca, yluli051.de 1^79. ,D ..Marcelo Prancifco de Valdes,Cathedrático deTrimadc cánones Canonizo de Salamanca* CENSVRA DEL SEñOR DOCTOR DON DIEGO Bernardo de C¿iiir ós, Cathcdratico de Decreto jublindo* 1 ESTEparccer.efU muy a, ^fiadamente difeurrido ,yen 1» .cx°r',acion ílufttado ;el mío es ,que fe deve hazer efilmación del, como lo fienten ellos feñorcs.Sa!vo,&c.Salaman; ca,y Agoíto 20.de i¿7<?. *£>0(1.71.7)lego Bernardo de güirosjCathedratico de Decretojubilado . CENSVRA DEL SEñOR DOCTOR DON IOSEg de la Serna.Cathedratico de Codigo mas antiguo. HSleído las claufulas defte Mayorazgo ,y confíeiíb ,qu« citando rclpondida la íegunda claufula 33em«ner*> f°a tama comprelienlion ,folo hallaría la duda en la claufula cercera, que refufeita literaltóénté la primera claufula ,no f°l° en los hijos varones,yhijos de eftos del primer Uamado.fino en los üefcendientcs por linea mafeulina del mifmo, con que parecía no ayer terminación del llamamiento aciertos grados» fino fticcefsiva literal rcpeticion.in eadem linea. Aqueíeref: ponde acíde el nuni. 40. con doctrinas muy (entejantes iP“<> tratándole del )uizio pofTelTorio ,avilla de vna afsiflenci» dederecho,no etcluuva de varones de hembras »dcl odio ,ydificultad de la agnación rigurofa ,yeniinea rcvnante, favorecida de excmplares, que baila la hagan dudofa: Tengo p cianfsima cn cflejuizio japrcten(;on dcl fefior Don luán Ucorge ,yvenero el concilio genio ,y propiedad de vozes del Unriu s¡^ U-eno Puede adelantar mas. Afsilo liento. SaD" manca,y Setiembre 1¿.de t<s7¡>. :/ ’•*~-.... r.•-•.... ^ ipóclsn .lofefde la serna^Cathedratico de codigo mas antiguo* CE NS VR A'DEL SEñOR LICENCIADO DON SE-1 baíHan de Cores yla CarceLCoicgíal Mayor de Salaman-T" ca,cn el del íeñor Ar£obifpo,y Cachedratico de Digefto Viejo, 'E vifto cfta Alegación por el feñor D. luán Geor°e Fer- ,nandez de Heredia ,yellá fundado en ella fu derecho con los mas lolidos principios,yfeguras dodrina^en cuya có Hderacion.me parece deve tener en fu pretenfíon el mejor fuceflo. Afsi lo liento ,falvo, &c.Salamanca en elle Colegio Ma- £r del Arfobifpo mi feñor; Delta Vniverfídad, yOaubrc 4: ^K“./* *f. '* í\^*> Licenciado t D%SebaJUan de Cotes yUCárcel Cathedratico de Z)¿g ej¡o Viejo. CENSVRA DEL SEñOR LICENCIADO D. LVYS Fernandez de Cordova yFigueroa, Colegial Mayor de Salamanca,en el del feñor Obifpo de Cuenca ,y Cathcdraticodc Infticuta. HEv.ftoefteAlegato Iuridico, yella tan ueno ¿| efjy do«ftrinas,que folo ay que admirar ;quanto fe aludan a declarar el derecho que tiene al Eftado de Fuences el feñor D IuanFernandez de Heredia¡y afsi no bailo, que añadir alas an * tenores cenfuras.Efte es mi parecer, falvo.&c. Defte Coléalo Mayor de Salamanca del Obifpo deCuenca ini feñor. Seticm bre as-de id7í>* '• Licenciado D.Luyo Fernandez de Córdoba yFicueroa Cathedratico de InjUtuta, * ££NSVRA DEL SEñOR DON MARTIN 0RTI7 Y Vrbina ,Colegial Mayor de Salamanca ,en el Viejo de Sn" Bartolomé,yCathedratico de Inftitütaims áñtigúó. 1 OE_vifto con niuchb cuidado eftc papel ,y fu concifsion.y M.X doéltinas ciertas, me convencen el dictamen afentir lo mifmo que fu Autor en el derecho del feñor Don luán Georo Fernandez de Heredia Afsi lo fiemo, falvo ,&c. ylo firm¿ §C eftc Colegio Viejo de S.Bortolomé el Mayor de SaC* £ a.deOílubredc id7í>, yor cíe Salamanca , •Licenciado DonMartin nCathedratico delnílituta Vr m *-• *"jtituta mas antivu O en