Por Alvaro Guerrero de Roxas vezino de la ciudad de Arcos con el fiscal de su magestad, y el concejo de la dicha ciudad. Sobre su hidalguia

1$ tü. :> ogno< n.on* .r. (j. .bshiíh r,I s*\\n sí oh ;tÓ3Job o nnJ Dibíí l.d o'OTí O! Sil -:jnr.g ¡3 <*-.;i-jf ;r.Xíb YtíiJ ’iCK cííoi Iiíb -luj sí oh id obinoJ ;i s3'ibsq jé £xrr:?3 Iho ,k>kí íor> i—'¡nmmmimm J *>:íU f;3 teOOlA í/b Libíiíj si 3D 03 ;; 3íí'íd’.'?T V.-MI ¡•.>-g^** • i: :• .j11íi raoo**n»j:• f•i,»^|:3 3 r. ';r; p .551 •> Si /vSÁ'VÍdorlui/L Asu ^rd;. •I.W. t*!hí\ UC',.ttVtí.*.\yí v» \tiVA\K\UK- ;• SU'. Ja DlÚ ñ tu ^hxoiAsl-A sil r/ybii .L ¿OUr STV>TO*JF -O ñj!/3bfí jfbf 9 : -**•«->*. biJ VE ZiN oDE T. ACIVDA D 0. .p013bS»*1í> Li» ^*de Áreos. 013SU i.gsq . obí3,Sfpl slolobfiOiiJS Süp ^íOÍOOOI: j': íiSKjm03 —(.» •',QEf iSbonrí jC/i '*I‘i i¿; -ij'J'- 0.. *V Oüí¡ Jvr* N.,, • YOi.1 JÜO V3rdn ‘i 31íO<é 1£?£qOií 3Ü;jou1í; -i om V-rr* *r•r»r> r»r, z*:?b r>f. l.».> -» •¿ jJCdAcP,:’ r.rr» >*|/%r, *f»j ,Si ~' iiiv.ru; I M‘A'G'E>ST!AD ;Y;i EE' la dicha ciudad: Sobre fu hidalguía.. 2ll> iuS::uíoft* zol fiimsiu3 Mntó dbr.sav cí nH .A V* ^ -• '. .'F t> JOb!!31•1i:»Í '3b-V’d 'j ;uh d'«t-s :: m»3 hn^jfaen Granad* ^or ^rtoíornek Lom¿w jt r««4 Jid (Jijuina de la c.uh.ítl Pan ,junto ala [ (T) o*1/^A-Lir\AA fAa r% ‘r rr itot, •'O» ;;•. ;V . LOnx9TOK^»**»<-«^t3i,r®' •* ‘. -2iq rcT ongo es, que el litigante, fu padre yabue lo, aunque litiga concia ciudad de Areos* fu origen es de la villa de Sara EufemiaReyno deLeó, yalli el litigante yfu padre han tenido biejies rayzes. Vinofe Alónlo Guerrero fu padre ala eiudadde Arcos, donde el litigante ha viuido,y ep efte lugar notiiüo.haziéda, hafta que compró vnja cafa, es cierto que fiempre dixo que era hijodalgo ,yque aya fido reputadofoor tal ,y tenga acto particular de nobleza; parécedel rollo proce/lfij ^11 11' del le la julticia yregimiento de la ciudad de Arcos ,en que dize,que ateneo que e.EaCtqi dezia qpe era hijodai go, yle han vrjftojlosp apeles dé' fu nobleza ,yfe han confultado cón lifAbogado: Manda la ciudadfe le bueluan los marauedis quefe le repartieron para Mía» rache,yla Mamara,Jinperjuyzio delpatrimonio 'Real, en 6Je Enero de óizJños.' " Ticité también etíoáÓto el dichoAlífero Guextero, eaqne par^qe, qpefaqiend¿> 6*1 i ^ba.ciijdad de Arcos para la deXerez. de la Frónfe*- ra acomprar madera, donde los hombres pecheros pagan quaúu marauedis de cad* madero que compran :parece fer* que auiendofele repartido efte pecho al fufodjcho^alegó fer hijodalgo, ycomo tal no deuerlo pagar porfer libre ydiento. Y vilio la dicha ciudad de^Xere-z fus. recaudos ypapeíes/proüeyó auto ed éreze díOt-ubré de 6vf. en.qup.ipanda fe l,eboluielfen los quatro marañe^ En la villa de Santa Eufemia los aótos qtiene es-^queen los padrones dellaauiendo-tenido írrm pre allí el litigante, fu padre yabuelo heredades y prejitcj ica-Cp .^ar a^erfe Hecha.en ftí íiu ft n"ck /y fíii 4ii^Iarv* •!« •f!i I i Hiñere a¿tuque priuato,rWniK^híeum tnitnmm tintín ui&mmetye&wbpvMl, ócúa iieimnis dtatfefoluic lQaRn.*.GarcÍ4jdc npbílitaDe, /gloíí^^ num. 1ib;: *r~. v UUUU5 papiones le iñWre^aad aati uo dequaít ;po.ífefsion~daMitigan t£v pora auiendo ido aSanta Eufemia tóntradixo lo*}d£ cnQ.s Dadron.es .v;kt.4rt ^_i_.-i mesj:<;Gn^ mandaron íildari yibóíqer Jo&inaraú edi¿ deJosTeí PWM>P. A zp§íde Josdicjhoí padrpnes 3der; dbqual Wefcibtíaii odsLconcejoicJe laldi¿ etetfalrksrí Mi ftc¿a,eh fé.ctó.Ep.crp :de 6^2. ¿qaíifii lo dapprfe* y¡Qfc% :t<íHóx.onía^eAá comprduadb pp; otros tre;steitinio^io^nrtq fihí 3a¿ni :,Ptr^tctftimoniodada poxAntqnro d¿. Af¿ gueUb efoiuaao de Santa Eufemia, aprímerodb Eebretp,4e^2 5.años, en;que dW^j comb4t4ic%¿k te ti Qfo k celio nincptn repátfcrmien t©>qiíe le Hae.a3pf adíPQado, eá los. padrones ,auncj&e. tiene bicflfís^zeam ladkha yiiiákbnu¿uh^Sh >í Otrpi ^ftómQnio>£nrqufiAloiroGuerrero e& tana lentado. en el cjfcfftw dedos1hijosdalgo ;dé*r4á villa de Santa Eufemia alos Diuinosoficios.a. ;! La carta^xecutoria deoVallacfalid ,qt*e fi bien en ella fue condenado el litigac¿en la pieeminéti cia de feiuarfe el. primeto^ por. ella conftá >queen Sanca Eufemia ay elea ñodonde ’fe lien tan los kk jósdalgp, yay cinco teítigos que deponen de* lá poifeísion de hidalguía del litigante con los requf ii tos de las tres perfonas,conforme aiaJey,y dek toipinco teítigos no fe puede dudar :yluego ay^ -bs la la pmuán^á ardfearifcdefri hitóguia hcehii enxfr tepleytQ, en kqualdgponea feys :teíHgcx¿:d¿ fu poílefsinn yáao&^yjdel litígate yfapadxeí ¿m& tn,, yde fhabueió\de:ój^das.#j u : : r; *. üpuiis sisid-i En eontrariordeíloray Jos te ftigo sdel'as díii^ gencias^y coip^ dcllpsiconílá^ ningúno3(ípcrclá de ados en queayan yiílo pechar.allitiginieifírid ^^i? í>i>i4as adfeQsnleim^ir ib dqe..p yauáque losaya bftftbQTftfmm¿ha.) .volu ntarratneti te -Gopsvi ox?r*n:nno> ¿inisiu.d ainiid-ii obi obmwifí _:ir n-l- . **.*«£wtuujw wo,i4uiaiicgaym ios «qflHíttfsy qtl« teéc«ajA»MlaeIoaa.eartiaiglojll-; u. y:p»»eáa no. felep-ijafla ,vcqms^obíüsprohtin éiWitf j .'tí uod ?íiiIgíjs»¿& ;comi»Iniishomirtum jeftitíiatíó fum ftOtnkm «puedat>«apid¿ imftsa,& ifei!Iminók,ia fa&CidftpraeljEai^'digiiica^légahs «Viá^ár^üí meneo, inl.fin.in prin cÉpi^ccteiñititíéíitejs^ hor ^•m&kqtMflutoiia altqi\a<ciuiute hífír bomre's-non kipe^zSáíu per reputationem ,&qt,áíl poííefsionemnobUuas^pioliaxur.Ripa, lib. LíbftdHfe^ 8UWi?.Tír^#>U«^h%««.ÍV4p..«^.uiMi6,Mé sflsb.^^Qaaaml^.^ tib.&'feMfaMgtó Maicaidus,concluÍjjbp4íbfei8iB4agá[!dfrinopé 4«iwm»flápA6.táíkncjrrp ioann. ;6ii tkifslib. 4. tAiWcf^.nuín^.MékiíBariEliebo^decifiLúfitana tJ4.ni|fjjr^0 e^niuici 2oifií'¿m¿lij3tó0iu E, lisiáis W^ort-.éijjpoMqtfe ay nobleza propria, yay Wmftbiáq^^il-fió^be'díJWio dJz® San Gérofly^Pfad Btb^i^uN^mmwundf’hm-áliüí ifi é^ayiiraquel. vbi'fúpra>cap. 2. ^%fie¡P^iíib.Ciiiiu.'57¡ ¿IcjíÜá. in ntiñwJí* -vt GJ ir v* ••• ' Mdnatlul^ace>pocetit aequirere-q tía nóbiücaEis^ qualitaspóífefsion U f:i ad- adueniés enci reponit ilíud ens indiuerfam naturam,&fpeciem, cap. confticutum,de eledione, lib.6.Bart. de Iaífon,inl. iusautem ciuile ?ff.de iuftitia, 6c iure^Petrus Surdus, deciC2.6cconf.321. num.12. Yafsi en nueftraEípaña,vbi milla eft diftindio ínter nobiles, de plebeios in contribuendo (como es en Arcos )nobilitas probatur per reputadonem, Azeued. in rubrica, titu. 11.líb.6. ánumer. X13. Gutierr.lib^.prad.quaftEi 6.de 17. Pero reípeto de que como eftá dicho,, ay cinco teftigos en laexecutoria de Valladolid que deponen de las tres perfonas, : yotros feys de los examinados en eííepleyto por parte del litigan te,ila no es que tenemos losrequiíjtos deJa ley de Cor? doua>y por ella en. efíe fegundo cafo de poffefsiá es cierto que no fe requiere inmemorial, Ioann. García, did .gloíf. i2.nunie,r.9. ibi; <sftturnen ht boc fecundo idju hbi defofa pojjefsione dgitur nullam lex re* quirit mmemoñaUni) qu# requitebniur in pnoricefu •y es de notar >• que ella poíleísiorí de veynte años no es neceftario que integramente el litigante, fu padre, yabuelo la tengan >fed ¡alliquando fufficic ppfléfsiofolius aui propter pr^fumptioném continuatíw pwirwiaiviiio ,ír.'s^tv fZwria.,vbi fupra, numer.9.ad25.Sefe, decif2.numefij. 4^ Effapoífeísion le ha deprpuafen numero de perfonas ,yen efto. es regla queen quan co aeftas bafta,que probetur.induobusprimis de vifu,cum teftimonio de audku in Lex wfta.£ordu* benjts 8» titu. í1.lib. 2, \bi\f£&ofithhulo hmimfil do tan untigupyque los teftigos nolepudieronconocer, que alo menos depongan del de oydas, íoann .García, gioíf. 12.numer.25. uSí 41/1901tí *. Et perádus ,yquales fe digan; eftos es cierto,1 ex Bart.6calijsquo.s.congerit García ,gloíf, 7. per totam, 6e gloíf, 12mumer.23.6c num.51. que nobh litMÍurj^gioj ir communi ¡>)'pbatur ar aclus \quifa* ;•! Bciant *-• L. * * ciat diftínguere nobilem dplebeío quicumque iUljint,eleganter Sefe, decif.2. num.17. Dedos tiene el litigante el de fentarfe en elefcañoen lalgleíia ,que en particular es aóto que tiene traóto fucefsiuo ,yen efte cafo fegun Iüan García ,di<ft. gloíf.12. numer. 51, vn aóto folo es bailante, &in terminis dicic Sefe, diéfc. decif.2. numer.18.ibi: Et quod numero ejfe debeant, dicquoi non requiruntur tot numeroyquotJint anni pojfejforijfiar* cía ybiJuptd, fed imo Tinicús attusfufjicerety/i tamen ka» berét tracíumfuccef¡iuumjicuti in qualibetpr^efcriptione, ye ejl eleftto pr<*fentatio ,ita García de expenjís-7cap.9. mim.4*7. cum Jéqq,yeíle aélo licét alias, puede 1er que etiam ignobilis de confuetudine habeac ius fe dendiin honorabiliori loco ita ,ve hac confuetiu r% diñe ex loco confucto,etiam meliori non fit,& iu« uendus, vtfuperbefedeat nobilis, Ioann. García, gloif num.59.cól'U'm, 5.adfinem,& de expenf. cap .8 ,ad fi nem.. • En Santa Eufemia no ay ella cóftümbre, porq antes eft aprouado;por loste Higosdelá executoliaque ay eicaño' délos hijosdalgo, yqueenelfe hanientado el padre ,;yabuelo ,yel litigante :y que fea buen adió paraprouáf nobleza, fe prueua, porque,por r\-, Jcdc/ &tji templo l)l altiori locQfi? debet accederead oblationemprior,acci jperefammprm}hxy.út^.2 1.partí. 2.ibi: íDeguifaque ytomíit lapazjirite que ellos, alias facriligu siiídicatur, qui fibilndebitum locum vfurpat, l.i. vt dignitatum ordo ferüfctur, Menoch. Cafu 520. numer. ry. Domin.Alphonfus Perez de Lara pacer meus,Iib. i.cap.24.numer.24. JSlam nobilis debet Jedere in bono jabiliort /oro, gloífin §. aliam, verbo ,altiori loco, inftit.de bononTmpoíref.Gerardus dePetre fa'nta, fingulan^5.Tiraqtiel.de nobilitateycap.20. n.51. de 5.5 .Cafaneu^in cátalago glori^ mundial.p.coníiderat. *f íj fideraM2.Dom.Otalora de nobiíi.5. p. ’c ¿fin .n:i5 . Dom.Cordubade Laradn princd.fi quis áliberis, n2y.y en términos luán García,gloíía 18. ni.1.44. (fi bien ellos a¿tos dize, qué para hidalguía en propriedad no bailan, ni fon de importancia )cié- -ne que fi para las caufas pofTefforias,v£ diót.num. 44/ibi: Sien es Verdad quefon adminículosparalas can• faspojjejforias. Yen la gloífa 35*. numeró 59; dicíc, quoddebet infpici oído fedendi, quia fcriptum eíl,quod nondebecaliquisfedere fupraantiqiuorem, l.prima,dealbo infcribendo>Felinus in cap. ilatuimus, de maioritac. &obedient, íoannes Licier,de iure primógenicur#, lib.2. quadt. 5. Boeli US lace, de authórítare magni cónlllij. -¿Coligefe también la nobleza del litigante me- *jor que por otroaclo aíguno,por el teilimonio de que’el concejo de fanta Eufemia ,le reconoció por hijodalgo imandándole boluerlos marauedis'qúe auian cobrado de ja hacienda en fu daféncia: yla razón de ello es, porque lo formal dé* eila quaíi pollelsión no coníille tancp endos ados de íeferua de pechos, porque pueden 1er equiuocos, yconuenir aentrombos diados ,como ¿oníifle eñ el reconocimiento que por medio deellos f¿ haze, vt probac Jek8. tic, ii.líb. xv,s.crj>iUe- *t>¿ *Yque como átales JxjasdalgoJosdexaudn los concejos dande Taiman de empadronar,y:prendar en lospe chos reales,yconcejales3yno iporotra ¿faifa alguna: anfe de ponderar aquellas palabras,ycomo atales hijosdalgo¿de que refuíta el reco nocimíento,que es lo formal de ella quafi poífeflion ,ypor el fe dize el hijodalgo formalmente poífeedor, porque :es lo regular que en todos los 2¿los humanos fe ha de recebir forma de la volitad iNmpropofito ,&r Volúntate diftinguntur delifla, vt in l.qui iniutó,de furtis. Ypara nueílra polfeision general,aunque luán *Garcia.gloífa y.humv 3. difputa largamente, fi ha dedaife dondeefiá exempcion ,yno paga de pechos^ chos,hafidofolode los concejales, yno reales, (que de eftos también no hajtdo empadronado en nuefiro cajo el litigante ,fu padre ,y abuelo ,yfe les han buelto) en el num.25 .dicta glofla y.dize afsi: Semper lamen exifiimaui mecum dum caujas,ffci,ago,que efia probanza esbaftante para pojfefsiongeneral :yloprueua por la dichal, 7. vbiil'le nobilis eft, qui reputatur liber ab oneribus ,quar foluunt plebeij quaecumque ea hnt, &pura, 16. ad médium ,defpues de auerpóderado las pabras déla ley, fie dicic :Cum ergonoftralex fe referat addiñam legemj. <y illa nihil difi.nguat entre pechos reales yconcejales, antes diga clara • viente que bajía qualquier de ellos con diftincion ,.que/o/o los pecheros los paguen ,yno los hijosdalgo ,plañefie m» telligenda funt, quepara pojfefsiongeneral baítaprobapa de pechos como ejtos los paguen lospecheros ,y no los hijos dalgo: con lo qual es cierto que la poflefsion ea nueftro cafo ha de fer general, yque no puede fer local, fed tantum en cafo que no fe tuuieífepor prouada en todas tres perfonas, fino en folas dos. García,gloífa 7., nu. xa. &17.6c lacé glofla xz.n.ii. &c feqq. , Es otro a&o el no eftar en los padrones,fum qui nonejt in matricula plebeiorumprxfumitur nobilis,\tlctx j[jt Dom.Gre^ TApp7í« i.^.*i».^.^rtn,.^.£)oprobác glofla in I.3. C.de offi.magiílr.milit. &eíl celebre illud diítum Bart.in l.Ticia: textores, ff. de lega^ .num.2% vbi vqnod probatur aliquisnon ej]'e dlibmus in mitatCj/i non npmtur in libro,yel nonfoluijfe wüettá, Ji noreperit'ur inlibro foluetití, Bald.in l.fi arbiterjii.6. verf.umatrienla inducitprúfiimpiioneincorpo ratione, &r imefiiturayC.de fent. 6cinterloquut. omn. iud. Bald.in l.ió.num. i.C. de teftamenco mtlítis, ibi; Scicis tamen quodin dubio pr¿efumitnrpro matricula}qnia confort quafi pojjefsione,Stephan.Federicusyde.qua~ litatibus contra&uumYib.KC.3^.42. ; Yíi bien es verdad, que de a^lo de no eñar matriculado en la matricula de los pecheros no fe inYJ,duze duzc quafi poírefsion^íinofola prefumpclojoan. Garcia,de nobilitace-,gloir.4.n. 15. ibi: Illud qiioqiit animaduertendum ^h'anf-pr^fmpbnm non inducen quafi ^ojjefsionem^iíia induchurhíecpmjumpúo ex acta negatiuo^ünyeropofsitiuo^cilicét, quod non (it defcrip* tus ,ex aBu autern negatiuo ,Opriuato ,magis induci• turamifsiopojfefsionis quam adquifitio,/.q. §.új amittedaft.fedfinollit.jfJeacqiiir.poJfeJsiorie^nde exhac pr<e* jumptíotiejola}quod quis non reperitur Ínter plebeios con• tra prrtfumptionem inris ¿quaquis pr<efumitur ignobiíis, non eft quis nobilispromntiandus ,quid ilU dúo pr<ejump* tiones mutuofe ellidunt ,ex glojfa ,&textu ,in Ldiuus % ff.de reftitutimein integ.&r reftatfine pojfefsione ,qui |e tiobilem dic.it 3qu¿ poffejsio dprimo eft necejfaria ,ex dijpofitione nostr# legts tdeo caufajulciendaeft ,exalijs adminiculis. Setrefpóde,que eílo de no dar el a¿lo negatiuo. {'de no eílar eícrico vnb entre los pecheros) quafi poílefsion no procede fimpliciter,finocomoíéco íigede lo que el mefrno luán García clize ,d>gl. 4> numvi‘2. &leqq. quando ay dos matriculas;, vna de hidalgos,yotra depecheros villanos, yen e.fte cafo es buena yjuridicala dotrinafde quepo* no eílar en la matricula, de pecheros no fe adquiere quafi poífefsion,no citando enla de los hidalgos: porque para adquirirpoífefsió, pues ay matricula de hidalgos,í]n eífar en ella,no puede fer. Pero donde no ay dos matriculas, feria muy fai faladotrioa*, porque.fola la matricularen que le afien tan ¡los peclieros^tien een fi cambié a&oafirmatiuo de que es hidalgo el que no eílá en ella: y es de derecho,que quando la poílefsion no fe-ptre 'deacáuirirpropriamente^r^poyíí/oüfWifeadquife ra eo modo quo poteíl ,vt in iuribus incorporal^ bus,l.i .verf.in corporales,de rer. diuifl.fi aquam, vbi Hugo Donell.in pofihum.C.de feiuitutibus, &aqua ,Sí fie :quafipojfjsio eftfufjiciens ad aequirendum ^p/Mcribendum ¡ vt iuferuitutibus negatiuis, cl.altius o o ciuii fe ha de hazer, ora ;la querella de falíedád fe aya dado contra la parte ,ocentra los teíligos, B'akLin l.i. C.qui accirfare aori poíí. Clarus lib.5. gvfi.quarft. 2. Rom^, Barbóla inremifs.do&vlib. 5>rit.2 0.§^ 3.fol.2j6.ibi :Notaquodpendente qu<tfm* mfalfiíMbyt-am in perjonapartís, quam in perfonastejhii debetJuperfederi in cánja* ; :::'>•; :.-;/* ;Ycomo articulo reftruado, en cafo que las der porciones deeftos teífigos pudieííen lerde.perjuyzioa l-a caula de nobleza,leauia primero cf pronunciarlobre elj mandándolos prendera ytraer a laChancilleria, haziendo conocimiento de caula fobre la contradicion yfalfedad de lus depoíicioneSplobreíeyendo en lo principal, como articulo perjudicial^ índex enim debet prius Ínter loquiJnper ai ti culis refemacis , Thomas Triuifsian.decif.a. 3.lib. i.y afsi parece que íedeue declarar en cafo que la nobleza del litigante no eftuuiera tan prouada (códepoliciones de teftigos en las tres perfonas, con adtos con quaii polfelsion poreMos, con no hallarfe en los padrones,ycon el reconocimiento que l.e le ha hecho )como lo eílá,para deuerobtener en poífeísion general. Salua,Óec. ElLicenciado don luán Larat-:.l st* i¡lé\ -Ji, •i< 3ij1 . 1üiU1.ftrez^de iíiílj