Vota, et motiva in processu Ioannis de Arcas, super apprehensione loci de Alfocea

VOTA. ET MOTIV A IN PROCESSV IOANNIS DE ARCAS, SVPER APPREHENSIONE LOCI DE ALFOCEA. DIE vigcfimo menfis Martij ,Anno aNatiuitatc Dni isSs.in Ciuitatc Cadaraugufia^ in Camara Regij Confilij Aragonumunterueneruntj4c fue runc praRentes Magnifici Dni Pidacus Clauero Reges Gancellariarxyfin loeu Dni Vrbani Ximenez de Argues Ps egent is Canceliariam,lo,jnnes Je Pueyo ,Ludou uus de ia Caualleria,Ioanne$ Ram Regij Confiliarij, 6e Hie ronymus Percz de Nueros.ena Regius Confilianus ex traordinariuSjin proeefiu inferius mmaiato,in locum Magnifici Dni Michadis Je *nchias Regij Confiliarij. Coram quibus, fuit pefii us procellas imituiatus Ioannis de Arcas, inCiuitate CaefarauguR^ domiciliati, Paper apprehenfioncjin quo dictiConfiliarij fuerunt vo fi, 6c opinionis. Quod atten.concen.6cc. tenetur, 6c debet ' ^%r* •fi' pronantnre.ee mandare heri contenta, in propofitione luratorum loci de Herrera,6c Pafchai jCataian prine. Ioa. Villafranca proc.cum expeafis iuribus fu is durantibus^ eis finitis, fieri contenta in propofitione Don Ludouici de Vrrea Proc M.Antin Proc. refpecfu triu. pernionum vdtimo decurfaru,5c pro terna pa te carum tantum, voa cuna expenfis iuribus fuis durantibus: ce eis finit is,c5tentain propofitione Pri oris, Canomcoru cc Capituli ncclefiae MecropoIitanajprde!encis Cuutajrisprin. Do. Izquierdo Proc. refpe&u tnum penbonu vltimo decurfaru cantumvna cu expenfis iunbus luis durantibus:& eis finitis, contenta in propofitione Am dre^Ximeno prin. Hieronymi Garcia Procu. reipwcfu Apen- pcnfionu cenfualis anni 1*43? tantiimiurihus fuisdura tibus-& eis finitis.comenta in propoficitint A Monialium,& Conuenuisde Caluas pc in. emfde Hieronymi Garcia Proc. cum expenfis lur jbus fuis duran tibus: &eis fiiniris ,contenta in propofitione Prioris, Canonicorum,Capituli Ecclefia? Bear^ Maria de Pilari Do. Izquierdo Procu. refpe&u quinque penfionum tantum cum expenfis iuribusfuis durantibus :& eis fkiiciSjCoteata in propofitionepredi&i Andrcc Xm-ino prin. Hieronimi Garcia proc. refpectu cenfualis ,anni iye otantum,cum expenfis iuribus luis durantibus & eis finitis, contenta in propofitione Heronj nu de Luna prin B. Biles proc. cum expenfis iu tibus luis durantibus^ eis finitis.contenta inpropofnione Domne Anne BeatricisdeVrrea,&: deTorrellas ,&Tutorum Done Mariane de Albcrucla,P.Bacarau proc. cum expenfis 1uribus luis duranti bus’6e cisfinitis,cotcta inpropo iitionc Dcn Ioannis de Arcas prin. io. Iauar, &ferdinandi de P eraman proc. cum expenfis iu ribus fuis dura iribus: &: eis finiris,contenta in propofitione D. loan x^msde Luna prin. Hieronymi Garcia proc. dempta pen iione anni 1$76. trecentoru folidorum Iaccenliu,cum expenfis iuribus fuis duranti bus.& cis finitis contenta in propofitione Don Petri dc Aragon prin Hier. Bal. proc. cum expenfis iuribus fuis durant ibus:& cis finitis ac durantibus folum iuribus Don CaroI, Pcrnadez dc Heredia prin. A.Vazq. proc. contenta in propofitione Don Ioannis Chriftophori de Yxar Comitis dc Belchi te,& Iufti na:, lura torum,&Conciliorum.Vi arum,& Locprumde Yxar,Bclchife,la Pucbla dc Yxar dc Vrrca de Yxar prin. Hie.Bax,& M. Cipres proc. rcfpetf u quantitatis nonaginta trium mille folidorum laccenfium tantum, cum expenfis, et, am durantibus iuribus pracdldh D5 Car°li Fcrnandczdc Heredia,contenta in | >ro- propofitione D. Petri de Arag5 nomine proprio, &c vc tutoris D, Ioan.de Arago prin.Hier.Bax nroc.rcfpeft u quantitatis dece &fepte mille folidoru lacccn. tantu cu expenfisiuribus pra^diftoru creditoru refpedtiuedu rancibus:& eis finitis, ac durat ibus tantum luribus prx fati Don Caroli.contenta in propofitionepr^difh An dreae Ximeno,5c locorum de Ola,y Bfequa prin Hier. Garcia Proc.refpedhi quinque penfionu cenfualiumGa briclis Zapata in eadem propofitione defignat. &nouem penfionem poftea decurfarumj&etia refipe<5tu qua ntans comandaejn fauorem D.Ioannis Fernandezde Heredia Comitis de Fuentes concefTa tantum, cum ex pen fis luribus fu is durantibus.& eis finitis, contenta m propofitione Don Caroli Fernandez de Heredia prine. A. Vazquez proc.refpedu iuris viduitatis forahs, luribus fuis durantibus;& eis finitis,contera in pi opofitio ne D.Francifci de Altarriba,Se Alabon prin.lo lauar. &Pe.de Hipas Proc praeftita prius cautione forafi refpectiue,5c feferuat fua iura,referuari fupplicantibus, aijs propofitionibus oblatis rei e<5tis,& repulfisme utra partem in expenfis demptispraedidhs taxandis conde nado.EX eo prauertim.de alias, recipiuntur propofitlo nes lur acorum de Herrera,6e Pafchalij Catalan.b. Ludouicidc Vrrea.Prioris, Canonicorum, Capituli Sedis Alecropolitanas praefentis Ciuitatis,& aliorum, qui iure crediti inpraeienti procefiu propofitiones obtuleruc vfqj ad propofitiones,qu^ durantibus DCaroli Fernadez deHeredia recipiuntur* auoniam c5(1 at bona ap* prehenla per dominos,& pofiefioresrefpetfliue eorumdem fuitfc ooligata,& hypoteca ta,pro folu tione pefio num dictorum cefualium in divtis propofitionibus re citataru ,cum claufulis fufncientibus ad obtinendum in hoc iudicio, confiat dc legitima inc/ufione diccoru creditorums&prout quifqs prior eit tepora, it a, vtpo tiur tiffriure aliud refp«aiucpetfeitur,nonauie fecipiun tyr proDofitiones dictorum l-'ri.otis,(-JOor.K«u,& Cu puuIidiasSedis Maropoiitan*, &Vo Luoouiu oe; Vrrea, pro aliis anterioribus pernioni tushabfH fuppU. caus; nabonainpraefenri pracclTu apprehenla fuerunt etiam antea apptehenfapcr huiulmodi Regiam Av)die tiamadinftaniiamPrioris.Canonicorum-.CapituliEc clefi? Bears Manrede Pilari dicta: Cmicatrs, in quO proceffu fadtis prseconicationibus foralibus pradrcts part.s.Ucet tunc rus cfficjx haberent ad petencu fupra diftis penfiombus, illud facere ommifferunr, nec fupcc hisfuas propofuiones,vel faltim cedutasreferjra: obtu lerunt,vnde fibi praeiudicarunr)ita Jvt de rllrs penbon*- bus in hoc proceifu aliqua ratio haberi non pellit ,nui tantu de poftca decurfis, recipiuntur etia propolluoiKsalioru creditorum durantibus iuribus ditfii Dt Ca10S1 Fernadez de HerediarSe eis finitis propofitio eiul* dem D.Caroli,quonia confiat de matrimonio contra* <5tc incer dictum D.Carolum,& Domnam IfabeleDitz de Aux,domina bonorum apprchenfor u,di<ftamq? D5 ^nam ifabclc mortuam eiie, per cuius quidem moitem tf.aus D.Caroius de Heredia, in Vim cnfpof lienis fora Jis.& pactorum etia dotalium ,habet ius viduitatis in bonis apprehcnfis,quae ad dictam Domnam Elifabetam Diez de Aux fpe&arun^Sc cu idem D.Caroius Fernadez de Heredia, nomine proptiofe fuaqj bona obliga* uitadcafolocndum ,fqpcr quibusdi&ae propofitiones iecipiuntur,& cu Ciaufulisneceifarijs ad obtinendQ inhuiufmodi articulo, merito diftis creditoribus, iuxta proprietatem teporis propofitioocs illorum recipiuntur durantibusiuribus ciufdem DCaroli :&finms Juribus dictorumcreditorum,admittitur propo* finoditfi DCar oli, pro fuo iur eviduitatis ,nec datuC Palatio inter dictos Do loannem Chnftophorumdc Yxar $ Yxar Comite de B-idiite,Iu{litias,Iuratos,§cContilia Yuiatum,& Locorum de Yxar,Belcbite, la Puebia de Yxar.Vrrea de Yxar j<k D. Petrum de Aragon nomine proprio, vt tuto> eprsefa tu .quoniam comada: in eorum refpedtme fauorem conceffae ,vno, &eodem die confedts fuerunt,nec de prioritate alterius confiat, ex quo neceiTario debet concurrere, nec vnus alteri debet proferri. Recipitur au te propofitiode Ahamba ,rei e* dia propofitionc D5n$ SperanuasPiez de Aux,quonia ex procelfu refultat, Ponam Elifabecam Diez de Aux, fuilTe dominam bonorum apprehenforunmcaq, exifien te domina didtorum bonorupofi mortem fiaauij& (u a rym fiiioru,ac defcendemium vendidiife Petro de Altarnba ,&poli eius mortem praedicto DFrancifco de Altarriba appoficis cereis vmculis.coditiombus/Bc reieruationibus,ac pro certo pretio, pro vt cx tenore diclx venditionis apparet. Confiat eua didtam D. Eli f’abetam Liez de Aux ex matrimonio per eam~c6cra&o cum dicto D.Carolo retnandez ce Heredia, vnicum filium iubftuliffe, vide licet D.LudouicumDiez de Aux, qni mortuis iam praedictis Petro de Aharnba^D.Eliiabeta Diez de A*ix,eius matre,abfque filijs legitimis, 6cnaturalibus,ab hoc fasculo migrauit,per cuius quide mortem deficiemibusdefcendentibusditfHe D. Eli* fabet^ Diez de Aux,fubla-toq$ de medio disftoPetrode Altarriba.ius efficax ad competendum eh£ta bona, ita, vcmerito eidem fuerit recepta eius propofuio, reiecta propofitione D. Sperande Diez de Aux ,qure tanquam parens, 6e cordanguinea propinquior dicti D.Ludouici Diez de Aux.abinteftato petendit eidtm aeoere tue cederemon enimeft locus fuccefsioni abmteitato, fate profata venditione per didlam D. Elifabecam de AuXjCoeetta.Sc ficut ide D.Ludouicu>p*cz Ci 8 non habens liberos dc dic rlis bonis venditis per ems Bmor morte ceftarinon poterat, itancc fuccelTorem in eis ab inteftato habere,&licet praefata venditio verificata co ditione ccnfcatur ,ac fia principio fuifletpom, nihilominus tamenrecipiuntur propofitiones nloru ,qu0_ rum ccnfualiu, fuerunt etiam poh conccisioncm dict^ venditionis confedl^,fauorc enim ceniualium ,in hoc Regno de confuctudine inductum repentur, vt in arti cuio tenuteE attendatur,folu ad dominum, &polfeflionem obligatis tempore obligationis,& licet bona fine reftitutionis fubietftaA propter a(Tiduam,& quotidianam impofitioaem,& vfum illorum recipi publice interfuit,quod in alijs obligationibus, etiam priuilegiatis non obfcruatur,ac proinde licetdictus D. LudouicusDiezde Aux^xtitensdominusbonorum apprehe forum fe obligaucrit in inftrumentiscomandarum, 6c indemnitatis illorum,quorum propofitiones recipiun turdurantibus iuribusdidti D. Caroli Fernandez de Heredia,non tamc ita fimpliciter recipiutur didte propofitionesjobftanteprqfata venditione per erus matre concelTa.ea enim purificata, obligationes ,et hipotee^ medio tempore fa<5t^ rcfoluutur.Et ideo dutaxatrecic^piuntur durante iure viduitatis dicti D.Caroli Fernadez dc Heredia.Recipitur etia propofitio didtiDXaro li, licet matrimonium poftdidtam venditionem cudicta Domna Elifabeta Diez de Aux contraxerit ,quoniam cu dicta venditio poli mortem dictseD. Elifabe-r tae,et luorura filioru,ac defcendentiumnaturalium, cc legitimorum, ac de legitimo matrimonio creato/um fuerit conce(fa,ac proinde partesintellexerint per dic tam D.Ehiabctam Diez de Aux,matrimonium efife cotrahendum cenfetur,etiamperconfequesde lucro cer tan,id ea,iurc viduitatis foralis cogitaffe, iJIadq; permihtTe. Neque prodictis obftat, quod prsfacus Petrus dcAltarnba;patcreiufdemD. Francifcide Altamba, poft poft coRceilianemdi&ae venditionis per dictam Do-'~ nam Eiifabetam DiCz de Aux ,facta; mediante inurumento publico,tub diuerfis ciaufuiis concepto, recoonouit,& confeiTusfuit, venditionem libi faCtani fuiile fimulata,& renuntiauerit,auc cafauern in fauorem D. Elifabetis Diez de Aux ,iusfibi competens, feu quod illud competere pofsit in vim dittas venditiomsjeuide ter refultac,iuraquaefita ex dicta venditione fupra di- (ftis Petro de Aharriba,& Francifco de Altarriba cius fiiio.efife diftin£ta,& diuerfa,& diuerfis temporibus,ea quae principaliter copetere.ac fi in diuerfis venditionibus fuifient eifde c6cefia,fuic enim vc diftum eft, profata veditio faCta in fanorc Petri de Altarriba ,&poft eius morte,Se ficad tempus diuerfum in faaore pridiD.Francifci de Altarriba, ipfiqjin eade venditione ftepius appellatur emptores,ab eis canqua emptoribus prodictis difta D.Ehfabeta Diez de Aux venditrix fatetur fe preciurecip'.{Te,vt recte dici po sit, venditionem factam Petro de Aitarriba,e{fe diueriam avenditione fadta eius fluo, nec appellatione vnius altera coprenendi, vnde venficatacondicione, in eadem venditione contenta, mor tuoque eodem Petro de Ai carri ba emptore pr^dicto^conftat ius competifiD eidem D.Fra cifco de Altarriba eius filio ,ad bona vendita ex propria pertona, non autem ex iure apatre fibi tranfmiiTo , nwquw in vim emptionis paterne ,fed in vim proprias emptionis poft mortem Patris fibi hetx ,cu ergo iura fuerint diftincta,& dmerfa,potuit idem Petrusdc Aitarnoa quamlioet recognitionem, &confefsionem fi mulatam, facere refpectu fui luris tantu,ab(q eo quod in aliquo remaneret leiTum ius quelit uni dicto Do tra cito de Altarriba ,vel aliquod pranuditium eidem infertur, cum ex diuerfis non fiat iliatio,confideraro igiturprefato inftrumento recognofcimenu dictum Pe- Petrum de Altarriba ,in tau orem d\ctx Dominx tiijV. betae Die* de Aux,conceGb, ex eodem mamfcfte deprehenditur rccognofcimentumdeu contelsionem nmulationis per eundem Petru de Altarriba lautam, & alia in eodem inftrumento contenta }6e per eundem co ceiTa fuifTeJadta, &conccffa refpecftu tantum iuns fu? pcrfone ex praedica venditione quas fin >icu quod potuit quaeri, ita vt in prsditfta recognitione, &fimuiauoms confefiione,& aiijs per cum faftis, &dictis non fuerit comprehenfum ,nec comprehendere voluit ius quae (itum didto Do Francifco de Altatriba^quae enim in dicto inftrumento dicuntorbra fuot relata ad perlonam ,5e sus venditionis fadts eidem Ferto de Altarriba, vt de venditione fa<fta ,fcu iure quaeftto praedicto Don Francifco de Altarriba, et fu is deicendentibusnihii a<5tum,nihilq difpofitum videatur.de fe enim tantu lo quitur praeedictus Petrus de Altarriba, cumde venditione ftbi facta, et de iure frbiqasfito, vel quod potuit (ibi queri pafsim in eodem inftrumento mentione Venaicto aan jecrja tusr cvw ** a-, baftmilia.vt no rideatur dubitadu de eius voluntate, voluit enim id quod potuit videlicet refpectu vcditionis ftbi factae, etpro fuo iuretantum,etfuisrecognofcere, et ius ft quod eidem competebat renuntiari ij„r_ r-_i_r i,• uiduiuu uhj uunjudiu uiuwiiuiu ,ci ispara tu m1 erum relinquere,et illaeffum praeferuare.Claufula autc de cancellando venditionem, et quod non fatiat fidem in iuduio ,neq. extra, et alis claufuls generales, qu& in eodem inftrumento recognofciments pro corroboratione dicrae confefsionis, et renuntiationis apponuturneceflario funt referendae ,et referri debent ad id, quod innodem inftrumeto per dictuPetrum de Altarri ba ... S> ba refpefhi Tus venditionis, et proprio lure fuo tantu, principaliter fuit aclu.atq.in hunc modii funcrecipie dre et prout melius fieri polit adimpledo foluo remane te ture fiiiij.neq; ex hoc efficax ratio fummi poteft ad coptachendeduiusfilioqusfitu.-fignantercu principali difpofitionc extendere, vel ampliare non debeat cdfen nrteiudicatum.mfiper verba clara ,de aperta id fu.ffc ex preffum.nec aliud voluiffeindidto recognofci mento dittu Petrum dc Altarriba credendu eft ,qua nuod potuit facere refpeftu fui luris tantu ,non enim aliquid obftare poteft eidem DonFranulcodc Altarriba etiam fi fuerit h5res fupatris, quo minus iuscx pro •aperfonaebpetens profequi vaieat,cum eius pater, Vt d.aum eft, pro mre fuo,& quod ex propria peifona competeret,eidem potereat n?iedcs luosadftringerc ad non contraueniendum pr^didtis. Reqcitur autc propofitio oblata,pro parte tutorum lommsLudouiC1 de Luna.quia non conftat, quod mvim alicus fideicommissi, vel fubftitutioms fuerit vocata ad boni apprehenfaD.Sfperantij; Dicz de Aux.aqua didti tutores ius didlipupilli deducere prtetendunt.nec a!i5 iplarloa nesLudouicusde Luna,vincula enim qua: in eifde bonisreperiuntur appofita pro lupet exifteotia filiorum euanucrunt defeendentibus cu fiilijs, perferus, quinus prredidta grauamina fuerunt oppoiita. KeppJiuntur ciiam propohuones oblate p'° parte Nico.ai de ri^uela, quoniam bona apprehenia,quae iuot oQ1 nicacuraloci de Alfocea,non fuerunt obiigata per^ o minu eiufdcm loci in cenfuaiibus,in ciidcm pmpouc ^ nibus recitacis,ncque aliqua ratio habetur tionibus,etiam oblatis pro parte ^FranC f 1 j C ^NlC0iai eiusvxorisa&i Petri Toite41as ,cnon fote Torreilas eius nlij-.quontam Pro pemu reicijtue facta publicatio mprsfenci Pr0J'ct jam J 16 potiunt verificari,& communis vfusioquendi, hoc ha bet.vtcontra&us pro inltrunaeto-pafsiai famatur.qua re non video,quod inftrumentum venditionis ritfimu latum, &ad vtiiitacem venditricis conccfliim, fide careus refpedtu patris emptoris, &quo ad filium in eode nommatu.ideminftrumecumfu verum,6c ad fui vtiiitace coce{fum,&hoc yoluilfe patre potfit feruari ex ver bisdidti recognofcimenti elici ,cu annullandum dj#u inftrumentum voluerit ,non folum Gbi pr^iudicium inferre, fed etiam eius fiho,& omnibusquibus peterae inrer effe ,fid es iiqci idcminftrumenci indiuidua eft ,ob idque diuidenda non ecquod pro parte Don Francifci va!eat,& pro parte eius patris non,nec refert quod venditio ipfa patria poft cius mortem ,Don Francifco fadta appareat:ex eo enim nondum yenditiones/ed vmca tantum venditio cenfetur fadta ,cum vnum fit precium in ea contentum,3c vnum mfirumentum qua uis ex lUodiucrfis temporibus patri,& filiodiuerfa lura nafcantur,foIa enim diuerfitas precij ,inducitur diuerfitatem venditionum,noiiautem reru,nec perfonarum,quando precium efi: vnicum,ac ita cum patri ,& filio ex dicta venditione ius fucn tqusfitum confitendo ,&affeHerendo pater venditionem pratfatam edi nullam &fimulatam,pariter Confitetor fimulationem dk°'l aauodr-fiCU ' ,‘3U °ad imPorslb'' c^en mi cjicer^.qnod de ture &Vnon cog, tabent ,ex mto tatn IUS 4’nlus-<juam alterius in eodem inftrumcnto findi! tiom. comprehenlnm reperiatur .fi entm de folo ture fuo pater excogitaffct.cum effe virfaoa!f , ius Don Franc ifc ifi l,j excogitaiTec atfc hin Pn)dCnS’ Jaut laltmi non tam iate.nev per verba tatn generalia 0mnia comnrchedes rccognolcimentum conccpilIW &ln eoH, n fi '^ouTr fVCndm°nC r^<»ntia tranat,qUio.u Snon refraganturli ex aduetfo dicatur. quod Quod Penus dc Aitarribi folummodo confitetur fimulationem &alia de quibusmrccognofcimento refpedtu iuris,fibi quefui relinquens intaftum ius praediato Don Francifco quaefitum. Ex eo quod plures locutus fuit per verba perfonaheatetn ipfius Petri denotatia,fcilicet .lavendicion amifecha.de aha fimilia, quafi ex hoc folum includere cenfcatur ius fuum ,non aute eius filij,quomam praefata venditio fuit fa<5ta patri,&: poft cius mortem Don Francifco filio, tunc infanti, vel quatuor annorum, qui pater foluspraefens contraftui venditionis interfuit, 5c folo illius confenfu venditio ipfia abfoluta fuit, quique eiiamfuo propno nomine, ac etiam fili) illam acceptauit verbis formalibus, & feruare contenta in eadem promifsit:quare principalibus emptor ,5c acquifitor dibtus Petrus fuit, non autem Don Francifcus, incapax ex propria perfona alicuius acquifuioms,& inhabilis ad contrahendum ,nimirum ergoii pater egitdedidta venditione, itaseficum eo tantum cffec inita parui pendens nomen fili) in ea adie£tum,&: ifta etiam ratione indidta venditione ipfepater folus ter vocatur emptor,quafi cum ilio &n5 cum filio di cfba D.Elifabeta contractafiet,pafsita enim fuerunt dicta Verba ad dcmonftracionem ,non autem ad reftitucionem,feu limitationem ,quod* &in dubio pr^fumitur,& praedicta omnia etiam confirmantur ex illa claufula in dicto recognofcimento appofsita, nem pb:De todo eL derecho, acctcn}poJfefsion. edominio .que •yo be,y tengopy me pertenece en ias dichos lugares, en njif tud de ia precaiendada ‘vendwion .Jde la paffefsto ciut*% natural.jcorporal. me efpojo ,yfuera echo,de tono fufodicho.y quaiquiere derecho.y accion .que en de ia precaiendada rvendtcio.y amiJd en algun Uepopcdna ptrteneeer ac fi na Ifabeldransfere^opy tranfpajjo, O^^ IS? dixiffet pro iure,quod mihi de praefenti perrincn&mor tuo filio, &eius defcend entibus poterit pertinere pr^- dida omnia concedo,6c alibi dicit etiam.- ht aun prometo por mi>y por los berederos,yfacejjores ntos en eiJo bredicboy precaletidado reccgncfctmienio3ytodas ,y cada vn^is cofasenel prefente mftrumento contenidas3ratas3yfirmes tener ,&c. Ex quibus verbis notorie colligitur, voluiiTe comprehendere ius Don Francifci, &cius perfonam ,qui fub qualitate eius hasredis fuerat facta venditio,fub illis verbis '• Tpara en defpues dias ‘uucfiros ,aruuefiro byo ,heredero ,jCuceJJbr en el lugar de Huerto. Quam venditionem Jpfc pater primo pro fe ,&etiam nomine fiiij fub di<5ta qualitate acceptauic, prasdida fiquidem verba ,non executiua, ied mere difpofitiua funt ,& vbi executiua dicerentur ampliant difpofitionem ,&quando exprefsim prolata funt difponunr ,vt in cafu occurrenti contingit, vc ex verbis prohemialibas caufa finali ratione difpofitionem ampliat. Deducitur item ex illis verbis ?Parafazjstpy ekfponsr ent&equellcs audas vuesiraspro prtas rudMntades ,como hanades antes de la precaieda da vendscion :quomodo autem poteft dici ifi averba pofTe vcnficati rcfpedu iotcreffc didi Petri ,quin ena intereiTc omnium ex illa venditione ius pr^tendennu habere»compehendant,aliter enim non poffet dici didam Domnam EbkbetamJihcifcdifooncrc poffe de di dis bonis .ficui ante ipfom venditionem poterat, nam qu?vnhta. poffe. confideret! in fanorem Domne ihlabeus fi vendi,» effer fimulata rcfpcftu patris ,& non rtfpcftu fil.j quando quidem tam pattl,| quam fi _ ‘VT^n 3con'Petcnsncn poterat for Ilri effianm. n.fid.aa Domna Eh abccavendicrkcpr^on^ a tamen vtartasconfillcbat in potertare libere d.fpone- 'OidcdiA^Sjonis.ficijtanted.aam venditionem diaa *iU .v ven- venditrix poterat ,fuerunt addu£ta omnia pr^dia^ verba,&ai ia in dicto recognofeimento contenta, ius nedu ipfius patris, fed etiam fiiij coprehendentia, nam in praefato recognofcimento,non foium fimulatio veditionis contineretur/ed luris, fi quod defadto ipfa in venditione traftubt,vel transferre potuit, tranftatio,& cafatio ex difta caufa, ideoque non eget in fimuiatione, abundans cnimdifpofitio,& iuris tranflatio nocere non debet, praemaxime cum ex ea melior conditio ipfius venditricis efficiatur pinguius ius in eam ,&fi de fabto transferendo ,&ad psenam voluntatem cius declarandum appofuit in dicto recognofeimento, latifsi mam claufulam euichoms promittens pio fe,&fuis in euentum maUvocis ,&contraditionis contentorum in eodem fe daturum alia caftra.pardinas, ioca, & oona equiaalentia venditrici,qui calas eunftiomsefiet impofsibiIis.fi de interefie4antum dnfu Petri de Aicarriba,& non eius fiiij inceiligei’etur,cun> foium teneretur dmto cafu relarcire damnudurance vita ipfius patrii qui ascendere non poterat aliquG modo.nec in furnum vaiorem rerum venditarum ,neceflario ergo dicendum cd, tam patris, quam fiiij, &af iorum omnium pr^iu ditium cofiderafie,aiia etiam quam plurima poffenc confidefari 3&ponderari in dicto recognofeimento, quae confulto ommirtuntur. Ex quibus vnicuique recte intuenti manifectum fuit dictum Petrum de Al «.arri ba ,non fol um ius fibi competens ,fed filio , eius uclcend«.neifcus deduxiffe,& de iure Don Francifci,6c aliorum omnium eius fuccefiorum ipfisquaefiro ver ois ciaris cogitalic, pari ter q; difpofuiffe ,ac de iure fuo proprio, ali ter enim voluntasde dipofitionedicci Petri non poterat adimpleri. Ex quibus omnibus lu* pradictis necelTario infertur. quod pr^fens caufa cum luxta forum a*v£z,fs ,debear ludicari per titulum ,& nu- nulla impofitionclcgitima poft mortem vlumi potfe- {fons cnftcntc debeat obtinere» qui pouorem muiumhabuent.&de legitimo titulo fuccefsiQms abmteftato Domn* Speranti* Diez de Aux ,notonc confler de quo non Iacet dubitari,nec non inficiatur,&co tra titulum venditionis,qoo DonErancifcus fe includit fimulatio ,fidio,nullitas, contradusf&inftrumtn ti ,&aliade quibus in recognofcimento obijciantur, quod potior in titulo eft habenda dida Domna Sperantia Diez de Aux ,quam dictus Don Francifcus ob idque obtinere debet, quod ipfa mera veritas, &equitas cafus contingentia ,&reigeft^ fugerunt^que praeferri debent cuicuque rigori iuris, &aiudicibus modis omnibus amplexi ,quidquid etiam de iumo iuris rigore procedunt, quasfupradidaiunc merito ergocid* Domnae Speranti* propofitio recipitur ,&lpfius Don Francifci repellitur. ET D1CTVS DOMINVS IOANNES DE PVEYO RegijCofiliarius,foit eiufdem voti,& opiniones cuius fuerunt didi Domini Hicronimus Perez de Nueros Relator ,&: loanes Ra Regius Confiiiarius ,ex eifdem motiuis per eos defuper praefinis. ET DICTVS DOMINVS DIDACVS CLAVERO,Regens Cancellariam,prsfatus fuit ciufdcm voti, &opinionis ,cuius fuit didus -Dominus Ludouicus dc la Caualieria Regij Confiiliarius, ex eifdem motius per eundem Dominum Ludouicum dc la Caualieria praefticis*