scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Normas de Vancouver

Comité lnternacional de Editores de Revistas Médicas

Full text

Biomecánica, V, 8 (5-16), 1997 INFORME ESPECIAL Normas de Vancouver Vancouver standards Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados a revistas biomédicas. 5," edición, 1997 Comité ltzternacional de Editores de Revistas M&dicas" *Los miembros del comité son: Linda Clever (Western Journal of Medicine), Lois Ann Colaianni (Index Medicus), Frank Davidoff (Annals of Internal Medicine), Richard Horton (Lancet), Jerome P. Kassirer y Marcia Angel1 (New England Journal of Medicine), George D. Lundberg y Richard Glass (Journal of the American Medical Association), Magne Nylenna (Tidsskrift for den Norske Laegeforning), Richard G. Robinson (New Zealand Medical Journal), Richard Smith (British Medical Journal), Bmce P. Squires (Canadian Medical Association Journal) y Martin Van Der Weyden (Medical Journal of Australia). O 1997, Massachusetss Medical Society O de la traducción al castellano 1997, Editorial Garsi, S.A. Un pequeño grupo de editores de revistas médicas generales se reunió informalmente en Vancouver, British Columbia, en 1978 para establecer pautas para el formato de los manuscritos presentados a estas revistas. Este grupo llegó a ser conocido como el Grupo de Vancouver. Sus requisitos para los manuscritos, incluyendo los formatos de referencia bibliográfica desarrollados por la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos, fueron publicados por primera vez en 1979. El Grupo de Vancouver creció y evolucionó hasta llegar a ser el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), que se reúne cada año y poco a poco ha ampliado el ámbito de sus temas de preocupación. El comité ha producido cinco ediciones de los «Requisitos de uniformidad para los manuscritos presentados a las revistas biomédicas)~. Con el paso de los años han aparecido temas que salen fuera de los confines de la preparación de los manuscritos. Algunos de estos temas han sido tratados en los <Requisitos uniformes),; otros han sido considerados en informes independientes. Cada informe ha sido publicado en una revista científica. La quinta edición (1997) representa el intento de re- , organizar y redactar de nuevo la cuarta edición para aumentar su claridad y examinar temas como los derechos de autor, la intimidad, las descripciones de métodos y otros asuntos. El contenido total de «Requisitos de uniformidad para los manuscritos presentados a las revistas biomédicas~ puede reproducirse para fines didáctico5 y sin ánimo de lucro sin necesidad de pagar los derechos de autor; el comité desea propiciar la distribución de este material. Las revistas que decidan seguir los «Requisitos de uniformidad,) (más de 500 hasta la fecha) deben citar el documento de 1997 en sus respectivas instrucciones para autores. Se pueden dirigir preguntas y comentarios a Kathleen Case de la secretaría del ICMJE, Annals of Internal Medicine, Colegio Americano de Médicos, Independence Mal1 W:, Sixth St. At Race, Philadelphia, PA 19106-1572, Estados Unidos (Teléfono: 215. 351-2661; Fax: 215-351-2644; correo electrónico: [email protected]). Las publicaciones representadas en el ICMJE en 1996 eran: Annals of Interiial Medicine, British Medical Journal, Canadian Medical Association Journal, Journal of the American Medical Association, Lancet, Medical Journal of Australia, New England Journal of Medicine, New Zealand Medical Journal, Tisskirfi for den Norske Laegeforening, Western Journal of Medicine e Index Medicus. Es importante subrayar tanto lo que estos requisitos implican como lo que no implican. En primer lugar, los «Requisitos de uniformidad» son instrucciones para autores sobre la preparación de los manuscritos, no para editores sobre el estilo de publicación. (Sin embargo, muchas revistas han seguido estos requisitos en algunos de los elementos del estilo de publicación.) En segundo lugar, si un autor prepara un manuscrito conforme al estilo especificado en estos requisitos, los editores de las revistas participantes no devolverán el manuscrito para efectuar cambios de estilo antes de considerarlo para la publicación. No obstante, durante el proceso de publicación las revistas pueden modificar los manuscritos aceptados para que conformen sus detalles específicos al estilo de publicación respectivo. VOL. V N." 8,1997 Normas de Vancouver 5 En tercer lugar, el autor que presenta un manuscrito a una revista participante no debe intentar prepararlo conforme al estilo de publicación de la revista, sino que debe seguir los ((Requisitos de uniformidad,). Los autores también deben seguir las instrucciones para los autores de la revista en relación con los temas apropiados para la revista y los tipos de trabajos que se admiten para considerar su publicación, por ejemplo, artículos originales, revisiones o informes de casos. Por otro lado, las instrucciones de la revista probablemente indican otros requisitos propios de la revista, tales como el número de copias del manuscrito que deben presentarse, los idibmas aceptables, la extensión de los artículos y las abreviaturas autorizadas. Se espera que las revistas participantes declaren en las instrucciones para los autores que sus requisitos se adaptan a los (<Requisitos de uniformidad para los manuscritos presentados a las revistas biomédicas), y que citen una versión publicada. Consideraciones antes de presentar un manuscrito Publicación previa o duplicada La publicación redundante o repetida es la publicación de un trabajo que coincide en gran medida con un trabajo ya publicado. Los lectores de las publicaciones periódicas primarias deben poder confiarse en la originalidad de lo que lean, salvo que se acompañe de una declaración clara de que el artículo está siendo publicado de nuevo a instancias del autor y el editor. Esta postura se fundamenta en el derecho internacional que regula los derechos de autor, en la conducta ética y en la utilización óptima de los recursos en relación con los costes. La mayoría de la revistas no desea recibir manuscritos que describen un trabajo que ha sido descrito en su mayor parte en un artículo ya publicado o se contiene en otro trabajo que ha sido presentado o aceptado para publicar en otro lugar, impreso o en formato electrónico. Esta norma no impide que la revista considere un trabajo que ha sido rechazado por otra revista, o un informe completo que aparece despu@s de haberse publicado un informe preliminar, por ejemplo un resumen o un póster expuesto en una reunión profesional. Tampoco impide que las revistas consideren un trabajo que ha sido presentado en una reunión científica pero no ha sido publicado en forma completa o está en consideración para la publicación en actas o en un formato similar. Las notas de prensa en las reuniones formales generalmente no se consideran como una violación de esta norma, pero estas notas no deben ampliarse por la aportación de más datos o de tablas y figuras. Cuando un autor presenta un trabajo, siempre debe hacer una declaración completa al editor sobre todas las presentaciones previas e informes que pudieran interpretarse como la publicación previa o repetida del mismo trabajo o uno muy similar. El autor debe advertir al editor si el trabajo incluye sujetos que han sido incluidos en un informe previo. Cualquier trabajo precedente de este tipo debe ser citado e incluido en la bibliografia del nuevo trabajo. Sc deben incluir copias de este material al presentar el trabajo nuevo para ayudar al editor a evaluar el problema. Si se intenta hacer una publicación previa o ésta tiene lugar sin que se haya advertido al editor, los autores pueden esperar que se tomen acciones editoriales. Al menos pueden esperar que se rechace el manuscrito presentado. Si el editor no ha llegado a conocer la infracción y el artículo se publica, probablemente se insertará una nota de publicación redundante o repetida, con o sin la explicación o aprobación del autor. La comunicación preliminar, generalmente a medios públicos, de información científica descrita en un trabajo que ha sido aceptado pero aún no ha sido publicado viola las normas de muchas revistas. En algunos casos, siempre de forma acordada con el editor, la comunicación preliminar de datos puede ser aceptable, por ejemplo, si existe un peligro para la salud pública. Publicación secundaria aceptable La publicación secundaria en el mismo u otro idioma, sobre todo en otros países, puede ser justificada y beneficiosa, siempre que se cumplan todas las coridiciones siguientes: - Los autores reciben la aprobación de los editores de ambas revistas; el editor implicado eii la publicación secundaria debe tener una fotocopia, separata o manuscrito de la versión. - Se respeta la prioridad de la publicación primaria por un intervalo mínimo de una semana (salvo que esto haya sido negociado específicamente por los dos editores). - El trabajo para la publicación secundaria se destina a un grupo de lectores diferente: puede ser suficiente una versión abreviada. - La versión secundaria refleja fielmente los datos e interpretaciones de la versión primaria. - Un pie de página en la página titular de la versión secundaria indica a los lectores, científicos y servicios de documentación que el trabajo ha sido publicado en forma completa o parcial y proporciona la referencia primaria. Un pie de página apropiado podría ser: «Este artículo se basa en un estudio descrito por primera vez en [nombre de la revista y referencia completa])). El permiso para este tipo de publicación secundaria debe ser gratuito. 6 Conut6 Internacional de Editores de Revistas Medicas Protecclán del derecho a la intimidad de los pacientes El derecho a la intimidad de los pacientes no debe ser infringido sin que éstos hayan dado su consentimiento informado. No se debe publicar información que permita hacer una identificación en descripciones escritas, fotsgrafías y árboles genealógicos, salvo que esta información sea esencial para fines científicos y e1 paciente (o su padre o tutor) haya consentido su publicación por escrito. El consentimiento informado para esta finalidad requiere enseñar al paciente cl manuscrito que ha de ser publicado. Los detalles identificadores deben ser omitidos si no son esenciales, pero los datos de los pacientes nunca deben ser modificados o falsificados en un intento de conseguir el anonimato, El anonimato completo es difícil de lograr y se debe obtener el consentimiento informado siempre que haya alguna duda. Por ejemplo, enmascarar la región de los ojos en las fotografías de los pacientes no es suficiente para proteger el anonimato. La exigencia de obtener el consentimiento informado debe ser incluida en las instrucciones para autores de la revista. La obtención del consentimiento informado debe constar en el artículo publicado. Requisitos para la presentación de manuscritos Resumen de los requisitos técnicos - Todas las partes del manuscrito deben ser mecanografiadas o impresas a doble espacio. - Cada sección o componente se empieza en una nueva hoja. - La secuencia debe revisarse: página del título, resumen y palabras clave, texto, agradecirnientos, referencias, tablas (cada una en una hoja) y pies de figuras. - Las figuras (fotografiadas sin montar) no deben medir más de 203 x 254 mm (8 x 10 pulgadas). - Se debe incluir la autorización para reproducir material previamente publicado o para utilizar figuras en las que se pueden identificar sujetos humanos. - Se debe incluir la transferencia de los derechos de autor y otros formularios. - Se debe presentar el número de copias del manuscrito exigido. - Se debe guardar copias de todo lo que se presenta. Preparación del manuscrito El texto de los artículos que describen observaciones y experimentos suele (aunque no siempre) dividirse en secciones que llevan los títulos de Introducción, Método, Resultados y Discusión. Los artículos largos pueden precisar subtítulos para algunas secciones (sobre todo las secciones de Resultados y Discusión) para organizar su contenido. Otros tipos de artículos, tales como los informes de casos, revisiones y editoriales, pueden seguir formatos diferentes. Los autores deben consultar cada revista particularmente para obtener más información. Se debe teclear o imprimir el manuscrito en papel blanco de 216 x 279 mm (8,5 x 11 pulgadas) o ISO A4 (212 x 297 mm) dejando márgenes de al menos 25 mm (1 pulgada). El papel se teclea o imprime sólo por una cara. Se utiliza doble espacio para todo el manuscrito, incluyendo la página del título, resumen, texto, agradecimientos, referencias, tablas individuales y pies de figura. Las páginas deben numerarse consecutivamente, empezando por la página del título. El número de la página se pone en la esquina superior o inferior derecha de cada página. Manuscritos en disquete Cuando los trabajos están a punto de lograr la aceptación final, algunas revistas solicitan a los autores que les proporcionen una copia en formato electrónico (en un disquete); pueden aceptar archivos creados en diversos formatos de procesador de textos o en texto (ASCII). Cuando presenten disquetes, los autores deben: asegurarse de incluir una copia impresa de la versión del artículo que está en el disquete; copiar solamente la versión más reciente del manuscrito en el disquete; nombrar claramente el archivo; etiquetar el disquete indicando el formato y nombre del archivo; y proporcionar información sobre el ordenador y programas utilizados para su creación. Los autores deben consultar las instrucciones para autores de la revista para conocer los formatos aceptados, las convenciones para nombrar archivos, el número de copias que deben presentar y otros detalles. Primera página La página del título debe llevar: a) el título del artículo, que debe ser breve pero informativo; b) el nombre por el cual se conoce cada autor, con el título o títulos académicos más altos que ha obtenido y su afiliación institucional; c) el nombre de todos los departamentos e instituciones a los cuales debe ser atribuido el trabajo; d) las declaraciones que matizan la responsabilidad, si hay que hacerlas; e) el nombre y dirección del autor responsable de la correspondencia sobre el manuscrito; f) el nombre y dirección del autor a quien pueden ser solicitadas las separatas, o la notificación de que los autores no proporcionarán separata~; g) todas las fuentes de financiación en forma de VOL. V N." 8,1997 Normas de Vancouver 7 subvenciones, equipo, fármacos, o todo lo anterior, y h) un título corto para la cabecera o pie de página, con un máximo de 40 caracteres (contando letras y espacios), en el pie de la página del título. Autoría Todas la personas que firman como autores deben cumplir los requisitos de autoría. Cada autor debe haber participado suficientemente en la realización del trabajo como para poder asumir una responsabilidad pública vor su contenido. La autoría iebe basarse solamente en contribuciones sustantivas hechas en: a) la concepción y el diseño, o el análisis e interpretación de los datos; b) la redacción del artículo o la revisión crítica del contenido intelectual, y c) la aprobación final de la versión que va a ser publicada. Los autores deben cumplir los requisitos a, b y c. Participar exclusivamente en la adquisición de recursos económicos o en la recogida de datos no justifica la autoría. La supervisión general del grupo de investigación no justifica la autoría. Cada varte del artículo aue está vinculada estrechamente con las conclusiones principales debe ser la responsabilidad de al menos un autor. Los editores pueden exigir a los autores una descripción de la aportación de cada autor, esta información vuede ser vublicada. Es cada vez más frecuente la práctica de atribuir los estudios multicéntricos a un autor corporativo. Todo los miembros del grupo de autores nombrados, tanto si aparecen los nombres en el lugar reservado para los autores vor debaio del título como si avarecen en un I I pie de página, deben cumplir plenamente los criterios de autoría descritos anteriormente. Los miembros del grupo que no cumplen estos criterios deben ser mencionados, tras obtener su autorización, en los Agradecimientos o en un apéndice (ver Agradecimientos). El orden en que se expongan los autores debe ser una decisión tomada entre los coautores. Como el orden puede ser determinado de muchas maneras diferentes, su significado no puede ser entendido exactamente si no ha sido explicado por los autores. Los autores quizás deseen explicar los criterios que han determinado el orden de presentación de los autores en un pie de página. Cuando deciden el orden de los autores. éstos u deben saber que muchas revistas limitan el número de autores incluidos en el índice del contenido y que la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos incluye en MEDLINE sólo los primeros 24 autores y el último autor cuando firman más de 25 autores. Resumen y palabras clave La segunda página debe llevar un resumen (de no más de 250 palabras para resúmenes sin estructura 0 250 palabras para resúmenes estructurados). El resumen debe comunicar el propósito del estudio o la investigación, los procedimientos básicos utilizados (selección de los sujetos del estudio o de los animales de laboratorio; métodos de observación y análisis), hallazgos principales (datos específicos con su significado estadístico si es posibIe) y las conclusiones más salientes. Se deben destacar los aspectos nuevos e importantes del estudio o de las observaciones. A continuación del resumen, los autores deben proporcionar, e identificar como tales, de tres a diez palabras clave o frases cortas para ayudar a los servicios de documentación a hacer el índice cruzado del artículo, que pueden ser publicados con el resumen. Se deben utilizar términos tomados de la lista de categorías de temas médicos (medical subject headings, MeSH) del Index Medicus; si no existen términos MeSH para conceptos recientemente introducidos, pueden ser utilizados los términos utilizados en el texto. Introducción Se describe el propósito del artículo y las razones que han originado el estudio o la observación. Se citarán solamente las referencias relevantes y no se incluirán ni datos ni las conclusiones del trabajo. Método Se describe claramente la selección de los sujetos de observación o experimentación (pacientes o animales de laboratorio, incluyendo controles). Hay que identificar los sujetos por edad, sexo y otras características importantes. La definición y relevancia de la raza y etnia son ambiguas. Los autores deben ejercer cuidado especial en el uso de estas categorías. Se identifican los métodos, aparatos (con el nombre y dirección del fabricante entre paréntesis) y procedimientos con suficiente detalle para permitir a otros trabajadores reproducir los resultados. Hay que dar referencias para los métodos establecidos, incluyendo los métodos estadísticos (ver más adelante); se ofrece la referencia y una descripción breve de los métodos que han sido publicado pero no son bien conocidos; y se describen los métodos nuevos o muy modificados, justificando su utilización y evaluando sus limitaciones. Se deben identificar precisamente todos los fármacos y productos químicos utilizados, incluyendo el nombre genérico, dosis y vía de administración. Los informes que describen estudios clínicos aleatorio~ deben presentar información sobre todos los elementos principales del estudio, incluyendo el protocolo (población de estudio, intervenciones o exposiciones, resultados y la justificación del análisis estadístico), la asignación de las intervenciones (métodos de aleatoriedad, la asignación anónima del grupo de tratamiento) y el método de ocultar la identidad de los grupos (creación del grupo ciego). 8 Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas Los autores que presentan revisiones deben incluir duplicar datos en las gráficas y tablas. Conviene eviuna sección que describa los métodos utilizados para tar el uso no técnico de los términos utilizados en eslocalizar, seleccionar, extraer y sintetizar datos. Estos tadística, tales como «aleatorio» (que implica el uso métodos también deben ser mencionados en el resude un dispositivo de aleatoriedad), «normal,), ((signimen. ficativon, «correlaciones» y «muestra». Hay que definir los términos, las abreviaturas y la mayoría de los símbolos. Ética Cuando se describen experimentos que se han realizado en seres humanos, se debe indicar si los procedimientos seguidos se conformaban a las normas éticas del comité de experimentación humana responsable (institucional o regional) y a la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 1983. No se deben utilizar nombres, iniciales o números de hospital, sobre todo en las figuras. Cuando se describen experimentos en animales, se debe indicar si se han seguido las pautas de una institución o consejo de investigación internacional, o una ley nacional reguladora del cuidado y la utilización de animales de laboratorio. Estadística Se deben describir los métodos estadísticos con suficiente detalle para permitir a un lector que tiene los conocimientos necesarios y acceso a los datos originales verificar los resultados comunicados. Cuando sea posible, conviene cuantificar los hallazgos y presentarlos con los indicadores apropiados del error de las mediciones o la incertidumbre (por ejemplo, el intervalo de confianza). Debe evitarse depender solamente de los análisis estadísticos de hipótesis, tales como el uso de valores P, que no transmiten una información cuantitativa importante. Se exponen los criterios de selección de los sujetos experimentales y se describen los particulares de la aleatoriedad. Hay que describir los métodos utilizados y el éxito logrado en mantener el anonimato de las observaciones. Se describen las complicaciones del tratamiento. El número de observaciones se indica y las bajas sucedidad entre las observaciones se comunican (por ejemplo, los pacientes que salen de un estudio clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben hacerse a obras de consulta cuando sea posible (indicando las páginas) en lugar de los trabajos en que éstos se describieron originalmente. Se han de identificar todos los programas de ordenador de uso general utilizados. Hay que incluir una descripción general de los métodos en la sección de Métodos. Cuando los datos son resumidos en la sección de Resultados, se especifican los métodos estadísticos utilizados para analizarlos. El número de tablas y figuras debe ser limitado a lo necesario para explicar el argumento del trabajo y facilitar la valoración de los datos en que éste se apoya. Las gráficas deben utilizarse como una alternativa a las tablas que tienen muchos apartados; no se deben Resultados Los resultados se deben presentar guardando una secuencia lógica en el texto, tablas y figuras. No se debe repetir en el texto todos los datos de las tablas o de las figuras; hay que destacar o resumir sólo las observaciones importantes. Discusión Se destacan los aspectos nuevos e importantes del estudio y las conclusiones que han sido derivados de ellos. No se debe repetir en detalle los datos u otro material descrito en las secciones de Introducción o Resultados. La sección de Discusión debe comunicar las implicaciones y limitaciones de los hallazgos, incluyendo las implicaciones para las investigaciones en el futuro. Las observaciones se exponen en relación con otros estudios relevantes. Las conclusiones deben ser relacionadas con los objetivos del estudio, evitando hacer declaraciones sin cualificar y conclusiones que no se apoyen completamente en los datos. Sobre todo, los autores deben evitar hacer declaraciones sobre los beneficios económicos y costes salvo que el manuscrito aporte datos y análisis económicos. Hay que evitar hablar de primicias y aludir a los trabajos que no han sido completados. Las nuevas hipótesis se describen cuando es justificado hacerlo, siempre identificándolas claramente como hipótesis. Se pueden incluir recomendaciones cuando éstas sean apropiadas. Agradecimientos En un lugar apropiado del artículo (el pie de página de la página del título o un apéndice al texto; consulte las instrucciones de la revista), se deben comunicar, en una o más declaraciones: a) las contribuciones que deben ser agradecidas pero no justifican la inclusión como autor, tales como el apoyo general de un jefe de departamento; b) el agradecimiento por ayuda técnica; c) el agradecimiento por ayuda económica y material, especificando la naturaleza de este apoyo, y d) las relaciones que pueden plantear un conflicto de intereses. Las personas que han contribuido intelectualmente al trabajo, pero cuyas contribuciones no justifican la autoría pueden ser nombrados y su función o contriVOL. V N." 8,1997 Normas de Vancouver 9 bución descrita -por ejemplo, «consejero cientificoy~, <<revisión crítica de la propuesta del estudio», «recogida de datos» o <<participación en el estudio clíníco~. Estas personas deben haber autorizado el uso de su nombre. Los autores tienen la responsabilidad de obtener la autorización por escrito de las personas reconocidas por su nombre porque los lectores pueden ínferir que ellos apoyan los datos y las conclusiones del estudio. La ayuda técnica debe ser reconocida en un párrafo distinto de los dedicados a reconocer otras contribuciones. Referencias Las referencias deben ser numeradas consecutivamente en el orden en que se citan por primera vez en el texto. Las referencias se identifican en el texto, tablas y pies de figura utilizando número arábigos entre paréntesis. Las referencias citadas sólo en tablas o en pies de figura deben ser numeradas de acuerdo con la secuencia establecida al identificarse por primera vez la tabla o figura correspondiente en e1 texto. Ce utiliza el estilo usado en los ejemplos dados a continuación, que se basan en los formatos utilizados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) de los EE.UU. en el Index Medicus. Los títulos de las revistas deben ser abreviados conforme al estilo utilizado en el Index Medicus. Consulte la List of lournals Indexed in Index Medicus, publicada anualmente como una publicación independiente de la biblioteca y como una lista recogida en el número de enero de Index Medicus. La lista también puede obtenerse en la página web de la biblioteca: http:/ /www.nlm,nih.gov. Los resúmenes no deben utilizarse como referencias. Las referencias a trabajos aceptados pero todavía inéditos deben ser señaladas como «en prensa» o «en preparación~; los autores deben obtener autorización por escrito para citar estos trabajos y verificar que han sido aceptados para publicación. La información procedente de manuscritos presentados pero no aceptados debe ser citada en el texto como «observaciones sin publicar» con la autorización por escrito del origen. Se debe evitar citar la «comunicación personal». salvo que ésta proporcione una información esencial no disponible en ningún recurso público, en cuyo caso se cita el nombre de la persona y la fecha de Ea comunicación entre paréntesis en el texto. Para los artículos científicos, los autores deben obtener la autorización por escrito y la confirmación de la certidumbre de la fuente de una comunicación personal. Las referencias deben ser comprobadas por el autor o autores contrastándolas con los documentos originales. El estilo de los «Requisitos uniformes» (el estilo Vancouver) se basa en su mayor .parte en un estilo normativo ANSI adaptado por la NLM para sus bases de datos, Se señalan aquellos puntos donde el estilo Vancouver ahora difiere del estilo utilizado por la WLM. Artículos de revista (1) Artículo de revista curacteríctico Se citan los seis primeros autores seguido por et al. (Nota: la NLM ahora cita hasta 25 autores; si hay más de 25 autores, la NLM indica los primeros 24 seguidos por el último autor y, a continuación, et al). Vega KJ, Pina 1, Krevsky B. Heart transplankation ís associated with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann lntern Med 1 de junio 1996;124(11):980-3. Como una opción, si una revista utiliza la paginación continua en un volumen entero (muchas revistas médicas lo hacen), se puede omitir el mes y el núrnero del número. (Nota: para asegurar la uniformidad, esta opción se utiliza en todos los ejemplos de <tRequisitos uniformes». La NLM no utiliza esta opción). Vega KJ, Pina 1, Krevsky B. Heart transplantatiofi is associated with an increased rick for pancreatobiliary disease. Ann Intern MeQ 1996;124d22):980-3. Cuando hay más de seis autores: Parkin DM, Clayton O, Black RJ, Masuyer E, Eriedl HP, Ivanov E, et al. Childhood leukaernia in Eurape after Chernobyl: 5 year folow-up. Br J Cancer 1996;73;1006-12, (2) Una organizacidn como autor The Cardiac Society of Australia and New Zealand. Clinical exercise stress testing. Cafety and performance guidelines. Med J Aust 1996;164:282-4. (3) Ningún autor dado Cancer ín South Africa [editorial]. C Afr Mecl J 1994;84:15. (4) Artículo publicado en otro idioma (Nota: la NLM traduce el título, incluye la traducción en corchetes y añade una abreviatura que indica el idioma.) Ryder TE, Haukeland EA, Solhaug JH. Bilateral infrapatellar seneruptur hos tidligere frisk kvinne. Tidsskr No Laegeforen 1946;116:41-2. 10 Comité Entemanonal de Editores de Rev~stas Méd~cas BIOMECÁNICA (5) Volumen con suplemento (13) Artículo con una retractación Shen HM, Zhang QF. Risk assessment of nickel carGarey CE, Schwarzman AL, Rise ML, Seyfried cinogenicity and occupational lung cancer. Environ TN. Ceruloplasmin gene defect associated with Health Perspect 1994;102 SuplI:275-82. epilepsy in EL mice [retractado de Garey CE, Schwarzman AL, Rise ML, Seyfried TN. En: Nat Genet 1994;6:426-311. Nat Genet 1995;11:104. (6) Número con suplemento Pavne DK, Sullivan MD, Massie MT. Women's (14) retractado ps$chological reactions to breast cancer. Semin Oncol 1996;23(1 Supl2):89-97. Liou GI, Wang M, Matragoon C. Precocious IRBP gene expression during mouse development [retractado en Invest Ophthalmol Vis Sci 1994;35:31271. (7) Volumen con parte Invest Ophthalmol Vis Sci 1994;35:1083-8. Ozben T, Nacitarhan S, Tuncer N. Plasma and urine (15) Artículo con fe de publicada sialic acid in non-insulin dependent diabetes mellitus. Ann Clin Biochem 199$;32(~t 3):303-6. (8) Número con parte Hamlin JA, Kahn AM. Herniography in symptomatic patients following inguinal hernia repair [fe de errata publicada aparece en West J Med 1995;162:278]. West J Med 1995;162:28-31. Poole GH. Millc CM. One hundred consecutive cases of flap lacerations ol the leg in ageing palibras y otras rnonografías tients. N Z Med J 1994;107(986 Pt 0377-8. (9) Número sin ilolumen (Nota: El estilo Vancouver previo ponía una coma en lugar de un punto y coma entre la editorial y la fecha.) Turan 1, Wredmark T, Fellander-Tsai L. Arthroscopic ankle arthrodesis in rheumatoid arthritis. Clin (16) Autor o autores particulares Orthop 1995;(320):110-4. Ringsven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2Qd. Albdny (NY): Delmar (10) Sin número ni volumen Publisherc; 1996. Browell DA, Lennard TW. Immunologic status of the cancer patient and the effects of blood transfusion on antitumor responses. Curr Opin Gen Surg 1993325-33, (11) Paginación en númeroc romanos Fisher GA, Sikic BT. Drug resistance in cliftical bncology and hematology. Introductlon. Hematol Oncol Clin North Am abril 1995;9(2):xi-xii. (1 7) Uno o mds editores o compiladores corno autores Norman IJ, Redfern SJ, editores. Mental health care for elderly peogle. New York: Churchill Linvingstone;i996. (18) Organización como autor y editovial Iristitute of Medicine (EE.UU). Looking at the future of the Medicaid program. Washington (DC); The Institute; 1992. (12) Tipo de artlculo indicado cuondo es necesario (1 9) Capítulo de un libro Enzensberger W, Fischer PA, Metronome in Parkincon's disease [carta]. Lancet 1996;347:1337. (Nota: El estilo Vancouver previo ponía dos puntos en lugar de p. antes de 10s números de página.) Clement 1, De Bock R. Heaiat-ological corfiplications of hantavirus nephropathy (HVN) [resumen]. Phillips SJ, Whsnant JP. Hypertension and stroke. Kidney fnt 1992;42:2285. En: Laragh JH, Brenner BM, editores. HypertenVOL. V N." 11,1947 Normas de Vancouver 11 sion: pathophysiology, diagnosis, and manageOtro material publicado ment. 2"d. New York: Raven Press; 1995. p. 46578. (25) Artículo de periódico Lee G. Hospitalizations tied to ozone pollution: (20) Actas de conferencia study estimates 50,000 admissions annually. The Washington Post; 21 de junio 1996;Sect. A:3 (co. 5). Kimura J, Shibasaki H, editores. Recent advances in clinical neurophysiology. Proceedings of the 10th International Congress of EMG and Clinical Neu- (26) Material audiovisual rophysiology; 15-19 de octubre de 1995; Kyoto, Japón. Amsterdam: Elsevier; 1996. HIV+/AIDS: the facts and the future [cinta de vídeol. St. Louis (MO): Mosby-Year Book; 1995. (21) Ponencia de conferencia (27) Material legal Bengtsson S, Solheim BG. Enforcement of data protection, privacy and security in medical informaDerecho público: tics. En: Lun KC, Degoulet P, Piemme TE, Rienhoff 0, editores. MEDINFO 92. Proceedings of the 7th Preventive Health Amendments of 1993, Pub. L. World Congress on Medical Informatics; 6-10 de NO. 103-183,107 Stat. 2226 (14 de diciembre 1993). septiembre 1992; Ginebra, Suiza. Amsterdam: North-Holland;l992. p. 1561-5. Proyecto de ley sin promulgar: (22) Informe cientfico o técnico Medical Records Confidentiality Act of 1995 S. 1360, 104th Cong., 1st Sess. (1995). Emitido por la agencia que lo ha financiado/patroCódigo de Regulaciones Federales (EE.UU.): cinado: Informed Consent, 42 C.F.R. Sect. 441.257 (1995). Smith P, Gollady K. Payment for durable medical equipment billed during skilled nursing facility Audiencia: stays. Final report. Dallas (TX): Dept. of Health and Increased Drug the Impact on the Nationts Human Services (US), Office of Evaluation and InsEmergency Rooms: Hearings before the subcomm. pections: octubre de 1994 Report No.: HHSIGOOn Human Resourcec and Intergovernmental EI69200860. Relations of the House Comm. On Government Emitido por la agencia que lo ha realizado: Operations, 103rd Cong., 1st Sess. (25 mayo 1993). Field MJ, Tranquada RE, Feasley JC, editores. Health services research: work force and education is- (28) Mapa sues. Washington: National Academy Press; 1995. Contract No.: AHCPR28942008. Patrocinado por la North Carolina. Tuberculosis rates per 100,000 poAgency for Health Care Policy and Research. pulation, 1990 [mapa demográfico]. Raleigh: North Carolina Dept. of Environment, Health, and Natural ~esources, Div. of Epidemiology; 1991. (23) Tesis doctoral Kaplan SJ. Post-hospital home health care: the el- (29) Libro de la Biblia derly's access and utilization [tesis doctoral]. St. Louis (MO): Washington Univ.; 1995. The Holy Bible. King James version. Grand Rapids (MI): Zondervan Publishing House; 1995. Ruth 3:l18. (24) Patente Larsen CE, Trip R, Johnson CR, inventores: Novos- (30) Diccionarios y obras de consulta similares te Corporation, asignado. Methods for procedures related to the electrophysiology of the heart. US paStedman's medical dictionary. 26-d. Baltimore: tent 5,529,067. 25 de junio 1995. Williams & Wilkins; 1995. Apraxia; p. 119-20. 12 Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas BIOMECÁNICA (31) Material de los clásicos The Winter's Tale: acto 5, escena 1, líneas 13-16. The complete works of William Shakespeare. Londres: Rex; 1973. Material inédito (32) En prensa (Nota: La NLM prefiere «en preparación» porque no todos los trabajos serán publicados.) Leshner AI. Molecular mechanism of cocaine addiction. N Engl J Med. En prensa 1997. Material electrónico (33) Artículo de revista en formato electrónico Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis [periódico en línea] enero-marzo 1995 [citado de 5 de junio 1996];1(1):[24 pantallas]. Disponible en: URL: http: / /www.cdc.gov/ncidod/EID/eid.htm. (34) Monografía en formato electrónico CDI, clinical dermatology illustrated [monografía en CD-ROMI. Reeves JRT, Maibach H. CNEA Multimedia Group, productores, 2"d. Versión 2.0. San Diego: CMEA; 1995. (35) Archivo de computadora Hemodynamics 111: the ups and downs of hemodynamics [programa de ordenador]. Versión 2.2. Orlando (FL): Computerized Educational Systems; 1993. Tablas Se debe mecanografiar o imprimir cada tabla a doble espacio en una hoja de papel individual. Las tablas no deben presentarse en forma de fotografías. Se numeran las tablas consecutivamente en el orden de su primera citación en el texto, proporcionando un título breve para cada una. Se pone una cabecera corta o abreviada en cada columna. El material explicativo se pone en los pies de página, no en la cabecera. Deben ser explicadas en los pies de página todas las abreviaturas no convencionales que se utilizan en cada tabla. En los pies de página se deben utilizar los símbolos siguientes en esta secuencia: *, t, $, 5, I 1, Y, **, tt, $$, etc. Se deben identificar las medidas estadísticas de variación tales como la desviación estándar y el error estándar de la media. No se deben utilizar líneas para separar las celdas internas horizontales y verticales. Asegúrese de que cada tabla se cite en el texto. Si se utilizan datos procedentes de otra fuente, publicada o inédita, hay que solicitar la autorización por escrito y reconocer su origen. La utilización de demasiadas tablas en relación con la extensión del texto puede ocasionar dificultades para la maquetación de las páginas. Se deben examinar los números de la revista a la cual se piensa presentar el trabajo para calcular el número de tablas que puede ser utilizado por cada 1.000 palabras de texto. El editor, al aceptar un trabajo, puede recomendar el depósito en un servicio de archivo de las tablas que contienen demasiados datos de archivo para poder publicarlas, tales como el National Auxiliary Publications Service de los Estados Unidos, o que los autores aseguren su disponibilidad. En este caso, se incluye una declaración apropiada en el texto. Estas tablas deben ser presentadas para consideración con el trabajo. Ilustraciones (figuras) Se debe presentar el número exigido de conjuntos completos de figuras. Las figuras deben ser dibujadas profesionalmente y fotografiadas; son inaceptables los rótulos hechos a mano o escritos a máquina. En lugar de los dibujos originales, placas de radiografía u otro material, se deben enviar fotografias nítidas en blanco y negro reveladas en papel brillante, generalmente de 127 x 178 mm (5 x 7 pulgadas) pero no más que 203 x 254 mm (8 x 10 pulgadas). Las letras, números y símbolos deben ser claras y uniformes y de tamaño suficiente para que cuando se reduzcan para la publicación cada apartado sea legible. Los títulos y las explicaciones detalladas deben ponerse en los pies de figura, no en las figuras mismas. Cada figura debe llevar una etiqueta pegada en la cara posterior que indique el número de la figura, el nombre del autor y la parte superior de la figura. No se debe escribir en la parte posterior de las figuras, ni dañarlas por el uso de sujetapapeles. Las figuras no se deben doblar ni montar en cartón. Las fotomicrografías deben llevar una referencia de escala interna. Los símbolos, flechas y letras utilizadas en las fotomicrografías deben contrastar con el fondo. Si se utilizan fotografías de personas, los sujetos no deben ser identificables o las imágenes deben acompañarse de la autorización por escrito para utilizar la fotografía (ver la Protección del derecho a la intimidad de los pacientes). Las figuras deben ser numeradas consecutivamente de acuerdo con el orden en que hayan sido citadas VOL. V h'." 8,1997 Normas de Vancouver 13