Repositorio Institucional de Documentos

Reposi o io de la Uni e sidad de Za agoza – Zaguan h p://zaguan.uniza .es T abajo Fin de G ado ESTUDIO SOBRE LAS CAPACIDADES DE UNA UNIDAD DE APOYO DE FUEGO COHETE EN APOYO A UNA BRIGADA DE COMBATE. ORGÁNICA, CAPACIDADES Y GRADO DE INTEROPERABILIDAD. SOLUCIONES ACTUALES. Au o Alejand o Gál ez Galla do Di ec o /es Di ec o académico: D . D. Ál a o Lozano Rojo Di ec o mili a : Cap. A . D. Ja ie Jiménez Pé ez Cen o Uni e si a io de la De ensa-Academia Gene al Mili a Año Resumen Ac ualmen e, la ca encia de a ille ía cohe e o misil, en la a ille ía española, impide p opo ciona apoyos a en idades supe io es a g upos de comba e. Además, es a al a de capacidad, limi a de mane a conside able la p ecisión, alcance, cadencia de dispa os, concen ación de uegos y capacidad de acción conjun a que p esen a un sis ema lanzacohe es. Sin emba go, la implemen ación de la a ille ía cohe e en el Ejé ci o español conlle a una eo ganización de su es uc u a y una adquisición de di e sos ma e iales. El p esen e es udio se cen a en la esolución de es e p oblema, median e la implemen ación de una unidad de apoyo de uego cohe e que p opo cione apoyo a una b igada, adap ándola a las necesidades p io i a ias que se ex aen de la B igada Expe imen al 2035. El abajo se di ide en es bloques, su o ganización ope a i a, sus capacidades y su in e ope abilidad. En la o ganización ope a i a a a de p opo ciona in o mación de la composición de una UAF Cohe e. Se explica b e emen e la o gánica que es ablece un G upo de A ille ía en la ac ualidad y pos e io men e se ela a la nue a o ganización del G upo con la ag egación de una UAF Cohe e. La ealización de una se ie de en e is as y cues iona ios a pe sonal del G upo de A ille ía de Campaña de la B igada Rey Al onso XIII, II de la Legión p opo ciona á los da os pa a la ealización del mé odo compa a i o que de e mine el sis ema lanzacohe es a emplea pa a la unidad de apoyo de uego cohe e de la B igada que, según sus capacidades, mejo se adap e al sis ema de lanzacohe es de al a mo ilidad que el Ejé ci o de ie a quie e implan a a la a ille ía española. Respec o a la in e ope abilidad se in o ma de cómo se pod ía es ablece enlace una unidad de apoyo de uego cohe e con el es o de unidades como con países aliados, aplicando el sis ema Talos y el p o ocolo ASCA. Finalmen e, se ealiza o o es udio que de e mine los iesgos p esen es en es a unidad cohe e y la implemen ación de una se ie de medidas que solucione dichos iesgos o que minimice los daños p oducidos. Asimismo se p ocede a las conclusiones y a las líneas u u as del p oyec o. Abs ac Cu en ly, he lack o ocke o missile a ille y, in he Spanish a ille y, p e en s p o iding suppo o en i ies supe io o comba g oups. In addi ion, his lack o capaci y conside ably limi s he p ecision, ange, a e o i e, concen a ion o i e and capaci y o join ac ion ha a ocke launche sys em p esen s. Howe e , he implemen a ion o he ocke a ille y in he Spanish A my en ails a eo ganiza ion o i s s uc u e and he acquisi ion o a ious ma e ials. This s udy ocuses on sol ing his p oblem, by implemen ing a ocke i e suppo uni o p o ide suppo o a b igade, adap ing i o he p io i y needs d awn om Expe imen al B igade 2035. The wo k is di ided in o h ee blocks, i s ope a ional o ganiza ion, i s capabili ies and i s in e ope abili y. In he ope a ional o ganisa ion i is a ma e o p o iding in o ma ion on he composi ion o a Rocke FAU. A b ie explana ion is gi en o he o ganiza ional s uc u e o an A ille y G oup a p esen , and hen he new o ganiza ion o he G oup wi h he addi ion o an Rocke FSU is desc ibed. A se ies o in e iews and ques ionnai es wi h pe sonnel o he King Al onso XIII, II B igade's Field A ille y G oup will p o ide he da a o he compa a i e me hod o de e mine he ocke launche sys em o be used o he B igade's ocke suppo uni ha , acco ding o i s capabili ies, is bes sui ed o he high mobili y ocke launche sys em ha he A my wan s o implemen o he Spanish a ille y. Wi h ega d o in e ope abili y, in o ma ion is p o ided on how a ocke i e suppo uni could be linked wi h he o he uni s as well as wi h allied coun ies, applying he Talos sys em and he ASCA p o ocol. Finally, ano he s udy is ca ied ou o de e mine he isks p esen in his ocke uni and he implemen a ion o a se ies o measu es o sol e hese isks o o minimize he damages p oduced. I also p oceeds o he conclusions and u u e lines o he p ojec . Ag adecimien os A mi amilia y amigos, po se un pila undamen al en el desa ollo pe sonal y p o esional. En especial a mi pad e po aconseja me en muchos aspec os de la ida cas ense a lo la go de mi es ancia en la academia, y a mi mad e po su con ianza y apoyo, sob e odo en los peo es momen os. Una mención especial al Tenien e D. José Luis Callejas Vallejo po su dedicación y en ega en la elabo ación del TFG aquí p esen e. El Tenien e ha sido el o icial que me ha p opo cionado la in o mación y conocimien os necesa ios de es e abajo, además de sus con inuas co ecciones. Sin pedí selo y sin espe a nada a cambio, el Tenien e se o eció a guia mi TFG, demos ando así los alo es que debe ene un o icial des inado en el G upo de A ille ía de la Legión. Ag adece ambién al p o eso D . D. Ál a o Lozano Rojo po su supe isión, ayuda e in o mación apo ada pa a la ealización de es e TFG. Po úl imo, mi más since o ag adecimien o a los miemb os del GACALEG si uado en Via o (Alme ía) po su calu osa acogida du an e la ase de p ác icas ex e nas. A odos ellos, muchas g acias. Índice 1. In oducción ................................................................................................................................................................................ 1 2. Obje i os, alcance del abajo y me odología ........................................................................................................... 1 3. A ille ía Cohe e ........................................................................................................................................................................ 2 3.1. His o ia de la A ille ía Cohe e [1] ........................................................................................................................... 2 3.2. Necesidades de la A ille ía Campaña Cohe e en el Ejé ci o de Tie a .............................................. 2 4. O gánica ....................................................................................................................................................................................... 2 4.1. O gánica de una UAF cohe e ................................................................................................................................... 3 4.1.1. Célula de Fuegos del Pues o de Mando .................................................................................................... 3 4.1.2. Módulo de Apoyo Logís ico .............................................................................................................................. 5 5. Capacidades .............................................................................................................................................................................. 5 5.1. Tipos de Sis emas .......................................................................................................................................................... 6 5.1.1. Sis ema Te uel [5] ................................................................................................................................................. 6 5.1.2. Sis ema M270A1 MLRS [6] .............................................................................................................................. 7 5.1.3. Sis ema HIMARS [7] ............................................................................................................................................ 7 5.1.4. Sis ema ASTROS [8] ........................................................................................................................................... 8 5.2. Munición .............................................................................................................................................................................. 8 5.3. Elección del sis ema .................................................................................................................................................. 10 5.3.1. Mé odo AHP .......................................................................................................................................................... 10 5.4. Sis ema de adquisición de Obje i os ................................................................................................................. 13 6. G ado de in e ope abilidad .............................................................................................................................................. 14 6.1. Ámbi o Nacional ........................................................................................................................................................... 14 6.2. Ámbi o in e nacional ................................................................................................................................................... 16 7. Análisis de iesgos ............................................................................................................................................................... 17 8. Conclusiones y líneas u u as ........................................................................................................................................ 19 9. Re e encias Bibliog á icas................................................................................................................................................ 20 ANEXOS ......................................................................................................................................................................................... 22 Anexo I. P ojec Cha e ...................................................................................................................................................... A Anexo II. Encues as ............................................................................................................................................................... B Anexo III. Mé odo AHP (1ª pa e) .................................................................................................................................... E Anexo IV. Mé odo AHP (2ª pa e) .................................................................................................................................... F Anexo V. Análisis de Riesgos ............................................................................................................................................ 1 MLRS Mul iple Launch Rocke Sys em Sis ema de Lanzacohe es Múl iple MT Mecánica a Tiempos OAV Obse ado A anzado OTAN O ganización del T a ado A lán ico No e PCAR Pues o de Mando de Apoyo a Re agua dia PGM P ecision Guided Muni ions Munición Guiada de P ecisión PGK P ecision Guidance Ki Ki de Guiado de P ecisión RI Razón de Inconsis encia RPAS Remo ely Pilo ed Ai c a Sys em Sis ema de Ae ona es Pilo adas Remo amen e SDB Small Diame e Bomb Bomba de Diame o Pequeño SIAC Sis ema In eg ado de A ille ía de Campaña SILAM Sis ema de Lanzacohe es de Al a Mo ilidad SIMACET Sis ema de Mando y Con ol del Ejé ci o de Tie a STA Su eillance and Ta ge Acquisi ion Vigilancia y Adquisición de Obje i o UAF Unidad de Apoyo de Fuego Memo ia 1 1. In oducción El u u o en el en o no ope a i o es incie o y complejo, y la cons an e e olución de los iesgos y amenazas exige una adap ación del ejé ci o, el cual se ma e ializa á en la Fue za 35. La B igada Rey Al onso XIII, II de la Legión se encuen a en con inuo abajo en la implemen ación de la B iex 35 (B igada expe imen al 2035), que si e como modelo de G an Unidad desplegable que la Fue za 35 necesi a pa a la adap ación del Ejé ci o español al en o no ope acional que se p e é pa a ese año. Se e á modi icada an o la o ganización, la ecnología y la doc ina en cada una de las unidades ope a i as que compone la B igada. Es e TFG se cen a á en la inco po ación de una UAF Cohe e al G upo de A ille ía y se p opo ciona á un es udio en cuan o a su es uc u a ope a i a, sus capacidades y su in e ope abilidad an o con los medios p oduc o es de uegos p opios como de países aliados. Es po ello que el G upo de A ille ía su i á se e as modi icaciones en su o ganización, donde se e á educido an o el pe sonal como la huella logís ica y mejo ada la in e ope abilidad. En el apa ado de o gánica se ap ecia á que se incluye una UAF (Unidad de Apoyo de Fuego) Cohe e jun o con o as dos UAF compues o po 4 obuses de 155 mm, las cuales apoya án a los GCBT (G upos de Comba e). En la sección de capacidades se ealiza á un es udio que de e mine qué sis ema lanzacohe es emplea y se in o ma á de las municiones exis en es y de los sis emas p esen es en los medios de adquisición de obje i os, conc e amen e en los RPAS (Sis emas de Ae ona es Pilo adas Remo amen e) y el ada C/B (Con aba e ía). Finalmen e se p opo ciona in o mación de cómo se á la in e ope abilidad de una UAF Cohe e con el es o de unidades del Ejé ci o y con los aliados. Es e abajo de ine una UAF Cohe e. Pa a ello se lle a á a cabo una se ie de ac i idades que se e án e lejadas en el P ojec Cha e del Anexo I, donde se expond á ambién la dis ibución del iempo dedicada a cada ac i idad, los obje i os, s akeholde s, e c. 2. Obje i os, alcance del abajo y me odología El obje o del abajo es p opone una solución al con lic o de i ado de la al a de a ille ía cohe e, a a és de un es udio que p opo ciona soluciones ac uales. El alcance del p oduc o, es deci de los ma e iales necesa ios pa a la UAF Cohe e, iene e lejado en el es udio compa a i o de los dis in os sis emas lanzacohe es pa a su mejo elección, además de los ma e iales que deben dispone una UAF Cohe e como son los medios del Sis ema de Adquisición de obje i os y los medios de mando y con ol. Es e es udio se limi a al análisis cien í ico- écnico de cada uno de los sis emas. Po su pa e, el ámbi o de aplicación de la capacidad cohe e se in en a á do a a la B igada Rey Al onso XIII, II de la Legión, más conc e amen e a su GACALEG (G upo de A ille ía de la Legión) de los sis emas lanzacohe es adqui idos pa a la elabo ación de la B iex 35, lo que supond ía la c eación de una Ba e ía Cohe e que o ma a pa e del GACALEG. Es o supond á e o za la Ba e ía de Se icios median e ealización de cu sos de pe eccionamien o pa a los especialis as del G upo, apa e de cons ui nue as ins alaciones y ealiza un cambio de la o gánica y de la doc ina. La me odología de es e es udio se ha ealizado median e las consul as de manuales del ET (Ejé ci o de Tie a) sob e ma e ial cohe e y de la documen ación ob enida de las e is as de la Fue za 35. Al igual que se ha ob enido in o mación as las en e is as ealizadas (Anexo II) al pe sonal expe o de la unidad. La me odología de análisis AHP (Analy ic Hie a chy P ocess) ha sido empleado en el apa ado de capacidades, más conc e amen e en elección de sis emas y se ha enido en cuen a las siguien es capacidades: dimensiones, peso, a iedad de municiones, alcance, capacidad de municiones en la pla a o ma y iempo de ca ga de las municiones. También se ha empleado un análisis de iesgos pa a analiza algunas de las amenazas p oducidas en la implemen ación de una UAF Cohe e. Memo ia 2 3. A ille ía Cohe e Pa a a e igua cuáles son las necesidades de una UAF Cohe e, p ime o se ha de conoce su His o ia y la e olución que ha enido la a ille ía cohe e española du an e las úl imas décadas. 3.1. His o ia de la A ille ía Cohe e [1] Desde la Segunda Gue a Mundial los cohe es ue on u ilizados po p ime a ez en comba e po el Ejé ci o Rojo el 7 de Julio de 1941, en Smolensko, donde la Di isión Azul su ió los e ibles e ec o de la a ille ía cohe e usa. Es a expe iencia ue ansmi ida de mane a inmedia a a los mandos del Ejé ci o español. Es o lle ó a España a in e esa se po los e ec os p oducidos po los cohe es e in es iga sob e ellos. En 1946, se p oba on en el Polígono de Expe iencias de Ca abanchel, unos cohe es de 220 mm de calib e y 2 m de longi ud, p oyec ados po el Tenien e Co onel de A ille ía Manuel Espinazo Cab e a. En 1950, se c eó la Comisión pa a el Desa ollo e In es igación de Cohe es y en 1952 con la c eación del Labo a o io Químico Cen al de A mamen o se comenza on a p oba mo o es y combus ibles pa a la c eación de nue os cohe es. Desde esa echa has a la década de 1980, se c ea on nume osos o ganismos y se negocia on con emp esas de o os países pa a la elabo ación de nue os cohe es como e an los cohe es de o ación y, más adelan e, es abilizados po ale as, que p o oca ían la ex inción de los cohe es gi oes abilizados. La e olución culminó con la en ada en se icio del sis ema Te uel a mediados de los años 80. Es e sis ema u o a ias e siones a lo la go de su e apa en la a ille ía española, siemp e a ando de busca el mayo bene icio de sus capacidades. Sin emba go el 31 de diciemb e de 2011 ue dado de baja como sis ema de a mas ope a i o del Ejé ci o, debido a que, an o el ehículo que le se ía de pla a o ma de lanzamien o, como el sis ema habían quedado obsole os al sob epasa su ida ope a i a. Ac ualmen e, el Ejé ci o español ca ece de capacidad cohe e. 3.2. Necesidades de la A ille ía Campaña Cohe e en el Ejé ci o de Tie a Los sis emas de lanzamien o de la ACA (A ille ía de Campaña) del ET español es únicamen e de a ille ía cañón, los cuales usan p oyec iles con encionales que o o gan A/D (Apoyo Di ec o) 1 a los GCBT de la B igada. Sin emba go, a pesa de los con inuos a ances en ob ención de mayo es alcances de i o y en el desa ollo de nue as municiones, la ACA cañón no cub e comple amen e odos los equisi os que exige la B iex 35. En es a en idad, el je e de la GU debe de dispone de uegos de g an po encia y p o undidad que in luyan decisi amen e en el comba e, los cuales solo pueden se cubie os po a ille ía cohe e. Además de implemen a nue os sis emas de a mas, ambién debe mejo a se la ecnología espec o a los sis emas STA (Su eillance and Ta ge Acquisi ion), do ando al Ejé ci o de mejo es medios. Asimismo, los medios de enlace deben es a capaci ados pa a man ene enlace an o con las ue zas p opias como aliadas. 4. O gánica Todo o ganismo necesi a man ene una je a quía y un cie o o den pa a pode log a los obje i os que se p oponen. Po ello, siemp e se ha de man ene una es uc u a aco de a los p opósi os ma cados. Po dicho mo i o, la o ganización de la a ille ía se ha is o cons an emen e al e ada a lo la go de la His o ia, a e iguando que componen e puede se p escindible y cual se ha de modi ica si se quie e minimiza el iempo que se emplea en el i o de una pieza, sin que se ea us ado el esul ado inal. Ejemplo de es o, ha sido el in en o de e i a los je es de línea de piezas, haciendo que el FDC (Fi e Di ecc ion Cen e) de las Ba e ías se enca gue de ansmi i la o den de i o di ec amen e a sus piezas. La siguien e modi icación que se p e ende implemen a a más allá que la de p escindi de un único componen e, se in en a cambia oda la es uc u a ope a i a que se enía has a aho a. Con odo es o, es impo an e acla a que es e apa ado a a de la o gánica que p esen a la es uc u a ope a i a de una UAF Cohe e, es deci , la subo dinación je á quica de la cadena de Mando del ET, en e una unidad, cen o y un Mando, del que puede no depende o gánicamen e, pa a la ejecución de las unciones ope a i as y de 1 P opo cionado po una unidad no ag egada o bajo el mando de la unidad apoyada, pe o a la que se le equie e da p io idad al apoyo p ecisado po dicha unidad. Memo ia 3 apoyo asignadas al Mando; en o as palab as se de ine la o ma en que con ibuyen los medios de apoyos de uego al cumplimen o de la misión. En la ac ualidad, la ase de planeamien o inicial de una ope ación iene luga en el (FSE) Elemen o de Apoyos de Fuego, bajo la di ección del Coo dinado de Apoyos de uego (COAF) y la ACA se conside a el p incipal medio de apoyos de uego en cada escalón. Los cuales algunos de es os elemen os se án p escindibles pa a la o gánica de la u u a UAF Cohe e. 4.1. O gánica de una UAF cohe e La nue a o gánica a a de modi ica la base del G upo de A ille ía o gánico, aplicando las ag egaciones y seg egaciones co espondien es, pa a gene a es uc u as ope a i as de UAF a la B iex 35, de o ma cen alizada, o a los GCBT, de o ma descen alizada. Po lo an o, en una UAF Cohe e se p e ende cen aliza sus ue zas, las cuales pasa án a o ma pa e de la unción de comba e Fuegos 2 . Los APOFU (apoyo de uegos) dispond án de una es uc u a modula que pe mi i á apoya a los GCBT en un despliegue descen alizado. Cada modula debe á ene capacidades de in o mación pa a mando y con ol y STA, y sis emas de a mas. [2] La o ganización modula p esen a á las siguien es ca ac e ís icas:  Una capacidad modula pa a 3 UAF que o ece án A/D a cada uno de los 3 GCBT.  Una UAF Cohe e pa a o ece un come ido de A/C (acción conjun a) 3 a la B iex 35 como un odo y especí icamen e como un e ue zo de los uegos de alguno de los GCBT en come ido de A/C-Re (Acción de Conjun o-Re ue zo) 4 . [3] Todas las pla a o mas de uego dispond án de au onomía opog á ica y balís ica, y el núme o de pla a o mas que dispond án cada UAF se á de 4. Figu a 4.1. Composición de una UAF Cohe e. Fuen e: [2] En la igu a 5.1, solo apa ece ep esen ada la composición de una UAF Cohe e, donde se indica que dispond á de 4 pla a o mas de uego lanzacohe es, con sus espec i os ehículos de municionamien o; un ada C/B (Con aba e ía); una célula de enlace compues a po dos pues os de mando ác ico más una de apoyo en PCAR (Pues o de Mando de Apoyo a Re agua dia); y un módulo de apoyo logís ico. El sis ema SILAM (Sis ema de Lanzacohe es de Al a Mo ilidad), c eado po la Di ección Gene al de A mamen o y Ma e ial a pa i de un p og ama I+D, es ablece á los equisi os que debe á ene las pla a o mas de uego (explicado en el apa ado de capacidades). 4.1.1. Célula de Fuegos del Pues o de Mando La célula de enlace no deja de o ma pa e de la célula de Fuegos del Pues o de Mando uncional de la B iex 35, cuya misión se á pa icipa en el p oceso de coo dinación, planeamien o, in eg ación y sinc onización de los uegos, además de su alo ación inal. Su es uc u a es a á compues a po dos pues os de mandos ác icos mó iles y un pues o de mando de apoyo e asado, el cual se si ua á ue a del Tea o de Ope aciones o en e i o io nacional. 2 La unción de comba e Fuegos comp ende el conjun o de ac i idades de uego indi ec o con p opósi os o ensi os. 3 Una UAF apoya a una o ganización ope a i a en su conjun o y pe manece bajo el con ol inmedia o de su co espondien e JFSE (Elemen o Con olado de Fuegos Conjun os). 4 Una UAF hace uego en apoyo a una o ganización ope a i a en su conjun o y en segunda p io idad, p opo ciona e ue zo a los uegos de o a UAF. Memo ia 4 G acias a la a anzada ecnología, se pe mi i á el mo imien o de los pues os de mando, además de lle a a cabo cie as ac i idades con e icacia desde la dis ancia. Figu a 4.2. Pues os de Mando. Fuen e: [4] Los pues os de mando es a án o ganizados en 6 células uncionales: Maniob a, In eligencia, Fuegos, P o ección, Apoyo Logís ico y Ac i idades de In o mación. La célula de enlace es un pun o muy impo an e en la célula de uegos y es necesa io señala el enlace de los medios de STA 5 con el sis ema ISTAR (In elligence, Su eillance, Ta ge Acquisi ion and Reconnaissance). El cual supone la capacidad de aplica uegos en ed 6 , pe mi iendo así la in e ope abilidad en e odos los medios de STA. El concep o ISTAR se e ie e a la capacidad in eg ada pa a adqui i , p ocesa , explo a y di undi in o mación de in eligencia, en un iempo ap opiado y con un con enido adecuado que pe mi a su uso en la plani icación y desa ollo de las ue zas a madas. Po an o, un sis ema ISTAR es la composición que o ma odos los medios de STA de una UAF Cohe e. Desde un medio de STA in eg ado en el sis ema ISTAR se end á en cuen a el acompañamien o de las municiones guiadas con la localización exac a del obje i o, o ambién llamada Ta ge Mensu a ion, pa a las acciones de p o undidad elacionadas con el p oceso de sinc onización e in eligencia de obje i os. Es impo an e señala que pa a ob ene una mayo apidez en la adquisición de obje i os, además de es a enlazados los medios de STA con el sis ema ISTAR, ambién deben pe mi i una conexión senso o shoo e , es deci la conexión di ec a con los sis emas de a mas. El pues o de mando de la unidad ISTAR de la B igada 35 es ablece á un EAO (Elemen o de adquisición de obje i os), que desempeña á los come idos que se le asignen el CCMO (Cen o de Coo dinación de Medios de Ob ención) en bene icio de las UAF pa a apoya el p oceso de sinc onización e in eligencia de obje i os de la B iex 35. La igu a 4.3 e leja la a qui ec u a de uegos de la B iex 35. Se compone de 3 pues os de mandos, el PC 1 es di igido po un FSO (O icial de Apoyos de Fuego) con empleo de Tenien e Co onel que man iene enlace con el JFSCC (Cen o de Coo dinación de Apoyos de Fuego Conjun o), el PC 2 es di igido po un FSO con empleo de Comandan e y el PCAR di igido po o o Comandan e quien es uc u a los planes ue a del e i o io de ope aciones. La unidad ISTAR se encuen a en el medio de la a qui ec u a de uegos y es á compues o po el CCMO y el EAO. La UAF Cohe e se compone po 4 pla a o mas, un ada C/B, y el módulo de apoyo logís ico. Acla a que la denominación ‘REACHBACK’, es el é mino an e io al PC Re asado que hoy día se conoce como PCAR. 5 Los medios pa a la Vigilancia y Adquisición de obje i os pueden se un OAV (Obse ado A anzado), un d on o RPAS, un ada con aba e ía, o un sa éli e. Todos ellos pueden es a inco po ados en una misma unidad. 6 Se enma ca den o de la necesidad de las unidades de uego indi ec o de in eg a se e icazmen e en las o ganizaciones ope a i as, incluyendo los ámbi os conjun o y combinado, con ibuyendo de es a o ma a gene a un amplio abanico de e ec os, con iesgos mínimos de a icidio o daño cola e al. Memo ia 5 Figu a 4.3. A qui ec u a de Fuegos. Fuen e: Concep os unciones de comba e B iex 35 y apoyos CE y DIV pa e II (FUEGOS) [2] 4.1.2. Módulo de Apoyo Logís ico Un pun o muy impo an e a a a , e imp escindible pa a que cualquie unidad pueda lle a a cabo su come ido, es la logís ica. Sin ella, ningún ejé ci o pod ía ob ene la ic o ia ya que como decía el Gene al Dwi h D. Eisenhowe : ‘No encon a ás di ícil demos a que las ba allas, las campañas e incluso las gue as se han ganado o pe dido, p incipalmen e, po la logís ica’. Los elemen os de apoyo logís ico de una UAF Cohe e son de en idad in e io a Sección. Las unciones que p esen a son el anspo e del equipo (como pe sonal, pla a o mas de uego, munición, e c), capacidades de man enimien o al más bajo ni el y asis encia sani a ia con una capaci ación pa amédica muy signi ica i a, es deci capaci ados pa a ac ua en de e minados p o ocolos de asis encia sani a ia u gen e. El anspo e abo da 3 clases de abas ecimien o espec o a la au onomía de un Subg upo de Comba e:  Clase I: Es a clase a a de la subsis encia, la cual se á de 2 días de abas ecimien o.  Clase III: Es a clase a a de los ca bu an es, la au onomía supond á la capacidad de ehículos al más bajo ni el (con ando sus depósi os y pe acas).  Clase V: Es a clase a a de la munición, donde se e e encia al anspo e de cohe es a Zona de Ope aciones. La can idad de munición a es e ni el supond á la capacidad que enga la pla a o ma de uego. El man enimien o a ni el Subg upo de Comba e se si ua á únicamen e en el p ime escalón 7 , donde end á capacidad pa a ealiza un man enimien o p e en i o 8 , como au odiagnós ico, in e cambio de componen es y ecupe ación o epa ación del ma e ial. La asis encia sani a ia que dispond á una UAF Cohe e se á de pe sonal no acul a i o con o mación e ins ucción ecibida pa a es abiliza a un he ido g a e, pe mi iendo así su a ención pos e io po acul a i os, ya sea en el G upo de Comba e o en el CLBR (Cen o logís ico de B igada). Pa a pode a ende a es as capacidades se á necesa ia la disponibilidad de nue os bo iquines. 5. Capacidades Las necesidades de alladas an e io men e obligan a ealiza un es udio compa a i o en e a ios sis emas lanzacohe es pa a de e mina cuál es el más adecuado pa a el p og ama SILAM. 7 El man enimien o se desglosa en una se ie de escalones o ca ego ías, las cuales son o denados po ni eles de meno a mayo di icul ad de man enimien o. 8 Des inado a la conse ación de equipos o ins alaciones median e la e isión y limpieza que ga an ice su uncionamien o y iabilidad. Su obje i o úl imo es p e eni incidencias. Memo ia 6 Dicho es udio a a de in o ma de las capacidades que busca es e p og ama en un sis ema lanzacohe es. Según los da os ob enidos as a ios documen os [2], las ca ac e ís icas que exigen el sis ema SILAM pa a un sis ema lanzacohe es son: 1. Ele ada p o undidad (has a 120 km) 2. Ele ada p ecisión 3. Fuegos en masa 9 4. Cadencia ele ada 5. Fácil municionamien o 6. Capacidad de Acción Conjun a (A/C) a la B iex35 7. Au onomía opog á ica y balís ica Pa a pode ob ene es as capacidades, la UAF Cohe e debe á adqui i : a) Ma e ial de la go alcance b) Municiones y espole as de al a p ecisión c) Ma e ial de al a mo ilidad d) Capacidades de in o mación pa a mando y con ol de obje i os e) Vigilancia y adquisición de obje i os 5.1. Tipos de Sis emas Los sis emas seleccionados pa a el siguien e es udio son el sis ema Te uel, el sis ema M270A1 MLRS (Mul iple Launch Rocke Sys em), el sis ema HIMARS (High Mobili y A ille y Rocke Sys em) y el sis ema ASTROS (A ille y Sa u a ion Rocke Sys em). El mo i o de es a selección es debido a que es os sis emas han despe ado bas an e in e és en el ET español, excep uando el sis ema Te uel que se ha incluido po se el único sis ema lanzacohe es que ha dispues o la A ille ía española. Cada al e na i a cuen a con aspec os posi i os y nega i os, y el p opósi o de es e abajo consis e en dilucida cuál de las dis in as sumas de aspec os esul a se más posi i o pa a las necesidades an e io men e desc i as. 5.1.1. Sis ema Te uel [5] Es e pod ía pa ece una buena opción al se el úl imo sis ema que ha enido España, ya que pod ía o ece un cos e in e io en su adquisición con espec o a o os sis emas, y no se empeza ía de ce o en la ins ucción de la unidad al se ya un sis ema conocido. En cuan o a sus ca ac e ís icas [2], el sis ema de a mas lanzacohe es Te uel disponía de un lanzado múl iple, que con aba con 40 cohe es, Te uel-2 (2x20 al eolos de ca ga), y cada cohe e p esen aba un calib e de 140,5 mm, de dos me os de longi ud y un peso de 56,4 kilos; lo que o ecía un alcance máximo de 18,5 kilóme os (Km). Los ipos de cohe es que podía lanza e an únicamen e, las 3 e siones que exis ían: Te uel-1, Te uel-2 y Te uel-3. Todos los cohe es podían se lanzados en menos de un minu o, aunque el iempo de ca ga supe aba la media ho a. El sis ema iba colocado en una pla a o ma sob e un ehículo, lo que p esen aba unas dimensiones de 7,6 me os de la go y 3 me os de al o en posición de ma cha; además de 22 oneladas. Todo es o di icul aba bas an e su enmasca amien o. El pe sonal que o maba pa e del sis ema e a un conduc o , un apun ado y dos si ien es. Figu a 5.1. Sis ema Te uel. Fuen e: [5] 9 Fuegos en masa o concen ación en masa se u iliza pa a nega al enemigo el empleo del e eno. Además de causa le e ec os ísicos y psicológicos. Memo ia 7 Debido a a ios ac o es, como son el excesi o onelaje y la escasa p o undidad de su alcance, incumplen cie as capacidades que se exigen pa a o ma pa e del p og ama SILAM. Además al p incipio se hablaba de que el cos e pod ía e se educido ya que algunos sis emas se encuen an aún en e i o io nacional. Sin emba go, odos ellos es án obsole os y se usa, hoy día, como o namen ación de algunas ins alaciones. 5.1.2. Sis ema M270A1 MLRS [6] Es e es un sis ema múl iple au op opulsado con un con enedo de lanzamien o que con iene dos jaulas, con capacidad de 6 cohe es cada una. El alance de sus cohe es puede se has a 42 km e incluso has a 300 km se dispa ase un misil ATACM. P esen a una cadencia de 12 dispa os de cohe es en menos de 40 segundos y dos misiles en menos de 10 segundos; y un iempo de ca ga de 3 minu os. Es e sis ema se in eg a a un ehículo, lo que le con ie e de mayo mo ilidad. Sus dimensiones son de 6,85 m de longi ud, 2,97 m de anchu a y 2,59 m de al u a. La ipulación la o man 3 mili a es. Además de es as cualidades, cabe des aca la g an a iedad de municiones con la que puede ope a , an o cohe es como misiles. Es o sumado a su al a mo ilidad le hace se un g an modelo como adquisición pa a el Ejé ci o español. Sin emba go, es e sis ema p esen a un g an incon enien e, y ese es su excesi o onelaje de 24 oneladas. Es a g an des en aja conlle a se ios p oblemas en la logís ica pa a anspo a las g andes can idades de combus ibles que necesi a, además de su anspo e a zona de ope aciones. Las únicas ae ona es capaces de anspo a lo son el C-5 Galaxy, en EEUU, y el An ono An-225, en Uc ania. Po ello, cada ez que se quisie a anspo a es e sis ema, se end ía que adqui i alguno de es as ae ona es o hace uso del anspo e ma í imo, lo cual supond ía mayo pe dida en el iempo empleado pa a su anspo e. Figu a 5.2. Sis ema M270A1 MLRS. Fuen e: [6] 5.1.3. Sis ema HIMARS [7] Es e sis ema no eame icano es una e sión lige a sob e ehículo de uedas del sis ema M270 MLRS. Fue desa ollado po Es ados Unidos y se empleó po p ime a ez en 2005. La p incipal des en aja del sis ema HIMARS espec o al sis ema M270A1 MLRS es que dispone de una única jaula con capacidad de 6 cohe es en ez de las dos jaulas que dispone el segundo sis ema. A es o se ha de suma le que el cos e uni a io de adquisición es supe io . No obs an e, HIMARS co ige el excesi o onelaje del sis ema M270A1 ya que a acoplado a un ehículo FMTV (Family o Medium Tac ical Vehicules) de 10 oneladas. Es o en compa ación con las 24 oneladas del sis ema an e io , pe mi e anspo a el lanzacohe es HIMARS en el a ión C-130, o o gándole un mayo anspo e a á eas inaccesibles pa a las ae ona es C-5 o An-225. Además su escaso peso le o o ga g an mo ilidad pa a ope a jun o al es o de UAF con piezas SIAC (Sis ema In eg ado de A ille ía de Campaña) . Las dimensiones de es e sis ema son de 7 m de longi ud, 2,4 m de anchu a y 3,2 m de al u a. En cuan o a la munición, es e sis ema puede ope a con oda la amilia de municiones MLRS (de allada en el apa ado de municiones) incluidas el misil ATACMS (A my Tac ical Missile Sys em). Po consiguien e, el alcance es el mismo que en el sis ema M270A1 pe o la cadencia disminuye a la mi ad y el iempo de ca ga aumen a a 5 minu os. El sis ema de cohe es de a ille ía de al a mo ilidad es ope ado po el conduc o , el a ille o y el je e de sección. Sin emba go, el sis ema de con ol de incendios pe mi e que una ipulación de dos o un solo soldado ca gue y desca gue el sis ema. Es e sis ema de con ol de incendios incluye ideo, con ol de eclado, un gigaby e de almacenamien o de p og amas y GPS; y le pe mi e al sis ema lanzacohe es ealiza misiones de dispa o en modo au omá ico o manual. Memo ia 8 Figu a 5.3. Sis ema HIMARS. Fuen e: Memo ial de A ille ía [7] 5.1.4. Sis ema ASTROS [8] El sis ema ASTROS es un lanzacohe es múl iple con o igen en B asil, ab icado po la compañía A ib as. Su diseño modula puede emplea di e en es ipos de cohe es, de 127 a 300 mm de calib e, y el MTC (Misil Tác ico de C uce o) AV-MT-300 con un alcance de 300 km. P esen a una longi ud de 7 m, una anchu a de 2,9 m y una al u a de 2,6 m. La capacidad de es e sis ema es de máximo 8 cohe es po jaula, al ene 4 jaulas, puede lanza un o al de 32 cohe es. El iempo de ca ga no se ha encon ado especí ico en ningún documen o pe o se es ima que, debido a su g an capacidad, sob epasa an o el sis ema HIMARS como el M270A1 MLRS. La ipulación que o ma dicho sis ema lanzacohe es son de 3: el conduc o , el a ille o y el je e de sección. Tiene un peso o al (con ando ehículo y ca ga comple a) de 22 oneladas. Es o lo con e i ía en un g an incon enien e, como en el sis ema M2701A1 MLRS, pe o el peso a ía mucho cuando el sis ema no es á ca gado, siendo de 12.650 kg cuando es á acío. Sin emba go, su anspo e a Zona de Ope aciones debe ía se comple a, lo que le pe mi i ía ola únicamen e con las mismas ae ona es que el sis ema M270A1 MLRS, limi ándole zonas que se ían inaccesibles pa a ellas. Figu a 5.4. Sis ema ASTROS. Fuen e: [8] A día de hoy, el ASTROS es un g an compe ido con el es o de sis emas pa a o ma pa e de una UAF Cohe e y no se desca a como opción al p og ama SILAM. 5.2. Munición La impo ancia de conoce la munición es conside able, ya que se debe de e mina la eacción que end án a la ho a de su u ilización. Pa a la B iex 35 las municiones que se equie en son:  Municiones guiadas de p ecisión (PGM): Es as municiones ienen la cualidad de que son guiadas as su salida desde la pla a o ma de lanzamien o. Pa a ello se ecu e a misiles ipo ATACM o a espole as de co ección de ayec o ia ipo PGK (P ecision Guidance Ki ), los cuales se combinan con p oyec iles con encionales.  Municiones no le ales: Po azones de índole legal, polí ica y social, en ocasiones no es posible o con enien e el uso de municiones le ales. Es po ello que se ha de usa municiones de humos, iluminan es o nue os desa ollos ecnológicos que neu alizan al enemigo pe o no lo des uye.  Munición cohe e: son municiones p opulsadas sin guía, las cuales los e ec os p oducidos son mayo es y más p ecisos que los e ec os de los p oyec iles con encionales. Además, g acias a su p opulsión, se ob iene un alcance mayo . Memo ia 15 An iguamen e, el modo de enlace en el campo de ba alla e a únicamen e po onia, y la he amien a capaz de p opo ciona los da os de i o e a median e el cane ás de i o. Debido al g an desa ollo de las ecnologías y la e olución de los ejé ci os, la a ille ía se e obligada a inno a . Hoy en día, el Ejé ci o español dispone de di e sos sis emas pa a coo dina sus acciones de uego, y de más aspec os a ene en cuen a. En a ille ía el sis ema más usado es el Talos [17], el cual es un sis ema de mando y con ol, desa ollado po la emp esa española GMV, dis ibuido a dos ni eles de mando, capaz de p opo ciona los da os de i os en menos iempo que ealizándolo de o ma manual, además de ecibi pe iciones de uego, en ia mensajes, isualiza las en idades, e c. La capacidad a ene en cuen a pa a es e p oyec o es el een ío de pe iciones de uego a o as unidades. Es o a a és del Talos écnico (subsis ema del Talos) se puede ealiza dicho een ío. Pa a ello, se ha de ealiza un p ocedimien o, el cual se explica á, b e emen e, a con inuación. An es de en a en el p opio sis ema hay que con igu a lo. El con igu ado indica, además de la ía que se a a usa pa a es ablece el enlace (den o de ‘Mallas’), la en idad que p esen a el usua io que es á u ilizando dicho sis ema. En la pes aña supe io donde apa ece ‘O os’, se encuen a una en ana, ‘Unidad’, donde se escoge la en idad del usua io (G upo, Bia1, Bia2, e c). Figu a 6.1. Con igu ado de TALOS. Fuen e: Elabo ación p opia Una ez que se haya escogido, se haya con igu ado el es o del o denado y se haya c eado una ope ación, se puede ab i la aplicación Talos. En la pa e in e io de la aplicación, apa ecen a ias pes añas. La p ime a de ellas es ‘1-Con ig.’ y aquí se indica á la ‘Je a quía de Fuego’ (den o de la pes aña ‘1- Gene al’, a iba a la izquie da), y se comp oba á el enlace que se man iene an o con la malla de i o como con la de mando (en la pes aña ‘Comunicaciones’). Memo ia 16 Figu a 6.2. Aplicación TALOS-Apa ado Con igu ación. Fuen e: Elabo ación p opia En la misma ‘Je a quía de Fuego’ se puede obse a las en idades que exis en. La p ime a en idad que apa ece es G upo y es aquella que o ma á pa e el Tenien e Co onel. La pes aña que se encuen a en la pa e in e io de la pan alla, llamada ‘4-Pe iciones’, se puede obse a las pe iciones de uego en iadas. Si se pincha en la pes aña supe io ‘Sin A ende ’, se puede obse a que en la pa e in e io apa ece una ecla que indica encamina la PF a G upo, en ‘Enc.GRUPO’. Figu a 6.3. Aplicación TALOS-Pe iciones de uego. Fuen e: Elabo ación p opia Si se pincha esa ecla, la pe ición de uego se á encaminada al Tenien e Co onel, que pod á ol e a encamina a la UAF Cohe e si lo es ima necesa io. El Talos ambién pe mi e man ene enlace con el ada C/B, y se es e quien mande las co ecciones de i o en ez del OAV. Asimismo, puede manda coo denadas de o igen de uegos, al FDC pa a hace C/B. 6.2. Ámbi o in e nacional Has a aho a se ha is o cuando una pe ición de uego se en ía a o a UAF den o de un mismo ejé ci o. Sin emba go, pueden exis i ocasiones en las que una Nación no iene los medios p ecisos pa a ba i un obje i o y enga que depende de o o país aliado pa a pode hace lo. En ese caso, el pasado mes de eb e o, España comple ó su segunda e i icación écnica de la implemen ación del in e az ASCA (A ille y Sys em Coope a ion Ac i i ies) en Talos. ASCA es un es ue zo mul inacional cuyo obje i o es es anda iza los p ocedimien os digi ales de a ille ía necesa ios pa a la in eg ación o al del uego y la adquisición de obje i os. [18] Memo ia 17 Es e sis ema de coope ación mul inacional se inició en 2018 en el eje cicio Dynamic F on de Es ados Unidos di igido po Eu opa. Es e eje cicio incluyó ap oximadamen e a 3700 pa icipan es de 26 países de la OTAN y países socios. España o ma ía pa e en Junio de ese mismo año con el eje cicio Valian Lynx. [19] El sis ema a a de que los p ocedimien os es én es anda izados pa a que odos los países miemb os de la OTAN (O ganización del T a ado A lán ico No e) se in eg en ápidamen e en las es uc u as de mando pa a pa icipa en ope aciones mul inacionales. Talos pe mi i á su in eg ación en SIMACET (Sis ema de Mando y Con ol del Eje ci o de Tie a) y se in e ope able con naciones aliadas in eg adas en el p o ocolo ASCA. 7. Análisis de iesgos El análisis de iesgos es un p oceso sis emá ico que consis e en iden i ica , analiza y con ola los iesgos de un p oyec o. [20] La me odología que se ha de ealiza pa a la ges ión de iesgos cons a de es ases:  Fase 1: en es a ase se iden i ica y se e alúa el iesgo  Fase 2: se p io iza u o dena cada iesgo po su c i icidad y se elabo a un plan de espues as  Fase 3: se ealiza un con ol y seguimien o pa a e alua sus indicado es Los iegos pueden se an os posi i os como nega i os, al igual que conocidos como desconocidos; y pueden a ec a al iempo, cos e, alcance o calidad del p oyec o. El obje i o de dicha ges ión es aumen a la p obabilidad e impac o de los e en os posi i os y disminui la de los e en os nega i os. Los ac o es de iesgos son la p obabilidad de ocu encia, el impac o, cuándo puede ocu i y ecuencia de apa ición. Una ez que se iden i ican los posibles iesgos del p oyec o, se clasi ican y p io izan eniendo en cuen a an o su c i icidad como p obabilidad de ocu encia. Pa a ello se ha de elabo a una ma iz de p obabilidad e impac o. En dicha ma iz el ni el de c i icidad de los iesgos se di ide en bajos, mode ados y al os; y con medida que el ni el aumen a se debe ía inc emen a , a su ez, el con ol y seguimien o de dicho iesgo has a el pun o de mi iga lo si el iesgo es al o, o po lo menos educi su impac o. La ma iz de iesgo se ep esen a á más adelan e. Pa a es e p oyec o, el análisis de iesgo es esencial, ya que si no se u ie an en cuen a algunos de ellos, el es udio pod ía acasa . Po es e mo i o, se ha enido en cuen a odos los ámbi os (capacidades, o gánica y g ado de in e ope abilidad) pa a la ho a de analiza algunos de sus iesgos. Los p incipales iesgos a a a son: ID Desc ipción iesgo 1 Fal a de ins ucción de la unidad 2 Ma e ial ac ual de enlace ine icaz 3 In e ención de a aque misil en la ayec o ia balís ica del cohe e 4 Campo de maniob as inhabili ado a ins ucción de cohe es 5 A aques de EW con a medios de STA p opios Tabla 7.1. Análisis Cuali a i o. Ma iz de P obabilidad e Impac o. Fuen e: Elabo ación p opia Aho a se ha de conoce la p obabilidad y el impac o de es os iesgos. Pa a ello, se inclui á un análisis cuali a i o (Tabla 7.2), donde se p io iza án los iesgos. Memo ia 18 Tabla 7.2. Ma iz de iesgos de una UAF Cohe e. Elabo ación p opia. Como se obse a en el análisis cuali a i o, se iden i ican 6 iesgos que es án compues os po :  2 de iesgo ni el al o, en el que an o la p obabilidad como el impac o es al o.  1 de al o-medio, el cual p esen a una p obabilidad de ocu encia de ni el al o e impac o medio.  2 de iesgo ni el medio, en el que uno p esen a una p obabilidad de ocu encia medio e impac o al o y o o de p obabilidad de ni el al o e impac o medio. A con inuación se explica á el mo i o po el cual se han asignado esos ni eles de p obabilidad de ocu encia e impac o a dichos iesgos, como las medidas omadas:  Ni el al o: - Riesgo nº 5: A aque de EW (Elec onic Wa ) con a medios de STA p opios. Es e iesgo p esen a un ni el an al o, debido a los e ec os que p oduce (señalado en el Anexo V), si los medios de STA allan, la ulne abilidad no solo de las ue zas p opias sino ambién de las ue zas apoyadas es án expues as a un g an pelig o. La p obabilidad de ocu encia ambién es ele ada, debido a que la g an mayo ía de ejé ci os in ie e g an pa e de su dine o en es e ámbi o, la EW, ya que la u ilización mili a de equipos elec ónicos alcanza a odos los ni eles y modalidades de comba e. Po es e mo i o, la al e na i a que mejo se adap a a la solución de es e iesgo se á la do ación de mejo es equipos con espec o al enemigo que suponga una supe io idad conside able, haciendo que el iesgo disminuya a un ni el medio mode ado. - Riesgo nº 2: Ma e ial ac ual de enlace ine icaz. Es e iesgo p esen a un ni el de impac o muy ele ado debido a que el allo en el enlace pe judica ía en g an medida las acciones de uego, y la p obabilidad de que eso se p odujese hoy día en una UAF Cohe e es muy ele ada po mo i os de que la nue a o gánica p esen an dis ancias muy conside ables en e cada UAF, que imposibili a ía el alcance de los medios de enlace. La medida de ob ene mejo ma e ial, como an enas con mayo alcance po ejemplo, o modi ica el que ya se iene educi ía la p obabilidad de que allase a la mínima, aunque el impac o no se educi ía si se p odujese dicho allo. T as la medida implemen ada el iesgo pasa ía a se de ni el medio  Ni el al o-medio: - Riesgo nº 4: Campo de maniob as inhabili ado a ins ucción de Cohe es. Aquí es necesa io conc e a que solo es a á inhabili ado pa a la ealización de uego eal, es po ello que el impac o es de ni el medio, ya que se pod ía ealiza ins ucción sin ealiza dispa os, solo aplicando p ocedimien os, pe o la p obabilidad de que en el campo de maniob as de So omayo se inhabili e el i o de cohe e es muy ele ada debido a sus escasas dimensiones. Sin emba go, es a p obabilidad disminui ía, con el aslado a o o campo de maniob as que sí lo pe mi a, como es el Campo de Maniob as y Ti o el Teleno y Campo de Maniob as Sang ego io, educiendo así el impac o y la p obabilidad al mínimo ni el. 3112 2000 1010 Low Medium High P obabilidad Impac o Clase iesgo Núme o C í ico 2 Al o - medio 1 Medio 2 Bajo 0 To al: 5 Memo ia 19  Ni el medio: - Riesgo nº 1: Fal a de ins ucción de la unidad. Po mo i os de la ca encia de ma e ial cohe e que dejó la baja del se icio Te uel en 2011, la p obabilidad de que ocu a es máxima, ya que los a ille os que componen el ET deja on de p ac ica dicha ins ucción desde aquella echa. No obs an e, el impac o es mínimo debido a que la ins ucción del pe sonal an cuali icado que compone el ET se á en cues ión de a ios meses. Con un inc emen o de ho as de ins ucción y una p e ención en el ámbi o eó ico de las lecciones se pod ía educi el iempo de ap endizaje. La p obabilidad se e ía educida le emen e, pe o el ni el del iesgo no se e ía a ec ado. -Riesgo nº3: In e ención de a aque misil en la ayec o ia balís ica del cohe e. Es e iesgo p esen a un impac o medio debido a que si eso ocu iese, lo único que le a ec a ía a la UAF Cohe e se ía la pé dida de un cohe e y no le ocasiona ía ningún daño p opio, pe o la pé dida de munición po una de ección de un misil pod ía dela a la posición en la que se encuen a la UAF Cohe e. La p obabilidad de que eso ocu iese se ía mínima debido que pa a ello el es o de ejé ci os debe p esen a una ins ucción muy ele ada pa a pode ealiza dicha acción, además de munición misil, el cual supone g an cos e económico. Si los medios de EW p opios inhabili asen los ada es C/B enemigos, además de ac ua po so p esa, el impac o del iesgo se e ía educido al mínimo, al igual que el iesgo. Es as medidas modi ica ía el análisis cuali a i o, ans o mando así la ma iz de p io idad ( igu a 7.3): Tabla 7.3. Análisis cuali a i os después de ealiza las medidas. Fuen e: Elabo ación p opia 8. Conclusiones y líneas u u as Finalmen e, as comple a el es udio, adap ado al en o no de la B iex 35, se ha deducido una se ie de conclusiones. La ausencia de capacidad cohe e en la a ille ía española obliga a encon a una espues a po pa e de es e, siendo p opues as una se ie de sis emas lanzacohe es que puede emplea el p og ama SILAM. El análisis de los 4 ipos de sis emas lanzacohe es concluyó con una cla a en aja el sis ema HIMARS, seguido po el sis ema ASTROS y el sis ema M270A1 MLRS y inalizando como úl ima opción el sis ema Te uel. La azón es debido a que las cualidades del sis ema HIMARS cuad a mejo en el p og ama SILAM ya que es e p og ama exige, en g an medida, un ele ado alcance de sus municiones, el cual es p ác icamen e el mismo en odos ellos excep uando el sis ema Te uel, que es mucho meno , y la al a mo ilidad que p esen a, debido a sus escaso onelaje, pa a abaja en combinación con las piezas SIAC. Al p esen a se el sis ema Te uel en úl ima posición y con una cla a di e encia, supone admi i que además de demos a capacidades muy in e io es a los demás sis emas, el ET español p e ie e impo a ecnología mili a de o os países a in e i en p oduc os nacionales; po consiguien e, el ET español no es un e e en e en el desa ollo de ecnología mili a . Po ello, es p e e ible op a po sis emas lanzacohe es ame icanos, como son el sis ema HIMARS y el sis ema M270A1 MLRS, o po sis emas de o igen b asileño, como es el sis ema ASTROS, el cual ha despe ado g an in e és en el ET español y, po an o, se ha con e ido en un g an compe ido del sis ema HIMARS. Una de las azones que po las cuales el sis ema M270A1 quede en e ce luga es debido, además de po su excesi o onelaje que limi a su ae o anspo e, po su pa ada en la p oducción en las emp esas ame icanas al in e i más en el sis ema HIMARS. 3000 2101 1201 Low Medium High P obabilidad Impac o Clase iesgo Núme o C í ico 0 Al o - medio 1 Medio 2 Bajo 2 To al: 5 Memo ia 20 Asimismo, además de p opo ciona dicho es udio compa a i o pa a adqui i un sis ema lanzacohe es, se ha de es udia su empleo gene al den o de las Fue zas A madas, el obje o de es e abajo es su aplicación en el en o no de la B iex 35. Una UAF Cohe e se compond ía de 4 pla a o mas de uego HIMARS, las cuales pueden se empleados como elemen os disuaso ios, debido a sus ca ac e ís icas, pa a ope aciones no bélicas. La exigencia que equie e la composición que o ma una UAF Cohe e equie e ambién unos sis emas aco des que p opo cione mayo au onomía a la nue a es uc u a. La e icacia que supone una UAF Cohe e no es solo po las capacidades que p esen a los sis emas lanzacohe es, sino ambién po las ca ac e ís icas que mues en los demás medios de STA y medios de enlace, los cuales deben se inno ado es y e icaces pa a el desa ollo de la misión. Todos es os sis emas se complemen an den o de la o gánica de una UAF Cohe e, que con menos e ec i os puede p opo ciona mejo apoyo a los GCBT. Finalmen e, es e p oyec o puede se i pa a abajos u u os, como base pa a pos e io es es udios. La mayo ía de ejé ci os de nues o en o no in ie e g an can idad de dine o en la e olución y desa ollo de la a ille ía cohe e, ya que no exis e mejo mane a donde la a ille ía in luya con al g ado de e icacia en el comba e. Po es e mo i o, el ET español debe empeza a implemen a es a capacidad y su empleo en las unidades de a ille ía pa a no queda en una posición a asada con espec o a los países de nues o en o no. 9. Re e encias Bibliog á icas [1] J. M. Man ique, M. Á. Ma ínez y S. Sánchez Renedo , «Cohe es eglamen a ios de campaña en España. La semilla de la SGM,» 18 Oc ub e 2020. [En línea]. A ailable: h ps://www.de ensa.com/aye - no icia/cohe es- eglamen a ios-campana-espana-semilla-sgm. [2] Fue za 35, Concep os unciones de comba e B iex 35 y apoyos CE, 2019. [3] Dp o. Tác ica y Logís ica (AGM), «Capi ulo 6: El Comba e de la ACA,» 1999. [4] Ejé ci o de Tie a, «Fue za 35,» 2019. [En línea]. A ailable: h ps://eje ci o.de ensa.gob.es/Gale ias/Desca ga_pd /Eje ci oTie a/Publicaciones/ ue za_35.pd . [5] MINISDEF, «Repo ajes del Bole ín de Tie a; El Lanzacohe es 'Te uel' dado de baja,» 29 Diciemb e 2011. [En línea]. A ailable: h ps://eje ci o.de ensa.gob.es/no icias/2011/12/1330.h ml. [6] WIKIPEDIA, «M270 MLRS,» [En línea]. A ailable: h ps://es.wikipedia.o g/wiki/M270_MLRS. [7] Academia de A ille ía, Memo ial de A ille ía, Sego ia, 2018. [8] Na a o Ga cía, J. M., «Se con i ma el in e és del Ejé ci o de Tie a español po el sis ema de cohe es ASTROS,» 3 Ab il 2019. [En línea]. A ailable: h ps://www.de ensa.com/laad-2019/con i ma-in e es- eje ci o- ie a-sis ema-cohe es-as os. [9] ECURED, «MLRS,» [En línea]. A ailable: h ps://www.ecu ed.cu/Ml s#Cohe es_y_misiles_usados_po _el_M270IPDS. [10] WIKIPEDIA, «As os II (sis ema de a ille ía de cohe es),» [En línea]. A ailable: h ps://es.wikipedia.o g/wiki/As os_II_(sis ema_de_a ille %C3%ADa_de_cohe es). [11] Abdessamad, T., «El mé odo AHP,» [En línea]. A ailable: h p://bibing.us.es/p oyec os/ab ep oy/70496/ iche o/Capi ulo+4+El+m%C3%A9 odo+AHP.pd . [12] F. D. De la Peña Es eban, Di ección, Mé odo AHP. Caso p ác ico. [Película]. Mad id: You Tube. [13] T uenos y Co azas, «RADAR CONTRABATERÍA ARTHUR,» 23 Diciemb e 2012. [En línea]. A ailable: h p:// uenosyco azas.blogspo .com/2012/12/ ada -con aba e ia-a hu .h ml. Memo ia 21 [14] ESPAÑA DEFENSA, «El Ejé ci o español adquie e los sis emas RPAS A lan ic y Tucán de SCR,» 19 Diciemb e 2017. [En línea]. A ailable: h ps://www.in ode ensa.com/es/2017/12/19/no icia-eje ci o- espanol-adquie e-sis emas-a lan ic- ucan.h ml. [15] SCR, «ATLANTIC I,» [En línea]. A ailable: h ps://sc d ones.com/p oduc o-i em/a lan ic-i/. [16] SCR, «TUCÁN,» [En línea]. A ailable: h ps://sc d ones.com/p oduc o-i em/ ucan/. [17] gm , «DEFENSA Y SEGURIDAD; TALOS,» [En línea]. A ailable: h ps://www.gm .com/es/P oduc os/Talos/. [18] Academia de A ille ía, «Memo ial de A ille ía, Númeo 176/1,» Junio 2020. [En línea]. A ailable: ile:///C:/Use s/Goyo/Downloads/memo ial_a ille ia_176_1.pd . [19] Ejé ci o de Tie a, «Fea u e A icles,» 14 Junio 2018. [En línea]. A ailable: h ps://eje ci o.de ensa.gob.es/en/ epo ajes/2018/64_ alian _lynx.h ml. [20] Ace o Cacho, Raquel, «Tema 5: Ges ión de iesgos,» 29 Sep iemb e 2013. [En línea]. A ailable: h ps://moodle.uniza .es/add/cou se/ iew.php?id=30712. ANEXOS Anexos G G acias a la di isión de los alo es ob enidos en e sus espec i os ec o es p omedios, ob enemos sus espec i as 𝜆𝑚á𝑥 (𝜆𝑚á𝑥1, 𝜆𝑚á𝑥2, … , 𝜆𝑚á𝑥 n): La 𝜆𝑚á𝑥 o al se ob iene con las medias de odas las 𝜆𝑚á𝑥 n: 𝜆𝑚á𝑥 = 𝜆𝑚á𝑥 1 + 𝜆𝑚á𝑥 2 + ⋯ + 𝜆𝑚á𝑥 n 𝑛=6,23 + 7,34 + 6,09 + 7,13 + 6,5 + 6,5 6= 6,63 (M.C x Vec. P .) / Vec o P . 6,23 7,34 6,09 7,13 6,50 6,50 Anexos H Anexo V. Análisis de Riesgos ID Desc ipción iesgo Ca ego ía iesgo Causa del iesgo Impac o (H,M,L) P obabilidad (1,2,3) Clase iesgo E ec os iesgo Medida / Al e na i as Clase iesgo as medida Tendencia Responsable 1 Fal a de ins ucción de la unidad Recu sos Ca encia de ma e ial cohe e desde 2011 L 3 3L Impide o a asa la in e ención de la unidad en ope aciones humani a ias que se equie an uso de cohe es Ap endizaje eo ico p e io a la adquisición del ma e ial median e manuales; e inc emen o de las ho as p ac icas una ez se ing ese el ma e ial 2L (=) Je e de la UAF Cohe e 2 Ma e ial ac ual de enlace ine icaz Recu sos An icuados espec o a la ecnología inno ado a H 3 3H Impide an o el uncionamien o como la coo dinación en e los componen es de una UAF Cohe e Adquisición de nue os medios de enlaces con mejo es capacidades o modi icación de los ma e iales ya do ados 1H (-) Je e de la B igada 3 In e ención de a aque misil en la ayec o ia balis ica del cohe e Técnica De ección del dispa o cohe e po pa e del enemigo M 1 1M Hace inu il el dispa o ealizado Inhabili a los ada es C/B del enemigo median e el uso de EW 1L (-) Sección de ansmisiones 4 Campo de maniob as inhabili ado pa a ins ucción con cohe es Plani icación Dimensiones pequeñas del campo de maniob a so omayo pa a la ealización de uego cohe e M 3 3M Complica el ap endizaje de los mil a es pa a la implemen ación de una UAF Cohe e Realización de eje cicios de uego eal en campos habili ados pa a ello (Campo de Maniob as y Ti o el Teleno y Campo de Maniob as Sang ego io) e ins ucción sin ealiza uego en So omayo 1L (-) Pe sonal del G upo enca gado de o ganiza las maniob as 5 A aques de EW con a medios de STA p opios Técnica Pe u bación del espec o elec omagné ico de ada es y RPAS debido a a aque enemigo H 3 3H Hace ulne able la segu idad de las ue zas p opias Do a de mejo es equipos de EW p opios con espec o al enemigo 2H (-) Je e de la B igada