scieee Open visual document viewer

Repositorio Institucional de Documentos

Abstract

El objetivo principal de este trabajo es comprobar la evidencia empírica de la Curva de Kuznets Ambiental en India, analizando el comportamiento de las emisiones de CO2 per cápita en relación al crecimiento económico (PIB pc) para comprobar si se cumple el patrón de U-invertida.<br />Para ello, realizamos una estimación de series temporales (1971-2017) a través del método de los Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), con las variables convertidas a logaritmo.<br />En nuestros resultados encontramos una CKA pero no resulta realista por tener un turning point demasiado alto para India. Concluimos con una relación lineal monótona creciente entre las emisiones de CO2 pc y el PIB pc, en la que el sector primario tiene una mayor influencia en dichas emisiones de CO2 que el resto de sectores.<br /><br /> Azorín Latorre, Laura Carmen; Atwi Saab, Majed

Full text

T abajo Fin de G ado Compo amien o de la Cu a de Kuzne s Ambien al en India The beha io o he En i onmen al Kuzne s Cu e in India Au o a Lau a Ca men Azo ín La o e Di ec o Majed A wi Saab Uni e sidad de Za agoza-UNIZAR 2021 Au o a del abajo: Lau a Azo ín La o e Di ec o del abajo: Majed A wi Tí ulo del abajo: Compo amien o de la Cu a de Kuzne s Ambien al en India Ti ulación: Adminis ación Y Di ección de Emp esas en Inglés (ADEi) Resumen El obje i o p incipal de es e abajo es comp oba la e idencia empí ica de la Cu a de Kuzne s Ambien al en India, analizando el compo amien o de las emisiones de CO2 pe cápi a en elación al c ecimien o económico (PIB pc) pa a comp oba si se cumple el pa ón de U-in e ida. Pa a ello, ealizamos una es imación de se ies empo ales (1971-2017) a a és del mé- odo de los Mínimos Cuad ados O dina ios (MCO), con las a iables con e idas a lo- ga i mo. En nues os esul ados encon amos una CKA pe o no esul a ealis a po ene un u - ning poin demasiado al o pa a India. Concluimos con una elación lineal monó ona c ecien e en e las emisiones de CO2 pc y el PIB pc, en la que el sec o p ima io iene una mayo in luencia en dichas emisiones de CO2 que el es o de sec o es. Abs ac The main pu pose o his s udy is o show he empi ical e idence o he En i onmen al Kuzne s Cu e in India, analyzing he beha io o CO2 emissions pc in ela ion o eco- nomic g ow h (GDP pc), o p o e he exis ence o an “in e ed-U”. In o de o do so, we ca y ou a ime-se ies es ima ion h ough O dina y Leas Squa es (OLS), wi h he a iables con e ed in o loga i hms. We ind p o e o ECK, i is no ealis ic and we ha e o ejec i because he u ning poin is oo high o he coun y s udied. Finally, we conclude wi h a linea mono on- ically inc easing ela ionship be ween CO2 emissions and GDP pc, in which he p ima- y sec o has g ea e in luence on hese CO2 emissions han he o he sec o s. ÍNDICE CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN 5 CAPÍTULO II. LITERATURA RELEVANTE SOBRE LA CKA 6 2.1 C ecimien o económico y deg adación medioambien al 7 2.2 Fases de la Cu a de Kuzne s Ambien al 8 2.3 Fundamen os eó icos de la CKA 9 2.3.1 Elas icidad del ing eso, una de las azones que explican la educción de emisiones: 9 2.3.2 E ec os de escala, ecnológicos y de composición (G ossman y K uege , 1991) 10 2.3.3 El come cio in e nacional como una de las p ime as causas de la CKA 10 CAPÍTULO III. CASO DE ESTUDIO 12 3.1 Desc ipción y con ex o de India 13 CAPÍTULO IV. APLICACIÓN EMPÍRICA Y PRINCIPALES RESULTADOS 23 4.1. Ecuación educida pa a la CKA y sus di e en es o mas de compo amien o 23 4.2. Co- a iables o a iables de con ol 24 4.3. Modelo amplio 25 4.4. Modelo cuad á ico 25 4.5. Modelo lineal 28 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES 31 BIBLIOGRAFÍA 33 WEBGRAFÍA 35 ANEXOS 37 ÍNDICE DE GRÁFICAS Y TABLAS G á ica 1. Cu a de Kuzne s Ambien al 9 G á ica 2. E ec os de escala, composición y ecnología 11 G á ica 3. C ecimien o anual PIB (%) 14 Tabla 1. Compa ación del c ecimien o anual del PIB 2009-2019 15 Tabla 2. IDH de India y sus componen es en 2019 en elación a los países del g upo seleccionados 16 Tabla 3. IDH de India y sus componen es en 2019 en elación a países pe enecien es a g upo de IDH al o** o medio al o * 16 G á ica 4. E olución de las emisiones de CO2 anuales mundiales 1800- 2018 17 G á ica 5.1. E olución de las emisiones de CO2 (k ) - Compa ación en e países 18 G á ica 5. Emisiones de CO2 (M ) 18 G á ica 6. Con ibución po cen ual de emisiones de CO2 (M ) 19 Tabla 4. Emisiones de CO2 pe cápi a en elación a la p oducción de pe óleo 20 G á ica 7. Emisiones de CO2 po sec o 2018 21 G á ica 8. Fuen es de ene gía o al en India (K oe) en 2018 21 Tabla 5. Di e encias en e las uen es de ene gía y su dis ibución en India y mundialmen e 22 Tabla 6. Modelo 4 26 Tabla 7. Modelo 5 29 G á ica 9. No malidad de los esiduos 30 5 CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN Vi imos en una sociedad dinámica, acos umb ada al cambio, al c ecimien o económico o a p ocesos an complejos como la globalización. Con sus innegables consecuencias posi i as, di ec as e indi ec as: la inno ación ecnológica y sis emas p oduc i os, los a ances médicos, el desa ollo pe sonal, p o esional e in elec ual g acias al acceso a la in o mación, e c. Todo ello mejo a la calidad de ida de las pe sonas expues as a ellas, pe o debemos asumi ambién las consecuencias nega i as que les acompañan. Po ejemplo, la globalización se de ine como un p oceso complejo y dinámico po el cual elaciones económicas, ecnológicas, polí icas y cul u ales, se in e elacionan a un ni el uni e sal, mayo i a iamen e a a és de dos ías, los medios de comunicación en masa y el come cio in e nacional. La globalización iene un g an impac o en la desigualdad económica y cul u al a a és de lo que se conoce como ansnacionalización, es deci , el desa ollo de p ocesos so- ciocul u ales elacionados con los sis emas cul u ales que se desen uel en en dos o más naciones. Es e impac o se aduce ambién en la globalización de la cul u a, pé dida de iden idad y, p incipalmen e, conlle a g a es implicaciones medioambien ales. (Ma ina Moguillansky, 2009). Todas es as consecuencias a ec an di ec amen e a nues a p opia o ma de i i , ac ua y pensa , pe o ambién a ec an de mane a deso bi ada a nues o plane a a a és de lo que conocemos como cambio climá ico. Es du an e la Re olución Indus ial, en el siglo XX, cuando comienza es e p oceso de i- nido como la al e ación, a la go plazo, de la empe a u a y los pa ones me eo ológicos en nues o plane a. Desde mi ad del siglo XX, las emisiones de gases de e ec o in e na- de o han aumen ado de al o ma que la empe a u a media global del plane a se ha is o inc emen ada en 1,1 g ados cen íg ados, y no se p e é que es a ci a disminuya, sino que más bien al con a io (Na ional Geog aphic, 2019). O as consecuencias di ec as del cambio climá ico son: la adiación sola como conse- cuencia del adelgazamien o de la capa de ozono, la con aminación híd ica, de suelos, la pé dida de la di e sidad biológica, gene ación de esiduos, e c. 6 Explica Jiménez He e o (1999) que es e cambio global se debe a la in e acción de p o- cesos humanos (económicos, sociales, polí icos…) con los sis emas ambien ales y como consecuencia, su gen dos p ocesos: po un lado, un cambio ambien al o iginado po la ac i idad humana, p incipalmen e des inada al desa ollo económico; po o o lado, un cambio social dado po la uni o mización del sis ema y de los modelos económicos a ni el global, homogeneización de sis emas de anspo e, elecomunicaciones y elec ó- nica, que iene como consecuencia la uni o midad cul u al. In es igado es como Malo- ne (1992), coinciden con Jiménez en la iden i icación de es pun os cla e que han su- pues o la ans o mación socioeconómica: el aumen o de la población, el a ance de la ecnología y el c ecimien o económico. CAPÍTULO II. LITERATURA RELEVANTE SOBRE LA CKA A mediados del siglo XX, el consumo de ecu sos na u ales (RRNN), como el pe óleo, se dispa ó. E a una época en la que se c eía que el consumo de ma e ias p imas, ene gía y ecu sos na u ales c ecía al mismo i mo que el c ecimien o económico. A pa i de los años 70, la p eocupación de muchos cien í icos, economis as e in es igado es en elación al ago amien o de los ecu sos na u ales ue aumen ando; lo cual se e lejó en nue as disciplinas y es udios, como el nacimien o de la Ecología Económica, a ibuido a Geo gescu-Roegen (1971). Es e campo su ge po la necesidad de in eg a en la eco- nomía adicional p ocesos como la e modinámica y la ecología, conside ando a la economía como un sub-sis ema del ecosis ema global. En con as e con la Economía T adicional, la cual se limi a al es udio de ecu sos ú iles, ap opiables, alo ables y p o- duc ibles, basándose en la idea de c ecimien o económico sin lími es y au o egulación del me cado sin alo a la ini ud de los ecu sos. Cuando se econocie on los allos del me cado de la Economía T adicional, los ecu sos na u ales se a a on de in eg a en el obje o de es udio a a és de la egula ización de las ex e nalidades medioambien ales nega i as, asignando un alo a los RRNN pa a así llega a un pun o de “con aminación óp ima”, lo que se conoce como Economía Ambien al (Ga cés. C., 2019). Fue ambién du an e es a época cuando su gie on in o mes como Los lími es del c eci- mien o, en el que Donella Meadows (1972), la au o a p incipal, analizó cinco ac o es básicos que de e minan y limi an el c ecimien o en nues o plane a. Una de sus p inci- 7 pales conclusiones a i ma que si la endencia al c ecimien o poblacional, indus ializa- ción, con aminación y explo ación de ecu sos na u ales pe sis e, los lími es de dicho c ecimien o se alcanza ían en los p óximos 100 años. En e las in es igaciones ealizadas sob e la elación en e c ecimien o económico y deg adación medioambien al, des aca la Hipó esis de la Cu a de Kuzne s Ambien al (CKA). Es a hipó esis nace del es udio que Simon Kuzne s (1955) lle ó a cabo sob e la elación di ec a que man ienen el c ecimien o y la desigualdad en la dis ibución del ing eso du- an e las p ime as e apas del desa ollo de una economía, y cómo, a pa i de un pun o c í ico, la desigualdad se educe a medida que el c ecimien o a anza y la economía p e- sen a asgos más p opios de un sis ema capi alis a (Ochoa L, 2003). Fue on abajos como los de G ossman y K uege (1991), Sha ik y Bandyopadhya (1992) y Panayo ou (1993), los que es ablecie on que la elación en e deg adación medioambien al y c e- cimien o económico seguía el mismo pa ón que el que Kuzne s plan eaba, es deci , una cu a en o ma de U-in e ida. Concluyendo que el c ecimien o económico pod ía se la solución pa a mejo a la calidad medioambien al en países en desa ollo. La elación en e es os dos ac o es se analiza en la Cu a de Kuzne s Medioambien al. 2.1 C ecimien o económico y deg adación medioambien al Las dos a iables conside adas en la Cu a de Kuzne s son el c ecimien o económico y la deg adación medioambien al, el p ime o es no malmen e exp esado en o ma de PIB pe cápi a, ya que se conside a un indicado mac oeconómico que mues a el g ado de desa ollo y las endencias de una economía, así como el bienes a de una nación. Po o o lado, la deg adación medioambien al en es a hipó esis se puede medi a a és de di e en es a iables como la con aminación del ai e (analizando gases con aminan es como el CO2, SO2, pa ículas en suspensión, NO2), la con aminación del agua (a a és de po ejemplo la concen ación de pa ógenos, can idad de me ales pesados y químicos óxicos encon ados en ella), la de o es ación, esiduos municipales, uso de ene gía, saneamien o u bano, agua po able… Aunque cada uno de ellos, esponde de mane a di e en e a la CKA. 8 2.2 Fases de la Cu a de Kuzne s Ambien al Es a hipó esis in en a demos a cómo en las p ime as e apas de desa ollo de una eco- nomía, se gene a un mayo de e io o medioambien al, mien as que a la go plazo, se plan ea que el c ecimien o económico es bene icioso g acias a di e en es sucesos como cambios es uc u ales (de sec o p ima io, a indus ialización a sec o se icios), la ins- au ación de ecnologías más limpias y e icien es, así como una mayo concienciación sob e el medio ambien e, g acias, en e o as cosas, a la educación de la población o al ma co ins i ucional y polí ico de dichos países. Es o quie e deci que las economías en desa ollo ienen un mayo impac o medioam- bien al nega i o, mien as que economías más desa olladas amino an es e e ec o g a- cias a los pun os p e iamen e mencionados (cambio es uc u al, ecnologías más e i- cien es y limpias, e c.). Pa a llega a alcanza esa mejo a medioambien al a pa i del c ecimien o económico se dis inguen es ases: En la p ime a ase se econoce una economía basada en el sec o p ima io, la cual iene un impac o limi ado sob e el uso de ecu sos y la gene ación de esiduos, ca ac e izán- dose ambién po un c ecimien o económico bas an e es ingido. Pos e io men e, g acias a la indus ialización de la economía, encon amos un mayo desa ollo de la sociedad. Es o nos lle a a una segunda ase, donde el ing eso pe cápi a y la deg adación medioambien al esponden con una elación di ec a, ya que aumen a an o el c ecimien o económico, como el consumo de ecu sos na u ales y esiduos -los cuales gene an una deg adación ambien al mayo -, ambos necesa ios pa a sos ene la economía. En es a ase se encuen a el u ning poin , el ni el c í ico en la CKA a pa i del cual la deg adación medioambien al disminuye g acias a un mayo ni el de en a. Po úl imo, es e desa ollo lle a al deseado cambio es uc u al: hacia una economía ba- sada en la in o mación, la ecnología y el sec o se icios. G á icamen e, es o explica la pa e dec ecien e de la cu a. La g á ica 1, mues a es as ases que se e lejan en o ma de U-in e ida: 9 2.3 Fundamen os eó icos de la CKA 2.3.1 Elas icidad del ing eso, una de las azones que explican la educción de emisio- nes: La hipó esis asume que g acias al desa ollo de la sociedad, los sec o es más pob es consiguen ene cubie as sus necesidades básicas y, al alcanza un ni el de en a de e - minada, es o aumen a su disposición a paga po los ecu sos na u ales. Con es o, es amos asumiendo que la elas icidad de demanda de calidad ambien al es supe io a 1, es deci , que la disposición a paga po es os bienes y se icios (bienes de lujo) es mayo en p opo ción al c ecimien o del ing eso. Según Ekins (2000), los sec o es más pob es dependen di ec amen e de los ecu sos na u ales y el medio ambien e, po lo que ealmen e, no aumen a su p edisposición al pago sino su capacidad a és e. G á ica de c eación p opia 16 India es educi dichas desigualdades con una mejo a de 50,3% en e 1990 y 2019. Aun así, en 2020 se posicionó en el pues o 131 de 189, pe eneciendo a aquellos países con un desa ollo medio en el IDH. Ac ualmen e cuen a con una desigualdad en la espe an- za de ida del 19,7%, de la dis ibución de la en a del 18,8% y una desigualdad en la educación del 38,7% (UNDP - Human De elopmen Repo , 2020). En la siguien e abla (Tabla 2), ex aída del in o me mencionado, podemos compa a a India con o os países pe enecien es a su mismo g upo. Sin emba go, si compa amos India con países de di e en es egiones pe enecien es a g upos con Índices de Desa ollo Humano al o o medio al o, podemos obse a di e en- cias no ables, como emos en la siguien e abla (Tabla 3). El aumen o de la ac i idad económica iene un impac o di ec o en di e en es a iables ambien ales, eniendo como e ec o p incipal el conocido cambio climá ico, po el cual se al e a conside ablemen e la empe a u a media global del plane a (Na ional Geo- g aphic, 2019) y que iene condicionado, en e o as a iables, po un aumen o de las emisiones de gases de e ec o in e nade o (GEI). Aaunque hay di e en es GEI como el apo de agua (H2O), el óxido ni oso (N2O), el me ano (CH4), el ozono (O3) y el dió- Fuen e: Tabla de c eación p opia con da os ex aído de: “Human De elopmen Repo 2020, UNDP” Fuen e: Tabla de c eación p opia con da os ex aído de: “Human De elopmen Repo 2020, UNDP” 17 xido de ca bono (CO2), nos cen a emos en es e úl imo, el CO2, ya que es conside ado uno de los p incipales impulso es del cambio climá ico. Las uen es p incipales del dióxido de ca bono p o ienen de la combus ión del ca bón, pe óleo, gas de las cen ales eléc icas, los au omó iles y las ins alaciones indus iales (OCEANA, 2021). Podemos obse a en la G á ica 4 cómo el c ecimien o exponencial de las emisiones empezó a c ece a p incipios del siglo XX, con la Re olución Indus ial, y se dispa ó a pa i de los años 50, has a alcanza los 36.441 millones de oneladas de CO₂ en 2019 (Global Ca bon A las, 2019). Si obse amos la con ibución de cada país en es os da os del Global Ca bon A las, e- mos que el 50% de las emisiones globales del plane a p o ienen de es países: China (10,175 M CO2), Es ados Unidos (5,285 M CO2) e India (2,616 M CO2). En el G á ico 5.1 podemos obse a la e olución de las emisiones de los países y con- jun o de países, como la Unión Eu opea 27, desde los años 90 has a 2016. Po o o lado, en el G á ico 5 se p esen an los alo es absolu os de emisiones de CO2 (M ) en el mun- do, así como en los países que más con ibuyen a es a ci a. En el G á ico 6, se mues- an en alo es po cen uales en el que el 100% co esponde a las emisiones globales del plane a. Fuen e: Global Ca bon P ojec and he Ca bon Dioxide In o ma ion Analysis Cen e (CDIAC) G á ica 4. E olución de las emisiones de COS anuales mundiales 1800-2018 18 Fuen e: G á ica de c eación p opia con da os ex aídos de “Wo ld Bank Da a, 2019” G á ica 5.1. E olución de las emisiones de CO2 (k ) – Compa ación en e países Fuen e: F iedlings ein e al., 2020 : The Global Ca bon Budge 2020, Ea h Sys em Science Da a. A ailable a : F iedlings ein e al. 2020. 19 Po o o lado, esul a in e esan e analiza cómo los da os cambian al obse a los alo- es de emisiones de CO2 pe cápi a, ob enidos a pa i de la di isión en e el o al de las emisiones p oducidas po un país o e i o io y su población. La ealidad de los da os e leja, cómo emos, una cla a desigualdad en e la p oducción de CO2 y su población y obse amos, que los países con una g an can idad de CO2 pe cápi a coinciden en g an medida con los mayo es p oduc o es de pe óleo. En la siguien e abla (Tabla 4) podemos e las di e encias en e dicha p oducción, CO2 pe cápi a y población de cada país. En el caso especí ico de India y de acue do a The Ca bon B ie P o ile: India, en las úl imas dos décadas sus emisiones han aumen ado en un 172,88%, con i iéndose en el e ce emiso mundial de emisiones, al y como hemos is o en g á icos an e io es (G á- ica 5 y 6). Las uen es de ene gía del país p o ienen mayo i a iamen e del pe óleo y del ca bón (desde los 2000 las ci as de p oducción se han iplicado, pudiendo ene implicaciones signi ica i as en las emisiones globales). Aun así, India se ha comp ome- Fuen e: F iedlings ein e al., 2020 : The Global Ca bon Budge 2020, Ea h Sys em Science Da a. A ailable a : F iedlings ein e al. 2020. 20 ido a educi sus emisiones un 33-35% en compa ación a los ni eles de 2005, pa a cumpli el Acue do de Pa ís (2030). Pa a ello, abajan en aumen a sus ene gías eno- ables que iendo llega al 40% de ene gía eno able o nuclea en el año 2030, ya que en 2017 solamen e un 15,5% de su ene gía p o ino de uen es eno ables. En el g á ico 7 podemos obse a las emisiones de CO2 del país di e enciadas po sec- o , en el cual más de la mi ad del o al de dichas emisiones pe enece al sec o de la elec icidad y calo (51,26%) y que, jun o a la indus ia y el anspo e suman casi un 90% de las emisiones o ales de CO2. India sigue la endencia mundial en es e sen ido ya que el sec o de la elec icidad y calo mundial ep esen a un 40,89%, el de la indus- ia un 18,01% y el anspo e un 24,16%; dando como esul ado que más del 83% de las emisiones mundiales de CO2 pe enezcan a es os sec o es. Como hemos es ablecido, la ene gía eléc ica (elec icidad y calo ) es el sec o con ma- yo implicación en las emisiones de CO2 mundialmen e. Las uen es p incipales de ge- ne ación de ene gía son ca bón, pe óleo, gas na u al, biocombus ible y despe dicios, ene gía nuclea , eólica, sola e hid áulica. Tabla 4. Emisiones de CO2 pe cápi a en elación a la p oducción de pe óleo 21 Fuen e: G á ica de c eación p opia con da os ex aídos de “In e na ional Ene gy Agency, 2019” Fuen e: G á ica de c eación p opia con da os ex aídos de “In e na ional Ene gy Agency, 2019” 22 En el g á ico 8 podemos obse a cómo las di e en es uen es de ene gía se epa en en India y en la abla 5, emos las di e encias en e la can idad de oneladas equi alen es al pe óleo (k oe) y el po cen aje de cada uen e de ene gía an o en India, como mundial- men e. En cuan o a la es uc u a económica, el sec o e cia io es el mo o de c ecimien o del país ep esen ando más del 54% del PIB (Wo ld Bank, 2018-19); des acando el me ca- do de las elecomunicaciones, el c ecimien o del sec o inancie o y de medios de co- municación (ICEX). Cabe ema ca la e olución del sec o p ima io en India ya que, du an e los años de su independencia a mediados del siglo XX, e a el que más con ibuía al PIB del país. Sin emba go, ac ualmen e ep esen a un 14,6% sob e el PIB, es ando aun así muy po enci- ma de la con ibución media mundial de la ag icul u a -3,3% de acue do a da os del Banco Mundial-. A pesa de ello, un 58% de la población u al depende de es e sec o que emplea a casi la mi ad de la población ac i a, con un 43,2%. En cuan o al sec o indus ial, el cual emplea a casi la cua a pa e de la población, e- p esen a un 26,7% del PIB. Se basa en el ca bón como p incipal uen e ene gé ica, o - mando pa e de la indus ia es uc u al del país jun o al pe óleo, gas na u al, cemen o, elec icidad, ace o y e ilizan es. También oman cada ez más impo ancia los sec o es a macéu ico y au omo ilís ico. Fuen e: Tabla de c eación p opia con da os ex aídos de “In e na ional Ene gy Agency, 2019” 23 CAPÍTULO IV. APLICACIÓN EMPÍRICA Y PRINCIPALES RESULTADOS En es e capí ulo, in en a emos comp oba la Hipó esis de la Cu a de Kuzne s Ambien- al (CKA) a a és de la e idencia empí ica, u ilizando la ó mula educida que p opone Dinda Soumyanada (2004) y u ilizando G e l, un so wa e economé ico de lib e dis i- bución, a a és del cual es udia emos la elación en e deg adación medioambien al y c ecimien o económico, así como el e ec o de di e en es co- a iables en el modelo. 4.1. Ecuación educida pa a la CKA y sus di e en es o mas de compo amien o En es e caso, abaja emos con un modelo de se ie empo al con las a iables en loga- i mo nepe iano, como podemos e en la Ecuación (1). De al mane a que “Y,” ep e- sen a la a iable endógena o dependien e -en nues o caso las emisiones de CO2pc (LCO2pc)- la cual iden i icamos con la deg adación medioambien al en India, ob enida di idiendo las oneladas emi idas de CO2 en e la población (millones de pe sonas). La “X”, ep esen a la a iable exógena o independien e, iden i icada con el c ecimien o económico a a és del PIB pe cápi a PPA (LPIBpc) en India. Es a ó mula la ob ene- mos di idiendo el PIB PPA, medido en miles de millones de dóla es es adounidenses, en e la población medida en millones de pe sonas. “β” explica las a iables que in lu- yen sob e la a iable dependien e, es deci , sob e “Y”. Además, el é mino “z” nos si e pa a añadi en los modelos co- a iables o a iables de con ol que in luencian la deg a- dación medioambien al, mejo ando de es a o ma la especi icación del modelo. Final- men e con amos con el é mino cons an e “α” y el é mino e o ep esen ado po “ε”. La ecuación (1) pe mi e es udia di e sas o mas y elaciones en e el c ecimien o eco- nómico y la deg adación medioambien al, es o lo comp oba emos en unción de la o - ma que ome “β”, de al mane a que: Donde = 1971, …, 2017 (1) 24 - (i) β1 = β2 = β3 = 0. No hay elación en e c ecimien o económico y deg adación me- dioambien al. - (ii) β1 > 0; β2 = β3 = 0. Relación posi i a (di ec a) lineal en e c ecimien o económico y deg adación medioambien al. - (iii) β1 < 0; β2 = β3= 0. Relación nega i a (indi ec a) lineal en e c ecimien o econó- mico y deg adación medioambien al. - (i ) β1 > 0, β2 < 0, β3= 0. Fo ma de U-in e ida en e X e Y, se ía el caso de la CKA. - ( ) β1 < 0, β2 > 0, β3= 0. Fo ma de U en e X e Y. - ( i) β1 > 0, β2 < 0, β3 > 0. Fo ma de N, ob enida po muchos es udios al in en a com- p oba la CKA. - ( ii) β1 < 0, β2 > 0, β3 < 0. Con a io a la o ma de N. 4.2. Co- a iables o a iables de con ol Po o o lado, las di e en es a iables iden i icadas con “z”, especi icadas en la Ecua- ción (1) y que u iliza emos pa a mejo a los modelos que es udiemos, son: Ag icul u a: Po cen aje del sec o p ima io en el PIB ( alo añadido), incluyendo: sil icul u a, caza, pesca, cosecha y ganade ía. [Wo ld Bank Da a, 2019]. Indus ia: Po cen aje del sec o secunda io en el PIB ( alo añadido), incluyendo: mi- ne ía, p oducción, elec icidad, agua, gas y cons ucción. [Wo ld Bank Da a, 2019]. Se icios: Po cen aje del sec o e cia io en el PIB ( alo añadido), incluyendo: en a al po mayo y al po meno (incluyendo ho eles y es au an es), anspo e, se icios gu- be namen ales, inancie os, pe sonales y p o esionales Educación, sanidad, sec o in- mobilia io…) [Wo ld Bank Da a, 2019]. Come cio: Po cen aje de Come cio ((Expo aciones + Impo aciones) / PIB)) en el PIB, [Wo ld Bank Da a, 2019]. 25 Impo ación de bienes y se icios (IMP): Po cen aje del PIB [Wo ld Bank Da a, 2019]. Expo ación de bienes y se icios (EXP): Po cen aje del PIB [Wo ld Bank Da a, 2019]. 4.3. Modelo amplio El p ime modelo (Modelo 1 - e en Anexos) es un modelo amplio es imado a a és del Mínimo de Cuad ados O dina ios (MCO), en el que es ablecemos la elación de la a iable dependien e (CO2 pe cápi a) con la independien e (PIB pe cápi a), en su o - ma lineal, cuad á ica y cúbica. Obse amos que odas las a iables son signi ica i as, sin emba go, desechamos el mo- delo po que no iene la o ma uncional co ec a (dada po el con as e de Ramsey’s RESET; p- alo = 1,86345e-07) y p esen a p oblemas de au oco elación (dado po el con as e de B eusch-God ey; p- alo = 0,0192501). 4.4. Modelo cuad á ico Del modelo amplio pasamos en onces a un modelo con las a iables dependien es en o ma lineal y cuad á ica. En es e segundo modelo ( e Modelo 2 en Anexos), que p e- sen a p oblemas de au oco elación y de o ma uncional, analizamos ambién el posible e ec o de un cambio es uc u al. Pa a ello u ilizamos el es de Chow en el año 1988, en el cual se echaza la hipó esis nula H0, concluyendo con un cambio es uc u al en el año indicado (p- alo co espondien e al es de Chow = 8,17743e-07). Pa a explica es e cambio es uc u al, obse amos un in en o de libe alización de India a a és de e o - mas económicas como la mode nización de las ue zas a madas, impulso de la indus ia in o má ica e inno ación ecnológica. Es as medidas ue on muy con o e idas de ca a a la población más pob e de India. Cabe des aca ambién que es años después, el país se expond ía a e o mas que impulsa on el c ecimien o exponencial del país, una medi- da cla e ue la disminución de la p esencia del Es ado en la economía y una meno e- gulación de la misma (Ja ie Alcalde, 2016). Así, in oducimos la a iable ic icia (D88) pa a ecoge la up u a es uc u al en el compo amien o de las emisiones de CO2 ( e Modelo 3 en el Anexo). Podemos obse - 32 cias a la inno ación y desa ollo ecnológico, alcanzando de al mane a la pa e dec e- cien e de la CKA. El abajo ha sido ealizado a a és de una es imación de Mínimos de Cuad ados O di- na ios pa a la se ie empo al 1971-2017 en India. Las conclusiones ob enidas as es u- dia es modelos di e en es -el modelo amplio o cúbico, el cuad á ico y el lineal-, son las siguien es: el p ime o, el modelo amplio, queda echazado debido a que su o ma uncional no es co ec a y p esen a p oblemas de au oco elación; el modelo cuad á ico es el único en el que se cumplen las condiciones necesa ias pa a acep a la Hipó esis de la CKA, sin emba go, su ni el c í ico o u ning poin ($187), no pe enece a los alo es del ango mues al, sin ene cohe encia con la e olución ac ual del PIB y las emisiones de CO2 en India. Finalmen e, el modelo lineal plan eado con i ma una elación monó- ona c ecien e en e las emisiones de CO2 y el c ecimien o económico, donde cu iosa- men e el peso del sec o p ima io iene más in luencia que el indus ial en las emisiones de CO2. Además, el aumen o del p og eso ecnológico no es su icien e como pa a que se llegue a da la elación in e sa que jus i ica ía la exis encia de la Cu a de Kuzne s Ambien al. 33 BIBLIOGRAFÍA ALCALDE, JAVIER. (2016). El ascenso de la India: de colonia al umb al de g an po- encia. Agenda In e nacional. DEACON, R. (1999). The Poli ical Economy o En i onmen al De elopmen Rela ion- ships, San a Ba ba a. Uni e si y o Cali o nia. EKINS, P. (2000). Economic g ow h and en i onmen al sus ainabili y: he p ospec s o g een g ow h. Rowledge, London. GARCÉS, C. (2019). Economía T adicional, Ambien al y Ecológica - Conside ación Económica de la Deg adación Medioambien al. GEORGESCU-ROEGEN. (1971). La Ley de la En opía y el p oceso económico. GROSSMAN, G. y KRUEGER, A. (1991). En i onmen al Impac s o a No h Ame i- can F ee T ade Ag eemen . NBER Wo king Pape s 3914. HERRERO, L. JIMÉNEZ. (1999). Cambio global, desa ollo sos enible y coe olución. In. HUAPING SUN, e al. (2019). T ade Openness and Ca bon Emissions: E idence om Bel and Road Coun ies. KAIKA, DIMITRA & EFTHIMIOS, ZERVAS. (2013). The En i onmen al Kuzne s Cu e (EKC) heo y - Pa A: Concep , causes and he CO2 emissions case. Ene gy Policy. KUZNETS, SIMON. (1955). Economic G ow h and Income Inequali y. Ame ican Eco- nomic Associa ion. LIEB, CHRISTOS M. (2003). The En i onmen al Kuzne s Cu e - A Su ey o he Empi ical E idence and o Possible Causes. Uni e si y o Heidelbe g. M. SHAHBAZ, e al. (2017). T ade openness—Ca bon emissions nexus: The im- po ance o u ning poin s o ade openness o coun y panels. Ene gy Econ. MALONE, T.F. e al. (1992). Global Change and Ou Common Fu u e. Pape p esen - ed a he Na ional Resea ch Council, Washing on, DC. MARIANA L, ZILIO. (2012). Cu a de Kuzne s ambien al: la alidez de sus unda- men os en países en desa ollo. Cuade nos de Economía. 34 MARTELL, OSCAR. (2016). REVISIÓN TEÓRICA DE LA TRAMPA DE POBRE- ZA Y DIVERGENCIA ECONÓMICA ENTRE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS DE MÉXICO. (Maes o en Economía Aplicada), El Colegio de la F on e a No e, A. C. México., MARTIN RALF, e al. (2014). On he empi ical con en o ca bon leakage c i e ia in he EU Emissions T ading Scheme. MEADOWS DONELLA, e al. (1972). Lími es del C ecimien o. MOGUILLANSKY, MARINA. (2009). Globalización, cul u a y sociedad. Cambio cul- u al, géne os discu si os y es uc u as del sen i . Andamios, 8. OCHOA, LINA. (2003). C ecimien o y Dis ibución: Una e aluación de la Hipó esis de Kuzne s. Uni e sidad Nacional de Colombia, PANAYOTOU, T. (1993). Empi ical es and policy analysis o en i onmen al deg ada- ion a di e en s ages o economic de elopmen . Technology and En i onmen P o- g amme, In e na ional Labou O ice, Gene a. PANAYOTOU, T. (2003). Economic G ow h and he En i onmen . Ha a d Uni e si y and Cyp us In e na ional Ins i u e o Managemen . S. MANAGI, e al. (2009). Does ade openness imp o e en i onmen al quali y? J. En- i on. Econ. Manag. SHAFIK, N.; & BANDYOPADHYAY, N. (1992). Economic G ow h and En i onmen- al Quali y: Time-se ies and C oss-Coun y E idence. Wo ld Bank Wo king Pape s. SOUMYANANDA, DINDA. (2004). En i onmen al Kuzne s Cu e Hypo hesis: A Su ey. Science Di ec - Ecological Economics. UNCTAD. (2020). Global ade impac o he co ona i us (COVID-19) epidemic. UNDP. (2020). The Nex F on ie : Human De elopmen and he An h opocene - India. UNFCCC. (1992). CONVENCIÓN MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO. Re ie ed om h ps://un ccc.in / esou ce/docs/con kp/con sp.pd WARD, JOHN. (2015). Ca bon leakage: heo y, e idence and policy. Pape p esen ed a he PMR Webina on Ca bon Leakage. 35 WEBGRAFÍA COMISIÓN, EUROPEA. (2016). Acue do de Pa ís - Acción po el clima [22/11/2020]. Re ie ed om h ps://ec.eu opa.eu/clima/policies/in e na ional/nego ia ions/pa is_es FRIEDLINGSTEIN, e al. (2020). The Global Ca bon Budge . Ea h Sys em Science Da a. ICEX. MINISTERIO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO, [03/12/2020]. IEA. (2020). In e na ional Ene gy Ageny - Da a & S a is ics. Re ie ed om h ps://www.iea.o g/ LE PAGE, MICHAEL. (18/06/2016). “Was Kyo o clima e deal a success? Figu es e- eal mixed esul s”, New Scien is [22/11/2020]. Re ie ed om h ps://www.newscien is .com/a icle/2093579-was-kyo o-clima e-deal-a-success- igu es- e eal-mixed- esul s/ MINISTERIO, DE ASUNTOS EXTERIORES. (2019). Ficha de India [11/11/2020]. Re ie ed om h p://www.ex e io es.gob.es/Documen s/FichasPais/INDIA_FICHA%20PAIS.pd MITECO. (31/10/2018). P incipales elemen os del Acue do de Pa ís, [22/11/2020]. N., SERJUDDIN U.; HAMADEH. (2020). Nue as clasi icaciones de los países elabo- adas po el Banco Mundial según los ni eles de ing eso: 2020-2021 [17/01/2021]. Banco Mundial - Blogs. NAGARAJ, R. (2020). Unde s anding India’s Economic Slowdown - Need o Con- ce ed Ac ion [30/01/2021]. The India Fo um. NATIONAL, GEOGRAPHIC. (18/03/2019). Clima e Change, Encyclopedic En y [9/11/2020]. Re ie ed om h ps://www.na ionalgeog aphic.o g/encyclopedia/clima e- change/ OCEANA. Fuen es de emisiones de gases con aminan es [19/01/2021]. Eu ope Oceana - P o egiendo los Océanos del Mundo. Ou Wo ldInDa a. (2019). Re ie ed om h ps://ou wo ldinda a.o g/ TIMPERLEY, JOCELYN. (2019). The Ca bon B ie P o ile: India [20/01/20201]. Ca - bon B ie - Clea on Clima e. 36 UNFCCC. Clima e Ge he Big Pic u e - The Pa is Ag eemen eHandbook [22//11/2020]. Re ie ed om h ps://un ccc.in / esou ce/bigpic u e/#con en - he-pa is- ag eemen WORLD BANK, DATA. (2019). Wo ld De elopmen and Economic Indica o s. Re- ie ed om h ps://da a.wo ldbank.o g/ 37 ANEXOS Modelo 1. Modelo 1: OLS, using obse a ions 1971-2017 (T = 47) Dependen a iable: LCO2pc Coe icien S d. E o - a io p- alue cons −1.36229 0.0367746 −37.04 <0.0001 LPIBpc 2.06963 0.177038 11.69 <0.0001 LPIBpc2 −1.07462 0.223128 -4.816 <0.0001 LPIB3pc 0.276364 0.0793185 3.484 0.0011 Mean dependen a −0.378583 S.D. dependen a 0.507832 Sum squa ed esid 0.144685 S.E. o eg ession 0.058007 R-squa ed 0.987804 Adjus ed R-squa ed 0.986953 F(3, 43) 1160.891 P- alue(F) 3.78e-41 Log-likelihood 69.21841 Akaike c i e ion −130.4368 Schwa z c i e ion −123.0362 Hannan-Quinn −127.6519 ho 0.340847 Du bin-Wa son 1.211760 RESET es o speci ica ion - Null hypo hesis: speci ica ion is adequa e Tes s a is ic: F(2, 41) = 23.1547 wi h p- alue = P(F(2, 41) > 23.1547) = 1.86345e-07 LM es o au oco ela ion up o o de 1 - Null hypo hesis: no au oco ela ion Tes s a is ic: LMF = 5.926 wi h p- alue = P(F(1, 42) > 5.926) = 0.0192501 B eusch-Pagan es o he e oskedas ici y - Null hypo hesis: he e oskedas ici y no p esen Tes s a is ic: LM = 6.93229 wi h p- alue = P(Chi-squa e(3) > 6.93229) = 0.0740874 38 Modelo 2. Model 2: OLS, using obse a ions 1971-2017 (T = 47) Dependen a iable: LCO2pc Coe icien S d. E o - a io p- alue cons −1.26544 0.0269518 −46.95 <0.0001 LPIBpc 1.49779 0.0743118 20.16 <0.0001 LPIBpc2 −0.307068 0.0396954 -7.736 <0.0001 Mean dependen a −0.378583 S.D. dependen a 0.507832 Sum squa ed esid 0.185533 S.E. o eg ession 0.064936 R-squa ed 0.984360 Adjus ed R-squa ed 0.983650 F(2, 44) 1384.691 P- alue(F) 1.87e-40 Log-likelihood 63.37459 Akaike c i e ion −120.7492 Schwa z c i e ion −115.1987 Hannan-Quinn −118.6605 ho 0.583150 Du bin-Wa son 0.733294 LM es o au oco ela ion up o o de 1 - Null hypo hesis: no au oco ela ion Tes s a is ic: LMF = 22.5794 wi h p- alue = P(F(1, 43) > 22.5794) = 2.2723e-05 RESET es o speci ica ion - Null hypo hesis: speci ica ion is adequa e Tes s a is ic: F(2, 42) = 6.25045 wi h p- alue = P(F(2, 42) > 6.25045) = 0.00420493 B eusch-Pagan es o he e oskedas ici y - Null hypo hesis: he e oskedas ici y no p esen Tes s a is ic: LM = 2.01037 wi h p- alue = P(Chi-squa e(2) > 2.01037) = 0.365977 Chow es o s uc u al b eak a obse a ion 1988 - Null hypo hesis: no s uc u al b eak Tes s a is ic: F(3, 41) = 15.2531 wi h p- alue = P(F(3, 41) > 15.2531) = 8.17743e-07 39 Modelo 3. Model 3: OLS, using obse a ions 1971-2017 (T = 47) Dependen a iable: LCO2pc Coe icien S d. E o - a io p- alue cons −1.10664 0.0657097 −16.84 <0.0001 LPIBpc −0.399896 0.579796 −0.6897 0.4943 LPIBpc2 3.89575 1.16399 3.347 0.0018 D88 0.197696 0.0931829 2.122 0.0400 DLPIBpc 1.22821 0.594090 2.067 0.0450 DLPIBpc2 −3.92519 1.16537 -3.368 0.0017 Mean dependen a −0.378583 S.D. dependen a 0.507832 Sum squa ed esid 0.087678 S.E. o eg ession 0.046244 R-squa ed 0.992609 Adjus ed R-squa ed 0.991708 F(5, 41) 1101.286 P- alue(F) 1.53e-42 Log-likelihood 80.98936 Akaike c i e ion −149.9787 Schwa z c i e ion −138.8778 Hannan-Quinn −145.8014 ho 0.219608 Du bin-Wa son 1.459600 B eusch-Pagan es o he e oskedas ici y - Null hypo hesis: he e oskedas ici y no p esen Tes s a is ic: LM = 12.0716 wi h p- alue = P(Chi-squa e(5) > 12.0716) = 0.0338198 RESET es o speci ica ion - Null hypo hesis: speci ica ion is adequa e Tes s a is ic: F(2, 39) = 0.176367 wi h p- alue = P(F(2, 39) > 0.176367) = 0.838975 LM es o au oco ela ion up o o de 1 - Null hypo hesis: no au oco ela ion Tes s a is ic: LMF = 2.26503 wi h p- alue = P(F(1, 40) > 2.26503) = 0.14018 Tes o omission o a iables - Null hypo hesis: pa ame e s a e ze o o he a iables D88 DLPIBpc DLPIBpc2 Tes s a is ic: F(3, 41) = 15.2531 wi h p- alue = P(F(3, 41) > 15.2531) = 8.17743e-07