Repositorio Institucional de Documentos

Repositorio de la Universidad de Zaragoza – Zaguan http://zaguan.unizar.es Trabajo Fin de Grado Estudio hidrológico del vertedero de residuos sólidos urbanos en Fornillos de Apiés, Huesca Autor/es Raúl Pellicer Sorolla Director/es José Antonio Cuchí Oterino Escuela Politécnica Superior 2013 DEDICATORIA Deseo dedicarle este trabajo de fin de grado a todas las personas que siempre creyeron en mi capacidad, hecho que se agradecerá eternamente. La principal atención de la dedicatoria recae sobre mis padres por ser el pilar fundamental en mi vida, en toda mi educación, tanto académica como de la vida misma, por su incondicional y perseverante apoyo perfectamente mantenido a través del tiempo. Todo este trabajo en sí ha sido posible gracias a ellos. AGRADECIMIENTOS Quiero dar mi más sincero agradecimiento a José Antonio Cuchí Oterino por haber dirigido este trabajo de fin de grado. Al personal de GRHUSA S.A.U. que ha posibilitado la viabilidad del trabajo y facilitado la realización de las visitas a la zona de estudio prestando parte de su tiempo en las labores de toma de datos y medidas sobre el terreno. Al personal de la División de Conservación del Medio Natural (Diputación General de Aragón) por sus conocimientos en materia de S.I.G.: Ángel Jarne Vinacua, Francisco Izquierdo Robredo y José Manuel Rodríguez Avellanas. A mi amigo Miguel Bernad debo agradecerle su esfuerzo por acompañarme en múltiples ocasiones, cargando con litros y litros de agua para realizar medidas de infiltración y con el cronómetro en mano. A los profesores de la E.P.S. que han hecho posible alcanzar un nivel de conocimientos técnicos necesarios para la realización del presente trabajo y que han prestado parte de su tiempo de una u otra forma ayudando a realizarlo. Finalmente, no puedo dejar de agradecer el apoyo de familiares y amigos, puesto que ellos han sido quienes han tenido que aguantar mis malos momentos, enfados y demás sucesos que han surgido a lo largo de la elaboración de este trabajo de fin de grado. Y a todos aquellos que olvido nombrar. RESUMEN El presente Trabajo de Fin de Grado analiza aspectos hidrológicos y determinar parámetros hidráulicos de las aguas de escorrentía superficial y las aguas subterráneas de las pequeñas cuencas de los barrancos del Diablo y la Alfándiga, donde se encuentran depósitos de residuos sólidos urbanos (vertedero de Fornillos de Apiés). La zona de estudio está localizada en una pequeña depresión natural excavada entre los materiales terciarios del límite norte del Valle del Ebro. Las principales unidades hidrogeológicas vulnerables ante la posible afección de los lixiviados del vertedero son los rellenos de fondo de valle de los barrancos citados, donde se localizan dos modestos acuíferos someros y libres. Se han realizado balances hídricos mediante el método directo para valorizar el drenaje profundo de las unidades hidrogeológicas. Se ha obtenido un drenaje anual de 14,6 mm en los materiales terciarios y 47,3 mm en los glacis. También se han realizado medidas de la tasa de infiltración a partir del método de los anillos de infiltración de Müntz obteniendo valores de permeabilidad bajos (6,5x10-7 y 1,5x10-6 m/s), a excepción de los glacis (7,5x10-6 m/s). Respecto a la escorrentía superficial, se han simulado los flujos generados en eventos extremos mediante el método del Número de Curva y el programa ARHYMO, para conocer los volúmenes y caudales punta de escorrentía que afectan al vertedero en actual explotación. En relación a las aguas subterráneas, se ha determinado una baja conductividad hidráulica de los materiales terciarios (salagón) y los rellenos de fondo de valle, mediante un permeámetro de carga variable. A partir de la permeabilidad y el gradiente hidráulico se estima que el movimiento del agua en la zona saturada del suelo varía entre 9 y 10 m/año, valores relativamente muy bajos. Sin embargo, es recomendable realizar un programa de vigilancia ambiental. ABSTRACT This final project work pretends to analyze hydrological aspects and hydraulic parameters, related to groundwater and surface run-off, of the small watersheds of two ravines: "el Diablo" and "la Alfándiga". These watersheds are characterized by the existence of waste deposits (Landfill of Fornillos de Apiés). The area studied is located in a small natural depression excavated on the tertiary materials of the north boundary of the Ebro's Valley. In the slims of the valley bottom padding of the ravines are located two little free and shallow aquifers. This aquifers are the principal vulnerable hidrogeological units that would be polluted by a hypothetical discharge of leachate from the landfills. Water balance sheets have been realized by the direct method in order to value the deep drainage of the hidrogeological units. The results of the annual drainage are 14,6 mm in the tertiary materials and 47,3 mm in the glacises. There have also realized measures of the rate of infiltration with the method of Müntz's rings infiltrations obtaining low values of permeability (6,5x10 7 and 1,5x10-6 m/s), with the exception of the glacises (7,5x10-6 m/s). With regard to surface run-off, the flows generated in extreme storms have been analyzed by the method of the Curve Number method and have also been simulated with a computer program called ARHYMO. It aims to estimate the volume of run-off generated and its peak flow at the current landfill. In reference to the groundwater, some measures have been determined the permeability of samples of tertiary materials (called salagón) and valley bottom padding, with a falling head permeameter. From the permeability and the estimated hydraulic conductivity, the groundwater movement has been estimated and the results shows very low velocities (9-10 meters/year) in the saturated zone of the tertiary materials. Nevertheless, is advisable to realize a program of environmental vigilance. ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………....…. 1.1. Los residuos sólidos urbanos…………………………………………….. 1.2. Residuos sólidos urbanos en Huesca y alrededores………………….….. 1.3. La gestión del agua en los vertederos……………………………...……. 2. OBJETIVOS …………………………………………………………..…… 3. ZONA DE TRABAJO ………………………………………………..…..... 3.1. Localización y accesos………………………………….…………….….. 3.2. Geología ……………………………………………………………....….. 3.3. Geomorfología …………………………………………………….…….. 3.4. Climatología …………………………………...……………………..….. 3.5. Hidrología subterránea………………………….………………………… 3.6. Vegetación ……………………………………………………....……….. 3.7. Usos del suelo …………………………………………………..………... 4. MATERIAL Y MÉTODOS ………………………………………..……….. 4.1. Delimitación del área de estudio y cartografía…….…………………….. 4.2. Balance hídrico…….………………………………………………..……. 4.2.1. Recopilación de datos climáticos……………………………...…..…… 4.2.2. Estimación de la C.R.A.D.……………………………..………………. 4.2.3. Estimación de la evapotranspiración: método de Thornthwaite........... 4.2.4. Balance hídrico: método directo………………………….…….……… 4.3. Escorrentía superficial……………………………………………………. 4.3.1. Estimación de la máxima lluvia diaria y la intensidad máxima de precipitación………………………………………………..……………..…….. 4.3.2. Estimación de la escorrentía: método del Número de Curva……….……. 4.3.3 Programa ARHYO…………………………………….……….....…….. 4.4. Infiltración…………………………………………….…………..……… 4.4.1. Anillos de infiltración de Müntz ………………………………..…….. 4.5. Aguas subterráneas…………………………………………...……..……. Pág. 1 Pág. 1 Pág. 1 Pág. 2 Pág. 3 Pág. 4 Pág. 4 Pág. 5 Pág. 8 Pág. 14 Pág. 17 Pág. 22 Pág. 23 Pág. 24 Pág. 24 Pág. 25 Pág. 25 Pág. 26 Pág. 28 Pág. 30 Pág. 31 Pág. 31 Pág. 34 Pág. 41 Pág. 44 Pág. 44 Pág. 48 4.5.1. Método del permeámetro de carga variable…..………………………... 4.5.2. Control de lixiviados………………………………...………...……….. 4.5.3. Control de piezómetros…………………………………………….…… 5. RESULTADOS……………………………………………………….……... 5.1. Delimitación del área de estudio y cartografía………...…………...……. 5.2. Balance Hídrico…….………………………………….…………….……. 5.2.1. Recopilación de datos climáticos…………………….…………………. 5.2.2. Estimación de la C.R.A.D.……………………………………..………. 5.2.3. Estimación de la evapotranspiración: método de Thornthwaite............ 5.2.4. Balance hídrico: método directo………………………….…………….. 5.3. Escorrentía superficial……………………………………………..……… 5.3.1. Estimación de la máxima lluvia diaria y la intensidad máxima de de precipitación………………………………………………..…………….…….. 5.3.2. Estimación de la escorrentía: método del Número de Curva…....…….. 5.3.3 Programa ARHYO…………………………………….……….………… 5.4. Infiltración…………………………………………….…………………… 5.4.1. Anillos de infiltración de Müntz ……………………………..………… 5.5. Aguas subterráneas………………………………………………………... 5.5.1. Método del permeámetro de carga variable…………………………….. 5.5.2. Control de lixiviados…………………………………………………….. 5.5.3. Control de piezómetros…………………………………………..……… 5.6. Recomendaciones finales…………………………………………….……. 6. BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………….……… 7. ANEJOS……………………………………………………………………… 7.1. Serie de datos meterológicos obtenidos de la Oficina del Regant..……… 7.2. Ortofotos de la zona de estudio…………………………………….…….. 7.3. Archivos generados por el programa ARHYMO…………………………. Pág. 48 Pág. 52 Pág. 52 Pág. 53 Pág. 53 Pág. 54 Pág. 54 Pág. 54 Pág. 55 Pág. 56 Pág. 59 Pág. 59 Pág. 60 Pág. 64 Pág. 68 Pág. 68 Pág. 79 Pág. 79 Pág. 80 Pág. 81 Pág. 84 Pág. 85 Pág. 89 Pág. 89 Pág. 92 Pág. 94 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Mapa de Situación (elaboración propia). Figura 2. Mapa Topográfico (elaboración propia). Figura 3. Mapa de la comarca de la Hoya de Huesca / Plana de Uesca. (Comarcalización de Aragón, 2003). Figura 4. Principales características geológicas y estructurales del Sur de los Pirineos Centrales y localización aproximada del área de estudio (Arenas et al, 2001). Figura 5. Mapa Litológico (elaboración propia). Figura 6. Abanicos fluviales de Luna y Huesca del Mioceno (Jones, 2004). Figura 7. Mapa Geomorfológico (elaboración propia). Figura 8. Imagen de grandes cárcavas aguas debajo del vertedero actual y del Glacis Alto. Figura 9. Desarrollo de un abanico aluvial y paleocanales (Nichols et al, 2007). Figura 10. Paleocanal situado en las inmediaciones del Centro de Operaciones GRHUSA, junto a la carretera que sirve de acceso al VRSU de Fornillos de Apiés. Figura 11. Imagen del glacis situado escasos metros en dirección Sur del vertedero en explotación de Fornillos de Apiés. Figura 12. Imagen de una acumulación de relleno de fondo de valle próximo al emplazamiento del VRSU de Fornillos de Apiés. Figura 13 . Diagrama Ombrotérmico en la Estación Agroclimática de Huesca Figura 14. Acuíferos detríticos de la provincia de Huesca (Cuchí, 1998). Figura 15. Esquema hidrogeológico general del Piedemonte oscense (Azcón y Garrido, 1994). El VRSU está ubicado aproximadamente mediante un punto rojo. Figura 16. Masa de agua subterránea "Hoya de Huesca" (Sistema de Información de Recursos Subterráneos - Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente). El VRSU está ubicado aproximadamente mediante un punto rojo. Figura 17. Imagen del acuífero de Apiés. Figura 18. Imagen de la delimitación aproximada del acuífero de Fornillos de Apiés. Figura 19. Dirección del flujo hídrico subterráneo en el relleno de fondo de vales de los bcos. del Diablo y la Alfándiga. Mapa 1:25.000 (Visor Iberpix - Insituto Geográfico Nacional). Figura 20. Mapa de Depósitos de Residuos (elaboración propia). Figura 21. Mapa de Usos de Suelo (elaboración propia). Figura 22. Mapa de Delimitación de Cuencas (elaboración propia). Figura 23. Mapa con isolíneas del Coeficiente de Variación y del valor medio de P, Hoja 4-2: Zaragoza (Ministerio de Fomento, 1999). Figura 24. Mapa de Isolíneas I1/Id. (MOPU, 1990). Figura 25. Representación gráfica del modelo de número de curva (S.C.S., 1986). Figura 26. Efecto de precipitaciones de diferentes intensidades sobre la velocidad de infiltración (Dunne y Leopold, 1978). Figura 27. Flujo de agua en el suelo generado por el doble anillo (Ibáñez et al, 2010). Figura 28. Fotografía de los anillos concéntricos utilizados en las mediciones. Figura 29. Instalación de los anillos concéntricos sobre el suelo. Figura 30. Efecto del flujo de agua del anillo externo respecto al interno. (Ibáñez et al, 2010) Figura 31. Localización de los puntos de muestreo en el método de los anillos concéntricos. Figura 32. Diseño esquematizado del permeámetro de carga variable. (Gabriels et al, 2011). Figura 33. Muestra de suelo para el permeámetro de carga variable. Figura 34. Imagen del permeámetro de carga variable utilizado (Laboratorio de Hidrología, E.P.S. Huesca). Figura 35. Localización de los puntos de toma de muestras para el método del permeámetro de carga variable . Figura 36. Resultado de las cuencas objeto de estudio: cuenca del bco. del Diablo (naranja) y de la Alfándiga (verde). Figura 37. Representación de la evolución anual de la ETP. Figura 38. Superficie cuyas aguas de escorrentía superficial se dirigen al vertedero actual Figura 39. Mapa con la delimitación de las unidades representativas utilizadas en el Método del Número de Curva (elaboración propia). Figura 40. Imagen del lugar donde se realizó la Muestra 1. Figura 41. Gráfico representando la tasa de infiltración en función del tiempo para la muestra 1. Figura 42. Gráfico representando la tasa de infiltración en función del tiempo para la muestra 2. Figura 43. Imagen del lugar donde se realizó la Muestra 3. Figura 44. Gráfico representando la tasa de infiltración en función del tiempo para la muestra 3. Figura 45. Imagen del lugar donde se realizó la Muestra 4. Figura 46. Gráfico representando la tasa de infiltración en función del tiempo para la muestra 4. Figura 47. Imagen del lugar donde se realizó la Muestra 5. Figura 48. Gráfico representando la tasa de infiltración en función del tiempo para la muestra 5. Figura 49. Imagen aérea del VRSU con localización de los piezómetros. ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1. Valores pluviométricos estacionales (mm y %) tomados en la estación "Huesca" de la Red S.I.A.R. (Sistema de Información Agroclimática del Regadío). Cuadro 2. Capacidad de Campo y Punto de Marchitez Permanente en función de la textura según "The Yearbook of Agriculture", USDA 1955 (Martin de Santa Olalla et al, 1993). Cuadro 3. Valores de Ni, duración astronómica del día, expresado en número de horas de sol en unidades de 12 horas durante 30 días. Cuadro 4. Factores de Amplificación KT (Ministerio de Fomento, 1999). Cuadro 5. Condiciones precedentes de humedad según U.S.D.A.. Cuadro 6. Relación tabular entre las condiciones precedentes de humedad (Fernández, 2009). Cuadro 7. Clasificación de los suelos según U.S.D.A. Cuadro 8. Números de curva para los suelos agrícolas. Cuadro 9. Números de curva para pastizales y arboledas. Cuadro 10. Números de curva para zonas áridas y semiáridas. Cuadro 11. Números de curva para zonas urbanas. Cuadro 12. Datos medios mensuales de Temperatura media y Precipitación de la estación agroclimática de Huesca. Cuadro 13. Valores de la CRAD para las texturas definidas de las unidades representativas. Cuadro 14. Valores volumétricos obtenidos de la reserva hídrica máxima de los suelos. Cuadro 15. Parámetros necesarios y resultados finales de ETP obtenidos por el método de Thornthwaite. Cuadro 16. Balance hídrico de la unidad Glacis. Cuadro 17. Balance hídrico de la unidad Terciario. Cuadro 18. Balance hídrico de la unidad Relleno de fondo de valle. Cuadro 19. Escorrentía estimada a partir de las precipitaciones medias en la unidad Terciario. Cuadro 20. Balance hídrico corregido de la unidad Terciario. Cuadro 21. Relación entre las áreas y el volumen hídrico anual drenado en profundidad relativo a cada unidad geomorfológica. Cuadro 22. Valores de Precipitación máxima diaria relativos a los diferentes tiempos de retorno. Cuadro 23. Resultados de intensidad máxima de precipitación en una hora (I1). Cuadro 24. Tabla con la relación de las unidades representativas utilizadas en el método del Número de Curva respecto a las áreas relativas a las cuencas de estudio. Cuadro 25. Tabla con los resultados obtenidos de NC de cada cuenca de estudio. Cuadro 26. Valores de S calculados para las cuencas de estudio. Cuadro 27. Volumen total de Escorrentía y volumen por unidad de superficie (mm) generado a partir de las precipitaciones medias mensuales. Cuadro 28. Volumen total de Escorrentía y volumen por unidad de superficie (mm) generado en función de las lluvias máximas diarias. Cuadro 29. Volumen total de Escorrentía y volumen por unidad de superficie (mm) generado en función de la intensidad máxima generada en una hora. Cuadro 30. Precipitación y escorrentía estimados en la superficie del vertedero en actual explotación, en función de las precipitaciones máximas diarias. Cuadro 31. Precipitación y escorrentía estimados en la superficie del vertedero en actual explotación, en función de la intensidad máxima estimada para un período de una hora. Cuadro 32. Parámetros correspondientes a las cuencas de estudio. Cuadro 33. Resultados obtenidos con el programa ARHYMO. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 6 Tras la posterior retirada de los mares, en el Oligoceno (iniciado hace 34 millones de años y finalizado hace 23), se levantaron las cordilleras Ibérica y costero-catalana formando una cuenca endorreica en la cuenca del Ebro. Se inició una época de intensa erosión en la zona pirenaica en la que continuó la acumulación de material sedimentario: principalmente lutitas, areniscas y conglomerados (Cuchí, 2006). Estos se depositaron en forma de abanicos aluviales, sistemas fluviales y lagos, razón por la que las capas de sedimentos poseen una inclinación horizontal o ligeramente tendida en las proximidades de las sierras (Nichols, 2004). Así se formaron dos grandes sistemas de abanicos aluviales, el de Luna y el de Huesca, con 40 y 60 kilómetros de radio respectivamente (Jones, 2004). En la Figura 6 se observa el radio de los citados abanicos aluviales y la presencia del VRSU, sito al Norte de la ciudad de Huesca, en el área del abanico aluvial de Huesca. Figura 6. Abanicos fluviales de Luna y Huesca del Mioceno (Jones, 2004). En el Mioceno (época situada entre los 23 y los 5,3 millones de años) se depositaron una serie estratos subhorizontales organizados en capas limo-arcillosas, llamado en la provincia de Huesca "salagón", y niveles de areniscas de color pardo (Cuchí et al., 2005). Se han originado por efecto de la litificación de arcillas y arenas depositadas por los ríos de origen pirenaico, desaparecidos en la actualidad. Las capas de salagón pueden llegar a las decenas de metros de espesor y se caracterizan por un color pardo en superficie pero en fresco presentan colores rojos, grises y pardos. Una característica muy importante es su baja permeabilidad y respuesta frente a la humedad. En Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 7 seco es un material duro que se rompe en masas poliédricas. Por el contrario, en húmedo es blando, plástico y pegajoso. Las capas de areniscas suelen formar paleocanales que en la zona de Huesca poseen un espesor medio de un metro y no suelen superar los cinco metros. La roca está formada por un cemento calcáreo y arenas calizas, con un pequeño porcentaje de granos silíceos y minerales silicatados. A mediados del Mioceno, la apertura del Ebro al Mediterráneo produjo un cambio en las condiciones que pasaron a ser erosivas, comenzando un potente vaciado de la actual cubeta del Ebro, quedando como testigos las mesas de Alcubierre y la Muela. Este proceso se produjo de forma escalonada en el tiempo y el espacio. En el Pliocuaternario (período que comprende el Plioceno, época final del Terciario, y el inicio del Cuaternario) se produjo un período de erosión y acumulación detrítica muy localizada que generó la aparición de una serie de rampas escalonadas de tipo glacis y terrazas fluviales (Rodríguez Vidal, 1986), que se localizan sobre el sustrato del Terciario. En la actualidad, los depósitos pliocuaternarios se encuentran distribuidos en retazos de extensión variable debido a los procesos de incisión. Es común encontrar algún pequeño depósito pliocuaternario superior a los niveles más altos de las terrazas fluviales y glacis, lo que indica que se trata de niveles emplazados anteriormente a la red fluvial cuaternaria (Alberto et al., 1983; Gutiérrez et al., 1984). Durante el período Cuaternario, se generaron glacis y terrazas fluviales, similares a las formaciones del Pliocuaternario. En estos glacis y terrazas se detectan diferentes niveles que han permitido separar una serie de momentos acumulativos y etapas de incisión en el terreno (Rodríguez Vidal, 1986). En el Holoceno, iniciado hace 10.000 años, debido a la litología, a las condiciones semiáridas y al impacto antrópico en el medio (deforestación, roturaciones, etc.) se erosionaron los relieves circundantes y el transporte de los materiales lábiles generó acumulaciones de ladera y de relleno en vales o valles de fondo plano (Julián y Chueca, 1993). Estas acumulaciones se encuentran compuestas por niveles con materiales limo-arcillosos y lentejones de arena y niveles de grava. En ellas se alojan gran cantidad de yacimientos arqueológicos como cerámica, huesos, carbones y restos constructivos (Rey, 1987). Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 8 3.3. Geomorfología Como se ha señalado, desde mediados del Mioceno, la erosión hídrica es el fenómeno dominante en la zona. Dicha erosión hídrica ha conformado las principales formaciones geomorfológicas de la zona de Piedemonte o la zona llana de la comarca de la Hoya de Huesca, entre las que se encuentran se encuentran los badlands erosivos, los cerros testigo, las laderas con paleocanales, los sasos o glacis, depósitos de ladera o coluviales y los rellenos de vales o fondos de valle. (Cuchi, 2006). Rodríguez Vidal (1986) destaca en la zona de estudio la presencia de materiales del Terciario del Ebro (representado por plataformas, mesas y replanos en conglomerados y areniscas) y acumulaciones cuaternarias (conjunto formado por acumulaciones pliocuaternarias, terrazas fluviales y sasos). Véase el Mapa Geomorfológico (Figura 7) adjunto en el que se dividen las cuencas de estudio en cuatro unidades geomorfológicas: Glacis Alto, Glacis Medio, Relleno de fondo de valle y Terciario. Las principales formaciones geomorfológicas se amplían a continuación. 3.3.1. Badlands El término badland define los espacios donde se ha producido una disección fluvial intensa y en los que la vegetación es inexistente o escasa. A éstas características se le une el bajo interés económico por la irregularidad de las superficies y por ser desiertos en miniatura (Cerdá, 1993). Pueden tener un origen natural o pueden ser originadas antrópicamente. Se suelen dar en zonas fluviales con densidades de drenaje muy altas, valles en forma de V y laderas cortas y escarpadas. Las causas antrópicas se resumen brevemente en el exceso de aprovechamiento agrícola, el abandono de bancales y el aumento de los incendios forestales, aumentando así la desertización del suelo. Suelen desarrollarse bajo climas semiáridos en litologías blandas, en las que una vez desprovistas de vegetación y de horizontes orgánicos junto con un clima característico, con precipitaciones reducidas e irregulares y altas tasas de evapotranspiración, se genera una mayor intensidad erosiva en el suelo. En los alrededores del vaso del vertedero se encuentran amplias zonas de suelo desnudo formado por material limo-arcilloso muy lábil, el cual a partir del abarrancamiento generado tras intensas lluvias genera este tipo de formación (Figura 8). Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 9 Figura 8. Imagen de grandes cárcavas aguas debajo del vertedero actual y del Glacis Alto. 3.3.2. Cerros testigo Un cerro testigo es un cerro aislado en una zona llana. Se trata de un relieve residual esculpido por la erosión. Es un testimonio de la evolución y retroceso de un relieve de plataforma o en cuesta, es decir, es un resto de la plataforma en un relieve donde hay capas de rocas duras y blandas dispuestas horizontalmente en las que la erosión ha esculpido paisajes también horizontales. Al aumentar la erosión producida por los ríos en las capas blandas se van formando colinas y, si la altiplanicie es atacada por la erosión por todos sus lados, se forman los cerros testigo con las cumbres planas. La parte más elevada del Glacis Alto, donde se encuentra el repetidor de Fornillos, se corresponde con un cerro testigo. 3.3.3. Paleocanales Las principales características geomorfológicas que se encuentra en los materiales del Terciario son la horizontalidad de los estratos y la existencia de paleocanales en los mismos. Los paleocanales son morfologías sedimentarias que representan los depósitos acumulados por el agua en el cauce de un antiguo río o abanico aluvial (recuérdese el abanico aluvial de Huesca sobre el que se encuentra el área de estudio) . Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 10 Figura 9. Desarrollo de un abanico aluvial y paleocanales (Nichols et al., 2007). Ocasionalmente los paleocanales forman cuerpos complejos, constituidos por depósitos relacionados con etapas sucesivas de relleno y de incisiones laterales que erosionan los depósitos del paleocanal precedente (Macias et al., 1987). La geometría de los cuerpos canalizados es la típica de los depósitos de baja sinuosidad: base erosiva cóncava y techo horizontal (Moody-Stuart, 1966). Figura 10. Paleocanal situado en las inmediaciones del Centro de Operaciones GRHUSA, junto a la carretera que sirve de acceso al VRSU de Fornillos de Apiés. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 11 Estos sedimentos se interpretan como el resultado de la desaceleración de corrientes tractivas cuando dejan de estar confinadas en los canales fluviales (Macias et al., 1987). La erosión de las arcillas del Mioceno (Terciario del Ebro), es decir, los materiales más lábiles de salagón situados entre las capas de arenisca, produce el descalce de los niveles de arenisca que forman los paleocanales con fracturas de tipo gravitatorio y descenso de bloques por las laderas, caracterizando la mayoría de las laderas visibles en la zona (Cuchí et al., 2005). 3.3.4 Glacis o Sasos Los sasos o glacis detríticos se definen como un terreno llano y pedregoso, de extensión y pendiente variable, con una composición de cantos mezclados con arcillas y arenas (Mensua et al., 1979). Por su parte, Pellicer y Echevarría (1989) definen a los glacis como relieves ligados a procesos de arroyamiento difuso y en manto que arrastraron los materiales de las laderas y los derramaron por el piedemonte. Hace aproximadamente 6 millones de años se generó la apertura de la cuenca endorreica del Ebro hacia el mar, momento en el que se empezó a generar el relieve actual. Como consecuencia, se formaron los glacis recubriendo los materiales del Mioceno con capas de gravas que pueden llegar hasta una decena de metros de grosor (Cuchí et al., 2005). Los elementos conformantes de los glacis en la Hoya de Huesca son principalmente las calizas eocenas de las sierras pirenaicas (Alberto et al., 1984). Sobre ellos es frecuente el desarrollo de costras calcáreas, conocidas como mallacán, producidas por efecto edáfico y evaporación en zonas de afloramiento freático (Cuchí et al., 2005). Figura 11. Imagen del glacis situado escasos metros en dirección Sur del vertedero en explotación de Fornillos de Apiés. Los glacis se suelen encontrar diseminados en áreas interfluviales, de forma independiente a la red hidrográfica actual y topográficamente situados por encima de las terrazas fluviales del Cuaternario (Rodríguez Vidal, 1986). Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 12 3.3.5. Depósitos de ladera En las laderas de los relieves más elevados de la zona se han observado la existencia de acumulaciones detríticas del Holoceno (última y actual época del Cuaternario) que se encuentran tapizando las vertientes de gran parte de los cerros y pequeñas plataformas de la depresión de la Hoya de Huesca. Poseen morfologías caracterizadas por espesores de depósito que varían entre pocos centímetros y un metro. Su composición interna es similar a la de los materiales existentes en los relieves próximos, es decir, una composición limo-arcillosa que engloba cantos y bloques. La facies sedimentaria y el tipo de perfil permiten relacionar los depósitos con condiciones climáticas más frías y húmedas que las actuales. Tras la primera etapa acumulativa se produjeron una serie de variaciones morfodinámicas que dieron paso a una etapa completamente erosiva en la que el principal proceso geomorfológico que afectó a las laderas de los relieves fue el arroyamiento concentrado. El encajamiento de pequeños torrentes sobre las vertientes previamente regularizadas supuso el desmantelamiento de la acumulación detrítica. La acción de los procesos de encajamiento sobre los relieves de la Hoya de Huesca se ha mantenido de forma continuada hasta el momento actual (Julián y Chueca, 1993). 3.3.6. Rellenos de fondo de valle Este tipo de acumulaciones se encuentran conformando las numerosas vales o valles de fondo plano presentes en la zona, antiguos valles en "V" colmatados en la época actual. Figura 12. Imagen de una acumulación de relleno de fondo de valle próximo al emplazamiento del VRSU de Fornillos de Apiés. La procedencia de estos depósitos es tanto longitudinal (origen fluvial) como lateral, propia del desmantelamiento de los relieves circundantes. Su morfología está causada por los Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 13 depósitos de limos, arenas y gravas, cuya génesis también es de tipo aluvial-coluvial. Este relleno está incidido por los cursos de agua actuales, por lo que estas formas no son funcionales en la actualidad (Alberto et al., 1984). Se han encontrado numerosos yacimientos arqueológicos en el interior de estas acumulaciones que los sitúan cronológicamente en el Holoceno. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 14 3.4. Climatología La Hoya de Huesca es un territorio de clima mediterráneo continental situado entre el Prepirineo y la Depresión del Ebro. La barrera montañosa de los Pirineos impide la llegada de grandes precipitaciones, debido a que los vientos del Norte y Noroeste llegan recalentados a la comarca a causa del efecto Foëhn. Son comunes las perturbaciones cálidas y húmedas del Mediterráneo en forma de borrascas y la estabilidad que genera el anticiclón de las Azores (Cuchi, 2006). Además, en las proximidades no hay masas oceánicas que suavicen las temperaturas, por lo que se intensifica la continentalidad. 3.4.1. Temperaturas El carácter continental del clima se refleja en la fuerte variación de las temperaturas a lo largo del año. En verano, la disposición en cubeta condicionada por el relieve favorece el progresivo calentamiento de las masas de aire. En invierno, aún bajo la misma configuración sinóptica la situación térmica se invierte, condicionando las altas presiones la presencia de frío intenso. Son frecuentes las heladas e inversiones térmicas relacionadas con el estancamiento de aire frío invernal, situaciones que provocan además la aparición de nieblas de irradiación (López et al., 2007). La temperatura media anual del somontano oscense es de entre 13 y 14 ºC. Según la Oficina del Regante, la temperatura media anual en la estación agroclimática situada en la Escuela de Capacitación Agraria de Huesca (estación climática "Huesca" de la Red S.I.A.R.) es de 13,4 ºC.. Está situada aproximadamente a 8-9 km al sur del emplazamiento del vertedero, cerca de Monflorite. Por otro lado, las mínimas en los meses de Diciembre y Enero se aproximaban a los -9 ºC mientras que en los meses estivales de Julio y Agosto se llegan a registrar máximas de 39-40 ºC. Éstos valores extremos en el período frío y en el cálido realzan el carácter continental de este territorio. 3.4.2. Precipitaciones Las gran parte de las precipitaciones se produce en primavera y otoño. Son de tipo frontal. En verano se dan precipitaciones de tipo convectivo con fuerte intensidad. Éstas son muy irregulares en el espacio y en el tiempo por lo que los valores medios anuales son irregulares, con periodos de fuertes sequías. Liso y Ascaso (1969), presentaron un valor medio de 550 mm anuales, durante un periodo de 45 años en la estación de "Huesca (Instituto)" situada a 475 m.s.n.m.. Para los mismos Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 15 autores, este parámetro para la estación de "Huesca (Monflorite)" (548 m.s.n.m.) fue de 560 mm durante un período de 24 años. Del Valle (1989) realizó un estudio pluviométrico en la Hoya de Huesca en el que recogió datos meteorológicos de un período de 14 años. En él se señala que en la estación meteorológica de Apiés (680 m.s.n.m.), situada aproximadamente a 5-6 km del VRSU de Fornillos de Apiés, se registraron 91 días de lluvia anuales y 673,9 mm anuales, mientras que en la estación de Monflorite (436 m.s.n.m.) se registraron 88 días de lluvia anuales y 578,6 mm anuales. Éstas cifras pluviométricas anteriores contrastan con la cifra obtenida a partir de los datos meteorológicos de la estación Huesca de la Red S.I.A.R.. En ésta localización se registraron en los últimos 10 años una media de 412 mm anuales. Estación Precipitación (mm) % Precipitación Anual Invierno 74,70 18,1 Primavera 145,11 35,2 Verano 78,38 19,0 Otoño 113,80 27,6 Cuadro 1. Valores pluviométricos estacionales (mm y %) tomados en la estación "Huesca" de la Red S.I.A.R. (Sistema de Información Agroclimática del Regadío). El número de días de precipitación anual no supera los 80 en ningún punto de la comarca, encontrándose los valores más bajos (50 días) en el sur de la comarca. La tendencia de las precipitaciones en la última mitad del siglo XX muestra una clara disminución de las mismas, registrándose valores de -18 a -9 mm/década de reducción. 3.4.3. Nieblas La Hoya de Huesca queda comprendida entre los relieves residuales de las muelas del Valle del Ebro, al Sur, y las primeras elevaciones prepirenaicas calizas al Norte por lo que constituye una zona favorable para la formación de nieblas por irradiación y la acumulación de aire frío en las zonas topográficamente más deprimidas. La formación de nieblas está favorecida por situaciones de estabilidad atmosférica ligadas a la presencia de un anticiclón que se refuerza, en los meses invernales, por efecto térmico. Este enfriamiento facilita la acumulación de aire frío, más denso y pesado. Este proceso puede verse ayudado por la presencia de un débil flujo sureste que aporta humedad y provoca turbulencias internas en la masa de aire (Hernández y del Valle, 1989). De hecho, en la estación meteorológica de Apiés se han registrado 9,8 días de niebla anuales mientras que en la estación de Monflorite se registraron 23,5 días. La diferencia se debe principalmente a las diferencia altitudinal (240 m). Esto hace suponer que la parte alta de la capa de inversión térmica se sitúa entre ambas estaciones. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 22 3.6. Vegetación La vegetación potencial de la zona de estudio es la propia del borde norte del Valle del Ebro con influencias del Prepirineo Central, formada por bosques perennifolios de encinas/carrascas (asociación fitosociológica Quercetum rotundifoliae) y matorrales acompañantes. Por su proximidad a Huesca, la vegetación ha sido muy degradada a causa de actividades antrópicas: el carboneo, la extracción de leña, los fuegos de pastoreo, intensos cortes de arbustos como la coscoja y la aliaga para alimentar hornos de pan. Además, durante siglos se explotaron diversas canteras de arenisca en la zona. Por otro lado, la zona fue frente de batalla durante la Guerra Civil (1936-1938) y desde 1970, como se ha señalado, pasa a ser un área de vertido de residuos. Por este motivo, actualmente apenas pueden observarse algunos restos degradados del antiguo carrascal existente en la Hoya de Huesca (Montserrat, 1986). En las proximidades del VRSU únicamente quedan parches del carrascal en el glacis alto, área localizada entre Fornillos y Apiés. La vegetación actual es la propia de una comunidad vegetal propia de etapas posteriores de degradación de los carrascales en la que se encuentran especies características de varias asociaciones. Se encuentran especies de asociaciones como Quercetum cocciferae, quejigal; Bupleuro-Aphyllanthetum, dominio del carrascal continental, Rosmarino-Lithospermetum y Sideritetum cavanillessi, ambos propias de matorrales termófilos localizados en materiales calcáreos o margosos (Longares et al., 2004). Respecto a especies relacionadas con matorrales termófilos se encuentran especies como Lavandula monspeliensis, Rosmarinus officinalis, Genista scorpius Brachypodium retusum, Staehelina dubia, Fumana ericoides, Atractylis humilis, Koeleria vallesiana, Plantago albicans y Teucrium capitatum. En la zona se pueden observar pequeños elementos montanos como matorrales de boj (Buxus sempervirens) y especies como Carex humilis, Brachypodium ramosun, Thalictrum tuberosum y Bupleurum fruticescens (Montserrat, 1986). También se pueden encontrar en el VRSU especies del dominio del carrascal continental como Bromus erectus, Aphyllanthes monspeliensis y Thymelaea pubescens. También se encuentra la presencia de la especie salina Atriplex halimus (alimo) en los limos de los rellenos de fondo de valle, zonas bajas donde el arrastre hídrico provoca la concentración de sales. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 23 3.7. Usos del suelo En la zona de estudio se encuentran tres generales de uso de suelo: · Cultivos: en el área de estudio se encuentran principalmente en las zonas bajas de las cuencas delimitadas, es decir, los rellenos de fondo de valle. Principalmente cebada (Hordeum vulgare) y trigo (Triticum aestivum). También olivos (Olea europaea) y almendreras (Prunus dulcis) en las zonas altas de los glacis. · Zona artificial (minería, escombreras y vertederos): identificada con el área en la que se practican o se han practicado actividades relacionadas con el depósito de residuos y la explotación de antiguas canteras. · Monte desarbolado (matorral): como se ha señalado, en la zona existe una vegetación formada mayoritariamente por matorrales de medio y bajo porte. En las laderas localizadas al noreste de la zona de estudio se observan matorrales de mayor porte (llamadas por el MFE50 como matorral que en las zonas bajas donde los matorrales termófilos adquieren mayor importancia. En las cuencas delimitadas en el presente estudio predomina el monte desarbolado (matorral) cubriendo aproximadamente 85 ha., seguido de la zona artificial con 31 ha y de los cultivos, con 24 ha. Se ha confeccionado un mapa de usos de suelos tomando como base el Mapa Forestal de España 1:50.000. Véase el Mapa de Usos de Suelo (Figura 21) adjunto. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 24 4. MATERIAL Y MÉTODOS 4.1. Delimitación del área de estudio y cartografía La primera labor llevada a cabo es la delimitación del área de estudio. Ésta se ha dividido en dos cuencas de drenaje: la cuenca del barranco del Diablo y la del barranco de la Alfándiga. La delimitación ha sido llevada a cabo a partir del diseño manual de capas shp (shapefile), mediante el programa "gvSIG", en función de las curvas de nivel 1:5.000 (capas shp descargables en el Sistema de Información Territorial de Aragón). Véase el Mapa de Delimitación de Cuencas (Figura 22). Por otro lado, para caracterizar la zona de estudio se han diseñado una serie de mapas y archivos shp con el programa "gvSIG" de la zona del VRSU. Se han realizado los siguientes planos: § Mapa de Situación: se compone por los límites administrativos nacionales, provinciales, comarcales y municipales que afectan al municipio de Huesca. (ficheros shp descargables en el S.I.T.A.R.). § Mapa Topográfico: cuya base es el MTN25 (Mapa Topográfico Nacional 1:25.000). § Mapa Litológico: realizado a partir de archivos shp del Plan GEODE (Cartografía Geológica Continua), descargada del descargada de SIGECO, portal web que permite acceder a datos técnicos y cartográfica geocientífica del Instituto Geológico y Minero de España (IGME). § Mapa de Usos del Suelo: generado a partir de archivos shp del MFE50 (Mapa Forestal de España a escala 1:50.000). § Mapa de Delimitación de Cuencas: a partir de las áreas delimitadas en el presente trabajo. § Mapa de Depósitos de Residuos: contiene las superficies de tres depósitos de residuos existentes en la zona de estudio. Se han delimitado a partir la interpretación visual de una serie histórica de ortofotos 1:5.000 (se encuentran en los Anejos) en las que se observan los principales cambios en el uso del suelo. § Mapa Geomorfológico: para realizar un mapa con las principales unidades geomorfológicas se han utilizado como referencia el Mapa Geomorfológico de Apiés 1:50.000 de Rodríguez Vidal (1986), el MTN25 y las ortofotos 1:5.000. § Mapa con la Delimitación de Unidades Representativas utilizadas en el Método del Número de Curva (S.C.S., 1972): contiene unidades representativas en relación al uso del suelo del VRSU. Generado a partir de la interpretación visual de la ortofoto de la zona más actualizada, es decir, la perteneciente al Plan Nacional de Ortografía Aérea (PNOA) del año 2009. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 25 4.2. Balance Hídrico El conocimiento del balance de humedad es necesario para definir la falta y excesos de agua y es de aplicación para las clasificaciones climáticas, definir la hidrología de una zona y para la planificación hidráulica. Un balance hídrico es simplemente un método para la contabilización de los flujos de agua de una superficie. Se podría definir como un análisis de los distintos componentes del ciclo hidrológico de una zona determinada. Principalmente, todo balance hídrico se basa en la ley de conservación de masa, que sostiene que las entradas de materia son iguales a las salidas junto con el almacenamiento o variación de materia (Martínez de Azagra et al., 1996). El modelo de balance hídrico de Thornthwaite y Matter o balance hídrico directo permite separar la precipitación en dos fracciones: fracción devuelta a la atmósfera y la fracción que alimenta las aguas subterráneas y superficiales. El agua del suelo se va perdiendo mes a mes hasta agotar la reserva para poder cubrir las necesidades de agua relacionadas principalmente con la evapotranspiración. Se pretende realizar un balance hídrico a cada unidad geomorfológica del área de estudio para cuantificar los flujos hídricos entre las posibles unidades hidrogeológicas. Para ello se deben conocer o estimar varios parámetros fundamentales: la evapotranspiración potencial media mensual (estimada a partir de datos climáticos medios mensuales (precipitaciones y temperatura media), textura del suelo (para estimar la C.R.A.D. del suelo). 4.2.1. Recopilación de datos climáticos Una serie de datos climáticos mensuales (adjunta en los anejos: 7.1.), registrados en el período comprendido entre Septiembre de 2003 y Octubre de 2012, han sido obtenidos a partir de la estación climática cercana a Monflorite, sita en la Escuela de Capacitación Agraria de Huesca. Estos datos se han empleado para cuantificar las precipitaciones medias, para estimar la evapotranspiración potencial mediante el método de Thornthwaite y para realizar un diagrama ombrotérmico Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 26 4.2.2. Estimación de la C.R.A.D. La Capacidad de Retención de Agua Disponible (CRAD) o Intervalo de Humedad Disponible (IDH), también denominado agua disponible o agua utilizable, es la mayor cantidad de agua que puede ser almacenada en el suelo y puesta a disposición de las plantas, por eso se le suele asimilar a la "Reserva del suelo" (Martin de Santa Olalla et al., 1993). La CRAD se calcula, expresándolo en porcentaje de suelo seco, restando al valor de la capacidad de campo el del correspondiente al punto de marchitamiento permanente, si bien también se expresa en forma de humedad volumétrica. La estimación de la "Reserva del suelo" de cada unidad hidrológica se llevará a cabo a partir de valores tabulados en función de la textura de los suelos, la profundidad y la densidad aparente mediante la siguiente ecuación: ( )R p d CC PMP= × × - R = reserva de agua en el suelo (mm, l/m2). p = profundidad (dm) d = densidad aparente (gr/cm3). CC = capacidad de campo en porcentaje de tierra seca. PMP = punto de marchitez permanente en porcentaje de tierra seca. Para determinar la textura de las tres principales unidades hidrogeológicas se aplicará el método del "Tacto" a una porción de suelo de cada unidad. La textura es una expresión sintética de las características del suelo dependientes del tamaño de las partículas. La determinación aproximada de la clase textural como ensayo previo se puede realizar "al tacto", metodología utilizada corrientemente en las prospecciones de campo (Porta et al., 1994). Conocidas las texturas de los suelos, se obtendrá el valor de la C.R.A.D. del Cuadro 2 donde se asignan valores a la capacidad de campo y al punto de marchitamiento permanente en función de la textura del suelo: Textura CC (%) PMP (%) Arena media 6,8 1,7 Arena fina 8,5 2,3 Franco-arenoso 11,3 3,4 Franco-arenoso fino 14,7 4,5 Franco 18,1 6,8 Franco-limoso 19,8 7,9 Franco-arcilloso 21,5 10,2 Arcilloso 22,6 14,7 Cuadro 2. Capacidad de Campo y Punto de Marchitez Permanente en función de la textura según "The Yearbook of Agriculture", USDA 1955 (Martin de Santa Olalla et al., 1993). CRAD CC PMP= - Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 27 La transformación de la CRAD de los resultados (% de agua sobre la masa de tierra secada en estufa) se deben transformar a forma volumétrica por unidad de área (mm/m2). Se calcula a partir de una densidad aparente del suelo aproximada (1,2 Tm/m3) y profundidades estimadas de los suelos pertenecientes a cada unidad. La pedregosidad influirá negativamente en la CRAD de los suelos ya que el volumen ocupado por las piedras restará capacidad de retención, ya que éstas no retienen de la misma forma que un suelo franco. En la unidad Glacis se considerará importante el volumen de piedras que contiene el suelo que se ha estimado en un 50 % en las capas superficiales. Por ello, la C.R.A.D. del suelo del Glacis se reducirán a la mitad los valores calculados para el suelo del Glacis. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 28 4.2.3. Estimación de la Evapotranspiración Potencial. La Evapotranspiración (ET) es un concepto que integra dos procesos: la evaporación y la transpiración. La medición de éste parámetro conlleva grandes dificultades. Existen diferentes métodos entre los que se encuentran se encuentran el método de Thornthwaite, el de Blaney y Criddle, el de Turc y el de Papadakis (Almorox, 2006). El método de Thornthwaite ha venido utilizándose tradicionalmente en España debido a que básicamente sólo necesita datos de temperatura, información que habitualmente se encuentra disponible (Estrela et al., 1999). El método se basa en el cálculo de la ETP a partir de las Temperaturas medias mensuales mediante una fórmula matemática. Posteriormente, al resultado se le aplica un factor de corrección en función de la duración astronómica del día y del número de días del mes (Almorox, 2006). La Evapotranspiración Potencial (ETP), concepto definido por Thornthwaite (1948), hace referencia a la Evapotranspiración en condiciones óptimas de humedad en el suelo y la vegetación. El desarrollo matemático es laborioso por lo que la utilización de tablas Excel permiten una resolución sencilla y rápida. La relación obtenida por Thornthwaite entre la ETP sin ajustar y las temperaturas medias mensuales es la siguiente: 16(10 / )a e t I= e: evapotranspiración potencial mensual sin ajustar (mm/mes) t: temperatura media mensual (ºC) a: constante que se calcula a partir de la siguiente fórmula: 3 2 0,000000675 0,0000771 0,01792 0,49239a I I I= × - × + × + I: índice de calor anual que se calcula a partir de la suma de los índices de calor mensuales (i). j I i= å , 1,...,12j= A su vez, el índice de calor mensual se calcula a partir de la siguiente fórmula: 1,514 ( /5) j j i t= Para valores de temperatura media mensual superiores a 26,5 ºC, la ETP sin ajustar se obtiene directamente de una tabla de valores (Thornthwaite, 1948), opción descartada ya que la temperatura media mensual más alta en la zona de estudio es de 23,8 ºC en Julio. Para calcular la ETP de un mes determinado es necesario corregir la ETP sin ajustar ("e") mediante un coeficiente que se encuentra en función del número de días del mes y horas de luz de cada día, es decir, en función de la latitud. Dicho coeficiente es el índice de iluminación mensual (L)en unidades de 12 horas, que deberá multiplicar a "e" para obtener la ETP según Thornthwaite (mm/mes) (Almorox, 2006). Es decir: Tho ETP e L= × e: evapotranspiración mensual sin ajustar (mm/mes) L: factor de corrección en función del número de días del mes (Ndi) y la duración astronómica del día Ni (horas de sol). Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 29 /30 /12 i i i L Nd N= × Ni se obtiene a partir del Cuadro 3 que compara la latitud con el número de horas de sol en unidades de 12 horas y 30 días (Thornthwaite, 1948). La latitud del VRSU de Fornillos de Apiés es 42º 10' N. Cuadro 3. Valores de Ni, duración astronómica del día, expresado en número de horas de sol en unidades de 12 horas durante 30 días. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 30 4.2.4. Balance hídrico: método directo El método supone definir por meses los siguientes parámetros (en mm), que corresponden a las variables de un sistema de entradas y salidas volumétricas de agua para un volumen de suelo definido por un m2 y la profundidad radicular. Se deben definir mes a mes los siguientes parámetros (en mm) en un sistema de entradas y salidas volumétricas de agua para cada unidad hidrogeológica: · Reserva Inicial (RI): equivale a la cantidad de agua que contiene el suelo inicialmente en un determinado período. · Precipitación (P): precipitación media o mediana mensual. Se tomará el valor perteneciente a la diferencia entre las precipitaciones medias y la escorrentía media mensuales, ya que parte de la precipitación se convertirá en flujo de escorrentía. · ET Potencial (ETP): evapotranspiración potencial, calculada mediante el método de Thornthwaite. · ET Real (ETR): es la evapotranspiración que realmente se produce. En los meses en los que (RI+P)>ETP, ETP es igual a ETR. En el caso contrario, ETR equivale a la cantidad de agua existente en el suelo. · Reserva Final (RF): Cuando en un mes se produzcan más entradas que salidas, (P>ET) el agua sobrante pasará a engrosar la reserva del suelo. Por el contrario, cuando las salidas sean mayores que las entradas se reducirá la reserva del suelo. El valor de RF máximo equivaldrá al valor de la C.R.A.D. estimada con anterioridad. · Drenaje Profundo: cantidad de agua que el suelo drena en profundidad. El suelo tiene una capacidad de retención de humedad en función de sus características físicas y cuando se alcanza la capacidad de retención máxima del suelo (CRAD), el agua "en exceso" escurrirá superficialmente o en profundidad. La única variable existente entre los balances hídricos a realizar es la capacidad de retención de agua disponible que poseen las unidades geomorfológicas. En los balances se tomará como valor máximo de la Reserva el valor el valor de la CRAD estimada en función de la textura. Los balances se iniciarán a partir del mes de Septiembre, ya que tras el déficit hídrico del período estival la Reserva Inicial es nula. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 31 4.3. Escorrentía superficial La escorrentía posee un triple efecto si se introduce en la superficie del vertedero. Erosiona las coberteras, se infiltra en las celdas aumentando el nivel de agua en los residuos y, por último, en el peor de los casos puede generar deslizamientos en masa cuando la socavación y la infiltración son importantes. Además puede producir importantes embalsamientos superficiales temporales, como ocurre actualmente en el vertedero actual. Suele acumularse temporalmente en el exterior del vaso del vertedero, aguas abajo del mismo. Para estimar los flujos hídricos relativos a la escorrentía superficial (agua de lluvia que fluye por encima del terreno permanente o temporalmente) en las cuencas delimitadas del área de estudio se van a utilizar dos métodos: el del Número de Curva y el programa ARHYMO. La serie climática analizada es corta para estudiar los acontecimientos extremos, por lo que se estimarán las precipitaciones máximas diarias y, a partir de las anteriores, la intensidad de precipitación durante períodos de una hora en los supuestos acontecimientos extremos. 4.3.1. Estimación de las máximas lluvias diarias y las intensidades de precipitación El objeto es determinar las precipitaciones máximas diarias y las intensidades máximas de precipitación en la zona de estudio, en función de diferentes períodos de retorno (2, 5, 10, 25, 50, 100, 200 y 500 años). El período de retorno es la probabilidad de que se produzca una determinada precipitación o un determinado caudal y sus unidades son años. Se ha seguido la metodología utilizada en el documento "Máximas lluvias diarias en la España Peninsular", de las series monográficas de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento y el Centro de Estudios Hidrográficos del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Ministerio de Fomento, 1999). La metodología es la siguiente: 1) Localizar el punto geográfico deseado en los planos que se encuentran en el documento "Máximas lluvias diarias en la España Peninsular" con isolíneas del Coeficiente de Variación y del valor medio de P, con la ayuda del plano-guía. En la Figura 23 se muestra el plano en el que se encuentra el VRSU (representado por un punto rojo). 2) Estimar mediante las isolíneas presentadas el coeficiente de variación Cv (líneas rojas con valores inferiores a la unidad) y el valor medio de la máxima precipitación diaria anual (líneas moradas). Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 38 A continuación se encuentran tablas con valores de NC para superficies con suelos agrícolas, pastizales y arboledas, zonas áridas y semiáridas y, por último, zonas artificiales o urbanas: Cuadro 8. Números de curva para los suelos agrícolas. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 39 Cuadro 9. Números de curva para pastizales y arboledas. Cuadro 10. Números de curva para zonas áridas y semiáridas. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 40 Cuadro 11. Números de curva para zonas urbanas. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 41 4.3.3. Programa ARHYMO Con el objeto de inferir en las características del proceso precipitación-escorrentía, principalmente en el caudal punta de avenidas necesario para diseñar el tamaño de desagües, en la cuenca de los barrancos del Diablo y de la Alfándigo se ha implementado un modelo matemático de simulación hidrológica. El modelo AR-HYMO es una actualización del modelo HYMO (USDA) que se viene utilizando en estudios hidrológicos en Argentina desde 1975 a través de los programas HYMO 10, HYMO 10 (versión 1984) de INCYTH y OTTHYMO (Universidad de Ottawa, Canadá , 1983). AR-HYMO es utilizado para obtener hidrogramas a partir de la introducción de datos de un yetograma. En el contexto de la simulación matemática, el modelo AR-HYMO pertenece al conjunto de los modelos determinísticos puesto que permite representar un sistema hidrológico simulando el fenómeno lluvia-escorrentía sin el apoyo de ninguna ley probabilística. El programa puede clasificarse como: · Lineal: debido a que en todos los fenómenos hidrológicos que simula hace uso de las propiedades de proporcionalidad y superposición de los procesos lineales. Es decir que el caudal de escorrentía está relacionado con la precipitación de forma lineal. · De parámetros concentrados: trata a una cuenca o subcuenca como unidad y en consecuencia los parámetros que la caracterizan no varían de un punto a otro sino que están representados por valores medios. · De eventos aislados o Discreto: porque no tiene capacidad para variar la humedad del suelo entre precipitaciones sucesivas. · Invariable en el tiempo: porque los parámetros que intervienen en el cálculo de los procesos son constantes durante la simulación. La utilización de ésta herramienta es muy apropiada para el estudio de eventos hidrológicos en cuencas en las que no existen datos históricos sobre crecidas importantes. En las cuencas rurales, la precipitación efectiva o escorrentía es calculada a partir de la metodología del número de curva (S.C.S.). El hidrograma de escorrentía en cuencas rurales es obtenido a través del yetograma de precipitación efectiva y un hidrograma unitario instantáneo sintético. De ésta forma, la escorrentía se encuentra en función del número de curva de la respectiva superficie (la condición de humedad del suelo y de sus características físicas) y de la intensidad de una determinada precipitación extrema. Se utilizarán las intensidades máximas generadas en una hora a partir de las máximas lluvias diarias estimadas. Los parámetros de las cuencas que se deben introducir en el programa son: § A: área de la cuenca, expresada en Km2. § L: longitud del cauce principal, en Km. § HT: diferencia de altitud de la cuenca, entre la altura máxima en cabecera y la mínima a la salida de la cuenca. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 42 § DT: intervalo de tiempo para el que se quiere obtener el hidrograma de escorrentía. § NC: número de curva, obtenido por el método del U.S. Soil Conservation Service. Los parámetros se determinarán mediante el software "gvSIG" atendiendo a la topografía del terreno (curvas de nivel). Una vez introducidos los parámetros, el programa obtendrá la gráfica del hidrograma, el caudal punta, el tiempo al pico (TP), el volumen de escorrentía que produce ante la intensidad de lluvia deseada y la constante de recesión (K). Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 43 4.4. Infiltración La infiltración es definida como el flujo que el perfil del suelo puede absorber a través de su superficie, cuando es mantenido en contacto con el agua a la presión atmosférica (Gurovich, 1985). A su vez, Porta (1994) la define como el proceso de entrada, generalmente vertical, de agua a través de la superficie del suelo, lo que constituye la primera etapa en el movimiento del agua en el suelo. La tasa de infiltración es la velocidad con la que el agua penetra en el suelo a través de su superficie. Normalmente es expresada en mm/h. Afecta al medio de forma que durante las precipitaciones, cuando la velocidad de aporte de agua a la superficie del suelo sea menor que la capacidad de infiltración, el agua se infiltrará tan rápidamente como es aportada, siendo la velocidad de aporte la que determina la velocidad de infiltración (es decir el proceso es controlado por el flujo). Sin embargo, cuando la velocidad de aporte supera la tasa de infiltración del suelo es ésta última la que determina la velocidad real de infiltración (Gurovich, 1985). Entonces la capacidad del suelo para absorber agua se ve superada y el exceso se acumula sobre la superficie o escurre (Figura 26). Si se obtiene la tasa de infiltración en función del tiempo y se compara con la intensidad de precipitación de un determinado momento, se puede estimar el momento en que empezará a generarse escorrentía en una cuenca. Figura 26. Efecto de precipitaciones de diferentes intensidades sobre la velocidad de infiltración (Dunne y Leopold, 1978). Los principales métodos de campo para la medida de la conductividad hidráulica existentes se basan en la aplicación de simuladores de lluvia, lisímetros e infiltrómetros. El más utilizado es el infiltrómetro de cilindros concéntricos, también llamado método de los anillos de Müntz o de doble anillo. Es un método de medida de la tasa de infiltración, la infiltración acumulada y la conductividad hidráulica saturada. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 44 4.4.1. Anillos de infiltración de Müntz. Consiste en saturar una porción de suelo limitada por dos anillos concéntricos para medir la variación del nivel del agua en el cilindro interior, es decir, la tasa de infiltración. (Ibáñez et al., 2010). La principal fuente de error en las medidas con anillos concéntricos o de Müntz es el generado por el flujo lateral del agua. Por ésta razón se instala el anillo exterior, que sirve para asegurar que el agua que se infiltra por el cilindro interior tenga un flujo preferentemente vertical (Luna, 2003). Figura 27. Flujo de agua en el suelo generado por el doble anillo (Ibáñez et al., 2010). En condiciones normales, la integración en el tiempo de la tasa de infiltración gráficamente representa una curvilínea con una pendiente que decrece gradualmente, debido a la succión capilar que se genera en un suelo no saturado, hasta que la tasa de infiltración adquiere un valor constante. El valor equivalente a la situación en equilibrio, es decir, situación de saturación, equivale al valor de la conductividad hidráulica del suelo en condiciones de saturación (Ibáñez et al., 2011). · Procedimiento y toma de medidas. El equipo consta de dos anillos metálicos, un martillo, una tapa de conducción de esfuerzos, un cronómetro, un flotador y una regla, para medir la fluctuación del nivel del agua. Los anillos son dos dispositivos con la pared fina (2-3 mm como máximo) y biselada en el extremo con el fin de que penetren bien en el material del suelo sin alterarlo. Los cilindros deben situarse centrados entre ellos y deben estar clavados en el suelo a igual profundidad, para evitar que se ladeen y produzcan fugas de agua. A una mayor profundidad, de 5 a 10 cm, se producirá menor drenaje lateral (Ibáñez et al., 2010). Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 45 Figura 28. Fotografía de los anillos concéntricos utilizados en las mediciones. Hay que evitar a toda costa los movimientos laterales del dispositivo que pueden provocar la comunicación entre el cilindro interior y exterior, anulándose de esta forma el efecto de doble cilindro (Moreno, 2002) El martillo de goma y la tapa se emplean para clavar los dos anillos simultáneamente hasta la misma profundidad (Figura 29). La tapa se emplea para hincar los anillos en el suelo puesto posee un cabezal que absorbe el impacto del martillo y lo distribuye homogéneamente sobre el borde de los dos anillos. Figura 29. Instalación de los anillos concéntricos sobre el suelo. Se vierte agua en el interior de los anillos hasta alcanzar un con cuidado para mantener inalterado el suelo que hay en el fondo. Como norma general el llenado inicial no debe Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 46 sobrepasar los 10 cm, y tampoco se debe dejar que el nivel descienda a menos de 5 cm durante el ensayo. Durante la medición es necesario tener cuidado de que la carga de agua en el interior y fuera del cilindro o anillo sea igual; de lo contrario puede ocurrir que se genere flujo lateral entre ambos anillos (Ibáñez et al., 2010). Figura 30. Efecto del flujo de agua del anillo externo respecto al interno. (Ibáñez et al., 2010) Mediante un cronómetro, una boya y una regla graduada se mide, en el anillo interior, el descenso del agua en función del tiempo La estabilización de los valores de la tasa de infiltración suele alcanzarse en varias horas, pero puede tardar desde varios minutos (suelos arenosos) hasta más de 12 horas en suelos arcillosos con grietas de retracción (Moreno, 2002). Para obtener valores de la tasa de infiltración, se calcula el cociente entre la diferencia de alturas y el tiempo transcurrido (Bouwer, 1961): ( ) ( / min) (min) h cm q cm t D =D Si las medidas se toman con suficiente cuidado, se obtiene un valor de velocidad de infiltración para la componente vertical del flujo final equivalente a la conductividad hidráulica en un suelo saturado. · Puntos de muestreo. La bondad de los datos y la fiabilidad de los resultados obtenidos dependen en gran medida de la idoneidad del lugar elegido para su realización. Para ello Ibáñez (2010) recomienda encontrar una localización representativa del suelo a estudiar, evitar ubicar los anillos en zonas compactadas ya que presentan una tasa de infiltración menor que las zonas adyacentes (sobre todo en los suelos de textura fina) y evitar instalar los anillos en zonas con pendiente elevada. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 47 Se llevará a cabo el método de los anillos concéntricos o de Müntz en las siguientes localizaciones: 1. Unidad "Relleno de fondo de valle" (Medida 1): sobre un campo de cultivo, ya que la gran parte del relleno de fondo de valles o vales se encuentra actualmente bajo un uso predominantemente agrícola. Se encuentra situado en las proximidades del Centro de Operaciones G.R.H.U.S.A., junto a la carretera HU-324 que conecta Huesca con Apiés. 2. Unidad "Glacis Alto" (Medida 2): se ha llevado a cabo la medición en el extenso glacis situado en la parte alta de la cuenca del Barranco de la Alfándiga. La localización elegida se halla en el interior de un carrascal levemente antropizado, en un área medianamente despejada. 3. Unidad "Terciario" (Medida 3): esta toma de datos fue realizada en la ladera situada a escasos metros en dirección Norte del Centro de Operaciones G.R.H.U.S.A.. En éstas laderas se encuentran los materiales característicos del Terciario junto con materiales lábiles (limos) y piedras provenientes del glacis, cuya superficie se encuentra en la parte superior de la ladera. 4. Unidad "Terciario" (Medida 4): también se ha realizado una medición (Medida 4) junto al Barranco del Diablo, a escasos metros aguas abajo del vaso de vertedero en explotación, sobre el salagón característico de la zona. 5. Unidad "Vertedero Clausurado" (Medida 5): atendiendo a los depósitos de residuos, se realizará una medición sobre la superficie del vaso del vertedero sellado, la cual a priori debe relacionarse con una tasa de infiltración muy pequeña. Figura 31. Localización de los puntos de muestreo en el método de los anillos concéntricos. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 54 5.2. Balance Hídrico 5.2.1. Recopilación de datos climáticos Los datos medios de precipitaciones y temperaturas medias mensuales obtenidos de los últimos diez años son los siguientes: MES Temperatura Media (ºC) Precipitación (mm) Enero 4,0 21 Febrero 5,1 23 Marzo 8,8 37 Abril 12,2 62 Mayo 16,8 46 Junio 21,3 37 Julio 23,8 26 Agosto 23,3 16 Septiembre 19,3 32 Octubre 14,5 50 Noviembre 8,1 32 Diciembre 4,1 30 ANUAL 13,4 412 Cuadro 12. Datos medios mensuales de Temperatura media y Precipitación de la estación agroclimática de Huesca. El valor de las temperaturas medias es un dato esencial para el posterior cálculo de la evapotranspiración mediante el método de Thornthwaite. Por su parte, las precipitaciones juegan un papel muy importante en el balance hídrico ya que éstas forman el único flujo hídrico entrante de los sistemas o "cuencas" estudiadas. 5.2.2. Estimación de la C.R.A.D. De acuerdo con las texturas estimadas "al tacto" de cada unidad hidrológica considerada, se tienen los siguientes valores de C.R.A.D. (% de tierra seca): Unidad Representativa Textura CRAD (%) Glacis (Medio y Alto) Franco 11,3 Relleno de fondo de valle Franco-limoso 11,9 Terciario Arcilloso 7,9 Cuadro 13. Valores de la CRAD para las texturas definidas de las unidades representativas. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 55 Para la transformación a valores volumétricos se asumirán las siguientes profundidades (p) de los suelos pertenecientes a cada unidad: en los glacis 50 cm, en el salagón 30 cm y en el relleno de fondo de valle 100 cm. En el Cuadro 14 se añaden los valores de la reserva del suelo obtenidos mediante la ecuación de R: Unidad Representativa CRAD (%) Profundidad (m) Reserva máxima (mm) Glacis (Medio y Alto) 11,3 0,5 33,9 Relleno de fondo de valle 11,9 1 142,8 Terciario 7,9 0,3 28,44 Cuadro 14. Valores volumétricos obtenidos de la reserva hídrica máxima de los suelos. 5.2.3. Estimación de la Evapotranspiración Potencial En el Cuadro 15 se encuentran los parámetros necesarios calculados y los valores finales de evapotranspiración obtenidos siguiendo la metodología citada a partir de datos de la estación agroclimática de Huesca. MES t (ºC) i e (mm/mes) Ni Ndi L ETP (mm/mes) Enero 4,0 0,7223 9,1602 9,84 31 0,85 8 Febrero 5,1 1,0169 12,6508 9,96 28 0,77 10 Marzo 8,8 2,3535 27,9351 12,36 31 1,06 30 Abril 12,2 3,838 44,326 13,44 30 1,12 50 Mayo 16,8 6,2644 70,3903 15,12 31 1,3 92 Junio 21,3 8,9869 98,9623 15,24 30 1,27 126 Julio 23,8 10,6144 115,8 15,36 31 1,32 153 Agosto 23,3 10,2638 112,185 14,28 31 1,23 138 Septiembre 19,3 7,6982 85,5087 12,48 30 1,04 89 Octubre 14,5 4,9894 56,7834 11,4 31 0,98 56 Noviembre 8,1 2,0845 24,9117 9,84 30 0,82 20 Diciembre 4,1 0,7527 9,523 9,48 31 0,82 8 Cuadro 15. Parámetros necesarios y resultados finales de ETP obtenidos por el método de Thornthwaite. La ETP acumulada anualmente equivale a un total de 778 mm (l/m2). Es una cifra relativamente mayor que el volumen de agua precipitada anualmente: 412 mm, aproximadamente el 53 % de la ETP anual. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 56 En la Figura 37se representa gráficamente la evolución anual de la ETP media mensual. Figura 37. Representación de la evolución anual de la ETP. 5.2.4. Balance hídrico: método directo En este apartado se procede a realizar un balance hídrico a las diferentes unidades hidrológicas definidas con anterioridad: · Unidad Glacis: Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Reserva Inicial 0,0 0,0 0,0 11,7 33,9 33,9 33,9 33,9 33,9 0,0 0,0 0,0 Precipitación 32,0 49,6 32,1 30,1 21,5 23,1 37,0 62,5 45,7 36,5 25,7 16,1 ET Potencial 88,9 55,7 20,4 7,8 7,8 9,8 29,7 49,7 91,7 125,7 153,2 138,0 ET Real 32,0 49,6 20,4 7,8 7,8 9,8 29,7 49,7 79,6 36,5 25,7 16,1 Reserva Final 0,0 0,0 11,7 33,9 33,9 33,9 33,9 33,9 0,0 0,0 0,0 0,0 Drenaje Profundo 0,0 0,0 0,0 0,1 13,7 13,3 7,2 12,8 0,0 0,0 0,0 0,0 Cuadro 16. Balance hídrico de la unidad Glacis. · Unidad Terciario: Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Reserva Inicial 0,0 0,0 0,0 11,7 28,4 28,4 28,4 28,4 28,4 0,0 0,0 0,0 Precipitación 32,0 49,6 32,1 30,1 21,5 23,1 37,0 62,5 45,7 36,5 25,7 16,1 ET Potencial 88,9 55,7 20,4 7,8 7,8 9,8 29,7 49,7 91,7 125,7 153,2 138,0 ET Real 32,0 49,6 20,4 7,8 7,8 9,8 29,7 49,7 74,1 36,5 25,7 16,1 Reserva Final 0,0 0,0 11,7 28,4 28,4 28,4 28,4 28,4 0,0 0,0 0,0 0,0 Drenaje Profundo 0,0 0,0 0,0 5,6 13,7 13,3 7,3 12,8 0,0 0,0 0,0 0,0 Cuadro 17. Balance hídrico de la unidad Terciario. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 57 · Unidad Relleno de fondo de valle: Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Reserva Inicial 0,0 0,0 0,0 11,7 34,0 47,7 61,1 68,3 81,2 35,2 0,0 0,0 Precipitación 32,0 49,6 32,1 30,1 21,5 23,1 37,0 62,5 45,7 36,5 25,7 16,1 ET Potencial 88,9 55,7 20,4 7,8 7,8 9,8 29,7 49,7 91,7 125,7 153,2 138,0 ET Real 32,0 49,6 20,4 7,8 7,8 9,8 29,7 49,7 91,7 71,7 25,7 16,1 Reserva Final 0,0 0,0 11,7 34,0 47,7 61,1 68,3 81,2 35,2 0,0 0,0 0,0 Drenaje Profundo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Cuadro 18. Balance hídrico de la unidad Relleno de fondo de valle. De los balances hídricos se desprende que dos unidades hidrológicas sufren drenaje hídrico profundo: Glacis y Terciario. Los meses en los que se produce drenaje son los correspondientes a los más húmedos: Diciembre, Enero, Febrero y Marzo. Ambas unidades generan volúmenes drenados muy similares. En el caso de la unidad Glacis, el drenaje anual es igual a 47,3 l/m2. La unidad Terciario genera un drenaje anual equivalente a 52,7 l/m2. Por su parte, la unidad Relleno de fondo de valle no genera drenaje profundo debido a su alta Reserva o C.R.A.D., es decir, la capacidad de almacenamiento del suelo no se ve superada en ningún mes. El correspondiente balance hídrico del apartado 5.2.4. ha generado un valor de drenaje profundo muy superior a lo que se esperaba de una unidad relativamente impermeable, en la que la escorrentía juega un papel importante. Para eliminar del balance hídrico el volumen de las precipitaciones que se convierte en escorrentía superficial, se estimarán los volúmenes de escorrentía mediante el método del Número de Curva (Cuadro 19) y se generará un nuevo balance a partir de las precipitaciones mensuales sin la escorrentía (Cuadro 20). Se asumirá que la unidad Terciario está formada por un 50 % de matorral (NC = 77) y un 50 % de suelo desnudo (NC = 91), es decir, el NC de la unidad toma un valor de 84. MES Precipitación media (mm) Escorrentía media (mm) Precipitación sin escorrentía Enero 21,47 2,31 19 Febrero 23,14 2,93 20 Marzo 36,98 9,85 27 Abril 62,48 27,56 35 Mayo 45,66 15,35 30 Junio 36,54 9,59 27 Julio 25,73 4,00 22 Agosto 16,1 0,75 15 Septiembre 32,03 7,06 25 Octubre 49,62 18,06 32 Noviembre 32,14 7,12 25 Diciembre 30,09 6,06 24 TOTAL ANUAL 411,99 110,65 301 Cuadro 19. Escorrentía estimada a partir de las precipitaciones medias en la unidad Terciario. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 58 Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Reserva Inicial 0,0 0,0 0,0 4,6 20,8 28,4 28,4 25,8 11,1 0,0 0,0 0,0 Precipitación 25,0 31,6 25,0 24,0 19,2 20,2 27,1 34,9 30,3 26,9 21,7 15,3 ET Potencial 88,9 55,7 20,4 7,8 7,8 9,8 29,7 49,7 91,7 125,7 153,2 138,0 ET Real 25,0 31,6 20,4 7,8 7,8 9,8 29,7 49,7 41,4 26,9 21,7 15,3 Reserva Final 0,0 0,0 4,6 20,8 28,4 28,4 25,8 11,1 0,0 0,0 0,0 0,0 Drenaje Profundo 0,0 0,0 0,0 0,0 3,8 10,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Cuadro 20. Balance hídrico corregido de la unidad Terciario. Tras eliminar la parte de agua transformada en escorrentía, se ha obtenido un drenaje profundo anual en la unidad Terciario de 14,6 mm (l/m2). Se ha estimado el volumen anual de agua drenada en profundidad respectivo a las cuencas estudiadas conociendo las áreas de la unidades: Cuenca Bco. del Diablo Cuenca Bco. de la Alfándiga Unidad Geomorfológica Drenaje profundo (l/m2) Área (m2) Volumen Drenado (m3) Área (m2) Volumen Drenado (m 3 ) Glacis 47,3 35.201,3 1.665,0 76.100,8 3.599,6 Relleno fondo de valle 0 446.886,5 0,0 172.011,9 0,0 Terciario 14,6 309.244,7 4.514,9 361.040,12 5.271,2 TOTAL 791.332,5 6.179,9 609.153,0 8.870,8 Cuadro 21. Relación entre las áreas y el volumen hídrico anual drenado en profundidad relativo a cada unidad geomorfológica. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 59 5.3. Escorrentía superficial. 5.3.1. Estimación de las máximas lluvias diarias y las intensidades de precipitación En primer lugar, siguiendo la metodología expuesta en el documento "Máximas Lluvias Diarias en la España Peninsular", se determinan los volúmenes de precipitación máxima diaria en función de los siguientes períodos de retorno: 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200 y 500 años. Siguiendo la metodología del documento se tiene que: De la localización del VRSU en cuestión en el mapa se extrae que en el punto geográfico deseado el Coeficiente de Variación (Cv) y el valor medio de la máxima precipitación diaria anual (P •) son: § Cv (líneas rojas): el punto geográfico se encuentra entre las isolíneas con valores 0,36 y 0,37, por lo que se tomará un valor de Cv equivalente a 0,365. § P • (líneas moradas): el punto geográfico se encuentra en la zona intermedia las isolíneas con valores 57 y 60, por lo que se tomará un valor de P equivalente a 58,5. En el Cuadro 22 aparecen los valores del factor de amplificación (KT) y los valores de la precipitación diaria máxima (PT, en mm/día o l/m2·día) para los respectivos periodos de retorno deseados (T, en años), obtenida a partir de la realización del producto de KT por P •. Tiempo de Retorno 2 5 10 25 50 100 200 500 K T 0,9155 1,2285 1,465 1,7855 2,037 2,304 2,594 2,9835 PT 53,55 71,87 85,7 104,45 119,16 134,78 151,75 174,53 Cuadro 22. Valores de Precipitación máxima diaria relativos a los diferentes tiempos de retorno. Los valores de intensidades máximas de precipitación durante una hora (I1) para cada uno de los acontecimientos extremos anteriores son los siguientes: Tiempo Retorno (años) Pd (mm) Id (mm/h) I t (mm/h) I 1 (mm) 2 53,55 2,23 22,31 22,31 5 71,87 2,99 29,95 29,95 10 85,7 3,57 35,71 35,71 25 104,45 4,35 43,52 43,52 50 119,16 4,97 49,65 49,65 100 134,78 5,62 56,16 56,16 200 151,75 6,32 63,23 63,23 500 174,53 7,27 72,72 72,72 Cuadro 23. Resultados de intensidad máxima de precipitación en una hora (I1). Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 60 5.3.2. Estimación de la escorrentía: Método del Número de Curva Las unidades representativas determinadas para la obtención de los NC son las siguientes: 1) Balsa de lixiviados, 2) Carretera pavimentada, 3) Cultivo, 4) Escombrera, 5) Matorral, 6) Suelo desnudo, 7) Suelo urbanizado, 8) Vertedero actual y 9) Vertedero Clausurado. La condición hidrológica para las dos cuencas estudiadas se considerará como "Pobre" y el suelo se clasifica hidrológicamente como de tipo C. A continuación se relaciona cada unidad representativa con un valor de NC a partir de las tablas tabuladas o mediante estimación. A las tres "Balsas de lixiviados" situadas en los vasos de vertederos de Fornillos de Apiés se les ha asignado un valor de NC de 0. En éstas superficies no se va a producir escorrentía sino que el agua precipitada se almacenará junto con el volumen de lixiviados acumulado. A la unidad "Carretera pavimentada", refiriéndose a la vía asfaltada que encuentra en el recinto del Vertedero de Fornillos de Apiés, se le ha otorgado el valor perteneciente a las carreteras pavimentadas con cunetas abiertas (Cuadro 11): 92. De la tabla de usos agrícolas del suelo (Cuadro 8), se ha extraído el valor de NC para los "Cultivos" de la zona. Se ha generalizado a la hora de clasificar los cultivos de forma que se ha tomado el valor perteneciente a los cultivos en hileras según las curvas de nivel, con una condición hidrológica mala y el tipo de suelo C. De éste modo se relaciona con un NC igual a 84. El NC de la unidad "Matorral" ha sido generado a partir de la tabla de números de curva para pastizales y arboledas (Cuadro 9). Así, el matorral con vegetación herbácea posee un número de curva de 77. La unidad "Suelo desnudo" se atribuye a las superficies de los alrededores del vertedero en actual explotación en que GRHUSA toma material para utilizarlo en el vertedero. El valor de NC se ha obtenido de la tabla de usos de suelos urbanos (Cuadro 11), a partir del uso de suelo "Explanaciones (zonas permeables, sin vegetación)" resultando un valor de 91. A la unidad "Suelo urbanizado", es decir, las áreas con las construcciones existentes, tanto de G.R.H.U.S.A. como privadas, y el aparcamiento pavimentado se le asigna un valor de NC igual a 98 (Cuadro 11). En relación a los depósitos de residuos, se les ha otorgado un valor arbitrario de NC. De ésta manera, a la escombrera se la relaciona con un NC igual a 82 y al Vertedero en explotación un valor igual a 90 ya que presenta una compactación mucho más elevada que la escombrera. Por su parte, el "Vertedero clausurado" posee una capa superficial impermeabilizada artificialmente. La función de la capa impermeable es evitar la infiltración hídrica de las precipitaciones por lo que la escorrentía generada en ésta unidad será bastante elevada. Se ha tomado un valor intermedio entre una superficie asfaltada (NC=98) y el valor de la unidad anterior equivalente a caminos. El valor de NC otorgado es igual a 95. Véase la Figura 38, correspondiente al Mapa con la delimitación de las unidades representativas utilizadas en el método del Número de Curva. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 61 En el Cuadro 24, se hallan los valores de Número de Curva de cada unidad representativa y las respectivas áreas que representan relativas a cada una de las cuencas estudiadas. Cuenca Bco. del Diablo Cuenca Bco. de la Alfándiga Unidad Representativa NC Área (m2) Área (%) Área (m2) Área (%) Balsa de lixiviados 0 703,92 0,09 5.078,24 0,83 Carretera pavimentada 92 6.304,68 0,82 0,00 0,00 Cultivo 84 109.677,10 14,28 143.503,18 23,55 Matorral 77 388.321,46 50,57 412.312,37 67,66 Suelo desnudo 91 173.148,20 22,55 1.970,70 0,32 Suelo urbanizado 98 3.948,76 0,51 0,00 0,00 Escombrera 82 31.646,36 4,12 0,00 0,00 Vertedero actual 90 54.192,29 7,06 0,00 0,00 Vertedero clausurado 95 23.938,45 3,12 46.480,99 7,63 Cuadro 24. Tabla con la relación de las unidades representativas utilizadas en el método del Número de Curva respecto a las áreas relativas a las cuencas de estudio. Mediante una relación de superficies a se obtiene el valor de NC de cada cuenca. En el Cuadro 25 aparece el valor de NC estimado respecto a las tres condiciones previas de humedad (I, II y III): Cuenca de estudio NC calculado Condición II Condición I Condición III Bco. del Diablo 82,82 83 67 93 Bco. de la Alfándiga 79,43 79 62 91 Cuadro 25. Tabla con los resultados obtenidos de NC de cada cuenca de estudio. Mediante los NC se calcula la escorrentía mediante la formulación matemática del modelo del Número de Curva. A continuación se añade el parámetro S (cantidad máxima de agua retenida en el suelo (mm)) calculado en función del NC propio de cada cuenca de estudio. Cuenca de estudio NC (II) S (mm) Bco. del Diablo 83 52,02 Bco. de la Alfándiga 79 67,52 Cuadro 26. Valores de S calculados para las cuencas de estudio. A partir de valores de precipitación (medios mensuales, máximas lluvias diarias y las intensidades máximas durante una hora de las máximas lluvias) y el parámetro S se obtienen los valores de flujo hídrico en forma de escorrentía media mensual por unidad de superficie (l/m2) y el volumen total generado en cada cuenca (m3). Dichos valores se encuentran representados en los siguientes cuadros 27 y 28: Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 62 Cuenca Bco. del Diablo Cuenca Bco. de la Alfándiga MES Precipitación media (mm) Escorrentía media (mm) Volumen total (m3) Escorrentía media (mm) Volumen total (m3) Enero 21,47 1,94 1.535,76 0,84 512,17 Febrero 23,14 2,5 1.981,81 1,2 733,2 Marzo 36,98 8,99 7.109,75 6,06 3.689,98 Abril 62,48 26,05 20.611,84 20,59 12.544,51 Mayo 45,66 14,24 11.268,00 10,37 6.320,21 Junio 36,54 8,74 6.914,99 5,86 3.570,22 Julio 25,73 3,49 2.759,44 1,87 1.141,98 Agosto 16,1 0,56 444,75 0,1 58,56 Septiembre 32,03 6,35 5.024,34 3,99 2.430,14 Octubre 49,62 16,86 13.336,32 12,59 7.668,08 Noviembre 32,14 6,41 5.068,01 4,03 2.455,94 Diciembre 30,09 5,4 4.275,97 3,27 1.992,76 TOTAL 411,99 101,53 80.331,00 70,77 43.117,74 Cuadro 27. Volumen total de Escorrentía y volumen por unidad de superficie (mm) generado a partir de las precipitaciones medias mensuales. Del mismo modo, se estima a partir de los volúmenes estimados con precipitaciones máximas diarias: Cuenca Bco. del Diablo Cuenca Bco. de la Alfándiga Tiempo de retorno (años) PT (mm) Escorrentía media (mm) Volumen total (m3) Escorrentía media (mm) Volumen total (m3) 2 50,44 17,41 13.776,06 13,06 7.957,28 5 67,76 30,08 23.796,40 24,17 14.727,60 10 80,36 40,12 31.743,24 33,26 20.265,49 25 97,79 54,78 43.338,90 46,8 28.511,50 50 111,21 66,49 52.607,93 57,78 35.201,58 100 125,46 79,23 62.687,38 69,84 42.548,71 200 141,41 93,77 74.189,98 83,71 51.003,22 500 162,42 113,26 89.608,14 102,46 62.423,96 Cuadro 28. Volumen total de Escorrentía y volumen por unidad de superficie (mm) generado en función de las lluvias máximas diarias. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 63 En referencia a las intensidades máximas generadas en una hora de los acontecimientos extremos anteriores se tienen los siguientes caudales de escorrentía: Cuenca Bco. del Diablo Cuenca Bco. de la Alfándiga Tiempo de retorno (años) I1 (l/m 2 ) Escorrentía media (l/m 2 ) Volumen total (m 3 ) Escorrentía media (l/m 2 ) Volumen total (m 3 ) 2 22,31 2,22 1.755,95 1,02 619,08 5 29,95 5,34 4.227,36 3,22 1.962,82 10 35,71 8,28 6.558,15 5,50 3.348,77 25 43,52 12,88 10.200,53 9,24 5.628,65 50 49,65 16,88 13.364,16 12,60 7.679,76 100 56,16 21,41 16.956,02 16,51 10.063,28 200 63,23 26,62 21.076,75 21,09 12.850,87 500 72,72 33,96 26.895,29 27,67 16.859,38 Cuadro 29. Volumen total de Escorrentía y volumen por unidad de superficie (mm) generado en función de la intensidad máxima generada en una hora. Uno de los problemas que existen en el vertedero en actual explotación es la acumulación temporal de agua contaminada (por el arrastre de partículas contaminantes de la basura y dilución de lixiviados) en el exterior del vaso del vertedero actualmente explotado por GRHUSA, en la zona más baja topográficamente. Dicha agua se acumula tras períodos de fuertes lluvias en las que se produce gran cantidad de escorrentía sobre el vertedero. Al encontrarse el agua estancada en la parte más baja, ésta se infiltra en el suelo. Dicha infiltración es la fuente de contaminación de la unidad hidrogeológica del relleno de fondo de valle del bco. del Diablo. En función de las precipitaciones máximas diarias y la intensidad máxima estimada para un período de una hora, se producirán los volúmenes de precipitación, de escorrentía y de infiltración (diferencia entre la precipitación y la escorrentía) que aparecen en los Cuadros 30 y 31: Tiempo de retorno (años) PT (mm) Volumen total precipitado (m3) Escorrentía (mm) Escorrentía total (m3) Infiltración total (m3) 2 50,4 2.733,5 27,5 1.489,3 1.244,2 5 67,8 3.672,1 42,7 2.314,6 1.357,5 10 80,4 4.354,9 54,2 2.938,9 1.416,0 25 97,8 5.299,5 70,5 3.822,8 1.476,7 50 111,2 6.026,7 83,3 4.514,0 1.512,7 100 125,5 6.799,0 97,0 5.255,2 1.543,7 200 141,4 7.663,3 112,4 6.091,2 1.572,1 500 162,4 8.801,9 132,9 7.199,9 1.602,0 Cuadro 30. Precipitación y escorrentía estimados en la superficie del vertedero en actual explotación, en función de las precipitaciones máximas diarias. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 70 Figura 41. Gráfico representando la tasa de infiltración instantánea en función del tiempo para la muestra 1. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 71 · MUESTRA 2. Unidad Terciario (Bco. del Diablo) Coordenadas UTM, Datum ETRS89: Huso 30, X: 715.080, Y: 4.673.022 Fecha y hora de medida: 14 de Diciembre del 2012, 9:30 a.m. 1ª SERIE Nº Lectura Tiempo (mins) h (cm) ∆h (cm) Tasa de infiltración (cm/min) Tasa de infiltración (m/sg) 1 0 13 2 1 12,9 0,1 1,00E-01 1,67E-05 3 2 12,8 0,1 1,00E-01 1,67E-05 4 3 12,8 0 0,00E+00 0,00E+00 5 4 12,8 0 0,00E+00 0,00E+00 6 5 12,8 0 0,00E+00 0,00E+00 7 10 12,65 0,15 3,00E-02 5,00E-06 8 20 12,5 0,15 1,50E-02 2,50E-06 9 30 12,3 0,2 2,00E-02 3,33E-06 10 45 12,2 0,1 6,67E-03 1,11E-06 11 60 12 0,2 1,33E-02 2,22E-06 12 75 11,9 0,1 6,67E-03 1,11E-06 13 90 11,75 0,15 1,00E-02 1,67E-06 14 105 11,6 0,15 1,00E-02 1,67E-06 15 120 11,45 0,15 1,00E-02 1,67E-06 16 135 11,3 0,15 1,00E-02 1,67E-06 17 150 11,2 0,1 6,67E-03 1,11E-06 Cuadro 38. Valores tomados mediante el método de los anillos de Müntz en la Muestra 2. Figura 42. Gráfico representando la tasa de infiltración instantánea en función del tiempo para la muestra 2. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 72 · MUESTRA 3. Unidad Terciario (depósito de ladera) Coordenadas UTM, Datum ETRS89: Huso 30, X: 714.739, Y: 4.673.612 Fecha y hora de medida: 9 de Enero del 2013, 10:00 a.m. Fotografía del lugar: Figura 43. Imagen del lugar donde se realizó la Muestra 3. 1ª SERIE Nº Lectura Tiempo (mins) h (cm) ∆h (cm) Tasa de infiltración (cm/min) Tasa de infiltración (m/sg) 1 0 15,6 2 0,5 15,5 0,1 2,00E-01 3,33E-05 3 1 15,4 0,1 2,00E-01 3,33E-05 4 2 15,2 0,2 2,00E-01 3,33E-05 5 3 15 0,2 2,00E-01 3,33E-05 6 4 14,8 0,2 2,00E-01 3,33E-05 7 5 14,5 0,3 3,00E-01 5,00E-05 8 10 12,9 1,6 3,20E-01 5,33E-05 9 15 12,5 0,4 8,00E-02 1,33E-05 10 20 12,2 0,3 6,00E-02 1,00E-05 11 30 11,1 1,1 1,10E-01 1,83E-05 12 40 10 1,1 1,10E-01 1,83E-05 2ª SERIE 1 40 15,1 2 60 13 2,1 1,05E-01 1,75E-05 3 75 12,3 0,7 4,67E-02 7,78E-06 Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 73 4 90 11,6 0,7 4,67E-02 7,78E-06 5 105 11 0,6 4,00E-02 6,67E-06 6 120 10,3 0,7 4,67E-02 7,78E-06 7 135 9,5 0,8 5,33E-02 8,89E-06 8 150 7,8 1,7 1,13E-01 1,89E-05 3ª SERIE 1 150 15 2 165 13,2 1,8 1,20E-01 2,00E-05 3 180 11,5 1,7 1,13E-01 1,89E-05 4 195 9,9 1,6 1,07E-01 1,78E-05 5 210 8,2 1,7 1,13E-01 1,89E-05 6 225 6,6 1,6 1,07E-01 1,78E-05 Cuadro 39. Valores tomados mediante el método de los anillos de Müntz en la Muestra 3. Figura 44. Gráfico representando la tasa de infiltración instantánea en función del tiempo para la muestra 3. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 74 · MUESTRA 4: Unidad Glacis Alto Coordenadas UTM, Datum ETRS89: Huso 30, X: 715.837, Y: 4.673.966 Fecha y hora de medida: 15 de Enero del 2013, 9:30 a.m. Fotografía del lugar: Figura 45. Imagen del lugar donde se realizó la Muestra 4. 1ª SERIE Nº Lectura Tiempo (mins) h (cm) ∆h (cm) Tasa de infiltración (cm/min) Tasa de infiltración (m/sg) 1 0 12,9 2 0,5 12,5 0,4 8,00E-01 1,33E-04 3 1 12,2 0,3 6,00E-01 1,00E-04 4 2 11,8 0,4 4,00E-01 6,67E-05 5 3 11,3 0,5 5,00E-01 8,33E-05 6 4 10,8 0,5 5,00E-01 8,33E-05 7 5 10,4 0,4 4,00E-01 6,67E-05 8 10 9,9 3,0 6,00E-01 1,00E-04 2ª SERIE 1 10 18,1 2 15 15,2 2,9 5,80E-01 9,67E-05 3 20 12,6 2,6 5,20E-01 8,67E-05 3ª SERIE Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 75 1 20 16 2 30 11,2 4,8 4,80E-01 8,00E-05 4ª SERIE 1 30 17,4 2 45 12,4 5,0 3,33E-01 5,56E-05 5ª SERIE 1 45 18,5 2 60 11,4 7,1 4,73E-01 7,89E-05 6ª SERIE 1 60 18 2 75 11,4 6,6 4,40E-01 7,33E-05 7ª SERIE 1 75 18,3 2 90 10,8 7,5 5,00E-01 8,33E-05 8ª SERIE 1 90 18 2 105 10,8 7,2 4,80E-01 8,00E-05 9ª SERIE 1 105 18,7 2 120 11 7,7 5,13E-01 8,56E-05 10ª SERIE 1 120 18 2 135 10,8 7,2 4,80E-01 8,00E-05 11ª SERIE 1 135 18,1 2 150 11 7,1 4,73E-01 7,89E-05 12ª SERIE 1 150 18,8 2 165 11,7 7,1 4,73E-01 7,89E-05 13ª SERIE 1 165 18 2 180 11,2 6,8 4,53E-01 7,56E-05 14ª SERIE 1 180 17,7 2 195 11 6,7 4,47E-01 7,44E-05 15ª SERIE 1 195 16,2 2 210 10 6,2 4,13E-01 6,89E-05 16ª SERIE 1 210 17,1 2 225 10,4 6,7 4,47E-01 7,44E-05 Cuadro 40. Valores tomados mediante el método de los anillos de Müntz en la Muestra 4. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 76 Figura 46. Gráfico representando la tasa de infiltración instantánea en función del tiempo para la muestra 4. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 77 · MUESTRA 5. Vertedero Clausurado Coordenadas UTM, Datum ETRS89: Huso 30, X: 715.532, Y: 4.673.406 Fecha y hora de medida: 29 de Enero del 2012, 9:00 a.m. Fotografía del lugar: Figura 47. Imagen del lugar donde se realizó la Muestra 5. 1ª SERIE Nº Lectura Tiempo (minutos) h (cm) ∆h (cm) Tasa de infiltración (cm/min) Tasa de infiltración (m/sg) 1 0 11 2 1 10,9 0,1 1,00E-01 1,67E-05 3 2 10,8 0,1 1,00E-01 1,67E-05 4 3 10,75 0,05 5,00E-02 8,33E-06 5 4 10,75 0 0,00E+00 0,00E+00 6 5 10,75 0 0,00E+00 0,00E+00 7 10 10,7 0,05 1,00E-02 1,67E-06 8 20 10,6 0,1 1,00E-02 1,67E-06 9 30 10,6 0 0,00E+00 0,00E+00 10 45 10,55 0,05 3,33E-03 5,56E-07 11 60 10,55 0 0,00E+00 0,00E+00 12 75 10,5 0,05 3,33E-03 5,56E-07 13 90 10,5 0 0,00E+00 0,00E+00 14 105 10,45 0,05 3,33E-03 5,56E-07 15 120 10,45 0 0,00E+00 0,00E+00 Cuadro 41. Valores tomados mediante el método de los anillos de Müntz en la Muestra 5. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 78 Figura 48. Gráfico representando la tasa de infiltración instantánea en función del tiempo para la muestra 5. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 79 5.5. Aguas subterráneas 5.5.1. Método del permeámetro de carga variable La toma de datos sobre la variación de la altura de agua en el tubo superior del permeámetro de carga variable, localizado en el "Laboratorio de Hidrología" de la Escuela Politécnica Superior de Huesca, se tienen los siguientes datos (tiempo, altura de agua en el tubo del permeámetro y la conductividad hidráulica instantánea calculada) para las dos muestras analizadas: Muestra 1. Unidad Terciario (salagón) T (min) H (cm) K (cm/min) K (m/sg) 0 22,4 1 36,8 1,14E-02 1,90E-06 2 44,3 4,26E-03 7,10E-07 3 51,5 3,46E-03 5,76E-07 4 58,2 2,81E-03 4,68E-07 5 64,5 2,36E-03 3,93E-07 6 70,4 2,01E-03 3,35E-07 7 76,2 1,82E-03 3,03E-07 8 81,6 1,57E-03 2,62E-07 9 86,9 1,44E-03 2,41E-07 10 91,4 1,16E-03 1,93E-07 11 96,6 1,27E-03 2,12E-07 12 101,2 1,07E-03 1,78E-07 13 105,5 9,55E-04 1,59E-07 14 109,7 8,96E-04 1,49E-07 15 113,6 8,02E-04 1,34E-07 20 130,4 6,33E-04 1,06E-07 Cuadro 42. Datos tomados en la medida de la conductividad hidráulica de la muestra 1. Muestra 2. Relleno de fondo de valle T (min) H (cm) K(cm/min) K(m/sg) 0 23,5 - - 1 40,9 1,13E-02 1,88E-06 2 52 4,88E-03 8,13E-07 4 69,4 2,93E-03 4,89E-07 5 76 1,85E-03 3,08E-07 6 83,2 1,84E-03 3,07E-07 7 88,9 1,35E-03 2,24E-07 8 94,4 1,22E-03 2,03E-07 9 99,5 1,07E-03 1,78E-07 10 103,8 8,60E-04 1,43E-07 11 108 8,06E-04 1,34E-07 12 112,1 7,57E-04 1,26E-07 13 115,7 6,42E-04 1,07E-07 14 119 5,71E-04 9,52E-08 15 122,2 5,39E-04 8,99E-08 16 125 4,60E-04 7,67E-08 20 134,9 3,87E-04 6,45E-08 Cuadro 43. Datos tomados en la medida de la conductividad hidráulica de la muestra 2. Tras realizar la operación el cálculo de la conductividad hidráulica respecto al total de minutos transcurridos en cada ensayo y a la altura total que ha descendido el nivel de agua en el permeámetro se obtienen los siguientes resultados (Cuadro 44). Kh Nº de Muestra m/s m/día cm/min cm/h m/año 1.- Relleno de fondo de valle 2,959E-07 2,557E-02 1,775E-03 1,065E-01 9,33 2.- Terciario 3,370E-07 2,912E-02 2,022E-03 1,213E-01 10,63 Cuadro 44. Conductividades hidráulicas obtenidas en laboratorio mediante permeámetro de carga variable de muestras de suelo del área del VRSU de Fornillos de Apiés. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 86 Fernández, R. (2009). Mejora de los parámetros de cálculo del modelo de número de curva y su validación mediante un modelo hidrológico distribuido. Tesis doctoral. Departamento de ciencias agroforestales. Universidad de Huelva. Forsythe, W. (1980). Física de Suelos: manual de laboratorio. Insituto Interamericano de ciencias Agrícolas. 212 páginas. Gabriels, D. Lobo, D.; Pulido, M. (2011). Métodos para determinar la conductividad hidráulica saturada y no saturada de los suelos. Revista Venesuelos, nº 14, pp. 7-22. Gaspari, F.; Senisterra, G.; Marlats, R. (2007). Relación precipitación - escorrentía y número de curva bajo diferentes condiciones de uso del suelo. Cuenca modal del sistema serrano de La Ventana, Argentina. Revista FCA UNCuyo. Tomo 39, n° 1, pp. 21-28. Gimeno, Y; Cuchí, J.A. (1995). Propuesta de gestión del agua del acuífero de Apiés (Huesca). Geórgica, nº 4, p. 363-369. Gimeno, Y; Cuchí, J.A. (1997). Contaminación por nitratos en el acuífero de Apiés (Huesca). Geórgica, nº5, p. 59-71. Gurovich, L. A. (1985). Fundamentos y diseño de sistemas de riego. Serie de libros y materiales educativos: nº 59. 433 pp. Insituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Gutiérrez, M.; Alberto, F.; Ibáñez, M.J. (1983). El Piedemonte pliocuaternario en el sector central pirenaico (Huesca y Lérida). Geographicalia, nº 18, pp. 109-126. Ibáñez , S.; Moreno R, H.; Gisbert, J.M. (2010). Características del infiltrómetro de doble anillo. Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. Ibáñez, S.; Moreno, H.; Gisbert, J.M. (2011). Métodos para la determinación del coeficiente de escorrentía. Universidad Politécnica de Valencia. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural. 7 pp. Ilaco, B.V. (1985) Agricultural Compendium, For Rural Development in the Tropics and Subtropics, International Land Development Consultants, Arnhem, The Netherlands; commissioned by the Ministry of Agriculture and Fisheries, The Hague, The Netherlands. Elsevier Scientific Pub. Co. p. 739. Instituto Geológico y Minero de España (1990). Mapa Geológico de España, hoja 286: Huesca. Escala 1:50.000. Jones, S. J. (2004). Tectonic controls on drainage evolution and development of terminal alluvial fans, southern Pyrenees, Spain. Terra Nova, vol. 16, nº. 3, pp. 121–127. Julián, A.; Chueca, C. (1993). Evolución y datación arqueológica de las acumulaciones holocenas de la Hoya de Huesca. Bolskan: Revista de arqueología del Instituto de Estudios Altoaragoneses, nº 10, p. 177-186. Liso, M.; Ascaso, A. (1969). Introducción al estudio de la evapotranspiración y clasificación climática de la cuenca del Ebro. Anales de la Estación Experimental de Aula Dei 10 (1-2). 507 pp. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 87 Longares, L.A.; Peña, J.L.; Sánchez, M. (2004). Variedad biogeográfica del territorio aragonés. Geografía Física de Aragón. Aspectos generales y temáticos. Universidad de Zaragoza e Institución Fernando el Católico. López, F.; Cabrera, M.; Cuadrat, J.M. (2007). Atlas Climático de Aragón. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón. 222 pp. Luna, D.R. (2003). Estandarización de ensayos de conductividad hidráulica de campo para el diseño de obras de infiltración. Tesis de Magíster en Ciencias de la Ingeniería. Pontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de Ingeniería. M.O.P.U. (1990). Instrucción de carreteras 5.2-IC "Drenaje superficial" (BOE núm. 123, de 23 de mayo de 1990). Macias, I.; Diaz Molina, M.; Estrada, R.; Ramponte, G. (1987). Facies de abanico fluvial en los afloramientos orientales de la Formación Peraltilla. Acta Geológica Hispánica, t. 21-22, pp. 19-26. Martin, F.; de Juan, J.A. (1993). Agronomía del Riego. Madrid, España. Ediciones MundiPrensa. 732 pp. Martínez , A.; Navarro, J. (1996). Hidrología forestal: el ciclo hidrológico. Manuales y Textos Universitarios - Ciencias, nº 18, 286 pp. Ministerio de Fomento. (1999). Máximas lluvias diarias en la España peninsular. Serie Monografías. Dirección General de Carreteras. 59 pp. Montserrat, J.M. (1986). Flora y vegetación de la Sierra de Guara (Prepirineo Aragonés). Diputación General de Aragón. Naturaleza en Aragón, nº 1, 334 pp. Moody, M. (1966). High and low -sinuosity stream deposits, with examples from the Devonian of Spitsbergen. J. Sed. Petrol., nº 36, pp. 1102-1117. Moreno, L. (2002). La depuración de aguas residuales urbanas de pequeñas poblaciones mediante infiltración directa en el terreno: fundamentos y casos prácticos. IGME. 167 pp. Muñoz, R; Ritter, A. (2005). Hidrología Agroforestal. Dirección General de Universidades e Investigación del Gobierno de Canarias. Nichols, G.J. (2004). Sedimentation and base level in an endorheic basin: the early Miocene of the Ebro Basin, Spain. Boletín Geológico y Minero, 115 (3): pp. 427438. Nichols, G.J.; Fisher, J.A. (2007). Processes, facies and architecture of fluvial distributary system deposits. Sedimentary Geology, nº 195, pp. 75-90. Pellicer, F., Echeverría, M. T. (1989). Formas de relieve del centro de la Depresión del Ebro. Institución Fernando el Católico. Diputación de Zaragoza. 216 pp. Porta, J., López-Acevedo,M., Roquero, C. (1994). Edafología para la agricultura y el medio ambiente. Mundi-Prensa, pp. 807. Rey, J. (1987). La población preshistórica del interfluvio Flumen-Alcanadre. Bolskan: Revista de arqueología del Instituto de Estudios Altoaragoneses, nº 4, pp. 7-18.s Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 88 Rodríguez-Vidal, J. (1986). Geomorfología de las Sierras Exteriores Oscenses y su Piedemonte. Colección de Estudios Altoaragoneses 4. Instituto de Estudios Altoaragoneses. 172 pp. S.C.S. (1986). Urban hydrology for small watersheds. Technical Release-55, SCS, Washington D.C. Sánchez Navarro, J. A. (1988). Los recursos hídricos de la Sierra de Guara y sus Somontanos. Colección de Estudios Altoaragoneses, 27. Sánchez Navarro, J.A.; Martínez Gil, F.J.; San Román Saldaña, L.; de Miguel Cabeza, J.L.. (1988). Manifestaciones hidrológicas e hidroquímicas de flujos subterráneos procedentes de formaciones poco permeables del Terciario en el Somontano de Huesca. Estudios Geológicos, nº 44, pp. 445-452 Sánchez, J. (2011). Ley de Darcy. Conductividad hidráulica. Universidad de Salamanca. Departamento de Geología. 11 págs. Thornthwaite, C. W. (1948). An approach toward a rational classification of climate. Geographical Review, vol. 38, nº 1, pp 55–94. Unión Europea. Directiva 91/676/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protección de las aguas contra la coontaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura. Diario Oficial de las Comunidades Europeas, 31 de diciembre de 1991, núm. 375, pp. 1-8. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 89 7. ANEJOS 7.1. Serie de datos meteorológicos obtenidos de la Oficina del Regante (Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente - Gobierno de Aragón). · Estación: Huesca · Provincia: Huesca · Período: Enero de 2003 a Enero de 2013 · Ubicación de la estación: Altitud (m): 420 Coordenadas aproximadas UTM, Datum ETRS89: Huso 30, X: 716.924. Y: 4. 4.665.025 Variables MEDIA TMED Promedio mensual de la temperatura media diaria del aire a 1,5 m sobre el suelo, ºC MAX TMAX Máxima absoluta mensual de la temperatura máxima diaria del aire a 1,5 m sobre el suelo, ºC MIN TMIN Mínima absoluta mensual de la temperatura mínima diaria del aire a 1,5 m sobre el suelo, ºC MEDIA HRMED Promedio mensual de la humedad relativa media diaria del aire a 1,5 m sobre el suelo, % MAX HRMAX Máxima absoluta de la humedad relativa máxima diaria del aire a 1,5 m sobre el suelo, % MIN HRMIN Mínima absoluta de la humedad relativa mínima diaria del aire a 1,5 m sobre el suelo, % PREC MENSUAL Suma de la precipitación diaria, mm/mes DESDE HASTA MEDIA TMED MEDIA TMAX MEDIA TMIN MEDIA HRMED MAX HRMAX MIN HRMIN PREC MENSUAL 01/09/2003 30/09/2003 18,3 27,0 9,4 80,5 98,4 43,4 17,2 01/10/2003 31/10/2003 13,1 26,1 -0,9 79,1 98,8 29,3 84,2 01/11/2003 30/11/2003 9,3 19,4 -0,2 86,5 99,8 44,6 86,6 01/12/2003 31/12/2003 5,7 17,2 -3,0 82,3 100,0 23,7 30,0 01/01/2004 31/01/2004 6,4 18,2 -4,9 76,5 100,0 20,9 9,2 01/02/2004 29/02/2004 4,1 15,5 -5,7 86,1 100,0 21,0 36,2 01/03/2004 31/03/2004 7,0 22,0 -6,5 73,7 100,0 21,0 86,2 01/04/2004 30/04/2004 10,4 24,4 -2,2 71,8 99,9 24,2 49,2 01/05/2004 31/05/2004 15,2 29,5 1,3 65,9 98,1 16,8 28,4 01/06/2004 30/06/2004 22,3 39,0 6,7 55,5 94,6 13,8 2,4 01/07/2004 31/07/2004 22,9 37,2 6,7 55,6 96,1 13,4 34,2 01/08/2004 31/08/2004 23,1 37,3 7,8 57,1 95,1 12,0 12,0 01/09/2004 30/09/2004 19,9 32,8 4,9 64,2 96,9 19,7 23,2 01/10/2004 31/10/2004 15,4 30,1 2,5 70,8 96,8 20,2 63,8 01/11/2004 30/11/2004 6,4 19,3 -5,4 78,4 98,4 19,4 7,6 01/12/2004 31/12/2004 5,2 16,6 -5,4 80,1 98,8 15,6 37,4 01/01/2005 31/01/2005 2,0 18,5 -11,0 79,2 99,6 12,5 3,4 01/02/2005 28/02/2005 2,9 18,1 -13,6 63,0 97,4 13,4 4,6 Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 90 01/03/2005 31/03/2005 8,5 24,5 -11,3 59,1 96,2 10,5 6,8 01/04/2005 30/04/2005 12,8 30,4 -1,4 59,0 95,0 8,9 19,4 01/05/2005 31/05/2005 17,8 31,2 2,9 53,0 95,7 9,5 54,2 01/06/2005 30/06/2005 23,3 37,2 8,4 51,2 95,6 13,6 46,0 01/07/2005 31/07/2005 24,4 39,8 9,6 48,6 95,7 10,0 48,4 01/08/2005 31/08/2005 22,7 36,1 7,1 54,3 94,6 12,8 6,0 01/09/2005 30/09/2005 19,3 36,0 0,9 57,4 96,7 9,7 11,8 01/10/2005 31/10/2005 15,3 30,2 0,1 73,8 96,8 14,7 91,8 01/11/2005 30/11/2005 8,0 19,9 -3,4 78,4 97,0 30,8 19,2 01/12/2005 31/12/2005 1,3 14,0 -8,3 84,6 98,0 35,0 32,4 01/01/2006 31/01/2006 3,9 16,4 -6,0 82,8 97,7 29,4 20,6 01/02/2006 28/02/2006 3,7 17,2 -6,6 77,4 98,5 25,1 26,0 01/03/2006 31/03/2006 10,0 23,6 -5,2 70,9 96,1 20,8 37,8 01/04/2006 30/04/2006 12,6 24,6 -2,7 67,5 96,5 23,8 39,4 01/05/2006 31/05/2006 18,0 34,0 2,7 57,1 96,7 14,1 23,8 01/06/2006 30/06/2006 21,9 34,9 2,8 52,0 94,6 13,4 28,4 01/07/2006 31/07/2006 26,0 38,3 11,0 50,3 95,3 12,2 48,4 01/08/2006 31/08/2006 21,2 34,6 6,7 52,1 95,4 13,2 11,6 01/09/2006 30/09/2006 20,4 36,4 6,7 65,6 96,3 21,8 102,0 01/10/2006 31/10/2006 16,3 27,4 5,3 76,0 96,8 33,2 52,6 01/11/2006 30/11/2006 10,7 21,5 0,6 82,1 97,2 39,9 20,2 01/12/2006 31/12/2006 2,8 18,2 -7,2 87,1 98,1 45,0 23,4 01/01/2007 31/01/2007 3,9 18,8 -9,9 84,8 98,3 30,0 13,0 01/02/2007 28/02/2007 7,1 19,9 -4,4 76,9 98,1 0,0 26,2 01/03/2007 31/03/2007 8,4 22,0 -4,6 65,4 96,5 12,1 30,8 01/04/2007 30/04/2007 13,3 28,2 -0,6 72,8 96,9 22,0 124,2 01/05/2007 31/05/2007 17,0 31,3 1,7 59,4 95,6 16,2 33,8 01/06/2007 30/06/2007 20,7 34,5 5,8 56,1 95,1 19,0 28,0 01/07/2007 31/07/2007 23,0 36,5 7,5 49,4 95,7 12,7 23,4 01/08/2007 31/08/2007 21,9 39,4 7,4 54,4 93,9 12,9 27,4 01/09/2007 30/09/2007 18,6 31,8 -1,0 61,0 94,4 16,5 12,0 01/10/2007 31/10/2007 13,8 28,2 -0,3 66,8 95,0 16,8 8,6 01/11/2007 30/11/2007 5,2 19,9 -11,7 68,1 96,0 11,1 10,4 01/12/2007 31/12/2007 3,6 18,9 -9,5 76,4 97,1 20,4 21,4 01/01/2008 31/01/2008 5,3 18,3 -7,0 85,2 97,2 36,6 34,0 01/02/2008 29/02/2008 7,7 20,3 -2,9 74,8 96,1 0,0 28,2 01/03/2008 31/03/2008 9,0 24,3 -4,4 62,5 95,6 17,0 20,4 01/04/2008 30/04/2008 11,8 28,5 -3,0 65,8 95,2 14,2 84,8 01/05/2008 31/05/2008 15,3 30,3 4,0 70,7 95,4 19,2 128,2 01/06/2008 30/06/2008 19,4 34,5 4,9 63,0 95,8 14,2 60,2 01/07/2008 31/07/2008 23,2 36,2 8,0 55,7 95,2 16,4 19,4 01/08/2008 31/08/2008 22,8 36,8 8,3 56,9 94,7 17,7 16,6 01/09/2008 30/09/2008 18,3 32,3 4,3 64,9 94,3 17,8 21,0 01/10/2008 31/10/2008 13,4 25,5 0,7 73,2 95,1 20,7 69,2 01/11/2008 30/11/2008 6,2 18,3 -7,3 77,9 96,8 18,5 37,0 01/12/2008 31/12/2008 4,0 15,3 -5,5 80,6 96,9 29,6 44,0 01/01/2009 31/01/2009 3,4 17,1 -7,5 84,3 97,1 25,8 45,0 01/02/2009 28/02/2009 5,9 17,1 -4,0 74,7 100,0 0,0 24,5 01/03/2009 31/03/2009 9,0 24,2 -3,8 71,7 100,0 14,8 41,9 01/04/2009 30/04/2009 10,9 25,3 0,3 73,8 100,0 17,2 73,6 01/05/2009 31/05/2009 17,9 32,4 1,7 62,6 100,0 18,8 17,6 01/06/2009 30/06/2009 21,7 36,6 6,6 55,4 98,3 12,9 9,5 Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 91 01/07/2009 31/07/2009 24,2 36,1 0,0 51,7 96,2 0,0 9,2 01/08/2009 31/08/2009 24,3 37,4 -6,5 56,9 98,9 11,7 25,7 01/09/2009 30/09/2009 18,8 32,3 6,3 68,2 99,5 26,9 55,2 01/10/2009 31/10/2009 14,8 29,6 -2,2 71,2 99,4 11,9 54,8 01/11/2009 30/11/2009 9,5 20,7 -1,0 80,7 100,0 35,8 35,1 01/12/2009 31/12/2009 4,8 15,9 -8,9 85,8 100,0 18,9 47,8 01/01/2010 31/01/2010 4,2 13,5 -6,2 82,6 100,0 27,5 41,4 01/02/2010 28/02/2010 4,6 14,7 -8,5 77,2 100,0 26,9 47,6 01/03/2010 31/03/2010 7,7 22,2 -6,5 70,5 100,0 12,8 37,1 01/04/2010 30/04/2010 12,2 27,1 -2,8 71,5 100,0 21,5 28,3 01/05/2010 31/05/2010 14,4 29,0 -0,0 65,7 100,0 19,5 47,4 01/06/2010 30/06/2010 19,2 33,2 3,3 64,4 99,0 11,7 72,3 01/07/2010 31/07/2010 24,9 38,0 9,0 53,6 97,8 11,9 11,8 01/08/2010 31/08/2010 23,2 38,8 5,7 52,5 99,0 12,2 2,4 01/09/2010 30/09/2010 18,1 33,4 2,7 65,0 100,0 15,0 33,1 01/10/2010 31/10/2010 12,8 27,4 -1,2 70,8 100,0 17,6 0,0 01/11/2010 30/11/2010 7,2 22,0 -5,8 78,0 100,0 0,0 19,6 01/12/2010 31/12/2010 3,9 17,8 -9,0 76,8 100,0 19,8 26,1 01/01/2011 31/01/2011 3,2 18,9 -9,3 83,5 99,0 18,7 25,3 01/02/2011 28/02/2011 6,2 20,5 -5,4 71,3 97,5 18,2 13,8 01/03/2011 31/03/2011 8,9 23,0 -5,4 70,7 97,7 24,0 65,7 01/04/2011 30/04/2011 14,2 29,7 1,5 66,9 96,8 23,3 27,9 01/05/2011 31/05/2011 17,7 34,1 3,7 61,0 96,9 16,0 59,9 01/06/2011 30/06/2011 20,5 37,0 6,3 57,7 96,3 18,0 52,7 01/07/2011 31/07/2011 22,0 34,7 8,1 52,4 94,7 13,2 8,7 01/08/2011 31/08/2011 24,6 38,5 6,5 52,0 95,0 11,9 5,9 01/09/2011 30/09/2011 21,4 35,3 7,1 59,7 98,8 15,7 19,1 01/10/2011 31/10/2011 15,2 31,2 -1,3 67,5 100,0 13,7 21,6 01/11/2011 30/11/2011 10,6 20,3 1,5 86,8 100,0 50,0 53,6 01/12/2011 31/12/2011 6,0 17,1 -5,1 81,1 100,0 29,6 8,3 01/01/2012 31/01/2012 4,0 18,3 -7,1 77,7 100,0 17,2 1,3 01/02/2012 29/02/2012 3,3 21,8 -11,7 53,6 97,6 7,8 1,2 01/03/2012 31/03/2012 10,7 25,7 -5,7 56,2 98,3 11,1 6,1 01/04/2012 30/04/2012 11,2 24,9 -3,6 67,1 100,0 17,0 115,5 01/05/2012 31/05/2012 17,9 32,9 3,6 62,6 99,5 19,2 17,6 01/06/2012 30/06/2012 22,9 37,4 6,8 53,2 100,0 15,6 29,4 01/07/2012 31/07/2012 23,6 37,1 8,9 53,1 100,0 12,3 28,1 01/08/2012 31/08/2012 25,7 40,5 0,0 50,3 99,7 12,7 37,3 01/09/2012 30/09/2012 19,4 32,6 4,8 62,0 100,0 16,8 25,7 01/10/2012 31/10/2012 14,6 30,0 -2,0 74,7 100,0 28,1 138,3 01/11/2012 30/11/2012 9,0 18,8 -4,2 81,8 100,0 29,3 18,3 01/12/2012 31/12/2012 5,7 16,0 -5,8 81,5 100,0 37,0 18,9 01/01/2013 31/01/2013 5,0 18,1 -3,9 80,2 99,6 19,1 37,7 Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 92 7.2. Ortofotos de la zona de estudio Las siguientes imágenes aéreas han sido descargadas del Sistema de Información Territorial de Aragón (SITAR): § Ortofoto del enclave: Sig Oleicola, 1998. § Ortofoto del enclave: Plan Cartográfico de Aragón, 2000. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 93 § Ortofoto del enclave: Plan Nacional de Ortofotografía Aérea, 2006. § Ortofoto del enclave: Plan Nacional de Ortofotografía Aérea, 2009. Estudio hidrológico del vertedero de RSU de Fornillos de Apiés, Huesca 94 7.3. Archivos generados por el programa ARHYMO &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/',$%/2759(57('(52'()251,//26'($3,6+8(6& &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP           ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/',$%/2759(57('(52'()251,//26'($3,6+8(6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP           ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1 &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/',$%/2759(57('(52'()251,//26'($3,6+8( &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP           ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/',$%/2759(57('(52'()251,//26'($3,6+8( &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP           ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/',$%/2759(57('(52'()251,//26'($3,6+8( &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP           ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1    &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/$$/)$1',*$759(57('(52'()251,//26'($3,6 &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP            ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'     2 +,'52*5$0$$5($  &$8'$/06 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  7LHPSRKRUDV   ),1   &$3/,&$&,21'(/02'(/2$5+<02$/$ &&8(1&$'(/%&2'(/',$%/2759(57('(52'()251,//26'($3,6+8(6& &VLPXODFLRQ ,1,&,$&20,(1=$+5&2'   585+,'52+,' '7 0,1$ .0&&1 ,$ +7 0 / .0 135(& &859$'(0$6$'(//89,$  &$/&8/2+,'52*5$0$'(/$5($  1 . +25$6 438 06738 +25$6  +LGURJUDPDXQLWDULRFRQGW KRUDV        +LHWRJUDPDHIHFWLYRFRQGW KRUDV,D PP           ,03+,'52+,' &2' '7   +,'52*5$0$'(/$5($  (VFRUUHQWcD 00+0 &DXGDOSLFR 06 7LHPSRDOSLFR KRUDV  *5$)+,'+,' ,'   