Repositorio Institucional de Documentos

Máster Universitario en Iniciación a la Investigación en Ciencias Agrarias y del Medio Natural TRABAJO FIN DE MÁSTER “Cartografía de suelos de la zona regable de Almudévar (Huesca) para la evaluación hidrológica de la modernización del regadío” ZARAGOZA Junio 2013 Autor: Mª Teresa Jiménez Aguirre Dirección del Proyecto: María Asunción Usón Murillo Daniel Isidoro Ramírez RESUMEN I TRABAJO FINAL DE MÁSTER: Cartografía de Suelos de la Zona Regable de Almudévar (Huesca) para la evaluación hidrológica de la modernización del regadío RESUMEN Un mapa de suelos se puede plantear como una herramienta fundamental en la agricultura de regadío, tanto en la modernización de regadíos como en la planificación de la puesta en riego de nuevas zonas. La zona regable de la Violada (5234 ha) está formada en su mayoría por la Comunidad de Regantes de Almudévar (91%), una de las que en España se han modernizado recientemente. Con el nuevo sistema de riego por aspersión (prácticamente a la demanda y con un conocimiento muy detallado del riego, en dosis y duración, a nivel de cada hidrante) es posible conocer el riego aplicado a nivel (prácticamente) de parcela, lo que permite establecer el balance de agua en el suelo de un modo desagregado para unidades de suelo mucho más pequeñas, siempre que tengan unas propiedades hídricas similares. Actualmente, además, la información sobre los cultivos en cada parcela se encuentra disponible en SIG (CRA), lo que permite un grado mayor de aproximación (de desagregación espacial) a la hora de realizar los balances de agua en el suelo. Para ello se han de definir unidades homogéneas en cuanto a las propiedades hídricas del suelo, cultivo y prácticas de riego. Por otro lado el conocimiento detallado de las propiedades hídricas de los suelos en la ZRV puede ser útil también para proponer prácticas de riego diferentes en suelos de características diferentes, particularmente en cuanto a la permeabilidad de los suelos. Finalmente, el nivel de desagregación espacial de la información de suelos, cultivo y prácticas de riego puede permitir además la aplicación de modelos de movimiento de agua en el suelo basados en las ecuaciones del movimiento del agua en condiciones no saturadas De esta forma, el objetivo de este Trabajo Fin de Master es la realización de un mapa de suelos semidetallado del Polígono de Riego de La Violada y evaluar las unidades de suelos definidas para determinar las propiedades más relacionadas con los flujos de agua en suelo: conductividad hidráulica, capacidad de campo y punto de marchitez, entre otras. El proceso seguido consta de 5 fases: (1) análisis de la cartografía precedente [Fotointerpretación estereoscópica (Vuelo USAF 1957), mapas geológico y geomorfológico (ITGE, 1995), mapa de suelos de RESUMEN II Torres (1983)]; (2) descripción de 34 perfiles de suelo mediante calicatas abiertas con retroexcavadora y toma de muestras (110); (3) compleción de las observaciones de las calicatas mediante sondeos (33 sondeos); (4) campaña de medición de la conductividad hidráulica saturada por el método inverso en las principales unidades de suelos; y (5) representación cartográfica de los resultados. En total se realizaron del orden de 3000 determinaciones analíticas la mayoría en el laboratorio del Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA) del departamento de Suelos y Riegos o bien en un laboratorio externo debidamente cualificado. De acuerdo con Soil Taxonomy System (Soil Survey Staff, 2010) se establece la delimitación de 13 unidades de suelo y su clasificación hasta un nivel de familia. Posteriormente las unidades han sido evaluadas según sus características hidrológicas que han permitido la elaboración de mapas temáticos (pedregosidad, familias texturales, CRAD, conductividad hidráulica saturada, (Ks) contenido en yeso, contenido en carbonato cálcico equivalente y materia orgánica) El resultado final de este trabajo es un inventario de las 13 unidades de suelos que forman la zona regable de La Violada junto con una base de datos tipo SIG con las propiedades más relacionadas con los flujos de agua en el suelo. Esta información puede emplearse como base de partida en la aplicación de modelos hidrológicos conceptuales o distribuidos con los que se podrá modelizar el régimen hídrico antes y después de la transformación del sistema de riego. En conjunto, en la zona regable dominan los suelos de textura fina y permeabilidad moderada, si bien se observan diferencias apreciables entre las unidades establecidas. Las unidades de suelos definidas pertenecen a 5 sub-grupos según Soil Taxonomy: Calcixerept típico (A); Calcixerept petrocálcico (B); Haploxerept gypsico (C); Xerorthent típico (D); y Xerofluvent típico (E). Los Calcixerept y Xerorthent dominan las zonas más elevadas de la zona y se caracterizan por los valores más bajos de CRAD y más altos de Ks, texturas más gruesas (desde fina a esquelético franca; en general, franca) una mayor pedregosidad y niveles más bajos de materia orgánica, MO. Los suelos del fondo de los valles (Haploxerept) y de laderas aluviales-coluviales (Xerofluvent) presentan una CRAD elevada, asociada a permeabilidades (Ks) bajas, texturas finas o limoso-finas, ausencia de elementos gruesos y niveles algo mayores de MO. Las diferencias entre estas dos grandes áreas deben tenerse en cuenta para la planificación del riego. INDICE Contenido 1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS ............................................................................................... 1 2. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................................ 6 2.1. Clima .............................................................................................................................. 7 2.2. Geología ...................................................................................................................... 10 2.3. Geomorfología ............................................................................................................ 13 2.4. Suelos .......................................................................................................................... 15 2.5. Vegetación y Usos del Suelo........................................................................................ 18 3. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................................... 22 3.1. Descripción y Clasificación de Perfiles ........................................................................ 23 3.2. Unidades de suelos ..................................................................................................... 26 3.3. Ensayos de conductividad hidráulica .......................................................................... 27 3.4. Mapas temáticos ......................................................................................................... 29 4. RESULTADOS Y DISUSIÓN ................................................................................................... 33 4.1. Leyenda del mapa de suelos ...................................................................................... 37 4.2. Mapas temáticos ........................................................................................................ 48 4.2.1. Mapa de pedregosidad superficial ..................................................................... 49 4.2.2. Mapa de texturas ................................................................................................ 50 4.2.3. Mapa de capacidad de retención de agua disponible (CRAD) .......................... 51 4.2.4. Mapa de conductividad hidráulica ..................................................................... 52 INDICE 2 4.2.5. Mapa de contenido de yeso ............................................................................... 54 4.2.6. Mapa de contenido en carbonato cálcico equivalente ..................................... 55 4.2.7. Mapa de contenido de materia orgánica superficial......................................... 56 4.3. Discusión ..................................................................................................................... 57 5. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 59 6. Bibliografía .......................................................................................................................... 62 INDICE 1 1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS Desde el punto de vista agrícola, el suelo es el sustento de cualquier cultivo implantado. El conocimiento de sus características y propiedades proporciona una herramienta poderosa para cualquier proceso de toma de decisiones o proceso de análisis. Las propiedades de los suelos de interés para cualquier aplicación potencial (como para la aptitud para la puesta en riego, por ejemplo, o la productividad potencial) deben plasmarse, una vez definidas, sobre un mapa de suelos que permita conocer la distribución de esas propiedades. Un mapa de suelos es una representación cartográfica aproximada de la distribución de estas características y propiedades sobre el terreno. Los mapas de suelo deben sintetizar las propiedades de los suelos representados mediante la delimitación de unidades homogéneas perfectamente definidas y descritas. Al mismo tiempo los mapas de suelos han de ser suficientemente visuales y sintéticos de manera que permita el acceso a toda la información que recoge, por personas no especialistas en la materia, para su futuro empleo. De esta forma el trabajo realizado puede servir como base a futuras investigaciones, diseños de infraestructuras, toma de decisiones o evaluaciones del medio, entre otros. Por otro lado, el Plan Nacional de Regadíos (MARM 2002) y el Plan de Choque de Modernización de Regadíos (MARM 2006) persiguen fundamentalmente mejorar la eficiencia en el uso del agua, al mismo tiempo que asegurar su calidad, dentro del marco del desarrollo de zonas rurales integrando la actividad productiva con la conservación de los recursos naturales y el respeto al medio ambiente. Un mapa de suelos se puede plantear como una herramienta fundamental en la modernización de regadíos (como en la planificación de la puesta en riego de nuevas zonas) o su posterior evaluación mediante una valoración integrada de tierras, aguas y manejo de los cultivos. Tener bien definidas las características de cada tipo de suelo, cuyo papel es clave en la disponibilidad final del agua para las plantas (capacidad de retención del agua disponible, CRAD, salinidad, sodicidad, textura y pedregosidad del suelo), es esencial para la correcta evaluación de los retornos de regadío y sus aportaciones de contaminantes agrícolas a las INDICE 2 masas de agua (Dechmi et al., 2013), la evolución previsible u observada de la salinidad y sodicidad del suelo (Herrero et al., 2011; Herrero y Pérez-Coveta, 2005; Nogués et al., 2006) y el cambio en el consumo de agua de riego (Nogués y Herrero, 2003; Barros et al., 2012a; Jiménez-Aguirre e Isidoro, 2012); así como para establecer la conveniencia/necesidad de la modernización del regadío, para cada tipo de suelo (Herrero et al., 2007). Aunque prácticamente todos los estudios aquí citados se han llevado a cabo en la zona de riegos del Alto Aragón, pocos de ellos utilizan una información suficiente de suelos, porque la realidad es que los estudios de suelos detallados o semi-detallados en los regadíos de Aragón son escasos (Nogués, 2002; Nogués et al., 2000). La zona regable de La Violada (ZRV, Huesca) ha concluido recientemente la modernización de la mayoría de su superficie (el 91% correspondiente a la Comunidad de Regantes de Almudévar, CRA) y en la actualidad es objeto del seguimiento de la cantidad y calidad de sus retornos de riego (dentro de varios proyectos de investigación cuyo objetivo final es determinar la contribución del regadío a la contaminación de las aguas superficiales en al Cuenca del Ebro). Además, esta zona ha sido objeto de estudio en desde los años 80 en diferentes aspectos en cuanto a entradas de insumos agrícolas (Isidoro et al., 2006; Barros et al, 2012), el manejo del riego (Faci et al., 1985; Faci et al., 2000; Playán et al., 2000; Isidoro et al., 2004) y más recientemente balances hídricos y contaminación difusa por sales y nitrato (Barros, 2011a, 2011b). Atención especial requiere el trabajo realizado por Torres (1983) donde caracteriza del medio físico y los cambios introducidos por el regadío dando por resultado, en otros, un mapa de suelos mediante la clasificación FAO. Los trabajos en curso de control de los retornos de riego (en la situación actual de riego por aspersión) junto con los ya realizados bajo riego por superficie van a permitir establecer los cambios que es de esperar que se hayan producido cambios en el régimen hidrológico en la cuenca del B co de La Violada (ZRV). Un aspecto esencial de esa comparación es el contraste entre los balances hídricos en el suelo utilizados para calcular la evapotranspiración real (ET r ) antes y después de la transformación (Isidoro et al., 2004; Barros et al., 2011a). El balance hídrico utilizado hasta el momento se basa en un modelo de “capacidades” (bucket-type model) donde se asume que el suelo se llena hasta CC y que las plantas sólo son capaces de INDICE 3 extraer agua por encima de PM, reduciéndose la extracción de agua cuando el contenido de agua se acerca a PM siguiendo el modelo FAO (Allen et al., 1998). Las propiedades hídricas requeridas en ese modelo se tomaron de los trabajos de Slatni (1996) y Playán (2000) (valores de CC y PM para 92 muestras agregadas de suelo hasta 120 cm de profundidad o capa impenetrable) y se distribuyeron sobre las distintas unidades de suelos definidas por Torres (1983) contrastando los resultados de Slatni para el conjunto de la ZRV con los de muestras puntuales de calicatas recogidos por Torres (1983), Esquisábel (1987) y Trébol (1988). Isidoro (1999) e Isidoro et al. (2004) realizaron los balances de agua en el suelo sobre 5 clases de suelo en la ZRV (resultantes de agregar las unidades de suelos de Torres, en 5 grupos homogéneos por sus valores de retención de agua: CC, PM y profundidad del suelo) para los años 1995 a 1998. Pero puesto que no se conocía la distribución real de los cultivos sobre esas clases definidas ni las aplicaciones reales de riego en cada una de ellas, los balances se realizaron utilizando la misma distribución de riego y de cultivos sobre cada clase de suelos (con la única excepción de considerar únicamente el cultivo de cebada para la clase de menor capacidad de retención de agua; Isidoro, 1999). Posteriormente, Barros et al. (2011a) comprobaron que esa aproximación no daba resultados sensiblemente diferentes a utilizar un valor medio de capacidad de retención de agua para toda la ZRV y extendieron el balance de agua en el suelo a los años 1995-2008. La principal diferencia entre los balances antes y después de la modernización se debe a la distinta aplicación del riego (volúmenes aplicados en cada riego e intervalo entre riegos), siendo las propiedades hídricas del suelo que definen la CRAD (CC, PM, profundidad, Z, fracción de elementos gruesos, EG, y densidad aparente, ρ b ) las mismas antes y después de la transformación, esencialmente. Con el nuevo sistema de riego por aspersión (prácticamente a la demanda y con un conocimiento muy detallado del riego, en dosis y duración, a nivel de cada hidrante; Stambouli, 2012) es posible conocer el riego aplicado a nivel (prácticamente) de parcela, lo que permite establecer el balance de agua en el suelo de un modo desagregado para unidades de suelo mucho más pequeñas, siempre que tengan unas propiedades hídricas similares. Actualmente, además, la información sobre los cultivos en cada parcela se encuentra INDICE 4 disponible en SIG (CRA), lo que permite un grado mayor de aproximación (de desagregación espacial) a la hora de realizar los balances de agua en el suelo. Para ello se han de definir unidades homogéneas en cuanto a las propiedades hídricas del suelo, cultivo y prácticas de riego (unidades de respuesta hidrológica, HRU). El cálculo de la ET r en estas unidades, integrado para el conjunto de la ZRV debe resultar en una estima más precisa que la disponible hasta el momento. La nueva situación de riego por aspersión permite, además, un control sobre las aplicaciones de riego imposible en riego por superficie. El conocimiento detallado de las propiedades hídricas de los suelos en la ZRV puede ser útil también para proponer prácticas de riego diferentes en suelos de características diferentes, particularmente en cuanto a la permeabilidad de los suelos. Finalmente, el nivel de desagregación espacial de la información de suelos, cultivo y prácticas de riego dentro de la ZRV en HRU puede permitir además la aplicación en cada HRU de modelos de movimiento de agua en el suelo basados en las ecuaciones del movimiento del agua en condiciones no saturadas (como Hydrus-1D o similares; Simunek et al., 2000); en contraste con los modelos de volúmenes o capacidades sencillos usados hasta ahora) lo que puede aportar informaciones interesantes sobre el comportamiento hidrológico de los suelos (Bastiaansen et al., 2007). La integración de las HRU para el conjunto de la ZRV o su acoplamiento con un modelo de movimiento del agua en la zona saturada (Schoups et al., 2007) serían los pasos finales para conseguir una modelización hidrológica cuasi-completa de la ZRV. De esta forma, el objetivo de este Trabajo Fin de Máster es la realización de un mapa de suelos semidetallado de la Zona Regable de La Violada y, sobre esas unidades de suelo, determinar las propiedades más relacionadas con los flujos de agua en el suelo. Como objetivos específicos se contemplan: - Realizar el mapa de suelos a escala semidetallada de una superficie de 5234 has en la Zona Regable de La Violada - Clasificar las unidades de suelo resultantes a nivel de familia según Soil Taxonomy Des cripción de la zona de estudio 11 ya las areniscas. En muchas ocasiones los nódulos de yeso se encuentran formando niveles continuos de aspecto tabular. El resto de la ZRV está formado por materiales del cuaternario de tres procedencias distintas: (1) Glacis, al oeste de Almudévar, compuestos por gravas de calizas terciarias, angulosas y aplanadas con presencia de algunas gravas con cantos de areniscas y matriz arenoso-limosa (a veces arcillosa) con algunos granos de yeso. Estos glacis son abanicos aluviales de los materiales situados al norte del polígono descritos anteriormente; (2) Al sur de Almudévar encontramos conglomerados de cantos y gravas calcáreos bien redondeadas con algo de arenas y limo. Son también abanicos aluviales (no glacis) de carácter azonal por su procedencia del piedemonte pirenaico desconectados del verdadero piedemonte pero en relación con ellos; y (3) Por ultimo, el tercer tipo de material cuaternario identificable en el polígono está formado por arcillas y limos y en algunos casos gravas y arenas. Son depósitos ligados a al lavado de las vertientes y acumulación en los fondos de valles, pies de ladera y coluviones, tienen una composición limo-arcillosa con algún nivel de gravas y algo de arena. Presentan también carácter endorreico (ITGE, 1995a, b). Figura 2.3a.Leyenda del Mapa Geológico (1/50000) del Instituto Tecnológico Geominero de España: Extractos de hoja 285 y 323 y Zona Regable de la Violada. Des cripción de la zona de estudio 12 Figura 2.4b. Mapa Geológico (1/50000) del Instituto Tecnológico Geominero de España: Extractos de hoja 285 y 323 y Zona Regable de la Violada. Des cripción de la zona de estudio 13 2.3. Geomorfología La Zona Regable de la Violada se encuentra situado en la unidad fisiográfica de la Depresión Terciaria del Ebro, próxima a su borde pirenaico, incluida en la subunidad fisiográfica del Somontano o Piedemonte Pirenaico (Alberto et al. 1984). El conjunto de la cuenca (aguas arriba de D-14) se caracteriza por una pendiente suave en dirección N-S y unos relieves residuales de carácter yesoso al S y al O de la ZRV y de carácter generalmente carbonatado en el interior de la ZRV (glacis y conos de deyección). Dentro de la ZRV, el relieve es de poca energía con una diferencia de cotas desde los 345 m en el punto más bajo en D-14 a los 414 m de algunas de las alturas interiores del polígono, si bien los canales que definen el perímetro discurren a cotas algo inferiores a los 400 m. El modelado de los materiales presentes en la zona es de colinas suaves, donde con frecuencia aparecen cerros de bordes escarpados (Isidoro, 1999). Des cripción de la zona de estudio 14 Figura 2.5. Mapa geomorfológico del Instituto Tecnológico Geominero de España del Polígono de Riego de la Violada (ITGE, 1995a, b). La zona regable de La Violada tiene carácter semiendorreico, donde se tiene constancia de la antigua presencia de lagunas, actualmente drenadas por el regadío. Está formada por una serie de vales, glacis y conos de deyección así como la propia Depresión de La Violada y afloramientos de materiales residuales del terciario yesíferos y calcáreos. Geomorfología Depositos superficiales, Morfología _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ > > > > > > > > > > Arcillas y limos, Área endorréica Bloques, cantos y gravas de roc. ígneas y metamórf. y arenas, Terraza pareada (cíclica) Bloques, cantos, gravas y arenas, Fondo de valle Cantos y gravas calcáreos, arenas y limos, Depósito de piedemonte pirenáco * Cantos y gravas de rocas ígneas y metamórficas y arenas, Alteración (Carbonatación) Cantos y gravas de rocas ígneas y metamórficas y arenas, Glacis Limos, arcillas y gravas angulosas, Derrame o Glacis reciente Limos, arcillas y gravas, Coluvión ! ! ! ! ! ! ! ! Limos, arcillas, arenas y gravas, Coluvión Limos, arcillas, arenas y gravas, Cono de deyección 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 Limos, arcillas, arenas y gravas, Dedeposito aluvial-coluvial Limos, arcillas, arenas y gravas, Fondo plano de "vales" Área sin depósitos superficiales, -- Área sin depósitos superficiales, Superficie estructural Área sin depósitos superficiales, Superficie estructural degradada Des cripción de la zona de estudio 15 De esta forma se definen, asociadas a los desagües principales que drenan por el punto D-14, los fondos de valles de la Depresión de La Violada formados por materiales aluviales cuaternarios entre los que dominan los limos y entre los que se presentan yesos y algún nivel de gravas. Es en esta unidad donde se presentaban los fenómenos de endorreismo debidos a la horizontalidad del sustrato terciario, que se reconocían por la aparición de lagunas (Ibáñez, 1975) o de amplias zonas de encharcamiento como consecuencia de la puesta en riego (Isidoro 1999). Los glacis y conos de deyección, al Oeste y Sur de Almudévar respectivamente, se caracterizan por numerosas gravas de naturaleza caliza (las lajas presentes en muchos suelos del polígono). La matriz es normalmente arenosa y de cemento calizo y contiene algunos granos de yeso (ITGE, 1995). Los suelos residuales del terciario aparecen en forma de laderas de yesos en el extremo Oeste del polígono recorridos por el canal de La Violada. (Figura 2.4). En esta zona se aprecian igualmente vales encajados en los materiales yesíferos que por erosión, buscado una salida hacia los desagües, han sido rellenados por limos yesíferos. También al sur del polígono se encuentran las cuestas de yesos, dominadas por yesos masivos que a veces aparecen cristalizados formando nódulos intercalados con arcillas y limos yesíferos. También como testigo residual de los sedimentos del terciario de calizas y margas aparecen rodeando el Canal de Monegros y pequeñas elevaciones del terreno en forma de cerros cónicos distribuidos de forma lineal de norte a sur por el polígono, entre los fondos de valle. 2.4. Suelos La información aquí detallada procede de la clasificación llevada a cabo por Torres (1983), quien, siguiendo la metodología FAO (1966), estableció 10 unidades de suelos mediante la descripción de un perfil (calicata) en cada uno de ellos (Figura 2.6): 1. Litosoles: Son suelos de poca profundidad que descansan generalmente sobre yesos, presentan dificultades de laboreo ya que son fácilmente erosionables, su Des cripción de la zona de estudio 16 productividad, por lo tanto, es bastante baja. Se localizan en la cuesta de yesos del sur del polígono y en las zonas más elevadas junto al antiguo canal de La Violada. 2. Regosoles: Se han formado a partir de los materiales depositados por la construcción del Canal de Monegros y en consecuencia, son suelos poco consolidados en los que los horizontes están muy entremezclados. La mayoría de ellos están ocupados por repoblaciones del área de estudio. 3. Cambisoles cálcicos: Suponen la mayor superficie del polígono. Son los suelos más evolucionados, con un horizonte B de alteración o de acumulación de yeso o caliza o con características hidromorfas o salinas. Según sus características se han diferenciado varias (7) fases de cambisoles cálcicos en la zona. 4. Cambisol cálcico en fase petrocálcica: Se localizan en las cotas superiores de los glacis más antiguos. Debido a la costra calcárea y a la elevada pedregosidad, presentan muchos problemas para el laboreo. 5. Cambisol cálcico en fase pedregosa: Situados en las vertientes de los glacis más antiguos y con material más suelto, por lo cual, las dificultades de laboreo son menores. 6. Cambisoles cálcicos en fase lítica: Es frecuente en estos suelos la presencia de roca coherente y dura, generalmente calizas, en los horizontes superiores (primeros 50cm). Son suelos poco profundos y se localizan en la margen sur del Canal de Monegros y alrededor de la antigua acequia de La Violada. 7. Cambisol cálcico en fase salina: Son suelos que en algún horizonte, dentro de los 100cm superiores presentan una conductividad eléctrica del extracto saturado mayor a 4 dS/m a 25 ºC, indicando una salinidad actual o potencial. Se localizan al Suroeste de nuestra zona y están formados a partir de materiales procedentes del Cono de Deyección de la Depresión. Des cripción de la zona de estudio 17 8. Cambisol cálcico en fase freática: Son suelos que tienen la capa freática entre 3 y 5 metros a partir de la superficie. 9. Cambisol cálcico en fase freática y salina: son suelos con presencia de sales y de capa freática. Son suelos cuyo manejo de agua requiere especial precaución para evitar la salinización. 10. Cambisoles gleycos: Estos suelos tienen propiedades hidromórficas entre los 50 y 100 cm por debajo de la superficie, aunque no son salinos en los 125 cm superiores. Figura 2.6. Mapa de suelos del Polígono de la Violada según metodología FAO, realizado por Torres (1983) Des cripción de la zona de estudio 18 2.5. Vegetación y Usos del Suelo La vegetación natural ha sido fuertemente desplazada por la actividad antrópica y más profundamente por la transformación en regadío. Debido a esto para describir las condiciones naturales de la zona hemos de referirnos a vegetación potencial (Torres, 1983) cuya descripción más completa se encuentra en los trabajos de Braun Blanquet y Oriol Bolos (1957) y los de Gandullo (1972). En ellos se definen dos áreas litológicas con patrones diferentes de vegetación potencial: (1) Sobre los yesos del Oeste y al Sur del polígono domina la asociación Ononidetum tridentatae, de la alianza Gypsophilon. En esta se ha llegado a diferenciar más de veinte especies cada 100 m 2 , de las cuales las más representativas son: Ononis tridentata L., Gypsophila struthiumL. subsp. hispanica Rosmarinus officinalis L, Salsola sp, , Atriplex sp. (2) El resto del polígono (áreas aluviales y coluviales) se encuentra bajo el dominio del Pinus halepensis que estaría representado principalmente por las especies: Rosmarinus oficinalis L., Genista scorpius (L.) y Thymelaea hirsuta (L.). Respecto los usos del suelo, partimos del hecho que es una zona de cultivo de larga tradición. Antes de su transformación en regadío en 1927 (Figura 2.7) el paisaje típico de la zona eran extensas manchas cerealistas o de barbechos que fueron sustituidos por pequeños bancales (tanto más pequeños cuanto mayor era la pendiente original del terreno) bordeados por caballones para la transformación en regadío por superficie. Des cripción de la zona de estudio 19 Figura 2.7. Fotoplanos de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) de 1927 y polígono de riego de La Violada. Se aprecia que no hay diferencia en el tamaño de las parcelas de la parte superior del polígono con el interior. La puesta en regadío supuso una serie cambios (Torres 1983) en diferentes aspectos: en la topografía (aterrazamientos, nivelaciones, refinados y roturaciones); en la relación suelo-agua (encharcamientos-salinización y drenajes); en la vegetación (deforestaciones y repoblaciones); en el paisaje agrario (remodelación de las parcelas, nueva estructura de la propiedad, introducción de los cultivos intensivos); y en la infraestructura (creación de canales, acequias, desagües carreteras y núcleos de población. Más recientemente, ya en el S. XXI, la modernización de la CRA ha vuelto a suponer otra serie de cambios: en la topografía (eliminación de bancales y unificación de parcelas); en la relación suelo-agua [disminución de los flujos de retorno (Jiménez-Aguirre e Isidoro, 2012); en el paisaje (concentración parcelaria); en el manejo de los cultivos (introducción de dobles Des cripción de la zona de estudio 20 cosechas); y en las infraestructuras (canal elevado de la violada, soterramiento de desagües, eliminación de acequias, modificación de caminos, amueblado de parcelas, construcción de embalses). Los cultivos de mayor importancia han sido tradicionalmente los cereales de invierno -trigo y cebada- (58.8%), maíz (19.4%) y alfalfa (20.6%), seguidos por otros menores como el girasol, arroz, frutales y en menor medida los hortícolas (Torres, 1983). En los años anteriores a la modernización de la CRA (en 2008-2009) el patrón de cultivos ha ido evolucionando hacia un patrón más intensivo, con predominio de cultivos de verano (“verdes”: maíz y alfalfa sobre todo; Barros et al., 2012). Durante el periodo de 1995-98 el orden de importancia de los cultivos fue maíz (50%), alfalfa (21%) y cereales de invierno (13%). En el periodo 2000-2004 hubo una disminución de la superficie de maíz (30%) y un aumento de la superficie de la alfalfa (37%) debido a la apertura de una planta desecadora de alfalfa en Almudévar en el año 2000, mientras que los cereales se mantuvieron estables (16%). Puntualmente en 1999 y 2005 la superficie de maíz fue menor (5%) a favor de la superficie de cereales de invierno (30%), debido a la sequía y las restricciones de agua para riego. Tras 2005 la disminución de la superficie de maíz se mantuvo durante los siguientes años debido a la transformación del sistema de riego (primero como expectativa y luego en proceso). Así, a partir de 2005 tuvo lugar una fuerte reducción de la superficie de maíz a favor de la de los cereales de invierno,), que además incremento la superficie de no cultivo durante la duración de las obras de modernización en 2008 y 2009 (en torno al 45%). Tras la modernización (2011) el maíz vuelve a ser el cultivo dominante (21% de primera cosecha y 29% de segunda cosecha), junto con la alfalfa (22%), frente a los cereales de invierno (17%). El año 2012 ha sido anómalo, en cuanto al patrón de cultivos, de nuevo por la sequía y las restricciones de agua para riego, aunque 2013 parece que recupera los porcentajes de cultivos de 2011, que es el patrón esperable tras la modernización (Figura 2.8). Materiales y Métodos 27 un “CODIGO DE UNIDAD” con una letra (subgrupo) y un número (familia textural – a menor valor, textura más fina). Para definir los límites entre las diferentes unidades cartográficas se emplea como base la cartografía precedente (mapa geomorfológico (IGME 1995), mapa de suelos (Torres 1983) y fotointerpretaión) apoyando esta información con la realización de 33 sondeos (código “S” en SIG) entre las fechas de noviembre de 2012 a mayo de 2013 y con observaciones visuales complementarias. Como material adicional se contaba con la información de dos estudios geotécnicos realizados para la Comunidad de Regantes de Almudévar por la empresa Terracontrol (2005) durante el proceso de modernización del sistema de riego. Si bien su enfoque es geotécnico, contiene información descriptiva y cartográfica de gran valor en el objetivo de este trabajo. La información de estos dos estudios geotécnicos fue incorporada al SIG con la codificación “D” o “T” cada uno. 3.3. Ensayos de conductividad hidráulica Finalmente, entre mayo y junio de 2013 se realizaron ensayos de conductividad hidráulica, por el método del sondeo inverso, para cada unidad de suelos definida. Con el fin de ser lo más fiel posible a las profundidades de los horizontes, los ensayos se realizaron en las proximidades de las calicatas representativas de la unidad correspondiente, siempre que las condiciones del cultivo lo permitiesen. Se realizaron dos o tres repeticiones para cada horizonte A y B (llegando en algún caso al horizonte C). El método se basa en la medición del tiempo que tarda en descender el nivel de agua en un sondeo rellenado hasta cierta altura. Con el fin de medir la conductividad hidráulica saturada (Ks), el sondeo se rellena previamente una o dos veces con agua y las medidas se efectúan solo a partir de ese momento, cuando el volumen alrededor del sondeo puede considerarse más o menos a saturación (Kabat and Beekma, 1994). Con el fin de medir la Ks de cada horizonte en particular los sondeos se profundizaron hasta 5-10 cm por encima del límite inferior del horizonte en cuestión y se rellenaban hasta aproximadamente el límite superior del horizonte (Figura 3.11). Materiales y Métodos 28 Figura 3.11. Metodología empleada en campo para medir la conductividad hidráulica (Ks) de cada horizonte del suelo: (a) ensayos que determinan la Ks de un único horizonte Ap y (b) para un horizonte B Algunos ensayos, no obstante, se rellenaron por encima de ese nivel y los resultados se corresponden con los dos horizontes (aunque el descenso del nivel de agua responde principalmente al horizonte inferior, a través del que se estaba produciendo la mayor parte de la infiltración; Figura 3.12). En todos los casos es posible conocer a qué horizontes del suelo corresponde la Ks medida. Figura 3.12. Metodología empleada en campo para medir la conductividad hidráulica (Ks) de dos horizontes A+B. La pendiente de la recta (b) del ajuste lineal  =  + entre las variables a) b) Materiales y Métodos 29  = lnℎ+  2 ℎ  + 2 donde h es la altura de agua sobre el nivel inferior del sondeo, h o , la altura inicial de inicial de agua para el tiempo 0 y r, el radio del sondeo; y  = , siendo t el tiempo empleado en alcanzar un nivel de agua h, permite establecer la conductividad hidráulica (Ks) según la expresión   =   , despreciando las observaciones iniciales, si las hubiera, que se apartan de una línea recta, pues se producen antes de haber alcanzado un nivel de humedad cercano a saturación en el volumen de suelo próximo al sondeo (Martínez-Beltrán, 1986). 3.4. Mapas temáticos Atendiendo a las descripciones de las calicatas y las analíticas realizas, para cada una de las familias, éstas se ha caracterizado según las siguientes propiedades, pudiendo generar los pertinentes mapas temáticos mediante SIG. 1. Mapas de pedregosidad superficial: A cada unidad definida se determinó en campo el porcentaje de elementos gruesos superficiales (Tabla 3.2). Se entiende por elementos gruesos a los fragmentos de roca o de mineral de diámetro aparente superior a 2 mm. El valor asignado fue determinado visualmente usando criterios de SINEDARES (C.B.D.S.A., 1983) DESCRIPCIÓN PORCENTAJE Muy Pocos < 1 Pocos 1 – 5 Frecuentes 6 – 15 Muy frecuentes 16 – 35 Abundantes 36 – 70 Muy Abundantes > 70 Materiales y Métodos 30 Tabla 3.2. Criterio SINEDARES adoptado para la descripción del porcentaje de elementos gruesos en campo. 2. Mapa de Texturas: En el apartado 3.1 se describe el proceso de clasificación de las familias textuales, definiendo 6 familias (Tabla 3.3) distintas para las 13 unidades definidas. DESCRIPCIÓN Fina Limoso - fina Franco - fina Franco - gruesa Franco super ficial Esqueletico - franca Tabla 3.3 Criterio de clasificación de las clases texturales definidas en el apartado 3.1 según Soil Taxonomy (2010). 3. Capacidad de retención de agua disponible (CRAD): Se ha calculado la capacidad de retención de agua disponible para cada perfil descrito como la suma de las CRAD de cada horizonte hasta una profundidad máxima de 1,2 metros u horizonte impenetrable. La CRAD de cada horizonte se ha determinado a partir del porcentaje de agua útil del horizonte (AU) medido en laboratorio, y el porcentaje de elementos gruesos del horizonte determinado visualmente en campo y el espesor del horizonte. La CRAD de cada familia corresponde la media de los perfiles que la describen teniendo en cuenta la densidad aparente de la familia textural. La CRAD resultante se ha agrupado en los rangos de la Tabla 3.4 DESCRIPCIÓN CRAD (mm/1,2m) Muy baja < 64 Baja 64 – 127 Moderada 128 – 190 Alta 191 – 250 Muy Alta > 250 Tabla 3.4. Criterios de evaluación de la capacidad de retención del agua disponible (CRAD) según Soil Conservation Service (1983). Materiales y Métodos 31 4. Conductividad Hidráulica: Como resultado de los ensayos de conductividad se ha calculado un valor de conductividad hidráulica tipo para cada horizonte A o B de cada familias, de esta manera permitir un cálculo ponderado por el espesor de cada horizonte en cada perfil. La conductividad media de la unidad se ha calculado como la media de los perfiles que la describen. De este modo se definen los rangos de conductividad que se recogen en la Tabla 3.4 DESCRIPCIÓN Ks (m/d) Muy lenta < 0.025 Lenta 0.025 – 0.12 Moderadamente lenta 0.13 – 0.48 Moderada 0.49 – 1.16 Moderadamente rápida 2.17 – 3.0 Rápida 3.0 – 6.0 Muy rápida > 6 Tabla 3.5. Criterios de evaluación de la conductividad hidráulica según Herrero et al. (1993). 5. Contenido de yeso: De manera análoga la conductividad hidráulica y considerando hasta una profundidad de 1,2 metros u horizonte impenetrable. Según el contenido de yeso de los horizontes y el espesor de estos se han clasificado las unidades de suelos como se recoge en la Tabla 3.63.5 DESCRIPCIÓN PORCENTAJE Nulo < 0.2 Muy bajo 0.2 – 2 Bajo 3 – 14 Medio 15 – 30 Alto 31 – 60 Muy alto > 60 Tabla 3.6. Criterios de evaluación del contenido de yeso según Herrero et al. (1993). 6. Contenido en Carbonato Cálcico equivalente: De manera análoga la conductividad hidráulica y el contenido en yeso e, igualmente, considerando hasta una profundidad de 1,2 metros u horizonte impenetrable. Según el contenido de carbonato cálcico Materiales y Métodos 32 equivalente de cada horizonte y el espesor de estos se han clasificado las unidades de suelos como se recoge en la Tabla 3.63.6 DESCRIPCIÓN PORCENTAJE Nulo < 0.2 Muy bajo 0.2 – 5 Bajo 6 – 10 Medio 11 – 20 Moderadamente alto 21 – 30 Alto 31 – 40 Muy alto >40 Tabla 3.7. Criterios de evaluación del contenido de carbonato cálcico equivalente según Herrero et al. (1993). 7. Contenido en materia orgánica superficial: Se ha calculado para cada unidad de suelos definida, el contenido de materia orgánica superficial según el contenido de cada uno de los horizontes superficiales de las calicatas que definen la unidad. Este contenido se ha clasificado según se recoge en la Tabla 3.7 DESCRIPCIÓN PORCENTAJE Inapreciable < 0.2 Muy baja 0.2 – 1 Baj a 1.1 – 2 Medi a 2.1 – 5 Abundante 5 – 10 Muy abundante > 10 Tabla 3.8.Criterios de descripción del contenido en materia orgánica, adaptado de SINERARES por Herrero et al. (1993). Resultados y Discusión 33 4. RESULTADOS Y DISUSIÓN Los suelos presentes en la Zona Regable de la Violada (Figura 4.131) se agrupan en dos órdenes: Inceptisoles y Entisoles. Los inceptisoles son suelos ligeramente evolucionados, son suelos incipientes como indica su nombre y presentan algo de desarrollo edáfico aunque escaso, entre los distintos procesos edafogenéticos identificados se encuentran principalmente carbonatación (y cementación), gypsificación y en menor medida gleificación. Por su lado, los entisoles son suelos jóvenes que no presentan diferenciación edáfica importante entre sus horizontes. Figura 4.13. Mapa de suelos de la Zona Regable de La Violada clasificados según Soil Taxonomy (2010). Los inceptisoles identificados en la zona de estudio se agrupan en tres subgrupos: Calcixerept típico (A), Calcixerept petrocálcico (B), Haploxerept gypsico (C). Mientras que para los entisoles lo hacen en dos: Xerorthent típico (D) y Xerofluvent típico (E). Al mismo tiempo se han descrito 6 tipos de familias texturales: fina (1), limoso-fina (2), franco-fina (3), franco-gruesa (4), franco superficial (5) y esquelético-franca (6). De esta manera en la Zona Regable de la Violada están Resultados y Discusión 34 presentes 13 unidades de suelo, definidas por las combinaciones encontradas de subgrupos de suelos y familias texturales (Tabla 4.9). UNIDAD CODIGO UNIDAD 1 Calcixerept típico, fino A1 2 Calcixerept típico, franco fino A3 3 Calcixerept típico, franco grueso A4 4 Calcixerept típico, esquelético franco A6 5 Calcixerept petrocálcico, esquelético franco B6 6 Haploxerept gypsico, fino C1 7 Haploxerept gypsico, limoso fino C2 8 Hapl oxerept gypsico, franco fino C3 9 Xerorthent típico, limoso fino D2 10 Xerorthent típico, franco fino D3 11 Xerorthent típico, franco grueso D4 12 Xerorthent típico, franco, superficial D5 13 Xerofluvent típico, limoso fino E2 Tabla 4.9. Unidades cartográficas de suelos presentes en la Zona Regable de la Violada con su código correspondiente. La clasificación de las unidades de suelo para cada uno de los perfiles definidos [las 34 calicatas estudiadas y los 10 perfiles descritos por Torres (1983)] se recoge en la Tabla 4.10 donde se relaciona para cada una de las calicatas su correspondiente unidad. Resultados y Discusión 35 Tabla 4.10. Clasificación a nivel de familia (en negrita) para las 34 calicatas realizadas y las procedentes de Torres (1983). Subrayadas se destacan las calicatas referencia de la unidad. Durante el proceso de clasificación se observaron suelos con algún carácter disímil, pero su magnitud no era lo suficientemente importante para definir una unidad diferente. Estas características, que en una clasificación a nivel de serie se diferenciarían en otra unidad, han definido una fase salina, una fase de drenaje imperfecto, así como una zona con al menos una inclusión de salinidad. Además fue localizado un suelo enterrado. Estas particularidades se localizaron en las siguientes calicatas: - C-5. Haploxerept gypsico (C1) fase de drenaje imperfecto. - C-32. Xerorthent típico con inclusiones de salinidad. Horizonte salino - M-8. Xerofluvent típico fase salina. Horizonte salino. Fase salinidad Mar torres. - C-19. Suelo enterrado La distribución de la superficie de las diferentes unidades de suelos (Figura 4.131) en la Zona Regable de Violada (5234 ha) recoge en la Tabla 4.11. La mayora de la superficie (955 ha) se encuentra ocupada por la unidad Xerofluvent típico, limoso fina (E2), aunque la unidad Familia Textural Fino Limoso fino Franco fino Franco grueso Franco Superficial Esqueletica Franca SIGLAS SUBGRUPO CODIGO 1 2 3 4 5 6 CCt Calcixerept típico AC-29 C-22 C-1 C-4 C-13 C-25 C-12 M-13 CCp Calcixerept petrocálcico BC-11 C-27 M-4 HPg Haploxerept gypsico CC-18 C-30 C-5 C-7 C-8 C-20 C-24 M-12 C-10 C-17 XTt Xerorthent típico DC-26 C-34 C-2 M-11 C-21 C-23 C-28 C-6 C-14 C-33 M-9 XFt Xerofluvent típico E C-3 C-9 C-15 C-16 C-31 M-8 M-10 M-14 Xerorthent típico Inclusión C-32 Xerofluvent típico Suelo Enterrado C-19 Resultados y Discusión 36 Haploxerept gypsico, limoso fina (C2) ocupa una superficie de 936 ha, de magnitud muy semejante a la anterior. Clasificación Soil Taxonomy SUPERFICIE (ha) PORCENTAJE A1 Calcixerept típico, Fina 56,22 1,1 A3 Calcixerept típico, Franco fina 127,23 2,4 A4 Calcixerept típico, Franco gruesa 637,81 12,2 A6 Calcixerept típico, Esquelético franca 37,91 0,7 B6 Calc ixerept petrocálcico, Esquelético franca 308,17 5,9 C1 Haploxerept gypsico, Fina 585,52 11,2 C2 Haploxerept gypsico, Limoso fina 936,33 17,9 C3 Haploxerept gypsico, Franco fina 262,88 5,0 D2 Xerorthent típico, Limoso fina 196,24 3,8 D3 Xerorthent típi co, Franco fina 67,15 1,3 D4 Xerorthent típico, Franco gruesa 339,37 6,5 D5 Xerorthent típico, Franco superficial 697,99 13,3 E2 Xerofluvent típico, Limoso fina 955,35 18,3 Urbano, Urbano 25,85 0,5 TOTAL 5234,04 Tabla 4.11. Superficie que ocupa cada unidad de suelos y su porcentaje en la Zona Regable de la Violada. En negrita se destacan las unidades dominantes. La distribución de familias texturales (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.3) se recoge en la Tabla4. La familia textural dominante (2088 ha) en la zona es la limoso-fina representando un 39.89 % del total de la superficie. Sumado al 12.26% que representa la familia textural fina, constituyen el 52.15 % de la superficie de la ZRV. FAMILIA TEXTURAL SUPERFICIE (ha) PORCENTAJE 1 Fino 641,74 12,3 2 Limoso fino 2087,92 39,9 3 Franco fino 457,27 8,7 4 Franco grueso 977,19 18,7 5 Franco superficial 697,99 13,3 6 Esquelético franco 346,08 6,6 7 Urbano 25,85 0,5 TOTAL 5234,04 Tabla 4.4. Superficie que ocupa cada familia textural y su porcentaje en la Zona Regable de la Violada. En negrita se destaca la familia dominante. Resultados y Discusión 43 textura es franco-arcillo-limosa, sin elementos gruesos. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto y la materia orgánica muy baja. Esta familia se encuentra representada por la calicata C-8, y representa el 17.9% de la superficie de la Zona Regable de La Violada (Figura 4.13). C3 Haploxerept gypsico, franco fino Los suelos de la familia C3 son muy profundos, bien drenados, de textura fina, con pocos elementos gruesos. Su capacidad de retención del agua es 245 mm. Aparece en las asociadas a desagües principales, con pendiente suave (2-5). Estos suelos presentan acumulaciones desde una profundidad media hasta gran profundidad de yeso vermiforme, blandas de tamaño fino y distribución homogénea La secuencia típica de horizontes es Ap-Bw-Bwy-C/Cy. El horizonte Ap tiene un espesor de 40 cm. Su color (húmedo) varía entre 2.5Y4/2 y 10YR5/4. Su textura es varía ente franco-limosa y arcillo-limosa, con elementos gruesos muy frecuentes. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto y la materia orgánica de meda a baja. El horizonte Bw puede llegar hasta los 60 cm. Su color (húmedo) es varia de 2.5Y3/2. Su textura es arcillo-limosa, con pocos elementos gruesos. El pH es ligeramente alcalino, el contenido en CaCO 3 es moderadamente alto y la materia orgánica de baja. El horizonte Bwy llega hasta gran profundidad (120-150 cm) cm. Su color (húmedo) es muy variable desde 2.5Y4/2 a 10YR5/4. Su textura es franca, pocos elementos gruesos. El pH es medianamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto y la materia orgánica muy baja. Con acumulaciones muy frecuentes de yeso vermiforme asociadas a raíces, ligeramente duras de tamaño fino e irregularmente distribuidas. El horizonte C/Cy son lutitas y está a una profundidad mayor de 120 cm, Su color (húmedo) es de 2.5YR5/2 o 5Y7/3. Su textura franco-arenosa o franco-arcillo-limosa. El pH es varía entre Resultados y Discusión 44 medianamente y moderadamente básico, contenido de CaCO 3 también es muy variable entre medio y muy alto. El contenido en materia orgánica es bajo. Que sea un horizonte con tanta variabilidad es debido a la también variable presencia de acumulaciones de yeso, en caso de existir éstas son muy frecuentes vermiformes, en cristales y también formando una capa laminada. Esta familia se encuentra representada por la calicata C-17, y representa el 5.0% de la superficie de la Zona Regable de La Violada (Figura 4.134.1). D2 Xerorthent típico, limoso fino Los suelos de la familia D2 son muy profundos, bien drenados, de textura moderadamente fina, sin elementos gruesos. Su capacidad de retención del agua es 311 mm. Aparece en las de glacis o depósitos coluviales, con pendiente suave (2-5). Estos suelos presentan pocas acumulaciones en profundidad de yeso vermiforme, blandas, en la parte inferior del horizonte Bw. La secuencia típica de horizontes es Ap-Bw-C El horizonte Ap tiene un espesor de unos 45 m. Su color (húmedo) es 10YR6/4. Su textura es franco-arcillo-limosa, sin presencia de elementos gruesos. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto y la materia orgánica baja. El horizonte Bw llega a una profundidad de 100 cm. Su color (húmedo) es 10Yr6/4. Su textura es franco-limosa, sin presencia de elementos gruesos. El pH moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto y la materia orgánica de muy baja. El horizonte C son capas de arenas y yesos y llega a una profundidad superior a los 140 cm. De gran consistencia con textura franco-limosa. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto y la materia orgánica muy baja. Esta familia se encuentra representada por la calicata C-34, y representa el 3.8% de la superficie de la Zona Regable de La Violada (Figura 4.134.1). Resultados y Discusión 45 D3 Xerorthent típico, franco fino Los suelos de la familia D3 son profundos, moderadamente bien drenados, de textura moderadamente mediana, con frecuentes elementos gruesos. Su capacidad de retención del agua es 84 mm. Aparece en zonas de glacis, con pendiente suave (2-5). Estos suelos presentan acumulaciones a gran profundidad de carbonato cálcico frecuentes en nódulos blandos de tamaño fino y distribución homogénea. La secuencia típica de horizontes es Ap-Ck/C. El horizonte Ap tiene un espesor de 20 cm. Su color (húmedo) es 10YR3/4. Su textura es franco-arcillosa, con frecuentes elementos gruesos. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto y un contenido medio de materia orgánica. El horizonte Ck/C profundiza más de 110 cm. Su color (húmedo) es varia de 5Y6/1 con presencia de manchas frecuentes pequeñas de óxido-reducción, en poros de raíces y en casas de agregados de color 10Yr6/6. Su textura es franco-limosa, sin elementos gruesos y de consistencia muy compacta. El pH es ligeramente alcalino, el contenido en CaCO 3 es muy alto y la materia orgánica muy baja. Esta familia se encuentra representada por la calicata C-2, y representa el 1.3% de la superficie de la Zona Regable de La Violada (Figura 4.134.1). D4 Xerorthent típico, franco grueso Los suelos de la familia D4 son profundos, bien drenados, de textura moderadamente gruesa, con frecuentes elementos gruesos. Su capacidad de retención del agua es 225 mm. Aparece asociado a los glacis, con pendiente moderada (6-10%). Estos suelos presentan pocas acumulaciones en profundidad yeso vermiforme, blandas de tamaño fino y asociadas a los elementos de estructura. La secuencia típica de horizontes es Ap-Bw-C Resultados y Discusión 46 El horizonte Ap tiene un espesor de 15-20 cm. Su color (húmedo) varía de 2.5YR5/4 a 10YR5/4. Su textura es franco-limosa, con frecuentes elementos gruesos de yesos y lutitas de tamaño grava fina y media y forma subangular tabular. El pH es medianamente básico, el contenido en CaCO 3 es muy alto, el de yeso bajo y la materia orgánica media. El horizonte Bw llega hasta los 50 cm. Su color (húmedo) es varia de 5Y6/3. Su textura es franco-limosa, sin presencia de elementos gruesos. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es moderadamente alto, el de yeso medio-alto y la materia orgánica de muy baja. El horizonte C son lutitas y en algunas zonas pude aparecer la roca madre a 100 cm. Su color (húmedo) es 2.5Y6/6. Su textura es franco-arenosa, con frecuentes elementos gruesos. El pH es ligeramente alcalino, el contenido en CaCO 3 es muy alto, el de yeso medio y la materia orgánica muy baja. Esta familia se encuentra representada por la calicata C-23, y representa el 6.5% de la superficie de la Zona Regable de La Violada (Figura 4.134.1). D5 Xerorthent típico, franco, superficial Los suelos de la familia D5 son superficiales, bien drenados, de textura moderadamente gruesa, con frecuentes elementos gruesos. Su capacidad de retención del agua es 266. Aparece en las zonas elevadas de las cuestas de yesos, con pendiente moderada (5-10%). Estos suelos presentan acumulaciones en superficie de carbonato cálcico muy frecuentes en nódulos blandos de tamaño fino e irregularmente distribuidos, así como (si la profundidad lo permite) acumulaciones de yesos muy frecuentes en forma de capas laminadas muy finas asociadas a elementos de estructura. La secuencia típica de horizontes es Ap-(Bwy)-C. El horizonte Ap tiene un espesor de unos entre 28-40 cm. Su color (húmedo) varía de 2.5Y6/6 a 2.5Y5/2. Su textura es franco-limosa, con frecuentes elementos gruesos. El pH es Resultados y Discusión 47 moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto, el de yeso medio y la materia orgánica media. El horizonte Bwy puede llegar hasta los 50 cm. Su color (húmedo) es 2.5Y5/2. Su textura es franco-limosa, con pocos elementos gruesos. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es moderadamente alto, el de yeso bajo y la materia orgánica de baja. El horizonte C llega a gran profundidad (>130 cm) cm. Son lutitas con intercalaciones de yeso con bandas grises y amarillas. Esta familia se encuentra representada por la calicata C-6, y representa el 13.3% de la superficie de la Zona Regable de La Violada (Figura 4.134.1). E2 Xerofluvent típico, limoso fino Los suelos de la familia E2 son muy profundos, moderadamente bien drenados, de textura fina, con muy pocos elementos gruesos. Su capacidad de retención del agua es 275 mm. Aparece en las zonas aluviales, con pendiente suave (2-5). Estos suelos presentan acumulaciones en mucha profundidad de yeso vermiforme blandas en canales de raíces o bien en nódulos friables blandos de tamaño fino y distribución homogénea. La secuencia típica de horizontes es Ap-Bw-By/Byg. El horizonte Ap tiene un espesor de 40 cm. Su color (húmedo) varía de 10YR5/3 a 10YR3/3. Su textura es franco-arcillo-limosa, pocos elementos gruesos. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto, el de yeso muy bajo y la materia orgánica baja. El horizonte Bw puede superar la profundidad de 150 cm. Su color (húmedo) es varia de 10YR4/3 y 10YR5/6. Su textura es franco-arcillo-limosa, con muy pocos elementos gruesos de gravas calizas de tamaño fino de forma angular esferoidal distribución regular y sin orientación definida. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es muy alto, el de yeso bajo y la materia orgánica de baja. Resultados y Discusión 48 El horizonte By/Byg horizonte muy profundo que tiene su límite superior a mayor profundidad de los 100 cm. Su color (húmedo) está entre 10Yr4/3 y 10YR5/6 con manchas frecuentes de óxido-reducción de tamaño mediano, en poros y caras de elementos de estructura. Su textura es franco-arcillo-limosa, sin elementos gruesos. El pH es moderadamente básico, el contenido en CaCO 3 es alto, el de yeso bajo y la materia orgánica muy baja. Esta familia se encuentra representada por la calicata C-9, y representa el 18.3% de la superficie de la Zona Regable de La Violada (Figura 4.134.1). 4.2. Mapas temáticos En los siguientes aparatados se muestran las salidas gráficas de la información de las características principales de las unidades de suelos de la Zona Regable de La Violada. En el anejo 2 se recogen los mapas generados en este trabajo a escala 1/25000. Resultados y Discusión 49 4.2.1. Mapa de pedregosidad superficial La pedregosidad se concentra en la zona central del polígono existiendo un afloramiento en la parte sur de la zona representando el 6.61% de la superficie. El 32.8% de la superficie tiene entre pocos a muy pocos de elementos gruesos. Esas zonas de máxima pedregosidad superficial se corresponden con los Calcixerept cálcicos (A6) y petrocálcicos (B6) de textura esquelético franca (Figura 4.2). El resto de las zonas elevadas, Calcixerept al NE de la zona, junto al Canal de Monegros y Xerorthent en las elevaciones del S y del oeste, a lo largo del Canal de Violada, también presentan una pedregosidad alta; pero algunas zonas deprimidas [Haploxerept gypsicos, franco fina (C3) del N de la val del barranco de Valsalada], también (Figura 4.2). Figura 4.2. Mapa de Pedregosidad superficial (horizonte Ap 1 ) de la Zona Regable de la Violada. Resultados y Discusión 50 4.2.2. Mapa de texturas Este mapa ha sido presentado al comienzo de este capítulo, donde se presenta que la textura dominante es la limoso-fina ocupando una superficie de 39.86%. Las siguientes en importancia son la franco-gruesa (18.67%) y la franco superficial (13.34%). Aun así son las texturas finas son las predominantes en la ZRV con un total de 3187 ha (60.9%). Claramente, las texturas finas dominan a lo largo de las vales (limoso fina a lo largo de los barrancos de Valsalada y Artasona y fina en la cabecera del barranco de Artasona y a lo largo del barranco de San Jorge, al S de la zona), unidades de suelos que se corresponden con los Haploxerept, junto con las laderas coluviales de las laderas al oeste, junto al canal de La Violada (Xerofluvent típico, E2); aunque la unidad C2 también presenta textura limosa fina (Figura 4.3). Las zonas más elevadas (Calcixerept y Xerorthent) son las que presentan texturas más gruesas, llegando a tener textura esquelético franca algunas de las alturas al SE de Almudévar y otras aisladas al S y al E de la ZRV (Figura 4.3). En conjunto, al nivel de elementos gruesos en la ZRV no supone una dificultad añadida para el laboreo, salvo en algunas zonas elevadas actualmente dedicadas sobre todo a frutales y cultivos de secano, mientras que la textura fina y limoso fina de la mayor parte de la ZRV puede suponer algunas limitaciones cuando las lluvias han sido intensas, necesitando de algunos días para que se produzca un drenaje suficiente para permitir el laboreo. Resultados y Discusión 51 Figura 14.3. Mapa de Familias texturales de la Zona Regable de la Violada. 4.2.3. Mapa de capacidad de retención de agua disponible (CRAD) El capacidad de retención de agua (hasta 120 cm o hasta límite impermeable) varía de muy baja (39 mm) [Calcixerept petrocálcico, esquelético-franco (A6)] a alta con 220 mm [Xerofluvent típico, limoso-fino (E2)]. El 21% de la superficie tiene una CRAD baja a muy baja correspondiendo con las zonas de textura más gruesa (y pedregosidad alta). El 47% de la superficie corresponde a una CRAD alta, siendo estas unidades las de textura más fina (C1-C2E2). Las zonas de las vales (Haploxerept, D, y Xerofluvent, E) son las que presentan mayor CRAD; mientras que las zonas más elevadas (Calcixerept y los Haploxerept gypsicos, franco fina, al N del desagüe de Valsalada) presentan CRAD más bajas, mínimas en los suelos de textura esquelético franca (A6 y B6) (Figura 4.4). Las grandes diferencias en la CRAD dentro de la zona regable tienen importancia para la planificación y gestión del riego en el futuro, aunque eran su peso era mayor con el sistema de Resultados y Discusión 52 riego tradicional que con el actual, en el que las cantidades aplicadas se podrán medir y controlar mucho mejor. Figura 4.4. Mapa de capacidad de retención de agua disponible (CRAD) de la Zona Regable de la Violada hasta una profundidad de 1,2 metros u horizonte impenetrable. 4.2.4. Mapa de conductividad hidráulica La conductividad hidráulica de la ZRV es moderadamente lenta (51%) a lenta (28%) con valores próximos a 0.2 m/d para el 62% de la superficie (Figura 4.5). Además durante los ensayos de conductividad realizados se identificaron zonas especialmente problemáticas que corresponde con la unidad A6 (Calcixerept típico, esquelético franco) —la mancha más clara, fuera del rango de la leyenda en una pequeña elevación al S de la ZRV (Figura 4.5). Posiblemente los valores excepcionalmente bajos de Ks obtenidos en esta unidad se deben a que la parcela ensayada (ensayo nº7) se encuentra en abandono y se ha utilizado para almacenar estiércol y paja, con lo que el suelo podía estar especialmente compactado. La Ks presentada en la Figura 4.5 corresponde al valor medio de los horizontes ensayados hasta 120 cm o capa impenetrable, ponderando por su espesor. Este análisis es solo una primera aproximación, Conclusiones 59 5. CONCLUSIONES Se ha realizado el mapa de suelos de la Zona Regable de la Violada que comprende 5234 ha, donde se han definido 13 unidades cartográficas que pertenecen a 5 subgrupos de suelos según la clasificación de Soil Taxonomy (2010). Durante la realización del mismo se han encontrado coincidencias con respecto a las cartografías anteriores realizadas en esta zona, sin embargo la clasificación a nivel de familia ha permitido concretar aspectos de sus propiedades físicas, especialmente interesantes en el manejo de estos suelos en regadío. Estas propiedades son: - La pedregosidad oscila entre nula y abundante, esta última únicamente representada el 6.69% de la superficie. - Las familias texturales de estos suelos varían entre fina y esquelético-franca, siendo dominante la familia textural limoso-fina con el 39.86 % de la superficie. - La CRAD (hasta 120 cm o hasta nivel impenetrable) oscila entre 39 y 220 mm, estando el 47% de la superficie por suelos con una CRAD alta. - La conductividad hidráulica es moderadamente lenta (51% de la superficie) a lenta (28%) con valores próximos a 0.2 m/d para el 62% de la superficie. - El contenido en yeso varía de muy bajo a medio, dándose mayores acumulaciones en las zonas elevadas de forma superficial. En las zonas de valle el yeso aparece a mayor profundidad, generalmente en forma de acumulaciones. - El contenido en carbonato cálcico equivalente es de alto a muy alto en el 82% de la superficie, superando el 40% de carbonato cálcico equivalente en un 61 % de la ZRV. - El contenido en materia orgánica es bajo o muy bajo en toda la zona, siendo valores próximos al 2% en todas sus unidades. Conclusiones 60 Las implicaciones de las propiedades estudiadas sobre el comportamiento hidrológico de los suelos pueden resumirse en 4 puntos: (i) En la ZRV dominan los suelos de textura fina, con una permeabilidad hidráulica lenta o moderadamente lenta que se refleja en un drenaje lento de los suelos (como se pudo apreciar durante la campaña de muestreo, a través de la presencia de áreas encharcadas en invierno), que se refleja en la necesidad, en numerosas parcelas, de instalación de drenes enterrados. (ii) Las texturas finas, CRAD elevadas y Ks bajas se concentran en general en las zonas bajas (a lo largo de las vales) de la zona (Haploxerpt y Xerofluvent); mientras que las zonas elevadas (Calcixerept y Xerorthent) presentan valores de CRAD más elevados y mejor permeabilidad (mayor Ks). Desde un punto de vista de los sistemas de riego, esto refleja que en las zonas altas el riego por aspersión resulta imprescindible, mientras que en las bajas, un riego por inundación podría resultar adecuado (aunque limitado por la baja permeabilidad de los suelos), como ya constataron Playán et al. (2000). (iii) El contenido elevado de yeso es importante para prevenir problemas de encostramiento del suelo (y, junto con los de carbonato, para prevenir la pérdida de estabilidad estructural) que podrían producirse en riego con aguas de tan baja salinidad como la del Canal de Monegros, especialmente en riego por aspersión. La formación de costra, puede prevenirse, en todo caso, aumentando la frecuencia del riego en las fases iniciales de cultivo, como es habitual en otros sistemas de riego por aspersión (Monegros II). (iv) Los suelos de las vales presentan también mayor contenido de MO y (aunque el contenido en yeso superficial es general menor) niveles de yeso, especialmente en profundidad, que pueden ayudar a mejorar la permeabilidad del suelo. Una última consideración hidrológica relacionada con el la introducción del riego por aspersión es que el cambio a riego por aspersión ha llevado consigo una re-parcelación de la ZRV, con eliminación de tablares (Figura 2.7). La supresión de los tablares y el riego por aspersión podría Conclusiones 61 originar escorrentías superficiales en la zona regada hasta ahora inexistentes (prácticamente) si las dosis de riego exceden la capacidad de infiltración del suelo; lo que podría resultar en un aumento de los sólidos en suspensión en el Barranco de La Violada y unas mayores pérdidas de fósforo asociadas a ellos. La información obtenida en este trabajo permitirá una mejor aplicación de los modelos hidrológicos, conceptuales o distribuidos con los que se podrá modelizar el régimen hídrico antes y después de la transformación del sistema de riego. Bibliografía 62 6. Bibliografía Alberto, F., Gutiérrez, M., Ibañez, M. J. Machin, J., Peña, J. L., Pocovi, A. y Rodriguez Vidal, J. (1984). El cuaternario en la Depresión del Ebro en la región aragonesa. Cartografía y síntesis de los conocimientos existentes. Univ. de Zaragoza. Estación Experimental de Aula Dei., 217, pp. 2 mapas Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., Smith, M., 1998. Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage paper 56. FAO, Roma, 300 p. Artieda, O. 1996. Génesis y distribución de suelos en un medio semiárido. Quinto (Zaragoza). Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid. 222pp. Barros, R., Isidoro, D., Aragüés, R., 2011a. Long-term water balances in La Violada Irrigation District (Spain): I. Sequential assessment and minimization of closing errors. Agricultural Water Management 102: 35-45. Barros, R., 2011. Evolución a largo plazo del balance hídrico y de la contaminación difusa (sales y nitrato) en la zona regable de La Violada (Huesca). Tesis doctoral. Departamento de Agricultura y Economía Agraria. Universidad de Zaragoza. Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA). Zaragoza. 181 p. Barros, R., Isidoro, D., Aragüés, R., 2012. Irrigation management, Nitrogen fertilization and Nitrogen losses in the return flows of a semiarid irrigation district. Agriculture, Ecosystems and Environment, en prensa. Bastiaansen, W. G. M., Allen, R. G., Droogers, P., D’Urso, G., and Steduto, P. (2007). “Twentyfive years modeling irrigated and drained soils: State of the art.” Agric. Water Mgmt., 92, 111–125. Braun-Blanquet, J., y Bolos, O., 1957. Les groupements vegetaux du Bassin Moyen de L’ebre et leur Dynamisme”. Anales de la Estación Experimental de Aula Dei. CSIC. Zaragoza. Comisión del Banco de Datos de Suelos y Aguas, 1983. SINEDARES: Manual para la descripción codificada de suelos en el campo. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España. Madrid, 137 pp. Dechmi, F., Isidoro, D., Stambouli, T, 2013, A phosphorus index for use in intensive irrigated areas. Soil Use and Management 29 (Suppl. 1): 64-75. Esquisábel, C. (1987). Estudio agroecológico del Polígono de La Violada (Huesca): heterogeneidad espacial y dinámica de nutrientes en suelos bajo cultivo de trigo y maíz. Tesis de Master del Instituto Agronómico Mediterráneo de Zaragoza (CIHEAMIAMZ). Zaragoza, 193 pp. Faci, J., Aragüés, R., Alberto, F., Quílez, D., Machín, J., Arrúe, J.L., 1985. Water and Salt balance in an irrigated area of the Ebro River basin (Spain). Irrigation Science 6: 29-37 Faci, J.M., Besaci, A., Slatni, A., Playán, E., 2000. A case study for irrigation modernisation. I. Characterisation of de district and analysis of water delivery records. Agricultural Water Management 42: 315-334. Bibliografía 63 Herrero, C., Boixadera, J., Danés, R. y Villar, J.M. 1993. Mapa de sòls de Catalunya 1:25000. Bellvís 360-1-2 (65-28). Direcció General de Producció i Industries Agroalimentàries. Institut Cartogràfic de Catalunya. Generalitat de Catalunya. Barcelona Herrero, J., Netthisinghe, A., Hudnall, W.H., Pérez-Coveta, O., 2011, Electromagnetic induction as a basis for soil salinity monitoring within a Mediterranean irrigation district, Journal of Hydrology 405: 427-438. Herrero, J., Robinson, D.A., Nogués, J., 2007, A regional soil survey approach for upgrading from flood to sprinkler irrigation in a semi-arid environment, Agricultural Water Management, 93: 145-152. Herrero, J., Pérez-Coveta, O., 2005. Soil salinity changes over 24 years in a Mediterranean irrigated district. Geoderma 125: 287-308. Ibáñez, M. J. (1975). El endorreismo en el sector central de la Depresión del Ebro. Separata de cuadernos de investigación de Geografía e Historia, Universidad de Zaragoza: 35-48. Isidoro, D., 1999. Impacto del regadío sobre la calidad de las aguas superficiales del Barranco de La Violada: salinidad y nitratos. Ph.D. Tesis. Univerisidad de Lleida, Lleida. 267 pp. Isidoro, D., Quílez, D., Aragüés, R., 2004. Water balance and irrigation performance analysis: La Violada irrigation district (Spain) as a case study, Agricultural Water Management 64: 123-142. Isidoro, D., Quílez, D., Aragüés, R., 2006. Environmental impact of irrigation in La Violada district (Spain) II: Nitrogen fertilization and nitrate export patterns in drainage waters, Journal of Environmental Quality 35: 776-785. ITGE (1995a). Mapa geológico de España escala 1:50000. Hoja nº285, Almudévar. Instituo tecnológico geominero de España. Madrid. ITGE (1995b). Mapa geológico de España escala 1:50000. Hoja nº323, Almudévar. Instituo tecnológico geominero de España. Madrid. Jiménez-Aguirre e Isidoro, 2012. Efectos de la modernización de la Comunidad de Regantes de Almudévar (Huesca) sobre el cultivo del Maíz. XXX Congreso Nacional de Riegos. Albacete, 12-14 junio de 2012 Kabat, P., and Beekma, J., (1994). Water in de Unsaturated Zone. En: Ritzema, H.P. (ed) Drainage Principles and Applications: 383-434. ILRI Publication 16. Second Edition. Wageningen. MARM, 2002. Plan Nacional de Regadíos. Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Disponible en http://www.mapa.es/es/desarrollo/pags/pnr/principal.htm MARM, 2006. Plan de choque de modernización de regadíos. Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Madrid. Disponible en http://www.plandechoqueahorrodeagua.es Nogués, J., 2002. Mapa de suelos (E 1/25000) de Barbués y Torres de Barbués. [Soil map at 1:25,000 scale of Barbués and Torres.] Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón.Zaragoza, Spain. Bibliografía 64 Nogués, J., Herrero, J., 2003. The impact of transition from flood to sprinkling irrigation on water district consumption. J. Hydrol. 276, 37–52. Nogués, J., Robinson, D.A., Herrero, J., 2006. Incorporating electromagnetic induction methods into regional soil salinity survey of irrigation districts. Soil Sci. Soc. Am. J. 70, 2075– 2085. Nogués, J., Herrero, J., Rodríguez-Ochoa, R., Boixadera, J., 2000. Land evaluation in a saltaffected irrigated district using an index of productive potential. Environ. Manage. 25, 143–152. Playán, E., Slatni, A., Castillo, R., Faci, J.M., 2000. A case study for irrigation modernisation. II. Scenario analysis. Agricultural Water Management 42: 335-354. Porta, J., López-Acevedo, M., y Roquero, C. 1994. Edafología para la agricultura y el medio ambiente. Ed. Mundi Prensa. Madrid. 849pp. Schoups G., Hopmans J. W., Young C. A., Vrugt, J. A., Wallender, W. W., and Tanji K. K., 2005. “Sustainability of irrigated agriculture in the San Joaquin Valley, California.” Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 102(43), 15352–15356. Slatni, A. (1996). Elaboration et evaluation des alternatives pour l'amelioration de l'utilisation de l'eau au sein de la communaute d'irrigants d'Almudévar. Tesis de Master del Instituto Agronómico Mediterráneo de Zaragoza (CIHEAM-IAMZ). Zaragoza, 132 pp. Soil Conservation Service. 1983. National Soils Handbook. US Departament of Agriculture. Washington D.C. Soil Survey Staff, 2010. Keys to Soil Taxonomy ( 11th edition). United States Department of Agriculture. Natural Resources Conservation Service. Stambouli, T. (2012). Gestión avanzada del riego por aspersión en parcela: Aplicación en el Valle Medio del Ebro. Tesis doctoral. Departamento de Agricultura y Economía Agraria. Universidad de Zaragoza. Torres, M., 1983. Balance hidrosalino del un polígono de riego en los Llanos de La Violada (Huesca). Tesis de Master del Instituto Agronómico Mediterráneo de Zaragoza (CIHEAM-IAMZ), Zaragoza, 273 p. Trébol, M. P. (1988). Estudio agroecológico del polígono de riego de La Violada (Huesca): producción, composición mineral y análisis energético de alfalfa en distintos tipos de suelo. Tesis de Master del Instituto Agronómico Mediterráneo de Zaragoza (CIHEAMIAMZ). Zaragoza, 216 pp. ANEJO I DESCRIPCIONES DE LOS PERFILES FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐1 Fechadedescripción: 02/11/2011 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro;T.Stamboli Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: 699178 4656641 Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: laderarectilinea(partemedia) Morfologíalocal: Microelevación Pendientegeneral: 4‐5% Pendientelocal: 4‐5% Orientación Este Materialoriginario: Detríticosterrígenosfinos Usodelsuelo Vegetación: Cultivo Utilización: Maíz Tecnología: Riegoporaspersión. Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap1 000‐015 ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: frecuentes (5‐15%) gravas calizas de tamaño medio y grueso (0 6‐6 cm) De forma angular Ap1 Ap2 Bwk Bw Ap2 015‐055 Bwk 055‐140 Bwy 140‐>165 ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 7,5R5/6 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos (1‐5%), gravas calizas de tamaño medio (0,6‐2 cm). De forma angular esferoidal y angular‐tabular, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: franco‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques angulares de tamaño mediano. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías rellenas, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: raíces quemadas, pocas. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño fino, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: abundantes, nódulos blandos y ligeramentedurosdecarbonato,detamañomedioydistribuciónhomogénea.LÍMITEINFERIOR:Difuso,plano.ENDOPEDIÓN:Cálcico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 7,5R5/6 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos (1‐5%), gravas calizas de tamaño medio (0,6‐2 cm). De forma angular esferoidal y angular‐tabular, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: franco‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques angulares de tamaño mediano. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: no hay. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: abundantes, nódulos blandos de carbonato, de tamaño medio y distribución homogénea; frecuentes, pseudomicelios blandosdeyeso,detamañofinoydistribuciónhomogénea. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: frecuentes (5 ‐ 15%) , gravas calizas de tamaño medio y grueso (0 , 6 ‐ 6 cm) . De forma angular esferoidal y angular‐tabular, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: franco‐limosa (al tacto). ESTRUCTURA: primaria: moderada en bloques subangulares de tamaño mediano. Secundaria: moderada, granular de tamaño mediano. CONSISTENCIA: poco compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por horizonte muy compacto. Frecuentes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño muy fino a mediano, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: frecuentes (5‐15%), gravas calizas de tamaño medio y grueso (0,6‐6 cm). De forma angular esferoidal y angular‐tabular, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: franco‐arcillolimosa. ESTRUCTURA: débil en bloques angulares de tamaño mediano. CONSISTENCIA: muy compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, pocas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño fino, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Gradual,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐1 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap1 000‐015 48,2 34,3 17,5 Ap2 015‐055 45,5 38,9 15,6 Bwk 055‐140 45,9 38,7 15,4 Bwy 140‐>165 42,3 39,3 18,4 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap1 000‐015 18 8 10 Ap2 015‐055 17 8 9 Bwk 055‐140 18 6 12 Bwy 140‐>165 17 6 11 Hor. Prof.(cm) pH 1:2 , 5 CE1:5 ( dS / m ) M.O. ( % ) Yeso ( % ) DensidadApar. (g/ cm2 ) POlsen ( m g /k g) GranulometríaUSDA Aguaútil(%) Carbonatos ( % ) ClaseTextural Fr Fr Fr Fr :,5 (dS/m) (%) (%) Ap1 000‐015 8,49 0,2 1,8 0,6 Ap2 015‐055 8,81 0,1 0,9 0,8 Bwk 055‐140 8,74 0,2 0,3 0,5 Bwy 140‐>165 8,94 0,1 <0,25 0,7 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap1 000‐015 32 8,55 32 5,6 5,1 74,3 96,1 178,0 28,2 Ap2 015‐055 27 7,78 27 3,2 3,3 67,1 18,0 174,0 * Bwk 055‐140 23 7,72 23 4,2 2,0 64,0 4,1 236,0 * Bwy 140‐>165 30 7,61 30 1,7 1,2 31,8 <2 146,0 * CLASIFICACIÓN Calcixerepttípico francogrueso *Nosedetecta Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n (g/cm ) 1,27 1,57 1,61 ‐‐ 37,3 47,5 47,8 (g/g) 47,1 14,2 4,7 4,5 () 43,1 FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐2 Fechadedescripción: 02/11/2011 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro;T.Stamboli Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Moderadamentebiendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: ladera Morfologíalocal: Microelevación Pendientegeneral: 2‐3% Pendientelocal: 2‐3% Orientación Este Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Cultivo Utilización: Maíz Tecnología: Riegoporaspersión. Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap1 000‐020 698468,797 4658002,572 ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR3/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: frecuentes (5‐15%) gravas calizas de tamaño grueso (2‐6 cm) De forma angular‐tabular Calizas,lutitasydetríticosterrígenosfinos ygruesos Ap1 Ap2 2Ck 3C Ap2 020‐050 2Ck 050‐060 3C 060‐110 ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: frecuentes (5 ‐ 15%) , gravas calizas de tamaño grueso (2 ‐ 6 cm) . De forma angular ‐ tabular , distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: Franco‐arcillosa. ESTRUCTURA: primaria: moderada en bloques subangulares de tamaño fino. Secundaria: moderada, granular de tamaño fino. CONSISTENCIA: poco compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por contacto para‐lítico. Abundantes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño mediano, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR3/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy frecuentes (16‐35%), gravas calizas de tamaño medio y grueso (0,6‐6 cm). De forma subangular tabular, distribución regular y sin orientación definida; también hay cantos (6‐25 cm) calizos de forma angular‐tabular, con orientación oblicua y distribuidos en la base del horizontes. TEXTURA: Franca. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño mediano. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: frecuentes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño fino, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Abrupto,ondulado.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 5Y6/1 (húmedo). MANCHAS: frecuentes (2‐20%), pequeñas, de oxido‐ reducción, en poros de raíces y en caras de agregados, de color 10YR6/6 (húmedo). ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado‐reducido. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: sin estructura. CONSISTENCIA: muy compacto. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño fino, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES:frecuentes,nódulosblandosdecarbonato,detamañofinoydistribuciónhomogénea.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano. Calizastabularesfragmentadas DatosAnalíticosdelPerfilC‐2 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap1 000‐020 34 39 28 Ap2 020‐050 34 39 27 2Ck 050‐060 21 55 24 3C 060‐110 ‐‐‐ Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap1 000‐020 23 12 11 Ap2 020‐050 22 11 11 2Ck 050‐060 24 11 13 3C 060‐110 ‐‐‐ Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) ‐ Granu l ometr í aUSDA ClaseTextural Fr‐Ac Fr Fr‐Li Aguaútil(%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) Ap1 000‐020 8,3 0,6 2,5 1,2 Ap2 020‐050 8,5 0,1 1,9 1,2 2Ck 050‐060 8,7 0,1 0,5 0,8 3C 060‐110 ‐‐‐‐ Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap1 000‐020 39 7,67 2,38 4,4 3,6 69,0 69,6 408,0 44,3 Ap2 020‐050 35 8,25 0,9 1,6 3,4 29,6 8,0 180,0 * 2Ck 050‐060 39 8,24 0,7 1,1 2,0 31,0 6,0 156,0 * 3C 060‐110 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐‐‐‐ CLASIFICACIÓN Xerorthenttípico francofino *Nosedetecta (g/ ) Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐43,1 5,8 ‐‐‐ ‐35,7 33,5 ‐29,3 36,0 FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐3 Fechadedescripción: 02/11/2011 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro;T.Stamboli Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: ladera Morfologíalocal: Pendientegeneral: 2‐3% Pendientelocal: 2‐3% Orientación Oeste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Cultivo Utilización: Residuosdealfalfa Tecnología: Riegoporaspersión. Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐040 697551,101 4658114,693 Detríticosterrígenosfinos ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos (1‐5%) gravas calizas de tamaño medio (0 6‐2 cm) De forma angular esferoidal distribución Ap Bw1 Bw2 Bw1 040‐120 Bw2 120‐>130ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OCIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: frecuentes, gravas calizas de tamaño fino, de forma angular esferoidal, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: Franca. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño mediano. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño de muy fino, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz,respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos (1 ‐ 5%) , gravas calizas de tamaño medio (0 , 6 ‐ 2 cm) . De forma angular esferoidal , distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: Franca. ESTRUCTURA: primaria: débil en bloques subangulares de tamaño muy grueso. Secundaria: débil, en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: poco compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Normal, frecuentes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño de finas a gruesas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OCIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy pocos. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño mediano. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: frecuentes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño de fino a mediano, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR:neto,plano. DatosAnalíticosdelPerfilC‐3 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐040 32 42,6 25,4 Bw1 040‐120 18,3 49,6 32,1 Bw2 120‐>13029 45,9 25,1 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐040 24 12 12 Bw1 040‐120 27 14 13 Bw2 120‐>13025 12 13 Hor Prof (cm) pH CE1:5 M.O.Yeso Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) DensidadApar. Carbonatos POlsen ClaseTextural Fr Fr‐Ac‐Li Fr H or. P ro f . ( cm ) p 1:2,5 (dS/m) (%) (%) Ap 000‐040 8,4 0,2 1,9 1,4 Bw1 040‐120 8,6 0,2 1,4 1,4 Bw2 120‐>1308,3 0,2 1,9 1,0 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐040 39 7,98 1,48 2,8 3,7 26,2 23,3 262,0 2,5 Bw1 040‐120 45 8,16 0,98 3,0 1,6 54,1 9,6 178,0 * Bw2 120‐>13043 7,99 1,44 4,0 4,3 56,8 19,3 236,0 3,7 CLASIFICACIÓN Xerofluventtípico limosofino *Nosedetecta (g /cm2 ) (%) (mg/kg) 1,55 31,2 23,9 Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n 1,24 33,4 6,3 ‐38,6 16,1 FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐10 Fechadedescripción: 18/11/2011 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro;M.Jiménez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: fondodevalle Morfologíalocal: Pendientegeneral: <1% Pendientelocal: <1% Orientación Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Cultivo Utilización: maíz Tecnología: riegoporaspersión Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐040 695797,501 4658048,302 detríticosterrígenosfinosylimolitas ESTADO HUMEDAD: mojado. COLOR: de la matriz 2,5Y 4/2 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos (1‐5%) gravas calizas de tamaño fino De forma subangular‐esferoidal distribución regular y Ap C Bwy2 Bw Bwy1 Bw 040‐060 Bwy1 060‐110 Bwy2 110‐170 C <170 (Lutita/limolita) ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 2,5Y 4/2 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐arenosa. ESTRUCTURA: débil en bloques angulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías y galerías rellenas, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Muy pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño muy fino, verticales, disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: frecuentes, vermiformes, de yeso, blandas, detamañofinoyasociadasaraíces.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.ENDOPEDIÓN:Gípsico ESTADO HUMEDAD: mojado. COLOR: de la matriz 5Y 7/3 (húmedo). MANCHAS: no descritas. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ENSAYOSDECAMPO:Enlamatriz,respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 5Y 3/2 (húmedo). MANCHAS: muy escasas, muy pequeñas, de ocidación, ligadas a poros de raíces, de color 2,5YR 4/8. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franca. ESTRUCTURA: moderada en bloques angulares de tamaño mediano. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías y galerías rellenas, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño muy fino, verticales, disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: muy frecuentes, vermiformes, de yeso, blandas, de tamaño fino y asociadas a raíces. LÍMITE INFERIOR: gradual, plano. ENDOPEDIÓN:Gípsico ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos (1 ‐ 5%) , gravas calizas de tamaño fino . De forma subangular ‐ esferoidal , distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: Arcillo‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: compacto, adherente, plástico. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías y galerías rellenas, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Normal. Frecuentes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño muy fino a fino, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 2,5Y 3/2 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy pocos (<1%), gravas calizas de tamaño fino. De forma subangular esferoidal, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: Arcillo‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques angulares de tamaño mediano. CONSISTENCIA: compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías y galerías rellenas, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño muy fino, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Neto, plano.EPIPEDIÓN:Cámbico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐10 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐0408,4 49,9 41,7 Bw 040‐0605,4 49,8 44,8 Bwy1 060‐110 38,2 41,9 19,9 Bwy2 110‐17048,2 46 5,8 C <17017,3 48,6 34,1 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐04031 22 10 Bw 040‐06030 19 12 Bwy1 060‐110 24 13 11 Bwy2 110‐17027 15 13 C <17023 13 10 Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) ClaseTextural Ac‐Li Ac‐Li Fr Fr‐Ar Fr‐Ac‐Li Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Ap 000‐0408,3 0,4 2,7 1,6 Bw 040‐0608,4 0,4 1,6 1,3 Bwy1 060‐110 8,0 2,1 0,9 19,3 C <1708,2 2,313 0,4 16,736 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐04055 7,71 2,54 2,9 4,1 48,8 17,1 538,0 82,1 Bw 040‐06056 7,33 1,79 3,1 2,5 49,6 23,7 348,0 51,5 Bwy2 110‐17049 7,69 2,66 1,1 1,5 46,0 2,1 616,0 64,0 C <17041 7,77 2,82 1,5 1,5 40,6 4,9 584,0 229,2 CLASIFICACIÓN Haploxereptgypsico francofino *Nosedetecta Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐45,05 <1mg/kg 1,52 28,4 2,5 1,44 21,0 0,5 1,55 34,2 13,6 DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐11 Fechadedescripción: 18/11/2011 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro;M.Jiménez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: laderaenglacis Morfologíalocal: plataforma Pendientegeneral: <5% Pendientelocal: <1% Orientación Sureste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: natural,barbecho(sehacultivado) Utilización: cantera Tecnología: nohay Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N A 000‐040 699146,248 4655125,089 depósitosdetríticosgruesosconbandasde arenafina. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 7,5YR 4/6 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: abundantes grava media y gruesa calizas y otras de forma subredondeado‐tabulares y subangular‐ A Bkm Bwk Bwk 040‐045/60 Bkm >045/060 CEMENTACIONES:fuertementecementado,porcarbonatocálcicoyporzonas.ENDOPEDIÓN:petrocálcico. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: abundantes , grava media y gruesa , calizas y otras , de forma subredondeado ‐ tabulares y subangular ‐ planos, distribución regular y con orientación horizontal. TEXTURA: Franca. ESTRUCTURA: sin moderada, granular de tamaño medio. CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no aparente. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por contacto para‐lítico. Frecuentes raíces vivas y muertas, de tamaño muy fino, sin orientación y distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Abrupto, plano. EPIPEDIÓN: Óchrico. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 7,5YR 6/8 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: muy abundantes, grava media y gruesa, calizas y otras, de forma subredondeado‐tabulares y subangular‐planos, distribución regular y con orientación horizontal. TEXTURA: Franco‐arenosa. ESTRUCTURA: sin estructura por elementos gruesos. CONSISTENCIA: no descrito. CEMENTACIONES: muy débilmente cementado, por carbonato cálcico y por zonas. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no aparente. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces vivas y muertas, de tamaño muy fino, sin orientación y tapizando fragmentos de roca. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: abundantes, ligeramente duras, en forma de revestimiento de elementos gruesos, de tamaño fino. LÍMITE INFERIOR: contacto para‐lítico, ondulado. ENDOPEDIÓN: cálcico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐11 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) A 000‐04045,4 37,4 17,2 Bwk 040‐045/6054,3 30,6 15,1 Bkm >045/060 ‐‐‐ Hor. Prof.(cm) CC PM AU A 000‐04018 9 9 Bwk 040‐045/6021 9 11 Bkm >045/060 ‐‐‐ Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) A 000‐0408,6 0,2 2,2 0,3 ‐44,7 19,5 Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) ClaseTextural Fr Fr‐Ar ‐ Bwk 040‐045/608,5 0,2 0,5 0,2 Bkm >045/060 ‐‐0,9 ‐ Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) A 000‐04028 7,89 1,03 0,4 2,4 11,8 13,9 198,0 * Bwk 040‐045/6027 9,01 1,59 0,6 2,1 19,4 <2mg/l 314,0 18,6 Bkm >045/060 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐ CLASIFICACIÓN Calcixereptpetrocálcico esqueléticofranco *Nosedetecta ‐54,9 3,3 ‐‐‐ FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐12 Fechadedescripción: 09/12/2011 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: laderaenglacis(finaldelaladera) Morfologíalocal: Desconectadodelaladeraprincipal Pendientegeneral: <1% Pendientelocal: <1% Orientación Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: adventicia(sincultivar) Utilización: abandono Tecnología: nohay Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐043 695168,516 4653638,817 detríticosterrígenosgruesosylutitas alternadasconcapasdeyesos ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: abundantes (36‐70%) gravas calizas de tamaño grueso (2‐6 cm) y también de tamaño medio (0 6‐ Ap 2C Bwk Bw Bw 043‐065 Bwk 065‐075/080 2C 075/080‐>160(lutitasconintercalacionesdeyesos) ACUMULACIONES:capalaminadadecarbonatoenlapartesuperiordelhorizonte. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 7,5YR6/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy abundantes (>70%), gravas calizas de tamaño medio (0,6‐2 cm) principalmente, y también fino, y grueso. De forma subangular planar principalmente, y también redondeado esferoidal y redondeado planar, distribución regular y orientación horizontal.. TEXTURA: franca. ESTRUCTURA: sin estructura por elementos gruesos. CONSISTENCIA: no descrita. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: abundantes, cemento geopetal de tamaño fino,ligeramenteduroydistribuciónasociadaaloselementosgruesos..LÍMITEINFERIOR:Abrupto,ondulado ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: abundantes (36 ‐ 70%) , gravas calizas de tamaño grueso (2 ‐ 6 cm) y también de tamaño medio (0 , 6 ‐ 2cm) y cantos (6‐25 cm). De forma subangular‐planar principalmente, y también redondeado‐esferoidal y redondeado‐planar, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, pocas. ACTIVIDAD HUMANA: fragmentos de ladrillo, pocos. SISTEMA RADICULAR: Limitado por material esquelético. Frecuentes raíces vivas y muertas, de tamaño finas y muy finas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 7,5YR5/6 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy abundantes (>70%), gravas calizas de tamaño medio (0,6‐2 cm) principalmente, y también fino, grueso y cantos. De forma subangular planar principalmente, y también redondeado esferoidal y redondeado planar, distribución regular y orientación horizontal. TEXTURA: Franco‐arenosa. ESTRUCTURA: sin estructura por elementos gruesos. CONSISTENCIA: no descrita. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: fragmentos de ladrillos, pocos. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces vivas y muertas, de tamaño muy fino, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz,respuestaalHCl(11%)alta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:neto,plano. DatosAnalíticosdelPerfilC‐12 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐04326,2 49,1 24,7 Bw 043‐065 55,5 30,3 14,2 Bwk 0 65‐075/08040,1 39,1 20,8 2C 0 75/080‐>16 0 ‐‐‐ Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐04323 12 11 Bw 043‐065 14 6 8 Bwk 0 65‐075/08020 8 12 2C 0 75/080‐>16 0 ‐‐‐ Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) ClaseTextural Fr‐Li Fr‐Ar Fr ‐ Ap 000‐0437,8 0,6 1,4 2,4 Bw 043‐065 7,7 0,4 <0,25 1,4 Bwk 0 65‐075/0807,8 0,3 <0,25 1,5 2C 0 75/080‐>16 0 ‐‐‐‐ Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐04338 8,28 2,52 1,6 2,5 26,8 13,1 590,0 89,5 Bw 043‐065 26 7,84 2,55 1,9 2,5 29,4 7,6 595,0 86,4 Bwk 0 65‐075/08032 7,56 2,6 3,4 2,0 54,3 7,3 575,0 84,0 2C 0 75/080‐>16 0 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐‐‐‐ CLASIFICACIÓN Calcixerepttípico esqueléticofranco *Nosedetecta Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐‐‐ ‐43,6 2,1 ‐43,2 1,6 ‐40,6 5,2 (g/ ) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐13 Fechadedescripción: 09/12/2011 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: laderacóncava(finaldelaladera) Morfologíalocal: Desconectadodelaladeraprincipal Pendientegeneral: 5% Pendientelocal: <1% Orientación Oeste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: gramíneasarvenses Utilización: sincultivar Tecnología: nohay Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N A1 000‐020 697761,452 4655669,778 detríticosterrígenosfinos ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos (1‐5%) gravas calizas de tamaño medio (0 6‐2cm) De forma subangular‐esferoiodal A1 Ck Bwk A2 A2 020‐030 Bwk 030‐070 Ck 070‐>150ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR6/6 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURA: Franco‐arenosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño gueso. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, pocas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces muertas. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: abundantes, nódulos de carbonato, blandos, de tamaño medio y con distribución homogénea. También, pocas acumulaciones de yeso vermiforme, blandaseirregularmentedistribuidas.ENDOPEDIÓN:cálcico ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 7,5YR5/6 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURA: Franco‐arenosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías y galerías rellenas, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces muertas. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: abundantes, nódulos de carbonato, blandos, de tamaño medio y con distribución homogénea.. LÍMITE INFERIOR:Difuso,plano.ENDOPEDIÓN:cálcico ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos (1 ‐ 5%) , gravas calizas de tamaño medio (0 , 6 ‐ 2cm) . De forma subangular ‐ esferoiodal , distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: franca. ESTRUCTURA: fuerte en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: poco compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, pocas. ACTIVIDAD HUMANA: escombros, pocos. SISTEMA RADICULAR: Limitado por horizonte muy compacto. Muy abundantes raíces vivas, de tamaño finas y muy finas, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Abrupto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy pocos (<1%). TEXTURA: Franco‐arenosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: muy compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, pocas. ACTIVIDAD HUMANA: suela de labor. SISTEMA RADICULAR: Pocas, vivas, de tamaño muy fino, tapizando caras de agregados. ENSAYOS DE CAMPO:Enlamatriz,respuestaalHCl(11%)alta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐13 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) A1 000‐02049,7 33,5 16,8 A2 020‐03052,5 30,2 17,3 Bwk 030‐07055,2 30,4 14,4 Ck 070‐>15055,9 32,4 11,7 Hor. Prof.(cm) CC PM AU A1 000‐02018 8 10 A2 020‐03015 8 8 Bwk 030‐07016 5 11 Ck 070‐>15015 5 10 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) ClaseTextural Fr Fr‐Ar Fr‐Ar Fr‐Ar A1 000‐0208,0 0,5 1,9 1,5 A2 020‐0308,1 0,4 0,9 1,4 Bwk 030‐0708,2 0,2 <0,25 1,0 Ck 070‐>1508,15 0,16 <0,25 1,02 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) A1 000‐02032 8,14 4,18 10,6 12,5 100,6 578,8 431,0 137,3 A2 020‐03024 7,8 3,85 11,8 2,0 131,2 542,3 336,0 73,3 Bwk 030‐07027 7,73 2,47 6,2 3,0 86,6 267,5 256,0 53,8 Ck 070‐>15026 7,74 1,48 2,8 2,0 29,9 21,8 234,0 47,7 CLASIFICACIÓN Calcixerepttípico francogrueso *Nosedetecta Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n 1,56 47,7 <1mg/k 1,67 42,9 40,2 1,69 51,4 8,6 1,51 43,9 102,8 (g/ ) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐14 Fechadedescripción: 09/12/2011 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: laderarectilínea Morfologíalocal: Pendientegeneral: 5% Pendientelocal: 5% Orientación Sur Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: natural,arbustiva Utilización: sincultivar Tecnología: nohay Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ak 000‐040/050 698537,452 4656482,102 lutitas Ak C Ak C C 040/050‐>130lutitas(bandasgrisesyamarillas) ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 2,5Y6/6 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy frecuentes (16‐35%), gravas calizas de tamaño medio y grueso (0,6‐6cm). De forma subangular‐tabular y subredondeado‐tabular, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, pocas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por contacto paralítico. Frecuentes raíces vivas, de tamaño finas y muy finas, horizontales y con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: frecuentes nódulos de carbonato, blandos, de tamaño fino y medio e irregularmente distribuidos. LÍMITE INFERIOR: Abrupto,ondulado.EPIPEDIÓN:Óchrico. DatosAnalíticosdelPer f ilC‐14 Hor. Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ak 36,1 57,3 6,6 C‐‐‐ Hor. CC PM AU Ak 23 8 16 C‐‐‐ GranulometríaUSDA(%) ClaseTextural Fr‐Li ‐ 040/050‐>130 Aguaútil(%) Prof.(cm) 000‐040/050 Prof.(cm) 000‐040/050 040/050‐>130 Hor. pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Ak 7,7 2,1 0,5 22,6 C‐‐‐‐ Hor. HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ak 33 7,62 2,37 0,6 1,5 14,3 6,3 564,0 80,9 C‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐‐‐‐ CLASIFICACIÓN Xerorthenttípico franco,superficial *Nosedetecta 000‐040/050 040/050‐>130 040/050‐>130‐ Prof.(cm) 000‐040/050‐ ExtractodelaPastadeSaturación Prof.(cm) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) 37,7 <1mg/k ‐‐ FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐15 Fechadedescripción: 31/01/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Moderadamentebiendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: ladera Morfologíalocal: partemedia‐altadelaladera Pendientegeneral: 2% Pendientelocal: 2% Orientación Sur‐Suroeste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: rastrojodemaíz Utilización: cultivos Tecnología: riego Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐035 699883,991 4656236,278 detríticosterrígenosfinos ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño grueso Ap Bw Bwg Bwgy Bw 035‐075 Bwg 075‐095 Bwyg 095‐>120 ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/6 (húmedo). MANCHAS: Frecuentes de óxido‐reducción, de tamaño mediano, en caras de elementos de estructura, de color 2,5Y6/2. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: reducido‐oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: firme. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/6 (húmedo). MANCHAS: Frecuentes de óxido‐reducción, de tamaño mediano, en poros y caras de elementos de estructura, de color 2,5Y5/2. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: reducido‐oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces muy finas y muertas. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITEINFERIOR:Neto,plano. ELEMENTOS GRUESOS: no hay TEXTURA: Franco ‐ arcilloso ‐ limosa . ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño grueso . CONSISTENCIA: firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, muy abundantes. ACTIVIDAD HUMANA: restos de rastrojo, abundantes. SISTEMA RADICULAR: Normal. Frecuentes raíces muertas, de tamaño finas y muy finas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Gradual, plano. EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje No hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces, muertas, de tamaño muy fino, sin orientación definida y distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO:Enlamatriz,respuestaalHCl(11%)alta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano. DatosAnalíticosdelPerfilC‐15 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐03511,9 60,3 27,8 Bw 035‐0754,7 65,7 29,6 Bwg 075‐095 5,8 63,5 30,7 Bwyg 095‐>120 17,1 54,2 28,7 Hor. Prof.(cm) CC PM AU CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: No hay. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: frecuentes acumulaciones de yeso vermiforme, blandas, encanalesderaíces.ENDOPEDIÓN: Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) ClaseTextural Fr‐Ac‐Li Fr‐Ac‐Li Fr‐Ac‐Li Fr‐Ac‐Li Ap 000‐03526 13 13 Bw 035‐07524 14 10 Bwg 075‐095 24 14 10 Bwyg 095‐>120 25 13 13 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Ap 000‐0358,1 1,9 2,0 ‐ Bw 035‐0757,7 1,5 0,6 ‐ Bwg 075‐095 7,7 1,3 0,4 ‐ Bwyg 095‐>120 7,68 1,86 0,48 ‐ Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐03547 7,98 0,93 1,5 7,5 32,4 17,0 140,0 31,8 Bw 035‐07545 7,58 3,08 4,0 2,0 75,0 6,3 553,0 184,8 Bwg 075‐095 46 8,06 3,3 3,2 1,5 79,2 3,6 552,0 185,4 Bwyg 095‐>120 44 8,09 3,23 2,4 2 68,2 3,3 535,0 234,7 CLASIFICACIÓN Xerofluvent típico limoso fino Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n 1,61 33,4 <1mg/k 1,75 36,5 <1mg/k 1,76 35,0 1,6 1,65 34,0 7,5 DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) CLASIFICACIÓN X ero fl uven t  tí p i co li moso fi no *Nosedetecta FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐16 Fechadedescripción: 31/01/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Imperfectamentedrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: ladera Morfologíalocal: partebajadelaladera Pendientegeneral: 2% Pendientelocal: 2% Orientación Sur‐Suroeste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: rastrojodemaíz Utilización: cultivos Tecnología: riego Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐040 699752,498 4656203,637 detríticosterrígenosfinos ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: pocos de litología poligénica de tamaño grava fina y media TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa ESTRUCTURA: Ap Bwy Cg Bwy 040‐090 Cg 090‐14 0 ESTADO HUMEDAD: saturado. COLOR: de la matriz 10YR5/3 (húmedo). MANCHAS: Muy abundantes, de óxido‐reducción, de dos tipos, unas de color 10YR3/2 y otras de color 10YR 5/6. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: reducido‐oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: adherente y muy plástico. SISTEMA RADICULAR: No hay. ENSAYOS DECAMPO:Enlamatriz,respuestaalHCl(11%)media.ACUMULACIONES:Nohay. ELEMENTOS GRUESOS: pocos , de litología poligénica , de tamaño grava fina y media . TEXTURA: Franco ‐ arcilloso ‐ limosa . ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, abundantes. ACTIVIDAD HUMANA: restos de rastrojo, abundantes. SISTEMA RADICULAR: Normal. Abundantes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño finas y muy finas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: mojado. COLOR: de la matriz 10YR5/4 (húmedo). MANCHAS: No hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces muy finas y muertas por fin de ciclo, verticales y con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: frecuentes acumulaciones de yeso vermiforme, blandas, aumentando en profundidad.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano. (nivelfreático) DatosAnalíticosdelPerfilC‐16 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐04010,1 62 27,9 Bwy 040‐0906,9 63,4 29,7 Cg 090‐140 14,8 63,1 22,1 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐04029 14 15 Bwy 040‐09028 15 13 Cg 090‐140 24 12 12 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) ClaseTextural Fr‐Ac‐Li Fr‐Ac‐Li Fr‐Li Ap 000‐0407,9 1,3 1,7 0,0 Bwy 040‐0907,7 1,5 1,0 0,0 Cg 090‐140 7,6 1,9 0,5 0,0 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐04049 7,69 2,95 1,0 5,5 33,8 62,1 601,0 150,9 Bwy 040‐09049 7,9 3,63 1,7 3,0 64,4 55,4 531,0 334,3 Cg 090‐140 35 7,45 3,58 4,0 1,0 122,4 43,0 529,0 248,0 CLASIFICACIÓN Xerofluventtípico limosofino *Nosedetecta (g/ ) 1,69 31,8 9,2 Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n 1,60 30,0 2,5 ‐30,9 3,3 FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐17 Fechadedescripción: 02/02/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: ladera Morfologíalocal: partealtadelaladera Pendientegeneral: 5‐10% Pendientelocal: 5‐10% Orientación Sur‐Suroeste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: rastrojodemaíz Utilización: regadío(desde2010) Tecnología: nohay Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐040 695751,225 4657004,419 lutitaconyeso ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: de la matriz 10YR5/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy frecuentes (16‐35%) gravas calizas de tamaño medio (0 6‐2cm) De forma subredondeado‐ Ap Bwy Cy Bwy 040‐090 Cy 090‐12 0 ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: muy frecuentes (16 ‐ 35%) , gravas calizas de tamaño medio (0 , 6 ‐ 2cm) . De forma subredondeado ‐ esferoiodal, distribución regular y sin orientación definida. TEXTURA: Arcillo‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: poco compacto, ligeramente duro. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Normal. Frecuentes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño finas y muy finas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: Porcentaje total: pocos, gravas medias de calizas y lutitas, las primeras de forma subredondeado‐ esferoidal y las segundas angular‐tabular; sin orientación definida y distribución regular. TEXTURA: Arcillo‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, abundantes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Abundantes raíces, muertas por fin de ciclo, de tamaño muy fino, verticales, disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: muy frecuentes, de yeso vermiforme, ligeramente duras, de tamaño fino e irregularmente distribuidas. LÍMITE INFERIOR: Gradual, plano. EPIPEDIÓN: ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 2,5YR5/2 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURA: Franco‐arenosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, pocas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces muertas. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: muyfrecuentesacumulacionesdeyesovermiformeyencristales,tambiñenformandounacapalaminada.ENDOPEDIÓN:gípsico DatosAnalíticosdelPerfilC‐17 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐04021,3 58,7 20 Bwy 040‐09020 58,8 21,2 Cy 090‐120 46 48,6 5,4 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐040‐‐‐ Bwy 040‐090‐‐‐ Cy 090‐120 ‐‐‐ Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) ClaseTextural Fr‐Li Fr‐Li Fr‐Ar Ap 000‐0407,8 2,1 1,4 11,2 Bwy 040‐0907,5 2,1 0,7 14,0 Cy 090‐120 7,6 2,3 <0,25 45,5 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐04045 8,33 3,26 10,4 3,0 37,5 292,3 650,0 116,3 Bwy 040‐09044 7,65 3,08 3,9 2,0 103,3 16,7 561,0 150,8 Cy 090‐120 33 8,03 2,67 1,1 1,5 32,9 10,9 539,0 149,6 CLASIFICACIÓN Haploxereptgypsico francofino *Nosedetecta (g/ ) ‐41,8 5,3 ‐39,0 <1mg/k ‐14,8 <1mg/k Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐18 Fechadedescripción: 02/02/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: fondodevalle Morfologíalocal: fondollano Pendientegeneral: 1% Pendientelocal: 1% Orientación Este Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: rastrojodemaíz Utilización: cereal,siembradirectasobreelrastrojo Tecnología: antesnivelado Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐030 698025,892 4656693,514 depósitosterrígenosfinos ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR3/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay TEXTURA: arcillo‐limosa (al tacto) ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio Ap Bw Bwk Bw 030‐070 Bwk 070‐>130ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 2,5YR4/2 (húmedo). MANCHAS: escasas, muy pequeñas, de óxido‐reducción, en canales de raíces, de color 10YR5/8 . ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURAFranco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no hay. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces vivas, muy finas, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: muy frecuentes acumulaciones blandasdeyesovermiformedetamañofino,distribuciónhomogénea.ENDOPEDIÓN:gypsico ELEMENTOS GRUESOS: No hay . TEXTURA: arcillo ‐ limosa (al tacto) . ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio . CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Normal. Frecuentes raíces vivas, de tamaño finas y muy finas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO:Enlamatriz,respuestaalHCl(11%)alta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR3/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: No hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías, frecuentes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces vivas, de tamaño muy fino, verticales, disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano. DatosAnalíticosdelPerfilC‐18 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐0304,9 51,6 43,5 Bw 030‐0703,1 57,6 39,3 Bwk 070‐>13012,9 53,6 33,5 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐03032 20 12 Bw 030‐07030 18 12 Bwk 070‐>13030 18 12 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) ClaseTextural Ac‐Li Fr‐Ac‐Li Fr‐Ac‐Li Ap 000‐0308,2 2,6 2,6 0,0 Bw 030‐0707,9 0,6 1,6 0,0 Bwk 070‐>1307,6 2,2 1,0 8,9 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐03057 8,28 1,24 3,5 6,5 56,8 8,9 147,0 66,4 Bw 030‐07057 7,49 2,78 1,9 2,5 51,9 7,2 537,0 145,9 Bwk 070‐>13053 8,05 2,75 4,4 2,0 52,4 0,0 535,0 156,9 CLASIFICACIÓN Haploxereptgypsico fino *Nosedetecta (g/ ) 1,54 33,3 <1mg/k 1,41 32,8 <1mg/k ‐0,0 <1mg/k Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐19 Fechadedescripción: 14/02/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;D.Isidoro;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: ladera Morfologíalocal: partealtadelaladera Pendientegeneral: 5% Pendientelocal: 5% Orientación Este Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: rye‐grass Utilización: regadío Tecnología: nohay Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐010 694239,898 4654020,568 depósitos(transportados)deyesoylutitas ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: de la matriz 2,5Y6/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: frecuentes calizas y yesos de tamaño grava media y fina forma subangular‐tabular sin orientación definida TEXTURA: franco Ap B/C 2Ab B/C 010‐085(yesoylutitaendescomposición) 2Ab 070‐>130ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay . ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: muy pocos, calizas de tamaño grava gruesa, forma subangular‐tabular y sin orientación definida. TEXTURA: franco limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías y galerías rellenas, abundantes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces vivas, muy finas, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: pocos nódulos friables de carbonato y acumulaciones vermiformes de yeso, de tamaño fino; las primaras en la parte superior del horizonte ylassegundasencanalesderaíces.ENDOPEDIÓN: GRUESOS: frecuentes , calizas y yesos de tamaño grava media y fina , forma subangular ‐ tabular , sin orientación definida .. TEXTURA: franco limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: duro. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Normal. Muy abundantes raíces vivas, de tamaño finas y muy finas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: frecuentes, nódulos friables de carbonato y acumulaciones vermiformes de yeso, irregularmente dsitribuidas. LÍMITE INFERIOR: Neto, plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 2,5Y6/4 (húmedo); color de los yesos 10YR8/2; color de las lutitas 5Y5/3. MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: muy frecuentes, yesos y lutitas de tamaño grava gruesa y algún bloque, forma angular‐esferoidal, sin orientación definida. TEXTURA: franco limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio; en algunas zonas, estructura secundaria fuerte, granular de tamaño fino. CONSISTENCIA: friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: galerías rellenas, abundantes. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Frecuentes raíces vivas, de tamaño finas y muy finas, verticales, disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: muy frecuentes, nódulos friables de carbonato y acumulaciones vermiformes de yeso,irregularmentedistribuidas.LÍMITEINFERIOR:Abrupto,plano. DatosAnalíticosdelPerfilC‐19 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐010 29,9 65,3 4,8 B/C 010‐08540,3 55,1 4,6 2Ab 070‐>1306,2 67,5 26,3 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐010 ‐‐‐ B/C 010‐085‐‐‐ 2Ab 070‐>130‐‐‐ Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) ClaseTextural Fr‐Li Fr‐Li Fr‐Li Ap 000‐010 7,8 2,4 2,9 44,7 B/C 010‐0857,5 2,3 1,0 52,8 2Ab 070‐>1307,7 2,0 1,5 3,2 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐010 45 7,98 3,9 6,7 10,5 84,1 307,7 655,0 191,0 B/C 010‐08532 7,62 3,3 5,7 2,0 96,3 32,2 620,0 129,6 2Ab 070‐>13046 8,05 3,06 6,8 2,5 52,3 11,7 641,0 102,3 CLASIFICACIÓN Calcixerepttípico francogrueso *Nosedetecta (g/ ) ‐24,5 12,2 ‐24,5 <1mg/k 1,34 37,8 <1mg/k Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐26 Fechadedescripción: 06/03/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: fondo Morfologíalocal: partealta Pendientegeneral: <1% Pendientelocal: 1% Orientación Sur Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: regadío Tecnología: aspersión Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap1 000‐010 698321,144 4654377,608 depósitosterrígenosfinos rastrojo ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: de la matriz 10YR4/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño grueso Ap1 Ap2 Ck Bwy Bw Ap2 010‐040 Bwy 040‐065 Bw 065‐110 Ck 110‐<140 ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR3/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: moderada, en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño de finas y muy finas, verticales, con distribución regular. ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/6 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques angulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías y galerías rellenas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño muy fino, verticales y distribución regular. ACUMULACIONES: frecuentes, de yeso, vermiformes, ligeramente duras, de tamaño fino y distribución homogénea. LÍMITE INFERIOR:Gradual,planoENDOPEDIÓN: ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías y galerías rellenas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño muy fino, verticales y disminuyendoenprofundidad.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Gradual,planoENDOPEDIÓN: ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías rellenas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: no hay. ACUMULACIONES: frecuentes, nódulos de carbonato, blandos, de tamaño fino y distribución héENDOPEDIÓN ELEMENTOS GRUESOS: no hay . TEXTURA: Franco ‐ arcilloso ‐ limosa . ESTRUCTURA: moderada , en bloques subangulares de tamaño grueso . CONSISTENCIA: poco compacto, duro. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: restos de rastrojo, abundantes. SISTEMA RADICULAR: Normal. Frecuentes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño de muy finas a medianas, verticales,condistribuciónregular.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. homogénea.ENDOPEDI Ó N: DatosAnalíticosdelPerfilC‐26 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap1 000‐0107,4 54 38,6 Ap2 010‐0406,6 56,9 36,5 Bwy 040‐06510 66 24 Bw 065‐11029,7 51,9 18,4 Ck 110‐<14031,9 52,4 15,7 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap1 000‐01032 25 7 Ap2 010‐04031 21 10 Bwy 040‐06528 17 11 Bw 065‐11023 10 12 Ck 110‐<14022 8 14 Fr‐Ac‐Li Fr‐Ac‐Li Fr‐Li Aguaútil(%) ClaseTextural Granu l ometr í aUSDA Fr‐Li Fr‐Li Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Ap1 000‐0108,2 0,4 2,4 1,6 Ap2 010‐0408,1 0,5 2,2 1,7 Bwy 040‐0657,64 1,68 0,94 2,5 Ck 110‐<1408,28 0,33 0,26 0,92 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap1 000‐01058 8,27 1,38 2,8 8,5 44,1 21,0 154,0 42,7 Ap2 010‐04058 8,23 2,05 3,0 6,0 44,0 21,1 381,0 70,4 Bw 065‐11041 8,12 2,77 2,0439 1,5 59,46 10,82 618 106,5 Ck 110‐<14036 8,14 2,53 1,4078 1,5 48,29 9,037 573 75,45 CLASIFICACIÓN Xerorthenttípico limosofino *Nosedetecta 1,58 37,9 6,5 1,67 35,8 <1mg/k Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n 1,57 42,10 <1mg/k ‐32,6 11,2 DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐27 Fechadedescripción: 06/03/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: laderaenglacis Morfologíalocal: partemedia Pendientegeneral: 1‐2% Pendientelocal: 1‐2% Orientación Sureste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: regadío Tecnología: aspersión Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap1 000‐015 699728,184 4655107,281 depósitosterrígenosgruesos rastrojodemaíz ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: frecuentes calizas de tamaños grava gruesa forma subredondeado tabulares sin orientación definida y Ap1 Ap2 Bkm Ap2 015‐050 Bkm 050‐>100 ELEMENTOS GRUESOS: frecuentes , calizas , de tamaños grava gruesa , forma subredondeado tabulares , sin orientación definida y distribución regular TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño muy fino. CONSISTENCIA: suelto, duro. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no descrita. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por contacto para‐lítico. Frecuentes raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño de muy finas a medianas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: pocos, calizas, de tamaño grava media, forma subredondeado tabulares, sin orientación definida y distribución regular TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: fuerte en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: poco compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías y galerías rellenas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces muertas por fin de ciclo, de tamaño finas y muy finas, verticales, y con distribución regular. ENSAYOSDECAMPO:Enlamatriz,respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano. ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: no descrito. MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: abundantes, calizas, de tamaños grava gruesa, forma subredondeado tabulares, sin orientación definida y distribución regular. ESTRUCTURA: sin estructura por elementos gruesos. CONSISTENCIA: poco compacto, muy friable. CEMENTACIONES: débilmente cementado por carbonato cálcico, capa de tipo conglomerático. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces muertas, de tamaño muy fino, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: muy frecuentes, de carbonatos, cemento geopetal, duras, de tamaño fino y asociadasaelementosgruesos.ENDOPEDIÓN:petrocálcico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐27 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap1 000‐015 15,2 58,5 26,3 Ap2 015‐05012,7 61,9 25,4 Bkm 050‐>10040 37,5 22,5 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap1 000‐015 27 17 10 Ap2 015‐05023 16 7 Bkm 050‐>10019,725 12,1903 7,53469 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) ClaseTextural Fr‐Li Fr‐Li Fr Ap1 000‐015 8,3 0,3 2,1 1,8 Ap2 015‐0508,5 0,2 1,2 1,6 Bkm 050‐>1008,42 0,23 0,84 1,55 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap1 000‐015 46 8,33 1,39 5,9 7,0 52,2 25,8 183,0 5,7 Ap2 015‐05045 8,5 0,89 3,3 3,0 44,9 10,0 115,0 22,6 Bkm 050‐>10041 8,13 1,25 4,109 2 78,67 13,33 144 29,35 CLASIFICACIÓN Calcixereptpetrocálcico esqueléticofranco *Nosedetecta Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐34,0 5,3 ‐45,6 <1mg/k ‐35,0 4,4 (g/ ) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐28 Fechadedescripción: 06/03/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: laderaenglacis Morfologíalocal: partefinal Pendientegeneral: <1% Pendientelocal: 1‐2% Orientación Sureste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: regadío Tecnología: aspersión Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐040 700031,477 4655099,252 depósitosterrígenosfinos gramíneasforrajeras ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado ELEMENTOS GRUESOS: pocos calizas de tamaños grava media forma subredondeado tabulares sin orientación definida y Ap Bw C Bw 040‐110 C110‐>130 (arenas) oxidado . ELEMENTOS GRUESOS: pocos , calizas , de tamaños grava media , forma subredondeado tabulares , sin orientación definida y distribución regular TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: poco compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: abundantes galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Normal. Frecuentes raíces vivas, de tamaño finas y muy finas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO:Enlamatriz,respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: muy pocos, calizas, de tamaño grava fina, forma subredondeado tabulares, sin orientación definida y distribución regular TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces vivas, de tamaño muy finas, verticales, y con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. ESTRUCTURA: muy débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: poco compacto, muy friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces vivas, de tamaño muy fino, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz,respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay DatosAnalíticosdelPerfilC‐28 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐04018,7 66,9 14,4 Bw 040‐11034,2 54,4 11,4 C 110‐>13068 22,3 9,7 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐04023 11 12 Bw 040‐11018 7 11 C 110‐>13013 5 7 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) ClaseTextural Fr‐Li Fr‐Li Fr‐Ar Ap 000‐0408,5 0,2 0,9 0,9 Bw 040‐1108,7 0,2 0,4 0,7 C 110‐>1308,93 0,11 0,31 0,57 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐04040 8,31 0,7 1,2 5,0 23,2 30,6 93,0 36,0 Bw 040‐11035 8,23 1,03 3,3 2,0 52,3 15,3 123,0 42,1 C 110‐>13025 8,5 0,6 1,2 2,0 29,0 5,4 67,8 17,2 CLASIFICACIÓN Xerorthenttípico francogrueso *Nosedetecta Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n 1,41 43,8 <1mg/k 1,40 49,4 18,28 1,24 42,2 <1mg/k (g/ ) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐29 Fechadedescripción: 08/03/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Imperfectamente drenado, freático a 1,20m Geomorfología Formageneraldelrelieve: fondodevalle Morfologíalocal: partefinal Pendientegeneral: <1% Pendientelocal: 1% Orientación Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: zonadeacopiodemateriales Tecnología: antiguobancal Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N A 000‐045 700628,485 4654673,635 depósitosterrígenosfinos sincultivar ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: de la matriz 10YR5/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: muy pocos calizas de tamaños grava fina forma subangular tabulares sin orientación definida y distribución A Bwk Cg Bgk Bwk 045‐080 Bgk 080‐100 Cg 100‐>120 (nivelfreático) ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/3 (húmedo). MANCHAS: frecuentes, de óxido‐reducción, pequeñas, distribución indefinida, de color 5YR4/6 (húmedo) y muy escasas muy pequeñas en poros de color 2,5Y6/2. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado‐reducido. ELEMENTOS GRUESOS: no hay TEXTURA: arcillo‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño muy grueso. CONSISTENCIA: muy compacto, extremadamente firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Pocas raíces vivas y muertas, de tamaño muy finas, verticales, y con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: muy frecuentes, nódulos de carbonato, blandos,detamañofinoydistribuciónhomogénea.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano. ESTADO HUMEDAD: húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/6 (húmedo). MANCHAS: frecuentes, de reducción, pequeñas, distribuidas en caras de elementos de estructura y poros, de color 5YR5/2 (húmedo) y muy escasas, pequeñas de color 2,5Y3/2. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: reducido‐oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay TEXTURA: arcillo‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no aparente. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Muy pocas raíces vivas y muertas, de tamaño muy finas, verticales, y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: frecuentes, nódulos decarbonato,blandos,detamañofinoydistribuciónhomogénea.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano. ESTADO HUMEDAD: saturado. COLOR: de la matriz 10YR4/6 (húmedo). MANCHAS: abundantes, de reducción, medianas, distribuidas en caras laminares y poros, de color 5Y4/2 (húmedo). ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: reducido‐oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: pocos, calizas, de tamaño grava fina y forma subredondeado‐esferoidales. ESTRUCTURA: sin estructura. CONSISTENCIA: plástico. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no aparente. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: no hay. ENSAYOS DE CAMPO: En lamatriz,respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay ELEMENTOS GRUESOS: muy pocos , calizas , de tamaños grava fina , forma subangular tabulares , sin orientación definida y distribución regular TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: maciza. CONSISTENCIA: muy compacto, muy duro. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por horizonte muy compacto. Frecuentes raíces vivas y muertas, de tamaño muy finas, verticales, con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuestaalHCl(11%)muyalta.ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐29 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) A 000‐0459,8 55 35,2 Bwk 045‐0807,3 52,7 40 Bgk 080‐1005,9 53,8 40,3 Cg 100‐>12021,5 39,9 38,6 Hor. Prof.(cm) CC PM AU A 000‐04527 17 10 Bwk 045‐08025 16 9 Bgk 080‐10025 16 9 Cg 100‐>12022 16 7 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Fr‐Ac‐Li Ac‐Li Ac‐Li Aguaútil(%) ClaseTextural Granu l ometr í aUSDA Fr‐Ac DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) A 000‐0458,6 0,6 1,7 1,7 Bwk 045‐0808,4 0,7 <0,25 1,8 Bgk 080‐1008,48 0,86 <0,25 1,81 Cg 100‐>1208,53 0,71 <0,25 1,81 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) A 000‐04555 8,5 3,78 23,6 9,0 268,6 280,8 165,0 147,9 Bwk 045‐08052 8,09 4,94 37,8 1,0 415,3 29,4 276,0 289,6 Bgk 080‐10053 7,89 6,19 47,648 1 535,9 9,936 351 370,6 Cg 100‐>12048 7,8 5,59 40,839 1 498,5 6,806 341 323,2 CLASIFICACIÓN Calcixerepttípico fino *Nosedetecta 1,56 33,6 2,3 1,69 35,2 <1mg/k Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐40,4 <1mg/k ‐32,6 44,3 (g/ ) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐30 Fechadedescripción: 08/03/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Moderadamentebiendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: fondodevalle Morfologíalocal: partefinal Pendientegeneral: <1% Pendientelocal: 1% Orientación Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: regadío Tecnología: aspersión Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐045 701522,601 4653440,809 depósitosterrígenosfinos gramíneasforrajeras ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: de la matriz 2,5Y4/2 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay TEXTURA: arcillo‐limosa ESTRUCTURA: primaria moderada en bloques subangulares de tamaño muy grueso; secundaria Ap Bw Bwy Bw 045‐085 Bwy 085‐>120 ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: de la matriz 2,5Y4/2 (húmedo). MANCHAS: muy escasas, muy pequeñas, de óxido‐reducción, en canales de raíces, de color 7,5YR5/6 (húmedo). ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: arcillo‐limosa. ESTRUCTURA: fuerte en bloques angulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, muy firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Frecuentes raíces vivas y muertas, de tamaño muy finas, verticales, y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES:pocas,nódulosfriablesblandosdeyeso,detamañomedioydistribuciónhomogénea.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 2,5Y4/2 (húmedo). muy escasas, muy pequeñas, de óxido‐reducción, en canales de raíces, de color 7,5YR5/6 (húmedo). ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐ arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces vivas y muertas, de tamaño muy fino, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: muy frecuentes, nódulos friables blandos de yeso y también cristales pequeños de yeso, de tamaño medio y distribuciónhomogénea GRUESOS: no hay . TEXTURA: arcillo ‐ limosa . ESTRUCTURA: primaria moderada en bloques subangulares de tamaño muy grueso; secundaria en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: poco compacto, muy duro. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Normal. Abundantes raíces vivas y muertas, de tamaño muy finas, verticales, tapizando caras de agregados. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES:nohay.LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐30 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐045‐‐‐ Bw 045‐0854,3 52,8 42,9 Bwy 085‐>1206,1 55,5 38,4 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐04528 17 11 Bw 045‐08527 16 11 Bwy 085‐>12026 16 10 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) ‐ Ac‐Li Fr‐Ac‐Li Aguaútil(%) ClaseTextural Granu l ometr í aUSDA DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) Ap 000‐0458,6 0,2 ‐2,0 Bw 045‐0858,6 0,2 0,3 2,2 Bwy 085‐>1207,95 1,76 <0,25 5,43 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐04553 8,4 0,78 2,2 3,0 41,6 3,0 93,0 16,5 Bw 045‐08553 8,46 0,62 1,4 2,0 29,7 2,8 77,0 21,4 Bwy 085‐>12052 8,28 2,79 2,8 3,0 58,3 5,1 607,0 113,2 CLASIFICACIÓN Haploxereptgypsico fino *Nosedetecta 1,68 22,5 <1mg/k 1,62 33,3 <1mg/k Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐22,1 NOHAY (g/ ) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐31 Fechadedescripción: 08/03/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Imperfectamentedrenado,freáticoa1,4m Geomorfología Formageneraldelrelieve: fondodevalle Morfologíalocal: Pendientegeneral: <1% Pendientelocal: 1% Orientación Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: regadío Tecnología: pivot Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐040 701896,272 4654036,908 depósitosterrígenosfinos cultivo ESTADO HUMEDAD: seco. COLOR: de la matriz 10YR5/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: pocos calizas de tamaño grava gruesa forma angular‐tabular TEXTURA: Franco‐limosa ESTRUCTURA: moderada Ap Bw Bg Bw 040‐105 Bg 105‐>140(nivelfreáticoa140cm) ESTADO HUMEDAD: saturado. COLOR: de la matriz 10YR4/3 (húmedo). MANCHAS: frecuentes, pequeñas, de reducción, en poros, de color 2,5YR4/1 (húmedo). ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: reducido‐oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: sin estructura. CONSISTENCIA: poco compacto, adherente. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: muy pocas raíces vivas, de tamaño muy fino, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: pocas, nódulos friables blandos de yeso, detamañofinoydistribuciónhomogénea ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: muy pocos, calizas de tamaño grava fina. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques angulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: compacto, firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Frecuentes raíces vivas, de tamaño muy finas, verticales, y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Gradual, plano. ELEMENTOS GRUESOS: pocos , calizas de tamaño grava gruesa , forma angular ‐ tabular . TEXTURA: Franco ‐ limosa . ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: compacto, muy duro. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Normal. Frecuentes raíces vivas, de tamaño finas y muy finas, verticales y con distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITEINFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐31 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐04026,4 55,7 17,9 Bw 040‐10522,5 60,2 17,3 Bg 105‐>14018,2 58,5 23,3 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐04027 17 11 Bw 040‐10525 15 11 Bg 105‐>14027 16 12 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Fr‐Li Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) ClaseTextural Fr‐Li Fr‐Li Ap 000‐0408,5 0,4 0,9 1,7 Bw 040‐1058,6 0,3 0,5 1,7 Bg 105‐>1408,53 0,35 0,47 2,15 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐04049 8,23 2,18 5,8 9,0 74,8 102,8 239,0 78,7 Bw 040‐10544 8,29 1,61 3,5 3,0 82,4 21,5 181,0 79,8 Bg 105‐>14049 8,17 1,88 1,7 1,0 73,3 21,3 286,0 89,1 CLASIFICACIÓN Xerofluventtípico limosofino *Nosedetecta Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n 1,63 27,2 <1mg/k 1,65 25,1 4,48 ‐31,4 25,1 (g/ ) FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐32 Fechadedescripción: 12/04/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: ladera Morfologíalocal: partemedia Pendientegeneral: 5% Pendientelocal: 5% Orientación Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: cultivonoestablecidoprobablementeporsalinidad Tecnología: secano Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐020 699441,733 4653433,814 depósitosterrígenosfinos cebada ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 2,5Y6/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: muy pocos (yesos y lutitas en superficie) TEXTURA: franco‐limosa ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de Ap Bwy1 Bwy2 Bwy1 020‐130 Bwy2 130‐>140 ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR5/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques angulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: abundantes, galerías y galerías rellenas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: no hay. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES:frecuentes,deyesovermiforme,blandas.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano. ELEMENTOS GRUESOS: muy pocos (yesos y lutitas en superficie) . TEXTURA: franco ‐ limosa . ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño medio. CONSISTENCIA: poco compacto, muy friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, galerías. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por salinidad. Muy pocas raíces vivas y muertas, de tamaño muy finas, verticales. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Neto, plano. EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías y galerías rellenas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: no hay. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) muy alta. ACUMULACIONES: muyfrecuentes,blandasdeyesovermiformeydistribuciónhomogénea DatosAnalíticosdelPerfilC‐32 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐02015,3 61,4 23,3 Bwy1 020‐1308,8 64,1 27,1 Bwy2 130‐>1409,2 58,6 32,2 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐02026 14 12 Bwy1 020‐13029 16 14 Bwy2 130‐>14029 15 14 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) ClaseTextural Fr‐Li Fr‐Ac‐Li Fr‐Ac‐Li DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) Ap 000‐0207,9 4,0 0,6 11,5 Bwy1 020‐1308,5 1,8 0,3 1,4 Bwy2 130‐>1408,29 3,1 <0,25 5,75 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐02031 7,87 23,07 182,2 1,0 3620,0 46,4 1076,0 528,9 Bwy1 020‐13041 8,02 12,92 53,2 1,0 2649,8 5,0 538,0 617,0 Bwy2 130‐>14039 7,95 12,62 41,7 1,5 2500,4 4,1 515,0 567,7 CLASIFICACIÓN Xerofluventtípico limosofino *Nosedetecta (g/ ) 1,31 32,2 8,7 1,42 34,3 <1mg/k Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐32,5 <1mg/k FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐33 Fechadedescripción: 12/04/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: ladera Morfologíalocal: partealta Pendientegeneral: 6‐7% Pendientelocal: 5% Orientación Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: cultivo Tecnología: aspersión Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐025 698721,841 4653378,973 lutitas cebada ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 2,5Y6/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado ELEMENTOS GRUESOS: frecuentes yesos de tamaño grava media y gruesa y forma subangular‐tabular sin orientación definida y Ap C (lutitas) C(lutitas) 025‐<100 oxidado . ELEMENTOS GRUESOS: frecuentes , yesos de tamaño grava media y gruesa y forma subangular ‐ tabular , sin orientación definida y distribución regulra; también lutitas de forma angular‐planar, con orientación horizontal y aumentando en profundidad. TEXTURA: Franco‐ limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques subangulares de tamaño fino. CONSISTENCIA: suelto, muy friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: no aparente. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por contacto lítico. Abundantes raíces vivas, de tamaño finas y muy finas, verticales (en la base del horizonte siguen las líneas de denbilidad del material originario) y distribución regular. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: no hay. LÍMITE INFERIOR: Gradual, plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. DatosAnalíticosdelPerfilC‐33 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐02523,6 51,6 24,8 C 025‐<1006,7 56 37,3 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐02529 14 14 C 025‐<10033 21 12 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Fr‐Li Fr‐Ac‐Li DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) ClaseTextural Ap 000‐0257,9 2,9 0,6 12,8 C 025‐<1008,3 1,5 0,4 1,8 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐02539 7,89 7,93 21,5 1,5 680,6 379,5 656,0 433,5 C 025‐<10051 7,8 7,74 20,6 0,5 836,5 493,6 507,0 387,8 CLASIFICACIÓN Xerofluventtípico franco,superficial *Nosedetecta (g/ ) 30,1 14,9 Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐22,4 <1mg/k ‐ FICHADEPERFIL DatosGenerales Perfil: C‐34 Fechadedescripción: 13/04/2012 Términomunicipal: Almudévar Descritopor: A.Usón;M.Jimenez Cartografía Editor: InstitutoGeográficoNacional Escala 1/25000 Hojanúmero: 285 Zona: Coordenadas: Temperaturayaguadelsuelo Régiendehumedad: Xérico Drenaje: Biendrenado Geomorfología Formageneraldelrelieve: fondoencuna Morfologíalocal: partemedia Pendientegeneral: <1% Pendientelocal: 4% Orientación Oeste Materialoriginario: Usodelsuelo Vegetación: Utilización: sincultivar Tecnología: nohay Hor. Prof.(cm) DESCRIPCIÓ N Ap 000‐045 697595,104 4653539,045 lutitasyyesos alfalfa(ricio) ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR4/3 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐arcilloso‐limosa. ESTRUCTURA: moderada en bloques subangulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: pocas, toperas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: Limitado por horizonte muy compacto. Frecuentes raíces vivas y muertas, de tamaño finas y muy finas, verticales con distribución regular ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz respuesta al HCl (11%) alta ACUMULACIONES: no hay LÍMITE Ap Bw C Bw 045‐100 C100‐>140(materialconcapasdearenasyyesos) verticales con distribución regular . ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz , respuesta al HCl (11%) alta . ACUMULACIONES: no hay . LÍMITE INFERIOR:Neto,plano.EPIPEDIÓN:Óchrico. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. COLOR: de la matriz 10YR6/4 (húmedo). MANCHAS: no hay. ESTADO DE OXIDOREDUCCIÓN: oxidado. ELEMENTOS GRUESOS: no hay. TEXTURA: Franco‐limosa. ESTRUCTURA: débil en bloques angulares de tamaño grueso. CONSISTENCIA: muy compacto, extremadamente firme. CEMENTACIONES: no cementado. ACTIVIDAD BIOLÓGICA: frecuentes, galerías y galerías rellenas. ACTIVIDAD HUMANA: no descrita. SISTEMA RADICULAR: pocas raíces vivas y muertas, de tamaño finas y muy finas, verticales y disminuyendo en profundidad. ENSAYOS DE CAMPO: En la matriz, respuesta al HCl (11%) alta. ACUMULACIONES: pocas, de yesovermiforme,blandas,enlaparteinferiordelhorizonte.LÍMITEINFERIOR:Gradual,plano. ESTADO HUMEDAD: ligeramente húmedo. CONSISTENCIA: muy compacto, friable. CEMENTACIONES: no cementado. ENSAYOS DE CAMPO: Enlamatriz,respuestaalHCl(11%)muyalta. DatosAnalíticosdelPerfilC‐34 Hor. Prof.(cm) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Ap 000‐0458,6 64,3 27,1 Bw 045‐10013,6 68 18,4 C 100‐>14030,5 59,9 9,6 Hor. Prof.(cm) CC PM AU Ap 000‐04527 14 13 Bw 045‐10033 16 17 C 100‐>14025 8 18 Hor. Prof.(cm) pH 1:2,5 CE1:5 (dS/m) M.O. (%) Yeso (%) Fr‐Ac‐Li Fr‐Li Fr‐Li DensidadApar. (g /cm2 ) Carbonatos (%) POlsen (mg/kg) Granu l ometr í aUSDA Aguaútil(%) ClaseTextural Ap 000‐0458,4 0,4 1,3 1,1 Bw 045‐1008,0 0,7 0,8 1,2 C 100‐>1407,92 2,14 0,4 33,82 Hor. Prof.(cm) HS(%) pHe CEe dS/m Cl‐ (meq/l) HCO3‐ (meq/l) Na++ (mg/l) K+ (mg/l) Ca++ (mg/l) Mg+ (mg/l) Ap 000‐04536 7,99 2,4 5,3 1,5 62,8 28,6 395,0 86,2 Bw 045‐10047 7,85 2,81 1,6 1,0 79,1 8,1 674,0 38,5 C 100‐>14037 7,7 2,47 0,7 1,5 27,3 5,1 636,0 47,0 CLASIFICACIÓN Xerofluventtípico limosofino *Nosedetecta (g/ ) 35,4 <1mg/k Extracto d e l aPasta d eSaturac ió n ‐35,8 <1mg/k ‐34,7 <1mg/k ‐