Repositorio Institucional de Documentos

Trabajo Fin de Grado INDICADORES DEL PAISAJE URBANO Autor Paula Gordo Gregorio Director Carlos Ávila Calzada Universidad de Zaragoza/Escuela de Ingeniería y Arquitectura 2013 1 ÍNDICE INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................................... 2 Marco territorial de la ciudad de Zaragoza ................................................................................................................................ 3 LOS ESPACIOS VERDES EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA ............................................................................................................... 4 OBJETIVOS .................................................................................................................................................................................... 4 MODUS OPERANDI ..................................................................................................................................................................... 4 Tipologías ................................................................................................................................................................................ 4 APLICACIÓN ................................................................................................................................................................................. 6 RESULTADOS ................................................................................................................................................................................. 7 ANÁLISIS DE OTRAS CIUDADES ....................................................................................................................................................... 8 ANTECEDENTES ........................................................................................................................................................................... 8 1. Revista Consumer ............................................................................................................................................................ 8 2. Urge Project ...................................................................................................................................................................... 9 OBJETIVOS .................................................................................................................................................................................. 11 MODUS OPERANDI ................................................................................................................................................................... 11 APLICACIÓN ............................................................................................................................................................................... 12 FASE 1: Valladolid y Vitoria .................................................................................................................................................. 12 FASE 2: Otras ciudades y proyectos .................................................................................................................................... 21 RESULTADOS ............................................................................................................................................................................... 24 ANÁLISIS COMPARATIVO DE ZONAS VERDES ............................................................................................................................. 25 OBJETO A ANALIZAR ................................................................................................................................................................. 25 OBJETIVOS .................................................................................................................................................................................. 27 MODUS OPERANDI ................................................................................................................................................................... 27 APLICACIÓN ............................................................................................................................................................................... 28 RESULTADOS ............................................................................................................................................................................... 29 Al-Ándalus VS Saraqusta ....................................................................................................................................................... 29 Parque Grande VS Cabezo Buenavista ............................................................................................................................... 30 Sedetanía vs Castillo del Palomar......................................................................................................................................... 31 Parque Roma vs Ciudad Universitaria ................................................................................................................................... 32 Reflexiones parques de barrio ............................................................................................................................................... 33 Reflexiones parques metropolitanos ...................................................................................................................................... 34 REFLEXIONES FINALES: INDICADORES URBANOS Y CRITERIOS SOBRE EL DISEÑO DE SISTEMAS VERDES .......................... 35 PLANIFICACIÓN DE SISTEMAS VERDES URBANOS ................................................................................................................ 35 CRITERIOS DE DISEÑO DE ZONAS VERDES URBANAS ......................................................................................................... 35 INDICADORES DE ZONAS VERDES URBANAS ....................................................................................................................... 37 Indicadores de espacios verdes del Ayuntamiento de Vitoria .............................................................................................. 38 EPILOGO ........................................................................................................................................................................................... 40 REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................................................ 41 2 INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN Los indicadores indicadoresindicadores indicadores constituyen un instrumento útil para análisis y difusión de la mejor información disponible, ayudando a describir fenómenos complejos y sintetizando una gran cantidad de datos que, de otro modo, sería muy difícil ofrecer a la opinión pública, cumpliendo, además, la función de prestar apoyo a la toma de decisiones por parte de las autoridades públicas . .. . En este estudio este concepto está focalizado sobre los espacios urbanos, y más concretamente versa sobre las zonas verdes de las ciudades. Para extraer el conjunto de indicadores urbanos que mejor evalúen la calidad de los espacios verdes en nuestras ciudades, actualmente se parte del indicador por excelencia “m 2 /hab.” que deben valorar todas las ciudades según la Organización Mundial de la Salud. La OMS considera un mínimo de 9 y un óptimo de 15 metros cuadrados por habitante para estar dentro de lo saludable, sin embargo, es recomendable que sea algo mayor, puesto que este indicador influye muy directamente en nuestra calidad de vida. Si comenzamos el análisis tomando como base el indicador “m 2 /hab.” se entiende que este valor posee un efecto tanto social como ambiental. Generalmente en las ciudades se le concede mucha importancia a la calidad ambiental enfocada hacia la calidad del aire, la biodiversidad, la calidad del suelo etc. Estos parámetros gozan de gran importancia y serán tenidos en cuenta en todo momento. No obstante, no debemos olvidar que aunque un lugar presente unas condiciones ambientales idóneas, puede resultar enormemente inútil para la población. Este estudio, por tanto, pretende esclarecer los aspectos de las zonas verdes más vinculados con el ciudadano, tratando de hacer especial hincapié en la evaluación de sus indicadores sociales. El desarrollo de este análisis parte de una valoración de los actuales indicadores urbanos, teniendo en cuenta qué es lo que las ciudades están evaluando actualmente, y extrayendo una serie de conclusiones a nivel metropolitano. Para ello el estudio se centrará en dos ciudades en concreto, además de la ciudad de Zaragoza. Las ciudades que se han elegido a la hora de realizar la comparativa son Valladolid y Vitoria. La primera de estas ciudades, se ha seleccionado por poseer unas características ambientales parejas y una cantidad similar de metro cuadrado por habitante a Zaragoza. Sin embargo, Vitoria es escogida por tratarse del actual paradigma de ciudad verde en España, y por tanto, ayudará a comprender mejor las necesidades en las ciudades de Valladolid y Zaragoza. A continuación, el estudio se centra en un diagnóstico por barrios, en el que posteriormente se realizará algún zoom para esclarecer aspectos específicos de alguna zona verde característica. Se diferenciará en todo momento las zonas verdes sin uso o con uso público o privado, concediendo a cada conjunto la importancia que merece. Todo ello se realiza a través de comparaciones a distintas escalas que conducen a la elaboración de unas reflexiones finales. Este análisis lo que pretende en último término es ayudar a tener una idea global que abarque la importancia de los espacios verdes en la ciudad observándolos a distintas escalas, y en especial de la red de espacios verdes con la que cuenta la ciudad de Zaragoza, sacando a la luz tanto sus defectos como sus potencialidades. 3 Marco territorial de la ciudad de Zaragoza Marco territorial de la ciudad de ZaragozaMarco territorial de la ciudad de Zaragoza Marco territorial de la ciudad de Zaragoza La ciudad de Zaragoza se encuentra en una situación privilegiada en un valle, en el encuentro de 3 ríos que atraviesan la ciudad en los 4 puntos cardinales y que dan lugar a tierras fértiles y a una huerta de gran riqueza. A ello se añade la presencia de un cuarto cauce, en este caso artificial, como es el Canal Imperial de Aragón. Además, cuenta con una serie de unidades paisajísticas de gran singularidad y potencial como son los enclaves ecológicos donde se asientan los galachos de Juslibol y La Alfranca, la productividad del gran corredor biológico del Ebro, o las extensas estepas semidesérticas de gran importancia ambiental constituyendo un rico y diverso patrimonio natural y cultural que Zaragoza debe administrar como un recurso único e irrepetible. A rasgos generales, la ciudad cuenta con unas características naturales y geomorfológicas muy marcadas, donde destacan los cursos del agua con los bio-sistemas asociados a ellos. Sobre este medio natural se distingue, por un lado la ciudad, compacta y apoyada en los principales ejes de comunicación, y por otro lado la huerta con sus ricos regadíos, espacio predominante alrededor de los núcleos de población y parte inseparable de su identidad y cultura. La planicie sobre la que se asienta, la disponibilidad de aguas subterráneas y el propio emplazamiento de la ciudad de Zaragoza, determinan que gran parte de las infraestructuras viarias, polígonos industriales, urbanizaciones, etc, se desarrollen sobre los terrenos más productivos y ecológicamente más ricos, y muchas veces en las condiciones ambientales menos favorables desde el punto de vista económico (áreas inundables y sometidas a grandes inversiones). El gran espacio verde de Zaragoza es el constituido por el Parque Grande y los Montes de Torrero que junto con las riberas de nuestros ríos (el Huerva, el Gállego y el Ebro) y el nuevo Parque del Agua, dan lugar a manchas verdes que a escala territorial alcanzan una importante entidad. Además, Zaragoza goza del privilegio, escasamente conocido y valorado, de poseer todavía espacios naturales fluviales a las puertas de la ciudad. El centro de la Depresión del Ebro es en términos generales un espacio horizontal, seco, homogéneamente muy luminoso y de gran amplitud visual. Sobre esta clave, cobran especial valor los sitios y riberas que son húmedos, transparentes, verdes y con abundantes elementos verticales, con duros contrastes de luminosidad y con cerrados recintos visuales. Pero lejos de formar un pasillo vegetal ribereño continuo, las formaciones vegetales de ribera o sotos se encuentran reducidas a pequeños enclaves desconectados actualmente entre sí. El Galacho de Juslibol, aguas arriba de la ciudad, y la Reserva Natural de los Galachos de La Alfranca, la Cartuja y el Burgo de Ebro, aguas abajo, son sin duda los enclaves naturales de mayor significación del entorno de Zaragoza. 4 LO LOLO LOS ESPACIOS VERDES EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA S ESPACIOS VERDES EN LA CIUDAD DE ZARAGOZAS ESPACIOS VERDES EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA S ESPACIOS VERDES EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA Una vez estudiada la ciudad de Zaragoza en su escala territorial se lleva a cabo un estudio más detallado incidiendo en distintas áreas de la ciudad. Para entender el funcionamiento de los espacios verdes en una ciudad actual, tanto a nivel de parques y jardines, como en plazas y avenidas, se ha realizado un estudio de las zonas verdes en los distintos barrios de la ciudad de Zaragoza por separado: Actur, Almozara, Casablanca, Centro-Casco histórico, Delicias, El Rabal, Las Fuentes, Miralbueno, Oliver, San José, Torrero, Universidad. La información acerca de los datos concretos evaluados de cada uno de los barrios se encuentra recogida en las primeras las tablas que aparecen en el Anexo Anexo Anexo Anexo 2 22 2. OBJETIVOS OBJETIVOSOBJETIVOS OBJETIVOS El objetivo principal de este análisis es detectar los valores, defectos y potencialidades de los espacios verdes existentes en el entorno urbano teniendo en cuenta sus valores ambientales, pero sobre todo, sociales. Para ello se ha partido de una división por barrios que nos dé información acerca de cómo estos espacios afectan a su estructura interna y al bienestar social. Se trata de extraer en último término los aspectos más positivos y más negativos de cada barrio, contabilizando de manera sistemática todos estos espacios y clasificándolos. Consecutivamente, este análisis debe conducir, mediante una serie de comparaciones, a establecer los aspectos más característicos de los espacios verdes en la ciudad de Zaragoza, lo que nos permitirá pasar a la siguiente fase del estudio que tendrá como objetivo la realización de un análisis comparativo con otras ciudades a nivel europeo. MODUS OPERANDI MODUS OPERANDIMODUS OPERANDI MODUS OPERANDI En primer lugar, para analizar cada sector se debe establecer un criterio tipológico a partir del cual ir agrupando y caracterizando las zonas verdes de la ciudad. Como se ha comentado en el primer epígrafe estas tipologías engloban desde los parques, el espacio verde por antonomasia, hasta el arbolado de calle. Actualmente, en las ciudades se proyectan viarios con amplias zonas vegetadas tanto en su interior como en franjas exteriores a él, el viandante e incluso el conductor al volante disfruta del entorno agradable que provocan en el ser humano estas actuaciones. Este estudio trata de profundizar en todos aquellos lugares que mediante la vegetación mejoran la calidad de vida de la población y la imagen urbana. Es por ello que se incluyen avenidas, y rotondas, aunque no sean zonas de disfrute físico, sí lo son a nivel perceptivo. Además en este esquema tipológico se añaden aquellos espacios privados que por su extensión vegetal, dilatan la trama de la ciudad y le dan un carácter mucho más verde a la estructura global urbana. Otro elemento fundamental en el esquema, son los espacios libres sin abundante vegetación, en él se incluyen aquellos lugares que sin gozar de amplios espacios verdes reúnen aspectos positivos cuyo estudio podría dar claves para la mejora de parques y jardines. Por el mismo motivo se incluyen plazas que aun poseyendo unos pocos árboles resultan espacios de gran atractivo y oportunidad. Tipologías Tipologías Tipologías Tipologías ParquesComo parque se entiende todos aquellos espacios con vegetación variada (césped, arbustos, arbolado..) y pequeños equipamientos que permiten el disfrute de diversas actividades enfocadas al ocio, la diversión y el descanso, dirigidas a individuos de todas las edades. -MetropolitanosSon aquellos parques que dan servicio al conjunto de la ciudad -De barrioParques que por su escala y carácter, permiten su disfrute tan solo a su entorno más inmediato. 5 Calles y avenidasEntendemos en este grupo todo tipo de espacios verdes y vegetación ligada al viario. -Avenidas verdes transitablesEsta referido a paseos y bulevares, es decir aquellos viales que permiten circular al peatón por su interior y disfrutar de sus zonas arboladas y/o ajardinadas, poseyendo, incluso, pequeños equipamientos (quioscos de prensa, bares con terrazas, zonas de juegos infantiles…). -Avenidas verdes no transitablesSon las medianas, isletas y pequeñas franjas de vegetación que adecentan el viario pero sin proporcionar un contacto directo con el ciudadano. -Calles arboladas-Se contabilizan aquellas que en cada barrio resultan más relevantes, esas calles de la ciudad por las que se tiende a pasar en verano porque ofrecen una sombra agradable y se ajustan a la escala del barrio. -Rotondas y glorietasToda vegetación que aparece en las encrucijadas del viario y que sirven tanto de señalética como para hacer mucho más agradable el entorno que rodea el tráfico rodado. Plazas-Este apartado engloba aquellos espacios urbanos libres con cierta entidad que sirven de reunión a los ciudadanos. Están delimitadas por el sistema viario y tienen un marcado carácter urbano. -Ajardinadas-En este caso la condición que detentan estos espacios urbanos es que poseen algo de vegetación ajardinada y arbustiva. -Arboladas y ajardinadasSon plazas similares a las anteriores pero en las que la presencia vegetal es predominante y fundamentalmente arbórea. Sistemas naturalesExisten espacios en la ciudad cuya vegetación no solo posee entidad en el núcleo urbano sino que actúan como unidades paisajísticas que definen y caracterizan el entorno de la ciudad. -Espacios de riberaSon las franjas de vegetación ligadas a cauces fluviales, en la ciudad de Zaragoza contamos con el Gállego, el Ebro y el Huerva, así como el cauce del Canal Imperial de Aragón. -Espacios forestalesAlrededor de la ciudad aparecen plantaciones de carácter forestal que se incorporan a la estructura verde de la ciudad y poseen una gran identidad. En esta ciudad los Pinares juegan un papel fundamental. Zonas verdes privadasAunque no son zonas de disfrute público, algunos usos privados de la ciudad cuentan con extensas plantaciones que resultan de interés en este análisis por dilatar la trama urbana incluyendo sectores verdes que tienen aspectos beneficiosos. -De equipamientosAlgunos centros, en su mayoría deportivos y educativos por hacer más agradables las actividades en su interior poseen gran cantidad de vegetación. -ResidencialesAlgunos entornos residenciales, urbanizaciones con grandes zonas comunes en su interior, acompañan sus instalaciones comunitarias con espacios verdes. Otros espacios libres sin abundante vegetaciónExisten algunos lugares en la ciudad que como se ha descrito anteriormente, aunque no poseen un marcado carácter arbolado o ajardinado, aportan grandes beneficios al espacio público urbano y por tanto se deben tener en consideración como tal. 6 APLICACIÓN APLICACIÓNAPLICACIÓN APLICACIÓN A continuación, se han realizado una serie de fichas sobre cada uno de los barrios de la ciudad de Zaragoza aplicando estas tipologías a cada uno de ellos. Estas fichas están recogidas en el Anexo 1 Anexo 1Anexo 1 Anexo 1 de tal manera que se cuenta con una recopilación tipológica de los espacios verdes de cada distrito de la ciudad. Sistemáticamente se han ido identificando las manchas verdes más características de cada uno de los barrios asociándolas a las distintas tipologías que se establecen en el esquema anterior y siguiendo el criterio allí descrito. Además, el análisis se acompaña de datos que se han considerado relevantes para el estudio de las zonas verdes del barrio como pueden ser, su población, densidad y dimensiones. Esto es debido a que sabiendo a qué cantidad de habitantes y extensión da servicio determinado conjunto de espacios vegetados podremos valorar con mayor exactitud su eficiencia, valores negativos y positivos desde el punto de vista social. Del mismo modo y para perseguir lo más cerca posible la objetividad en las posteriores conclusiones, se ha optado por contabilizar las zonas verdes de la ciudad. Esto se ha realizado llevando a cabo mediciones sobre el plano en CAD de Zaragoza y tomando como apoyo aquellas zonas verdes definidas por el plano de manzanas del Atlas de Zaragoza 2009 ( (( (1 11 1) )) ). Posteriormente, para facilitar la interpretación del conjunto de datos analizados, aparece un apartado final en cada una de las fichas que recoge cuatro sumatorios fundamentales: -Suma de zonas verdes sin uso -Suma de zonas verdes con uso -Suma de zonas verdes con uso exclusivamente público -Suma de zonas verdes total Se considera que estos sumatorios pueden establecer una comparativa mucho más sencilla entre los barrios ya que nos da una visión mucho más global. Sin embargo, en las agrupaciones posteriores veremos cómo en ningún momento se pierden de vista otros aspectos significativos de la trama que también pueden influir en estas cifras y caracterizaciones. Para poder trabajar con estos datos se ha optado por elaborar una serie de tablas que recogen conjuntamente toda esta información. A continuación, estas tablas recogidas en el Anexo 2 Anexo 2Anexo 2 Anexo 2 se traducen en otras que ordenan cada uno de los sumatorios (ejemplo: zonas verdes sin uso del barrio) de mayor a menor. De este modo, se ordenan los doce barrios según población, densidad, extensión, zonas verdes totales, zonas verdes sin uso, zonas verdes con uso y zonas verdes con uso público. Puesto que este trabajo se fija un objetivo comparativo, el hecho de partir de un conjunto de barrios tan amplio numéricamente dificulta enormemente el trabajo y además puede llevar a conclusiones erróneas en el caso de que decidiéramos comparar datos de barrios que poseen características y condicionantes completamente distintos. Esta premisa nos lleva a tomar la decisión de dividir los barrios en 4 grandes grupos A, B, C y D tal y como se muestran en la tablas adjuntas en el primer apartado del Anexo 2 Anexo 2Anexo 2 Anexo 2. - -- -El grupo A El grupo AEl grupo A El grupo A está formado por los barrios de Casablanca, Actur y Torrero. Estos barrios poseen la característica de ser los más extensos de la ciudad, así como aquellos que por extensión poseen la mayor cantidad de zonas verdes de la ciudad. El barrio del Actur posee el Parque del Agua y gran parte de los espacios de ribera del río Ebro. Casablanca además de contar con numerosas zonas verdes fruto del crecimiento residencial en esta zona en los últimos años cuenta con la estructura verde que genera el Canal Imperial de Aragón. Por último Torrero, posee un gran sistema natural, los Pinares que le otorgan un lugar privilegiado en la trama de espacios verdes de la ciudad de Zaragoza. 7 - -- -Los grupos B y C Los grupos B y CLos grupos B y C Los grupos B y C están constituido por los barrios de San José, El Rabal, Delicias, Universidad, Almozara y Oliver. Todos ellos cuentan con unos porcentajes más o menos similares en lo respectivo a zonas verdes y en algunos casos también en lo referente a densidad. Aparecería en este grupo también el Casco Histórico y el Centro Urbano, sin embargo, y pese a tratarse de sectores enormemente interesantes de los que también se ha llevado a cabo un estudio, se considera que poseen un carácter demasiado distinto al resto por estar enormemente condicionado por una trama e historia muy consolidadas que dificultan la identificación, en su interior, de espacios verdes más contemporáneos. Estos grupos se subdividen en dos que separan por un lado el barrio de La Universidad, El Rabal y La Almozara; y por otro los barrios de San José, las Delicias y el barrio Oliver. Los criterios que han llevado a esta separación son estrictamente las cifras correspondientes a zonas verdes extraídas de las tablas, de todos modos en barrios como las Delicias y San José otros factores como su antigüedad o la densidad también afectan a su agrupación. - -- -El grupo D El grupo D El grupo D El grupo D está formado por los barrios de Miralbueno y Las Fuentes, ya que son aquellos que se han considerado menos desarrollados, y en especial con menor cantidad de zonas verdes de todo tipo. Son barrios que además detentan un carácter marcadamente perimetral, y cuya extensión y propuesta de zonas verdes ayudarían a consolidarlos dentro de la trama de la ciudad. En el caso de Las Fuentes, por ejemplo, desarrollar todo el ámbito de la huerta del Ebro y la recuperación de toda la orla Este de la ciudad sería aquello que le permitiría mejorar enormemente dentro del conjunto de los sectores en que se divide Zaragoza. Estos grupos guardan en su interior muchas más semejanzas de las que muestran simplemente las cifras, y algunos poseen entre ellos paralelismos mucho más significativos, como puede ser el caso de aquellos que gozan de avenidas especialmente arboladas, o que cuentan en su interior con un parque metropolitano que sirve a toda la ciudad. Sin embargo, estas valoraciones se tendrán más en cuenta en posteriores apartados en los que se analizarán los resultados y se sacarán las conclusiones pertinentes. RESULTADOS RESULTADOSRESULTADOS RESULTADOS El objetivo que se está buscando al estudiar la ciudad a partir de su división por sectores es la de encontrar aquellas zonas de Zaragoza que por su estructura verde interior y por las características de sus espacios libres y vegetales interiores puedan servir como prototipo o punto de partida a la hora de descubrir los aspectos más beneficiosos de la vegetación en la ciudad y las mejores estrategias para su implantación. Esto quiere decir que no todos los barrios pueden ayudar a seleccionar aspectos más o menos prototípicos, es por ello que se han seleccionado en primer lugar, aquellos grupos (B y C) que están formados por sectores más o menos consolidados, y que dentro de la estructura general de la ciudad se encuentran en esa zona intermedia, entre los ensanches de periferia y el centro más consolidado. Se trata de zonas cuyos espacios verdes ya han sido habitados, en muchos casos, por distintas generaciones, y sin embargo, no tienen una antigüedad demasiado grande como para que se nos presenten como actuaciones alejadas de nuestra contemporaneidad. Son espacios que podemos comprender y analizar con facilidad y que además pueden ser fácilmente comparables entre ellos. 8 ANÁ ANÁANÁ ANÁLISIS DE OTRAS CIUDADES LISIS DE OTRAS CIUDADES LISIS DE OTRAS CIUDADES LISIS DE OTRAS CIUDADES Una vez entendida la estructura de espacios verdes en la ciudad de Zaragoza, parece interesante llevar a cabo una serie de comparativas con otras ciudades de Europa, y del mismo país, que nos proporcionen una idea más objetiva acerca del funcionamiento de las zonas verdes en el núcleo urbano. Un análisis que vaya aportándonos datos acerca de lo que la trama de espacios verdes de una ciudad contemporánea debe poseer para mejorar el bienestar social y la imagen del contexto urbano en el que se insertan. Para ello se ha decidido comenzar con el estudio de dos precedentes, uno de carácter más nacional y otro más internacional que nos proporcionen una idea acerca de lo que se suele exigir en este tipo de espacios. ANTECEDENTES ANTECEDENTESANTECEDENTES ANTECEDENTES Se han tenido en cuenta distintos estudios previos, que han analizado una serie de parámetros que resultan interesantes a la hora de establecer qué indicadores urbanos afectan a la composición de los espacios verdes de una ciudad. 1. 1.1. 1. Revista Consumer Revista ConsumerRevista Consumer Revista Consumer (2 (2(2 (2) )) ) Uno de estos ensayos a nivel nacional es el que publica la revista Consumer (2) (2)(2) (2) que presenta los siguientes criterios para establecer el modelo de parque ideal: “Extensión: el parque urbano debe ofrecer un espacio suficiente para que todos puedan realizar distintas actividades: practicar deporte, pasear, sentarse, merendar o simplemente descansar. Armonía: el área verde no puede ser un conjunto aislado de vegetación, sino más bien lo contrario. Tiene que conectar con el tejido urbano, así como con el resto de las zonas verdes, por medio de un arbolario adecuado, pasillos o escalones verdes, por ejemplo. Especies: la elección de especies para estas áreas verdes tiene que corresponder con las condiciones del medio y con el uso que tendrá el área verde. Las zonas periféricas de un parque necesitan una especial atención por estar en contacto con los elementos ambientales más agresivos, humos, ruidos, etc. Información y divulgación: además de indicar al usuario el nombre del parque, el horario (en su caso) y los diferentes espacios que puede encontrar, es conveniente instalar carteles didácticos donde se explique la flora y fauna que se puede encontrar. Servicios de calidad: el abanico de prestaciones debe ajustarse a las necesidades culturales, recreativas, deportivas y de ocio de los usuarios: zonas de juego infantil, alquiler de bicis, exposiciones, obras de arte, zonas de picnic, etc. Mobiliario cómodo y limpio: el número de bancos, papeleras, fuentes, farolas, etc. debe ajustarse a las necesidades de los usuarios y su mantenimiento debe ser continuado. Mantenimiento constante: las zonas verdes exigen labores de limpieza y conservación continuadas por todas las zonas del parque, tanto de la flora y de las zonas verdes como de las instalaciones (aseos públicos, pérgolas...). Accesibilidad garantizada: Las zonas verdes deben conectar con todos los puntos de la ciudad a través del transporte público u otros medios (como el carril bici, por ejemplo). Además, las entradas y salidas al mismo, así como las zonas comunes no deben tener barreras arquitectónicas que representen un obstáculo para las personas con dificultades de movilidad.” (2)* (2)*(2)* (2)* 15 b) b)b) b) Análiticos y procesados - Metro cuadrado de zona verde por habitante, distribución y relación público/privado, trama de espacios verdes públicos de pequeña escala en relación al conjunto de sistemas generales, vías y recorridos que conducen a un espacio verde dentro de la ciudad. El cociente metro cuadrado de zona verde por habitante ha sido siempre un referente a la hora de diagnosticar la calidad ambiental y social de las ciudades ya que nos da una escala mucho más cercana y manejable. Este concepto nos hace apropiarnos del espacio que nos “corresponde” dentro del conjunto de las zonas verdes de nuestra ciudad. Los cocientes de cada una de estas ciudades publicados por sus respectivos ayuntamientos son 11,67m 2 /hab en Valladolid, 11,74 m 2 /hab en Zaragoza y 42 m 2 /hab en Vitoria. Sin embargo, se entiende que cada una de las ciudades ha tomado unos criterios determinados a la hora de calcularos. Para tratar de hacerlo lo más exacto posible dentro de la complejidad de cuantificar estos espacios, se ha ido barrio a barrio haciendo un cálculo particularizado de cada uno de ellos. De las cifras genéricas que presenta cada uno de los ayuntamientos, entendemos que en Valladolid, por ejemplo, cuya cifra es muy similar a la de Zaragoza se han contabilizado los pinares situados al Sur de la ciudad. En este análisis se ha decidido no contabilizar los pinares de Valladolid ya que se encuentran demasiado lejos del núcleo urbano y poco conectado con éste como para considerarlos dentro de la vida diaria de los ciudadanos. Del mismo modo, en la ciudad de Zaragoza no han sido considerados los galachos de Juslibol, y en Vitoria no se han contabilizado aquellas partes del anillo verde que excedían del perímetro de sus barrios. Fijados estos razonamientos, la comparativa de los tres planos nos aporta información acerca de los barrios que poseen una mayor densidad de zonas verdes. Como se puede observar en la figura 5, los índices de zona verde por habitante en las ciudades de Zaragoza y Vitoria se ve claramente favorecido por la existencia de un Anillo Verde. La ciudad de Valladolid, en comparación con Zaragoza, presenta una mayor cantidad de zonas verdes por habitante en algunos barrios del centro ya que su población al ser menos de la mitad que en esta otra ciudad se ve beneficiada de más cantidad de espacios vegetados en esa zona. En el caso de Vitoria, aquellos barrios en los que se ha contabilizado la totalidad de sus zonas verdes correspondientes al Anillo son con diferencia los más densos. Zaragoza por su parte también cuenta con una mayor densidad de zonas verdes por habitante en los barrios con un mayor desarrollo del Anillo Verde. Figura FiguraFigura Figura 4. Comparativas de zonas verdes sin uso. Fuente propia. 4. Comparativas de zonas verdes sin uso. Fuente propia.4. Comparativas de zonas verdes sin uso. Fuente propia. 4. Comparativas de zonas verdes sin uso. Fuente propia. 16 Figura Figura Figura Figura 5. Comparativa de zonas verdes por habitante. Fuente propia. 5. Comparativa de zonas verdes por habitante. Fuente propia. 5. Comparativa de zonas verdes por habitante. Fuente propia. 5. Comparativa de zonas verdes por habitante. Fuente propia. 17 Los centros urbanos son aquellos que menos densidad verde reciben, esto se debe a su trama mucho más densa y difícil de esponjar. Cabe destacar en la ciudad de Valladolid, que el centro se divide en dos zonas nada densas y otras mucho más verdes, esto se debe a que la división de barrios en el centro genera áreas muy pequeñas. Sin embargo, al tratarse de distancias tan pequeñas las zonas verdes del distrito 1 y 2 dan servicio al 3 y el 5 y se deberían analizar en su conjunto. Los índices de metro cuadrado de zona verde por habitante oscilan de los 994 de máxima en Vitoria analizados por barrios, a los 16 en Valladolid. Zaragoza se encuentra en un término medio con un máximo de 99m 2 /hab. La virtud a destacar en la ciudad de Valladolid (figura 6) es que la densidad de zona verde es bastante homogénea en todo el núcleo mientras que en las ciudades con anillo verde, tal y como aparecía en la figura 5, aparecen diferencias mucho mayores entre el perímetro y el interior de la trama urbana. La distribución y relación de espacio público y privado, ha tenido en cuenta por un lado parques y plazas arboladas en la parte pública, y zonas verdes residenciales o de equipamientos en la parte privada. Además se han resaltado los parques y plazas que se han considerado sistemas locales y se les ha impuesto un radio de 250 metros para poder valorar la distancia entre ellos así como su conexión, tal y como se puede observar en la figura 7. En la ciudad de Zaragoza aparece una mayor cantidad de espacios verdes públicos debido al tamaño del reciente Parque del Agua, y la parte de los pinares que junto al Parque José Antonio Labordeta presentan una importante extensión. También en la ciudad de Vitoria los parques de gran extensión poseen cierta entidad y como se puede apreciar en los planos de sistemas generales, éstos se imponen tanto sobre los sistemas locales como sobre los equipamientos y el resto de zonas verdes privadas. La ciudad de Valladolid dado que tiene una estructura muy distinta presenta un reparto mucho más compensando de espacios verdes públicos y privados. Quizás, lo más relevante de esta ciudad es que en algunos tramos la conexión entre pequeños parques y plazas genera manchas mucho más uniformes que en Vitoria o Zaragoza, y da a lugar una trama que apoyándose en una estructura a pequeña escala trata de dar servicio a toda la ciudad. Figura FiguraFigura Figura 6. Zonas verdes por habitante en Valladolid. Fuente propia. 6. Zonas verdes por habitante en Valladolid. Fuente propia.6. Zonas verdes por habitante en Valladolid. Fuente propia. 6. Zonas verdes por habitante en Valladolid. Fuente propia. 18 Figura Figura Figura Figura 7. Esquema de uso público y privado de las zonas verdes m y relación entre sistemas loca 7. Esquema de uso público y privado de las zonas verdes m y relación entre sistemas loca 7. Esquema de uso público y privado de las zonas verdes m y relación entre sistemas loca 7. Esquema de uso público y privado de las zonas verdes m y relación entre sistemas loca les y generales. Fuente propia. les y generales. Fuente propia. les y generales. Fuente propia. les y generales. Fuente propia. 19 Por último, se ha buscado la forma de extraer la red interna de conexiones en las zonas verdes de cada una de las tres ciudades. Al dibujar la trama verde de cada una de las ciudades parece interesante también compararlo con su trama urbana, tal y como se puede observar en la figura 8. La trama urbana de la ciudad de Zaragoza cuenta con un río, el Ebro, que la atraviesa y posee un claro crecimiento concéntrico. Valladolid al igual que Zaragoza mantiene un centro urbano apoyado directamente en un río que cruza toda la ciudad, y que ha llevado a un crecimiento de la trama a lo largo del discurrir del río Pisuerga. Valladolid es una ciudad muy lineal, sus líneas verdes más importantes atraviesan de Norte a Sur la ciudad siguiendo una paralela al río y comunicando con la unidad paisajística de los pinares. Una estructura concéntrica no se adaptaría con facilidad a este entorno, sin embargo, sí que se puede adoptar una estrategia que genere un corredor verde paralelo al discurrir del Pisuerga al Este de la ciudad que potencie la trama verde en estos barrios menos vegetados y desarrollados. Vitoria al no estar atravesada por ningún río conserva un crecimiento concéntrico mucho más puro y además al contar con un río al Norte resulta mucho más fácil la creación de un anillo verde que surja de esta importante estructura natural. En el caso del anillo verde de Zaragoza, el Canal Imperial y los Montes de Torrero son los que al proporcionar una estructura verde más periférica a la ciudad permiten proyectar este tipo acciones paisajísticas que tanto benefician a las ciudades. 20 Figura 8. Esquema de las tramas verdes y las tramas urbanas de las ciudades. Fuente pr Figura 8. Esquema de las tramas verdes y las tramas urbanas de las ciudades. Fuente pr Figura 8. Esquema de las tramas verdes y las tramas urbanas de las ciudades. Fuente pr Figura 8. Esquema de las tramas verdes y las tramas urbanas de las ciudades. Fuente pr opia. opia. opia. opia. 21 c) c)c) c) Subjetivos - Formados por opiniones recogidas por encuestas locales y publicadas por el Ayuntamiento de Valladolid (desde el área de cultura, comercio y turismo) y por las tablas realizadas acerca de esta ciudad por la revista Consumer (2 (2(2 (2) )) ) . En el caso de Vitoria, también se han tenido en cuenta informes publicados acerca de su anillo verde. Los datos subjetivos son aquellos aportados por los ciudadanos de manera libre, que sirven para darnos cuenta de las virtudes y los defectos de los espacios verdes proyectados una vez que son disfrutados por el ser humano. En Zaragoza se han realizado encuestas en algunos de los barrios de manera más particularizada que se expondrán en apartados sucesivos. Los datos proporcionados por Consumer (2 (2(2 (2) )) ) tan solo cuentan el análisis de los principales barrios de cada ciudad, sin embargo, ayuda a hacerse una idea del estado global de las ciudades. En el análisis de Valladolid de la revista Consumer (2 (2(2 (2) )) ) , aparece la opinión de los usuarios como regular, mientras que en Zaragoza es aceptable y en Vitoria obtiene la calificación de bien. Sin embargo, en seguridad y vigilancia obtienen tanto Zaragoza como Valladolid una muy buena valoración. El apartado de mantenimiento y limpieza es bueno en las tres ciudades aunque Zaragoza obtiene una menor calificación. Por último, el apartado de equipamientos y servicios, es decir, la calidad del mobiliario, instalaciones y servicios que proporcionan sus zonas verdes otorga una calidad aceptable a las tres ciudades por igual. Para entender mejor a que puede deberse la calificación de regular en Valladolid, se han tenido en cuenta las encuestas facilitadas por el Ayuntamiento. En las encuestas municipales la escasez de zonas verdes aparece como uno de los problemas importantes que demandan los ciudadanos junto al escaso mantenimiento, sin embargo, existen muchas más quejas acerca de la limpieza y contaminación de las calles. A nivel global la ciudad no presenta quejas de tipo medioambiental, de modo que si ahondamos un poco en los cuestionarios se observa que el motivo principal por el que Valladolid presenta esta valoración es porque sus parques carecen de la señalización adecuada y presentan problemas en su accesibilidad. Mientras tanto, su mantenimiento resulta ejemplar. El Anillo Verde de Vitoria, que le otorga el calificativo de Capital Verde, recoge opiniones muy favorables en todo tipo de foros y encuestas. En el caso de la encuesta proporcionada por Fedenatur ( (( (6 66 6) )) ) , informa de que los ciudadanos suelen usar estos espacios al menos una vez a la semana y que prefieren realizarlo de manera individual realizando actividades a pie. Además, existen gran cantidad de eventos que sirven para dar vida a estos espacios y actividades que invitan a su recorrido completo. En cuanto a las quejas recogidas por el informe, los ciudadanos solicitan una mayor cantidad de aseos en los espacios públicos, denuncian la aparición de manera ocasional en lugares muy concretos de acumulación de basuras y pequeños centros de botellón que de convertirse en hábito podrían dañar la imagen del Anillo. Es importante también la gran cantidad de documentación facilitada al ciudadano acerca de estos lugares que permiten crear en el individuo la necesidad de visitarlo y conocerlo. FASE 2: Otras ciudades y proyectos Como ejemplo de ciudad verde europea de las presentadas como referentes por Urge Project ( (( (3 33 3) )) ) , se ha optado por elegir Ljubljana capital de Eslovenia, por tratarse de una ciudad que posee en torno a los 300000 habitantes, es decir una escala más próxima a los casos estudiados de Vitoria y Valladolid, y cuenta con unos condicionantes climatológicos y culturales muy distintos. La característica fundamental de esta ciudad es que ha crecido en un entorno muy rico paisajísticamente, entre colinas, un río y zonas de humedales. Ljubljana fue nominada como una de las finalistas para Capital Verde en 2015. Uno de sus aspectos más atractivos son las colinas verdes en su interior y en el perímetro. Actualmente los estudios denunciaban en parte la ocupación de estas colinas por determinados equipamientos deportivos y otros usos que habían comenzado a desplazar estos espacios tan atractivos de la ciudad. 22 Se pretende hoy en día proteger al máximo las colinas evitando la edificación en ellas y favorecer la red de arbolado y jardines que conecta toda la ciudad. Además se pretenden aprovechar las 5 cuñas verdes que definen el perímetro de la ciudad con el objetivo de crear nuevos parques e importantes corredores verdes que se introduzcan en el núcleo urbano. Ante todo la voluntad última en la regeneración paisajística de Ljubljana es crear una ciudad con identidad propia apoyada en sus espacios verdes, y aprovechando la riqueza topográfica que posee en su interior. Cuatro ciudades europeas hasta la fecha han detentado el calificativo de Capital Verde, la primera fue Estocolmo en 2010, Hamburgo en 2011, Vitoria en 2012 y actualmente la ciudad de Nantes, pese a que ya se han nombrado Copenhage y Bristol como capitales verdes en 2014 y 2015 respectivamente. La ciudad de Estocolmo fue elegida como la primera ciudad verde por enorme preocupación acerca de las emisiones de CO2, sus programas de sostenibilidad ambiental y en especial por el especial potencial que presentan las numerosas cuñas verdes que rodean la ciudad y se introducen en ella dando lugar a gran cantidad de espacios verdes en su interior. Es asombroso contemplar una ciudad en la que las estructuras verdes perimetrales dialogan con tantísima naturalidad con el interior de ésta. En la primera imagen aparece punteado el núcleo urbano de la ciudad en relación a las manchas verdes que ayudan a definir el conjunto de la trama urbana. Figura FiguraFigura Figura 9.Ciudad de Liubliana. Fuente web (1) 9.Ciudad de Liubliana. Fuente web (1)9.Ciudad de Liubliana. Fuente web (1) 9.Ciudad de Liubliana. Fuente web (1) 23 El gran reto que se le presentó a Estocolmo fue la calidad de sus espacios periféricos muchos de ellos de carácter industrial, como ocurren en la mayor parte de las ciudades. Además, la población crecía y eran necesarios nuevos barrios residenciales. El planeamiento vigente de la ciudad entendiendo esta situación de cambio, apuesta por afianzar la estructura verde predominante en la ciudad tanto en el núcleo urbano existente como en los crecimientos más inmediatos. Se decide intervenir sobre las zonas industriales de la periferia, restaurando determinados enclaves y proponiendo la creación de nuevos barrios con un fuerte potencial basado en criterios energéticos y medioambientales. De este modo, el crecimiento de la ciudad de Estocolmo no sólo ha respetado su entorno natural más cercano, sino que sirviéndose de él ha llevado a cabo un planeamiento paisajísticamente sensibilizado y que ha tratado de acondicionar este perímetro de tal modo que los ciudadanos puedan disfrutar de grandes extensiones verdes en su tiempo libre. Al final la ciudad se ha convertido en un gran Parque Natural Urbano que nace del corazón de la misma difuminando los límites entre el núcleo urbano y sus alrededores. Figura FiguraFigura Figura 9.Ciudad de Estocolmo. Fuente web (2) 9.Ciudad de Estocolmo. Fuente web (2)9.Ciudad de Estocolmo. Fuente web (2) 9.Ciudad de Estocolmo. Fuente web (2) 24 RESULTADOS RESULTADOSRESULTADOS RESULTADOS Puesto que el objetivo final de este trabajo es obtener criterios que nos ayuden a proyectar los espacios verdes en las ciudades hoy en día, se concluyen una serie de premisas que ayudan a mejorar la estructura verde urbana. Ya que se pretende buscar ideas para un espacio verde prototípico, se ha extraído de este análisis el barrio de cada una de las ciudades de Vitoria, Valladolid y Zaragoza que presenta unas particularidades más generalizables. Estos barrios son el barrio Zabalgana de Vitoria , el barrio Universidad de Zaragoza y el distrito 7de Valladolid, de ellos se extraen el conjunto de características comunes en lo referente a sus zonas verdes: Se trata de barrios con una ubicación intermedia entre la periferia y el casco urbano y con una extensión entre 2 y 3 hectáreas que permiten un desarrollo residencial esponjado, con zonas de equipamientos y parques urbanos con una escala más o menos razonable. En el caso de Zaragoza, en esta zona aparece el comúnmente llamado Parque Grande, en Zabalgana está el parque de las Salinillas. Además, estos barrios destacan por poseer equipamientos importantes para la ciudad que aportan grandes espacios verdes de manera semi-pública, en Zaragoza este barrio cuenta con la ciudad universitaria un enclave con gran cantidad de superficie ajardinada y en Valladolid está ubicada la escuela técnica superior de ingenieros junto con otros centros. Otro aspecto destacable es que los tres barrios cuentan con una muy buena conexión dentro de la red de carril bici de sus respectivas ciudades, en el caso de Valladolid quizás se trate de uno de los mejores habilitados de toda la ciudad. Al tratarse de barrios más periféricos pero con cierto grado de población en su interior, tienen la necesidad de crear un viario más amplio y acondicionado a este tipo de actividad y disponen de anchuras suficientes en su trama para ejecutarlo. Los tres barrios además superan el valor de 9 metros cuadrados de zona verde por habitante que recomienda la OMS. Tras realizar este análisis parece interesante proponer la realización de estudios de las ciudades teniendo en cuenta siempre su división por barrios, ya que esto nos va a aportar una idea mucho más objetiva de lo que ocurre en el núcleo urbano en relación a sus zonas verdes. En ocasiones podemos encontrarnos con ciudades que posean un buen ratio de metro cuadrado verde por habitante, pero que sin embargo no posea ningún parque en su interior y todo sean estructuras vegetales periféricas que apenas poseen conexión con la ciudad. Se ha de tener cuidado en este tipo de estudios, para que sean lo más ajustados posible a la realidad. 31 Otro aspecto que se valora en el Parque José Antonio Labordeta y se solicita en el Cabezo Buenavista es el hecho de contar con gran cantidad de actividades, concentraciones, cursos de baile etc. En cuanto a la formalización del parque no existen preferencias claras, a la gente le gusta el estilo ordenado de los jardines afrancesados pero también valora el entorno más natural del cabezo, al encontrarse tan cerca uno de otro impide en cierto modo entrar en rivalidades estéticas. Ideas clave Ideas claveIdeas clave Ideas clave: Las vistas y miradores, las fuentes ornamentales, los sistemas naturales, las actividades, la biodiversidad como entretenimiento, el olor, la accesibilidad. Sedetanía vs Castillo del Palomar De nuevo nos encontramos frente a dos parques situados en el mismo barrio pero totalmente distintos por su topografía. Sin embargo, éste no es el único aspecto que los diferencia, aquello que resulta más interesante del parque de la Sedetanía para los usuarios es curiosamente su mobiliario. Es cierto que los espacios verdes topográficamente ricos como el Parque del Castillo del Palomar, poseen unas virtudes indiscutibles, esto hace que los parques en llano precisen de una mayor originalidad a la hora de ser proyectados. En el parque de la Sedetanía ésta “creatividad” viene estrechamente ligada al mobiliario y el diseño de cada uno de los espacios. Actualmente la mayoría de los parques cuentan con unos columpios estandarizados, una zona de hacer ejercicio exactamente igual en todos ellos, unos bancos, unas farolas y hasta unas jardineras enormemente parecidas. Sin embargo, los ciudadanos y especialmente los niños valoran la originalidad y el poder disfrutar de unos columpios distintos, de unos bancos con nuevas formas y de espacios que les sorprendan. En el parque de la Sedetanía, podemos observar que los bancos, las farolas, los columpios las fuentes etc. Todo posee un diseño propio, en tonos rojizos, que sorprenden al usuario. El diseño del parque tiene en cuenta todo tipo de detalles, un ejemplo, es el uso de distintos pavimentos en un recorrido para que camine la gente mayor que se alterna con escaleras para favorecer una mayor movilidad, y que al final son usados tanto por niños como por personas mayores. Este parque también tiene en cuenta el fenómeno del agua que quizás es lo que los ciudadanos echan más en falta en el parque del Castillo del Palomar. En la Sedetanía se proyectan una serie de canales con pequeños puentecitos que dan a parar a un gran lago central. El lago central posee una zona de estar central muy expuesta al público de tal modo que se impide la realización de actos vandálicos pero a su vez al estar rodeado de agua permite crear un pequeño espacio de aislamiento y tranquilidad, de tal modo que los jóvenes se reúnen en él en círculos para charlar o jugar a las cartas. Figura FiguraFigura Figura 7. Vista del Parque Grande desde el Cabezo Buenavista 7. Vista del Parque Grande desde el Cabezo Buenavista7. Vista del Parque Grande desde el Cabezo Buenavista 7. Vista del Parque Grande desde el Cabezo Buenavista.Fuente web (4) .Fuente web (4).Fuente web (4) .Fuente web (4) 32 En el Castillo del Palomar los usuarios valoran en el la cantidad de actividades deportivas que se pueden realizar, posee pistas de futbol, baloncesto y sobretodo caminos por los que correr e ir en bicicleta. El único aspecto negativo del parque es que algunos ciudadanos califican la parte trasera con los caminos como una zona de mayor inseguridad. Debe tenerse en cuenta que los dos parques se encuentran en zonas rodeadas de gran cantidad de tráfico, el Castillo del Palomar con su relieve y vegetación consigue aislarse del entorno, sin embargo la situación junto al tercer cinturón de la Sedetanía obliga a crear una serie de barreras en forma de fuentes con forma de cuña rodeadas de vegetación, que alejan a los usuarios del tráfico creando una barrera bastante natural y agradable. Por último cabe destacar el bar como elemento fundamental en ambos parques, en el primero el bar se encuentra en una zona elevada, un balcón sobre el parque desde la que los padres pueden ver jugar a los niños, o simplemente disfrutar de un entorno de ocio y entretenimiento. En el segundo, el bar se sitúa en la parte más alta del todo el relieve del parque y tiene un carácter mucho menos urbano, hay mesas y sillas junto a la hierba y la gente camina descalza a su alrededor. En la ciudad de Zaragoza es viento es también un aspecto importante a tratar en todos los parques en este caso, igual que en los jardines de Saraqusta de los que se ha hablado antes existe una zona con árboles bastante tumbados que responde a una canalización de las corrientes de aire entre los edificios que tienen como consecuencia árboles arrancados y la imposibilidad de disfrutar estos espacios un día de viento. Por tanto el viento debe ser un aspecto muy importante a tener en cuenta a la hora de proyectar un parque en esta ciudad. Ideas clave Ideas claveIdeas clave Ideas clave: Diseño creativo del mobiliario, separación del tráfico, dotaciones deportivas, bar, viento. Parque Roma vs Ciudad Universitaria Se ha optado por comparar estos dos espacios, por su carácter semi-público ya que ambos forman parte de los espacios verdes privados de la ciudad de Zaragoza, y aun así permiten el tránsito de cualquier persona en su interior aunque no residan en la urbanización Parque Roma o no estudien en la universidad. Otro motivo por el que se ha elegido el Parque Roma es porque no aparece en los planos de zonas verdes de la ciudad, mientras que otros espacios verdes pertenecientes a zonas privadas sí que lo hacen. Cabe destacar que su emplazamiento junto al centro urbano de la ciudad hace escasos los espacios verdes y cualquier zona de carácter arbolado y ajardinado resulta enormemente valiosa. Esto hace que mucha gente de los alrededores prefiera pasear por Parque Roma y los vecinos acaben quejándose de la invasión en unos espacios que están a su cuidado. En la visita al parque se ha encontrado gente que reside en la urbanización y parejas paseando o niños jugando que viven en las proximidades. Figura FiguraFigura Figura 8. Zona de Juegos. Parque de la Sedetania 8. Zona de Juegos. Parque de la Sedetania8. Zona de Juegos. Parque de la Sedetania 8. Zona de Juegos. Parque de la Sedetania. Fuente propia. . Fuente propia.. Fuente propia. . Fuente propia. 33 En el caso de la Ciudad Universidad, los usuarios en general preferirían unas zonas deportivas más integradas con el espacio verde sin dar lugar a vallados innecesarios puesto que ya existe un servicio de seguridad en el campus que evitaría el deterioro de estos espacios y los actos vandálicos. En Parque Roma poseían una zona deportiva que posteriormente fue vallada para la construcción de un crematorio que los vecinos consiguieron detener, actualmente se trata de un solar vallado sin ningún uso que algunos de los vecinos jóvenes afirman echar en falta. En ambas zonas existe una cierta preocupación por la ocupación del césped y su posible degradación, sin embargo, es una de las grandes virtudes de estos espacios. Los ciudadanos, en general, valoran más un espacio verde en relación a cuanto pueden estar en contacto con la vegetación, ya que se prefiere disfrutar en ella más que su mera observación. En relación al estado del césped también se debe destacar en la universidad la existencia de muchos caminos de barro generados por el continuo tránsito de estudiantes que realizan cada día los mismos recorridos. Este fenómeno tiene lugar en gran cantidad de espacios verdes y el Ayuntamiento debe tenerlo en cuenta y pavimentar adecuadamente estos recorridos. Existen proyectos como el trazado del campus de Harvard que basa su diseño en el recorrido y las conexiones más sencillas entre los distintos edificios, esta clase de planificación evita reformas posteriores. Otro aspecto que se ha descubierto en el análisis de los espacios verdes es que generalmente la gente trata de buscar en ellos un espacio representativo al que se le suele coger más cariño, en el caso de Parque Roma la gente guarda especial afecto por el anfiteatro, y en la ciudad universitaria generalmente este espacio es el lago central. Es importante que a la hora de proyectar una zona verde creemos esta clase de apego. Al tratarse de zonas verdes pertenecientes a zonas privadas poseen una mayor afluencia, ya que los verdaderos usuarios de los edificios a los que pertenecen suelen circular por ellas continuamente. En general los ciudadanos prefieren los espacios vivos y con actividad y por tanto estos espacios cuentan con esa ventaja a su favor. Ideas clave Ideas claveIdeas clave Ideas clave: Contacto con la vegetación, prever recorridos, espacios que dan identidad, afluencia. Reflexiones parques de barrio En el Anexo 3 Anexo 3Anexo 3 Anexo 3 aparecen reflejadas la mayor parte de las encuestas y al menos una ficha de cada uno de los parques estudiados en los barrios de Delicias y Universidad. En este apartado se pretenden destacar reflexiones que han transmitido los ciudadanos a considerar a la hora de proponer nuevos espacios verdes de carácter local. Por ejemplo en algunos parques de las Delicias en especial aquellos cercanos a la Bozada disfrutan en su entorno de terrazas que le dan vida por las noches y favorecen su uso no solo en horario diurno, sino también durante las noches de verano para disfrutar de la “fresca”. El concepto de la fresca es algo propio de pequeñas localidades que en los barrios más tradicionales de la ciudad la gente sigue demandando a escala local. En estos parques más pequeños también se suele valorar el grado de exposición a las inclemencias climáticas tan extremas en la ciudad de Zaragoza, por ejemplo en el Parque Teresa Serrato de las Delicias los vecinos comentan que al encontrarse tan resguardado sufre menos del viento en invierno cuenta con mucha sombra en verano. Los parques de barrio también sirven para mejorar la calidad de vida de su entorno. El parque Avempace situado junto al I.E.S. Jerónimo Zurita en las Delicias otorga a los estudiantes un espacio anejo natural y unas vistas mucho más agradables desde las aulas que los alumnos valoran positivamente. En el barrio Universidad, el parque Bruno Solano situado junto a un colegio infantil, permite a los niños contar con una zona de juegos nada más salir del colegio. I II Ideas clave deas clavedeas clave deas clave: Uso nocturno, confort climático, entorno. 34 Reflexiones parques metropolitanos Los dos barrios analizados poseen cada uno su respectivo parque metropolitano el parque Delicias y el Parque José Antonio Labordeta. La mayoría de los barrios en Zaragoza cuentan con uno y para proyectarlos también se deben tener en cuenta una serie de consideraciones a una escala distinta que los anteriores. En espacios verdes de esta magnitud es importante la revitalización de los edificios que aparecen en su interior para que no acaben siendo ruinas del parque. En el parque Delicias aparece el “Centro de Convivencia para Mayores Terminillo” con el Edificio El Carmen y el edificio El Pilar uno dedicado al centro para mayores y otro como biblioteca. El hecho de generar esta clase de actividades culturales en el interior del parque le otorga un gran valor social y los ciudadanos lo valoran muy positivamente. Por su parte el Parque José Antonio Labordeta cuenta con una serie de museos, de cerámica, etnológico etc. Esto hace que el parque pueda ser frecuentado incluso en un día de lluvia ya que ofrece actividades también a cubierto. El problema que presentan parques de este tamaño es que debido a su gran extensión por las noches generan una mayor sensación de inseguridad. Esta sensación trata de paliarse realizando actividades nocturnas como bailes, cines al aire libre o las famosas fiestas de las Delicias que introducen en el parque incluso un recinto ferial. Ideas clave Ideas claveIdeas clave Ideas clave: Seguridad, edificios. 35 REFLEXIONES FINALES: REFLEXIONES FINALES: REFLEXIONES FINALES: REFLEXIONES FINALES: INDICADORES URBANOS Y CRITERIOS SOBRE EL DISEÑO DE SISTEMAS VERDES INDICADORES URBANOS Y CRITERIOS SOBRE EL DISEÑO DE SISTEMAS VERDESINDICADORES URBANOS Y CRITERIOS SOBRE EL DISEÑO DE SISTEMAS VERDES INDICADORES URBANOS Y CRITERIOS SOBRE EL DISEÑO DE SISTEMAS VERDES Como conclusión final del trabajo realizado se proponen una serie de líneas generales de intervención que nos permitan hoy en día mejorar la situación de los espacios verdes en la ciudad. Para ello se establecen tres grandes apartados en los que se lleva a cabo una reflexión acerca de los diferentes aspectos relacionados con la planificación, el diseño y la gestión de estos espacios. El objetivo último sería ayudar a que hoy en día las zonas verdes logren responder, en la medida de lo posible, a las necesidades de la población, haciendo de las ciudades zonas más habitables y vivibles. PLANIFICACIÓN DE SISTEMAS VERDES URBANOS En el segundo apartado de este documento relacionado con el estudio de la red de espacios verdes que presentan otras ciudades europeas, hemos visto el análisis de la planificación de espacios verdes urbanos desde distintos puntos de vista. Este estudio nos lleva exponer a continuación una serie de reflexiones que podríamos aplicar de manera muy global casi a cualquier ciudad del mundo. Se entiende que la mejor forma de regenerar los espacios verdes de una ciudad es identificando aquellas virtudes paisajísticas o potencialidades que aparecen en su interior, generalmente serán un río o una colina. Posteriormente, el objetivo sería encontrar cuáles son los elementos que en su periferia poseen la entidad suficiente como para proponer un paisaje alternativo al ciudadano. Estos pueden ser bosques, ríos, colinas, humedales, la huerta etc. Una vez identificados estos componentes buscar la mejor manera de conectarlos, investigando sobre la trama urbana, sobre su red de espacios libres utilizando cualquier recurso verde a nuestro favor. Se debe buscar también el agua, ríos subterráneos, acequias etc. Que permitan una rápida generación de estas conexiones. Según la posición en que se encuentren los “focos” de vegetación y el tipo de crecimiento experimentado por la trama urbana, la forma de intervenir en cada una de las ciudades será distinta. Habrá ciudades que por tener más de un foco creen una red verde interna mucho más compleja, mientras que las ciudades con crecimiento concéntrico y potencialidad en su periferia adoptarán más fácilmente la forma de anillo verde. En el caso de Valladolid, las ciudades con crecimiento a lo largo de los ríos deberán buscar o crearse su propio contrapeso en la periferia creando una trama verde paralela a éste. En todo momento se ha estado hablando de las ciudades de interior, sin embargo, las ciudades con mar también deben encontrar en la orientación opuesta al mar espacios verdes de relevancia que acaben generando conexiones verdes que atraviesen la ciudad hasta el mar. En resumen, de lo que se trata hoy en día es de buscar en cada ciudad un argumento o unas líneas de acción, apoyadas en la riqueza paisajística de cada lugar. Se debe regenerar la red de espacios verdes y libres de las ciudades a partir de una idea sólida y de marco territorial. La formalización de estas ideas será más o menos parecida en las distintas ciudades del mundo, pero permitirá sentar las bases para un crecimiento mucho más vinculado al paisaje de nuestras ciudades. CRITERIOS DE DISEÑO DE ZONAS VERDES URBANAS Este documento pretende en último término darnos una idea de cómo valorar los espacios verdes tanto a nivel metropolitano como a nivel específico de cada zona. Si a nivel metropolitano encontramos la herramienta de los indicadores como instrumentos de evaluación más o menos objetiva de la trama global, a nivel específico nos encontramos con una serie de ideas clave o ingredientes para su diseño. El análisis realizado sobre cada uno de los espacios verdes de los barrios Delicias y Universidad, nos ha proporcionado una serie aspectos sobre los que reflexionar en el diseño de nuevas zonas verdes en la ciudad. 36 Estos ingredientes son el resultado de todo lo analizado, sentido, visto e inventariado, a lo largo del estudio de estas zonas verdes. Por supuesto, no implica que sean los únicos ingredientes a tomar en cuenta. Lo que se pretende en esta investigación es extrapolar una serie de conceptos vinculados a un barrio (Universidad) que a escala metropolitana ha sido considerado bastante cercano al prototipo actual de la ciudad contemporánea. Además al haber sido comparado con un barrio más tradicional (Las Delicias), estos criterios engloban también los problemas que genera el encuentro con tramas heredadas de antiguos ensanches. Al tratarse de meros ingredientes, usarlos no implica necesariamente acertar, sino que el proyecto de un nuevo espacio verde deberá combinarlos con destreza para sacar el mejor partido de cada uno de ellos. Finalmente, se establece una clasificación con todos ellos y sus rasgos o potencialidades: Topografía natural Topografía naturalTopografía natural Topografía natural o proyectada: o proyectada:o proyectada: o proyectada: La topografía proporciona al espacio virtudes tales como el aislamiento o la tranquilidad. Esta topografía también puede estar vinculada al curso del agua lo cual otorga gran carácter a ese espacio verde. Además, el relieve resta monotonía al paisaje y da lugar a zonas con mucha mayor riqueza visual. Sistemas naturales anejos: Sistemas naturales anejos:Sistemas naturales anejos: Sistemas naturales anejos: La aparición de sistemas naturales conectados a un espacio verde amplía las posibilidades de recorrido y le otorga mayor importancia dentro del tejido urbano de la ciudad. Además favorece la biodiversidad al tratarse de espacios mucho más extensos. Confort climático y viento: Confort climático y viento:Confort climático y viento: Confort climático y viento: El confort climático es muy importante a la hora de proyectar un espacio exterior. En el caso de Zaragoza, hemos visto como por ejemplo el viento es un elemento fundamental a tener en cuenta, ya que puede resultar incluso peligroso. En este apartado se engloba tanto la cantidad de sombra como la capacidad de responder adecuadamente a las temperaturas de invierno y de verano. Vistas y miradores: Vistas y miradores:Vistas y miradores: Vistas y miradores: Si un espacio consideramos que puede albergar un mirador en su interior que ponga en valor las vistas de su entorno, debemos otorgarle un carácter primordial. Esto se debe a que los ciudadanos tienen en alta estima aquellos lugares que les proporcionen una imagen distinta y especial de su ciudad, frente a cualquier otro aspecto negativo. Separación del tráfico: Separación del tráfico:Separación del tráfico: Separación del tráfico: Al insertarse en la trama urbana muchos espacios se encuentran condicionados por la gran cantidad de tráfico a su alrededor. Deberá impedirse en todo momento la proximidad de las zonas de niños al tráfico, y en la medida de lo posible generar barreras frente al ruido. La vegetación proyectada de manera adecuada permite grandes niveles de aislamiento frente a estas molestias. Equipamientos públicos co Equipamientos públicos coEquipamientos públicos co Equipamientos públicos colindantes: lindantes:lindantes: lindantes: La situación más o menos próxima de dotaciones de carácter, cultural, deportivo, sanitario o educativo, les proporciona a estos lugares unas vistas más agradables del entorno. Además, influirá en la afluencia de población a estas zonas verdes e incluso permite conectar espacios verdes públicos y privados. Comercio: Comercio:Comercio: Comercio: La aparición de locales comerciales o de restauración en el perímetro de los espacios verdes urbanos genera gran vitalidad en ellos , aumenta su sensación de seguridad y favorece su uso nocturno. Accesibilidad: Accesibilidad: Accesibilidad: Accesibilidad: La accesibilidad debe tenerse en cuenta tanto en el exterior como en el interior. Es decir, se debe evitar en todo momento la aparición de barreras arquitectónicas exteriores que dificulten la entrada a la zona verde, e interiores que presenten problemas a la hora de llevar a cabo determinados recorridos. Grado de contacto con la vegetación: Grado de contacto con la vegetación:Grado de contacto con la vegetación: Grado de contacto con la vegetación: En las encuestas se ha advertido la necesidad de los ciudadanos de estar en contacto físico directo con la vegetación, como sentarse o jugar en el césped. Esto implica la supresión, en la medida de lo posible, de todo tipo de vallado que impida esta relación. Presencia de agua natural o artificial: Presencia de agua natural o artificial:Presencia de agua natural o artificial: Presencia de agua natural o artificial: El agua es un elemento de calidad ambiental y social. Este elemento provoca sensaciones muy positivas en el paisaje urbano, acerca al ciudadano a la naturaleza y en su discurrir, genera sonidos muy agradables. Actividades y eventos: Actividades y eventos:Actividades y eventos: Actividades y eventos: El hecho de que un espacio posea espacios polivalentes capaces de albergar distintos tipos de actividades, favorece que en el futuro se le puedan dar muchos más usos, y por tanto, que su afluencia sea mayor. 37 Espacios con identidad: Espacios con identidad:Espacios con identidad: Espacios con identidad: Si proyectamos en una zona verde un espacio único que no pueda encontrar en ninguno rincón de la ciudad, esto aumentará su afluencia. Además los espacios característicos favorecen la implicación emocional del ciudadano con el lugar. Diseño creativo del mobiliario: Diseño creativo del mobiliario:Diseño creativo del mobiliario: Diseño creativo del mobiliario: Uno de los modos de crear un espacio verde con identidad es volcándonos en el diseño de su mobiliario. Esta clase de intenciones son valoradas muy gratamente por el ciudadano. Uso nocturno: Uso nocturno:Uso nocturno: Uso nocturno: El uso nocturno de un parque no es lo más habitual, sin embargo, partiendo de una buena iluminación, que transmita seguridad, y un abanico de actividades propuestas en él, este espacio puede ofrecer a la población un horario más amplio para su disfrute. INDICADORES DE ZONAS VERDES URBANAS Por último, este trabajo tiene como objetivo recapacitar acerca de los actuales indicadores urbanos, e intentar completar en la medida de lo posible estos supuestos. Tal y como se mencionaba en la introducción de este trabajo, los indicadores constituyen un instrumento útil para análisis y difusión de fenómenos complejos, sintetizando una gran cantidad de datos que, de otro modo, sería muy difícil comprender, facilitando asimismo la toma de decisiones por parte de las autoridades públicas. Haciendo un estudio de los indicadores sobre zonas verdes urbanas, se ha detectado que éstos tienden a volcarse más en su faceta ambiental que en la social, dando cierto protagonismo a aspectos tales como la biodiversidad o la calidad del aire. Sin discutir el valor de los mismos, es cierto que como arquitecto urbanista, me preocupa de forma más concreta la relación entre zonas verdes y población. Es en este punto donde he observado una cierta carencia que impide dar una correcta visión del funcionamiento de estos espacios en tanto que elementos de cualificación urbana y de mejora de vida d elos ciudadanos. Es por ello que en este apartado final, se pretenden poner de manifiesto estas carencia y proponer líneas de trabajo que ayuden a perfeccionar este sistema de indicadores. El modelo actual de ciudad verde en España es Vitoria como ya se ha expuesto en apartados anteriores. Vitoria ha creado un compendio de indicadores (1) (1)(1) (1) tanto ambientales como sociales que hoy en día suponen un referente para el resto de ciudades incluso a nivel Europeo. Tomando como base dicho documento se van a analizar los indicadores relacionados con los espacios verdes urbanos, indicando algunos consideraciones que permitan ajustar o redefinir aquellos aspectos que, tras realizar este estudio, resultan más controvertidos. Vitoria prefija Indicadores relacionados con distintos aspectos de la trama urbana ahondando en conceptos como la cohesión social, la movilidad y el transporte, servicios etc. Este estudio tan solo valorará aquellos indicadores urbanos centrados en la evaluación de las zonas verdes. Entendiendo en todo momento la complejidad de proponer una herramienta de indicador urbano, y siendo consciente de la complejidad que implica a nivel científico establecer sus bases y metodología, este análisis tan solo trata de dar una serie de indicaciones, sin entrar en la formulación exacta que tuviera que tener el indicador analizado, ya que este aspecto escapa al propósito y dimensión de este trabajo. Además, proponer modelos en esta línea podrían carecer de rigor metodológico al no ser experta en esta disciplina. Por tanto, apoyándome en el documento de Vitoria, solo se sentarán las bases previas de reflexión para conseguir como último término un conjunto de indicadores lo más eficiente posible, que permita analizar y gestionar los sistemas verdes de las ciudades españolas con la mayor objetividad y rigurosidad. 38 Indicadores Indicadores Indicadores Indicadores de espacios ve de espacios vede espacios ve de espacios verdes rdes rdes rdes del Ayuntamiento de Vitoria del Ayuntamiento de Vitoriadel Ayuntamiento de Vitoria del Ayuntamiento de Vitoria -Superficie verde por habitante: Este indicador es la base de todo estudio sobre las zonas verdes en las ciudades actualmente. Trata de evaluar la cantidad de espacio verde público al que pueden optar los ciudadanos por vivir en un determinado área o ciudad. Vitoria establece una metodología basada en el cociente de estos dos conceptos (SvHab (m2/hab)= superficie verde total/número de habitantes) y considera los siguientes espacios: Además en el documento se contabilizan las áreas verdes teniendo en cuenta aquellos espacios demasiado alejados de la ciudad como para considerarse parques o zonas verdes de uso habitual y sin contarlos. De este modo se aseguran de cumplir en todo momento con el mínimo prefijado por la OMS (9m 2 /hab). Valoración: Se considera que a este indicador se le debería aplicar un coeficiente corrector que tenga en cuenta los espacios verdes privados, ya que de ellos también se beneficia parte de la población y por tanto, deberían valorarse dentro de la superficie verde considerada. Se considera este factor importante ya que, por ejemplo en el estudio realizado sobre el barrio de La Almozara (Anexo 1 Anexo 1Anexo 1 Anexo 1) en Zaragoza la proporción es ZVPu 59% ZVPr 35%. Si no hubiéramos tenido en consideración las zonas verdes privadas se habría perdido una parte importante del cómputo. Respecto a contabilizar o no los espacios verdes alejados de la ciudad, se podría llegar a un término medio en que se aplique un coeficiente de ajuste, según la distancia a la que se encuentren y su accesibilidad. --Índice de abundancia de aves: Este indicador puesto que se centra en aspectos puramente ambientales, no resulta de interés en el análisis. --Proximidad a espacios verdes: En este caso el indicador atiende a la necesidad social de situarse de manera cercana a las zonas verdes de la ciudad. Tratando de evaluar la cantidad de población con acceso simultáneo a ellas, para ello se establece una metodología concreta: Y una fórmula de cálculo: Pverde (%)= [población con cobertura simultánea a 3 tipos de espacios verdes /población total] x100] Figura FiguraFigura Figura 1. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.218 1. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.218 1. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.218 1. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.218 (7) (7)(7) (7) Figura FiguraFigura Figura 2. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores d 2. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores d2. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores d 2. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.229 el Ayto. de Vitoria . Pag.229 el Ayto. de Vitoria . Pag.229 el Ayto. de Vitoria . Pag.229 (7) (7)(7) (7) 39 En función de los valores obtenidos se da a cada zona un valor del 1 al 4 que nos da información acerca de su “cobertura”. Valoración: Se considera que a este indicador debería tener en cuenta las barreras físicas que pueden interponerse en la proximidad a ciertos espacios, como pueden ser importantes vías de tráfico, vías del tren e incluso barreras naturales (zonas en pendiente, ríos etc.). Llevando a cabo un estudio más centrado en los recorridos a esas zonas verdes que a sus radios. --Índice de funcionalidad de los parques urbanos: Pese a lo que podría esperarse, este índice es de carácter ambiental y no social ya que valora su funcionalidad centrada en la biodiversidad y la fragmentación de los hábitats. Es decir, si un espacio funciona correctamente a nivel ambiental según sus especies. Valoración: Se valora que debería al menos existir otro indicador complementario a éste que valore la funcionalidad de los espacios para la población. Este concepto debería incluir aspectos tales como los eventos anuales del parque, la cantidad de actividades que realiza, número de dotaciones en su interior, afluencia etc. --Densidad de árboles por tramo de calle: Es el valor que relaciona la cantidad de árboles por metro cuadrado de viario y no se tiene en cuenta en ningún momento el arbolado de parques. Los criterios que se establecen según la tipología de árbol son los siguientes: La fórmula para el cálculo de este indicador es: Darb (árboles/m)= número de árboles /longitud (por tramo de calle) Valoración: Es interesante saber la cantidad de arbolado en las calles, sin embargo este factor pese a ser puramente ambiental, también podría considerar la utilidad del arbolado. Los aspectos a tener en cuenta serían, la cantidad de sombra al año que generan para el ciudadano, teniendo en cuenta su proximidad a zonas de detenimiento, como bancos, paradas de autobús etc. Esto se podría llevar a cabo realizando un coeficiente de ajuste entre el árbol realmente funcional ya que da sombra, y el que no lo es. Existen muchas calles en las ciudades en las que los árboles por su orientación no generan sombra, ya que se encuentran junto a edificios que lo hacen por ellos, en ese caso el árbol no cumple su función. -Diversidad de arbolado urbano: Este indicador, de nuevo de carácter ambiental, resulta interesante a la hora de potenciar la biodiversidad en el ecosistema urbano, sin embargo, a nivel social apenas tiene afecciones. Como mucho podría intentar considerarse o establecer una relación entre aquellas especies que generan mayores casos de alergia entre los ciudadanos para tenerlas en cuenta a la hora de llevar a cabo un gran proyecto de arbolado. -Conectividad de la red verde: Este indicador pretende tener un doble carácter ambiental y social. Por un lado establecer una mayor conexión entre los ecosistemas urbanos dando lugar a una mayor riqueza de las zonas verdes a nivel ambiental. Sin embargo, también se pretende establecer una serie de sendas que permitan al ciudadano recorrer mayores tramos de espacios verdes y públicos, y de este modo facilitar el contacto entre las personas y la naturaleza. En primer lugar se valoran con puntos 3 criterios que son ruido, cantidad de arbolado y calidad del suelo, y el porcentaje de cobertura de zonas verdes que conectan, a continuación se aplica esta tabla: Figura FiguraFigura Figura 3. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.240 3. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.240 3. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.240 3. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.240 (7) (7)(7) (7) 40 A partir de ahí se eligen aquellos corredores que a simple vista podrían presentar la estructura de conectores verdes secundarios o corredores verdes principales y genera una matriz qué los evalúa. Valoración: Se considera muy importante la clasificación del viario que une los espacios verdes ya que son aquellos que habrá que poner en valor a la hora de fomentar la accesibilidad del ciudadano a las zonas verdes de la ciudad. Además del ruido, el suelo y la cantidad de arbolado, en los criterios podría incluirse la accesibilidad de esas calles, la cantidad de pasos de cebra, la pendiente del viario, las barreras arquitectónicas etc. EPILOGO EPILOGO EPILOGO EPILOGO Tras el desarrollo de toda una serie de complejos análisis, se ha tratado de reflexionar en éste último punto, sobre todos los aspectos estudiados en el documento. Se ha valorado la calidad de los espacios verdes urbanos desde distintas escalas y puntos de vista, dando lugar a un compendio de conclusiones que nos llevan a incidir en la importancia del ser humano a la hora de proyectar espacios verdes en las ciudades. Desde la disciplina de la arquitectura resulta más sencillo incidir en la importancia social y humana de nuestros edificios. Sin embargo, en el urbanismo, al proyectarse desde una escala mucho mayor, las consecuencias de nuestras obras serán mucho mayores así como la repercusión sobre el ciudadano. Es por todo ello, que a la hora de valorar los espacios verdes en una ciudad los indicadores urbanos sociales deben existir y ser fundamentales en la evaluación. Del mismo modo, los criterios a la hora de diseñar nuevas zonas verdes deberían focalizarse sobre las necesidades del ciudadano, y aquellos aspectos que mayores beneficios les proporcionen. Todo ello con el objetivo de conseguir, a partir de los espacios verdes, una mayor calidad de vida en las ciudades. Figura FiguraFigura Figura 4. Tabla meto 4. Tabla meto4. Tabla meto 4. Tabla metodológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.250 dológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.250 dológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.250 dológica extraída del documento de Indicadores del Ayto. de Vitoria . Pag.250 (7) (7)(7) (7)