Repositorio Institucional de Documentos

Máster Universitario de Profesorado de Educación Secundaria Obligatoria, Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas, Artísticas y Deportivas Especialidad: Orientación Educativa Características de la formación y actitud ante la puesta en práctica de la técnica del Coaching por docentes en Educación Secundaria Trabajo Fin de Máster 2013/2014. Modalidad B Alumna: Paula López-Tercero Delgado Director: Pablo Palomero Fernández “ Entendí que en medio de una crisis, puedo ser parte de la solución”. INDICE 1. Planteamiento del problema: 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Formulación del problema 1 1.3 Objetivos 1 1.4 Justificación de la investigación 2 1.5 Limitaciones 2 2. Marco teórico 2.1 Antecedentes 3 2.2 Bases teóricas 4 2.3 Sistema de hipótesis 9 2.4 Sistema de variables 10 3. Diseño metodológico 3.1 Nivel de investigación 11 3.2 Diseño de investigación 12 3.3 Población y muestra 14 3.4 Técnica e instrumentos de recolección de datos 14 3.5 Recursos necesarios para la recogida de datos 16 3.6 Cronogramas de actividades 16 4. Análisis de datos y resultado 4.1 Técnicas de procesamiento y análisis de datos 17 4.2 Recursos necesarios para el análisis de datos 26 5. Conclusiones, consecuencias e implicaciones 27 6. Bibliografía (Referencias documentales) y anexos. 30 Anexo I: Cuestionario Tipo 32 Anexo II: Guión de preguntas formuladas en la entrevista 34 Anexo III: Cuestionarios realizados por los participantes 35 1 1. Planteamiento del problema 1.1 Planteamiento del problema Actualmente se está ante una situación social de vida en permanente cambio y de aceleración constante que impiden al sujeto adaptarse a la imprevisibilidad del mundo (personal, social, laboral, emocional…) sin que ello limite o influya en su manera de actuar. Esto hace más vulnerable al ser humano incapacitándole en multitud de ocasiones para poder afrontar de la manera más eficaz la realidad y el contexto con el que convive. Si se tiene en cuenta también el desarrollo evolutivo de la etapa de la adolescencia, y la pluralidad de cambios a nivel tanto social, afectivo y cognitivo, que hacen que el adolescente se encuentre en una etapa de crisis de identidad tal y como plantea Erikson (1974). El adolescente interacciona con una época de aceleración y crisis social, y con un momento de su vida en el cual tiene que tomar decisiones que algunas de ellas serán transcendentales en su futuro. Sin embargo la sociedad se está ocupando más de que el alumno alcance los méritos necesarios en las asignaturas, y no se le está dando el valor importante a su formación personal, afectiva y social tal y como dicen en los fines la Ley Orgánica de Educación 2/2006, del 3 de mayo de Educación: “pleno desarrollo de la personalidad del alumno y de sus capacidades”. Este problema tiene una gran relevancia ya que el hecho de que el alumno no esté seguro de su potencial y no se autoconozca afecta a corto, medio y largo plazo al resto de áreas de su vida. Sin embargo como docentes en pluralidad de ocasiones no se sabe cómo afrontar este hecho, y que respuesta darle al alumnado, ya que no se ha recibido una formación específica en técnicas de desarrollo personal, claves para el correcto funcionamiento en el aula, por lo que no se les puede dar a los alumnos la mejor respuesta a sus demandas, a conseguir sus metas y a ayudarles en la mejora de sus competencias, habilidades, conductas y actitudes, para que tengan una mejor calidad de vida tanto a nivel personal como profesional. 1.2 Formulación del problema ¿Los docentes formados en la técnica del Coaching, han recibido una adecuada y completa formación y son capaces de llevar esta técnica a la práctica con eficacia? 1.3 Objetivos • General: Identificar la formación inicial recibida por los docentes sobre el Coaching, y su posterior puesta en práctica. 2 • Específicos: o Especificar cuáles son los ámbitos deficitarios de su formación y como podría mejorarse. o Conocer como llevan a la práctica los docentes que trabajan con la técnica del Coaching dicha técnica. o Establecer una relación entre su experiencia y formación, con la adecuada puesta en marcha de esta técnica. 1.4 Justificación de la investigación El por qué de esta investigación, es debido a que a lo largo de la experiencia tenida en prácticas en secundaria, y la asistencia a varios seminarios, de observar y conocer de manera teórica un poco más de cerca la técnica del Coaching, la dificultad práctica resulta evidente, y se quiere conocer si aquellos docentes que trabajan bajo esta metodología tienen una buena formación en ella, si requieren más, cómo la llevan a la práctica, y cómo podrían mejorar esa práctica, desde la visión del docente, pues se trata de una técnica muy compleja, y que requiere de una gran experiencia y práctica. Además es necesario que el profesorado reciba una formación permanente tal y como se ve en el artículo 102.1 de la Ley Orgánica citada anteriormente y referida a la formación permanente del profesorado. En dicha Ley en el epígrafe referido a educación secundaria también hace referencia al desarrollo en los alumnos de los valores, así como la conciencia de su propio aprendizaje y la responsabilidad, puntos clave dentro del Coaching. Tal y como dice Malagón Terrón (2011) “el Coaching puede ser considerado como una de las nuevas medicaciones sociales que, recurriendo a la información y a determinados usos de la comunicación interpersonal, persiguen lograr mejores ajustes entre los sujetos y la dinámica de cambios en la sociedad en la que viven”. 1.5 Limitaciones Las limitaciones posibles que pueden sucederse en dicha investigación es encontrar a docentes que trabajen con esta metodología, y que estén bien formados, y sean capaces de llevarla a cabo de manera que beneficie tanto a los docentes como a los alumnos. Así pues el conocimiento práctico del profesorado resulta complejo de operativizar y sistematizar, tal y como dicen Marcelo y Vaillant (2009), porque ese conocimiento práctico se expresa de manera ligada a la acción, a la moral y emocional, de manera privada o interpersonal, y en segundo lugar porque es comunicado por vía oral. Y a pesar de que tal y como dice Imbernón (1998) es necesario un conocimiento teórico para que el conocimiento práctico no sea reproductor de las ideas de otros, es necesario que los docentes a los que realice dicha investigación apliquen dicha teoría a la práctica. 3 Otra limitación podría ser que los docentes dieran información socialmente adecuada a la hora de realizar la investigación, pero que no concuerde con la realidad de su práctica educativa. 2. Marco metodológico 2.1 Antecedentes La gran mayoría de estudios relacionados con este campo son de ámbito internacional, siendo escasos los trabajos científicos referidos a la aplicación del Coaching a la enseñanza o a la orientación en el ámbito nacional. En los últimos 5 años, se encuentran algunos casos sobre su aplicación al campo educativo en España, pues el Coaching empieza a emerger recientemente como herramienta formadora, tal y como reflejan Teeman, Wink y Tyra (2011, citados por Jiménez, R. en su estudio) “estrategia formativa, situada en el contexto profesional, orientada al profesorado, basada en la escuela, colaborativa y centrada en el aprendizaje del alumnado”. Diversas son las investigaciones del campo educativo relacionadas con el Coaching a profesorado y alumnado universitario. Se puede encontrar por ejemplo el artículo de Sánchez Mirón y Boronat Mundina sobre un estudio realizado en la universidad de Valladolid, en el que se concluye que: cuando desde la formación universitaria se genera una predisposición positiva hacia el cambio de nuevas técnicas, se consigue una mejor adaptación posterior. La aplicación del Coaching en este caso fue muy positiva, pues un alto porcentaje de estudiantes (74%) revelan que esta técnica les ha ayudado a mejorar en resultados académicos. Además los estudiantes formados en este enfoque, no solo son capaces de asumir retos y solucionarlos, también de crear posibilidades. Se obtienen otros estudios realizados a docentes universitarios, como el propuesto en Girona en 2011 por Obiols Soler y Giner Tarrida. Se realizaba una formación a los docentes en Coaching, liderazgo e inteligencia emocional, de cuyas conclusiones se extrae que los cursos formadores breves a pesar de generar un alto nivel de satisfacción no son suficientes para generar cambios, mientras, pues estas herramientas requieren de un trabajo y práctica constante. Existen estudios realizados en escuelas pero orientados al Coaching en directivos escolares, no tanto en docentes, como es el realizado por GorrochoteguiMartell en Chile, en el que autores como Rock y Schewart, 2006 (citados por Gorrochotegui-Martell) apuntan que los programas formativos incrementan la productividad en un 28%, pero que tales programas realizados con un proceso de Coaching aumentan en un 88%. También se concluye diciendo que el “coach” debe estar bien preparado y contar no solo con suficiente formación, también con un ambiente de plena confianza. 4 Otro estudio al que se debe hacer referencia es a la investigación planteada por Rocío Jiménez publicada en la Revista de currículum y formación del profesorado, relativa a la investigación sobre Coaching en formación del profesorado, en el que se plantea la cuestión de: ¿Qué características tiene el proceso de Coaching, como estrategia formativa e investigadora, para que impacte en la conciencia del profesorado sobre su práctica de enseñanza? En dicha investigación se hace referencia a 3 estudios Hoekstra y Korthagen (2011), Rodríguez-Marcos y otros (2011) y Batt (2010), los cuales apuntan un aumento de la conciencia del profesorado sobre su práctica, tal y como dice Crasborn et al. (2011), “que el profesorado, reflexiones, de cara a desarrollar la conciencia sobre las conductas y tomar decisiones conscientes sobre ellas”. Batt (2010) señala también que el Coaching incide en una “mayor conciencia sobre las conductas de los estudiantes”. En resumen, existen diversos estudios relacionados con la importancia del Coaching como herramienta formativa para el profesorado, pero escasas hasta el momento el numero de investigaciones relativas a la puesta en práctica de esos conocimientos, y al conocimiento de esa poca puesta en práctica, resultado la mayoría de los cursos formativos del profesorado con un efecto vitrina. A este último concepto de efecto vitrina, hacen mención entre otros, Stiegelbauer (1991), Joyce (1996), Loucks-Horsley (1998), Valli (2000) y Mouza (2002) (citados en la Revista de Educación de mayo del 2011) ya que apuntan la escasa evidencia de capacidad de transferencia a las aulas de las destrezas y estrategias enseñadas a los profesores individuales fuera del puesto de trabajo, debida en gran parte, a que las modalidades de formación del profesorado fuera de su contexto de actuación no tienen cuenta el apoyo continuado que el profesor necesita una vez que regresa al puesto de trabajo para implementar estas técnicas. Todo ello exige por tanto (Shulman y Shulman, 2004, p.259) “la formación docente exige apoyarse en una más integrada concepción del aprendizaje y el desarrollo del profesor dentro de las comunidades y contextos”. 2.2 Bases teóricas Resulta imprescindible comenzar definiendo el amplio término de Coaching. De la pluralidad de definiciones encontradas se han escogido varias. De una parte la propuesta por Bou Pérez (2007), “técnica o herramienta poderosa de cambio que permite orientar a la persona hacia el éxito o bien, como una filosofía de vida que, aunque pretenciosa, suspira por un mundo mejor”. De otra parte se ha tenido en cuenta también la dada por Whitmore (2009), “el Coaching no es una mera técnica que hay que desempolvar…es una manera de gestionar, de tratar a las personas, de pensar, de ser y estar”. En este punto se aclarará que en el proceso de Coaching podemos encontrar el coach (profesional que desarrolla esta actividad) y el coachee (cliente, sujeto, o en nuestro caso alumno). 5 Se le da también valor a la definición propuesta por la Asociación Española de Coaching (AESCO), definido así: proceso de entrenamiento personalizado y confidencial mediante un gran conjunto de herramientas que ayudan a cubrir el vacío existente entre donde una persona está ahora y donde desea estar. Se podría decir que esta técnica favorece el desarrollo del potencial del alumnado, ayudándoles a progresar desde el punto en el que nos encontramos hoy, hasta el que queremos llegar mañana, a través de una serie de metas y de su ejecución de manera planificada, es decir la aplicación del Coaching transporta a las personas de un lado a otro, tal y como es planteado por Leonardo Ranvier (2005). Sancho y Correa (2010, p.18), hace referencia a que “el conocimiento ya no es, sino que deviene”, es decir, actualmente la escuela no es la única dadora de conocimientos al ser humano, sino que el ser humano es bombardeado de información que tiene que aprender a seleccionar de manera autónoma. El Coaching aparece de la mano de John Whitmore (2009) en el ámbito educativo, aunque en nuestro país una de las primeras presentaciones del término es la realizada por la Revista de Orientación y Psicopedagogía. Llegados a este punto en el que sale a la luz el término “educativo” se considera hacer una distinción entre Coaching educativo y Coaching académico. Todo Coaching es por definición educativo, pero el Coaching académico puede considerarse un tipo de Coaching educativo, quizás más limitado, pues sería aplicado en una educación formal. El objetivo principal sería que el alumno mejorara académicamente, y ambos podrían ser ejercidos por un profesional en la materia (coach), un profesional en otro campo (docentes), o por una persona “amateur” (padres y madres). Una de las bases del Coaching proviene del método socrático, que permite que el alumno vaya alcanzando sus metas a base de preguntas. También aparece un término esencial del existencialismo como es la libertad que se otorga al alumnado con esta herramienta. Hilando con la idea anterior de que el alumno alcance sus metas a base de preguntas, se dará a conocer que el Coaching aglutinaría tres conceptos clave: la palabra o el lenguaje, ya que se basa en un dialogo entre el coach (el docente) y la persona (el coachee o alumno), donde el coach mediante la formulación de las preguntas inteligentes comentarios, intenta que el coachee “se dé cuenta”, sea consciente de sus desequilibrios actuales y pueda llegar a superarlos alcanzando los objetivos que se propone. El aprendizaje, porque el Coaching es el arte de aprender a aprender, más que de enseñar. Y el cambio, el coaching es la disciplina que trata del cambio, de cómo facilitar cambios en nosotros mismos, en nuestros comportamientos, actitudes, destrezas, habilidades, y competencias y en la de los demás. Sin cambio, no hay solución. 6 Pero no se puede hablar de Coaching sin hacer referencia a conceptos como counseling o empowerment. En relación a counseling, es en primer lugar Williamson y luego Carl Rogers (citados por Gordillo, M.V.) quien propone las relaciones humanas, basadas en la confianza y en la persona libre y autónoma. El Coaching se apoya en una serie de principios como: • La autonomía y autoaprendizaje del alumno. • La importancia de las creencias en la visión del mundo por parte del sujeto. • La necesidad de una alta motivación para el cambio y la transformación, así como la responsabilidad y el deseo necesarios para que suceda. • La relevancia del lenguaje y el proceso comunicativo. Partiendo de este último punto, Francisco Javier Malagón Terrón (2011), hace referencia a los elementos que se pueden identificar dentro del Coaching en este proceso comunicativo tan señalado: una adecuada diferenciación de roles (de la cual se dará una base más adelante), un clima de acogida, escucha, respeto y empatía, la corresponsabilidad de profesora y alumno, la identificación de unos objetivos y unas estrategias personales, la concreción entre lo que se quiere lograr y la manera de hacerlo, la autoevaluación sobre las creencias, la información constante en el proceso, la libertad del alumno, el apoyo de la profesora y la interacción basada en una dinámica de preguntas y respuestas. También es importante conocer teóricamente los modelos propuestos en este campo Gordillo (2008) plantea una clasificación de los distintos enfoques teóricos: clínico, conductual, centrado en la persona, cognitivo social y el modelo sistémico. Pero es imposible escoger uno de estos modelos como único por el hecho de que el Coaching actúa en todas las dimensiones del sujeto, en el ámbito personal, profesional, social y educativo. Es del mismo modo necesario que se comprenda que para ciertos autores el coach puede adquirir distintos roles (tal y como se planteaba anteriormente) en referencia a su coachee tales como maestro, socio, investigador, espejo, profesor, guía y notario, pero del mismo modo que sucede con los enfoques teóricos, aunque a nivel teórico resulta sencillo discriminar las diferencias entre ellos, a la hora de la práctica suelen llegar a coincidir pluralidad de roles en una misma persona. Bayon et al. (2006, p.47). Antes de continuar desarrollando teóricamente el Coaching, se considera realizar un recordatorio al epígrafe de las limitaciones, Hoekstra et al. (2011) expresa que, el aprendizaje informal del profesorado, no desarrolla el nivel de conciencia necesario para sustentar los profundos cambios que se requieren cuando se trata de que profesores y profesoras incorporen en su práctica nuevas formas de enseñanza. 13 Pueden existir distintos motivos para estudiar casos. Se plantea a continuación una clasificación realizada por Stake (1994) (citada por Buendía, Colas y Hernández Pina): • Estudio de casos intrínsecos: el caso representa a otros casos, o puede tratar un rasgo o problema particular. • Estudio de casos instrumentales: pretende aportar luz sobre algunas cuestiones o el refinamiento de una teoría. El caso puede ser seleccionado como típico de otros casos o no. La elección del caso se realiza para avanzar en la comprensión de aquello que nos interesa. • Estudio de casos colectivos: se estudian varios casos conjuntamente con objeto de indagar dentro del fenómeno, población, y sus condiciones generales. Los datos obtenidos no siempre muestran características comunes, pueden ser variados, similares o distintos. Se eligen porque se piensa que la comprensión de ellos llevar a un mejor entendimiento teórico, al ser mas extensiva la recogida de información. Similar a la clasificación de Stake, existen otras. Sin embargo se resalta el por qué de la selección de este tipo de diseño, tal y como dice Martinez Miguélez (citado por Sabirón 2006, p. 240) “La generalización de este tipo de investigaciones es posible ya que por lo general solo se da en lo particular. No se trata de estudios de casos (situaciones casuales, azarísticas o aleatorias, que pudieran ser incluso atípicas), sino de estudios en casos o situaciones bien pensadas, y elegidas con base en criterios que las hacen óptimas para lograr los fines que persigue la investigación”. Citado del mismo modo por Sabirón (2006), se encuentran una serie de características básicas del estudio de caso, propuestas anteriormente por Gomm, Hammersley y Foster, (2000, 4): • La investigación es de un número relativamente pequeño de casos (a veces solo uno). • La información se recaba y analiza sobre un número de características de cada caso. • La preocupación no está en el control de las variables y en la medida de sus efectos. • La cuantificación de los datos no es prioritaria. De hecho se priorizan los datos cualitativos. • La finalidad es la comprensión del caso estudiado, sin interesar la inferencia teórica o la generalización empírica. Sin embargo, puede haber tentativas de una u otra, o incluso de ambas. Alternativamente, la relevancia de los resultados puede conceptualizarse en términos de una experiencia vicaria, como base para la “generalización naturalística” o “transferencia”. Por todo ello este tipo de diseño ha sido seleccionado como el adecuado para la investigación propuesta, pues es el que más se adecua a las necesidades y características planteadas. 14 3.3 Población y muestra La muestra se compone de docentes los cuales han recibido formación en la técnica del Coaching, que realizan su praxis educativa en colegios públicos o privados de la ciudad de Zaragoza. Dichos docentes no se seleccionan por el ámbito que imparten en su centro, sino por haberse formado en la técnica del Coaching, sea como sea dicha formación (autónoma o impartida por una entidad con carácter breve o extenso). Todos los docentes pertenecen al nivel de Educación Secundaria y Bachillerato. La muestra invitada a formar parte de esta investigación es de 30 docentes, pero la muestra participante real ha sido de 19 docentes. El tipo de muestreo utilizado es deliberado, pues la muestra ha sido seleccionada por poseer la característica de la formación en Coaching, necesaria para la investigación. Así pues se les envió a todos los docentes participantes un correo electrónico solicitando la participación en dicho proyecto de investigación. Posteriormente a aquellos que accedieron a participar se les mandó un cuestionario (se describe en el apartado de diseño metodológico), tras contestar al cuestionario, se concretó una cita con ellos para realizar la entrevista (se concreta más adelante). Se tendrá en cuenta que el muestro será intencional (no probabilístico), caracterizado por un esfuerzo deliberado por encontrar muestras “representativas” mediante la inclusión en la muestra de sujetos típicos. El investigador puede seleccionar de manera directa los individuos de la población, el caso más frecuente es utilizar individuos a los que se tiene fácil acceso, como por ejemplo aquellos profesores universitarios que “emplean” a sus alumnos. En esta investigación serán aquellos docentes a los que se podía tener acceso. 3.4 Técnica e instrumentos de recolección de datos En la metodología cualitativa las técnicas fundamentales de recogida de información de datos son la observación, la entrevista, y las técnicas narrativas. En dicha investigación se hará uso también de algunos cuestionarios como técnica para la recogida de mayor información. La recogida de datos es uno de los pasos importantes en la investigación puesto que las conclusiones de un estudio se basan en dichos datos, de ahí que los instrumentos utilizados y la clase de datos obtenidos deben tratarse con sumo cuidado. Entendemos por dato a la información recogida por el investigador de los sujetos u objetos de la investigación. La decisión del investigador en esta etapa de planificación es que clase de datos necesita recoger y con qué instrumentos o técnica debe recogerlos. 15 Con instrumentos se hace referencia al dispositivo que se utilice (papel y lápiz, cuestionario…) y la instrumentación sería el proceso de recogida de esos datos. Tal y como hace referencia Sabirón (2006), existe un uso de múltiples estrategias e instrumentos de recogida de datos según el tipo de diseño que se ha elegido previamente. Además los métodos para la recogida de datos son flexibles y oportunos según la investigación. Sin embargo se hará especial hincapié en la entrevista es una de las técnicas de las que se hará uso en esta investigación, como técnica de recogida de datos. Consiste en la recogida de información a través de un proceso de comunicación, en el transcurso del cual el entrevistado responde a cuestiones previamente diseñadas en función de las dimensiones que se pretenden estudiar. La entrevista como técnica cualitativa se lleva a cabo de manera semi-estructurada por ello tiene una amplia flexibilidad, aunque esta no es total. Se tiene libertad para formular el contenido, número y secuencia de preguntas. Es por ello por lo que se ha escogido este tipo de entrevista, en la cual el investigador va guiando el diálogo pero según el transcurso de la conversación, dejando que el entrevistado destaque aquellos aspectos más relevantes sobre el tema que se está tratando. Previamente a la entrevista se seleccionaron una serie de preguntas base para realizar a los participantes, aunque el discurso del propio encuestado guía el transcurso de la entrevista. Además al realizarse la entrevista posteriormente al cuestionario, muchas de las preguntas formuladas ya habían sido contestadas, de manera que la entrevista se utilizó como instrumento para una mejor explicación de las respuestas previamente dadas. Los datos fueron recogidos en horas libres de dichos docentes en la sala de profesores, contexto habitual para ellos, pero lugar alejado de distracciones. Se realizó una entrevista con cada uno de los docentes participantes en la investigación. A cada uno de ellos se le realizó además un cuestionario que permitiera obtener información sobre el tipo de formación recibida en el campo investigado. En este cuestionario también se incluyó un apartado orientado a la motivación por la formación continua. Las entrevistas no fueron grabadas para preservar la validez ecológica de la misma, pero por otra parte, al tomarse notas de las mismas, también disminuye la fiabilidad y validez internas de la misma. Sin embargo se creyó lo más idóneo, dado que los docentes habían contestado por escrito a algunas de las preguntas en los cuestionarios. En cuanto al cuestionario, se considera uno de los instrumentos más utilizado para recoger datos. En él se incluyen una serie de preguntas orientadas a las variables que se desean medir. En el cuestionario realizado (se adjunta en los Anexos), se incluyen preguntas tanto cerradas como abiertas, en las que se les da margen a los encuestados para expresar su opinión en algunos aspectos. 16 Tanto en las preguntas abiertas como en las cerradas, no se les da a los encuestados una serie de respuestas concretas en las que deben elegir una, sino que son ellos los que nos darán la propia respuesta. La formulación de las preguntas ha sido llevada a cabo por la propia investigadora del presente trabajo, pero en todas ellas se han mantenido las premisas de que dichas preguntas fueran: o Claras y comprensibles o Que de ningún modo incomodaran al encuestado o No inducían respuestas para que esta fuera lo más personal posible o Adaptadas al nivel del encuestado Así pues se incluyeron en el cuestionario un número de 18 preguntas, la gran mayoría de ellas abiertas, dirigidas a recabar la mayor información posible del encuestado de la manera más neutral y adaptada al tema que concierne. La recogida de datos será realizada por el propio investigador, y los instrumentos de los que hará uso serán por lo tanto, papel y lápiz para la entrevista, cuestionario previo de recogida de información, y el cuestionario de motivación en formación y la docencia. 3.5 Recursos necesarios para la recogida de datos En el caso de la investigación actual, se han requerido recursos materiales: - Los cuestionarios utilizados para evaluar a los docentes formados en Coaching. - Internet, medio a través del cual se han hecho llegar y se han recibido los cuestionarios. - Materiales utilizados en la entrevista (notas sobre papel para la posterior transcripción) - Microsoft Word. 3.6 Cronogramas de actividades Mes Febrero Marzo Abril Mayo Junio Proceso Recopilación teórica Parte teórica del trabajo Se pasan los instrumentos de evaluación Se pasan los últimos instrumentos y se analiza la información Se realizan las conclusiones. 17 4. Análisis de datos y resultados 4.1 Análisis de datos En el siguiente apartado se va a pasar a realizar un análisis de los datos obtenidos, tanto en los cuestionarios, como en las entrevistas realizadas. Tal y como se plantea en la selección de la muestra, se envió el cuestionario a un total de 30 docentes, de los cuales participaron en el estudio 19 de ellos. De los 11 restantes 9 tras comprometerse con el proyecto, al final no contestaron al cuestionario o concretaron cita, por otra parte 2 de ellos contestaron pero no estaban dentro de las características que se requerían para el mismo, ya que en ambos casos estaban impartiendo docencia en Educación Primaria, por lo que no entraban dentro de la muestra seleccionada. Se pasa a analizar por tanto los datos de los 19 docentes (muestra real):  La muestra participante, por sexo, se obtiene el siguiente porcentaje: Gráfica 1. Porcentaje por sexo de los docentes encuestados. De los 19 encuestados, 13 de ellos son mujeres y 6 de ellos son hombres. La formación en Coaching de la muestra participante es mayor en las mujeres que en los hombres. Con estos datos no se puede realizar una generalización acerca de si la mayoría de las personas que se forman en esta técnica son mujeres, pero basándonos en la información extraída de nuestra investigación podría indicar que sí. Se podría incluir como posible hipótesis de investigación futura: Las mujeres se forman más en la técnica del Coaching que los hombres. Aunque tal y como se dice anteriormente no se pretende hacer dicha generalización en esta investigación. 18  En relación al ámbito de docencia impartido en su centro: Gráfica 2. Porcentajes del ámbito docente impartido en su centro. La muestra participante es en su gran mayoría (42%, que corresponde a 8 docentes) orientadores de centro, teniendo una estrecha relación la técnica del Coaching educativo en gabinete de orientación y psicopedagógico de los centros. Esto nos puede indicar que quizás esta técnica pueda resultar más llamativa a esa área docente. Con llamativa se está haciendo referencia a útil, ya que dicha técnica se puede aplicar en todos los ámbitos educativos. Surge del análisis de estos datos la pregunta aquí de si tal vez esta técnica está más relacionada con el rol del orientador que con el del resto de docentes. Con un 27% (correspondiente a 5 docentes) encontramos que los docentes imparten Lengua. No parece una casualidad que la siguiente asignatura con mayor docentes sea esta, pues la técnica del Coaching está muy apoyada en el lenguaje, tal y como se ha visto anteriormente, técnicas como las preguntas potentes, el acompañamiento, o la importancia de la comunicación tanto verbal como no verbal. También hay que hacer una reseña especial a que dos de los docentes imparten ámbitos, en segundaria en los programas de diversificación, y ambos ámbitos son: socio-lingüístico y afectivo. Destacando de la misma manera la idea planteada anteriormente acerca de la importancia de la comunicación para el uso de dicha técnica. El resto de los docentes pertenecen a distintos ámbitos, tanto de ciencias puras (como matemáticas o físicas) o por ejemplo educación física. 19 Es importante destacar que dicha técnica no solo es atractiva por tanto para docentes de la parte orientación/lingüística, también para el resto, se puede poner en práctica en todas las áreas, pero por este estudio parecen más dados a la formación este tipo de ámbitos.  En relación a la actitud frente a los cambios: Gráfica 3. Actitud de los docentes frente al cambio Tal y como se aprecia en la gráfica, la mayoría de los docentes se consideran personas receptivas al cambio, en sus respuestas todos parecían seguros de ello. Dicha característica va ligada a la técnica del Coaching, pues para conseguir los distintos objetivos que se plantean, surgen cambios que se tienen que ir superando. Parece importante que aquellas personas que trabajan con esta técnica sean receptivas al mismo, ya que es importante tener una mentalidad abierta a él. Es importante que si se pretende acompañar al coachee para conseguir un cambio, el coacher sea también potenciador de él. Una minoría de los docentes habla de ser reacios a este cambio, pero que cuando ven que el cambio es positivo, se adaptan a él, es decir que tienen miedo a que el cambio no sea en beneficio. Otra minoría hace referencia a que aunque no sean promotoras del cambio, conocen la necesidad de reciclarse y se amoldan a ella. 20  En relación a la visión de la formación docente, frente a su actitud: Gráfica 4. Aspecto que priman los docentes en su praxis. De los docentes participantes 16 de ellos tienen claro que la formación permanente del docente no tiene nada que hacer sin la propia actitud del docente, pero del mismo modo, que por muy propicia que sea la actitud del docente, es necesaria la formación permanente ya que se tienen que ir adaptando a las nuevas técnicas y modelos educativos, así como al devenir de la sociedad que es por supuesto cambiante. En relación con la técnica del Coaching, es vital la actitud del docente a la hora de llevarla a la práctica, porque sin la actitud del mismo es imposible desarrollarla, pero al mismo modo, es importante una buena formación tanto a nivel teórico como práctico, ya que es necesario tener una buena base, fundamentada, para poder llevarla a cabo, pues aunque algunas de las herramientas pertenecientes a dicha técnica se utilicen de manera inconsciente por parte de algunos docentes que no están formados en Coaching, eso no se considera puesta a la práctica del Coaching. 21  En relación a qué tipo de formación han recibido: Gráfica 5. Áreas de formación de los docentes. Se les preguntó a los docentes sobre qué formación habían recibido en el amplio abanico de opciones que existen. Todos ellos han recibido formación en la metodología de Coaching, pauta por la cual pueden participar en este proyecto de investigación. Tal y como se ve la elección de formación por parte de los docentes es muy amplia, pero destaca que en segundo lugar, la mayoría de ellos se han formado en de alguna manera en inteligencia emocional. Es algo que lejos de ser llamativo, es coherente, pues el Coaching está muy ligado al desarrollo de la inteligencia emocional. Aunque cada docente elige formarse en aquellos ámbitos que más les gustan, más necesitan…es importante que complementen la formación de Coaching con otras técnicas que se desarrollen de manera paralela, ya que son formaciones que se complementan unas a otras. Se ve por tanto una coherencia. También destaca la formación en una técnica llamada PNL (programación neurolingüística), que de igual modo que el Coaching o las Inteligencias emocionales, dan especial importancia a la comunicación, tanto verbal como no verbal, aunque basándose en los sentidos, y su desarrollo. Varios de los participantes citaron en el apartado de formación, que les gustaría complementar la técnica de Coaching con la de PNL (docentes que anteriormente no se habían formado en ella, pero la conocían). 22  En relación a cómo conocieron la técnica del Coaching: Gráfica 6. Conocimiento de la técnica: Coaching educativo. En relación a cómo conocieron los docentes dicha técnica, la gran mayoría de ellos han conocido la técnica desde otra modalidad de formación, un gran número de ellos a través de la carrera realizada en segundo lugar, tratándose en el 100% de estos casos de Psicopedagogía (asignatura troncal de orientación profesional). Se deduce de ello por tanto, que la gran mayoría de los orientadores de los centros debería haber oído hablar de dicha técnica, aunque no hubiese recibido formación posterior. Otros a través de otros cursos realizados en otros ámbitos de formación, en los que les dieron a conocer o hablaron del Coaching. Sin embargo de la totalidad de los participantes, la mayor muestra conoció la técnica por otro docente que les habló de ella. Es importante este dato, pues muestra que en multitud de ocasiones es por medio de la transmisión de conocimientos de unos docentes a otros. Algunos de ellos hacían referencia al hecho de que al escuchar hablar a alguno de sus compañeros con verdadera confianza en la técnica del Coaching, les incitó a ellos a conocerla más de cerca. 29 Todos ellos hacen referencia a que para ellos es una técnica efectiva, que les ha sorprendido positivamente, y que complementada con otras ya citadas anteriormente con las que guarda una estrecha relación consiguen los objetivos, tanto los propuestos por el propio alumno, como los que se proponen ellos mismos. Se constata además que es una técnica que traspasa lo docente, y se reconoce como un modelo que se puede aplicar en el ámbito personal. Aquellos que saben utilizarlo incluso se plantean algunas herramientas a si mismos, como puede ser proponerse micro objetivos para conseguir uno mayor, o las preguntas potentes a sí mismos. Los docentes pues que llevan a la práctica dicha técnica creen que han mejorado su rendimiento, y creen estar dándoles a sus alumnos una mejor respuesta. Además todos ellos constatan que seguirán formándose en Coaching, e incluso proponen algunas variantes del mismo, con objetivos más concretos, como Coaching en equipos o Coaching para frenar el liderazgo. Por otra parte, se ha visto que la mayor formación en Coaching son docentes que actualmente imparten la asignatura de Lengua, u orientadores, consecuencia de ello: ¿Tiene esto que ver con que este tipo de docentes tienen un perfil con las cualidades más destacadas para ser coacher? ¿Son mejores comunicadores o al menos le dan especial importancia a la comunicación frente a otras asignaturas? Esto hace la necesidad de plantearse también, si el hecho de que un gran número de orientadores conozcan la técnica es debido a que su formación previa en la carrera, han recibido unas breves pinceladas de la misma. Pero por la misma razón, el volumen de orientadores formados en Coaching es sustancialmente menor que el número de orientadores licenciados cada año, ¿Consideran que el Coaching es quizás menos efectiva que otras técnicas? ¿Formarse en ella es simplemente cuestión de gustos, como quien escoge formarse en nuevas tecnologías, idiomas o competencias transversales? Las consecuencias por tanto de recibir una formación breve en la técnica, son un no uso de la misma, pero si un acercamiento y primer conocimiento de esta. Y la consecuencia de la breve formación es la falta no solo de esta, sino de la seguridad que la formación en un ámbito te aporta, para poder ponerlo futuramente en práctica. Por otra parte como consecuencia de recibir una formación más larga en dicho ámbito, le lleva a ponerla a la práctica y poder utilizarla en los distintos aspectos tanto de la docencia como fuera de ella, lo que incrementa la satisfacción personal del docente. Todo ello implica, que hay multitud de docentes muy formados, pero en muy distintos ámbitos, y no siempre de la mejor manera posible, por eso sería quizás más rentable, que el docente después de decidir en qué ámbitos quiere formarse, que dispusiera de un tiempo suficiente para su formación en ese tema, pues a la larga es más beneficioso tanto para el docente como para el alumno. 30 6. Bibliografía Bayón, F. Cubeiro, J.C. Romo, M. Sainz, J.A. (2006): Coaching realmente. Madrid. Pearson Prentice Hall. Bou Pérez, J.F. (2007): Coaching para docentes: el desarrollo de habilidades en el aula. San Vicente (Alicante): Editorial Club Universitario. Buendía, L. Colas, P. (1998): Métodos de investigación en Psicopedagogía. Madrid: Mc Graw-Hill. Coffey, A. Atkinson, P (2005): Encontrar sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Publicaciones de la Universidad de Alicante. Alicante. Erikson, E. (1974): Identidad, juventud y crisis. Buenos Aires: Editorial Paidós. Goleman, D. (1996): Inteligencia Emocional. Barcelona: Kaidos. Gordillo, M. V. (2008): Nuevas perspectivas de orientación: del counseling al Coaching. Madrid: Síntesis. GorrochoteguiMartell, A. (2011): Un modelo de “Coaching” en directivos escolares. Hernandez Pina, F. (1995): Bases metodológicas de la investigación educativa, I. Fundamentos. Barcelona: PPU-DM. Ibernón, F. (1998): La formación y el desarrollo profesional del profesorado. Hacia una nueva cultura profesional. Barcelona: Graó. Jimenez, R. (2012): La investigación sobre Coaching en formación del profesorado: Una revisión de estudios que impactan en la conciencia sobre la práctica docente. Revista de currículum y formación del profesorado: Vol. 16, nº1 (enero-abril 2012) ISBN 1138-414X. Kerlinger, F.N. (1988): Investigación del comportamiento. México: MacGraw-Hill. Ley Orgánica de Educación 2/2006, del 3 de mayo de Educación. Malagón Terrón, F. J. (2011): Coaching educativo y académico: un nuevo modo de enseñar y aprender. Revista: Educación y Futuro 24, (2011), 49-66. ISBN: 15765199. Marcelo, c. Vaillant, D. (2009): Desarrollo profesional docente ¿Cómo se aprende a enseñar? Madrid: Narcea. O´Connor, J, Lages, A. (2005): Coaching con PNL. Barcelona: Urano. Obiols Soler, M. y Giner Tarrida, A. (2011): El modelo educativo de Bolonia y competencias docentes. Aportaciones desde el Coaching educativo. 31 Ranvier, L. (2005): Arte y ciencia del Coaching. Buenos Aires: Dunken. Revista de educación. Mayo 2011. Roji Menchaca, M.B. (1994): La entrevista terapéutica: Comunicación e interacción en Psicoterapia. Madrid: UNED. Sabirón Sierra, F.(2006): Métodos de investigación etnográfica en ciencias sociales. Zaragoza. Mira Editores. Sánchez Mirón, B. y Boronat Mundina, J (2014). Coaching Educativo: Modelos para el desarrollo de competencias intra e interpersonales. Educación xx1, 17 (1), 219242. doi: 10.5944/educxx1.17.1.1072. Sancho, J. M. y Correa, J.M. (2010): Cambio y continuidad en sistemas educativos en transformación. Revista de educación, 352, 17-21. Shulman, L. S., & Shulman, J. H. (2004). How and What Teachers Learn: A Shifting Perspective. Journal of Curriculum Studies, 36(2), 257-271. Stake, R. (1994). Case Studies. En Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (1994) (Eds.). Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage Publications. Strauss, Anselm y Corbin, Juliet (2002): Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Bogotá. Colombia. (2a. ed.).CONTUS-Editorial. Universidad de Antioquia. Whitmore, J. (2009): Coaching: el método para mejorar el rendimiento de las personas. Barcelona: Paidos. Wiersma, W. (1991). Research methods in education. Boston: Allyn and Bacon. 32 ANEXO I: CUESTIONARIO CUESTIONARIO SOBRE LA FORMACIÓN EN COACHING 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? 7. ¿Cómo conociste esta técnica? 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? DATOS PERSONALES DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 33 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? 16. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? 17. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? 18. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? 34 ANEXO II: GUIÓN DE PREGUNTAS REALIZADAS EN LA ENTREVISTA • ¿Qué te llevó a dar el paso para formarte en Coaching Educativo? • ¿Tu primer acercamiento al Coaching fue decisivo para seguir formándote en él? • ¿Sentías curiosidad por técnicas nuevas como es el Coaching? • ¿Qué piensas que es más decisivo a la hora de la puesta en práctica del Coaching, el propio carácter o manera de actuar de las personas, o la formación recibida? • Sobre la formación recibida ¿La volverías a recibir si estuviera en tu mano? • ¿Crees que existe miedo a la hora de la puesta en práctica del Coaching? • ¿Ves necesario que la persona que pone en práctica tenga una serie de cualidades comunes? • ¿Te sientes motivado cuando te formas? ¿Es una obligación que se te impone en el centro? • En el caso de tener dudas sobre esta técnica, ¿Sabes a quien recurrir? • ¿Te gustaría seguir formándote en Coaching o estás interesado en otras técnicas distintas? 35 ANEXO III: CUESTIONARIOS REALIZADOS POR LOS PARTICIPANTES CUESTIONARIO 1 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Sí 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? Toda la vida hay que estar formándose en mi opinión y más cuando trabajas en educación. 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Esencial 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Sí, aunque depende de lo que se entienda por eficacia. 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? En muchas: metodologías activas, coaching educativo, PNL, idiomas, etc. 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Para mí no es una técnica, es un modelo. Sí la conozco. 7. ¿Cómo conociste esta técnica? De varias formas, primero a través de un compañero que me habló de ella, a partir de ahí me he ido formando yo. 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? DATOS PERSONALES Mujer Orientación educativa 15 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 36 Formación de Máster de 300 horas durante un curso y otras formaciones más pequeñas que he realizado. 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Sí, aunque depende de con quién y cómo se use. 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? Cree en el ser humano, es reactiva, es corta, es eficaz y es muy personal. 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Formación de Máster de 300 horas durante un curso y otras formaciones más pequeñas que he realizado. 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? Sí y mucho. 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? Sí, creo que sí, auqnue siempre estoy aprendiendo. 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Estoy en ello. En coaching de equipo. 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Necesaria no, es interesante y pertinente. 16. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Muy permeable y receptiva en general. 17. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Mucho 18. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Mucho. En todo lo que imparto. Coordino Diploma de Coaching Educativo y Liderazgo: es mi mejor ejemplo ☺ Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? 37 CUESTIONARIO 2 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Si, lo considero una acción vital para el profesorado 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? Pienso que no solo de mi obligación laboral, todos aquellos que trabajamos ya sea en el campo de la educación como en otros deben reciclarse constantemente, por eso es una mezcla del gusto personal por unos temas concretas, y la demanda de la sociedad que te impide no formarte, pues si no te quedas atrasado. 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Si, aunque no lo es todo, está muy bien formarse si lo conjugamos con la propia acción del docente. 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Por supuesto que sí, aunque como digo no es lo único, y tiene que ponerse a la práctica posteriormente. 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? En Coaching, en Inteligencia Emocional, en técnicas de estudio y en conflictos dentro del aula. 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Si, tal y como he dicho me he formado en ella. 7. ¿Cómo conociste esta técnica? DATOS PERSONALES Mujer Historia, Geografía y Ética 13 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORM ACIÓN… 38 A través de un curso que nos ofrecieron dentro del colegio, y que junto con otra profesora nos apuntamos a realizar. 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Realicé un curso breve en el Esic, y posteriormente he asistido a 2 seminarios propuestos por Ibercaja. 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? A mi así me lo parece. 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? Diferente por ejemplo que yo creo que gracias a esta técnica es el alumno el principal agente en búsqueda de soluciones para los problemas que surgen en su vida diaria, y que además como el desarrollo de la inteligencia emocional, les sirve para el futuro una vez aprenden a usarla. Pero no digo con esto que sea mejor esta técnica que otras, pues creo que complementarlas es más positivo aún. 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Un curso sobre todo teórico, a la práctica lo llevamos en forma de talleres pero no en profundidad. 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? Lo he intentado, aunque creo que podría llevarla a cabo más. 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? No en exceso, aunque la conozco no sé si la uso correctamente o si utilizo solo parte de ella, tampoco si podría utilizarla mejor (que seguro que si) o como mejorarla. Creo que con más experiencia la cosa podría ser mejor, pero al no estar muy segura usándola no lo hago en exceso tal y como digo. 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? A nivel teórico una formación un poco más detallada de las técnicas y en lo práctico más uso continuado, quizás un curso más extenso de formación me ayudaría más a saber ponerla en práctica porque tendría un seguimiento más cercano. 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? No puede existir una sin la otra. 45 7. ¿Cómo conociste esta técnica? A través de un compañero, el cual asistió a un curso y le resultó muy gratificante, así que me convenció para que yo le diera una oportunidad. 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Sí, asistí a dos seminarios de día, y posteriormente participé en un curso breve que duró 3 días en el centro de formación esic. 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Me parece que bien utilizada, es una técnica muy potente, creo que partir del alumno y su creación de sus propios objetivos es una técnica de docencia que sirve de manera generalizada para todas las áreas del currículo. 10. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? En los dos seminarios la información que recibí fue más práctica, resaltando los principales conceptos teóricos de esta técnica pero sin profundizar mucho en ellos. El curso por otra parte tuvo parte teórica, que me sirvió un poco más para ver de dónde venían algunos aspectos, y otra parte práctica en la que realizábamos dinámicas y poníamos en práctica lo que habíamos aprendido por la mañana. 11. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? En varias ocasiones he puesto algunas partes de la técnica en práctica, pero no se si eso se considera ponerla en práctica en si. Me parece que pese a ser muy positiva, a la vez es compleja, y aunque comience llevándola a cabo, al final siempre término utilizando las técnicas que más conozco. También pienso que en ocasiones la utilizo y no soy consciente de ello. 12. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? No, creo que debería formarme más para estar a la altura de su puesta en práctica cotidianamente 13. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Creo que sobre todo de tipo práctico, y quizás una formación más larga que me de la posibilidad de ir haciendo preguntas sobre como 46 encauzar algunas actividades, o dudas que me vayan surgiendo, o incluso para ese “ir poco a poco”. 14. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Pienso que en un buen docente no puede ir una cosa sin la otra, pero también creo que la actitud es primordial, eso sí, sin unos conocimientos mínimos sobre algo, no puedes esperar ni aspirar a mucho. 15. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Soy una persona que intenta evolucionar en los cambios que van surgiendo, pero a la vez me parece que es complicado cambiar una manera de enseñar por completo. 16. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Sí, me considero que soy bastante activa hacia el cambio 17. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? Como ya digo mi puesta en práctica no ha sido excesiva, pero las ocasiones en las que he intentado ponerlas en práctica ha sido más en mi tutoría, cuando por ejemplo algunos alumnos habían obtenido bajas calificaciones, lo usaba como método para que fueran ellos mismos los que se pusieran las metas para aumentar esas calificaciones a través de los mini objetivos a corto plazo. Creo que de tener más tiempo podría realizar un curso más completo, y en ese caso pienso que si pondría más en práctica dicha técnica. 47 CUESTIONARIO 6 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Si, actualmente estoy cursando el Master de Aprendizaje a lo largo de la vida en Contextos Multiculturales. 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? Me gusta y lo creo necesario. 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Mucho 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Si 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? Educación Especial, Audición y Lenguaje, Psicopedagogía, Educación para el desarrollo, Inteligencia Emocional, Psicología Positiva, Coaching Educativo, Convivencia en las aulas, Investigación en Educación. 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Si 7. ¿Cómo conociste esta técnica? Realicé el Diploma de Coaching Educativo el curso 2012-2013 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Si, a través de dicho diploma y poniéndolo en práctica después. DATOS PERSONALES Femenino Apoyo a alumnos con N.e.e. y Ciencias Naturales 4 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 48 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Es útil para el trabajo con personas. 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? Las herramientas que aporta tanto para el conocimiento personal como para el trabajo en equipo, con personas, y que cada persona puede adaptarlas a su propia realidad. 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Curso teórico, puesta en práctica en una formación en India, en mi día a día en el cole, y con personas de mi alrededor. 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? Algunas herramientas si. 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? A nivel de grupos si, a nivel de coaching personal no, pero tampoco era algo que buscara. 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Siempre está bien seguir formándose, quizás en profundizar alguna de las herramientas que para mí con más útiles. 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Ambas las considero vitales 16. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Para mi los cambios son una oportunidad de aprendizaje y un nuevo reto. 17. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Si 49 18. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? Si. Como decía aplico herramientas en mi día a día, tanto en el cole como en formaciones de inteligencia emocional que imparto. Creo que son herramientas que nos sirven incluso para nuestras relaciones diarias con personas cercanas, y para nosotras mismas. En India realizamos el verano pasado un taller de formación en Inteligencia Emocional, poniendo en práctica herramientas como la Linea de Vida, la ventana de Johari, la escucha activa, la asertividad, las posiciones perceptivas… 50 CUESTIONARIO 7 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Si, procuro estar formado en las asignaturas que imparto. 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? Soy autónomo, o te adaptas y evolucionas o mueres. 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Muy importante 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Totalmente 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? Idiomas, Coaching educativo, técnicas para hablar en público y liderazgo 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Si 7. ¿Cómo conociste esta técnica? En el curso de ibercaja 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Si, cursos presenciales y a distancia 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? DATOS PER SONALES Varón Matematicas, Física y Quimica 20 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 51 Sin herramientas…no 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? El poder resetearte una y otra vez, para motivar a los alumnos, perso siempre con buenas herramientas, insisto. 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Cursos teóricos y el poder ponerla en práctica directamente con los alumnos a través de cursos, cuando estás directamente en el barro es cuando te das cuenta de todo cuanto necesitan. 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? Al final es un modo de hacer las cosas, si claro. 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? No, mi formación es técnica y se necesita mucha psicología; Aunque hasta dónde puedo llegar me va funcionando muy bien, puede que sea esa mezcla de lo técnico y lo psicológico. 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Si, más herramientas y talleres 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? La actitud y la pasión es primordial para ser cualquier cosa, no solo profesor. 16. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Me adapto a cualquier forma o circunstancia de manera libre y divertida. Los cambios son parte del ciclo. Hay que estar siempre en movimiento. 17. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Totalmente. 52 18. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? Si, intento ayudar a los chavales a encontrar su mejor versión como estudiantes. No es sencillo, lo que vale para uno no vale para otro. A nivel de grupo es difícil que todos te sigan, cada uno está con sus “problemas”. Dependiendo lo que cada uno entienda por Coaching se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento. Creación de un curso que tiene como base técnicas de estudio pero que ahora, con un toque de Coaching está siendo de gran ayuda a los adolescentes que lo realizan. 53 CUESTIONARIO 8 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Si, en la actualidad estoy acabando el grado de primaria con mención en ingles. En septiembre empiezo un master sobre dificultades de aprendizaje. 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? Me gusta y lo creo fundamental. Si el profesorado no estamos adaptados a las nuevas necesidades y retos ¿cómo vamos a preparar a nuestros alumnos? 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? La palabra es fundamental. 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Por un lado pienso que cuantos más recursos tengamos, mejor será nuestra acción docente y más contribuirá a una enseñanza global del niño. Por otro, la cantidad no da la eficacia. Por lo que soy partidario de controlar bien los recursos y sacar el máximo provecho de ellos, e ir desarrollando estos de una manera paulatina. 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? Inteligencia Emocional y dificultades de aprendizaje. 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Si DATOS PERSONALES Varón Departamento de Orientación 1 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 54 7. ¿Cómo conociste esta técnica? Por una compañera. 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Si, a través de un diploma especializado. 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Muy efectiva. Ver al individuo desde su interior es el mejor punto de partida para desarrollar un aprendizaje adaptado a las necesidades personales de cada niño. Además supone el desarrollo no sólo de las capacidades académicas sino también personales. Aspecto olvidado en la escuela tradicional. 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? Partir de la identidad del niño y de sus necesidades personales. 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Teórico-prácticos. 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la has aplicado prácticamente en clase? Si. El trabajar con niños con dificultades en sus procesos de aprendizaje te hace desarrollar en gran medida el aspecto emocional. Creo que es fundamental para no dejarlos descolgados totalmente de sus procesos de aprendizaje. 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? Nunca es suficiente, siempre me quedará algo más. 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? La cuestión a mi parecer no es más formación. Creo que los docentes necesitamos tiempo y momentos para desarrollar esta y otras técnicas. En la actualidad, no es posible tal como querríamos. 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Por muy buena que sea la técnica, si la predisposición del profesional no es total, la eficacia y la objetividad carecen de significatividad. 16. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Plastilina: si la situación cambia, yo me adapto a ella, pero nunca dejo de ser lo que soy, plastilina. 17. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? 61 investigación en las ciencias sociales y aspectos relacionados con la práctica educativa. 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Si que la conozco. 7. ¿Cómo conociste esta técnica? Tuve la primera toma de contacto con el Coaching hace tres años cuando curse la asignatura de orientación profesional en la licenciatura de psicopedagogía; y al año siguiente cuando realicé el máster de investigación en la facultad de educación de la Universidad de Zaragoza. 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Si, el año pasado realicé el diploma especializado de coaching y liderazgo en educación y formación que organiza ibercaja y que es coordinado por Alejandra Cortés y Esperanza Cid. Además de esto, he asistido a charlas, seminarios y jornadas porque es un tema que me apasiona y del que me gusta estar actualizada. Igualmente, trabajo activamente en la Asociación de Coaching, Educación y Formación. 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Pienso que es una herramienta que junto con la técnica de PNL y la inteligencia emocional complementa a la perfección la práctica educativa, ya que ayuda a las personas a tomar conciencia sobre sí mismas y por tanto promueve un cambio de actitud que favorece resultados positivos tanto a nivel personal como profesional. 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? Desde mi parecer, lo que hace distinta a esta técnica es la integración de diversas herramientas y perspectivas en una: diálogo socrático, empatía, el optimismo, actitud positiva, proactividad, reflexión, el cambio, autoconciencia, la inteligencia emocional, etc. Así como el hecho de ver a la persona sin prejuicios, aceptándola tal y como es para, mediante el acompañamiento, ayudarle a conseguir sus metas. 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? El año pasado realicé el diploma especializado de coaching y liderazgo en educación y formación que organiza ibercaja y que es coordinado por Alejandra Cortés y Esperanza Cid. 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? 62 Si, utilizo herramientas propias del Coaching en las sesiones individuales con mis alumnos. Pienso que es una buena manera de acompañarles en el autoconocimiento de su propia identidad. 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? El diploma que realicé ofrece diversas herramientas que te dan la seguridad de poder poner en práctica ésta técnica con los alumnos. Aun así, el seguir formándome y aprender otras herramientas que se complementen con el Coaching lo considero fundamental para desarrollar y alcanzar nuevos retos educativos. 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Pienso que la vida es aprendizaje, así que después de haber realizado el diploma me gustaría profundizar todavía más en Coaching pero sobre todo en la técnica de PNL. 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Desde mi punto de vista, para poder llevar a cabo la técnica de Coaching en el aula es esencial tanto una formación adecuada con las personas adecuadas, como una actitud positiva y motivadora de verdaderamente querer hacerlo. 16. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Frente a los cambios me considero una persona proactiva, con ganas de aprender y experimentar. 17. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Pienso que soy una persona proactiva que me adaptado rápidamente a los cambios ya que los veo como retos y aprendizajes. 63 18. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si, aplico la técnica del Coaching diariamente en las sesiones con mis alumnos. Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Una vez que conoces a tus alumnos y las necesidades que ellos tienen, la elección de la herramienta de coaching viene sola. Lo mejor es dejarse fluir y creer en la persona que tienes delante. Pues ella es la que tiene los recursos para poder desarrollar sus propias inquietudes. Como docentes coach somos la persona que le acompaña y que mediante herramientas y preguntas poderosas le ayudaremos a conseguir la meta que se propone. Como punto de partida para promover el autoconocimiento en mis alumnos, suelo utilizar la técnica de 360 º para que conozcan, tomen conciencia y comprendan el entorno que les rodea. También me ayudo de la inteligencia emocional para que los alumnos sean capaces de identificar, comprender y gestionar sus propias emociones. Igualmente, me ayudo de la técnica de desmontar creencias limitantes para hacerles ver a mis alumnos de lo valiosos que son y del potencial que tienen para alcanzar lo que se propongan. Y sobre todo utilizo las preguntas poderosas para promover la autorreflexión y que sean ellos mismos quienes se cuestionen qué es lo que quieren hacer y como lo van a conseguir de acuerdo a sus potencialidades que es la herramienta más valiosa. Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? 64 CUESTIONARIO 12 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Si, toda la que puedo y el tiempo me permite 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? Me gusta formarme siempre es bueno aumentar tu conocimiento y compartir experiencias. 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Muy importante, hay que reciclarse continuamente y conocer diferentes metodologías, materiales, métodos de innovación 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Puede ser, pero hay muy buenos docentes transmisores de información que saben captar la atención de los alumnos y motivarlos sin necesidad de formarse permanentemente. Siempre es bueno abrir nuevos horizontes. 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? En las relacionadas con la educación, psicología, procesos de enseñanza-aprendizaje 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Sí DATOS PERSONALES Mujer Ámbito Socio - Lingüístico (Diversificación) 11 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 65 7. ¿Cómo conociste esta técnica? Es una técnica de ayuda y desarrollo personal para potenciar lo mejor de cada persona y construir de esa manera un autoconcepto y confianza en sí mismo muy positivo 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Curso breve, jornada de un día. 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Sí, pienso que si se realiza bien siguiendo todos los pasos puedes llevar a conseguir los objetivos marcados. 10. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Teoría y práctica 11. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? En clase no, en alguna intervención psicopedagógica. 12. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? No, necesitaría más formación 13. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Más teórica y práctica 14. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? La actitud del docente es primordial 15. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Soy una persona que se adapta muy bien a los cambios y que está dispuesta a aplicar las innovaciones que sean precisas para ayudar a los alumnos. 16. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Sí, me considero bastante predispuesta a todo lo novedoso 17. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Sí sobre todo es técnicas de intervención psicopedagógica para ayudar a las personas en su autoconocimiento y desarrollar su autoestima. Fortalezas y debilidades 66 CUESTIONARIO 13 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Existe una oferta interna de la fundación que dirige los colegios y el participar en dichos cursillos es “voluntario” (hay alguna excepción cuando se trata de los cursillos de formación para nuevos profesores que si que son obligatorios) 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? No lo considero como una obligación personal, pero si lo considero una obligación profesional ya que cuanto más y mejor formado esté. Más y mejor podre impartir las clases a mis alumnos. 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Si, es un valor añadido a la formación inicial con la que ese profesor entra a trabajar en el centro. Este trabajo no es un trabajo en el que el cambio no es un valor de la “ecuación” sino que estamos en un continuo ir y venir de información y de manera de transmitirla a los alumnos, por lo tanto tenemos que estar totalmente preparados para poder realizarlo de la mejor forma posible. 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Desde mi punto de vista si que influye y en gran medida, dentro de el propio centro están impartiendo clase varios profesores que han seguido con la tendencia de “reciclarse” durante todos los años que han estado trabajando y la verdad es que son auténticos MAESTROS. DATOS PER SONALES Hombre Matemáticas, Conocimiento del Medio Religión Ciudadania 1 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 67 Tienes la posibilidad de compartir y seguir aprendiendo de ellos, además de que te hacen de guía en estos primeros pasos que das dentro de la docencia y uno de los puntos es el renovarse todo lo posible. 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? Además de la diplomatura de maestro de primaria, grado superior de actividades físico deportivas, socorrista. Dentro de la diplomatura, las optativas fueron todas de matemáticas y religión. 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Sí 7. ¿Cómo conociste esta técnica? En un curso de formación religiosa de la editorial SM 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Simplemente se nos presento dentro del curso, una actividad inicial de coaching. Más que un curso sobre ello era una pequeña introducción a dicha técnica y en que áreas o de qué manera podríamos aprovecharnos los docentes de la misma 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? No es cuestión de creer o no creer en las técnicas que se nos presentan, más bien es saber o llegar a conocer dicha técnica hasta el punto de si llega a ser funcional o no dentro de nuestra realidad. Lo que para mi puede ser una técnica muy provechosa o incluso indispensable por la falta de recursos de mis niños, puede ser inviable para otro centro que no tenga mis carencias. A nivel personal creo que no hay tiempo suficiente para llevar a cabo esta técnica de manera individual que creo que es la forma donde más potencia se la puede dar a esta técnica, y el realizarlo de forma global, yo creo que está integrado dentro de las actividades que se les presentan a los niños. 10. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Curso de presentación de la técnica, por medio de la editorial de SM 11. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? Como he dicho anteriormente va integrada dentro de las actividades que se les presenta al grupo-clase 68 12. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? No 13. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Si fuera a aplicarla en clase sí. Más intensiva y de una forma que explicara bien el objetivo de aplicar esta técnica y varias formas de aplicarla. 14. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Tiene que haber un equilibrio entre ambas 15. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Con mucha energía y con ganas de aprender lo máximo 16. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Si 17. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Muy poco Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? Creo que es necesaria bastante formación en el tema para poder hacer un uso correcto de la técnica. 69 CUESTIONARIO 14 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? No. 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral ? Me gusta. 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Mucho. 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? En mi opinión, sí. 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? He realizado la carrera de segundo ciclo de psicopedagogía. 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Sí. 7. ¿Cómo conociste esta técnica? En la carrera de psicopedagogía. 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? No. Únicamente alguna pincelada en alguna asignatura de la carrera. 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Sí. 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? Es muy personal e individualizada. DATOS PERSONALES Mujer Apoyos a nee en secundaria 1 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 70 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? No me he formado en ella. 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? No 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? No. 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Creo que es necesario hacer una formación rigurosa para aplicarla adecuadamente y que sea eficaz. 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Ambas. 16. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Flexible. 17. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Creo que sí. 18. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? Yo creo que tiene que ver más con la falta de formación que tengo al respecto. Por actitud no me importaría realizar algún curso formativo para poder aplicar esta técnica en un futuro con mis alumnos. 77 variables. La formación nos permitirá adaptarnos a estas necesidades. Depende de nuestra actitud. 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Desde mi punto de vista, creo que la formación permanente influye en la calidad de la docencia. Humildemente, no lo relacionaría con un incremento de la eficacia, sino con un aumento de la calidad de los procesos de enseñanza y, vinculado, de los procesos de aprendizaje de nuestro alumnado. Como he escrito anteriormente, tratamos de adaptar nuestra actuación profesional a las necesidades y demandas de la sociedad del siglo XXI (¡al menos así debiera ser!). 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? Me he formado, y sigo haciéndolo, en temas relacionados con la Inteligencia Emocional, con la Orientación Académica y Profesional, con la Educación y la Comunicación en la Red, con la Competencia Digital, Coaching y, últimamente, con toda la corriente que habla del Aprendizaje Basado en Proyectos, las Pedagogías Invisibles, las Pedagogías Disruptivas. 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Sí. 7. ¿Cómo conociste esta técnica? Conocí la técnica del Coaching durante el curso de una asignatura de la Licenciatura de Psicopedagogía, en concreto, Orientación Profesional. La docente de la asignatura nos introdujo en esta temática, logrando abrirnos la mente hacia nuevas perspectivas que, desde mi humilde opinión, son muy interesantes e inspiradoras. 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? A parte de los aspectos que trabajamos durante la asignatura de Orientación Profesional, acudí a un Congreso de Inteligencia Emocional y Bienestar, desarrollado en Zaragoza, donde la temática tuvo especial relevancia y, en concreto, se realizaron ponencias sobre el Coaching Educativo. Después, realicé también un curso sobre Coaching para el desarrollo profesional, desarrollado en Zaragoza Activa. 78 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Creo que está técnica se acerca a ofrecer un acompañamiento a la persona. Todos aquellos procesos y actuaciones que se acerquen a una orientación y educación centrada en la persona la considero, desde mi visión, una técnica acertada y, si me permites, necesaria. 10. ¿Qué crees que es lo que la hace diferente a las demás? Ser un proceso de acompañamiento a la persona, partiendo desde su singularidad, dirigida a sus metas, objetivos, teniendo en cuenta su entorno, sus motivaciones… En definitiva, centrada en la persona. 11. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Cursos prácticos, fundamentalmente. La formación se iniciaba con unas pinceladas teóricas que eran necesarias para fundamentar la técnica y, sobre todo, comprenderla. 12. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? No. 13. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? No. Considero necesaria una mayor formación en este ámbito. 14. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Precisaría de una mayor formación a nivel teórico y, sobre todo, a nivel práctico. Poder escuchar experiencias de otros profesionales, opiniones, etc. Experimentar y vivenciar dinámicas y técnicas características de este proceso de acompañamiento creo que es la mejor manera de formación. 15. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Considero relevante ambos aspectos, la formación más específica y completa de la técnica como la actitud del profesorado. 16. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Intento adaptarme a los cambios. Me gusta escuchar a las personas de mi entorno, sobre todo para obtener otro punto de vista de la visión o posible nueva forma de actuar. Trato de evitar los momentos de 79 confusión y agobio, bloqueo (aunque sea necesario vivirlos), tratando de adaptarme y buscar nuevas formas de actuar. 17. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Me considero una persona activa y receptiva hacia el cambio, siempre y cuando el cambio sea considerado como algo que puede favorecer claramente a una calidad de la enseñanza y del aprendizaje. No me mostraría receptivo ante cambios impuestos y que, claramente, van en detrimento de la calidad de los procesos educativos y orientadores (extrapolándolo a otros ámbitos sociales y culturales también). 18. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? No he aplicado en Coaching a la práctica. Es un tema que me fascina pero, dadas las circunstancias laborales durante este año, no he podido llevar ningún planteamiento a la práctica. Los motivos son la necesidad de mayor formación en el tema y, otra más importante, la necesidad de estabilizarme en mi actual puesto de trabajo. 80 CUESTIONARIO 18 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Si, de forma continuada desde que comencé mi vida laboral 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? Me gusta formarme pero también lo considero una obligación para estar actualizada 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Pienso que es muy importante, nos ayudan tanto a conocer nuevas herramientas como a estimularnos intelectualmente 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? Pienso que mucho, porque es importante conocer nuevas metodologías y profundizar en las que ya tenemos incoporadas al trabajo cotidiano 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? A lo largo d mi vida laboral en aspectos muy diversos: psicomotricidad, modificación de conducta, análisis cognitivo, transaccional, informática, constructivismo, apoyo en las aulas y por último Coaching 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Si 7. ¿Cómo conociste esta técnica? Leyendo artículos de presa y algún libro relacionando con el tema DATOS PERSONALES Mujer Lengua y literatura 35 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 81 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? No de forma estructurada, más bien he sido un poco autodidacta, me llamaba la atención dicha técnica y decidí investigar por mi cuenta leyendo más artículos y algunos libros, no descarto realizar alguna formación más estructurada en un futuro a corto plazo. 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Por lo que conozco pienso que puede ser eficaz, pero no la pongo en práctica en su totalidad, solo algunos aspectos de ella 10. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? No estoy formada en la práctica, solo la conozco teóricamente tal y como he dicho 11. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? Como digo anteriormente, uso alguna parte de esta técnica como puede ser las preguntas potentes, pero no toda ella en profundidad pues al no haber recibido formación práctica como puede ser un curso no tengo seguridad plena 12. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? No 13. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Si profundizar en los fundamentos y las técnicas de manera más técnica y formal. 14. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? Creo que son complementarias, pero si falla la actitud del docente es inútil la formación en esto o cualquier técnica 15. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Creo que soy una persona abierta a los cambios 16. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Pienso que sí, me estimulan los cambios, me ayudan a replantearme cosas 17. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? No de forma estructurada 82 Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes? 83 CUESTIONARIO 19 1. Sexo: 2. Asignatura que imparte: 3. Años totales de experiencia docente: 1. ¿Recibes formación permanente? Si, de forma continua 2. ¿Te gusta seguir formándote o lo consideras parte de tu obligación laboral? Lo considero necesario 3. ¿Crees que la formación permanente de los docentes es importante? Pienso que es muy importante, nos ayudan tanto a conocer nuevas herramientas como a estimularnos intelectualmente Si y cada dia mas 4. ¿Influye la formación permanente de los docentes en el incremento de la eficicacia de la docencia? A mayor preparación más posibilidades de conseguir mejores resultados lo cual redunda en la práctica docente 5. ¿En qué áreas de conocimiento te has formado? Fundamentalmente en las TICs, motricidad dinámica general, proyectos de aula y algo en la técnica del coaching 6. ¿Conoces la técnica del Coaching? Si, pero de forma muy genérica, más como documentación 7. ¿Cómo conociste esta técnica? Por medio de los diferentes procesos de formación que he recibido y lectura de temas relacionados con dicha técnica. DATOS PERSONALES Hombre Educación fisica 38 DATOS REFERIDOS A CONOCIMIENTOS, FORMACIÓN… 84 8. ¿Has recibido formación sobre ella? ¿De qué tipo (seminarios, cursos breves, cursos continuados, cursos a distancia u online, postgrados…)? Seminarios y cursos breves de forma muy básica 9. ¿Crees en dicha técnica como una técnica efectiva? Muy valida 10. ¿Cómo ha sido tu formación en dicha técnica (cursos teóricos, cursos prácticos…)? Fundamentalmente práctica 11. ¿Tras tu formación en esta técnica la ha has aplicado prácticamente en clase? Si con ciertas variaciones 12. ¿Te sientes suficiente preparado para aplicar esta técnica? Nunca se está lo suficientemente formado 13. ¿Crees qué necesitarías más formación sobre esta técnica? ¿De qué tipo? Si. Nuevas técnicas 14. ¿Piensas que es relevante una formación completa en la técnica o que la actitud del docente es primordial? La actitud es tan importante o más que la técnica 15. ¿Cómo te describirías frente a los cambios? Necesidad de evolucionar 16. ¿Eres una persona activa y receptiva hacia el cambio? Pienso que si. 17. ¿Aplicas la técnica del Coaching a la práctica? En la actualidad en el área que imparto no , pro en los seminarios que doy si Si es que si, ¿Cómo? ¿Te fue sencillo ponerla en práctica? ¿Piensas que se puede extrapolar a todas las áreas de conocimiento? ¿Podrías poner un ejemplo práctico sobre esa puesta en marcha? Mediante proyectos es exportable a cualquier área. Lo esencial es un buen análisis de la realidad a estudiar. Seguidamente determinar los objeticos que se pretender alcanzar actuar tutorizando al grupo para la consecución de los objetivos marcados. Y finalmente analizar los resultados y corregir aquellas desviaciones que se pudieran haber producidos en la obtención de los resultados marcados. Si es que no, ¿Cuál es la razón de la no puesta en práctica? ¿Tiene que ver con la formación recibida? ¿Tiene que ver con tu actitud o aptitudes?