Fritz Paepcke et philippe. Forget Ouvertures sur la traduction.

He mēneus. Re is a de T aducción e In e p e ación Núm. 1 - Año 1999 F i z Paepcke e Philippe Fo ge Ou e u es su la T aduc ion, Heidelbe g, Julius G oos, 1997, 192 pp. Lou des TERRÓN BARBOSA Uni e sidad de Valladolid Issu des séminai es d’é é o ganisés à l’ Uni e si é de Heidelbe g, ce ou age bilingue éuni deux g ands noms de la aduc ologie. Les deux au eu s pa icipen d’une même endance de la science ac uelle, celle qui eu éhabili e l’he méneu ique. Se ondan su les a aux de H.G. Gadame , G. S eine , R. Ba hes, J. De ida, M. Wand uszka, ils en enden s’éca e de la adi ion des no es explica i es ainsi que des p incipes géné aux agues e ides de sens ( els que « adui e le ex e, ou le ex e, mais ien que le ex e» qu’ils déc i en comme la su i ance d’une s a égie implici e ou éduc ice). Comme les lexèmes occupen une posi ion ela i emen s able dans le sys ème des é é ences séman iques mais e lè en dans chaque con ex e pa iculie des usages di é en s, Philippe Fo ge e F i z Paepcke n’adhè en pas da an age à une ansla ologie axée su des modèles linguis iques o malisan s, hé i és de la g ammai e ans o ma ionnelle ou de la logique. C’es en cela qu’ils p ennen leu s dis ances is-à- is de E. Nida ou de W. Wilss. F i z Paepcke e Philippe Fo ge dé eloppen des s a égies heu is iques, des s a égies de choix u iles dans l´a on emen en e le aduc eu e le ex e. Les considé a ions héo iques s’accompagnen d’ex ai s du jou nal «Le Monde» e des oeu es de Mau ois, de Valé y, de Camus, de Mal aux, de Du e ge ... Les aduc ions illus an les é lexions des au eu s pou on in é esse nomb e de spécialis es e pe me e d’anime des séminai es. D’au e pa , ce aines analyses lexicales, elle celle consac ée au e me «mise au poin », qui es adui selon les cas pa é é ence à un con ex e spéci ique, on esso i que adui e c’es «in ellige e», comp end e le ex e, «espace ini non o alisable, c’es -à-di e ma é iellemen clos e séman iquemen ou e » (p.47). En e e , à la sys éma ici é de la langue s’oppose la di e si é des usages, la a iabili é, la ugaci é des associa ions e combinaisons de mo s. Tou comme au oo -ball, les ègles son uni e selles, mais les si ua ions e l’o ganisa ion du jeu se modi ien sans cesse, ce qui explique l´his o ici é de la langue e ses aspec s asys émiques. Les au eu s é u en de la so e un ce ain s uc u alisme é oi , nian l’his oi e, considé an la langue «sub specie ae e ni a is» e n’en isagean pas le langage comme une «ené geia». Se é é an aux sou eni s de Mag i e, qui expliquai son ableau «Les a ini és élec i es» pa une «magni ique e eu », l’oiseau dispa u de la cage e emplacé pa l’oeu , Philippe Fo ge di que «le p incipe p emie de la lec u e e de la comp éhension -e donc de la aduc ion- es la magni ique e eu p odui e pa la ini ude de ou e lec u e pa opposi ion à la i uali é du ex e». - 1 -