Mujer y romanización en Hispania central a través de las fuentes epigráficas: el caso salmantino y zamorano

ISSN: 0213-2052 MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS: EL CASO SALMANTINO Y ZAMORANO Woman and omaniza ion in cen al Hispania ac oss he epig aphic es imonies: he cases o Salamanca and Zamo a Hena GALLEGO FRANCO His o ia An igua, Uni e sidad de Valladolid BIBLID [0213-2052 (2000) 18, 257-276] RESUMEN: En base a las uen es epig á icas de las p o incias de Salamanca y Zamo a analizamos las peculia idades de los nomb es pe sonales de las muje es de es e e i o io, conec ando los da os ob enidos con su en o no amilia y social y alo- ando, en úl ima ins ancia, el impac o omanizado en es e g upo conc e o de muje- es hispano omanas. Palab as Cla e: Muje , omanización, onomás ica, amilia, es uc u as sociales. ABSTRACT: On he basis o he epig aphical sou ces, his pape analyzes he peculia i ies o women pe sonal names in he Spanish p o inces o Salamanca y Zamo a and connec s he conclusions o his s udy wi h he amily s uc u es and social backg ound, seeking o he impac o omaniza ion in his g oup o spanish- oman women. Key Wo d: Women, omaniza ion, pe sonal names, amily, social s uc u es. © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., W an ig. 18, 2000, pp. 257-276 258 HENAR GALLEGO FRANCO MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS Desde hace algún iempo hemos enido dedicando nues o es ue zo al es udio de las ca ac e ís icas y peculia idades que p esen a la inse ción de la muje hispano- omana en las es uc u as an oponímicas y sociales que emanan del análisis de las uen es epig á icas de la anja cen al peninsula . En nues o deseo de con inua en el camino iniciado, esul a ineludible abo da es e es udio de allado de la condición emenina a la luz de la documen ación epig á ica de las p o incias de Salamanca y Zamo a1, e i o io de inmedia a p oximidad a la mi ad o ien al del alle del Due o, ámbi o geog á ico en el que se han cen ado nues os an e io es abajos2. Cie amen e, an oponimia y sociedad son dos aspec os es echamen e unidos en las es uc u as hispano omanas, y omanas en gene al, donde el sis ema ono- más ico de los homb es y muje es a menudo o ece en sí mismo in o mación sob e su condición ju ídica, sus elaciones amilia es y su s a us socioeconómico. El asgo que sob esale pode osamen e en elación a la onomás ica emenina de la epig a ía 1. Ab e ia u as empleadas en los cuad os de da os epig á icos, así como en las no as a pie de página: AE = L'Année Épig aphique, Pa is, 1900-1995; CIL = Co pus Insc ip ionum La ina um, ol. II y suplemen o; CIRS = ALONSO ÁVILA, A. /CRESPO ORTIZ DE ZARATE, S., Co pus de insc ipciones oma- nas de la p o incia de Salamanca. Fuen es epig á icas pa a la His o ia social de Hispania omana, Valladolid, 1999; DS = DIEGO SANTOS, F., «Las nue as es elas as u es», BIEA, XXIII, 1954, 461-491; HE = Hispania Epig aphica, Depa amen o de His o ia An igua, Uni e sidad Complu ense, ol. Ill (1993), ol. IV (1994); ILER = VIVES, J., Insc ipciones la inas de la España Romana, Ba celona, 1971; IZ = MARTÍN VALLS, R. /DELIBES DE CASTRO, G., «Hallazgos a queológicos en la p o incia de Zamo a. VIII», BSAA, XLVII, 1981, 153-186; KM = ALBERTOS FIRMAT, M. L., «Hallazgos a queológicos y epig á- icos en Villa del Buey (Zamo a)», Zephy us, XXV, 1974, 429-433; LÑ = ABASÓLO, J. A. /GARCÍA ROZAS, R., «Nue as es elas omanas de la p o incia de Zamo a», Zephy us, XLIV-XLV, 1991-1992, 565- 578; SC = ORTIZ DE ZARATE, S., «Las o mas de dependencia pe sonal en el con en o ju ídico cluniense du an e la época omana. Es udio de las uen es», Homenaje a D. Claudio Sánchez Albo noz en sus 90 años, II, Buenos Ai es, 1985, 479-542; SG = GARCÍA MARTÍNEZ, S. Mâ, «Los es os epig á icos de Pe a- onium. nue as apo aciones», S udia Zamo ensia. Nue a Se ie, IV, 1997, 9-20; VD = MARTÍN VALLS, R. /DELIBES DE CASTRO, G., «Hallazgos a queológicos en la p o incia de Zamo a. IV», BSAA, XLII, 1976, 411-440; VS = SEVILLANO CARBAJAL, V., Tes imonio a queológico de la p o incia de Zamo a, Zamo a, 1978; VSC = SEVILLANO CARBAJAL, V., «Las insc ipciones omanas de la p o incia de Zamo a», BSAA, XXXVII, 1971, 459-464; XN = MARTÍN VALLS, R. /DELIBES DE CASTRO, G., «Hallazgos a queo- lógicos en la p o incia de Zamo a. II», BSAA, XL-XLI, 1975, 445-476; XR = MARTÍN VALLS, R. /DELIBES DE CASTRO, G. /DIEGO, N., «Un g a i o en un aso de sigilla a hispánica p oceden e de Gema (Zamo a)», Du ius, 1. 2, 1973, 367-370; ZO = MARTÍN VALLS, R. /DELIBES DE CASTRO, G., «Hallazgos a queológicos en la p o incia de Zamo a. V», BSAA, XLIV, 1978, 321-346. 2. Cen amos en su momen o nues o abajo en las uen es epig á icas de las ac uales p o incias de So ia, Bu gos, Valladolid, Palencia, Sego ia y A ila. C . GALLEGO FRANCO, H., «Una isión del ámbi o social emenino en So ia hispano omana», Cel ibe ia, julio-diciemb e, 1992, 333-344; IDEM, «La pa icipación emenina en las es uc u as sociales hispano omanas de Palencia», Publicaciones de la Ins i ución Tello Téllez deMeneses, 64, Palencia, 1993,183-195; IDEM, «Romanización y pe i encia indí- gena en Hispania An igua: la condición emenina en la Mese a», Hispania An iqua, XVII, 1993, 395-408; IDEM, «Onomás ica y es uc u as amilia es: la muje en Hispania cen al», Hispania An iqua, XXII, 1998, 299-324; IDEM, «Muje y dependencia pe sonal en Hispania cen al a la luz de las uen es epig á icas», Publicaciones de la Ins i ución Tello Téllez de Meneses, 69, Palencia, 1998, 73-85; IDEM, «Muje es hispa- no omanas bu galesas: an oponimia y condición social», Ac as del I Cong eso de A queología Bu ga- lesa (Bu gos, 5-7 oc ub e, 1998), Bu gos, 1998, en p ensa. © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., W an ig. 18, 2000, pp. 257-276 HENAR GALLEGO FRANCO 259 MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS salman ina y zamo ana es su ue e indigenismo. En ambas p o incias el 81% de los esquemas onomás icos emeninos ecogidos no con ienen un nomen gen ilicio de ipo omano. Po el con a io, p esen an la es uc u a de un único nomb e, en ocasiones pun uales dos (indígenas o mix os)3 muy ecuen emen e seguido del pa onímico, es deci , el nomb e del pad e en geni i o. A endiendo a una compa- ación global, es a incidencia del pa onímico es supe io en los esquemas eme- ninos de nomb e único de Zamo a (67% de ellos con pa onímico) que en e los de Salamanca (57% de ellos con pa onímico). En odo caso, es a onomás ica de nomb e único, seguido o no de pa onímico, es ca ac e ís ica de la adición indí- gena p e omana, y en el con ex o socio-cul u al hispano omano iden i ica a los pe eg inos, aquéllos que no dis u an de de echos de ciudadanía, sea omana o la ina, o bien a los escla os. En consecuencia, la p esencia del nomen gen ilicio la ino en la onomás ica emenina de es as p o incias apenas se localiza en el 19% de los casos ecogidos. Es a escasa incidencia del gen ilicio de ipo omano se acen úa si enemos en cuen a que una cua a pa e de los nomina cons a ados apa ecen en esquemas an oponí- micos de nomb e único, imp opios de la p ác ica ciudadana omana: Fla ia Fla ii . y Vale ia A quii . en la p o incia de Salamanca4, o bien Ahucia, Calpu nia, Co - nelia?, Len inia y de nue o Fla ia Fla i . en ie as zamo anas5. Es a escasísima inci- dencia del nomen gen ilicio en e las muje es hispano omanas de Zamo a y Sala- manca se asemeja mucho a la si uación cons a ada en e los an opónimos emeninos de la ecina p o incia de A ila; en cambio, la mención del nomen en la an oponimia emenina es mayo i a ia en las uen es epig á icas de los ámbi os p o- inciales de Valladolid y So ia, siendo las muje es de es a úl ima p o incia, desde un pun o de is a onomás ico, las más omanizadas de la mi ad o ien al del alle del Due o. En las p o incias de Bu gos, Palencia, y Sego ia la ex ensión del nomen en e las muje es no es mayo i a ia pe o sí muy impo an e, con po cen ajes supe- io es al 40%. En de ini i a, es os da os e idencian una de ici a ia implan ación del sis ema an oponímico omano en e las muje es hispano omanas de Á ila, Zamo a y Salamanca6, cuya omanización onomás ica queda así muy dis anciada de la cons- 3. AE 1976, 290b, Anna Mon ana, A ia Caenia/Cemia, y CIL II 5650, As u ia Ma e na, en Zamo a; CIRS 322 y 285, A iaAi a y Calisia Ipi a en Salamanca. C . ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal p imi i a de la Hispania Ta aconense y Bé ica, Salamanca, 1966, 26 {Anna), 41 {A ia), 38 {As u ia), 68 {Caenia/Cemia); PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonalp ela ina de la an igua Lusi ania, Salamanca, 1957, 45 {A ia), 57 {Calisia), 74 {Ipi a); I. KAJANTO, The La in Cognomina, Helsinki, 1965, 81, 309 {Mon ana), 18, 79, 80, 134, 303 {Ma e na). 4. CIRS 127, 335; SCHULZE, W., Zu Geschich e La einische Eigennamen, Be lín, 1966, 167 {Fla- ius); SOLIN, H. /SALOMIES, O., Repe o ium nominum gen ilium e cognominum la ino um, Zü ich/Hildesheim/New Yo k, 1988, 197 {Vale ius). 5. SC 27 = CIL II 2626; VS 144-146; VS 80; ILER 2344. SOLIN, H. /SALOMIES, O., Repe o ium nomi- num. .., 103 {Len inius), 3, ecoge Abucius como posible gen ilicio sob e la documen ación de es e único epíg a e; SCHULZE, W., Zu Geschich e..., 138 {Calpu nius), 445 S. {Co nelius), 167 {Fla ius). 6. Es a simili ud en la si uación an oponímica que e lejan los epíg a es salman inos y abulenses ya ué pues a de mani ies o en su momen o po SALINAS DE FRÍAS, M., «Onomás ica y sociedad en la epig a ía an igua de las p o incias de Salamanca y A ila», Zephy us, XLVII, 1994, 287-309. © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., W an ig. 18, 2000, pp. 257-276 260 HENAR GALLEGO FRANCO MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS a a da en la an oponimia emenina de o as p o incias del alle del Due o, en con- c e o So ia, Bu gos, Palencia, Valladolid y Sego ia7. Po o o lado, casi las es cua as pa es de es e g upo mayo i a io de muje es po ado as de nomb e único de Salamanca y Zamo a8 op an po un an opónimo de adición indígena, muy a menudo acompañado po el pa onímico9 que suele se ambién de ipo indígena. Po an o, cons a amos con ados casos en que una muje con un nomb e indígena po e un pa onímico la ino10, pe o sin duda es os es imonios cons i uyen un educ o de muje es cuya onomás ica pe manece unida al sus a o p e omano mien as que la de su espec i o pad e ya se ha la inizado. Es a endencia, cie amen e mino i a ia, se apun a ambién en el hecho de que en algunos documen os epig á icos los an opónimos emeninos sigan la adición indígena, mien as que los masculinos, ecuen emen e indi iduos de la misma amilia que las muje es en cues ión, mues an asgos de la inidad. Así, en Sala- manca, Amma Fes i . y su esposo Cassius Vege us11, A ia y los a ones C. Vale ius Rebu inus y lunius Tancinus12, Laboina Alaisi . y Au elius Lucii P, Bolosea B e i . y su hijo Rebu us Tapo i14; en Zamo a enemos los casos de As u ia 7. A pesa de ello, la p esencia del nomen gen ilicio no consigue impone se en e las muje es his- pano omanas de la mi ad o ien al del alle del Due o, aunque, en global, alcanza un po cen aje impo - an e, del 47%, c . GALLEGO FRANCO, F., «Onomás ica y es uc u as amilia es: la muje en Hispania cen al omana», HAn , XXII, 1998, 300-303. 8. Los po cen ajes se si úan en un 72% en Salamanca y un 78% en Zamo a. 9. El 75% de las po ado as de un nomb e único indígena de Zamo a acompañan és e de un pa o- nímico, y en es e mismo g upo de Salamanca el pa onímico apa ece en un 65% de los casos. 10. Se a a de casos muy pun uales: ILER 2285, 3323, Annia Pa e ni; CIL II 5650, As u ia Capi o- nis . Ma e na; LÑ 4, Aunia Rebu i; VD p. 416-417, Casiena Rebu i; LÑ 7, Docinia Ruß; CIL II 2625, Men ina Pla i, odas ellas en la p o incia de Zamo a; CIRS 192, 284, 219, 82, 85, Amma Fes i, Caenia Lupi, Do i ena Nepo is, Lapona Lucii y Maela Se e i, en la p o incia de Salamanca. ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal..., 27 (Annia), 38 (As u ia), 45 {Auniä), 80 (CasiVCassi), 106-107 (Docci-), 156 (Men ina); PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonalp ela ina..., 32 (Amma), 55 (Caenia), 71 (Do i enä), 76 (Laponä), 81 (Maela); I. KAJANTO, The La in Cognomina..., 18, 79, 80, 134, 304 (Pa e - nus), 17, 118, 119, 120, 235 (Capi o), 236 (Rebu us), 19, 26, 27, 30, 64, 65, 121, 134, 229 (Ru us), 18, 37, 64, 227 (Fla us), 28, 62, 221 (Fes us), 85, 100, 327 (Lupus), 21, 79, 304 (Nepos), 20, 40, 172 (Lucius), 11, 20, 22, 30, 68, 69, 256 (Se e as); Nó ese, además, que bajo algunos de es os pa onímicos la inos pueden subyace aíces indígenas, como Rebu us, c . ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal..., 192; IDEM, «Nue os an opónimos hispánicos. Ia Pa e», Emé i a, XXXII, 1964, 120. 11. CIRS 192; PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonal p ela ina..., 32 (Amma); KAJANTO, I., The La in Cognomina..., 28, 62, 221 (Fes us), 247 ( Vege us); SCHULZE, W., Zu Geschich e..., 423 (Cassius). 12. CIRS 32; ALBERTOS, M. L., «Nue os an opónimos hispánicos. Ia Pa e», Emé i a, XXXII, 1964, 228 (A ía); PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonal p ela ina..., 101 (Tancinus); SOLIN, H. /SALOMIES, O., Repe o ium nominum..., 98 (Lulius), 197 (Vale ius); KAJANTO, I., The La in Cogno- mina. .., 236 (Rebu inus). 13· CIRS 80; PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonal p ela ina..., 75 (Laboina), 27 (Alaisi); SCHULZE, W., Zu Geschich e..., 445 S., 468 (Au elius); KAJANTO, I., The La in Cognomina..., 20, 40, 172 (Lucius). 14. CIRS 254; PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonal p ela ina..., 49 (Bolosea), 51 (B e- ius), 103 (Tapo as); KAJANTO, I., The La in Cognomina..., 236 (Rebu us). © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., W an ig. 18, 2000, pp. 257-276 HENAR GALLEGO FRANCO 2 61 MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS Ma e na y L. Luc e ius O [—J15, y de Elanica y Paulus16. Es e compo amien o se cons a a ambién con cie a p o usión en el análisis de la an oponimia y las ela- ciones amilia es de la mi ad o ien al del alle del Due o17. Es posible que ales es- imonios apun en a una pe i encia más pe inaz de la an oponimia emenina en las muje es hispano omanas de Hispania Cen al en elación a la masculina, quizá po que el mayo con ac o de los a ones con ac i idades ex e nas al núcleo ami- lia a o ecie a una la inización más ápida de su onomás ica. En es e sen ido el papel emenino en es a amilia pa ia cal, más apegado al ámbi o domés ico y a sus ac i idades p opias, con ibui ía a man ene i a en es as muje es su elación con las an iguas c eencias y adiciones de su en o no, de las que los nomb es pe so- nales pueden se un e lejo, esponsabilizándose a menudo ellas mismas de su ansmisión de gene ación en gene ación18. Po el con a io, las po ado as de un an opónimo único la ino se educen al 15% de los uninomb es ecogidos en Zamo a19 y al 23% de los ecogidos en Sala- manca. En e es as muje es que op an po un uninomb e la ino la mención del pa onímico es oda ía impo an e pe o menos ecuen e que en el g upo an e io de las po ado as de uninomb es indígenas20. En odo caso, aho a es os pa oní- micos son casi exclusi amen e la inos21. En consecuencia, el compo amien o gene al en lo que se e ie e al p oceso de la inización de los esquemas onomás i- cos de nomb e único emeninos mues a que los pad es con un an opónimo la ino eligen o o del mismo o igen pa a sus hijas, mien as que los pad es con an opó- nimos indígenas con inúan es a adición en sus hijas, siendo es a úl ima la si ua- ción más gene alizada. Finalmen e, sólo de mane a pun ual encon amos onomás- icos g iegos en e los uninomb es emeninos del e i o io salman ino y zamo ano, 15. CIL II 5650; ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal..., 38 (As u ia); KAJANTO, I., The La ín Cognomina..., 18, 79, 80, 134, 303 (Ma e na); SCHULZE, W., Zu Geschich e..., 182A (Luc e ius). 16. SC 24; ALBERTOS, M. L., «Nue os an opónimos hispánicos. 2a Se ie», Emé i a, XL. 2, 1972, 290 (Elanica); KAJANTO, I., The La ín Cognomina..., 28, 37, 41, 135, 243 (Paulus). 17. ALBERTOS, M. L., «La muje hispano omana a a és de la epig a ía», Homenaje a Ga cía y Bellido, III, 1977,183-187; GALLEGO FRANCO, H., «Onomás ica y es uc u as amilia es: la muje en His- pania cen al omana», HAn , XXII, 1998, 307-308. 18. SALUSTIO, His ., II, 92; FLORO, I, 34, 11; DIODORO, XXXIII, 16; GALLEGO FRANCO, H., Femina Dignissima. Muje y Sociedad en Hispania An igua, Valladolid, 1991, 16, 18, 22. 19· Incluímos en es e g upo los esquemas de doble nomb e mix os (indígena/la ino) ecogidos pun ualmen e en es a p o incia: AE 1976, 290B, Anna Mon ana, y CIL II 5650, As u ia Ma e na. 20. El pa onímico p esen a en e las po ado as de uninomb es la inos una incidencia de un 40%) en Zamo a y un 45% en Salamanca, en e a los po cen ajes del 75% en Zamo a y el 65% en Salamanca que alcanza la mención del pa onímico en e las po ado as de uninomb es indígenas. 21. Pocas son las excepciones a es e compo amien o. En e i o io salman ino encon amos una Vale ia A quii . (CIRS 335); esquema onomás ico simila pod ía p esen a en Zamo a [Valej ia Tu ai . (VS 163), como p opone ABASÓLO, J. A/GARCÍA ROZAS, R., «Sob e las es elas zamo anas y su o na- men ación», L Cong eso de His o ia de Zamo a, . 2, Zamo a, 1990, 547, 557 ns70; C . ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal p imi i a..., 35 (A quius). © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., Hâ an ig. 18, 2000, pp. 257-276 262 HENAR GALLEGO FRANCO MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS Ap odi ha22, Nico yche25 y C esuma24, que pa ecen apun a a un o igen se il de sus po ado as25. En consecuencia, la mayo pa e de las muje es hispano omanas de las p o incias de Zamo a y Salamanca se si úan al ma gen del sis ema onomás- ico gen ilicio omano. Man ienen mayo i a iamen e un esquema an oponímico de aíz indígena, en el que p edominan con ue za los nomb es p e omanos26. Pa ece, po an o, que es amos en e a un g upo de población emenina pe eg ina, que ca ece de los de echos de ciudadanía cuya posesión se exp esa a a és de la adopción de un nomen omano27. Po o o lado, el g upo mino i a io de muje es po ado as de un nomen gen- ilicio sigue en su mayo ía el esquema adicional omano de nomen + cognomen28, aunque hallamos algunos casos aislados de gen ilicios empleados como nomb es únicos, siguiendo la es ela del an iguo sis ema onomás ico pe eg ino p e omano, como Fla ia Fla i . y Vale ia A quii . en Salamanca29, y Calpu nia, Len inia, Co - nelia? y Fla ia Fla i . en Zamo a30. P ecisamen e és os cons i uyen los únicos es- imonios de uso del pa onímico en es e sec o de muje es con nomen gen ilicio omano, jun o con el caso salman ino de Iulia [... ]dia Fusci [ . ? ix. Sin emba go, 22. CIRS 25; SOLIN, H, Die g iechischen Pe sonennamen in Rom, Ba iin, 1982, 318. 23. CIRS 42; SOLIN, H., Die g iechischen...., 120. 24. HE2, 732; SOLIN, H., Die g iechischen...., 928, 1339. 25. De es a opinion es, en elación a los es imonios salman inos, J, M. BLÁZQUEZ, que incula es os an opónimos a las explo aciones de es año de la zona de Las Me chana, c . BLÁZQUEZ, J. M., «Religión y Sociedad en las insc ipciones de Salamanca», Religio Deo um. Ac as del Coloquio In e na- cional de Epig a ía A. I. E. G. L. Cul o y Sociedad en Occiden e, Sabadell, 1993, 76; Sob e el p obable es a us se il del es imonio emenino zamo ano, c . PEDREGAL, Α., «Insc ipción une a ia de Cas o- e de de Campos (Zamo a)», MHA, VIII, 1987, 189. 26. A pesa de que la incidencia conjun a del nomen gen ilicio es supe io en e las muje es his- pano omanas de las p o incias de la mi ad o ien al del alle del Due o a la que encon amos en e aquéllas de los e i o ios de Zamo a y Salamanca, oda ía en es e p ime ámbi o geog á ico algo más de la mi ad (53%) de los esquemas onomás icos emeninos no incluyen un gen ilicio omano, sino que os en an ambién un sis ema poco omanizado cons i uido po uno o a ios nomb es, muy ecuen e- men e acompañados po un pa onímico. Al igual que en Zamo a y Salamanca, es e g upo se inclina mayo i a iamen e (64%) po los an opónimos indígenas p e omanos o po un sis ema mix o la ino/indígena (4%) en e a la an oponimia la ina, muy mino i a ia (27%), y g iega (5%), es a úl ima con ecuencia asociada a muje es de o igen se il. C . GALLEGO FRANCO, H, «Onomás ica y es uc- u as amilia es: la muje en Hispania cen al omana», HAn , XXII, 1998, 304-305. 27. Es e p edominio de la onomás ica indígena es ex ensible al conjun o de an opónimos, an o masculinos como emeninos, de Zamo a y Salamanca, y, así, en es a úl ima p o incia, se e idencia en SALINAS DE FRÍAS, M., «Onomás ica y sociedad...», 292. 28. A eces encon amos un gen ilicio ocupando la posición de cognomen, como en los casos de VS 83, Oc a ia Iulia, y VS 128, Vale ia Ti ania, en Zamo a, hecho que no es in ecuen e en la ono- más ica hispano omana, y, po ejemplo, cons a amos igualmen e en los esquemas an oponímicos emeninos de la mi ad o ien al del alle del Due o, c . GALLEGO FRANCO, FL, «Onomás ica y es uc- u as amilia es...», 301-302. 29. CIRS 127, 335. 30. VS 144, 145, 146; ILER 2344. En el caso de Ahucia (SC 27), puede se que el cognomen se halla omi ido, ya que conocemos a es a muje como la dueña en iliación de Respec us Abuciae se us. 31. CIRS 250. © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., Ha an ig. 18, 2000, pp. 257-276 HENAR GALLEGO FRANCO 2Ó3 MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS la ausencia de pa onímico no es suplida po la iliación adicional omana cons- i uida po el p aenomen del pad e, que cons a amos en un único caso en Bena- en e (Zamo a), el de Pos umia P. . P iscillc i2. En cuan o al análisis de los gen ilicios cons a ados, sal o el nomen Iulius (7 casos) y Vale ius (3 casos), ninguno de ellos es adop ado po más de dos muje es. Aho a bien, llama la a ención una cla a p eponde encia de los gen ilicios de ieja adición i álica. Así Accius, A ilius, Celsidius, Iunius y Ma cius en Salamanca33; Calpu nius, Co nelius, Pos umius, Vibius, Oc a ius y Lu ius en Zamo a34; en e és os, Vale ius^ es el único que coincide en ambas p o incias, siendo és e un gen- ilicio de g an di usión en Hispania cen al36. O o pequeño núcleo de nomina pueden ene su o igen en an iguos cognomina la inos, como Len inia^7, pe o sob e odo en nomb es indígenas que ascienden a la ca ego ía de gen ilicios al con- segui dis u a sus po ado as o alguno de sus an epasados, de los de echos de ciudadanía omana. Es e pod ía se el caso de los es imonios de Annius^ (Annia Magano y Annia Rebu ina59), Allius40 (Allia A i a y Allia Pa e na41'), Eligius42 (Eligía? Fla ina4^), odos ellos en Salamanca, y Abucius44 (Ahucia4^) en Zamo a. 32. ILER3358. 33. SCHULZE, W., Zu Geschich e..., 423 (Accius), 151, 440 {A ilius), 148 (Celsidius), 470 (Iunius), 188, 466 (Ma cius). 34. SCHULZE, W., Zu Geschich e..., 138 (Calpu nius), 445 S. (Co nelius), 215 (Pos umius), 102, 425 (Vibius), 201A, 409 (Oc a ius); SOLIN, H. /SALOMIES, O., Repe o ium nominum..., 108 (Lu ius). 35. SOLIN, H. /SALOMIES, O., Repe o ium nominum..., 197 (Vale ius). 36. KNAPP, R. C, La in Insc ip ions om Cen al Spain, Los Angeles, 1992, 352; CRESPO ORTIZ DE ZARATE, S., «Los Vale ii de Hispania cel ibé ica. La he encia de C. Vale ius Flaccus-, Cel ibe ia, 92, 1998, 231-250. 37. VS 145. C . SOLIN, H. /SALOMIES, O., Repe o ium nominum..., 103. 38. SCHULZE, W., Zu Geschich e..., 122, 423, 519; ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal. ..,21. 39. CIRS 55, 210; PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonalp ela ina..., 82 (Magano). Sob e Rebu ina, c . ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal..., 162; IDEM, «Nue os an opónimos hispá- nicos», Emé i a, XXXIII, 1965, 120; IDEM, «Nue os an opónimos hispánicos. 2a Se ie», Emé i a, XL. 2, 1972, 307. 40. SCHULZE, W., Zu Geschich e..., 423; PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonal p ela- ina..., 29; ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal..., 17-18. 41. CIRS 33, 52. A i us/a es un cognomen ca ac e ís ico del á ea lusi ana, c . SALINAS DE FRÍAS, M., «Onomás ica y sociedad...», 300. Pa e nus es un cognomen de pa en esco asociado a p ocesos de omanización onomás ica, que expe imen a una impo an e di usión en el s. II d. C. a pa i del á ea bu galesa y es echamen e unido a indígenas omanizados, c . ABASCAL PALAZÓN, J. M., «Los cogno- mina de pa en esco en la península Ibé ica. A p opósi o del in lujo omanizado en la onomás ica», Lucen um, III, 1984, 251-256. 42. SOLIN, H., /SALOMIES, O., Repe o ium nominum..., 72, que ecoge es e es imonio hispano como caso único. PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonal p ela ina..., 72. 43. CIRS33. 44. SOLIN, H., /SALOMIES, O., Repe o ium nominum..., 3, conside a Abucius como posible gen- ilicio en base a es e caso único en el Impe io. 45. SC 27. © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., W an ig. 18, 2000, pp. 257-276 264 HENAR GALLEGO FRANCO MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPAN1A CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS Los nomina de ipo impe ial se encuen an ep esen ados sólo po la p esen- cia de Iulius y Fla ius^, y su incidencia se ía ealmen e mino i a ia en nues o g upo de muje es hispano omanas zamo anas y salman ina de no se po el no a- ble núcleo de Iuliae en la ciudad de Salman ica. En de ini i a, el análisis de los nomina ecogidos en los esquemas an oponímicos emeninos de las p o incias de Zamo a y Salamanca apun a a que la omanidad onomás ica de es e educido g upo de muje es se desa olló alejada de los canales de la polí ica más o icial, u o más bien del asen amien o de elemen os omanos en la zona, como colonos ci i- les y mili a es47, del con ac o de indi iduos indígenas con o os más p o unda- men e omanizados, y de la in luencia de los ep esen an es del pode de Roma en el e i o io48, caso de los Iunii en e i o io salman ino49 y los Iulii en la p opia Salman ica^. De hecho, es as muje es po ado as de nomb e gen ilicio, que en consecuencia pa ecen goza del es a us ju ídico de ciudadanas omanas, se ubican en núcleos impo an es po su no able omanización en el e i o io, encla es de población con una pujan e ac i idad económica y de excelen e si uación en ela- ción a la ed de comunicaciones, como son Salman ica (Salamanca)51, Mi ob iga (Ciudad Rod igo52) e Hinojosa de Due o53 en la p o incia de Salamanca, y la zona 46. SOLIN, H. /SALOMIES, O., Repe o ium nominum..., 98 (Julius); SCHULZE, W., Zu Ges- chich e..., 167 (Fla ius). 47. SALINAS DE FRÍAS, M., «Onomás ica y Sociedad...», 297, e es e o igen en el a aigo del nomen Accius en ie as salman inas. BLÁZQUEZ, J. M., «Religión y sociedad en las insc ipciones de Sala- manca...», 75, apun a a que los nomb es la inos de las insc ipciones salman inas pa ecen co esponde más a omanos asen ados en la zona que a indígenas omanizados. 48. Es e es un mecanismo de implan ación de los nomb es gen ilicios especialmen e ele an e en la mi ad o ien al del alle del Due o, c . CRESPO ORTIZ DE ZARATE, S., «Los gen ilicios hispano o- manos de Cel ibe ia y su exp esión social», HAn , XX, 1996, 149-170; GALLEGO FRANCO, H., «Ono- más ica y es uc u as amilia es...», 302-303. 49. SALINAS DE FRÍAS, M., «Onomás ica y sociedad...», 298. 50. SALINAS DE FRÍAS, M., «El elemen o omano de Salamanca du an e el Al o Impe io», Ac as del I Cong eso sob e His o ia de Salamanca. I, Salamanca, 1992, 305; IDEM, «Onomás ica y sociedad... », 298-299, los Iulii e an una de las amilias de mayo impo ancia cuan i a i a en Salman ica; posible- men e e an descendien es de un indi iduo que ecibió la ciudadanía omana i i anamen e quizá en época cesa iana. 51. I in. An ., 434, 4; Ra ., IV, 45, 7; POLYBIO, III, 13, 59; 14, 9; LIVIO, XXI, 5; POLIENO, VII, 48; PTOLOMEO, II, 5, 7; FRONTINO, De ag . quali a e, 1; CIL II 438, 857, 858, 859, 870. MALUQUER DE MOTES, M., «De la salamanca p imi i a», Zephy us, II, 1951, 61-72; MANGAS, J., «De echo la ino y muni- cipalización en la Mese a supe io », Re isiones de His o ia An igua. II. Teo ía y p ac ica del o dena- mien o municipal en Hispania, Vi o ia, 1996, 231, se conside a su ascenso a municipio na io; sin emba go, es a p omoción apa ece como poco p obable en SALINAS DE FRÍAS, M., «El elemen o omano de Salamanca du an e el Al o Impe io...», 305-306. 52. PLINIO, IV, 35, 118; PTOLOMEO, II, 5, 6; JORDÁ CERDA, F, «In o me sob e los abajos eali- zados po la delegación de zona de Salamanca du an e el p esen e año 1966», X-XI-XIINAH, 1966-68, Mad id, 1969, 290; MARTÍN VALLS, R, «Nue os hallazgos a queológicos en Ciudad Rod igo», Zephy us XXVII, 1976, 373; LE ROUX, P., «D oi la in e municipalisa ion en Lusi anie sous l'Empi e», Re isiones de His o ia An igua. Π..., 252. © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., FF an ig. 18, 2000, pp. 257-276 HENAR GALLEGO FRANCO 2Ó5 MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS de Pe a onium-B ige ium (Sansueña/Rosinos de Vid íales, Mo ales, Bena en e)54, Villalcampo55 y Villalazán56 en Zamo a. Es e g upo de muje es po ado as de nomina gen ilicios y esquema an opo- nímico omano mues an p edilección po los cognomina la inos, cuya a iedad hace di ícil pode conside a alguno de ellos como ca ac e ís ico de es as muje es hispano omanas. Aunque sólo eligen los cognomina indígenas de o ma mino i- a ia, és os o man un núcleo de cie a en idad en e las po ado as de nomen sal- man inas: Accia? Amoeni a^1', Annia Magano^8, Iulia Caesia59, lulia? Bou ia60 y Ma cia Ama ^1. También la p esencia de los cognomina g iegos en e las po ado- as de nomina es muy educida y segu amen e nos ponen en la pis a del o igen se il de aquéllas que los os en an62: Pos umia So i a y Iulia The is^. Del mismo 53· Sob e la iqueza de la explo ación ag opecua ia y mine a en la zona de Los A ibes, SALINAS DE FRÍAS, M., «Onomás ica y sociedad...», 288, y en gene al, IDEM, «P oblemá ica socioeconómica del mundo indígena lusi ano», El p oceso his ó ico deLusi ania O ien alen época p e omana y omana, Mé ida, 1992; MANGAS, J., «Ciudades an iguas de la p o incia de Salamanca (s. III a.C. -Diocleciano)», Ac as del I Con- g eso de His o ia de Salamanca, I, Salamanca, 1992, 264-265, no e ac ible que es e encla e ue a un cen- o polí ico-adminis a i o, a pesa de la abundancia de epíg a es que ha p opo cionado. 54. MANGAS, J., «De echo la ino y municipalización en la Mese a supe io »..., 230, 233, conside a B igaecium (Dehesa de Mo ales en Fuen es de Ropel) como municipio na io, y Pe a onium como un caso incie o de acceso a la municipalización la ia. Sob e B ige ium, c . I in. An ., 440, 1; 439, 8; Ra ., IV 45 (319, 1); PTOLOMEO, II, 6, 29; TOVAR, Α., Ibe ische Landeskunde. III. Ta aconensis, Baden- Baden, 1989, C-290; MARTIN VALLS, R. /DELIBES DE CASTRO, G., «Hallazgos a queológicos en la p o- incia de Zamo a (II)», BSAA, XL-XLI, 1975, 445 ss. LARREN IZQUIERDO, H., «Fuen es de Ropel», Numan ia III, 1990, 335-336. Sob e Pe a onium, c . I in. An ., 423, 3; PTOLOMEO, II, 6, 34; No . Dig. Occ, XLII, 27; TOVAR, Α., Ibe ische Landeskunde. III..., C-336; MARTIN VALLS, R. /DELIBES DE CAS- TRO, G., «Sob e los campamen os omanos de Pe a onium», S udia A chaeologica, 1975, 36, 6 ss.; MARTÍN VALLS, R. /DELIBES DE CASTRO, G., «Hallazgos a queológicos en la p o incia de Zamo a», BSAA, XLVI, 1980,120 ss.; LEROUX, P., L'A mée omaine e l'o ganisa ion des p o inces ibé iques d Au- gus e a l'in asion de 409, Pa is, 1982, 105; SOLANA, J. M., «Caucenses, Amallob igenses e In e ca ienses y sus p ime os con ac os con Roma», Ac as dell Cong eso de His o ia de Zamo a, Zamo a, 1989, 314 ss. 55. MANGAS, J., «De echo la ino y municipalización en la Mese a supe io »..., 233, apun a a la posi- ble exis encia de un municipio la io es es a zona, ica en epig a ía y ma e iales omanos, c . GÓMEZ MORENO, M., Ca álogo Monumen al de España. P o incia de Zamo a, Mad id 1927, (Ed. 1980), 198 ss. 56. MARTÍN VALLS, R. /DELIBES DE CASTRO, G., «Hallazgos a queológicos en la p o incia de Zamo a», BSAA, XL-XLI, 1975, 467-470, poblado omano habi ado du an e odo el Impe io, pod ía iden i i- ca se con Albocela. P ecisamen e el único es imonio de es a localidad como o igo se ecoge en CIRS 192, Amma Fes i . Albocolensis. Sob e Albocela/Albocola, c . TOVAR, Α., Ibe ische Landeskunde. III.., C-286. 57. CIRS 207; Sob e Amoeni a, c . ALBERTOS, M. L., «Nue os an opónimos hispánicos», Emé i a, XXXII, 1964, 219. 58. CIRS 55; PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonalp ela ina..., 82 {Magano). 59. CIRS 241; ALBERTOS, M. L, La onomás ica pe sonal..., 71; IDEM, «Nue os an opónimos his- pánicos», Emé i a, XXXII, 1964, 234. 60. CIRS 250; PALOMAR LAPESA, M., La onomás ica pe sonal p ela ina..., 50-51; ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal..., 61. 61. CIRS 235; ALBERTOS, M. L., La onomás ica pe sonal..., 21. 62. SOLIN, H., Bei age zu kenn nis de g iechischen Pe sonennamen in Rom, Helsinki, 1971, 159. Sob e la especial incidencia de la onomás ica g iega en e los libe os hispanos, c . LOZANO, A, «La © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., W an ig. 18, 2000, pp. 257-276 272 HENAR GALLEGO FRANCO MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS es a ue emen e apegada a los an iguos usos y cos umb es indígenas, con la excepción de un núcleo mino i a io de ciudadanas, omanas o la inas, localizadas en los p incipales núcleos u banos y cen os de omanización en el e i o io. Es cie o que hay huella de asimilación de onomás icos la inos, de ó mulas une a ias omanas, de un ímido a aigo de elaciones de dependencia pe sonal de co e omano. La ex ensión del hábi o epig á ico, de o igen e iden emen e omano, es no able, pe o la deco ación de las es elas une a ias salman inas y zamo anas, de ue e pe sonalidad, mues a una aíz ne amen e indígena, con no a- bles semejanzas y pun os de con ac o en ambas p o incias110. Los mo i os deco- a i os, p opios de un ho izon e cul u al y eligioso indoeu opeo, dejan ascende un impo an e ca ác e simbólico que apun a a una concepción as al de la ul a- umba111. En cuan o a las joyas y elemen os de ado no pe sonal emenino que se ecogen en algunas ep esen aciones de la di un a, son de adición inequí oca- men e indígena112. En de ini i a, el balance global no puede se o o que es amos en p esencia de un g upo de muje es que, a lo la go del s. II y III d.C. aunque algunos es imo- nios puedan emon a se al s. I d.C.113, i en en buena medida de espaldas a una o ma de ida omana más comple a y compleja, en una sociedad de omanización cla amen e de icien e114. manca...», 305-306, encuen a poco p obable que Salman ica alcanza a el s a us de municipio con los Fla ios. Po o o lado la onomás ica de o igen la io ha dejado cie a huella en e nues as muje es, c , ILER 2344; CIL II 2625; CIRS 33, 127. 110. NAVASCUÉS DE JUAN, J. M., «Ca ac e es ex e nos de las an iguas insc ipciones salman inas. Los epi a ios de la zona occiden al», BRAH, CLII, 1963, 187, apun a a que los ipos de es elas salman i- nas se ex ienden hacia el no e po ie as zamo anas. ABASÓLO, J. Α., /GARCÍA ROZAS, R., «Sob e las es elas zamo anas y su o namen ación», I Cong eso de His o ia de Zamo a, . 2, Zamo a, 1990, 545-551; LIÓN BUSTILLO, Ma C, «Aspec os deco a i os y onomás icos de las es elas une a ias del occiden e de Zamo a», I Cong eso de His o ia de Zamo a..., 561-567. 111. NAVASCUÉS DE JUAN, J, M., «Ca ac e es ex e nos de las an iguas insc ipciones salman inas. Los epi a ios de la zona occiden al», BRAH, CLII, 1963, 159-223; BLÁZQUEZ, J. M., «Religión y sociedad en las insc ipciones de Salamanca», Religio Deo um. Ac as del Coloquio In e nacional de Epig a ía A. I. E. G. L. Cul o y sociedad en Occiden e, Sabadell, 1993, 73, 77-79. 112. BLÁQUEZ, J. M., «Religión y sociedad...», 78; NAVASCUÉS DE JUAN, J. M., «Ca ac e es ex e - nos. ..», 213 (las ep esen aciones a ec an a las es elas co espondien es a CIRS 268 y 82). 113· Po lo que se e ie e a la c onología, las insc ipciones salman inas se emon an en algún caso a la segunda mi ad del s. I d.C, pe o se cen an bajo las dinas ías de los An oninos y Se e os, c . SALINAS DE FRÍAS, M., «Onomás ica y sociedad... », 289. En cuan o a las es elas zamo anas, se ha p opues o una c o- nología gene al que aba ca los siglos II y III d.C, pe o que en algunos casos puede adelan a se ambién al s. I, c . ABASÓLO, J. A. /GARCÍA ROZAS, R., «Sob e las es elas zamo anas y su o namen ación»..., 551. 114. C . SALINAS DE FRÍAS, M, «Onomás ica y sociedad...», 300-302, donde se pone de mani ies o es e hecho, así como los p oblemas his ó icos que plan ea, a mi juicio especialmen e ascenden e esul a el de la elación en e es a si uación y las concesiones de ciudadanía impe iales, la del iusLa ii de Vespasiano (c . no a 109) y especialmen e la de ca ác e uni e sal de Ca acalla, empe ado que p e- cisamen e es hon ado po el o do salman icense, c . AE 1993, 178; HE5, 674; CIRS 225. © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., Η4 an ig. 18, 2000, pp. 257-276 HENAR GALLEGO FRANCO 273 MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS TABLA 1 MUJERES HISPANORROMANAS DE SALAMANCA NOMEN COGNOMEN ACCA ADÍA ADÍA AMA AMA AMA AMAENEA AMAENIA AMA...? AMMA ANA...? ΑΝΙΑ APAÑA APAÑA APAÑA APRODITHA APRUNCULA ARRIA ARRONICA ATTA ΑΤΠΑ ATTIAAIRA AUNIA AVIA AVITA AVITA BOLOSEA ΒΟΙΤΠΑ BOUTTA CAENIA CAESULA CAL..RA CAUSIAIPIRTV CAVELIA CLOUTIA CLOUTIA CLOUTIA COMPEDIA DOBITEINA DOBITEINA DOBITERA DOIDERA DOVITEINA DOVITENA DOVITENA DOVITENA DOVITENA ERGUENA ESCA FAUSTA FIRMANILLA FLACCILLA FLACCILLA T. C* G R R R R PATRONÍMICO CLOUTI ARETITONI VIRONI FESTI BOUTI CLOUTI TRITI TURAI OP... BREVI CLOUTI BOUTI LUPI CAESI SAILCI ULIRVI VIRONI AMBATI AMBINI AULONI DOBITERI MAGILONIS SAELCI CAENI CAENONIS TALAVI NEPOTIS BOUTI ESCIVIS FIRMAN! EDAD 0 60 30 20 30 0 0 30 0 23 0 12 20 5 60 20 6 0 0 80 70 55 25 0 45 0 70 40 40 30 15 11 50 60 85 0 15 65 25 20 0 50 30 50 25 0 0 30 0 60 8 80 0 DATO SOCIAL ANOCUM TRITECUM ALBOCOLENSIS SERVA? ELANICUM AMMARICUM DIVINIDAD Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES DU MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES DEDICANTE' D D LUGAR HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO YECLA DE YELTES HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO YECLA DE YELTES VILLAR DE LA YEGUA YECLA DE YELTES HINOJOSA DE DUERO MIRANDA DE AZAN HINOJOSA DE DUERO SALDEANA HINOJOSA DE DUERO VILLAR DE LA YEGUA VILLAR DE LA YEGUA CERRALBO BARRUECOPARDO LA REDONDA YECLA DE YELTES CERRALBO YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES CIUDAD RODRIGO HINOJOSA DE DUERO BARRUECOPARDO SAN MARTIN DEL CASTAÑAR ESPINO DE LOS DOCTORES SALAMANCA YECLA DE YELTES HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO SALAMANCA YECLA DE YELTES HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO BARRUECOPARDO HINOJOSA DE DUERO SALAMANCA YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES PERENA SALAMANCA HINOJOSA DE DUERO CIUDAD RODRIGO FECHA II-MIII II I II II-MIII II II-MIII I-MII II II II I II II-MIII II-MIII I II II I-MIII I II-MIII II-MIII I II-MIII II I I I I I-MII FII-CIII II I-II I-II II II I-II I II II FI-MIII II II II-MIII I II-MIII I-MIII MI II-MIII II I II-MIII II-MIII BIBLIOGRAFÍA CIRS 113 CIRS50 CIRS 269 CIRS 151 CIRS 114 CIRS 272 CIRS 265 CIRS 273 CIRS 148 CIRS 192 CIRS 149 CIRS 246 CIRS 56 CIRS 265 CIRS 265 CIRS 25 CIRS 8 CIRS 177 CIRS 278 CIRS 26 CIRS 321 CIRS 322 CIRS 277 CIRS 32 CIRS 117 CIRS 12 CIRS 254 CIRS 45 CIRS 212 CIRS 284 CIRS 120 CIRS 62 CIRS 285 CIRS 288 CIRS 67 CIRS 68 CIRS 216 CIRS 289 CIRS 69 CIRS 122 CIRS 70 CIRS 71 CIRS 73 CIRS 111 CIRS 11 CIRS 74 CIRS 219 CIRS 293 CIRS 322 CIRS 194 CIRS 228 CIRS 126 CIRS 33 © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., Ha an ig. 18, 2000, pp. 257-276 274 HENAR GALLEGO FRANCO MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS NOMEN ACCIA? ALLIA ALLIA ANNIA ANNIA ATILIA ATILIA CELSIDIA ELIGÍA? FLAVIA IULIA IULIA IULIA IULIA IULIA IULIA IULIA? IUNIA MARCIA VALERIA VALERIA? ANONYMA ANONYMA ANONYMA COGNOMEN FOCIMILA IANUA IANUA LABOINA LAPOENA LAPONA MAELA MAGANA MAGANA MAGANA MATERNA MENTINA MENTINA MENTINA MENTINA MENTINA NICOTYCHE OCLATIA OVINIA PLACIDINA PRIMA REBURRINA REBURRINA RUFINA SEGIA SLAVIA TRITIA VACOV1A VALENTINA VARILA VEGETINA VICTORIA VISMIOLA AMOENITA AVITA PATERNA MAGANO REBURRINA ALBINA CLARA SERENA FLAVINA BASSINA CAES1A RUSTICILLA THETIS THETIS í—]DIA BOUTIA VINUSIA AMA? A[—1 T. C* R G R R R R R R R I I I I R R R R I I R R I R R R R R R I R G G 1 R I PATRONÍMICO ΑΜΒΑΉ ALAISI CAENONIS LUCÍ SEVERI CLOUTI MEDAMI MATERNI AMBATI MAI... AMBATI BURILI TRITI QUINTI REBURRI REBURRI SLAVI MAGILONIS VEGETI FLAVI FUSCI ARQUI ACINICI EDAD 0 26 0 60 25 12 25 65 80 50 52 11 4 9 30 70 17 60 15 60 61 17 45 50 41 59 0 19 0 0 65 0 7 0 0 35 0 34 0 0 10 23 25 0 40 0 0 0 9 0 31 0 60 0 0 60 20 DATO SOCIAL CAMBARICUM SERVA? MATUENIQUM PATRONA DE LIBERTO LIBERTA? LIBERTA? ANCILLA DIVINIDAD Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES DEDICANTE* D D D D D D D D D D D LUGAR YECLA DE YELTES CERRALBO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES BOADA BERMELLAR YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES YECLA DE YELTES ESPADAÑA YECLA DE YELTES HINOJOSA DE DUERO PEREÑA YECLA DE YELTES SALAMANCA YECLA DE YELTES SALAMANCA YECLA DE YELTES SALAMANCA YECLA DE YELTES LAS UCES BEJAR CIUDAD RODRIGO SALAMANCA CIUDAD RODRIGO YECLA DE YELTES SALAMANCA CIUDAD RODRIGO HINOJOSA DE DUERO HINOJOSA DE DUERO SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA CIUDAD RODRIGO HINOJOSA DE DUERO SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALDEANA SALDEANA LAS UCES SALAMANCA YECLA DE YELTES SALAMANCA ESPADAÑA SALAMANCA YECLA DE YELTES FECHA I I II II II II II I-II II-MIII I-II FU I I I I-II I-MII II II-MIII II II II-MIII I II-MIII I II FI-CII MI II II II-MIII I II II-MIII II II-MIII FI-II II-III 1 I I I II-CIII II II-III II II II II I I 11 II II-III II II I II-CIII BIBLIOGRAFÍA CIRS 317 CIRS 24 CIRS 156 CIRS 80 CIRS 81 CIRS 82 CIRS 85 CIRS 296 CIRS 328 CIRS 297 CIRS 327 CIRS 21 CIRS 19 CIRS 299 CIRS 300 CIRS 301 CIRS 42 CIRS 330 CIRS 93 CIRS 194 CIRS 332 CIRS 228 CIRS 333 CIRS 229 CIRS 334 CIRS 240 CIRS 309 CIRS 178 CIRS 15 CIRS 33 CIRS 228 CIRS 35 CIRS 336 CIRS 207 CIRS 33 CIRS 52 CIRS 55 CIRS 210 CIRS 215 CIRS 221 CIRS 215 CIRS 33 CIRS 127 CIRS 220 CIRS 241 CIRS 238 CIRS 237 CIRS 214 CIRS 250 CIRS 250 CIRS 178 CIRS 235 CIRS 335 CIRS 242 CIRS 42 CIRS 234 CIRS 268 © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., H- an ig. 18, 2000, pp. 257-276 HENAR GALLEGO FRANCO 275 MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS TABLA 2 MUJERES HISPANORROMANAS DE ZAMORA NOMEN COGNOMEN ABLECA ABLECANCA ACARILIA AEIDONE? AFAMA AIAICRA ANNA ANNA MONTANA ANN1A APISA ARRENA ASTORIA MATERNA ΑΤΠΑ CAENIA ATTIA CEMIA AUNIA AUNIA AUNIA AUNIA BOUTIA? CABURIA CABURIA CADARNA CAELENA CAMALIA CAMALLA CASIENA CILIASA CLOTINA CLOUTINA CLOUTINA COEMEA CRESUMA CUDIA CUNISIA? CURUNDA DOCINIA DOCINIA ELANICA EMURIA FELICULA FLACILLA FUSIA GERMANA IEMURIA MACANA MARTIA MAXIMINA T.C* I I I I 1 I I IR I I I IR I I I I I I I I I I I I I I I I I I I G I I I I I I I R R I R I I I R PATRONÍMICO CLOUTI CLOUTI ATOCIDI PATERNI ALBUCI CLOUTI CAPITONIS TORAI PINTOVI REBURRI TOUTONI CAELENI ELAESI CAELENI BOUTI REBURI ALAESI MCILI? CORICI ARCONIS CIESERI? BALAESI RUFI TRITI FLACCI ARQUI ARENTI EDAD 71 0 0 41 20 15 45 30 50 55 17 0 0 0 25 60 50 0 0 32 50 0 0 20 20 25 30 35 20 20 50 40 10 57 9 65 0 0 20 27 40 0 50 40 0 10 0 DATO SOCIAL VERNA SERVA? LIBERTA DIVINIDAD Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES DEDICANTE* D D D D LUGAR VILLALCAMPO VILLALCAMPO MORERUELA DE TABARA SANTIBANEZ DE VIDRÍALES VILLALCAMPO VILLALCAMPO VILLALCAMPO SANTIBANEZ DE VIDRÍALES MORAL DE SAYAGO TARDOBISPO ALBA DE ALISTE SANZOLES SANTIBANEZ DE VIDRÍALES SANTIBANEZ DE VIDRÍALES RABANALES MORAL DE SAYAGO VILLALCAMPO VILLALCAMPO VILLALAZAN VILLALCAMPO VILLALCAMPO RABANALES VILLALCAMPO MADRIDANOS VILLALAZAN ESCUADRO SEJAS DE ALISTE MORAL DE SAYAGO VILLAR DEL BUEY TORREGAMONES VILLALCAMPO CASTROVERDE DEL CAMPO VILLARDIEGUA MORAL DE SAYAGO MADRIDANOS ZAMORA MUELAS DEL PAN MADRIDANOS MORAL DE SAYAGO MORAL DE SAYAGO FRESNADILLO CASTRONUEVO DE ARCOS MORAL DE SAYAGO VILLALCAMPO MORAL DE SAYAGO RICOBAYO PINO DEL ORO FECHA II-III II-III - I II-III II-III II-III MII-FII II-III II-III II-III II MII-FII MII-FII II-III II-III II-III I-III III I-II II-III I-II I-II I-CII I II-III I-II II-III III I I-II FII-III I II-III I-II I II-III I-III I-II II-III II-III III III II-III II-III III III BIBLIOGRAFÍA VS182 DSU VS65 SG P. 17-18 VS140 ILER 2238 VS143 AE 1976, 290B ILER 2285 ILER 3323 ILER 2321 CIL II 5650 AE 1976, 290B AE 1976, 290B VS75 ILER 2330 LÑ4 VS175 VS Ap. I, Ns 117 VS184 LN2 IZ P. 176 DS9 VS36 VS 110 VD p, 416-417 XN P. 466 CIL II 2617 KM P. 430 HE3, 413 VS173 HE2,732 ILER 2329 CIL II 2618 VS35 LÑ7 LÑ8 SC 24 ILER 2335 ILER 3163 ILER 2340 LÑ1 VS60 VS167 ILER 2285 VS80 CIL II 2616 © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., Ha an ig. 18, 2000, pp. 257-276 276 HENAR GALLEGO FRANCO MUJER Y ROMANIZACIÓN EN HISPANIA CENTRAL A TRAVÉS DE LAS FUENTES EPIGRÁFICAS NOMEN ABUC1A CALPURNIA CALPURNIA CORNELIA? FLAVIA IULIA LENTINIA LURIA OCTAVIA OCTAVIA IULIA POSTUMIA POSTUMIA VALERIA TITANIA VIBIA ANONYMA ANONYMA COGNOMEN MAXIMINA MEDUGENA MENTÍA MENTINA MESSE? MINUTIA MORILA ONUMACIA PISTIRA REBURINA REBURINA? REBURRINA REBURRINA SALICIA SALICIA TRITIA TRITIA VACORIA VELUA VENICIA [—]NA [—BOA CALPURNINA FESTILA VICTORINA [—] PRISCILLA SOTIRA RUFILLA CABURANCI T.C* R R R R R R R R R G R PATRONÍMICO ARRONIS CESTI FLAV1 E(—) TOUTONI MAGILONIS REBURI REBURRI PINTOVI ARAVI PINTONIS PINTONIS PENTI TRITI TURAI TURAI FLAVI EDAD 0 20 20 30 15 0 70 0 50 70 0 50 20 50 70 60 0 50 0 65 0 50 0 0 18 0 60 10 70 0 0 70 25 0 0 0 0 50 DATO SOCIAL DUEÑA DE ESCLAVO LIBERTA? SERVA? DIVINIDAD Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES Dil MANES DEDICANTE* D D D D D LUGAR PINO DEL ORO FARIZA MORAL DE SÄYÄGO MORAL DE SAYAGO MORAL DE SAYAGO GEMA V1LLALCAMPO ZAMORA V1LLALCAMPO V1LLALCAMPO PINO DEL ORO FRESNADILLO MORAL DE SAYAGO MUELAS DEL PAN VILLALCAMPO VILLALCAMPO VILLALCAMPO VILLALCAMPO VILLARDIEGUA VILLALCAMPO VILLARDIGA VILLALCAMPO MORAL DE SAYAGO VILLALCAMPO PINO DEL ORO VILLALCAMPO FRESNADILLO MORAL DE SAYAGO VILLALCAMPO SANSUENA-ROSINOS DE VIDRÍALES ROSINOS DE VIDRÍALES ROSINOS DE VIDRÍALES BENAVENTE BENAVENTE VILLALAZAN VILLALAZAN CASTROVERDE DEL CAMPO VILLALAZAN FECHA III I-II II-III II-III II-III MI-II II-III I-V I-II II-III III II-III II-III I I-II II-III I-II I-II II-III II-III III II-III II-III II-III III II-III II-III II-III II-III MII-FII II II II II II-CIII FI-II FII-III II-III BIBLIOGRAFÍA CIL II 2616 IZP. 158 ILER 2327 CIL II2625 ILER 3162 XR Ρ 369 VS177 ILER6724 VS164 VS 142 ILER 3548 ILER 2345 ILER 3161 LN9 VS156 LÑ3 VS168 VS165 VS198 VS161 VSC30 VS163 SC 27 VS144 ILER3548 VS146 ILER 2344 ILER 2285 VS145 AE 1976, 290A VS83 VS83 ILER 3358 ILER 4392 VS128 VS129 HE2,732 ZO P. 345 * T. C. = Tipo de cognomen (R= omano; 1= indígena; G= g iego) * DEDICANTE (D = esponsable de dedicación) © Ediciones Uni e sidad de Salamanca S ud, his ., Ha an ig. 18, 2000, pp. 257-276