La iglesia románica de Santa María la Mayor, de Villamuriel de Cerrato (Palencia)

LA IGLESIA ROMANICA DE SANTA MARIA LA MAYOR, DE VILLAMURIEL DE CERRATO (PALENCIA) En territorio palentino, próximo a las máq~enes del Carrión, que en este paraje ~e ensancha y se retuerce, se halla asentado el pueblo de Villamuriel. a cinco kilómetros de · Palencia y cinco de Venta de Baños. En sus alrededores, hoy poco frondosos, debieron de existir en otras épocas grandes sotos y arbolados y esto explica la situación del antiguo convento templario, cuya iglesia -de una magnífica y sólida construcciónen este articulo estudiamos. No somos los primeros, ni mucho menos, que lo hacemos. Ya Cuadrado en su «Valladolid. Palencia, Zamora», hace una breve mención de ella y publica dos interesantes y exactos dibujos de Parcerisa, muy bellos como todos los suyos. Después, Lampérez, en su «Historia de la arquitectura cristiana española en la Edad Media», en el tomo de arte ojival. hace un comentario conciso, pero exacto, de esta i~lesia y publica su plano que muy poco se diferencia del nuestro. Cuando Lampérez (1908) la estudió, el paso a los áhsides laterales estaba casi cegado. Actualmente están limpios de trabas y pueden verse en toda su clara belleza, así como sus capiteles, los mejores de la iglesia. Lampérez, además, prescinde de la · mayor parte de los vanos abiertos, incluso de la gran ventana del muro norte del transepto que nosotros acusamos. La entrada a la escalera de caracol de la torre la coloca en una nave lateral. y, aunque · quizás . en otro tiempo estuviera abierta a la iglesia, hoy el acceso se hace por la misma torre. También Lampérez suprime la comunicación entre la capilla de la epístola y la central. hoy clarísimamente abierta. Fuera de estos pequeños detalles, las líneas generales son idénticas y ninguna consecuencia fundamental se ha de sacar nueva• . desde luego, de nuestro plano. 26 MIGUEL ÁNGEL GARC(A,OUINEA Aüadimos nosotros, un plano del piso segundo de la torre, el que se construye sobre la nave lateral, que ya veremos con más detalle. En el Boletín de la Sociedad Castel lana de Excursiones de Abril de 1912, publica el Sr. Sánchez Pradilla un comentario, con tres fotografías, de la iglesia de Villamuriel. Aparte de algunas noticias interesantes de que nos hacemos eco, el estudio arqueológico es muy pobre . De las fotografías que presenta, una -la del conjunto de la iglesia - es interesante pues nos hace ver que entonces sobre las bóvedas de las capillas laterales había construído un piso y estancias en él, piso que desfiguraba en absoluto la bella armonía de la iglesia. Hoy, si exceptuamos la sacristía, queda libr~ de esos pegotes desagradablt>s que casi ocultaban medio cimborrio. La última mención de esta iglesia la da el Catálogo Monu, mental de Palencia, del Sr. Navarro, que para nada cita los estudios anteriores al suyo y se limita a hacer un brevísimo comentario excesivamente lacónico . Algunas citas circunstanciales se han referido a la impor, tancia de este monumento; así, F. Antón en su valiosa obra «Monasterios medievales de Valladolid», que tendremos ocasión de citar a lo largo de este artículo, hace mención frecuente de la iglesia de Villamuriel y, sobre todo, de su magnífico cimborrio. No nos parece acertada -y esto va también con referencia a otros edificios en idénticas circunstanciasla idea de Lampérez de incluirla dentro del arte gótico . No cabe duda que el arte cisterciense, al que pertenece la iglesia de Villamuriel, está dentro de este período híbrido en el que no sabemos que tendencia predomina . Pero, sin embargo, yo abogo porque se aclare definí, tivamente esta indecisión. Lo mejor sería introducir todo lo cis , terciense -en realidad, muchos ya lo han hechodentro aún del románico, puesto que vive de sus tradiciones construc, tivas y de su espíritu. ¿Qué relación se puede encontrar con lo gótico en esta linterna de Villamuriel. tan im buída aún de fuerza románica? Si la ojiva vamos a considerarla como fundamental para determinar el goticismo, sería necesario hacer gótico casi la mitad del románico español y estudiar en este arte las catedrales de Zamora y Salamanca, por ejemplo. Cosa que a nadie, ni al mismo Lampérez se Je _ ha ocurrido. LA IGLESIA ROMÁNICA DE SANTA MARIA LA MAYOR, ETC. 27 Si es la idea de ascensión, este «élam en hautt!ur» de los franceses, nos encontramos con la misma dificultad y los mismos absurdos. Yo creo, sencillamt:nte, que un edilicio, un monumento, una iglesia en t:ste caso, se deben estuJiar dentro dt:I gótico cuando «predominen» la idea y las disposiciones góticas, dt: tal forma que ante él sintamos en gótico, nos encontremos espiritualmente envueltos en sensaciones góticas. Y un edificio, por el contrario, le catalogaremos dentro del románico, cuando ante su . vista se reaviven nuestros «substratums románicos» . Es decir, que esta primera impresión. que no es más que una selección inconsciente de cualidades, puede servirnos para dife, renciar. Es un recuento involuntario de notas distintivas. Si las ya múltiples conocidas características del gótico predominan, repentinamente sentimos el gótico . Si predominan las románicas, una atmósfera, una como esencia de este arte nos invadirá, más o menos intensa según sea mayor o menor el número de rasgos románicos del monumento. Abogo, pues, por una distinción estética en vez de técnica. Y, desde luego, en la iglesia de Santa María de Villamuriel, tanto interior como exteriormente -y aún más en esta visión externa-, hay este enorme ambiente románico que no pueden deslucir algunas notas indudables de goticismo. Por el plano, es posible darse idea de sus proporciones respetables, así como de su perfecta construcción, regularísima y cuidada, que viene a demostrar la importancia de esta agrupa, ción de templarios cuyo convento debió adosarse al mur~ Sur de nuestra iglesia . Villamuriel perteneció desde muy antiguo al señorío del obispo de Palencia, pues ya el Becerro de las Behetrías cita a este pueblo en la relación que hace de las pertenencias obispales, con nombre casi idéntico al actual. Villamoriel. Alfonso VII (1) dona al obispo de Palencia, Pedro Il ("1139, 1'148) el lugar de Villamuriel que vemos establecido en vicaría dependiente del arciprestazgo del Alcor (2). Según afirma el Sr. Sancho Pradilla (artículo citado). sacado de la Crónica de Alfonso XI. en 1308 «la fortaleza de Santa Maria (1) Silva Pale . ntlna. Tomo 1, pág. 190. (2) Siiva Palentina. _ Tomo l. pág. 339. 28 MIGUEL ÁNGEL GARC(A,GUINEA de Villamuriel albergó dentro de sus muros... a la lnclita Gobernadora de Castilla doña María de Malina, que vivió en Villamuriel con los infantes D. Juan y D . Alfonso y los obispos de Mondoñedo y Plasencia>. _ También estuvo por est<J. _ época en Villamuriel el infante D. Juan Manuel. Cuando la orden del Temple fué abolida (1312) pasó la iglesia y susbienes al obispado de . Palencia que desde entonces la poseyó. La iglesia se halla situada en una pequeña elevación que domina parte del pueblo y, desde la torre, -'-quizás una de las torres r~mánicas más potentes y señeras de Castillase alcanza a distinguir parte de la espléndida tierra de Campos, orlada de - altozanos y setos inhóspitos y recorrida aquí por el Carrión que crea una vega rica y alegre . No sabemos concretamente Ja época de con _ strucción de la fábrica románica, pues ni documento ni inscripción hay para ello. Es de suponer que, dadas las notas características arquitec, tónicas del edificio, estuviese ya levantado en los primeros áños del siglo xm y estimo, en atención a la unidad de todo el edificio, que debió de construirse en pocos años. Se conserva casi integro. Unicamente la torre, en su parte superior, presenta un añadido que ha debido de variar a través de los años, como veremos cuando la estudiemos con detalle . La cabecera de la iglesia, sobre todo el ábside central y el de la epístola, desgraciadamente ocultos por una fea y antiestética construcción de ladrillo -sacristíaque quita a la iglesia la pura y perfecta prestancia de sus líneas, y que nosotros no hemos hecho constar en el plano. En el interior, la bella impresión de una iglesia románica con sus sillares limpios, se ve aqui desprestigiada casi en su totalidad por un enyesado absurdo que priva, sobre todo al cimborrio, de la gracia y armonía del despiezo de bóvedas y arcos. Es muy interesante en esta iglesia su carácter defensivo -lo vemos también en el monasterio de la abadía de Valbuena (1)-, representado en Santa María por tres torreoncillos, probable, mente en otro tiempo almenados, que se alzan, uno sobre el contrafuerte de la nave Norte del crucero (Lám. 1) y los otros (1) F. Antón. Ob. citada, pág. 2 a •7. • LA IGLESIA ROMÁNICA DE SANTA MARfA LA MAYOR, ETC. 29 dos sobre el muro frontral de la capilla central, es decir, defendiendo la puerta principal del Norte y como vigias hacia Fro. 1. ,Planta general de la Iglesia cisterciense de Santa Marra, de Villamuriel de Cerrato. (Plano del S. E. A. A.). Ja vega del Carrión . El muro Sur carece, en absoluto, de este tipo de defensas, otra prueba para suponer que en él se adosaban 30 · MIGUEL ÁNGEL OARCIA,GUINEA el claustro y estancias de la abadía, siguiendo la norma general de las obras del Císter (1) La planta general de la iglesia , (.fÍg. 1) es de tres naves, la del centro algo más ancha que - las laterales, con transepto y tres capillas absidales cuadradas, de éstas la . central, mayor y en línea con la nave principal de la iglesia. Las capillas laterales, sin embargo, no llegan a alcanzar la anchura de los extremos correspondientes del transepto 'y por eso al exterior se acusa una disminución ele longitud de la cabecera con relación al eje transversal del edificio, disposición no muy frecuente en lo cisterciense pero que hemos podido reconocer en iglesias españolas como Monsalud (que tiene ábsides semicirculares). N. D. du Lys (Francia) y, sobre todo, en Won, chock, Sulejow y Koprzywnica, en Polonia, de más similitud aún con nuestra iglesia (2). ' La iglesia en su totalidad tiene, de Oeste a Este, cinco tramos formados: tres, idénticos, por la nave principal y laterales; el transepto, que sobresale un poco del rectángulo general de la planta, y las capillas, la central más ancha y saliente. La separación de las naves se hace por pilares de núcleo cruciforme con ocho columnas pareadas y cuatro acodilladas, exactamente igual que el monasterio de Valbuena (3l. Pero todo este pilar compuesto se apoya, en nuestra iglesia, en enormes plintos octogonales de medio metro de altura, como se pueden ver en Santa M.ª de Matallana, también abadía cister, ciense, que el citado Sr. Antón estudia en su libro y en la iglesia de Villalcázar (Palencia) tan semejante a la nuestra (4). Las columnas pareadas soportan siempre el volteo de arcos de separación de naves o de tramos de éstas . Las columnas aco, dilladas son las encargadas de contener el impulso de las aristas que arman las bóvedas . (Ver plano y Lám. VII, b). Los responsiones murales, muy destacados, se componen como los pilares exentos, pero sólo en juego de dos columnas pareadas Y dos acodilladas, si . endo casi iguales a los de Valbuena, edificio de los más parecidos a nuestra iglesia de Villamuriel. (Lám. VII, b). (1) Compruébese: . «Planta Upo de una abadía cisterciense>, ele la obra de Fr. M. Anselmo Dtmier, «Recuell de plans d'é¡?lt!les clsterclennes». (2) Ver Dlmler. Ob. citada. Planos, 199, 181, 333, 285 y 170 respectivamente. (3) F. Antón. Ob. citada , pág. 7. (4) Ver Lampérez. Tomo 11, pág. 490. - LA IGLESIA ROMÁNICA DE SANTA MARIA lA MAYOR, ETC . 31 En los responsiones que ocupan los extremos del crucero, una de las columnas acodilladas se ha desplazado de su lugar normal para adaptar el abovedamiento a la mayor anchura de estos dos tramos del transepto. Fuera de esto, hay un sistema constructivo que se repite con perfecta simetría y que se acomoda muy sencillamente a toda variación espacial, como en las capillas. Aquí. el arco toral ha prescindido, -en la planta de sus pilares compuestos,- de dos de las columnas que, naturalmente, son innecesarias por ocupar su lugar los muros de separación de las capillas. Y en las laterales, las columnas acodilladas se han sustituído por ménsulas que luego detallaremos. Arcos: Los propiamente constructivos son apuntados todos ellos y doblados . Los de las ventanas y puerta Norte, de medio punto. La puerta Oeste, dobles arcos apuntados. Apuntado también, pero rebajado, el de la puerta -hoy . cegadaque debía de , comunicar con el claustro. Abovedamiento: En su totalidad es de crucería con nervios muy resaltados y plementería apuntada con hiladas perpendiculares a la clave, es decir de tipo francés (Lám . VI. b) . Esta disposición se mantiene también en las capillas. Todos Jos nervios del abovedamiento apoyan en las columnas acodilladas (ver plano), excepto en . las capillas laterales que parten de la imposta y de ménsulas. En estas capillas se ve más claro la enorme fortaleza de estos nervios. El crucero lo o~upa un sorprendente cimborrio de dos cuerpos de ventanas, de espléndida luz, y probablemente lo más elegante de la iglesia, por dentro y por fuera. La construcción de las trompas es sumamente original pues se abren sobre alta columna prismática de lados rehundidos (Lám. VII. a) que acaba en una especie de trompillón de doble arco apuntado. Las trompas transforman el cuadrado del crucero en octó, gono regular sobre el que se alzan los paramentos del cimborrio. Estas columnas se apoyan en su parte inferior en ménsulas decoradas, tres de ellas con cabezas fantásticas de animal y las restantes con rostros de hombres barbados Y dos de mujer. 32 MIGUEL ÁNGEL GARCfA,GUINEA El primer cuerpo del cimborrio se abre en ocho ventanas que ocupan el centro de cada uno de los ocho paramentos y llegan casi hasta la . imposta que separa este primer encintado del segundo. Tienen amplio derrame , son de medio punto y carecen de columnas ocupando su lugar una moldura estrecha que voltea tamb i én en medio punto . El segundo piso del cim barrio se haya ya engarzado en el mismo juego de los nervios de la bóveda que separan cada uno de los ocho lados del octógono. En cada uno de estos lados se abre un ventanal, justamente encima de los inferiores, de medio punto y con columnas al parecer de sencillas hojas cistercienses. Los nervios -ocho-, que soportan la bóveda del cimborrio son idénticos a los de crucería del transepto, es decir con án, gulas curvos y delgadas molduras . (Ver Lám. VII, a). La plemen, tería del cimborrio, aunque el encalado la oculta toda, parece, por las líneas de las grietas, que tiene un sentido semejante a las bóvedas de la iglesia, es decir, 'en cada uno de los tramos perpendiculares a la clave, que aquí es circular. Sin embargo, el despiece de los nervios es concéntrico con relación a esta clave. Impostas: Lo mismo los cimacios que las impostas, continuación de ellos, son de caveto y ninguno hay de otro perfil. Capiteles, basas y ménsulas: La mayor parte ·de los capiteles de Santa María de Villa, muriel son de clásico tipo cisterciense de hojas planas, poco destacadas que se adaptan al · cuerpo del capitel. Así son la mayoria de los del interior de la iglesia, pero aquí encontramos también . de otros tipos, sobre todo de bolas o de grueso muñón como hoja de tres pé, talos, ocupando los altos esquinales del capitel. (Lám . VII. b y fig. 2) . FIG. 2. Capiteles de las naves de la Iglesia . Aparte de estos capiteles sencillos hay cuatro, los de las capillas laterales, que son interesantes .y mantienen · una tradición no cisterciense. iconográfico, de la capilla de · la epistola, con - harpías y más Uno 1 LA IGLESIA ROMÁNICA DE SANTA MARfA LA " MAYOR, ETC. 33 monstruos con cuerpo de ave _ que enlazan sus largos pescuezos. Es sumamente interesante porque, además conserva aún una policromía antigua de rojos y azules que le dan un aspecto muy arcaico. (Lámina vm. a). Los otros capiteles de las capillas late· rales son de palmetas y hoj as magnífi · camente . talladas (Fig. 3 y Lám . Vlll, b) que recuerdan algunos de Santa Eufernia de Olmos . En la capilla mayor existe otro de bichos fantásticos alados y cola de dragón. · ... . - '\ . F10 . 3. Capiteles do· bles de la capilla del · evangelio . Los capiteles del cimborrio son de muñones y de hojas. Todas las basas de Santa María de Villamuriel están 1. ~ formadas por un toro, una escocia, otro toro más grueso que se une al plinto por lengüetas muy poco resaltadas. (Lám. VII, b y Fig . 4). "( Las ménsulas, son de dos tipos, unas iconográ· ficas, con cabezas humanas, barbadas o no, y cabezas de monstruos , que se localizan en el cimborrio y en la capilla lateral de la epístola (Lám. Vil. a y fig. 5). _¡ F10 . 4. Perfil de Estas últimas, coronadas por florones de tipo gótico. lns basas. El otro tipo de ménsulas sigue las formas geomé· tricas, meras pirámides trunca· das e invertidas (capilla lateral evangelio), o escalonadas en forma de modillones (ver fig. 8, a) como las de la torre . Puertas: Si exceptuamos el muro Este, ocupado por las capillas, los demás lienzos tienen todos su puerta y. a veces, dos. La puerta Norte, que es la · que mira mits directamente al pueblo, es muy FIG. 5. Mé nsulas de la c-apilla de la t>pístola. ·amplia, con arquivolta . interior dividida en espacios trilobulados recordando un poco el perfil de la puerta de la Cole~iat~ · de To~o. r '. a se~und.a · lt se apoya en columna de capitel v c1111ac10 ~astad1· arqmvo a, . · . . simos, lleva una decoración naturahsta, ya ele tipo gótico, con 40 Y en este mismo año hay otra tasación de Juan de CeJaya «arquitecto» y en 1602 otra de Martín de Cruce o de Cruje, «maestro de cantería, vecino de Burgos, que vino por mandato del seflor Obispo a tasar la torre». Y sobre estas tasaciones se debió entonces de entablar pleito, según consta en el libro de cuentas de este último año, 1602, en que parece se aseguró el milagro de las achas en la p. rocesión de rogativa al Otero, acaecido el año anterior (1). Con toda esta documentación queda perfectamente aclarada la última construcción de la torre, tal como hoy se nos presenta en su tramo final, con amplias y largas troneras, dos en cada lado, baranda en su parte alta y pináculos. (Lám. 1). Otras reformas posteriores de la Iglesia: El coro, que hoy ocupa FJG. 10. Bóveda del coro. el último tramo del hastial de la nave central, fué realizado, según consta en el libro de cuentas de 1578, por los canteros Juan de Celaya y Sobremazas, pues en este año se anota se pagp al primero lo que se debía a Sobremazas «de Ja echura del coro» (2). Consta, por inscripción en Ja parte frontal de dicho coro, que , se hizo en el año 1571 siendo obispo de Palencfa D. Juan Capata de Cárdenas, cuyo escudo corona la baranda. (1) cltem cuatro reales que dió al doctor Marañon del interrogatorio que fizo para la cvruación del milagro que fizo N.ª Señora en las cuatro achas que ardieron ante su imagen en 30 días del mes de Mayo del año de mil seiscientos y un años llevándola en procesión por agua a N.ª Señora del Otero•. (ldem 1602). (2) «lten se le resclbc en descargo nuebe mil maravedis queyagó a Juan de Celaya maestro de cantería vecino de Palencia con que se acabó de pagar lo que se debía a Sobremazas del coro. Pagosele por mandamiento del señor provisor . Está la fianza que el dicho Celaya dio ante Francisco de Guinea, notario». (Libro de Cuentas, 1578). LA IGLESIA ROMÁNICA DE SANTA MARIA LA MAYOR, ETC. 41 Lo más bello de esta obra es la bóveda de nervios (Fig. 10) ·, . ' complícada, con cinco claves: la central, mayor, tiene escul, pidas en muy bella figura y trazos, la imagen del Padre Eterno, apoyando su mano izquierda sobre el mundo. Las otras cuatro representan cabezas tocadas generalmente de gorro y que muy probablemente sean profetas o evangelistas sin atribu, tos . Todos estos relieves están magníficamente modelados. · (Lám. IXJ. En 1576, el doctor Cañamero, visitador de Palencia, vió que la puerta de la sacristía «era muy estrecha de manera que el preste que salió vestido y los ministros no caben por la puerta revestidos ... y por tanto el dicho señor visitador manda que la dicha puerta se la sangre y haga de arco de manera que los clérigos vestidos y revestidos puedan entrar por ella sin ladearse y que sea puerta grande» (1). No cabe duda que esta puerta tan estrecha a que se alude era. sencillamente la comunicación románica (señalada en el plano) . entre la capilla mayor y la capilla de la epístola la cual debía de hacer de sacristía. El arreglo que el visitador ordena se realizó; y hoy existe, en este paso de cumunicación entre las dos capillas, una bonita puerta renacentista - hoy cubierta casi por el damasco que oculta los muros de la capilla mayorcoronada con un relieve de la resurrección, muy bien ejecutado . · También podemos dar el nombre del entallador que realizó esta obra, que debió de concluirse por el año 1582, pues consta en este año se pagaron «catorce ducados a Nicolás de Holanda, entallador vecino de Palencia por facer una puerta y poner los materiales de la sacristía». En esta última trabaja también el cantero Gregorio del Yerro (2). En resumen, Santa María de Villamuriel es una muy bella fábrica del tipo cisterciense, construida en los comienzos del siglo x111, de planta de tres naves y capillas rectangulares típicas del Cister . Muy comJ:>ldo edificio, que lleva adosada una de las más recias y potentes torres románicas defensivas. Pero que en el aspecto decorativo -Ciipiteles de animales y bichas fantás, ticasmantiene tradiciones no cistercienses. (1) ldem. Vhita de 1576. (2) ldt:!ll. 1582. 42 MIGUEL ÁNGEL GARCIA•GUINEA Su cimborrio es, también, una magnifica pieza, sabiamente construida , con contrafuertes exteriores muy peculiar:es (1). ' MIGUEL ANGEL ÜARCIA·ÜUINEA (1) Dirijo al lector que desee conocer los maestros escultores, pintores, decoradores, etc., que adecentaron el Interior del templo, a la sección de Varia de este mismo Boletín, donde el Sr. García Chico se hace eco de los documentos que sobré este parllculo.r existen en los libros de cuentas por nosotros consultados. 1 .1 11 ; LAMINA I. Villamuriel de Cerra/o. Exterior de la lgle sh 1 de Sa nta Maria la Mayor . a) 4"I ,.... ~ ...... , b) .-.;, . ~ jl· . .. 11 l ~ LÁHINA 11. Santa Mar{a la Mayor de Villarnuriel. a) Exterior desde el lado Sur. b} Puerta del lado .Norte. , ~ a) \ - 1 b) .j ,___ .. .., ¡. J' U.MINA 111. Santa Maria la Mayor de Víllamuríel. a) Cimborrio desde el lado Sureste. b) Cimborrio y muro Sur . C<l e: 2 e: QJ > .; .... o z o "O ~ o; ... "O CI) ... "O -~ .... .... o ..o E u o CJ) ... -O "' ... -O o ... ... o ..o ~ "' ... o > <: z -~ - F . . ---- ~ .. -. ... ... .. e "' u ::: '- u . ~ e e: o CJ) > < z >.: -< ....J " > «l e: "' V -o "' "' ., e: ... ~ e: :3 > < z l: -< ..J