Entre el cine y la realidad: metodologías de análisis. El caso de "Ipotesi Cinema"
Abstract
Producción Científica
Full text
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página905 ENTREELCINEYLAREALIDAD:METODOLOGÍASDEANÁLISIS.ELCASO DEIPOTESICINEMA MercedesMiguelBorrás UniversidaddeValladolid [email protected] 1.Introducción Esteestudiotieneporobjetoexponerelmétododeinvestigaciónyenseñanza planteadodesdeIpotesicinema.Unaescuelacreadaen1982porelcineastaErmanno OlmiyPaoloValmarana(críticoyresponsabledeprogramacióndeRAI1),enBassano delGrappa(Italia),quecreadofilmsrealistasconcebidosdesdeunpuntodevistamuy cercanoaldocumentalyalmismotiempoalapoesía. Estudiaremoslosparámetrosquedefinenestaescuelaquebasasusprincipiosen provocarelacercamientodellenguajedelcinehacialarealidad,alejadodetodo artificio,atravésdelamiradadecadaestudiante‐autor. Nosadentraremosensusinnovadores(podríamosdecirquesubversivos)métodosde trabajo.Unaformadeentenderelsentidodelcine,quehadadocomoresultado(y siguedando)unacanteradeartistasqueinvestiganenellenguajeexperimentando consuspropiosfilms,enellargoprocesoquesuponesuelaboración.Esdecir, estudiandesdeelinteriordesusestructuraslaesenciadelcine,odelarealidad,que paraestoscineastasformapartedeunamismaidea. UncasoejemplardeloqueestamosdiciendoeseldelprofesorMarioBrenta,cineasta yunodesusmiembrosfundadores.Susescritosyfilms,surgidosenelsenodeIpotesi cinema,tejenunperfectoentramadoatravésdelcualsevandescubriendoloshilosde eserealismopoéticoqueformaparteintrínsecadelcinesurgidoenelsenodeesta escuela. Alolargodesustreintaañosdeexistencia,Ipotesicinemahaidoreconstruyendoun universodeficcionesyrealidades.Esnuestropropósitorastrearensusparámetros constitutivos,empezandoasíadescubrirunodelosvelos(capasdesentido)que envuelvenlasinnovadorespropuestasdeestaescuela‐noescuela(scuola‐nonscuola). 2.Ipotesicinema:scuola‐nonscuola Ipotesicinemanaceconelpropósitodeabrirunavíaalternativaparaquelosjóvenes creadoresinteresadosenlacomunicaciónaudiovisualdescubranatravésdela experiencia,supropiacreatividad.Unaescueladestinadaainvestigar,documentary contarlamemoriadelaconvivenciahumana. NopodríamosentenderIpotesicinemasinsuverdaderoartífice,ErmannoOlmi, cineastaquellevamasde50añosdejandohuellasdesumiradahumanista,desdeque
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página906 en1958irrumpieraenelpanoramacinematográficoconIltemposièfermato.Sucine esunaconstanteindagaciónenlosproblemasdelhombreenfrentadoaldesafíode vivir.Desdesusprimerosfilms,impregnadosdelneorrealismo,sumiradasehaido acercandocadavezmásalrealismopoético(Elárboldeloszuecos;L’alberodegli zoccoli,1978),queconduciríaenladécadadelosañosochentaauncineplenamente inmersoenlametáfora(Laleyendadelsantobebedor;Laleggendadelsantobevitore, 1988). ParaOlmielcineesunaformadeconocimientoy,portanto,eseducativoenese sentidodepodercompartirexperiencias.Esperfectamentelógicoqueelcineastase embarcaraenunaexperienciacomoIpotesicinemaconelobjetivodeabrirnuevasvías deexpresiónalacreacióncinematográfica. Accederalosprincipios,estructuraymétododetrabajodeestaescuela‐noescuela (scuola‐nonscuola,comoladenominansusintegrantes),suponeentrarenunasuerte deEscueladeAtenas,unlugardondeelarteylavidaconviven. “ElobjetivodeIpotesicinemanoestransmitirunconocimientoinstitucionalizado,sino crearlasmejorescondicionesparaquemaestrosyalumnossindistinciónpodamos hacerunrecorridodeinvestigaciónydescubrimientoquenosdélaposibilidadde aprenderjuntos”(Olmi,1992:2). Unainvestigaciónquesesumergedellenoenelencuentropersonaldecada estudianteconlarealidad.Peroeselugardondeseproduceelencuentroesindefinible apuntaRodolfoBisatti–alumnoyprofesordelaescuela‐porque“esfrutodelmodo diversodeamardecadaautor”(Bisatti,1992:3). MarioBrentarevelaundatoimportanteparaentenderloqueestamosdiciendo:“La esenciadeestaexperienciaradicaenqueelestudianteencuentresupropiavoz;loque quiereser”(Brenta,2011:9919). 3.Elcinecomoinstrumentodeconocimientodelmundo AcercarnosalosplanteamientosdeIpotesicinemaparecellevarnosantelaspuertas delagranescuelaquepodríanhabercreadoRobertoRosellini,desdeese acercamientocasisimbióticoconelentorno,yJean‐PierreMelville,paraquienel directordebíaimplicarseentodoelprocesodeelaboracióndeunapelícula,serun artistatotal. FrançoisTruffaut,comolamayoríadeloscineastasdelaNouvelleVague,vioenelcine unaprolongacióndesuvida.EnElplacerdelamiradaseñalabaquehabíaque trasladarelproblemade“cómohacercine”a“paraquéhacercine”(Truffaut,1987). Estoscinéfilosreivindicabanelcinecomolenguajeyunmayoracercamientoala realidadatravésdelasformasexpresivas.Susideasrecogíanmuchosdelosprincipios 19L’OcchioSelvaggio,esunlibroinédito,escritoporMarioBrentayconcluidoafinalesde2011.
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página907 surgidosapartirdelNeorrealismoitaliano,esashistoriassinartificios,cercanasal público,contadasconcrudezadocumentalyalmismotiempoextrayendounafuerza poéticapocasvecesalcanzadasenelcine(comoocurrieraenRomacittàaperta;Roma ciudadabierta,R.Rossellini,1945). EsindudablequeelNeorrealismoabriónuevasvíasexpresivas;elpúblicoeraal mismotiempoespectadoryprotagonista,lapantallaseconvertíaenunaproyección delalmacolectiva.GianPieroBrunetta,referenciaobligadaenlosestudiossobreel Neorrealismo,dicequeelcineneorrealistamásqueespectáculoespuestaenescena delarealidadcircundante(Brunetta,2008).Lasideasdeestoscineastashansidoy siguensiendofuentedeuncinequetomalarealidadcomomotordesusdiscursos. IpotesicinematienemuchospuntosencomúnconelNeorrealismoyconlasrupturas narrativasdelasNuevasolas,perosusplanteamientos,vanunpocomásallá,son reflejodeotraépoca. Enunadelasreflexionesplanteadasdesdelaescuela,señalabaErmannoOlmi: “Nonecesitamos‐comoocurrióenlaexperiencianeorrealista‐ esperarunanueva guerraparahacerdelcineuninstrumentodecomprensióndelmundoyluchacivil. Queremosencoherencia,ydentrodellímitedenuestracapacidad,hacerdeBassano unlugarenelquepodamosconducirla“guerra”delpoeta,labatallacivilymoral contralafaltadearmoníadelasociedad”(Olmi,1992,5). 3.1Haciaunreplanteamientodelaesenciadelcine Desdesufundaciónen1982,laseñadeidentidaddeIpotesicinemahasidosu constanteempeñoporinvestigarenellenguaje,enposdeencontrarelacercamiento necesarioalarealidadqueleproporcionalaverdaderanaturalezadelcine. Losmediosaudiovisualeshanevolucionadoalavelocidaddelaluzyestánpidiendoa gritosunreplanteamientodelasformasexpresivas(quenoviajantanrápidocomola técnica)conlasquelarealidadseinscribeenlarepresentación.ÁngelQuintana planteapartirdeunareformulacióndelrealismogenéticoparaentendercómose inscribelarealidadenlarepresentación.Esteinvestigador,quehadedicado numerosostextosaestudiarelrealismoenelcine,propone“revitalizaresasmarcasde lovisiblequefuerondesplazadasporlasartes…unaéticadelarepresentación,capaz decuestionarloslímitesdelovirtual….Undiscursoepistemológicoabiertoal conocimientodelmundo,quehabladelarelacióndelosindividuosylascosas(yque seoponeasudisoluciónendiferentesrepresentacionesautosuficientes”(Quintana, 2003:43). UnRealismo,portanto,entendidocomounaactitudética,másqueestética,esdecir, larelaciónqueelartistaestablececonloquelerodea.Elcineesexpresióndeuna determinadaideología,representalarealidadmedianteunamirada,unencuadre,un
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página908 puntodevistadesdeelcualaccederalosacontecimientos.MarcFerro,unodelos primerosteóricosquetrabajaronenlasrelacionesentreelcineylahistoriaafirmaque “lacámara,másquecopiadelarealidad,revelaelsecreto”(Ferro,1995). Quizáseríaelmomentodevolverplantearselaesenciadelciney,apartirdeesa preguntaformuladaporBazin¿Queeselcine?(Bazin,1959‐62),leerconotramirada‐ ladeesosojossaturadosporimágenescargadoscontantamemoriaimpostada‐alos primerosteóricos,desdeBélaBalázsaSiegfriedKracaueroEdgarMorin. Comositratasededevolveralcinesuesencia,suverdaderanaturaleza,explorandoen suselementosprimariospararestituirlealhombrelovisible.Cuandoelcineeraun lenguajetodavíaenciernes,señalabaBalázs(1924),enunodesusprimerosescritos teóricosquelaculturaestabanubladaporloconceptual,lahegemoníadelapalabray elcinenosdevuelvela“imagen”delhombreylascosas.Laculturaactualnoestá dominadaporlaangustiadelapalabra,sinodelasimágenes,hayqueregresarasus orígenesparaencontrarsuverdaderosentido. Elrealismonoesunacuestiónestéticanideestilo,sinoesunproblemadeorden semántico(Brenta,2011).Denuevoresuenanlosecosdeesosteóricosesencialistas.El cinetambiénteníaunaintenciónredentoraparaKracauer.Estudiosodelarealidad fílmica‐quetantomolestabaalosteóricosformalistas‐ enDeCaligariaHitler, planteabaunproblemacrucial:dadoqueelcinepermiteaccederalconocimientodel mundo¿cómoleafectalaexpresividad?(Kracauer,1947).Elproblema,decíaBazin (1959‐1962),esqueesíndice(señala)yesicono(simboliza);suesenciaesserhuella, certificalarealidad,dacartadenaturalezaalpasado;perolarealidadenlaquese sustentaelmundonoesempírica,lacámaraestacondicionadaporlaintencionalidad delsujeto. 3.1.2Lanaturalezadelrealismopoético Aestasalturasningúnteórico,escuelaocineastaponeencuestiónqueelcineesun hechodelenguaje.Setratadeundiscursonomarcado,totalmenteabiertoasu dimensiónartística,enelquelosrasgospoéticosestáninscritosenlapropia naturalezadesudiscurso.ChristianMetzabriólaspuertashacialasemiologíaenLe Cinémalangueaulangage(1964)yconélunaseriedeestudiososconacreditada formacióncientíficabuscaronlasleyesdefuncionamiento.Duranteesosañosel cineastaPierPaoloPasolini,(uncasoextrañoyaqueensumayoríaeranteóricos) aportabaideasmuyinteresantessobrelainscripcióndelarealidadenelcine.Este artistareivindicabaelcinecomoundiscursosubjetivocercanoalapoesía.A diferenciadelaescrituraqueserigeporsistemacerradodesignos,enelcineel directorsesitúafrentealaampliarealidadyescoge,selecciona.Elcinees intermediarioentrelorealylaescritura.Seinscribeenlarealidadatravésdellenguaje delaacción(elprimeroquesepercibe)(Pasolini,1972). EnL’OcchioSelvaggio‐libroenelqueMarioBrenta(2011)exponesusteoríassobre cine,frutodelaexperienciacomoprofesorenIpotesicinemaycomodirector‐,afirma
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página909 queenellenguajeaudiovisual,lainterpretaciónconceptualpartedeunarealidad primitiva,virgen,ricaensignificadospordescubrir.Setratadefilmarelpensamientoa travésdelascosasynoviceversa. Elcine,señala“esunasuertedeprotolenguajeuniversalqueelhombrehaadoptado desdesiempre”(Brenta,2011:4).Paraestecineasta,ellenguajeaudiovisualesinnato enelhombre,dadasunecesidaddeinterpretarlarealidadconlaqueseva encontrando.Independientepuesdellenguajeescritoyrelacionadoconlasinfinitas posibilidadesqueofrecelaimagenmental.Esposible,prosigueBrenta,queexistauna ampliadistanciaentreelreferenteyelsignificanteoesposiblequecoincidan.El realismonopuedereducirseaunproblemadeverosimilitud.Loverosímilnosiempre esverdad.Setratadebuscarenlaexpresión,nuestromododeverelmundo.El lenguaje,afirmaelteóricoitaliano,seencuentraenesemomentoenelquesepasade lopuramenteperceptivoaloexpresivo.Nuestro“serenelmundo”conelcualnos relacionamosatravésdeunprocesodesimbolización‐abstracción. EstasideasdeMarioBrentasevenreflejadasenlosprincipiosenlosquese fundamentaIpotesicinema,estainteresanteexperienciadidácticaquetuvolugaren Italiaaprincipiosdelosañosochentayqueprosigueenlaactualidad. 4.LosprincipiosdeIpotesicinema Ipotesicinemaestáformadoporungrupoheterogéneoenedad,experiencia,estilo, ideas,perohomogéneoporelinconformismo,quehuyedelosestereotiposylos lugarescomunes,respetandolarealidadcomoes.Laescuelasurgedeestadialéctica, homogeneidad‐heterogeneidad. Uncolectivobasadoenladevociónalaindividualidad,lalibertaddeeleccióny discusión.Trabajoengrupoynotrabajodegrupo‐afirmaBrenta‐aunqueelalmade cadatrabajodebeseguirsiendoelconjunto(Brenta,201220). Elobjetivoesacercarsealarealidad,buscarenlavida,yelcinenoesmásqueun instrumento.Cadaestudianteaprendeadescubrir“eso”quebusca. ¿HacreadoIpotesiunanuevaformadeentender‐aprenderlarepresentacióndela realidad?Ysiasílofuera¿reducirelartificiopuedeayudarasuaprendizaje? 4.1Metodología Setratadeunlaboratoriocolectivoqueentiendelaenseñanzacomounrecorridode autoaprendizajedellenguajecinematográfico. 20EntrevistasrealizadasaMarioBrentaentrejulioynoviembrede2012,porlaautoradeestetrabajo.
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página910 Esunlugardeencuentroytrabajo,quedejatotallibertadyespontaneidadalos alumnos.Nohaydisciplinasespecíficasdeenseñanza(sinhorarios,niprograma preestablecido);nohaydistinciónformalentrealumnoyprofesor.Sesometealos aspirantesaunexameninicialparabuscarcuálessonlaspropiasaspiraciones.Unavez enlaescuela,duranteelaprendizaje,hayunprocesodeselecciónnatural:laspuertas estánabiertasparaentrarysalir(Brenta,2012). Unmétododeenseñanzaautogestivoyautoformativoenelquelosprofesores,más quetransmitirnociones,reflejansuexperienciaalolargodeldesarrollodela actividad. Enestaescuela‐noescuela,lateoríasiempreestáafavordelaexperiencia.Esuna formanaturaldeaprendizaje(alejadodeesaespecialización,quecadavezestámás presente). Elestudianteentraencontactodirectoconlacreacióndeunfilm,interviniendode formadirectaentodaslasfases,desdelaideahastaelproductoacabado,pasandopor elguión,escenografía,direcciónymontaje. Sepriorizaelusoautomáticoeirreflexivodellenguajecomodescubrimiento.Lafase teóricaseplanteacomoaspectoreflexivoapartirdelosdatosextraídosdela experienciayelconocimientoadquiridosenlarelacióndirectaconlarealidad. Ipotesicinemaseproponeformarartistas,noartesanos;y,apuntaMarioBrenta,que parallegaraserartistanobastaconiralaescuela,hayqueaprenderaserlo,“setrata devolverseartista”(Brenta,2012). Hayqueaprenderamirar,saperevederedecíaLeonardodaVinci;yellollevaimplícito laexpresividadylaemoción(vehículosinseparablesdelacomunicaciónyporsupuesto delarte).Setratadeencontrarelvínculoprecisoqueuneelcontenidoylaforma comopartedeunmismocorpus.Enesteprocesosedejasentir,eirrumpe,lavozdel artista. 4.2HipótesisdeIpotesi Paradójicamente,yesteesunodesusgrandeshallazgosmetodológicos,estaescuela‐ noescuelabasatodosutrabajoenlainvestigaciónyestudiodellenguaje cinematográfico,undiscursoalquetodavíalequedamuchocaminoporrecorrer. Yaelpropionombredelaescuela‐Ipotesicinema(Hipótesisdelcine)‐llevaimplícitosu carácterinvestigador.Planteaunadoblehipótesisparapoderrefutaryverificarsus planteamientoseinvestigaciones,tantosincrónicacomodiacrónicamente: Laprimera,anivelsincrónico,partedelprocesodeaprendizajedelosalumnos: observarlarealidadydesdeellaencontrarlapropiavozydeestemodorepresentar “esoqueyoveo‐entiendodelarealidad.Miformadeverelmundo”.
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página911 Lasegunda,aniveldiacrónico,eslaquedaorigenyfundamenta,Ipotesidecinema, cuyosresultadosseconstatanalargoplazo,alolargodelostresperiodosquehan marcadoestelargoviaje.Susconclusionesprovocanunareformulacióndelos principiosdandopasoaunnuevoperiodo. 4.3Fuentes Ipotesifundamentasusestudiosydiscusionesteóricasponiendoenfuncionamiento lasideasexpuestasapartirdelaGransintagmáticadeMetz,lasemiologíay consecuentementelosestudiospostestructuralistasqueabordaronelfilmcomo texto,“eselugardondeellenguajesetrabaja”(GonzálezRequena,1982),donde confluyenmúltiplessignificantes,unagalaxiadesentidosabiertaalapluralidad,como señalabaRolandBarthes(1973). Laradicalidaddeestanovedosapropuesta,sisepuedellamarasícuandollevan30 años,esquedeconstruyeelpropiotextodesdesuinterior.Nosetratadeanalizarun trabajoyarealizado,sinoestudiarloensuelaboración. DesdeIpotesiseestudiaelfilmnocomounproductoacabado,sinoensuprocesode creación,queseabreasíaesa“galaxiadesentidos”enelinteriordelpropiodiscurso. Setrabajaapartirdelosproyectosenciernesquecadaautor‐artistahaproducido,ese excesodematerialsignificante(Jakobson,1985)queexpresasuformadeverel mundo,su“voz”,supoética. Losmétodosaplicadosenestaescuelanorompen,pues,conlasteorías,seadentraen ellasenprofundidad,peroinvirtiendoelrecorrido.Elestudio,investigaciónyanálisis planteadosefectúanelprocesoinversoalaenseñanzatradicional,esdecir,vandela prácticaalateoríaydeéstadenuevoalapráctica. Deconstruyenelfilmplanoaplano,comohicieraRolandBarthesconelrelatode Balzac,Sarrasine(Barthes,1970)queensudescomposiciónirrumpíanlasgrandes estructurasdelrelato,códigosqueensuinterrelaciónotorganelverdaderosentidoal texto. LadiferenciaconelanálisisdeBarthesestribaenelplanteamiento,puesIpotesino partedelestudiosoqueanalizauntrabajoacabado,sinodelartistaquebuscaensu interiorparaencontrarsupropiaobra,sumododehacer. 4.3.1Estrellaspolaresdelacreación Partiendosiempredelacercamientoalarealidad,libredecondicionamientos industriales,condiciónsinequanondeIpotesidesdesunacimiento,losproyectos presentadossonmúltiples,comovariadossonloscaracteresyexperienciasvitalese intelectuales.
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página912 Losestudiantestrabajandeformaindividual,yelgrupoactúacomoelemento catalizadordeladinámica.Estecontactoconlarealidaddebeserconscienteyactivo, esdecir,respetuosoconloqueunoes,supropiaindividualidad,yestánsustentados sobretrespuntosdereferencia‐Originalidaddelaidea,Autenticidaddelaexpresión, Novedadenlasestructuras‐paraErmannoOlmi(1992:2),lasestrellaspolaresdela creación. MarioBrenta(2011)especificaalgunosdetallesparaentenderelsentidodeesta propuesta: Originalidaddelaidea:oinspiraciónsiseprefiere,noesunactopasivoenelqueel autorestocadoporlavoluntaddivina;derivadelaresponsabilidadeneltrabajo.Es unafuentequecomienzaafluirestandoatentoaloqueocurre.Peroesunerror pensarqueconellaessuficiente,asícomoelrepetirmodelosyaexistentes. Autenticidaddelaexpresión:eslarelaciónqueestablecemosconelmundoquenos rodea;esdecir,encontrarlapropiavoz;perotambiénllevaimplícitoelreconocerlas deudasdelospredecesores.Latécnicasiempreestásubordinadaalaexpresióny,por tanto,sujetaamodificaciones. Novedadenlasestructuras:rechazoalosexcesivosdogmatismosprovocadosporlas tecnologíasaudiovisuales.Lasformasvansurgiendoalolargodelprocesocreativo,o dichodeotraforma,enelcruceentreidea‐contenido‐forma. Portanto,enlaescuela,cadaestudiante,cadaproyecto,seconstituyeenun observatoriopermanente,quesediscuteyreelabora,unlugardelamemoria individualycolectiva,quenosllevaaconcluir,señalaBrenta“quelacapacidadde contarnonacedesaberexplicarsinodesabervivir”. 5.EvolucióndeIpotesi Lastressedesquehanacogidoaestaescueladurantesus30añosdeexistencia– BassanodelGrappa,VillaSerenaylaCinetecadeBologna‐,contribuyenaseñalarlas etapasquevertebransuhistoria.Cadaperiodoestárefrendadopordiferentes proyectosaudiovisualesparacineytelevisión(tantodeficcióncomodocumental). Dipaesi,dicittà,IlSerpentoneyOsolemio.Autoritrattoitaliano‐elaboradosmediante unaestructuracaleidoscópica,hiloconductorquesirveparamostrarlarealidaddesde miradas(voces)diferentes‐,sonunamuestrasignificativadelasolvenciadelos planteamientosmetodológicosdeIpotesicinema,altiempoquevandejandohuellas delarenovacióndeestaescuelano‐escuela;unlugardeaprendizajeeinvestigación dellenguajedelcine,unrecorridoenincesanteretorno. 5.1.Primerperiodo(1982‐1989)
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página913 Tomandocomoreferencialaobservaciónatentadelarealidadatravésdelocotidiano, estosartistasenciernes,algunosdeloscualesnohabíanutilizadonuncaunacámara, comienzanarealizarlosprimeroscortometrajes.Alumnosyprofesorescompartensus experienciasenlaantiguacasadereposo(BassanodelGrappa)dondeestáubicadala escuela.Traslaobservacióndelavidadiaria,presentansusideas;discutenlos proyectosengrupo. Dipaesi,dicittà,seriedetelevisiónproducidayemitidadurantecuatroañosenlaRAI 1(1985‐88),fueelprimertrabajorealizadoenelsenodeestaescuela. Paralelamentealarealizacióndelaserie,fueronapareciendolasvocesdealgunos autores,cuyosfilms,coproducidosporIpotesiyRAI1,seestrenabancomercialmente: Laterra(LucianoZaccariayTonideGregorio,RodolfoBisatti,1988);Maicol(Mario Brenta,1988);Incodaallacoda(MaurizzioZaccaro,1989),sonejemplosdeello. 5.1.1Dipaesi,dicittà Compuestapor12capítulosdeunahora,Dipaesi,dicittàejemplificaestaarriesgada experienciametodológica.Contemplaensítodaslascaracterísticasdeeseproducto experimentaldelquesenutrenlosprincipiosformativosydeinvestigaciónplanteados desdeIpotesicinema. Losdiferentesepisodiosnacendelaimprovisación,peropartiendosiempredeuna ideabiendefinida:confrontarlosdiferentesaspectosdelavidacotidiana. Cadacapítuloestáconstruidoporpequeñashistorias,documentaleso/ydeficción, independientes‐unidadessintagmáticas‐,quesevanentrelazandoyformanensu conjuntounrelato‐gransintagma‐.Eselresultado,ensuma,deunadoble articulación,elaboradadesdeunamiradaindividualycolectivahacialarealidad. ElbeneplácitodelacríticayeléxitodepúblicoalcanzadoporDipaesi,dicittà(un millónymediodeespectadores),confirmabaquelaspropuestasmetodológicasde Ipotesicinemahabíanlogradosusobjetivos. 5.2Segundoperiodo(1989‐2000) Aunquedurante3añoscontinúanenlacasadereposodeBassanodelGrappa,en 1992lasedesetrasladaaVillaSerena.Estaetapasuponeunpuntodeinflexiónenlos principiosformativosdelaescuelaquesedenominóPostazioneperlaMemoria. IlSerpentone,filmcoralrealizadoduranteesosaños,eselresultadodeestasnuevas propuestas.
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página920 lopropiamentenarrativo,delasemejanzaconelreferente),VermisatyAgnusDei partendeunmismoacercamientopoéticohacialarealidad.“Metáforadelarealidad, perorealidad”(Brenta,2012). LaenfermedadqueaquejaalprotagonistaenVermisatnoleimpidevendersusangrey laslombricesqueconsigueextraerdelfango;lamujerconlaquevive,comerciaconsu cuerpo.Elfilmmuestraunarealidadcercana,enocasiones,alosurreal,comolos escarceossexualesquemantienenlosenfermosdelhospitalenelbaño,mientrasel personajeoculto,contemplalosucedidoderramandosinquererlabotellaenlaque llevabasupropiasangre. Lasociedaddelbienestarcondenaaloshombresalamarginaciónyallevarunavida clandestina.“Estarelacióndeexclusiónnoesdeextrañarquecoincidaconelpropio cuerpo,unaretroalimentaciónquenopuedellevarsinoalamuerte.Obligadoavivir enellodo,tantometafóricocomoreal.Lasangreseconvierteasíenmetáforadesu vidayalmismotiempodelmundo….Unaexistenciasinesperanza”(Brenta,2012). LosprimerosminutosdeAgnusDeianticipanelsentidodelfilm:elCristosobrela cruz,laprotagonistaenlaiglesia;elpadreenunhospitalensusúltimosmomentosde vida.Trasestaoberturaysobrefondonegroseescucha:“Aquelloquehemosolvidado noseolvidadenosotros”. Apartirdeestemomentoelfilmseorganizaenunarelacióndeordentemático‐ afectivaquenorespetalacausalidaddelrelato.Laprotagonistaefectúaunviajeenel quevarecomponiendosuvida.Sonpequeñosretazosdesuexistenciaperoqueal mismotiempopertenecenalamemoriacolectiva. “Unarupturaconlasestructurasquefuncionaenotroordenmásque sintáctico‐narrativo,semántico.Nonecesariamenterespetuosoconla cronologíalineal(o,talvez,inclusounacronologíaverdaderaypropia), recorriendolasimágenespersonalesquealmismotiempopertenecena nuestramemoriacolectiva(unasuertedehicetnuncatemporal”.
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página921 7.Breveapuntefinal AlolargodeestaspáginashemosconstatadocómoIpotesicinemahacreadounlugar deinvestigaciónyaprendizajedellenguajedelcine.Reduciendoelartificio, provocandolaescuchaatentahacialarealidad(postazione)encuentralaverdadera esenciadelcine.Unaformadeacercarseallenguajequesesumergeenlaviday desvelalapoéticaqueseinscribeensuinterior. Hemosidocomprobandocómoseverificabanlaspropuestasdeinvestigacióndeesta escuela‐ noescuelaatravésdesusproyectosaudiovisualesyenesarefundación denominadaPostazioneperlaMemoria. Estosupondríaafirmarquelashipótesisplanteadasporlaescuelasehancumplido, perocomoexpresacerteramenteMarioBrenta:“Recorreruncamino,investigar…no esynoseráparaIpotesicinemaotracosaqueunapropuesta.OunaHipotesis”(2012). 8.Referenciasbibliográficas BARTHES,Roland[1973](1980).Elplacerdeltexto.Madrid:SigloXXIEditores. ‐______________(1970).S/Z.Madrid:SigloXXIEditores. BAZIN,André[1959‐62](1990)¿Quéeselcine?Madrid:EdicionesRialp. BRENTA,Mario(1998)Cinema:verooverosimile?.InArte,vitaerappresentazione cinematografica.Roma:EntedelloSpettacoloEditore. ______________(2011).L’OcchioSelvaggio.Pendientedepublicación. BRUNETTA(2008)Ilcinemaneorealistaitaliano.DaRomacittàapertaaIsolitiignoti. Roma:Laterza. FERRO,Marc(1995)Historiacontemporáneaycine.Barcelona:Ariel. GONZALEZREQUENA,Jesús(1983)Paraunadefinicióndeunateoríadeltexto artístico.Madrid:ConsejoSuperiordeInvestigacionesCientíficas.Congreso InternacionalsobreSemióticaeHispanismo. JAKOBSON,Roman(1985).Ensayosdelingüísticageneral.Barcelona:Planetaagostini. KRAKAUER,Sigfried[1947](1985).DeCaligariaHitler.Unahistoriapsicológicadelcine alemán.Barcelona:Paidós METZ,Cristian(1972)Elcine¿Lenguaolenguaje?.BuenosAires:Tiempo contemporáneo. _________(1974)Elestudiosemiológicodellenguajecinematográfico.EnRevista Lenguajes,año1,número2.BuenosAires:NuevaVisión.
InvestigarlaComunicaciónhoy Revisióndepolíticascientíficasyaportacionesmetodológicas Actasdel2ºCongresoNacionalsobreMetodologíadelaInvestigaciónenComunicación ISBN:978‐84‐616‐4124‐6 Página922 MIGUELBORRAS,Mercedes(2008)LaPoéticadelcine.En:Miguel,Borrás,M.Bermejo Berros,J;CangaSosa,M.Sietemiradas,unamismaluz(Teoríayanálisis cinematográfico).Valladolid:ServiciodePublicacionesUniversidaddeValladolid. MUGUIRO,Carlos(ed.)(2008)ErmannoOlmi.Seisencuentrosyotrosinstantes. GobiernodeNavarra. OLMI,Ermanno(1992)Apropósitodiunascuolanonscuoladicinema.Dichiarazione dattiloscrittadiErmannoOlmi,dalfascicoloApropositodiunanon‐scuoladicinema– PASOLINI,PierPaolo(1972)Empirismoerético.Milano:Garzani VV.AA.MaterialidiIpotesiCinemaindieciannidellasuastoria,Bassano,1992, conservatopressoilFondoPaoloValmarana,CinetecadiBologna. QUINTANA,Ángel(2003)Fábulasdelovisible.Elcinecomocreadorderealidades. Barcelona:ElAcantilado TRUFFAUT,François(1987)Elplacerdelamirada.Barcelona:Paidós