Proyecto de restauración hidrológico-forestal de las laderas del monte “El Cárcavo” perteneciente al municipio de Bercero (Valladolid)

ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍAS AGRARIAS Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural Proyecto de restauración hidrológico-forestal de las laderas del monte “El Cárcavo” perteneciente al municipio de Bercero (Valladolid). Alumno/a: Ana Espinel Gómez Tutor/a: Joaquín Navarro Hevia Diciembre de 2022 Copia para el tutor/a PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ÍNDICE GENERAL DOCUMENTO 1: MEMORIA ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO. ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. ANEJO III: ESTUDIO GEOLÓGICO. ANEJO IV: ESTUDIO DE LA CUENCA. ANEJO V: VEGETACIÓN Y USOS DEL SUELO. ANEJO VI: ESTUDIO DE FAUNA. ANEJO VII: ESTUDIO SOCIOECONÓMICO. ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS. ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO. ANEJO X: PREPARACIÓN DEL SUELO Y ECONOMÍA DEL AGUA. MODIPÉ. ANEJO XI: PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS OBRAS. ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS. ANEJO XIII: LEGISLACIÓN APLICABLE. ANEJO XIV: ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD. ANEJO XV: BIBLIOGRAFÍA. ANEJO XVI: FOTOGRÁFICO DOCUMENTO 2: PLANOS DOCUMENTO 3: PLIEGO DE CONDICIONES DOCUMENTO 4: MEDICIONES DOCUMENTO 5: PRESUPUESTO ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍAS AGRARIAS Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural Proyecto de restauración hidrológico-forestal de las laderas del monte “El Cárcavo” perteneciente al municipio de Bercero (Valladolid). Documento 1. Memoria Alumno/a: Ana Espinel Gómez Tutor/a: Joaquín Navarro Hevia Diciembre de 2022 PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ÍNDICE DEL DOCUMENTO 1: MEMORIA 1. Objeto del proyecto ..................................................................................... 1 1.1. Carácter de la transformación .............................................................. 1 1.2. Localización ......................................................................................... 1 1.3. Dimensión del proyecto. ....................................................................... 2 2. Antecedentes .............................................................................................. 2 2.1. Motivación del Proyecto ....................................................................... 2 2.2. Estudios y programas previos .............................................................. 6 3. Bases del Proyecto ..................................................................................... 6 3.1. Directrices del Proyecto ....................................................................... 6 3.1.1. Objetivos del Proyecto...................................................................... 6 3.1.2. Condicionantes impuestos por el promotor ....................................... 7 3.1.3. Criterios de valor .............................................................................. 7 3.2. Condicionantes del Proyecto ................................................................ 8 3.2.1. Condicionantes internos ................................................................... 8 3.2.2. Condicionantes externos ................................................................ 21 3.3. Situación actual y evolución sin Proyecto ........................................... 23 4. Estudio de alternativas .............................................................................. 24 4.1. Repoblación ....................................................................................... 24 4.1.1. Elección de especies ...................................................................... 24 4.1.2. Tratamiento de la vegetación preexistente ..................................... 26 4.1.3. Preparación del terreno .................................................................. 26 4.1.4. Época de plantación y siembra ......................................................... 28 4.1.5. Implantación vegetal ......................................................................... 29 4.2. Cuidados posteriores ......................................................................... 31 4.2.1. Protección de plántulas .................................................................. 31 4.2.2. Protección de las semillas .............................................................. 32 4.2.3. Reposición de marras .................................................................... 33 4.2.4. Control de la competencia por la vegetación herbácea .................. 33 4.2.5. Riegos ............................................................................................ 34 4.2.6. Podas ............................................................................................. 34 5. Ingeniería del Proyecto ............................................................................. 35 5.1. Repoblación ....................................................................................... 35 5.1.1. Apeo de rodales ............................................................................. 35 PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 5.1.2. Preparación del terreno .................................................................. 36 5.1.3. Plantación ...................................................................................... 39 5.1.4. Riegos ............................................................................................ 46 5.1.5. Reposición de marras .................................................................... 47 5.1.6. Podas ............................................................................................. 47 5.1.7. Claras y clareos.............................................................................. 47 5.2. Trabajos complementarios ................................................................. 47 5.2.1. Colocación de protectores .............................................................. 47 5.2.2. Protección contra plagas y enfermedades ...................................... 48 6. Programa de ejecución y puesta en marcha ............................................. 48 7. Normas para la ejecución y puesta en marcha .......................................... 49 8. Estudio de seguridad y salud laboral ......................................................... 49 9. Legislación aplicable ................................................................................. 49 10. Evaluación del Proyecto. ........................................................................... 49 10.1. Evaluación económica ....................................................................... 49 10.2. Evaluación social ............................................................................... 50 10.3. Evaluación ecológica ......................................................................... 50 10.4. Evaluación de impacto ambiental ....................................................... 50 11. Presupuesto .............................................................................................. 50 11.1. Presupuesto de ejecución material .................................................... 51 11.2. Presupuesto de ejecución por contrata .............................................. 51 PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 1 | 51 1. OBJETO DEL PROYECTO 1.1. CARÁCTER DE LA TRANSFORMACIÓN El objeto del presente proyecto es la restauración hidrológico-forestal de las laderas de orientación predominantemente sureña del monte “El Cárcavo”, el cual, debido sus elevadas pendientes, las cuales pueden llegar a alcanzar valores del 75%, la severidad climática de la zona, y la ausencia total de cubierta vegetal, ha ido experimentando, con el paso de los años, severos procesos erosivos hasta dar lugar al actual paisaje acarcavado del que recibe su nombre. Para ello, se ejecutará una repoblación de tipo protector en estas laderas con especies frugales pertenecientes al género Pinus, que permitirán el establecimiento de especies más exigentes, como las pertenecientes al género Quercus (las cuales serán acompañantes en la repoblación). Este binomio de los géneros Pinus-Quercus va a invertir, al menos de manera teórica, el proceso degradatorio de las cuencas torrenciales que conforman la zona de actuación y anticipará en varios estadios su evolución hacia un ecosistema de bosque, óptimo grado que puede alcanzar la vegetación para el control de estos fenómenos. 1.2. LOCALIZACIÓN El presente proyecto se localiza (Ver Plano 1. Localización y Plano 2. Situación) en el municipio de Bercero, perteneciente a la comarca Tierra del Vino, ubicada al suroeste de la provincia de Valladolid. A su vez, esta provincia forma parte de la comunidad autónoma de Castilla y León (España) (Figura 1). Figura 1: Localización de la zona de proyecto a nivel nacional (verde oscuro) autonómico (amarillo), provincial (amarillo claro) y municipal (azul oscuro). Elaboración propia a partir de los datos cartográficos aportados por el Centro de descargas del CNIG (IGN) A su vez, dentro del municipio de Bercero el proyecto se plantea en las laderas de del denominado monte “El cárcavo” (Figura 2), de altitud media sobre el nivel del mar de 798 m s.n.m. y cuyo centroide queda definido, según sus coordenadas UTM (Sistema de referencia ETRS 89, HUSO 30 N): ➢ Coordenada X: 326712,84 ➢ Coordenada Y: 4604781,73 Y su latitud y longitud: ➢ Latitud: 41º 34’ 33,5’’ N ➢ Longitud: -5º 4’ 42,28’’ O PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 2 | 51 Figura 2: Localización del monte "El cárcavo" perteneciente al municipio de Bercero. Elaboración propia a partir de los datos cartográficos aportados por el Centro de Descargas del CNIG. (IGN). El municipio linda por el este con el municipio de Velliza y Matilla de los Caños, por el Sur con Villavieja del Cerro y con Tordesillas, por el Oeste con Villalar de los Comuneros y por el Norte con Berceruelo y Vega de Valdetronco. Además, este municipio pertenece a la Cuenca Hidrográfica del Duero, siendo el Arroyo de los Molinos el principal cauce que lo recorre. Este nace en los Montes Torozos y muere en el Río Hornija. 1.3. DIMENSIÓN DEL PROYECTO. El proyecto abarca una superficie aproximada de 76 hectáreas (75,79) correspondientes a la fracción desnuda de las laderas de orientación sur (en su mayoría) del monte “El Cárcavo” (Ver Plano 3. Descriptivo de la situación actual) 2. ANTECEDENTES 2.1. MOTIVACIÓN DEL PROYECTO En este apartado se intentará dar una visión general del marco político de actuación en materia de erosión, no solo a nivel internacional también a nivel nacional y provincial, así como de las actuaciones que estas proponen y que nos servirá para justificar la motivación del proyecto. A nivel internacional, la firma del estado español de la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CLD) el 14 de octubre de 1994 obliga a este a la elaboración y desarrollo del Programa de Acción Nacional contra la Desertificación (PAND), “cuyo objetivo general es la determinación de los factores que contribuyen a la desertificación y las medidas necesarias para luchas contra ella y mitigar los efectos de la sequía” (Ministerio de Medio Ambiente y de Medio Rural y Marino, 2008) y que define en su marco de actuación la restauración hidrológico-forestal como herramienta de lucha contra la desertificación en España en el sector forestal. También es importante destacar que, en los mapas elaborados en la convención, España era el único país de Europa occidental con zonas afectadas por procesos erosivos muy graves (op. cit), alcanzando cifras de erosión de 23,4 toneladas de suelo por hectárea y año (Ibáñez et al., como se PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 3 | 51 citó en Navarro, s.f.) siendo la tasa admisible, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 11,2 toneladas de suelo por hectárea y año. Figura 3: Riesgo desertificación nacional y en la zona del proyecto. Elaboración propia a partir de los datos aportados por el MITECO (https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/desertificacionrestauracion/mapariesgo_desertificacion_tcm30-152875.jpg). Figura 4: Estados erosivos a nivel nacional y en la zona del proyecto. Elaboración propia a partir de los datos aportados por el MITECO (https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/servicios/banco-datosnaturaleza/mapadeniveleserosivos_tcm30-381137.pdf). PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 4 | 51 Como se puede apreciar en la Figura 3 (Ver Plano 4. Riesgo de desertificación) y en la Figura 4 (Ver Plano 5. Estados erosivos), la zona en la que se ubica el proyecto presenta, en la gran parte de su superficie, un riesgo de desertificación alto y medio (bajo en menor medida) y unas tasas de erosión que duplican, en la mayor parte de su superficie, la tasa definida como admisible (entre 12 y 100 t/ha y año) A nivel nacional, la ejecución del proyecto contribuiría, al menos de forma teórica a alcanzar los objetivos generales del Plan nacional de actuaciones prioritarias en materia de restauración hidrológico-forestal, control de la erosión y defensa contra la desertificación, cuyos objetivos generales son los siguientes (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, s.f.): ➢ Mantenimiento y mejora de la función protectora de los bosques sobre los recursos suelo y agua ➢ Control de la erosión ➢ Mejora del Régimen hídrico y regulación de caudales ➢ Restauración, conservación y mejora de la cubierta vegetal protectora. Y, siendo las prácticas de conservación de suelos y medidas de estabilización de laderas, parte de las acciones sobre el territorio que el plan propone. Dentro de este marco de actuación propuesto, el MITECO, identificó y jerarquizó el territorio nacional en unidades hidrológicas en base a la necesidad de actuación sobre las mismas, encontrándose nuestra zona de proyecto en una unidad hidrológica a la que se le ha asignado una prioridad de actuación 3 (Figura 5). Figura 5: Mapa de actuaciones prioritarias en materia de restauración hidrológico-forestal, control de le erosión y lucha contra la desertificación y asignación de prioridades a las cuencas seleccionadas. Fuente: MITECO (https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/desertificacionrestauracion/img_mapa_prio_tcm30-152765.gif). Modificado por: Ana Espinel Por otro lado, la Estrategia Forestal Española (EFE, aprobada en 1999 por la Conferencia Sectorial del Medio Ambiente) tiene como objetivos básicos los de la lucha PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 11 | 51 Figura 6: Diagrama ombrotérmico de Gaussen para la serie de datos 1974-2021 del observatorio de Valladolid. Especialmente importante para este proyecto es conocer la fecha en la que comienza el periodo de heladas. Teniendo en cuenta la “fragilidad de los brinzales”, es necesario que la fecha de plantación que se escoja garantice que (teniendo en cuenta los jornales necesarios) esta finalice antes del periodo estimado de heladas probables. Tabla 10: Regímenes de heladas según Emberger y Papadakis según los datos de temperaturas de la estación meteorológica de Valladolid. Emberger Papadakis Periodo de heladas seguras No existe Estación Media Libre de Heladas 11 abril-18 noviembre Periodo de heladas muy probables 10 diciembre-21 marzo Estación Disponible Libre de Heladas 3 mayo-4 octubre 1er periodo de heladas probables 11 noviembre-10 diciembre Estación Mínima Libre de Heladas 12 junio-11 septiembre 2º periodo de heladas probables 21 marzo-7 mayo Periodo libre de heladas 7 mayo-11 noviembre Para el estudio de alternativas, se tomará como fecha de inicio del periodo de heladas el 11 de noviembre. Para una mejor y más estandarizada descripción del clima de la zona, también se han calculado una serie de índices, que aparecen resumidos en la Tabla 11. Tabla 11: Resumen de los índices climáticos, de continentalidad e hidrológicos en base a los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos 1974-2021. Índices climáticos Índice de pluviosidad de Lang (1915) Zonas áridas Índice de Vernet (1966) Clima mediterráneo Índice de Dantin-Revenga (1940) Zona árida Índice de Martonne Zona semiárida tipo mediterráneo Índice de Emberger (1932) Género climático mediterráneo semiárido Índices de continentalidad 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 E. F. M. A. My. Jn. Jul. A. S. O. N. D. Temperaturas (ºC) Precipitaciónes (mm) Meses P (mm) tm (º C) PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 12 | 51 Índice de Gorzynski (1920) Clima continental Índice de Kerner (1962) Clima continental índice de Rivas-Martínez (1987) Clima subcontinental atenuado Índices hidrológicos Índice de irregularidad pluviométrico Irregularidad acusada Índice de aridez de la UNESCO (UNEP, 1992) Subhúmedo seco Índice de agresividad climática de Fournier (1960) Muy baja agresividad Factor de erosividad medio de la lluvia: Factor R de USLE (1978) 54,95 hJ/m2 cm/h (Erosividad pluvial muy baja) índice de Productividad Potencial Forestal de Paterson (1956) 6 m3 madera/ha y año (Limitaciones moderadas para el crecimiento de los bosques) De la anterior tabla, podemos definir el clima de nuestra zona de proyecto como árida-semiárida (dependiendo del carácter conservador de cada índice) de tipo mediterráneo (respaldado por los datos y diagramas climáticos previamente presentados). La zona también está caracterizada por su carácter continental, así como por la baja erosividad pero acusada irregularidad de las precipitaciones. También es de especial importancia la clasificación fitoclimática propuesta por Allué Andrade (1990). Nuestra zona de proyecto pertenece a la zona IV (VI) 1, que se corresponde con un fitoclima mediterráneo, cuyas asociaciones potenciales de vegetación se corresponden con: Lentiscares (Pistacia lentiscus), Coscojares (Quercus coccifera), Encinares (Quercus ilex rotundifolia) y Encinares alsinares (Quercus ilex ilex). La serie de vegetación según Rivas-Martínez (1987) para la zona de estudio es la 22 a (más especificaciones en el apartado 3.2.1.4. Vegetación). 3.2.1.2. Edafología (Para una exposición más detallada de los datos relativos a la edafología que se expondrán a continuación ver Anejo II: Estudio edafológico). El estudio de las características edáficas de nuestra zona de proyecto nos va a permitir establecer las limitaciones que estas imponen a las comunidades vegetales. El origen de los datos para el estudio edáfico ha sido principalmente la Base de Datos FOREDAF (Banco de Datos de Suelos Forestales) de la Unidad de Edafología y Ecología del Departamento de Silvopascicultura de la ETSI de Montes (Universidad Politécnica de Madrid). Una pequeña porción de los datos ha sido obtenida a partir del Visor de Suelos del Portal del ITACyL (https://suelos.itacyl.es/visor_datos) al no estar estos incluidos entre la Base de Datos FOREDAF. El tipo de suelos o asociaciones según la clasificación propuesta por la FAO en 1974 modificada presentes en la zona del proyecto son (de mayor a menor representación): Cambisol calcárico, cambisol crómico y Fluvisol calcárico+regosol calcárico (asociación) (Ver Plano 6. Edafológico (FAO)). Todos ellos son suelos asociados a condiciones climáticas mediterráneas, a rocas de tipo calizo y a topografías de tipo montañoso. Tabla 11 (Cont.): Resumen de los índices climáticos, de continentalidad e hidrológicos en base a los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos 1974-2021. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 13 | 51 Propiedades físicas del suelo a. Profundidad Tabla 12: Profundidad de cada horizonte de la muestra de suelo tomada por el Banco de Datos de Suelos Forestales en la zona del proyecto Horizonte 1 2 3 Profundidad (cm) 15 15 30 En base a la clasificación de suelos según su profundidad propuesta por Storey (1970), este se puede definir como somero-moderadamente profundo. b. Pedregosidad superficial Tras la estimación visual del porcentaje de superficie ocupada por fragmentos gruesos en diferentes zonas de las laderas que componen la zona del proyecto, se determina que la pedregosidad superficial, según USDA (1980), es media (10-15 %). c. Afloramientos rocosos No se han apreciado afloramientos rocosos ni por estimación visual. d. Clasificación textural (USDA) Tabla 13. Porcentaje de elementos finos para cada horizonte y clasificación textural según USDA (1980) Horizonte Tierra fina (%) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Clasificación textural (USDA) 1 58,22 34,5 41,1 24,4 Franco 2 56,22 39,6 35,2 25,2 Franco 3 31,75 19,7 56 24,3 Francolimoso La textura dominante según la clasificación textural de la USDA (1980) es la franca (equilibrada en sus proporciones de arenas, limos y arcillas) por lo que posee buenas propiedades físicas y químicas. El contenido de arcilla no es predominante en ninguno de los horizontes por lo que no va a suponer una limitación para la mecanización. e. Porosidad Tabla 14: Densidad aparente (g/cm3), densidad real (g/cm3) y porosidad (%) de cada uno de los horizontes edáficos. Horizonte Densidad aparente (g/cm3) Densidad real (g/cm3) Porosidad (%) 1 0,75 1,49 50,33 2 0,97 1,95 49,74 3 0,84 1,55 54,19 PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 14 | 51 f. Permeabilidad, conducción hidráulica Tabla 14: Permeabilidad (cm/s) de cada uno de los horizontes de la muestra analizada por el Banco de Datos de Suelos Forestales en base al gráfico de Rawls y Brakensiek (1989). Horizonte Permeabilidad (cm/s) Permeabilidad (cm/hora) 1 1,1·10-4 6,6·10-3 2 1,1·10-4 6,6·10-3 3 8,3·10-5 4,98·10-3 Propiedades químicas de los suelos a. pH El análisis del pH del suelo es importante, al regular las propiedades del suelo relacionadas con la fertilidad y con su comportamiento químico frente a partículas minerales y orgánicas (Pemán et al., 2021). Aún más importante es el conocimiento del valor del pH de la zona de estudio porque va a condicionar la elección de especies a implantar en la zona de estudio. Tabla 16: Reacción del suelo de cada uno de los horizontes del suelo y clasificación según la clasificación de Wilde (s.f., como se citó en Gandullo, 1985). Horizonte pH Clasificación 1 8 Fuertemente básico 2 8 Fuertemente básico 3 8,1 Fuertemente básico En base a los datos de pH de la muestra de suelo analizada por el Banco de Datos de Suelos Forestales para la zona del proyecto, se llega a la conclusión de que las especies que se elijan para conformar la repoblación deberán ser basófilas o indiferentes al pH del sustrato, siendo completamente excluidas aquellas que tengan carácter silicícola. b. Carbonatos activos Tabla 17: Porcentaje de carbonatos activos en cada uno de los horizontes del suelo, clasificación en base a ello y características según Gandullo (1985, como se citó en Pemán et al., 2021). Horizonte Carbonatos activos (%) Evaluación Características 1 25,54 Poco descarbonatado Exceso de Ca, algo de P e insuficiente Fe 2 22,89 Poco descarbonatado Exceso de Ca, algo de P e insuficiente Fe 3 73,95 No descarbonatado Exceso de Ca, insuficiente P y muy insuficiente Fe c. Elementos asimilables del suelo En el análisis del contenido de elementos asimilables del suelo, solo se ha tomado el primer horizonte. El contenido de fósforo asimilable se ha obtenido de la base de datos FOREDAD, mientras que el contenido de nitrógeno y potasio asimilable se ha obtenido del Visor de Suelos del Portal del ITACyL. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 15 | 51 Tabla 18: Contenido de fósforo, potasio y nitrógeno asimilable y calificación según Cobertera (1993, como se citó en Pemán et al., 2021) del primer horizonte de la muestra de suelo analizada. Contenido de fósforo asimilable (p.p.m.) 2, 5 (Algo deficiente) Contenido de potasio asimilable (p.p.m.) 167 (Bien provisto) Contenido de nitrógeno asimilable (%) 0,15 (Normal) d. Contenido de materia orgánica del suelo. Tabla 19: Contenido de materia orgánica de cada uno de los horizontes del suelo muestreado y clasificación en base a este según la clasificación propuesta en AGRInova SCIENCE (s.f.). Horizonte % Materia orgánica Clasificación 1 1,88 Mediano 2 1,41 Medianamente pobre 3 0,54 Extremadamente pobre Como cabría esperar, la ausencia de cubierta vegetal y, por ello, de aporte de despojos orgánicos (materia orgánica fresca) hace que los suelos de la zona del proyecto sean deficientemente humíferos. Cabría esperar un incremento del contenido de materia orgánica una vez la repoblación haya alcanzado su estado de madurez, y, con ello, una mejora de las propiedades edáficas químicas (contenido en nutrientes y capacidad de intercambio catiónico) y físicas (mejora de la porosidad y, por extensión de la permeabilidad y el drenaje, y en la capacidad de retención de agua útil, como una mayor protección del mismo frente a su degradación física por erosión). e. Salinidad, conductividad eléctrica Tabla 20. Clasificación de los horizontes de la muestra de suelo analizada por la Base de Datos de Suelos Forestales en base a su conductividad eléctrica según el criterio USDA (2003). Horizonte Conductividad (dS/m) Tipo de suelo 1 0,22 No salino 2 0,2 No salino 3 0,16 No salino Índices de erosionabilidad a. Índice de Buyoucos (1962) Tabla 21: Índice de Bouyoucos (1962) para cada uno de los horizontes analizados por la base de datos FOREDAF. Horizonte % Arena % Limo % Arcilla Índice de Buyoucos (1962) 1 34,5 41,1 24,4 3,11 2 39,6 35,2 25,2 2,97 3 19,7 56 24,3 3,11 El índice de Bouyoucos es, en todos los horizontes del suelo, mayor que 2, lo que nos indica que se trata de un suelo susceptible de ser erosionado. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 16 | 51 b. Índice SEI Tabla 22: Grado de textura, profundidad y pedregosidad del primer horizonte del suelo en estudio, así como valor del índice SEI de erosionabilidad. Horizonte º Textura º Profundidad º Pedregosidad SEI 1 3 3 1 9 En base a los datos obtenidos del cálculo del índice SEI que aparecen en la Tabla 22, se puede afirmar que el primer horizonte del suelo de la zona del proyecto presenta una erosionabilidad elevada, ya que supera el valor de 6. c. Factor K de la USLE (1978) El factor K de la USLE expresa la susceptibilidad del suelo a sufrir pérdidas de suelo a causa de la erosión. El valor obtenido para K tras realizar los cálculos oportunos ha sido de 0,85 t · ℎ𝑎 −1 · 𝑎ñ𝑜 −1 · ℎ𝐽 −1 · 𝑐𝑚−1 · 𝑚2 · ℎ. Teniendo en cuenta que este puede adquirir valores de 0 a 1, se puede afirmar que los terrenos que conforman la zona del proyecto presentan una alta susceptibilidad a presentar pérdidas de suelo a causa de la erosión. 3.2.1.3. Geología (Para una exposición más detallada de los datos relativos a la edafología que se expondrán a continuación ver Anejo III: Estudio geológico). Por medio de la Capa de Tectónica del Mapa Geológico de Castilla y León, se puede conocer que el monte “El Cárcavo” se originó mediante un contacto entre dos placas tectónicas concordantes, y, por medio de la Capa de Litología del Mapa Geológico de Castilla y León podemos conocer que los principales litotipos (originarios del Mioceno superior) de la zona del proyecto son las margas, arcillas margosas y niveles calcáreos y yesíferos y, en menor medida, calizas con gasterópodos, dolomías e intercalados de margas con yesos (Ver Plano 7. Litológico). La unidad fisiográfica que caracteriza la totalidad de la superficie del terreno son las laderas o cuestas. A medida que se produce un incremento de la pendiente en estas se va reduciendo la fertilidad y la capacidad de retención de agua. Por otro lado, a medida que nos aproximamos a la meseta, la pérdida de elementos finos se va a ver incrementada. En la Tabla 23, se indicarán las principales características morfométricas de la zona en la que se plantea la ejecución del proyecto. Para un conocimiento más detallado de la pendiente y la orientación de las laderas de la zona ver Plano 8. Pendientes y Plano 9. Orientación. Tabla 23: Características morfométricas de la zona del proyecto. Altitud Cota máxima (ms.n.m) 832 Cota mínima (ms.n.m) 764 Rango altitudinal (m) 68 Pendiente media (%) 26,5 Orientación predominante Sureste Exposición predominante Solana PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 17 | 51 3.2.1.4. Vegetación (Para una exposición más detallada de los datos relativos a la edafología que se expondrán a continuación ver Anejo V: Vegetación y usos del suelo). Vegetación potencial Por medio de la definición de la vegetación potencial, se puede conocer cuál sería la vegetación futura que se podría esperar en la zona del proyecto. a. Ámbito biogeográfico Se adjunta una tabla resumen de la tipología biogeográfica de la zona del proyecto según Rivas-Martínez (1987). Tabla 24: Resumen del ámbito biogeográfico de nuestra zona de proyecto. Reino Holártico Región Mediterránea Subregión Mediterránea occidental Superprovincia Mediterráneo Ibero-Atlántica Provincia Carpetano-Ibérico-Leonesa Sector Guadarrámico b. Pisos bioclimáticos En base al mapa de pisos bioclimáticos de la Península Ibérica, podemos decir que nuestra zona de proyecto se corresponde con el piso bioclimático Supramediterráneo. No obstante, en base al índice de termicidad que hemos calculado en el Anejo 1: Estudio climático, y que nos ha dado un valor de 213, deberíamos decir que nuestra zona de proyecto pertenece al piso bioclimático Mesomeditarréno y no al Supramediterráneo. Teniéndose en cuenta esta discordancia, se considerará que nuestra zona se corresponde con el piso climático mesomediterráneo, y, achacaremos esta pequeña discrepancia con respecto al intervalo fijado para este piso por RivasMartínez al incremento de temperaturas que se ha dado entre 1987 (año de redacción del mapa de series de vegetación) y 2022 (año de redacción del proyecto) (1987). c. Horizontes bioclimáticos Nuestra zona del proyecto se encuentra, considerando la discrepancia mencionada en el apartado anterior, en el horizonte Supramediterráneo inferior. d. Heladas Para el piso bioclimático supramediterráneo, el período de heladas estadísticamente posible abarca el período de meses septiembre-julio. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 18 | 51 e. Período de actividad vegetal El periodo de actividad vegetal se da a partir de los 7,5 ºC de temperatura media mensual, valor a partir del cual el incremento de la biomasa es apreciable. Para el piso bioclimático supramediterráneo, el periodo de actividad vegetal abarca de 7 a 8 meses. f. Tipo de invierno Dado que la temperatura media de las mínimas del mes más frío obtenida en el anejo climático es de 0,34 ºC, los inviernos de nuestra zona del proyecto se pueden calificar como frescos según Rivas-Martínez (1987). g. Ombroclima En base al valor de precipitación media anual calculada en el anejo climático (432, 7 mm), podremos definir el ombroclima de la zona de nuestro proyecto como seco. h. Clasificación fitoclimática de Allué Andrade (1990) El código de Allué hace referencia a la caracterización de los subtipos de vida vegetal, correspondiéndose nuestra zona de proyecto con el código IV(VI)1. Tabla 25: Código de Allué y tipo fitoclimático, asociaciones potenciales de vegetación y orden que le corresponde a la zona en la que se plantea el proyecto. Fuente: Rivas-Martínez (1987). Tipo fitoclimático Asociaciones potenciales de vegetación Allué Orden Mediterráneos Lentiscares, Coscojares, Acebuchales, Encinares (Quercus ilex rotundifolia) y Encinares alsinares (Quercus ilex ilex) IV(III) 2 IV(VII) 3 IV1 3 IV2 4 IV3 5 IV4 6 IV(VI)1 7 IV(VI)2 8 Series de vegetación En el Plano 11: Series de vegetación de Rivas-Martínez (1987), podemos apreciar que nuestra zona de estudio se corresponde con la serie de vegetación 22 a, la cual presenta las siguientes características: − Región: Región mediterránea − Series climatófilas − Piso: Supramediterráneo − Leyenda de la serie: Supramediterránea castellano-maestrazgomanchega basófila de Quercus rotundifolia. o encina. Su nombre fitosociológico es el de Junipero thuriferae-Querceto rotundifoliae. sigmetum. − Vegetación potencial: Esta serie supramediterránea calcícola seca, se corresponde en su clímax con un bosque denso de encinas, que podría llegar a albergar sabinas y enebros. Sus bosques no suelen tener un PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 19 | 51 sotobosque denso, y si lo tienen, este es pobre en especies arbustivas del mosque mediterráneo esclerófilo, como tomillares o salviales. Usos del suelo y vegetación actual (Vegetación real) Las elevadas pendientes de las laderas de los páramos (con imposibilidad de mecanización agrícola) dan lugar a que, junto con el escaso valor trófico de estas, los terrenos de la zona del proyecto sean de uso forestal. La vocación de los terrenos tanto del páramo como de la campiña es eminentemente cerealista (Ver Plano 12. Vegetación y cultivos. Mapa Forestal Español). El número de especies arbóreas que se dan en la zona del proyecto y en los alrededores, es poco numeroso, limitándose a pies dispersos de Pinus halepensis en las laderas, un pinar de Pinus halepensis procedente de las repoblaciones del siglo XX, y un pinar de Pinus pinea cercano a la zona del proyecto. También en el entorno del municipio se han podido apreciar ejemplares de Amygdalus communis, Populus alba y Crataegus monogyna. Las especies pertenecientes al estrato arbustivo representan una fracción muy baja del inventario, pudiéndose apreciar ejemplares de Rosa agrestis y Coronilla minima. No obstante, las especies pertenecientes al estrato herbáceo son las dominantes en la zona del proyecto, conformando la flora gipsícola típica que se desarrolla sobre afloramientos yesíferos, y siendo un indicador de la elevada degradación de la zona. Entre estas cabe destacar la presencia de Staehelina dubia, Thymus mastigophorus y Helychrisum stoechas. 3.2.1.5. Fauna (Para una exposición más detallada de los datos relativos a la fauna propia de la zona que se expondrán a continuación ver Anejo VI: Estudio de fauna). Es característica de la zona del proyecto la gran diversidad de especies de fauna. Esto puede deberse a su proximidad a diversas zonas pertenecientes a la Red Natura 2000, siendo estas: Montes Torozos (LIC), Riberas de Castronuño (ZEPA y LIC) y Riberas del Duero (LIC). Especialmente destacable es la presencia de numerosas especies de fauna avícola, entre las que cabe destacar la presencia del aguilucho cenizo (Cyrcus pygarpus), la cual aparece registrada como “Vulnerable” tanto en el Libro Rojo de las Aves de España como en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial. Entre los mamíferos cabe destacar la presencia del lobo (Canis lupus) y de murciélago ratonero grande (Myotis myotis) apareciendo ambos como “Vulnerable” en el Libro Rojo de las Aves de España. Entre las especies cinegéticas cabe destacar, entre las especies consideradas como caza menor, el conejo de monte (Oryctolagus cuniculus), la liebre ibérica (Lepus granatensis), la perdiz roja (Alectoris rufa) y la codorniz común (Coturnix coturnix). Entre las especies cinegéticas de caza mayor es importante destacar la presencia tanto de jabalí (Sus scrofa) como de corzo (Capreolus capreolus). También cabe destacar que en las cercanías del monte “El Cárcavo” hay numerosas vías pecuarias, como las denominadas “Cañada Real Coruñesa”, la “Colada del Camino de Carrebelloto” o la “Colada de Villaxesmir a San Cebrián de Mazote”. No obstante, estas no están en uso por lo que el ganado doméstico no va a suponer una PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 20 | 51 amenaza para la repoblación y no será necesario efectuar un acotado de la misma. (Ver Plano 13. Red Natura 2000 y vías pecuarias). Incidencia de la fauna sobre el proyecto Las especies del género Pinus, protagonistas de la repoblación, no son especialmente sensibles a los daños producidos por fauna silvestre (no por ello inmunes a ellos), no obstante, Quercus faginea, especia acompañante de la repoblación, presenta una ligera sensibilidad al roído de corteza, producidos estos daños por lepóridos y cérvidos machos, que, como se ha mencionado previamente, están presentes en la zona del proyecto. Para proteger a los nuevos brinzales de estos animales será necesaria la colocación de tubos protectores en el proceso repoblador, cuya altura será definida con posterioridad. Teniendo en cuenta que el jabalí es un gran depredador de semillas, estas deberán protegerse mediante protectores de semillas. Dado que la siembra solo se ha elegido para las especies pertenecientes al género Quercus, el protector de semillas no será necesario para las especies pertenecientes al género Pinus ni para Crataegus monogyna Incidencia del proyecto sobre la fauna Una vez la superficie repoblada haya alcanzado su estado de madurez, esta puede aportar grandes beneficios a las comunidades faunísticas, pudiendo llegar a ser esta un punto de acogida de grandes poblaciones de ungulados. No obstante, y en los primeros estadios de la repoblación, se pueden generar perjuicios sobre la fauna de la zona. En entre estos cabe destacar el perjuicio a las aves esteparias, muy sensibles a la alteración de los hábitats de terrenos agrícolas. A pesar de que el presente proyecto no consiste en la repoblación de un terreno con carácter agrario, las laderas sujeto de intervención están rodeadas de tierras arables por lo que es probable que, durante la fase de ejecución del proyecto, las aves esteparias inventariadas en la zona, la calandria (Motacilla flava), la corneja (Corvus corone), el aguilucho cenizo (Cyrcus pygarpus) y la perdiz (Alectoris rufa), se vean temporalmente afectadas por el constante tránsito de maquinaria y personas. De manera indirecta, la modificación del hábitat puede afectar de manera temporal a las rapaces diurnas y nocturnas, al modificarse el hábitat de sus presas. 3.2.1.6. Hidrología de la cuenca (Para una exposición más detallada de los datos relativos a la hidrología de la cuenca que se expondrán a continuación ver Anejo IV: Estudio de la cuenca). El monte en el que se ha planteado el proyecto presenta un total de 26 subcuencas hidrográficas (Ver Plano 10. Subcuencas). Observando el Plano 5: Estados erosivos, se puede apreciar que en la práctica totalidad de la zona del proyecto (a excepción de la zona este) las tasas de erosión superan la establecida como admisible por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, llegando a quintuplicarse en la que se ha definido como la parte central de la zona del proyecto. Estas altas tasas de erosión son la consecuencia de: 1. Las características topográficas de la zona en que se ha planteado el proyecto: El tamaño pequeño de las cuencas, junto con las elevadas PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 27 | 51 Entre los condicionantes externos se considerarán los efectos preferentes definidos para el proyecto, es decir, se elegirán aquellos métodos de preparación que sean menos erosivos. A igualdad de condiciones se emplearán aquellos métodos que impliquen una inversión económica menor. 4.1.3.3. Efecto de la preparación del terreno sobre los objetivos del Proyecto La preparación del terreno en las repoblaciones va a tener tres objetivos básicos: 1. El alojo de las plantas o las semillas 2. Facilitar el arraigo y el primer desarrollo de las plantas 3. Mejorar las propiedades edáficas deficientes del rodal que se repuebla. Entre los objetivos particulares de la preparación física del terreno encontramos: El aumento de la profundidad útil del perfil, el aumento de la capacidad de retención de agua de este, el aumento de la posibilidad y velocidad de infiltración del agua y la facilitación de las labores de plantación o siembra. 4.1.3.4. Elección definitiva del método de preparación del terreno. En este caso, los criterios considerados para el análisis multicriterio han sido: 1. La adaptabilidad del método elegido al terreno (pendiente, pedregosidad, tipo de suelo) 2. El favorecimiento que el método de preparación del terreno otorgue al arraigo de la planta 3. El efecto hidrológico 4. El impacto paisajístico 5. El rendimiento 6. El coste El método que se va a emplear para la preparación del terreno por su efecto protector de los suelos y por la buena puntuación total obtenida en el análisis multicriterio va a ser el de banquetas con microcuenca. Según De Simón et al., la captación de escorrentías superficiales con microcuencas en zonas mediterráneas secas-semiáridas es un método eficaz para aumentar los recursos hídricos disponibles que de otra manera no se aprovechan ya que aquellos suelos (que normalmente se han considerado problemáticos para ser forestados por su perfil desestructurado y la escasa o nula cobertura vegetal que presentan) son los que mejor responden a esta técnica (2006). Este método consiste en la remoción del suelo sin extracción de la tierra en un volumen de forma prismática mediante la acción de la cuchara de una retroexcavadora o una retroaraña (En el caso concreto del presente Proyecto, la apertura de banquetas se ejecutará con retroaraña cuando las pendientes sean superiores al 55% y con retroexcavadora en el resto y en línea de máxima pendiente.). El prisma removido es posteriormente refinado en su plataforma y se ejecutan, con azada, los regueros para conformar una banqueta con microcuenca). También con azada se levantará una contrapendiente o alcorque de unos 15 cm. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 28 | 51 Figura 8: Esquema de la sistematización de una ladera con una distribución de banquetas al tresbolillo (izquierda) y sección y geometría de una banqueta (derecha) (Fuente: Pemán et al., 2021). Con este sistema de preparación del terreno se va a conseguir que los brinzales se beneficien, hidrológicamente hablando, de la propia degradación del terreno: Estos cosecharán el agua de la escorrentía generada en las laderas. Por otro lado, desde el punto de vista de la erosión, las laderas se beneficiarán de que el recorrido de la escorrentía se reduzca al recorrido longitudinal del área de recepción, al ser captada esta por los hoyos. El empleo del programa Modipé (Anejo X. Preparación del suelo y economía del agua) ha permitido conocer que, en la zona del proyecto, la creación de trampas de agua resulta indispensable. Gracias el empleo del programa NumCur se ha podido estimar que, con la mejora de las condiciones edáficas e hidrológicas de las laderas como consecuencia de la introducción de cubierta vegetal, se va a reducir el valor de los números de curva (en 0,39 unidades por año) independientemente de la condición de humedad. Análogamente, se va a incrementar el valor de los umbrales de escorrentía. 4.1.4. Época de plantación y siembra 4.1.4.1. Identificación de alternativas La fecha de plantación/siembra va a variar entre finales de otoño (siembras y plantaciones tempranas) y finales de invierno-principios de primavera (siembras y plantaciones tardías). 4.1.4.2. Restricciones impuestas por los condicionantes Condicionantes internos Plantación 1. La temperatura media mensual deberá ser inferior a 8ºC.: Noviembrefebrero 2. La temperatura media de las mínimas será superior a 0ºC: Todo el año PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 29 | 51 3. La precipitación media mensual (mm) será mayor que el doble de la temperatura media en grados centígrados (Fuera del período de sequía): Octubre-mayo. 4. Fuera del periodo de heladas: 7 mayo-11 de noviembre Dentro del periodo de campaña no todos los días serán útiles, sino que solo se plantará cuando exista el tempero adecuado en el terreno y no se estén produciendo vientos fuertes, humedades relativas bajas y heladas (siendo estas especialmente incompatibles con la plantación por el riesgo de descalce y los daños sobre la parte aérea y radical). También serán excluidos los días en que el terreno esté encharcado. Siembra Los principales condicionantes internos pata determinar la época de siembra será la época de lluvias regulares, el riesgo de heladas y el riesgo de predación. Este último factor se anula con la introducción de los protectores de semilla. Con respecto a las condiciones climáticas, si las lluvias otoñales son más seguras que las de primavera y el periodo de sequía estival es prolongado, será más seguro realizar la siembra en otoño (para conseguir que el desarrollo de los brinzales al llegar al verano sea el máximo posible). Condicionantes externos El único condicionante externo es el objetivo preferente protector de la repoblación. Dado que no existe ningún otro condicionante externo, la elección de la época de plantación se hará en base a los condicionantes internos. 4.1.4.3. Efecto de las alternativas sobre los objetivos del Proyecto La elección de la fecha de plantación y siembra está justificada porque, uno de los factores que condiciona el éxito del establecimiento de la planta en el monte es las condiciones ambientales del medio, en concreto, la temperatura y la disponibilidad de agua (Burdett et al.,1990 como se citó en Pemán et al., 2021) 4.1.4.4. Elección definitiva del método de implantación A pesar de que la fecha que aúna todos los requisitos impuestos por los condicionantes internos es el 1 de noviembre, esta fecha se va a adelantar debido a que las dimensiones del proyecto y el número de días necesario para que se ejecute la totalidad de la plantación son elevadas (ya sin considerar posibles inclemencias climáticas) y se entraría en el periodo de heladas, circunstancia que podría comprometer el éxito de la repoblación. Es por ello que tanto la siembra como la plantación se van a plantear para el 1 de octubre, por lo previamente expuesto y porque las plantaciones y siembras tempranas son más recomendadas en los ecosistemas mediterráneos. 4.1.5. Implantación vegetal 4.1.5.1. Identificación de alternativas PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 30 | 51 Según el material forestal implantado 1. Siembra 2. Plantación a raíz desnuda 3. Plantación en contenedor o en envase Según la forma de ejecución 1. Manual 2. Mecanizada 3. Simultánea 4.1.5.2. Restricciones impuestas por los condicionantes El principal condicionante interno es la marcada sequía que se da durante la época estival, así como las pendientes. Los condicionantes externos que se presentan para la elección de las alternativas de implantación son el objetivo protector de la repoblación, por el que se intentará a toda costa que el porcentaje de éxito de la implantación sea el mayor posible. A igualdad de condiciones, se escogerá aquel método que sea más económico. 4.1.5.3. Efecto de las alternativas sobre los objetivos del Proyecto Una densidad inicial elevada favorece la cubrición del suelo y, por ello, el alcance de los objetivos protectores de la repoblación. El objetivo protector también implica que el número de marras debe ser el mínimo y, en zonas de carácter árido-semiárido, esto se consigue mediante la implantación de plantas con cepellón (en contenedor). Por otro lado, la plantación manual requiere de más personal, por lo que, desde el punto de vista social, es un método de implantación muy bien recibido, aunque desde el punto de vista económico encarece mucho los costes. 4.1.5.4. Elección definitiva del método de implantación Según el material implantado Los criterios considerados en el análisis han sido: 1. La adaptabilidad de la planta 2. El riesgo de desecación en el manejo 3. El período de plantación 4. El desarrollo del sistema radical 5. El coste El resultado de este análisis ha sido la elección de plantación en contenedor para especies pertenecientes al género Pinus y para la especie Crataegus monogyna y la siembra para las especies pertenecientes al género Quercus Según la forma de ejecución/método de implantación Los criterios considerados en el análisis han sido: PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 31 | 51 1. La accesibilidad de la zona 2. El coste 3. El rendimiento El resultado de este análisis ha sido que tanto la plantación como la siembra tengan lugar de manera manual. 4.2. CUIDADOS POSTERIORES 4.2.1. Protección de plántulas 4.2.1.1. Identificación de las alternativas 1. Cerramientos perimetrales 2. Protectores individuales a. Protectores enrollables b. Protectores de malla: Malla cinegética (Luz de malla > 1 cm) c. Protectores de malla: Malla de sombreo (Luz de malla < 3 mm) d. Tubos invernadero 4.2.1.2. Restricciones impuestas por los condicionantes El principal condicionante interno es la necesidad de proteger a la repoblación del ataque de la fauna herbívora y de la severidad climática de la zona. El principal condicionante externo es el objetivo protector de la repoblación, por lo que se debe garantizar, en la medida de lo posible, el establecimiento de las plántulas y la reposición de marras. 4.2.1.3. Efectos de la elección de los protectores de plántulas sobre los objetivos del proyecto Una mala elección de alternativa puede suponer una necesidad futura de reposición de marras, retrasándose así la evolución del proyecto hacia el objetivo deseado, con el consiguiente encarecimiento del mismo. 4.2.1.4. Elección definitiva de los protectores de plántulas Se han considerado los siguientes criterios a efectos del análisis para la elección definitiva de los protectores de plántulas: 1. Coste 2. Compatibilidad con otros usos del terreno 3. Mejora de las condiciones ambientales que otorga el protector a efectos de un mejor desarrollo de la plántula 4. Resistencia 5. Protección 6. Mantenimiento 7. Ventilación PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 32 | 51 El método de protección de las plántulas que se empleará serán los tubos invernaderos individuales, por ser el que ha obtenido una mayor puntuación en el análisis multicriterio (el cual consideraba siempre como prioritario el objetivo protector). A su vez, estos tubos protectores contarán con dos capas, con un espesor de 2-3 mm. El color de los tubos será verde, y contará con perforaciones de tipo malla para su ventilación, al ser esta la más recomendada para ambientes extremos propios del semiárido mediterráneo. La altura, que como ya se ha mencionado previamente, variará en función de la fauna silvestre de la que se quiere proteger a las plántulas (en este caso, conejo de monte y corzo), será de 1,20 m. 4.2.2. Protección de las semillas 4.2.2.1. Identificación de las alternativas 1. Tubo protector 2. Protector malla 3. Seed shelter 4. Repelentes 4.2.2.2. Restricciones impuestas por los condicionantes Entre los condicionantes internos cabe destacar la presencia de jabalí, corzo y conejo de monte en la zona de repoblación o sus alrededores Entre los condicionantes externos cabe destacar la opinión popular con respecto a ciertas técnicas de protección como los repelentes que, si bien no generan daño al animal, les genera malestar. Además, los repelentes son poco selectivos por lo que puede provocar irritación a otras muchas especies que no surgen perjuicio a la repoblación 4.2.2.3. Efecto de las alternativas sobre los objetivos del proyecto La correcta (o incorrecta) elección del método de protección de las semillas puede va a definir el éxito (o no) del arraigo de las especies que suponen un mayor porcentaje de frondosas en la repoblación, las pertenecientes al género Quercus. 4.2.2.4. Elección definitiva de los protectores de semillas Se han considerado los siguientes criterios a efectos del análisis para la elección definitiva de los protectores de semillas: 1. Protección que ofrecen frente al ataque de jabalí 2. Protección que ofrecen frente al ataque de otros herbívoros 3. Aceptación popular 4. Coste El resultado del análisis multicriterio define al protector de malla como el método más adecuado de protección de semillas. Este protector de semilla protege frente a la predación de roedores, jabalís y herbívoros (Reque y Martín, 2013). PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 33 | 51 Figura 9: Esquema del protector de semilla para repoblaciones patente ES 2383420 B1. Fuente: Martín, 2015. 4.2.3. Reposición de marras Dado el carácter protector de la repoblación, la reposición de marras tendrá lugar en el invierno del año dos y la planta empleada en la reposición será la misma especie que la extraída. No obstante, para el caso de que se necesite reponer marras de especies pertenecientes al género Quercus (Quercus ilex y Quercus faginea), el material con el que se hará la reposición ya no será semilla sino planta en envase de capacidad superior a 250 cc para reducir, en la medida de lo posible, el riesgo de que los nuevos pies implantados queden dominados por los que sí han logrado establecerse (ya que las semillas necesitan un tiempo para germinar). Las nuevas plantas introducidas deberán protegerse con un tubo invernadero de 1,20 m (con las mismas características que los descritos para la plantación inicial) fijados al suelo con un tutor de acacia de 1,70 m de altura. Teniendo en cuenta la densidad inicial de la repoblación (1111 pies/ha), se fijará el porcentaje de marras admisibles se fijará en un 5%. 4.2.4. Control de la competencia por la vegetación herbácea Dado que la cobertura herbácea es dispersa y de bajo crecimiento, tiene escasa influencia sobre los nuevos brinzales introducidos, se considera que este cuidado no es pertinente para el caso de este proyecto. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 34 | 51 4.2.5. Riegos 4.2.5.1. Identificación de las alternativas 1. No realizar riegos (O riegos de socorro en caso de que los años sean extremadamente secos). 2. Riegos por goteo estándar 3. Microrriegos 4. Riegos de apoyo 4.2.5.2. Restricciones impuestas por los condicionantes El principal condicionante interno que nos encontramos es la extrema sequía estival, la gran extensión de superficie que abarca el proyecto y las características del terreno. El principal condicionante externo es el carácter protector de la repoblación. A igualdad de idoneidad, se escogerá el método más económico. 4.2.5.3. Efectos de los riegos sobre los objetivos del proyecto La buena elección de esta alternativa puede ser definitoria del porcentaje futuro de marras. Además, la diferencia entre implementar riego o no implementarlo va a suponer el encarecimiento del proyecto. 4.2.5.4. Elección definitiva de los riegos a implementar Se han considerado los siguientes criterios a efectos del análisis para la elección definitiva de los riegos (o ausencia de estos): 1. Eficiencia de aplicación 2. Coste 3. Idoneidad de su aplicación en zonas áridas-semiáridas 4. Mantenimiento El sistema de riego que se ha elegido como cuidado posterior a la repoblación han sido los riegos de apoyo. Estos se ejecutarán con un camión cisterna que dotará a cada planta con 1,8 litros de agua una vez al mes durante los meses de verano (desde julio hasta septiembre, ambos incluidos) y estarán programados para los dos primeros años desde que tenga lugar la plantación (periodo a partir del cual se considera que los brinzales disponen de la autonomía hídrica necesaria para poder subsistir independientemente de la aleatoriedad de las lluvias que caracterizan la zona del proyecto). La dosis de riego se podrá reducir o incluso suprimir en el caso de que un año se den episodios de lluvias estivales excepcionalmente cuantiosas, de manera que se eviten posibles daños a las plántulas por asfixia o pudrición radicular. 4.2.6. Podas Se plantean podas de formación hasta 1/3 de la altura del árbol y a los 10 años de la plantación. Esta poda se hará en época de parada vegetativa de los árboles, es decir, en invierno, y preferiblemente a mediados de la estación. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 35 | 51 Se podarán las especies de la repoblación pertenecientes a los géneros Pinus y Quercus, pero no los árboles pertenecientes a la especie Crataegus monogyna. 5. INGENIERÍA DEL PROYECTO (Para una exposición más detallada de la ingeniería del proyecto que se expondrá a continuación, ver Anejo IX: Ingeniería del proyecto). 5.1. REPOBLACIÓN 5.1.1. Apeo de rodales Para la definición de los rodales de repoblación (Ver Plano 14. Rodales de repoblación) se han superpuesto los planos de pendientes y orientación (Planos 8 y 9 respectivamente). Las laderas de umbría van a repoblarse con Pinus halepensis, Quercus faginea y Crataegus monogyna. Las laderas con orientación de solana van a repoblarse con Pinus halepensis, Pinus pinea, Quercus ilex y Crataegus monogyna. A su vez, dentro de este primer criterio de definición de rodales se han diferenciado, a efectos de la preparación del terreno, aquellas zonas con pendiente superior al 55% del resto, que se mecanizarán con retroaraña y retroexcavadora respectivamente. Estos límites operativos para la maquinaria se han establecido en base a las indicaciones que aparecen en la Tabla 26. La superficie correspondiente a caminos y sendas se ha excluido de los rodales de repoblación por los siguientes motivos: • Facilitar la defensa del terreno ante un posible incendio forestal (o la retirada en caso de emergencia). • Motivos recreativos: Ya que estos caminos y senderos son disfrutados por ciclistas y senderistas. • Otorgan acceso a las distintas zonas de la repoblación, facilitando las labores de la misma o posibles acciones futuras Tabla 26: Tipología de pendientes y posibilidades de mecanización de trabajos asociados al proceso repoblador (Fuente: Pemán et al., 2021). PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 36 | 51 Los rodales en los que queda dividida la zona del proyecto y la superficie en hectáreas de cada uno de ellos es la que aparece en la siguiente tabla: Tabla 27: Rodales en los que queda dividido el proyecto de repoblación y superficie (S) en hectáreas de cada uno de ellos. 5.1.2. Preparación del terreno 5.1.2.1. Maquinaria y aperos El método de preparación del terreno elegido para la totalidad de la zona del proyecto ha sido el de banquetas con microcuenca, habiendo diferencias en cuanto a la mecanización de la labor del ahoyado, debiéndose estas a la pendiente del terreno. Así, en las zonas más altas de la ladera en las que la pendiente se movía entre los valores 55-75%, se ha escogido la retroaraña con potencia igual o superior a los 100 CV y en las zonas medias y bajas de ladera, en que las pendientes eras inferiores al 55%, la preparación del terreno se ejecutará con retroexcavadora de oruga hidráulica y potencia de al menos 100 CV. Los caballones laterales (con profundidad mínima de 20 cm) y la contrapendiente de aproximadamente 15 cm se harán manualmente independientemente de la pendiente del terreno. Consiste en la remoción del suelo, sin extracción de la tierra, en un volumen de forma prismática mediante la acción de la cuchara de una retroexcavadora. El prisma removido es posteriormente refinado en su plataforma y se ejecutan, con azada, los regueros para conformar una banqueta con microcuenca. También con azada se Rodal S (ha) Pendiente media (%) 1 0,98 55-75 2 1,40 35-55 3 1,23 55-75 4 7,26 15-25 5 3,02 55-75 6 0,68 20-30 7 1,15 55-75 8 4,81 15-25 9 5,15 20-30 10 0,56 55-75 11 0,63 55-75 12 2,26 30-45 13 0,35 55-75 14 7,26 20-30 15 2,87 25-35 16 8,03 30-40 17 1,42 15-25 18 5,53 25-35 19 1,41 25-35 20 9,31 25-35 21 1,44 55-75 22 0,91 55-75 23 8,13 25-35 PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 43 | 51 Especie Necesidad de planta Necesidad de semilla Quercus faginea - 7518 Crataegus monogyna 5360 5.1.3.3. Viveros Para la reducción de costes en el proceso de transporte de plantas y semillas, se escogerán los viveros que tengan el material forestal de nuestra elección disponible y que diste menos de 100 km de la zona de proyecto. 5.1.3.4. Alzado, almacenamiento, transporte y recepción en el monte de las plantas o semillas En este apartado se describirá el manejo de la planta desde su alzado en el vivero hasta que es plantada por el plantador para el caso del presente proyecto teniendo en cuenta las necesidades de planta y semillas previamente expuestas. Alzado de la planta Las plantas en contenedor no serán extraídas de su envase y se colocarán en cajas para el transporte. (Los envases deberán ser devueltos al vivero una vez realizada la plantación). Almacenamiento y manejo de la planta en el vivero hasta el transporte Las plantas se almacenarán en cajas de cartón. Para el caso de las semillas (Quercus ilex y Quercus faginea), no se tolerarán períodos de almacenamiento superiores a los 3 años, al ser estas recalcitrantes, y su conservación debe realizarse en el intervalo de temperaturas -3 ºC a 5ºC, almacenadas en bolsas de polietileno. Transporte El transporte de las plantas en envase será en las mismas cajas de cartón en las que fueron almacenadas y las semillas también serán transportadas en cajas, al requerir menos espacio y otorgar cierta protección física (la carga además deberá ir debidamente amarrada). El transporte tendrá lugar a primera hora de la mañana o en días nublados para evitar la desecación de la mercancía (por este mismo motivo la caja del camión ha de estar cerrada). Considerando que el camión tiene una capacidad de transporte de 9 m3 y cada caja tiene un volumen aproximado de 45000 cm3, se necesitarán 7,4 viajes solo para el transporte de plantas. Suponiendo que las bellotas tienen un volumen aproximado de 3 cm3, hace que se requieran de dos cajas. Por tanto, para el transporte de todo el material vegetal se requerirá de 8 viajes de ida y vuelta desde el vivero hasta la zona del proyecto (4 jornales de conductor y 4 de peón). Recepción y mantenimiento de la planta en el monte hasta su plantación Para reducir los tiempos de espera de plantación, se evitará el transporte de lotes muy numerosos, para reducir los tiempos de espera de plantación. Una vez en el monte, las plantas en contenedor deberán disponerse en un lugar resguardado del viento, protegido de las heladas y donde se disponga de agua para la realización de los riegos de mantenimiento. Tabla 32 (Cont.): Necesidad de planta o semilla (especies del género Quercus) por especies. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 44 | 51 5.1.3.5. Época de plantación y siembra Como ya se ha definido previamente, tanto la plantación como la siembra están programadas para que comiencen el 1 de octubre. La plantación y la siembra se podrán retrasar por motivos de heladas, fuertes vientos, déficit de humedad en el suelo o si el terreno no presenta el tempero adecuado, pero se procurará que las obras no se prolonguen más allá del 11 de noviembre (fecha de inicio del periodo de heladas probables). En el caso de que se precise atrasar o la plantación o la siembra pasada esta fecha, se atrasará la siembra, al ser las semillas menos sensibles al descenso de temperaturas por estar enterradas. 5.1.3.6. Herramientas Tanto la plantación como la siembra se ejecutarán de forma manual, con una azada de boca estrecha. 5.1.3.7. Distribución de la planta Tanto las plantas como las semillas se irán llevando a la zona del proyecto a medida que estas sean necesarias. Esta distribución tendrá lugar a primera hora de la mañana y en cantidades suficientes para asegurar su disponibilidad a lo largo de la jornada laboral planteada. En el caso de que, una vez recibida en monte, la humedad del cepellón de la planta esté alejada de su punto de saturación, será necesaria la aplicación de riegos de mantenimiento antes de su implantación definitiva. 5.1.3.8. Plantación y siembra Plantación Sobre el terreno previamente preparado se abrirá una cata, se eliminarán las piedras que pudiesen existir y se coloca la planta siguiendo las siguientes indicaciones: − El tallo ha de quedar recto y el cepellón sin deformaciones − Deberán disgregarse los terrones y las piedras del interior de los hoyos de plantación − La planta se enterrará al nivel del cuello de la raíz y se compactará la tierra con el pie alrededor de la misma para un mejor contacto suelo-raíz. − Se hará con el pie una media luna en el terreno y alrededor de la plántula a modo de microcuenca para facilitar la retención de agua por escorrentía. Siembra La siembra manual y por puntos, que se realiza con tubos protectores, consistirá en la introducción del protector con las dos semillas en el suelo. Para evitar deformaciones en la raíz cuando la bellota empiece a germinar, se procurará, en la medida de lo posible, que la semilla quede dispuesta en el interior del protector de manera horizontal. También se extraerá, con la ayuda de la azada, la tierra del hoyo, el cual deberá tener una profundidad de entre 10 y 15 cm y se colocará el protector de semillas. A continuación, se echa tierra fina sin piedras hasta que tanto la bellota como la corona de alambre quede completamente cubierta y se continúa echando hasta que PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 45 | 51 también quede cubierta la pelota del interior del tubo. En este caso, a diferencia de la plantación, la tierra no deberá quedar excesivamente compactada, sino que deberá quedar un poco suelta para facilitar la germinación de la semilla. Para la colocación del tubo protector, este deberá ser ligeramente enterrado y aporcado; La tierra a su alrededor deberá compactarse y se fijará al tutor de acacia (el cual deberá enterrarse como mínimo 30 cm) mediante bridas. 5.1.3.9. Rendimientos El rendimiento de la plantación manual de plantas en contenedor y con protector según Serrada será de 150 plantas por jornal (2000). Los jornales para la plantación (Pinus halepensis, Pinus pinea y Crataegus monogyna) para cada uno de los rodales de repoblación son los siguientes: Tabla 33: Jornales necesarios para la plantación (Pinus halepensis, Pinus pinea y Crataegus monogyna) de cada rodal. Rodal S (ha) Nº plantas Jornales 1 0,98 871 5,81 2 1,40 1245 8,30 3 1,23 1161 7,74 4 7,26 6856 45,71 5 3,02 2685 17,90 6 0,68 605 4,03 7 1,15 1086 7,24 8 4,81 4542 30,28 9 5,15 4863 32,42 10 0,56 529 3,53 11 0,63 560 3,73 12 2,26 2009 13,39 13 0,35 330 2,20 14 7,26 6856 45,71 15 2,87 2551 17,01 16 8,03 7583 50,55 17 1,42 1262 8,41 18 5,53 5222 34,81 19 1,41 1254 8,36 20 9,31 8792 58,61 21 1,44 1280 8,53 22 0,91 860 5,73 23 8,13 7678 51,19 TOTAL 471,20 El Gobierno de Navarra, en la siembra por puntos con colocación de tubo protector, estima un rendimiento de 47 horas los mil puntos. Los jornales para la siembra PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 46 | 51 (Quercus ilex y Quercus faginea) para cada uno de los rodales de repoblación son los siguientes: Tabla 34: Jornales necesarios para la siembra (Quercus ilex y Quercus faginea) de cada rodal. Rodal S (ha) Nº hoyos Nº horas Jornales 1 0,98 218 10,25 1,37 2 1,40 311 14,62 1,95 3 1,23 205 9,64 1,29 4 7,26 1210 56,89 7,59 5 3,02 671 31,55 4,21 6 0,68 151 7,10 0,95 7 1,15 192 9,03 1,20 8 4,81 802 37,71 5,03 9 5,15 858 40,34 5,38 10 0,56 93 4,37 0,58 11 0,63 140 6,58 0,88 12 2,26 502 23,60 3,15 13 0,35 58 2,73 0,36 14 7,26 1210 56,89 7,59 15 2,87 638 30,00 4,00 16 8,03 1338 62,91 8,39 17 1,42 316 14,86 1,98 18 5,53 922 43,35 5,78 19 1,41 313 14,72 1,96 20 9,31 1552 72,97 9,73 21 1,44 320 15,04 2,01 22 0,91 152 7,15 0,95 23 8,13 1355 63,70 8,49 TOTAL 84,80 5.1.4. Riegos Los riegos de apoyo se ejecutarán con un camión cisterna que dotará a cada planta con 1,8 litros de agua una vez al mes durante los meses de verano (desde julio hasta septiembre ambos incluidos). Es decir, a cada planta se le aportará cada año un total de 5,4 litros de agua (10,8 litros en los dos años en que se han programado riegos). Teniendo en cuenta las densidades de plantación previamente definidas, cada año se suministrarán 454717,8 litros de agua al conjunto de la repoblación (909435,6 litros en total). Teniendo en cuenta que cada camión cisterna tiene una capacidad de 10000 litros de agua, para regar la totalidad de la superficie repoblada se requerirá de 46 camiones cada año. Considerando un rendimiento aproximado de 1000 unidades de riego/hora, se estima que el vaciado de los camiones cisterna va a requerir de 6,5 horas efectivas de trabajo cada verano (13 horas de trabajo entre las dos temporadas). PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 47 | 51 Estos riegos se programarán para que tengan lugar a principios de cada mes, y se procurará que el periodo de aplicación de la dosis de riego mensual no sobrepase los 15 días. El suministro de agua se hará a primera hora del día. 5.1.5. Reposición de marras La época para realizar la evaluación de marras será el invierno del año 2 tras la plantación o siembra y el límite admisible, teniendo en cuenta la densidad inicial de plantación y siembra planteada para la repoblación, se ha fijado en un 5% (aplicado por rodales o zonas evaluadas individualmente, no al conjunto del monte). La especie de planta con la que se hará la reposición será la misma que la de la repoblación original. No obstante, a la hora de reponer marras de pies pertenecientes al género Quercus, el material vegetal de reposición ya no será semilla si no planta en envase con capacidad superior a los 250 cc para evitar que los nuevos pies queden dominados (ya que las semillas aún no están germinadas). Además, todas las plantas con las que se haga la reposición deberán tener un tubo protector y tutor con las mismas características que los de la repoblación original. 5.1.6. Podas Las podas se plantearán para que se ejecuten a los 10 años de edad de la masa y a una altura de 1/3 del total del árbol, en la época de parada vegetativa (invierno) y preferiblemente a mediados de la estación. Con este tratamiento se rompe la continuidad vertical del combustible y se mejora la calidad de la masa. 5.1.7. Claras y clareos Se considera clareo a la operación selvícola por la cual se extraerán de la masa principal los pies sobrantes de los primeros estadíos de la masa (repoblado y monte bravo). De esta extracción no se percibirá ningún tipo de aprovechamiento a nivel comercial. El material deberá ser retirado y triturado en un periodo de tiempo que no supere las dos semanas, para reducir el riesgo de plagas, enfermedades e incendios forestales. 5.2. TRABAJOS COMPLEMENTARIOS 5.2.1. Colocación de protectores 5.2.1.1. Procedimiento Protectores de plántulas (Tubos invernadero): Los tubos invernaderos protectores de plántulas (de características previamente definidas) se colocarán alrededor de las plántulas y las semillas con el objetivo de otorgar a estas protección física y un ambiente favorable a su desarrollo. Una vez superado el riesgo de predación (una vez las plántulas asomen por encima del tubo) han de retirarse para que no se produzcan deformaciones en la ramificación. Protector de semillas (Reque y Martín, 2013): Para las bellotas de Quercus ilex y Quercus faginea, el método de protección será la colocación de tubos protectores de semilla mixtos (que también requieren de tutor de acacia de 1,70 m). Estos tubos son mixtos porque su parte superior está formada por los tubos protectores de plántulas PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 48 | 51 (tubos invernadero) y la parte inferior, está conformada por un protector de semilla, el cual se compone de una malla metálica en forma de embudo en cuyo interior se encuentra una pelota de plástico que evita que cualquier herbívoro tenga acceso a la semilla. Cada protector de semillas tendrá dos semillas de la misma especie de quercínea en su interior y, a diferencia de los tubos protectores, estos no se retirarán del terreno, pues la malla metálica se oxidará y degradará en el terreno, de manera que no supone un impedimento para el crecimiento radical. 5.2.1.2. Rendimiento El rendimiento tanto para la colocación del protector de brinzales como para la colocación del protector de semillas se ha englobado en el proceso de plantación y de siembra. 5.2.2. Protección contra plagas y enfermedades Se plantean las siguientes medidas preventivas: − Eliminar las plantas del vivero que presentan daños de hongos o insectos (Se considerará que las eliminadas no serán superiores al incremento de necesidad de planta previamente planteado). − Si la repoblación cercana tiene alguna plaga debe vigiarse periódicamente la plantación, eliminándose rápidamente cualquier brote de plaga. − En el caso de que se observe una mortandad alta sin causa aparente, debe consultarse al servicio de plagas de la Consejería competente, para que haga las recomendaciones competentes. 6. PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA A continuación, se adjunta el esquema del programa de ejecución, en el que se detalla las fechas en las que se plantea el inicio y fin de cada una de las obras que componen el proyecto. (Para una descripción más detallada ver Anejo XI. Programa de ejecución y puesta en marcha de las obras). Tabla 35: Resumen del programa de ejecución del proyecto (estimación optimista). MES SEMANA 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Marcado de banquetas Banquetas con retroexcavadora y microcuenca Banquetas con retroaraña y microcuenca Transporte y aviverado Plantación con tubo protector Siembra con protector de semilla y tubo protector Riegos de apoyo JULIO (+2 AÑO) AG. (+2 AÑO) SEP. (+2 AÑO) NOV. ABR. JULIO (+1 AÑO) AG. (+1 AÑO) SEP. (+1 AÑO) OCTUBRE MAYO JUNIO JULIO AG. SEP. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 49 | 51 7. NORMAS PARA LA EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA La ejecución de todos los trabajos y labores necesaria para la correcta consecución de los objetivos del Proyecto se debe llevar a cabo de acuerdo con las directrices que se exponen en el Documento 4. Pliego de condiciones. No obstante, es importante indicar que, será necesario acotar los terrenos al pastoreo durante los diez años posteriores a la ejecución de la repoblación para evitar el fracaso de esta debido a los posibles daños que pueda originar la fauna sobre los nuevos brinzales implantados. De la misma manera, está prohibido el uso del fuego, de manera que no se pongan en riesgo ni los terrenos de la repoblación ni los aledaños, especialmente el núcleo urbano de bercero y su población, al conformar el extenso paisaje cerealista de la comarca un medio ideal para la rápida propagación del fuego. Asimismo, se evitará la contaminación del monte, ríos y depósitos de agua, aire y/o cultivos, por efecto de los combustibles, aceites, residuos o desperdicios, o cualquier otro material que pueda ser perjudicial o deteriorar el entorno. 8. ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD LABORAL Durante la ejecución de las distintas fases de obra, será obligatorio que todo el personal de la obra cumpla con las normas y condiciones dispuestas en el Anejo XIV. Estudio de Seguridad y Salud. 9. LEGISLACIÓN APLICABLE Para la ejecución de este proyecto se deben cumplir todas las leyes, órdenes, reales decretos, reglamentos, directivas y normativas que han sido incluidas en el Anejo XIII. Legislación aplicable. 10. EVALUACIÓN DEL PROYECTO. 10.1. EVALUACIÓN ECONÓMICA La repoblación en que se basa este proyecto es de carácter eminentemente protector por lo que, los ingresos directos, derivados del aprovechamiento de la masa, van a limitarse a los obtenidos de las podas y claras (por venta de lo apeado y leñas). No obstante, hay una serie de beneficios que la repoblación del presente proyecto va a aportar indirectamente a la economía de la zona. Entre estos podemos encontrar: − La contratación de mano de obra (que, como se ha citado previamente, tendrá preferencia el personal cualificado del municipio o municipios adyacentes a Bercero) durante las labores de ejecución y mantenimiento. − La mitigación de los procesos erosivos con la introducción de masa forestal va a frenar el avance de las cárcavas, que destruye la zona de cultivo ubicada en el páramo, convirtiendo unos terrenos productivos (de los que se obtiene un beneficio económico) en improductivos. − El incremento de la afluencia de público al monte “El Cárcavo” debido a la mejora del paisaje, favorecerá un turismo que puede aportar numerosos beneficios al municipio de Bercero. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 50 | 51 − Aumento de la superficie verde, la cual, una vez haya alcanzado el estado de madurez suficiente, podrá actuar como un gran sumidero de carbono; Por medio del uso de la calculadora de absorciones del MITECO, se estima que las absorciones de CO2 por la masa forestal siempre y cuando no se dé un incendio forestal o una plaga que ponga en riesgo a la masa, será, en un periodo de 80 años, de 21061,11 t CO2. A parte del beneficio ecológico derivado del aporte de oxígeno por la masa, la inscripción de esta como proyecto de absorción podría ser una importante fuente de ingresos. 10.2. EVALUACIÓN SOCIAL Bajo el punto de vista social, el Proyecto de Restauración Hidrológico-Forestal de las laderas del Monte “El Cárcavo”, va a aportar una serie de beneficios, como puede ser el fomento del patrimonio natural, derivado de la instauración de una masa forestal pluriespecífica que se espera que evoluciona hacia la categoría de bosque. Esto a su vez, dará lugar a un incremento de la calidad paisajística y la biodiversidad, por lo que la experiencia de vista al monte por parte de los usuarios de este será más placentera. 10.3. EVALUACIÓN ECOLÓGICA La vegetación proporcionará refugio, alimento y cría de la fauna además de detener los procesos erosivos que se dan en la ladera. Hay que tener en cuenta que el beneficio que va a portar la vegetación no va a ser inmediato, sino que se necesita un periodo de tiempo para que ésta arraigue y crezca. 10.4. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL El impacto ambiental que el proyecto va a generar en el monte va a ser mínimo, limitándose al que genere el paso de la maquinaria que, teniendo en cuentas las características de las mismas, va a ser muy leve. Esta pequeña perturbación del medio durante la fase de ejecución de las obras se verá rápidamente compensada por los beneficios ambientales derivados del control de la erosión y de los sedimentos, la creación de refugios de fauna, la aceleración de la sucesión vegetal y el favorecimiento de la edafogénesis. Según la Ley 21/2013 de evaluación ambiental, este proyecto no debe someterse a un Estudio de Impacto Ambiental ya que la superficie de forestación (repoblación, mediante siembra o plantación, de un terreno que era agrícola o estaba dedicado a otros usos no forestales) según la definición del artículo 6.g) de la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, no es superior a las 50 hectáreas. 11. PRESUPUESTO En el presente apartado se van a mostrar los resultados finales del cálculo de los presupuestos de ejecución material y de ejecución por contrata (Ver Documento 5: Presupuesto). PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). DOCUMENTO 1: MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 51 | 51 11.1. PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL Tabla 36: Resumen por capítulos y total del presupuesto de ejecución material del presente proyecto Capítulo I: Preparación del terreno 173 082,47 € Capítulo II: Plantación y siembra 481 161,46 € Capítulo III: Riegos 16 759,60 € Capítulo IV: Seguridad y salud 7 739,32 € TOTAL PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL 678 742,85 € ASCIENDE EL PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL DEL PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) A SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS EUROS CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (678 742,85 €). 11.2. PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN POR CONTRATA El Presupuesto de Ejecución por Contrata resulta de aplicar al Presupuesto de Ejecución Material, el porcentaje correspondiente a los gastos generales (13%), el beneficio industrial (6%) y el I.V.A., siendo importante destacar que, el I.V.A que se aplica a la planta y semilla forestal es del 10%, mientras que el que se aplica al resto de los materiales y obras del proyecto se corresponde con el I.V.A. estándar del 21%. ASCIENDE EL PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN POR CONTRATA DEL PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) A NOVECIENTOS SIETE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO EUROS CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (907 668,55 €). Valladolid, diciembre de 2022 Fdo.: Ana Espinel Gómez PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ANEJOS A LA MEMORIA PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 3 | 42 3.1. PERÍODO ÓPTIMO Se considerarán como válidas, series de temperaturas de al menos 15 años, series de insolación de al menos 10 años y series de precipitaciones (tanto mensuales como para las precipitaciones máximas en 24 horas) de al menos 30 años. 3.2. ESTIMACIÓN DE VALORES AUSENTES EN LAS SERIES En la estación climática de Valladolid, no hay ausencia de datos ni pluviométricos ni termométricos a lo largo del período 1974-2021, por tanto, no será necesario estimar ninguno. 4. BALANCE DE RADIACIÓN Y EVAPORACIÓN EQUIVALENTE MENSUALES 4.1. BALANCE DE RADIACIÓN Para el estudio de la radiación se han empleado los datos tomados por la estación de Valladolid, de acuerdo con la Ecuación (1). 𝑅𝑛=𝑅𝑛𝑠 −𝑅𝑛𝑙 Ecuación (1): Cálculo de la radiación neta (Rn) En la Tabla 4, se presentan una serie de parámetros intermedios que son necesarios calcular para llegar a hallar la radiación neta. Los parámetros que aparecen en la tabla, sus expresiones de cálculo, así como su interpretación, se han obtenido de los apuntes obtenidos del área de edafología y química agrícola de la ETSIIAA: “Tema 13: Factores del clima” (s.f.b). La serie de datos con la que se ha trabajado para los cálculos de radicación abarca desde 1976 a 2021. Tabla 4: Resumen de Radiación mensual correspondiente al observatorio de Valladolid situado a una altitud de 735 m, según PENMAN MONTEITH (FAO, s.f.) E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. Ra [MJ m2 d-1] 14,4 19,8 26,75 34,4 39,6 41,9 40,8 36,5 29,6 21,95 15,7 13 n [h d-1] 3,27 5,04 6,79 7,64 8,76 10,77 11,57 10,71 8,32 5,61 3,82 3,81 N [h d-1] 9,4 10,45 11,7 13,15 14,3 14,9 14,7 13,65 12,25 10,7 9,65 9,1 n/N 0,35 0,48 0,58 0,58 0,61 0,72 0,79 0,78 0,68 0,52 0,40 0,42 Rs [MJ m-2 d-1] 6,11 9,73 14,45 18,59 22,03 25,62 26,25 23,45 17,45 11,24 7,03 5,97 Rso[MJ m2 d-1 ] 11,01 15,14 20,46 26,31 30,28 32,04 31,20 27,91 22,64 16,79 12,01 9,94 Rs/Rso 0,55 0,64 0,71 0,71 0,73 0,80 0,84 0,84 0,77 0,67 0,59 0,60 T [ºC] 8,22 11,21 14,90 16,90 21,20 26,80 30,62 30,12 25,80 19,19 12,41 8,75 t [ºC] 0,34 0,96 2,62 4,68 7,80 11,55 13,88 14,00 11,29 7,52 3,29 1,30 ea [kPa]= eº(T) 1,09 1,33 1,69 1,93 2,52 3,52 4,40 4,27 3,32 2,22 1,44 1,13 Rns [MJ m2 d-1] 4,88 7,78 11,56 14,87 17,62 20,49 21,00 18,76 13,96 8,99 5,63 4,77 Rnl [MJ m2 d-1] 2,24 2,75 2,95 2,80 2,50 2,02 1,37 1,48 2,08 2,40 2,32 2,58 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 4 | 42 E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. Rn [MJ m2 d-1] 2,64 5,03 8,61 12,06 15,12 18,47 19,64 17,28 11,88 6,59 3,31 2,19 Podemos concluir con que los meses que tienen una radiación neta mayor son los de verano y los que menor los de invierno. Donde: Ra: Radiación solar extraterrestre. Este valor se ha obtenido por medio de la interpolación entre los datos de 40º y 42º de latitud para todos los meses del año en el hemisferio norte (Ver Tabla 5), al encontrarse la zona de proyecto a una de 41º y 34’. (*El mismo procedimiento se ha aplicado para el cálculo de los datos de N) n: Horas de sol diarias. Calculadas a partir de los valores medios de las horas de sol diarias para cada mes para el total de la serie de datos del observatorio de Valladolid. N: Insolación máxima diaria. (Ver Tabla 6) * Rs: Radiación a nivel del suelo. Se calcula aplicando la Ecuación (2): 𝑅𝑆=(𝑎+𝑏∙𝑛 𝑁)∙𝑅𝑎 Ecuación (2): Cálculo de la Radiación a nivel del suelo (Rs) Donde a y b son los coeficientes de Doorenbos y Pruitt respectivamente, que tomarán los valores de 0,25 y 0,5, pues son los que se emplean en el método de estimación de la evapotranspiración de referencia de Penman-Monteith recomendado por la FAO (s.f.) (Rs/Rso): Radiación relativa de onda corta. Se trata de la fracción de la radiación solar que realmente llega a la superficie terrestre y, por tanto, es la energía disponible a nivel de superficie para los procesos de evaporación, calentamiento del aire y suelo. Tabla 5: Valores de radiación solar extraterrestre (Ra) para el quinceavo día del mes según latitud, mes y hemisferio. (Fuente: Departamento de Edafología y Química Agrícola de la Universidad de Valladolid. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias (s.f.a)) (Modificado por Ana Espinel) Tabla 4 (Cont.): Resumen de Radiación mensual correspondiente al observatorio de Valladolid situado a una altitud de 735 m, según PENMAN MONTEITH (FAO, s.f.) PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 5 | 42 Tabla 6: Insolación máxima diaria (N) para el quinceavo día del mes según latitud, hemisferio y mes del año (Fuente: Departamento de Edafología y Química Agrícola de la Universidad de Valladolid. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias (s.f.a)). (Modificado por: Ana Espinel). Rso: Radiación solar de un día despejado. Se calcula mediante la Ecuación (3). 𝑅𝑠𝑜 =(0,75+2∙10−5∙𝑧)∙𝑅𝑎 Ecuación (3): Cálculo de la radiación solar de un día despejado (Rso). Donde: ➢ Z: Altitud sobre el nivel del mar ➢ α: Albedo, el porcentaje de radiación incidente sobre una superficie que es reflejada al espacio, variando este en función de la superficie, teniendo valores que oscilan entre 0,05-0,15 en suelo desnudo y húmedo y 0,150,2 en bosques o frutales. Este valor también aumenta dependiendo si el suelo es claro y seco u oscuro y húmedo (0.05-0.4). Es por ello, que en el presente estudio se asumirá un valor de albedo de 0,2, incrementándose ligeramente los valores generalmente asumidos para un suelo desnudo y húmedo, al encontrarnos nosotros ante uno claro y seco. Rns: Radiación neta solar. Es la fracción de la Radiación solar que no se refleja en la superficie y, por tanto, la disponible a nivel de superficie para los procesos de evaporación, calentamiento del aire y del suelo. Se calcula mediante la siguiente Ecuación (4) 𝑅𝑛𝑠 =(1−𝛼)∙𝑅𝑆 Ecuación (4): Cálculo de la Radiación neta solar (Rns) PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 6 | 42 Rnl: Radiación neta de onda larga. Es la diferencia entre la radiación de onda larga que entra en la atmósfera y la que es devuelta a ella tras ser emitida por la superficie terrestre. Se calcula mediante la Ecuación (5). 𝑅𝑛𝑙 =𝜎∙[𝑇4+𝑡4 2]∙(0,34−0.14∙𝑒𝑎0,5)∙[1,35∙(𝑅𝑆 𝑅𝑠𝑜)−0,35] Ecuación (5): Cálculo de la radiación neta de onda larga (Rnl) ➢ σ:4,9 10-9 es la constante de Stefan Boltzman (MJ m-2k-4 dia-1) ➢ ea: Presión de vapor del aire expresada en KPa. (Ver Tabla 7) ➢ T: Temperatura media de máximas en grados Kelvin ➢ t: Temperatura media de mínimas en grados Kelvin Tabla 7: Presión de saturación de vapor(eº(T)) para diferentes temperaturas (T). Fuente: Departamento de Edafología y Química Agrícola de la Universidad de Valladolid. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias (s.f.a). Tanto T como t se han calculado a partir de los resúmenes termométricos mensuales aportados por la A.E.MET. (Tabla 17) 4.2. EVAPORACIÓN EQUIVALENTE: MÉTODO PENMAN-MONTEITH (FAO, 2006) Para el cálculo de la Evapotranspiración potencial (en adelante ETP), que se define como el proceso conjunto de evaporación (proceso físico por el que una sustancia pasa de estado líquido a estado gaseoso) y transpiración (fenómeno por el que las plantas liberan agua a la atmósfera), se ha empleado la Ecuación de Thorntwaite y los pasos indicados en los apuntes de evapotranspiración del Departamento de Geología de la Universidad de Salamanca. (Sánchez, s.f.) A continuación, se describirá el esquema de cálculo, con las Ecuaciones y datos pertinentes: PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 7 | 42 1Cálculo del índice de calor mensual (i) a partir de la temperatura media mensual (tm) a través de la Ecuación (6). 𝑖=(𝑡 5)1,514 Ecuación (6): Cálculo del índice de calor mensual. 2Cálculo del índice de calor anual (I), siendo este el sumatorio de todos los valores de i. Se calcula mediante la Ecuación (7) 𝐼= ∑𝑖 Ecuación (7): Cálculo del índice de calor anual. 3Cálculo de la ETP mensual sin corregir mediante la Ecuación (8). 𝐸𝑇𝑃sin𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟 =16∙(10∙𝑡 𝐼)𝑎 Ecuación (8): Cálculo de la ETP sin corregir. Donde “a” se calcula a partir de la Ecuación (9): 𝑎=675∙10−9∙𝐼3−775∙10−7∙𝐼2+1792∙10−5∙𝐼+0,49239 Ecuación (9): Cálculo del parámetro a de la Ecuación de la ETP. 4Cálculo de la ETP corregida (ETP) con el nº de días del mes (d) y el número de horas de sol (N, previamente calculado en el apartado 4.1. Balance de radiación.) 𝐸𝑇𝑃=𝐸𝑇𝑃sin𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟 ∙𝑁 12∙𝑑 30 Ecuación (10): Cálculo de la ETP corregida. A partir de los datos termométricos y de radiación de la estación de Valladolid y de las ecuaciones previamente expuestas, se ha podido elaborar la Tabla 8, en la que aparecen calculados los parámetros anteriormente citados, y que nos han permitido el cálculo de la ETP para cada mes del año. Tabla 8: Cálculo de la ETP y de los parámetros intermedios en base a los datos termométricos y de radiación aportados por la estación de Valladolid. E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. tm (ºC) 4,30 6,10 8,77 10,81 14,52 19,19 22,26 22,08 18,56 13,36 7,86 5,04 i 0,80 1,35 2,34 3,21 5,02 7,66 9,59 9,47 7,28 4,43 1,98 1,01 I 54,16 54,16 54,16 54,16 54,16 54,16 54,16 54,16 54,16 54,16 54,16 54,16 a 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 ETP sin corregir 11,73 18,79 30,57 40,49 60,13 87,46 106,78 105,57 83,63 53,81 26,37 14,53 N 9,4 10,45 11,7 13,15 14,3 14,9 14,7 13,65 12,25 10,7 9,65 9,1 d 31,00 28,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00 ETP (mm) 9,49 15,27 30,80 44,37 74,05 108,59 135,16 124,09 85,37 49,58 21,20 11,39 ETPt anual (mm) 709,37 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 8 | 42 5. ELEMENTOS CLIMÁTICOS HÍDRICOS. PRECIPITACIONES TOTALES Para el estudio de la pluviometría de la zona, tomaremos como referencia los datos aportados por la estación de Valladolid (Serie de datos de 48 años, 1974-2021). *Los datos de pluviometría aportados por la A.E.MET. han sido modificados ya que estos vienen dados en cm y, para nuestro estudio climatológico se trabajará con datos en mm. El interés del estudio de las precipitaciones en la zona del proyecto radica en que estas, no solo van a definir las especies vegetales que serán aptas o no para la repoblación, sino que también va a definir una serie de índices o parámetros que nos indicarán el grado de erosión que estas generan sobre las laderas. 5.1. CUADRO RESUMEN DE PRECIPITACIONES Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA. AÑO TIPO DE PRECIPITACIONES En la Tabla 9 se muestran los datos de los valores de precipitación total mensual para cada mes y año de los 48 que componen la serie de datos. También aparece la media aritmética mensual (P mes) y la precipitación total de cada uno de los años (Pt), todo ello expresado en mm. Por medio de estos cálculos de la media aritmética mensual, podríamos hacer una aproximación de los que sería un “año tipo” de precipitaciones para el municipio de Valladolid Tabla 9: Cuadro resumen de precipitaciones (expresadas en mm) medias mensuales y anuales a partir de los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021. E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. Pt (mm) 1974 72,7 33,6 55,5 45,4 23 83,6 18,2 5,1 1,9 6,3 76 13,6 434,9 1975 30,9 30,4 39,2 40 31 59,9 2,2 17,9 39,1 13,5 25,4 36,7 366,2 1976 10,4 34,9 14 52,7 33,8 39,4 66,4 23,5 71,8 38,3 42,9 70,7 498,8 1977 106, 2 58,2 14,3 19,4 56,7 58,8 48,1 9,4 3 68 26,5 96,5 565,1 1978 57,9 83 23,7 49 61 34,2 0 13,9 12,8 18,1 39,6 129, 6 522,8 1979 70,9 102, 9 94,1 19,9 21,5 13,5 28,5 1,8 7,2 98,9 21,5 33,6 514,3 1980 19,2 27,3 44,3 56,4 67,9 12,9 2,9 56,1 11 37,5 43,3 3,6 382,4 1981 0,8 26,3 30,1 51,5 29,3 37 38,2 25,8 41,4 24,6 0,1 106, 1 411,2 1982 27,5 23,8 6,5 28,2 37,2 17,4 1,5 20,1 92,4 24,2 63 26,9 368,7 1983 3,3 26,4 2,3 59 33,7 21,5 5 68 5,4 6,8 61,9 53,7 347 1984 36,8 12,6 40,4 20,4 71,8 53,2 11,6 9,5 12 62,5 166, 7 17,4 514,9 1985 48,2 45,7 7,6 65,5 43 11,7 7,5 0 3,3 3,2 53,7 61,8 351,2 1986 16,4 73,7 6,1 31,1 38 2,7 0 2,5 88,7 30,7 30,1 30,7 350,7 1987 72 66,6 19,9 63,8 8,3 20,1 15,7 5,6 55,4 44,9 14 46,8 433,1 1988 60,7 17,1 1,4 105, 4 58,9 96,2 36 0,1 2,3 26,5 22,1 1,9 428,6 1989 9,9 30,4 15,2 56,9 55,3 20 11,9 34,3 28,2 24,2 111, 7 153, 4 551,4 1990 28,5 10,6 1,7 50,4 40,6 38,6 6,8 9,5 26,6 42,3 50 22 327,6 1991 27,1 39,4 57 22,8 10,3 0,9 2,3 0 24,1 24,9 15,4 14,3 238,5 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 9 | 42 E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. Pt (mm) 1992 18,7 2,6 12,9 28 38 49,2 1,1 24 21,2 107, 6 3,1 52,1 358,5 1993 1,7 3,7 15 50,5 81,2 53,1 0,5 11,7 53,4 142, 1 26,5 4,6 444 1994 57,6 40,2 2,3 10,9 87,5 15,4 6,3 9,8 15,6 55,6 51,3 32,9 385,4 1995 25,2 43,6 4,5 12,1 20,4 46,6 5,4 0,8 26,1 20,3 101, 7 111, 1 417,8 1996 99 10,3 49 58 59 20,3 5,3 9,9 25,3 15,5 37 125, 7 514,3 1997 63,1 5,9 0 24,8 98,2 41,3 52,9 66,8 18 44,2 155, 7 127, 8 698,7 1998 66,6 10,5 11,9 58,3 76,4 26,2 1,8 16,9 27,9 11,3 12,5 48,8 369,1 1999 40,6 6 16,1 34 25,3 8,4 52 30,8 106, 8 106, 8 9,2 28,9 464,9 2000 15,6 1,6 31 92,3 60 13,7 16,7 9,7 28,1 53,3 113, 5 90,8 526,3 2001 125, 7 29 95,5 6,4 45,5 0 27,3 7,5 17,5 40,7 4,6 5,5 405,2 2002 45,4 11,3 32,7 38 38,7 8,6 5,1 9,8 39,4 81,4 87,7 80 478,1 2003 73,5 54,9 32,2 90,6 31,4 15,4 28 13,9 33,1 135, 1 68,5 25,3 601,9 2004 25,1 13,3 40,1 26,6 61,5 6 2,5 15,9 5,9 70,2 39,2 16,9 323,2 2005 2,7 8,9 13,2 38,5 16 6,4 0 2,7 4,2 111, 5 49,2 22,5 275,8 2006 40,2 43,3 32,8 59,3 9,8 72,6 23,4 26,3 19,4 96 82,9 16,1 522,1 2007 17,5 44 17,5 63 90 66,6 2,3 24,6 62,8 47,9 51,1 8,3 495,6 2008 40 38,7 5,6 83,2 162, 7 40,5 0,2 0,6 15,6 78,2 23,2 57,7 546,2 2009 38 12,8 4,7 19,8 21,1 18,9 1,3 16,6 7,7 60,4 25,9 109, 1 336,3 2010 66,9 59,1 52 60,7 35,7 47,5 9,6 0 14 46 33,4 105, 1 530 2011 49,9 19,7 45,5 46 40,6 19,3 0,1 13,9 0 23,7 62,3 3,9 324,9 2012 23 0,2 19,2 94,1 25,1 10,4 10,8 1,2 23,7 78 63 23,4 372,1 2013 41 25,4 129, 8 56,2 28,6 24 6,8 5,6 51,8 73 7,6 57,5 507,3 2014 79,8 58,2 11,8 13,4 26,8 12 13,2 0 76,5 53,2 81,8 7,1 433,8 2015 22,1 16,8 11,2 53,4 9 66,4 10,8 12,8 24,8 55,6 49,6 17,3 349,8 2016 135, 4 41,3 35,6 76,2 28,4 3 8,6 0 12,3 48,6 54,2 13,2 456,8 2017 10,8 32,8 6,4 7 40 6,4 30,4 6,4 0,2 4,6 19,2 26,6 190,8 2018 42,4 42,6 116 66,8 65,4 85,4 18,4 0 25,8 21,6 89,4 22,4 596,2 2019 25,2 1 12 51,6 4,6 4,4 27,4 18,6 59 67,6 61,4 64,8 397,6 2020 25 2,4 34,4 113, 6 54,6 21,4 15,4 10,6 42,6 64,4 27,8 30,2 442,4 2021 26,6 69,4 1,6 59,9 19 35,6 0 3 67,4 36,2 48,2 31,8 398,7 P mes 42,5 8 31,0 9 28,4 5 48,5 6 44,2 0 30,5 5 14,3 0 14,0 3 30,2 6 50,9 6 50,1 0 47,6 4 432,7 Tabla 9 (Cont.): Cuadro resumen de precipitaciones (expresadas en mm) medias mensuales y anuales a partir de los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 10 | 42 Figura 1: Gráfico de la precipitación media mensual a partir de los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021. Figura 2: Gráfico de la precipitación total anuales a partir de los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021. La pendiente negativa (-0,3324) de la línea de tendencia de las precipitaciones, nos indica que la tendencia de estas es decreciente, factor que se deberá tener en cuenta para los requerimientos hídricos a largo plazo de las especies vegetales que se introduzcan. Asimismo, el bajo valor de R2 (0,0022) nos da una idea de la alta variabilidad de los datos pluviométricos (también apreciable a simple vista). Esta irregularidad o “poca predictibilidad” de las precipitaciones medias interanuales también será un factor que considerar. 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. Pmes (mm) Meses y = -0.3324x + 440.88 R² = 0.0022 150 250 350 450 550 650 750 Precipitación media anual (mm) Años de la serie de datos PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 11 | 42 5.2. ESTUDIO DE LA DISPERSIÓN: MÉTODO DE LOS QUINTILES Él método de los quintiles (valores que dividen la muestra en 5 partes iguales) nos permite asociar probabilidades de ocurrencia a precipitaciones de un determinado volumen de agua para los periodos mensuales, es decir, nos permite calcular la probabilidad de que las precipitaciones anuales o mensuales sean menores de un determinado valor. Tabla 10: Asignación de probabilidades a cada quintil Probabilidad Quintil 0-20% El total de lluvias es inferior al primer quintil 20-40% El total de lluvias se encuentra entre el primer y segundo quintil 40-60% El total de lluvias se encuentra entre el segundo y el tercer quintil 60-80% El total de lluvias se encuentra entre el tercer y el cuarto quintil 80-100% El total de lluvias sobrepasan el valor del cuarto quintil Tabla 11: Precipitaciones mensuales, anuales, mediana y quintiles (mm) a partir de los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021 E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. Pt (mm) 1º 0,8 0,2 0,0 6,4 4,6 0,0 0,0 0,0 0,0 3,2 0,1 1,9 190,8 2º 1,7 1,0 1,4 7,0 8,3 0,9 0,0 0,0 0,2 4,6 3,1 3,6 238,5 3º 2,7 1,6 1,6 10,9 9,0 2,7 0,0 0,0 1,9 6,3 4,6 3,9 275,5 4º 3,3 2,4 1,7 12,1 9,8 3,0 0,0 0,0 2,3 6,8 7,6 4,6 323,2 5º 9,9 2,6 2,3 13,4 10,3 4,4 0,1 0,0 3,0 11,3 9,2 5,5 324,6 6º 10,4 3,7 2,3 19,4 16,0 6,0 0,2 0,0 3,3 13,5 12,5 7,1 327,6 7º 10,8 5,9 4,5 19,8 19,0 6,4 0,5 0,1 4,2 15,5 14,0 8,3 336,3 8º 15,6 6,0 4,7 19,9 20,4 6,4 1,1 0,6 5,4 18,1 15,4 13,2 347,0 9º 16,4 8,9 5,6 20,4 21,1 8,4 1,3 0,8 5,9 20,3 19,2 13,6 349,8 Q1 17,3 10,0 6,0 22,3 21,4 8,6 1,5 1,1 6,9 21,3 21,0 14,2 350,3 10º 17,5 10,3 6,1 22,8 21,5 8,6 1,5 1,2 7,2 21,6 21,5 14,3 350,4 11º 18,7 10,5 6,4 24,8 23,0 10,4 1,8 1,8 7,7 23,7 22,1 16,1 351,2 12º 19,2 10,6 6,5 26,6 25,1 11,7 2,2 2,5 11,0 24,2 23,2 16,9 358,5 13º 22,1 11,3 7,6 28,0 25,3 12,0 2,3 2,7 12,0 24,2 25,4 17,3 366,2 14º 23,0 12,6 11,2 28,2 26,8 12,9 2,3 3,0 12,3 24,6 25,9 17,4 368,7 15º 25,0 12,8 11,8 31,1 28,4 13,5 2,5 5,1 12,8 24,9 26,5 22,0 369,1 16º 25,1 13,3 11,9 34,0 28,6 13,7 2,9 5,6 14,0 26,5 26,5 22,4 372,1 17º 25,2 16,8 12,0 38,0 29,3 15,4 5,0 5,6 15,6 30,7 27,8 22,5 382,4 18º 25,2 17,1 12,9 38,5 31,0 15,4 5,1 6,4 15,6 36,2 30,1 23,4 385,4 19º 26,6 19,7 13,2 40,0 31,4 17,4 5,3 7,5 17,5 37,5 33,4 25,3 397,6 20º 27,1 23,8 14,0 45,4 33,7 18,9 5,4 9,4 18,0 38,3 37,0 26,6 398,4 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 12 | 42 E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. Pt (mm) Q2 26,9 22,2 13,7 43,2 32,8 18,3 5,4 8,6 17,8 38,0 35,6 26,1 398,1 21º 27,5 25,4 14,3 46,0 33,8 19,3 6,3 9,5 19,4 40,7 39,2 26,9 404,9 22º 28,5 26,3 15,0 49,0 35,7 20,0 6,8 9,5 21,2 42,3 39,6 28,9 411,2 23º 30,9 26,4 15,2 50,4 37,2 20,1 6,8 9,7 23,7 44,2 42,9 30,2 417,8 24º 36,8 27,3 16,1 50,5 38,0 20,3 7,5 9,8 24,1 44,9 43,3 30,7 428,6 Mediana 37,4 28,2 16,8 51,0 38,0 20,9 8,1 9,8 24,5 45,5 45,8 31,3 430,9 25º 38,0 29,0 17,5 51,5 38,0 21,4 8,6 9,8 24,8 46,0 48,2 31,8 433,1 26º 40,0 30,4 19,2 51,6 38,7 21,5 9,6 9,9 25,3 47,9 49,2 32,9 433,5 27º 40,2 30,4 19,9 52,7 40,0 24,0 10,8 10,6 25,8 48,6 49,6 33,6 434,9 28º 40,6 32,8 23,7 53,4 40,6 26,2 10,8 11,7 26,1 53,2 50,0 36,7 442,4 29º 41,0 33,6 30,1 56,2 40,6 34,2 11,6 12,8 26,6 53,3 51,1 46,8 444,0 30º 42,4 34,9 31,0 56,4 43,0 35,6 11,9 13,9 27,9 55,6 51,3 48,8 456,5 Q3 41,6 34,1 30,5 56,3 41,6 34,8 11,7 13,2 27,1 54,2 51,2 47,6 449,0 31º 45,4 38,7 32,2 56,9 45,5 37,0 13,2 13,9 28,1 55,6 53,7 52,1 464,9 32º 48,2 39,4 32,7 58,0 54,6 38,6 15,4 13,9 28,2 60,4 54,2 53,7 478,1 33º 49,9 40,2 32,8 58,3 55,3 39,4 15,7 15,9 33,1 62,5 61,4 57,5 495,6 34º 57,6 41,3 34,4 59,0 56,7 40,5 16,7 16,6 39,1 64,4 61,9 57,7 498,8 35º 57,9 42,6 35,6 59,3 58,9 41,3 18,2 16,9 39,4 67,6 62,3 61,8 507,3 36º 60,7 43,3 39,2 59,9 59,0 46,6 18,4 17,9 41,4 68,0 63,0 64,8 514,3 37º 63,1 43,6 40,1 60,7 60,0 47,5 23,4 18,6 42,6 70,2 63,0 70,7 514,3 38º 66,6 44,0 40,4 63,0 61,0 49,2 27,3 20,1 51,8 73,0 68,5 80,0 514,9 39º 66,9 45,7 44,3 63,8 61,5 53,1 27,4 23,5 53,4 78,0 76,0 90,8 522,1 Q4 67,7 47,5 44,5 64,1 62,3 53,1 27,5 23,6 53,8 78,0 77,2 91,9 522,2 40º 70,9 54,9 45,5 65,5 65,4 53,2 28,0 24,0 55,4 78,2 81,8 96,5 522,8 41º 72,0 58,2 49,0 66,8 67,9 58,8 28,5 24,6 59,0 81,4 82,9 105,1 526,3 42º 72,7 58,2 52,0 76,2 71,8 59,9 30,4 25,8 62,8 96,0 87,7 106,1 529,7 43º 73,5 59,1 55,5 83,2 76,4 66,4 36,0 26,3 67,4 98,9 89,4 109,1 546,2 44º 79,8 66,6 57,0 90,6 81,2 66,6 38,2 30,8 71,8 106,8 101,7 111,1 551,4 45º 99,0 69,4 94,1 92,3 87,5 72,6 48,1 34,3 76,5 107,6 111,7 125,7 565,1 46º 106,2 73,7 95,5 94,1 90,0 83,6 52,0 56,1 88,7 111,5 113,5 127,8 596,2 47º 125,7 83,0 116,0 105,4 98,2 85,4 52,9 66,8 92,4 135,1 155,7 129,6 601,9 48º 135,4 102,9 129,8 113,6 162,7 96,2 66,4 68,0 106,8 142,1 166,7 153,4 698,7 Tabla 12: Cuadro resumen de precipitaciones totales mensuales y anuales en mm a partir de los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021 [mm] E. F. M. A. My. J. Jl. A. S. O. N. D. ANUAL P media 42,58 31,09 28,45 48,56 44,20 30,55 14,30 14,03 30,26 50,96 50,10 47,64 432,73 Q1 17,46 10,24 6,08 22,70 21,48 8,59 1,49 1,18 7,15 21,55 21,41 14,27 350,38 Q2 27,18 24,12 14,06 45,52 33,72 18,98 5,58 9,42 18,28 38,78 37,44 26,66 399,70 Q3 41,73 34,28 30,57 56,30 41,85 34,93 11,76 13,37 27,28 54,50 51,20 47,84 450,50 Tabla 11 (Cont.): Precipitaciones mensuales, anuales, mediana y quintiles (mm) a partir de los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 19 | 42 Para calcularlo se utilizan las temperaturas medias de las mínimas (t), suponiendo que estas se producen el día 15 de cada mes, las fechas de inicio y finalización del correspondiente período se estiman por interpolación lineal. En el caso de que el resultado de la interpolación diese un número decimal, este siempre se redondearía a favor de la seguridad, es decir, hacia el entero inmediatamente inferior en el caso de comienzo de periodo de heladas y hacia el superior en el caso de que este finalice. Tabla 20: Datos de temperatura media de las mínimas t (ºC) y día en que se produce para la estimación de heladas según Emberger. en base a los datos aportados por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021. Mes t Día del mes Enero 0,34 15 Febrero 0,96 15 Marzo 2,62 15 Abril 4,68 15 Mayo 7,8 15 Junio 11,55 15 Julio 13,88 15 Agosto 14 15 Septiembre 11,29 15 Octubre 7,52 15 Noviembre 3,29 15 Diciembre 1,3 15 No existe periodo de heladas seguras (Hs). El periodo de heladas muy probables (Hp) empieza el 10 de diciembre y finaliza el 21 de marzo. El primer periodo de heladas probables (H´p) empieza el 11 de noviembre y finaliza el 10 de diciembre. El segundo periodo de heladas probables (H´p) empieza el 21 de marzo y termina el 7 de mayo. El periodo libre de heladas (d) empieza el 7 de mayo y finaliza el 11 de noviembre 8.2.2. Estaciones libres de heladas según Papadakis (1952) Según el método de las estaciones libres de heladas según Papadakis (1952), el año se divide en 3 estaciones: ➢ EMLH: Estación Media Libre de Heladas t´a >0ºC ➢ EDLH: Estación Disponible Libre de Heladas t´a >2º C Figura 9: Resumen del Régimen de heladas según Emberger en base a los datos aportados por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 19742021. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 20 | 42 ➢ EmLH: Estación Mínima Libre de Heladas t´a >7ºC Para su determinación se utilizan las temperaturas medias de mínimas absolutas (t´a). Se supone que estas se producen el día primero del mes cuando la marcha de las temperaturas es ascendente, y el último día del mes cuando disminuyen. Las fechas del comienzo y final de los diferentes intervalos se calculan por interpolación lineal. En el caso de que el resultado de la interpolación diese un número decimal, este siempre se redondearía a favor de la seguridad, es decir, hacia el entero inmediatamente superior en el caso de comienzo del periodo libre de heladas y hacia el inferior en el caso de que este finalice. Tabla 21: Datos de temperatura media de las mínimas absolutas t´a (ºC) y día en que se produce para la estimación de heladas según Papadakis en base a los datos aportados por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 1974-2021. Mes t´a (ºC) Día del mes Enero -5,16 1 Febrero -4,36 1 Marzo -3,09 1 Abril -0,96 1 Mayo 1,85 1 Junio 5,83 1 Julio 8,92 1 Agosto 8,85 31 Septiembre 5,82 30 Octubre 1,41 31 Noviembre -2,61 30 Diciembre -4,63 31 La Estación Media Libre de Heladas (EMLH) comienza el 11 de abril y finaliza el 18 de noviembre La Estación Disponible Libre de Heladas (EDLH) comienza el 3 de mayo y finaliza el 4 de octubre La Estación Mínima Libre de Heladas (EmLH) comienza el 12 de junio y finaliza el 11 de septiembre Papadakis opta por temperaturas más extremas que describirán mejor los sucesos de helada y considera, con criterio agronómico, que en la estación mínima libre de heladas es posible el cultivo de especies muy sensibles a la helada y en la disponible de otras especies; loa estación disponible representaría la posibilidad de cultivos de verano normales. La estación media prácticamente no la considera. Figura 10: Resumen del Régimen de heladas según Emberger en base a los datos aportados por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el periodo 19742021. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 21 | 42 9. ÍNDICES CLIMÁTICOS Por medio del cálculo y análisis de los índices climáticos presentados en este apartado, podremos conocer la relación entre los elementos climáticos de nuestra zona de proyecto y la influencia que estos ejercen sobre las comunidades vegetales. Toda la información necesaria para el cálculo de estos índices climáticos se ha obtenido de: “Tema 15: Índices y clasificaciones climáticas” elaborado por el departamento de edafología y química agrícola de la Universidad de Valladolid (s.f.c.). 9.1. ÍNDICE DE PLUVIOSIDAD DE LANG (1915) El índice de pluviosidad de Lang se calcula mediante la Ecuación (11). 𝐼𝐿𝐴𝑁𝐺 =𝑃 𝑡𝑚 Ecuación (11): Cálculo del índice climático de Lang (1915) Donde: ➢ P: Precipitación anual=432,73 mm ➢ tm: Temperatura media anual =12,74 ºC ILANG= 33,96→Zonas áridas Tabla 22: Valores del índice de Lang y zonas de influencia climática correspondientes. Valores de ILANG Zonas de influencia climática según LANG 0-20 Desiertos 20-40 Zonas áridas 40-60 Zonas húmedas de estepa o sabana 60-100 Zonas húmedas de bosques claros 100-160 Zonas húmedas de grandes bosques >160 Zonas Perhúmedas de prados y tundra 9.2. ÍNDICE DE VERNET (1966) Este índice diferencia el régimen hídrico de las distintas comarcas europeas, se calcula mediante la Ecuación (12) 𝐼𝑉𝐸𝑅𝑁𝐸𝑇 =(+𝑜−)100∙(𝐻−ℎ)∙𝑇´𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑎𝑙 𝑃∙𝑃𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑎𝑙 Ecuación (12): Cálculo del índice de Vernet (1996) Donde: ➢ H: Precipitación de la estación más lluviosa (mm) = 131,31 ➢ h: Precipitación de la estación más seca (mm)=58,84 ➢ Pestival: Precipitación estival (mm)=58,84 ➢ T´estival: Media de las temperaturas máximas estivales (ºC)= 36 ➢ El signo + o – va a depender de si el verano es el primero o segundo de los mínimos pluviométricos (-) o no (+). IVERNET= - 10,24 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 22 | 42 Tabla 23: Valores del índice de Vernet y tipo de clima asociado. IVERNET Tipo de clima > +2 Continental 0 a +2 Oceánico-Continental -1 a 0 Pseudooceanico -2 a –-1 Oceánico-Mediterráneo -3 a –2 Submediterráneo < -3 Mediterráneo 9.3. ÍNDICE DE DANTIN-REVENGA (1940) Este índice se calcula mediante la Ecuación (13) 𝐼=100∙𝑇 𝑃 Ecuación (13): Cálculo del índice climático de Dantin-Revenga (1940) I= 4,02→ Zona árida Tabla 24: Valores del índice de Dantin-Revenga y clasificación climática asociada. I Clasificación 0-2 Zona húmeda 2-3 Zona semiárida 3-6 Zona árida >6 Zona subdesértica 9.4. ÍNDICE DE MARTONNE. Este índice se calcula por medio de la Ecuación (14). 𝐼= 𝑃 𝑡𝑚+10 Ecuación (14): Cálculo del índice climático de Martonne I= 19,03→Semiárido tipo mediterráneo Tabla 25: Valores del índice de Martonne y zonas climáticas correspondientes Valores de I Zonas según MARTONNE <5 Desiertos 5 – 10 Semidesierto 10 – 20 Semiárido tipo Mediterráneo 20-30 Subhúmeda 30-60 Húmeda >60 Perhúmeda PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 23 | 42 9.5. ÍNDICE DE EMBERGER (1932) Este índice se calcula mediante la Ecuación (15). 𝑄= 𝑘∙𝑃 (𝑇122−𝑡12) Ecuación (15): Cálculo del índice climático de Emberger (1932) Donde: ➢ T12: Temperatura media máxima del mes más cálido=30,62 ºC ➢ t1: Temperatura media mínima del mes más frío=0,34 ºC ➢ K: 100 Q= 46,16 Figura 11: Diagrama para la determinación del Género del Clima Mediterráneo según Emberger. Fuente: Departamento de Edafología y Química Agrícola de la Universidad de Valladolid. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias (s.f.c). Tabla 26: Género climático, vegetación asociada según Emberger para los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el período 1974-2021. Género climático Vegetación asociada Mediterráneo húmedo Matorrales Mediterráneo semiárido Pinus halepenssis Mediterráneo subhúmedo Olivo, alcornoque Mediterráneo húmedo Castaño, abeto mediterráneo Mediterráneo de alta montaña Cedro, abeto, pino, juniperus PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 24 | 42 Tabla 27: Tipo de invierno según Emberger para los datos recogidos por la estación de Valladolid para la serie de datos que comprende el período 1974-2021. Tipo de invierno t1 (ºC) Heladas Muy frío t1<-3 ºC Muy frecuentes e intensas Frío -3ºC≤t1<0ºC Muy frecuentes Fresco 0ºC≤t1<3ºC Frecuentes Templado 3ºC≤t1<7ºC Débiles Cálido t1 ≥7ºC Libre de heladas Variedad: f(Posición en las subregiones climáticas): Superior Forma: f(Estación con el máximo de precipitaciones):Otoño 9.6. ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD POTENCIAL FORESTAL DE PATERSON (1956) Paterson estableció en 1956 y por medio de este índice una correlación entre la productividad forestal y sus factores ecológicos, considerando que el clima se refleja en la edafogénesis y que las condiciones topográficas de una región condicionan el clima de la misma. El índice de productividad de Paterson se calcula mediante la Ecuación (16). 𝐶𝑃𝑉=𝑡𝑚12𝑥 𝐺 𝑥 𝑃 𝑥 𝑓 12 𝑥 (𝑇12−𝑡1) Ecuación (16): Cálculo del índice de productividad forestal de Paterson. Donde: ➢ G: Duración del período vegetativo en meses (nº de meses "i" que cumplen que Pi ≥ 2tmi y tmi ≥ 6ºC) = 6 ➢ f: Factor insolación = 2500/(n+1000) =2,23 ➢ n: Número de horas de insolación totales en el año=118 CPV=354,7 La producción potencial (Ppotencial) se calcula mediante la Ecuación (17). 𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 (𝑚3 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 ℎ𝑎 𝑎ñ𝑜)= k (5,3 x log10 CPV − 7,41) Ecuación (17): Cálculo de la productividad potencial. Siendo k, un factor que se obtiene según la clase litológica (Ver Anejo III. Estudio geológico y Plano 7: Litológico) PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 25 | 42 Tabla 28: Valor del coeficiente k de productividad forestal asociado a cada clase litológica. Fuente: Departamento de Edafología y Química Agrícola de la Universidad de Valladolid. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias (s.f.c). Nuestro monte se encuentra en una zona de clima seco, con litofacies de Clase IV (Ver Tabla 28), por lo que el valor que adquiere k es de 1. Figura 12: Factor litológico de productividad forestal para la España peninsular. Fuente: Departamento de Edafología y Química Agrícola de la Universidad de Valladolid. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias (s.f.c). PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 26 | 42 Por tanto, el valor de la productividad potencial para nuestra zona de proyecto adquiere un valor de 6 m3 de madera/ha y año. Este valor se ha contrastado con el mapa de Productividad Potencial Forestal. Figura 13: Mapa de productividad Potencial Forestal. Fuente: Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (2020). Modificado por: Ana Espinel. En base a esta productividad, se han definido clases que consideran las limitaciones para el crecimiento de bosques productivos. Tabla 29: Valores de productividad forestal según Paterson y clases referidas a las limitaciones para el crecimiento de bosques. Fuente: Departamento de Edafología y Química Agrícola de la Universidad de Valladolid. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias (s.f.c). En base a la Tabla 29 podemos decir que nuestra zona de proyecto presenta limitaciones moderadas para el crecimiento de los bosques. 10. ÍNDICES DE CONTINENTALIDAD Por medio del cálculo de estos índices de continentalidad para la estación de Valladolid conoceremos como afecta el encontrarse alejado de las grandes masas de PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 27 | 42 agua a la amplitud térmica del municipio. Todos los datos de temperatura introducidos en las ecuaciones para hallar los índices se han obtenido del cuadro resumen de precipitaciones por meses (Tabla 9). En el caso de que alguno de los términos de las ecuaciones no aparezca definido es porque ya ha sido definido previamente en el apartado 9. Índices climáticos. 10.1. ÍNDICE DE CONTINENTALIDAD DE GORZYNSKI (1920) El índice de continentalidad e Gorzynski se calcula mediante la Ecuación (18). 𝐼𝐺𝑜𝑟𝑧𝑦𝑛𝑠𝑘𝑖 =1,7∙[(𝑡𝑚12−𝑡𝑚1) 𝑠𝑒𝑛 (𝐿)]−20,4 Ecuación (18)11: Cálculo del índice de continentalidad de Gorzynski Donde: ➢ tm12: Temperatura media más alta = 22,26ºC ➢ tm1: Temperatura media más baja = 4,3ºC ➢ L: Latitud =41º IGorzynski= 26,14 → Clima de tipo continental Tabla 30: Valores del índice de oceanidad de Gorzynski y tipo de clima asociado a los mismos. I Gorzynski Tipo de clima < 10 Marítimo ≤10 y >20 Semimarítimo ≤20 y>30 Continental ≥30 Muy continental 10.2. ÍNDICE DE OCEANIDAD DE KERNER (1962) El índice de Kerner es el que más se adecua al clima de la Península Ibérica. Se calcula mediante la Ecuación (19). 𝐼𝐾𝑒𝑟𝑛𝑒𝑟 =100∗𝑡𝑚𝑋−𝑡𝑚𝐼𝑉 𝑡𝑚12−𝑡𝑚1 Ecuación (19): Cálculo del índice de oceanidad de Kerner Donde: ➢ tmx: Temperatura media de octubre = 13, 36ºC ➢ tmIV: Temperatura media de abril =10,81 ºC IKerner= 14.2→Continental Tabla 31: Valores del índice de oceanidad de Kerner y tipo de clima asociado I Kerner Tipo de clima ≥26 Marítimo PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 28 | 42 I Kerner Tipo de clima ≥18 y <26 Semimarítimo ≥10 y <18 Continental <10 Muy continental 10.3. ÍNDICE DE RIVAS-MARTÍNEZ (1987) El índice de Rivas-Martínez se calcula mediante la Ecuación (20). 𝐼𝑅𝑖𝑣𝑎𝑠−𝑀𝑎𝑟𝑡í𝑛𝑒𝑧 =(𝑡𝑚12−𝑡𝑚1)+ (𝐴𝑙𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑥 0,6 100) Ecuación (20)12: Cálculo del índice de oceanidad de Rivas-Martínez IRivas-Martínez= 22.37→ Subcontinental atenuado Tabla 32: Valores del índice de oceanidad de Rivas-Martínez y tipo de subclima y clima asociado Tipos Subtipos IRivas-Martínez Hiperoceánico (0-11) Ultrahiperoceánico acusado 0-2 Ultrahiperoceánico atenuado 2,0-4,0 Euhiperoceánico acusado 4,0-6,0 Euhiperoceánico atenuado 6,0-8,0 Subhiperoceánico acusado 8,0-10,0 Subhiperoceánico atenuado 10,0-11,0 Oceánico (11-21) Semihiperoceánico acusado 11,0-13,0 Semihiperoceánico atenuado 13,0-14,0 Euoceánico acusado 14,0-16,0 Euoceánico atenuado 16,0-17,0 Semicontinental atenuado 17,0-19,0 Semicontinental acusado 19,0-21,0 Continental (21-66) Subcontinental atenuado 21,0-24,0 Subcontinental acusado 24,0-28,0 Eucontinental atenuado 28,0-37,0 Eucontinental acusado 37,0-46,0 Hipercontinental atenuado 46,0-56,0 Hipercontinental acusado 56,0-66,0 11. REPRESENTACIONES MIXTAS 11.1. CLIMODIAGRAMA OMBROTÉRMICO DE GAUSSEN (1953) En el climodiagrama propuesto por Gaussen, se comparan las temperaturas medias y precipitaciones de cada mes, siendo la escala de las precipitaciones siempre el doble que la de las temperaturas ya que, según el índice de Gaussen, el período de aridez está definido por: Precipitaciones=Temperaturas x 2 Tabla 31 (Cont.): Valores del índice de oceanidad de Kerner y tipo de clima asociado. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 35 | 42 Tabla 43: Clasificación de los años de la serie de datos 1974-2021 del observatorio de Valladolid en base al valor de su índice de humedad y porcentaje de los mismos que pertenece a cada categoría. IH Clasificación % IH<0,7 Muy seco 6,3 0,7<IH≤0,9 Seco 31,3 0,9<IH≤1,1 Normal 29,2 1,1<IH<≤1,3 Húmedo 25,0 IH>1,3 Muy húmedo 8,3 Tabla 44: Valores de precipitación anual (mm), índice de humedad (HI) y clasificación en base a esta para cada año de la serie de datos 1974-2021 del observatorio de Valladolid. Pi IH Clasificación 1974 434.9 1.01 Normal 1975 366.2 0.85 Seco 1976 498.8 1.15 Húmedo 1977 565.10 1.31 Muy húmedo 1978 522.8 1.21 Húmedo 1979 514.3 1.19 Húmedo 1980 382.4 0.88 Seco 1981 411.2 0.95 Normal 1982 368.7 0.85 Seco 1983 347 0.80 Seco 1984 514.9 1.19 Húmedo 1985 351.2 0.81 Seco 1986 350.7 0.81 Seco 1987 433.1 1.00 Normal 1988 428.6 0.99 Normal 1989 551.4 1.27 Húmedo 1990 327.6 0.76 Seco 1991 238.5 0.55 Muy seco 1992 358.5 0.83 Seco 1993 444 1.03 Normal 1994 385.4 0.89 Seco 1995 417.8 0.97 Normal 1996 514.3 1.19 Húmedo 1997 698.7 1.61 Muy húmedo 1998 369.1 0.85 Seco 1999 464.9 1.07 Normal 2000 526.3 1.22 Húmedo 2001 405.2 0.94 Normal 2002 478.1 1.10 Normal 2003 601.9 1.39 Muy húmedo 2004 323.2 0.75 Seco 2005 275.8 0.64 Muy seco PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 36 | 42 2006 522.1 1.21 Húmedo 2007 495.6 1.15 Húmedo 2008 546.2 1.26 Húmedo 2009 336.3 0.78 Seco 2010 530 1.22 Húmedo 2011 324.9 0.75 Seco 2012 372.1 0.86 Seco 2013 507.3 1.17 Húmedo 2014 433.8 1.00 Normal 2015 349.8 0.81 Seco 2016 456.8 1.06 Normal 2017 190.8 0.44 Muy seco 2018 596.2 1.38 Muy húmedo 2019 397.6 0.92 Normal 2020 442.4 1.02 Normal 2021 398.7 0.92 Normal Observando las tablas 43 y 44 podemos apreciar que casi un tercio de los años serían calificados con respecto a la media como secos, siendo los años con índice de humedad extremos (muy húmedo o muy seco) poco representativos para el total de la serie. 15.4. ÍNDICE DE IRREGULARIDAD PLUVIOMÉTRICO El presente índice nos permite establecer una relación entre las precipitaciones máximas y las mínimas, lo que nos aportará una idea de la irregularidad pluviométrica de la zona. Se calcula mediante la Ecuación (24). 𝐼𝐼𝑃 =𝑃𝑖𝑚𝑎𝑥 𝑃𝑖𝑚𝑖𝑛 Ecuación (24): Cálculo del índice de irregularidad pluviométrico Donde: ➢ Pimax: Precipitación máxima anual (del conjunto formado por la serie de datos) =698,7 mm ➢ Pimin: Precipitación mínima anual (del conjunto formado por la serie de datos) =190,88 mm IIP = 3,66. Siguiendo las indicaciones de los Apuntes de hidrología elaborados por la Unidad Docente de Hidrología y Proyectos Forestales de la Universidad de Valladolid, como el valor de nuestro índice de es superior a 3, se puede afirmar que las precipitaciones presentan una irregularidad acusada (2016) Tabla 44 (Cont.): Valores de precipitación anual (mm), índice de humedad (HI) y clasificación en base a esta para cada año de la serie de datos 1974-2021 del observatorio de Valladolid. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 37 | 42 15.5. ÍNDICE DE ARIDEZ DE LA UNESCO (UNEP, 1992) El índice de aridez de la UNESCO nos permite calcular el riesgo de desertificación en una determinada zona, por medio de la relación entre la precipitación media anual (432, 73 mm) y la evapotranspiración potencial media anual (709,37 mm) (previamente calculadas). Se calcula mediante la Ecuación (25). 𝐼𝐴𝑈 =𝑃 𝐸𝑇𝑃 Ecuación (25): Cálculo del índice de aridez de la UNESCO IAU = 0,61→ Tabla 45: Clasificación del grado de desertificación en base a los valores del índice de aridez de la UNESCO Clasificación Valores Árido 0,05-0,2 Semiárido 0,2-0,5 Subhúmedo seco 0,5-0,65 Subhúmedo húmedo 0,65-0,75 Húmedo >0,75 15.6. ÍNDICE DE AGRESIVIDAD CLIMÁTICA DE FOURNIER (1960) El índice de agresividad climática de Fournier se calcula mediante la Ecuación (26). 𝐼𝐹𝑜𝑢𝑟𝑛𝑖𝑒𝑟 =𝑃𝑚𝑎𝑥𝑖2 𝑃𝑖 Ecuación (26): Cálculo del índice de Fournier Tabla 46: Precipitación total (P), máxima (Pmax) anual y índice de Fournier (IFournier) para la serie de datos 1974-2021 del observatorio de Valladolid, todos ellos expresados en mm. Año P Pmax IFournier 1974 434,9 83,6 16,1 1975 366,2 59,9 9,8 1976 498,8 71,8 10,3 1977 565,1 106,2 20,0 1978 522,8 129,6 32,1 1979 514,3 102,9 20,6 1980 382,4 67,9 12,1 1981 411,2 106,1 27,4 1982 368,7 92,4 23,2 1983 347,0 68,0 13,3 1984 514,9 166,7 54,0 1985 351,2 65,5 12,2 1986 350,7 88,7 22,4 1987 433,1 72,0 12,0 1988 428,6 105,4 25,9 1989 551,4 153,4 42,7 1990 327,6 50,4 7,8 1991 238,5 57,0 13,6 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 38 | 42 Año P Pmax IFournier 1992 358,5 107,6 32,3 1993 444,0 142,1 45,5 1994 385,4 87,5 19,9 1995 417,8 111,1 29,5 1996 514,3 125,7 30,7 1997 698,7 155,7 34,7 1998 369,1 76,4 15,8 1999 464,9 106,8 24,5 2000 526,3 113,5 24,5 2001 405,2 125,7 39,0 2002 478,1 87,7 16,1 2003 601,9 135,1 30,3 2004 323,2 70,2 15,2 2005 275,8 111,5 45,1 2006 522,1 96,0 17,7 2007 495,6 90,0 16,3 2008 546,2 162,7 48,5 2009 336,3 109,1 35,4 2010 530,0 105,1 20,8 2011 324,9 62,3 11,9 2012 372,1 94,1 23,8 2013 507,3 129,8 33,2 2014 433,8 81,8 15,4 2015 349,8 66,4 12,6 2016 456,8 135,4 40,1 2017 190,8 40,0 8,4 2018 596,2 116,0 22,6 2019 397,6 67,6 11,5 2020 442,4 113,6 29,2 2021 398,7 69,4 12,1 Anual 432,7 98,8 23,7 El índice de agresividad de Fournier ha resultado en un valor medio anual de 23, 7 mm, encuadrándose dentro de los valores entre los que se mueve la cifra española (20-180 mm). Tabla 47: Valores del índice de Fournier y clasificación de la agresividad de la lluvia correspondientes. I Fournier Clasificación <50 Muy bajo 50-100 Bajo Tabla 46 (Cont.): Precipitación total (P), máxima (Pmax) anual y índice de Fournier (IFournier) para la serie de datos 1974-2021 del observatorio de Valladolid, todos ellos expresados en mm. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 39 | 42 I Fournier Clasificación 100-150 Moderado >200 Alto Con estos resultados podemos concluir con que la agresividad de la lluvia en base a los datos recogidos por la estación de Valladolid es muy baja, y que, los valores medios entre los que se mueve el índice de Fournier a nivel estatal tampoco son altos. 15.7. FACTOR DE EROSIVIDAD MEDIO DE LA LLUVIA: FACTOR R DE LA USLE (1978) El factor R de la Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (Ver Ecuación (29)) hace referencia a la relación que mantienen la energía cinética asociada a las gotas de lluvia con la disgregación y compactación de las partículas del suelo, determinando la aparición de escorrentía superficial. La Ecuación para el cálculo del valor de R va a depender de la región española en la que se encuentre nuestro proyecto (Figura 17) Figura 17: Zonas en que queda dividida la Península Ibérica para el cálculo del factor R y, expresiones matemáticas correspondientes a cada una de ellas. Fuente: Rivas-Martínez, 1987 Tabla 47 (Cont.): Valores del índice de Fournier y clasificación de la agresividad de la lluvia correspondientes. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 40 | 42 El factor R de la USLE se calcula mediante la Ecuación (27). 𝑅=𝑒−0,834∙𝑃𝑀𝐸𝑋1,314∙𝑀𝑅−0,388∙𝐹240,563 Ecuación (27): Cálculo del factor R de la USLE Donde: ➢ PMEX: Valor medio anual de la lluvia máxima mensual (mm) ➢ MR: Precipitación media del periodo octubre-mayo (mm) ➢ 𝑭𝟐𝟒= 𝑃 𝑀𝐴𝑋 24 ∑𝑃 𝑀𝐴𝑋 24 Tabla 48: Parámetros necesarios para hallar el índice de Fournier para la serie de datos 1974-2021 del observatorio de Valladolid. Año PMEX MR P MAX 24 ∑ P MAX 24 F24 1974 83.6 326.1 42.5 174.3 10.4 1975 59.9 247.1 22.1 120.7 4.0 1976 71.8 297.7 33.0 189.3 5.8 1977 106.2 445.8 28.7 167.5 4.9 1978 129.6 461.9 25.3 164.1 3.9 1979 102.9 463.3 24.2 149.2 3.9 1980 67.9 299.5 36.1 165.9 7.9 1981 106.1 268.8 30.9 149.6 6.4 1982 92.4 237.3 36.8 147.1 9.2 1983 68.0 247.1 46.4 130.0 16.6 1984 166.7 428.6 54.9 168.4 17.9 1985 65.5 328.7 22.6 99.4 5.1 1986 88.7 256.8 33.9 147.7 7.8 1987 72.0 336.3 20.7 133.9 3.2 1988 105.4 294 28.5 125.3 6.5 1989 153.4 457 49.2 214.1 11.3 1990 50.4 246.1 22.8 136.0 3.8 1991 57.0 211.2 19.9 76.8 5.2 1992 107.6 263 23.8 152.1 3.7 1993 142.1 325.3 31.4 118.1 8.3 1994 87.5 338.3 17.6 130.9 2.4 1995 111.1 338.9 37.2 156.7 8.8 1996 125.7 453.5 41.9 205.3 8.6 1997 155.7 519.7 44.4 249.9 7.9 1998 76.4 296.3 33.4 159.7 7.0 1999 106.8 266.9 56.3 204.4 15.5 2000 113.5 458.1 23.2 154.5 3.5 2001 125.7 352.9 27.3 135.7 5.5 2002 87.7 415.2 21.3 144.2 3.1 2003 135.1 511.5 44.4 204.7 9.6 2004 70.2 292.9 28.1 130.8 6.0 2005 111.5 262.5 22.2 87.6 5.6 2006 96.0 380.4 47.0 227.1 9.7 2007 90.0 339.3 41.2 211.2 8.0 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 41 | 42 2008 162.7 489.3 22.0 134.6 3.6 2009 109.1 291.8 33.4 121.0 9.2 2010 105.1 458.9 19.6 139.6 2.8 2011 62.3 291.6 23.7 134.9 4.2 2012 94.1 326 27.8 148.7 5.2 2013 129.8 419.1 26.2 151.0 4.5 2014 81.8 332.1 24.7 125.0 4.9 2015 66.4 235 33.6 155.8 7.2 2016 135.4 432.9 32.4 139.0 7.6 2017 40.0 147.4 23.8 89.2 6.4 2018 116.0 466.6 29.8 178.0 5.0 2019 67.6 288.2 37.2 160.6 8.6 2020 113.6 352.4 20.6 125.0 3.4 2021 69.4 292.7 19.2 120.2 3.1 Media 98.8 343.6 31.1 151.1 6.7 R= 54,95 hJ/m2 cm/h Tabla 49: Clasificación del índice de Fournier. Fuente: CEC (1992). En base al valor de Fournier obtenido mediante la aplicación de la Ecuación (27) y a la clasificación que aparece en la Tabla 49, se puede afirmar que en nuestra zona de proyecto hay una erosividad pluvial muy baja. 16. RÉGIMENES DE HUMEDAD Y TEMPERATURA DEL SUELO (SOIL TAXONOMY) 16.1. RÉGIMEN DE TEMPERATURA El régimen de temperatura del suelo hace referencia a la temperatura media del suelo medida a una profundidad de 50 cm (la cual se corresponde con el espacio radicular y no se ve afectada por los cambios diarios de temperatura, únicamente por los estacionales). Tabla 50: Régimenes de temperatura del suelo en base a los valores de temperatura del suelo media (tms), temperatura del suelo media en verano (tmsv) y temperatura del suelo media en invierno (tmsvi) Régimen Cryico 0 ºC<tms<8 ºC y veranos muy fríos Tabla 48 (Cont.): Parámetros necesarios para hallar el índice de Fournier para la serie de datos 1974-2021 del observatorio de Valladolid. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO I: ESTUDIO CLIMÁTICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 42 | 42 Régimen Frígido O ºC<tms<8 ºC y tmsv-tmsi>5 ºC Régimen Mésico 8 ºC<tms<15 ºC y tmsv-tmsi>5 ºC Régimen Térmico 15 ºC<tms<22 ºC y tmsv-tmsi>5 ºC Régimen Hipertérmico tm>22 ºC y tmsv-tmsi>5 ºC Donde: ➢ tms: Temperatura del suelo media=Temperatura del aire media más un grado ➢ tmsv: Temperatura del suelo media en verano=22,18 ºC ➢ tmsvi:Temperatura del suelo media en invierno=6,15 ºC 16.2. RÉGIMEN DE HUMEDAD Tabla 51: Régimenes de temperatura y humedad del suelo según la Soil Taxonomy (S.T.) (1997). Fuente: (Cartografía, s.f.) tm suelo [º C] Régimen de Temperatura (ST) Precipitación anual [mm] Régimen de humedad (ST) SUELO 13,74 Mésico 432, 73 Xérico El régimen de humedad del suelo xérico es el propio de los climas mediterráneos, y se caracteriza por la existencia de inviernos fríos y veranos cálidos (estación en la que se da sequía) en los que se produce un déficit de agua. Las lluvias tienen lugar en otoño, momento en el que la evapotranspiración es baja y el agua permanece en el suelo a lo largo del invierno. Las lluvias en verano son poco frecuentes e ineficientes debido a la elevada evapotranspiración y a que la mayor parte del agua se pierde por escorrentía superficial. Tabla 50 (Cont.): Régimenes de temperatura del suelo en base a los valores de temperatura del suelo media (tms), temperatura del suelo media en verano (tmsv) y temperatura del suelo media en invierno (tmsvi) PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ANEJOS A LA MEMORIA Anejo II: Estudio edafológico PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ÍNDICE DEL ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO 1. Introducción ................................................................................................ 1 2. Origen de los datos ..................................................................................... 1 3. Clasificación del suelo (fao modificada, 1974) ............................................. 1 4. Propiedades físicas de los suelos ............................................................... 2 4.1. Profundidad .......................................................................................... 2 4.2. Pedregosidad superficial ...................................................................... 3 4.3. Afloramientos rocosos .......................................................................... 4 4.4. Clasificación textural ............................................................................ 4 4.5. Porosidad del suelo .............................................................................. 5 4.6. Permeabilidad, conducción hidráulica .................................................. 6 5. Propiedades químicas de los suelos ........................................................... 7 5.1. pH ........................................................................................................ 7 5.2. Carbonatos activos .............................................................................. 8 5.3. Elementos asimilables del suelo .......................................................... 9 5.3.1. Contenido de fósforo asimilable ....................................................... 9 5.3.2. Contenido de potasio asimilable ....................................................... 9 5.3.3. Contenido de nitrógeno asimilable ................................................. 10 5.4. Contenido de materia orgánica del suelo ........................................... 11 5.5. Salinidad, conductividad eléctrica ...................................................... 11 6. Índices de erosionabilidad ......................................................................... 12 6.1. Índice de Bouyoucos (1962) ............................................................... 12 6.2. Índice SEI .......................................................................................... 12 6.3. Factor de erosionabilidad del suelo: Factor K de la USLE (1978). ...... 13 PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 7 | 14 Figura 4: Triángulo de conductividad hidráulica a saturación. En color: Resultados para los horizontes de la muestra. Fuente: Rawls y Brakensiek, 1989. 5. PROPIEDADES QUÍMICAS DE LOS SUELOS 5.1. PH El análisis del pH del suelo es importante, al regular este diferentes propiedades del suelo relacionadas con la fertilidad o con su comportamiento químico frente a las partículas minerales (alteración) y orgánicas (descomposición). (Pemán et al, 2021) Esta propiedad edáfica, además, va a condicionar la elección de especies a implantar en la zona (basófilas o acidófilas). El fin del análisis del pH es el conocimiento de la acidez actual (abundancia de protones). Para la clasificación del suelo en base a su pH, se va a tomar como referencia la clasificación de Wilde (s.f., como se citó en Gandullo, 1985). Tabla 9: Clasificación de los suelos en base a su pH según Wilde (s.f., como se citó en Gandullo, 1985). pH Clasificación < 3,9 Extremadamente ácido 4 - 4,6 Muy fuertemente ácido 4,7 - 5,4 Fuertemente ácido 5,5 - 6,4 Moderadamente ácido 6,5 - 7,2 Neutro 7,3 - 7,9 Moderadamente básico 8 - 8,4 Fuertemente básico >8,4 Extremadamente básico PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 8 | 14 Los datos de reacción del suelo (o pH en agua) para los distintos horizontes del suelo, así como su clasificación en base a ello de nuestra zona del proyecto son los siguientes: Tabla 10: Reacción del suelo de cada uno de los horizontes del suelo y clasificación según la clasificación de Wilde (s.f., como se citó en Gandullo, 1985). Horizonte pH Clasificación 1 8 Fuertemente básico 2 8 Fuertemente básico 3 8,1 Fuertemente básico En base a los datos de pH de la muestra de suelo analizada por el Banco de Datos de Suelos Forestales para la zona del proyecto, se llega a la conclusión de que las especies que se elijan para conformar la repoblación deberán ser o basófilas o indiferentes al pH del sustrato, siendo completamente excluidas aquellas de carácter silicícola. 5.2. CARBONATOS ACTIVOS El contenido de carbonatos activos hace referencia a la presencia de calcio en la fracción de tamaño limo y arcilla expresado en porcentaje de presencia en tierra fina. La calificación de la presencia de carbonatos activos propuesta por Gandullo (1985, como se citó en Pemán et al., 2021) es la siguiente: Tabla 11: Calificación del suelo en base a la presencia de carbonatos activos y características según Gandullo (1985, como se citó en Pemán et al, 2021). Evaluación Carbonatos activos (%) Características Totalmente descarbonatado <2,5 Insuficiente Ca soluble Bastante descarbonatado 2,5 – 10 Suficiente Ca, P y Fe soluble Algo descarbonatado 10 – 20 Suficiente Ca y P, algún problema con el Fe Poco descarbonatado 20 – 40 Exceso de Ca, algo de P e insuficiente Fe No descarbonatado >40 Exceso de Ca, insuficiente P y muy insuficiente Fe El porcentaje de carbonatos activos en cada uno de los horizontes de la muestra estudiada y su clasificación se muestra a continuación: Tabla 12: Porcentaje de carbonatos activos en cada uno de los horizontes del suelo, clasificación en base a ello y características según Gandullo (1985, como se citó en Pemán et al., 2021). Horizonte Carbonatos activos (%) Evaluación Características 1 25,54 Poco descarbonatado Exceso de Ca, algo de P e insuficiente Fe PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 9 | 14 Horizonte Carbonatos activos (%) Evaluación Características 2 22,89 Poco descarbonatado Exceso de Ca, algo de P e insuficiente Fe 3 73,95 No descarbonatado Exceso de Ca, insuficiente P y muy insuficiente Fe 5.3. ELEMENTOS ASIMILABLES DEL SUELO 5.3.1. Contenido de fósforo asimilable Para la clasificación del suelo en base al contenido de fósforo asimilable expresado en partes por millón (p.p.m.) se va a emplear la clasificación de cobertera según el método Olsen (1993, como se citó en Pemán et al, 2021) Tabla 13: Calificación del suelo en base al contenido de fósforo asimilable según Cobertera en base al método Olsen (1993, como se citó en Pemán et al., 2021). P (ppm) Calificación 0 – 1 Muy deficiente 1 – 3 Algo deficiente 3 – 6 Normal 6 – 10 Bien provisto >10 Muy bien provisto Para el caso de nuestro suelo, solo se tienen datos del contenido de fósforo asimilable del primer horizonte. Este dato se muestra a continuación, junto a la calificación en base a la Tabla 14: Tabla 14: Contenido de fósforo asimilable del primer horizonte de la muestra estudiada y calificación según Cobertera (1993, como se citó en Pemán et al., 2021). Horizonte Fósforo asimilable (p.p.m.) Calificación 1 2, 5 Algo deficiente 5.3.2. Contenido de potasio asimilable Dado que el dato de contenido de potasio asimilable no venía incluido en el análisis elaborado por el Banco de Datos de Suelos Forestales, este dato se ha obtenido a partir de la página del Visor de Suelos del Portal del Instituto Tecnológico Agrario de la Junta de Castilla y León (https://suelos.itacyl.es/visor_datos). A continuación, se muestra la clasificación del suelo en base al contenido de potasio asimilable (expresado en p.p.m.) extraído por una solución de acetato amónico normal a pH 7 según Cobertera (1993, como se citó en Pemán et al., 2021). Tabla 12 (Cont.): Porcentaje de carbonatos activos en cada uno de los horizontes del suelo, clasificación en base a ello y características según Gandullo (1985, como se citó en Pemán et al., 2021). PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 10 | 14 Tabla 15: Calificación según Cobertera del suelo en base a su contenido de fósforo asimilable (1993, como se citó en Pemán et al, 2021). Potasio asimilable (p.p.m.) Calificación 0 – 50 Muy deficiente 50 – 100 Algo deficiente 100 – 150 Normal 150 – 200 Bien provisto >200 Muy bien provisto Para el caso de nuestro suelo, solo se tienen datos del contenido de potasio asimilable del primer horizonte. Este dato se muestra a continuación, junto a la calificación en base a la Tabla 15: Tabla 16: Contenido de potasio asimilable del primer horizonte de la muestra de suelo estudiada y calificación según Cobertera (1993, como se citó en Pemán et al., 2021). 5.3.3. Contenido de nitrógeno asimilable Dado que el dato de contenido de nitrógeno asimilable no venía incluido en el análisis elaborado por el Banco de Datos de Suelos Forestales, este dato se ha obtenido a partir de la página del Visor de Suelos del Portal del ITACyL (https://suelos.itacyl.es/visor_datos). La clasificación de los suelos en base al contenido de nitrógeno asimilable según Cobertera (1993, como se citó en Pemán et al, 2021) es la siguiente: Tabla 17: Calificación de los suelos en base al contenido de nitrógeno expresado en tanto por ciento según Cobertera (1993, como se citó en Pemán et al, 2021). % de Nitrógeno Calificación 0 – 0,05 Muy deficiente 0,05 – 0,1 Algo deficiente 0,1 – 0,2 Normal 0,2 – 0,4 Bien provisto >0,4 Muy bien provisto Para el caso de nuestro suelo, solo se tienen datos del contenido de nitrógeno asimilable del primer horizonte. Este dato se muestra a continuación, junto a la calificación en base a la Tabla 17: Tabla 18: Contenido de nitrógeno asimilable del primer horizonte de la muestra de suelo analizada y calificación según Cobertera (1993, como se citó en Pemán et al., 2021). Horizonte % Nitrógeno Calificación 1 0,15 Normal Horizonte Potasio asimilable (p.p.m.) Calificación 1 167 Bien provisto PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 11 | 14 5.4. CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA DEL SUELO La materia orgánica es la fracción orgánica del suelo que incluye residuos vegetales y animales en diferentes estados de descomposición, tejidos y células de organismos que viven en el suelo y sustancias producidas por los habitantes de este. La cantidad y propiedades de la materia orgánica del suelo ayudan a definir los procesos de formación y las propiedades bioquímicas, químicas y físicas. Para la clasificación del suelo en base a su contenido de materia orgánica, nos vamos a basar en la siguiente clasificación propuesta en AGRInova SCIENCE (https://agri-nova.com/noticias/la-utopia-del-5-de-la-materia-organica/). Tabla 19: Clasificación del suelo en base al porcentaje de materia orgánica que contenga. Fuente: https://agri-nova.com/noticias/la-utopia-del-5-de-la-materia-organica/. Clasificación % Materia orgánica Extremadamente pobre 0 – 0,6 Pobre 0,61 – 1,2 Medianamente pobre 1,21 – 1,8 Mediano 1,81 – 2,4 Medianamente rico 2,41 – 3 Rico 3,01 – 4,2 Extremadamente rico >4,2 El contenido de materia orgánica de cada horizonte de la muestra de suelo es el que se muestra a continuación: Tabla 20: Contenido de materia orgánica de cada uno de los horizontes del suelo muestreado y clasificación en base a este según la clasificación propuesta en AGRInova SCIENCE (https://agri-nova.com/noticias/la-utopia-del-5-de-la-materia-organica/). Horizonte % Materia orgánica Clasificación 1 1,88 Mediano 2 1,41 Medianamente pobre 3 0,54 Extremadamente pobre 5.5. SALINIDAD, CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA La salinidad es una propiedad edáfica que mide la cantidad de sales en la solución del suelo. Se suele expresar en decisiemens por metro (Ds/m) y para la clasificación del suelo en base a su conductividad eléctrica se va a emplear el criterio de USDA (2003) mostrado a continuación: Tabla 21: Clasificación de los suelos en base a su conductividad eléctrica, expresada en decisiemens por metro, según el criterio de USDA (2003). Conductividad (dS/m) Tipo de suelo 0 – 2 No salino 2 – 4 Muy ligeramente salino 4 – 8 Ligeramente salino 8 – 16 Moderadamente salino >16 Fuertemente salino A continuación, se presentan los datos de conductividad eléctrica para cada uno de los horizontes que conforman la muestra de suelo en estudio y su clasificación en base a la Tabla 21: PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 12 | 14 Tabla 22: Clasificación de los horizontes de la muestra de suelo analizada por la Base de Datos de Suelos Forestales en base a su conductividad eléctrica según el criterio de la USDA (2003). Horizonte Conductividad (dS/m) Tipo de suelo 1 0,22 No salino 2 0,2 No salino 3 0,16 No salino 6. ÍNDICES DE EROSIONABILIDAD La erosionabilidad del suelo es un concepto que hace referencia a la susceptibilidad de este ante la erosión. Para cuantificarla se van a definir los siguientes índices. 6.1. ÍNDICE DE BOUYOUCOS (1962) Por medio del cálculo del índice de Bouyoucos se cuantifica la erosión en base a la cohesión que existe entre las partículas con diferentes texturas existentes en el suelo. El cálculo del índice de Bouyoucos (1962) se hará en base a la Ecuación (2). 𝐼𝐵𝑢𝑦𝑜𝑢𝑐𝑜𝑠 =% 𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 + % 𝐿𝑖𝑚𝑜 % 𝐴𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎 Ecuación (2): Cálculo del índice de Buyoucos. (1962). A continuación, se muestran los porcentajes de representación de las diferentes texturas de cada uno de los horizontes y el índice de Bouyoucos en base a ellos: Tabla 23: Índice de Bouyocos (1962) para cada uno de los horizontes analizados por la base de datos FOREDAF. Horizonte % Arena % Limo % Arcilla Índice de Bouyoucos (1962) 1 34,5 41,1 24,4 3,11 2 39,6 35,2 25,2 2,97 3 19,7 56 24,3 3,11 El índice de Bouyoucos es, en todos los horizontes del suelo, mayor que 2, lo que nos indica que se trata de un suelo susceptible de ser erosionado. Teniendo en cuenta que el limo es la fracción del suelo con mayor representación en los tres horizontes analizados, este resultado era esperable. 6.2. ÍNDICE SEI Por medio del cálculo del índice de SEI se cuantifica la erosión en base a la cohesión en base a la textura, profundidad y pedregosidad del suelo. El cálculo del índice SEI se hará en base a la Ecuación (3) y se calculará únicamente para el primer horizonte, al ser este el que está sometido a erosión. 𝑆𝐸𝐼 = ° 𝑇𝑒𝑥𝑡𝑢𝑟𝑎 ∙ ° 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 ∙ °𝑃𝑒𝑑𝑟𝑒𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 Ecuación (3): Cálculo del índice SEI de erosionabilidad. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 13 | 14 Los grados de textura, profundidad y pedregosidad según Almorox et al. se muestran en las Tablas 24, 25 y 26 respectivamente (1994): Tabla 24: Grado de textura según el tipo de suelo (Almorox et al., 1994) Grado de textura Tipo Textura 1 Ligeramente erosionable Arcillosa, arcillosa-arenosa, arcillosa-limosa 2 Moderadamente erosionable Franco-arcillo-arenosa, francoarcillosa, franco-arcillo-limosa, arenosa-franca o arenosa 3 Altamente erosionable Franca, franca-limosa, limosa o franco-arenosa Tabla 25: Grado de profundidad según el espesor del suelo en cm. (Almorox et al., 1994) Grado de profundidad Tipo Profundidad (cm) 1 Ligeramente erosionable >75 2 Moderadamente erosionable 25 - 75 3 Altamente erosionable <25 Tabla 26: Grado de pedregosidad según el porcentaje de cobertura (Almorox et al., 1994) Grado de pedregosidad Tipo % de cobertura 1 Protegido >10 2 No protegido <10 Tabla 27: Grado de textura, profundidad y pedregosidad del primer horizonte del suelo en estudio, así como valor del índice SEI de erosionabilidad. Horizonte º Textura º Profundidad º Pedregosidad SEI 1 3 3 1 9 En base a los datos obtenidos del cálculo del índice SEI que aparecen en la Tabla 27, se puede afirmar que el primer horizonte del suelo de la zona del proyecto presenta una erosionabilidad elevada, ya que supera el valor de 6. 6.3. FACTOR DE EROSIONABILIDAD DEL SUELO: FACTOR K DE LA USLE (1978). El factor K de la USLE (Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo) expresa la susceptibilidad del suelo a sufrir pérdidas de suelo por erosión. El factor K puede tomar valores entre 0 y 1, siendo el valor mínimo en torno a 0,9 para suelos en que la arena muy fina y el limo ocupan prácticamente la totalidad de la muestra. Su cálculo se va a hacer en base a la Ecuación (4). 𝐾 = 10−6 ∙ 2,71 ∙ 𝑀1,14 ∙(12 − 𝑎)+ 0,042 ∙(𝑏 − 2)+ 0,0323 ∙ (𝑐 − 3) Ecuación (4): Cálculo del factor K de erosionabilidad del suelo de la USLE. PROYECTO DE RESTURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO II: ESTUDIO EDAFOLÓGICO. Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 14 | 14 Donde: ➢ K: Factor de erosionabilidad del suelo (t·ha-1 ·año-1 ·hJ-1 ·cm-1 ·m2 ·h) ➢ M: Factor dependiente de la textura del suelo= (% Limo+% Arena muy fina) (100-% Arcilla) =7508, 59 ➢ a: % Materia orgánica del suelo ➢ b: Factor que hace referencia a la estructura del suelo (Tabla 28) ➢ c: Factor que hace referencia a la permeabilidad. (Ver Tabla 29) Tabla 28: Valores del parámetro b en base a la estructura del suelo (Wiscmeir y Smith, 1978) Estructura Valor del parámetro b Granular muy fina (<1 mm) 1 Granular fina (1-2 mm) 2 Granular media a gruesa (2-10 mm) 3 Laminar, maciza y cúbica 4 Tabla 29: Valores del parámetro c según la permeabilidad del suelo. (Wiscmeir y Smith, 1978). Permeabilidad (mm/h) Clase Valor del parámetro c 125 – 250 Rápida a muy rápida 1 62 – 125 Moderadamente rápida 2 20 – 62 Moderada 3 5 – 20 Moderadamente lenta 4 1,2 – 5 Lenta 5 <1,2 Muy lenta 6 Los valores de permeabilidad han sido previamente calculados en el Apartado 3.6. Permeabilidad, conducción hidráulica. Tabla 30: Valores intermedios para el cálculo del factor K de la USLE para el primer horizonte de la muestra de suelo analizada. Horizonte M a b c 1 7508,59 1,88 3 6 Por lo tanto, el valor del factor K de la USLE, calculado en base a la Ecuación (4) en la zona del proyecto es: 𝐾 = 10−6 ∙ 2,71 ∙7508,591,14 ∙(12 − 1,88)+ 0,042 ∙(3 − 2)+ 0,0323 ∙(6 − 3)= 0,85 t · ℎ𝑎 −1 · 𝑎ñ𝑜 −1 · ℎ𝐽 −1 · 𝑐𝑚−1 · 𝑚2 · ℎ PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO III: ESTUDIO GEOLÓGICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. ANEJOS A LA MEMORIA Anejo III: Estudio geológico PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO III: ESTUDIO GEOLÓGICO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. ÍNDICE DEL ANEJO III: ESTUDIO GEOLÓGICO. 1. Encuadre geológico .................................................................................... 1 2. Geomorfología ............................................................................................ 1 ............................................................................................................................ 2 3. Litoestratigrafía ........................................................................................... 3 4. FisIografía ................................................................................................... 4 4.1. Descripción morfométrica. .................................................................... 5 4.1.1. Altitud ............................................................................................... 5 4.1.2. Inclinación o pendiente ..................................................................... 6 4.1.3. Orientación ....................................................................................... 6 4.1.4. Exposición ........................................................................................ 6 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. ANEJOS A LA MEMORIA Anejo IV. Estudio de la cuenca PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. ÍNDICE DEL ANEJO IV: ESTUDIO DE LA CUENCA 1. Introducción ................................................................................................ 1 2. Parámetros físicos de la cuenca vertiente ................................................... 1 2.1. Parámetros de forma ........................................................................... 1 2.1.1. Superficie de la cuenca .................................................................... 1 2.1.2. Índice de Compacidad o de Gravelius (1914) ................................... 2 2.1.3. Índice de forma de Gravelius (1914) ................................................. 3 2.1.4. Índice de alargamiento ..................................................................... 5 2.1.5. Relación de elongación .................................................................... 6 2.1.6. Amplitud de relieve ........................................................................... 7 2.1.7. Relación de relieve ........................................................................... 8 2.1.8. Rectángulo equivalente .................................................................... 9 2.1.9. Curva hipsométrica ........................................................................ 10 2.1.10. Curva de frecuencias ................................................................... 28 2.1.11. Altura media ................................................................................. 39 2.2. Índices de pendiente de la cuenca ..................................................... 45 2.2.1. Índice de pendiente relativa ............................................................ 45 2.2.2. Índice de pendiente media de la cuenca ........................................ 46 2.3. Coeficiente de masividad de Martonne (1940) ................................... 47 2.4. Coeficiente orográfico de fournier (1960) ........................................... 48 2.5. Factor topográfico de la MUSLE (1975) ............................................. 49 3. Parámetros físicos relacionados con la red de drenaje ............................. 52 3.1. Longitud del cauce principal ............................................................... 52 3.2. Perfil longitudinal del cauce principal.................................................. 53 3.3. Frecuencia de cauces ........................................................................ 57 3.4. Pendiente media del río ..................................................................... 58 3.5. Densidad de drenaje .......................................................................... 59 3.6. Índice de sinuosidad .......................................................................... 60 3.7. Coeficiente de torrencialidad .............................................................. 61 3.8. Canal de alimentación ........................................................................ 62 3.9. Alejamiento medio .............................................................................. 63 3.10. Tiempo de concentración ................................................................... 64 3.11. Distancia de escorrentía..................................................................... 65 4. Interpretación global de la hidrología de la cuenca-Erosión....................... 66 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 1 |67 1. INTRODUCCIÓN En objetivo de este anejo es la determinación de las características morfométricas de las cuencas hidrográficas que conforman el monte “El Cárcavo” sobre el que está planteado el proyecto. Además, se hará un análisis del efecto que estas características ejercen sobre el régimen hídrico de las cuencas. La delimitación de las cuencas se ha apoyado en el Modelo Digital del Terreno (MDT) con paso de malla cada 5 m aportado por el Centro Nacional de Información Geográfica (CNIG). Para la obtención de la cartografía relativa a la morfometría de cada una de las cuencas se ha empleado el complemento r. watershed del Sistema de Información Geográfica (SIG) “QGis”. 2. PARÁMETROS FÍSICOS DE LA CUENCA VERTIENTE La cuenca vertiente, según Martínez de Azagra y Navarro (1996), se define como la porción del terreno caracterizada porque toda la escorrentía de la zona se dirige hacia un punto de convergencia. La importancia del estudio de los parámetros físicos de la cuenca vertiente del proyecto radica en que estos nos van a dar una idea de cómo se va a comportar la cuenca ante un evento hidrometereológico. 2.1. PARÁMETROS DE FORMA 2.1.1. Superficie de la cuenca En la Tabla 1, aparece definida la superficie de cada una de las subcuencas en que se ha dividido nuestra zona de proyecto, las cuales pueden apreciarse en el plano 10: Subcuencas Tabla 1: Superficie de las subcuencas en que se ha dividido la zona del proyecto y clasificación en base a la Directiva Marco Aguas 2000/60/CE. Cuenca Superficie (ha) Clasificación 1 2,88 Muy pequeña 2 2,50 Muy pequeña 3 2,56 Muy pequeña 4 3,47 Muy pequeña 5 9,68 Muy pequeña 6 4,66 Muy pequeña 7 3,85 Muy pequeña 8 7,24 Muy pequeña 9 2,78 Muy pequeña 10 3,53 Muy pequeña 11 2,36 Muy pequeña 12 1,53 Muy pequeña 13 5,47 Muy pequeña 14 2,17 Muy pequeña 15 5,80 Muy pequeña 16 2,47 Muy pequeña 17 1,00 Muy pequeña 18 2,97 Muy pequeña PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 2 |67 Cuenca Superficie (ha) Clasificación 19 0,88 Muy pequeña 20 2,01 Muy pequeña 21 1,26 Muy pequeña 22 1,28 Muy pequeña 23 0,83 Muy pequeña 24 1,48 Muy pequeña 25 2,18 Muy pequeña 26 0,47 Muy pequeña Tabla 2: Clasificación de cuencas en base a su tamaño según la Directiva Marco Aguas 2000/60/CE. Cuencas Tamaño (ha) Muy pequeñas < 1000 Pequeñas 1000-10000 Medianas 10000-100000 Grandes 100000-1000000 Muy grandes >1000000 Dado que todas las cuencas son clasificadas como muy pequeñas, se puede asumir que, estas van a ser muy susceptibles a verse afectadas por las crecidas relámpago y van a tener una capacidad de embalse escasa. 2.1.2. Índice de Compacidad o de Gravelius (1914) El índice de Gravelius es un parámetro adimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de área igual a la de la cuenca. (Martínez de Azagra y Navarro, 1996). Este parámetro está muy relacionado con el tiempo de concentración del sistema hidrológico de manera que, cuanto más bajo sea el valor de este índice (nunca inferior a 1, valor asociado a una cuenca perfectamente circular), mayor será la concentración del agua (Consorcio Pomca Quindio, 2018). Se calcula en base a la Ecuación (1). 𝐾𝐺=0,28∙𝑃 √𝑆 Ecuación (1): Índice de compacidad de Gravelius Donde: ➢ P: Perímetro de la cuenca ➢ S: Superficie de la cuenca Tabla 3: índice de Gravelius para cada una de las subcuencas que conforman el proyecto y clasificación de las mismas en base a su forma, así como parámetros intermedios. Cuenca Perímetro (m) Superficie (m2) KG Forma 1 758,55 28874,00 1,25 Redonda Tabla 1 (Cont.): Superficie de las subcuencas en que se ha dividido la zona del proyecto y clasificación en base a la Directiva Marco Aguas 2000/60/CE. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 3 |67 Cuenca Perímetro (m) Superficie (m2) KG Forma 2 723,15 25034,00 1,28 Redonda-Ovalada 3 709,22 25676,00 1,24 Redonda 4 815,84 34714,00 1,23 Redonda 5 1207,10 96844,00 1,09 Redonda 6 874,43 46620,00 1,13 Redonda 7 828,02 38570,00 1,18 Redonda 8 1195,74 72489,00 1,24 Redonda 9 664,43 27812,00 1,12 Redonda 10 806,55 35367,00 1,20 Redonda 11 737,26 23606,00 1,34 Redonda-Ovalada 12 539,47 15316,00 1,22 Redonda 13 1114,95 54745,00 1,33 Redonda-Ovalada 14 676,89 21748,00 1,29 Redonda-Ovalada 15 1079,69 58067,00 1,25 Redonda 16 653,01 24721,00 1,16 Redonda 17 417,62 10024,00 1,17 Redonda 18 721,07 29722,00 1,17 Redonda 19 472,41 8832,00 1,41 Redonda-Ovalada 20 609,28 20120,00 1,20 Redonda 21 468,89 12624,00 1,17 Redonda 22 518,99 12842,00 1,28 Redonda 23 369,26 8286,00 1,14 Redonda 24 506,15 14839,00 1,16 Redonda 25 596,20 21833,00 1,13 Redonda 26 304,30 4729,00 1,24 Redonda Tabla 4: Forma de una cuenca hidrográfica en base al índice de compacidad de Gravelius Valor de KG Forma de la cuenca 1 < KG ≤ 1,25 Redonda 1,25 < KG ≤ 1,5 Redonda-Ovalada 1,5 < KG ≤1,75 Oblonga >1,75 Alargada La gran mayoría de las cuencas que conforman el monte “El Cárcavo” tienen una forma redonda, con valores de índice de compacidad muy próximos a la unidad, lo que implica que la concentración de agua en estas será elevada. En las cuencas de forma redonda-ovalada la concentración será menor. 2.1.3. Índice de forma de Gravelius (1914) Este índice se estima a partir de la relación que existe entre el ancho del área de captación y la longitud de la cuenca. (Martínez de Azagra y Navarro, 1996). Se calcula en base a la Ecuación (2). Tabla 3 (Cont.): índice de Gravelius para cada una de las subcuencas que conforman el proyecto y clasificación de las mismas en base a su forma, así como parámetros intermedios. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 4 |67 𝐾𝑓=𝐵 𝐿 Ecuación (2): índice de forma de Gravelius Donde: ➢ Kf: Índice de forma ➢ B: Ancho promedio del área de captación. Para la obtención del ancho promedio de las cuencas, al tratarse estas de un polígono irregular, se han tomado 10 medidas de ancho a intervalos de altitud más o menos iguales y se ha hallado la media de los mismos para cada una de las cuencas. ➢ L: Longitud axial de la cuenca (Longitud desde la sección de cierre al punto más alejado de la cuenca) Este coeficiente relaciona la forma de la cuenca en estudio con la de un cuadrado, por lo que solo podría adquirir un valor de 1 si la cuenca tuviese una forma cuadrada (las cuales no existen en la realidad). Mide la tendencia de las cuencas hacia las crecidas, rápidas e intensas (valores grandes del coeficiente) o lentas y sostenidas (valores pequeños del coeficiente). (Consorcio Pomca Quindio, 2018) Tabla 5: Índice de forma de Gravelius para cada una de las subcuencas que conforman el proyecto y clasificación de las mismas en base a su forma, así como parámetros intermedios. Cuenca Ancho medio de la cuenca (m) Longitud axial (m) KF Forma 1 127,45 263,59 0,48 Alargada 2 117,305 240,02 0,49 Alargada 3 106,32 282,16 0,38 Alargada 4 135,57 299,67 0,45 Alargada 5 281,6 380,49 0,74 Alargada 6 136,33 332,74 0,41 Alargada 7 133,97 284,57 0,47 Alargada 8 220,3 377,86 0,58 Alargada 9 131 229,43 0,57 Alargada 10 129,975 279,61 0,46 Alargada 11 141,25 246,23 0,57 Alargada 12 77,43 203,31 0,38 Alargada 13 154,984 404,39 0,38 Alargada 14 84,42 254,45 0,33 Alargada 15 207,43 363,63 0,57 Alargada 16 150,68 212,84 0,71 Alargada 17 87,67 155,85 0,56 Alargada 18 189,18 243,65 0,78 Alargada 19 45,348 191,01 0,24 Alargada 20 103,18 209,69 0,49 Alargada 21 68,11 195,54 0,35 Alargada 22 69,32 178,44 0,39 Alargada 23 96,754 135,79 0,71 Alargada 24 86,55 183,27 0,47 Alargada PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 5 |67 Cuenca Ancho medio de la cuenca (m) Longitud axial (m) KF Forma 25 97,554 232,11 0,42 Alargada 26 63,75 111,63 0,57 Alargada Tabla 6: Forma y comportamiento hidrológico de una cuenca hidrográfica en base al índice de compacidad de Gravelius Valor de Kf Forma y características < 1 Tiende a ser alargada, baja susceptibilidad a las avenidas 1 Cuadrada >1 Tiende a ser achatada, tendencia a ocurrencia de avenidas En base a la información de la Tabla 5 se puede afirmar que las cuencas son alargadas y, por tanto, no son propensas a presentar crecidas súbitas ante episodios de lluvias intensas. 2.1.4. Índice de alargamiento Este parámetro relaciona la longitud del cauce de la cuenca y el ancho máximo de la misma, por lo tanto, define si la cuenca es alargada (valor mucho mayor a la unidad) o achatada (valores menores a la unidad). Se calcula en base a la Ecuación (3) 𝐼𝐴=𝐿 𝐴 Ecuación (3): Índice de alargamiento Donde: ➢ L: Longitud axial de la cuenca (m) ➢ A: Ancho máximo de la cuenca (m) Tabla 7: índice de alargamiento para cada una de las subcuencas que conforman el proyecto y clasificación de las mismas en base a su alargamiento, así como parámetros intermedios. Cuenca Longitud axial (m) Ancho máximo (m) IA Alargamiento 1 263,59 158,15 1,67 Alargada 2 240,02 216,23 1,11 Alargada 3 282,16 112,20 2,51 Alargada 4 299,67 203,55 1,47 Alargada 5 380,49 430,23 0,88 Achatada Tabla 5 (Cont.): índice de forma de Gravelius para cada una de las subcuencas que conforman el proyecto y clasificación de las mismas en base a su forma, así como parámetros intermedios PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 6 |67 Cuenca Longitud axial (m) Ancho máximo (m) IA Alargamiento 6 332,74 202,74 1,64 Alargada 7 284,57 255,38 1,11 Alargada 8 377,86 280,38 1,35 Alargada 9 229,43 177,93 1,29 Alargada 10 279,61 188,93 1,48 Alargada 11 246,23 214,86 1,15 Alargada 12 203,31 118,18 1,72 Alargada 13 404,39 291,63 1,39 Alargada 14 254,45 129,77 1,96 Alargada 15 363,63 284,87 1,28 Alargada 16 212,84 231,83 0,92 Achatada 17 155,85 102,06 1,53 Alargada 18 243,65 264,70 0,92 Achatada 19 191,01 82,52 2,31 Alargada 20 209,69 187,29 1,12 Alargada 21 195,54 89,40 2,19 Alargada 22 178,44 78,01 2,29 Alargada 23 135,79 106,25 1,28 Alargada 24 183,27 128,37 1,43 Alargada 25 232,11 143,60 1,62 Alargada 26 111,63 111,44 1,00 Alargada Tabla 8: Características de una cuenca hidrográfica en base al índice de alargamiento. IA Características IA>1 Cuenca alargada IA<1 Cuenca achatada y por lo tanto el cauce principal es corto La mayor parte de las cuencas zona alargadas, por lo que el sistema va a tener una buena capacidad (a grandes rasgos) de absorber mejor una alta precipitación sin generar crecidas desmesuradas. 2.1.5. Relación de elongación Este parámetro estudia la forma de la cuenca comparando su superficie con la que forma la circunferencia que se formaría en la cuenca a partir del eje máximo. Cuanto más difiera este valor de la unidad (cuenca perfectamente circular), más alargada será la cuenca. Se calcula en base a la Ecuación (4) 𝑅𝐸=𝑆 𝜋∙𝐿2 4 Ecuación (4): Relación de elongación Tabla 7 (Cont.): índice de alargamiento para cada una de las subcuencas que conforman el proyecto y clasificación de las mismas en base a su alargamiento, así como parámetros intermedios. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 7 |67 Tabla 9: Índice de alargamiento para cada una de las subcuencas que conforman el proyecto y clasificación de las mismas en base a su alargamiento, así como parámetros intermedios. Cuenca Superficie (m2) Longitud axial (m) RE 1 28874,00 263,59 0,53 2 25034,00 240,02 0,55 3 25676,00 282,16 0,41 4 34714,00 299,67 0,49 5 96844,00 380,49 0,85 6 46620,00 332,74 0,54 7 38570,00 284,57 0,61 8 72489,00 377,86 0,65 9 27812,00 229,43 0,67 10 35367,00 279,61 0,58 11 23606,00 246,23 0,50 12 15316,00 203,31 0,47 13 54745,00 404,39 0,43 14 21748,00 254,45 0,43 15 58067,00 363,63 0,56 16 24721,00 212,84 0,69 17 10024,00 155,85 0,53 18 29722,00 243,65 0,64 19 8832,00 191,01 0,31 20 20120,00 209,69 0,58 21 12624,00 195,54 0,42 22 12842,00 178,44 0,51 23 8286,00 135,79 0,57 24 14839,00 183,27 0,56 25 21833,00 232,11 0,52 26 4729,00 111,63 0,48 En base a los valores obtenidos de relación de elongación podemos definir que, por regla general, las cuencas de las que se compone el monte del proyecto son alargadas. 2.1.6. Amplitud de relieve La amplitud del relieve es la diferencia entre la cota máxima y la mínima de cada cuenca y, por lo tanto, la diferencia de distancia vertical que tiene que recorrer el agua hasta abandonar la cuenca. Se calcula en base a la Ecuación (5). 𝐴𝑅=𝐻𝑚á𝑥−𝐻𝑚𝑖𝑛 Ecuación (5): Amplitud de relieve PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 8 |67 Tabla 10: Cotas máxima y mínima para cada una de las subcuencas que conforman el proyecto y amplitud de relieve de las mismas Cuenca Cota máxima (m) Cota mínima (m) AR (m) 1 830 771 59 2 830 765 65 3 831 764 67 4 831 776 55 5 832 776 56 6 831 765 66 7 831 785 46 8 831 764 67 9 831 777 54 10 831 786 45 11 832 784 48 12 832 786 46 13 832 785 47 14 831 786 45 15 832 789 43 16 832 794 38 17 827 795 32 18 831 779 52 19 831 770 61 20 828 767 61 21 831 780 51 22 831 797 34 23 828 807 21 24 831 796 35 25 831 798 33 26 832 820 12 2.1.7. Relación de relieve La relación de relieve se calcula por medio del cociente entre la amplitud del relieve y la longitud axial (ambas previamente calculadas). La raíz cuadrada de la relación del relieve equivale al índice de pendiente relativa de la cuenca. Se calcula en base a la Ecuación (6). 𝑅𝑅=𝐴𝑅 𝐿 Ecuación (6): Relación de relieve La pendiente relativa de la cuenca se calcula a partir de la Ecuación (7). 𝐽𝑟= √𝑅𝑅∙100 Ecuación (7): Pendiente relativa de la cuenca. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 15 |67 A continuación, se adjuntarán los gráficos de representación de las curvas hipsométricas de cada una de las subcuencas que conforman la zona del proyecto, con sus correspondientes rectángulos equivalentes (las subcuencas 5 y 9 no tienen rectángulo equivalente). Altitud Superficie por encima (m2) % Superficie con respecto al total 810 3433.85 27.23 800 4567.29 36.22 790 8284.07 65.69 780 12610.00 100.00 22 831 0 0 830 2467.65 19.74 820 5071.25 40.56 810 7854.66 62.82 800 11483.55 91.84 797 12503.55 100.00 23 828 0.00 0.00 820 2665.90 32.17 810 7000.16 84.48 807 8285.84 100.00 24 831 0.00 0.00 830 127.97 0.86 820 2677.32 18.04 810 9480.99 63.89 800 14720.00 99.19 796 14840.00 100.00 25 831 0.00 0.00 830 1648.92 7.55 820 5957.90 27.29 810 13060.00 59.83 800 20770.00 95.14 798 21830.00 100.00 26 832 0.00 0.00 830 1039.53 18.02 820 5768.14 100.00 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 16 |67 Figura 1: Curva hipsométrica de la subcuenca 1 Figura 2: Rectángulo equivalente de la subcuenca 1 Figura 3: Curva hipsométrica de la subcuenca 2 Figura 4: Rectángulo equivalente de la subcuenca 2 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 17 |67 Figura 5. Curva hipsométrica de la subcuenca 3 Figura 6: Rectángulo equivalente de la subcuenca 3 Figura 7: Curva hipsométrica de la subcuenca 4 Figura 8: Rectángulo equivalente de la subcuenca 4 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 18 |67 Figura 9: Curva hipsométrica de la subcuenca 5 Figura 10: Curva hipsométrica de la subcuenca 6 Figura 11: Rectángulo equivalente de la subcuenca 6 Figura 12: Curva hipsométrica de la subcuenca 7 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 19 |67 Figura 13: Rectángulo equivalente de la subcuenca 7 Figura 14: Curva hipsométrica de la subcuenca 8 Figura 15: Rectángulo equivalente de la subcuenca 8 Figura 16: Curva hipsométrica de la subcuenca 9 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 20 |67 Figura 17: Curva hipsométrica de la subcuenca 10 Figura 18: Rectángulo equivalente de la subcuenca 10 Figura 19: Curva hipsométrica de la subcuenca 11 Figura 20: Rectángulo equivalente de la subcuenca 11 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 21 |67 Figura 21: Curva hipsométrica de la subcuenca 12 Figura 22: Rectángulo equivalente de la subcuenca 12 Figura 23: Curva hipsométrica de la subcuenca 13 Figura 24: Rectángulo equivalente de la subcuenca 13 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 22 |67 Figura 25: Curva hipsométrica de la subcuenca 14 Figura 26: Rectángulo equivalente de la subcuenca 14 Figura 27: Curva hipsométrica de la subcuenca 15 Figura 28: Rectángulo equivalente de la subcuenca 15 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 23 |67 Figura 29: Curva hipsométrica de la subcuenca 16 Figura 30: Rectángulo equivalente de la subcuenca 16 Figura 31: Curva hipsométrica de la subcuenca 17 Figura 32: Rectángulo equivalente de la subcuenca 17 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IV. ESTUDIO DE LA CUENCA Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS. Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural. 24 |67 Figura 33: Curva hipsométrica de la subcuenca 18 Figura 34: Rectángulo equivalente de la subcuenca 18 Figura 35: Curva hipsométrica de la subcuenca 19 Figura 36: Rectángulo equivalente de la subcuenca 19 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 25 | 42 de escorrentías superficiales con microcuencas en zonas mediterráneas secassemiáridas es un método eficaz para aumentar los recursos hídricos disponibles que de otra manera no se aprovechan ya que aquellos suelos (que normalmente se han considerado problemáticos para ser forestados por su perfil desestructurado y la escasa o nula cobertura vegetal que presentan) son los que mejor responden a esta técnica. Este método consiste en la remoción del suelo sin extracción de la tierra en un volumen de forma prismática mediante la acción de la cuchara de una retroexcavadora o una retroaraña (En el caso concreto del presente Proyecto, la apertura de banquetas se ejecutará con retroaraña cuando las pendientes sean superiores al 55% y con retroexcavadora en el resto y en línea de máxima pendiente). El prisma removido es posteriormente refinado en su plataforma y se ejecutan, con azada, los regueros para conformar una banqueta con microcuenca). También con azada se levantará una contrapendiente o alcorque de unos 15 cm. Figura 3: Banquetas con área de impluvio y alcorque: Vista en planta (izquierda) y sección por línea de máxima pendiente de una microcuenca (derecha). Fuente: Pemán et al, 2021. 1.4. ÉPOCA DE PLANTACIÓN Y SIEMBRA 1.4.1. Identificación de las alternativas La fecha de plantación/siembra va a variar entre finales de otoño (siembras y plantaciones tempranas) y finales de invierno-principios de primavera (siembras y plantaciones tardías). 1.4.2. Restricciones impuestas por los condicionantes Plantación Para determinar, a grandes rasgos, la campaña de plantación, se seguirán los siguientes criterios (Que se corresponden con los condicionantes internos) 1. La temperatura media mensual deberá ser inferior a 8ºC.: Noviembrefebrero 2. La temperatura media de las mínimas será superior a 0ºC: Todo el año 3. La precipitación media mensual (mm) será mayor que el doble de la temperatura media en grados centígrados (Fuera del período de sequía): Octubre-mayo. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 26 | 42 4. Fuera del periodo de heladas: 7 mayo-11 de noviembre Dentro del periodo de campaña no todos los días serán útiles, sino que solo se plantará cuando exista el tempero adecuado en el terreno y no se estén produciendo vientos fuertes, humedades relativas bajas y heladas (siendo estas especialmente incompatibles con la plantación por el riesgo de descalce y los daños sobre la parte aérea y radical). También serán excluidos los días en que el terreno esté encharcado. Siembra Los principales condicionantes internos pata determinar la época de siembra será la época de lluvias regulares, el riesgo de heladas y el riesgo de predación. Este último factor se anula con la introducción de los protectores de semilla. Con respecto a las condiciones climáticas, si las lluvias otoñales son más seguras que las de primavera y el periodo de sequía estival es prolongado, será más seguro realizar la siembra en otoño (para conseguir que el desarrollo de los brinzales al llegar al verano sea el máximo posible). El único condicionante externo es el objetivo preferente protector de la repoblación. Dado que no existe ningún otro condicionante externo, la elección de la época de plantación se hará en base a los condicionantes internos. 1.4.3. Efecto de las alternativas sobre los objetivos del proyecto. La elección de la fecha de plantación y siembra está justificada por que, uno de los factores que condiciona el éxito del establecimiento de la planta en el monte es las condiciones ambientales del medio, en concreto, la temperatura y la disponibilidad de agua (Burdett 1990, Margolis y Brand 1990 como se citó en Pemán et al., 2021) 1.4.4. Evaluación de las alternativas de época de siembra y plantación. En ensayos realizados por corchero et al. (2002) y Valle et al (2005) (como se citó en Pemán et al., 2021) con Pinus halepenis, Pinus pinea y Quercus ilex se demostró que las plantaciones tempranas (en otoño) eran más convenientes al permitir el desarrollo del sistema radical antes de que la temperatura del suelo alcance los mínimos invernales. Por otro lado, en base a los condicionantes internos podemos decir que, a grandes rasgos, la campaña de plantación va a oscilar entre noviembre y febrero. 1.4.5. Elección definitiva de la época de siembra y plantación A pesar de que la fecha que aúna todos los requisitos impuestos por los condicionantes internos es el 1 de noviembre, esta fecha se va a adelantar debido a que las dimensiones del proyecto y el número de días necesario para que se ejecute la totalidad de la plantación son elevadas (ya sin considerar posibles inclemencias climáticas) y se entraría en el periodo de heladas, circunstancia que podría comprometer el éxito de la repoblación. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 27 | 42 Es por ello que tanto la siembra como la plantación se van a plantear para el 1 de octubre, por lo previamente expuesto y porque las plantaciones y siembras tempranas son más recomendadas en los ecosistemas mediterráneos. Una vez tenga lugar esta fecha, la plantación o la siembra podrán retrasarse en el caso de que haya heladas, fuertes vientos, no exista el tempero adecuado en el terreno o haya humedades relativas bajas. Esta fecha de plantación se intentará retrasar lo menos posible para evitar entrar en el periodo de heladas probables. En caso de tener que atrasar o la plantación o la siembra hasta pasada la fecha de inicio de heladas, se atrasará la siembra, ya que las semillas, al estar enterradas, son menos sensibles al descenso de las temperaturas. 1.5. IMPLANTACIÓN VEGETAL 1.5.1. Identificación de las alternativas Los métodos de implantación de la vegetación según la forma de implantación son los siguientes: 1.5.1.1. Según el material forestal implantado 1. Siembra La siembra consiste en la introducción de los frutos o las semillas (una vez controlada su identidad genética y los criterios de calidad exigidos) en un terreno preparado previamente o no. Ventajas: • Obtener a igualdad de esfuerzo una elevada densidad en la masa • Esta mayor densidad definirá una poda natural más eficaz • Las masas estarán mejor adaptadas a las variaciones de calidad del suelo Inconvenientes: • Mayor coste posterior a la siembra (procedente de las operaciones selvícolas) • Preparación del suelo cuidosa para asegurar que exista un buen contacto entre la semilla y el suelo. 2. Plantación a raíz desnuda Las plantas a raíz desnuda don aquellas que se han producido directamente en el suelo de las eras de cultivo del vivero, sin limitaciones para el crecimiento del sistema radical, el cual estará desnudo a la hora de ser trasplantado al monte. Sistema recomendado en terrenos en los que la humedad no es un factor limitante (Cultivos de Populus, Castanea, Acer, Fagus…) Ventajas: • El sistema radical se ha desarrollado sin limitaciones • Los costes de producción y transporte son menores Inconvenientes: • Parte del sistema radical se pierde al arrancarse de las eras • Riesgo de desecación del sistema radical durante su manejo anterior a la plantación, lo que supone una pérdida de viabilidad • Mayor exigencia en las condiciones de humedad del suelo para la plantación PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 28 | 42 • Época de plantación más condicionada en el tiempo. • Requiere más capacitación del personal para ejecutar la plantación 3. Plantación en contenedor o en envase La planta es cultivada en un contenedor forestal que contiene un sustrato de cultivo. Cuando finaliza el periodo de cultivo en vivero, en el interior del envase se habrá formado el cepellón (Conjunto cohesionado de raíces y de sustrato adherido a las mismas). La planta se introduce en el monte con su cepellón tras retirar el contenedor (o no, en función de la composición de este). Ventajas: • Sistema radical más protegido • La planta está más adaptada a resistir condiciones adversas en cuanto a la disponibilidad de agua del suelo • La época de plantación es más larga • El riesgo de desecación en el proceso de anterior al trasplante al monte es menor. Inconvenientes: • El patrón natural del desarrollo del sistema radical es modificado (al no desarrollarse libremente sino en un envase) • Los costes de producción y transporte son mayores (de 5 a 10 veces más que el de la planta a raíz desnuda). Cabe destacar que, en ámbitos mediterráneos frecuentemente castigados por las sequías, hay algunas especies que se desarrollan mejor por el método de siembra y otra se desarrollan mejor por plantación. Se ha demostrado que la siembra de bellota con tubo protector es un método eficaz de implantación de especies del género Quercus en zonas con condiciones climáticas de precipitaciones. No obstante, en el caso de siembra de especies del género Pinus, también a 15 cm de profundidad, tuvo buenos resultados en el periodo mayo-junio, pero la sequía y el calor al llegar el verano provocó su marchitamiento (Carreras et al., 1997). Para el caso de especies del género Quercus, además de un mejor arraigo, la siembra termina por dar lugar a árboles de mejor crecimiento y mayor longevidad que las plantaciones. (Montoya, 1995). 1.5.1.2. Según la forma de ejecución 1. Manual La planta o semilla se introduce en el suelo por los operarios. No presenta limitaciones ni de pendiente ni edáficas, pero debe haber el tempero necesario en el suelo. 2. Mecanizada Para el caso de las siembras consiste en la introducción o dispersión de las semillas en el suelo previamente preparado (o no) por medio de una sembradora. En el caso de las plantaciones consiste en el trasplante realizado mediante el arrastre con in tractor de máquinas plantadoras. Este método presenta limitaciones de pendiente, pedregosidad y tipo de suelo, pero el rendimiento es mayor 3. Simultánea PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 29 | 42 La implantación tiene lugar a la vez que la preparación del terreno. Su uso está generalizado a plantaciones choperas, pero no a repoblaciones de este tipo. 1.5.2. Restricciones impuestas por los condicionantes El principal condicionante interno es la marcada sequía que se da durante le época estival y las pendientes. Los condicionantes externos que se presentan para la elección de las alternativas de implantación son el objetivo protector de la repoblación, por el que se intentará a toda costa que el porcentaje de éxito de la implantación sea el mayor posible. A igualdad de condiciones, se escogerá aquel método que sea más económico. 1.5.3. Efecto de las alternativas sobre los objetivos del proyecto Una densidad elevada inicial favorece la cubrición del suelo y, por ello, el alcance de los objetivos protectores de la repoblación. El objetivo protector también implica que el número de marras debe ser el mínimo y, en zonas de carácter árido-semiárido, esto se consigue mediante la implantación de plantas con cepellón (en contenedor). Por otro lado, la plantación manual requiere de más personal, por lo que, desde el punto de vista social, es un método de implantación muy bien recibido, aunque desde el punto de vista económico encarece mucho los costes. 1.5.4. Evaluación de los métodos de implantación. La ponderación que se tendrá en cuenta para la valoración del método de implantación según el material implantado será la siguiente: Tabla 12: Ponderación a efectos del análisis multicriterio para la elección de los métodos de implantación según el material implantado. Variables Ponderación 1. Adaptabilidad de la planta 2 2. Riesgo de desecación en el manejo 1,5 3. Periodo de plantación 1 4. Desarrollo del sistema radical 2 5. Costes 1 Los criterios para justificar esta ponderación son los siguientes: ➢ La adaptabilidad de la planta y el desarrollo del sistema radical adquieren el valor de ponderación mayor por ser el que más va a determinar la viabilidad a largo plazo de la implantación (y el riesgo futuro de marras). ➢ El riesgo de desecación en el manejo adquiere un valor 1, 5 porque, a pesar de también ser determinante del éxito de la implantación, es un factor sobre el que se puede ejercer un mayor control. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 30 | 42 ➢ El periodo de plantación y los costes adquieren un valor de ponderación 1 porque se puede actuar sobre el y porque el económico no es el objetivo preferente de la repoblación respectivamente. El criterio para la calificación de cada uno de los métodos de implantación en base al material que se implante será el siguiente: ➢ La calificación va a ser del 1 al 5 ➢ Las variables 1, 3 y 4 mantienen una relación directa con la calificación; Ej.: A mayor desarrollo del sistema radical, mejor puntuación. ➢ Las variables 2 y 5 mantienen una relación indirecta con la calificación; Ej.: A mayor riesgo de desecación en el manejo, peor puntuación. La ponderación que se tendrá en cuenta para la valoración del método de implantación según la forma de ejecución será el siguiente: Tabla 13: Ponderación a efectos del análisis multicriterio para la elección de los métodos de implantación Variables Ponderación 1. Accesibilidad 2 2. Coste 1 3. Rendimiento 1 Los criterios para justificar esta ponderación son los siguientes: ➢ La accesibilidad ha adquirido un valor de ponderación 2 por ser la única variable limitante. ➢ El coste y el rendimiento han recibido un valor de ponderación 1 porque el económico no es uno de los objetivos preferentes de la repoblación. El criterio para la calificación de cada uno de los métodos de implantación será el siguiente: ➢ Calificación del 1 al 5 ➢ Relación directa variable-calificación a excepción del coste (para el que esta relación será indirecta). Tabla 14: Resumen de lo valores obtenidos para cada método de implantación según el material implantado en el análisis multicriterio. V= Valor, VP=Valor ponderado, T=Total (Suma de los valores ponderados). Especies del género Pinus y Crataegus monogyna VARIABLES 1 2 3 4 5 V VP V VP V VP V VP V VP T Siembra 3 6 5 7,5 4 4 3 6 5 5 28,5 Plantación a raíz desnuda 2 4 1 1,5 2 2 5 10 4 4 21,5 Plantación en contenedor 5 10 5 7,5 5 5 3 6 2 2 30,5 Especies del género Quercus VARIABLES PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 31 | 42 1 2 3 4 5 V VP V VP V VP V VP V VP T Siembra 5 10 5 7,5 4 4 5 10 5 5 36,5 Plantación a raíz desnuda 2 4 1 1,5 2 2 5 10 4 4 21,5 Plantación en contenedor 3 6 5 7,5 5 5 3 6 2 2 26,5 Como se puede observar en la Tabla 14, los métodos de implantación según el material implantado que han obtenido una mayor puntuación han sido, para especies del género Pinus y la especie Crataegus monogyna, la plantación en contenedor y para las especies del género Quercus la siembra. A su vez, los resultados del análisis multicriterio para los métodos de implantación según la forma de ejecución es el siguiente: Tabla 15: Resumen de los valores obtenidos para cada método de implantación según la forma de ejecución en el análisis multicriterio. V= Valor, VP=Valor ponderado, T=Total (Suma de los valores ponderados). VARIABLES 1 2 3 V VP V VP V VP T Manual 5 10 2 2 3 3 15 Mecanizada 2 4 5 5 4 4 13 Simultánea 1 2 3 3 5 5 10 En la Tabla 15 se puede comprobar que el método de implantación que ha obtenido una mayor puntuación es la plantación manual. 1.5.5. Elección definitiva de los métodos de implantación Para las especies elegidas que pertenecen al género Quercus (Quercus faginea y Quercus ilex): Siembra a mano. Cabe destacar que, como hay riesgo de depredación por herbívoros (causa más frecuente de fracaso de repoblaciones con especies del género Quercus) será necesaria la elección de un método de protección de las semillas (Apartado 2.2.5.) Para las especies elegidas pertenecientes al género Pinus (Pinus halepensis y Pinus pinea) y la especie Crataegus monogyna: Plantación en envase o contenedor manual. La mezcla de especies será pie a pie, ya que se quiere beneficiar el establecimiento de una especie mediante el uso de una especie acompañante y es el método más conveniente en repoblaciones de carácter protector (Serrada, 2000). Tabla 14 (Cont.): Resumen de lo valores obtenidos para cada método de implantación según el material implantado en el análisis multicriterio. V= Valor, VP=Valor ponderado, T=Total (Suma de los valores ponderados). PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 32 | 42 2. CUIDADOS POSTERIORES 2.1. PROTECTORES DE PLÁNTULAS La protección de las plántulas que conformarán en un futuro la nueva masa forestal no solo permite disminuir el porcentaje de marras en la repoblación (con el consiguiente ahorro económico) sino también favorecer un mayor desarrollo de la planta, tanto de su parte aérea como de su parte radical, para asegurar un rápido establecimiento de la masa. En los ecosistemas mediterráneos, los principales herbívoros que pueden causar daños en las repoblaciones forestales son los roedores, lepóridos, jabalí, los corzos y los ciervos. Como se ha especificado en el Anejo VI. Estudio de fauna, las principales especies de fauna que pueden comprometer el éxito de la repoblación en la zona del proyecto son el conejo de monte, el jabalí (riesgo de depredación de semilla) y el corzo. 2.1.1. Identificación de las alternativas. La información acerca de los protectores de plántulas que se expone a continuación aparece en Pemán et al. (2021) Cerramientos perimetrales • Descripción: Consiste en la instalación de una barrera metálica o eléctrica a lo lardo del perímetro de la repoblación para evitar el paso de herbívoros. Su carácter puede ser temporal o permanente (vida útil de aproximadamente 20 años). Desde el punto de vista económico, es más factible que los protectores individuales • Limitaciones: Requiere de un mantenimiento cuidadoso ya que si se rompe por cualquier punto el conjunto de la repoblación queda desprotegido. Con respecto a la protección individual presenta el inconveniente de que su instalación es incompatible con otros usos sobre la superficie del terreno, como el recreativo. Para animales con una buena capacidad excavadora se requiere de una buena profundización de la estructura, encareciendo su instalación. • Finalidad: Protección física • Daños de los que protege: Daños de herbívoros • Valores ambientales que modifica: Ninguno Protectores individuales 1. Protectores enrollables • Descripción: Son materiales plásticos (tubos en espiral: PVC; Fil monocapas: Polipropileno; Mallas: Poliolefina) que se enrollan alrededor del tronco del árbol sin requerir tutores. Los protectores en espiral suelen estar perforados para favorecer la ventilación, evitándose así el desarrollo de hongos. Su gramaje ha de ser elevado para darle rigidez sin que esto llegue a comprometer el crecimiento secundario del tronco por estrangulamiento. Se comercializan en distintas dimensiones (diámetros entre 3 y 11 cm y alturas entre 50 y 110 cm). • Limitaciones: El tronco ha de estar desprovisto de ramas. En caso de no estar ventilado, es frecuente la aparición de insectos perforadores en frondosas. La duración mínima es de 3 a 5 años (cuentan con un estabilizador contra la radiación ultravioleta). PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 33 | 42 • Finalidad: Protección física • Daños de los que protege: Daños de herbívoros • Valores ambientales que modifica: Ninguno 2. Protectores de malla: Malla cinegética (Luz de malla > 1 cm) • Descripción: Mallas reticuladas que pueden ser metálicas o plásticas y, debido al tamaño de la luz de malla, no hay alteración de las condiciones ambientales alrededor de la planta. Una vez la plantación se ha asegurado es recomendable proceder a su eliminación ya que pueden dañar el árbol incrustándose en las ramas y el tronco • Limitaciones: Requiere de la presencia de tutores u otros refuerzos longitudinales para otorgar resistencia al conjunto del protector. • Finalidad: Protección física • Daños de los que protege: Protege de daños de cualquier herbívoro, al comercializarse en diversas dimensiones • Valores ambientales que modifica: Ninguno. 3. Protectores de malla: Mallas de sombreo (Luz de malla < 3 mm) • Descripción: Mallas plásticas reticuladas elaboradas con polietileno o polipropileno. • Limitaciones: Para que la estructura tenga rigidez, es necesario la presencia de tutores u otros refuerzos longitudinales. Unas tasas bajas de iluminación obligarían a las plantas a adaptarse a la sombra, lo que implicaría cambios en la morfología de las hojas. Estas tasas bajas de iluminación también podrían suponer, en especies poco tolerantes a la sombra, una mayor predisposición a ser atacadas por hongos • Finalidad: Protección física y creación de un ambiente favorable para el crecimiento. Este ambiente favorable es ambiguo, habiéndose demostrado en simulaciones que el sombreo durante la época estival es muy favorable en especies de temperamento robusto, pero no en plantas delicadas. • Daños de los que protege: Al comercializarse en distintas dimensiones, puede proteger de cualquier herbívoro • Valores ambientales que modifica: Luz (reduciendo la radiación incidente y por tanto la temperatura de las hojas) y viento 4. Tubos invernadero • Descripción: Dispositivos de plástico (transparentes o translúcidos) que, a la vez que protegen a la planta de los animales, crean un efecto invernadero en el interior de ellos. Su diseño y dimensiones varían en función de las necesidades particulares de cada repoblación. • Limitaciones: Si no está perforada puede tener lugar un incremento de la temperatura del aire en el interior del tubo. De las estructuras de protección individuales es la menos económica. • Finalidad: Protección física y creación de un ambiente favorable para el crecimiento. • Daños de los que protege: Al comercializarse en distintas dimensiones, puede proteger de cualquier herbívoro PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 34 | 42 • Valores ambientales que modifica: Luz, temperatura, humedad, viento, concentración de CO2 2.1.2. Restricciones impuestas por los condicionantes El principal condicionante interno es la necesidad de proteger a la repoblación del ataque de la fauna herbívora y de la severidad climática de la zona. El principal condicionante externo es el objetivo protector de la repoblación, por lo que se debe garantizar, en la medida de lo posible, el establecimiento de las plántulas y la reposición de marras. 2.1.3. Efectos de las alternativas sobre los objetivos del proyecto. Una mala elección de alternativa puede suponer una necesidad futura de reposición de marras, retrasándose así la evolución del proyecto hacia el objetivo deseado, con el consiguiente encarecimiento del mismo. 2.1.4. Evaluación de las alternativas En este análisis multicriterio, las variables que se tendrán en cuenta y su valor de ponderación será el siguiente: Tabla 16: Ponderación a efectos del análisis multicriterio para la elección de protectores de las plántulas. La justificación de esta ponderación es la siguiente: ➢ La mejora de las condiciones de desarrollo de la plántula es la que tiene una mayor ponderación debido a que es la que puede llegar a satisfacer en mayor medida el objetivo protector de la repoblación. ➢ La resistencia, ventilación y protección adquieren un valor de 1,5 porque, aunque también afecten al objetivo preferente de la repoblación, son variables fácilmente modificables al hacer modificaciones en las dimensiones, diseño o mediante la implantación de soportes ➢ El coste y la compatibilidad con otros usos del terreno han tomado un valor de ponderación 1 debido a que ni la economía ni la compatibilización con otros usos como puede ser el recreativo son los objetivos preferentes de la repoblación. Variable Ponderación 1. Coste 1 2. Compatibilidad con otros usos del terreno 1 3. Mejora condiciones desarrollo plántula 2 4. Resistencia 1,5 5. Protección 1, 5 6. Mantenimiento 1 7. Ventilación 1,5 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 41 | 42 Variables Ponderación 2. Coste 1 3. Idoneidad zonas áridas-semiáridas 2 4. Mantenimiento 1 La justificación de la ponderación es la siguiente: ➢ La idoneidad para zonas áridas-semiáridas ha recibido la mayor ponderación por ser la variable que más va a definir el porcentaje de marras futuro. ➢ La eficiencia de aplicación ha recibido una ponderación de 1,5 porque, dado que se está ejecutando un proyecto de restauración hidrológicoforestal, se tratará de que las actuaciones que se lleven a cabo sean afines con el objetivo protector de aguas, siendo, el derroche de esta, contrario a este. ➢ El mantenimiento y el coste han recibido la menor ponderación por responder únicamente a criterios económicos (ajenos a el objetivo prioritario). El criterio de calificación en base a las variables es el siguiente: ➢ Los valores que puede tomar son del 1 al 5 ➢ Relación directa con la calificación a excepción del coste y el mantenimiento (relación indirecta). En la siguiente tabla aparecen los resultados del análisis multicriterio: Tabla 22: Resumen de lo valores obtenidos para cada alternativa de riego. V= Valor, VP=Valor ponderado, T=Total (Suma de los valores ponderados). VARIABLES 1 2 3 4 V VP V VP V VP V VP T No realizar riegos (Riego de socorro por alcorque) 2 3 5 5 3 6 5 5 19 Riego por goteo estándar 3 4.5 1 1 2 4 1 1 10.5 Micro-Riegos 5 7.5 2 2 4 8 2 2 19.5 Riegos de apoyo 2 3 3 3 5 10 5 5 21 2.5.5. Elección definitiva del método El sistema de riego que se ha elegido como cuidado posterior a la repoblación teniendo en cuenta la buena puntuación obtenida en el análisis multicriterio y las exigencias impuestas por las características del medio, han sido los riegos de apoyo. Tabla 21 (Cont.): Ponderación a efectos del análisis multicriterio para la elección del riego PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO VIII: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 42 | 42 Con la aplicación de estos riegos localizados, se estimulará el crecimiento superficial de algunas raíces (que se concentran en la zona humectada); Al mismo tiempo, las especies xerófilas, aprovecharán este aporte extraordinario de agua para enraizar en profundidad, gracias a su sistema radicular pivotante (el cual penetra en el subsuelo en busca de reservas hídricas). El crecimiento de la parte aérea de los brinzales también se verá favorecido, aunque este crecimiento será menos apreciable que el radicular, siendo casi imperceptible durante los primeros años para las especies Quercus ilex y Quercus faginea (Martínez de Azagra y del Río, s.f.). Estos riegos se ejecutarán con un camión cisterna que dotará a cada planta con 1,8 litros de agua una vez al mes durante los meses de verano (desde julio hasta septiembre ambos incluidos) de manera que cada brinzal recibirá una dosis de 5,4 L de agua cada verano. Estos estarán programados para los dos primeros años desde que tenga lugar la repoblación, que es cuando se considera que las plantas van a disponer de la autonomía hídrica necesaria para poder subsistir independientemente de la aleatoriedad de las lluvias que caracterizan la zona del proyecto y, en general, todas las zonas de clima mediterráneo. En el caso de que, en uno de los dos veranos (o los dos) en los que está programada la aplicación de riego, se produzcan episodios de lluvias estivales excepcionalmente cuantiosas, se podrá reducir la dosis de riego o incluso suprimir, de manera que se eviten daños a las plántulas por asfixia o pudrición radicular. 2.6. PODAS A grandes rasgos, las podas se definen como el tratamiento cultural mediante el cual se busca que el árbol tenga el porte más adecuado según los objetivos que se hayan establecido en el momento de la plantación. Estas podas de guiado inicial buscarán la formación de fustes únicos y rectos. Esta primera poda se hará limpiando hasta 1/3 de la altura del árbol y a los 10 años de la plantación. Esta poda se hará en la época de parada vegetativa de los árboles, es decir, invierno y preferiblemente a mediados de la estación. Se podarán las especies de la repoblación pertenecientes a los géneros Pinus y Quercus, pero no los árboles pertenecientes a la especie Crataegus monogyna. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ANEJOS A LA MEMORIA Anejo IX. Ingeniería del proyecto PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ÍNDICE DEL ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO 1. Repoblación ................................................................................................ 1 1.1. Apeo de rodales ................................................................................... 1 1.2. Preparación del terreno ........................................................................ 2 1.2.1. Maquinaria y aperos ......................................................................... 2 1.2.2. Intensidad de la actuación ................................................................ 3 1.2.3. Ejecución de la actuación ................................................................. 4 1.2.4. Rendimientos ................................................................................... 4 1.3. Plantación ............................................................................................ 6 1.3.1. Tipo de planta ................................................................................... 6 1.3.2. Necesidades de la planta ................................................................. 7 1.3.3. Viveros ............................................................................................. 9 1.3.4. Alzado, almacenamiento, transporte y recepción en el monte de las plantas o semillas ................................................................................................ 10 1.3.5. Época de plantación y siembra ....................................................... 11 1.3.6. Herramientas .................................................................................. 11 1.3.7. Distribución de la planta ................................................................. 11 1.3.8. Plantación y siembra ...................................................................... 11 1.3.9. Rendimientos ................................................................................. 12 1.4. Riegos ................................................................................................ 14 1.5. Reposición de marras ........................................................................ 16 1.6. Podas ................................................................................................. 17 1.7. Claras y clareos ................................................................................. 17 1.8. Resumen de los medios humanos, materiales y medios mecánicos .. 17 1.8.1. Medios humanos ............................................................................ 17 1.8.2. Medios mecánicos .......................................................................... 19 2. Trabajos complementarios ........................................................................ 19 2.1. Colocación de protectores .................................................................. 19 2.1.1. Procedimiento ................................................................................ 19 2.1.2. Rendimiento ................................................................................... 20 2.2. Protección contra plagas y enfermedades ......................................... 21 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 1 | 21 1. REPOBLACIÓN 1.1. APEO DE RODALES En este apartado se definirán los rodales de repoblación (Plano 14. Apeo de rodales), definiéndose estos como las unidades de terreno con potencialidades y riesgos homogéneos respecto a las tareas de repoblación. En estas superficies, el tratamiento en término de especies, método de repoblación, procedimiento de preparación del suelo y técnica de plantación es el mismo. Para la definición de los rodales de repoblación se han superpuesto los planos de pendientes y orientación (Planos 8 y 9 respectivamente). Las laderas de umbría van a repoblarse con Pinus halepensis, Quercus faginea y Crataegus monogyna. Las laderas con orientación de solana van a repoblarse con Pinus halepensis, Pinus pinea, Quercus ilex y Crataegus monogyna. A su vez, dentro de este primer criterio de definición de rodales se han diferenciado, a efectos de la preparación del terreno, aquellas zonas con pendiente superior al 55% del resto, que se mecanizarán con retroaraña y retroexcavadora respectivamente. Estos límites operativos para la maquinaria se han establecido en base a las indicaciones que aparecen en la Tabla 1. La superficie correspondiente a caminos y sendas se ha excluido de los rodales de repoblación por los siguientes motivos: • Facilitar la defensa del terreno ante un posible incendio forestal (o la retirada en caso de emergencia). • Motivos recreativos: Ya que estos caminos y senderos son disfrutados por ciclistas y senderistas. • Otorgan acceso a las distintas zonas de la repoblación, facilitando las labores de la misma o posibles acciones futuras Tabla 1: Tipología de pendientes y posibilidades de mecanización de trabajos asociados al proceso repoblador (Fuente: Pemán et al., 2021) Los rodales en los que queda dividida la zona del proyecto y la superficie en hectáreas de cada uno de ellos es la que aparece en la siguiente tabla: PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 2 | 21 Tabla 2: Rodales en los que queda dividido el proyecto de repoblación, superficie (S) en hectáreas de cada uno de ellos y pendiente media (%) 1.2. PREPARACIÓN DEL TERRENO 1.2.1. Maquinaria y aperos Como se ha mencionado previamente, en el Anejo VIII. Estudio de alternativas, el método de preparación del terreno elegido para la totalidad de la zona del proyecto ha sido el de banquetas con microcuenca. Sin embargo, hay diferencias en cuanto a la mecanización de la labor de ahoyado, en base a la pendiente del terreno. Así, en las zonas más altas de la ladera en las que la pendiente se movía entre los valores 55-75%, se ha escogido la retroaraña con potencia igual o superior a los 100 CV y en las zonas medias y bajas de ladera en que las pendientes eras inferiores al 55%, la preparación del terreno se ejecutará con retroexcavadora oruga hidráulica y potencia de al menos 100 CV. Los caballones laterales (con profundidad mínima de 20 cm) y la contrapendiente, de aproximadamente 15 cm, se harán manualmente independientemente de la pendiente del terreno. Consiste en la remoción del suelo, sin extracción de la tierra, en un volumen de forma prismática mediante la acción de la cuchara de una retroexcavadora. El prisma removido es posteriormente refinado en su plataforma y se ejecutan, con azada, los regueros para conformar una banqueta con microcuenca. También con azada se levantará la contrapendiente. Por tanto, en esta técnica deben distinguirse dos elementos: Rodal S (ha) Pendiente media (%) 1 0,98 55-75 2 1,40 35-55 3 1,23 55-75 4 7,26 15-25 5 3,02 55-75 6 0,68 20-30 7 1,15 55-75 8 4,81 15-25 9 5,15 20-30 10 0,56 55-75 11 0,63 55-75 12 2,26 30-45 13 0,35 55-75 14 7,26 20-30 15 2,87 25-35 16 8,03 30-40 17 1,42 15-25 18 5,53 25-35 19 1,41 25-35 20 9,31 25-35 21 1,44 55-75 22 0,91 55-75 23 8,13 25-35 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 3 | 21 1. La microcuenca o zona de impluvio 2. La banqueta o zona de recepción de la escorrentía, que es donde se coloca la planta. Equipos y aperos. El único equipo necesario es una retroexcavadora hidráulica tipo oruga y con cazo de 40 a 50 cm, de buena estabilidad (Rodales 2, 4, 6, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 23) o una retroaraña (Rodales 1, 3, 5, 7, 10, 11, 13, 21 y 22), ambas con una potencia igual o superior a los 100 CV. Rendimiento. Varía con la pendiente, el espaciamiento de las banquetas, su tamaño y la potencia de la máquina. Se han estimado valores de entre 30 y 55 banquetas h-1 para la retroexcavadora convencional (García-Latorre 1998) y de 50 a 70 banquetas h-1 con retroaraña. 1.2.2. Intensidad de la actuación Como se ha mencionado antes, la intensidad de actuación queda definida por la elección de las microcuencas como forma de preparación del terreno, debido a sus dimensiones y al coste. La densidad de plantación será de 1111 (aproximable a 1100) plantas/ha. Esto implica que el marco de plantación sea de 3 m x 3 m. Las dimensiones de los hoyos que se han abierto serán de 0,6 m x 0,6 m x 0,6 m. El número de hoyos que se requerirá que la maquinaria (retroexcavadora y retroaraña) abra en cada rodal será el siguiente: Tabla 3: Número de hoyos necesarios en cada rodal. Rodal Hoyos 1 1089 2 1556 3 1366 4 8066 5 3356 6 756 7 1278 8 5344 9 5721 10 622 11 700 12 2511 13 388 14 8066 15 3189 16 8921 17 1578 18 6144 19 1567 20 10344 21 1600 22 1012 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 4 | 21 Rodal Hoyos 23 9033 TOTAL 84207 1.2.3. Ejecución de la actuación Microcuencas: Ahoyado mecanizado con retroexcavadora (sin desbroce previo)→ Rodales 2, 4, 6, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 23 Con un marcado previo de banquetas, la retroexcavadora avanza en línea de máxima pendiente y hacia arriba, estacionándose de forma que desde un mismo punto puede realizar las banquetas correspondientes a tres líneas. En cada banqueta clava el cazo, gira, levanta y suelta la tierra en el mismo sitio, repitiendo la operación hasta alcanzar las dimensiones del prisma proyectado, que debe oscilar entre 0,6 y 1,2 m de longitud, 0,4 y 0,6 m de anchura y más de 0,6 m de profundidad (mínimo 0,6 x 0,6 x 0,6 m). Además, cada hoyo será refinado posteriormente, dándole una ligera contrapendiente de al menos 15 cm hacia la ladera (alcorque) con el fin de aumentar la capacidad de retención de agua. Con esta operación concluye la preparación del suelo propiamente dicha en su aspecto mecanizado. Se complementa manualmente, con azada unos canales laterales en ángulo de 45º que parten de los vértices superiores y que tienen la misión de dirigir el flujo de escorrentía superficial hacia la banqueta (De Simón, 1990, como se citó en Pemán et al., 2021). Estos canales laterales tendrán una profundidad mínima de 20 cm. La construcción de banquetas con microcuenca implica, por razón de sus dimensiones y de su coste, que la densidad total de estas estructuras resulte del orden de 1111 banquetas ha-1. La separación de las líneas en curva de nivel debe ser de unos 3 m, igual que la separación entre ejes de banquetas dentro de una misma línea, colocando las banquetas de la línea consecutiva desfasadas, formando triángulos isósceles (Distribución al tresbolillo de las banquetas). El número de hoyos que se abrirán con retroexcavadora es de 72796. Microcuencas: Ahoyado mecanizado con retroaraña sin desbroce previo→Rodales 1, 3, 5, 7, 10, 11, 13, 21 y 22 El método operativo será el mismo que el descrito anteriormente para el resto de rodales, pero la maquinaria a emplear será la retroaraña El número de hoyos que se abrirán con retroaraña será de 11411. Para todos los rodales: El marcado de los hoyos del terreno se hará al menos 10 días antes de la preparación del terreno 1.2.4. Rendimientos Los rendimientos que obtiene este método de preparación del terreno es de 30 (banquetas con retroexcavadora) y 50 unidades de banqueta (con retroaraña), incluido el marqueo y la formación de microcuencas por hora Microcuencas: Apertura de banquetas con microcuenca con retroexcavadora→ Rodales 2, 4, 6, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 23 Tabla 3 (Cont.): Número de hoyos necesarios en cada rodal. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 5 | 21 Considerando la densidad que se ha definido para estos rodales de 1111 plantas /ha (aproximable a 1100 plantas/ha) y que el rendimiento para la formación de banquetas (abiertas con retroexcavadora convencional) incluido el marqueo y formación de microcuencas es de 30 por hora se estima que la preparación por microcuencas de 1 ha de terreno requerirá de 37 horas. Teniendo en cuenta que un jornal dura 8 horas, con un descanso de 0,5 horas por jornal, (7,5 horas efectivas de trabajo) el número de jornales necesario para estos rodales será de aproximadamente 5 jornales/ha Microcuencas: Apertura de banquetas con microcuenca con retroaraña→Rodales 1, 3, 5, 7, 10, 11, 13, 21 y 22 Considerando la densidad que se ha definido para estos rodales de 1111 plantas /ha (aproximable a 1100 plantas/ha) y que el rendimiento para la formación de banquetas (abiertas con retroexcavadora convencional) incluido el marqueo y formación de microcuencas es de 50 por hora se estima que la preparación por microcuencas de 1 ha de terreno requerirá de 23 horas. Teniendo en cuenta que un jornal dura 8 horas, con un descanso de 0,5 horas por jornal (7,5 horas efectivas de trabajo) el número de jornales necesarios para estos rodales será de aproximadamente 3 jornales/ha. Tabla 4: Superficie, horas de trabajo y jornales necesarios para ejecutar la preparación del terreno en cada uno de los rodales. (Incluido marqueo, y formación de banquetas con microcuenca). Rodal S(ha) Horas de trabajo Jornales (7, 5 horas efectivas de trabajo) 1 0,98 22,64 3,02 2 1,40 51,92 6,92 3 1,23 28,30 3,77 4 7,26 268,69 35,82 5 3,02 69,45 9,26 6 0,68 25,18 3,36 7 1,15 26,43 3,52 8 4,81 177,81 23,71 9 5,15 190,73 25,43 10 0,56 12,92 1,72 11 0,63 14,41 1,92 12 2,26 83,79 11,17 13 0,35 8,06 1,08 14 7,26 268,52 35,80 15 2,87 106,23 14,16 16 8,03 297,28 39,64 17 1,42 52,54 7,01 18 5,53 204,69 27,29 19 1,41 52,31 6,97 20 9,31 344,51 45,93 21 1,44 33,23 4,43 22 0,91 20,95 2,79 23 8,13 300,75 40,10 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 6 | 21 Rodal S(ha) Horas de trabajo Jornales (7, 5 horas efectivas de trabajo) TOTAL 75,82 2661,34 354,85 1.3. PLANTACIÓN 1.3.1. Tipo de planta A continuación, se pasará a citar las especies que conformarán el conjunto de la repoblación y las características de cada una. La justificación del material implantado aparece en el Anejo VIII: Estudio de alternativas. El número de savias (definiéndose las savias como el número de períodos vegetativos de la planta) y la región de procedencia se ha definido en base a las indicaciones que aparecen en el Cuaderno de Zona Nº 23: Pinares Centro. Tabla 5: Especies a introducir en la repoblación y características (Tipo, savias, tamaño del contenedor y procedencia) de cada una de ellas. Tabla elaborada en base a las indicaciones del Cuaderno de Zona Nº 23. Especie Tipo Savias Tamaño del contenedor Región de procedencia Pinus halepensis Envase forestal 1 300 cc 19Repoblaciones de la Meseta Norte Pinus pinea Envase forestal 1 300 cc 1Meseta Norte Quercus ilex Semilla _ _ 2Cuenca Central del Duero Quercus faginea Semilla _ _ 7Páramos Castellanos Crataegus monogyna Envase forestal 1 300 cc RIU nº 17 (Tierras del Pan y del Vino) y 16 (Páramos del DueroFosa de Almazán) Todos los materiales forestales de reproducción utilizados deberán disponer del Pasaporte Fitosanitarios y del documento del proveedor regulado por el RD 289/2003 y demás disposiciones aplicables. En el caso de que para alguna especie apareciesen varias regiones de procedencia recomendadas en el cuaderno de zona (Como ha sido el caso de Quercus ilex, Quercus faginea y Crataegus monogyna) para la elección definitiva de la región de procedencia se he empleado el criterio de proximidad geográfica. Las calidades exigibles a las semillas y a las plantas en contenedor vienen especificadas en el Documento 3: Pliego de condiciones. Tabla 4 (Cont.): Superficie, horas de trabajo y jornales necesarios para ejecutar la preparación del terreno en cada uno de los rodales. (Incluido marqueo, y formación de banquetas con microcuenca). PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 13 | 21 Tabla 8: Jornales necesarios para la plantación (Pinus halepensis, Pinus pinea y Crataegus monogyna) de cada rodal. Rodal S (ha) Nº plantas Jornales 1 0,98 871 5,81 2 1,40 1245 8,30 3 1,23 1161 7,74 4 7,26 6856 45,71 5 3,02 2685 17,90 6 0,68 605 4,03 7 1,15 1086 7,24 8 4,81 4542 30,28 9 5,15 4863 32,42 10 0,56 529 3,53 11 0,63 560 3,73 12 2,26 2009 13,39 13 0,35 330 2,20 14 7,26 6856 45,71 15 2,87 2551 17,01 16 8,03 7583 50,55 17 1,42 1262 8,41 18 5,53 5222 34,81 19 1,41 1254 8,36 20 9,31 8792 58,61 21 1,44 1280 8,53 22 0,91 860 5,73 23 8,13 7678 51,19 TOTAL 471,20 El Gobierno de Navarra, en la siembra por puntos con colocación de tubo protector, estima un rendimiento de 47 horas los mil puntos (21, 27 puntos por hora). A efectos del cálculo, no se van a duplicar las semillas (como se hizo en el apartado de necesidades de la planta) ya que, a efectos de trabajo, solo es necesario calcular los puntos-hoyos. Para el cálculo de los jornales se ha incluido la media hora de descanso (7, 5 horas efectivas de trabajo). Tabla 9: Jornales necesarios para la siembra (Quercus ilex y Quercus faginea) de cada rodal. Rodal S (ha) Nº hoyos Nº horas Jornales 1 0,98 218 10,25 1,37 2 1,40 311 14,62 1,95 3 1,23 205 9,64 1,29 4 7,26 1210 56,89 7,59 5 3,02 671 31,55 4,21 6 0,68 151 7,10 0,95 7 1,15 192 9,03 1,20 8 4,81 802 37,71 5,03 9 5,15 858 40,34 5,38 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 14 | 21 Rodal S (ha) Nº hoyos Nº horas Jornales 10 0,56 93 4,37 0,58 11 0,63 140 6,58 0,88 12 2,26 502 23,60 3,15 13 0,35 58 2,73 0,36 14 7,26 1210 56,89 7,59 15 2,87 638 30,00 4,00 16 8,03 1338 62,91 8,39 17 1,42 316 14,86 1,98 18 5,53 922 43,35 5,78 19 1,41 313 14,72 1,96 20 9,31 1552 72,97 9,73 21 1,44 320 15,04 2,01 22 0,91 152 7,15 0,95 23 8,13 1355 63,70 8,49 TOTAL 84,80 En total, para todos los rodales, el proceso de plantación y siembra va a requerir de 556 jornales. 1.4. RIEGOS Como ya se definió en el Anejo VIII. Estudio de alternativas, se han propuesto los riegos de apoyo como cuidado posterior a la repoblación. Para el cálculo de la dosis de riego necesaria se van a utilizar las indicaciones propuestas por Martínez de Azagra y del Río (s.f.). Se estimará que un brinzal de dos savias ocupa una superficie de unos 0,04 m2 y, se tomará, como valor de evapotranspiración potencial en la zona del proyecto, el del mes de julio (mes en el que se alcanzan valores de evapotranspiración potencial más elevados), que toma valores de 135,16 L/m2 (Anejo I: Estudio climático). La ETP correspondiente a la superficie que ocupa el brinzal valdrá: 135 𝐿 𝑚2∙ 0,04 𝑚2= 5,4 𝐿 Ecuación (1): Cálculo de la evapotranspiración potencial correspondiente a la superficie que ocupa un brinzal. No obstante, como todas las especies que se han elegido para conformar el conjunto de la repoblación presentan carácter xerofítico, no funcionan a ETP, sino que consumen mucha menos agua (un tercio, por fijar un valor aproximado). Luego las necesidades del brinzal serán las siguientes: 5,4 𝐿 𝐵𝑟𝑖𝑛𝑧𝑎𝑙 ∙1 3= 1, 8 𝐿 𝐵𝑟𝑖𝑛𝑧𝑎𝑙 Ecuación (2): Necesidades de un brinzal (especies xerofíticas) para superar el mes más desfavorable Tabla 9 (Cont.): Jornales necesarios para la siembra (Quercus ilex y Quercus faginea) de cada rodal. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 15 | 21 Dado que los riegos se programarán para que tengan lugar durante los meses de verano (de julio a septiembre ambos incluidos), las necesidades de agua por temporada van a ser de 5,4 L (1,8 L al mes durante 3 meses). Estos riegos se ejecutarán con un camión cisterna que dotará a cada planta de 1,8 litros de agua una vez al mes durante los meses de verano (desde julio hasta septiembre). Es decir, a cada planta se le aportará, cada verano, un total de 5,4 litros de agua. Estos estarán programados para los dos primeros años desde que tenga lugar la repoblación, que es cuando se considera que las plantas van a disponer de la autonomía hídrica, por lo que cada planta recibirá 10,8 litros de agua entre los dos años en que se han programado los riegos. En la Tabla 10 se muestran las necesidades de agua por rodal y totales. Estas necesidades se indicarán tanto para cada año como para los dos años en que se ha programado el aporte de agua. Tabla 10: Necesidades de agua por rodales y total en el primer verano tras la repoblación y en conjunto (primer y segundo verano tras la repoblación). Rodal Hoyos Riego (5,4 L/Brinzal) - 1 er verano Riego (10,8 L/Brinzal) - 1er y 2º verano 1 1089 5880.6 11761.2 2 1556 8402.4 16804.8 3 1366.00 7376.4 14752.8 4 8066.00 43556.4 87112.8 5 3356 18122.4 36244.8 6 756 4082.4 8164.8 7 1278 6901.2 13802.4 8 5344 28857.6 57715.2 9 5721 30893.4 61786.8 10 622 3358.8 6717.6 11 700 3780 7560 12 2511 13559.4 27118.8 13 388 2095.2 4190.4 14 8066 43556.4 87112.8 15 3189 17220.6 34441.2 16 8921 48173.4 96346.8 17 1578 8521.2 17042.4 18 6144 33177.6 66355.2 19 1567 8461.8 16923.6 20 10344 55857.6 111715.2 21 1600 8640 17280 22 1012 5464.8 10929.6 23 9033 48778.2 97556.4 TOTAL 84207 454717.8 909435.6 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 16 | 21 Teniendo en cuenta que cada camión cisterna tiene una capacidad de 10000 litros de agua, para regar la totalidad de la superficie repoblada se requerirá de 45,47 camiones (46 camiones) cada año y 16 camiones cada mes, 92 camiones los dos años en que se han programado los riegos. Cada unidad de riego supone la administración de 70 litros de agua, y el rendimiento aproximado es de 1000 unidades de riego por hora, de manera que, el vaciado de los camiones cisterna va a requerir de 13 horas efectivas de trabajo entre las dos temporadas (6,5 horas cada verano) El suministro de agua a las plantas se hará a última hora del día (antes de que anochezca) de manera que el agua puede percolar en el suelo durante la noche, aprovechando las horas del día en las que la evaporación del agua es menor. Estos riegos se programarán para que tengan lugar a principios de cada mes (a no ser que, como se ha indicado antes, tenga lugar un episodio de lluvias que permita compensar la elevada evapotranspiración característica de los meses de verano, en cuyo caso, no se aplicará la dosis de riego previamente indicada) y se procurará que el periodo de ejecución de este tratamiento no sobrepase el día 15 de cada mes. 1.5. REPOSICIÓN DE MARRAS El porcentaje de marras se evaluará de la siguiente forma: El límite admisible de marras por especies teniendo en cuenta la densidad inicial de plantación y siembra que se ha planteado para la repoblación (siendo esta la misma para todos los rodales), será inferior al 10%, por lo que se fijará este porcentaje de marras admisible en un 5%. Este porcentaje de marras es aplicado por rodales o zonas evaluadas individualmente, no en el conjunto del monte. La época para realizar la evaluación de marras será en el invierno del año 2 tras la plantación o siembra. En el caso de producirse una sequía estival anómala habría que considerar su impacto en las marras para diferenciar de aquellas que se deben a una mala ejecución de la obra. El proceso de reposición de marras será siempre manual. El año de reposición de marras va variar dependiendo de si la responsabilidad de reposición recae en el contratista o en el proyectista: • El contratista es responsable cuando no se siguen las prescripciones técnicas del proyecto. En este caso, la reposición debe hacerse al año siguiente y antes de que finalice el plazo de garantía. • El proyectista es el responsable cuando ha habido una elección equivocada de alguna de las decisiones del proyecto. En este caso, será el promotor/proyectista el que valore el momento más adecuado para la reposición que estará en función de cuando considere que la repoblación se pueda considerar como establecida y del crecimiento de la especie repoblada. En el caso de las especies autóctonas (como las elegidas para el proyecto), las marras se pueden reponer hasta el tercer o cuarto año de la plantación como máximo (para evitar que las nuevas plantas sean pies dominados). PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 17 | 21 La especie de planta con el que se hará la reposición, teniendo en cuenta el carácter protector de la repoblación, será la misma. No obstante, en caso de reposición de especies pertenecientes al género Quercus (Quercus ilex o Quercus faginea) el material vegetal de reposición ya no será semilla si no que será planta en envase con capacidad superior a 250 cc para evitar que los nuevos pies repuestos queden dominados (ya que las semillas aún no estarían germinadas). Todas las plantas con las que se haga la reposición tendrán que tener un tubo protector invernadero de 1,20 m (con las mismas características que los de la plantación inicial) fijado al suelo con un tutor de acacia de 1,70 m. 1.6. PODAS Las podas se han planteado a los 10 años de edad de la masa, y a una altura de 1/3 del total del árbol, con esta acción, se rompe la continuidad vertical del combustible y, con ello, el riesgo de incendio. Además, se mejorará la calidad de la masa. Las podas se ejecutarán en la época de parada vegetativa (invierno) y preferiblemente a mediados de la estación. El corte se hará, en la medida de lo posible, lo más pegado al tronco. Se deberá tener un cierto control del diámetro y número de las ramas que son eliminadas, pues van a tener una relación directa con el tiempo de cicatrización, además de suponer una reducción de la cantidad de hojas que hacen la fotosíntesis. Sólo se podarán los árboles de la repoblación pertenecientes a los géneros Pinus y Quercus. 1.7. CLARAS Y CLAREOS Se considera clareo a la operación selvícola por la cual se extraerán de la masa principal los pies sobrantes de los primeros estadíos de la masa (repoblado y monte bravo). De esta extracción no se percibirá ningún tipo de aprovechamiento a nivel comercial. El material deberá ser retirado y triturado en un periodo de tiempo que no supere las dos semanas, para reducir el riesgo de plagas, enfermedades e incendios forestales. 1.8. RESUMEN DE LOS MEDIOS HUMANOS, MATERIALES Y MEDIOS MECÁNICOS 1.8.1. Medios humanos Marcado de los hoyos/banquetas Previa a la preparación del terreno, se requiere el marcado de las futuras banquetas de este con una distribución al tresbolillo con una estaca (donde irá situado el hoyo futuro). El rendimiento del marcado de hoyos/banquetas es de aproximadamente 100 hoyos/hora y para realizar la labor se requiere de un jefe de cuadrilla y un peón forestal. Teniendo en cuenta que el conjunto de la repoblación va a estar conformado por 88413 hoyos, se requerirá de 884 horas de trabajo, el equivalente a 118 jornales (Con 7,5 horas de trabajo efectivo cada jornal). PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 18 | 21 Como se ha especificado previamente, esta labor tendrá lugar al menos 10 días antes del inicio de las obras de preparación del terreno. Este trabajo se iniciará el 1 de mayo. El rendimiento del marqueo va incluido en el conjunto de preparación del terreno por microcuencas Plantación y siembra manual Tanto la plantación como la siembra (con tubos protectores) están planteadas para iniciarse el 1 de octubre, y tiene que evitarse, en la medida de lo posible que la ejecución de esta labor no sobrepase la fecha que marca el inicio del periodo de heladas (11 de noviembre). El número de días hábiles en este periodo (quitando domingos y festivos y suponiendo que algún día no se pueda trabajar por inclemencias climáticas) es de aproximadamente 35 días. No obstante, se programará para que estas labores finalicen el 4 de noviembre de manera que la repoblación no se vea afectada por un adelanto de la fecha de primera helada inusual. Como se ha estimado previamente, el proceso de plantación y siembra requerirá de 556 jornales de trabajo, lo que supone 16 obreros y 1 capataz. Este proceso comenzará en la parte alta de las laderas y continuará descendiendo por estas. En caso de tener que retrasar o la labor de plantación o la de siembra hasta entrar en el periodo de heladas, lo que se hará dentro del periodo de heladas será la siembra ya que, al estar enterradas las semillas, el riesgo de que su germinación se vea comprometida por las bajas temperaturas es menor que para las plantas en envase. Trabajos complementarios para la definición de las microcuencas con caballones Para esta labor se requiere de un peón y de un jefe de cuadrilla forestal Riegos El conjunto de la repoblación, requerirá del aporte de 454717,8 litros por temporada. Considerando que cada camión tiene una capacidad de 10000 litros, se requerirá de 46 camiones cisterna cada año en que se ha programado el suministro de agua a la repoblación (16 camiones cada mes). Teniendo en cuenta el riesgo que supone para la supervivencia de los brinzales el estrés hídrico, se intentará que el aporte de agua tenga lugar en el menos tiempo posible (se procurará que se haya aplicado la totalidad de la dosis de riego antes del día 15 de cada mes) El rendimiento aproximado es de 1000 unidades de riego por hora (cada unidad de riego comprende 70 litros de agua), por lo que se requiere de el vaciado de los camiones cisterna va a requerir de 6,5 horas efectivas de trabajo cada verano (13 horas efectivas de trabajo entre las dos temporadas) Estos riegos, para evitar las horas de mayor insolación y, en consecuencia, mayor evapotranspiración, se ejecutarán a última hora de la tarde no pudiendo ejecutarse este tratamiento bajo ninguna circunstancia, una vez haya tenido lugar la puesta de sol. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 19 | 21 1.8.2. Medios mecánicos Apertura mecanizada de banquetas con retroexcavadora Esta actuación afecta a los rodales 2, 4, 6, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 23 y su ejecución requiere de 323,34 jornales (aproximable a 323 jornales y medio de maquinaria). Dadas las dimensiones del proyecto, se requerirá del trabajo simultáneo de 5 retroexcavadoras. Como se requiere que la preparación del terreno esté efectuada al menos dos meses antes de que comience la plantación, estas obras se iniciarán el 15 de mayo y terminarán (considerando domingos y festivos y los días que no se ha podido trabajar por inclemencias climáticas) el 5 de agosto. Apertura mecanizada de banquetas con retroaraña Esta actuación afecta a los rodales 1, 3, 5, 7, 10, 11, 13, 21 y 22 y su ejecución requiere de 30, 21 jornales (aproximable a 30 jornales y medio de maquinaria). Como se requiere que la preparación del terreno esté efectuada al menos dos meses antes de que comience la plantación, estas obras se iniciarán el 15 de mayo y terminarán (considerando domingos y festivos y los días que no se ha podido trabajar por inclemencias climáticas) el 25 de junio. 2. TRABAJOS COMPLEMENTARIOS 2.1. COLOCACIÓN DE PROTECTORES 2.1.1. Procedimiento 2.1.1.1. Protector de plántulas (tubo invernadero) Estos tubos de plástico de plástico bicapa y perforados tendrán una altura de 1,20 m. Junto a estos, se colocará un tutor de acacia de 1,70 m de altura, al que quedarán unidos por bridas. Estos protectores se colocarán alrededor de las plántulas y las semillas con el objetivo de otorgar a estas protección física y un ambiente favorable a su desarrollo. Una vez superado el riesgo de predación han de ser retirados para que no se produzcan deformaciones en la ramificación. 2.1.1.2. Protector de semillas (Reque y Martín, 2013) Para las bellotas de Quercus ilex y Quercus faginea, el método de protección será la colocación de tubos protectores de semilla mixtos (que también requieren de tutor de acacia de 1,70 m). Estos tubos son mixtos porque su parte superior está formada por los tubos protectores de brinzales y la parte inferior, conformada por una malla metálica, se compone de un embudo hecho de la propia malla en cuyo interior se encuentra una pelota de plástico que evita que cualquier herbívoro tenga acceso a la semilla. La parte superior (tubo de plástico) al igual que para los brinzales, deberá ser retirada una vez se haya superado el riesgo de depredación (cuando se supere el tamaño de 1, 20 m del tubo). No obstante, la parte inferior (malla metálica) y el hilo que une los alambres, se oxidarán y degradarán en el terreno, de manera que no suponen un impedimento para el crecimiento radicular. Para el correcto dimensionamiento del protector, la malla deberá tener unas medidas de 53 celdillas en el lado mayor y 32 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 20 | 21 celdillas en el lado menor. El lado de la cuadrícula debe ser de 6 x 6 mm con un grosor de alambre de 1 mm. Los protectores funcionen de manera tal que las semillas encapsuladas con la malla metálica, junto con los pinchos de alambre que se han formado, hacen que el jabalí no pueda comérselas. Los ratones, por otro lado, olerán las semillas e intentarán acceder a ellas, pero se encontrarán con la valona y abandonarán. La esfera agujerada es una pelota de ping-pong y su finalidad es la de no dejar salir la semilla al exterior en caso de ataque de depredadores y no dejar que entren los roedores por la parte superior del protector. Una vez colocado el protector dentro del hoyo, este se entierra hasta alcanzar el nivel superior. La tierra se introduce en el interior del cilindro manualmente. Figura 1: Detalle del protector de semilla (Reque y Martín, 2013): Niveles de enterramiento, pasadores y semillas. (Fuente: Martín, 2018). Para introducir las semillas en el protector, se introducen las dos bellotas de la especie (las dos bellotas han de ser de la misma especie de quercínea) y después se posicionan las pestañas antirretroceso de la pelota. 2.1.2. Rendimiento El rendimiento tanto para la colocación del protector de brinzales como para la colocación del protector de semillas se ha englobado en el proceso de plantación y de siembra. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO IX: INGENIERÍA DEL PROYECTO Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 21 | 21 2.2. PROTECCIÓN CONTRA PLAGAS Y ENFERMEDADES Aunque no se puede prever las posibles plagas o enfermedades que vayan a afectar a la masa de la repoblación, como principales medidas preventivas se considerarán: • Eliminar las plantas del vivero que presentan daños de hongos o insectos (Se considerará que las eliminadas no serán superiores al incremento de necesidad de planta previamente planteado). • Si la repoblación cercana tiene alguna plaga debe vigiarse periódicamente la plantación, eliminándose rápidamente cualquier brote de plaga. • En el caso de que se observe una mortandad alta sin causa aparente, debe consultarse al servicio de plagas de la Consejería competente, para que haga las recomendaciones competentes. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO X: PREPARACIÓN DEL SUELO Y ECONOMÍA DEL AGUA. MODIPÉ Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ANEJOS A LA MEMORIA Anejo X. Preparación del suelo y economía del agua. MODIPÉ PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO X: PREPARACIÓN DEL SUELO Y ECONOMÍA DEL AGUA. MODIPÉ Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 6 | 10 Figura 3: Datos de salida del modelo MODIPÉ de relación entre los números de curva y umbrales de escorrentía. Para la interpretación de estos es necesario aclarar que las condiciones previas de humedad (J) pueden tomar valores del 1 al 3: − J= 1: Suelo muy seco − J= 2: Suelo en situación intermedia − J= 3: Suelo muy húmedo Los números de curva introducidos en los datos de entrada se corresponden con la condición intermedia de humedad (J=2), que es con la que trabaja el programa NumCur. P0 es el umbral de escorrentía (mm): Cantidad de lluvia a partir de la cual comienza la escorrentía. Este umbral depende directamente del número de curva y se calcula en base a la Ecuación (5). 𝑃0=0,2∙25400−254∙𝑁 𝑁 Ecuación (5): Cálculo del umbral de escorrentía en base a los números de curva. Fuente: Martínez de Azagra et al., 2006. A este umbral de escorrentía también se le puede denominar como precipitación límite, pues es la precipitación a partir de la cual se empieza a generar escorrentía. Por tanto, se puede comprobar que, cuanto más alto sea el valor de condición de humedad previa, menor es el umbral de escorrentía, al estar el suelo más saturado de PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO X: PREPARACIÓN DEL SUELO Y ECONOMÍA DEL AGUA. MODIPÉ Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 7 | 10 agua (ante igualdad de precipitación, en un suelo con J=3 se generará escorrentía antes que en un suelo con J=1). Lo más destacable de los datos obtenidos es: 1. La indicación de que, en base a los datos de entrada de nuestra ladera, la creación de trampas de agua resulta indispensable. 2. La comprobación de que, por un lado, la creación de microcuencas va a generar una disminución de los valores de los números de curva y, con ello, se va a incrementar el umbral de escorrentía (Se requerirá de un episodio de lluvia más intenso para que se genere escorrentía). 3. Observando las columnas 4 y 5 de la Figura 3 (las cuales se corresponden con una condición media de humedad, J=2) se puede afirmar que el número de curva de 91 se corresponde con un umbral de escorrentía muy pequeño (5 mm, mientras que, para la unidad sistematizada (número de curva de 52,5 mm), el umbral de escorrentía (o precipitación límite) vale 45,9 mm. En base a este dato se puede afirmar que la microcuenca será endorreica salvo que tenga lugar una tormenta muy fuerte. Además, por tratarse de un número de curva muy alto, se producirán cosechas en el área de recepción cuando caigan chubascos mayores de 5 mm. 4. Si se analizan las columnas 2 y 3 de la Figura 3 (las cuales se corresponden con una condición baja de humedad, J=1) se puede observar que, al igual que para J=2, la unidad sistematizada (número de curva 43,8) presenta un umbral de escorrentía muy superior al de la ladera actual (65,3 mm frente a 12 mm). Al igual que para condiciones de humedad intermedias, la microcuenca será endorreica a no ser que se produzcan lluvias excepcionalmente cuantiosas y las cosechas de agua en el área de recepción cuando caigan chubascos superiores a 12 mm. 5. Para J=3, condiciones altas de humedad (columnas 6 y 7 de la Figura 3), al igual que en los casos anteriores, se comprueba que, el umbral de escorrentía en la unidad sistematizada es mucho mayor que en la ladera actual (35,8 mm frente a 2,2 mm) resultado de una disminución del número de curva. 5. RESULTADOS: LLUVIA Y CONDICIONES DE HUMEDAD En base a los datos introducidos (Ver apartado 3.2), el programa MODIPÉ ha aportado los siguientes resultados parciales para 3 casos distintos. Antes de presentar los resultados se va a hacer una aclaración del significado de algunos parámetros que no se han definido previamente: − PV1: Precipitación caída en el aguacero virtual 1 (mm) − N1: Número de veces que ocurre el aguacero virtual 1 − PV2: Precipitación caída en el aguacero virtual 2 (mm) − N2: Número de veces que ocurre el aguacero virtual 2 − P5: Precipitación acumulada los cinco días previos al aguacero. − J: Condiciones de humedad para el mes Los tres casos que propone el programa MODIPÉ para analizar el comportamiento de la ladera ante un año son los siguientes: PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO X: PREPARACIÓN DEL SUELO Y ECONOMÍA DEL AGUA. MODIPÉ Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 8 | 10 1. Caso I: Mínima escorrentía Este caso es el más desfavorable desde el punto de vista de la escorrentía (menor posibilidad de cosechas de agua) pues se dará cuando todos los días (excepto el de lluvia máxima) caiga la misma precipitación. Del análisis de la Figura 4 y Figura 5 se puede deducir que, con las dimensiones que se han dado a los hoyos del proyecto, se sobrepasa por mucho la capacidad mínima de embalse para la recolección de la escorrentía superficial de manera que, toda la escorrentía podrá ser recogida por el hoyo (en este caso de mínima escorrentía) 2. Caso II: Máxima escorrentía Este caso es el más favorable desde el punto de vista de la escorrentía (mayor posibilidad de cosechas de agua) pues se da cuando apenas hay precipitación en varios días y en los restantes llueve casi igual que el día de lluvia máxima. Figura 4: Datos de salida parciales del modelo MODIPÉ de precipitación para el Caso I: Mínima escorrentía Figura 5: Datos de salida parciales del modelo MODIPÉ de disponibilidades hídricas para el Caso I: Mínima escorrentía Figura 6: Datos de salida parciales del modelo MODIPÉ de precipitación para el Caso II: Máxima escorrentía Figura 7: Datos de salida parciales del modelo MODIPÉ de disponibilidades hídricas para el Caso II: Máxima escorrentía PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO X: PREPARACIÓN DEL SUELO Y ECONOMÍA DEL AGUA. MODIPÉ Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 9 | 10 Del análisis de la Figura 6 y de la Figura 7 podemos decir que, ante el episodio de lluvia más extremo, teniendo en cuenta las dimensiones que se han dado a los hoyos de la repoblación, estos podrán recoger y aprovechar la totalidad de la escorrentía generada 3. Caso III: Escorrentía intermedia Este se trata de un caso intermedio entre el Caso I y el caso II 6. CONDICIÓN HIDROLÓGICA DEL FUTURO BOSQUE. En base a lo propuesto en el proyecto, dentro de 80 años se espera un ecosistema de bosque conformado principalmente por especies de coníferas pertenecientes al género Pinus (Pinus halepensis y Pinus pinea) y frondosas pertenecientes al género Quercus (Quercus ilex y Quercus faginea). Además, se ha introducido la especie arbustiva Crataegus monogyna, como accesoria en la repoblación. Se espera que en este periodo se pase de un suelo tipo C a un suelo tipo B, debido a una mejora en la estructura del suelo y a un aumento de la profundidad de este, lo que hará que aumente su capacidad de infiltración. Los suelos tipo B poseen una mayor tasa de infiltración (20<fc<50 mm/h) que los suelos tipo C (1<fc≤20 mm/h) (Ferrer-Juliá, 2003). Esta mejora de las condiciones edáficas también facilitará a las raíces la exploración del medio edáfico, siendo más fácil para la planta el acceso a las reservas hídricas del propio sistema forestal, induciendo un mayor crecimiento de la parte aérea del brinzal. Por tanto, se espera que el número de curva actual de las laderas, 91 pueda, gracias a la repoblación, alcanzar el número de curva de 60. Como se prevé que esta evolución favorable de la capacidad de infiltración se produzca en 80 años, la disminución anual del número de curva valdrá, de media: 0,39 Figura 8: Datos de salida parciales del modelo MODIPÉ de precipitación para el Caso III: Escorrentía intermedia. Figura 9: Datos de salida parciales del modelo MODIPÉ de disponibilidades hídricas para el Caso III: Escorrentía intermedia. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO X: PREPARACIÓN DEL SUELO Y ECONOMÍA DEL AGUA. MODIPÉ Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 10 | 10 Podemos deducir que, con la mejora de las condiciones edáficas e hidrológicas de las laderas como consecuencia de la introducción de cubierta vegetal, se va a reducir el valor de los números de curva (en 0,39 unidades por año) independientemente de la condición de humedad. Análogamente, se va a incrementar el valor de los umbrales de escorrentía. Por último, hay que aclarar que, el efecto de mejora hidrológica que aportan las microcuencas no es permanente ya que los caballones se irán desdibujando con el paso del tiempo. No obstante, para cuando esto ocurra, se asume que los antiguos brinzales habrán alcanzado un estado de madurez tal que tendrán autonomía hídrica y podrán subsistir bajo las exigentes condiciones del medio en el que se ubican sin el sistema de recolección de agua aquí planteado. Figura 10: Datos de entrada del programa NumCur para el cálculo de la disminución anual del número de curva. Figura 11: Datos de salida del programa NumCur de números de curva y umbrales de escorrentía correspondientes actuales (NAC y PAJ) y objetivos (NOB y POB) PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XI: PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS OBRAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ANEJOS A LA MEMORIA Anejo XI. Programa de ejecución y puesta en marcha de las obras PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XI: PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS OBRAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural ÍNDICE DEL ANEJO XI: PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS OBRAS 1. Programa de ejecución y puesta en marcha de las obras ........................... 1 1.1. Repoblación ......................................................................................... 1 1.1.1. Marcado de hoyos ............................................................................ 1 1.1.2. Apertura de banquetas con retroexcavadora y delimitación de microcuenca…. ...................................................................................................... 1 1.1.3. Apertura de banquetas con retroaraña y delimitación de microcuenca. ………………………………………………………………………………1 1.1.4. Plantación y siembra manual............................................................ 1 1.2. Trabajos complementarios ................................................................... 2 1.2.1. Colocación de los protectores de planta y semilla ............................ 2 1.2.2. Riegos .............................................................................................. 2 2. Esquema del programa de ejecución .......................................................... 2 2.1. Diagrama de Gantt ............................................................................... 2 2.2. Diagrama de PERT .............................................................................. 4 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XI: PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS OBRAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 1 | 6 1. PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS OBRAS 1.1. REPOBLACIÓN Para el cálculo de los días necesarios de ejecución de una determinada labor se han excluido los domingos y festivos, así como una serie de días en los que se estima que no se va a poder trabajar por condiciones climáticas adversas u otras circunstancias que puedan dificultar las obras o incluso poner en riesgo a los trabajadores o la consecución de la repoblación. 1.1.1. Marcado de hoyos Para la ejecución de la labor de marcado de hoyos (banquetas) se requiere de una jefe de cuadrilla y un peón forestal. Esta labor requiere de 118 jornales de trabajo (con 7,5 horas efectivas cada uno), se iniciará el 20 de abril y finalizará el 5 de mayo. 1.1.2. Apertura de banquetas con retroexcavadora y delimitación de microcuenca Esta labor se ha de iniciar al menos dos meses antes de que se inicie la plantación y, teniendo en cuenta los jornales necesarios para ejecutarla (323 jornales y medio) la fecha de inicio será el 15 de mayo y la de finalización el 5 de agosto. 1.1.3. Apertura de banquetas con retroaraña y delimitación de microcuenca. Esta labor ha de iniciarse al menos dos meses antes de que tenga lugar la plantación y, teniendo en cuenta los jornales necesarios para ejecutarla (aproximadamente 30 jornales y medio) la fecha de inicio será el 15 de mayo y terminará el 25 de junio. 1.1.4. Plantación y siembra manual Tanto la plantación como la siembra, labores que conjuntamente requieren de 556 jornales de trabajo, se iniciarán el 1 de octubre y finalizarán el 4 de noviembre (se pueden alargar hasta la fecha de primera helada). Los días que se han estimado para la ejecución de la siembra y plantación es análoga a la de colocación de tubos protectores de plántulas y semillas, ya que es una labor que se ejecuta conjuntamente. Además, en base a las necesidades de planta y semilla que se han de llevar al monte, se ha concretado que se necesitan 4 jornales de conductor y 4 jornales de peón. El transporte y aviverado de la planta en monte será un proceso paralelo a la plantación ya que se irá suministrando a medida que se requiera en monte (Aproximadamente un viaje de suministro de planta al monte cada 4 días) PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XI: PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS OBRAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 2 | 6 1.2. TRABAJOS COMPLEMENTARIOS 1.2.1. Colocación de los protectores de planta y semilla La colocación de los protectores de planta y los protectores mixtos de planta y semilla será paralela a la plantación y siembra respectivamente. Es por ello que la fecha de inicio y finalización de esta labor es del 1 de octubre al 4 de noviembre. 1.2.2. Riegos Los riegos se han programado para que se ejecuten una vez al mes durante el periodo estival (julio-septiembre, ambos incluidos) y para los dos veranos siguientes a que haya tenido lugar la plantación y la siembra. Estos riegos mensuales se aplicarán en la primera semana de cada mes, y se estima que la aplicación de riegos mensuales requiere de menos de 3 horas. 2. ESQUEMA DEL PROGRAMA DE EJECUCIÓN 2.1. DIAGRAMA DE GANTT A continuación, se adjunta el esquema del programa de ejecución, en el que se detalla las fechas en las que se plantea el inicio y fin de cada una de las obras que componen el proyecto (Tabla 1). Hay una serie de trabajos que están planteados en el proyecto pero que no aparecen en el diagrama. Esto se debe a que son obras planteadas a futuro, una vez haya tenido lugar la implantación vegetal. Estas obras o trabajos son: • La reposición de marras que, como ya se ha especificado, tendrá lugar en invierno del segundo año tras la repoblación (El porcentaje de marras admisible será del 5%). • La retirada de los tubos protectores de plantas una vez se haya superado el riesgo de depredación por parte de herbívoros (Una vez la planta asome por la parte superior del tubo). • Las podas, que, como se ha indicado en el Anejo IX. Ingeniería del Proyecto, se ejecutarán a los 10 años una vez haya tenido lugar la plantación. PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XI: PROGRAMA DE EJECUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS OBRAS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 3 | 6 Tabla 1: Resumen del programa de ejecución del proyecto (Estimación optimista). MES ABR MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEP. OCTUBRE NOV. JULIO (+1 AÑO) AGOSTO (+1 AÑO) SEP. (+1 AÑO) JULIO (+2 AÑO) AGOSTO (+2 AÑO) SEP. (+2 AÑO) SEMANA 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Marcado de banquetas Banquetas con retroexcavadora y microcuenca Banquetas con retroaraña y microcuenca Transporte y aviverado Plantación con tubo protector Siembra con protector de semilla y tubo protector Riegos de apoyo PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 2 | 12 cc, edad 1+0, altura 010/020 ud. Ud. de planta de Pinus pinea en alveolo 300 cc 0,80 ud. Ud. de planta de Crataegus monogyna en alveolo de 300 cc 0,90 kg Quercus ilex ES. 45-11 Región extremadurense AMARILLA 4,00 kg Quercus faginea ES. 44-15 Sierra Morena Oriental .AMARILLA 5,90 ud. Protector de semilla (Reque y Martín, 2015) 1,50 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 3 | 12 2. CUADRO DE PRECIOS DE LAS UNIDADES DE OBRA DESCOMPUESTAS CAPÍTULO I: PREPARACIÓN DEL TERRENO Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) 1.1. NRPO032 O002 O001 P0427 P0428 MX020 %001 0,005 0,005 0,000 0,100 0,005 0,0031 m h h l ud. h % Metro lineal de replanteo o señalamiento sobre el terreno empleando pequeñas estacas de madera (acacia) de 50 cm (30x30 mm) marcadas mediante el uso de pintura espray ecológica de uso exterior localizando los puntos con GPS de precisión (monofrecuencia) según plano facilitado. Jefe cuadrilla R.G. Peón Forestal R.G. Pintura Espray marcador ecológica para uso externo Estaca de madera (acacia) de 50 cm (30X30 cm) GPS de precisión (monofrecuencia) Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 16,50 0,40 7,51 1,00 0,13 0,10 0,00 0,04 0,04 0,00 0,31 1.2. NRPT037 MA011 %001 0,0122 0,0073 Ud h % Apertura de cualquier tipo de hoyo, de 60x60x60cm, con retroexcavadora, en terreno suelto. Densidad de plantación superior o igual a 700pl/ha y/o plantación no dispersa. Retroexcavadora oruga hidráulica 71/100 CV Costes indirectos TOTAL PARTIDA 59,85 1,00 0,73 0,01 0,74 1.3. SOGF22C107 MA.43 %001 16,500 0,0128 Mil h % Apertura o remoción mecanizada de mil hoyos de 60x60x60 cm, con retroaraña, pendiente superior al 50%, y hasta donde ésta lo permita. Con una densidad de hoyos entre 700-1200 hoyos/ha Retroaraña 71/100 CV Costes indirectos 66,12 1,00 1090,98 0,01 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 4 | 12 Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) TOTAL PARTIDA 1090,99 1.4. O01009 O01007 %001 26,32 3,74 0,0128 mil. h h % Marqueo y formación manual de microcuencas mediante caballones (Profundidad mínima 20 cm) que parten de la parte superior del hoyo-banqueta formando un ángulo de 45º hasta encontrar con la parte inferior de los hoyos de los pies inmediatamente superiores. Peón Jefe de cuadrilla forestal Costes indirectos TOTAL PARTIDA 20,91 22,23 1,00 550,45 83,21 0,01 633,67 1.5. F02143 O01009 O01007 %001 24,93 3,56 0,0128 Mil h h % Realización de rebalseta o pequeño alcorque, alrededor de la planta, para incrementar la recogida del agua Peón Jefe de cuadrilla forestal Costes indirectos TOTAL PARTIDA 20,91 22,23 1,00 521,45 79,21 0,01 600,67 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 5 | 12 CAPÍTULO II: PLANTACIÓN Y SIEMBRA Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) 2.1. NRPO031 MA033 %002 1,00 2,50 km Km % Coste por km de transporte de planta forestal, del vivero al lugar de realización de la plantación, mediante el uso de un camión forestal de 131-160 Cv Camión forestal 131160 CV Costes indirectos TOTAL PARTIDA 1,87 0,02 1,87 0,05 1,92 2.2. F02079 O01009 O01007 %001 1,66 0,24 0,0031 mil h h % Reparto dentro del tajo, con distancia menor o igual de 500 m, de planta en bandeja con envase termoformado o rígido con capacidad > 250 cm³ empleada en los distintos métodos de plantación, en terreno con pendiente inferior o igual al 50%. Peón Jefe de cuadrilla forestal Costes indirectos TOTAL PARTIDA 20,91 22,23 1,00 34,77 5,29 0,00 40,06 2.3. F02080 O01009 O01007 1,99 0,28 0,0031 mil h h % Distribución planta bandeja >250 cm³, distancia <=500 m, pte>50% Reparto dentro del tajo, con distancia menor o igual de 500 m, de planta en bandeja con envase termoformado o rígido con capacidad > 250 cm³ empleada en los distintos métodos de plantación, en terreno con pendiente superior al 50%. Peón Jefe de cuadrilla forestal Costes indirectos 20,91 22,23 1,00 41,72 6,34 0,00 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 6 | 12 Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) TOTAL PARTIDA 48,06 2.4. NRPP001 O002 O001 NRPPLF01019 %001 0,002 0,0142 1 0,0033 ud. h h ud. % Plantación Tipo 1, en terrenos con pendiente inferior o igual al 50% y densidad de plantación superior o igual a 700 pl/ha y/o no dispersa de Pinus halepensis Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Ud. de planta de Pinus halepensis en alveolo de 300 cc, edad 1+0, altura 010/020 Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 0,84 1,00 0,05 0,28 0,84 0,00 1,12 2.5. NRPP004 O002 O001 NRPPLF01019 %001 0,0025 0,0171 1,00 0,0041 ud. h h ud. % Plantación Tipo 1, en terrenos con pendiente superior al 50% y densidad de plantación superior o igual a 700 pl/ha y/o no dispersa de Pinus halepensis. Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Ud. de planta de Pinus halepensis en alveolo de 300 cc, edad 1+0, altura 010/020 Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 0,84 1,00 0,07 0,34 0,84 0,00 1,25 2.6. NRPP001 O002 O001 0,002 0,0142 ud. h h Plantación Tipo 1, en terrenos con pendiente inferior o igual al 50% y densidad de plantación superior o igual a 700 pl/ha y/o no dispersa de Pinus pinea Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. 26,00 20,00 0,05 0,28 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 7 | 12 Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) NRPPLF01025 %001 1,00 0,0033 ud. % Ud. de planta de Pinus pinea en alveolo de 300 cc Costes indirectos TOTAL PARTIDA 0,80 1,00 0,80 0,00 1,13 2.7. NRPP004 O002 O001 NRPPLF1025 %001 0,0025 0,0171 1,00 0,0041 ud. h h ud. % Plantación Tipo 1, en terrenos con pendiente superior al 50% y densidad de plantación superior o igual a 700 pl/ha y/o no dispersa de Pinus pinea Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Ud. de planta de Pinus pinea en alveolo de 300 cc Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 0,80 1,00 0,07 0,34 0,80 0,00 1,21 2.8. NRPP001 O002 O001 NRPPLF02033 %001 0,002 0,0142 1,00 0,0033 ud. h h ud. % Plantación Tipo 1, en terrenos con pendiente inferior o igual al 50% y densidad de plantación superior o igual a 700 pl/ha y/o no dispersa de Crataegus monogyna Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Ud. de planta de Crataegus monogyna en alveolo 300 cc Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 0,90 1,00 0,05 0,28 0,90 0,00 1,23 2.9. NRPP004 ud. Plantación Tipo 1, en terrenos con pendiente superior al 50% y densidad de plantación superior o igual a 700 pl/ha y/o no dispersa de Crataegus monogyna PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 8 | 12 Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) O002 O001 NRPPLF02033 %001 0,0025 0,0171 1,00 0,0041 h h ud. % Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Ud. de planta de Crataegus monogyna en alveolo 300 cc Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 0,90 1,00 0,07 0,34 0,90 0,00 1,31 2.10. NRPP062 O002 O001 P0401 %001 0,0058 0,0416 1,00 0,0075 1,00 0,0165 ud. h h ud . kg ud. % Siembra (2 semillas) con tubo protector de 1, 20 m y protector de semilla en terrenos con pendiente inferior o igual al 50% de Quercus ilex. Incluye el protector y su transporte. Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Tubo protector 1,20 m Quercus ilex ES.4511 Región extremadurense AMARILLA. (2 semillas) Protector de semilla (Reque y Martín, 2015) Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 1,43 4,00 1,50 1,00 0,15 0,83 1,43 0,03 1,50 0,02 3,96 2.11. NRPP063 O002 O001 P0401 0,0070 0,0499 1,00 0,0075 ud. h h ud. kg Siembra (2 semillas) con tubo protector de 1,20 m y protector de semilla en terrenos con pendiente superior al 50% de Quercus ilex. Incluye el protector y su transporte. Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Tubo protector 1,20 m Quercus ilex ES.4511 Región 26,00 20,00 1,43 4,00 0,18 1,00 1,43 0,03 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 9 | 12 Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) %001 1,00 0,0185% ud. % extremadurense AMARILLA Protector de semilla (Reque y Martín, 2015) Costes indirectos TOTAL PARTIDA 1,50 1,00 1,50 0,02 4,16 2.12. NRPP062 O002 O001 P0401 %001 0,0058 0,0416 1,00 0,0075 1,00 0,0165 ud. h h ud. kg ud. % Siembra (2 semillas) con tubo protector de 1,20 m, y protector de semilla en terrenos con pendiente inferior o igual al 50% de Quercus faginea. Incluye el protector y su transporte. Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Tubo protector 1,20 m Quercus faginea ES.44-15 Región extremadurense AMARILLA Protector de semilla (Reque y Martín, 2015) Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 1,43 5,90 1,50 1,00 0,15 0,83 1,43 0,04 1,50 0,02 3,97 2.13. NRPP063 O002 O001 P0401 0,0070 0,0499 1,00 0,0075 ud. h h ud. kg Siembra (2 semillas) con tubo protector de 1,20 m y protector de semilla en terrenos con pendiente superior al 50% de Quercus faginea. Incluye el protector y su transporte. (2 semillas) Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Tubo protector 1,20 m Quercus faginea ES.44-15 Región extremadurense AMARILLA 26,00 20,00 1,43 5,90 0,18 1,00 1,43 0,04 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 10 | 12 Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) %001 1,00 0,0185 ud % Protector de semilla (Reque y Martín, 2015) Costes indirectos TOTAL PARTIDA 1,50 1,00 1,50 0,02 4,17 2.14. NRPO009 O002 O001 P0410 %001 0,0013 0,0100 1,00 0,0091 ud. h h ud. % Colocación de tutor de acacia o similar de 1,70 m de altura, hincado en el fondo de la hoya de plantación y sujetado con bridas. (Quercus ilex y Quercus faginea). Jefe cuadrilla R.G. Peón forestal R.G. Tutor de acacia o similar 1,70 m/30 x 30 mm Costes indirectos TOTAL PARTIDA 26,00 20,00 2,23 1,00 0,03 0,20 2,23 0,01 2,47 2.15. F02145 O01009 O01007 1,16 0,16 0,0031 mil h h % Reparto dentro del tajo, con distancia menor o igual de 500 m, de tubo protector de 1,20 m, en terreno con pendiente inferior o igual al 50% Peón Jefe de cuadrilla forestal Costes indirectos TOTAL PARTIDA 20,91 22,23 1,00 24,34 3,69 0,00 28,03 2.16. F02146 O01009 O01007 1,32 0,18 0,0031 mil h h % Reparto dentro del tajo, con distancia menor o igual de 500 m, de tubo protector de 1,20 m, en terreno con pendiente superior al 50%. Peón Jefe de cuadrilla forestal Costes indirectos TOTAL PARTIDA 20,91 22,23 1,00 27,81 4,22 0,00 32,03 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID). ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XII: JUSTIFICACIÓN DE PRECIOS Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 11 | 12 Nº orden Código Cantidad Ud. Descripción de la unidad de obra Precio (€) Subtotal (€) Importe (€) 2.17. F02139 O01007 O01009 P08052 17,64 57,00 1000 0,0091 mil h h ud. % Colocación de tubo protector biodegradable de hasta 1,20 m de altura, para la protección de planta de repoblación, incluso tutor de madera de acacia de 1,70 m. Para Pinus halepensis, Pinus pinea y Crataegus monogyna. Este precio incluye el clavado del tutor 20 cm. No se incluye ni el precio del tubo, etc., ni el transporte de los mismos al tajo Jefe de cuadrilla forestal Peón Tutor de acacia o similar 1,7 m/30 mm x 30 mm Costes indirectos TOTAL PARTIDA 22,23 20,91 2,23 1,00 392,18 1191,87 2230,00 0,01 3814,06 2.18. SOGF22.C.3.140 M0.1 MO.21 MA.63 30,50 3,50 1,00 2,50 mil h h jor. % Retirada de tubos protectores y tutores, incluyendo transporte y descarga en vertedero autorizado Peón Capataz Vehículo todoterreno 71-85 cv c/remolque Costes indirectos TOTAL PARTIDA 10,17 13,82 79,24 0,02 310,19 48,37 79,24 0,05 437,85 PROYECTO DE RESTAURACIÓN HIDROLÓGIO-FORESTAL DE LAS LADERAS DEL MONTE “EL CÁRCAVO” PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE BERCERO (VALLADOLID) ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO XIII. LEGISLACIÓN APLICABLE Alumna: Ana Espinel Gómez UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENCIA)-E.T.S. DE INGENIERÍAS AGRARIAS Titulación de: Grado en Ingeniería Forestal y del Medio Natural 4 | 10 1.3.3. Legislación acerca del material forestal Ley 43/2002, de 20 de noviembre, de sanidad vegetal. ➢ Ley 30/2006 del 26 de julio de semillas y plantas de vivero y de recursos fitogenéticos. ➢ Real-Decreto 289/2003 del 7 de marzo sobre comercialización de los materiales forestales de reproducción. ➢ Real-Decreto 1220/2011, que modifica el RD 289/2003, sobre comercialización de los materiales forestales de reproducción. ➢ Resolución del 28 de julio de 2009, de la Dirección General de Recursos Agrícolas y Ganaderos, por la que se autoriza y publica el Catálogo Nacional de las Regiones de Procedencia relativa a diversas especies forestales. ➢ Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo de 26 de octubre de 2016 relativo a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, por el que se modifican los Reglamentos (UE) nº 228/2013, (UE) nº 652/2014 y (UE) nº 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 69/464/CEE, 74/647/CEE, 93/85/CEE, 98/57/CE, 2000/29/CE, 2006/91/CE y 2007/33/CE del Consejo. ➢ Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2313 de la Comisión, de 13 de diciembre de 2017, por el que se establecen las especificaciones de formato del pasaporte fitosanitario para los traslados en el territorio de la Unión y del pasaporte fitosanitario para la introducción y los traslados en una zona protegida ➢ Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2019, por el que se establecen condiciones uniformes para la ejecución del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, se deroga el Reglamento (CE) nº 690/2008 de la Comisión y se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 de la Comisión. 1.3.4. Legislación sobre impacto ambiental ➢ Ley 21/2013 del 9 de diciembre de Evaluación Ambiental. ➢ Ley 9/2018, de 5 de diciembre, por la que se modifica la Ley 21/2013, de diciembre, de evaluación ambiental ➢ Real Decreto legislativo 1/2008, de 11 de enero. Texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos (BOE de 26 de enero de 2008). ➢ Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente (BOE de 29 de abril de 2006). ➢ Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental (BOE de 24 de octubre de 2007). ➢ Real Decreto 2090/2008, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo parcial de la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de responsabilidad medioambiental (BOE de 23 de diciembre de 2008). ➢ Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición (BOE de 13 de febrero de 2008). ➢ Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Nacional y de la Biodiversidad (BOE de 14 de diciembre de 2007). ➢ Ley 3/1995, de 23 de marzo, de vías pecuarias (BOE de 24 de marzo de 1995). [Document text truncated for crawler view.]