Estudio sobre la recogida selectiva de envases en España

Estudio sobrE la rEcogida sElEctiva dE EnvasEs En España Noviembre de 2013 AMIGOS DE LA TIERRA RETORNA FUNDACIÓ PER A LA PREVENCIÓ DE RESIDUS I EL CONSUM RESPONSABLE Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 3 ENCARGADO POR_ amigos dE la tiErra rEtorna DIRIGIDO POR_ FundaciÓ pEr a la prEvEnciÓ dE rEsidus i El consum rEsponsablE AutOR y COORDINADOR_ ramon sans FonFria catEdrático dE EscuEla univErsitaria upc COORDINADOR CARACtERIzACIONEs_ JosEp pla carlEs. upc EmPREsA CARACtERIzACIONEs_ sistEmas mEdioambiEntalEs Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 5 Índice de contenidos 1. Objetivos del estudio 2. Metodología 2.1. Municipios caracterizados 2.2. Características y protocolo de la caracterización de los envases 2.3. Limitaciones inherentes a los resultados del estudio 3. Fracciones caracterizadas: Contenedor de resto/único y contenedor de envases ligeros 3.1 Pamplona 3.2 Terrassa, Palma de Mallorca y Tenerife 4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones 4.1 Discusión de los resultados de Navarra 4.1.1 Resultados globales de Navarra 4.2 Discusión de los resultados de Terrassa 4.2.1 Resultados globales de Terrassa 4.3 Discusión de los resultados de Palma de Mallorca 4.3.1 Resultados globales de Palma de Mallorca 4.4 Discusión de los resultados de las Islas Canarias 4.4.1 Resultados globales de Palma de las Islas Canarias 4.5 Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas 4.5.1 Consideraciones generales 4.5.2 Consideraciones sobre envases mayoritarios 4.5.3 Consideraciones en cuanto a cantidades y recogida selectiva 5. Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas 5.1 Las poblaciones turísticas duplican la producción de envases ligeros 5.2 Los envases de bebidas son los más producidos 5.3 La mayor parte de los envases no van a parar al contenedor de recogida selectiva 5.4 El consumo en itinerancia tiene un impacto elevado sobre la recogida selectiva 07 11 12 13 17 19 20 21 23 24 41 47 72 79 106 113 139 146 146 148 150 153 154 156 157 158 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 7 1. objetivos del estudio Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 9 Este estudio tiene como objetivo determinar la eficacia de la recogida separada en peso, unidades y volúmenes que ocupan los distintos tipos de envases ligeros que se generan en los residuos domésticos de los territorios estudiados. Se determina el % en peso, unidades y volumen ocupado por los envases que son recogidos separadamente y los que son recogidos por el contenedor único o de resto. Este estudio pretende determinar cuáles son los envases susceptibles de poder aplicar un sistema de depósito, devolución y retorno. La limpieza de las vías públicas y papeleras de los distintos territorios estudiados, como van a parar al contenedor de resto o único, no se han considerado separadamente sino que están contabilizadas en dicho contenedor. También se incluye en los objetivos, comparar poblaciones industriales-servicios y poblaciones turísticas, así como intentar inferir como afecta la ratio habitantes/ contenedor en la recogida separada. 16 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 2. METODOLOGÍA La disposición de contenedores es la siguiente: Único No se dispone de datos vidrio No se dispone de datos Envases ligeros 294 habitantes/contenedor Papel+ Cartón 290 “ / “ La caracterización se hizo durante cuatro días de la semana, caracterizando un camión de recogida selectiva de envases ligeros y un camión de recogida de resto. Los camiones descargaban en la playa de la planta de tratamiento y se hacían los cuarteos hasta conseguir la cantidad a caracterizar. Con este procedimiento se considera que durante estos cuatro días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada. La población de la Isla de Tenerife 995.000 habitantes y corresponde a una población básicamente turística y de servicios. Debido a los diferentes hábitos de consumo de las poblaciones estudiadas, las caracterizaciones tienen algunos elementos singulares, básicamente en lo que se refiere a volúmenes de ciertos envases de plástico. 17 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 2. METODOLOGÍA 2.3. limitacionEs inhErEntEs a los rEsultados dEl Estudio • La caracterización por poblaciones y repeticiones no han sido las suficientes para poder aplicar criterios estadísticos. Se ha caracterizado una sola población de cuatro Comunidades Autónomas y un total de 4-5 caracterizaciones de un recorrido de recogida que fuese representativo de la población. • No tenemos posibilidad de verificar todas las posibles desviaciones que se presentan en una caracterización de residuos. • Resulta difícil extender lo caracterizado en una población al total de la Comunidad Autónoma, de todas formas se hará una extensión a la Provincia o Comunidad siempre y cuando la población estudiada sea superior al 40% (en los distintos y múltiples estudios realizado por este grupo de trabajo, la composición final coincide con la composición cuando la población caracterizada esta alrededor del 40%) y teniendo en cuenta datos de recogida, informes previos de la Comunidad, etc. • Los cálculos se han realizado con decimales, pero como la graficación de los resultados se ha aproximado a números enteros, puede ser que en los porcentajes exista una diferencia de +-1 respecto a 100. Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 19 3. Fracciones caracterizadas: contenedor de resto/único y contenedor de envases ligeros Las fracciones caracterizadas de acuerdo con los objetivos del estudio han sido los distintos envases de los distintos materiales en función de su contenido y del volumen que contienen. Se ha caracterizado el peso, las unidades y el volumen que ocupan. 20 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 3. Fracciones caracterizadas: contenedor de resto/ único y contenedor de envases ligeros 3.1. pamplona PET AGUA REFRESCO 0,33 L 0,5 L 1,5 L 5,0 L 6,25-8 L < 1,5 L 1,5 L 2,0 L PEAD. Film y resto de plásticos. Todos los volúmenes PEAD Natural PEAD Color Film Film Resto Zumos Leche Lim. Cosme Zumos Leche Lim. Cosme Bolsas B 1 Uso Plásticos METAL Fe Al Otros met Refrescos Cerveza Refrescos Cerveza No refres 0,33 L Otros 0,33 L Otros 0,33L < 0,5 L 0,33 L Otros Todos BRICK Leche Zumo Otros CARTÓN OTROS* (biodegradable y otros) 21 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 3. Fracciones caracterizadas: contenedor de resto/ único y contenedor de envases ligeros 3.2. TERRASSA, PALMA Y TENERIFE PET AGUA REFRESCO Otros usos 0,33 L 0,5 L 1,5 L - 2 L 5,0 L > 5 L < 1,5 L 1,5 L 2,0 L PEAD. Film y resto de plásticos PEAD Natural PEAD Color PVC Film Resto plásticos Refresco Zumo Leche Lim. Come Refresco Zumo Leche Lim. Come METAL Fe Al Otros metales Refresco No refresco Refresco No refresco 0,33 L >0,33 L 0,33L >0,33 L BRICK Leche Zumo Otros CARTÓN OTROS (biodegradable y otros) Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 23 4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones 24 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs 4.1. discusiÓn dE los rEsultados dE navarra CONSIDERACIÓN GENERAL Los resultados de Pamplona se hacen extensibles a Navarra, puesto que como hemos dicho la población estudiada corresponde al 54,5% de la población total. Se han caracterizado 2.819 kg del contenedor único y 1.093 kg del contenedor de envases ligeros. ENVASES DE PET Correlación En la figura 1 y 2 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias de los envases de PET. Figura 1. Cantidad envases de PET Agua. Navarra 0 100 200 0.33 L 0.5 L 1.5 L 6.25 - 8 L 5.0 L 0.33 L 0.5 L 1.5 L 6.25 - 8 L 5.0 L 300 Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra tn/año Mu/año Volúmenes 25 132 138 19 37 57 166 29 29 19 Volúmenes 0 1 2 4 8 6 Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra Contenedor únicoContenedor envases 25 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 2. Cantidad envases de PET Refresco. Navarra 0 100 200 400 300 <1.5L 1.5L 2.0L <1.5L 1.5L 2.0L 600 500 Cantidad envases PET: Refresco y volúmenes. Navarra tn/año Mu/año Volúmenes 63 207 322 239 109 87 Volúmenes 0 2 4 8 10 6 Unidades envases PET: refrescos y volúmenes. Navarra Contenedor únicoContenedor envases Cantidades En las figura 1 y 2 se puede observar que los envases de agua de 0,33L y refresco <1,5L mayoritariamente se recogen en el contenedor único. Podemos apuntar que en el caso de los envases de menor volumen, el producto se consume en muchos casos en la calle y los envases van a parar a las papeleras públicas y estas en su recogida al contenedor único. En el caso de los envases de agua (0,5L, 1,5L y 6,25-8L) y refresco (1,5L) las cantidades recogidas en los dos contenedores son prácticamente iguales, envases mayoritariamente consumidos en los hogares y restauración. Agua 5L y refresco 2L algo superiores las cantidades en el contenedor único. En la figura 3 se puede observar que la cantidad total de envases de PET de Navarra es de unas 1.700 tn/año y 3,8.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 2,6kg/persona.año y 59 unidades/persona.año. Figura 3. Cantidad total en peso y volumen de todos los envases de PET. Navarra 0 500 1000 1500 0.33 L 0.5 L 1.5 L 6.25 - 8 L 5.0 L 2.0 L Todos < 1.5 L 2000 191 59 Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra tn/año Volúmenes 1677 465 94 39 301 529 Volúmenes 0 1.0 2.0 3.0 0.33 L 0.5 L 1.5 L 6.25 - 8 L 5.0 L 2.0 L Todos < 1.5 L 4.0 Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra Mu/año 32 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 10 se puede observar que aun siendo mucho mayor la cantidad de PEAD color (figura 8), el porcentaje para los distintos contenido es prácticamente igual tanto para el PEAD natural como para el color. Figura 10. Composición tipos envases PEAD respecto a todos los envases PEAD. Los dos contenedores. Navarra % tipo de envase PEAD respecto al total envases PEAD. Navarra 0 20 40 60 80 100 120 % Uso % tipo de envase. PEAD color % tipo de envase. PEAD natural Lim. Cosme. 50 52 Leche 44 44 Zumos 6 4 La figura 11 representa el porcentaje de recogida selectiva de PEAD color y natural, PEAD total, film y de resto de plásticos, destacando el 36% en peso y el 39% unitario de envases de PEAD, así como los envases de leche tanto para el PEAD natural (46%) como color (42%) y el 41% de envases de zumo del PEAD color. Figura 11. Recogida selectiva de materiales. Navarra % en peso recogida selectiva 0 Todo % recogida selectiva PEAD natural % recogida selectiva PEAD color Zumos 41 25 Leche 42 46 Lim. Cosme. 28 36 32 37 10 20 30 40 21 36 39 29 50 0 10 20 30 40 % recogida selectiva PEAD, film y otros plásticos %% Recogida selectiva % en peso de envases de PEAD Recogida selectiva % en unidades de envases de PEAD Recogida selectiva % en peso de film Recogida selectiva % en peso resto de plàsticos 33 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 3 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD natural, en peso y unidades. Tabla 3. Envases mayoritarios de PEAD natural. Navarra Contenido % en peso % unitario Limpieza y Cosmética 50 36 Leche 44 61 Total los dos tipos 94 97 En la tabla 4 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD color, en peso y unidades. Tabla 4. Envases mayoritarios de PEAD color. Navarra Contenido % en peso % unitario Limpieza y Cosmética 52 32 Leche 44 65 Total los dos tipos 96 97 En la tabla 5 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD (natural y color) en peso y unidades. De forma mayoritaria corresponden al PEAD color. Tabla 5. Envases mayoritarios de PEAD. Navarra Contenido % en peso % unitario Limpieza y Cosmética. Color 43 26 Leche. Color 36 54 Total los dos tipos 79 80 34 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs ENVASES DE METAL Correlación En la figura 12 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias para los envases de metal (refresco y cerveza). Figura 12. Peso y unidades de envases de metal (refresco y cerveza) por tipo de contenedor. Navarra 0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0 700.0 800.0 Peso envases metal (refresco y cerveza) . Navarra tn/año 495 164 429 208 4 24 24 239 Contenedor de envases Contenedor único Refresco Cervesa 0.33L 0.33L < 0.5 L Otros Uso 0 5.0 1.0 1.5 2.0 2.5 Unidades envases metal (refresco y cerveza) . Navarra Mu/año Contenedor de envases Contenedor único Refresco Cervesa 0.33L 0.33L < 0.5 L Otros Uso Cantidades En las figuras 12 y 13 se puede observar que la cantidad de envases de metal (refresco y cerveza) es muy superior en el contenedor único que en de envases, seguramente debido a un mayor consumo en la calle que en los hogares y que van a parar a las papeleras públicas. La cerveza otros volúmenes, se recoge mayoritariamente en el contenedor de envases, aunque su cantidad es muy pequeña con respecto a los otros volúmenes. 35 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs El envase de refresco es superior al envase de cerveza. El porcentaje en peso es aproximadamente el 31% en el contenedor de envases y el 69% en el contenedor único. La cantidad total de envases de metal (refresco y cerveza) de Navarra es de unas 1.600 tn/año y 5,8.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 2,5 kg/persona.año y 90 unidades/persona.año. Figura 13. Peso y porcentaje de envases de metal (refresco y cerveza) por tipo de contenedor. Navarra 0% 20% 40% 60% 80% 100% Porcentaje en peso envases metal (refresco y cerveza). Navarra Contenedor de envases Contenedor único 1 0 500 1000 1500 2000 Cantidad en peso envases metal (refresco y cerveza) . Navarra tn/año 1091 494 Contenedor de envases Contenedor único 1 En la figura 14 se puede observar que la cantidad de envases de refresco y cerveza en ambos contenedores es mucho menor que la cantidad de otros metales. 36 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 14. Peso y porcentaje de envases de metal (refresco y cerveza) y otros metales en ambos contenedores. Navarra 0 2000 4000 1000 3000 5000 6000 7000 Peso envases (refresco y cerveza) Otros metales. Navarra tn/año 3345 1091 494 1141 1 Otros metales. Contenedor envases Refresco y cerveza. Contenedor envases Refresco y cerveza. Contenedor único Otros metales. Contenedor único % en peso de envases de metal (refresco y cerveza) en los dos contenedores respecto al metal total. Navarra % en peso de envases de metal (refresco y cerveza) en el contenedor único respecto al metal total. Navarra 74% otros 26% envases 75% otros 25% envases % en peso de envases de metal en el contenedor de envases respecto al metal total. Navarra 70% otros 30% envases 37 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs La figura 15 presenta el porcentaje de recogida selectiva de envases de metal (refresco y cerveza), así como la recogida selectiva de otros metales. Figura 15. Recogida selectiva de metales. Navarra Otros met. RefrescoCerveza no refresc otros 0.33 L < 0.5 L 0.33 L 0 20 40 60 80 100 % recogida selectiva materiales. Navarra % 25 86 33 13 33 % recogida selectiva Correlación En la figura 16 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias para los envases de Briks. Cantidades En la figura 16 se puede observar que mayoritariamente en Navarra el uso del envase brik corresponde a la leche. La cantidad de envases de briks es unas 1,4 veces superior en el contenedor único que en el de envases. Que el brik leche es aproximadamente el mismo (un 38 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs 1,1 veces superior), que el brik zumo ya es 2,6 veces superior y briks otros unas 3 veces superior (posiblemente debido a que se pueden consumir más en la calle e ir a la papeleras públicas). La cantidad total de envases briks de Navarra es de unas 3.250 tn/año que corresponde aproximadamente a 5 kg/persona.año. Figura 16. Cantidad en peso y unidades de envases de brik. Navarra 0 500 1000 1500 2000 2500 Peso briks. Navarra tn/año Uso Contenedor envases Contenedor único Leche Zumo Brik Uso Brik Otros 1237 272 106 395 131 1115 Zumo Leche 0 1.0 3.0 2.0 4.0 5.0 6.0 Unidades briks. Navarra Mu/año Contenedor envases Contenedor único 39 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs La figura 17 presenta la composición de todos los envases de briks (contenedor único, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores. Figura 17. % de los distintos tipos de brik (respecto a los briks) en los contenedores. Navarra 12% Zumo % en peso brics de cada contenido en los dos contenedores (respecto a brics). Navarra % en peso brics de cada contenido en el contenedor único (respecto a brics). Navarra 65% Leche 14% Zumo % en peso brics de cada contenedor en el contenedor envases (respecto brics). Navarra 8% Zumo 82% Leche 10% Otros 21% Otros 16% Otros 72% Leche 40 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs La figura 18 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 47 % en peso de los briks de leche y un total de 42%. Figura 18. % de recogida selectiva de briks. Navarra 47 % recogida selectiva brik. Navarra % 0 20 40 60 Todos Otros Zumo Leche 25 28 42 En la tabla 6 se puede observar el porcentaje de los envases de briks, en peso y unidades, siendo el envase brik para la leche el mayoritario. Tabla 6. Envases mayoritarios de briks. Navarra Contenido % en peso % unitario Leche 72 83 Otros 16 Zumo 12 17 41 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs 4.1.1. RESULTADOS GLOBALES DE NAVARRA En la figura 19 se puede observar la cantidad anual en peso de Navarra de todos los materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros. Podemos ver que para todos los materiales la cantidad mayor la tenemos en el contenedor único. También se puede observar que los envases mayoritarios en el contenedor único corresponden a PET, briks y metales, siendo mucho mayor la cantidad de film y otros plásticos en este contenedor. Para el contenedor de envases también los envases mayoritarios corresponden a PET, briks y metales, pero en este contenedor la cantidad de film y otros plásticos es mucho menor que en único. Figura 19. Cantidades de los distintos materiales. Navarra Materiales 0 5000 10000 15000 20000 25000 Peso plástico, metales y briks. Navarra tn/año PEAD natural PET Bolsas film un uso Otros plásticos Metales (refresco y... Otros metales Brik PEAD color Bolsas film 1078 1677 599 121 188 67 583 921 338 773 981 208 7187 9106 1919 3022 10376 7354 1091 494 1586 3345 1141 4485 1903 1352 3255 Los dos contenedores Contenedor envases Contenedor único En la figura 20 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores. Tal como hemos indicado los distintos materiales se encuentran mayoritariamente en el contenedor único y destacar que en este contenedor (por la no recogida selectiva de biodegradable) la fracción mayoritaria corresponde a otros. En el contenedor de envases la fracción mayoritaria corresponde a plástico, metal y briks. 48 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs La cantidad total de envases de PET de Terrassa es de unas 1.400 tn/año y 2,9.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 6,7 kg/persona.año y 138 unidades/persona.año. Figura 24. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contenedor. Terrassa 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 tn/año Cantidad de envases de PET (contenido y volúmenes). Terrassa 20 24 215 200 121 242 15 59 13 12 49 24 35 42 72 65 32 174 Contenedor de envases ligeros Contenedor de resto Refresco O.usosAgua Refresco O. usos Agua 0.33L 1.5-2 L < 0.5 L 6.25 -8 L < 1.5 L 2.0L 1.5L 5.0 L Volúmenes 0 4.0 6.0 2.0 8.0 1.0 1.2 Unidades envases de PET (contenido y volúmenes). Terrassa Mu/año 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L Volúmenes Refresco O. usos Agua 15000 10000 500 0 25000 30000 20000 35000 40000 45000 Unidades envases de PET (contenido y volúmenes). Terrassa m3/año 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L Volúmenes 49 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 25 se puede observar que los envases mayoritarios de PET corresponden a agua 1,5-2 L, agua 6,25-8 L y otros usos. En volumen ocupado existe la misma relación no así en unidades, como es lógico. Figura 25. Porcentajes de los distintos envases de PET por tipo de contenedor. Terrassa 0 20 30 10 40 50 60 % en recogida selectiva en unidades. PET % Refresco O. usos Agua 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L 0 20 30 10 40 50 60 70 80 % en recogida selectiva en unidades. PET % Refresco O. usos Agua 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L 0 20 10 30 40 % en recogida selectiva en unidades. PET % Refresco O. usos Agua 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L Contenedor de envases ligeros Contenedor de resto 50 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 26 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 46%), siendo el envase de agua el mayoritario, el mismo porcentaje de envase refresco (19% frente a 19%) y un mayor porcentaje de otros usos en el contenedor de resto (35% frente al 17%). Figura 26. Porcentaje en peso por contenido y contenedor de los envases de PET. Terrassa 0 20 30 10 40 50 60 46 64 19 19 35 17 70 % peso envases PET. Terrassa % Refresco Contenido O.usosAgua Contenedor resto Contenedor envases ligeros En la tabla 9 se indican los porcentajes en peso, unidades y volúmenes ocupados para los envases de PET en función de su contenido. El envase de PET agua es el mayoritario Tabla 9. Porcentajes envases de PET, según contenido. Terrassa Contenido % en peso % unitario % volumen ocupado Agua 55 57 62 Refresco 19 21 18 Otros usos 26 22 20 51 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 27 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 51% en peso, del 47% unitario y del 53% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en Terrassa es muy elevado, si lo comparamos con el resto de territorios estudiados y con la media española de recogida selectiva Figura 27. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Terrassa Recogida selectiva por volumenes y tipos envases de PET. Terrassa 53 51 47 40 45 50 55 % recogida selectiva envases de PET. Terrassa 0 20 40 60 80 39 35 48 80 78 57 54 48 33 % % 5.0L 1.5-2L 2.0 L O. usos Refresco Agua 1.5L <1.5L 6.25-8 L 0.5L 0.33L % recogida selectiva envases Recogida selectiva % en peso de PET Recogida selectiva % en unidades de PET Recogida selectiva % en volumen de PET 52 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 10 se puede observar el porcentaje de los envases mayoritarios de PET, en peso, unidades y volúmenes ocupados. Tabla 10. Envases mayoritarios de PET. Terrassa Contenido % en peso % unitario % volumen ocupado Agua 1,5-2 L 29 37 35 Agua 6,25-8L 16 6 18 Otros usos 26 22 20 Total los tres tipos 71 65 73 EnvASES DE PEAD, Film y oTroS PláSTiCoS Correlación En la figura 28 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes ocupados para los envases de PEAD natural y color. Cantidades En la figura 28 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son muy similares tanto en el contenedor de envases como en el de resto. Solo en envases de refrescos prácticamente está todo en el contenedor de envases. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto. 53 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 28. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Terrassa 0 50 100 Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme 150 200 250 24 08914 4 54 59 Peso envases PEAD natural. Terrassa Peso envases PEAD color. Terrassa tn/año Uso Unidades envases PEAD natural. Terrassa Unidades envases PEAD color. Terrassa Volumen envases PEAD natural. Terrassa Volumen envases PEAD color. Terrassa Mu/año Uso 0 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 3.5 2.5 1.5 5.0 Mu/año Uso 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 m3/año Uso 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 Uso 0 100 50 150 250 200 300 0 0 19 10 111 39 270 182 tn/año Uso m3/año Contenedor de resta Contenedor envases ligeros 0 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 3.5 2.5 1.5 5.0 54 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 29 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, entre 8 y 9 veces superior para la leche, para Limpieza-Cosmética unas 5 veces superior en el contenedor de resto y unas 3 veces superior en el contenedor de envases. Solo para el refresco la cantidad de envase de PEAD natural es superior al envase de color. La cantidad total de envases de PEAD de Terrassa es de unas 803 tn/año y 1,4.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 3,8 kg/persona.año y 67 unidades/persona. año. 55 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 29. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural vs PEAD color . Terrassa 0 50 100 Refresco Zumos Leche Lim. Cosme 150 200 300 250 Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa Unidades envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa Volumen envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa tn/año 0,0 50,0 100,0 Refresco Zumos Leche Lim. Cosme 150,0 200,0 350,0 250,0 Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases ligeros. Terrassa Unidades envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases ligeros. Terrassa Volumen envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases ligeros. Terrassa tn/año Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso Uso Mu/año 0 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 3.5 2.5 1.5 5.0 Mu/año 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 m3/año 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 m3/año Envases PEAD natural. Contenedor resta Envases PEAD color. Contenedor resta 0 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 3.5 2.5 1.5 5.0 56 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 30 se representa la composición de todos los envases de plástico (contenedor resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Los envases representan el 26% del total en peso del contenido. Las diferencias son importantes si se miran los dos contenedores por separado: Contenedor de envases el 46% en peso de envases. Contenedor de resto el 18% en peso de envases. Figura 30. Porcentaje en peso y volumen de los distintos tipos de plástico respecto al plástico total. Terrassa 38% film 17% PET 35% Resto plasticos 2% PEAD natural 0% PVC 7% PEAD color 40% film 24% PET 29% Resto plasticos 2% PEAD natural 0% PVC 2% PEAD color % en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en los dos contenedores. Terrassa % en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en los dos contenedores. Terrassa 44% film 11% PET 37% Resto plasticos 1% PEAD natural 0% PVC 6% PEAD color 21% film 45% PET 25% Resto plasticos 4% PEAD natural 0% PVC 7% PEAD color % en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en el contenedor de resta. Terrassa % en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en el contenedor de envases. Terrassa 21% film 32% PET 32% Resto plasticos 4% PEAD natural 0% PVC 10% PEAD color 21% film 45% PET 25% Resto plasticos 4% PEAD natural 0% PVC 7% PEAD color % en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en el contenedor de envases. Terrassa % en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en el contenedor de envases. Terrassa 57 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs La figura 31 indica el porcentaje de recogida selectiva de PEAD (natural y color) por contenido y por tipos (peso, unidades y volumen). Destacar que la recogida selectiva de envases de PEAD natural es mayor que la de PEAD color y lamentablemente es este tipo de envases los que son mayoritarios en el PEAD. Figura 31. Porcentaje de recogida selectiva envases de PEAD. Terrassa % recogida selectiva contenido 0 % recogida selectiva PEAD natural % recogida PEAD color Zumos Refresco 0 100 Leche 34 51 Lim. Cosme. 21 26 52 40 50 100 % En tipos Contenido envase % recogida global 0 % recogida selectiva PEAD natural % recogida PEAD color % rs.(peso) % rs.(u) 37 56 % rs.(V) 45 33 64 37 50 100 % 64 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 37 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volúmenes. El envase hierro el de mayor porcentaje. Figura 37. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Terrassa 17% Otros metales 74% Fe envase 9% Al envase 13% Otros metales 68% Fe envase 19% Al envase 1% Otros metales 84% Fe envase 15% Al envase 24% Al envase 0.7% Otros metales 75% Fe envase 27% Al envase 1.6% Otros metales 71% Fe envase 17% Otros metales 66% Fe envase 17% Al envase 33% Otros metales 54% Fe envase 13% Al envase 13% Otros metales 68% Fe envase 19% Al envase 26% Otros metales 57% Fe envase 16% Al envase % en peso de cada material metalico, respecto a metales en los dos contenedores. Terrassa % en peso de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de resta. Terrassa % en peso de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de envases. Terrassa % en unidades de cada material metalico, respecto a metales en los dos contenedores. Terrassa % en unidades de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de resta. Terrassa % en volumenes de cada material metalico, respecto a metales en los dos contenedores. Terrassa % en volumenes de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de resta. Terrassa % en unidades de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de envases. Terrassa % en volumenes de cada material metalico,respecto a metales en el contenedor de envases. Terrassa 65 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 38 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. El 65% de aluminio refresco mayor de 0,33L no tiene significación puesto que la cantidad total es de 1 tn/año. El 100% de aluminio no refresco sí que tiene una significación con respecto al aluminio y como se puede ver influyen poco en la recogida selectiva global de envases. Valores similares de hierro y aluminio de envases refresco 0,33L, así como solo el 23% de hierro no refresco. En la misma figura 46 se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes. Figura 38. Porcentaje recogida selectiva metales. Terrassa % recogida selectiva % recogida selectiva % % 0 Recogida selectiva % en unidades envases metal Recogida selectiva % en peso envases metal Recogida selectiva % en volumen envases metal Recogida selectiva % en peso metal. Todo Recogida selectiva % en unidades metal. Todo Recogida selectiva % en volúmenes metal. Todo 22 26 28 30 30 23 20 40 % recogida selectiva MetalesOtros No refresco Refresco Refresco No refresco Al Fe >0.33L 0.33L >0.33L 0.33L 100 65 33 0 23 30 500 100 66 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 13 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro 0,33 L es el mayoritario. Tabla 13. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Terrassa Tipo/Contenido % en peso % unitario % en V ocupado Fe 0,33 L. Refresco 29 40 33 Fe> 0,33 L. Refresco* 0 0 0 Fe no Refresco 60 38 45 Al 0,33 L Refresco 9 20 20 Al> 0,33 L Refresco* 0,1 0,3 0,1 Al no Refresco 1,5 1,1 1,4 *Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados. Los valores encontrados para peso, unidades y volúmenes son coherentes con las posibilidades, puesto que los envases hierro no refresco pueden estar más sucios y por lo tanto mayor peso, las unidades son similares. En el caso del aluminio es lógico su menor porcentaje en peso frente a unidades y volúmenes. En la tabla 14 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto al total de los metales. 67 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Tabla 14. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Terrassa Tipo/Contenido % en peso % unitario % en V ocupado Fe 0,33 L. Refresco 24 35 24 Fe> 0,33 L. Refresco* 0 0 0 Fe no Refresco 50 33 33 Al 0,33 L Refresco 8 18 14 Al> 0,33 L Refresco* 0,1 0,2 0,1 Al no Refresco 1,2 1 1,7 *Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados. En la tabla 15 se indican los porcentaje de los envases de metales mayoritarios en peso, unidades y volúmenes respecto a todo el metal, siendo el hierro no refresco y envases de hierro 0,33 L refresco los mayoritarios. Tabla 15. Porcentaje de envases mayoritarios. Terrassa Tipo/Contenido % en peso % unitario % en m3 ocupado Fe 0,33 L. Refresco 24 35 24 Fe no Refresco 50 33 33 Los dos tipos 74 68 57 68 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs ENVASES BRIKS Correlación En la figura 39 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes para los envases de Briks. Figura 39. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Terrassa 0 2.0 4.0 8.0 1.0 1.2 1.4 1.6 Mu/año Unidades briks. Terrassa tn/año Peso briks. Terrassa 0 100 200 300 400 500 600 700 800 484 265 89 25 58 37 Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso 0 10000 20000 30000 40000 50000 m3/año Volumen briks. Terrassa Contenedor resto Contenedor envases ligeros 69 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Cantidades En la figura 39 se puede observar, que la cantidad de envases de Birks es unas 2 veces superior en el contenedor de resto que en el de envases. Que el brik leche es aproximadamente este valor (1,8), que el brik zumo ya es 3,6 veces superior y briks otros unas 1,5 veces superior. No obstante la cantidad de brik leche, es muy superior a las otras fracciones de brik. En la figura 40 se puede observar que la cantidad total de envases briks de Terrassa es de unas 957 tn/año Correspondería aproximadamente a 4,5 kg/persona. año, 100 unidades/persona.año y un volumen ocupado de 235L/persona.año. Figura 40. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Terrassa 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 Mu/año Unidades briks. Terrassa Leche Zumo Otros Total Uso Leche Zumo Otros Total Uso 0 10000 20000 30000 40000 50000 m3/año Volumen briks. Terrassa tn/año Peso briks total. Terrassa 0 200 400 600 800 1000 749 114 95 957 Leche Zumo Otros Total Uso 70 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 41 se representa la composición de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto a su contenido. Figura 41. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Terrassa 10% Otros 78% Leche 67% Leche 13% Otros 12% Zumo 20% Zumo 9% Otros 77% Leche 14% Zumo 11% Otros 81% Leche 8% Zumo 15% Otros 71% Leche 14% Zumo 85% Leche 12% Otros 64% Leche 24% Zumo 7% Otros 81% Leche 12% Zumo 6% Al envase 9% Otros metales 8% Otros 83% Leche 9% Zumo % en peso briks total, respecto a briks. Terrassa % en peso briks de cada contenido en el contenedor de resta respecto a briks. Terrassa % en unidades briks de cada contenido en el contenedor de resta respecto a briks. Terrassa % en volumen ocupado de briks de cada contenido en el contenedor de resta respecto a briks. Terrassa % en peso briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Terrassa % en unidades briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Terrassa % en volumen ocupado briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Terrassa % en unidades briks total, respecto a briks. Terrassa % en volumen ocupado briks total, respecto a briks. Terrassa 71 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs La figura 42 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 39% en peso de briks otros y el 35 % en peso de los briks de leche y un total de 34% en peso, el 33% en unidades y el 34% en volúmenes ocupados. Figura 42. Porcentaje de recogida selectiva de brik. Terrassa Contenido briks Contenido briks % Recogida selectiva % en peso de briks Recogida selectiva % en unidades de briks Recogida selectiva % en volumen ocupado de briks % recogida selectiva OtrosZumoLeche 39 35 22 20 0 40 % % recogida selectiva 34 34 33 23 20 0 40 En la tabla 16 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de briks, siendo el mayoritario el de leche. Tabla 16. Porcentaje envases de Brik. Terrassa Contenido % en peso % unitario % en V ocupado Leche 78 67 83 Zumo 12 21 10 Otros 10 12 8 72 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs 4.2.1. RESULTADOS GLOBALES DE TERRASSA En la figura 43 se puede observar la cantidad anual (peso y volúmenes) de Terrassa de todos los materiales que se depositan en contenedor de envases ligeros. Podemos ver que solo en PET i PEAD natural la cantidad total es mayor en el contenedor de envases ligeros que en el resto. En todos los demás materiales la cantidad en el contenedor de resto, es mayor que en de envases ligeros, destacando el film, otros plásticos, seguido por el envase de hierro aunque en cantidades mucho menores. En la figura 44 lo mismo para las unidades. Figura 43. Peso y volumen de los materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Terrassa Materiales 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Peso plástico, metales y briks. Terrassa tn/año PEAD natural PET Film Otros plásticos Fe Al Otros metales PEAD color PVC 697 1417 720 77 173 96 400 231 631 31 466 2975 705 2270 3201 2735 1047 379 1425 105 69 174 327 5 332 Brik 631 327 957 Los dos contenedores Contenedor envases Contenedor resto Materiales 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000 Volumen ocupado por el plástico, metales y briks. Terrassa m 3 /año Los dos contenedores Contenedor envases Contenedor resto PEAD natural PET Film Otros plásticos Fe Al Otros metales PEAD color PVC Brik 73 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 44 en unidades sin tener en cuenta el film y otros plásticos (no se contaron unidades en la caracterización) Figura 44. Unidades de ciertos materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Terrassa Materiales 0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 Unidades materiales. Terrassa Mu/año PEAD natural PET Fe Al Otros metales PEAD color PVC Brik Los dos contenedores Contenedor envases Contenedor resto 80 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 49. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contendor. Isla de Mallorca 100000 150000 200000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 tn/año Cantidad de envases de PET (Tipos y volumes). Mallorca 340 363 2435 689 410 1836 512 319 54 28 0374 869 74 1433 161 70 180 Contenedor de envases Contenedor de resto Refresco O.usosAgua Refresco O. usos Agua 0.33L 1.5-2 L 0.5 L >5L < 1.5 L 2.0L 1.5L 5.0 L Volúmenes Volúmenes 0 4.0 6.0 2.0 8.0 10 Unidades envases de PET (tipos y volumenes). Mallorca Mu/año 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L Refresco O. usos Agua Volúmenes 0 50000 Volumen ocupado de envases de PET (contenido y volumes). Mallorca m3/año 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L 81 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Cantidades En la figura 50 se puede observar en porcentajes el contenido de envases PET en los distintos contenedores. Figura 50. Porcentaje en peso, unitario y volúmenes envases de PET por tipo de contenedor. Isla de Mallorca 0 10 20 30 40 50 60 70 %% peso envases PET (contenido y volúmenes).Mallorca 4.4 30 35 21 22 6.3 16 2.7 1.4 4.2 4.6 11 3.7 18 8.1 3.5 0 9.1 Refresco O.usosAgua 0.33L 1.5-2 L < 0.5 L 6.25 -8 L < 1.5 L 2.0L 1.5L 5.0 L Volúmenes Refresco O. usos Agua 0 20 30 10 40 50 60 70 80 % unidades envases de PET (contenido y volumes). Mallorca % volumen ocupado envases de PET (contenido y volumes). Mallorca % 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L Volúmenes Volúmenes Refresco O. usos Agua 0 20 30 10 40 50 60 70 80 % 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L 6.25-8 L 2.0L Contenedor de envases Contenedor de resto 82 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 51 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 45%), mientras que en refresco es al revés (15% frente a 35%). Ocurre lo mismo que en las Islas Canarias, una posible explicación seria que el refresco se consume más de forma itinerante y se deposita en papeleras. Prácticamente el mismo porcentaje en otros usos (21% frente a 22%). Figura 51. Porcentaje en peso, unidades y volúmenes por contenido y contenedor de los envases de PET. Isla de Mallorca tn/año % peso envases PET. Mallorca 0 20 40 60 80 33 45 64 22 15 21 Agua Refresco Otros usos Contenido Contenedor envases Contenedor resto tn/año % unidades envases PET. Mallorca 0 20 40 60 80 17 17 56 68 22 15 Agua Refresco Otros usos Contenido tn/año % volumen ocupado envases PET. Mallorca 0 20 40 60 80 18 14 48 72 34 14 Agua Refresco Otros usos Contenido 83 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 52 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de PET. La cantidad total de envases de PET de la Isla de Mallorca es de unas 10.148 tn/año, 2,3.108 unidades/año y 533.294 m3/año. Correspondería aproximadamente a 11,8 kg/persona. año, 269 unidades/persona. año y 618L/ persona.año. Figura 52. Cantidad total en peso, unidades y volúmenes de envases de PET. Los dos contenedores. Isla de Mallorca 0 1000 2000 3000 4000 5000 tn/año 367 417 4067 831 180 444 1595 2247 Cantidad total de envases Cantidad total de envases 0.33L 1.5 L 0.5 L > 5L < 1.5 L 2.0L O. usos O. usos 5.0 L Volúmenes Volúmenes Volúmenes 0 4.0 6.0 2.0 8.0 10 Cantidad total envases y volumenes Cantidad total envases y volumenes Mu/año 0.33L <1.5L 0.5 L 1.5L 5.0L >5L 2.0L O. usos 0 100000 150000 50000 200000 250000 Cantidad total envases y volumenes m3/año 0.33L <1.5L 0.5 L 1.5L 5.0L >5L 2.0L Cantidad total de envases 84 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 19 se indican los porcentajes en peso, unidades y volúmenes ocupados para los envases de PET en función de su contenido. El envase de PET agua es el mayoritario Tabla 19. Porcentajes envases de PET, según contenido. Isla de Mallorca Contenido % en peso % unitario % volumen ocupado Agua 48 58 53 Refresco 29 25 30 Otros usos 22 17 17 En la figura 53 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 20% en peso, del 18% unitario y del 22% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en la Isla de Mallorca es discreto. Figura 53. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Isla de Mallorca 5 10 15 20 25 % de recogida selectiva por volúmenes y tipos envases de PET. Mallorca 22 20 18 0 % recogida selectiva PEAD, film y otros plásticos 0 20 40 60 80 100 7.5 13 22 38 100 15.8 7.8 10 18 %% 5.0L 1.5-2L 2.0 L O. usos Refresco Agua 1.5L <1.5L <5L 0.5L 0.33L % recogida selectiva por tipos envases Recogida selectiva % en peso de PET Recogida selectiva % en unidades de PET Recogida selectiva % en volumen de PET 85 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Aunque la recogida selectiva de envases de agua > 5L es del 100%, debemos tener en cuenta que el porcentaje de este envase frente a los envases de PET es del 1,8% y por tanto puede estar sujeto a una cierta variación debido a la caracterización en cuatro días. En la tabla 20 se puede observar el porcentaje de los envases mayoritarios de PET, en peso, unidades y volúmenes ocupados. Tabla 20. Envases mayoritarios de PET. Isla de Mallorca Contenido % en peso % unitario % volumen ocupado Agua 1,5 L 31 36 36 Otros usos 22 17 17 Refresco 2L 16 12 12 Total los tres tipos 69 65 65 86 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs EnvASES DE PEAD, Film y oTroS PláSTiCoS Correlación En la figura 54 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes ocupados para los envases de PEAD natural y color. Figura 54. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Isla de Mallorca 0 100 200 Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme 300 400 500 600 47 0 104 37 4616 518 194 Peso envases PEAD natural. Mallorca Peso envases PEAD color. Terrassa tn/año Uso Unidades envases PEAD natural. Mallorca Unidades envases PEAD color. Mallorca Volumen envases PEAD natural. Mallorca Volumen ocupado envases PEAD color. Mallorca Mu/año Uso 0 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 3.5 2.5 1.5 0.5 Mu/año Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme 0 5000 10000 15000 20000 25000 m3/año Uso 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 Uso 0 600 400 200 800 1200 1000 1400 1600 1800 2000 0 0 52 21 1359 134 1877 556 tn/año Uso m3/año Contenedor de resto Contenedor envases 0 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 5.0 3.5 2.5 1.5 0.5 87 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Cantidades En la figura 54 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son del orden de 2,7 a 2,9 veces mayores en el contenedor de resto que en el contenedor de envases. Solo el refresco de PEAD natural se recoge todo en el contenedor de envases. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto, con diferencias importantes en función del contenido. Zumos unas 2,5 veces mayor, LimpiezaCosmética unas 3,5 veces mayor en el contenedor de resto que en el de envases y destacado las aproximadamente 10 veces mayor la cantidad de envases de leche en el de resto que en el de envases. En la figura 55 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, unas 29,5 veces superior para la leche en el contenedor de resto y unas 8,5 veces superior en el contenedor de envases. Unas 8,5 veces superior para envases de LimpiezaCosmética en el contenedor de resto y unas 2,8 veces superior en el contenedor de envases. Solo para el refresco y zumos la cantidad de envase de PEAD natural es superior al envase PEAD color en los dos contenedores. Los envases de PEAD mayoritarios tanto natural como color corresponden a la leche y Limpieza-Cosmética. La cantidad total de envases de PEAD de la Isla de Mallorca es de unas 4960 tn/año, 8,8.107 unidades/año y 184.773 m3/año Correspondería aproximadamente a 5,7 kg/persona.año, 102 unidades/persona.año y 213L/persona.año. 88 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 55. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural vs PEAD color. Isla de Mallorca 52 Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases. Mallorca 0 100 200 300 500 400 600 800 700 47 37 21 134 16 556 194 Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Mallorca tn/año Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor resto. Mallorca Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor envases. Mallorca Volumen ocupado envases PEAD natural vs color. Contenedor envases. Mallorca Volumen ocupado envases PEAD natural vs color. Contenedor resto. Mallorca Mu/año 0 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 5.0 3.5 2.5 1.5 0.5 Mu/año 0 5000 10000 Refresco Zumos Leche Lim. Cosme 15000 20000 25000 30000 m3/año Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Uso 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 0 500 1000 1500 2000 2500 0 0104 1359 46 1877 518 tn/año m3/año Envases PEAD naturalEnvases PEAD color 0 2.0 4.0 7.0 8.0 9.0 6.0 5.0 3.0 1.0 89 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 56 se representa la composición de todos los envases de plástico (los dos contenedores, el de resto y el de envases ligeros), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Si miramos el porcentaje en peso de envases de cada uno de ellos, las diferencias son importantes: • Contenedores de envases el 41,5% en peso de envases • Contenedores de resto el 18% en peso de envases Figura 56. Porcentaje en peso y volumen de los distintos tipos de plástico respecto al plástico total. Isla de Mallorca 39% resto plásticos 13.6% PET 1.3% PEAD natural 5.4% PEAD color 0.1% PVC 41% film % en peso de cada material en los dos contenedores 39% resto plásticos 12.1% PET 1.0% PEAD natural 4.9% PEAD color 0.1% PVC 43% film % en peso de cada material en el contenedor de resto 35% resto plásticos 27.5% PET 4.1% PEAD natural 10% PEAD color 0.03% PVC 24% film % en peso de cada material en el contenedor de envases 25% resto plásticos 11.6% PET 0.7% PEAD natural 3.3% PEAD color 0.04% PVC 60% film % en volumen ocupado de cada material en el contenedor de resto 35% resto plásticos 27.5% PET 4.1% PEAD natural 10% PEAD color 0.03% PVC 24% film % en volumen ocupado de cada material en el contenedor de envases 24% resto plásticos 13.5% PET 1.0% PEAD natural 3.7% PEAD color 0.03% PVC 57% film % en volumen ocupado de cada material en los dos contenedores 96 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 61. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de aluminio por contenedores. Isla de Mallorca 0 500 1000 1500 2000 tn/año Peso envases de aluminio. Mallorca No RefrescoRefresco 0.33L 132 1790 12 0 489 63 Uso 00 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 Mu/año Unidades envases de aluminio. Mallorca No RefrescoRefresco 0.33L <0.33L Uso 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 m3/año Volúmenes envases de aluminio. Mallorca No RefrescoRefresco 0.33L <0.33L <0.33L Uso Contenedor resto Contenedor envases Cantidades En las figuras 60, 61 y 62 vemos que mayoritariamente los envases de metal se depositan en el contenedor de resto. La consideración respecto a los envases de refresco es que su contenido se consume (en lugares turísticos básicamente) de forma itinerante y por lo tanto va a parar a las papeleras de las calles (esto también ocurre con el envase PET refresco) y las consideraciones a los no refresco, 97 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs creemos que al ir sucios de aceite y otros líquidos, la población puede tener sus dudas si juntarlos con materiales limpios (otros envases, plásticos) y por lo tanto los deposita en el contenedor de resto. También puede que no considere otros metales como elementos a depositar en el contenedor de envases. La cantidad total de envases de hierro es de 12.156 tn/año, de aluminio de 2.485 tn/año y otros metales 5.474 tn/año, lo que corresponde aproximadamente a 14 kg/persona.año de envases de hierro, 3 kg/persona.año envases de aluminio y 6 kg/persona.año de otros metales. Figura 62. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal por contenedores. Isla de Mallorca Contenedor resto Contenedor envases 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 Mu/año Unidades metales. Mallorca tn/año Peso metales. Mallorca 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 Envase Fe Envase Al Otros metales 10886 1270 2280 207 5360 114 Tipos Envase Fe Envase Al Otros metales Tipos 0 5000 100000 150000 200000 Unidades metales. Mallorca Envase Fe Envase Al Otros metales Tipos m3/año Nota: En el envase refresco están incluidos los envases de cerveza 98 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 63 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volúmenes. El envase hierro el de mayor porcentaje. Figura 63. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Isla de Mallorca 27% Otros metales 12% Al envase 60% Fe envase 5.2% Otros metales 22% Al envase 73% Fe envase 18% Al envase 61% Fe envase 21% Otros metales 12% Al envase 59% Fe envase 29% Otros metales 21% Al envase 73% Fe envase 5.6% Otros metales 18% Al envase 59% Fe envase 23% Otros metales 13% Al envase 80% Fe envase 7.2% Otros metales 23% Al envase 75% Fe envase 1.2% Otros metales 21% Al envase 74% Fe envase 5.5% Otros metales % en peso de cada material en los dos contenedores. Mallorca % en peso de cada material en el contenedor envases. Mallorca % en unidades de cada material en el contenedor envases. Mallorca % en volúmenes de cada material en el contenedor envases. Mallorca % en unidades de cada material en los dos contenedores. Mallorca % en volúmenes de cada material en los dos contenedores. Mallorca % en peso de cada material en el contenedor resto. Mallorca % en unidades de cada material en el contenedor resto. Mallorca % en volúmenes de cada material en el contenedor resto. Mallorca 99 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 64 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. El 100% de aluminio refresco mayor de 0,33L no tiene significación puesto que la cantidad total es pequeña comparada con los otros envases de metal y como se puede ver influye poco en la recogida selectiva global de envases. En la misma figura 64 se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes. Figura 64. Porcentaje recogida selectiva metales. Isla de Mallorca % recogida selectiva % recogida selectiva Productos y volúmenes % % 0 Recogida selectiva % en volumen ocupado envases metal Recogida selectiva % en unidades envases metal Recogida selectiva % en peso envases metal Recogida selectiva % en peso metales. Todo Recogida selectiva % en unidades metales. Todo Recogida selectiva % en volumen ocupado metales. Todo 8.1 8.9 10 9.3 10 7.9 10 20 % recogida selectiva MetalesOtros No refresco Refresco Refresco No refresco Al Fe >0.33L 0.33L >0.33L 0.33L 6.9 2.1 6.7 20 11 14 100 500 100 En la tabla 23 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro no refresco y refresco 0,33 L es el mayoritario. 100 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Tabla 23. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Isla de Mallorca Tipo/Contenido % en peso % unitario % en V ocupado Fe 0,33 L. Refresco 40 51 43 Fe> 0,33 L. Refresco* 0,2 0,3 0,5 Fe no Refresco 43 26 33 Al 0,33 L Refresco 3,8 10 7,4 Al> 0,33 L Refresco* 0,1 0,2 0,2 Al no Refresco 13 12 16 *Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados. Los valores encontrados para peso, unidades y volúmenes son coherentes con las posibilidades, puesto que los envases hierro no refresco pueden estar más sucios y por lo tanto mayor peso, las unidades son similares. En el caso del aluminio es lógico su menor porcentaje en peso frente a unidades y volúmenes. En la tabla 24 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto al total de los metales. Tabla 24. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Isla de Mallorca Tipo/Contenido % en peso % unitario % en V ocupado Fe 0,33 L. Refresco 29 48 34 Fe> 0,33 L. Refresco* 0,1 0,3 0,4 Fe no Refresco 31 25 26 Al 0,33 L Refresco 2,7 10 5,8 Al> 0,33 L Refresco* 0,06 0,2 0,2 Al no Refresco 10 12 12 *Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados. En la tabla 25 se indican los porcentaje de los envases de metales mayoritarios en peso, unidades y volúmenes respecto a todo el metal, siendo el hierro no refresco y envases de hierro 0,33 L refresco los mayoritarios. Tabla 25. Porcentaje de envases mayoritarios. Isla de Mallorca Tipo/Contenido % en peso % unitario % en m3 ocupado Fe 0,33 L. Refresco 29 48 34 Fe no Refresco 31 25 26 Los dos tipos 60 73 60 101 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs ENVASES BRIKS Correlación En la figura 65 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes para los envases de Briks. Figura 65. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Isla de Mallorca 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 Mu/año Unidades briks. Mallorca tn/año Peso briks. Mallorca 0 1000 2000 3000 4000 3115 725 1399 149 230 50 Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 m3/año Volúmenes briks. Mallorca Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso Contenedor de resto Contenedor de envases 102 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Cantidades En la figura 65 se puede observar, que la cantidad de envases de Briks es mucho mayor en el contenedor de resto que en el de envases, siendo unas 4 veces superior el brik de leche, unas 9 veces superior el de zumo y unas 5 veces superior el de otros. En la figura 66 se puede observar que la cantidad total de brik leche es muy superior a las otras fracciones de brik. En la figura 66 se puede observar que la cantidad total de envases briks de la Isla de Mallorca es de unas 5668 tn/año, que corresponde aproximadamente a 6,6 kg/persona. año, 198 unidades/persona.año y un volumen ocupado de 212 L/ persona.año Figura 66. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Isla de Mallorca 0 0.5 1.0 1.5 2.0 Mu/año Unidades briks total. Mallorca Leche Zumo Otros Total Uso Leche Zumo Otros Total Uso 0 50000 100000 200000 150000 m3/año Volúmenes briks total. Mallorca tn/año Peso briks total. Mallorca 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 3839 1548 280 5668 Leche Zumo Otros Total Uso 103 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 67 se representa la composición de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores. Figura 67. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Isla de Malllorca 4.9% Otros 4.1% Otros 68 Leche 62% Leche 27% Zumo 34% Zumo 4.9% Otros 66% Leche 29% Zumo 5.4% Otros 78% Leche 16% Zumo 4.7% Otros 75% Leche 20% Zumo 78% Leche 4.0% Otros 60% Leche 36% Zumo 3.4% Otros 78% Leche 19% Zumo 19% Al envase 3.4% Otros metales 3.0% Otros 65% Leche 32% Zumo % peso briks total, respecto a briks. Mallorca % peso briks de cada contenido en el contenedor de resto respecto a briks. Mallorca % unidades briks de cada contenido en el contenedor de resto respecto a briks. Mallorca % volúmenes briks de cada contenido en el contenedor envases respecto a briks. Mallorca % peso briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Mallorca % unidades briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Mallorca % volúmenes briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Mallorca % unidades briks total, respecto a briks. Mallorca % volúmenes briks total, respecto a briks. Mallorca 104 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs La figura 68 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 19% en peso de briks leche y el 18 % en peso de los briks otros frente a solo un 10% de brik zumo. Un total de 16% en peso, unidades y volúmenes. Figura 68. Porcentaje de recogida selectiva de brik. Isla de Mallorca % recogida selectiva % recogida selectiva Contenido briks % % 0 Recogida selectiva % peso de briks Recogida selectiva % unidades de briks Recogida selectiva % en volumen ocupado de briks 10 20 % recogida selectiva Otros Zumo Leche 18 19 10 16 16 16 100 20 105 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 26 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de briks, siendo el mayoritario el de leche. Tabla 26. Porcentaje envases de Brik. Isla de Mallorca Contenido % en peso % unitario % en V ocupado Leche 68 62 65 Zumo 27 33 32 Otros 5 4 3 112 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 28 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 4,3 kg/persona.año y si consideramos además PVC, film, otros plásticos y otros metales de 5 kg/persona.año. Tabla 28. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Isla de Mallorca Contenedor Materiales en kg/persona.año Plástico, metal y brik Cartón Otros Envases 11 1,2 3,1 Resto 105 74 373 Los dos 116 75 376 De las tablas 27 y 28 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en la Isla de Mallorca es de 6,4 en kg/persona.año. Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente no incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 373 kg/persona.año. 113 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs 4.4. discusiÓn y rEsultados dE las islas canarias CONSIDERACIONES GENERALES La población de la Isla de Tenerife es de 995.429 habitantes y la de las Islas Canarias de 2.082.655 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 47.8% que está por encima del que hemos considerado como representativo (40%), y por lo tanto los resultados de Tenerife los extenderemos a las Islas Canarias. Creemos que el sistema de gestión de la recogida, influye de forma importante en la recogida selectiva. Se han caracterizado 1.022 kg de resto y 943 kg de envases ligeros. ENVASES DE PET Correlación En la figura 75 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de PET. Cantidades En la figura 75 se puede observar que la mayoría de los tipos de envase de PET, se recogen en cantidad mucho mayor en el contenedor de resto que en el contenedor de envases (Los dos mayoritarios: 4 veces superior en la fracción resto los envases de agua >5L; 7 veces superior los de otros usos). Otras fracciones tales como agua 0,33L y agua 0,5L se encuentra alrededor de 22 veces más cantidad en el contenedor de resto que en el de envases. Refresco menor de 0,5L el valor llega hasta el 33. 114 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 75. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contendor. Islas Canarias 0 1000 2000 3000 4000 5000 tn/año Cantidad de envases de PET (Tipos y volúmenes). Islas Canarias 470 1917 2202 2276 448 467 3303 497 86 21 3699 1509 2474 374 2734 361 46 956 Contenedor de envases Contenedor de resto Refresco O.usosAgua Refresco O. usos Agua 0.33L 1.5-2 L 0.5 L >5L < 1.5 L 2.0L 1.5L 5.0 L Volúmenes Volúmenes 0 2.0 3.0 1.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10 Cantidad de envases de PET (tipos y volúmenes). Islas Canarias Mu/año 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L >5L 2.0L Refresco O. usos Agua Volúmenes 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L >5L 2.0L Cantidad de envases de PET (contenido y volúmenes). Islas Canarias m3/año 115 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 76 se puede observar el porcentaje total en peso, en unidades y volumen (respectivamente) de los distintos contenidos y por contenedores. Figura 76. Porcentaje en peso, unitario y volúmenes envases de PET por tipo de contenedor. Islas Canarias 0 10 20 30 40 50 %% peso envases PET (contenido y volúmenes).Islas Canarias Refresco O.usosAgua 0.33L 1.5-2 L < 0.5 L >5L < 1.5 L 2.0L 1.5L 5.0 L Volúmenes Refresco O. usos Agua 0 20 30 10 % unidades envases de PET (contenido y volúmenes). Islas Canarias % volumen envases de PET (contenido y volúmenes). Islas Canarias % 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L >5 L 2.0L Volúmenes Volúmenes Refresco O. usos Agua 0 20 40 60 % 0.33L <1.5L 1.5L 0.5 L 1.5-2L 5.0L >5L 2.0L Contenedor de envases Contenedor de resto 116 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 77 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 51%), mientras que en refresco es al revés (15% frente a 33%). Ocurre lo mismo que en Mallorca, una posible explicación seria que el refresco se consume más de forma itinerante y se deposita en papeleras. Algo superior en el contenedor de envases para otros usos (21% frente a 16%). Figura 77. Porcentaje en peso, unidades y volúmenes por contenido y contenedor de los envases de PET. Islas Canarias % % peso envases PET. Islas Canarias 0 20 40 30 10 50 60 70 33 51 64 16 15 21 Agua Refresco Otros usos Contenido Contenedor envases Contenedor resto % % unidades envases PET. Islas Canarias 0 20 10 30 50 40 60 12 14 55 59 33 26 Agua Refresco Otros usos Contenido % % en volumen envases PET. Islas Canarias 0 20 10 30 50 40 60 18 18 47 53 35 29 Agua Refresco Otros usos Contenido En la figura 78 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de PET. La cantidad total de envases de PET de las Islas Canarias es de unas 23.797 tn/año, 4,2.108 unidades/año y 855.469 m3/año. Correspondería 117 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs aproximadamente a 11,2 kg/persona.año, 197 unidades/persona.año y 402 L/ persona.año. Figura 78. Cantidad total en peso, unidades y volúmenes de envases de PET. Los dos contenedores. Islas Canarias 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 tn/año 491 2004 5498 2773 4655 1555 3050 3770 Cantidad total de envases Cantidad total de envases 0.33L 1.5 L 0.5 L > 5L < 1.5 L 2.0L O. usos O. usos 5.0 L Volúmenes Volúmenes Volúmenes 00 0.4 0.6 0.8 0.2 1.8E+07 9.1E+08 1.1E+08 2.3E+07 3.4E+07 4.2E+07 4.7E+07 5.3E+07 6815 26316 155898 240005 1194964 148305 1.0 1.2 Cantidad total envases y volúmenes Cantidad total envases y volúmenes Mu/año 0.33L <1.5L 0.5 L 1.5L 5.0L >5L 2.0L 42480 116186 O. usos 0 100000 150000 50000 200000 250000 Cantidad total envases y volúmenes m3/año 0.33L <1.5L 0.5 L 1.5L 5.0L >5L 2.0L Cantidad total de envases 118 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 29 se indica el porcentaje en peso, unidades y volúmenes de los distintos envases en función de los contenidos. Los envases de PET agua son los mayoritarios, la disminución del volumen ocupado, es debido al poco volumen que ocupan los envases de 0,33 y 0,5 L. Tabla 29. Porcentaje total envases de PET. Islas Canarias Contenedor % en peso % en peso % en volumen ocupado Envases 53 53 48 Resto 31 31 38 Los dos 16 16 18 En la figura 79 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 13% en peso, del 11% unitario y del 14% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en las Islas Canarias es discreto. Figura 79. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Islas Canarias 5 10 15 % de recogida selectiva por volúmenes y tipos envases de PET. Islas Canarias 14 13 11 0 % recogida selectiva envases de PET. Islas Canarias 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 4.2 4.3 17 18 21 3.0 13 10 12 %% 5.0L 1.5-2L 2.0 L O. usos Refresco Agua 1.5L <1.5L <5L 0.5L 0.33L % recogida selectiva por tipos envases Recogida selectiva % en peso de PET Recogida selectiva % en unidades de PET Recogida selectiva % en volumen de PET 119 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 30 se indican los porcentajes de los envases de PET según su contenido y volúmenes, no destacando ningún tipo de envase como mayoritario. Las cinco fracciones mayoritarias suman un total del 71% en peso, el 64% en unidades y el 77% en volúmenes. Podemos decir que un sistema de SDDR no es fácil con estos porcentajes. Tabla 30. Porcentaje envases de PET mayoritarios. Islas Canarias Contenido y volumen % en peso % unitario % en volumen ocupado Agua>5L 19 8 18 Agua 1,5L 11 22 13 Refresco 2L 13 11 14 Refresco 1,5L 12 11 14 Otros usos 16 13 17 Total los cinco 71 65 76 EnvASES DE PEAD, Film y oTroS PláSTiCoS Correlación En la figura 80 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes ocupados para los envases de PEAD natural y color. Cantidades En la figura 80 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son muy elevadas en el contenedor de resto, respecto al contenedor de envases; del orden de 31 veces mayores para el refresco y la leche y extraordinariamente elevada para Limpieza-Cosmética del orden de 70 veces mayor con el agravante de que este tipo de envase es el mayoritario de los envases de PEAD natural. Solo el zumo de PEAD natural se recoge todo en el contenedor de envases, lamentablemente es casi insignificante su cantidad. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto, con diferencias importantes en función del contenido. Zumos unas 11 veces mayor, leche unas 20 veces mayor y Limpieza-Cosmética unas 7 veces mayor en el contenedor de resto que en el de envases. 120 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 80. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Islas Canarias 0 500 1000 Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme 1500 2000 2500 3000 3500 4000 9 300 3 0 6 189 518 3735 0 0 16 178 213 4391 632 4246 Peso envases PEAD natural. Islas Canarias Peso envases PEAD color. Islas Canarias tn/año Uso Unidades envases PEAD natural. Islas Canarias Unidades envases PEAD color. Islas Canarias Volumen envases PEAD natural. Islas Canarias Volumen ocupado envases PEAD color. Islas Canarias Mu/año Uso 00 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 3.5 2.5 1.5 0.5 u/año Uso Refresco Zumos Leche Lim. Cosme Refresco Zumos Leche Lim. Cosme 0 5000 10000 15000 20000 25000 m3/año Uso 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 Uso 0 2000 1000 3000 4000 5000 tn/año Uso m3/año Contenedor de resto Contenedor envases 00 1.0 2.0 3.0 2.5 1.5 0.5 121 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 81 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, unas 23 veces superior para la leche en el contenedor de resto y unas 35 veces superior en el contenedor de envases. Los envases de Limpieza-Cosmética son similares en el contenedor de resto, pero unas 12 veces superior en el contenedor de envases. Los envases de refresco PEAD solo los tenemos en PEAD natural, siendo su proporción entre 3-4 veces superior en el contenedor de resto. La cantidad de envases de PEAD natural y color en el contenedor de resto, es mayor que en el contenedor de envases, aproximadamente unas 2 veces y mucho mayor en el contenedor de envases, unas 12 veces. Los envases de PEAD mayoritarios tanto natural como color corresponden a la leche y Limpieza-Cosmética. La cantidad total de envases de PEAD de las Islas Canarias es de unas 13.972tn/ año, 1,6.108 unidades/año y 161898 m3/año. Correspondería aproximadamente a 6,6 kg/persona.año, 74 unidades/persona.año y 76 L/persona.año. 128 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs ENVASES DE METAL Correlación En las figuras 12 y 13 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de hierro y aluminio. Figura 86. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de hierro por contenedores. Islas Canarias 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 tn/año Peso envases de hierro. Canarias No RefrescoRefresco 0.33L 1174 10416 0 44 5080 271 Uso 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 Mu/año Unidades envases de hierro. Canarias No RefrescoRefresco 0.33L >0.33L Uso m3/año Volúmenes envases de hierro. Canarias No RefrescoRefresco 0.33L >0.33L >0.33L Uso 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 Contenedor resto Contenedor envases 129 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Cantidades En las figuras 12 y 13 se puede observar que mayoritariamente tanto los envases de hierro, como los de aluminio y otros metales se depositan en el contenedor de resto, siendo los envases de hierro 11 veces superiores en el contenedor de resto, los de aluminio 33 veces superiores en el contenedor de resto y el resto de metales 62 veces superiores en el contenedor de resto. El hecho de que el contenedor de resto contenga la mayoría de estos envases, puede ser debido a que una parte importante de refresco se consume en la calle y va a parar a las papeleras municipales y estas al contenedor de resto. Respecto a los metales no refresco puede que la población no considere otros metales como elementos a depositar en el contenedor de envases. Figura 87. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de aluminio por contenedores. Islas Canarias 5000 0 1000 2000 3000 4000 tn/año Peso envases de aluminio. Canarias No RefrescoRefresco 0.33L 69 3779 2 411 2112 117 Uso 0 0.5 1.0 1.5 2.0 Mu/año Unidades envases de aluminio. Canarias No RefrescoRefresco 0.33L <0.33L Uso 0 10000 15000 20000 25000 30000 35000 m3/año Volúmenes envases de aluminio. Canarias No RefrescoRefresco 0.33L <0.33L >0.33L Uso Contenedor resto Contenedor envases 130 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 88. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal por contenedores. Islas Canarias Contenedor resto Contenedor envases 00 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 Mu/año Unidades metales. Canarias tn/año Peso metales. Canarias 0 5000 10000 15000 20000 Envase Fe Envase Al Otros metales 15540 1445 6303 189 17397 280 Tipos Envase Fe Envase Al Otros metales Tipos 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000 Envase Fe Envase Al Otros metales Tipos Volúmenes metales. Canarias m3/año Nota: En el envase refresco están incluidos los envases de cerveza 131 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 89 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de metales. La cantidad total de metal de las Islas Canarias es de unas 41.154 tn/año, 7.108 unidades/año y 363.859 m3/año. Correspondería aproximadamente a unos 19 kg/persona.año, 327 unidades/persona.año y 171 L/ persona.año. Figura 89. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal. Islas Canarias Total peso en los dos contenedores Total unidades en los dos contenedores Total volumen en los dos contenedores 0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000 Mu/año Unidades metales. Los dos contenedores. Canarias tn/año Peso metales. Los dos contenedores. Canarias 0 10000 20000 30000 40000 50000 Envase Fe Envase Al Otros metales 16985 6492 17677 Total 41154 Uso Envase Fe 2.3E+08 2.3E+08 1.7E+08 Envase Al Otros metales 7.0E+08 Total Uso 0 Volúmnenes metal. Los dos contenedores. Canarias Uso m3/año Envase Fe 119158 65217 179483 Envase Al Otros metales 363859 Total 132 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 90 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volúmenes. Los porcentajes son similares para todos los metales en la suma de contenedores y en el de resto. En el contenedor de envases el porcentaje de envases de hierro es muy superior a los de aluminio y otros metales. Figura 90. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Islas Canarias 41% Fe envase 16% Al envase 33% Fe envase 43% Otros metales % en peso de cada material en los dos contenedores. Canarias % en peso de cada material en el contenedor resto. Canarias % en unidades de cada material en el contenedor resto. Canarias % en volumen de cada material en en el contenedor resto. Canarias % en peso de cada material en el contenedor envases. Canarias % en unidades de cada material en el contenedor envases. Canarias % en volumen de cada material en el contenedor envases. Canarias % en unidades de cada material en los dos contenedores. Canarias % en volumen de cada material en los dos contenedores. Canarias 43% Al envase 25% Otros metales 33% Fe envase 18 % Al envase 49% Otros metales 18 % Al envase 40% Fe envase 16% Al envase 32% Fe envase 44% Otros metales 43% Al envase 25% Otros metales 31% Fe envase 51% Otros metales 76% Fe envase 10% Al envase 15% Otros metales 59% Fe envase 9,9% Otros metales 68% Fe envase 13% Al envase 31% Al envase 19% Otros metales 133 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 91 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. La recogida selectiva de todos los tipos y total es baja. También se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes. Existe una correlación entre peso, unidades y volúmenes. También en peso, unidades y volúmenes de todo el metal. Figura 91. Porcentaje recogida selectiva metales. Islas Canarias % recogida selectiva % recogida selectiva Productos y volúmenes % % 0 Recogida selectiva % en volumen ocupado envases metal Recogida selectiva % en unidades envases metal Recogida selectiva % en peso envases metal Recogida selectiva % en peso metales. Todo Recogida selectiva % en unidades metales. Todo Recogida selectiva % en volumen ocupado metales. Todo 4.1 3.9 7 4.7 6.5 4.6 5 10 % recogida selectiva MetalesOtros No refresco Refresco Refresco No refresco Al Fe >0.33L 0.33L >0.33L 0.33L 1.8 1.6 5,1 0 5 10 1 200 134 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 33 se indican los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro 0,33 L es el mayoritario. Tabla 33. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Islas Canarias Tipo/Contenido % en peso % unitario % en m3 ocupado Fe 0,33 L. Refresco 23 25 20 Fe> 0,33 L. Refresco* 0,2 0,4 0,6 Fe no Refresco 49 18 44 Al 0,33 L Refresco 9,5 19 13 Al> 0,33 L Refresco* 1,8 2,8 3,9 Al no Refresco 16 35 18 *Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados. En la tabla 34 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto al total de los metales. Tabla 34. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Islas Canarias Tipo/Contenido % en peso % unitario % en m3 ocupado Fe 0,33 L. Refresco 13 19 10 Fe> 0,33 L. Refresco* 0,1 0,3 0,3 Fe no Refresco 28 14 22 Al 0,33 L Refresco 5,4 14 6,8 Al> 0,33 L Refresco* 1,1 2,1 2,1 Al no Refresco 9 26 9 En la tabla 35 se indican los porcentaje de los envases de metales mayoritarios en peso, unidades y volúmenes respecto a todo el metal, siendo el hierro no refresco y envases de hierro 0,33 L refresco los mayoritarios. Tabla 35. Porcentaje de envases mayoritarios. Islas Canarias Tipo/Contenido % en peso % unitario % en m3 ocupado Fe 0,33 L. Refresco 13 19 10 Fe no Refresco 28 14 22 Los dos tipos 41 33 32 135 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs ENVASES BRIKS Correlación En la figura 92 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes para los envases de Briks. Figura 92. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Islas Canarias 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 Mu/año Unidades briks. Islas Canarias tn/año Peso briks. Islas Canarias 0 2000 4000 6000 4902 974 3546 389 678 36 Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 m3/año Volúmenes briks. Islas Canarias Todos Todos Todos Leches Zumo Otros Uso Contenedor de resto Contenedor de envases 136 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Cantidades En la figura 93 se puede observar, que la cantidad de envases de Briks es mucho mayor en el contenedor de resto que en el de envases, siendo unas 5 veces superior el brik de leche, unas 9 veces superior el de zumo y unas 19 veces superior el de otros. No obstante la cantidad de brik leche, es superior a las otras fracciones de brik, tanto en el contenedor de resto como en el de envases, siendo del orden de 1,5 veces respecto a los zumos y una 7 veces superior respecto a otros en el contenedor de resto, unas 2,5 veces respecto a los zumos, unas 27 veces respecto a otros en el contenedor de envases. En la figura 93 se puede observar que la cantidad total de envases briks de las Islas Canarias es de unas 10.525 tn/año, de 2,3.108 unidades/año y 263.807 m3/año, que corresponde aproximadamente a 5 kg/persona. año, 107 unidades/ persona.año y un volumen ocupado de 124 L/persona.año Figura 93. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Islas Canarias 50000 100000 200000 250000 300000 150000 0 0.5 1.0 1.2E+08 9.5E+07 1.2E+07 150174 105271 8362 263807 1.5 2.0 2.5 Mu/año Unidades briks total. Islas Canarias Leche Zumo Otros Total Uso Leche Zumo Otros Total Uso 0 m3/año Volúmenes briks total. Islas Canarias tn/año Peso briks total. Islas Canarias 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 5876 3935 714 10525 Leche Zumo Otros Total Uso 137 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 94 se representa la composición de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores. El porcentaje mayoritario corresponde a brik leche en valores similares en los dos contenedores y contenedor de resto, pero con valores muy superiores en el contenedor de envases. El brik zumo tiene porcentajes superiores en los dos contenedores y el de resto que en el de envases. Figura 94. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Islas Canarias % en peso briks total, respecto a briks. Islas Canarias 56% Leche 37% Zumo % en unidades briks total, respecto a briks. Islas Canarias 42% Zumo 53% Leche 5,3% Otros % en volumen briks total, respecto a briks. Islas Canarias 40% Zumo 57% Leche 3,2% Otros 6,8% Otros % en peso briks, respecto a briks del contenedor de resto. Islas Canarias 54% Leche 39% Zumo % en unidades briks, respecto a briks del contenedor de resto. Islas Canarias 43% Zumo 51% Leche 5,8% Otros % en volumen briks, respecto a briks del contenedor de resto. Islas Canarias 42% Zumo 55% Leche 3,5% Otros 7,4% Otros % en peso briks, respecto a briks del contenedor de envases. Islas Canarias 70% Leche 28% Zumo % en unidades briks, respecto a briks del contenedor de envases. Islas Canarias 31% Zumo 67% Leche 2,1% Otros % en volumen briks, respecto a briks del xontenedor de envases. Islas Canarias 29% Zumo 70% Leche 1,2% Otros 2,6% Otros 144 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 101 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso, unidades y volúmenes de todos los envases (plástico, metal y brik). La recogida selectiva es discreta. Figura 101. Porcentaje de recogida selectiva global. Islas Canarias 0 5 10 15 % global recogida selectiva % 12 12 8 1,7 1,7 2,3 2,3 % en peso envases % en unidades envases % en volumen envases % en peso film % en volumen fil % en peso otros plásticos % en volumen otros plásticos % recogida selectiva En la tabla 37 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que casi todo el film y otros plásticos y una cantidad aproximadamente 20 veces superior de metales se depositan en el contenedor de resto y en menor proporción PET, PEAD y briks, aunque representa una recogida selectiva muy discreta, tal como se indica en la figura 142. Tabla 37. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Islas Canarias Contenedor Materiales en kg/persona.año PET PEAD PVC Film Otros plásticos Metal Envase Otro metal Briks Envases 1,5 0,4 0,02 0,9 0,6 0,8 0,1 0,7 Resto 9,7 6,1 0,02 54 26 10 8 4,3 Los dos 11,2 6,5 0,04 54,9 26,6 10,8 8,1 5 145 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la tabla 38 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 1,1 kg/persona.año y si consideramos además PVC, film, otros plásticos y otros metales de 1,6 kg/persona.año. Tabla 38. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Islas Canarias Contenedor Materiales en kg/persona.año Plástico, metal y brik Plástico, metal y brik Otros Envases 5 5 0,7 Resto 118 118 290 Los dos 123 123 290,7 De las tablas 37 y 38 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en las Islas Canarias es de 3,4 en kg/persona.año. Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente no incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 290 kg/persona. año. Esta cantidad de 290 kg/persona.año de otros nos hace pensar que si quisiéramos recuperar ciertos materiales (envases de plástico, Fe, Al, briks, que tal como hemos indicado se encuentran en general, en cantidades mayores que en el contenedor de envases) de este contenedor de resto en plantas de tratamiento, la cantidad de residuo a tratar implicaría un dimensionamiento muy importante de la instalación, con un flujo de materiales que seguramente daría muy poco rendimiento. 146 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs 4.5. considEracionEs FinalEs y comparativas EntrE poblacionEs Estudiadas 4.5.1. CONSIDERACIONES GENERALES • Las caracterizaciones realizadas no nos permiten hacer extensible la composición de Terrassa como muestra representativa de Catalunya, pero sí que posiblemente nos permiten tomar Pamplona como muestra representativa de Navarra, Palma de Mallorca como muestra representativa de las Isla de Mallorca y la Isla de Tenerife como muestra representativa de las Islas Canarias. • Decir por otra parte que los resultados de las caracterizaciones de Terrassa, son muy parecidos a los resultados (en cuanto a composición másica y unitaria) realizados por nuestro grupo en mayo-junio de 2005 en tres plantas de tratamiento de Catalunya (a petición de la ARC) y en este estudio sí que los resultados eran representativos de Catalunya. No podemos decir lo mismo en cuanto a la recogida selectiva, puesto que el estudio mencionado no tenía por objetivo determinar el rendimiento de la recogida selectiva y no se consideró dentro de los resultados este rendimiento. • En la tabla 39 tenemos la generación másica en kg/persona.año de las poblaciones estudiadas. Podemos considerar de acuerdo con los resultados del estudio, que la generación másica de envases de los residuos municipales, es muy parecida en grandes sectores de población, apareciendo diferencias en función de si la población es más o menos turística. De hecho el estudio nos indica que para grandes grupos de población industrial y de servicios estos valores son muy parecidos (Terrassa y Navarra), las diferencias son debidas a un distinto comportamiento en los hábitos de consumo. También son parecidos en los grupos de población de tipo turístico (Isla de Mallorca e Islas Canarias). 147 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Tabla 39. Kg de envases por materiales generados por persona y año Material envase Navarra* Terrassa Isla de Mallorca Islas Canarias pEt 4,3 6,7 11,8 11,2 PEAD 1,7 3,8 5,8 6,6 Total plástico 6 10,5 17,6 17,8 Metal 4,4 7,5 17 11 Brik 9,1 4,1 6,2 4,6 Total envases 19,5 22,1 40,8 33,4 *En Navarra se han considerado 1,7 kg/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales En la tabla 40 tenemos la generación en unidades de envases y en la tabla 41 el volumen ocupado por estos envases. También se cumple para las unidades y los volúmenes lo que hemos indicado para la generación másica, aunque en este caso los distintos volúmenes nominales de los envases, producen una mayor dispersión de los resultados y exactamente lo mismo ocurre con los volúmenes ocupados por dichos envases. En el caso de las Islas Canarias y Isla de Mallorca la caracterización se realizó con residuo procedente de los camiones de recogida que compactaron el material, de aquí el bajo volumen caracterizado. En Terrassa los camiones no tuvieron compactación. No aparece Navarra ya que en la caracterización no se determinó el volumen ocupado Tabla 40 . Unidades de envases por materiales generados por persona y año. Material envase Navarra* Terrassa Isla de Mallorca Islas Canarias PET 89 138 269 197 PEAD 53 67 103 75 Total plástico 142 205 372 272 Metal 161 180 399 247 Brik 186 91 190 101 Total envases 489 477 961 620 *En Navarra se han considerado 30 unidades/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales. 148 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Tabla 41. Volumen ocupado por los envases generados en Litros por persona y año. Material envase Terrassa Isla de Mallorca Islas Canarias PET 547 618 403 PEAD 151 214 179 Total plástico 698 832 582 Metal 145 276 87 Brik 217 206 120 Total envases 1060 1314 789 De hecho la generación de residuos municipales, sigue casi la misma pauta para toda la población en general y es muy similar para los grandes grupos de materiales (PET, PEAD, metales y briks). La generación por persona y año, sí que presenta diferencias entre los dos grupos de población estudiada. En poblaciones turísticas es mayor, puesto que no se cuenta como habitantes la población no residente y porque también esta población no residente presenta hábitos de consumo diferenciales, implicando una mayor cantidad de envases. 4.5.2. CONSIDERACIONES SOBRE ENVASES MAyORITARIOS Proyección de los resultados en cuanto a envases mayoritarios En la tabla 42 se recogen las proporciones en peso, unitarias y volúmenes ocupados de los envases mayoritarios de cada material en los territorios estudiados. Todos los territorios estudiados presentan en común como envases mayoritarios: PET agua 1,5-2L. PET refresco 2L y otros envases de PET PEAD color leche y limpieza-cosmética Metal hierro refresco 0,33L y hierro no refresco Briks leche y zumo 149 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs También para cada territorio, existe alguna singularidad respecto a otros envases que en el territorio tienen un porcentaje importante. Tabla 42. % en peso de los envases mayoritarios por materiales y territorios MATERIAL % en peso por territorios PET Navarra Terrassa Isla de Mallorca Islas Canarias Agua 1,5-2L 16 29 31 11 Refresco 2L 32 10 16 13 Otros - 26 22 16 Total PET 48 65 69 40 PEAD Leche 36 19 30 33 Limpieza-Cosmética 43 56 49 35 Total PEAD 79 75 79 68 METALES Hierro refresco 0,33L - 24 29 13 Hierro no refresco - 50 31 28 Total metal 74 60 41 BRIK Leche 72 78 68 56 Zumo 12 12 27 37 Total brik 84 90 95 93 SINGULARIDADES PARA EL PET Navarra: Agua 0,33L (11%) y refresco <1,5L (18%). Total con los de la tabla: 77% Terrassa: Agua 6-8L (16%) Total con los de la tabla: 81% Canarias: Agua>5L (20%) y refresco 1,5L (12%) Total con los de la tabla: 72% Para todos los territorios porcentajes que se sitúan entre el 69 y 81% en peso 150 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs SINGULARIDADES PARA EL PEAD Canarias: Limpieza-Cosmética natural (27%) Total con los de la tabla: 95% Para todos los territorios porcentajes que se sitúan entre el 75 y 95% en peso SINGULARIDADES PARA EL METAL Canarias: Aluminio no refresco (16%) Total con los de la tabla: 57% Para todos los territorios porcentajes que se sitúan entre el 57 y 74% en peso Aunque la población estudiada no permite la generalización para toda España, sí que el porcentaje en peso, unidades y volúmenes ocupados por los envases mayoritarios en su conjunto (existen ciertas diferencias entre distintos materiales, volúmenes nominales y contenido), podría permitir una proyección a nivel español. 4.5.3 CONSIDERACIONES EN CUANTO A CANTIDADES y RECOGIDA SELECTIVA Este punto se ha tratado extensamente en la discusión de resultados para las distintas poblaciones. Decir no obstante a modo de resumen que la recogida selectiva de Navarra y Terrassa es muy superior a la de la Isla de Mallorca y las Islas Canarias. Tabla 43. % de recogida selectiva de envases por materiales y territorios estudiados Material Cantidades Navarra % Terrassa % Isla de Mallorca % Islas Canarias % PET En peso 36 51 20 18 En unidades 33 47 18 15 En volumen 53 22 20 PEAD En peso 36 40 20 7 En unidades 39 35 16 7 En volumen 44 21 7 Metal En peso 27 28 10 7 En unidades 31 30 10 5 En volumen 40 10 7 Brik En peso 42 34 16 13 En unidades 44 33 16 13 En volumen 34 16 13 151 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs En la figura 102 se presenta el porcentaje de la recogida selectiva en peso de envases de los distintos materiales y territorios. Claramente se diferencian Navarra y Terrassa de los territorios turísticos de la Isla de Mallorca y las Islas Canarias. Podemos considerar que las causas de estas diferencias, son debidas de principalmente a dos motivos: • En las zonas turísticas, el consumo de los productos que contienen estos envases, se realizan de forma importante en itinerancia y van a parar a las papeleras municipales. • La cantidad de contenedores por habitante, mucho mayor en Navarra y Terrassa que en la Isla de Mallorca y las Islas Canarias. Figura 102. Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases, por material y territorios. 0 10 20 30 5040 60 % recogida selectiva % 36 51 20 36 40 30 7 27 28 10 7 42 34 16 13 % en peso envases de brik. Islas Canarias % en peso envases de brik. Isla de Mallorca % en peso envases de brik. Terrassa % en peso envases de brik. Navarra % en peso envases de metal. Islas Canarias % en peso envases de metal. Isla de Mallorca % en peso envases de metal. Terrassa % en peso envases de metal. Navarra % en peso envases de PEAD. Islas Canarias % en peso envases de PEAD. Isla de Mallorca % en peso envases de PEAD. Terrassa % en peso envases de PEAD Navarra % en peso envases de PET. Islas Canarias % en peso envases de PET. Isla de Mallorca % en peso envases de PET. Terrassa % en peso envases de PET. Navarra 18 En la figura 103 se presenta el porcentaje de la recogida en peso de envases globalmente por territorios. Claramente se diferencian los territorios y el global de recogida selectiva en peso de envases podemos decir que es prácticamente el mismo en Navarra y Terrassa, así como en la Isla de Mallorca y las Islas Canarias 152 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 4. Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs Figura 103. Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases globales por territorios 0 10 20 30 40 % global recogida selectiva % recogida selectiva % 37 15 14 % envases global. Islas Canarias % envases global. Isla de Mallorca % envases global. Terrassa % envases global. Navarra 38 La tabla 43 se indica la cantidad generada en kg/persona.año (a números enteros, los decimales para tener dos cifras) de los materiales caracterizados, agrupados en materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros, cartón y otros para los dos contenedores. Podemos ver que para Navarra y Terrassa la generación de plástico, metal y brik en el contenedor de envases ligeros es la misma, con alguna diferencia en otros y poca diferencia de estos materiales en el contenedor único. La diferencia importante para estos dos territorios está en la generación de otros en el contenedor único, debido a que en Terrassa la fracción biodegradable se recoge selectivamente. Aparece una diferencia importante en la generación de plástico, metal y brik en el contenedor de envases ligeros entre la Isla de Mallorca y las Islas Canarias, debido a una menor recogida selectiva de estos materiales en las Islas Canarias. No obstante la cantidad global generada en estas Islas es muy similar: 123 kg/ persona.año para Canarias y 116 kg/persona.año para Mallorca Material Contenedor único. Kg/persona.año Contenedor envases. Kg/persona.año Plástico, metal y brik Plástico, metal y brik Otros Plástico, metal y brik Cartón Otros Navarra 37 37 233 14 1,3 10 Terrassa 39 39 190 14 1,4 5,7 Isla de Mallorca 105 105 373 11 1,2 3,1 Islas Canarias 118 118 291 5 0,4 0,7 Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España 153 5. consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas