Publica y sé visible

APRENDE. COMPARTE. AVANZA. Publica y sé visible APRENDE. COMPARTE. AVANZA. •Acceso abierto a la información científica •La comunicación científica •Publicaciones periódicas: la revista científica •Publicar •Ventajas •Dónde •Proceso de publicación •Recomendaciones para el documento científico •Funciones •Estructura del documento: •resumen documental •descriptores •referencias bibliográficas •Cómo firmar un documento científico •Evaluación de las publicaciones científicas: •Acceso por subscripción •Acceso abierto: Visibilidad •Búsqueda: prácticas Publica y sé visible APRENDE. COMPARTE. AVANZA. Acceso abierto a la información científica ¿PARA QUÉ? Visibilidad Uso Comprensión Impacto Progreso APRENDE. COMPARTE. AVANZA. DEFINICIÓN Por “acceso abierto” a esta literatura queremos decir su disponibilidad gratuita en Internet público, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usarlos con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, fuera de las que son inseparables de las que implica acceder a Internet mismo. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución y el único rol del copyright en este dominio, deberá ser dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados. Informe APEI sobre Acceso Abierto, 2008 Acceso abierto a la información científica APRENDE. COMPARTE. AVANZA. 24.000 revistas en acceso abierto 7800 revistas académicas con revisión por pares 775 indexadas en Journal Citation Reports 2,5 millones de artículos de investigación al año http://www.ulrichsweb.com/ulrichsweb/analysis/ Acceso abierto a la información científica APRENDE. COMPARTE. AVANZA. Una publicación se podrá considerar como de acceso abierto cuando cumpla las siguientes condiciones: - se garantice el acceso gratuito para copiar, usar, distribuir, transmitir un documento, así como para realizar documentos derivados, siempre respetando la propiedad intelectual. - se deposite una copia del documento en un archivo abierto (repositorio) que cumpla los estándares técnicos y que sea apoyado por una entidad científica, académica, institucional o de promoción del acceso abierto. Acceso abierto a la información científica APRENDE. COMPARTE. AVANZA. En la actualidad, el movimiento por el acceso abierto a las publicaciones se materializa de varias formas: - Edición de revistas electrónicas de acceso abierto o gratuito. El usuario accede a la página web de la revista, allí consulta los sumarios y los textos completos de los artículos. - Creación de repositorios, ya sean individuales, institucionales o especializados, donde se almacenan los documentos. Acceso abierto a la información científica APRENDE. COMPARTE. AVANZA.  Publicación en una revista de acceso abierto (www.doaj.org)  Publicación en una revista convencional y depósito en un repositorio institucional Gold Open Access Green Open Access Acceso abierto a la información científica APRENDE. COMPARTE. AVANZA. •La difusión y comunicación científica •Pautas de consumo y comunicación científica Publica y sé visible APRENDE. COMPARTE. AVANZA. B. ¿Dónde? El canal elegido para publicar un trabajo determina el tipo de público que lo va a leer y si, posteriormente, será valorado en procesos de acreditación y evaluación. •Artículos en revistas científicas de prestigio internacional: –Para difundir los resultados de las investigaciones entre la comunidad científica internacional –Para que el trabajo sea valorado positivamente por las agencias de evaluación y acreditación nacionales. Se valoran especialmente, en algunas áreas únicamente, en revistas que aparezcan en la base de datos Journal Citation Reports de la Web of Knowledge La comunicación científica: Publicar APRENDE. COMPARTE. AVANZA. •Congresos nacionales e internacionales: –Para mostrar a la comunidad científica de nuestro ámbito en los hallazgos recientes de nuestros equipos de investigación –Estas aportaciones son valoradas en los procesos de acreditación (Programa ACADEMIA) pero habitualmente no son tenidas en cuenta en los procesos de evaluación para los sexenios de investigación salvo en campos concretos del área de Ingeniería y Arquitectura. La comunicación científica: Publicar APRENDE. COMPARTE. AVANZA. •Monografías, manuales o tratados: –Para publicar análisis profundos y exhaustivos pudiendo incorporar reflexiones y críticas si se pretende dar a la publicación forma de tratado –Con gran probabilidad estas aportaciones no serán tenidas en cuenta en los procesos de evaluación y acreditación, salvo en áreas de ciencias humanas y sociales. La comunicación científica: Publicar APRENDE. COMPARTE. AVANZA. C. Proceso de publicación: La comunicación científica: Publicar Arbitrado “Post-Print” Aceptado, Certificado, Publicado por revista Ciclo de impacto comienza: la investigación esta hecha Investigadores escriben el trabajo prearbitrado “Pre-Print” Envio a la revista “Pre-Print” revisado por Comité de pares “Pre-Print” Revisado por los autores del art. Investigadores pueden acceder al “Post-Print” si su universidad tiene una subscripción a la revista Nuevo ciclo de impacto: se construye nueva investigación 12-18 Meses Harnad, 2005 Acceso limitado: resultado de la investigación limitado Nuevos ciclos de impacto: se construye una nueva investigación Investigadores pueden acceder al “Post-Print” si su universidad tiene una subscripción a la revista Arbitrado “Post-Print” Aceptado, Certificado, Publicado por revista Ciclo de impacto comienza: Investigación hecha Investigadores escriben el trabajo pre-arbitrado “Pre-Print” Envio a la revista “Pre-Print” revisado por Comité de pares “Pre-Print” Revisado por los autores del art. Pre-Print es autoarchivado en el Archivo Intitucional Post-Print es autoarchivado en el Archivo Intitucional 12-18 Meses Nuevos ciclos de impacto: El impacto de la investigación autoarchivada es mayor (y más veloz) porque el acceso es maximizado (y acelerado) A través del auto-archivo se maximiza el acceso y el impacto a la investigación Harnad, 2005 APRENDE. COMPARTE. AVANZA. A. Funciones Las publicaciones científicas cuentan entre sus principales funciones: •Control / Certificación de calidad de los resultados de investigación (que sean correctos, exactos y novedosos). •Medio de transmisión y difusión pública del conocimiento. •Medio para conocer los últimos avances con rapidez. •Reconocimiento intelectual para el autor. •Protección legal de los derechos de autor. •Mecanismo de evaluación de la actividad investigadora. •Archivo del conocimiento si se garantiza su accesibilidad Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. B. Estructura del documento El documento de carácter científico. Cuando llega a la fase de publicación en las distintas revistas científicas especializadas es requerido para que se ajuste en su forma a unos patrones formales, tanto de presentación de la información como de las referencias bibliográficas presentes en el documento. El artículo científico debe ir acompañado necesariamente de un resumen documental de su contenido, así como de descriptores o palabras clave que permitan la indización del documento. Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. •Los descriptores o palabra clave (keywords, descriptors, subjects, headings) –Son términos no ambiguos que sintetizan la materia de la que tratan los documentos. Son términos controlados o normalizados (procedentes de tesauros), es decir, se utilizan siempre para describir una materia, sin importar con qué términos se haya hablado de esa materia en el documento. Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. –El tesauro es la Lista de términos NORMALIZADOS (descriptores) que describen las ideas clave de un área temática. Los creadores de las bases de datos asignan descriptores de los tesauros a cada registro para describir su contenido. –Los tesauros ofrecen además una lista de términos relacionados para cada descriptor. Si se utiliza el tesauro para identificar los descriptores relevantes de un artículo se aumente la visibilidad de lo mismo en las bases de datos. Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. La presentación de las referencias bibliográficas se ajustan a diferentes normas o directrices ampliamente difundidas a través de “Libros de estilo” de referencias bibliográficas). Algunas de las principales normas son las siguientes: –• Normas ISO 690 y 690-2. –• Manual APA (Normas de la American Psycological Association). –• Normas de Harvard: Harvard Reference Style (Universidad de Harvard). –• Manual de Estilo de Chicago (Universidad Chicago). –• Modern Language Association (MLA). –• Estilo Vancouver (Requisitos de Uniformidad para Manuscritos enviados a Revistas Biomédicas). Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. C. Cómo firmar un documento científico La falta de normalización de los nombres de los investigadores y de sus centros en las publicaciones científicas disminuye la visibilidad de los autores y de sus centros a nivel nacional e internacional y dificulta la búsqueda de las citas que reciben. Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. Los responsables de esta variabilidad son: •Los propios investigadores por utilizar distintas formas de su nombre a lo largo de su carrera científica •Las bases de datos bibliográficas porque con frecuencia comenten errores al transcribir la información del documento original a su registro electrónico; en especial a la hora de adaptar los nombres españoles, compuestos por nombre y dos apellidos, a la estructura anglosajona Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. •Para evitar la aparición del nombre de un autor con múltiples variantes en una base de datos, lo que dificulta tanto la localización de artículos en una base de datos como la localización de las citas que reciben, es necesario que el autor normalice su firma. •Es recomendable que una vez que se adopte un forma del nombre se firme siempre del mismo modo y que se solicite, en las bases de datos que lo permiten. Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. •Algunas bases de datos ofrecen herramientas en sus búsquedas por autor que permiten unificar bajo una única entrada todas las variantes del nombre del autor que aparecen registradas en dicha base de datos. •Las bases de datos Scopus y Web of Science están incorporando utilidades para unificar las variantes del nombre de un autor bajo una entrada común, solucionando así en parte los problemas de acceso a trabajos y citas. No obstante, si es posible que sigan apareciendo variantes de nombre no unificadas, en estos casos puede solicitarse su unificación tal y como se muesta en la guía Unificación del nombre de autor en SCOPUS y en la Web of Knowledge (ResearcherID) Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. Principales identificadores de normalización de la firma. •ResearchedID. Web of Science •Scopus ID. Otros identificadores: •IRALIS (International Registry of Authors-Links to Identify Scientists). sistema de estandarización de las firmas de autores científicos. Permite: • registrar todas las variantes de firma •hacer búsquedas en Google Scholar, repositorios (y bases de datos) con todas las variantes. http://www.iralis.org/ –FECYT. Normalización de autores e instituciones. http://www.accesowok.fecyt.es/wpcontent/uploads/2009/06/normalizacion_nombre_autor.pdf Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. IRALIS (International Registry of Authors-Links to Identify Scientists). Sugiere variantes de firma. Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. ORCID (Open Researcher and Contributor ID). http://about.orcid.org/ •Identificador de autor único •Acuerdo de todas la grandes editoriales •Inicio de registros: 15 de octubre de 2012 • Asignación de un código numérico que identifique a los autores y permita eliminar las ambigüedades del nombre de los investigadores, en el tratamiento de múltiples autores en múltiples revistas científicas. Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. D. Evaluación de las publicaciones científicas Si se pretende ser evaluado positivamente deben elegirse cuidadosamente donde publicar, para ello debes asegurar los siguientes puntos (Torres Salinas): •Comprobar si la revista está recogida en los Journal Citaton Reports (JCR) en los dos primero cuartiles de su categoría temática •Comprobar si la revista está recogida en la Web of Science (Citation Index) http://science.thomsonreuters.com/mjl •Elegir revistas que utilizan revisión por pares •Comprobar si la revista está vaciada en bases de datos de prestigio como Web of Science o Scopus. •Documentación sobre sexenios y acreditaciones Recomendaciones para el documento científico APRENDE. COMPARTE. AVANZA. Visibilidad