El papel del clima social y su relación con otras variables psicosociales en una muestra de personas privadas de libertad

Muestreo aleatorio. Recogida de cuestionarios en grupos de <10 personas en presencia de la investigadora. Se recogen aspectos sociodemográficos, aspectos penitenciarios, Autoestima (Rosenberg, 1965) , Apoyo Social (Hombrados, García y Moscato, 2005), Participación Social (Moreno, Ríos y Vallejo, 2013) , Sentido de Comunidad (Sánchez, 2001) y Clima Social en Instituciones CIES (Moos, Moos y Tricket, 1989). Objetivos El clima social tiene la base en las interacciones personales, representando la personalidad de un determinado ambiente, con posibilidades de influir en las conductas de los internos y del personal penitenciario. En este estudio se pretende analizar, en una muestra de 150 participantes, el grado y la relación del clima social con la participación social, sentido de comunidad, apoyo social y autoestima. Las personas internas perciben un negativo clima social (CIES), las puntuaciones se sitúan por debajo del 4 en una escala del 1 al 10. Se identifican las diferencias entre hombres y mujeres, entre módulos y entre los que reciben visitas o no. Agúndez Del Castillo, Rosa; Moreno-Jiménez, Pilar; Casado-Quintana, Nerea; Universidad de Málaga El papel del clima social y su relación con otras variables psicosociales en una muestra de personas privadas de libertad Diferencias de sexo Diferencias entre módulos Mujeres Hombres p M (DT) M (DT) Participación 2.16 (1.35) 3.07 (2.08) .003 (1-10) Diferencias respecto a las visitas El 74% de las mujeres reciben visitas frente al 81.8% de los hombres. Sí visitas No visitas p M (DT) M (DT) Apoyo Social Familia 4.32 (0.96) 2.88 (1.24) .000 Apoyo Socia amistades reclusas 3.30 (1.38) 2.31 (1.02) .003 Participación 2.68 (1.65) 1.87 (1.31) .037 Sentido de Comunidad 6.78 (1.77) 5.80 (1.30) .037 72,3 % > 1 año 49 % con familiares en prisión 48,6 % < 3 visitas al mes 54,6 % no participa en actividades. Correlaciones más destacables Autoestima con Claridad -.296** Apoyo Social del Personal Penitenciario con: M(DT) Implicación .439** 3.58 (2.17) Ayuda .431** 3.42 (2.40) Expresión .304** 2.74 (1.69) Autonomía .432** 3.15 (2.12) Realidad .306** 5.12 (2.06) Personal .451** 4.08 (1.57) Organización .428** 3.78 (2.06) Claridad .512** 4.50 (1.74) Control / 6.04 (1.89) No hay correlación significativa entre CIES y participación social y sentido de comunidad. Correlaciones entre factores del CIES: Control con Ayuda (-.286**), Autonomía (-.293**) y Personal (-.222**) XIII Congreso de Psicología Ambiental 23-26 Junio 2015. Universidad de Granada Situación de los participantes en prisión Sexo y Módulos Modulo 12 (mujeres) 43,3 % Modulo 4 (reincidentes) 36,7 % Modulo 11 (preventivos) 20 % Media de edad: 34.96 (DT= 8.786) Variables socioculturales y socio demográficas Características de la muestra (n=150) Metodología Resultados 76,1 % con hijos/as 82,4 % autóctonos 72,2 % >3 cambio de domicilio 37,6 % estudios primarios 60,9 % en desempleo Módulos 11 y 12 Módulo 4 p M (DT) M (DT) AS Personal penitenciario 2.69 (1.25) 2.23 (1.30) .041 Participación 2.20 (1.42) 3.53 (2.22) .000 CIES Autonomía 3.50 (2.09) 2.62 (2.10) .037 CIES Claridad 4.83 (1.79) 3.92 (1.54) .009 Conclusiones Deficitario Clima Social en la prisión. Factor Control: 6.1 en hombres y 5.9 en mujeres. Diferencias entre sexo solo en Participación. A menos visitas, mayor deterioro de la red de apoyo, de participación y de sentido de comunidad. Apoyo Social del Personal Penitenciario correlaciona con todos los factores de CIES, menos con control. Intervención que ayude a disminuir el grado de control y trabaje la autonomía, ayuda y las emociones. Una larga estancia en prisión puede afectar negativamente a la autoestima. Los reincidentes (modulo 4) presentan menores grados de CIES autonomía, CIES claridad y AS Personal Penitenciario.