¿Quién figura en las noticias? Proyecto de Monitoreo Global de Medios 2015. Informe Nacional
Full text
España Proyecto de Monitoreo Global de Medios 2015 Informe Nacional
Reconocimientos GMMP 2015 aparece bajo licencia de creative commons utilizando una Attribution-NonCommercialNoDerivs. El GMMP 2015 lo coordinó la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (WACC, por sus siglas en inglés), una ONG internacional que promueve la comunicación para el cambio social, en colaboración con el Media Monitoring Africa (MMA), de Sudáfrica, que tuvo a su cargo el análisis de la información. La información para el GMMP 2015 se recolectó mediante un esfuerzo colectivo de voluntarios y voluntarias de cientos de organizaciones, entre ellas activistas en el ámbito de las cuestiones de género y medios, grupos de base en el ámbito de las comunicaciones, académicos/académicas y estudiantes de comunicación, profesionales de los medios, asociaciones de periodistas, redes de medios alternativos y distintos grupos eclesiales. Noncommercial. No utilice con propósitos comerciales este material. No derivative Works. No altere, transforme o utilice este trabajo como base de otro trabajo. Si cita o distribuye este trabajo, cite los términos de la licencia que ampara este trabajo. Sus derechos de acceso a este trabajo y la información que contiene no se ven afectados de ninguna manera. Con el apoyo de
Prefacio Contexto mundial El 25 de marzo de 2015 fue un día ordinario para el personal en las salas de redacción de todo el mundo. Sin embargo, era un día especial para los grupos que en más de 100 países se reunieron para monitorear sus medios de comunicación. Después de meses de planificación, preparativos y capacitación, hicieron del Quinto Proyecto de Monitoreo Global de Medios (GMMP) una realidad. El Proyecto de Monitoreo Global de Medios (GMMP) es la investigación mundial más amplia y de mayor trayectoria que aborda el tema de género en los medios de comunicación. Se inició en 1995 cuando voluntarios y voluntarias en 71 países de todo el mundo monitorearon la presencia de las mujeres en los espacios informativos de radio, televisión y prensa escrita nacionales. La investigación reveló que sólo 17% de los sujetos de las noticias ―esto es, las personas entrevistadas o sobre quienes tratan las noticas― fueron mujeres. Encontró que la equidad de género era “un prospecto lejano en cualquier región del mundo. Con mucha frecuencia las noticias [eran] presentadas por mujeres pero [era] raro que fueran sobre mujeres.” 1 Setenta países participaron en el Segundo GMMP en 2000. Éste y los subsiguientes GMMP han sido coordinados por la Asociación para la Comunicación Cristiana (WACC, por sus siglas en inglés). La investigación encontró una imagen relativamente estática: sólo 18% de los sujetos de la noticia son mujeres, un cambio estadísticamente no significativo en un periodo de cinco años. 2 El tercer GMMP en 2005 atrajo la participación de 76 países. Fue evidente cierto avance de la presencia de las mujeres en la noticia. 3 En efecto, el 21% de los sujetos de la noticia fueron mujeres. Este 3% de incremento con respecto al período previo de 5 años fue estadísticamente significativo. Sin embargo, el hallazgo apabullante fue que las mujeres seguían prácticamente ausentes de las noticias. Muy pocas noticias ―poco menos de 10% ― se centraron específicamente en las mujeres. Fue muy raro que en el grueso de la agenda mediática el núcleo de las noticias fueran mujeres. Las mujeres también fueron superadas por los hombres en lo que se refiere a quiénes figuraron en las noticias en cada tema importante considerado como noticia. La opinión experta fue fundamentalmente masculina, siendo mujeres tan sólo el 17% de las voces expertas que aparecieron en las notas periodísticas. Como sujeto de las noticias, las mujeres estuvieron poco representadas en las categorías profesionales. El tercer GMMP encontró que el sexo de los periodistas incide en la selección del sujeto de la noticia, esto es, si son mujeres u hombres: hubo más mujeres que fueron sujeto de la noticia en notas realizadas por periodistas mujeres (25%) en comparación con las notas que presentaron sus homólogos masculinos (20%). El cuarto GMMP en 2010 atrajo la participación de 108 países. Los progresos en la presencia de las mujeres en los medios fueron evidentes. 4 Las mujeres representaban el 24% de las personas en las noticias. Aunque este aumento de 3% en los últimos cinco años fue estadísticamente significativo, los resultados abrumadores mostraron la continuada invisibilidad de las mujeres en las noticias. Sólo el 13% de los informes - se centraron específicamente en las mujeres. Las mujeres eran raramente centrales en informes que constituyeran la mayor parte de las noticias tales como política, gobierno y la economía. Las mujeres fueron excedidas en número por hombres como sujetos de noticias en todas las materias principales de las noticias. 44% de las personas dando opinión pública en las noticias eran mujeres - un aumento del 10% desde 2005. Como sujetos de las informaciones, las mujeres estaban sub representadas en las categorías profesionales. El cuarto GMMP llegó a la conclusión de que el sexo del periodista tuvo un impacto sobre sí o no las mujeres figuraban en las noticias: habían más mujeres sujetos en las noticias en los informes informados por las periodistas mujeres (28%) que en los reportajes informados por los periodistas hombres (22%). En un piloto de vigilancia de noticias en línea, 76 sitios web de noticias en 16 países y 8 sitios web de noticias internacionales fueron supervisados también en el contexto del GMMP en 2010. Los resultados mostraron que sólo el 23% de los sujetos de las noticias fueron mujeres 1 Global Media Monitoring Project, Women’s participation in the news, National Watch on Images of Women in the Media (Media Watch), Inc. 1995. 2 Spears, George y Kasia Seydegart, Erin Research, con análisis adicional de Margaret Gallagher. ¿Quien figura en las noticias? Proyecto de monitoreo global de medios, 2000. 3 Gallagher, Margaret. ¿Quien figura en las noticias? Proyecto de monitoreo global de medios, 2005 Asociación mundial para la comunicación cristiana (WACC) 4 Macharia, Sarah, Dermot O’Connor y Lilian Ndangam. ¿Quien figura en las noticias? Proyecto de monitoreo global de medios, 2010. Asociación mundial para la comunicación cristiana (WACC)
lo que corroboró la situación de la invisibilidad de las mujeres en los medios tradicionales reflejada también en las noticias presentadas en línea. El primer GMMP y, como veremos, el quinto GMMP revela que el mundo del que se informa en las noticias es fundamentalmente masculino. Veinte años después del primer GMMP, los retos del sexismo de los medios, los estereotipos y prejuicios sexistas son tan insolubles en el tiempo, el espacio y las plataformas de distribución de contenido. Por otro lado, hay ejemplos de éxito hacia medios justos y equitativos entre los sexos. Contexto nacional En el caso español durante la década de los 80 del siglo XX empezaron a incorporarse los estudios sobre mujeres en la Universidad y en las Facultades de Ciencias de la Comunicación como resultado del importante movimiento feminista que había surgido a partir de los años 50 reclamando la igualdad jurídica entre mujeres y hombres que había sido abolida durante el franquismo. Además, existen diversos grupos y asociaciones de mujeres periodistas y profesionales de la comunicación que defienden la equidad de género en los medios de comunicación, como la Asociación de Mujeres de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales, la Asociación de Mujeres Periodistas de Catalunya, la Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación (AMECO) y la Red Internacional de Mujeres Periodistas. También es importante destacar el Observatorio de la Imagen de la Mujer del Instituto de la Mujer que es una organización gubernamental que monitoriza el contenido de los medios de comunicación y de la publicidad y que recoge quejas de la audiencia para identificar tratamientos discriminatorios y sexistas. En relación a la legislación es necesario mencionar la Ley Orgánica 3/2007 para la Igualdad efectiva de Mujeres y Hombres que ha obligado a las industrias mediáticas españolas a implementar planes de igualdad de género. Los medios de comunicación siguen siendo una de las principales fuentes de información y una de las más importantes en lo que se refiere a la difusión de ideas e información para la mayor parte de las personas en el mundo. Es un elemento clave del espacio público y privado donde las personas, las naciones y las sociedades viven. Una nación o sociedad que no se conoce plenamente no puede responder a las aspiraciones de sus ciudadanos y ciudadanas. Importa quién y qué aparece en las noticias, además de la forma como se presenta a las personas y los eventos. De igual importancia es quién queda fuera o qué deja de cubrirse. En todo el mundo, la desigualdad de género que se encuentra en la base cultural, así como la discriminación contra las mujeres se refuerzan en los medios de comunicación. Este proyecto es de especial relevancia por su temática y por ser de ámbito mundial lo que permite realizar una radiografía básica de la representación de mujeres y hombres en los medios de comunicación a nivel internacional. La participación de España en 2005, 2010 y 2015 permite además comparar la evolución en los diferentes años. Las personas que hemos participado en 2015 pertenecemos a diferentes universidades (UAB, UPF, UMA, UV) y tenemos una larga trayectoria de investigación relacionada con los estudios feministas, no androcéntricos y de género. También han participado estudiantes de la asignatura “Feminismo e Información” del máster en Investigación en Comunicación Periodística de la UMA. La coordinación se ha realizado desde el Laboratorio de Periodismo y Comunicación para la Ciudadanía Plural de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Su creación fue el resultado de la fusión de dos equipos de larga trayectoria especializados en dos líneas convergentes. El Feminario Mujeres y Cultura de Masas, que se constituyó en los años ochenta, pionero en la crítica al enfoque androcéntrico del pensamiento académico y de los medios de comunicación de masas, y en el desarrollo de propuestas docentes alternativas. Y el Laboratorio de Comunicación Pública, creado a partir del año 2.000 para centrar la atención en la comunicación pública local como punto de partida para comprender la sociedad global desde la proximidad. Las personas integrantes de ambos equipos desarrollaron investigaciones sobre la representación de mujeres y hombres en los medios de comunicación. Llegaron a la conclusión de que el periodismo de información general, desde la transición, en lugar de hacer visibles a mujeres y hombres como sujetos activos de una sociedad democrática y cada vez más plural, se ha anquilosado en un enfoque más y más restringido centrado en las instituciones, las entidades y los datos abstractos, y se ha deshumanizado. Por esto, encontramos necesario participar en el proyecto de Monitoreo Global de Medios de 2015.
Resumen ejecutivo Datos generales En esta investigación se analizaron un total de 452 noticias repartidas en 65 de diarios impresos, 65 de radio, 88 de televisión, 61 de diarios digitales y 173 tuits. De este total se codificaron 531 autorías (78 en prensa, 119 en radio, 188 en televisión, 50 en diarios digitales y 96 en Twitter) y el número de personas codificadas como fuente o sujeto de las noticias fue de 895 (219: prensa, 97: radio; 270 televisión; 223 internet; 86 Twitter). Sujetos y fuentes de las noticias Las mujeres comprenden solo el 28% del total de sujetos y fuentes en las noticias de prensa y los informativos de radio y televisión y el 33% en los diarios digitales y Twitter. Este porcentaje es ligeramente superior al de la media europea que es de 26% y 25% respectivamente. También significa un pequeño avance respecto a los datos del estudio de 2010, donde las mujeres en las noticias de prensa, radio y televisión eran el 23% del total. Como sujetos de las noticias las mujeres representan siempre menos del 30% del total: 28% en prensa, 26% en radio y 29% en televisión. En relación al área temática las mujeres son una minoría en todas las informaciones excepto en las relacionadas con crimen y violencia donde representan el 51% del total. En relación a las áreas consideradas tradicionalmente masculinas, los resultados en España son significativamente mejores que la media europea en el área de Política y Gobierno con un 31% y 13,5 puntos por encima de la media europea (17,5%), pero peores en las noticias relacionadas con Economía con un 20% de media y 4 puntos por debajo de la media europea (24%). En relación a las mujeres como fuentes de las informaciones, su mayor presencia es como fuentes de opinión popular (43%), fuentes de experiencia personal (37%) y sujetos de las noticias (35%). El porcentaje más bajo lo tienen como expertas (9%). Por tanto, cuando son los propios medios o productoras los que deben escoger a un experto en las noticias, estos invisibilizan totalmente a las mujeres como fuentes expertas y comentaristas. Profesionales de los medios Cuando analizamos las y los profesionales de los medios se muestra un significativo avance respecto al estudio de 2010. En prensa las mujeres periodistas son un 44% en 2015 frente al 34% en 2010; en radio han pasado del 32% en 2010 al 59% en 2015 y en televisión del 58% al 64%. Estos datos también son superiores a los de la media europea (35%, 44% y 48% respectivamente). También es significativo en el aspecto positivo que el 74% de presentadoras de radio son mujeres y las reporteras representan el 52%. En televisión el 55% de presentadoras, y el 70% de reporteras son mujeres. La mayoría de mujeres periodistas realizan información relativa a sociedad y legalidad con un 73%, esta también es la temática principal de los hombres periodistas, pero en un porcentaje del 58%, hecho que muestra que estos trabajan en una mayor diversidad de temáticas. Donde si se observa un dato significativo es en la edad de las mujeres como presentadoras y periodistas en televisión. Así, el 100% de las mujeres presentadoras de las noticias analizadas en televisión están en la franja de edad de 35 a 49 años. Sin embargo, en el caso de los hombres presentadores el 97% tienen entre 50 y 64 años. Diarios digitales y twitter Internet y los medios digitales no significan un avance en relación a los medios tradicionales por lo que se refiere a la perspectiva de género. Solo el 30% de personas en los diarios digitales son mujeres, número que asciende al 42% en Twitter, con una media entre los dos medios del 33%. El total de las mujeres en las informaciones de los diario digitales no superan el 50% en ninguna área temática. La mayor presencia se da en las noticias sobre celebridades, artes medios y deportes con un 45%, seguidas de crimen y violencia con un 35% y política y gobierno con un 33%. No hay ninguna mujer en las informaciones sobre ciencia y salud. En referencia a las y los profesionales de los medios digitales, los datos muestran cifras más negativas que en los medios tradicionales. Las mujeres solo suponen el 36% de las autoras en las informaciones de los diarios digitales y el 44% en Tiwtter.
UN DÍA EN LAS NOTICIAS (ESPAÑA) 25 de marzo de 2015. La agenda informativa del día estuvo totalmente monopolizada por el accidente de aviación Germanwings ocurrido el día 24 de marzo de 2015. Por tanto, se puede confirmar que este hecho dramático significó un día claramente atípico para las noticias. EL CONTEXTO Contexto del país: En el Estado español existe un amplio mapa mediático a nivel estatal y autonómico que afecta principalmente a las televisiones y radios de ámbito público y privado. A nivel estatal existe un televisión y radio públicas que se concentran en el ente RTVE. Para esta investigación, se han analizado los principales diarios impresos y las televisiones de ámbito nacional pública y privadas en abierto. Las radios también son las principales cadenas privadas y la cadena pública de carácter generalista. Los diarios digitales y cuentas de Twitter analizadas son más diversos y no se han basado solo en los medios tradicionales. Según datos de la Audiencia General de Medios (EGM) en España, en el año 2014, la televisión fue el medio de comunicación más exitoso con un 88,6% de población que consumía este medio, le seguía Internet (69,3%), la radio (61%, pero la generalista solo el 28%) y las revistas (41%). Los diarios solo eran consumidos por el 29,8% de la población. Medios monitoreados: DIARIOS IMPRESOS La selección de los diarios impresos se realizó a partir de los diarios de información general más leídos en España según datos del Estudio General de Medios (EGM). Se valoró que fueran también los más prestigiosos, que existiera diversidad territorial y de línea editorial y que no fueran de nueva creación. El País El Mundo La Vanguardia El Periódico ABC INFORMATIVOS DE RADIO Ser Se seleccionaron las 5 cadenas de radio generalista con más audiencia según datos del EGM. Incluye tres radios privadas (Ser, Onda Cero y Cope), una radio pública (RNE) y la radio autonómica con más audiencia (RAC1) Onda Cero Cope RNE Rac 1 INFORMATIVOS DE TELEVISIÓN Tele 5 Se incluyeron las cadenas de televisión generalista y de ámbito nacional con más audiencia según datos del EGM. Incluye el principal canal de la televisión pública TVE1. Antena 3 La 1. TVE La Sexta DIARIOS DIGITALES Diario.es La selección se basó en datos de número de visitas, influencia en las redes sociales, repercusión y prestigio. Se miraron también los datos de Alexa. Público El confidencial 20minutos.es Andaluces.es TWITTER Twitter RTVA Se seleccionaron los perfiles de twitter de los principales diarios y medios y que según datos de Alexa son los más visitados. También se incluyó el twitter de las agencias de noticias españolas (Europa Press y EFE). Twitter de RTVA: porque es el de la Radiotelevisión pública de Andalucía. “La directa”, twitter de uno de los principales diarios alternativos de Cataluña. Con ambos medios implementábamos esta dimensión Twitter Abc Twitter Europa Press Twitter diari Vanguardia Twitter El Pais Twitter El Público Twitter Huffington Twitter Efe Noticias Twitter El Mundo Twitter La directa
regional-local complementaria al resto de medios nacionales Monitores/monitoras: En el monitoreo intervinieron principalmente tres equipos de las Facultades de Comunicación de la Universitat Autònoma de Barcelona, la Universitat Pompeu Fabra y la Universidad de Málaga. Así que mayoritariamente se realizó por profesores e investigadores universitarios, pero también participaron profesionales de los medios y estudiantes. La coordinación la realizó Núria Simelio de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). El equipo de la UAB estuvo formado por las profesoras y/o investigadoras: Carme Ferré, Maria Forga, Dolors Massot, Pedro Molina, Laia Montoliu, Cristina Pujol i Liss Roura. Por la Universidad de Málaga la coordinadora fue Teresa Vera Balanza. El equipo de la UMA estuvo compuesto por las profesoras e investigadoras: Antonio Cuartero, Natalia Melendez y Mª Purificación Subires. Además, de Lola Fernández y Cristina Prieto: Investigadoras colaboradoras de la Universidad de Málaga que, además pertenecen a la ejecutiva del Sindicato de Periodistas de Andalucía. También participaron el siguiente alumnado de la asignatura “Feminismo e Información” del máster en Investigación en Comunicación Periodística de la UMA: Sonia Chacón, Khayat Fuad, Miriam Fernández, Manuel García, Pablo Guzmán, David Puertas, Borja Salom, Dai Shixiang, Jin Yanzhangyang, Yang Zhenyue. En el quipo de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) participaron las profesoras y/o investigadoras: Ana Fernández-Aballí, Beatriz García, Eva Gómez, Maddalena Fedele, Olatz Larrea, Marta Narberhaus, María José Massanet, Pilar Medina y Rafael Ventura. También intervinieron en el monitoreo, el profesor e investigador de la Universitat de València, Adolfo Carratala y las periodistas Marta Serrano y Amanda Teres. TÓPICOS EN LAS NOTICIAS En esta investigación se analizaron un total de 452 noticias repartidas en 65 de diarios impresos, 65 de radio, 88 de televisión, 61 de diarios digitales y 173 tuits. De este total se codificaron 531 autorías (78 en prensa, 119 en radio, 188 en televisión, 50 en diarios digitales y 96 en Twitter). La tabla 1 nos muestra el sexo de los periodistas, cuando este es explícito, relacionado con las principales áreas temáticas de las noticias codificadas. Tabla 1: Sexo de los periodistas en relación a la temática de las informaciones Temática Periodistas Mujeres Hombres % N % N Política y gobierno 5% 6 9% 9 Economía 8% 10 11% 11 Ciencia y Salud 4% 5 2% 2 Social y Legal 73% 96 58% 56 Crimen y Violencia 5% 6 6% 6 Celebrities, Artes y Medios, Deportes 6% 8 13% 13 Otros 1% 1 0% 0 100% 132 100% 97 Como se observa en la tabla la mayoría de mujeres periodistas realizan informaciones en el ámbito de noticias de sociedad o relacionadas con legalidad. Esto se produce también en el caso de los hombres periodistas y está relacionado con que la mayoría de las informaciones analizadas pertenecen a este ámbito temático. Sin embargo, vemos una mayor diversidad en el caso de los hombres donde no existe esta desproporcionalidad tan evidente.
¿QUIEN FIGURA EN LAS NOTICIAS? En este apartado analizaremos la presencia de mujeres y hombres en las noticias. Se codificaron un total de 895 sujetos, repartidos entre 219 en prensa, 97 en radio, 270 en televisión, 223 en Internet y 86 en Twitter. Las mujeres comprenden solo el 28% en prensa, radio y televisión y el 33% en diarios digitales y Twitter. Este porcentaje es ligeramente superior al de la media en Europa que es de 26% y 25% respectivamente. Tabla 2: Presencia general de mujeres y hombres en las noticias Temática Prensa, Radio, Televisión Internet, Twitter Mujer Hombre Mujer Hombre % % N % % N Política y gobierno 25% 75% 73 37% 63% 81 Economía 17% 83% 35 23% 77% 22 Ciencia y Salud 43% 57% 7 0% 100% 5 Social y Legal 29% 71% 352 21% 79% 71 Crimen y Violencia 51% 49% 61 37% 63% 57 Celebrities, Artes y Medios, Deportes 6% 94% 52 45% 55% 53 Otros 0% 0% 0 100% 0% 1 Global Mujeres 28% 33% Como se observa en la tabla 2, las mujeres son una minoría en todas las informaciones excepto en las relacionadas con crimen y violencia de prensa, radio y televisión donde representan el 51% del total. La siguiente categoría en la que están más representadas es en Ciencia y Salud, que es la temática en la que las mujeres son más visibles en la media europea. Es de destacar que mientras que en las informaciones por Internet las mujeres representan el 45% del total cuando se refiere a aspectos relacionados con el espectáculo, las artes y los deportes, en prensa, internet y televisión estas solo comprenden el 6%, quedando muy por debajo de la media europea donde en esta temática son más del 25%. En relación a las áreas consideradas tradicionalmente masculinas, los resultados en España son significativamente mejores que la media europea en el área de Política y Gobierno con un 31% y 13,5 puntos por encima de la media europea (17,5%), pero peores en las noticias relacionadas con Economía con un 20% de media y 4 puntos por debajo de la media europea (24%). Una vez vista la presencia de mujeres en general, analizaremos esta representación de forma más detallada. La siguiente gráfica nos muestra resultados más específicas relacionados con la presencia de mujeres y hombres como sujetos de las noticias. Figura 1. Presencia de mujeres y hombres como sujetos de la noticia en su país, según el medio – radio, televisión y diarios: Como sujetos de las noticias las mujeres representan siempre menos del 30% del total: 28% en prensa, 26% en radio y 29% en televisión. 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Prensa Radio Televisión Mujeres Hombres
En referencia a las fuentes de las noticias estas son utilizadas en mayor medida como fuentes en las noticias de ámbito regional (45%) que en los otros ámbitos territoriales: 29% en la información local, 29% en la nacional y 27 en la internacional. Es de especial interés analizar la ocupación de las mujeres utilizadas como fuentes en las noticias. La siguiente tabla ordena de mayor a menor en que ámbitos profesionales o de ocupación están más representadas las mujeres en las informaciones de prensa radio y televisión. La media es obtenida calculando el porcentaje de mujeres y hombres sobre el total de noticias que mencionan la profesión o ocupación en concreto. Tabla 3: Ocupación de las mujeres como fuentes (prensa, radio y televisión) Ocupación de las mujeres como fuentes (prensa, radio y televisión) Porcentaje Número Ama de casa, padre o madre, solo si se especifica la profesión 75% 4 Doctora, dentista, profesional sanitario 50% 8 Activista, ONG, sindicatos, asociaciones civiles 50% 14 Población, residente sin otra ocupación especificada 45% 22 Profesional de los medios, periodista, cineasta, etc. 44% 9 Trabajo gubernamental, funcionariado, etc. 41% 17 Administrativa/o 40% 10 Criminal, sospechoso, sin otra ocupación especificada 40% 10 Abogacía, judicial, magistratura, legal, etc. 38% 16 Realeza, monarquía, etc. 33% 3 Experto académico, profesorado universitario, profesorado en general 33% 30 Celebridades, artistas, actor, escritor, cantante, personalidades TV 33% 21 Estudiantado 27% 22 Gobierno, política, ministerios, portavoz 26% 199 Policía, militar, bomberos 18% 22 Profesional de la salud, trabajador social, cuidado infantil 17% 6 Comercio, artesanal, obrero, camionero, etc. 13% 15 Deportista, atleta, jugador, entrenador, etc. 3% 32 Negocio, ejecutivo, manager, stock broker… 3% 35 Ciencia, tecnología, ingeniería, etc. 0% 19 Religión 0% 5 Infancia, personas jóvenes sin profesión 0% 2 Pensionista, sin otra ocupación especificada. 0% 1 No se especifica 58% 45 Otros 38% 13 Como observamos en la tabla las mujeres están principalmente representadas en las profesiones relacionadas con el cuidado y del ámbito privado y social. Por otro lado, los hombres y si lo analizamos en proporción al número de noticias, suponen la gran mayoría en profesiones relacionadas con la política, el deporte, los negocios, la clase obrera y la tecnología. Los resultados son similares a los de la media europea donde las mujeres suponen la mayoría en la profesión de ama de casa y como madres aunque en un porcentaje inferior (58%), pese a que en Europa el porcentaje mayor de mujeres como fuentes son estudiantado (59%), mientras que en España representan el 27%. La profesión de las fuentes más mencionada en el total de noticias es la relacionada con el Gobierno, la política, los ministerio y los profesionales que funcionan como portavoces en estas instituciones. De las 199 noticias con fuentes de este ámbito ocupacional, solo el 26% son mujeres. La media europea de mujeres como fuentes en este ámbito es del 22%. En la siguiente gráfica se muestra la función de las mujeres en de las noticias en prensa, radio y televisión:
Anexo 1. Metodología A cada país participante se le asignó un número específico de diarios, así como de informativos de radio y televisión, noticias en línea y mensajes de Twitter para que los monitoreara; la asignación se hizo de acuerdo con la densidad de medios. Esto se hizo así para asegurarse que los resultados mundiales reflejen en forma correcta la distribución de los medios de comunicación del mundo, al mismo tiempo que se respetara la necesidad de equilibrar los resultados provenientes de los países pequeños con los de los países más grandes. El número y selección de emisoras monitoreadas en cada país refleja la densidad y diversidad ―audiencia, propiedad, idioma― de los medios en cada país. Se hicieron esfuerzos para asegurar una comprensión y aplicación uniforme de la metodología en todo el mundo. Se proporcionaron instrucciones claras sobre cómo codificar. Algunos coordinadores/coordinadoras regionales y nacionales tuvieron oportunidad de realizar capacitación cara a cara o una capacitación virtual con otros, mientras que los equipos de voluntarios a escala mundial desarrollaron destrezas para realizar el monitoreo mediante cursos de auto capacitación en línea. En una región, los/las coordinadores/coordinadoras regionales capacitaron a los/las coordinadores/coordinadoras nacionales mediante teleconferencias. En algunos países, los/las coordinadores/coordinadoras nacionales proporcionaron capacitación avanzada a grupos de monitores/monitoras voluntarios. En cada país las/los monitores codificaron totalmente los informativos de la radio y de la televisión más importantes de ese día. Para los diarios, se codificaron entre 12-14 notas que aparecieron en páginas centrales ―definidas como páginas dedicadas a noticias nacionales, internacionales y, en algunos casos, regionales. Los equipos nacionales podrían optar por el monitoreo de noticias de diarios digitales y en Twitter basado en su conocimiento sobre la importancia de estos canales de noticias para presentar las noticias al publico local. La investigación cuantitativa captura datos estadísticos sobre temas noticiosos, mujeres y hombres en las noticias, el tipo de notas periodísticas en las que aquello/aquéllas aparecen y su función en las noticias. Media Monitoring Africa (MMA) en Africa del Sur fue responsable para la gestión y el procesamiento de los datos. Un análisis en profundidad y más matizado de noticias seleccionadas examinó los medios, temas y patrones de género en las noticias. Este análisis cualitativo tomó en consideración el papel que desempeña el ángulo en la noticia, el lenguaje y la representación visual para elaborar y sostener o cuestionar los estereotipos de género. Una discusión completa sobre la metodología, incluyendo consideraciones sobre la confiabilidad, precisión y limitaciones aparece en el informe mundial ¿Quién figura en las noticias? Proyecto de Monitoreo Global de Medios 2015.
Anexo 2. Lista de monitoras y monitores Adolfo Carratala Amanda Teres Ana Fernández-Aballí Antonio Cuartero Naranjo Beatriz Garcia Borja Salom Silveira Carme Ferré Cristina Prieto Sánchez Cristina Pujol Dai Shixiang David Puertas Graell Dolors Massot Eva Gómez Jin Yanzhangyang Khayat Fuad S F Laia Montoliu Liss Roura Lola Fernández Palanzuela Mª Purificación Subires Mancera Maddalena Fedele Manuel García Borrego Maria Forga Maria José Masanet Marta Narberhaus Marta Serrano Miriam Fernández Simón Natalia Melendez Malavé Núria Simelio Olatz Larrea Pablo Guzmán Sánchez Pan Fei Pedro Molina Pilar Medina Rafael Ventura Sonia Chacón Peinado Teresa Vera Balanza Yang Zhenyue
WACC 308 Main Street Toronto ON M4C 4X7 Canadá Tel: +1 416 691 1999 Fax: +1 416 691 1997 gmm[email protected]; www.whomakesthenews.org www.waccglobal.org Laboratorio de Periodismo y Comunicación para la Ciudadanía Plural Facultad de Ciencias de la Comunicación Edificio ICampus de la UAB 08193 Bellaterra (Cerdanyola del Vallès) Spain Tel: 0034 93 5811545 nuria.sim[email protected] www.uab.cat http://labcompublica.info/es