scieee Open visual document viewer

Un análisis de la precariedad laboral de los jóvenes en el mercado laboral español

Hernández Cobiella, Patricia,Mendoza Ruíz, Mónica

Full text

MEMORIA DEL TRABAJO FIN DE GRADO UN ANÁLISIS DE LA PRECARIEDAD LABORAL DE LOS JÓVENES EN EL MERCADO LABORAL ESPAÑOL. AN ANALYSIS OF THE PRECARIOUSNESS OF YOUNG WORKERS IN THE SPANISH LABOUR MARKET. Au o a: Dª Pa icia He nández Cobiella. 42233679-K Au o a: Dª Mónica Mendoza Ruíz. 54115831-M Tu o a: Dª Olga Ma ía Rod íguez Rod íguez G ado en Adminis ación y Di ección de Emp esas FACULTAD DE ECONOMÍA, EMPRESA Y TURISMO Cu so Académico 2017 / 2018 Con oca o ia de Julio La Laguna, a 3 de Julio de 2018. RESUMEN En es a Memo ia de T abajo de Fin de G ado se analiza la p eca iedad labo al de los jó enes en el me cado de abajo español. Pa a ello, se usan da os del Ins i u o Nacional de Es adís ica, el Sis ema de In o mación de los Se icios Públicos de Empleo y el Minis e io de Empleo y Segu idad Social. Los esul ados pe mi en conclui que, en é minos gene ales, las muje es su en una si uación de p eca iedad mayo que los homb es. Además, el g upo de jó enes de meno edad, independien emen e del sexo, es el que peo es condiciones encuen a en el me cado de abajo. No obs an e, cuando se analizan de e minadas a iables, se encuen an algunas excepciones a es os esul ados, an o en é minos de edad como de géne o. El análisis empo al mues a que, aunque las muje es su en mayo p eca iedad que los homb es, es os se ie on más a ec ados du an e el pe iodo de c isis económica. Además, el es udio pe mi e de ec a di e encias po egiones y sec o es económicos. Palab as cla es: p eca iedad labo al, me cado de abajo, jó enes, muje es. ABSTRACT This s udy analyses he p eca iousness a wo k o young people in he Spanish labo ma ke . To his end, we use da abase om he Na ional Ins i u e o S a is ics, he In o ma ion Sys em o Public Employmen Se ices and he Minis y o Employmen and Social Secu i y. The esul s allow o conclude ha , in gene al e ms, women su e a si ua ion o p eca iousness g ea e han men. In addi ion, he g oup o younge you h, ega dless o sex, is he one wi h he wo s condi ions in he labou ma ke . Howe e , when analysing ce ain a iables, he e a e some excep ions o hese esul s, bo h in e ms o age and gende . The empo al analysis shows ha , al hough women su e mo e p eca iousness han men, hey we e mo e a ec ed du ing he pe iod o economic c isis. In addi ion, he s udy allows o de ec di e ences by egions and economic sec o s. Key wo ds: labou p eca iousness, labou ma ke , you h, women. ÍNDICE DE CONTENIDOS 1. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………..1 2. MARCO CONCEPTUAL Y REVISIÓN DE LA LITERATURA…………………………………..…2 3. INFLUENCIA DEL MARCO INSTITUCIONAL………………………………………………………5 4. ANÁLISIS EMPÍRICO……………………………………………………………………………….….7 4.1. Tasas de ac i idad……………………………………………………………………...….7 4.2. Tasa de pa o……………………………………………………………………………...…9 4.3. Du ación y ipo de jo nada de los con a os…………………………………….…..12 4.4. Ro ación en la con a ación de los jó enes…………………………………………15 4.5. Subempleo po insu iciencia de ho as de abajo………………………………….16 4.6. Sob ecuali icación……………………………………………………………………..…17 4.7. Ganancias medias anuales……………………………………………………………..19 4.8. A iliación de los abajado es a la Segu idad Social………………………………22 5. CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………..….24 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………………...……………27 ÍNDICE DE GRÁFICOS G á ico 1. Tasas de ac i idad de jó enes de en e 16 y 34 años y asa de ac i idad o al desde 2004 a 2017 (en %)………………………………………………………………………………………....7 G á ico 2. Tasas de ac i idad a ones desde 2004 a 2017 (en %)……………………………………..8 G á ico 3. Tasas de ac i idad muje es desde 2004 a 2017 (en %)……………………………………..9 G á ico 4. Tasas de desempleo de jó enes de en e 16 y 34 años y asa de desempleo o al desde 2004 a 2017 (en %)………………………………………………………………………………………..10 G á ico 5. Tasas de pa o a ones desde 2004 a 2017 (en %)………………………………………...11 G á ico 6. Tasas de pa o muje es desde 2004 a 2017 (en %)………………………………………...11 G á ico 7. Núme o de con a os inde inidos y empo ales pa a homb es y muje es desde 2004 a 2017 (en unidades)………………………………………………………………………………………..12 G á ico 8. Núme o de con a os de iempo pa cial y iempo comple o pa a homb es y muje es desde 2004 a 2017 (en unidades)……………………………………………………………………….13 G á ico 9. Asala iados po ipo de con a o empo al de ap endizaje, o mación o p ác ica (en miles de pe sonas) po g upos de edad desde 2006 has a 2017……………………………………………14 G á ico 10. Asala iados subempleados que desea ían abaja más ho as, po sexo y g upo de edad, desde 2006 has a 2017 (en miles de pe sonas)………………………………………………..17 G á ico 11. Ocupados de 16 a 34 años, según conside en que su máximo ni el de o mación alcanzado les ha ayudado a en en a se a las demandas de su abajo ac ual, a ones y g upo de edad, en 2016 (en %)……………………………………………………………………………………..18 G á ico 12. Ocupados de 16 a 34 años, según conside en que su máximo ni el de o mación alcanzado les ha ayudado a en en a se a las demandas de su abajo ac ual, muje es y g upo de edad, en 2016 (en %)……………………………………………………………………………………..18 G á ico 13. Ganancias medias anuales de homb es desde 2008 has a 2015 (en eu os)………...20 G á ico 14. Ganancias medias anuales de muje es desde 2008 has a 2015 (en eu os)………….20 G á ico 15. T abajado es a iliados al Sis ema de la Segu idad Social, po sexo y g upo de edad, desde 2004 has a 2017 (en unidades)…………………………………………………………………..22 G á ico 16. Jó enes ex anje os ocupados y a iliados a la Segu idad Social po sexo, desde 2006 has a 2017 (en miles)……………………………………………………………………………………..23 G á ico 17. T abajado es jó enes ex anje os y o al de abajado es jó enes a iliados al Sis ema de la Segu idad Social desde 2004 has a 2017 (en unidades)………………………………………..24 ÍNDICE DE TABLAS E IMÁGENES Tabla 1. Índice de o ación de los jó enes………………………………………………………………15 Tabla 2. Ro ación de los con a os de los jó enes en el año 2016 (en unidades)…………………...15 Tabla 3. Índice de o ación de los jó enes po sec o es en el año 2016……………………………16 Tabla 4. Ganancias medias anuales de jó enes de 25 a 34 años desde 2008 has a 2015, ambos sexos, po Comunidades Au ónomas (en eu os)………………………………………………………21 Imagen 1. Índice de o ación en la con a ación de los jó enes según p o incias…………………..16 1 1. INTRODUCCIÓN A lo la go de los años, la p eca iedad labo al ha sido un p oblema c ecien e en muchos países y España no es una excepción (Mosca, 2014). De mane a pa icula , los abajado es su en impo an es consecuencias elacionadas con es a si uación, como la insegu idad labo al y amilia , la al a de ga an ía en las condiciones de abajo y las si uaciones de subempleo en sus múl iples dimensiones, en e o as. En España, la ecien e c isis económica es u o p ecedida de una ase de expansión con un c ecimien o económico impo an e en sec o es de ac i idad como la cons ucción (Te uel- Mo eno y Ma ín-Molina, 2005). Sin emba go, con el es allido de la bu buja inmobilia ia de 2008 la si uación cambió g a emen e, ayendo consigo una impo an e caída de es e sec o y o os elacionados debido al e ec o a as e, (Rocha, 2012). Es o, jun o a la al a de liquidez en el sis ema inancie o, impac ó en el me cado de abajo español p o ocando una ele ada asa de desempleo (Banco de España, 2008), y haciendo que el p oblema de la p eca iedad labo al se agudiza a. Los da os ecien es mues an que los jó enes su en es a p oblemá ica de mane a más acusada. Como ya sucedie a en an e io es c isis económicas, el desempleo se in ensi icó en e es e colec i o, de mane a que las asas de pa o llega on a máximos his ó icos. Así, según da os del Ins i u o Nacional de Es adís ica (INE), se alcanzó la ci a éco d de 56,92% pa a los jó enes meno es de 25 años en el p ime imes e de 2013 y el da o de 34,11% pa a jó enes de edades comp endidas en e los 16 y los 34 años en 2012. Además, en es as si uaciones ecesi as de la economía, las opo unidades de empleo se en limi adas pa a es e colec i o de la población ac i a. Es impo an e des aca que la p eca iedad en el me cado labo al de los jó enes no se debe únicamen e al e ec o de la c isis, ya que la e olución de las condiciones labo ales du an e las úl imas décadas ha man enido a es e colec i o en si uación de p eca iedad debido a o os aspec os, como la empo alidad de sus con a os, la sob ecuali icación y los bajos sala ios, en e o os. Las dis in as e o mas labo ales que se han lle ado a cabo en nues o país han cen ado su a ención en disminui las asas de pa o y la empo alidad de los con a os, dado que son los mayo es p oblemas que ha p esen ado el me cado de abajo español du an e las úl imas décadas (Gómez, Con e as y Ga cía, 2008) Sin emba go, según expe os de di e en es ins i uciones (académicas, agen es sociales, e c.), es as e o mas no han mejo ado la si uación labo al que su e el colec i o más jo en del me cado de abajo español, (Belmon e, 2015). El obje i o undamen al de es a Memo ia de T abajo de Fin de G ado es es udia cómo ha e olucionado la p eca iedad labo al de los jó enes en España en los úl imos años. Pa a ello, una ez e isada la li e a u a académica que pe mi e ex ae las p incipales causas de es a si uación, se ealiza un análisis de las p incipales a iables que de inen es a p oblemá ica, di e enciando po g upos de edad den o del colec i o de los jó enes y analizando, además, las di e encias po géne o y po Comunidades Au ónomas, cuando los da os así lo pe mi an. Los esul ados del análisis empí ico pe mi en conclui que, en é minos gene ales, las muje es su en una si uación de p eca iedad labo al mayo que la expe imen ada po el sexo opues o. Además, el g upo de jó enes de meno edad, independien emen e del sexo, es el que 2 peo es condiciones encuen a en el me cado de abajo español. No obs an e, cuando se analizan de e minadas a iables que de inen las condiciones del pues o de abajo, se encuen an algunas excepciones a es os esul ados, an o en é minos de edad como de géne o. Cuando se analiza la e olución de las a iables es udiadas, se encuen a que, aunque las muje es su en mayo p eca iedad que los homb es, es os se ie on más a ec ados du an e el pe iodo de c isis económica que expe imen ó nues o país en e 2008 y 2012. Además, el es udio pe mi e de ec a di e encias po egiones y sec o es económicos. El abajo se es uc u a de la siguien e mane a. En la segunda sección se ealiza una e isión de la li e a u a que ha a ado la p eca iedad labo al, especialmen e la elacionada con el colec i o de jó enes. La sección 3 es á dedicada al análisis de la in luencia que ha podido ene el ma co ins i ucional en la si uación de p eca iedad en el me cado labo al español. En la sección 4 se ealiza un análisis empí ico de las di e en es a iables que a ec an a la p eca iedad del colec i o de jó enes. La úl ima sección es á dedicada a p esen a las p incipales conclusiones ex aídas del abajo. 2. MARCO CONCEPTUAL Y REVISIÓN DE LA LITERATURA “Que no posee los medios o ecu sos su icien es” y “De poca es abilidad o du ación”, son las dos p ime as acepciones del é mino p eca io en el dicciona io de la Real Academia Española. En la li e a u a sob e el me cado de abajo se han o ecido di e en es explicaciones del é mino p eca iedad labo al. En es e sen ido, según Gazzo i: “La p eca iedad labo al esul a en onces una si uación en la cual el abajado se encuen a excluido in olun a iamen e de la p o ección de las leyes en lo que se e ie e, en e o as, a la du ación limi ada de la jo nada de abajo, al descanso y acaciones pagadas, a la p o ección con a el despido a bi a io, a los bene icios de la Segu idad Social, a su cobe u a sani a ia, a la de ensa g emial, e c.” (Gazzo i 1987, p.111). En el é mino p eca iedad labo al se pueden esal a di e en es aspec os, undamen almen e elacionados con las ca ac e ís icas del con a o y del pues o de abajo, que han sido a ados po di e en es au o es. En e es os aspec os des acan: el ni el de ing esos de los abajado es, los ho a ios y du ación de la jo nada, la empo alidad del empleo, las condiciones del pues o de abajo, así como di e sas o mas de in au ilización de la ue za labo al, como la sob ecuali icación de los empleados, el subempleo po insu iciencia de ho as de abajo, e c. Exis en di e sos es udios que han a ado algunas de es as cues iones. Así, Cai e (1982) a i maba que el empleo p eca io se e a ec ado po la na u aleza del abajo y des acaba que la p eca iedad se puede p esen a de di e en es o mas: con a os de du ación de e minada, subcon a ación, ap endices y empleo sume gido, en e o os. Po o o lado, Rodge s (1992) en cuan o a la p eca iedad sos enía que se di e encian cua o dimensiones: el g ado de ce idumb e, el con ol sob e el abajo, la p o ección legal indi idual y colec i a del abajado y, po úl imo, los ing esos bajos. Es deci , pa a es e au o solo se daba la p eca iedad si ocu ían odas las dimensiones ci adas. 3 Según algunos in es igado es, algunas de las causas que o igina on la p eca iedad labo al ue on la globalización y la compe i i idad (La on aine Mülle , 1998) económica y ecnológica (Bilbao, 1999) a pa i de los años 70, cuando las emp esas enían insegu idad labo al p o ocada po la c isis del pe óleo y la emodelación mundial de los me cados. Como consecuencia, se lexibilizó an o la mano de ob a como el es o de los ac o es p oduc i os. O os es udios, como el de Kallebe g (2009), se cen an en las consecuencias de la p eca iedad labo al y han des acado que és a puede p oduci insegu idad labo al y amilia , desigualdad, e c. En su a ículo, se llega a la conclusión de que a pesa de que los abajos p eca ios pueden p oduci cambios es uc u ales y consecuencias en la economía, es os no son ijos ni i e e sibles. Po o a pa e, exis en in es igaciones que conec an la p eca iedad labo al con la salud de los abajado es, an o men al como ísica. Así, Benac e al. (2015) explican que la lexibilización de los me cados labo ales ha sido una de las causas de la p eca iedad labo al, mos ando un impac o nega i o en la salud de los abajado es. Además, abajos como el de Vi es e al. (2011) a i man que el es udio sob e la p eca iedad del empleo, la salud men al y las desigualdades debe ía ealiza se de o ma pe iódica, con el in de in o ma y educi los e ec os nega i os que ocasionan. La inculación en e la p eca iedad labo al y las condiciones de salud (y de sa is acción en é minos gene ales) en el pues o de abajo quedan ue a del alcance de es e abajo po azones de espacio. Algunas in es igaciones se cen an en la elación en e la subu ilización de la ue za de abajo y la p eca iedad labo al, poniendo de mani ies o las consecuencias e incon enien es que se p oducen po las si uación de subempleo en cualquie a de sus dimensiones (Baum, Bill y Mi chell, 2009; Mayna d y Feldman, 2011, en e o os). Uno de los colec i os especialmen e a ec ado po la p eca iedad labo al es el de los jó enes. Según da os del INE (2017), el pa o a ec a a más de una cua a pa e de los meno es de 34 años. Se a a de una duplicación de las asas de pa o ecien es con espec o a las que se egis aban an es de la c isis en odos los amos de edad. Además, es la segunda asa más al a de la eu ozona, jun o con la desigualdad de las condiciones labo ales, con espec o a o as edades (CaixaBank Resea ch, 2017). Adicionalmen e, a ios in o mes de 2017, ealizados po pa e de o ganismos, an o nacionales como in e nacionales (EUROSTAT, INE, OIT, EPA), concluyen que los jó enes en e los 16 y los 34 años han pe dido pode adquisi i o desde 2008. Pa icula men e es e aspec o se agudiza en España, debido a que en es e año es allaba la bu buja inmobilia ia. A aíz de es e hecho, muchos jó enes que podían abaja de o ma “ ácil” y sin o mación has a ese momen o pe die on su empleo y se ie on condenados a busca abajos que exigían más cuali icación, debido al empeo amien o de dis in as a iables mac oeconómicas, como el desempleo, la in lación, la lexibilidad labo al, e c. Es o es consecuencia, según O ega y Peñalosa (2012) y Ra ael Doménech (2015), de los incen i os sala iales que o e aba la cons ucción, p omo ida po el boom inmobilia io (casi siemp e “en neg o”), an es de la c isis, pa a pos e io men e, queda se “en la calle”, sin p es aciones po desempleo ni o mación. 4 Según O ega y Peñalosa (2012), las polí icas es ic i as de la Unión Eu opea han sido las causan es del aumen o de la b echa sala ial en e los con a os empo ales y ijos en el colec i o de jó enes, además de gene a un e aso en el c ecimien o económico. Po su pa e, en el es udio de Cabacho (2017) se des acan como elemen os que in luyen en la p eca iedad labo al de los jó enes los ing esos pe cibidos, los con a os de abajo empo ales, el al a en la Segu idad Social y las jo nadas labo ales de co a du ación. Es e au o analiza es os aspec os e in en a iden i ica y da una solución a la si uación en el caso de nues o país. El sala io mínimo in e p o esional (SMI), como ins umen o en ma e ia labo al ha ido e olucionando a lo la go del iempo y cen ándose no sólo en cumpli con el obje i o p incipal de es ablece un mínimo de ing esos pa a cub i los se icios básicos de las amilias, sino ambién con la necesidad de disminui las desigualdades de géne o, mejo a la p o ección social, a o ece la inse ción labo al, e c. (F eeman 1994, F eeman 1996; Rube y 2003; Rodge s y Rube y 2003). En ma e ia económica, nadie es á dispues o a abaja po debajo del SMI, solo los abajado es no cuali icados, epe cu iendo así en una emancipación a día de los jó enes. El cuali icado abaja ía po encima del SMI, pe o la emp esa lo que hace es con a a a un cuali icado pa a hace unciones in e io es a sus conocimien os. Es a idea es de endida po Pike y (2014), a i mando que los jó enes debe ían se emune ados según sus log os. De la misma mane a, el sindica o UGT denunciaba en 2017 (Análisis de la p eca iedad en el empleo ju enil; p.13) es a si uación donde los jó enes son más ulne ables y dependien es po el miedo al desempleo: "Si es a si uación se p olonga en el iempo, las di icul ades pa a encauza sus ca e as labo ales y asegu a ni eles de en as adecuados pa a el u u o, incluyendo el acceso a una pensión de jubilación, esul a más di ícil." O os es udios des acan que la pé dida de pode adquisi i o de los jó enes p o iene de la p eca iedad labo al de sus con a os, po la baja o mación, po la lexibilidad labo al de los emp esa ios y la bajada de las indemnizaciones po despido, y po la no ac ualización de las a iables económicas sob e el sala io. Mien as la p eca iedad sigue aumen ando, los sindica os culpabilizan al Gobie no po incen i a los con a os “basu a” as la úl ima e o ma labo al. Sin emba go, algunos economis as disc epan, como es el caso de Ga cía (2016), quien culpa de la p eca iedad, en e o as azones, a la dualidad del me cado labo al en la que coexis en dos ipos de abajado es ( ijos y con p o ección an e el despido y los empo ales, con nula p o ección). Exis en o os es udios que analizan la p eca iedad labo al a a és de a iables como la es abilidad en el empleo, la empo alidad, las di icul ades de acceso al me cado labo al de los jó enes y la sob ecuali icación, como se obse a en el a ículo de San ama ía (2012), o el de Guamán (2013), en el que se a i ma que la p eca ización no ma i a puede p o oca la exclusión social de los jó enes. Con espec o a la calidad de la inse ción labo al de los jó enes en España, el es udio ealizado po Acos a-Balles e os, Oso no-del Rosal y Rod íguez-Rod íguez (2017a) sos ienen que és a depende del géne o y de la especialización de los es udios. Es os au o es c ean un indicado de p eca iedad de la inse ción labo al eniendo en cuen a las p incipales ca ac e ís icas elacionadas con és a: iempo pa cial, sob eeducación, empo alidad y pe iodos de desempleo la gos. Según sus esul ados, las muje es jó enes expe imen an una ansición más p eca ia que los homb es jó enes p ác icamen e en odos los ni eles educa i os, aunque las mayo es di e encias po géne o apa ecen en los es udios uni e si a ios de ciclo la go. Además, ob ienen 5 que los campos de es udio adicionalmen e masculinos dan a los homb es en aja en su inse ción labo al (en elación a las muje es con esas especializaciones), mien as que las muje es especializadas en campos eminizados ienen un mejo acceso que los homb es (educación, a e y humanidades). En cuan o al p oblema de la sob ecuali icación, se han ealizado di e sos es udios que analizan es a p oblemá ica del me cado de abajo pa a el colec i o de jó enes (Dolado, Felgue oso y Jimeno, 2000; Rahona, 2008; Acos a-Balles e os, Oso no-Del Rosal y Rod íguez- Rod íguez, 2017; en e o os). De mane a pa icula , Dolado, Felgue oso y Jimeno (2000) a i man que el aumen o de la o e a labo al al amen e cuali icada no ha ido acompañada de un inc emen o equi alen e en la o e a de abajo cuali icado, dando o igen al p oblema de sob ecuali icación. Po su pa e, Rahona (2008) señala que el desajus e educa i o de los jó enes en su p ime empleo es un enómeno ecuen e y me ece ía se conside ado an o en las polí icas educa i as como en las polí icas labo ales que se lle en a cabo en nues o país, a in de educi el po cen aje de jó enes que acceden a pues os de abajo pa a los cuales se encuen an sob ecuali icados. Po úl imo, hay que señala que en Acos a-Balles e os, Oso no-Del Rosal y Rod íguez-Rod íguez (2017b), los au o es señalan que la sob eeducación de los jó enes en España es una ampa, dado que aquellos que es aban sob eeducados en su p ime empleo ienen más p obabilidad de segui es ándolo en su úl imo empleo que los que no es aban sob ecuali icados. Po úl imo, menciona el p oblema del subempleo po insu iciencia de ho as de abajo. En la li e a u a económica pueden encon a se di e sas in es igaciones que examinan el e ec o de es e aspec o en el me cado de abajo (pa a una e isión, éase Mayna d y Feldman, 2011; Baum, Bill y Mi chell, 2009), ya que es un indicado adicional al desempleo de la in au ilización de la ue za labo al de un país. En es e sen ido y pa a el caso español, el abajo de Acos a- Balles e os, Oso no-Del Rosal y Rod íguez-Rod íguez (2018), es udia el e ec o de la educación en los jó enes subempleados y llegan a la conclusión de que el subempleo po insu iciencia de ho as es á elacionado nega i amen e con el ni el de educación y que, además, es á in luido po las di e en es especialidades educa i as. 3. INFLUENCIA DEL MARCO INSTITUCIONAL En el Bole ín O icial del Es ado del 14 de ma zo de 1980 se publicó el Es a u o de los T abajado es (ET), cuya misión e a egula las elaciones labo ales en e el empleado y el empleado con el in de es ablece los lími es en es as elaciones a a és de de echos y obligaciones de ambas pa es. Sin emba go, a lo la go de los años, es e Es a u o ha su ido modi icaciones que se han conc e ado en di e sas e o mas labo ales. Aunque las mo i aciones de es a e o mas siemp e se han jus i icado como necesa ias pa a mejo a la si uación labo al, lo cie o es que, según los sindica os, algunos pa idos polí icos y algunos expe os en ma e ia labo al, es as egulaciones, en ocasiones, han a ec ado a cie os aspec os, como la al a empo alidad de los con a os, la in olun a iedad del iempo pa cial y la acilidad del despido (Mune a, 2015). Pa iendo de los análisis exhaus i os ealizados en Gómez, Con e as y Ga cía (2008) y Belmon e (2015), sob e las di e en es e o mas labo ales que se han lle ado a cabo en nues o 12 edad, pe o a pa i de la ecesión económica es a endencia se in ie e llegando la asa de desempleo de los a ones a se mayo que las del sexo opues o en algunos amos de edad. Es o pod ía eni jus i icado po la caída de sec o es en los que p edominaba el sexo masculino du an e la c isis (cons ucción), la inco po ación más di e si icada de la muje en los dis in os sec o es de la economía y el llamado e ec o del ‘ abajado adicional’, (Mcconell y B ue, 1996), ya mencionado a iba. 4.3. Du ación y ipo de jo nada de los con a os. G á ico 7. Núme o de con a os inde inidos y empo ales pa a homb es y muje es desde 2004 a 2017 (en unidades). FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). Si se analiza la e olución de la du ación de los con a os du an e el pe iodo analizado (g á ico 7), puede obse a se, an o pa a homb es como pa a muje es, p ác icamen e la misma endencia, en el sen ido de que a aíz de la c isis económica cae el núme o de con a os y se ecupe a a pa i de 2012. Pa a cada géne o, el ipo de con a o más ecuen e es el empo al, ep esen ando en e un 85% y un 93 % espec o a la con a ación o al (aunque con mayo olumen en el caso de homb es que de muje es), mien as que el de ipo inde inido (que p esen a menos a iaciones a lo la go del ciclo debido a su ca ác e pe manen e) es menos ecuen e y no supe a el 15% de la con a ación o al en homb es ni en muje es. Es o pod ía explica se, en p ime luga , po el hecho de que los sec o es más a ec ados po la c isis e an los que u ilizaban con a os a é mino como su p incipal he amien a de con a ación, además de ene un meno cos e de despido y de o mación. Y, en segundo luga , al di ícil acceso de los jó enes a un con a o inde inido. Es in e esan e esal a que las di e encias más impo an es po géne o en el ipo de du ación de los con a os se encuen an en los empo ales, mien as que no hay p ác icamen e di e encias en el núme o de con a os inde inidos en e ambos sexos. Además, las di e encias en 13 los con a os empo ales po géne o disminuyen en la época de c isis como consecuencia de que la mayo ía de los con a os empo ales des uidos es aban al amen e inculados a la cons ucción. G á ico 8. Núme o de con a os de iempo pa cial y iempo comple o pa a homb es y muje es desde 2004 a 2017 (en unidades). FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). El g á ico 8 mues a la e olución de los con a os a iempo comple o 1 y a iempo pa cial 2 po sexo du an e el pe iodo analizado. Como puede obse a se, el con a o a iempo comple o es más ecuen e en los homb es (supe ando du an e odo el pe iodo el 70% espec o de la con a ación o al masculina), mien as que el de iempo pa cial es á más asociado al sexo emenino (con un po cen aje máximo del 50,43% en e al 28,51% máximo de los homb es en 2014). La in o mación del g á ico ambién pe mi e obse a , en é minos gene ales, una endencia simila de ambos ipos de con a ación pa a ambos géne os, en el sen ido de que caen a aíz de la c isis económica y luego expe imen an un c ecimien o. No obs an e, es con enien e esal a algunos aspec os impo an es. Así, se obse a que en odo el pe iodo las di e encias de ambos ipos de con a os en el caso de los homb es son mayo es que en el de las muje es, llegando en es e úl imo caso a p ác icamen e coincidi a pa i de 2012, con la salida de la ecesión. Además, el c ecimien o de los con a os a iempo pa cial, en el caso de los homb es, comienza en plena c isis (2009), lo que pod ía e leja que los con a os que se c eaban se hacían en condiciones p eca ias. 1 Según de ine la Encues a de Población Ac i a (EPA), los ocupados a iempo comple o ienen una jo nada habi ual semanal supe io a 30 ho as. 2 Según de ine la Encues a de Población Ac i a (EPA), los ocupados a iempo pa cial ienen una jo nada habi ual semanal in e io a 35 ho as. 14 G á ico 9. Asala iados po ipo de con a o empo al de ap endizaje, o mación o p ác ica (en miles de pe sonas) po g upos de edad desde 2006 has a 2017. FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). Según el Se icio Público de Empleo Es a al, el con a o pa a la o mación y el ap endizaje iene po obje o la cuali icación p o esional de los abajado es, en un égimen de al e nancia de ac i idad labo al e ibuida en una emp esa, con ac i idad o ma i a ecibida en el ma co del sis ema de o mación p o esional pa a el empleo o del sis ema educa i o. Tal y como se obse a en el g á ico 9, el con a o de o mación y ap endizaje egis ó su mínimo en el año 2012 pa a odos los amos de edad. A pa i del año siguien e es e ipo de con a o comenzaba a ecupe a se, coincidiendo con la mejo a económica del país y con la ap obación de la Re o ma labo al de 2012 y, en conc e o, con el Real Dec e o 1529/2012, en el que se desa olla y se es ablecen las bases pa a la o mación y el ap endizaje en la con a ación. En el año 2016 es e ipo de con a o alcanzó su máximo pa a los amos de edad comp endidos en e los 20 y los 29 años, como consecuencia de las boni icaciones que se es ablecie on en las ho as de o mación, pa a pos e io men e, descende . Sin emba go, pa a el es o de las edades con inua on c eciendo. Es o pod ía habe se debido al e ec o de la Re o ma labo al de 2012, que omen aba la con e sión de es e ipo de con a o en con a os inde inidos en cie os amos de edad, a o eciendo el c ecimien o que expe imen a on los con a os de o mación en el es o de amos de edad (16-19; 30-39 años). 15 4.4. Ro ación en la con a ación de los jó enes. Según el Sis ema de In o mación de los Se icios Públicos de Empleo (SISPE), el índice de o ación de e mina el olumen de con a os que se ealiza a una pe sona en un pe íodo de e minado y se calcula como el cocien e en e el núme o o al de con a os en un año y el núme o o al de pe sonas con a adas ese año. En la abla 1 se obse a la e olución de es e índice desde 2007 has a 2016. Los da os mues an que a pa i del año 2010, el índice de o ación en los con a os de abajo de los jó enes en España ha ido en aumen o; conc e amen e en 0,47 pun os, debido al c ecimien o de la con a ación empo al. De es a mane a, en 2016, cada abajado ha enido una media de 2,82 con a os a lo la go año ( esul ado de di idi 6.899.777 con a os i mados en ese año en e las pe sonas con a adas ese mismo año, 2.444.041). Tabla 1: Índice de o ación de los jó enes. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2,33 2,25 2,23 2,35 2,39 2,41 2,52 2,62 2,71 2,82 FUENTE: Sis ema de In o mación de los Se icios Públicos de Empleo (SISPE), año 2016. En la abla 2 se mues a la in o mación de mane a más de allada, en la que se des aca que el 18,13% de los jó enes ienen 4 o más con a os en el año 2016, lo que e leja la al a o ación en la con a ación de es e colec i o. Tabla 2: Ro ación de los con a os de los jó enes en el año 2016 (en unidades). Con a os de jó enes Jó enes Con a ados De 1 con a o 1.226.891 1.226.891 De 2 con a os 1.051.026 525.513 De 3 con a os 745.422 248.474 De 4 con a os 526.360 131.590 De 5 a 10 con a os 1.442.022 219.613 De 11 a 15 con a os 556.159 44.004 Más de 15 con a os 1.351.897 47.956 FUENTE: Sis ema de In o mación de los Se icios Públicos de Empleo (SISPE), año 2016. 16 Imagen 1. Índice de o ación en la con a ación de los jó enes según p o incias. FUENTE: Sis ema de In o mación de los Se icios Públicos de Empleo (SISPE), año 2016. En la imagen 1 se mues an las p o incias clasi icadas en unción del índice de o ación labo al de los jó enes de has a 30 años, donde los colo es cla os ep esen an las zonas que en 2016 no supe a on el índice a ni el es a al (2,82), y los colo es oscu os son aquellas que sí lo supe a on. En e es as úl imas se encon aban Badajoz, Se illa, Cádiz, Có doba, Jaén, Mu cia, Sego ia, Guadalaja a, Za agoza, Na a a, Ála a, Vizcaya, Can ab ia y Palencia. Tabla 3: Índice de o ación de los jó enes po sec o es en el año 2016. Ag icul u a Se icios Indus ia Cons ucción 2,82 2,67 2,34 1,63 FUENTE: Sis ema de In o mación de los Se icios Públicos de Empleo (SISPE), año 2016. Tal y como se obse a en la abla 3, el sec o con meno índice de o ación es la Cons ucción, seguido de la Indus ia; po el con a io, la Ag icul u a y los Se icios son los que mayo índice p esen an. Es o pod ía debe se a que es os úl imos son sec o es donde p edominan los con a os de ca ác e e en ual (Ag icul u a), o debido a la es acionalidad en la con a ación (Se icios). 4.5. Subempleo po insu iciencia de ho as de abajo. Tal y como se comen ó en la sección 2 de es a Memo ia, en la li e a u a económica se dis inguen di e en es ipos de si uaciones de subempleo: po ing esos, sob eeducación/sob ecuali icación y po insu iciencia de ho as de abajo. En es e subapa ado nos cen a emos en la úl ima de las dimensiones. Según el INE, en la EPA se conside a que son subempleados po insu iciencia de ho as los ocupados que desean abaja más ho as, es án disponibles pa a hace lo y cuyas ho as e ec i amen e abajadas en el pe íodo de e e encia ( an o 17 en el empleo ac ual, como en el empleo al e na i o) son in e io es a las ho as que abajan, du an e una semana, los ocupados a iempo comple o en unción de la ama de ac i idad en la que iene su empleo ac ual el subempleado. G á ico 10. Asala iados subempleados que desea ían abaja más ho as, po sexo y g upo de edad, desde 2006 has a 2017 (en miles de pe sonas). FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). Según la li e a u a económica, los jó enes suelen p esen a asas de subempleo mayo es que los adul os ( e P ause y Dooley, 2011 pa a una e isión; y Acos a-Balles e os, Oso no-del Rosal y Rod íguez-Rod íguez, 2018, pa a el caso de los jó enes en el me cado labo al español). En el g á ico 10, se obse a que el subempleo a ec a en mayo medida a los jó enes de mayo edad (25-34), an o pa a homb es como pa a muje es, siendo és as las más pe judicadas (Wes s a , 2011). Según Kame ade y Richa dson (2017), el hecho de que el colec i o emenino sea más ulne able a es a p oblemá ica pod ía debe se a que las muje es es án p incipalmen e ocupadas en abajos en los que es ecuen e que los empleado es a íen la du ación de la jo nada labo al pa a hace en e a las a iaciones de la demanda, y donde se o ecen bajos sala ios, lo que pod ía aduci se en un deseo de abaja más ho as pa a compensa esos bajos ing esos. 4.6. Sob ecuali icación. Pa a analiza la sob ecuali icación como aspec o que a ec a a la p eca iedad de los jó enes en el me cado labo al español, se u ilizan los da os suminis ados po el INE en un módulo especial de 2016, llamado Los jó enes en el me cado labo al y publicado en 2017. En es e módulo se u iliza una medida subje i a de la sob ecuali icación, en la medida que la in o mación sob e es a a iable se ob iene p egun ando di ec amen e a los encues ados has a qué pun o conside an que los es udios cu sados de mane a o icial se adecúan a su abajo ac ual. Al se un módulo que se e ie e a in o mación al 2016, no nos pe mi e ealiza un análisis empo al análogo al es o de aspec os conside ados en es a Memo ia. 18 G á ico 11. Ocupados de 16 a 34 años, según conside en que su máximo ni el de o mación alcanzado les ha ayudado a en en a se a las demandas de su abajo ac ual, a ones y g upo de edad, en 2016 (en %). FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). G á ico 12. Ocupados de 16 a 34 años, según conside en que su máximo ni el de o mación alcanzado les ha ayudado a en en a se a las demandas de su abajo ac ual, muje es y g upo de edad, en 2016 (en %). FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). En los g á icos 11 y 12 se puede obse a que casi una cua a pa e de los jó enes ocupados de en e 16 y 34 años (en e un 20 y un 27 po cien o en el caso de los homb es y en o no al 20% en el caso de las muje es) conside an que su ni el de o mación no les ha ayudado a en en a se a las demandas del abajo, es deci , se conside an sob ecuali icados. Las ci as indican ambién que es a p oblemá ica es más ecuen e en el colec i o de edad más jo en. Es o pod ía explica se eniendo en cuen a que los jó enes, al inco po a se al me cado de abajo, no poseen expe iencia labo al y acep an abajos pa a los que es án sob ecuali icados, mien as que 19 al i adqui iendo expe iencia se educe la incidencia de la sob ecuali icación (Siche man, 1991). Los g á icos ambién indican que hay un mayo po cen aje de muje es que de homb es que conside an sus es udios adecuados a su abajo ac ual, especialmen e pa a los g upos de edad mayo es. La sob ecuali icación exis en e en España es consecuencia de di e sos aspec os. La c isis económica, ya mencionada a lo la go de es e abajo, pod ía se una de ellas. En es e sen ido, los emp esa ios, an e los shocks de demanda de i ados de la c isis económica, es aban dispues os a p escindi an es de los abajado es menos cuali icados y con a aban a los más cuali icados pa a pues os de abajo que no eque ían su ni el de o mación, ya que había una g an o e a de abajado es cuali icados dispues os a abaja en casi cualquie empleo. Hay que señala que a pesa de que el módulo se ealizó as la ecesión económica, los e ec os an es mencionados pod ían segui a ec ando a los abajado es en la ac ualidad po la p opia ine cia del me cado labo al. Además, as la c isis, muchos jó enes decidie on inc emen a su ni el de o mación con el in de se más compe i i o en el me cado de abajo, mien as que el modelo económico español no ha espondido gene ando an os pues os de abajo cuali icados en compa ación con la can idad de jó enes al amen e o mados. 4.7. Ganancias medias anuales. Como ya se ha comen ado, una a iable que in luye de mane a impo an e en la p eca iedad labo al son los ing esos de los abajado es. El INE de e mina que la a iable “ganancias medias anuales” incluye el o al de las pe cepciones sala iales en dine o e ec i o y emune aciones en especie. Incluye sala io base, pagos po ho as ex ao dina ias, complemen os sala iales, pagos ex ao dina ios (de encimien o supe io al pe iodo co ien e de pago), y pagos en especie. No se incluyen los a asos que co espondan a años an e io es, ni ampoco se incluyen o as pe cepciones que no son sala iales, como las die as, indemnizaciones o gas os de iaje. Se ha u ilizado es a a iables (ganancias medias) debido a que pa a los obje i os de es e abajo, es a a iable p opo ciona más in o mación que los deciles de sala ios. Sin emba go, la in o mación ela i a a es a a iable sólo es á disponible a pa i de 2008, po lo que no ha sido posible analiza odo el pe iodo obje o de es e es udio. 20 G á ico 13. Ganancias medias anuales de homb es desde 2008 has a 2015 (en eu os). FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). G á ico 14. Ganancias medias anuales de muje es desde 2008 has a 2015 (en eu os). FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). En los g á icos 13 y 14 puede obse a se que las ganancias medias anuales de los abajado es jó enes en España es án posi i amen e co elacionadas con la edad, siendo los jó enes con edades comp endidas en e los 16 y los 24 años los que mues an las ci as in e io es de ing esos. Es e colec i o gene almen e ocupa los abajos menos emune ados, ya sea po que su ni el de o mación es más bajo o po su escasa expe iencia en el me cado labo al. Los g á icos ambién mues an que, en é minos gene ales pa a ambos sexos y di e en es g upos de edad, es as ganancias medias han descendido en el pe íodo 2010-2013, llegando a su mínimo en es e úl imo año, pa a luego i aumen ando lige amen e. Además, en es os g á icos puede obse a se que exis e una b echa sala ial en e ambos sexos, dado que las muje es poseen unas ganancias medias anuales in e io es a los homb es en odos los in e alos de edad, aunque las meno es di e encias se encuen an en los jó enes de en e 25 y 29 años. Una de las azones que pod ían jus i ica es a b echa sala ial es que las 21 muje es ealizan más abajos a iempo pa cial de mane a olun a ia que los homb es, con el in de concilia la ida amilia con la labo al. Asimismo, hay que señala que las muje es se encuen an en mayo p opo ción en si uación de subempleo, lo que conlle a a que engan menos ganancias en compa ación con el sexo opues o, dado que abajan menos ho as de las que a ellas les gus a ía (Wes s a , 2011). Es a b echa sala ial pod ía debe se a p oblemas de seg egación, an o ho izon al (hay ocupaciones y sec o es de abajo en los que hay un mayo núme o de abajado es de un sexo, es o es, mayo i a iamen e homb es o muje es), o e ical (di e en e acceso a pues os de esponsabilidad), donde las muje es gene almen e es án más empleadas en ocupaciones y sec o es (o pues os den o de ellas) menos emune ados que los homb es. Además, pod ían señala se los p oblemas de disc iminación po géne o que pueden ecibi las muje es no solo po la seg egación, sino ambién po el p opio hecho de se muje , ( éase Mon a elo (2015)). Tabla 4. Ganancias medias anuales de jó enes de 25 a 34 años desde 2008 has a 2015, ambos sexos, po Comunidades Au ónomas (en eu os). FUENTE: Elabo ación p opia a pa i de los da os del Ins i u o Nacional de Es adís icas (INE). La abla 4 p opo ciona in o mación sob e la e olución de las ganancias medias anuales de los jó enes en las di e en es Comunidades Au ónomas. Los da os indican un descenso de es as ganancias pa a los jó enes en odas las Comunidades desde el año 2010, llegando a su mínimo en 2013, pa a luego ascende , aunque sin llega a las ci as de 2008. Es o pod ía es a elacionado an o con los e ec os de la c isis sob e los sala ios como con las consecuencias de la Re o ma labo al de 2010, que al acili a la educción de jo nada como al e na i a al despido, gene a ía una educción de las ganancias medias de los abajado es en odo el país. Apa e de es o, podemos obse a que dependiendo de la Comunidad Au ónoma de la que p ocedan los jó enes, es os eciben unas ganancias medias mayo es que o os. Así, mien as que los jó enes de la Comunidad Au ónoma del País Vasco son los que más ganancias han enido du an e odo el pe iodo analizado (supe ando los 22.000 eu os al año), es e colec i o ob enía las meno es ganancias en las Comunidades Au ónomas de Ex emadu a y Cana ias (con mínimos de 14.445,25 eu os y 14.587,94 eu os, espec i amen e, en 2013). Es as di e encias, se deben a di e sas azones. En e ellas es án las ac i idades económicas que p edominan en dichas 28 Caixa Resea ch (16 de Oc ub e de 2017). La ecupe ación no llega a los jó enes: el pa o y la p eca iedad les condenan a independiza se a los 30 años. En Calde ón, I. (Comp.). El Economis a. Recupe ado de: h p://www.eleconomis a.es/economia/no icias/8676091/10/17/Los- jo enes- ue a-de-la- ecupe acion-pa o-bajos-sala ios-y-p eca iedad-les-condenan-a- independiza se-casi-a-los-30-anos.h ml Comisión Eu opea (2017). Comunicación de la Comisión al Pa lamen o Eu opeo, al Consejo y al Comi é Económico y Social Eu opeo. Plan de Acción de la UE 2017-2019. Abo da la b echa sala ial en e homb es y muje es. Dolado, J.J., Felgue oso, F., Jimeno, J.F., (2000). “La inse ción labo al de los i ulados uni e si a ios en España.” Papeles de Economía Española, No. 86. Doménech, R. (16 de Oc ub e de 2017). La ecupe ación no llega a los jó enes: el pa o y la p eca iedad les condenan a independiza se a los 30 años. En Calde ón, I. (Comp.). El Economis a. Recupe ado de: h p://www.eleconomis a.es/economia/no icias/8676091/10/17/Los- jo enes- ue a-de-la- ecupe acion-pa o-bajos-sala ios-y-p eca iedad-les-condenan-a- independiza se-casi-a-los-30-anos.h ml F eeman, R. B. (1994). “Minimum wages – Again!”, In e na ional Jou nal o Manpowe 15, 8-25. 1996. “The minimum wage as a edis ibu i e ool”, The Economic Jou nal 106, 639-649. Ga cía (2016). El d ama de la p eca iedad: solo uno de cada 20 nue os con a os son ijos y de jo nada comple a. En Ga ido, H. M. (Comp.). 20minu os. Recupe ado de: h ps://www.20minu os.es/no icia/2669447/0/p eca iedad-al-alza/ empo alidad- iempo- pa cial/c ece-desde-inicio-c isis/ Gazzo i, A. (1987). “La inse ción p eca ia al me cado de abajo”, Condiciones de abajo en Amé ica La ina, 111-120. Gómez, S., Con e as, I., y G acia, L. (2008). Las e o mas labo ales en España y su impac o eal en el me cado de abajo en el pe íodo 1985-2008. Documen o de in es igación DI- 764, Cá ed a Sea de Relaciones Labo ales, IESE Business School. Gómez, S., Gómez, E., Ba di, C., Ba ón, J., Hena , L., Pé ez, Mª J., y González, T. (2016). El camino hacia el empleo ju enil. ¿Qué puede hace la emp esa? (1º ed.). Edi a: Obse a o io Emp esa ial con a la Pob eza. Guamán, A. (2013). “De la es abilidad en el empleo a la p eca iedad labo al po la ía de la con a ación empo al: la inse ción de los jó enes en el me cado de abajo como pa adigma del abajo p eca io”, Anua io Facul ad de De echo-Uni e sidad de Alcalá VI. Ins i u o Nacional de Es adís ica (INE). Recupe ado de: h p://www.ine.es/censos2011_da os/cen11_da os_inicio.h m 29 Ins i u o Nacional de Es adís ica (16 de Oc ub e de 2017). La ecupe ación no llega a los jó enes: el pa o y la p eca iedad les condenan a independiza se a los 30 años. En Calde ón, I. (Comp.). El Economis a. Recupe ado de: h p://www.eleconomis a.es/economia/no icias/8676091/10/17/Los-jo enes- ue a-de-la- ecupe acion-pa o-bajos-sala ios-y-p eca iedad-les-condenan-a-independiza se-casi-a-los-30- anos.h ml Kallege g, A. (2009). “P eca ious wo k, insecu e wo ke s: employmen ela ions in ansi ion”, Ame ican sociological e iew, 74. La on aine, O., y Mülle , CH. (1998). No hay que ene miedo de la globalización. Mad id. Biblio eca Nue a. Mayna d, D. C. y Feldman D. C. (2011): Unde employmen : Psychological, Economic, and Social Challenges. New Yo k: Sp inge . McConnell, C.R. y B ue, S.L. (1996). Economía labo al. McG awhile. Capí ulos 1, 3 y 4. Medina, A. (2017) La dualidad labo al: pa ología del me cado de abajo español. Mad id. Poli ikon. Recupe ado de: h ps://poli ikon.es/2017/12/19/la-dualidad-labo al/ Minis e io de Empleo y Segu idad Social. (2018). Recupe ado de: h p://www.seg- social.es/In e ne _1/T abajado es/A iliacion/A iliacionde abaja7332/index.h m#733 Monedo Now (2016, Oc ub e 17). Recupe ado de h ps://www.monedo.es/now/blog/ inanzas-pe sonales/sala ios-en-espana-donde-mas-al os-mas- bajos/ Mon a elo, L. (2015): “Desigualdad de géne o en el me cado labo al”. Uni e sidad de Valladolid, Sego ia. Mosca, L. (2014). MayDay pa ade. Mo ilizaciones ju eniles con a la p eca iedad labo al. Flo encia: Ins i u o Uni e si a io Eu opeo. Mune a, I. (2015). ¿Pa a qué ha se ido la e o ma labo al?. Mad id. El Mundo. Recupe ado de: h p://www.elmundo.es/economia/2015/11/01/56325101ca4741e31c8b4659.h ml O ega E. y Peñalosa J. (2012). Cla es de la c isis económica española y es os pa a c ece en la UEM. Mad id: Banco de España (ISSN: 1696-2230 (edición elec ónica)). Pa lamen o Eu opeo. (2017). In o me sob e las condiciones labo ales y el empleo p eca io. Recupe ado de: h p://www.eu opa l.eu opa.eu/sides/ge Doc.do?pubRe =- //EP//TEXT+REPORT+A8-2017-0224+0+DOC+XML+V0//ES# i le1 Pé ez-Lanzac, C. (2012) En caída lib e jun o al lad illo. Mad id. El País. Recupe ado de: h ps://poli ica.elpais.com/poli ica/2012/03/22/nimileu is a/1332438383_438264.h ml 30 Pike y, T. (2014). El Capi al en el Siglo XXI. Edi o ial: S.L. Fondo de Cul u a Económica de España. Rahona, M. (2008). Un análisis del desajus e educa i o en el p ime empleo de los jó enes. P incipios, 11, 45–67. Real Dec e o nº 270, po el que se desa olla el con a o pa a la o mación y el ap endizaje y se es ablecen las bases de la o mación p o esional dual. Bole ín O icial del Es ado, 09 de No iemb e de 2012. Recupe ado de: h p://no icias.ju idicas.com/base_da os/Labo al/ d1529- 2012.h ml Rocha, F. (2012). La c isis económica y sus e ec os sob e el empleo en España. Gace a, (Sindical), 67-89. Rodge s, G. (1992). El deba e sob e el abajo p eca io en Eu opa Occiden al. En Rodge s, G. y Rodge s, P. (comps.) El abajo p eca io en la egulación del me cado labo al: c ecimien o del empleo a ípico en Eu opa Occiden al. Mad id. Rodge s, J.; Rube y, J. (2003). “El sala io mínimo como ins umen o pa a lucha con a la disc iminación y p omo e la igualdad” Re is a In e nacional del T abajo, 122(4), 597-612. Rube y, J. (2003). Pay equi y, minimum wage and equali y a wo k: heo e ical amewo k and empi ical e idence, Gineb a, O ganización In e nacional del T abajo. San ama ía, E (2012). “Jó enes y p eca iedad labo al: ayec o ias labo ales po los má genes del empleo”. Ca aluña. Recupe ado de h p://dx.doi.o g/10.5569/1134-7147.52.08 Se icio Público de Empleo Es a al (SISPE). Recupe ado de: h ps://www.sepe.es/con enidos/que_es_el_sepe/es adis icas/da os_es adis icos/empleo/da os/e s imaciones.h ml Siche man, N. (1991): "O e educa ion" in he Labo Ma ke ”, Jou nal o Labo Economics, 9(2), 101-122. Te uel-Mo eno, M. y Ma ín-Molina, F. (2005). El sec o de la cons ucción en España y en las p o incias de Cádiz, Málaga, Alme ía, Mu cia, Alican e y Valencia. Recupe ado de h p://www.publicacionescajama .es/pd /se ies ema icas/economia/el-sec o -de-la-cons uccion- en-espana.pd UGT Ju en ud (2017). Análisis de la p eca iedad en el empleo ju enil. Recupe ado de: h p://www.ug .es/Publicaciones/Desa io_p eca iedad_jo enes_UGT.pd UGT (2018). Si uación del empleo en España. Recupe ado de: h p://www.ug .es/Publicaciones/20180130%20Si uaci%C3%B3n%20Empleo%20Espa%C3%B1a -Ene%202018%20VF.pd 31 Vi es A., Van oelen C., Amable M., Fe e M., Moncada S., Llo ens C., Mun ane C., Bena ides Fe nando G., Benach J. (2011). “Employmen p eca iousness in spain: p e alence, social dis ibu ion, and popula ion-a ibu able isk pe cen o poo men al heal h”. In e na ional Jou nal o Heal h Se ices, 41(4). Wes s a , J. (2011). A Re iew o Women’s Expe iences o Th ee Dimensions o Unde employmen . En D. Mayna d y D. Feldman (comps.), Unde employmen : Psychological, Economic and Social Challenges. 105-125. New Yo k: Sp inge .