Unter Tränen, unter Beifall: Das Präpositionsmuster [unter + SUBSOMAT (+ von / Genitivattribut)]

Ca men Mellado Blanco Un e T änen, un e Bei all: Das P äposi ionsmus e [un e + SUBSOMAT (+ on/ Geni i a ibu )] Abs ac : The p eposi ional pa e n o Ge man [un e + NOUNsoma (+ on/ A Gen) has no been a subjec o sys ema ic esea ch so a . Howe e , a numbe o c i e ia can be pu o wa d in o de o p o e he exis ence o his pa e n in e ms o a o m- meaning pai . I shows a s able modal- empo al meaning and se es as a seman ic in ensi ie wi h a syn ac ic o m o a seconda y p edica ion. Wi h ega d o he ille s o he a iable lexical slo s, bo h seman ic es ic ions and p e e ences can be obse ed. The cu en a icle aims a conduc ing a co pus- based analysis o his pa e n. A e a sho p ojec p esen a ion and in oduc ion o he e ms in e nal and ex e nal pa e ns (Ge man: in e ne/ ex e ne Mus e - ha igkei ), he ollowing ques ions will be a he cen e o a en ion: (1) Is he meaning o he p eposi ion e ec ed by he pa e n and how can i be desc ibed?, (2) Wha a gumen s can be ound in a o o he unc ion o he pa e n as a seconda y p edica ion?, (3) Wha selec ion c i e ia o a iable slo ille s can be ound a he phone ical, g amma ical and lexical le el? and 4) Wha do colloca ional p o iles (Ge man: ex e ne Mus e ha igkei ) o he p eposi ional pa e n look like? 1. P ojek p äsen a ion De o liegende Bei ag is in zwei g öβe e P ojek e einzu ahmen: 1. das om spanischen Minis e ium ü Wi scha und We bewe bs ähigkei inanzie e Fo schungsp ojek FFI2013-45769-P Combinaciones aseológicas del alemán de es uc u a [PREP. + SUST.]: pa ones sin agmá icos, desc ipción lexicog á ica y co espondencias en español (h p://www.usc.es/ asespal/web/), und 2. das am Mannheime Ins i u ü Deu sche Sp ache un e de Lei ung on Ka h in S eye lau ende P ojek Usuelle Wo e bindungen kon as i (h p://www.ids- mannheim.de/lexik/uw .h ml).1 Die wich igs en den beiden P ojek en gemeinsamen heo e ischen G undlagen sind die Theo ie de usuellen Wo e bindungen (S eye 2013), S udien zu ko - pusbasie en Ph aseologie (Bu ge /Dob o olskij/Kühn/No ick 2007, Bubenho e 1 Inne halb des P ojek s Usuelle Wo e bindungen a bei e ich konk e im Subp ojek Wo e bindungen kon as i (Deu sch- Slowakisch- Spanisch), neben Pe e Ďu čo ( on de Uni e si ä B a isla a und T na a) und Ka h in S eye als Lei e in am IDS. Ca men Mellado Blanco Un e T änen, un e Bei all: Das P äposi ionsmus e [un e + SUBSOMAT (+ on/ Geni i a ibu )] Ca men Mellado Blanco 202 2009, P ashnyk/Halls einsdó i /Bubenho e 2010, Häcki Buho e 2011), p agma- ische Besch eibungsansä ze (S ein 1995 und 2001, Feilke 1996, Fila kina 2007), Kolloka ions heo ien (Sinclai 1991, Hausmann 2004, Fellbaum 2007), die Co pus- Pa e n- Analyse on Hanks (2008, 2013), die Theo ie de idioma ischen P ägung on Feilke (1996, 2004), Publika ionen um die Schni s elle zwischen Ph aseologie und Kons uk ionsg amma ik (Thema de Ph asem- Kons uk ionen bei Lasch/ Ziem 2011, Dob o ol’skij 2011, Mellado Blanco 2015a, 2015b, 2015d), die Kollos- uk ionen (S e anowi sch/G ies 2003), das ko pusges eue e Vo gehensmodell ü WV- Mus e (S eye /B unne 2009), de P o o yp ü Visualisie ung de WV- Felde (S eye /B unne 2008–2013), ko pus- empi isch un e maue e Äqui alenz heo ien (Ďu čo/Banášo á/Hanzlíčko á 2010, Ďu čo 2014, Mellado Blanco 2010, Mellado Blanco 2015c, Buján O e o/Mellado Blanco 2010, Mellado Blanco/Iglesias Iglesias 2011, Mellado Blanco/Mansilla Pé ez 2016, Mellado Blanco/Ďu čo/S eye im D uck) sowie das angewand e Vo gehensmodell des deu sch- spanischen lexikog a ischen We kes on Schemann/Mellado Blanco/Buján/Iglesias/La e a/Mansilla (2013). Haup ziele de oben e wähn en P ojek e sind olgende: 1. E s ellung on F equenzlis en2 nach de Suchan age <P äposi ion3 + Sub- s an i in unmi elba e Pos s ellung> in den ausgewähl en Ko po a4 und die da au anschlieβende in ellek uelle Anno ie ung de F equenzlis en. 2. Induk i e Iden i ika ion on p äposi ionalen Wo e bindungen (PWV) im Ko pus mi hil e s a is ische Ve ah en. Wi besch änken uns dabei au bi- nä e a ikellose Einhei en wie nach Jah en, in Kü ze, am An ang, im Momen . Die zue s ausgesuch en PWV- Kandida en we den au ih seman isches und syn ak isches Ve hal en in Ko pusbelegen hin gep ü . Bei syn ak ische Au- onomie– sie dü en nich (ausschlieβlich) als Bes and eile on P ädika en au - 2 F equenzpa ame e sind sowohl die absolu e als auch die ela i e LLR- F equenz (loglikelihood a io). Mein he zliche Dank geh an meine Kollegen des IDS Ka h in S eye und Annelen B unne ü die Be ei s ellung de F equenzlis en de p imä en P äposi ionen des Deu schen im Rahmen unse es P ojek es. 3 Ausgangsbasis de Un e suchung sind die 28 p imä en P äposi ionen, die aus de Pe - spek i e des F emdsp achenun e ich s (B1) als Basisp äposi ionen zu gel en haben. Be ücksich ig wu den dabei auch die P äposi ionen mi enkli ischem bes imm en A ikel wie im und am. 4 Fü das Deu sche sind es (1) DeReKo (DeReKo TAGGED- T) und (2) Ske ch Engine (SkE), deTenTen 13. Fü das Spanische: (1) Ske ch Engine (SkE), eseuTenTen11, F ee- ling 4, (2) CORPESXXI und (3) Ma k Da ies. Das le z genann e Ko pus is – au - g und seine eichen Such unk ionen– ü die E s ellung on F equenzlis en <P ä- posi ion + SUB> im Spanischen on g oβem Nu zen. Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 203 e en– und bei übe summa i e Bedeu ung in deno a i e ode p agma ische Hinsich bekommen sie den S a us on PWV. 3. Im Rahmen des FRASESPAL- P ojek s wi d in de F equenzlis e <PRÄP + SUB> jede p imä en P äposi ion nach möglichen a ikellosen P äposi ions- mus e n gesuch . P äposi ionsmus e kennzeichnen sich du ch die kons an e Bedeu ung de P äposi ion, du ch mo phologische und seman ische Regel- mäβigkei en bzw. Res ik ionen de lexikalischen Slo s und du ch eine globale Bedeu ung au deno a i e und/ode p agma ische Ebene. Das wä e de Fall des P äposi ionsmus e s [un e + SUBSOMAT (+ on/ Geni i a ibu )] in de F equenzlis e <un e + SUB>, Un e suchungsgegens and de o liegenden S u- die. Ein wei e es P äposi ionsmus e is [mi + SUBEMPHAT] in de F equenzlis e <mi + SUB> ( gl. Holzinge 2016, Holzinge in diesem Band). 4. He aus inden on Wo e bindungsmus e n au de Basis de Kookku enz- clus e de PWV. Im Mi elpunk s eh hie das UWV- Analysemodell. Dieses Modell „e möglich eine induk i e Rekons uk ion on Wo e bindungen und Wo e bin- dungsmus e n, ih e es en und a ian en S uk u en, de Regula i ä en ih e lexika- lischen Fülle und ih e zug unde liegenden Mus e höhe e O dnung ausgehend on sp achlichen Obe lächen in KWIC- Konko danzen– bo om up.“ (S eye 2013:17) 5. Übe p ü ung des Fes igkei sg ades zwischen P äposi ion und Nulla ikel, wo ü de Einschubs es <PRÄP + #* + SUB> anhand de Suchan age nach möglichen Slo ülle n #* eingese z wi d. Die Ein ügungsp obe is ein wei e wende e Tes zu Fes s ellung des Lexikalisie ungsg ades und ü den Nachweis de Kohäsion zwischen den Kons i uen en de PWV, und das nich nu in a-, sonde n auch in e lingual. So implemen ie en Ebeling/Ebeling (2013:69) diese P obe als ie es Ph aseologizi ä sk i e ium bei de Iden- i izie ung on „pa e ns“ (Ph aseme) in Ko po a: „The pe missible dis ance be ween he elemen s in ol ed: discon inuous elemen s allowed, bu mos ly elemen s will be immedia ely adjacen , due o he s a ing poin o con inuous n- g ams“ ( gl. auch G ies 2008:4). 6. Au de Basis des UWV- Analysemodells we den eku en e Kolloka ionspa - ne und syn agma ische Kon ex mus e de ausgewähl en PWV im Deu schen induk i aus g oßen Ko po a ekons uie , quali a i besch ieben und einem sys ema ischen Ve gleich mi dem Slowakischen und Spanischen un e zogen ( gl. Mellado Blanco/Ďu čo/S eye im D uck). Die zu analysie enden Wo e bindungen sind a ikellose binä e Einhei en mi de S uk u [PRÄP + SUB]. De Nulla ikel is in de Ph aseologie adi ionel- le weise als Indika o ü Lexikalisie ung und Ph aseologizi ä au ge ass wo den. Ca men Mellado Blanco 204 So weis die Duden- Regel 442 explizi au den i egulä en Cha ak e de p äposi- ionalen a ikellosen Ph asen mi zählba en Subs an i en im Singula (z. B. un e And ohung, gl. Kiss 2008:318) hin, denn sie haben „g undsä zlich imme ein A ikelwo bei sich, und wenn es als le z e Möglichkei de inde ini e A ikel is “. In diesem Zusammenhang behaup e Kiss (2007:319): „[ ]ypische weise we den P äposi ion- Subs an i - Sequenzen s illschweigend als ex ag amma isch e s an- den und zugleich de di usen Klasse ‚idioma ische Kons uk ionen‘ zugeo dne “ und Fleische (1997:348) nenn explizi als Beispiele ü „Anomalien im A i- kelgeb auch“ idioma ische Ph aseme de S uk u [PRÄP +SUBSing./zählba ] wie o O . 5 Da übe hinaus kons a ie Kiss (2008:3) in seinem aus 310Millionen Wo - o men zusammenges ell en Ko pus aus de Neuen Zü che Zei ung (Zei aum 1993–1999), dass de Um ang an a ikellosen [PRÄP + SUB]-Kombina ionen im Ve gleich zu den Ph asen mi bes imm em A ikel seh eduzie sei. Bei un e weisen nu 2,08% de gesam en [un e +SUB]-Bildungen den Nulla ikel au . Ein wich iges Vo haben des P ojek s ziel au die Un e suchung de Mus e - ha igkei de PWV im doppel en Sinne ab: eine sei s hinsich lich ih e in e nen Bescha enhei und de Möglichkei in e ne E wei e ungen zwischen P äposi ion und Subs an i , ande e sei s in Hinblick au die eku en en syn agma ischen Mus e im Kookku enzp o il. Das e s e Phänomen subsumie e ich un e dem Beg i „in e ne Mus e ha ig- kei “. Diese bezieh sich au die in e nen Kolloka o enX de PWV [PRÄP +X + SUB], z.B. un e osendem Bei all. Anhand des am IDS en wickel en We k- zeugs LexPan („Lexical Pa e ns Analyze “) ( gl. S eye /B unne 2016) und de Anno a ion in Fülle abellen kann de Lexikalisie ungsg ad de Kolloka o en quan i izie und besch ieben we den. Im Gegensa z zu in e nen Mus e ha ig- kei s eh die ex e ne im Zusammenhang mi dem syn agma ischen Kolloka ions- p o il jede PWV und is du ch die Kookku enzanalyse (KA) zugänglich. Fü die ex e ne Mus e ha igkei kommen sowohl di ek e Nachba n de PWV ([X + PRÄP + S +X]) als auch Kolloka o en in Nich kon ak s ellung ([X (…) PRÄP + SUB (…)X]) in F age, wobei die Reku enz das en scheidende K i e ium ü ih e Bes immung is . Ve e en sind die equen en Kolloka o en u.a. du ch einzelne ode meh e e Lexeme (z.B. mi Genug uung es s ellen (können)), Funk ions- e bge üge (z.B. mi Genug uung zu Kenn nis nehmen), Zwillings o meln (z.B. 5 Eine ganz ande e Pe spek i e bie e die in e essan e A bei on S ump (2015:200–203), in de de Au o anhand de Kons uk ionen “P äp. + N +V” (z.B. in Ang i nehmen), “P äp. + N” (z.B. zu Fuβ) und “N + P äp. + N” (z.B.Hand in Hand) au den Aspek de A ikellosigkei on P äposi ion inhal igen Ph asemen aus de Sich de Modellie - ba kei und nich de I egula i ä eingeh . Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 205 nach Belieben schal en und wal en), Chunks (z.B.Und das mi Rech ) und Wo - e bindungsmus e (WVM) mi Lee s ellen und es en Anke n, in denen die PWV eingebe e sind. So is die PWV un e T änen Bes and eil des WVM [un e T änen Vkommunika ion]6. In eine wei e en in e lingual ausge ich e en P ojek phase we den die spa - nischen Äqui alen e de deu schen PWV zwei ach au ih e in e ne und ex e ne Mus e ha igkei hin nachgep ü . Bei de in e nen Mus e ha igkei e weis sich als besonde s ele an die Au deckung on Pa allelen und Di e genzen in de in e nen E wei e ung [PRÄP + # + SUB] de äqui alen en PWV, wobei o sp ach- spezi ische P ä e enzen bei de Slo bese zung # und bei de Lexikalisie ung on spezi ischen ADJ- Slo s (z.B. un e osendem Bei all/ en e sono os aplausos) es - zus ellen sind ( gl. Mellado Blanco/Ďu čo/S eye im D uck). Die Mus e ha igkei de Ph aseme is be ei s sei An ang de Ph aseologie- o schung Un e suchungsgegens and on e schiedenen Theo ien gewesen. So s ell en die sogenann en Ph aseoschablonen bei Fleische (1997) 7 als syn ak ische S uk u en, „de en lexikalische Füllung a iabel is , die abe eine A „syn ak ische Idioma izi ä “ au weisen“ (Fleische 1997:131) einen besonde en Ph asem yp da , de un e e schiedenen Fach e mini bei ande en Ph aseologen o komm ( gl. Mellado Blanco 2015a)8. Im Rahmen de Kons uk ionsg amma ik we den heu e die „pa ially lexical- ly illed ph asal pa e ns“ (Goldbe g 2006:215) ode lexikalisch eilspezi ie en Kons uk ionen (Deppe mann 2006:48) ( gl. „cons uc ional idioms“ bei Taylo 6 Dieses WVM e olg aus de KA de 3546 T e e n de PWV un e T änen nach de Suchan age im DeReKo, A chi - K <un e ode Un e /+w1&T änen> (5. Wo links bis 5. Wo ech s). Die häu igs en e balen Kolloka o en sind Kommunika ions e ben im wei e en Sinne, wie das Kookku enzclus e e mi el : sag e […] un e T änen …; schilde e […] un e T änen …; ges and […] un e T änen …; e zähl e […] un e T änen …; be eue e [die …] un e T änen …; sag […] un e T änen …; en schuldig e sich … un e T änen bei| ü . Ausgehend on diesen syn agma ischen Mus e n konn e das WVM [un e T änen Vkommunika ion] induk i abs ahie we den. 7 Man bedenke, dass die 1.Au lage des Buches be ei s 1982 e schienen is . 8 Be ei s 1975 pos ulie e die ussische Ge manis inI.Če nyše a die Exis enz on „mo- dellie en Bildungen“ in de Ph aseologie, un e denen sich z.B.Funk ions e bge üge und o male S uk u en om Typ [EINNom + N + on + EINDa + N] (z.B. ein Bie ass on einem Ke l) ode [A + is + A] (z.B.Siche is siche ) be inden soll en. Diese Vo s ellung de Modellie ba kei wa ü die e s en Ph aseologie o sche eng mi dem Konzep de Ma ginali ä e bunden, so dass Modellbildungen au g und ih e Se ienha ig- kei im Gegensa z zu den Idiomen als pe iphe – also nich als zum Ke nbens and de Ph aseologie gehö end– be ach e wu den. Ca men Mellado Blanco 206 2002, und „Ph asem- Kons uk ionen“9 bei Dob o ol’skij 2011) im Lich e de Ko - puslinguis ik neu be ach e und besch ieben. Die lexikalisch nu zum Teil spe- zi izie en Ph aseme nehmen dank ih e un olls ändigen lexikalischen Füllung und ih e Schema isie ung eine mi le e Posi ion zwischen den „ oll schema- isie en Kons uk ionen“ (z.B. di ansi i e Kons uk ionen) und den „lexikalisch ollspezi ie en Kons uk ionen“ (d.h. Idiome ohne eie Slo s) ein. De Be eich de Ph asem- Kons uk ionen übe schneide sich pa iell mi dem de WVM (S eye 2013), zumal beide den Cha ak e on meh glied igen, lexikalisch eilspe- zi izie en Einhei en mi übe summa i e Bedeu ung au Mus e ebene eilen. Im deu schen P ojek wi d alle dings de Te minus „Mus e “ gegenübe dem Beg i „Kons uk ionen“ bewuss be o zug , da e wenige p og amma isch au geladen schein und p imä au lexikalische s a au syn ak ische F agen okussie ( gl. S eye 2013:37). In diesem Zusammenhang geling es S eye (2013), den Nu z- we ih es ko pusges eue en Modells ü die Fo schung de Kons uk ionen zu beweisen, „ohne diese zum Gegens and zu haben“ (S eye 2013:39). 2. Das P äposi ionsmus e [un e + SUBSOMAT (+ on/ Geni i a ibu )] 2.1. Die P äposi ionsbedeu ung des Mus e s im Kon ex de un e - WV Wie oben e wähn , s ell die induk i e Iden i ika ion on P äposi ionsmus e n in den F equenzlis en [PRÄP + SUB] eines de P ojek ziele da . Die Suchan age nach Subs an i en in unmi elba e Pos s ellung nach de P äposi ion un e : <un e ode Un e /+1w #> e gab im Ko pus DeReKo TAGGED- T insgesam 7786 T e e , z.B. un e Eid, un e Ums änden, un e T änen, bei denen ü die o liegende Un e suchung nu die e s en 100 subs an i ischen Fülle in Be ach gezogen wu den. Von de S udie sind olgende P äposi ionalph asen (PP) au - g und ih e ehlenden syn ak ischen Au onomie bezüglich des Ve bs ausgenom- men: (1) Bes and eile on Funk ions e bge ügen 10 (z.B. un e Schu z (s ehen/ 9 Ph asem- Kons uk ionen haben als Ganzes eine lexikalische Bedeu ung, wobei be- s imm e S ellen in ih e syn ak ischen S uk u „lexikalisch bese z sind, wäh end ande e Slo s da s ellen, die ge üll we den müssen, indem ih e Bese zung lexikalisch ei is und nu bes imm en seman ischen Res ik ionen un e lieg “ (Dob o ol’skij 2011:114). 10 Ausgeschlossen bleiben in de Ta PP, die ausschlieβlich als Bes and eil on FVG o kommen. Fungie en sie auch als Ad e bialbes immungen, we den sie als PWV- Kandida en angenommen. Nach diesem K i e ium wu de die PP un e Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 207 s ellen)), (2) P äposi i e gänzungen (un e Fiebe (leiden)) ode (3) Bes and eile on Idiomen (un e Zugzwang (s ehen): ‘ eagie en müssen’). Von den e s en 100 Kookku enzen <Un e / un e + #> gel en als PWV: un e Eid, un e Anlei ung, un e Au sich , un e D uck, un e Kon olle, un e Ums änden, un e Alkoholein luss, un e Schock, un e Beschuss, un e Ve dach , un e T änen, un e Zei d uck, un e D ogenein luss, un e We , un e Vo behal , un e S om, un e Palmen, un e P o es , un e S ess, un e Hochd uck, un e Schme zen, un e Fol e , un e Mo d e - dach , un e Alkohol, un e Spannung, un e Zwang, un e Lebensge ah , un e Volldamp , un e Ve schluss, un e Beschuss, un e Vo mundscha , un e Duldung, un e Ve le zung, un e Zugabe, un e Ni eau, un e Mühen, un e Ga an ie, un e Qualen, un e Einschluss, un e An üh ung, un e Tage, un e Menschen, un e Ve zich , un e Nu zung, un e Rüh- en, un e Ve an wo ung, un e Be eiligung, un e Tele on, un e Be u ung, un e Wasse , un e Füh ung, un e Be ücksich igung, un e Vo si z, un e Hinweis, un e Mi wi kung, un e Fede üh ung, un e Jugendlichen, un e Einbeziehung, un e P äsiden , un e Einsa z, un e Ve weis, un e Mi hil e, un e Tele onnumme , un e F eunden, un e Einbezug, un e Ve wendung, un e Minis e p äsiden , un e Ru , un e Regie, un e And ohung.11 Die bei Kiss/Mülle /Roch/S ad eld/Bö ne /Duzy (2016)12 ange üh en P äpo- si ionsbedeu ungen (s. Abb.1) dienen als Ausgangsbasis ü die Analyse de se- man ischen We e de P äposi ion un e in den ausgewähl en PWV, mi olgenden E gebnissen13: Alkohol in die G uppe de PWV einge üg , da sie neben de Funk ion als FVG auch als Ad e bialbes immung au e en kann, wie es im olgenden Beispiel de Fall is : „Du mags einmal zu den Bes en gehö haben, ich kenne dich nu un e Alkohol“ (Ske ch Engine, deTenTen13, h p://www.jue gen-lanuschny.de/page3. php? opic=26&ca ego y=1). 11 Angeme k sei, dass einige de als PWV klassi izie en Einhei en im s ik en Sinne nich binä sind, denn sie o de n einen Modi ika o X (un e Tele onX; un e T ai- ne X) ode ein Geni i - ode P äposi ionala ibu X (un e Einbeziehung de /desX; un e Ve weis au X). 12 Un e den bes ehenden Publika ionen zu den deu schen P äposi ionen e schien uns dieses We k am geeigne s en ü unse e S udie au g und ih e induk i en ko pus- basie en Me hodologie, da die Bedeu ungen de P äposi ionen nich wie in den meis en A bei en in ui i aus ad hoc gescha enen Beispielen, sonde n anhand on Ko po a e schlossen wu den. Lau de Au o en (Kiss/Mülle /Roch/S ad eld/Bö ne / Duzy 2016:4) is Ziel des We kes „die ko pusbasie e E s ellung eines olls ändigen Bedeu ungsin en a s on P äposi ionen. E s au diese G undlage können G und- bedeu ung und Ablei ungs egeln adäqua bes imm und o mulie we den.“ 13 Un e den ausgewähl en a ikellosen un e - WV weisen nu zwei (un e Ums änden, un e Tage) eine idioma ische Bedeu ung au . Wäh end de P äposi ion de PWV un e Tage au g und de Opazi ä de PWV kein deu liche seman ische We nach de Ca men Mellado Blanco 208 – Die o he schende P äposi ionsbedeu ung is modal. De We „modal: me- dial/E eignis/Handlung“ 14 schneide mi 26 PWV am bes en ab (z.B. un e Beobach ung). Diese Bedeu ung olgen „modal: Beglei ums and/2 Vo gänge“ (z.B. un e T änen; un e P o es ) und „modal: A und Weise/1 Vo gang“ (z.B. un e Eid) mi jeweils 19 PWV. De Un e schied zwischen beiden seman ischen In e p e a ionen be uh da au , dass nu die e s genann e als zwei e P ädika- ion zum Ve b au zu assen is . – Eine kleine e G uppe aus 10 PWV weis die Bedeu ung „Mach e häl nis“ au , z.B. un e Regie on/Geni i (Gn)15, un e Minis e p äsiden , un e Regie, un e D ogenein luss, un e Alkohol, un e Kon olle on/Gn u.a. De Beg i „Mach e häl nis“ wi d hie im abs ak e en Sinne als Abhängigkei s e häl nis e s anden16. – Als Rande scheinungen sind die Bedeu ungen „kondi ional im enge en Sinne“ mi 7 PWV (z.B. un e Vo behal , un e Einbezug), „Be eiligung: wechselsei ig Klassi izie ung on Kiss/Mülle /Roch/S ad eld/Bö ne /Duzy (2016) zugesch ieben we den konn e, zeig die P äposi ion de PWV un e Ums änden einen kondi ionalen We . In einigen PWV sind mehe e e kon ex uellbeding e seman ische We e de P ä- posi ion un e e kennba , was du ch die g undsä zliche Polysemie bzw. “Beziehungs- wei e” de P äposi ionen zu e klä en is ( gl. Fleische 1997:153). 14 Kiss/Mülle /Roch/S ad eld/Bö ne /Duzy (2016:198) de inie en den We wie olg : „Dien zu Angabe eines E eignisses/eine Handlung, das bzw. die als Mi el eingese z wi d, um ein Ziel zu e eichen, bzw. die als ein Mi el zum Zweck dien . Das E eignis/ die Handlung kann auch eine Folge e möglichen. Es wi d eine Me hode besch ieben, wie ein Ziel e eich wi d, weshalb die Bedeu ung im wei e en Sinne auch als A und Weise e s anden we den kann.“ 15 Sch öde (1986:188) e weis au den zusä zlichen empo alen We on PP wie un e Regie on/Gn, da sie als Zei spanne in e p e ie we den können: Un e Ka l dem G o- ßen e eich e das F anken eich seine g öß e Blü e (s. auch Kiss/Mülle /Roch/S ad eld/ Bö ne /Duzy 2016:197). Die PWV un e Minis e p äsiden , un e P äsiden e hal en sich mi Eigennamen u.E. au ähnliche empo ale Weise wie un e Regie on/Gn. 16 Au diese Bedeu ung de P äposi ion un e beziehen sich u.a. Kiss/Mülle /Roch/ S ad eld/Bö ne /Duzy (2016:202–203): „[Die P äposi ion un e ] gib Füh ungs- ode Mach e häl nisse wiede . Bei de P äposi ion un e wi d eine Un e o dnung (Sch ö- de 1986:187 .) bzw. Abhängigkei bezeichne , wobei in de PNC/PP de Mach habe bzw. die Mach innehabende Ins anz ode O dnung bezeichne wi d. Das an onyme Pendan zu diese Bedeu ung is bei de P äposi ion übe o handen.“ Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 209 (Wechselbeziehung)“ mi 3 PWV (un e F eunden17, un e Menschen18, un e Jugendlichen), „modal ins umen al“ mi 2 UWV (un e Tele on, un e Tele on- nume ), „Zus and“ mi 3 PWV (un e Schme zen, un e Mühen, un e Qualen) und „Un e sch ei ung“ mi 2 PWV (un e Ni eau, un e We ) e e en. Zu e zeichnen is die nied ige Okku enz on un e - WV mi lokale Bedeu ung: „lokal im enge en Sinne, achsenbezogen, e ikal“ mi 1 PWV (un e Wasse ) und „lokale E wei e ungen Menge/Masse/Kollek i “ (ho izon ale Dimension)19 mi 1 PWV (un e Palmen20). Die konzep uell p imä e spa iale Bedeu ung de P äposi ion un e bei a ikellosen PWV gil in olgedessen als s a k pe iphe ode 17 Zum p agma ischen Po en ial und Kookku enzp o il de PWV un e F eunden und ih e spanischen Äqui alenz en e amigos s. Mellado Blanco/Mansilla Pé ez (2016). He o zuheben is dabei das zusä zliche Bedeu ungsme kmal ,in eine e au e A - mosphä e‘. Dieses Me kmal is ebenso ü ande e PP mi un e wie un e uns (gesag ) cha ak e is isch. 18 Die PWV un e Menschen ha zusä zlich die übe agene Bedeu ung ,in Gesellscha ‘. 19 Lau Kiss/Mülle /Roch/S ad eld/Bö ne /Duzy (2016:196) kann die P äposi ion un e , ebenso wie bei und in, „ein Re e enzobjek e langen, welches als Menge ode Masse zu spezi izie en is . Das im Sa z Genann e is in de du ch die un e - PNC/PP bezeichne e Menge o handen bzw. begib sich in diese hinein.“ In diesen Fällen is eine Pa a- ph asie ung du ch inmi en ode zwischen möglich. Die Ta sache, dass die P äposi ion un e in ih en lokalen Bedeu ungen sowohl die ho izon ale (un e Menschen) wie die e ikale Dimension (un e Wasse ) um ass , is au den Zusammen all on zwei e - schiedenen P äposi ionen im Ge manischen zu ückzu üh en, wie P ei e (1993:1488) es s ell : „In dem gemeinge m. Wo ahd. un a (in, un e , zwischen) sind in ge m. Zei zwei u sp ünglich e schiedene P äposi ionen zusammenge allen (g iech. én e a (‚Eingeweide‘), la . in e (‘zwischen’, ‘un e ’) (idg. *en e , *n e ) und die ande e e - wand mi la . în e , în e us (‘de un e e’), în â (‘un e ’, ‘un e halb’, ‘da un e ’) (idg. *ndhe ).“ Aus diesem G und is die En sp echung on un e im Spanischen in jedem Fall ande s (jeweils en e und bajo). Die empo ale Bedeu ung de Gleichzei igkei on un e in de Gegenwa ssp ache (un e de Woche, un e de A bei ) mag wohl aus de lokalen Bedeu ung de ho izon alen Dimension (,sich un e eine Menge on gleich- a igen Objek en be indend‘) me apho isch en s anden sein. 20 Die Kookku enzanalyse de PWV un e Palmen zeig s a k posi i e Konno a ionen und U laubsassozia ionen in ih em Geb auch. Gelegen lich is de übe agene Sinn ,in eine en spann en A mosphä e‘ mi zudeu en, wie im olgenden Beleg e sich lich is : Wa um also nich einmal dem wechselha en, o kühlen ode g auen We e im No den en liehen, an de Ri ie a au a men, au dem Sands and kilome e lang an de milden Sonne spazie en, in den engen Gassen lanie en ode in einem Ca é un e Palmen ein Cappuccino schlü en? (A97/APR.00802 S . Galle Tagbla , 26.04.1997, Resso : SGT- REI (Abk.); Fas e gessene Bade e ien- Landscha ). Ca men Mellado Blanco 216 „Die Bedeu ung des Pa izips in de Ve bindung is ak i isch. Es bes eh Zei gleichhei mi dem ini en Ve b. Das Subjek des Pa izips en sp ich gewöhnlich dem Subjek des ini en Ve bs: De S uden disku ie e übe zeugend. → De S uden disku ie e, und e übe zeug e.” d) Die Mus e - Ins anzen s ehen manchmal nach Komma ode zwischen Kom- ma a als Apposi ion, was ih e Nebenp ädika i unk ion in den Vo de g und ück : Dagegen hiel Vassili als Nachwuchs- Macho: „Spiel man euch nen kleinen S eich, dann piens und mo z ih Mädchen gleich, un e Heulen und auch Flennen, u ih gleich zum Papa ennen“. (M06/FEB.12066 Mannheime Mo gen, 13.02.2006; SKK d eh sich im nä ischen K eis e keh ) e) Ausklamme ung de PWV ins Nach eld: De ha mi ga nich geglaub , dass ich schon xmal übe die Ho linie ange u en habe und nie einen Rück u e hal en habe. Auch e ha nochmal die Da en zu Übe p ü- ung au genommen, un e Mu en. (Ske ch Engine, deTenTen13, h p://www.gahi.de/ mekkaekke/ca ego y/allgemein/) 2.3. Die Slo bese zung SUBSOMAT Die subs an i ischen Lücken ülle des Mus e s lassen sich ih e Seman ik nach gu sys ema isie en: Sie beziehen sich im wei e en Sinne au Tä igkei en ode E geb- nisse on Tä igkei en, die in e s e Linie on Menschen ode Tie en ausge üh we den29. Sie beinhal en in e s e Linie– mi einigen Ausnahmen wie T änen und F euden änen– das Bedeu ungsme kmal [+akus isch] und lassen sich wie olg onomasiologisch un e gliede n: – Vom Kö pe wäh end des Essens ode A mens p oduzie e Ge äusche: Röcheln, Schlü en, Schma zen. – Vom Kö pe p oduzie e Töne, Lau e und Ge äusche, die den Gemü szus and des logischen Subjek s des Nebenp ädika i s be e en: a. posi i (Ausd uck on F eude ode Zus immung): Geläch e , Kiche n, Küssen, Lachen, Sche zen 29 In einigen Tex belegen e scheinen alle dings Gegens ände (s a Lebewesen) als logi- sches Subjek : Dabei wi bel e ein p äpa ie es Au o und 20 Me e du ch die Lu und lande e un e K achen und Rauchen im Rhein. (RHZ05/APR.13905 Rhein- Zei ung, 12.04.2005; Spek akulä e S un so g e ü Au sehen…). Au dieses Thema kann hie aus Pla zg ünden nich eingegangen we den. Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 217 b. nega i (Ausd uck on T au igkei ode Miss allen): Ächzen, Be ehls- geb üll, Geb üll, Geheul, Gejamme , Gepol e , Jamme u en, Klagegesang, Knu en, Mu en, Schluchzen, Sch eien, S öhnen, S o e n, Wehklagen, Wimme n, Winseln – Vom Kö pe p oduzie e und häu ig on mimischen Ges en beglei e e Lau e, Töne und Ge äusche, die im Zusammenhang mi sozialen E eignissen s a - inden: a. posi i (Ausd uck on Lob ode Zus immung): An eue ungs u en, Ap- plaus, Bei all, B a o u en, Fangesch ei, Gebe en, Hu a u en, Jubel, Jubel- gesch ei, Jubel u en, Kla schen, O a ionen, Zugabe u en b. nega i (Ausd uck on P o es und Hohn): Aus u en, Buh u en, Fluchen, Flüchen, Geg öle, Gejohle, Gesch ei, Hohngeläch e , Hohngesch ei, Klagen, Pa olen, P ei en, P i en, P o es en, P o es u en, Ru en, Schmäh u en, Spo gesang, Zischen – Du ch Musikins umen e ode S imme p oduzie e Klänge: Gesang, Ge om- mel, Jubelchö en, Pauken30, T ommeln, T ommelwi beln – Lä m: Gehupe, Gepol e , Ge öse, Ge ose31 Wei e e lexikalische Lücken ülle bezeichnen mimische nich akus ische Ges en und Kö pe bewegungen, die Zus immung ode Miss allen ausd ücken ( gl. un e Geschiebe, un e Kop schül eln, un e S amp en, un e T ampeln). Zusammen assend lassen sich olgende ele an e Bedeu ungsme kmale de subs an i ischen Slo bese zung he o heben: sie bezeichnen p imä akus ische Vo gänge und/ode mimische Ges en bzw. Bewegungen on Kö pe eilen zum Ausd uck on Emo ionen und Gemü szus änden. Die Subs an i e kennzeichnen sich wei e hin du ch ih e exp essi e Ladung und ih e Plas izi ä . Im Vo de g und s eh de Mensch als Agens ode Expe ience de geschilde en Vo gänge ode Ums ände, es können jedoch Tie e und in manchen Fällen auch Objek e als lo- gisches Subjek o kommen. Die ausgep äg e Exp essi i ä de Subs an i e des P äposi ionsmus e s wi d in ielen Fällen du ch den onoma opoe ischen Cha ak e ih e Lau ges al e s ä k : P i en, P ei en, Schluchzen, Gejohle, Ächzen, Mu en, S öhnen, Geg öle, Buh u en. 30 Bei un e Pauken we den me onymisch die on den Pauken p oduzie en Töne und Ge äusche gemein . 31 Beim Paa Ge öse und Ge ose is in e essan anzume ken, dass in solchen Doppel ällen (z.B. auch Gebläs s. Geblase) die nich umgelau e e Fo m s ä ke an die Bezeichnung des e balen P ozesses gebunden is ( gl. Fleische 1975:186). Ca men Mellado Blanco 218 Die Lau male ei e höh somi die exp essi e Ladung de Mus e bedeu ung und deu e ikonisch au die akus ischen Bedeu ungsme kmale de Subs an i e hin. Au mo phologische Ebene sei au olgende Regelmäβigkei en de Slo bese - zung hingewiesen: – Eine G uppe de subs an i ischen Lücken ülle s ell du ch Zikum igie ung gebilde e De e ba i a au Ge- V(-e) da : Geläch e , Gejohle, Ge öse, Geb üll, Geg öle, Geheul. De empo ale We des P äposi ionsmus e s wi d du ch de e bale De i a e diese A in ensi ie , denn, wie Fleische (1975:186) anme k , kann in Fällen wie Geklop e, Gep ei e, Gep ahle de Zei ak o de Simul anei ä (wäh end) zum Ausd uck kommen32. Da übe hinaus besi zen iele de P ozessbezeichnungen “eine pejo a i e Exp essi i ä ”, die o allem an das auslau ende -e gebunden sei ( gl. Gebell– Gebelle, Geb üll– Geb ülle) (Fleische 1975:186). Das i e a i e und pejo a i e bewe e e Geschehen des Nebenp ädika i s s eh in enge Ve bindung mi dem exp essi en Cha ak e de Sach e hal sda s ellung des Mus e s, wie olgendem Tex beleg zu en neh- men is : Mi Un e s ändnis lese ich, wie au de Ve sammlung die P esse– und dami die de- mok a ische Ö en lichkei – un e Gejohle de Anwesenden ausgewo en wu de. Au Wiede sehen HSV! (HMP06/DEZ.01293 Hambu ge Mo genpos , 13.12.2006, S.7; LE- SERBRIEFE) – Ein G oβ eil de lexikalischen Fülle is du ch Kon e sion gebilde e De e ba- i a (subs an i ie e In ini i e): Schluchzen, Ächzen, Mu en, S öhnen. Kon- e a e diese A bezeichnen das Geschehen in seine Daue (das Sch eien) ( gl. Fleische 1975:210) und d ücken dabei Simul anei ä zum Haup o gang aus. Demzu olge is eine Pa aph asie ung du ch wobei bzw. und dabei ode P äsenspa izipia denkba (s. oben). Es lassen sich ebenso gewisse Regula i ä en bezüglich de Wo bildung de Slo - bese zung und de subs an i ischen E wei e ungen des Mus e s beobach en. So e weisen sich zahl eiche Lücken ülle des Mus e s als De e mina i komposi a mi Ru en als Basiswo und sind dami in das Wo bildungsschema [un e X- u en] 32 Wei e e De e ba i a au Ge- V(-e) e e ie en nich au einen e balen P ozess ode au eine Handlung, sonde n au de en Resul a , ode au eine Fähigkei ode Eigenscha im Allgemeinen, wobei de Zei ak o nich ode nu seh schwach o handen is . De Demo i a ionsg ad gegenübe de G undbedeu ung des Basis e bs kann dabei seh un e schiedlich sein ( gl. Fleische 1975:186). Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 219 einzuo dnen: An eue ungs u en, B a o u en, Buh u en, Jamme u en, Hu a u en, Jubel u en, P o es u en, Schmäh u en: Fü die Be o enen we de de Flugha en e suchen, ai e Lösungen zu e eichen, sag e de Flugha enche un e Buh u en de Zuhö e . (NUZ08/NOV.01078 Nü nbe ge Zei- ung, 12.11.2008, S.17) Besonde e Au me ksamkei e dienen die E wei e ungen de Slo bese zung an- hand on koo dina i en Binomial- und T inomialbildungen un e de S uk u [un e SUBSOMAT (, SUBSOMAT […]) und SUBSOMAT]. Die lexikalischen Lücken ülle zeigen dabei s a ke seman ische A ini ä en un e sich, was zu Bedeu ungsin- ensi ie ung des Mus e s bei äg : un e P i en und Buh u en, un e T änen und Schluchzen. Binomiale koo dina i e S uk u en sind da übe hinaus lau Feilke (1996:217) „syn ak ische P ägungen“, die du ch eine p osodische S eige ung in dem du ch und e wei e en Subs an i gekennzeichne sind. Die Ve s ä kung de P osodie üh ikonisch zu eine exp essi en Bedeu ungsin ensi ie ung de Binomiale ( gl. Mellado Blanco 1998:294; Mellado Blanco 2015c) und zu „in- ensi ica ion and emphasis“ (Če mák 2010:314). Als binomial eudig e weisen sich die Mus e - Ins anzen un e Jubel (mi den ech en E wei e ungen un e Jubel und Applaus, un e Jubel und Bei all, un e Jubel und F eude) und un e Lachen (un e Lachen und Sche zen, un e Lachen und Weinen, un e Lachen und Singen, un e Lachen und Plaude n, un e Lachen und Applaus, un e Lachen und Bei all, un e Lachen und Schluchzen). Au Zi kum igie ung basie- ende De e ba i a des Typs Ge-/V(-e) neigen ebenso zu Bildung on Binomialen und meh glied igen koo dina i en E wei e ungen, z.B. des Typs [un e Gesch ei und Ge-/V(-e)], [un e Geg öle und Ge-/V(-e)], [un e Gejohle und Ge-/V(-e)]. Du ch die Wiede holung des ge- P ä ixes en s eh ein alli e ie ende E ek , de au ikonische A die i e a i e Bedeu ung de subs an i ischen Kons i uen en e s ä k : Die Tü ö ne e sich, und un e Geb üll und Ged änge begann de S u z in die Kinos. (RHZ01/DEZ.15060 Rhein- Zei ung, 20.12.2001; Schwa ze Rei e e schienen) In de Meh hei de Fälle handel es sich bei diesen E wei e ungen de Slo bese - zung um e e sible Binomiale (un e Lachen und Sche zen/ un e Sche zen und Lachen; un e P i en und Buh u en/ un e Buh u en und P i en), wenngleich bei einigen eine gewisse Tendenz zu Fes igkei de Reihen olge de Binomial- bes and eile zu beobach en is (z. B. un e Ächzen und S öhnen; un e Mu en und Knu en). Auch Komposi a (s. das oben e wähn e Wo bildungsschema [un e X- u en]) sind in koo dina i en Doppels uk u en [un e X- und Y- u en] anzu e en: Ca men Mellado Blanco 220 Un e Spo - und Hohn u en de Fah gäs e e liess die Polizei das Schi . (A10/ AUG.05538 S . Galle Tagbla , 17.08.2010) Zu Bedeu ungs e s ä kung des Mus e s äg schließlich ebenso die e alua i e Seman ik de adjek i ischen Modi ika ionen des P äposi ionsmus e s [un e + ADJ + SUB] bei. Sie e üllen alle au ällige weise eine In ensi ie ungs unk ion33: un e lau em P o es ; un e g oβem Bei all; un e g oβem Applaus; un e g oβem Geläch e ; un e g oβem Jubel; un e he igen P o es en; un e lau en Buh u en, un e gellenden P i en; un e lau en Ru en; un e lau em Gesang; un e lau em Schluchzen; un e lau em Gejohle; un e s ehenden O a ionen; un e lau em Äch- zen; un e g oβem Mu en; un e lau em Lachen; un e lau en Jubel u en. 2.4. Ex e ne Mus e ha igkei : das Kookku enzp o il de Mus e - Ins anzen Fü die Un e suchung de ex e nen Mus e ha igkei im Kookku enzp o il des Schemas [un e + SUBSOMAT] wu den die equen es en e balen Kolloka o en de e s en PWV aus de un e - F equenzlis e he angezogen (un e T änen, un e P o es , un e Bei all, un e Applaus, un e Geläch e , un e Jubel, un e P o es en, un e Buh- u en, un e P i en, un e Ru en, un e Gesang, un e Schluchzen, un e Gejohle, un e O a ionen, un e Ächzen, un e Mu en, un e Lachen, un e Jubel u en, un e Sche - zen). Die Kookku enzanalyse diese Mus e - Ins anzen lie e olgende E gebnisse: An e s e Posi ion s ehen Fo bewegungs e ben ode e bale Ph asen, die eine Fo bewegung bezeichnen; an zwei e S elle inden sich Kommunika ions e ben im wei e en Sinne ( gl. P oos 2006:10). Eine wei e e seman isch unspezi izie e G uppe um ass e bale Kolloka o en und Ph asen aus ande en Beg i sbe eichen: 1. aus einem O abholen, au liegen, be e en, he umschleppen, he umkommen, ennen, s ü men, einen Raum e lassen, au einen Raum zu ennen, zu ück eisen. 2. ankündigen, aus u en, be ich en, be onen, bi en, e klä en, e zählen, o de n, ges ehen, he o b ingen, k i isie en, u en, sagen, schilde n, schluchzen, sich en schuldigen, s ammeln, e siche n. 33 Das au gelis e e Adjek i ü jede PWV is das equen es e nach dem K i e ium de absolu en F equenz. Zieh man als Ano dnungsk i e ium de Modi ika o en die ela- i e F equenz (logDice- We bei SkE deTenTen13) he an, we den die E gebnisse ü jede PWV ande s: un e osendem Bei all; un e osendem Applaus; un e schallendem Geläch e ; un e ene ischem Jubel; un e lau s a ken P o es en; un e an eue nden Ru en; un e leisem Ächzen; un e s ändigem Mu en. Sie eilen mi den ande en (nach de absolu en F equenz) das Me kmal de In ensi ie ung, indem sie die akus ische In ensi ä ode die Daue de p oduzie en Töne be onen. Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 221 3. e abschieden, Abschied nehmen, bewe ks elligen, eie n. Die ausgewähl en Mus e - Ins anzen un e eilen sich je nach ih em e balen Ko- okku enzp o il in meh e e Un e g uppen: 1. PWV, die in e s e Linie mi Kommunika ions e ben o kommen: un e T ä- nen34 (e zählen, sagen, be en, ges ehen, be ich en, sp echen), un e Bei all (sagen, e klä en, o de n), un e Lachen (sagen, he o b ingen, he o p essen). 2. PWV, die besonde s mi Fo bewegungs e ben kookku ie en: un e P o es (einen Raum e lassen), un e Jubel u en (die Bühne be e en, on de Bühne e en), un e Geb üll (einen Raum e lassen). 3. PWV mi haup sächlich Handlungs e ben als Kookku enzpa ne n: un e Applaus ( e abschiede we den), un e O a ionen ( e abschiede we den), un e P i en (ausgewechsel we den). 4. Nach dem Kookku enzp o il unspezi ische PWV: un e Ächzen, un e Mu en, un e Ge öse, un e Gesch ei. Abschlieβend läss sich sagen, dass die Tex belege mi Fo bewegungs e ben sich du ch eine gewisse Mus e ha ikei in de A gumen s uk u auszeichnen: 1. [un e SUBSOMAT + Akk.E g.ORT + e lassen], z.B. un e Applaus/Buh u en/Bei- all den Saal e lassen: Gezeig wu de dann eine kleine Tanz o üh ung, ehe sie wiede un e Bei all den Saal e ließen. (BRZ08/OKT.07976 B aunschweige Zei ung, 16.10.2008; DRK lud Senio en zum Ka ee mi Un e hal ung ein) 2. [un e SUBSOMAT + P äp.E g.di ek i +V(FORT-)BEWEGUNG], z.B. un e Applaus au die Bühne e en; un e Geb üll au einen O zu ennen; un e Geläch e ins Neben- zimme e schwinden; un e T änen in die Schweiz zu ückge eis sein: Die Fans beglei e en die Mannscha un e Buh u en in die Kabine. (U10/SEP.00870 Süddeu sche Zei ung, 06.09.2010, S.22; Ungelieb es Endspiel) 3. [un e SUBSOMAT + Da .E g.ORT/URSPRUNG +V], z.B. un e T änen aus dem Kino ennen, un e F euden änen jmdn. aus dem Tie heim holen: Un e F euden änen hol e ihn de 80-Jäh ige ges e n aus dem Tie heim ab. (A00/ MAI.33173 S . Galle Tagbla , 13.05.2000, Resso : TB- OAK (Abk.); Happy End ü «Fe o») 34 Auch Fo bewegungs e ben und -ph asen e scheinen bei un e T änen als Kolloka o- en, z.B. die Ve ans al ung/den Saal/die S ad /das Haus/die Heima /… e lassen. Ca men Mellado Blanco 222 3. Fazi In de un e - F equenzlis e, die aus de Suchan age <un e + SUB in unmi elba- e Pos s ellung> e olg e, konn en zwei P äposi ionsmus e es ges ell we den. P äposi ionsmus e eilen zwa meh e e Me kmale mi den Wo e bindungs- mus e n (WVM), sind alle dings in ih e Bedeu ung wei e und abs ak e als diese au zu assen. Sie kennzeichnen sich du ch die kons an e Bedeu ung de P äposi ion, du ch mo phologische und seman ische Regelmäβigkei en bzw. P ä e enzen de lexikalischen Slo s und du ch eine o gep äg e Bedeu ung au deno a i e und/ode p agma ische Ebene. Dem Beg i „P äposi ionsmus e “ lieg die Idee zug unde, dass die Bedeu ungen de P äposi ionen im di ek en Zusammenhang mi de Seman ik und Mo phologie de subs an i ischen Ko- okku enzpa ne de PP, in denen sie eingebe e sind, s ehen und dass diese Bedeu ungen sich mi sam den jeweiligen Subs an i en g uppie en lassen. Beide in de un e - F equenzlis e au ge undenen Mus e [un e + SUB de e bal + PRÄP/ Geni i a ibu ] und [un e + SUBSOMAT (+ on/ Geni i a ibu )] weisen eine modal- empo ale Bedeu ung au , die au eine bis da o nich ex- plizie e o sch en Gleichzei igkei sbedeu ung de P äposi ion un e basie . De Simul anei ä scha ak e des zwei genann en Mus e s [un e + SUBSOMAT (+ on/ Geni i a ibu )], Un e suchungsgegens and de S udie, wu de du ch die Nebenp ädika i unk ion und die möglichen Pa aph asie ungen de Mus e - Ins anzen du ch wobei, und dabei und/ode P äsenspa izipia bewiesen. Die Ta - sache, dass de G oβ eil de subs an i ischen Slo ülle De e ba i a da s ellen, e hä e wei e hin unse e These. Die Analyse de phonologischen, mo pholo- gischen, seman ischen und p agma ischen Eigenscha en bzw. P ä e enzen de SUBSOMAT- Kons i uen en b ing in e essan e E gebnisse ü die Bes ä igung de In ensi ie ungs unk ion des Mus e s he o . Dieses eigne sich besonde s gu ü die Besch eibung on einem Beglei ums and zu e balen Haup handlung, wenn beide Vo gänge aus de Sich des Sp eche s in gewissem Sinne ineinande in ol ie sind, d.h. nich oneinande unabhängig ablau en. Einige A gumen e ü die Bedeu ungs e s ä kung de Sach e hal sda s ellung sind de lau male ische Cha ak e de Slo bese zung, die pejo a i e Bedeu ung de De e ba i a du ch Zi kum igie ung (Ge- V(-e)), die Tendenz zu Mus e - e wei e ung du ch koo dina i e Binomiale und die e alua i e Seman ik de in- e nen adjek i ischen Modi ika o en. Das Mus e [un e + SUBSOMAT (+ on/ Geni i a ibu )] zeig Regula i ä en nich nu in de Bescha enhei de subs an i ischen Slo ülle , sonde n auch im Kookku enzp o il de un e such en Mus e - Ins anzen, wobei die Fo bewe- Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 223 gungs- und die Kommunika ions e ben als p ä e ie e Kookku enzpa ne in den Vo de g und ücken. Zusammen assend läss sich sagen, dass die Un e suchung de P äposi ions- bedeu ungen ko pusbasie , kon ex adäqua und au induk i e Weise e olgen soll. Die mi hil e s a is ische Ve ah en gewonnenen F equenzlis en e lauben die induk i e Iden i ika ion nich nu on usuellen Wo e bindungen, sonde n auch on P äposi ionsmus e n, die die Mus e ha igkei und Modellie ungs endenzen de a ikellosen P äposi ion- Subs an i - Sequenzen beleuch en. 4. Li e a u 4.1. Sekundä li e a u Bubenho e , Noah (2009): Sp achgeb auchsmus e . Ko puslinguis ik als Me hode de Disku s- und Kul u analyse. Be lin, New Yo k: de G uy e . Buján O e o, Pa icia/Mellado Blanco, Ca men (2010): Do mi el sueño de los jus os. F aseología y alo es p agmá icos a pa i de co pus ex uales en alemán y español. In: Moskowich- Spiegel Fandiño, Isabel/ C espo Ga cía, Begoña/ La eo Ma ín, Inés/ Lojo Sandino, Paula (eds.): Language Windowing h ough Co po a. A Co uña: Uni e sidade da Co uña, 125–137. Bu ge , Ha ald/Dob o olskij, Dmi ij/Kühn, Pe e /No ick, Neal R. (Hgg.) (2007): Ph aseologie/Ph aseology. Ein in e na ionales Handbuch zei genössische Fo - schung/An In e na ional Handbook o Con empo a y Resea ch, 2 Bde. Be lin: de G uy e . Če mák, F an išek (2010): Binomials: Thei na u e in Czech and in gene al. In: Ko honen, Ja mo/ Miede , Wol gang/ Pii ainen, Elisabe h/ Piñel, Rosa (Hgg.): Ph aseologie global– a eal– egional. Ak en de Kon e enz EUROPHRAS 2008. Tübingen: Na , 309–315. Če nyše a, I inaI. (1975): Ph aseologie. In: S epano a, Ma ia D./Če nyše a, I i- naI. (Hgg.): Lexikologie de deu schen Gegenwa ssp che. Moskau: Akademia, 198–261. Deppe mann, A nul (2006): Cons uc ion G amma – eine G amma ik ü die In e ak ion? In: Deppe mann, A nul (Hg.): G amma ik und In e ak ion. Radol zell: Ve lag ü Gesp ächs o schung, 43–66. Di Meola, Claudio (2000): Die G amma ikalisie ung deu sche P äposi ionen. Tübingen: S au enbu g. Dob o ol’skij, Dm ij (2011): Ph aseologie und Kons uk ionsg amma ik. In: Lasch, Alexande /Ziem, Alexande (Hgg.): Kons uk ionsg amma ikIII. Ak- uelle F agen und Lösungsansä ze. Tübingen: S au enbu g, 111–130. Ca men Mellado Blanco 224 Duden edak ion (Hg.) (2009): Duden 4. Die G amma ik. Unen beh lich ü ich- iges Deu sch. 8.Au l.Mannheim/Leipzig/Wien/Zü ich: Duden e lag. Duden edak ion– Duden- online- Wö e buch h p://www.duden.de/ Ďu čo, Pe e /Banášo á, Monika/Hanzlíčko á, As id (2010): Fes e Wo e bin- dungen im Kon as . T na a: Uni e zi a s . Cy ila a Me oda. Ďu čo, Pe e (2014): Fes e Wo e bindungen mi Adjek i en: Ko puslinguis- ische Ansa z als G undlage ü bilinguale Lexikog aphie. In: Ďu čo, Pe e (Hg.): Valenz und Kookku enz. G amma ische und lexikologische Ansä ze. Be lin/Müns e /Wien: LIT- Ve lag, 177–192. Ebeling, Ja le/Ebeling, Signe Okse jell (2013): Pa e ns in Con as . Ams e dam: John Benjamins. Feilke, Helmu h (1996): Sp ache als soziale Ges al : Ausd uck, P ägung und die O dnung de sp achlichen Typik. F ank u am Main: Suhkamp. Feilke, Helmu h (2004): Kon ex – Zeichen– Kompe enz. Wo e bindungen un e sp ach heo e ischem Aspek . In: Ka h in S eye (Hg.): Wo e bindun- gen– meh ode wenige es . Be lin: de G uy e , 41–64. Fellbaum, Ch is iane (Hg.) (2007): Idioms and colloca ions: co pus- based linguis ic and lexicog aphic s udies. London/New Yo k: Con inuum. Fila kina, Na alia (2007): P agma ische Besch eibungsansä ze. In: Bu ge , Ha ald/ Dob o ol’skij, Dmi ij/Kühn, Pe e /No ick, Neal R. (Hgg.): Ph aseologie/ Ph aseology. Ein in e na ionales Handbuch zei genössische Fo schung/An In- e na ional Handbook o Con empo a y Resea ch. Bd.1. Be lin/New Yo k: de G uy e , 132–158. Fleische , Wol gang (1975): Wo bildung de deu schen Gegenwa ssp ache. Tü- bingen: Niemeye . Fleische , Wol gang (1997): Ph aseologie de deu schen Gegenwa ssp ache. 2., du chges. und e g. Au l.Tübingen: Niemeye . Goldbe g, Adele (2006): Cons uc ions a Wo k: he Na u e o Gene aliza ion in Language. Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess. G ies, S e an T. (2008): Ph aseology and linguis ic heo y. In: G ange , Syl iane/ Paquo , Magali (Hgg.): Ph aseology. An In e disciplina y Pe spec i e. Ams- e dam: John Benjamins, 3–26. Häcki Buho e , Annelies (2011): Lexikog a ie de Kolloka ionen zwischen An- o de ungen de Theo ie und de P axis. In: Engelbe g, S e an/Holle , Anke/ P oos , K is el (Hgg.): Sp achliches Wissen zwischen Lexikon und G amma ik. Be lin/New Yo k: de G uy e , 505–531. Hanks, Pa ick (2008): Lexical Pa e ns. F om Ho nby o Huns on and Beyond. In: Be nal, Elisenda/DeCesa is, Jane (eds.): P oceedings o heXIII Eu alex Un e T änen, un e Bei all : Das P äposi ionsmus e 225 In e na ional Cong ess, Ba celona, 15–19July2008. Ba celona: Uni e si a Pompeu Fab a, 89–129. Hanks, Pa ick (2013): Lexical Analysis: No ms and Exploi a ions.Camb idge: MIT P ess. Hausmann, F anz Jose (2004): Was sind eigen lich Kolloka ionen? In: S eye , Ka h in (Hg.): Wo e bindungen– meh ode wenige es . Be lin: de G uy e , 309–334. Helbig, Ge dha d/Buscha, Joachim (1993): Deu sche G amma ik. Ein Handbuch ü den Auslände un e ich . Leipzig: Langenscheid , Ve lag Enzyklopädie. Holzinge , He be J. (2016): Mi Bedach . Ko puslinguis ische Un e suchungen zu S uk u en [P äposi ion + Subs an i ] mi ad e biale Funk ion. In: Co pas Pas o , Glo ia (Hg.): Compu e ised and Co pus- based App oaches o Ph aseo- logy: Monolingual and Mul ilingual Pe spec i es. Gene a: Edi ions T adulex, 260–273. Kiss, Tibo (2007): P oduk i i ä und Idioma izi ä on P äposi ion- Subs an i - Sequenzen. In: Zei sch i ü Sp achwissenscha 26, 317–345. Kiss, Tibo (2008): Towa ds a G amma o P eposi ion- Noun Combina ions. In: Mülle , S e an (Hg.): P oceedings o he HPSG08 Con e ence NICT. Keihanna, Japan. <h p://csli-publica ions-s an o d.edu> Kiss, Tibo /Mülle , An je/Roch, Claudia/S ad eld, Tobias/Bö ne , Ka ha ina/ Duzy, Monika (2016): Handbuch ü die Bes immung und Anno a ion on P ä- posi ionsbedeu ungen im Deu schen. 2.Au l.Bochum: Sp achwissenscha liches Ins i u , Ruh - Uni e si ä Bochum. ile:///C:/Use s/Usua io/Downloads/014- kiss_e al2016%20(3).pd Lasch, Alexande /Ziem, Alexande (Hgg.) (2011): Kons uk ionsg amma ikIII. Ak uelle F agen und Lösungsansä ze. Tübingen: S au enbu g. Mellado Blanco, Ca men (1998): His o ische En wicklung de deu schen Paa - o meln mi soma ischen Komponen en. In: Neuphilologische Mi eilungen 3 XCIC/98, 285–295. Mellado Blanco, Ca men (2010): Die ph aseologische Äqui alenz au de Sys em- und Tex ebene. In: Ko honen, Ja mo/ Miede , Wol gang/ Pii ainen, Elisabe h/ Piñel, Rosa (Hgg.): Ph aseologie global– a eal– egional. Ak en de Kon e enz EUROPHRAS 2008 om 13.–16.8.2008 in Helsinki. Tübingen: Na , 277–284. Mellado Blanco, Ca men (2015a): An iph asis- based compa a i e cons uc ional idioms in Spanish. In: Jou nal o Social Sciences (Special Issue Ph aseology, Ph aseodidac ics and Cons uc ion G amma (s)) Volume11/Issue 3, 111–127. <h p:// hescipub.com/PDF/jssp.2015.111.127.pd > Mellado Blanco, Ca men (2015b): El alo de „cons ucción“ de los soma ismos e lexi os de daño ísico en alemán y la búsqueda de equi alencias en español.