scieee Open visual document viewer

Intervenciones de enfermería para el abordaje del dolor en pacientes con cáncer de mama

Mayo Paredes, Nerea

Abstract

INTRODUCCIÓN: El cáncer de mama (CM) es el tumor más frecuente en mujeres. El dolor es una manifestación que normalmente se debe al propio tumor, al tratamiento y a los efectos adversos de este. OBJETIVOS: Conocer la eficacia de las intervenciones enfermeras en el dolor asociado al cáncer de mama. MÉTODOS: Se realizó una revisión sistemática PRISMA. Bases de datos/motores de búsqueda: Pubmed, CINAHL, SciELO y Psycinfo, páginas web de organizaciones de salud: OMS, organizaciones científicas de referencia en el tema de estudio, entre enero de 2015 y mayo de 2022, para identificar ensayos controlados aleatorios (ECA), revisiones sistemáticas y metadatos. Se empleó el algoritmo PRISMA y los criterios de calidad Cochrane. RESULTADOS: Se encontraron 326 artículos, 135 duplicados, se cribaron 188 y tras aplicar los criterios se incluyeron 11. La prevalencia del dolor agudo, crónico o intercurrente fue entre el 40% y el 89%. Las intervenciones frente al dolor son insuficientes y son escasos los planes de cuidados de enfermería. La eficacia de las intervenciones se valora, mediante la recuperación, el alivio del dolor y la demanda de opioides a las 24h. La eficacia de las intervenciones en el dolor se establece en base al grado de conocimiento, percepción y cambio en su intensidad. CONCLUSIONES: 1) Las intervenciones de enfermería frente al dolor en pacientes con CM se dirigen a la prevención y el tratamiento agudo, crónico e intercurrente.2) Las intervenciones de enfermería se realizan tras la cirugía, tras la radioterapia o la administración de quimioterapia. 3) Las intervenciones de enfermería mediante analgesia son eficaces en la recuperación, el alivio del dolor, demanda de opioides a corto y largo plazo. 4) Las intervenciones de enfermería dirigidas a la educación e información de la paciente con dolor crónico son eficaces ya que disminuyen la percepción del dolor. 5) Se requieren más estudios sobre intervenciones de enfermería basadas en la evidencia para poder realizar análisis de eficacia.

Full text

TRABAJO FIN DE GRADO In e enciones de en e me ía pa a el abo daje del dolo en pacien es con cánce de mama MODALIDAD: Re isión sis emá ica ipo PRISMA AUTOR/A: Ne ea Mayo Pa edes TUTOR/A: Mª Jesús Núñez Iglesias. CONVOCATORIA: Junio 2022 UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA G ado en En e me ía El T abajo de Fin de G ado i ulado: "In e enciones de en e me ía pa a el abo daje del dolo en pacien es con cánce de mama”, ue ealizado po la abajo i man e. San iago de Compos ela, 14 de junio de 2022 La alumna, Ne ea Mayo Pa edes Fdo.: Vº Bº La u o a: Mª Jesús Núñez Iglesias Fdo.: I. INTRODUCCIÓN… .................................................................................................................................... 1 II. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................................................... 3 III. OBJETIVOS… .......................................................................................................................................... 5 III.1. Gene al… ............................................................................................................................................ 5 III.2. Especí icos ........................................................................................................................................... 5 IV. MÉTODO ................................................................................................................................................... 5 IV.1. Tipo de Es udio ....................................................................................................................................... 5 IV.2. Diseño .................................................................................................................................................. 5 IV.3. P ocedimien o ..................................................................................................................................... 6 IV.4. Medidas de esul ado ......................................................................................................................... 6 V. RESULTADOS… ........................................................................................................................................ 7 V.1. Resul ados a endiendo al algo i mo PRISMA… ................................................................................ 7 V.2. Resul ados po bases de da os ............................................................................................................. 7 V.2. Resul ados po obje i os especí icos .................................................................................................... 8 VI. DISCUSIÓN ............................................................................................................................................. 17 VII. CONCLUSIONES… .............................................................................................................................. 20 VII. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 21 VIII. ANEXOS ................................................................................................................................................ 24 Figu a1 ............................................................................................................................................................... 1 Figu a 2 .............................................................................................................................................................. 6 Figu a 3 .............................................................................................................................................................. 7 Figu a 4 ............................................................................................................................................................ 24 Figu a 5 ............................................................................................................................................................ 25 Figu a 6 ............................................................................................................................................................ 26 Figu a 7 ............................................................................................................................................................ 27 Figu a 8 ............................................................................................................................................................ 28 Figu a 9 ............................................................................................................................................................ 11 Tabla 1 .............................................................................................................................................................. 2 Tabla 2 .............................................................................................................................................................. 8 Tabla 3 ............................................................................................................................................................ 10 Tabla 4 ............................................................................................................................................................ 14 ÍNDICE ÍNDICE DE FIGURAS ÍNDICE DE TABLAS ABREVIATURAS ABVD Ac i idades Básicas de la Vida Dia ia AVAD Años de ida ajus ados po discapacidad BTcP Dolo in e cu en e po cánce BPI In en a io B e e del Dolo CM Cánce de mama CPPI Cance Pain P ac ice Index DCIS Ca cinoma duc al in si u E Es ógenos EBPM E idence – Based Pain Managemen ECAs Ensayos Clínicos Alea o izados FC F ecuencia ca díaca FR F ecuencia espi a o ia / Fac o es Relacionados IASP Asociación In e nacional pa a el Es udio del Dolo (In e na ional Associa ion o Pain S udy) ILC o IDC Cánce de mama in asi o. MeSH Medical Subjec Headings OMS O ganización Mundial de la Salud P P oges e ona PIB P oduc o In e io B u o PCA Analgesia con olada po el pacien e PMPS Sínd ome de dolo pos mas ec omía QdV Calidad de ida RE + Recep o es de es ógenos posi i os RH + Recep o es ho monales posi i os (es ógenos y p oges e ona) RH - Recep o es ho monales nega i os (es ógenos y p oges e ona) RP + Recep o es de p oges e ona posi i os SpO2 Sa u ación de oxígeno TA Tensión a e ial TENS Es imulación ne osa eléc ica anscu ánea TN T iple nega i o TÍTULO: In e enciones de en e me ía pa a el abo daje del dolo en pacien es con cánce de mama. RESUMEN: INTRODUCCIÓN: El cánce de mama (CM) es el umo más ecuen e en muje es. El dolo es una mani es ación que no malmen e se debe al p opio umo , al a amien o y a los e ec os ad e sos de es e. OBJETIVOS: Conoce la e icacia de las in e enciones en e me as en el dolo asociado al cánce de mama. MÉTODOS: Se ealizó una e isión sis emá ica PRISMA. Bases de da os/mo o es de búsqueda: Pubmed, CINAHL, SciELO y Psycin o, páginas web de o ganizaciones de salud: OMS, o ganizaciones cien í icas de e e encia en el ema de es udio, en e ene o de 2015 y mayo de 2022, pa a iden i ica ensayos con olados alea o ios (ECA), e isiones sis emá icas y me ada os. Se empleó el algo i mo PRISMA y los c i e ios de calidad Coch ane. RESULTADOS: Se encon a on 326 a ículos, 135 duplicados, se c iba on 188 y as aplica los c i e ios se incluye on 11. La p e alencia del dolo agudo, c ónico o in e cu en e ue en e el 40% y el 89%. Las in e enciones en e al dolo son insu icien es y son escasos los planes de cuidados de en e me ía. La e icacia de las in e enciones se alo a, median e la ecupe ación, el ali io del dolo y la demanda de opioides a las 24h. La e icacia de las in e enciones en el dolo se es ablece en base al g ado de conocimien o, pe cepción y cambio en su in ensidad. CONCLUSIONES: 1) Las in e enciones de en e me ía en e al dolo en pacien es con CM se di igen a la p e ención y el a amien o agudo, c ónico e in e cu en e.2) Las in e enciones de en e me ía se ealizan as la ci ugía, as la adio e apia o la adminis ación de quimio e apia. 3) Las in e enciones de en e me ía median e analgesia son e icaces en la ecupe ación, el ali io del dolo , demanda de opioides a co o y la go plazo. 4) Las in e enciones de en e me ía di igidas a la educación e in o mación de la pacien e con dolo c ónico son e icaces ya que disminuyen la pe cepción del dolo . 5) Se equie en más es udios sob e in e enciones de en e me ía basadas en la e idencia pa a pode ealiza análisis de e icacia. PALABRAS CLAVE: Dolo , in e enciones, en e me ía, e icacia, cánce de mama. TITLE: Nu sing in e en ions o add ess pain in pa ien s wi h b eas cance . ABSTRATC: INTRODUCTION: B eas cance (BC) is he mos equen malignan umo in women. Pain is a mani es a ion ha is o en due o he umo i sel , he ea men and he ad e se e ec s de i ed om i . OBJECTIVES: To know he e icacy o nu sing in e en ions on pain associa ed wi h b eas cance . METHODS: A PRISMA sys ema ic e iew was conduc ed. Da abases/sea ch engines: Pubmed, CINAHL, SciELO and Psycin o. web pages o heal h o ganiza ions: WHO, o ganiza ions and scien i ic socie ies o e e ence in he subjec o s udy be ween Janua y 2015 and May 2022, o iden i y andomized con olled ials (RCTs), sys ema ic e iews and me ada a. The PRSIMA algo i hm and Coch ane quali y c i e ia we e used. RESULTS: 326 a icles we e ound, 135 we e duplica es, 188 we e sc eened and a e applying he Coch ane c i e ia, 11 we e included. The p e alence o pain was be ween 40% and 89%, acu e, ch onic o in e cu en . In e en ions agains pain a e insu icien and nu sing ca e plans a e sca ce. The e icacy o in e en ions is assessed, in he case o acu e pain, by eco e y and elie o pain, as well as he demand o opioids a 24 hou s. The e icacy o in e en ions in acu e and ch onic pain is es ablished based on he deg ee o knowledge, pe cep ion and change in pain in ensi y. CONCLUSIONS: 1) Nu sing in e en ions agains pain in BC pa ien s a e aimed a p e en ion and acu e, ch onic and in e cu en ea men . 2) Nu sing in e en ions a e pe o med a e su ge y o a e adio he apy. 3) Nu sing in e en ions h ough analgesia a e e ec i e in pa ien eco e y, pain elie , opioid demand in he i s 24 hou s o he in e en ion. 4) Nu sing in e en ions aimed a educa ing and in o ming pa ien s wi h ch onic pain, dec eases he pe cep ion o pain.5) Mo e s udies on e idence-based nu sing in e en ions a e equi ed in o de o ca y ou analyzes o e icacy. KEY WORDS: Pain, in e en ions, nu sing, e icacy, b eas cance TÍTULO: In e encións de en e me ía pa a o abo daxe da do en pacien es con canc o de mama. RESUMO: INTRODUCIÓN: O canc o de mama (CM) é o umo máis ecuen e en mulle es. A do é unha mani es ación que no malmen e debese ao p opio umo , ao a amen o e aos e ec os ad e sos de es e. OBXECTIVOS: Coñece a e icacia das in e encións en e mei as sob e a do asociada ao CM. MÉTODOS Realizouse unha e isión sis emá ica PRISMA. Bases de da os/mo o es de busca: Pubmed, CINAHL, SciELO e Psycin o, páxinas web de o ganizacións da saúde: OMS, o ganizacións cien í icas de e e encia no ema de es udio en e xanei o de 2015 e maio de 2022, pa a iden i ica ensaios con olados alea o ios (ECA), e isións sis emá icas e me ada os. Emp egouse o algo i mo PRISMA e os c i e ios de calidade Coch ane. RESULTADOS: Encon á onse 326 a igos, 135 duplicados, c ibá onse 188 e as aplica os c i e ios incluí onse 11. A p e alecía da do aguda, c ónica ou in e co en e oi en e o 40% e o 89%. As in e encións on e a do son insu icien es e son escasos os plans de coidados de en e me ía. A e icacia das in e encións alo ase, median e a ecupe ación e o ali io da do e a demanda de opiáceos as 24h. A e icacia das in e encións na do es ablecese en base ao g ao de coñecemen o, pe cepción e cambio na súa in ensidade. CONCLUSIÓNS: 1) As in e encións de en e me ía on e a do en pacien es con CM di íxense a p e ención e ao a amen o agudo, c ónico e in e co en e. 2) As in e encións de en e me ía ealízanse as a ci u xía ou a adio e apia. 3) As in e encións de en e me ía median e analxesia son e icaces na ecupe ación, no ali io da do , na demanda de opiáceos nas p imei as 24h. 4) As in e encións de en e me ía di ixidas a educación e in o mación da pacien e con do c ónico, diminúen a pe cepción da do . 5) Son necesa ios máis es udos sob e in e encións de en e ma ía baseadas na e idencia pa a ealiza análises de e icacia. PALABRAS CHAVE: Do , in e encións, en e me ía, e icacia, canc o de mama. 1 I. INTRODUCCIÓN El cánce de mama (CM) es el umo maligno más ecuen e en muje es, que se o igina en la mama pudiendo comenza en una o en ambas. P esen a una incidencia c ecien e en los úl imos años debido en g an medida a la implemen ación de los p og amas de c ibado. Sin emba go, al mismo iempo, la mo alidad ha ido disminuyendo, ambién po la implemen ación de los p og amas de de ección p ecoz que pe mi en un diagnós ico emp ano de la en e medad y po lo an o abo dajes en ases iniciales de la en e medad, lo que implica mayo es asas de éxi o al inal del a amien o (Ame ican Cance Socie y, 2019). De odos los CM, ap oximadamen e un 90% - 95% son casos espo ádicos y el 5% - 10% es an e se asocia a un componen e he edi a io (B eas cance , 2017). Exis en dis in os ipos de CM y es os se pueden clasi ica en unción de di e sos c i e ios ales como (a) células a ec adas (Figu a 1, Tabla 1A), (b) in asión y me as a ización (Tabla 1B), (c) ecep o es de ho monas (Tabla 1C) (Ame ican Cance Socie y, 2019; 2021). (Ame ican Cance Socie y,2021). Un aspec o común a cualquie ipo de CM es la exis encia del dolo . Po ello, cons i uye el ema de es udio en es e abajo in de g ado. El dolo no Figu a 1. Tejido no mal de la mama y posibles pun os de o igen del CM. Elabo ación p opia. Fuen e: Ame ican Cance Socie y, 2019. suele se el sín oma inicial del CM si no que aumen a p og esi amen e según el a ance del umo y del a amien o ecibido po la pacien e (Sa ija e al., 2014; Saggini e al., 2015; Fallón, 2018). La p e alencia del dolo en el CM se es ima en e el 40% y el 89% (Sa ija e al., 2014) que en el caso de cánce me as ásico alcanza en e el 75 y el 95 % (Saggini e al., 2015). Según la In e na ional Associa ion o Pain S udy (IASP) el dolo se de ine como “una expe iencia senso ial y emocional desag adable asociada con daño isula eal o po encial, o 2 desc i a en é minos de dicho daño”. El dolo que su en las pe sonas con cánce se de ine como "dolo o al" (o "su imien o global"), ya que las pacien es suelen mani es a una amplia gama de necesidades uncionales que deben se econocidas y abo dadas en su complejidad (Saggini e al., 2015). Tabla 1. Tipos de CM. (A) Tipo de CM Tejido de o igen O igen celula CM lobulilla Se o igina en los lóbulos de las glándulas mama ias. CM duc al Se desa olla en los conduc os que salen de los lóbulos y llegan has a el pezón. En e medad de Page de la mama Se o igina en los conduc os mama ios y se disemina al pezón y pos e io men e a la a eola. En e el 1% y el 3% de los CM. Tumo de Phyllodes Se o man en el es oma de la mama. La mayo ía son benignos. Angiosa coma Se desa ollan en las células que ecub en lo asos sanguíneos o lin á icos. Menos del 1% de odos los CM. (B) Tipo de CM Sub ipos In asión y me as ización Ca cinoma duc al in si u o ca cinoma in aduc al (DCIS): se a a de un CM no in asi o o p ein aso . CM in asi o o in il an e (ILC o IDC): se p oduce cuando el CM se ha diseminado al ejido mama io ci culan e Ca cinoma duc al in asi o. Ca cinoma lobulilla in asi o: ep esen a el 70% - 80% de odos los CM. Tipos de CM in asi os especiales CM iple nega i o: ep esen a un 15% de odos los CM. Es un CM ag esi o y di ícil de a a . CM in lama o io: ep esen a ap oximadamen e del 1% al 5% de odos los CM. (C) Tipo de CM Recep o es p esen es en las células del CM Exp esión de ecep o es ho monales RE + Las células del umo p esen an ecep o es pa a E. RP + Las células del umo p esen an ecep o es pa a P. RH+ Se denominan así los CM que ienen ecep o es pa a ambas ho monas (E y P). RH - Se denominan así los CM que no ienen ecep o es pa a ninguna de las ho monas (E y P). CM TN Las células cance osas no p esen an ecep o es pa a E ni P y ampoco p oducen una can idad excesi a de la p o eína HER2 (oncogén). Elabo ación p opia. Fuen e: Ame ican Cance Socie y, 2019; 2021. Ab e ia u as: CM, cánce de mama. RE+: Recep o es de es ógenos posi i os, RP +: Recep o es de p oges e ona posi i os, RH+: Recep o es ho monales posi i os, RH –: Recep o es ho monales nega i os, E: es ógenos, P: p oges e ona, TN: iple nega i o. Po o a pa e, el dolo en el CM puede mani es a se de o ma aguda, c ónica o incluso se “i up i o”. El dolo agudo gene almen e apa ece epen inamen e, suele se in enso y de co a du ación y desapa ece al cesa la causa subyacen e del mismo. Se conside a dolo c ónico asociado al cánce el “exis en e en cualquie adul o/a que haya sido diagnos icado con cánce y 9 • In e enciones di igidas al dolo agudo y c ónico En la Figu a 8 (Anexo 5) se mues an de alladas in e enciones incluidas en el plan de cuidados (Speak, 2022). A con inuación se eseñan los pun os de dicho plan de cuidados: o El dolo puede se agudo (Código del diagnós ico NANDA: 00132; Dominio 12, Clase 1) o c ónico (Código de diagnós ico NANDA: 00133; Dominio 12, Clase 1) - Dolo nocicep i o: debido a la in asión/ulce ación de los ejidos ci cundan es (Saggini e al., 2015). - Dolo in lama o io: a a és de la cascada clásica de in lamación aguda (Saggini e al., 2015). - Dolo neu opá ico: po in il ación/comp esión umo al de ne ios, plexos o aíces ne iosas o e ec os secunda ios de a amien os a macológicos (Saggini e al., 2015). Es el ipo de dolo más p e alen e (Sa ija e al., 2014; Mejía-Te azas y López-Muñoz, 2020) (Tabla 3). - Dolo in e cu en e po cánce (BTcP): Se puede p oduci : inespe adamen e (dolo idiopá ico) con ac os in olun a ios como puede se ose o de o ma espe ada (dolo oli i o) con ac os olun a ios como camina (Sa ija e al., 2014). o Los ac o es elacionados (FR) (Figu a 8, Anexo 5) pueden se : - Debidos al p opio umo : de o mación causada po el umo en las es uc u as, la libe ación de mediado es in lama o ios po el umo , po me ás asis (huesos, pulmones, ce eb o, hígado y músculos del pecho lo que gene a dolo óseo, dolo en el hipocond io, dolo de cabeza y dolo muscula , que aumen a con los mo imien os del pecho) (Sa ija e al., 2014) y po sínd omes neu opá icos (Mejía- Te azas y López-Muñoz, 2020). - Debidos a los e ec os ad e sos del a amien o: a) In e enciones qui ú gicas: Según la IASP se es ima que de un 20% a un 50% de las pacien es con CM p esen a dolo neu opá ico (Bui ago e al., 2019). Es e dolo es mayo en pacien es jó enes, en pacien es que se some en adio e apia y en pacien es con disección de los ganglios lin á icos axila es (Sa ija e al., 2014). Además, las pacien es some idas a mas ec omía pueden llega a desa olla dolo neu opá ico c ónico que 10 puede se dolo de mama an asma, sínd ome de dolo pos mas ec omía (PMPS); neu algia in e cos ob aquial que puede a ec a a la pa ed o ácica, la axila y/o el b azo; y dolo de neu oma como el dolo de cica iz (Mejía- Te azas y López-Muñoz, 2020). Tabla 3. Clasi icación de los sínd omes de dolo neu opá ico c ónico después de la ci ugía de CM. Sínd ome Desc ipción Neu algia in e cos ob aquial (incluye PMPS) Se a a de un dolo localizado en la zona axila , la po ción media del b azo o la pa ed an e io del ó ax. La causa más común es el daño del ne io in e cos ob aquial du an e el a amien o qui ú gico del CM. Dolo de la mama an asma Expe iencia senso ial dolo osa de una mama ex i pada. Neu oma (en ejido cica iza ) Dolo en la egión de la cica iz qui ú gica. Los neu omas pueden se esul ado del daño de ne ios pe i é icos. O as lesiones ne iosas dolo osas Daño de ne ios como el ne io pec o al la e al o medial, el o ácico la go, el o acodo sal,y o os du an e la ci ugía de CM. Elabo ación p opia. Fuen e: Mejía-Te azas y López-Muñoz, 2020. Ab e ia u as: PMPS: Sínd ome de dolo pos mas ec omía, CM: Cánce de mama. b) Quimio e apia y/o adio e apia: el a amien o con egímenes de quimio e apia que con ienen axanos es c ucial pa a mejo a la supe i encia en pacien es con ILC en es adio emp ano. No obs an e, p oducen dolo neu opá ico (Helle s ed - Bö jesson, 2021). Además, du an e el a amien o con adio e apia ambién se pueden p oduci lesiones neu ológicas p o ocando una plexopa ía ce ical o b aquial la cual anscu e con sín omas senso iales como pa es esia, en umecimien o, dises esia e hinchazón y debilidad del b azo (Mejía-Te azas y López-Muñoz, 2020). o E idenciado po : - Másca a acial de dolo . - “Punzadas”, “dolo pulsá il” (dolo nocicep i o somá ico en lesiones en los huesos, músculos o a iculaciones). - “Apuñalamien o” (dolo nocicep i o isce al en lesión en las ísce as). - “Dises esia, hipe algesia” (dolo neu opá ico) en las ex emidades supe io es e in e io es con una dis ibución en “guan es y calce ines” po es imulo ác il ( oce opa) o é mico o espon áneo. - Exp esión de dolo median e gemido, llan o. - Exp esión e bal del dolo . 11 - P o ección de la pa e del cue po. - Disminución del ape i o y de la inges a. - Aumen o de la ensión a e ial (TA), ecuencia ca díaca (FC) y espi a o ia (FR), sudo ación p o usa, dila ación de pupilas. - Cambio en ac i idad. - Cambio en pa ón de sueño. - La pe cepción del dolo puede es a condicionada po di e en es aspec os ecogidos en la Figu a 9. (Saggini e al., 2015) Figu a 9. Fac o es que in luyen en la pe cepción del dolo . Elabo ación p opia. Fuen e: Saggini e al., 2015. o E aluación del dolo : - E alua el ni el de dolo da la pacien e, su ubicación, ecuencia, du ación e in ensidad median e una escala de cali icación. - Escalas: ▪ Escala numé ica de 0 al 10 (0 = ausencia de dolo o moles ia, 10 = el mayo dolo ). ▪ Escala Visual Analógica (EVA). ▪ In en a io b e e del dolo (BPI) desa ollado po el Pain Resea ch G oup o he WHO Collabo a ing Cen e o Symp om E alua ion in Cance Ca e, mide an o la in ensidad del dolo (dimensión senso ial) como la in e e encia del dolo con las ac i idades dia ias del pacien e (dimensión eac i a), el 12 ali io del dolo , la calidad del dolo y la pe cepción del pacien e de la causa del dolo . O as escalas son: Sho – Fo m McGill Pain Ques ionnai e 8 (SF); Eu opean O ganiza ion o Resea ch and T ea men o Cance Quali y o Li e Co e Ques ionnai e (EORTC QLQ C309), la desa ollada po la Na ional Comp ehensi e Cance Ne wo k (NCCN) y la Ame ican Pain Socie y (APS) (Vicen e-He e o e al., 2018; Saggini e al., 2015). o Resul ados NOC; el pacien e se á capaz de: - Man ene un ni el de dolo (p.e. en una escala de 0 a 10). - No expe imen a al e ación en la FC, la FR y la TA. - Conse a un buen ape i o. - Do mi bien. - Realiza ac i idades de la ida dia ia. - Adhe i se al a amien o a macológico. o In e enciones NIC (Figu a 8) (Anexo 5): - Fa macológicas: Manejo y adminis ación de analgesia y medicamen os, apoyo de la analgesia con olada po el pacien e (ACP o PCA). - No a macológicas: ▪ Medidas al e na i as pa a el ali io del dolo ( elajación, música). ▪ Masajes. ▪ Comp esas ías o calien es. ▪ Es imulación ne iosa eléc ica anscu ánea o TENS. ▪ Educación al pacien e y a la amilia sob e los e ec os e apéu icos espe ados y los e ec os ad e sos, co egi las ideas e óneas. ▪ Ayuda al pacien e al manejo del dolo . V.3.2.- Pa a el obje i o especí ico 2: Conoce la e icacia de las in e enciones di igidas a la p e ención y a amien o del dolo . • Es udio con c i e ios EBPM (Song e al., 2015) Es e es udio, ya ci ado en el apa ado an e io , mues a una e icacia que di ie e en unción del indicado de calidad que ha sido ci ado en la Tabla 2. La e icacia se es imó po el g ado de cumplimien o po el pe sonal de en e me ía (%): - Valo ación del dolo : 99,6%. - U ilización de escalas de alo ación adecuada: 99,6%. 13 - Valo ación del ca ác e del dolo (88,2%), localización del dolo (90,4%) y e aluación uncional (87,8%). - Regis o de in e enciones a macológicas (69%) y no a macológicas (100%). - Valo ación de e ec os ad e sos de opiáceos (100%). - Educación al pacien e (100%). - Sin emba go: los p o ocolos de en e me ía sob e la e aluación uncional no e an especí icos y se egis aba: “el pacien e comple a la ac i idad/ a amien o uncional eque ido", pe o no documen a on los ipos especí icos de e aluación uncional ealizados, el ni el de es ado uncional o cualquie cambio en el es ado uncional. - Los planes de cuidados de en e me ía no e an especí icos. • ECA ClinicalT ials.go Iden i ie : NCT02525718, 2019: Pa a la es imación de la e icacia de los 6 ensayos clínicos encon ados (como ya se ha indicado p e iamen e) solo 2 enían esul ados publicados (ClinicalT ials.go Iden i ie : NCT02525718, 2019; Clinical ial NCT01358539 publicado po Jenske e al., 2017). En es e ensayo se in es igó la e icacia de la adminis ación de analgesia (Tabla 4) después de la econs ucción de la mama. La e icacia e a es imada median e: - Medida de esul ado 1: Recupe ación a las 24 ho as median e la encues a “"Global 40 I em Quali y o Reco e y". - Medida de esul ado 2: Ali io del dolo (EVA) a las 24 ho as. - Medida de esul ado 3: Consumo de opioides (Ma co de iempo: 24 ho as). Consumo o al de opioides en las p ime as 24 ho as de ecupe ación después de la ci ugía medido en "equi alen es de mo ina". Es o implica con e i la dosis de un na có ico sin mo ina (po ejemplo, hid omo ona IV o hid ocodona o al) en la dosis equianalgésica de mo ina, de modo que se pueda compa a la can idad o al de na có ico u ilizado po el pacien e. Es a es una écnica es ánda pa a la compa ación u ilizada en la li e a u a sob e el manejo del dolo . - Medida de esul ado 4: Du ación de la es adía en el hospi al (Ma co de iempo: 4 días). Núme o de días pos ope a o ios que los pacien es pe manecen en el hospi al después de la ci ugía. 14 Tabla 4. In e enciones. B azo In e ención Medida de esul ado Placebo Sue o salino Adminis ación en la mama de solución salina (2,5 mg/ml). - Recupe ación - Ali io del dolo - Consumo de opioides - Du ación de la es adía en el hospi al Compa ado ac i o: Bupi acaína al 0,25 % con epine ina y dexame asona 4 mg. Adminis ación en la mama de solución anes ésica local que con iene bupi acaína al 0,25 % (2,5 mg/ml) con epine ina 1:100 000 y dexame asona 4 mg. Elabo ación p opia. Fuen e: ClinicalT ials.go Iden i ie : NCT02525718, 2019. • ECA Clinical ial NCT01358539 (publicado po Jenske e al., 2017): La adio e apia es un a amien o e icaz pa a las me ás asis óseas dolo osas, aunque el dolo no siemp e es á su icien emen e con olado. En es e ensayo se in es igó el e ec o de la educación di igida po en e me as pa a el manejo del dolo (NLE) en pacien es some idos a adio e apia po me ás asis óseas dolo osas en compa ación con la a ención habi ual. Se conside a que la NLE puede mejo a el empode amien o del pacien e y, en consecuencia, educi la in ensidad del dolo . - Diseño del es udio: ECA ase 3, mul icén ico. Se asignó a las pacien es a uno u o o g upo an es de la adio e apia. - Ca ac e ís icas de la mues a: Pacien es (núme o: 354; 176 g upo NLE, 178 g upo con ol) emi idas pa a adio e apia de co a du ación, con dolo no con olado (una pun uación de ≥5 en una escala de cali icación numé ica de 0-10). - Tipo de in e ención: el NLE consis ió en una en e is a es uc u ada que incluía una e aluación del conocimien o del dolo , in o mación e bal y esc i a sob e el dolo , alo ación del dolo a las 1, 4, 8 y 12 semanas (en e is a ele ónica) pa a abo da p egun as elacionadas con el dolo . Los pacien es del NLE ecibie on olle os sob e adio e apia, dolo oncológico y uso de opioides. La in ensidad del dolo y la QdV se e alua on con el BPI, EORTC QLQ-C15-PAL y EORTC QLQ-BM22 al inicio y en las semanas 1, 4, 8 y 12. - Valo ación de la e icacia: ▪ Medida de esul ado 1: El c i e io p incipal de alo ación ue la in ensidad del dolo a las 12 semanas. Se conside ó que el dolo es aba con olado si e a <5. ▪ Medida de esul ado 2: El esul ado secunda io ue la QdV. 15 La in e ención ue e icaz según la medida de esul ado 1 ya que en la semana 12, más pacien es en NLE que del g upo con ol enían dolo con olado (66% y 52%, espec i amen e; p = 0,036). Además, los pacien es en NLE alcanza on an es una pun uación de dolo < 5 que los pacien es con ol (31 en e a 54 días espec i amen e, p = 0,026). Sin emba go la in e ención no ue e icaz en elación con la medida de esul ado 2 pues no se encon a on di e encias signi ica i as en la QdV en e ambos g upos. • Re isión Coch ane (Chan e al., 2022): Incluía a 31 ECAs con 4651 pacien es cuya p incipal limi ación e a la ausencia de “ciego” y ecogida de da os. Se ealizó un análisis de la e icacia en cuidados en elación con las mani es aciones ísicas y psicológicas. E icacia: 78%-100% en el ali io de los sín omas du an e el a amien o y la ecupe ación del CM. • Re isión sis emá ica de Zhou e al., (2015): Re isión sis emá ica PRISMA, me a-análisis de 1093 es udios de los que 6 (5 ECAs y 1 es udio quasi expe imen al) eunie on los c i e ios de inclusión. Las en e me as ealiza on odas las in e enciones educa i as. - Ca ac e ís icas de los pa icipan es: Pacien es (núme o 778; edad osciló en e 56 y 66 años). P esen aban dolo asociado a cánce con o sin me ás asis. - Tipos de in e enciones: En los g upos con ol las con encionales. En los g upos es udio las in e enciones educa i as incluidas en los es udios ue on: ▪ “P og ama de Con ol del Dolo PRO-SELF©”: Es una in e ención de en e me ía pa a apoya y educa a los pacien es pa a la au oges ión del dolo basada en la eo ía del au ocuidado de O em. Fue aplicada en 200 pacien es con dolo po me ás ais óseas con un seguimien o de 6 semanas a domicilio y ele ónicamen e. ▪ “In e ención ep esen acional pa a el dolo po cánce RID cánce PAIN”: Incluye 5 pasos. 1) se les pide a los pacien es que desc iban sus c eencias sob e el dolo del cánce en é minos de causa, consecuencias, cu a y con ol (analgesia). 2) Se iden i ican y discu en los concep os e óneos sob e la no i icación del dolo y el uso de analgésicos. 3) Se ayuda al pacien e a que ap ecie las limi aciones que son consecuencia de es os concep os e óneos. 4) La en e me a p opo ciona 16 in o mación pa a eemplaza los concep os e óneos que se han iden i icado. 5) Se explican los bene icios de adop a es a nue a in o mación. Sesión de 20-60 minu os. La du ación depende de la can idad de concep os e óneos. - Valo ación de la e icacia; medidas de esul ado: ▪ Conocimien o dolo . ▪ Pe cepción de la in ensidad del dolo (BPI). ▪ Analgesia eque ida. ▪ In e e encia del dolo en ac i idad gene al, es ado de ánimo, capacidad pa a camina , abajo no mal (incluidas las a eas del hoga ), elaciones con o as pe sonas, el sueño y el dis u e de la ida. Escala de 0 (no in e ie e) a 10 (in e ie e comple amen e). - Se cons a ó e icacia de las in e enciones educa i as ya que: ▪ Mejo aban el conocimien o del pacien e sob e el dolo . ▪ Disminuía la in ensidad del dolo du an e el p ime mes pos in e ención y a la go plazo en compa ación con el g upo con ol. • Es udio de Helle s ed -Bö jesson e al., (2021): - Tipo de es udio: Obse acional ans e sal ealizado en 2017-2018. - Diseño: Encues a. - Mues a: 240 en e me as que abajan en unidades ambula o ias de oncología en Suecia con el in de conoce los conocimien os y egis o (localización, inicio) y uso de guías o p o ocolos de e e encia pa a ealiza in e enciones sob e el dolo inducido po axanos. 171 en e me as comple a on el cues iona io. - Valo ación de la e icacia: ▪ Conocimien o de la localización del dolo : Exis ía conocimien o de las á eas del cue po donde se localizaba el dolo que e an los músculos, las a iculaciones, las pie nas, los pies y p incipalmen e la pa e pos e io del onco. ▪ No exis ía conocimien o cla o sob e el momen o de inicio. ▪ Las en e me as econocie on un bajo uso de las guías locales/nacionales pa a el manejo del dolo inducido po axanos. Es e es udio des aca la necesidad de a ención a la educación y las pau as sob e cómo obse a , a a y e alua es e ipo pa icula de dolo . 17 VI. DISCUSIÓN Los pacien es de cánce en en an múl iples sín omas que a menudo pe sis en después de la in e upción del a amien o, lo que a ec a la uncionalidad y la QdV. En e los sín omas se incluye el dolo , solo o acompañado de o os como la a iga que es á p esen e en 7% a 55 % de los que eciben quimio e apia o adio e apia, mien as que las náuseas, el es eñimien o y la dia ea se no i ican en el 5 al 17% de los casos. La mala calidad del sueño a ec a ap oximadamen e al 57% de los pacien es y puede e se exace bada po la p esencia de o os sín omas, como dolo y náuseas (Sal e i e al., 2021). Es e abajo in de g ado se ha cen ado en el es udio de las in e enciones de en e me ía sob e el dolo . Cabe eseña que el dolo c ónico puede se una consecuencia g a e y nega i a de sob e i i al cánce . Además del dolo agudo exis e dolo c ónico cuya p e alencia llega al 40%. Los p edic o es incluyen el ipo y la in asi idad del umo , el égimen de a amien o u ilizado, el iempo anscu ido desde el a amien o del cánce y la e icacia del a amien o inicial y la e apia del dolo empleada (Paice e a., 2016). Po an o el dolo debe de se abo dado ya sea de o ma aguda o c ónica. De ahí que en es e abajo in de g ado se p e enda conoce cuáles son las in e enciones de en e me ía y su e icacia. A con inuación, ealiza emos la discusión de los esul ados a endiendo a los obje i os especí icos: Pa a el obje i o 1. A lo la go del a amien o del cánce , el equipo de en e me ía abo da p incipalmen e la segu idad del a amien o, que es undamen al, pe o se equie e más a ención al manejo de los sín omas y los aspec os psicosociales. En pa icula , del dolo ya que el dolo se asocia con de e io o de la QdV en es a población (Sal e i e al., 2021). Pocas pau as sob e el dolo po cánce basadas en e idencia abo dan la a ención más ma izada necesa ia cuando el dolo pe sis e du an e meses o años. Es a si uación es en pa e el esul ado de la ela i a ausencia de es udios que explo en las expe iencias de dolo c ónico en sob e i ien es de cánce o la segu idad y e icacia a la go plazo de las in e enciones analgésicas (Paice e a., 2016). Mien as que la a maco e apia basada en opioides es ampliamen e acep ada como la base de la a ención del dolo agudo o el dolo asociado con el cánce a anzado, el a amien o de los pacien es que no ienen cánce después del a amien o o que i en con el cánce como una 18 en e medad c ónica no se basa en un amplio consenso (Paice e a., 2016). En la igu a 8 de los esul ados se obse a un plan de cuidados de en e me ía es anda izado en el caso de dolo agudo. El manejo de las pacien es con dolo oncológico c ónico equie e de un plan de a ención mul imodal que equilib e las écnicas a macológicas y no a macológicas y puede eque i la pa icipación de un equipo in e disciplina io. Los obje i os del a amien o y cuidado deben cen a se en mejo a la unción y limi a los e ec os ad e sos a la go plazo del dolo y su a amien o an o o más que en mejo a la comodidad (Paice e a., 2016). En elación con el pá a o an e io hemos cons ado la escasez de es udios en la li e a u a sob e in e enciones de en e me ía basadas en la e idencia pa a el dolo en el CM. El es udio “EBPM” (Song e al., 2015) e leja los indicado es de calidad y las ecomendaciones según el CPPI. Es e puede se una e e encia pa a la ealización de in e enciones de en e me ía ya que ealiza un abo daje mul idimensional que incluye los p ocedimien os de alo ación y egis o del dolo , las in e enciones a macológicas y no a macológicas del dolo . Es e es udio puede se de u ilidad pa a una co ec a alo ación y cuidado en la pacien e con CM ya que es conocido que, a pesa de las mejo as ecien es en el a amien o del cánce , oda ía quedan obs áculos pa a el a amien o óp imo del dolo po cánce (Saggini e al., 2015). Algunos de los obs áculos es el uso de écnicas de alo ación inadecuadas, el egis o de la analgesia de o ma inadecuada o la ausencia de ee aluación del dolo a endiendo a un p ocedimien o es anda izado. Po o a pa e exis en “ba e as del pacien e” (c eencias, miedo, e c.) que impiden o di icul an la comunicación del dolo a las p o esionales de en e me ía. Se es ima que en e el 56% y el 82,3% de las pacien es no ecibie on analgesia adecuada y a un e cio de ellas la analgesia adminis ada no e a p opo cional a la in ensidad del dolo que su ían (Fallón, 2018). El dolo debe se e aluado de o ma ap opiada en cada momen o pa a así p opo ciona el a amien o más opo uno. Es imposible p ocu a un ali io óp imo del dolo sin lle a a cabo una alo ación exhaus i a de es e, ya que es a o ien a la in e ención ( a macológica o no) que se elegi á pa a alcanza los obje i os de ali io y mi igación del dolo . Igual de impo an e es la ee aluación del dolo una ez se lle a a cabo la in e ención decidida (Fallón, 2018). En el es udio “EBPM” (Song e al., 2015) se e ie e como indicado de calidad “1. Valo ación inicial del dolo “, “2. F ecuencia de alo ación del dolo ” y como ecomendación “Realiza la 25 Figu a 4. Publicaciones encon adas en PUBMED. “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “sys ema ic e iew” núme o de publicaciones = 57 (Figu a 3A).“b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “me a-analysis” núme o de publicaciones = 36 (Figu a 3B). “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “ andomized con olled ials” núme o de publicaciones =118 (Figu a 3C). b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “sys ema ic e iew” núme o de publicaciones = 8 (Figu a 3D). “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “me a-analysis” núme o de publicaciones = 4 (Figu a 3E). “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “ andomized con olled ials” núme o de publicaciones = 24 (Figu a 3F). ANEXO 2 (5B) “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “me a-analysis” = 0 esul ados. 26 Figu a 5. Publicaciones encon adas en CINAHL. “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “sys ema ic e iew”, núme o de publicaciones = 4 (Figu a 4ª); “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “me a-analysis”, núme o de publicaciones = 0 (Figu a 4B); “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “ andomized clinical ials”, núme o de publicaciones = 5 (Figu a 4C); “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “sys ema ic e iew”, núme o de publicaciones = 4 (Figu a 4D); “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “me a-analysis”, núme o de publicaciones = 2 (Figu a 4E); “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “ andomized clinical ials”, núme o de publicaciones = 13 (Figu a 4F). ANEXO 3 Figu a 6. Publicaciones encon adas en sciELO. “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions”, núme o de publicaciones = 2 (Figu a 5A); “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions”, núme o de publicaciones = 2 (Figu a 5D). 27 ANEXO 4 . Figu a 7. Publicaciones encon adas en PSYCINFO.“b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “sys ema ic e iew”, núme o de publicaciones = 8 (Figu a 6A); “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “me a-analysis”, núme o de publicaciones = 5 (Figu a 6B); “b eas cance ” and “pain” and “nu sing in e en ions” and “ andomized clinical ials”, núme o de publicaciones = 23 (Figu a 6C); “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “sys ema ic e iew”, núme o de publicaciones = 0 (Figu a 6D); “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “me a-analysis”, núme o de publicaciones = 0 (Figu a 6E); “b eas cance ” and “pain” and “nu se in e en ions” and “ andomized clinical ials”, núme o de publicaciones = 3 (Figu a 6F). 28 ANEXO 5 29 30 Figu a 8. Planes de cuidados en el dolo asociado al CM. Elabo ación p opia. Fuen e: Nspeak, 2022. CM: cance de mama,Sp O2: sa u ación de oxígeno, ABVD: ac i idades básicas de la ida dia ia, FC: ecuencia ca díaca, TA: ensión a e ial, FR: ecuencia espi a o ia, TENS: es imulación ne iosa eléc ica anscu ánea, PCA: analgesia con olada po el pacien e.