Modelos econométricos interregionales de crecimiento de la industria y los servicios en las regiones europeas, 1985-1995

Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 1 Lib o EE5 de la Colección Es udios Económicos. Asoc. Hispalink-Galicia MODELOS ECONOMÉTRICOS INTERREGIONALES DE CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA Y LOS SERVICIOS EN LAS REGIONES EUROPEAS, 1985-1995 Mª del Ca men GUISÁN SEIJAS, coo dinado a 2001 Au o as: Ma ía-Ca men GUISÁN SEIJAS Ma ía-Te esa CANCELO MÁRQUEZ E a AGUAYO LORENZO Ma ía-Rosa io DÍAZ VÁZQUEZ ISBN 84-607-3583-4 Edi a. Asociación Hispalink Galicia 1ª edición imp esa, año 2001. 2ª edición elec ónica en 2022 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 2 INDICE DEL LIBRO MODELOS ECONOMÉTRICOS INTERREGIONALES DE CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA Y LOS SERVICIOS EN LAS REGIONES EUROPEAS, 1985-1995 P ólogo Capí ulo 1. Modelos y ac o es de desa ollo egional, 1970-2001. Guisán, M.C., Aguayo, E. 1.1. P incipales ac o es de desa ollo egional 1.2. Tipos de modelos egionales 1.3. Me odología y ases de es imación 1.4. Modelos in e egionales 1.5. Re e encias bibliog á icas Anexo: Pano ama de modelos egionales ame icanos y eu opeos, 1970-2001 A1. Modelos ame icanos del pe íodo 1970-2001: Modelo NRIES A2. Modelos españoles: G upo Hispalink y Tesis Doc o ales has a el año 2001. A3. Modelos in e egionales eu opeos, 1994-2001. Capí ulo 2. Relaciones in e sec o iales y desa ollo egional, 1994-2001, Guisán, M.C.,Aguayo, E. 2.1. Relaciones in e sec o iales 2.2. Modelos in e sec o iales de las egiones eu opeas en 1994-2001 2.3. Modelos in e sec o iales de las egiones españolas, 1994-2001 2.4. Re e encias bibliog á icas. Capí ulo 3. Concen ación indus ial de las egiones eu opeas, 1994-2001. Guisán, M.C., Cancelo, M.T., Díaz-Vázquez, M.R. 3.1. Compa ación de los sec o es indus iales de la UE, USA y Japón 3.2. Modelo in e egional de c ecimien o indus ial. 3.3. Análisis de las polí icas de ayuda a la indus ia en la UE 3.4. Re e encias bibliog á icas Capí ulo 4. Educación, in es igación y desa ollo egional, 1994-2001. Guisán, M.C., Cancelo, M.T., Aguayo, E., Díaz-Vázquez, M.R. 4.1. Educación e in es igación en las egiones de la UE 4.2. Modelos economé icos de impac o de la educación y la I+D 4.3. Con as es de homogeneidad de pa áme os. 4.4. Re e encias bibliog á icas. 3 Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 P ólogo a la p ime a edición (edición imp esa 2001). En es e lib o incluimos a ios es udios in e egionales eu opeos ealizados po miemb os de los equipos de in es igación de Econome ía y Economía Sec o ial de la Uni e sidad de San iago de Compos ela. Los modelos esal an la impo ancia de las elaciones in e sec o iales pa a impulsa el desa ollo del alo añadido y el empleo en los sec o es de se icios en las egiones eu opeas y españolas, des acando que las pe spec i as de desa ollo egional de las egiones menos icas dependen en g an medida del impulso que eciban pa a po encia su capi al humano y su indus ia. Las au o as son p o eso as de la uni e sidad de San iago de Compos ela y poseen una amplia expe iencia en el es udio de modelos economé icos de desa ollo económico an o a ni el egional como a ni el in e nacional. Fo man pa e del G upo Hispalink de Modelización Economé ica Regional de las uni e sidades españolas y han p esen ado comunicaciones sob e es e ema en cong esos españoles y eu opeos, especialmen e en los de ERSA (Eu opean Regional Science Associa ion). P ólogo a la segunda edición ( e sión elec ónica del año 2022) Hemos elabo ado es a e sión elec ónica, de di usión g a ui a pa a acili a el acceso a lec o es in e esados en es os emas y en especial a quienes comienzan su ac i idad in es igado a, con abajos de Fin de G ado, Mas e o Doc o ado. O os es udios de las au o as sob e economía de Eu opa y Amé ica y desa ollo in e nacional en: h ps://www.usc.gal/econome /econome ia.h m incluyendo e is as académicas y Blogs académicos de Economía. San iago de Compos ela 5-7-2022. La coo dinado a Asociación Hispalink-Galicia y Asociación de Es udios Eu o-Ame icanos de Desa ollo Económico Ag adecimien o: Las au o as ag adecen la ayuda de la Sec e a ía Xe al de I+D de la Xun a de Galicia del año 2001 pa a el desa ollo de es a in es igación . (*)P oyec o PIPGIDT99PXI20101B Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 4 Tablas de da os Capí ulo 1. Tabla A1. 10 modelos no eame icanos del pe íodo 1970-1997 Tabla A2. Tesis Doc o ales españolas, de modelos egionales, en 1987-2001 Tabla A3-1. 10 modelos in e egionales de a ios países eu opeos, 1994-2001 Tabla A3-2. 4 modelos in e egional de un país eu opeo en 1994-2001. Capí ulo 2. Tabla 2.1. S ock de Capi al Manu ac u e o egional en 1976-1991 Tabla 2.2. Tasas de empleo no ag a io de las egiones españolas, 1976-1995 Tabla 2.3. Valo Añadido eal pe cápi a, Tasa de Empleo y Población en 1991 Tabla 2.4. VAB eal pe capi a (En oque Ren a):1995 y p edicción 2010 Capí ulo 3 Tabla 3.1. VAB pe capi a en países OCDE: Q,K,C y M en 1990 Tabla 3.2. P oduc i idad media en países OCDE: Q,K,C y M en 1990 Tabla 3.3. Cocien e de Población (G upo de egiones/UE12), 1980-1990 Tabla 3.4. P oducción Indus ial pe cápi a en Eu opa y EEUU, 1990-2001 Tabla 3.5. Modelo de Guisán, Cancelo y Diaz 1997: localización indus ial Tabla 3.6. Ayudas nacionales a la indus ia en Eu opa 1986-94 Tabla 3.7. Ayuda a la indus ia en 4 g andes economías eu opeas, 1986-94 Tabla 3.8. % de Ayuda sob e el Valo añadido de la indus ia. Tabla 3.9. Obje i os egionales de la ayuda indus ial en cada país. Capí ulo 4 Tabla 4.1. PIB pe cápi a, I+D y Educación en la UE15, EEUU y Japón 1995 Tabla 4.2: PIB pe cápi a, PS2 e I+D pe cápi a en países eu opeos 1990- 1995 Tablas 4.3 a 4.10. Da os PIBH e IDH en las egiones eu opeas 1985-1995. Tabla 4.5 . Ecuación 5: PIB95H e IDH con homogeneidad o al de pa áme os Tabla 4.6. Ecuación 6. PIB95H e IDH y 3 o denadas en o igen Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 5 CAPITULO 1 MODELOS Y FACTORES DE DESARROLLO REGIONAL, 1970-2001 GUISÁN SEIJAS, Ma ía-Ca men* AGUAYO LORENZO, E a 1.1. P incipales ac o es de desa ollo egional El desa ollo económico depende de un conjun o de ac o es sociales y o ganiza i os que deben ene se en cuen a pa a un análisis ealis a del p oceso dinámico que conduce a unas egiones y países a man ene se en la senda del c ecimien o y en el aumen o de la calidad de ida. A su ez es e desa ollo iene una impo ancia decisi a en la calidad de muchos ac o es sociales, en un p oceso de in e elación que no siemp e se ha des acado de o ma su icien e en los lib os de Economía. El desa ollo egional p esen a gene almen e una endencia a la concen ación en las egiones que eúnen cie as en ajas compa a i as, siemp e que exis a lib e mo ilidad de ac o es p oduc i os y una homogeneidad lingüís ica y cul u al en el espacio cons i uído po el conjun o de egiones de un país o conjun o de países con unión aduane a. Es ados Unidos de Amé ica es un ejemplo de país en el que las condiciones de o e a y demanda de ac i idad económica po una pa e y las condiciones clima ológicas pa a la población jubilada po o a, son ac o es impo an es que explican la dis in a e olución de sus egiones, como se pone de mani ies o en el es udio in e egional de F eeman(2001) y en o os es udios. La Unión Eu opea p esen a la p ime a de las ca ac e ís icas mencionadas, la lib e mo ilidad de los ac o es, pe o no p esen a el mismo g ado de homogeneidad lingüís ica y cul u al, lo que in luye en la endencia de la población a man ene su esidencia den o de un á ea cul u al a in. A pesa de las di e encias lingüís icas exis en muchos alo es comunes y compa idos en la cul u a eu opea, lo cual cons i uye una base muy impo an e pa a la cons ucción de un e dade o espacio socioeconómico. ---- *Las au o as son p o eso as de la uni e sidad de San iago de Compos ela (España). Lib o nº 5 de la colección Es udios Económicos de la Asociación Cien í ica y Cul u al Hispalink-Galicia, h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 6 El mul icul u alismo eu opeo hace que la dis ibución e i o ial de la población sea algo más compleja que en Es ados Unidos, pues los desplazamien os de población po mo i o de abajo se p oducen en la mayo pa e de los casos den o de un mismo espacio lingüís ico y/o cul u al. Si bien es p e isible que cada ez se omen e más la comunicación mul ilingüe en Eu opa, y en es e sen ido se ía muy deseable una mayo ayuda a es a polí ica po pa e de la UE. No obs an e la mo ilidad de la población se á en p obablemen e mucho más limi ada que en un espacio monolingüe. La polí ica egional eu opea iene que ene en cuen a es os ac o es sociocul u ales. Los modelos in e egionales eu opeos ponen de mani ies o la necesidad de conside a un desa ollo egional a mónico en odo su espacio ya que exis e una endencia muy limi ada a la mo ilidad po pa e de su población. No cabe pensa que se p oduzca una igualación de en a egional po habi an e basada undamen almen e en los mo imien os mig a o ios in e nos. Así en e a quienes de ienden una imi ación o al del modelo no eame icano de mo ilidad de abajado es, conside amos que la UE debe desa olla o as polí icas de a monización de en as que engan en cuen a la limi ada endencia a la mo ilidad de su población. Teniendo en cuen a es as conside aciones hay que esal a los p incipales ac o es que los es udios economé icos in e egionales ponen de mani ies o como impulso es del p oceso dinámico de desa ollo, que son los siguien es: 1) El sec o se icios es el que mani ies a un mayo olumen de empleo y alo añadido y además el que iene un mayo po encial de c ecimien o del empleo. Es de g an in e és analiza los ac o es que más lo impulsan y en ese sen ido des acan, con ca ác e gene al, el desa ollo de la indus ia, el u ismo y los mo imien os de población, así como algunos ac o es especí icos de de e minadas egiones (ins alaciones po ua ias impo an es, capi alidad, e c). Además hay que ene en cuen a la impo an e in e elación exis en e en e población y empleo como se pone de mani ies o en Aguayo y Guisán (2001) pa a el caso eu opeo y en F eeman (2001) pa a el caso de Es ados Unidos. 2) La p incipal di e encia en e las egiones más icas y más pob es se debe al g ado de indus ialización, de ahí el g an in e és que ienen los es udios de dis ibución egional de la ac i idad indus ial. Los es udios que se menciona en el capí ulo 3 ponen de mani ies o dos hechos impo an es: po Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 7 una pa e exis e una impo an e endencia al inc emen o de la ac i idad indus ial en las egiones que ya poseían un ele ado ni el de indus ialización y po o a pa e una impo an e elación posi i a en e el ni el educa i o de la población y el impulso a la indus ia. 3) El ambien e sociocul u al de una egión es po lo an o muy impo an e pa a impulsa y consolida su desa ollo económico, en un p oceso dinámico que se e ue za, en las egiones de desa ollo educa i o al o ya que la iqueza iende en ellas a impulsa a su ez la inanciación de la educación y de la in es igación. En el caso de las egiones eu opeas se obse a po una pa e que las egiones pione as en el desa ollo educa i o han alcanzado ni eles muy ele ados de desa ollo y que las egiones con meno es ni eles acele an su con e gencia a la media eu opea cuando ealizan un impo an e es ue zo educa i o como en el caso de I landa en las úl imas décadas del siglo XX. 4) Además de los ac o es mencionados se obse an endencias a la concen ación de la ac i idad económica y el empleo en las egiones cen ales de la UE, en el sen ido que se menciona en el capí ulo 3, lo que hace imp escindible que se desa olle una polí ica económica equilib ado a que impulse el desa ollo de las egiones pe i é icas. 5) O as a iables como las di e encias sala iales y de gas os en in es igación y desa ollo, I+D, mani ies an ambién impac os sob e el desa ollo egional. En el caso del I+D, la in es igación uni e si a ia mani ies a, en conjun o, un e ec o mayo sob e el desa ollo egional que la ealizada en las emp esas u o os o ganismos debido posiblemen e a su ca ác e más amplio e inno ado . Los modelos economé icos analizados en el capí ulo 4 des acan ambién el impo an e papel posi i o que la in es igación socioeconómica iene en el desa ollo egional. La UE dedica poca inanciación en é minos pe cápi a a los gas os de in es igación en compa ación con Es ados Unidos, Japón, Suiza y o os países de mayo ni el de desa ollo. Como señala Landes(1999) exis e una g an elación en e la his o ia cul u al y la his o ia económica, y an o los es udios his ó icos como los es udios economé icos ponen de mani ies o el impo an e e ec o de p opagación que ienen a a és del iempo los impulsos educa i os y sociocul u ales sob e el desa ollo económico y social. Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 8 1.2. Tipos de modelos egionales Una p ime a clasi icación de los modelos egionales nos pe mi e dis ingui en e: 1.- Modelos uni egionales . 2.- Modelos mul i egionales. Los modelos uni egionales a an el espacio geog á ico como un odo sin desag egaciones. Conside an que la ac i idad económica de la egión iene básicamen e de e minada po a iables nacionales exógenas. Mien as que los modelos mul i egionales es udian un á ea di idida en pa es, cons uyendo un modelo economé ico egional pa a cada subá ea y es posible el análisis de las in e dependencias económicas en e las egiones. En es e ipo de modelos la ag egación de las egiones conside adas se co esponde con el o al nacional. La cong uencia en e los esul ados del o al nacional y los ob enidos po la ag egación egional se ob iene de dis in as o mas dependiendo del modelo. T as un a ículo de KLEIN(1969) es clásica la clasi icación de los modelos mul i egionales en: 2.a. Modelos mul i egionales " op-down" 2.b. Modelos mul i egionales "bo om-up". En los modelos mul i egionales " op down"(modelos con dis ibución a iba-abajo o descenden e), el modelo egional es un modelo sa éli e del nacional, es deci , se da p imacía al da o nacional que se epa e en e las di e en es egiones. Se pa e de un modelo nacional en el que se ob iene el alo de las a iables nacionales y dichas a iables se u ilizan como a iables exógenas en los modelos egionales. Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 15 es icción de que dicho pa áme o sea necesa iamen e igual a 1, ya que con ecuencia ese pa áme o es meno o mayo que la unidad. Como se demues a en Guisán(1999) y Guisán(2001) con ecuencia se ha dado una impo ancia exage ada a la aplicación de con as es de coin eg ación pues muchas eces los esul ados de los es s no se in e p e an co ec amen e, ya que una si uación muy ecuen e es la de no supe ación del es , en elaciones causales, po ince idumb e con e idencia bas an e a o able hacia la exis encia de coin eg ación, y ello no es enido en cuen a po los in es igado es que no hacen dis inción en e ince idumb e y echazo de la hipó esis de coin eg ación. Las elaciones incluídas en es e lib o p esen an gene almen e un buen esul ado desde el pun o de is a de la coin eg ación, cuando hemos e ec uado dicho análisis po dispone de se ies empo ales de amaño su icien e pa a ello, bien po acep a se la hipó esis de coin eg ación, o echaza se la hipó esis de no coin eg ación, o bien po la exis encia de ince idumb e con e idencia a o able a la coin eg ación. Fases de la es imación Como me odología gene almen e aconsejable pa a la es imación de modelos in e egionales de c ecimien o con se ies a empo ales, o con combinación de se ies empo ales y a empo ales, conside amos los siguien es pasos: 1) Especi ica un modelo que incluya una ecuación pa a cada una de las a iables ( alo es añadidos, empleo, población, e c.) que que emos explica , incluyendo como a iables explica i as aquellas que, de acue do con nues os conocimien os económicos y la expe iencia economé ica, pe mi an explica en un al o g ado las di e encias en e egiones y es ima cada ecuación del modelo po mínimos cuad ados o dina ios, MCO, si no hay in e dependencia en e la a iable explicada y las explica i as, o po mínimos cuad ados en dos e apas, MC2E, si exis e in e dependencia. 2) Obse a los esiduos y comp oba si los casos que se des ían del modelo es imado son singula es o sis emá icos, con alguna explicación común. Si se de ec an des iaciones impo an es es con enien e, sob e odo pa a mejo a la bondad del ajus e, inclui algunas a iables complemen a ias, bien cuali a i as o cuan i a i as, que expliquen dichas des iaciones. A eces es su icien e inclui alguna ic icia que ecoja e ec os especiales en alguna egión o g upo de egiones. Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 16 3) Obse a la bondad del ajus e an o median e el coe icien e de de e minación como median e el po cen aje de e o cuad á ico o absolu o medio, o medida simila como el po cen aje que el s anda d e o , o des iación ípica es imada de la pe u bación, ep esen a espec o a la media de la a iable cuyo compa amien o que emos explica . Una ele ada bondad del ajus e según ambos c i e ios es indicado a, en modelos con una especi icación causal azonable, de que exis e bas an e homogeneidad de pa áme os, pues o que en caso de he e ogeneidad ele ada la bondad del ajus e disminuye pues aumen a mucho la suma de cuad ados de los e o es en el modelo in e egional. 4) Con as a la homogeneidad de pa áme os en e las dis in as unidades egionales, o en e g upos de ellas. Si no exis e una bondad del ajus e ele ada hay que pensa que p obablemen e hay a iables excluídas impo an es, cuya exclusión p ecisamen e p o oca dicha he e ogeneidad, y que es p eciso mejo a la especi icación del modelo. Como ya hemos indicado en modelos que incluyen a iables explica i as ele an es es ecuen e que el g ado de homogeneidad, aunque no sea o al, sea su icien e pa a ob ene conclusiones de mucho in e és, en base al es udio in e egional, ya que un pequeño po cen aje de di e encia en e los pa áme os de unas egiones espec o a los de o as no a ec a de o ma impo an e a los esul ados gene ales.. El ipo de he e ogeneidad de ec ada, en su caso, es o ien a i o pa a la e o mulación del modelo incluyendo alguna a iable que explique las di e encias. Como se indica en Guisán(1997) es muy impo an e ene en cuen a que la p incipal causa de la a iación de los pa áme os es la omisión de a iables explica i as ele an es, lo cual con ecuencia no se des aca de o ma su icien e en la li e a u a económica y economé ica. 5) Con as a la p esencia de he e ocedas icidad en el caso de se ies a empo ales y mix as, y ambién de au oco elación empo al en el caso de se ies mix as con un núme o ela i amen e amplio de da os empo ales, de al menos 15 o 20 da os empo ales pa a cada egión. Si se p oducen dichos p oblemas es con enien e es ima po mínimos cuad ados gene alizados, MCG, especialmen e pa a la iabilidad de los con as es de signi ica i idad de pa áme os, o mejo a la especi icación del modelo pa a que disminuyan dichos p oblemas. Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 17 La co ección de Whi e, incluida en los p og amas economé icos de da os de panel, pe mi e es ima los pa áme os po mínimos cuad ados o dina ios (MCO) y sus a ianzas de o ma consis en e aunque haya he e ocedas icidad y po lo an o es con enien e comp oba si los pa áme os son signi ica i os ambién con la co ección de Whi e. Si el g ado de he e ocedas icidad es ele ado las a ianzas es imadas con y sin la co ección de Whi e son di e en es y lo co ec o es u iliza dicha co ección. Los p oblemas de au oco elación y he e ocedas icidad se deben con ecuencia a la omisión de a iables explica i as ele an es, sob e odo cuando las excluídas es án poco co elacionadas linealmen e con las a iables incluídas en el modelo, y po ello es muy con enien e, si el p oblema es de cie a en idad, mejo a la especi icación del modelo incluyendo alguna a iable ele an e p e iamen e omi ida. 6) Realiza análisis complemen a ios de causalidad y especi icación, dando a odos los esul ados una in e p e ación equilib ada, eniendo en cuen a que la mayo ía de los con as es o ecen esul ados o ien a i os pe o en gene al pueden es a a ec ados po di e sas imp ecisiones, an o de la me odología como de los da os y de la p opia especi icación del modelo y que, po lo an o no se deben in e p e a los esul ados de o ma ígida. En el ema de causalidad es impo an e analiza el sen ido de dicha causalidad siemp e que pueda habe causalidad in e sa o bidi eccional. 7) Busca siemp e el ealismo económico y no p eocupa se excesi amen e po de e minadas igideces me odológicas magni icadas, de o ma exage ada po algunos económe as, ya que dichas ac i udes ígidas pueden bloquea la ob ención de esul ados, eniendo en cuen a que no es amos hablando de una ciencia exac a sino que buscamos una ap oximación azonable a la explicación de la ealidad. Exage ación en el pelig o del ago amien o de da os (da a mining) En las úl imas décadas del siglo XX dos igideces impo an es en es e sen ido han sido la u ilización del emo al da a mining y la imposición de la condición de coin eg ación en e las a iables, concep os ambos con muchas limi aciones que deben in e p e a se de o ma menos ígida de la habi ual. El pelig o de da a mining, o ago amien o de la in o mación de los da os, ha sido exage ado po pa e de algunos au o es, quienes lo conside an an pelig oso que p e ie en igno a g an pa e de la in o mación que nos Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 18 p opo ciona la mues a a cae en el supues o pelig o de ex ae in o mación equi ocada. Es e exage ado uso del é mino da a mining es un e o , como señala G eene (2001), pues la in o mación con enida en los da os debemos de ap o echa la en lo máximo posible pa a ob ene conclusiones ealis as de in e és económico, con un c i e io azonable y equilib ado. En gene al no es ningún p oblema ealiza es s que sean álidos e in e esan es suge idos po los esul ados empí icos. En caso de duda es con enien e epe i dichos es s con nue as mues as de da os pa a con i ma los esul ados. Fuen es de da os Pa a los es udios eu opeos la uen e p incipal de da os egionales es la o icina es adís ica Eu os a y pa a los da os de la economía española los del Ins i u o Nacional de Es adís ica (INE). Desde el año 1986 el INE p opo ciona la es adís ica Con abilidad Regional de España (CRE) con da os pa a nume osas a iables. O as uen es de da os impo an es del INE son la EPA (Encues a de Población Ac i a) que p opo ciona da os de empleo sec o ial a ni el egional y p o incial, las es adís icas de Tu ismo (nº de iaje os y pe noc aciones ho ele as en e o os), en e o as a iables. O as uen es in e esan es pa a algunas a iables son es adís icas apo adas po equipos de in es igación e ins i uciones como el es udio de Mas, Pé ez y U iel(1995) pa a da os egionales del S ock de Capi al de España. 1.4. Modelos in e egionales Los modelos in e egionales son modelos mul i egionales que se es iman bien con se ies a empo ales, o bien con combinaciones de se ies empo ales y a empo ales del conjun o de egiones de un país o de a ios países. Se di e encian de los o os modelos mul i egionales en que es iman un sólo modelo pa a el conjun o de las egiones y no cen an su a ención en el ema de los lujos in e egionales sino en los dis in os ni eles de desa ollo. Incluyen de o ma p io i a ia, en e las a iables explica i as, aquéllas que se conside a que ienen una mayo ele ancia pa a explica las di e encias en los ni eles de desa ollo de las egiones. Es e es el en oque in e egional seguido en es e lib o, y consis e en especi ica un modelo que explica el alo de las a iables endógenas de cada Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 19 egión en un momen o del iempo (Valo es Añadidos, empleo, población, e c.) en unción de o as a iables in e nas o ex e nas a la p opia egión, conside ando pa áme os comunes, odos o en pa e, pa a odas las egiones y es imando un sólo modelo con da os de a ias egiones, bien de ipo a empo al, o c oss-sec ion, o bien median e un pool, o combinación de da os empo ales y a empo ales. El modelo in e egional de c ecimien o es un caso pa icula de modelo mul i egional en el que la homogeneidad de algunos pa áme os en dis in as egiones pe mi e la es imación de un sólo modelo pa a el conjun o de egiones, bien con da os a empo ales o bien con combinaciones de da os empo ales y a empo ales. Pa a que el modelo p opo cione buenos esul ados es necesa io que los pa áme os engan bas an e es abilidad en e egiones de dis in o ni el de desa ollo lo que exige una buena selección de a iables explica i as. Los pa áme os no suelen ene una homogeneidad o al ni en el iempo ni en el espacio pe o mani ies an, en ecuaciones que incluyen a iables ele an es, una es abilidad muy des acada, de o ma que la hipó esis de homogeneidad o cons ancia an o en el iempo como en el espacio es muchas eces acep ables al menos de o ma ap oximada. Puede ocu i que se echace la homogeneidad, en el sen ido de que un pa áme o no sea idén ico, al cien po cien, en dis in as egiones, pe o se acep e que la di e encia exis en e en es e sen ido no supe a un pequeño po cen aje (po ejemplo del 1%) del alo del pa áme o en la egión que se ome como e e encia, en cuyo caso habla íamos de homogeneidad ap oximada. En gene al ecomendamos los modelos in e egionales de c ecimien o pa a selecciona a iables explica i as del c ecimien o egional, ya que la mues a conjun a de a ias egiones p opo ciona una mayo a iabilidad y meno mul icolinealidad que las mues as uni egionales, lo que con ibuye a mejo a la p ecisión de los es imado as y los esul ados de ince idumb e en los con as es de signi ica i idad de pa áme os. Po o a pa e, con ines p edic i os ecomendamos, en gene al, los modelos uni egionales, pues és os ienen en cuen a en mayo medida e ec os especí icos de cada egión lo que con ibuye a mejo a la capacidad p edic i a. Los modelos in e egionales in e nacionales p esen an en algunos casos p oblemas de disponibilidad de da os y homogeneidad de uen es Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 20 es adís icas. La o icina es adís ica Eu os a pa a el caso de las egiones eu opeas y los ins i u os nacionales y egionales de es adís ica de cada país, pe mi en dispone de da os compa ables gene almen e de al a calidad, y po lo an o cons i uyen una uen e de in o mación de g an u ilidad. Modelos in e egionales eu opeos del pe íodo 1994-2001 En el Anexo A3 incluimos una lis a de modelos in e egionales eu opeos de es e pe íodo. Las es imaciones de algunos de es os modelos se comen an en Guisán y Aguayo(2001 c) o en los capí ulos 3 y 4 de es e lib o. La expe iencia de los modelos in e egionales es muy in e esan e pues en gene al ienen un ni el de desag egación sec o ial mayo que muchos modelos mac oeconomé icos y pueden se de g an ayuda pa a analiza los e ec os de las polí icas económicas. En el Anexo A1 mencionamos a ios modelos egionales no eame icanos incluyendo el modelo in e egional de Cla k y Mu phy. En el Anexo A2 nos e e imos a modelos egionales españoles como el modelo mul i egional del g upo Hispalink y 25 Tesis Doc o ales sob e modelos egionales. En el Anexo A3 incluimos una elación de modelos in e egionales de egiones de a ios países eu opeo, o ela i os a un solo país, es imados en el pe íodo 1994-2001 1.5. BIBLIOGRAFIA ADAMS, F.G, BROOKING, C.G.; GLICKMAN, N.J. (1975). "On he Speci ica ion and Simula ion o a Regional Econome ic Model: A Model o Mississippi". The Re iew o Economics and S a is ics. Vol. 57, n. 3, pp. 286- 298. ADAMS, F.G, BROOKING, C.G.; GLICKMAN, N.J. (1975)."On he Speci ica ion and Simula ion o a Regional Econome ic Model: A Model o Mississippi". The Re iew o Economics and S a is ics. Vol. 57, n. 3, pp. 286- 298. ADAMS, F.G., GLICKMAN, N.J. (edi .) (1980). "Modeling he Mul i egional Economic Sys em", Lexing on Books. AGUAYO, E. (2001). Empleo egional y población: un modelo economé ico in e egional de las egiones eu opeas. Tesis Doc o al, USC. Tex o comple o Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 21 en la Web del Ins i u o Ce an es. AGUAYO, E., GUISÁN, M.C. (2001). Empleo y población en las egiones eu opeas: un modelo economé ico. Re is a Galega de Economía, Vol. 10-1, disponible en Dialne (opciones español y gallego). AGUAYO, E.; GUISÁN, M.C.; RODRÍGUEZ, X.A.(1997). La indus ia y el u ismo en el desa ollo egional: Un modelo in e egional de España. Se ie Economic De elopmen nº 19: h ps://ideas. epec.o g/p/eaa/ecode /19.h ml BALLARD, K.P.; WENLING, R. M.(1980). "The Na ional-Regional Impac E alua ion Sys em: A Spa ial Model o U.S. Economic and Demog aphic Ac i i y". Jou nal o Regional Science, 20, pp. 143-158. BALLARD, K.P., GUSTLEY, R.D., WENLING, R.M.(1980). NRIES. Na ional-Regional Impac E alua ion Sys em: S uc u e, Pe o mance and Applica ion o a Bo om-up In e egional Econome ic Model. US Depa men o Comme ce. Bu eau o Economic Analysis. Regional Economic Analysis Di ision. E-boo. BAIRD, C.A. (1983). "A Mul i egional Econome ic Model o Ohio". Jou nal o Regional Science, Vol. 23. n.4. pp. 501-515. BEGG, I. (1993). "The Se ice Sec o in Regional De elopmen ".Regional S udies. Vol. 27.8, pp. 817-825. BELL, F.W. (1967)."An econome ic Fo ecas ing Model o a Region".Jou nal o Regional Science, Vol. 7, 2. BOLTON, R.(1980)."Mul i egional Models: in odu ion o a symposium". Jou nal o Regional Science. Vol-20. BOLTON,R.(1991). "Regional Econome ic Models". Bolkin, R.G, ed. Ahis o y o Mac oeconome ic Model-Boulding. pp. 451-479. Edwa d Elga Publishing. New Yo k. BROWE, M. e al (1972)."Regional-na ional Econome ic Model o I aly". Pape s o Regional Science Associa ion.Vol. 29, pp. 25-44. BROWN, M., DI PALMA, M. & FERRARA, B. A. (1972). A egional- na ional econome ic model o I aly. Pape s o he Regional Science Associa ion 29, 25–44 (1972). h ps://doi.o g/10.1007/BF01962283 CLARK D.E., MURPHY, C.A.(1996). “Coun ywide Employmen and Popula ion G ow h: An Analysis o he 1980s·. Jou nal o Regional Science, Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 22 Vol-36-2- COURBIS, R. (1975). "Le modèle REGINA, modèle du dé eloppemen na ional, égional e u bain de l'economie ançaise". Economie Appliquée. Vol.28-nº2-3,pp569-599. COURBIS, R.(1979). "The REGINA Model: A Regional-Na ional Model o F ench Planning". Regional Science and U ban Economics. Vol.9, p. 117-139. COURBIS, R. (1982). "Mul i egional Modeling: A Gene al App aisal". S udies in Regional Science and U ban Economics. Vol.8. pp. 65-84. COURBIS, R. (1994). "La modelización mul i egional en Eu opa Occiden al: balance y pe spec i as". En: Da os, écnicas y esul ados del mode no análisis económico egional. Pulido, A. y Cab e , B., eds. pp. 145- 181. Mundi-P ensa. Mad id. CROW,R.T.(1979). "Ou pu De e mina ion and In es men Speci ica ion in Mac oeconome ic Models o Open Regions". Regional Science and U ban Economics. Vol.9, pp.141-158. CUADRADO, J.R.; GARCÍA,B.(1995). "Las di e encias in e egionales en España". En: La economía española un escena io abie o. URBANO, P. (edi .). Fundación A gen a ia. CHANG, S. (1974). "An Econome ic Fo ecas ing Model Based on Regional Economic In o ma ion Sys em Da a: The Case o Mobile Alabama". Jou nal o Regional Science. Vol. 19, pp. 293-319. DE LONG, J.B.; SUMMERS, L.H.(1991)."Equipmen In es men and Economic G ow h". Qua ely Jou nal o Economics, 106. pp.445-502. DONES, M. (1994). "Bancos de da os egionales". En: Da os, écnicas y esul ados del mode no análisis económico egional. Pulido, A. y Cab e , B. (coo dinado es). pp. 73-112. Mundi-P ensa. Mad id. DUOBONIS, S.F. (1981). "An Econome ic Model o he Chicago S anda d Me opoli an S a is ical A ea". Jou nal o Regional Science, ol. 21, n.3. pp.293-319. FAGERBERG, J., VERSPRAGEN, B., CANIELS, M.(1997). “Technology, G ow h and Unemploymen ac oss Eu opean egions”. Regional S udies, Vol. 31-5. FISHER, M.M.; NIJKAMP, P.(1987). "Regional Labou Ma ke s". Anali ical Con ibu ions and C oss-Na ional Compa isons. No -Holland. Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 23 FONTELA, E.; PULIDO,A.; DEL SUR, A. (1988). "Enlace de modelos economé icos egionales". II Reunión Asepel -España. Valladolid. FUNCK, R.(ed.) (1972). "Recen De elopmen s in Regional Science". Pion Limi ed. London. FUNCK, R.; REMBOLD,G.(1975). "A Mul i egion, Mul isec o Fo ecas ing Model o he Fede al Republic o Ge many".Pape s o he Regional Science Associa ion, 34. pp. 69-82. GLEJSER, H.; VAN DAELE, G.; LAMBRECHT, M. (1973). "Fi s Expe imen s wi h an Econome ic Regional Model o Belgian Economy". Regional and U ban Economics. Vol.3.nº3, pp.301-314. GLICKMAN, N.J. (1971). "An econome ic Fo ecas ing Model o he Philadelphia Region". Jou nal o Regional Science, Vol. 11. n.1, pp. 15-32. GLICKMAN, N.J. (1974). "An A ea-S a i ied Regional Econome ic Model". Pape s in Regional Science, Vol. 4. pp. 74-107. GLICKMAN, N.J.(1977). "Econome ic Analysis o Regional Sys ems: Explo a ions in Model Building and Policy Analysis". S udies in U ban Economics. Academic P ess, New Yo k. GLICKMAN, N.J.(1979). "On Econome ic Models and Me hods in Regional Science". Regional Science and U ban Economics. Vol. 9, pp.111-116. GLICKMAN, N. J. (1982). "Using Empi ical Models o Regional Policy Analysis". Regional De elopmen Modeling: Theo y and P ac ice. M. Abego , A. E. Ande son an F. Snicka s (edi o s). S udies in Regional Science and U ban Economics, Vol 8. No h-Holland. pp.85-104. GUISÁN, M. C.; AGUAYO, E.(1996 a). "Impac o de la in e sión sob e el empleo de las egiones españolas en el pe íodo 1976-95". X Reunión Asepel - España. Albace e. GUISÁN, M.C.; AGUAYO, E. (1996 b). "Fac o es de e minan es del empleo del sec o se icios en las egiones españolas". Ac as XXII Reunión de Es udios Regionales, Pamplona. pp. 249-263. GUISÁN, M.C.; AGUAYO, E.(2001a). Employmen and Regional De elopmen in F ance, Applied Econome ics and In e na ional De elopmen Vol.1-1. GUISÁN, M.C.; AGUAYO, E.(2001b). Employmen and Regional De elopmen in Ge many, Applied Econome ics and In e na ional Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 24 De elopmen Vol.1-2. Abs ac y a icle GUISÁN, M.C.; AGUAYO, E. (2001c). Modelos econome icos de las egiones eu opeas y e olucion del empleo egional, Documen o nº 48 de la Se ie Economic De elopmen en: h ps://ideas. epec.o g/s/eaa/ecode .h ml GUISÁN, M.C., AGUAYO, E. (2001d). GUISAN, M.C.; CANCELO, M.T. (1996). "Te i o ial Public Expendi u e and Re enue: Economic Impac in he Eu opean Regional G ow h". Eu opean Regional Science Associa ion. 36 h Eu opean Cong ess, Zü ich. Disponible en el documen o nº 8 de la se ie Economic De elopmen GUISAN, M.C., CANCELO, M.T., DIAZ, M.R. (1997). Regional pa e ns o indus ial sec o in EU coun ies 1980-1995. ERSA 37 h Cong ess, Rome. A ailable on line a he Wo king Pape Se ies Economic De elopmen 16. GUISÁN, M.C., CANCELO, M.T., DÍAZ, M.R.(1998). “E alua ion o he E ec s o Eu opean Regional Policiy in he Diminu ion o Regional Dispa i ies: An In e egional Econome íc Model o yea 1995”.ERSA 38 h Cong ess, Viena. ERSA Con e ence Se ies a Ideas.Repec. GUISÁN, M.C.; CANCELO, M.T. y NEIRA, I .(2000). “Modelo economé ico de Galicia: En oque in e sec o ial y p edicción con modelos de co ección de e o ”. XXIII Jo nadas Hispalink. O iedo. GUISAN, M.C.; FRIAS, I. (1995)."An In e egional Econome ic Model o Ma ke Se ices Employmen in 120 EEC Regions". 1ª edición imp esa en la colección de lib os Documen os de Econome ía Aplicada (DEA) nº 1. GUISAN, M.C.; FRIAS, I. (1996). "Economic G ow h and Social Wel a e in he Eu opean Regions". Eu opean Regional Science Associa ion. 36 h Eu opean Cong ess, Zü ich. Disponible en o ma o elec ónico en el documen o nº 8 de Economic De elopmen , 1996. GUISAN, M.C., FRIAS, I. (2002). An In e egional Econome ic Model o Ma ke Se ices Employmen in 120 Eu opean Regions. Documen o nº 51 de la Se ie Economic De elopmen GUISÁN, M.C.; VERDUGO, V. (1989). "Si uación Ac ual y Pe spec i as Económicas de Galicia". II Jo nadas Hispalink. Valencia. HALL, O.P.; LICARI, J. A. (1974). "Boulding Small Region Econome ic Models: Ex ension o Glickman's S uc u e o Los Angeles". Jou nal o Regional Science. Vol. 14. n.3, pp. 337-353. Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 31 Tabla A2. Tesis Doc o ales española,s de modelos egionales, en 1987-2001 Uni e sidad de Alcalá de Hena es (UAH) GARRIDO, Rubén(2000), con un es udio sob e cambio es uc u al y con e gencia egional en España 1955-1998, en los que es ima modelos economé icos con a iables ic icias pa a calib a la impo ancia de la especializaciñon p oduc i a p o incial en el Valo añadido y el Empleo. Di ec o : Juan Ramón Cuad ado Rou a. .Uni e sidad de Alican e (UA) RÓDENAS, Ca men(1992), con un modelo economé ico de mig aciones in e io es en España. Di ec o es: José Luis Ga cía- Delgado e Ignacio San iallana del Ba io. ESCOLANO, Ca men Vic o ia(1993), con modelo economé ico de la Comunidad Valenciana. Di ec o : Diego Such Pé ez Uni e sidad Au ónoma de Mad id (UAM) LÓPEZ-GARCÍA, Ana Ma ía (2000). Con un es udio de los comple os indus iales en España y las di e egencias es uc u ales sec o iales en las egiones españolas con aplicación del análisis inpu .ou pu . Di ec o : An onio Pulido San Román. Uni e sidad de Ba celona (UB) SURIÑACH, Jo di (1987) con un modelo egional pa a Ca aluña es la p ime a Tesis de Modelos egionales españoles de es e pe íodo. Di ec o : Manuel A ís O uño. JUANEDA, Ca alina. (1987). El model HIRENA: un model egional- nacional pe a l´economia española. Tesis Doc o al UB. VILADECANS, Elisabe (1999). Papel de las economía de aglome ación en la localizaci ón de las ac i idades indus iales. Un análisis del caso español. Di ec o a: Ma ía Te esa Cos a Campí. LÓPEZ- BAZO, En ique (1994) sob e dispa idades económicas en el c ecimien o egional en el pe íodo 1977-1992. Di ec o : Jo di Su iñach i Ca al . Uni e sidad de A Co uña) (UDC) REY-GRAÑA, Ca la (1992) con un model in e egional del Tu ismo y su impac o sob e el desa ollo económico y el empleo. Di ec o a: Ma ía- Ca men Guisán Seijas Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 32 Uni e sidad de Ex emadu a (UE) MÁRQUEZ, Miguel ángel (1998). Con un modelo economé ico de la economía ex emeña. Di ec o : Julián Ramajo He nández. Uni e sidad de Málaga (UMA) ISLA- CASTILLO, Fe nando(1998) con un modelo de mul iplicado es in e sec o iales de simulación pa a Andalucía. Uni e sidad de San iago de Compos ela (USC): VERDUGO, Mª Vic o ia (1989) con un modelo in e egional de la economía española. Di ec o a: Ma ía-Ca men Guisán Seijas. VAZQUEZ- ROZAS (1998) sob e la p oduc i idad come cial en las egiones españolas. Di ec o a: Ma ía-Ca men Guisán Seijas. EXPOSITO, Pila (1999) sob e la p oduc i idad o al de los ac o es, a ni el p o incial y egional en España en el pe íodo. Di ec o : Xosé An ón Rod íguez González. RODIL MARZABAL, Osca (2000) sob e el e ec o del desa ollo ecnológico en el desa ollo económico egional eu opeo. Di ec o : Xa ie Vence Deza. AGUAYO, E a (2001) sob e la elación bila e al en e empleo no ag a io y población en un modelo económe ico in e egional de 98 egiones de 12 países eu opeos en 1990-1995. Di ec o a: Ma ía-Ca men Guisán. Uni e sidad de Valencia SERRANO, Guadalupe(1999). Sob e ex e nalidades sec o iales y sus po encialidades pa a dinamiza el desa ollo egional. Di ec o : Be na dí Cab e Bo ás. Uni e sidad de Valladolid GÓMEZ- VALLE, Mª Isabel (1997), sob e modelos economé icos de simulación aplicados a Cas illa y León. Di ec o : An onio Pulido San Román Fuen e: Elabo ada po las au o as a pa i de in o mación en Dialne . En la icha de Dialne se puede encon a si exis en publicaciones imp esas oelec ónicas de con enidos elacionados con es os modelos. Guisán, M.C.; Aguayo, E. Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 1 33 A3 MODELOS INTERREGIONALES EUROPEOS. 1994-2001. En Aguayo Guisán y Rod íguez(1997) mencionamos a ios modelos eu opeos del pe íodo 1970-1997, incluyendo 2 modelos in e egionales eu opeos y a ios modelos uni egionales de egiones españolas.. Las siguien es ablas A3-1 y A3-2 incluyen una elación de modelos in e egionales del pe íodo 1994-2001. En la abla A3-1 mencionamos 9 modelos in e egionales de egiones de a ios países eu opeos, y en la abla A3-2 ci amos 8 modelos in e egionales de un solo país (5 de España y 2 de F ancia y 1 de Alemania). Indicamos si el modelo se publicó en la colección de lib os DEA (Documen os de Econome ía Aplicada), en la se ie de documen os EcoDe (Economic De elopmen I, en las e is as AEID (Applied Econome ics and In e na ional De elopmen ), RSES (Regional and Sec o al Economic S udies, Re is a Galega de Economía (RGE) o en o as publicaciones. Tabla A3-1. Modelos in e egionales de a ios países eu opeos. 1994-2001 1.Guisán y F ías 1994: Cong eso sob e Fu u o del Empleo en Eu opa, Países Bajos. Empleo en 120 egiones. DEA nº 1. 2.Guisán y F ías 1996: Cong eso ERSA Zu ich. Indicado es de Calidad de Vida en 98 egiones. DEA 10 3.Guisán y Cancelo 1996. Cong eso ERSA Zu ich. Impac o egional del gas o público y de la indus ia. 98 egiones. DEA 9. 4. Fage be g e al(1997). P oducción, Empleo y mo imien os mig a o ios en 64 egiones eu opeas en el pe íodo 1983-1989. 5.Guisán, Cancelo y Díaz 1997. Cong eso ERSA Roma. Polí ica egional indus ial de la UE en 1980-1995. 98 egiones. EcoDe 16. 6. Guisán, Cancelo y Díaz (1998). 98 egiones, Capi al humano. Cong eso ERSA98, Viena. (EcoDe 29) 7. Tondl (1999). c ecimien o desigual de egiones del Su de Eu opa, con un panel de egiones de G ecia, España y Su de I alia en 1985-1994. Wo king Pape s o Vienna Uni e si y o Economics. 8. Aguayo y Guisán(2001). Modelo de densidad de Empleo y Población. en las egiones eu opeas. RGE. 9.Guisán, Cancelo, Aguayo y Díaz(2001). I+D. Capí ulo 4 de es e lib o Fuen e: Guisán y Aguayo(2001 c). No a: ERSA= Eu opean Reg. Science Assoc. Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 34 Tabla A3-2. Modelos in e egionales de un país eu opeo, 1994-2001. 1.Guisán y Aguayo(1996 a). Impac o de la In e sión sob e el Empleo en las egiones españolas, 1976-1995. Cong eso Asepel Albace e. EcoDe 10. 2. Guisán y Aguayo(1996 b). Modelo de Empleo no Ag a io en las egiones españolas, 1976-91. Cong eso AECR Pamplona. EcoDe 7. 3. Aguayo, Guisán y Rod íguez 1997. Modelo mul iecuacional de 17 egiones españolas en 1976-1991. DEA 8. 4. López, Ca men(1998). Modelo in e egional del me cado de la i ienda en España. DEA 15 5. Schmi (1999) pa a 6 egiones ancesas. Regional S udies. 6. Guisán y Aguayo (2001a) in e egional de F ancia (AEID 2001-1) 7. Guisán y Aguayo(2001b) in e egional de Alemania (AEID 2001-2) 8. .Guisán y Aguayo(2001) Empleo sec o ial en egiones españolas. (RSES) Fuen e: Guisán y Aguayo(2001 c). Los modelos publicados en la colección DEA es án disponibles en la Web h ps://www.usc.gal/econome /documen os.h m con ínculo desde Ideas.Repec. Los modelos publicados en la colección EcoDe es án disponibles en Ideas.Repec, en h ps://ideas. epec.o g/s/eaa/ecode .h ml Los a ículos de las e is as AEID y RSES es án disponibles en la Web de la Asociación de Es udios Eu o-Ame icanos de Desa ollo Económico en h ps://www.usc.gal/econome /aea.h m y en sus ichas de Dialne . h ps://dialne .uni ioja.es/se le / e is a?codigo=26706 h ps://dialne .uni ioja.es/se le / e is a?codigo=24951 Los a ículos de la Re is a Galega de Economía es án disponible en Dialne : h ps://dialne .uni ioja.es/se le / e is a?codigo=1981 Lib o EE5. Ve sión elec ónica en h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m Guisán, M.C.; Aguayo, E. (2001). Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 2 35 CAPÍTULO 2 MODELOS INTERSECTORIALES Y DESARROLLO REGIONAL, 1994-2001 GUISÁN SEIJAS, Ma ía-Ca men AGUAYO LORENZO, E a 2.1. Relaciones in e sec o iales Los en oques de modelización egional e in e egional ienen en cuen a aspec os de la o e a y la demanda, an o in e na como ex e na a la p opia egión. Algunos modelos ienen un ca ác e más explica i o, con un en oque causal en el que se inco po an algunas de las p incipales a iables que in luyen en el desa ollo, mien as que o os que son más au o eg esi os y a an de p edeci el u u o simplemen e en base a las endencias del pasado sin inco po a su icien es a iables que pe mi an medi el impac o de a iaciones impo an es en la polí ica económica. P e e imos el en oque causal y po ello en los modelos que analizamos inco po amos algunas a iables explica i as impo an es. Los modelos causales a eces ienen que se es imados po mé odos de ecuaciones simul áneas como MC2E pues o que apa ecen elaciones de in e dependencia. Las elaciones in e sec o iales son impo an es en los modelos pues o que el desa ollo de algunos sec o es induc o es como la indus ia y, en algunos casos de la ag icul u a o el u ismo, p o po ciona un impulso impo an e a la en a egional y a la demanda de se icios. El inc emen o simul áneo de la población y de la en a que gene almen e acompaña al p oceso de desa ollo p omo ido po esos sec o es induc o es a ec a ambién posi i amen e al inc emen o del empleo y de la población, e i ando la emig ación o, en su caso, impulsando el e o no de emig an es o la inmig ación. El inc emen o de población y en a a su ez impulsa el desa ollo de se icios públicos y a ec a ambién posi i amen e al sec o de la cons ucción. Es a cla o que és os impulsos a su ez ienen e ec os posi i os sob e o os sec o es p oduc i os, como el come cio, los anspo es, e c. Pa a ealiza análisis de elaciones in e sec o iales es con enien e segui algún c i e io in e nacional de clasi icación pa a dispone de da os compa ables, y en nues o caso, al analiza egiones eu opeas seguimos los c i e ios es adís icos de la UE. *Las au o as son p o eso as de Econome ía de la USC, San iago de Compos ela. Guisán y Aguayo(2001). Lib o EE5 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 36 Clasi icaciones sec o iales Las clasi icaciones sec o iales más ecuen es u ilizadas en las es adís icas egionales eu opeas son las es ablecidas po Eu os a , la o icina es adís ica de la UE, a ni eles denominados RR6, RR9, y RR17. La clasi icación RR6 ag upa el alo añadido, el empleo, y o as a iables de los sec o es p oduc i os de bienes y se icios en los siguien es g upos que se indican po la inicial de su denominación en inglés. A = Ag icul u a, que engloba las ac i idades de ag icul u a, sil icul u a, ganade ía y pesca. E = Ene gía. M = Indus ias no ene gé icas o manu ac u e as. B = Cons ucción, que incluye i iendas, edi icios no esidenciales e in aes uc u as públicas como ca e e as, puen es, e c. SV = Se icios des inados a la en a, o se icios de me cado, que son odos los se icios come ciales, inancie os, p o esionales, e c., que son suminis ados po emp esas p i adas. G = Se icios no des inados a la en a, que son aquellos se icios que suminis a el sec o público, como adminis ación, sanidad y educación pública, y los se icios p i ados como el se icio domés ico que en gene al se con a an di ec amen e en e pa icula es sin in e ención de emp esas. La clasi icación RR9 es más de allada en lo que espec a a la indus ia no ene gé ica, que se desdobla en 3 sec o es, y en lo que espec a a los se icios des inados a la en a, que se desdoblan en 2 sec o es. Los sec o es conside ados en la clasi icación RR9 son A, E, Q, K, C, B, Z, L, G. Los sec o es A, E, B y G son los mismos que en la clasi icación an e io . El sec o M se di ide en es g upos: Q, K, C, y el sec o SV se di ide en Z y L: Guisán, M.C.; Aguayo, E. (2001). Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 2 37 Q = Sec o de Bienes In e medios, que engloba mine ía no ene gé ica e indus ia química. K = Sec o de Bienes de Capi al, que engloba maquina ia y ma e ial de anspo e C = Sec o de Bienes de Consumo, que engloba alimen os, es ido, papel, made a, e c., es deci odos los sec o es de indus ias no ene gé icas no incluídos en los g upos Q y K. Z = Sec o de se icios des inados a la en a cons i uido po anspo es y comunicaciones. L = O os se icios des inados a la en a: come ciales, hos ele os, inancie os, emp esa iales, e c., así como los se icios educa i os, sani a ios y sociales p opo cionados po emp esas p i adas. Po úl imo la clasi icación RR17 desglosa aún más los sec o es indus iales y de se icios des inados a la en a, mien as que los sec o es A, E, B y G con inúan sin desglosa se. En la clasi icación RR17 los sec o es se indican gene almen e con un núme o, de acue do con la siguien e elación 1. Ag icul u a. 2. Ene gía. 3. Mine ía me álica. 4. Mine ía no me álica. 5. Indus ia Química. 6. Indus ia de maquina ia. 7. Ma e ial de anspo e. 8. Alimen os y bebidas. 9. Tex il y calzado. 10. Papel e imp en a. 11. O as indus ias: made a, plás icos, joye ía, bisu e ía, e c.. 12. Cons ucción 13. Come cio, hos ele ía y epa aciones. 14. Se icios de anspo es y comunicaciones. 15. Se icios inancie os e inmobilia ios. 16. Sanidad y educación des inados a la en a y o os se icios des inados a la en a (d ). 17. Adminis ación, sanidad y educación públicas y o os no des inados a la en a (nd ). Guisán y Aguayo(2001). Lib o EE5 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 38 Así, el sec o A de la clasi icación RR1 se co esponde con el sec o 1 de la clasi icación RR17, el sec o E con el sec o 2, el sec o Q es la suma de los sec o es 3, 4 y 5, el sec o es la suma de los sec o es 6 y 7, el sec o C es la suma de los sec o es 8, 9. 10 y 11. Además el sec o B se co esponde con el sec o 12, el sec o Z con el sec o 14, y el sec o L es la suma de los sec o es 13, 15 y 16. Po úl imo el sec o G se co esponde con el sec o 17. En España la Con abilidad Regional que elabo a el Ins i u o Nacional de Es adís ica (INE) desde 1980 p opo ciona da os a ni el RR17 pa a las 17 Comunidades Au ónomas, y en o os países de la UE es án ambién disponibles da os según es a clasi icación pe o no en odos y en las es adís icas egionales que publica Eu os a lo más ecuen e es que sólo podamos dispone de da os gene ales a ni el RR6. El equipo Hispalink de in es igado es de modelización egional de las uni e sidades españolas ha elabo ado una base de da os a ni el de la clasi icación RR9 desde 1970 pa a enlaza la con la se ie del INE. A pesa de la escasa desag egación sec o ial que gene almen e se p opo ciona en las publicaciones egionales de Eu os a , hay que señala que los da os son de g an in e és y que pe mi en ealiza algunos es udios ele an es pa a comp ende la di e en e e olución de las egiones eu opeas y se ía deseable una mayo disponibilidad sob e odo en la agilidad de las publicaciones, pues es bas an e acusado el e a do exis en e en la in o mación que sólo es paliado en pa e con los pequeños a ances que exis en pa a algunas a iables. Gene almen e los modelos explican la e olución indus ial en unción de alguna unción de p oducción, po lo an o dependien es de su acumulación de s ock de capi al ísico, y/o de la e olución de la demanda de cada sec o indus ial a ni el nacional y, en el caso de emp esas expo ado as, in e nacional. Es con enien e ene en cuen a, en el con ex o de los modelos egionales de una sola egión y en los modelos mul i egionales en los que se analizan modelos indi iduales pa a a ias o odas las egiones de un país, ac o es impo an es que explican la dis ibución e i o ial de la in e sión. Guisán, M.C.; Aguayo, E. (2001). Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 2 39 Es o sí se hace en es udios in e egionales, como el in e esan e es udio de Cas ellón y Cos a(1996) pa a explica la dis ibución egional de la indus ia en España y en el Capí ulo 2 de es e lib o pa a explica la dis ibución egional de la indus ia en la Unión Eu opea. Relaciones in e sec o iales y desa ollo egional El desa ollo económico de una egión o de un país equie e de e minados equilib ios in e sec o iales que es muy impo an e ene en cuen a pa a log a un desa ollo económico sos enido. Las ece as de polí ica económica excesi amen e simpli icado as, como las que sólo se cen an en un aspec o como la baja in lación, el desa ollo de las expo aciones, la moneda común, o cualquie o o ins umen o de polí ica económica, son gene almen e poco e icaces pues el desa ollo equie e ac ua sob e a ios ac o es a la ez, especialmen e sob e los más impo an es, y ene en cuen a las elaciones in e sec o iales. En las p óximas secciones p esen amos algunas elaciones in e sec o iales in e esan es en el con ex o de modelos in e egionales eu opeos y españoles y algunos de las pe spec i as de desa ollo egional a ni el español, eu opeo e in e nacional. De odas ellas la más impo an e en gene al es la que elaciona la indus ia con los sec o es de se icios, ya que sal o condiciones económicas muy especiales como las que se dan en las egiones u ís icas o con g andes iquezas na u ales, el desa ollo de los sec o es de se icios y cons ucción y el c ecimien o de la población, el empleo y la en a pe cápi a dependen undamen almen e del desa ollo indus ial. Po lo que espec a a los ac o es que p opician que una egión engan un mayo o meno g ado de desa ollo económico, y de desa ollo indus ial, hay que des aca algunos ac o es de localización geog á ica, pe o sob e odo el papel del capi al humano y del capi al socio-cul u al. Los modelos economé icos de las úl imas décadas del siglo XX ponen de mani ies o el ue e impac o que la in es igación y la educación ienen en es e p oceso, como se pone de mani ies o en los Capí ulos 3 y 4. Guisán y Aguayo(2001). Lib o EE5 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 40 2.2. Modelos in e sec o iales e in e egionales de las egiones eu opeas A con inuación desc ibimos b e emen e algunos modelos in e sec o iales e in e egionales de las egiones eu opeas que ponen de mani ies o el e ec o de impo an es ac o es de c ecimien o, desa ollo y calidad de ida a ni el egional. Modelo de Guisán y F ías 1994 El p ime es udio in e egional a ni el eu opeo que ealizo nues o equipo de in es igación, y uno de los p ime os es udios in e egionales del conjun o de países de la Comunidad Económica Eu opea (CEE) ue es imado en el año 1994 y p esen ado en un Cong eso Eu opeo sob e el Fu u o del Empleo en Eu opa, celeb ado en Países Bajos. Fué el publicado po Guisán y F ías(1995), como nº 1 de la se ie de lib os "Documen os de Econome ía Aplicada", publicado en e sión imp esa en el año 1996 y pos e io men e. En 2022, en e sión elec ónica de acceso abie o, como se indica en la Bibliog a ía. El modelo incluye da os de asa de empleo po cada mil habi an es y de alo es añadidos sec o iales pa a 6 sec o es en 120 egiones de 12 países de la CEE. Los 6 sec o es p oduc i os son los siguien es: A = Ag icul u a y Pesca E = Ene gía M = Indus ia Manu ac u e a B = Cons ucción SV = Se icios des inados a la en a, o se icios de me cado: odos los sec o es de se icos excep o los se icios públicos y el se icio domés ico. G = Se icios no des inados a la en a. Incluye la Adminis ación Pública y los se icios de Educación, Sanidad y Sociales de ges ión pública, así como el sec o de se icio domés ico (po conside a se que no es un sec o des inado a la en a). El abajo incluye un modelo economé ico in e egional pa a explica la dis ibución e i o ial del empleo en el sec o de se icios des inados a la en a en las egiones eu opeas, según la clasi icación en 120 egiones. Se a a de un modelo con in e dependencia en e el alo añadido y el empleo del sec o de se icios des inados a la en a, SV, o sec o 5 de la clasi icación RR6 ci ada en la sección 1.3, y es á es imado po el mé odo de Guisán, M.C.; Aguayo, E. (2001). Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 2 47 TABLA 2.2 Tasas de empleo no ag a io de las egiones españolas (nº de pe sonas ocupadas po cada mil habi an es). 1976-95 Fuen e: Elabo ación p opia en base a da os del INE. Obse amos la siguien e e olución en el conjun o de España: 1) Una disminución de la Tasa de Empleo no ag a io (LNAH) po cada mil habi an es, de 271 a 225 en el pe íodo 1976-1985. 2) Un inc emen o, de 225 a 285 en el pe íodo 1985-1990, y una disminución, de 285 a 272 en el pe íodo 1990-1995. Las CCAA con alo es más al os que la media nacional, en el año 1995 e an: A agón, Balea es, Ca aluña, Com. Valenciana, Mad id, Na a a, País Bajo y Rioja. En el conjun o del pe íodo 1976-1995 el alo de la asa de Empleo no Ag a io de España apenas a ió (de 271 a 271), pe o se inc emen ó en a ias egiones: Andalucía, A agón, Balea es, Cana ias, Cas illa y León, Cas illa-La Mancha, Ex emadu a, Mu cia y La Rioja. Región 1976 1985 1990 1995 Andalucia 200 170 222 211 A agón 270 231 299 290 As u ias 267 231 263 243 Balea es 304 220 296 331 Cana ias 234 206 265 272 Can ab ia 263 229 265 260 Cas illa y León 223 203 255 248 Cas .-La Mancha 212 194 250 235 Ca aluña 342 269 351 331 C. Valenciana 295 243 309 294 Ex emadu a 163 138 199 200 Galicia 236 200 247 234 Mad id 336 271 329 312 Mu cia 242 211 270 245 Na a a 294 256 315 315 País Vasco 332 269 317 304 Rioja, La 286 164 212 280 España 271 225 285 272 Guisán y Aguayo(2001). Lib o EE5 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 48 GRAFICO 2.1. VNA y VM ((Miles de millones de pese as de 1986) Fuen e: Elabo ación p opia con da os del INE. GRAFICO 2.2. E olución del sec o manu ac u e o y del alo añadido no ag a io de España(Miles de millones de pese as de 1986) Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de da os de Mas e al(1995) pa a KMES y de da os del INE pa a VNAES y VMES. 15000 20000 25000 30000 35000 40000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 VNAES86 VMES86 15000 20000 25000 30000 35000 40000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 VNAES86 VMES86 KMES86 Guisán, M.C.; Aguayo, E. (2001). Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 2 49 El g á ico 2.3. mues a la impo an e elación lineal exis en e en e el empleo no ag a io po cada mil habi an es (LNAH) y el alo añadido eal no ag a io po cada mil habi an es (VNA86H), medido en millones de pese as cons an es a p ecios de 1986. G á ico 2.3. LNAH y VNA86H en 17 CCAA españolas en 1977-1991 Fuen e: Elabo ación po las au o as con da os del INE. Es imación de la ecuación de LNA en 17 CCAA 1976-1991 Las ecuaciones es imadas u ilizan un panel de obse aciones de las 17 CCAA españolas en el pe íodo 1977-91 y mues an un e ec o posi i o y signi ica i o del ni el de empleo del año an e io (LNA(-1) y del Valo Añadido eal No Ag a io (VNA86) sob e el Empleo No Ag a io de cada egión en cada año (LNAi ; pa a i=1,….17, =1976,….1991) Ecuación de LNA en un modelo dinámico en ni eles: La eg esión conjun a en las 17 CCAA en 1977-1991 esul ó: LNA = 0.5876 LNA(-1) + 0.1429 VNA86 (1) Es imación po MCG con coe icien e AR(1) = 0.7730 R2 ajus ado =0.9980 100 150 200 250 300 350 400 200 400 600 800 1000 1200 LNAH VNA86H Guisán y Aguayo(2001). Lib o EE5 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 50 Ecuación de LNA median e un modelo dinámico mix o: La eg esión conjun a po MCG pa a las 17 CCAA españolas en el pe ído 1977-1991 esul ó: LNA= 1.0187*LNA(-1) + 0.1234 D(VNA86) (2) Es imación po MCG con coe icien e AR(1) = 0.6640 R2=0.9976 Los coe icien es esul a on signi ica i os y la bondad del ajus e ue ele ada en ambas especi icaciones. El coe icien e del alo e a dado de LNA en el modelo dinámico p esen a un alo es imado supe io a la unidad, po que ecoge el e ec o de a iables ele an es omi idas que ienen una ele ada co elación lineal con las a iables incluidas. Con ecuencia la es imación en o ma de modelo dinámico mix o p opo ciona mejo es esul ados que la es imación en ni eles, pe o en es e caso ambas es imaciones p opo cionan una bondad del ajus e simila . Impac o de KM sob e VNA y sob e LNA. Teniendo en cuen a las impo an e elaciones in e sec o iales pues as de mani ies o, con los da os de las 17 egiones en el mismo pe íodo 1976-1991 en el es udio de Guisán y Aguayo(1996 b), concluimos que el aumen o de KM en una egión, si se u iliza adecuadamen e, implica un impo an e inc emen o no sólo del alo añadido manu ac u e o (VM) sino ambién del alo añadido de o os sec o es no ag a ios (VNA) con un impac o posi i o sob e el empleo no ag a io (LNA). La ecuación 3 mues a la es imación de una unción de p oducción Cobb-Douglas en e el Valo Añadido Indus ial en el año 1991 con el Capi al manu ac u e o (KM) y el Empleo Indus ial (LI): Ln (VI95) = 0.2337 * ln(KM) + 0.7520 * ln(LI) + 8.3717 (3) Guisán, M.C.; Aguayo, E. (2001). Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 2 51 R2 = 0.9875; S.E.= 0.1156 Media de y = 6.33 %SE=1.83% La bondad del ajus e es muy ele ada, con un % de E o de S.E sob e la media del eg esando meno del 2%, a pesa de que hay a iables ele an es omi idas, como la in e sión indus ial no manu ac u e a, ya que pa ece exis i una ue e elación lineal en e las a iables omi idas y las incluidas. La ecuación 4 mues a el impac o posi i o del inc emen o de VI sob e el Valo Añadido de o os sec o es no ag a ios (Cons ucción y Se icios=VB+VS), con una mues a conjun a de las 17 CCAA españolas en el quiquenio 1986-1991. Y = 1.2335 Y(-5) + 0.7008 (X-X(-5)) (4) R2 = 0.9976; % S.E. = 4.85% Donde, Y = VB+VS en el año 1991 X = VI en el año 1991 En es e caso las a iables es aban medidas a p ecios cons an es de 1995. De los emas aquí analizados des acamos la siguien es conclusiones: 1) Las egiones españolas necesi an inc emen a de o ma impo an e el alo añadido no ag a io pa a c ea empleo en los sec o es co espondien es. 2) Es e inc emen o en gene al sólo es posible si aumen a el alo añadido eal de las indus ias manu ac u e as po habi an e, que debe ía ende a duplica se en el conjun o de las egiones españolas, pa a con e ge con las egiones más a anzadas de Eu opa.. 3) El es ancamien o del sec o manu ac u e o en el pe íodo 1976- 85, que con inuó en 1992-94, as una b e e e olución c ecien e en 1986-91, ue la causa p incipal de las ele adísimas asas de pa o de las egiones españolas en dicho pe íodo. El inc emen o pos e io de la in e sión indus ial ha enido un e ec o muy posi i o sob e la c eación empleo. Guisán y Aguayo(2001). Lib o EE5 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 52 Modelo in e egional de Guisán y Aguayo (1996 a): VAB y Empleo en Se icios En es e es udio p esen ado en la XXII Reunión de Es udios Regionales de la Asociación Española de Ciencia Regional (AECR), celeb ada en Pamplona, analizamos los p incipales ac o es de e minan es del empleo del sec o se icios en las egiones españolas, u ilizando una mues a de da os empo ales y a empo ales pa a las 17 comunidades au ónomas en 16 años, co espondien es al pe íodo 1976-91, con un o al de 272 obse aciones. El documen o nº 10 de la colección Economic De elopmen , como se indica en la bibliog a ía, incluye da os e in o mación complemen a ia. Tabla 2.3. Valo Añadido po habi an e y Tasa de Empleo po cada mil habi an es en Se icios y Población. Da os de las egiones españolas en 1991 VAB5H VAB6H VABSH TE5 TE6 TES POB 1 AN 300 122 422 104 49 153 6952 2 AR 413 159 572 129 52 182 1210 3 AS 317 125 442 111 48 164 1125 4 BL 784 151 935 200 49 250 684 5 CN 504 160 664 156 63 219 1493 6 CB 389 133 522 117 51 169 527 7 CL 286 149 435 114 52 165 2622 8 CM 265 124 388 101 44 145 1715 9 CT 521 111 632 149 50 199 6013 10 CV 443 111 446 135 48 183 3792 11 EX 212 130 342 95 50 144 1130 12 GA 272 114 386 114 45 159 2799 13 MT 611 200 811 159 76 235 4894 14 MC 352 141 493 120 46 166 1032 15 NA 428 131 559 124 58 183 521 16 PV 433 117 550 128 56 184 2130 17 RI 366 143 509 109 54 163 261 18 ES 412 135 548 129 53 182 39024 No a: Elabo ado po las au o as a pa i de da os de la Con abilidad Regional y la EPA publicados po el INE. TES=TE5+TE6. El sec o 5 es el de Se icios de me cado y el sec o 6 es el de Se icios Públicos y o os no des inados a la en a (Se icio Domés ico). Guisán, M.C.; Aguayo, E. (2001). Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 2 53 La abla 2.3. mues a di e encias impo an es, en e las egiones españolas, en el Valo Añadido pe cápi a del sec o Se icios (VABSH) en e un alo mínimo de 342 en Ex emadu a y los alo es máximos de Balea es (935), Mad id (811), Cana ias (663), Ca aluña (632), Na a a (559), País Vasco (550). Los alo es más ele ados se deben en algunos casos al e ec o del Tu ismo, en o os al e ec o de la Indus ia, y en algunos casos a o os ac o es. En el caso de Mad id se p oduce una combinación del e ec o capi alidad (sede cen al de muchos se icios), con los e ec os de la Indus ia y el Tu ismo. Ecuaciones es imadas del modelos de Guisán y Aguayo (1996 a): V586H=0.018*V346H+0.181*V686H+0.015*XVT86H+0.017*Z1+0.02*Z2+0.05*Z3 (2.35) (2.86) (2.26) (3.26) (3.96) (4.68) +0.870*V586H(-1) + e ec os de a iables ic ias (33.8) R2= 0.99 DW=2.03 %SE= 2.8 Los é minos en e pa én esis son los es adís icos de S uden , con alo es supe io es a 2, que mues an el impac o signi ica i o de las a iables (2) V686H=-14.69+0.99*V686H(-1)+0.02*XVT86H (-8.30) (117.48) (9.07) R2=0.98 DW=1.84 %SE=2.6 El Valo Añadido egional de los sec o es 3 (Manu ac u as), 4 (Cons ucción) y 6 (Se icios Públicos y o os), iene un impac o posi i o sob e el Valo Añadido del sec o 5 (Se icios de me cado). La a iable nacional XVT86H ambién ienen un e ec o posi i o sob e el Valo Añadido eal po habi an e egional de los sec o es 5 6. Exis en di e encias en algunos g upos de egiones que se exp esan median e a iables ic icias mul iplica i as (Z1, Z2, Z3). Las ecuaciones de Empleo es imadas pa a los sec o es 5 y 6 ue on: Guisán y Aguayo(2001). Lib o EE5 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 54 L5=0.037*VAB5+0.004*POB+0.857*L5(-1) (5.25) (2.02) (22.31) R2=0.99 DW=1.04 %SE= 5.5 L6=0.042*VAB6+0.002*POB+0.872*L6(-1) (4.64) (5.02) (33.9) R2=0.99 DW=2.46 %SE= 5.8 Donde, V586Hi =Valo añadido del sec o 5 po habi an e en la egión i-ésima y año , en miles de pese as de 1986. V686Hi = Valo añadido del sec o 6 po habi an e en la egión i-ésima y año , en miles de pese as de 1986. XVT86H =Valo añadido pe cápi a de odos los sec o es del conjun o nacional en el año , en miles de pese as de 1986. V346Hi =Suma a ni el egional de los alo es añadidos pe cápi a de los sec o es R3, R4 y R6, en miles de pese as de 1986. DIi =Va iable ic icia (dummy) co espondien e a la egión i-ésima . (Toma el alo 1 pa a los da os de la egión en cada año y ce o en las demás). Z1i =P oduc o de V346H po la suma de D2+D14+D15, que son las ic icias de las egiones que o man el g upo 1 de e ec o especial adicional de la a iable V346. Z2i =V346*(D6+D13+D16), ecoge el e ec o especial adicional en el g upo 2. Z3i =V346*(D9+D10), ecoge el e ec o especial adicional de un e ce g upo cons i uído po las egiones 9 y 10. TI =Tiempo. TI= -4,-3,...,0,1,2,...,11. Con alo TI=0 en 1980. L5i =Empleo en el sec o R5 (miles de pe sonas). Guisán, M.C.; Aguayo, E. (2001). Modelos in e egionales eu opeos. Capí ulo 2 55 L6i =Empleo en el sec o R6 (miles de pe sonas). POBi =Población (miles de pe sonas). VAB5i =V586H*POB/1000. Valo añadido del sec o R5, en miles de millones de pese as de 1986. VAB6i =V686H*POB/1000. Valo añadido del sec o R6, en miles de millones de pese as de 1986. i=1,2,...,17; =1976,...,1991 Todas las ecuaciones p esen an coe icien es signi ica i os y ele ada bondad del ajus e. Hay ausencia de au oco elación en odas las ecuaciones, excep o en la (4) que se co ige ácilmen e in oduciendo una endencia empo al. La inclusión de la a iable endógena e a dada, en los modelos dinámicos en ni eles, disminuye “apa en emen e” el e ec o de las a iables explica i as. Hay que ene en cuen a que el e dade o e ec o de és as sob e la a iable endógena es el e ec o pe manen e medido po el coe icien e de la a iable explica i a di idido po (1-coe icien e de la a iable endógena e a dada). La ecuación (1) pone de mani ies o la dependencia del sec o R5 an o espec o a las en as gene adas en o os sec o es de la p opia egión (e ec o ecogido po V346H y V686H) como espec o al o al nacional de odos los sec o es (XVT86H), a iable que ansmi e di e sos e ec os como la capacidad del Gobie no pa a e ec ua ans e encias a las amilias y el pode adquisi i o de los u is as p oceden es de o as egiones españolas. La inclusión de es e ipo de a iable nacional es impo an e, no sólo cuan i a i amen e sino ambién cuali a i amen e al pone de mani ies o impac os in e egionales. Además de los e ec os especiales de algunas egiones hay que des aca el especial impac o posi i o del desa ollo de los se icios públicos sob e el alo añadido del sec o R5 (e ec o ecogido po V686H). Resul ados simila es se p esen an en los modelos in e egionales eu opeos que ya hemos mencionado en es e Capí ulo, de GUISAN y FRIAS (1994) y GUISAN y CANCELO (1996). Guisán y Aguayo(2001). Lib o EE5 h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 56 La ecuación del Valo Añadido del sec o 6 pone de mani ies o el impo an e impac o del c ecimien o económico gene al del país sob e el alo añadido pe capi a del sec o 6 de odas las egiones, eniendo en cuen a el e ec o pe manen e o a la go plazo. Las ecuaciones de Empleo ponen de mani ies o el impac o de los alo es añadidos b u os (VAB) sob e los empleos (L) de cada egión. E ec o pe manen e de una unidad de VAB5 sob e L5: 0.0373/(1- 0.8575)= 0.26 E ec o pe manen e de una unidad de VAB6 sob e L6: 0.0428/(1- 0.8727)= 0.33 Algunas de las conclusiones más des acables de es e es udio son las siguien es: 1.- El alo añadido b u o del sec o R5 (VAB5) se e muy posi i amen e a ec ado po la p oducción de los o os sec o es, an o a ni el egional ( ía en as del abajo y de la p opiedad) como a ni el nacional ( ía an e encias di e sas y u ismo in e egional) y en especial po el desa ollo del sec o se icios públicos. O as a iables como el u ismo ex anje o ienen impo ancia en algunas egiones. 2.-El VAB del sec o 6 (p incipalmen e se icios del sec o público) se e p incipalmen e a ec ado po el c ecimien o de los ing esos del Es ado que dependen posi i amen e del c ecimien o de los demás sec o es p oduc i os. 3.-La Población ambién ienen algún impac o posi i o sob e la dis ibución egional del VAB de los sec o es 5 y 6. Su e ec o sob e la en a pe cápi a y la asa de Empleo depende de que el ac o de inc emen o del VAB eal sea mayo que el ac o de inc emen o de la población. 4.-El empleo de ambos sec o es de se icios man iene una ue e elación con la e olución del VAB sec o ial de la egión , como ponen de mani ies o los “e ec os pe manen es” es imados en las ecuaciones (3) y (4). 5.-Las p edicciones e ec uadas en el escena io 3 pe mi i ían un inc emen o de 3.5 millones de empleo y una educción casi o al del pa o an o a ni el egional como nacional, y además una mejo a subs ancial del ni el de en a eal. 63 Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 CAPÍTULO 3 CONCENTRACIÓN INDUSTRIAL EN LAS REGIONES EUROPEAS, 1994-2001 GUISÁN SEIJAS, Ma ía-Ca men CANCELO MÁRQUEZ, Ma ía-Te esa, DÍAZ VÁZQUEZ, Ma ía-Rosa io 3.1. Compa ación de la indus ia en la UE, USA y Japón, 1990 Los sec o es indus iales eu opeos en 1981-1995. En es e capí ulo, analizamos la con e gencia eal de la indus ia en los países y egiones eu opeas du an e el pe íodo 1980-95. En p ime luga hacemos una compa ación en e la indus ia en la UE y en Es ados Unidos y Japón, an o en é minos de alo añadido po pe sona empleada o “p oduc i idad media del abajo” (PM) y en é minos de alo añadido po habi an e (PH). Es a úl ima a iable es muy impo an e pa a el u u o del empleo en Eu opa ya que es casi imposible consegui un aumen o sus ancial del empleo en las egiones con ele adas asas de desempleo si no hay un inc emen o sos enido de la ac i idad indus ial. Si hacemos la compa ación en la clasi icación RR9 de Eu os a , enemos es g upos de indus ias manu ac u e as: 1. Sec o Q, bienes in e medios, que incluye químicas, mine ales y me ales é eos y mine ales y p oduc os a base de mine ales no me álicos. 2. Sec o K, bienes de equipo, que incluye maquina ia y ma e ial de anspo e. 3. Sec o C, bienes de consumo, que incluye alimen os bebidas y abaco; es ido y calzado; papel, a ículos de papel e imp esión y p oduc os de made a, e c.. En el pe íodo 1981 a 1994, el PIB po habi an e en é minos eales (en dóla es de 1990 según ipo de cambio), expe imen ó en la UE un bajo c ecimien o en compa ación con el de Es ados Unidos y Japón. ---- *Las au o as son p o eso as de la uni e sidad de San iago de Compos ela: h ps://www.usc.gal/econome /econome ia.h m Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 64 En es e pe íodo, la UE15 (con un c ecimien o medio de 298 dóla es po año) es á po de ás de Es ados Unidos (con 341 dóla es po año) y conside ablemen e po de ás de Japón (con 581 dóla es po año). El g á ico 1 mues a la e olución de los cocien es del PIB pe capi a de la UE15 con elación a Es ados Unidos y Japón. En el mismo podemos e la endencia dec ecien e de la elación UE/Japón y las oscilaciones en la elación UE/USA, en la cual la Unión Eu opea no mues a una endencia a alcanza el ni el de Es ados Unidos. Aunque el a io UE/Japón puede es a sub alo ado como consecuencia de la disc epancia impo an e que exis e en e ipo de cambio y pa idad de pode de comp a de Japón, los da os disponibles indican que el cocien e es en odo caso in e io a la unidad. El siguien e g á ico mues a la e olución en el pe íodo 1981-94. G á ico 1. Cocien es del PIB pe capi a. Es e esul ado no es casual, sino la consecuencia de di e en es polí icas indus iales. En las siguien es ablas mos amos la p oducción pe capi a, PH, y po abajado , PM, pa a cada uno de los es sec o es indus iales an e io men e de inidos y pa a el conjun o del sec o manu ac u e o (M), que es la suma de Q, K y C. 0.74 0.76 0.78 0.80 0.82 0.84 0.86 0.88 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 Ra io UE/ USA Ra io UE/Japón Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 65 Tabla 3.1. Valo añadido eal po habi an e en los sec o es Q,K,C,M en 1990 (a ni eles de p ecios y ipos de cambio de 1990) PHQ PHK PHC PHM USA 997 1731 1402 4130 Japón 1530 3157 2090 6777 UE15 1208 1771 1450 4429 Tabla 3.2. Valo añadido po abajado en los sec o es Q,K,C y M, en 1990 (en Dóla es a p eciso y ipos de cambio de 1990)) Fuen e: Elabo ación a pa i de da os de la OCDE. No a. PM es la p oduc i idad media del abajo (Valo Añadido/núme o de abajado es) Del análisis de es os da os podemos conclui que: 1. La p oduc i idad apa en e del abajo en Eu opa p esen a alo es meno es que en Es ados Unidos y Japón an o en el conjun o de las indus ias manu ac u e as como en cada uno de los es sec o es analizados. 2. En los sec o es de bienes de equipo, K, y de consumo, C, el alo añadido po habi an e en la UE es simila al de Es ados Unidos y meno que el de Japón. 3. En el sec o de bienes in e medios, Q, la Unión Eu opea iene una p oducción po habi an e más ele ada que Es ados Unidos. 4. De las es á eas, el sec o K es el que p esen a el alo añadido más ele ado. Exis e una g an elación en e algunos sec o es p oduc i os no manu ac u e os, como se icios y cons ucción, y el inc emen o de la ac i idad indus ial, como se analiza en Guisán (1995) a a és de unmodelo economé ico con da os de Es ados Unidos, Alemania, Japón y España pa a el pe íodo 1970-92. También se obse a que PMQ PMK PMC PMM USA 72729 53021 46566 54011 Japón 107818 54761 39478 54311 UE15 61634 44614 39379 46078 Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 66 Es ados Unidos c ea más empleo en se icios que la Unión Eu opea pa a el mismo ni el de p oducción indus ial. Teniendo en cuen a los esul ados expues os, Eu opa necesi a: 1. Aumen a la p oducción po habi an e y po abajado en la indus ia manu ac u e a, especialmen e en las egiones y países con alo es muy bajos y ele adas asas de desempleo. 2. Inc emen a el impac o de la indus ia sob e los se icios pa a consegui asas de empleo en el sec o se icios an ele adas como las de Es ados Unidos y Japón. Es as medidas ha án disminui la ele ada asa de desempleo eu opea y da án mayo es opo unidades a los jó enes y a odas las pe sonas desempleadas en Eu opa. En elación con la concen ación indus ial en Eu opa hemos mos ado en o os abajos que Eu opa iene meno es di e encias en e clases sociales pe o mayo es di e encias en e egiones que Es ados Unidos. El a ado de Maas ich a a de p omo e una mayo mo ilidad desde las egiones menos desa olladas hacia las más icas. Es e plan eamien o con as a con la endencia social a disminui esa mo ilidad. De hecho, en la abla 3.3 mos amos que en pe íodo 1980-95 la dis ibución de la población eu opea no cambió sus ancialmen e en e los cua o g upos de egiones aquí conside ados y desc i os en el anexo. Tabla 3.3. Cocien e de Población (G upo de egiones/UE12) Fuen e: Elabo ado po las au o as con da os de Eu os a 1980 1990 Regiones Cen ales 40.69 40.52 Regiones In e medias 24.56 24.48 Regiones de la Pe i e ia No e 13.34 13.22 Regiones de la Pe i e ia Su 21.40 21.79 Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 67 Hay un desequilib io en e la dis ibución del empleo y la población en Eu opa y hay ambién impo an es di e encias en las asas de empleo an o en e países como en e egiones. El g á ico 2 mues a las asas de empleo en 1990 en los países de la UE15 en compa ación con Es ados Unidos, Japón y la media de la UE15. G á ico 2. Empleo po 1000 habi an es en 1990. La nume ación de los países es la siguien e: 1. Bélgica 7. I alia 13. Aus ia 2. Dinama ca 8. Luxembu go 14. Finlandia 3. F ancia 9. Holanda 15. Suecia 4. Alemania 10. Po ugal 16. Es ados Unidos 5. G ecia 11. España 17. Japón 6. I landa 12. Reino Unido La concen ación indus ial ampoco ha su ido g andes cambios. Pa a analiza el g ado de concen ación o dispe sión, u ilizamos el coe icien e de a iación de la p oducción po habi an e (de inido como el cocien e en e la des iación ípica y la media a i mé ica) de o ma que a mayo es alo es del coe icien e mayo es la concen ación. En es e sen ido, el sec o de bienes in e medios iene la más ele ada concen ación con un coe icien e de 77% en 1990, seguido del sec o de bienes de equipo con un coe icien e del 68%, y el sec o de bienes de consumo que 300 350 400 450 500 550 246810 12 14 16 UE15 Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 68 p esen a meno concen ación geog á ica y un coe icien e de solo el 28%. En el conjun o de la indus ia manu ac u e a el coe icien e de a iación en e países ue del 46% en 1980, 50% en 1985 y 46% en 1990. Los siguien es g á icos mues an las g andes di e encias que exis en en la p oducción manu ac u e a po habi an e en e los diecisie e países an es mencionados. Es as di e encias deben se educidas diseñando una polí ica que pe mi a inc emen a la p oducción manu ac u e a en las egiones más pob es. G á ico 3. P oducción po habi an e en los sec o es indus iales (en p ecios y ipos de cambio de 1990, dóla es po habi an e) 0 1 2 3 4 5 2 4 6 8 10 12 14 16 UE15 BIENES INTERMEDIOS 0 1 2 3 4 2 4 6 8 10 12 14 16 UE15 BIENES DE EQUIPO 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 2 4 6 8 10 12 14 16 UE15 BIENES DE CONSUMO 0 2 4 6 8 2 4 6 8 10 12 14 16 TOTAL INDUSTRIA UE15 Fuen e: Elabo ado po las au o as a pa i de da os de la OCDE Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 69 En la siguien e sección analizamos la localización egional de las indus ias, pe o an es p esen amos una se ie de g á icos que ecogen la p oducción indus ial en las 98 egiones de la an igua CE 12 conside adas en el modelo economé ico que se es ima en dicha sección, ag upadas según la de inición que se ecoge en la misma: egiones cen ales, in e medias, pe i e ia no e y pe i e ia su . Como se puede obse a en el g á ico 4, p ác icamen e odas las egiones conside adas en el g upo de cen ales p esen an un VAB indus ial pe capi a muy po encima de la media de la CE 12 pa a ese año, que se si úa en 3957 dóla es pe capi a. Las excepciones, egiones Vall d´Aos a, Regione Wallonne y B uselas, p esen an alo es ele ados de su PIB indus ial, si bien po debajo de la media, pe o po sus ca ac e ís icas han sido conside adas como cen ales. Las egiones que p esen an mayo es alo es de su p oducción indus ial, po encima de 8000 dóla es po habi an e, son, en o den de meno a mayo , las siguien es: Lomba dia (I alia), Be lin (Alemania) y Baden-Wu enbe g (Alemania). G á ico 4. VAB indus ial pe capi a de las egiones cen ales.1990 (dóla es po habi an e, p ecios y ipo de cambio de 1990) Fuen e: Elabo ado po las au o as a pa i de da os de Eu os a 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Media UE Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 70 G á ico 5. VAB indus ial pe capi a de las egiones in e medias.1990 (dóla es po habi an e, p ecios y ipo de cambio de 1990) Fuen e: Elabo ado po las au o as a pa i de da os de Eu os a En el g á ico 5 podemos e que en el g upo de egiones conside adas como in e medias, los alo es del alo añadido indus ial pe capi a se ap oximan más a la media de la UE12. Hay egiones po encima y po debajo de es a media, pe o la mayo pa e de las egiones se si úan en o no a ella, con alo es que oscilan en e los 5300 dóla es pe capi a de Ma che (I alia) y los 2200 de Languedoc-Rousillon (F ancia). G á ico 6. VAB indus ial pe capi a de las egiones de la pe i e ia no e. 1990 (dóla es po habi an e, p ecios y ipo de cambio de 1990) Fuen e: Elabo ado po las au o as a pa i de da os de Eu os a 2000 3000 4000 5000 6000 media UE12 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 media UE12 Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 71 G á ico 7. VAB indus ial pe capi a de las egiones de la pe i e ia su . 1990 (dóla es po habi an e, p ecios y ipo de cambio de 1990) Fuen e: Elabo ado po las au o as a pa i de da os de Eu os a En el g á ico 6 se ecoge el alo añadido indus ial pe capi a de las egiones de la pe i e ia no e. Es e g upo lo componen algunas egiones de Reino Unido que, po sus ca ac e ís icas, no se incluye on en los g upos de egiones an e io es. Las egiones incluidas en es e g upo p esen an alo es de su p oducción indus ial en o no a la media eu opea, pe o p esen an des en ajas po su si uación geog á ica con espec o a las egiones incluidas en las zonas cen o e in e medias. La egión de es e g upo que p esen a un mayo alo de su p oducción indus ial es la No e, con 4273 dóla es po habi an e, mien as que la que p esen a un meno alo es el No e de I landa, con 3175. Las egiones del g upo conside ado como pe i e ia su , y cuyo alo añadido indus ial pe capi a se ecoge en el g á ico 7, p esen an alo es mode ados o bajos de p oducción indus ial po habi an e, si uándose odas ellas po debajo de la media de la UE que e a de 3956 dóla es pe capi a en 1990, con la única excepción de La Rioja, que no igu a en el g á ico y que iene un alo supe io a la media de la UE. E olución indus ial eu opea en 1995-2001 En la abla 2.5 obse amos un inc emen o mode ado de la p oducción indus ial po habi an e en el pe íodo 1995-2001, con algo más de 500 Dóla es en 6 años, en los casos de España y Alemania. El c ecimien o en Suiza ue muy ele ado, supe ando un inc emen o de 1000 Dóla es, mien as que los demás países de la abla u ie on c ecimien os bajos. 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 72 Algunos de es os países inc emen a on su in e sión indus ial en el ex e io , de o ma que pa a e alua su capacidad p oduc i a indus ial hab ía que ene en cuen a la p oducción in e io y la que ealizan en el ex e io . Tabla 3.4. P oducción Indus ial pe cápi a en Eu opa y EEUU, 1990-2001 (Dóla es a p ecios y ipos de cambio del año 2000) 1995 1998 1999 2000 2001 Inc . 90-01 España 2252 2519 2622 2712 2760 508 Alemania 4732 4878 4915 5218 5264 532 F ancia 3445 3656 3708 3809 3824 379 I alia 3669 3790 3786 3926 3866 197 Reino Unido 4623 4720 4825 4884 4800 177 Es ados Unidos 5596 5945 6148 6282 5880 284 Suiza 6290 6787 6992 7540 7442 1152 Fuen e: Elabo ado po M.C. Guisán a pa i de da o de la OCDE En el año 2001 España es aba oda ía en un ni el de P oducción Indus ial po habi an e bajo en compa ación con los demás países de la abla, con un alo pe cápi a que suponía un 72% del de F ancia, un 52% del de Alemania, un 47% del de Es ados Unidos y un 37% del de Suiza. 3.2. Modelos in e egionales de c ecimien o indus ial A pesa del in e és que iene el análisis de la localización indus ial son pocos los es udios economé icos dedicados a es e ema. Un es udio in e esan e ealizado pa a las egiones españolas es el de Callejón y Cos a(1996) en el cual se es ima un modelo in e egional pa a cada uno de los 23 sec o es indus iales conside ados elacionando el empleo indus ial egional de cada sec o en 1991 con su alo e a dado 10 años y con o as a iables como el g ado de especialización del sec o en el e i o io, el ni el de empleo indus ial en el es o de sec o es y el sala io medio de la indus ia. Dicho es udio pone de mani ies o la g an impo ancia que iene el g ado de especialización y el g ado de indus ialización, a a és de las elaciones in e indus iales. Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 79 po debajo de la media comuni a ia. El Reino Unido, seguido de España, es du an e odo el pe íodo (1988-94) el país que menos ecu sos asigna a la ayuda indus ial. En la abla 6, compa amos la can idad de ayuda a la indus ia en las cua o g andes economías eu opeas (Alemania, F ancia, I alia y Reino Unido) con la de los cua o países de cohesión (G ecia, España, Po ugal e I landa). P esen amos el po cen aje que la ayuda a la indus ia en esos g upos de países ep esen a sob e el o al de la ayuda es a al a la indus ia en la Comunidad. Tabla 3.7. Ayuda a la indus ia en 4 g andes economías eu opeas, 1986-94 (% sob e la ayuda es a al o al a la indus ia en la UE12) 1986-88 1988-90 1990-92 1992-94 4 G andes Economías 80 82 82 85 Economías de Cohesión 12,3 15 9,3 8,3 Fuen e: Comisión de las Comunidades eu opeas 1991, 1995 y 1997. En es a abla puede obse a se que la can idad de ayuda indus ial en las cua o g andes economías ue supe io al 80% en odos los pe íodos analizados, con una endencia c ecien e has a si ua se en el 85% en 1992-94, a pesa de que las ayudas en el Reino Unido dec ecen du an e odos esos años. Po el con a io, en los cua o países de cohesión es e po cen aje cae del 15% (en e 1988 y 1990 has a el 8% (1992-94). Es as ci as indican que las indus ias en las g andes economías ecibie on más ayuda que en las economías de cohesión. Compa ando es os po cen ajes con el po cen aje de población en 1990, obse amos que las g andes economías ep esen aban casi el 72% de la población de la UE12 y el 82% de la ayuda indus ial. Po o a pa e, las economías de cohesión con el 19% de la población ecibían sólo el 9% de la ayuda indus ial (8% en el siguien e pe íodo). Es a compa ación mues a que las economías de cohesión no pa ecen p es a la a ención necesa ia a su indus ia. La abla 3.8 p esen a la e olución de la ayuda es a al, en po cen aje sob e su p opio alo añadido, en las cua o g andes economías y en las de cohesión. Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 80 Tabla 3.8. % de Ayuda sob e el Valo añadido de la indus ia. 1988-1990 1990-1992 1992-1994 G andes Economías 4 3,7 4,2 Economías de Cohesión 6 3,3 2,9 Fuen e: Comisión de las Comunidades eu opeas 1991, 1995 y 1997. En la abla se mues a que la ayuda en las cua o g andes economías se man u o en o no al 4%, aumen ando lige amen e en el úl imo pe íodo, mien as que en los países de cohesión disminuyó desde el 6 al 3%. Po lo an o, como señala el 5º in o me sob e ayudas es a ales, la impo ancia ela i a de la ayuda indus ial es á aumen ando en los es ados miemb os cen ales y concluye que es e desequilib io no con ibuye a la con e gencia económica y que queda aún espacio pa a mejo a la cohesión económica y social. Debe señala se que además de la ayuda es a al nacional, la indus ia ambién se bene icia de in e enciones comuni a ias a a és de los ondos es uc u ales. Sin emba go, como señala es e in o me “la e icacia de es os ins umen os depende c ucialmen e de que no sean compensados po un uso desequilib ado de las medidas de ayuda es a al en los es ados miemb os”. En elación con los ipos de ins umen os de ayuda indus ial los más u ilizados son las sub enciones di ec as. Es as ep esen an más del 70% de la ayuda a la indus ia en el pe íodo 1990-94, con la excepción de Bélgica, Dinama ca, I alia, F ancia y G ecia. En segundo luga se si úan las exenciones iscales, sin emba go, desde 1990-92 has a 1992-94, podemos obse a una lige a disminución en el po cen aje de las ayudas di ec as y de las exenciones iscales en a o de o os ins umen os, especialmen e c édi os blandos. En la abla 3.9 p esen amos la e olución de la ayuda es a al di igida a obje i os egionales ( egiones bajo los a ículos 92.3.a y 92.3.c del a ado de la UE, y ayuda a Be lín y Zonen and), en po cen aje sob e la ayuda indus ial de cada país. Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 81 Tabla 3.9. Obje i os egionales de la ayuda indus ial en cada país. (po cen aje espec o a la ayuda indus ial es a al) 1986-1988 1988-1990 1990-1992 1992-1994 Bélgica 21 21 9 15 Dinama ca 9 3 2 3 Alemania 60 64 81 80 G ecia 39 25 29 21 España 3 5 12 16 F ancia 9 9 17 18 I landa 39 51 69 73 I alia 55 55 57 50 Luxembu go 56 60 70 70 Holanda 15 14 17 15 Po ugal 5 5 10 26 Reino Unido 37 30 31 48 CE-12 39 39 50 53 Fuen e: Comisión de las Comunidades eu opeas 1991, 1995 y 1997. En elación con los obje i os, la ayuda es a al a la indus ia puede di igi se a obje i os ho izon ales, sec o iales y egionales. Debido a su impo ancia pa a la cohesión, a ende emos únicamen e a la e olución de la ayuda a los obje i os egionales. Las ayudas a las egiones ue on el 39% de la can idad o al de ayuda es a al a la indus ia en la UE en 1986-90, el 50% en 1990-92 y aumen ó has a el 53% en 1992-94 (el es o de las ayudas se di igió a obje i os ho izon ales y sec o iales). En gene al, la mayo pa e de es as ayudas se des ina on a las egiones bajo el a ículo 92.3.a (G ecia, I landa, Po ugal, Be lín-es e y o as egiones de Alemania del es e, Galicia, As u ias, Can ab ia, Cas illa y León, Cas illa-la Mancha, Ex emadu a, Comunidad Valenciana, Andalucía, Mu cia, Cana ias, depa amen os anceses de ul ama , Campania, su de I alia, Sicilia y Ce deña y No e de I landa). Alemania, I landa, Luxembu go e I alia des ina on más del 50% del o al de su ayuda indus ial a obje i os egionales en es e pe íodo, mos ando una endencia a aumen a , con la excepción de I alia donde es a endencia cambió en los úl imos años (1992-94). Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 82 Po el con a io Dinama ca, Bélgica, España y Po ugal son los países que des ina on menos ayuda a obje i os egionales sob e el o al de su ayuda a la indus ia. Es impo an e esal a que hay una endencia c ecien e en España y Po ugal, más ele ada en es e úl imo. A pesa de ello, España sigue siendo uno de los países que menos ayudas concedió a los obje i os egionales en 1992-94. Además, en Po ugal, como señala el 5º in o me, la mayo pa e de la ayuda ho izon al es co inanciada po la Comisión. Sin emba go, esa ayuda es á más p óxima al concep o de ayuda egional ya que el odo el e i o io de Po ugal es conside ado po la Comisión como egión del a ículo 92.3.a. La si uación de España en dicho pe íodo ue peculia , an o po el bajo ni el de ayuda a la indus ia, como po el pequeño po cen aje de és a di igida a obje i os egionales, especialmen e si enemos en cuen a que una g an pa e de su e i o io es obje i o nº1 y que es uno de los países con mayo ni el de desempleo. Sin emba go, hay que se cau elosos al analiza es as ci as ya que es di ícil dis ingui , en e los di e sos obje i os señalados po cada es ado, cual es el p incipal. En gene al, las polí icas egionales de los es ados miemb os du an e las úl imas décadas se han di igido a ees uc u a sus sis emas p oduc i os. Como explica un es udio publicado po la Comisión en 1993, las ayudas inancie as siguen siendo el p incipal ins umen o pa a omen a nue as in e siones p oduc i as en las egiones aunque las au o idades polí icas mues an cada ez menos con ianza en las sub enciones como medios pa a a ae in e siones y c ea empleo, cen ando cada ez más su a ención en la mejo a de la compe i i idad y del en o no emp esa ial de las egiones. Es a nue a o ien ación de la polí ica se ha lle ado a cabo en una e apa ca ac e izada po las es icciones p esupues a ias y po esa azón la concesión de ayudas es aho a menos au omá ica y más disc ecional, con el in de di igi es as ayudas a sec o es o p oyec os donde puedan ob ene se mejo es esul ados. Los comen a ios ecogidos en es a sección, pa ecen indica que la ayuda a la indus ia en los es ados miemb os no es á con ibuyendo en la mediad que se ía deseable a la disminución las dispa idades en e Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 83 egiones y, en pa icula , en e las egiones de las g andes economías y las de los países de cohesión. Aunque se debe ía ene ambién en cuen a los ondos es uc u ales es di ícil hace una compa ación en e es os ondos y la ayuda es a al a la indus ia, debido a la na u aleza ho izon al de algunos ondos. Los ondos ep esen an una pa e conside able de los ecu sos en los cua o países de cohesión: el 61% de la ayuda o al en Po ugal, el 49% en España, el 43% en I landa y el 33% en G ecia en el pe íodo 1993-94. Po el con a io, sólo supusie on el 18% en la CEE12. El análisis an e io y los esul ados de nues o modelo economé ico mues an que es necesa io aplica medidas de polí ica indus ial pa a co egi las des en ajas de las egiones pe i é icas. Es as medidas deben inclui , en e o as, las siguien es ac uaciones: 1. P opo ciona más ayudas a la educación y la in es igación, especialmen e en las egiones donde el indicado sociocul u al IW3 es meno . 2. Aumen a la ayuda pa a mejo a las conexiones po ca e e a y e oca il pa a disminui las dis ancias en e egiones, especialmen e en las egiones pe i é icas. 3. Disminui el p ecio del suelo indus ial, inc emen a las exenciones iscales y o as ayudas di ec as e indi ec as pa a hace más a ac i as y en ables las in e siones en las egiones pe i é icas. Es as ayudas, como se señalaba en Iglesias, F ías y Vázquez (1997), end ían un impac o impo an e sob e el c ecimien o del empleo no ag a io en Eu opa. 3.4. Re e encias bibliog á icas CASTELLÓN, M. y COSTA, M.T. (1996): ”Economías de Aglome ación en la Indus ia”. Documen s de T eball. Col.lecció d´Economia, num. E96107. Uni e si a de Ba celona. CENTRO EUROPEO DE DESARROLLO REGIONAL (1994): Es udio p ospec i o de las egiones a lán icas. Comisión Eu opea. Di ección Gene al de Polí icas Regionales. B uselas-Luxembu go. COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (1991): Segundo in o me sob e ayudas es a ales al sec o de ab icación y a Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 84 algunos o os sec o es en la Unión Eu opea. Documen o de la Comisión. B uselas COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (1995): Cua a encues a sob e ayudas es a ales al sec o de ab icación y a algunos o os sec o es en la Unión Eu opea. COM(95) 365 inal. B uselas COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (1997): Quin o in o me sob e ayudas es a ales al sec o de ab icación y a algunos o os sec o es en la Unión Eu opea. COM(97) 170 inal. B uselas. COMISIÓN EUROPEA (1993): Compe i i idad y cohesión: las endencias de las egiones. Quin o in o me pe iódico sob e la si uación y la e olución socioeconómica de las egiones de la Comunidad. B uselas. CUADRADO ROURA, J.R. (1989): ”Los cambios económico- egionales de España en el con ex o eu opeo”. En: Ga cía Delgado, J. (di .), España, economía. Espasa-Calpe. Mad id 1989. EUROSTAT. Regions: 1989, 1994 y 1996. EUROSTAT. Resea ch and De elopmen . Annual S a is ics. 1995. GUISÁN, M.C. (1996): “La Eu opa de las egiones y la con e gencia española”. Re is a Galega de Economía, ol. 5, nº 2, pp. 133-150. Uni e sidade de San iago de Compos ela. GUISÁN, M.C. e al (2001): “C ecimien o económico en los países de la OCDE 1. Modelos de c ecimien o y empleo en I landa, F ancia, España, Alemania USA y Japón”.Es udios Económicos de Hispalink- Galicia, nº 4 . Dis ibuye Mundi-P ensa. GUISÁN, M.C. and FRIAS, I. (1997): “Economic g ow h and social wel a e in he Eu opean Regions”. Cong eso ERSA Zu ich 1996. Lib o DEA nº10, h ps://www.usc.gal/econome /documen os.h m IGLESIAS, A, FRIAS, I. and VAZQUEZ, E. (1997): “The u u e o EU egional employmen a e Maas ich ”. T abajo p esen ado en el 37 h Eu opean Cong ess de la Eu opean Regional Science Associa ion (Roma, agos o de 1997). OCDE (1996): Na ional Accoun s. Main Agg ega es . Edición 1996. Guisán, M.C.; Cancelo, M.T., Díaz, M.R. Modelos in e egionales. Capí ulo 3 85 ANEXO al Capí ulo 3. De inición de las a iables ic icias de localización: DCE = Fic icia pa a las egiones cen ales: 18 (Denma k), 19 (Piemon e), 20(Vall d´Aos a), 22 (Lomba dia), 23 (T en ino Al o-Adige), 24 (Vene o), 25 (F iuli-Venezia Giulia), 26 (Emilia Romagna), 27 (Toscana), 40 (Hambu g), 42 (B emen), 43 (No d hein-Wes alen), 44 (Hessen), 45 (Rheinland-P alz), 46 (Baden-Wu enbe g), 47 (Baye n), 48 (Saa land), 49 (Be lín), 50 (Vlaams Gewes ), 51 (Region Wallonne), 52 (B uxeles), 56 (Zuid-Nede land), 57 (Luxembou g), 77 (Ille de F ance), 78 (Champagne-A dene), 79 (Pica die), 80 (Hau e-No mandie), 81 (Cen e), 82 (Bassse-No mandie), 83 (Bou gogne), 84 (No d-Pais de Calais), 85 (Lo aine), 86 (Alsace), 87 (F anche-Com é), and 94 (Rohne Alpes). DIN = Fic icia pa a las egiones in e medias: 4 (País Vasco), 5 (Na a a), 7 (A agón), 12 (Ca aluña), 13 (Com. Valenciana), 21 (Ligu ia), 28 (Umb ia), 29 (Ma che), 3 9 (Schleswig-Hols ein), 41 (Niede sachsen), 53 (Noo d-Nede land), 54 (Oos -Nede land), 55 (Wes -Nede land), 61 (Eas Midlands), 62 (Eas Anglia), 65 (Wes Midlands), 66 (No h Wes UK), 89 (B e agne), 90 (Poi ou-Cha en es), 91 (Aqui aine), 92 (Midi-Py enees), 93 (Limousin), 95 (Au e gne), 96 (Languedoc-Roussillon) and 97 (P o ence-Alpes-Cô e d´Azu ). Es udios Económicos nº 5 (2001) h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 86 Fic icias pa as las egiones de la Pe i e ia DPN= Fic icia pa a las egiones de la Pe i e ia No e: 58 (I eland), 59 (No h UK), 60 (Yo kshi e and Humbe s), 63 (Sou h Eas UK), 64 (Sou h Wes UK), 67 (Wales), 68 (Sco land) and 69 (No he n I eland). DPS= Fic icia pa a las egiones de la pe i e ia su : 1 (Galicia), 2 (As u ias), 3 (Can ab ia), 6 (La Rioja), 8 (Mad id), 9 (Cas illa y León), 10 (Cas illa-La Mancha), 11 (Ex emadu a), 14 (Balea es),15 (Andalucía), 16 (Mu cia), 17 (Cana ias), 30 (Lazio), 31 (Campania), 32 (Ab uzzo), 33 (Molisse), 34 (Puglia), 35 (Basilica a), 36 (Calab ia), 37 (Sicilia), 38 (Sa degna), 70 (No e Po ugal), 71 (Cen o Po ugal), 72 (Lisboa e Vale do Tejo), 73 (Alen ejo e Alga e), 74 (Vo eia Ellada), 75 (Ken iki Ellada) and 76 (Ana olika Kai No ia Nisia). Fic icia pa a odas las egiones de la Pe i e ia: DP= DPNORTE+DPSUR Lib o EE5 disponible en: h ps://wwwusc.gal/econome /lib os.h m Guisán,M.C.; Cancelo, M.T.; Aguayo,E., Díaz, M.R. Modelos in e egionales Capí ulo 4 87 CAPÍTULO 4 EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL, 1994-2001 GUISÁN SEIJAS, Ma ía-Ca men* CANCELO MÁRQUEZ, Ma ía-Te esa AGUAYO LORENZO, E a DÍAZ VÁZQUEZ, Ma ía-Rosa io 4.1. Educación e in es igación en las egiones de la UE En es e capí ulo, analizamos las dispa idades egionales que exis en en la UE, especialmen e en la dis ibución del ni el educa i o y del gas o en in es igación y desa ollo. Es ima emos un modelo economé ico que pone de elie e el impo an e e ec o posi i o que ambas a iables ienen sob e el c ecimien o del p oduc o in e io b u o po habi an e. En elación con el gas o en in es igación y desa ollo, I+D, dis ingui emos en e los ondos de la Uni e sidad y los no Uni e si a ios y ambién en e los ondos que se des inan a inancia el á ea de las Ciencias Na u ales e Ingenie ía, NSE, y los que se des inan al á ea de Ciencias Sociales y Humanidades, SSH, con el obje o de alcanza conclusiones que sean de in e és pa a elabo a polí icas egionales que impulsen el desa ollo de las egiones menos a o ecidas. Exis en muy pocos es udios economé icos que inco po en es as a iables y po lo an o nues o modelo puede conside a se in e esan e y no edoso en es a línea de in es igación. En las siguien es ablas p esen amos el PIB pe capi a en 1995 y el gas o pe capi a en I+D, acumulado pa a el pe íodo 1990-94, di e enciando es sec o es de gas o: Emp esas, Gobie no y el sec o de Educación Supe io . Además, p esen amos los da os del gas o ealizado po el sec o de Educación Supe io di e enciando en e dos g andes á eas de conocimien o: Ciencias Sociales y Humanidades (CSH) y Ciencias Na u ales e Ingenie ías (CNI). Es os da os de gas o en I+D ambién han sido acumulados pa a el pe íodo 1990-94 y se p esen an en é minos pe capi a (con elación a la población de 1995). Todos los da os han sido exp esados en dóla es de 1990, pa a lo cual se ha u ilizado el ipo de cambio y el de lac o del PIB en base 1990. -- *Las au o as son p o eso as de la Facul ad de Economía y Emp esa de la USC, San iago de Compos ela, España. Lib o EE5. Capí ulo 4. Educación e I+D h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 88 En la Tabla 4.1 p esen amos los da os de Es ados Unidos, Japón y la media de la UE de las a iables an e io men e mencionadas. Po é mino medio los países de la UE p esen an un ele ado gas o en I+D, pe o meno que el de Es ados Unidos y Japón, a pesa de que el PIB eu opeo en 1995 es simila al japonés. En es a abla incluímos ambién el po cen aje de población con es udios secunda ios de segundo ciclo comple os, según las es imaciones de la OCDE y Ba o-Lee. Tabla 4.1. PIB, I+D y ni el educa i o en la UE15, EEEUU y Japón 1995 UE15 USA Japón PIB pe capi a 1995 19381 23377 25233 I+D pe capi a 1990-94 2062 2987 2625 I+D pe capi a S.Emp esa 1990-94 1362 2186 1940 I+D pe capi a S. Gobie no 1990-94 331 326 204 I+D pe capi a S. Educ. Sup. 1990-94 368 475 481 I+D pe capi a en CSH 1990-94 83 *142 188 I+D pe capi a en CNI 1990-94 285 *333 293 Educación secunda ia (%) OCDE 60 71 * 72 Educación secunda ia (%) Ba o-Lee 52 86 39 Núme o medio de años de escola ización 8.2 12.2 9.4 Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de da os de OCDE, Eu os a y o as uen es. Los da os indicados con as e isco son es imaciones p opias basadas en indicado es indi ec os. Los da os de PIB e I+D es án exp esados en dóla es de 1990 según ipos de cambio. Los da os de educación co esponden al po cen aje de población mayo de 25 años con ni el igual o supe io a educación secunda ia comple a en el caso de la OCDE y al mismo po cen aje espec o a la población o al > de 25 años en el caso de Ba o-Lee. En es a abla obse amos que la UE-15 iene unos ni eles de PIB po habi an e, de gas o en I+D y de ni el educa i o in e io es a los de USA y Japón. En el caso de Japón, la compa ación en ipos de cambio sob ees ima el alo de su PIB po habi an e, ya que si es u iese medido en pa idades de pode de comp a se ía algo in e io al de USA aunque ambién mayo al de la UE-15. Eu opa necesi a inc emen a su gas o en I+D y, en pa icula , el gas o en el sec o de Ciencias Sociales y Humanidades, dado que es as a iables son ac o es que in luyen de mane a impo an e sob e el c ecimien o del PIB. Guisán,M.C.; Cancelo, M.T.; Aguayo,E., Díaz, M.R. Modelos in e egionales Capí ulo 4 95 Tabla 4.4.8. Da os de las egiones de Aus ia, Finlandia y Suecia AUSTRIA PIB85H PIB90H PIB95H IDH 99. Os ös e eich 16538 22797 24564 1911 100. Sudös e eich 12128 16431 17459 1186 101. Wes ös e eich 15173 20557 21106 1052 102. FINLANDIA 23276 27038 25442 2386 103. SUECIA 24577 26844 26553 3741 Fuen e: Véase abla 4.4.1 En las ablas an e io es des acan los al os alo es de la a iable IDH en las egiones alemanas, seis de las cuales supe an los 3000$. Ninguna egión española alcanza dicho ni el, ni siquie a Mad id que es la que más ecibe de odas las españolas. En I alia des acan con más de 3000 $ las egiones de Piamon e y Lazio, és a úl ima debido a la g an concen ación de ayudas a la in es igación en Roma. En G an B e aña des aca con 4584$ la egiones de Sou h-Eas , co espondien e a Lond es. En F ancia, el máximo co esponde a la egión pa isina de Île de F ance con 6085$ y ambién des aca la egión de Midi-Py enées que se si úa ce cana a los 3000 $. En el es o de egiones sólo supe a los 3000$ Suecia con 3741. O as egiones se si úan en ni eles supe io es a la media de la UE, de 1357$, pe o nume osas egiones es án lamen ablemen e muy po debajo de dicha media. Así la mayo ía de las egiones españolas se si úan po debajo de los 300$, es deci , en menos de la cua a pa e de la media eu opea y menos del 5% del alo co espondien e a Pa ís, que es el máximo eu opea. Las egiones po uguesas y g iegas es án ambién muy po debajo de la media de la UE y ninguna de ellas supe a el alo de 400$. También muchas egiones i alianas se si úan po debajo de la media eu opea en incluso seis de ellas con alo es in e io es a 300$. Todas las egiones alemanas, belgas y holandesas, así como Dinama ca, Luxembu go, Finlandia y Suecia supe an la media eu opea. La mayo ía de las egiones b i ánicas supe an la media eu opea en gas o de I+D po habi an e, des acando además de Sou h-Eas las egiones de Eas - Midland y Eas -Anglia. Lib o EE5. Capí ulo 4. Educación e I+D h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 96 Además de Île de F ance, o as sie e egiones ancesas supe an la media eu opea, pe o o as muchas egiones ienen ni eles bas an e mode ados o bajos en la a iable IDH, aunque en gene al mucho mayo es que los de las egiones españolas. En Aus ia des aca po encima de la media eu opea la egión de Os ös e eich, co espondien e a Viena, y las o as dos egiones se si úan lige amen e po debajo de dicha media. En la p óxima sección p esen amos los esul ados de la es imación de a ios modelos economé icos que miden la in luencia del capi al humano, a a és de la educación y la in es igación, sob e el c ecimien o económico es imados con da os de las 103 egiones de la UE. 4.2. Modelos economé icos del impac o de la educación y la I+D En muchos abajos se puede obse a que el gas o en I+D es una de las a iables u ilizadas pa a explica el c ecimien o del PIB o la compe i i idad de países de la OCDE, como se señala en Cancelo y Guisán (1998) y Guisán, Cancelo y Expósi o(2001). También la educación iene un impac o posi i o muy impo an e sob e el desa ollo económico como se pone de mani ies o en Guisán e al (2001). A con inuación p esen amos a ios modelos que miden el impac o de la educación y la in es igación sob e el c ecimien o económico de las egiones eu opeas, basados en el modelo de Guisán, Cancelo y Diáz (1998) y en o os modelos in e egionales de las au o as. Las p incipales a iables usadas en es os modelos son: PIB95H= P oduc o In e io B u o egional en1995, exp esada en dóla es pe capi a en p ecios y ipos de cambio de 1990. PIB90H = P oduc o In e io B u o egional en 1990, exp esada en dóla es pe capi a en p ecios y ipos de cambio de 1990. DPIBH= PIB95H - PIB90H Guisán,M.C.; Cancelo, M.T.; Aguayo,E., Díaz, M.R. Modelos in e egionales Capí ulo 4 97 PS290 = Po cen aje de la población ac i a con un ni el educa i o igual o supe io a Segundo Ciclo de Enseñanza Secunda ia en 1990. PS295 = Po cen aje de la población ac i a con un ni el educa i o igual o supe io a Segundo Ciclo de Enseñanza Secunda ia en 1995. IDH = Gas o en in es igación y desa ollo, alo acumulado pa a el pe íodo 1990-94, exp esado en dóla es pe capi a en p ecios y ipos de cambio de 1990. IDHEMP = Gas o en in es igación y desa ollo ealizado po el sec o Emp esas, alo acumulado pa a el pe íodo 1990-94, exp esado en dóla es pe capi a en p ecios y ipos de cambio de 1990. IDHGOB = Gas o en in es igación y desa ollo ealizado po el sec o Gobie no, alo acumulado pa a el pe íodo 1990-94, exp esado en dóla es pe capi a en p ecios y ipos de cambio de 1990. IDHUNI = Gas o en in es igación y desa ollo ealizado po el sec o uni e si a io, alo acumulado pa a el pe íodo 1990-94, exp esado en dóla es pe capi a en p ecios y ipos de cambio de 1990. Es a a iable se di ide en: IDHCSH = Gas o en in es igación y desa ollo ealizado po el sec o Educación Supe io en el á ea de Ciencias Sociales y Humanidades, alo acumulado pa a el pe íodo 1990-94, exp esado en dóla es pe capi a en p ecios y ipos de cambio de 1990. IDHCNI = Gas o en in es igación y desa ollo ealizado po el sec o Educación Supe io en el á ea de Ciencias Na u ales e Ingenie ía, alo acumulado pa a el pe íodo 1990-94, exp esado en dóla es pe capi a en p ecios y ipos de cambio de 1990. Además se han incluido algunas a iables ic icias pa a ecoge pa icula idades especí icas de algunas egiones o países, a las que denominamos DRi (i=1,…,103) si son egionales y Dj (j=1,…,15) si se co esponden a un país. La es imación se ealizó con da os de 74 egiones ya que en las demás no igu a los da os de odas las a iables en las es adís icas. Incluye odos las egiones, excep o Bélgica, Luxembu go, G ecia y F ancia. Lib o EE5. Capí ulo 4. Educación e I+D h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 98 Además se han de inido un conjun o de a iables ic icias con el obje o de e leja la si uación geog á ica y o as ca ac e ís icas del c ecimien o y de la posición ela i a de las egiones. Es as a iables se de inen en los capí ulos 2 y 3 y son las siguien es: DCE = Fic icia pa a las egiones Cen ales DEN = Fic icia pa a las egiones In e medias DP = Fic icia pa a las egiones Pe i é icas En es os modelos se han inco po ado las es egiones aus íacas, Finlandia y Suecia pa a las que se ha conside ado la misma ic icia que pa a las egiones cen ales dadas sus ca ac e ís icas económicas. Los modelos es imados han sido los siguien es: Los modelos 1 a 4 elacionan el inc emen o del PIB po habi an e, du an e el pe íodo 1990-95 con el gas o po habi an e en I+D ealizado du an e el quinquenio 1990-94, sin o denada en el o igen. El modelo 1 co esponde al I+D emp esa ial (IDHEMP), el modelo 2 al sec o gobie no (IDHGOB), el 3 al sec o uni e si a io de Ciencias Sociales y Humanidades (IDHCSH) y el modelo 4 al sec o uni e si a io de Ciencias Na u ales e Ingenie ía (IDHCNI). Se añadie on dos a iables ic icias una pa a Be lín, DR49, y o a pa a I landa, DR58, con obje o de ecoge e ec os especiales en dicho quinquenio, median e una o denada en el o igen cuyo coe icien e es imado esul ó nega i o pa a el caso de Be lín y posi i o pa a el de I landa. Tabla 4.5. Modelos 1 a 4. I+D sec o ial y desa ollo egional Va iable explica i a Coe icien e es imado Des iación ípica Es adís ico R2 IDHEMP 0.4176 0.1014 4.1153 0.9697 IDHGOB 1.8466 0.3694 4.9983 0.9695 IDHCSH 7.7413 1.4313 5.4082 0.9708 IDHCNI 2.0556 0.4024 5.1081 0.9698 No a: Elabo ación po las au o as. Los alo es de R2 co esponden al coe icien e de de e minación espec o a la a iable PIBH. Los esul ados ponen de mani ies o que odos los sec o es de I+D ienen un impac o posi i o y signi ica i o sob e el PIB egional po habi an e, siendo el de meno impac o el I+D Emp esa ial seguido de sec o Gobie no. La in es igación uni e si a ia es la que alcanza los ni eles más al os con un coe icien e de 2.05 pa a el sec o de Ciencias Na u ales e Ingenie ías y un 7.74 pa a las Ciencias Sociales y Humanidades. En odos los casos la bondad del Guisán,M.C.; Cancelo, M.T.; Aguayo,E., Díaz, M.R. Modelos in e egionales Capí ulo 4 99 ajus e es ele ada. Esa ele ada bondad del ajus e, a pesa de la excusión de o as a iables explica i as ele an es, se debe a que las a iables ele an es omi idas ienen una ele ada co elación con las incluidas. La inclusión conjun a del I+D Emp esa ial con cada una de las modalidades de I+D Uni e si a io mues a un impac o ambién mayo pa a la in es igación uni e si a ia, con un coe icien e de 6.58 pa a IDHCSH en e a sólo 0.10 de IDHEMP y un coe icien e de 1.88 de IDHCNI en e a sólo 0.12 pa a IDHEMP. Po lo que espec a a la inclusión conjun a del I+D del Gobie no con las dos modalidades del I+D uni e si a io ambién se obse a un impac o mayo de dichas modalidades, con un coe icien e de 6.51 pa a IDHCSH en e a sólo 0.33 de IDHG y con un coe icien e de 1.23 IDHCNI en e a un coe icien e 0.88 de IDHGOB. Hay que des aca el impo an e impac o que iene la in es igación uni e si a ia en Ciencias Sociales y Humanidades en el p oceso de desa ollo egional ya que po é mino medio supe a al de los o os sec o es de I+D. Un esul ado simila se ob u o a ni el nacional con da os de 19 países de la OCDE en Guisán, Cancelo y Expósi o (1998). La ablas 4.5 mues a la es imación del Ecuación 5, que exp esa PIB95H en unción de su alo e a dado del año 1985 (PIB85H), de la a iable IDH que es un indicado de inno ación y capi al humano, y de una cons an e C que e leja inc emen o medio po egión, en la década 1985-1995, debido a o as a iables. Tabla 4.5 . Ecuación 5: PIB95H e IDH con homogeneidad o al de pa áme os LS // Dependen Va iable is PIB95H Sample: 1 103 Included obse a ions: 103 Va iable Coe icien S d. E o -S a is ic P ob. C 3695.556 638.9950 5.783388 0.0000 PIB85H 0.911535 0.050189 18.16201 0.0000 IDH 0.345896 0.225361 1.534853 0.1280 R-squa ed 0.881279 Mean dependen a 18405.02 Adjus ed R-squa ed 0.878904 S.D. dependen a 5923.475 S.E. o eg ession 2061.297 Sum squa ed esid 4.26E+08 Log likelihood -930.6307 F-s a is ic 371.1550 Du bin-Wa son s a 1.317743 P ob(F-s a is ic) 0.000000 Fuen e: Guisan, Cancelo y Díaz (1998). Lib o EE5. Capí ulo 4. Educación e I+D h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 100 La abla 4.6 mues a la es imación de la Ecuación 6 que es simila a la Ecuación 5 pe o añade a iables ic icias de localización pa a las egiones de la Zona Cen al y de la Zona Pe i é ica de Eu opa. La inclusión de las a iables ic icias de localizacón DCE (pa a la Zona Cen al) y DP (pa a la zona pe i é ica), mejo a el R2ajus ado que pasa de 0.8789 a 0.8870. En la abla 4.6 obse amos que an o los pa áme os de las a iables de localización como el pa áme o de IDH son signi ica i os al 10% de signi icación, y mues an un e ec o posi i o y signi ica i o de la localización en la ona Cen al y del indicado IDH y un e ec o nega i o y signi ica i o de la localización en la Zona Pe i é ica. Tabla 4.6. Ecuación 6. PIB95H e IDH y 3 o denadas en o igen LS // Dependen Va iable is PIB95H Sample: 1 103 Included obse a ions: 103 Va iable Coe icien S d. E o -S a is ic P ob. C 5415.920 890.1269 6.084436 0.0000 DCE 924.8155 554.4754 1.667911 0.0985 DP -1030.964 558.1575 -1.847083 0.0678 PIB85H 0.795726 0.061892 12.85665 0.0000 IDH 0.418098 0.219582 1.904059 0.0598 R-squa ed 0.891430 Mean dependen a 18405.02 Adjus ed R-squa ed 0.886999 S.D. dependen a 5923.475 S.E. o eg ession 1991.212 Sum squa ed esid 3.89E+08 Log likelihood -926.0273 F-s a is ic 201.1618 Du bin-Wa son s a 1.353856 P ob(F-s a is ic) 0.000000 Fuen e: Guisan, Cancelo y Diaz(1998). La o denada en el o igen es imada pa a g upo de e e encia (Zona In e media) es 5416, mien as que la Zona Cen al ienen un e ec o di e encial posi i o y signi ica i o de 925 con la zona in e media (siendo su o denada en el o igen igual 5416+925=6341 y la Zona Pe i é ica iene un e ec o di e encial nega i o y sign ica i o de 1031 (siendo su o denada en el o igen igual a 5416- 1031=4385). La inclusión de o as a iables explica i as impo an es en el modelo pone de elie e ambién el impo an e impac o que iene la educación. La Guisán,M.C.; Cancelo, M.T.; Aguayo,E., Díaz, M.R. Modelos in e egionales Capí ulo 4 101 inclusión de la a iable PS290, jun o con las a iables ic icias de DR49 y DR58, en la eg esión de DPIBH p opo ciona ambién una ele ada bondad del ajus e con un coe icien e de eg esión es imado de 15.36 y con un es adís ico de 6.87, lo que pone de elie e la signi ica i idad del pa áme o co espondien e. La abla 4.7 mues a un e ec o posi i o y signi ica i o del indicado de ni el educa i o (PS2) mien as que el e ec o del gas o en I+D po habi an e (RDH) apa ece posi i o pe o no es adís icamen e signi ica i o. A causa de la mul icolinealidad de i ada de una g an co elación de RDH con las o as a iables incluidas en el modelo, el in e alo pa a el pa áme o de RDH es muy amplio y no se puede p ecisa el impac o posi i o. Tabla 4.7. Equación 7: Impac o de la Educacion e I+D sob e el desa ollo Fuen e: Guisán, Cancelo y Díaz(1998). Es di ícil aisla el e ec o de la educación del de las a iables de I+D ya que exis e ele ada co elación, lo que p o oca mul icolinealidad e imp ecisión de los es imado es. Po ello es deseable que haya una mayo disponibilidad de da os es adís icos nacionales y egionales pa a pode es ima modelos más de allados en mues as que p esen en una mayo a iabilidad. Con es a mues a la inclusión conjun a de la a iable PS290 con cada una de las cua o modalidades de gas o sec o ial de I+D co obo a que el mayo impac o posi i o medio co esponde a IDHCSH seguido de IDHGOB. En dichas eg esiones conjun as las o as dos modalidades, IDHEMP e IDHCNI, ienen un coe icien e p ác icamen e nulo. La e idencia pa ece mos a que algunas in es igaciones es án en ocadas hacia la solución de p oblemas sin inculación e i o ial a la egión (p oblemas de las emp esas o de la saludad, de ámbi o nacional o in e nacional) mien as que o as in es igaciones pa ecen ene un mayo impac o sob e el desa ollo egional. Lib o EE5. Capí ulo 4. Educación e I+D h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 102 En la p óxima sección e ec uamos un con as e de homogeneidad de pa áme os que pone de mani ies o, como es ecuen e en los modelos que combinan da os de dis in as egiones o países, que exis e un mode ado g ado de he e ogeneidad de pa áme os de o ma que es posible mejo a el ajus e de los modelos eniendo en cuen a algunas a iables ic icias, o de o o ipo, adecuadas. Los esul ados ob enidos en es a sección son bas an e ep esen a i os de la impo ancia que ienen la educación y la in es igación en el desa ollo económico. Es os esul ados y el análisis de los da os in e nacionales ponen de mani ies o la necesidad de que Eu opa aumen e ambas a iables, especialmen e en aquellos países y egiones en los que los ni eles son meno es. En ese sen ido es impo an e impulsa el aumen o del ni el educa i o en a ios países, especialmen e en Po ugal, y el gas o en I+D especialmen e en España, G ecia y Po ugal. El caso de España es pa icula men e des acado po su escaso ni el de gas o de I+D, dada su capacidad económica que pe mi i ía ácilmen e un mayo ni el si hubiese un mayo g ado de concienciación social y polí ica. Son muchos los p oblemas exis en es en el ámbi o de la in es igación cien í ica, pa icula men e en las uni e sidades, como se pone de mani ies o en es udio i ulado “Uni e si y Resea ch in T ansi ion” de la OCDE(1998). 4.3. Con as es de homogeneidad de los pa áme os Los modelos de la sección an e io p esen an en gene al una ele ada homogeneidad de coe icien es de eg esión si enemos en cuen a, median e ic icias pa a la o denada en el o igen, algunas peculia idades de de e minadas egiones, además de las ya conside adas pa a Be lín e I landa. Teniendo en cuen a que los modelos del capí ulo an e io ponen de mani ies o la in luencia de la si uación cen o-pe i e ia en el desa ollo económico egional, debido a la exis encia de una se ie de ci cuns ancias que a o ecen la concen ación del c ecimien o económico en las egiones más icas, es in e esan e con as a la homogeneidad de pa áme os en e egiones si uadas en dis in as zonas en un modelo de I+D. Pa a ello es imamos, con da os de las 103 egiones, la elación en e PIB95H y las a iables explica i as PIB85H e IDH, bajo los siguien e supues os: Guisán,M.C.; Cancelo, M.T.; Aguayo,E., Díaz, M.R. Modelos in e egionales Capí ulo 4 103 1) Homogeneidad o al en los coe icien es de eg esión y en la o denada en el o igen. 2) Homogeneidad en los coe icien e de eg esión y he e ogeneidad en la o denada del o igen, según la si uación geog á ica median e las a iables ic icias DCE y DP del capí ulo an e io . 3) He e ogeneidad o al, es imando un modelo di e en e pa a cada una de las es zonas: cen al, in e media y pe i é ica. La abla 4.5 mos ó los esul ados de la es imación con la hipó esis de homogene idad o al y la abla 4.6 los esul ados de la hipó esis de homogeneidad de los coe icien es de eg esión y he e ogeneidad de la o denada en el o igen. Además es imamos una eg esión pa a cada uno de los 3 g upos conside ados (Zona Cen al, Zonal In e media y Zona Pe i é ica) con obje o de dispone de las Sumas de Cuad ado de E o es indi iduales, pa a pode aplica el es (S1=SCE1+SCE2+SCE3). Pa a con as a la homogeneidad de los pa áme os en e los dis in os g upos de egiones, aplicamos los es de es abilidad mues al basados en el la dis ibución F-Snedeco que igu an en Guisán (1997, pág. 163). Los g upos de egiones que se an a conside a se co esponden con los de inidos pa a elabo a las a iables ic icias de la sección an e io , o sea, las egiones cen ales, in e medias y pe i é icas. Los esul ados co espondien es igu an en la abla 4.8. Tabla 4.8. Con as es de homogeneidad de los pa áme os. Fuen es a iación Suma de Cuad ados SCE) G ados de libe ad (gl) ∆ SCE; ∆gl F X 1 ,X 2 ,X 3 S1=SCE1+SCE2 +SCE3= = 3,6187 * 108 gl1=T-p(k+1) = 97 ∆1 = S2-S1 = 27130000; ∆ gl1 = 1 F1=(∆1/∆gl1) /(S1/gl1) = 7.3 (X,D) S2 = SCE (X,D) = 3.89 * 10 8 gl2 = T-k-p = 98 ∆2 = S3-S2 = 0.37 * 108 ∆gl2 = 2 F2=(∆2/∆gl2) /(S2/gl2) = 4.7 X S3 = SCE(X) = 4.26 *108 gl3 = T-k-1 = 100 ∆3 = S3-S1 = = 64126821 ∆gl3 = 3 F3=(∆3/∆gl3) /(S3/gl3) =5.7 Fuen e: Aplicación, po las au o as, de los con as es F de homogeneidad, ci ados en Guisán (1997). Lib o EE5. Capí ulo 4. Educación e I+D h ps://www.usc.gal/econome /lib os.h m 104 Pa a un ni el de signi icación de 5% el ni el c í ico de la dis ibución F pa a acep a la homogeneidad se ía ap oximadamen e igual a 4 pa a los es adís icos F1 y F2 y ap oximadamen e a 2.7 pa a el es adís ico F3. Es o signi ica que exis e alguna he e ogeneidad ya que los es es adís icos F supe an lige amen e el ni el c í ico co espondien e. Conside amos que la he e ogeneidad es mode ada ya que en es os con as es la exis encia de una he e ogeneidad acusada da ía luga a alo es mucho más ele ados de dichos es adís icos, que pod ían llega a alcanza alo es 10 o más eces supe io es. Con es os esul ados podemos conclui que se echaza po muy poco la homogeneidad de la o denada en el o igen, ma iz (X,D) y con as e F2, y la de los coe icien es angula es, ma ices X1, X2, X3 y con as e F1. Al hace el con as e de homogeneidad o al de los pa áme os, con as e F3, se puede deci que la he e ogeneidad es muy escasa. Los esul ados ponen de mani ies o que el g ado de homogeneidad es acep able. En cualquie caso, como ya se puso de mani ies o en modelos an e io es, exis en algunas di e encias egionales que es impo an e ene en cuen a. Po ello, en la abla 14 se p esen an los esul ados de la es imación del modelo 8 en el que se incluyen las a iables ic icias geog á icas, DCE y DP, de inidas an e io men e Como se puede obse a en la abla 13, aunque no cambian signi ica i amen e los esul ados de la es imación de los coe icien es de la a iable Gas o en I+D o del PIB e a dado, los es imado es de los pa áme os co espondien es a las a iables ic icias ecogidos en el modelo (DP y DCE) esul an es adís icamen e signi ica i os, mos ando que hay un e ec o geog á ico en la dis ibución del PIB egional. De es a o ma, se puede e como las egiones cen ales p esen an unas en ajas po su localización geog á ica, mien as que las egiones pe i é icas, po el con a io, p esen an unas des en ajas que es p eciso co egi con la adopción de medidas especí icas di igidas a compensa es as di e encias y log a una con e gencia con las egiones más icas.