Biografía de D. José Febrero: importancia de sus obras jurídicas, noticia de sus reformadores y continuadores

R. 11. 416 BIBLIOTECA u se biog a ía DE D. JOSÉ FEBRERO PRIMERA PARTE BIOGRAFÍA DE D. JOSÉ FEBRERO L ía ci cuns ancia de que hubiese enido Don José Feb e o o o he mano de su mismo nom  b e, hace con uso el de e mina cual sea la pa ida de nacimien o del au o de la Lib e ía de Esc ibanos, po no apa ece comp obada la edad que és e enia, en los demás documen os que á él se e ie en; y con ibuye á que sea más di ícil la esolución de es e pun o, el que no apa ezca en los lib os pa oquiales de Mon- doñedo la de unción del p ime o de los dos he manos, que debe supone se en el pe iodo de en e uno y o o nacimien o, po la azón de habe se pues o al segundo el mismo nomb e que al p ime o. 10 B io g a ía «Casados los pad es de Feb e o, dice el seño Gonzalo de las Casas, (1) en 23 de No iemb e de 1729 ..... , nace un hijo de es e ma imonio 6ii 5 de Agos o de 1730, á las cua o de la ma  ñana, bau izado con el nomb e de José An onio Sal ado .... ; pe o es años más la de, en 7 de Ene o de 1733, á las cua o de la a de, nace o o niño de es e ma imonio y pénesele el nomb e de José An onio Ven u a, que en 6 de Junio de 1757 ( echa en que solici ó su i ulo de No a io de Mad id) sólo con aba ein icua o años y medio. ¿Cuál de es os dos he manos se á el au o que celeb amos? Ni en los a chi  os de la Cáma a y Consejo de Cas illa, ni en su es amen o, ni en sus p o ocolos, ni en su pa ida de de unción, ni en pa e alguna hemos podido iden i ica la edad que enía Feb e o en cualquie a de esas épocas pa a deduci cual es la e dade a pa ida de las dos ci adas.» «El buen sen ido p ác ico y la cos umb e de odos los iempos pa ece indica , sin emba go, de un modo indudable, que el hecho de habe  se bau izado el segundo hijo con los mismos nomb es de José An onio, a iando sólo el e  ce o, que en el p ime o es Sal ado y en el segundo es Ven u a, con ence que el au o que celeb amos debió se el segundo, José Añ  il) Discu so ci ado. d e D. J o s é F e b e o 11 Ionio Ven u a, y que hubo de mo i an es del nacimien o de es e su he mano José An onio Sal ado ........ De o o modo no se concibe, ó po lo menos es bas an e ex ao dina io, que un pad e ponga los mismos nomb es á dos hijos a ones, in oduciendo la con usión en los de echos de la amilia.» «Es e dad que el segundo José .. sólo con aba ein icua o años y medio en Junio de 1757, en que el No a io Feb e o comenzó á eje ce su ca go, pa a el que necesi ó ene ein icinco años. Pe o ¿no es lógico c ee , una ez adqui ida la con icción mo al de aquel hecho, que le uesen dispensados los seis me  ses de edad que le allaban, eniendo como enia pad ino an pode oso como el Conde de Campomanes? Es o es lo más na u al y po es a opinión nos decidimos.» Bien pudo se ambién, que sin la dispensa de edad pudiese Feb e o consegui su i ulo, si iéndose de la pa ida de nacimien o de su he mano mayo , y aun pudie a se i como p ueba de es o el que no consignase, con espe  cialidad en su es amen o, los años que enia, acaso po no al a á la e dad, ni con ade  ci la solici ud p esen ada pa a ob ene su des ino. Cie amen e que la in luencia de su Mece  nas e a bas an e pa a consegui esa dispensa, 12 B io g a ía como an iguamen e podía da la el Consejo ó la Real Cáma a, has a que po dec e o de Feli  pe V, de 9 de No iemb e de 1715, se p ohi  bie on absolu amen e las excusas de eni á examen los Esc ibanos y que les diese la Real Cáma a dispensaciones de edad, lo que ol ió á con i ma se po Resolución del Consejo de 12 de Agos o de 1757, al aco da y manda que cualquie a Esc ibano que solici ase la ap oba  ción de al hubiese de ae la é de bau ismo legalizada y es imonio o mal de habe p ac i  cado cua o años, debiendo ejecu a lo mismo los que i ie en en Mad id. Mas, bien pudo se debida es a úl ima esolución á la alla de igo osa exac i ud en el cumplimien o de lo es ablecido an es, y en es e caso, como Feb e o consiguió su i ulo en Junio del mismo año en que ué dic ada la úl ima esolución, pudo, con la p o ección de Campomanes, ap o echa el descuido en que suponemos la obse ancia de lo p ecep uado en 1715, sin ale se de o o medio menos co ec o, como el de sus i ui po o a su pa ida bau ismal. Resul a de odos modos que el au o de la Lib e ía de Esc ibanos, e a hijo legí imo de José An onio Feb e o Be múdez, na u al de la pa oquia de San a Ma ía Mayo de Ta dade, dis i o de Villalba , y de Ma ía de la Ca e a y Fe nández — que hacía uso de los apellidos ma  d e D. J o sé F eb e o 13 emos de Fe nández das Ri as — na u al de Mondoñedo, y ambos domiciliados en el ba io de Cesu as, pa oquia del Após ol San iago, de la misma ciudad, según esul a de su pa ida de ma imonio (1) y de o os da os. Es e José An onio de Feb e o, (2) pad e del exp esado au o , ué bau izado en 9 de Ene o de 1704 (3) en dicha elig esía de Ta dado, en donde i ían y e an ecinos sus pad es Jacin  o Feb ei o y An onia Be múdez — que usaba (I) He aquí copia li e al de la misma pa ida: «Joseph Anl . 0 Fe  b e o con M. a F nz — elados —En e. y es de Nobiemb e de mil 1 sie c os. y e. nue e. A iendo p ezedido lo que o dena el SL° Con  cilio de onío el Ld.° D. Juan Ve mudez p es i . 0 de es a ciudad de Mondoñedo con liz. a de mi el in asc i o cu a de es a ciudad de Mondoñedo, p esen es Juan Ben u. 3 de la Vega Juan de O la y o os zos. de es a ciudd. de Mond. 0 asis ió al Ma im. 0 que p . pa lab as de p esen e que lo hicie on e dad. 0 con axe on Jose.ph Anl ." Feb e o esid e. en es a misma ciudad hijo lexi imo de Ja cin o Feb e o di un o y An onia Fe nandez zos. que son y ue on de la p a. de S . a Ma ía Maio de Ta dade: y Ma ía Fe nandez hija lexi ima de Rosendo de la Ca e a y Dominga F nz. di un os zos" que ue n. y ella de es a dha. ciudad eci ie n. jun a M e. las Ben  diciones de la Ig a. (i molo — Ba lme. S. Ju jo Mon eneg o — Juan Be mudz.» (i) Nos pa ece que és e ué el p ime o que usó el apellido Fe  b e o en sus i ución del de Feb ei o que lle aban sus ascendien es, como hemos obse ado en pa idas pa oquiales y algún documen  o público que hemos is o e e en e a es a amilia. Cambios de es a especie se en con bas an e ecuencia. (3) La pa ida de es e bau ismo se ha publicado en a ios pe  iódicos egionales po el S . Sil a y Posada, de Mondoñedo: al como se publicó se encuen a al olio lí (leí lib o de bau izados de Ta dade, que u o comienzo po aquellos años. Concue da exac a  men e dicha pa ida con la de ma imonio que asc ibimos. 14 B io g a ía el apellido de Fe nández, siguiendo la cos um  b e del país de oma las muje es el apellido ma e no. Nació en San Ma in de Disl iz (Vi- llaba) , y pa ece que e a he mana del Licencia  do D. Juan Be múdez, p esbí e o, que esidía en Mondoñedo, y asis ió al ma imonio de su sob ino el José An onio. Es e pa en esco ué sin duda el mo i o de que el pad e del No a io Feb e o pasa a á esidi en dicha ciudad y á la compañía de aquel p esbí e o. Jacin o Feb ei o, ué sepul ado en Ta dado el 28 de Diciemb e de 1728, y en su pa ida de de unción se consignó que sus he ede os se ue an á i i á Mondoñedo y al Reino de Cas  illa: á su óbi o dejó alguna p opiedad, de la que po de p on o debió enca ga se su iuda: más al allece és a, queda on esos bienes en pode de los hijos de Domingo Feb ei o, he ma  no del Jacin o, de los que hay descendencia aún en la ac ualidad. Pe o ni el e e ido José An o  nio, pad e del No a io, ni és e, ni ampoco el hijo del Jacin o, que esidía en Cas illa, llega  on á ecoge esa modes a he encia; y los en  ca gados de ella, deja on abandonada la casa sola iega de los Feb ei os, llamada del luga do Camiño, en el ba io de Padin, en Ta dado, cuyo edi icio e minó po a uina se y e a co  nocido después con el nomb e de «Casal da Reina.» Con inua on, sin emba go, en la lie- u d e D. J o sé F eb e o 15 anza de algunas incas ús icas que el Jacin o poseía. La emp ana mue e de los pad es del No a  io Feb e o, es un hecho que se desp ende del es amen o que hizo, siendo e iden e que hué  ano el mismo Feb e o á los pocos años de edad, quedó al cuidado del p esbí e o D. Juan Be múdez, quien se enca gó de educa le y de su p ime a enseñanza, asi como de que hiciese los es udios de la inidad en el Semina io de Mon- doñedo, como c eemos p obable. (1) Debió de hace es os es udios con g ande ap o echa  mien o, como lo e ela la mul i ud de ob as es  c i as en la ín, de que ex ac ó las doc inas expues as en sus lib os, y la p o usión de sen- enciasque ci a, omadas délos au o es clásicos. Llegó á pe de ambién su anciano pa ien e y p o ec o D. Juan Be múdez, y en onces, siendo oda ía muy jo en, al e se sin ningún apoyo, bien se aco dase de que enia en Cas i  lla un he mano de su pad e, ó a en u ándose á p oba o una, decidió ma cha á la Co e, como así lo hizo. Ya en Mad id, el jo en Feb e o, no podemos deci como pasó los p ime os iempos, po que (1) No hemos podido a e igua sí Feb e o es udió en el Semi  na io, ó bajo o a di ección pa icula , pues los da os que se con  se an en la Sec e a ia de es udios del mismo, no se emon an mas que al año de 1189. u se 16 B io g a ía nada esul a de sus esc i os, en que nos dejó muchos da os, ni exis en o as no icias; pe o dada la p o ección que le dispensaba el Conde D. Ped o Rod íguez Campomanes, (I) se puede p esumi que p on o debió coloca se al se i  cio de es e pe sonaje, y con al ocasión adqui  i — po el excepcional alen o y o as buenas cualidades de Feb e o — el dis inguido a ec o que le p o esaba el ilus e au o de la His o ia de los Templa ios y no able ju isconsul o, á cuyo lado debió nues o jo en pe ecciona sus acul ades como li e a o y oma los conoci  mien os y p ác ica necesa ios pa a dedica se á los ca gos que después ob u o. Ne se a e e ía segu amen e Feb e o á p o  pone , como lo hace en el p ólogo de su ob a, (p ime a pa le) que no debía admi i se á los esc ibanos que no hubiesen es udiado pe ec  amen e la inidad (como él la es udió) y p ac  icado diez años las leyes del Reino, si él mismo no se hubiese eje ci ado en las p ác icas ju í  dicas, como u o necesidad de demos a lo pa a alcanza su No a ía de Mad id; y cabe supone que pasó dicho eje cicio bajo la di ección de Campomanes — cuyos abajos en el o o le die- (1) .Nació en San a Eulalia de Sonibas, pueblo de As u ias, en l.° de Julio de 1123. Ensenada, Minis o de Ca los Hl. le nomb o Fiscal «leí Consejo de Cas illa; ué ambién Di ec o de la Real Aca demia de la His o ia. d e D. J o sé F eb e o 17 on ápida nomb adla — po que se obse a que, al oma es e dis inguido p oce nue o umbo en la ca e a adminis a i a, al se elegido Aseso de Co eos en 1756 p e endió Feb e o al año siguien e su i ulo de No a io Real, con  inuando de es a mane a en las p ác icas ju í  dicas á que, sin duda, se había an es dedi  cado. Pe o aún hay o as ci cuns ancias que nos inducen á c ee la g ande con ianza que me  diaba en e Feb e o y dicho pe sonaje, que no pueden explica se, po concep o más p opio, que el de habe es ado nues o au o bajo la dependencia de su Mecenas. Tales son el que en la dedica o ia de la Lib e ía de Esc ibanos, después de suplica le que p o eja es a ob a, le diga: «Espe o que V. S. I. la ecibi á como una nue a o enda, obsequio y demos ación del a ec o que le p o eso,» y el que po es eces le enca gase el ilus e as u iano la composi  ción de un a ado de pa iciones. Comp endiendo Ca a an es (1) esa g an con  ianza en e Feb e o y su p o ec o , al expone que es e céleb e magis ado, según el mismo au o con iesa, le auxilió con su consejo en la composición de la ob a, a iésgase á deci : «y 11) Reseña c í ica de las a ias ediciones y e o mas del Feb e o. Edición i. a de es a ob a, e o mada po Goyena, Agui e, e c. 18«. • 2 u 18 B io g a ía al ez con su pluma,» lo que no c eemos; pues, dada la since idad de Feb e o, an demos ada en sus esc i os, segu amen e no hubie a calla  do al ci cuns ancia, y an es, po el con a io, a i ma que no u o el más le e auxilio «ni aún pa a lo ma e ial de lo esc i o.» Po más que consigna que iene alen os muy limi ados, poca p ác ica y no ha saludado la ju isp udencia: que no es sabio ni e udi o, ni es á ca ac e izado; y que — hablandodeemp esa, como la de esc ibi su Lib e ía de Esc ibanos — la «pe ección es, si no imposible, á lo menos sumamen e a dua y di ícil pa a quien ca ece de los p incipios elemen ales de la ju isp u  dencia,» es as azones, inspi adas po la exce  si a modes ia de Feb e o, con adicen los as os conocimien os ju ídicos y la mucha e u  dición que e elan sus ob as: sólo alguna de ales a i maciones debe se es imada en el con  cep o de que no ecuen ó las cá ed as del De  echo ni ob u o g ados académicos, como es la e dad; pues, me ced á sus p opios des elos, asiduo abajo y aplicación al es udio de las leyes pá ias, y de sus exposi o es y comen a  is as, amén de una ex ao dina ia in eligencia y del p o undo conocimien o del idioma la ino, de cuyos lib os, en él esc i os, dice: «son los que ins uyen en la acul ad: si yo no los en  endie a me hubie a sido imposible po la d e D. J o s é F eb e o 25 dad, y ad e í que me exponía á se el obje o y íc ima del op obio y indicado de eme a io, po habe enido el a ojo de emp ende ma e  ia an in incada y en algún modo agena y ex aña de mi p o esión, si no conseguía eliz éxi o ...... » (1) «No compuse pa a le ados es a segunda pa e, añade más adelan e, po que de ellos debo ap ende y ap endo cada día, y el p e  ende ni aun imagina iamen e da les lección, siendo mis maes os, se ía ac o de anidad y osadía ep ensible é inju ia les indi ec amen  e; lo cual no cabe en mi.» Son dignos de lee se los piadosos y hon a  dos consejos que Feb e o di ige á lós esc iba  nos, en el e e ido p ólogo, po quq nos in o  man de la ec i ud de su conciencia y eligioso modo de pensa . A iesgo de pa ece moles os, no podemos deja de asc ibi algunos que con ibuyen al mejo elogio de nues o insigne compa io a gallego. «Jamás engas, dice, plumas de o o ni pla a, po que son demasiado du as y pesadas, y con ellas no pod ás esc ibi ec a y limpiamen e, ni ola al Cielo: ni ampoco de ce a, po que si se de i en al uego de la amis ad, del a o ó de la condescendencia, se ás aba ido y p ecipi- (1) Ibidem. 26 B io g a ía lado como Ica o, y el que ag ada á los homb es es comp endido y desp eciado de Dios ...... » «Ten p esen e que el a o y la codicia son unos mal ados aido es y enemigos pode osos é i econciliables homicidas de la Jus icia; y que és a no debe se a bi a ia ..... » «Pide á Dios, como el Rey más sabio le pe  dia, lo necesa io pa a i i con en amen e con lo que ganes y a égla e á ello: es á siemp e ale a en el uso de u o icio, y de nadie e íes po encumb ado que le eas, po que cada uno p ocu a log a sus ideas sin de ene se en que sean ó no jus as ni en los daños que se pod án i oga al que le complace ..... y como esc iba  no á nadie conozcas más que á la e dad y á la jus icia, y caiga el que caye e, aunque sea u pad e ..... » Después de mani es a en el mismo p ólogo, que po e i a al lec o el dispendio de com  p a mul i ud de lib os y la moles ia de egis  a los, epilogó en es a ob a cuan o halló, le ocu ió y pa eció ú il, colocándolo en su espec  i o luga , pasa el au o á ocupa se de su es ilo y expone, que «es llano y no sublime, así po  que ca ezco de ene gía y elocuencia pa a da me á en ende con elegancia, como po que el es  c ibi ma e ia acul a i a y pa a p incipian es legos no exige o o. Y aunque in en é imi a á Tilo Li io, Cice ón, Solís y o os inimi ables ..... d e D. J o sé F e b e o 27 me i p ecisado y me ué indispensable liga me y ci cunsc ibi me al nalu al desaliño de mi as a locución.» T a ando sob e admisión de dic ámenes de au o es en cues iones p oblemá icas, ambiguas y opinables, exp esa que no se adhi ió al de los de mayo séqui o y concep o más ecomenda  ble, po más que no dejó de expone lo, ni al de los de núme o más copioso, «sino, dice, al que me pa eció más sólido y me con enció el en  endimien o, como que busco la luz cla a y la e dad desnuda: soy absolu amen e impa cial po na u aleza: y en lo que discie no, á nadie conozco más que al mé i o, á la jus icia y á la azón; pues los dic ámenes á o os se deben pesa y no nume a , y no se ha de a ende á su plu alidad, ni ampoco á la dignidad del au o .... sino á la- azón de su doc ina ..... y á eces el de uno sólo sin emba go de su in  e io idad en g ado ó dignidad, suele se más undado.» Y di igiéndose al lec o nos in o ma Feb e o de o as a ias ci cuns ancias de su ca ác e y de su ida: «espe o, con inúa, que no me in  das aplausos, que son hijos legí imos de la adulación que de es o, y enemigos de los des  engaños que solici o ..... y me compadezcas en g an mane a, conside ando que hace más de ein iséis años que es oy abajando pa a el 28 B io g a ía público, (1) en los cuales e asegu o con mi na u al ingenuidad, que sólo ap endí á duda , y pude adqui i un e iden e desengaño de que nada sé, po lo que en lodo p ocedo con suma imidez y descon ianza de mi mismo: odo me cues a mucho abajo: y sin emba go del cui  dado y deseo de ace a nada me pa ece que hago pe ec amen e.... Que en an dila ados años me he negado absolu amen e á oda di e  sión y p i ado epelidas eces has a del indis  pensable eposo, pues, á no habe lo p ac icado, ni pod ía gana el sus en o necesa io pa a mi i al exis encia y conse ación ni e mis ob as en el ac ual es ado. Y que á ue za de incesan  es é insupe ables a eas, que en al o g ado me debili a on la cabeza, disminuye on la is a y de e io a on la salud, las compuse sin ene el más le e auxilio de pe sona alguna ni aún pa a lo ma e ial de lo esc i o, ni ampoco p emio ni espe anza de él ..... concluyo mis aenas pa a no conclui cuan o an es mi ida con más ..... dejo pue a anca y campo abie o á u aplica  ción , no sólo pa a que enmiendes los ye os ..... sino pa a que adiciones lo que se me haya ol i  dado ó no me haya ocu ido ..... y con pulso más i me y pluma más bien co lada me ilus- (1) Teniendo en cuen a que Feb e o debió esc ibi es e p ólogo en 1181, en que imp imió la segunda pa e de su ob a, esul a que en 1151, uándose hizo No a lo, lle aba p óximamen e dos años de  dicado al ca go de Agen e de negocios de los Reales Consejos. u d e D. J o s é F e b e o 29 i 6g .....con oi ás que concibo hacen alla, sa  b ás di igi con mejo p opo ción y sime ía y po no pe mi í melo el queb an o de mi salud, aunque mi edad no es muy a anzada, sien o no pode emp ende ». Aunque D. José Feb e o, pe maneció en la Co le desde los p ime os años de su pube ad, según enemos po muy p obable, no po eso se ol idó de Galicia ni dejó de conside a como el más hon oso de sus li ulos, el de hijo de es e país. Bien lo demos ó en su es amen o, en que dispuso de sus aho os y de sus p opieda  des pa a emedia la o andad allí donde des  cansaban las cenizas de sus abuelos, humildes lab ado es; pe o además en el p ime p ólogo de su ob a, cuando ci a al R. P. Feijóo, iene buen cuidado de añadi «mi paisano»; y lo más no able — po que apenas hay o o ejemplo — es, que en la po ada de lodos los lomos de su Lib e ía y ediciones que de ella publicó, ha pueslo en p ime luga , como la más impo  an e de sus dis inciones, que él e a «na u al de la ciudad de Mondoñedo», á la que siguen las de «Esc ibano Real y del Colegio de es a Co le y Agen e de negocios de los Reales Con  sejos»: ci cuns ancia aquélla que ni en onces ni aho a había ni hay cos umb e de consigna á con inuación del nomb e y apellidos de los au o es en la po ada de sus lib os. 30 B io g a ía Publicó Feb e o la segunda pa le de su Lib e  ía de Esc ibanos, en el año de 1781, y la dedicó al ilus e Campomanes; después de da á luz o  da la ob a, se dedicó ó p epa a una edición «co egida, mejo ada y adicionada», y e minó es e abajo, espec o á la p ime a pa e, en 30 de Agos o de 1789, en cuyo año se imp imió. En el de 1/90 emp endió la eimp esión de la pa e segunda, que debió comenza po el mes de Feb e o, pues o que la dedica o ia iene echa de 31 de Ene o. No se puede asegu a si los dos úl imos lo  mos de es a pa le, ue on co egidos y adicio  nados po su au o , po que es e e minó la p epa ación de los T a ados de Inoen a io y pa ición, ó sea los dos p ime os omos (4.° y 5.° de la ob a) en 31 de Agos o de 1790, (ocho días an es del allecimien o de Feb e o), y á menos de supone que empezase po a egla dichos úl imos omos, — siguiendo el o den con que pa ece los compuso, — es na u al con eni que ue on imp esos cuando su au o no exis ía y según los esc ibió pa a la p ime a edición. Al in del T a ado de pa iciones (lib o II de la segunda pa le) expone que le pa ece habe cumplido el ei e ado enca go de Campomanes y su obligación de buen pa icio; y que á hon a y glo ia de Dios y de su San ísima Mad e, en cuyo sobe ano auspicio y p o ección lib ó oda d e D. J o s é F eb e o 31 su con ianza pa a el acie o, pues sino le e a imposible consegui lo en ob a an as a, in in  cada y escab osa: «sin emba go, dice, de las insupe ables dia ias a igas de más de ocho años que en compone la, adiciona la y mejo  a la me ocupé, la concluyo pa a ins ucción y ali io del con ado lego (1) p incipian e y de  más aplicados; á lodos los cuales suplico enca  ecidamen e usen de oda su p udencia y cle  mencia en disimulá y disculpa los ye os y de ec os que enga, haciéndose ca go de mi li  mi ado alen o, buen deseo y ninguna li e a u a; de que conociendo odo es o, me esis í más de cinco años á emp ende la, pe o al in me i obligado á sac i ica mi obediencia y"cede ...., y de que no u e el más le e auxilio, ni aún pa a su inspección y co ección ..... ; pues asi lo espe o de su c is iana piedad y ecio modo de pensa .» Es as ue on las úl imas palab as que Feb e o esc ibió en sus ob as: asi lo indica la echa que pone á su conlinuación (31 de Agos o de 1790.) * * * Temiendo nues o biog a iado, en is a de su queb an ada salud, que se ap oximase el in de (1) Pa ece que es as palab as dan á en ende que pasó los ocho años sólo con los T a ados de in en a io y pa iciones que a és os se e ie e en odo lo que aquí ansc ibimos. 32 B io g a ía sus días, an es de o o ga es amen o, a ó de a e igua si exis ían algunos pa ien es suyos en las pa oquias de San a Ma ía de Ta dade y San Ma in de Dis iz, donde i ie an sus abue  los pa e nos y o os indi iduos de la misma amilia: al e ec o, di igió una a en a comunica  ción suplicando al Me ino ó Jus icia o dina ia del Condado de Villalba, p ocu ase indaga la exis encia de algunos de esos indi iduos: es a au o idad, enca gó la comisión del asun o al mayo domo e ce o ó pedáneo del llamado en  onces pa ido de Ta dade, que comp endía las ci adas pa oquias y la de San a Ma ía de Gon- daisque; más es e unciona io lejos de cumpli ielmen e la o den de su supe io , sobo nado po los mismos pa ien es del No a io Feb e o — que emie on se a ase de pedi les cuen a po la lle anza de los bienes de Jacin o Feb e o y su muje , abuelos de aquél — se conc e ó á in o ma que no había ninguna pe sona de aquella amilia. (1) Conocido es e esul ado, hizo dicho No a io es amen o en unión de su esposa, en 14 de Feb e o de 1786, an e el Esc ibano Real de Mad id D. Claudio Se illa. (1) Debemos es as no icias ai pá oco de Ta dade. que asi lo oyó e e i hace bas an es años á algunos ancianos elig eses suyos; pe o ademas es allí ulga es a adición. u d e D. J o s é F eb e o 33 En es a úl ima disposición, después de o de  na lo conce nien e al bien del alma, Feb e o y su conso e des ina on odo su capi al, pa a después del allecimien o del úl imo supe i  ien e de ambos esposos, á la undación de una ob a pía ó pa ona o de legos, que enía po ob  je o do a , con las en as y p oduc os del mis  mo capi al, las doncellas hué anas pob es y hon adas, na u ales de dichas pa oquias de Ta dado y Disl iz, cuyas doncellas, al oma es ado en eligión ó ma imonio debían pe ci  bi , po una sola ez y cada una de las com  p endidas en el caso, 300 ducados; suma que debían cob a en los «Cinco g emios mayo es de Mad id» y Teso e ía gene al de la Casa dipu  ación y di ección de la misma Sociedad. Pe o po cuen a de aquellas en as concedie on los es ado es á su si ien a la pensión denue e ea- les de ellón dia ios du an e i iese, debiendo después ing esa es a pensión en el ondo co  mún de la ci ada ob a pía. Deja on po cum  plido es ó es amen a ios á los PP. del mo  nas e io de San F ancisco el G ande de la Co  e; (1) y pa a que uese conocida la ob a de ca- (1) No sabemos como se cumplió en ¡os p ime os iempos es a ca i a i a ins i ución: nos cons a sí, que muy luego debió queda abandonada la eclamación de las do es po pa e de las hué anas, sin duda po la di icul ad de hace la e ec i a; pues en el año de 18íí se jun a on en núme o de ein e ac eedo as, y o o ga on es- 3 u se 34 B io g a ía idad, que an o enal ece el i uoso Feb e o, de las pe sonas llamadas á pe cibi el bene i  cio de las do es, se manda on á los pá ocos de Ta dade y Dis iz y al Juez de Villalba es  pec i os es imonios del exp esado es amen o. Mu ió D. José Feb e o en Mad id, calle de la Balles a, núm. 8, el día 8 de Sep iemb e de 1790, p óximamen e á la edad de 57 años. Sus es os ue on deposi ados en sec e o en la igle  sia de San Ma in, inmedia a á dicha calle. ¡Saludemos la memo ia del ilus e au o de la Lib e ía de Esc ibanos» que, al en e de sus b illan es páginas, puso el nomb e de Mondo- ñedo, su ciudad na al, como ca iñoso ecue do, y dedicó lodo su habe al p emio de la i ud y soco o de la o andad! No se á su ob a una ma a illa de li e a u a, pe o si un p odigio de ciencia ju ídica: él la i u a pública comp ome iéndose á su aga po igual pa e los gas os que les ocasionase la p e ensión de ealiza las espec i as do es y á di idi en e las in e esadas ambién po Igual, las can  idades que sucesi amen e se hiciesen e ec i as, o o gando al mis  mo iempo pode á a o de I). José Mon eagudo, ecino de Mad id, á quien enca ga on la ges ión del asun o. Pa ece que ue muy es  caso el esul ado ob enido, po que en 30 de Mayo de 1855, o o ga  on o o pode la mayo pa e de las hué anas que igu an en los an e io es documen os, en núme o de 21, y en e ellas cinco ya iu  das, enca gando la agencia del cob o de los ducados que les co  espondían á 1). Longinos Esqui oz, esiden e en la Co e; pe o como es a en a i a no u iese mejo éxi o que la an e io , nadie has a aho a ol ió a emo e el asun o. u d e D. J o s é F e b e o 41 consignaban, leyes que enunciaban y lo que és as pe mi en ó p ohíben; y que pudiesen con  es a ca egó icamen e: casi lo manda la ley,» en ez de con esa su inep i ud al deci : «asi lo he is o p ac ica á Fulano, mi maes o,» ha  ciendo, «lo que el papagayo y la mona, que hablan y hacen loque én.sin sabe lo que es.» El S . Gonzalo de las Casas, en el discu so que leyó en la Academia ma i ense del No a  iado, ace ca de Feb e o y sus ob as, dice: «Debían se los eda a ios, á juicio de los le  gislado es, homb es hon ados que el Pode Real concedía como un anejo á los dueños de los i ulados o icios enagenados, que no e an o a cosa á su ez que o os an os p i  ilegios de amo ización de la e pública en amilias de e minadas ..... Cualquie a que com  p aba un o icio pudie a deci se sin emo de in e i ag a io, que conside ándose dueño de un es ablecimien o compues o de una anaque  le ía y muchos papeles, enía acul ad de esc i  bi o os muchos y de i los acumulando á los de su an eceso ..... En una palab a, adu  cíanse li e almen e aquellas palab as que se  ñalaban á es e unciona io como home sabedo de esc ibi ..... Si hubo una Isabel I que o ga  nizó los p o ocolos, inie on después los Feli  pes y los Ca los, y pe diéndose comple amen e la idea undamen al de la ins i ución, llegó á ~> oMnos n - B io g a ía al ex emo la decadencia de la e pública, que á mediados del siglo XVIII, No a io p opia  men e dicho, el au o de la au en icidad ju ídi  co no a ial ex ajudicial, había desapa ecido de la conciencia pública; y comp endiéndose solamen e el Esc ibano asociado á co che es y alguaciles, cayó sob e ellos la sang ien a sá i  a de poe as y esc i o es .... Co ía el año de 1769, y sen íase en España aquel mo imien o igo oso que supo imp imi á las ciencias, á las a es y á odos los amos de la Adminis a  ción pública el g an Ca los III, odeado de Flo idablanca, Campomanes y an os homb es ilus es .... ; en la g an ob a del enacimien o emp endida po el hijo de Felipe V .... el No- o iado debía ene un a le a que es au ase los ue os de la e pública, an oscu ecida y eba  jada en onces. Un homb e esuel o, ilus ado y digno, cuyo nomb e se á inmo al en la his  o ia del No a iado español, adelan ándose á su iempo, acogiéndose bajo la p o ección de Campomanes, omó plaza en aquella época de p og eso gene al log ando un pues o digno.» «Don José Feb e o, No a io de Mad id, mo  ido po "el amo á la pa ia, comenzó á publi  ca en 1769 y dedicada al ilus e Campomanes, su Mecenas, una ob a que había de hace se céleb e bien p on o, con el modes o í ulo de Lib e ía de Esc ibanos é ins uccción ju ídico u d e D. J o sé F eb e o 43 eó ico p ác ica de p incipian es ..... Feb e o es la glo ia del No a iado an iguo de Cas illa, como Cali, Gomes, Solsona, Pe e a, Gibe , Pagés y o os lo ue on de Ca aluña; y Sala- be , Blancas, Fece , Molinos, Vidal y o os sob esalie on en A agón. ^Saludemos, pues, con espe o y g a i ud la memo ia de aquel gé- nio gigan e que, supe io á su siglo, dejó en su lib o una semilla ecunda que ha sido la base de la ilus ación del No a iado has a nues  os dias.» El S . D. Pablo de la Las a, Decano del Co  legio No a ial de Mad id, en el discu so que dejó esc i o pa a la e e ida inaugu ación, e  i iéndose al S . Oli e , dice: «Lamen ábase con azón del ol ido en que yacía el no able es  c i o D. José Feb e o, No a io que ué en es a Co e, que en el segundo e cio del siglo p ó  ximo pasado y á a és de la al a de ju isp u  dencia imp esa de los esc i os, elemen os ó an eceden es que inie on con pos e io idad, consiguió esc ibi su magis al ob a ..... enco  miada y ep oducida po ju isconsul os an e  pu ados como los S es. Azna , Gu ié ez, Ta  pia, Ga cía Goyena, Agui e, Mon albán y Ca a an es, y que había se ido y enia siendo oda ía ú ilísimo lib o de consul a pa a cuan  as pe sonas se dedican al es udio del de e  cho.» 44 B io g a ía ¿Qué más se pudie a deci en hono del ilus  e hijo de Mondoñedo, y de la impo ancia de sus ob as? P e e imos aslada aquí los ele ados con  cep os de an eminen es esc i o es y de an a compe encia en el asun o, po que cuan o no  so os pudié amos hace en es e sen ido se ia, no sólo pálido y desau o izado, sino que pod ía pa ece un poco apasionado, po a a se de un compa io a gallego, no obs an e su me e  cida ama. Po más que nos pa ecen decisi as las es  pe ables mani es aciones asc i as, expond e  mos, sin emba go, como mayo p ueba del asun o que nos ocupa, la opinión de algunos de los ju isconsul os que e o ma on la ob a magis al de Feb e o. Gu ié ez, su p ime o y más an iguo e o  mado , que censu ó con demasiada se e idad el mé odo de Feb e o y dijo que en la ob a no había o den en los capí ulos ni en los pá a os, ni á eces en los núme os, cláusulas y o acio  nes; que el es ilo del au o o iginal e a osco, cha acano y lleno de locuciones la inas; que había muchos e o es y equi ocaciones en la pa le doc inal y o os de ec os que se ia la go enume a , con iesa, á pesa de odo, en su Feb e o e o mado, que la a o able acogida que u o la p ime a ob a «en nues a Penin- u d e D. J o s é F e b e o 45 sula y en nues as Amé icas, los innume ables elogios con que se la ha hon ado en odas pa les, el ápido despacho de muchas la gas ediciones, y con especialidad la admi ación que ha causado e una ob a de un esc ibano, supe io po su doc ina, u ilidad é impo an  cia á cuan os esc i os de ju isp udencia espa  ñola han dado á la luz pública en el siglo pasado nues os le ados, pa ece no han pe  mi ido ad e i de ec os sus anciales en ella, ni aún á las pe sonas que po su ilus ación y alen os son capaces de conoce los.» Y aún alguna ez al encomia Gu ié ez su e o ma deja asluci la g an impo ancia del o iginal esc i o po Feb e o, esencia del a  bajo p esen ado po aquel ju isconsul o, como sucede cuando a i ma que la obligación de sa  be nues as leyes es p ecep o «que no ha sido posible obse a po alla de lib os que aci  li en la ejecución, pod á e se cumplida en nues os días, con an g an bene icio de la nación como de imenlo de las injus icias y plei os, median e el Feb e o ejo mado y ano  ado, que es indudablemen e la ob a de ju is  p udencia española, en e odas cuan as ene  mos, que más puede ins ui nos y en menos iempo y la única de que pueden ale se nues  os compa io as pa a cumpli aquel man  da o.» 46 B io g a ía En la segunda e o ma, que bajo el i ulo de Feb e o adicionado, apa eció anónima en las p ime as ediciones (de 1808 y 1817) y ué hecha po los ju isconsul os D. Diego No a io y Don Miguel Azna , se omó con calo la de ensa de las ob as de Feb e o con a las censu as y a  bajo de Gu ié ez, en la de enida y se e a c í  ica que cons i uye el p ólogo del edi o , en donde, di igiéndose al p ime e o mado , se le dice: aEl Feb e o que V. in ama pa a que nadie lo comp e, es el mismo á cuyo nomb e y somb a se acoje V. con el i ulo de Feb e o e o mado, pa a que engan salida sus cap i  chos, e c.» Es e p ólogo lo di idie on sus au o es en sie e la gos pá a os, (1) en el úl imo de los cua  i) lie aquí el suma io de dichos pá a os: «I. — Se aen ejemplos de algunas doc inas con undidas, de leyes ol idadas ó censu adas, ó mal in e p e adas en el Feb e o e o mado y ano ado y de al e aciones sus anciales hechas en él en pe juicio de la e dad y exac i ud del ex o o iginal. II .— So explican y de ienden algunas leyes y eglas de de echo, unas comba idas y o as no bien en endidas ó del odo desconoci  das en el Feb e o e o mado y ano ado. III . — P osigueel mismo asun o con nue os ejemplos; y so indica al au o y o os in é p e es del inju ioso es ilo con que se les a o en la e o ma a! es ablece el p incipio capi al de la ma e ia de colación. IV . — De la ex a agancia y opiezos de la e o ma en ma e ia de ul ima olun ades. V, — De las e dades que es ableció el au o que como e o es se han p oclamado en el Feb e o e o mado y ano ado. u d e D. J o sé F eb e o 47 les se sos iene «que el es ilo del au o es ácil, cla o, sencillo, na u al y de o dina io conciso y lleno de doc ina; el de sus au os y diligen  cias judiciales y o mula io es el o ense p ác  ico y co ien e. El mé odo gua da egula  men e el o den de las ideas, es ablece los p in  cipios, saca las consecuencias, de ine, di ide y azona lo que dice; en in, es cual co esponde pa a se en endido de lodos, p incipalmen e de los p incipian es, á quienes se di ijo.» Después se añade . «cuán pelig oso es lo  ma sob e sí el alio é impo an e ca go de e o mado de una ob a como la Lib e ía de Esc ibanos, en cuya composición gasló D. José Feb e o muchos años con sumo es udio y I a- bajo, y que no dió á luz sino después de habe  la consul ado con le ados muy juiciosos, sábios y p ác icos en la ju isp udencia.» Los S es. Ga cía Goyena y Agui e en el p ólogo de la p ime a edición de su e o ma del Feb e o, (1841) después de consigna que el S . Tápia, hizo al público un impo lanle VI — Se da mui idea analí ica, po ia de ensayo, de la ope ación e o ma o ia que edujo a cinco ionios los sie e de la ob a o iginal. VIL — Se decla a el luga que debe ene en la ju isp udencia el es udio de las leyes omanas, a adas con ilipendio en la e o ma, y se concluye mani es ando lo idiculo é in undado de los ca gos que se han hecho al au o en cuan o a locuciones y ase> écnicas, es ilo y lenguaje.)) se 48 B io g a ía se icio dando á luz su Feb e o No ísimo, (1828) más adelan e dicen: «Aunque conse amos in  eg a la doc ina de Feb e o, no po eso he  mos enunciado á la libe ad de comba i la po no as cuando no la hallamos apoyada en ley exp esa, ó á alla de és a en sólidas a  zones.» Y po úl imo, el seño de Vicen e y Ca a an- es, que e o mó y aumen ó el Feb e o que habían publicado Goyena, Agui e y Mon al- bán, en la Reseña c i ica de las a ias e o  mas de la ob a o igina!, que puso al p incipio del p ime omo, aunque conside a el abajo de Gu ié ez como de los más impo an es que se han publicado, po lo o iginal y p o undo de su mucha doc ina, y aunque señala en la ob a p imi i a muchos de los de ec os censu ados po el mismo Gu ié ez, como son el demasia  do espe o de Feb e o al de echo omano, el mé odo de ec uoso y el es ilo de es e au o : es ilo, dice, con ecuencia ulga , imp opio, oscu o y a es ado de locuciones la inas, sin emba go, expone que «la ob a de Feb e o ué ecibida con g ande acep ación pública y en nues o concep o jus amen e. En ella expuso su au o nues as disposiciones legisla i as so  b e las ma e ias que se p opuso a a y la doc ina más impo an e de los innume ables olúmenes con usos é indiges os de in é p e es u d e D. J o sé F eb e o 49 y comen a is as nacionales y ex anje os, aci  li ando de es a sue e el es udio del de echo polí ico. «Asimismo acla ó pun os oscu os de nues  a legislación, sen ó nue as doc inas y espl- ió cues iones g a ísimas con an ino c i e io y al solidez de azones, que hon a ían á un ju- iscunsul o p o undo, y que no e an de espe  a de un simple No a io de einos.» Con los elogios asc i os, que po lo au o i  zados cons i uyen la p ueba más e icaz del ase o que nos ocupa, hemos p ocu ado o ma un amille e de he mosas é inma cesibles siemp e i as, p opo cionadas po los eminen  es esc i o es ju isconsul os que án indica  dos, po c ee que de ningún modo mejo po  d íamos hon a la ilus e memo ia de D. José Feb e o, jus i icando á la ez la g an impo  ancia de las ob as ju ídicas de es e céleb e esc i o . Y, si en e esos elogios encon amos algún juicio c í ico de censu a ¿qué puede signi ica en el espacioso elemen o del ap ecio since o y alo que jus amen e econocen esos au o es en las ob as del benemé i o hijo de Galicia? Esas censu as ¿pueden se o a cosa que pe  queñas manchas que sólo pe cibe la ciencia con pe eccionado elescopio en la az lumino  sa del as o del día? 50 B io g a ía Cie amen e, aya en lo in e osímil la pe  ección é impo ancia de una ob a, esc i a cuando la ciencia no a ial yacía en un a aso an lamen able y po quién, en egado única  men e á sus p opios des elos, no con ó con la sabia y ace ada di ección de maes os in eli  gen es que po g ados le ins uyesen en la ciencia as a y di ícil del de echo; iéndose, al mismo iempo, que se aplicaba al es udio y á la composición de dicha ob a, en la necesidad de a ende á los debe es de su p o esión pa a gana el p eciso sus en o. Y á pesa de odo, D. José Feb e o llegó á e mina esa dila ada ob a, que ob u o un éxi  o en idiable po su impo ancia indiscu ible, y p odujo la egene ación del No a iado en nues  a Península y sus colonias. ¡Glo ia, pues, al ilus e hijo de Mondoñedo! d e D. J o s é F eb e o 57 Gu ié ez publicó, en 1805, un T a ado de P ác ica c iminal de España, pa a complemen  o del Feb e o; ob a que cons a de es omos. En 1808 salió á luz o a e o ma, que pa e  ce u o po obje o p incipal comba i la de Gu  ié ez y de ende de las censu as de és e la ob a o iginal y su au o . Lle a po í ulo «Fe  b e o adicionado ó Lib e ía de Esc ibanos: ins  ucción eó ico-p ác ica pa a p incipian es ..... su au o D. Jose Feb e o, e c .... co egido y e o mado en es a imp esión y no ablemen e mejo ado con muchas no as y apéndices que ilus an algunos pun os in e esan es y las Rea  les cédulas úl imamen e publicadas, ela i as á las ma e ias que se a an». Figu a es a e o ma como sex a imp esión — po que se encuen an bajo es e núme o las cinco ediciones an e io es de la ob a o iginal — y se hizo en Mad id, imp en a de D. José Co  llado. La p ime a pa le, en es omos en 4.°, a a de es amen os y he encias abin esla o, con a os, de do es y a as, mayo azgos, pa o  na os, capellanías, del con a o de le amen o, del segu o, le as de cambio y o as a ias ma  e ias, con las esc i u as co espondien es á cada capi ulo. Y la segunda pa e, di idida en es lib os, que o man cua o omos, « a a de los cinco juicios de in en a io y pa ición de bienes de di un o, o dina io, ejecu i o y de 58 B io g a ía concu so y p elación de ac eedo es, de las ape  laciones, súplica segunda, suplicación é injus  icia no o ia con sus o mula ios co espon  dien es á cada capi ulo.» Apa ece anónima es a e o ma en la p ime a edición (1) del año de 1808; pe o en la siguien  e, (sép ima imp esión del Feb e o) en que ue on publicados los es p ime os lomos en 1817 y los cua o es an es en 1818, (el 1°, 2. e y 7.°, en la imp en a de Repullés y los demás en la de Collado) se consigna en el p ólogo del omo 4.° que las adiciones qne se han pues o las « abajó D. Diego No a io, Abogado de los Reales Consejos del Colegio de la Co e y Re  la o que ué de la Jun a de Come cio y mone  da,» el cual se hallaba abajando en el juicio c iminal pa a adiciona á la ob a, cuando le so p endió la mue e en la in asión de los anceses. (2) Has a el año de 1825 no se e i icó la oc a a edición, ( e ce a de la e o ma) y en onces sa  lió susc i a po D. Miguel Azna , Abogado del ilus e Colegio de Mad id, decla ándose, como en la imp esión an e io , habe lomado pa e D. Diego No a io. (1) Ca a an cs, en su eseña ci ada, señala como p ime a edi  ción de es a e o ma la de ISH: noso os hemos is o y compa ado con és a la de 1808, que posee comple a un amigo nues o. (2) Cons a en una no a de la pag. 68 del omo J, edic. de 1811. u d e D. J o s é F e b e o 59 En el ex enso p ólogo del edi o , pues o ya en la publicación de 1808, al p incipio del p i  me lomo, se censu a du amen e el abajo de Gu ié ez, p ocu ando siemp e, en el p ólogo ci ado y en las no as del ex o, la más cumpli  da de ensa del o iginal que compuso Feb e o; pues, como allí se dice, el in p incipal que se han p opues o los au o es de la ob a adiciona  da, «ha sido enga la buena y bien me ecida memo ia de D. José Feb e o, insul ada y aja  da po el S . Gu ié ez, y asi como és e ha mu ilado á su an ojo la ob a en ma e ias muy impo an es y en o as ha in e ido el o den y al e ado el espí i u de las leyes y de las doc i  nas, noso os, po el con a io, hemos p ocu  ado conse a en lodo lo posible la in eg idad del o iginal.» Y en el p ólogo de la pa le se  gunda (lomo 4.°, edición de 1808) se con i ma que «el objelo del edi o de es a ob a ha sido publica la doc ina de D. José Feb e o, co  ec a, desnuda de lo que la des igu aba y exen  a de lo que bajo el elo de e o ma la se ha  bía in oducido malamen e en ella.» No obs an  e, se obse an algunas de iniciones del o iginal sus i uidas po o as, aunque análogas, y no poca al e ación en el o den de los capí ulos y pá a os. En e los apéndices que es a e o ma con ie  ne, pues os al inal de algunos capílulos, son 60 B io g a ía no ables los que e san sob e el con a o de le amen o (cap. IX), del segu o, que cons a de diecisie e pá a os (cap. X), sob e sociedades y compañías de come cio (cap. XII), le as de cambio (cap. XVIII) y o os. En la imp esión de 1808, se habían pues o a! inal de cada capi ulo no as muy e udi as so  b e impo an es cues iones de de echo, ya pa a ilus a algunos pun os, ya demos ando e o  es de Gu ié ez ó de endiendo á Feb e o de las c i icas de aquél, pe o en la edición siguien  e, dichas no as se han colocado en su luga espec i o. Publicó Gu ié ez en 1819 la quin a imp e  sión de su e o ma y la sex a en 1825: y en una y o a, al in del e ce lomo, con es ó á la c i ica de los S es. No a io y Azna , con una e udi a de ensa haciendo la apología de su Fe  b e o e o mado y ano ado. «Re i iéndose Ca- a anles (1) á es as cues iones, con iesa que uno y o os esc i o es e elan una e udición y alen o nada ulga es;» más, con odo, la me  ecida indicación que se hace á Feb e o en el abajo de los S es. No a io y Azna , que an o ennoblece á es os dis inguidos ju isconsul os, se á siemp e digna de los since os plácemes de lodo hijo de Galicia. (1) Reseña c i ica ya ci ada. d e D. J o sé F eb e o 61 O a nue a e o ma apa eció en el año 1828, publicada en Valencia po el S . D. Eugenio Tapia, en diez olúmenes en 4.°, bajo el i ulo de «.Feb e o no ísimo ó Lib e ía de Jueces, Abogados y Esc ibanos, e undida y o denada bajo nue o mé odo y adicionada con un a a  do del juicio c iminal y algunos o os.» En es a e o ma se di idió la ob a en es lib os, que a an con sepa ación cada una de las ma e ias ela i as á las pe sonas, cosas y acciones ó p ocedimien os. Pa a segui es e mé odo u o necesidad el S . Tapia de en e  saca las doc inas y disposiciones de la Lib e  ía de Esc ibanos, pa a coloca las en el lib o y luga co espondien e; puso a ias adiciones, y en e ellas, la del juicio c iminal, un a ado de ju isp udencia me can il, pa a el que u o á la is a, lo mismo que los au o es del Feb e  o adicionado, las o denanzas de Bilbao, que hacían de ley en el come cio, y adop ó di e sas no as y apéndices de las ediciones p eceden es. «En cuan o á la pa le doc inal de es a nue a e o ma se examinan con de enimien o y se esuel en en gene al con acie o y iloso ía las p incipales cues iones que o ece el de e  cho .... » (1) ,1) ca a an es. — Reseña i ica ci ada. 62 B io g a ía «Pe o á pesa de la impo ancia del Feb e o no ísimo, los pocos años anscu idos desde su publicación (1) equi alen la gamen e á mu  chos siglos, an o bajo el aspec o de la legisla  ción como bajo el polí ico, y de consiguien e han disminuido la u ilidad de una ob a, que en su o iginal y modi icaciones pos e io es es aba calcada sob e un sis ema ú o den de cosas mue o ya ó po lo menos mo ibundo ..... El S . Tápia ha ac edi ado su buen juicio siguien  do pa a la di isión de ma e ias el o den aza  do en las Ins i uciones omanas y adop ado en el Código ancés.» El mismo au o del Feb e o no ísimo dió á luz en 1845 o a e o ma i ulada Feb e o no  ísimamen e edac ado, de la cual, dice Ca a- an es en su ci ada Reseña, «que adolece en su o ma del de ec o de halla se demasiado edu  cida, no sólo en la pa e doc inal sino ambién en la disposi i a.» An es de es a ob a, se publicó en 1841, edi  ada en Mad id, po Boix, imp eso y lib e o, la i ulada Feb e o ó Lib e ía de Jueces, Abo  gados y Esc íbanos, comp ensi a de los Códi  gos ci il, c iminal y adminis a i o, an o en la pa e eó ica como en la p ác ica, con a eglo en un lodo á la legislación igen e, po el Ilus- ( i) Goyena y Agui e. — Edición de J841. — Tomo I — P ólogo. u d e D. J o s é F eb e o 63 isimo S . D. Flo encio Ga cia Goyena, Ma  gis ado hono a io del Sup emo T ibunal de Jus icia, Regen e que ha sido de las Audien  cias de Valencia y Bu gos, e c., y D. Joaquín Agui e, Doc o y Ca ed á ico de la Uni e si  dad de Mad id.» Cons a de once olúmenes en 4.° mayo y es á di idida en es pa les: la ci il, la c imi  nal y la adminis a i a. Has a el in de cada una la nume ación a seguida sin in e um  pi se pa a acili a la emisión y e acuación de las ci as. Cada pa e di idióse en lib os y í ulos, y és  os lo es án en secciones, con o mula io al inal, que con iene las esc i u as ó ins umen  os y ac uaciones judiciales co espondien es á uno ó más í ulos, según la ma e ia de que a an. La segunda y e ce a edición de es a e o  ma ue on publicadas en 1845 y 1847 po dicho S . Agui e y D. Juan Manuel Mon albán, Ca  ed á ico de Ju isp udencia de la Uni e sidad de Mad id, quienes co igie on la edición an  e io y la adiciona on con algunos a ados. Y inalmen e, en 1852 dióse á luz en seis o  mos en 4.° mayo , la cua a edición de la ex  p esada ob a, e o mada, conside ablemen e aumen ada y p ecedida de una eseña c i ica de las a ias ediciones y e o mas del Feb e o 64 B io g a ía y de una in oducción ilosó ica sob e el de e  cho en gene al, po D. José de Vicen e y Ca a- an es, Doc o en ju isp udencia. Tales son los e o mado es y con inuado es á la ez de la Lib e ía de Esc ibanos, esc i a po D. José Feb e o. Ju isconsul os eminen es han sabido ap ecia el alo , u ilidad é impo  ancia de las doc inas ju idicas de la ob a o i  ginal y no han dudado en dedica se con celo y pa io ismo á conse a la, modi icándola suce  si amen e, pa a man ene la á la al u a que enían eclamando los adelan os y las a iacio  nes in oducidas en nues o de echo pa io. FIN UEB?