Google vs Google Scholar vs bases de datos das bibliotecas
Full text
GOOGLE VS GOOGLE SCHOLAR VS BASES DE DATOS DAS BIBLIOTECAS Busca en toda a web Busca gratu í ta. O algoritmo de Google clasifica a relevancia dos resultados. Ú til para fontes primarias e oficiais como sitios web gubernamentais. Resulta dif í cil determinar a credibilidade das fontes. Os resultados conte ñ en ligaz ó ns gratu í tos e patrocinados. Contidos non organizados por expertos. Dif í cil atopar e identificar fontes acad é micas. Indiza unha ampla gama de literatura acad é mica. Busca gratu í ta. Doado de empregar se est á s familiarizado con Google. O algoritmo de Google clasifica a relevancia dos resultados. P ó dese configurar a ligaz ó n a bibliotecas en Configuraci ó n. Non podes buscar por materia /tema ou tipo de material. A maior í a dos artigos non est á n accesibles a texto completo. Os filtros son moi limitados. O contido non est á organizado por expertos. Non é doado identificar as fontes revisadas por pares. Busca en bases de datos acad é micas especializadas. Acceso gratuito a texto completo a nosa hemeroteca virtual. Contido organizado e mantido por persoal experto. P ó dense limitar as buscas por unha ampla variedade de criterios. É doado identificar os artigos que pasaron unha revisi ó n por pares. A navegaci ó n é m á is complexa. Non todas as bases de datos comparten a mesma interface. Prec í sase elixir a base de datos apropiada para realizar a busca. É necesario aprender como usar os operadores para obter mellores resultados. GOOGLE GOOGLE SCHOLAR McMaster University Library bibliotecas bases de datos GOOGLE académico