Nástup italského fašismu po první světové válce
Abstract
18
Full text
Nástup italského fašismu po první světové válce Marek Šmíd Přestože se italský fašismus, jeho politická ideologie, osobnosti ivýznamné mezníky těší značné pozornosti zahraničních historiků, včeském prostředí kněmu nebyly dosud publikovány téměř žádné studie. Výzkum domácích badatelů se totiž výhradně soustředí na české fašistické prostředí, přičemž italské milieu je zajímá výlučně vinspirační rovině domácího hnutí, kdy zdůrazňují některé aspekty inspirace, respektive ovlivňování českého fašismu. Pokud jsou přesto některé poznatky zahraničních badatelů přejímány, přirozeně akcentují pouze dobu etablování fašistického režimu či jeho proměny vobdobí druhé světové války. Tato studie je však časově předchází. Snaží se přitom poukázat na předpoklady nástupu italského fašismu po první světové válce, jeho politicko-hospodářsko-sociální podmíněnost iznačnou dynamiku, jež zpřevážně regionálního hnutí učinila celostátní politickou stranu. Předkládaný text tak sleduje „příběh“ fašismu od konce první světové války na podzim 1918 do nástupu jeho vůdce Benita Mussoliniho do čela italské vlády na podzim 1922. Včeském prostředí, pokud je nám známo, podobná studie dosud nevznikla, ikdyž klíčové momenty italského fašismu sdůrazem na mezinárodní dění ipostavení Československa zachycují četné přehledy světových dějin 20. století. Dříve než si přiblížíme charakter italského fašismu, pokusme se načrtnout povahu osobnosti Benita Mussoliniho (1883–1945),1 jenž se stal výraznou postavou italské politiky první poloviny 20. století avtiskl nesmazatelnou podobu autoritativnímu hnutí vletech 1919–1943, respektive 1945. Jeho život, zejména posun vpolitickém 1 Literatura kosobnosti, životu adílu Benita Mussoliniho je dnes značně rozsáhlá. Nejpočetnější je samozřejmě vitalštině, kde její rozsah každoročně přibývá, již dnes dosahuje stovky titulů, znichž nejvýznamnější je dílo Renza de Feliceho: FELICE, R.De, Mussolini il fascista, I.–II. (1921–1929), Torino 2005–2008; FELICE, R.De, Mussolini il Rivoluzionario (1883–1920), Torino 2005; FELICE, R.De, Mussolini il duce, I.-II. (1929–1940), Torino 2008; FELICE, R.De, Mussolini l’alleato, I.–II. (1940–1945), Torino 2008. Vangličtině například BOSWORTH, R.J., Mussolini, Oxford 2002; O’BRIEN, P., Mussolini in the First World War. The Journalist, the Soldier, the Fascist, Oxford— New York 2005; MALLETT, R., Mussolini and the Origins of the Second World War, 1933–1940, New York 2003; BLINKHORN, M., Mussolini and Fascist Italy, London 2001; FARRELL, N., Mussolini. Anew life, London 2003, včeštině MILZA, P., Mussolini, Praha 2014; RIDLEY, J., Mussolini, Praha 2002; TARABA, L., Duce. Anatomie jedné kariéry, Praha 1992; KVAČEK, R., Dva diktátorovy pády, Praha 2008. OPEN ACCESS
MArEk ŠMÍD 19 spektru zkrajní levice do krajní pravice vobdobí první světové války, plně odráží kolísání prvotního fašismu ijeho nevyhraněné politické požadavky. Je současně dokladem značného pragmatizmu fašismu, který byl podobně oportunní jako jeho tvůrce B.Mussolini. Mussolini se narodil na italském venkově nedaleko Dovie vseverní Itálii Alessandru (1854–1910) aRose (1859–1905) Mussoliniovým jako prvorozený syn dne 29. července 1883.2 Po vyloučení ze salesiánské koleje vroce 1894 studoval na gymnáziu ve Forlimpopoli (dnešní Forlì), kde složil maturitní zkoušku vroce 1901. Poté se střídavě živil jako žurnalista vlistech La Lima, L’avvenire del lavoratore, Il popolo, La lotta di classe či Avanti! aučitel, přičemž často měnil místa svého působení. Již jako mladý se nadchl pro socialistické ideje, kterým zůstal věrný až do první světové války. Vletech 1902–1904 působil ve Švýcarsku, kde na sebe poprvé výrazněji upozornil různými novinovými články. Po návratu do Itálie absolvoval vojenskou službu azačal učit vTolmezzu. Své místo však nalezl nikoliv před tabulí ve školní třídě, ale vredakci levicových novin, kde se na počátku 20. století proslavil svými radikálně zaměřenými články. Ortodoxním marxistou se však nikdy nestal.3 Po vstupu do socialistické strany vroce 1909 na sebe začal B.Mussolini strhávat stále větší pozornost. Krátce poté se stal ředitelem vlivných novin La lotta di classe, čímž jeho politický vliv aosobní profil zesílil. Před první světovou válkou se tak B.Mussolini prezentoval jako vůdčí osobnost pacifistického aantimilitaristického levicového tábora, který získával svůj politický kredit patriotickými frázemi iobranou národa, nikoliv podporou agresivní války. Po odchodu zLa lotta di classe se stal ředitelem listu Avanti! (1912), avšak toto místo ztratil poté, co včlánku „Od absolutní neutrality kneutralitě aktivní aúčinné“ kritizoval italskou neutralitu vprobíhajícím válečném konfliktu.4 Vzávěru roku 1914 stanul včele deníku Il Popolo d’Italia, jemuž okamžitě stoupla prodejnost, azačal vlivem eskalace válečných událostí přehodnocovat své někdejší politické přesvědčení. Jako výrazná radikální osobnost levicového politického tábora stál— vduchu dobových tradic— na protikřesťanských, proticírkevních aprotikatolických pozicích.5 Vsrpnu 1915 narukoval B.Mussolini do italské armády, vníž sloužil následujících sedmnáct měsíců. Vúnoru 1917 byl těžce zraněn výbuchem miny, takže byl vhodnosti kaprála odvolán zbojiště, aby se věnoval práci vtýlu, zejména publicistické činnosti vIl Popolo d’Italia, který se ze socialistického deníku změnil na deník bojovníků avýrobců.6 Během první světové války se tak ze socialisty B.Mussoliniho 2 FELICE, R.De, Breve storia del fascismo, Milano 2002, s.3. 3 PAYNE, S.G., Ahistory of fascism 1914–1945, Wisconsin 1996, s.83; FELICE, R.De, Mussolini il rivoluzionario…, s.49. 4 FELICE, R.De, Breve storia del fascismo…, s.6–7; FELICE, R.De, Mussolini il rivoluzionario…, s.229–232. 5 OMussoliniho vztahu knáboženství avíře včeštině podrobněji například: HELAN, P., Duce akacíř. Literární mládí Benita Mussoliniho ajeho kniha Jan Hus, muž pravdy, Brno 2006, s.25–27; TARABA, c. d., s.18; ŠMÍD, M., Osobnost Benita Mussoliniho aobraz italského fašismu včeském katolickém prostředí vkontextu první republiky, in: Studia theologica, ročník 50, 2012, č.4, s.127–128. 6 FELICE, R.De, Breve storia del fascismo…, s.8. OPEN ACCESS
20 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017 stal pravicový nacionalista, který kritizoval neutralitu Itálie apodporoval vstup své země do válečného konfliktu; ostatně první světová válka přivedla mnohé patrioty do tábora pravice.7 Dar řeči, strhující nadšení, osobní charizma arevoluční zápal zněj učinily schopného manipulátora, demagoga avůdce, jehož byly schopny poslouchat čím dál větší masy nespokojených obyvatel. Mussolini dokázal využít politické asociální krize, hospodářské deprese ispolečenského marasmu vzemi apostupně kolem sebe soustředit nespokojené dělníky, vojáky ařemeslníky, kteří odmítali socialistické řešení poválečných problémů.8 Mussoliniho vítr do plachet představovala mezinárodní situace, zejména jednání Pařížské mírové konference apostoj amerického prezidenta Thomase Woodrowa Wilsona (1856–1924) knovým hranicím Itálie. Velmi silné emoce vzbuzovala otázka přístavního města Rijeka/ Fiume na jaře 1919.9 Itálie sice stála vprvní světové válce na straně vítězů, následná mírová smlouva ji však navzdory očekávání přiznala jen málo územních zisků. Itálie získala jižní Tyrolsko/ Alto Adige, Istrii, přístav Terst sokolím, souostroví Dodekanes, ostrov Rhodos aúzemí Tripolska vseverní Africe, její nároky na dalmatské pobřeží vtradiční oblasti italských zahraničněpolitických zájmů voblasti Středozemního moře byly nicméně zpochybněny.10 Otázka Fiume se stala mezinárodním sporem azostřila do budoucna italsko-jugoslávské vztahy. Klid však nepanoval ani vsamotné Itálii. Finanční vyčerpání země, časté stávky dělníků vtovárnách vprůmyslových severoitalských městech (Turín, Milán), zemědělské těžkosti, například parcelace statkářských latifundií, obtížná integrace někdejších vojáků do každodenního života, růst násilí apolitického radikalizmu obecně iprohlubující se politické ahospodářské rozpory mezi severem ajihem zhoršovaly život vzemi.11 Nejednotnost vítězných států votázce Fiume načas sblížila B.Mussoliniho spopulárním spisovatelem avojenským hrdinou první světové války Gabrielem D’Annunziem (1863–1938), který se těšil vzemi značné medializaci, avšak hlubší adlouhodobější spolupráci, jež podle G.D’Annunzia směřovala krevoluci, B.Mussolini odmítal. Pokud vG.D’Annunziovi viděl především rivala, který svým vlivem avěhlasem vysoce zastiňoval fašistickou stranu aohrožoval Mussoliniho neskrývané ambice, vobdobí po vzniku fašistického hnutí dokázal využít síly jeho osobnosti ivlivu kposilnění fašismu.12 Fašismus se zrodil vbřeznu 1919 vitalském Milánu, průmyslovém, obchodním akulturním centru Itálie, kde B.Mussolini založil první úderný sbor zvaný Svaz 7 Podrobněji: O’BRIEN, c. d. 8 PAYNE, S.G., c. d., s.87; GENTILE, E., The Struggle for Modernity. Nationalism, Futurism, and Fascism, London 2003, s.127–144. 9 IDocumenti Diplomatici Italiani, III. (24 marzo— 22 giugno 1919), Roma 2008, dokument č.108, Aldrovandi Marescotti 3.4.1919, s.112–115, respektive dokument č.195, Orlando 14.4.1919, s.201–204, respektive dokument č.207, Orlando 16.4.1919, s.212. 10 ZAGHENI, G., La croce e il fascio. Icattolici italiani e la dittatura, Milano 2006, s.14. 11 Ke krizi vpoválečné Itálii podrobněji: MAIONE, G., Il biennio rosso, Bologna 1975; VALERI, N., Da Giolitti aMussolini. Momenti della crisi del liberalismo, Milano 1967; SPRIANO, P., L’occupazione delle fabbriche, Torino 1968; SPRIANO, P., Storia del Partito Comunista Italiano, Torino 1976. 12 PAXTON, R.O., Anatomie fašismu, Praha 2007, s.70. OPEN ACCESS
MArEk ŠMÍD 21 italských spolubojovníků (Fasci d’italiani di combattimento), jenž se stal základem budoucí fašistické strany. Svýjimkou listu Il Corriere della Sera se tak událo téměř bez zájmu tisku.13 Toto shromáždění, jež se sešlo na náměstí San Sepolcro (dnes Piaz za della Libertà) vMiláně dne 23. března, rozhodně nemůžeme považovat za Mussoliniho úspěch.14 Ze tří set účastníků, většinou mužů ve věku 20–40 let, se jednalo opestré zastoupení přítomných— bývalí vojáci (zejména ozbrojené elitní jednotky, tzv.arditi), podporovatelé revoluční intervence, futuristé, republikáni areformní socialisté, znichž zejména arditi afuturisté měli značný vliv na raný fašismus isamotného B.Mussoliniho.15 Toto setkání zcela jistě nelze označit za nástup fašismu vItálii, neboť kromě severoitalského Milána spojeného sosobností B.Mussoliniho nemůžeme hovořit ojeho vzestupu, nicméně se stalo základem (azcela jistě mýtem) budoucí fašistické strany.16 Program Svazu italských bojovníků zveřejnil B.Mussolini na stránkách Il Popolo d’Italia dne 24. března 1919. Jednalo se onehomogenní politicko-hospodářský program, který vznikl pragmaticky sohledem na aktuální okolnosti adobové podmínky vpoválečné Itálii (nárůst nezaměstnanosti, inflace, hospodářská krize, morální krize atd.), proto nesmí být překvapivé, že mnohé jeho požadavky byly levicové.17 Pokud do léta 1919 získali fašisté sympatizanty ve více než 70 městech, především vseverní Itálii, vzestup fašismu pokračoval vroce 1920, ale zejména vroce 1921.18 Násilné střety soponenty zintenzivnily, když vroce 1919 začaly fašistické bojové svazky napadat redakce levicových novin acentrály odborů, které se snažily zastrašit před dalšími aktivitami. Ve dnech 9.–10. října 1919, vpředvečer prvních poválečným parlamentních voleb vItálii, se ve Florencii sešel první fašistický kongres. Fašismus měl ambici stát se vším pro všechny, které přitahoval zrůzných důvodů. Vstoupil do určitého duchovního vakua po první světové válce, které nahradil novým smyslem asměřováním, aby se sám učinil novým politickým náboženstvím.19 Proto první Mussoliniho fašistický program obsahoval množství hesel, která byla určena pro řady nespokojených vojáků avojenských vysloužilců, kterým nabízel „život asílu“, místo „rozumu amíru“.20 Profiloval se jako antidemokratický, totalitní bojovný směr založený na vůdcovském principu, organickém nacionalizmu aanti13 FELICE, R.De, Breve storia del fascismo…, s.9. 14 Pro politický program Svazu italských bojovníků podrobněji včeštině: MUSSOLINI, B., Řeči oItalii afašismu, Praha 1935, s.17–22. 15 FELICE, R.De, Mussolini il rivoluzionario…, s.481; VIVARELLI, R., Il dopoguerra in Italia el’avvento del fascismo (1918–1922), I., Napoli 1967, s.288. 16 PAYNE, S.G., c. d., s.90. 17 FELICE, R.De, Mussolini il rivoluzionario…, s.518. 18 MORGAN, P., Italian Fascism 1915–1945, New York 2004, s.29; GENTILE, E., The Struggle…, s.90. 19 SALE, G., La Chiesa di Mussolini. Irapporti tra fascismo e religione, Milano 2011; GENTILE, E., Fascism, Totalitarianism and Political Religion. Definitions and Critical Reflections on Criticism of an Interpretation, in: GRIFFIN, R. (ed.), Fascism, totalitarianism and political religion, New York 2005, s.327. 20 LAQUEUR, W., Fascism. Past, Present, Future, Oxford— New York 1996, s.21; NOLTE, E., Fašismus ve své epoše, Praha 1998, s.268. OPEN ACCESS
22 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017 marxistickém socialismu, který vystupoval proti demokracii, liberalizmu, kapitalizmu, parlamentarizmu, komunizmu aracionalitě. Obracel se kmasám smytickou vizí obnovení římského impéria, požadavkem částečné konfiskace finančního kapitálu, kontroly hospodářství korporativními hospodářskými komorami, zemědělské reformy, vyvlastnění církevních statků aodstranění monarchie isenátu. Program kladl značný důraz na patriotismus.21 Ve smyslu nacionalizmu požadoval naplnění italských expanzionistických cílů, které nebyly příliš úspěšné ani vnedávné minulosti. Masovým fenoménem se fašismus stal až ve druhé polovině roku 1921, což potvrdily parlamentní volby na podzim téhož roku; členská základna Národní fašistické strany předstihla ostatní politické strany.22 Videologické rovině vycházel fašismus ze čtyř idejí: nacionalizmu, rasismu, korporativizmu airacionalizmu, někteří knim přidávají ještě (římský) imperializmus.23 Nejužší vymezení fašismu zastávají autoři (například Renzo De Felice), považující ho pouze za italskou formu autoritativního stylu vlády aoznačující ho za něco zcela nenapodobitelného aneopakovatelného, zatímco jiní historici italský fašismus spojují sněmeckým nacismem, protože je shledávají dostatečně podobné. Sám B.Mussolini definoval hnutí velmi široce aduchovně: „Fašismus je pojetí náboženské, vněmž je člověk pojímán ve svém imanentním vztahu svyšším zákonem, sobjektivní vůlí, která přechází zvláštního jedince avyzdvihuje ho kuvědomělému členu duchové společnosti,“ respektive „Fašistický stát, nejvyšší anejmocnější forma osobnosti, je síla, ale duchová. Ata přejímá všechny způsoby mravního arozumového života člověka. Nemůže se tedy omezit na prosté úkony pořádku aochrany, jak tomu chtěl liberalismus,“24 zřejmě ve snaze získat pro hnutí ikatolické prostředí. Bezpochyby proto můžeme fašismus považovat za určitý fenomén. Domníváme se, že by bylo nepřesné azbytečné zužovat fašismus do jedné definice, neboť se jeho podoba vobdobí let 1919–1945 značně měnila, přičemž někteří historici spatřují značnou diskontinuitu například mezi jeho podobou vroce 1919 a1922.25 Historik P.Morgan považuje vzestup fašistické strany na počátku dvacátých let nikoliv za úspěch Mussoliniho dynamického acharizmatického vůdcovství, ale za důsledek poskytnutí finančních prostředků ze strany městských avenkovských středních vrstev severní Itálie (Bologna, Padova, Milán, Ferrara, Carrara atd.). Fašismus to21 PASÁK, T., Český fašismus 1922–1945 akolaborace 1939–1945, Praha 1999, s.10; LAQUEUR,W., c. d., s.41. 22 GENTILE, E., The Struggle…, s.90. 23 GRIFFIN, R., Modernism and Fascism. The Sense of aBeginning under Mussolini and Hitler, New York 2007, s.15; WELLHOFER, E.S., Democracy and Fascism. Class, Civil Society, and Rational Choice in Italy, in: American Political Science Review 97, 2003, č.1, s.92. Přestože se vysloveně antisemitským stal italský fašismus teprve na konci třicátých let 20. století vdůsledku sblížení snacistickou třetí říší, sám B.Mussolini byl rozhodným antisemitou již od počátku 20. století, přičemž na schůzích fašistické strany před rokem 1922 hovořil onezbytnosti řešit rasovou otázku vItálii. Kantisemitizmu vItálii podrobněji: ZIM MERMAN,J.D. (ed.), Jews in Italy under Fascist and Nazi Rule, 1922–1945, Cambridge 2005; GILLETTE,A., Racial Theories in Fascist Italy, London— New York 2002. 24 MUSSOLINI, B., c. d., s.189, 199. 25 LAQUEUR, W., c. d., s.21. OPEN ACCESS
MArEk ŠMÍD 23 tiž představoval bezprostřední odpověď na politicko-ekonomickou krizi válečného apoválečného období. Někteří politologové považují za předpoklad nástupu fašismu sblížení mezi venkovskými statkáři aměstskou buržoazií, přičemž zdůrazňují, že za úspěchem italského fašismu vletech 1919–1922 stálo především „dobytí venkova“, kdy fašistickou stranu začali otevřeně financovat vlivní představitelé hospodářského života země, kteří si uvědomili její potenciál.26 Státní aparát do značné míry toleroval útoky fašistů proti levicovým skupinám, což umožnilo důstojníkům královské armády přetvářet černé košile vpolovojenskou organizaci, vníž nechyběla odhodlanost knásilným akcím, antiintelektualismu, zavrhování kompromisů adespekt vůči zavedené společenské hierarchii, což byly tendence, jimiž se vtéto době vyznačovala převážná část Mussoliniho stoupenců.27 Benito Mussolini jednal na podzim 1919 jako státník, takže odmítal revoluční experimenty, které by mohly vliv jeho nového hnutí jakkoliv oslabit. Vparlamentních volbách dne 16. listopadu 1919 nicméně fašisté propadli— jejich volební zisk byl spíše marginální. Vrámci pravicového Národního sdružení bojovníků aveteránů (Associazione nazionale combattenti e reduci) získali 4,1 % hlasů a20 mandátů.28 Vítězem parlamentních voleb se stala Italská socialistická strana (Partito Socialista Italiano) se ziskem 32,28 % hlasů (156 mandátů), na druhém místě skončila Italská lidová strana (Partito Popolare Italiano) s20,53 % hlasy (100 mandátů) ana třetím společná kandidátní listina liberálů, demokratů aradikálů (Liste concordate di liberali, democratici eradicali) s15,91 % (96 mandátů). Benito Mussolini se však po parlamentní prohře nevzdával asnažil se ve svých listech Il Popolo d’Italia snižovat vítězství levice. Fašismus, který jeho čelný představitel rozvíjel vintencích březnového shromáždění vMiláně, po celý rok 1919 živořil, neboť ve straně docházelo ke štěpení na levicový apravicový proud. Tehdy B.Mussolini dokonce pomýšlel na ukončení vydávání svého deníku, avšak neústupnost levicového tábora posilňovala jeho odhodlání amobilizovala pravicové politické proudy kdalší konfrontaci sil. Italský fašismus vstoupil do Evropy jako nová dynamická síla arevolta proti moderně, proti idejím ahodnotám osvícenství, Velké francouzské revoluce, liberalizmu aproti politickým názorům, které znich vzešly.29 Historik N.O’Sullivan dokonce prohlásil, že „se fašismus objevil jako blesk zčistého nebe“.30 Vliv na formování jeho iracionálních myšlenek bezpochyby měli významní novověcí političtí filozofové Thomas Hobbes (1588–1679) aNiccolò Machiavelli (1469–1527), intelektuálové 19. století, zejména Charles Darwin (1809–1882), Gustave Le Bon (1841–1931), Georges Sorel (1847–1922), Friedrich Nietzsche (1844–1900) adalší. Značný podíl na artikulaci fašistických idejí měli rovněž sociologové Vilfredo Pareto (1848–1923), Gaetano Mosca (1858–1941) aRoberto Michels (1876–1936), kteří potvrzovali některé závěry jeho před26 MORGAN, P., c. d., s.52; WELLHOFER, E. S., c. d., s.91; BERNABEI, M., La base di massa del fascismo agrario, in: Storia Contemporanea, ročník 6, 1975, č.1, s.123–153. 27 PAXTON, R.O., c. d., s.9. 28 FELICE, R.De, Breve storia del fascismo…, s.11. 29 GRIFFIN, c. d., s.15; HOBSBAWM, E., Věk extrémů. Krátké 20. století 1914–1991, Praha 1998, s.126–127. 30 O’SULLIVAN, N., Fašismus, Brno 1995, s.13. OPEN ACCESS
24 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017 stavitelů. Vrovině politické ideologie rozhodně nebyl fašismus novým neotřelým hnutím, ale akcentoval různé, někdy iodstředivé, myšlenkové směry, které sloučil vjednu fašistickou ideologii. Kstabilizaci fašismu došlo vdůsledku složitého působení řady sil meziválečné Evropy, zejména na nižší střední třídy, které stále ochotněji naslouchaly B.Mussolinimu. Podle historika W.Laqueuera představoval rebelii mladých proti přízemnímu šosáctví, jejich revoltou proti průměrnosti, opatrnosti, toleranci apohodlnému městskému životu, neboť obdivoval přirozenost, fyzickou sílu, brutalitu abarbarství.31 Pokud nejširší vymezení fašismu zahrnuje pro určitou podobnost nejen německý nacismus aitalský fašismus, ale imnoho jiných autoritativních režimů ahnutí, kde je posouzení jejich fašistické podstaty obtížné, budeme se zde držet, vsouladu snázory historiků E.Nolteho či R.De Feliceho, užšího vymezení fašismu abudeme jej považovat za výlučně dobově podmíněný, nenapodobitelný aneopakovatelný meziválečný fenomén, který byl jednoznačně vázán na Mussoliniho poválečnou Itálii; ostatně sám B.Mussolini prohlásil, že „fašismus je italský ajedině italský fenomén, který je spojen snaší minulostí, naší psychologií anašimi tradicemi“.32 Značný vliv na mladou italskou generaci měl Gabriele D’Annunzio (1863–1938), který byl pro ni „zároveň Nietzschem aBarrèsem aobtížím pojmu unikal okouzlující melodií řeči, kterou ovládal jako Baudelaire nebo Rilke“.33 Vzáří 1919 stanul včele skupiny nacionalistů aválečných veteránů. Snimi se podílel na útoku na město Fiume, které rozhodnutím Pařížské mírové konference připadlo Království Srbů, Chorvatů aSlovinců. Po jeho obsazení je připojil kItálii jako tzv.Carnarskou republiku arok jí ve funkci comandante vládl.34 Velká Británie aFrancie se zmohly pouze na slovní protesty. Předseda italské vlády Giovanni Giolitti (1842–1928) tento Annunziův experiment vlistopadu 1920 ukončil aměsto svěřil do správy mezinárodní komise. Přestože B.Mussolini manifestoval navenek svoji loajalitu vůči comandantovi zFiume, ve skutečnosti spíše podporoval postoj italské vlády, což jej načas sblížilo isjejím předsedou G.Giolittim.35 D’Annunzio jej bezpochyby inspiroval vosobní rovině, zejména svojí odhodlaností, teatrálností anacionalizmem, ale současně si B.Mussolini uvědomoval konkurenci jeho hnutí pro fašismus. Mussoliniho fašismus byl vporovnání sAnnunziovým autoritativním režimem ve Fiume na jedné straně méně rétorický, na druhé straně více pragmatický. Třebaže rozhodnutí rapallské konference zlistopadu 1920 oFiume B.Mussolini nezpochybnil, vazby kG.D’Annunziovi postupně uvolnil.36 Poté, co ekonom a politik liberální Italské radikální strany Francesco Saverio Nitti (1868–1953) sestavil dne 21. května 1920 novou vládu, zahájil B.Mussolini razantní nástup kmoci. Domníval se, že je Itálie již dostatečně stmelena ktomu, aby se sama postavila na odpor vážnému pokusu levice oproletářskou revoluci. Bylo však obtížné 31 LAQUEUR, W., c. d., s.26. 32 BIANCHI, G.— MARCHI, B.De, Per amore ribelli. Cattolici e Resistenza, Milano 1976, s.7. 33 NOLTE, E., c. d., s.209–210. 34 ZAGHENI, G., c. d., s.15. 35 FELICE, R.De, Mussolini il fascista…, s.20. 36 PAXTON, R.O., c. d., s.71; PAYNE, S.G., c. d., s.92; MORGAN, P., c. d., s.46; ZAGHENI, G., c. d., s.16; BALÍK, S.— KUBÁT, M., Teorie apraxe totalitních režimů, Praha 2004, s.144–146. OPEN ACCESS
MArEk ŠMÍD 25 tyto závěry generalizovat, neboť Itálie— navzdory politické jednotě v19. století— nebyla hospodářsky asociálně kompaktním celkem. Sever Itálie byl značně odlišný od jihu. Lékem na neduhy se mělo stát fašistické násilí, které právě vtéto době zesílilo. Bylo součástí poválečného násilí vůbec, výsledkem silného uvolnění mravů arozkladu morálky po první světové válce, které do hnutí vnášeli váleční veteráni aradikální mládež. Třebaže ve svém důsledku sledovalo jasný Mussoliniho cíl, ato zničení protivníka, většinou socialistických akomunistických nepřátel, fašistická propaganda je vyzdvihovala jako neúčinnější nástroj krozbití veškerých dělnických nepokojů. Tvrdý postup fašistů dokázaly záhy ocenit především průmyslové kruhy, které pochopily, že hnutí brání jejich zájmy. Rozhodně však nemůžeme prohlásit, že by vroce 1920 fašismus podporovala většina italské buržoazie; některých fašistických krutostí, například bezprecedentního násilí vBologni vlistopadu 1920, se skutečně obávala.37 Nebyly to však pouze pouliční šarvátky arvačky při politických schůzích opozičních stran, ale vydatná vlna násilí, která zachvátila sever země: fašisté vypalovali vesnice, prováděli atentáty, vraždili ve městech, ponižovali azostouzeli úředníky atd. Někteří historici proto hovoří vtéto souvislosti dokonce ojakobínském teroru.38 Pro mladé lidi znamenaly mnohdy násilné činy fašistů únik zkonzervativní měšťanské společnosti či možnost dalšího dobrodružství itouhu po činech, proto právě vletech 1920–1921 zaznamenali fašisté jejich zvýšený zájem očlenství ve straně. Když ve dnech 24.–25. května 1920 proběhl vMiláně druhý národní kongres fašistů, přítomno bylo již 65 místních skupin s2375 členy. Zúčastnění se dohodli na novém umírněném programu, jenž by se mohl stát přitažlivým ipro střední třídy: strana opustila své někdejší předsudky vůči monarchii, otevřela se programově měšťanstvu apřehodnotila svůj negativní přístup ke katolické církvi, čímž vyvolala značné kritiky, zejména ve vlastních řadách. Tehdy hnutí, jež opět pragmaticky přehodnotilo limity svého dalšího politického působení, opustili mnozí radikálové, například futurista Filippo Tommaso Marinetti (1876–1944), který je považoval za málo revoluční. Vroce 1920 disponovali fašisté již desítkami stranických novin ačasopisů, které šířily jejich program vrůzných částech Itálie: Il Popolo d’Italia, La Fiamma Nazionale, Il Popolo di Trieste, Le Fiamme, Italia nuova, L’assalto, Giovinezza atd., do roku 1922 vydávali pět deníků, dva časopisy avíce než osmdesát regionálních tiskovin.39 Fašisté ve svém ustavení prohlašovali, že se jejich boj týká výhradně komunizmu abolševizmu, ale jakmile potlačili revoluční hnutí, začali rozbíjet parlamentní instituce, čímž se stávali hrozbou pro demokracii. Definitivně opustili fašisté negativistický program na přelomu let 1920/1921, kdy začala být jejich strana přitažlivá ipro běžného Itala.40 Pochopili, že poněkud nepřehledný pravo-levicový politický program revolučního zápalu zbřezna 1919, snímž oslovovali své voliče během předvolebního klání na podzim téhož roku, jim další politický kredit nezíská, takže jej rozšířili oekonomickou asociální oblast. Novou taktikou se stal tzv.squadrismus, tzv.radikální bojový svaz černých košil, který odmítal 37 POLLARD, J.F., The Fascist Experience in Italy, London— New York 2005, s.33. 38 PAYNE, S.G., c. d., s.96. 39 Tamtéž, s.93, 103. 40 FELICE, R.De, Breve storia del fascismo…, s.11. OPEN ACCESS
26 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017 posilování socialistických odborů vPopádí vseverní Itálii, jež hrozily protekcionizmem námezdní síly místním velkostatkářům. Tito vládou „opuštění“ liberální velkostatkáři se následně stali vydanou podporou sílícího fašistického hnutí, kněmuž se mnohdy připojovaly imístní policejní či armádní elity. Tento tzv.agrární fašismus však často odmítali někdejší Mussoliniho stoupenci.41 Na základě statistik tvořili vroce 1921 rolníci 24,3 % členské základny fašistické strany, dělníci 15,4 %, studenti 13,0 %, farmáři 12,0 %, soukromí podnikatelé 9,8 %, obchodníci ařemeslníci 9,2 %, členové svobodných povolání 6,6 %, pracovníci vsoukromém sektoru 9,8 %, pracovníci ve státním sektoru 4,8 %, průmyslníci 2,8 %, učitelé 1,1 % alidé spjatí smořem 1,0 %.42 Radikální proměna na přelomu let 1920/1921 měla značný vliv na vzestup fašismu vparlamentních volbách dne 15. května 1921, které opět provázely násilnosti. Pokud volby nepřinesly výraznější změny ve složení parlamentu, potvrzovaly trvale vzestupnou tendenci fašistického hnutí ištěpení levicového tábora. Na prvním místě znovu skončila Italská socialistická strana (Partito Socialista Italiano) s24,7 % hlasů (123 mandátů), na druhém místě Italská lidová strana (Partito Popolare Italiano) s20,4 % (108 mandátů) ana třetím Národní blok s19,7 % hlasů (105 mandátů). Vlednu 1921 zformovaná Komunistická strana Itálie získala pouhá 4,6 % hlasů (15 mandátů).43 Zradikální, bojovné aprogramově levicové městské strany se stala umírněná, pravicová aspíše venkovská formace aB.Mussolini získal poslanecký mandát.44 Strany Giolittiho Národního bloku, které umožnily kandidaturu iMussoliniho fašistů, získaly vparlamentních volbách 105 křesel, znichž zmínění fašisté obdrželi třetinu (35 mandátů). Přítomnost fašistů vNárodním bloku jim zajistila respekt liberálních kruhů ijejich otevřenost pro budoucí politickou spolupráci. Parlamentní volby, jež zregionálního hnutí učinily masovou organizaci, se tak bezpochyby staly osobním triumfem B.Mussoliniho, který získal téměř 200 000 hlasů od italských voličů.45 Socialistický tábor oproti posledním parlamentním volbám vroce 1919 ztratil téměř 7 % voličů askončil svolebním výsledkem 24,7 % hlasů, což sice potvrdilo jeho vítězství ve volbách, nicméně rovněž poukázalo na štěpení levicového politického spektra. Komunisté oslovili pouhých 2,8 % italských voličů, čímž se stali marginální politickou stranou na okraji zájmu veřejnosti. 41 Squadristé byli vnímání jako realizátoři přání velkých pozemkových vlastníků. Včerných košilích pořádali noční hlídky, během nichž fyzicky napadali atýrali své levicové odpůrce. Vprvní polovině roku 1921 vyrabovala tato komanda 17 novinářských redakcí atiskáren, 59 lidových domů, 119 úřadů práce, 107 družstev, 83 úřadoven rolnických sdružení, 151 socialistických klubů a151 sídel kulturních organizací. Jen vdobě mezi 1. lednem a7.dubnem bylo zabito 102 lidí, ztoho 25 fašistů, 41 socialistů, 20 policistů a16 náhodných kolemjdoucích. Vroce 1921 se squadristé stali národní milicí fašistické strany. PAXTON, R.O., c.d., s.73; FELICE, R.De, Mussolini il rivoluzionario…, s.608. Onásilí vitalských městech ana venkově podrobněji: NOLTE, E., c. d., s.266–274. 42 HOBSBAWM, E., c. d., s.131; FELICE, R.De, Mussolini il fascista…, s.7; POLLARD, J.F., The Fascist Experience…, s.35. 43 POMBENI, P., Storia dello Stato italiano, Donzelli 1995, s.104; MORGAN, P., c. d., s.57. 44 WELLHOFER, E. S., c. d., s.101. 45 PAYNE, S.G., c. d., s.99; PAXTON, R.O., c. d., s.76. Výsledky však ukázaly, že se B.Mussolini stal významným představitelem italské antisocialistické koalice. OPEN ACCESS