Martin BAUCH — Julia BURKHARDT — Tomáš GAUDEK — Václav ŽŮREK (edd.), Heilige, Helden, Wüteriche. Herrschaftsstile der Luxemburger (1308–1437), (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters, Beiheft zu Regesta Imperii 41), Köln — Weimar — Wien 2017
Abstract
223
Full text
Martin BAUCH— Julia BURKHARDT— Tomáš GAUDEK— Václav ŽŮREK (edd.), Heilige, Helden, Wüteriche. Herrschaftsstile der Luxemburger (1308–1437) (Forschungen zur Kaiserund Papstgeschichte des des Mittelalters, Beiheft zu Regesta Imperii, Bd.41), Köln— Weimar— Wien, Böhlau Verlag 2017, 449 s., ISBN 978-3-412-50164-8 Posuzovaná kniha přestavuje vsoučasné době poměrně oblíbený soubor statí spojených sjedním tématem či tematickým okruhem. Vdaném případě jde ostudie víceméně inspirované výročím narození KarlaIV. azpracovány na základě tezí přednesených na mezinárodním německých ačeských historiků vroce 2013 (Tagung im Rahmen der deutsch-tschechischen Akademiekonferenz) azjednání současně konaného semináře studentů adoktorandů zuniverzit vPraze, Heidelbergu, Lipsku aSaarbrückenu. Autory příspěvků jsou historici ahistorici umění mladší amladé generace, včetně studentů anedávných absolventů doktorského studia. Na příkladu říšských panovníků zrodu Lucemburků autoři usilují opostižení jejich vládního stylu (Herrschaftsstil) zrůzných zorných úhlů aspoužitím různých metod, zvláště sodkazem na pojetí osobnosti (Habitus) vpojetí sociologa Pierre Bourdieu. Kniha je rozčleněna do pěti oddílů, znichž první zahrnuje dvě úvodní studie. Nejprve editoři knihy (M.Bauch, J.Burkhardt, T.Gaudek, P.Töbelmann,V.Žůrek) zhodnotili stávající literaturu apřestavili koncepci ametodologická východiska knásledujícím čtyřem zvoleným pohledům na panovnický styl Lucemburků. Úkol historika, obtíže se zpracováním pramenů ametodologická východiska rozvádí Gerald Schwedler (Kostnice) vpřínosné studii Der Historiker als Profiler. Tematický okruh nazvaný Intentionale Performanz im Rahmen von Ritual und Zeremonie se dotýká různých typů projevů prezentace moci aprofilu panovníka, které jsou vizualizovány vrámci rituálů aceremonií. Martin Bauch (Lipsko) se vrací kpohřbu KarlaIV., konkrétně kpostavě černého rytíře vprůvodu, vysvětluje jeho symboliku, hledá zdroje inspirace asmyslu jeho zařazení do funerální ceremonie. Vduchu pojetí o„dvojím těle krále“ upozorňuje na symboliku vystavených královských insignií na oltáři pražské katedrály sv.Víta, jež prezentovaly panovnickou moc ajejí věčné trvání, stejně jako poukazovaly na zemské patrony zřad panovníků sv.Víta, sv.Václava asv. Zikmunda. Vkonkrétnější rovině se jednomu ztypů prezentace společensko-politického postavení amoci věnuje Nils Bock (Münster) poukázáním na úlohu avýznam heroldů vdvorském prostředí. Přínosná jsou zvláště jeho zjištění ohledně funkce ačinnosti heroldů, jejich hmotného zajištění, vzhledu aoblečení. Ewa Wółkiewicz (Varšava) se zaměřila na prezentaci politicko-mocenské stránky duchovních osob. Téma rozvíjí na příkladu vratislavských biskupů, jejichž ceremoniální vstup do města chápe jako akt faktického převzetí úřadu. Vyvozuje tak ze skutečnosti, že mu často předcházely nesrovnalosti kolem biskupova jmenování, nebo spory intronizovaného biskupa směstem. Jan Hrdina (Prha) ve spolupráci sHartmutem Kühnem rozvinul municiózní prezentaci panovníka ve spojení stransparentními projevy zbožnosti, knimž mimo jiné patřilo vystavování relikvií, poutě apoutní odznaky. Rozborem ikonografie pražského poutního odznaku (zachovaný originál pochází cca zroku 1390) určeného účastníkům slavného vystavování relikvií na Novém Městě pražském dospívá kpřesvědčení, že šlo zároveň oneokázalou avpodstatě dosud nereflektovanou formu prezentace panovníka. Předpokládá totiž, že se produkce Lenka Bobková OPEN ACCESS
224 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 2/2019 odznaků zvýšila vjubilejním roce 1393/94, aže na jejich koncepci měl zásadní podíl Wenzel Králík zBuřenic, jeden zrádců krále VáclavaIV. Autor mimo jiné vyslovil také domněnku opoužití obdobné ikonografie na nezachovaném míšeňském poutním odznaku zdoby vlády VilémaI.Míšeňského († 1407). Druhý oddíl publikace nazvaný Reflektierte Politikgestaltung mapuje na různých příkladech meze jednoznačně panovnických projevů reprezentace. Johannes Abdullahi (Mnichov) rozvíjí toto téma na příkladu zlatých ražeb českého krále Jana Lucemburského. Na základě pečlivého studia opomíjených pramenů dokazuje, že zlaté ražby primárně neprosazoval král pro svou reprezentaci, ale na jejich produkci měli zájem čeští aseveroitalští obchodníci ataké Janovi rádci. Střídající se vliv Wittelsbachů aLucemburků na obsazování řezenských biskupů sledovala Veronika Csikós (Budapešť), která se současně zamýšlela nad liturgickou aumělecko-výtvarnou tradicí pěstovanou řezenskými biskupy ve 14.století. Do Českého království čtenáře zavádí studie Roberta Novotného (Praha), který přesvědčivě vyvrací často opakovaný názor, že jedním zchybných rysů vlády VáclavaIV. byla preference nižší šlechty, tzv.„milců“, na jeho dvoře. Zrozbití funkčnosti dvora naopak viní vyšší šlechtu ajejí opoziční postoje. Márta Kondor (Budapešť) se zamýšlí nad královskou radou Zikmunda Lucemburského vletech, kdy byl uherským králem iřímsko-německým králem. Konstatuje, že schůzky rádců skrálem odrážely každodenní ověřenou aflexibilní vládní praxi, která plynule pokračovala ipo roce 1410. Do dramatických let válek proti husitským Čechám zavádí čtenáře Alexandra Kaar (Vídeň— Praha). Zaměřila se na jeho mandáty zakazující obchod shusity (zvláště prodej potravin, soli azbraní) jako jeden znástrojů Zikmundovy politiky, za projev jeho vládního stylu asebeprezentace jako ochránce pravé víry apořádku. Nešlo tedy opouhou obchodní blokádu jako vpřípadě Benátek, ale ojeden zprostředků boje proti husitským Čechám. Autoři příspěvků zařazených do části nazvané Situatives Handeln, charakterliche Dispositionen und ‚Image‘ des Herrschers se snaží postihnout osobní rysy asebeprezentaci vybraných panovníků apanovnic ajejich reflexi vhistoriografii. Annabell Engel rozebírá emotivní chování vznětlivého Zikmunda Lucemburského na Kostnickém koncilu. Spravedlivý hněv (ira iusta) mohl být chápán jako cnost atakové projevy vypjatého rozhořčení patřily do škály cílených politických gest, uZikmunda ira regis navíc patřila kindividuálním projevům jeho panovnického chování. Vědomí azdůrazňování dynastické tradice sleduje Julia Burkhardt (Heidelberg) na chování Alžběty Lucemburské aAlžběty Habsburské, dcery avnučky Zikmunda Lucemburského. Obě jako vdovy usilovaly oblaho svých synů, uobou lze také doložit, že jako jeden znástrojů vlády používaly zdůrazňování příslušnosti klucemburskému rodu inároků zní plynoucích. Rozdílný je však jejich obraz vhistoriografii, vníž se oslavy dočkala pouze Alžběta Habsburská, manželka KazimíraIV. zvaná „matka králů“. Lukas Wolflinger srovnává panovnický styl vévody AlbrechtaII. Habsburského ajeho syna RudolfIV. Zdůrazňuje charakterové rozdíly mezi nimi, ale odmítá vžité srovnání moudrého panovníka amladíka pohybujícího se mezi genialitou aklamným velikášstvím. Rudolfovy snahy ozvýšení rodové prestiže, včetně reprezentace na královské úrovni, vidí jako pokračování otcovy ambiciózní politiky aplnění předurčené role, sníž se plně identifikoval. Lenka Panušková (Praha) se zabývá prezentací OPEN ACCESS
LEnKa BOBKOvÁ 225 krále VáclavaIV. na iluminacích dvou astrologických rukopisů. Astrologii aastronomii označuje za součást Václavovy reprezentační strategie aza medium legitimizace svého královského majestátu. Vzorem králi mohli být jeho bratranci, francouzský král KarelV. ajeho bratr vévoda Jan zBerry. Oddíl uzavírá Václav Žůrek (Praha) názornou studií oprofilu KarlaIV. jako „mudrce na trůně“. Takto ho představuje Heinricha von Müngeln vbásni Der Meide Kranz (kolem 1355), vněmž Karel rozhoduje spor mezi personifikovaným uměním aučeností, za moudré je považováno ijeho jednání. Není tak ale myšlena jeho vzdělanosti či učenost, ale prakticky uplatňovaná moudrost panovníka. Poslední oddíl Nutzung von Kunst und Architektur als Medien und Bühne zahajuje Romana Petráková (Praha— Freiburg im Breisgau) studií oheraldické prezentaci českého krále ve Vratislavi. Rozlišuje její různé odstíny. Výzdobu na vnějším presbyteriu kostela sv.Doroty, s. Václava asv. Stanislava při někdejším klášteře augustiánů-eremitů, chápe jako výraz expanze české moci. Zatímco piastovskou orlici ve svorníku kostela kolegiátní kapituly sv.Kříže (1361 nebo 1371) hypoteticky spojuje svědomým zdůrazněním vazeb mezi zde pohřbeným knížetem JindřichemIV. aPřemyslovci. Za projev hrdého města, které několikrát mělo ve svých rukou hejtmanský úřad nad celým vratislavským knížectvím, autorka vnímá svorníky vměstském kostel sv.Alžběty sříšským orlem, slezskou orlicí spružinou ačeským lvem. Richard Němec (Bern) se zabývá výstavbou kostelů vBernu aUlmu jako prezentací sebevědomí města ijeho politických ambicí. Dospívá kzávěru, že jejich architektura vykazuje vědomé přejímání prvků pražského dvorského umění konce 14.století, aže tzv.krásným slohem byl ovlivněn ihlavní stavební mistr kostelů vobou městech Matthäus Ensinger († 1463). Tomáš Gaudek (Praha) poučně azajímavě rozebírá názory českých kunsthistoriků na tzv.krásný styl, který se rozvinul vČechách za vlády VáclavaIV. azdůrazňuje nutnost dialogu mezi kunsthistoriky ahistoriky. Celou knihu uzavírá fundované shrnutí smyslu, metodologických postupů, směřování idesiderat výzkumu zpera Gerrita Jaspera Schenka (Darmstadt) nazvané Verflochtene Herrschaftsstile im langen Jahrhundert der Luxemburger? Cena publikace spočívá votevření nových přístupů kpostižení ihodnocení vládních postupů lucemburských panovníků, uplatitelných ina jiných modelech, avkonfrontaci historických akunsthistorických bádání, která vycházejí zodlišných pramenů ipremis. Snaha po zachycení různosti projevů ‚Herrschaftstil‘, působí někdy trochu nekompaktně jako tříšť dílčích pohledů na složité ajiž vzhledem kcharakteru pramenům těžko uchopitelné téma. Velmi inspirativní však jsou všechny příspěvky pro studium osobností panovníků, vjejichž vnějším chování lze rozpoznat nejen používání opakujících se modelů, ale iznačná složka osobních zájmů, charakteru avlastností, nejednou vědomě využívaných. Lenka Bobková OPEN ACCESS