Historie sociální práce/péče na Královéhradecku v období let 1870–1918

Historie sociální práce/péče na Královéhradecku vobdobí let 1870–1918 Simona Klofátová ABSTRAKT Cílem práce je na základě analýzy historických dokumentů vkontextu postupů tehdejších subjektů (poskytovatelů) sociální péče zjistit, jakým způsobem byla vuvedeném období tato péče poskytována zhlediska dnešního moderního pojetí sociální práce (teorie ametody). Dílčími cíli je kategorizace subjektů poskytujících sociální péči vurčeném časovém rozmezí adaném regionu, zmapování historického vývoje sociální práce sjednotlivci, skupinami akomunitami vdané lokalitě ve vymezeném období azpůsob poskytování pomoci. Vteoretické části se zabývám historií sociální péče zhlediska jejího významu obecně avjednotlivých obdobích (starověk, středověk adoba industrializace). Dále popisuji chudinskou péči adomovské právo zhlediska jeho nabývání, změny, zániku apovinnosti obce. Výzkumná činnost je věnována charakteristice zkoumané oblasti, poskytovatelům sociální péče, kterými byla církev, spolky aměsto. Vyhodnocuji data zvýzkumu aodpovídám na otázku, zda bylo dosaženo hlavního idílčích cílů diplomové práce. Výzkum jsem prováděla ve Státním okresním archivu vHradci Králové. KLÍČOVÁ SLOVA Historie sociální péče, subjekty sociální péče, chudinská péče, domovské právo, historický výzkum, archiv ABSTRACT The work is based on an analysis of historical documents in the context of the procedures of the entities (social care providers) to find out how it was in that period this treatment from the point of view of today’s modern concept of social work (theories and methods). The sub’s categorization entities providing social care in the specified time limits and the region, the mapping of the historical development of social work with individuals, groups and communities in the site in adefined period and way of providing assistance. In the theoretical part is studying the history of social care in terms of its importance in general and in different periods (antiquity, the Middle Ages and the period of industrialisation). Furthermore, describing the Poor care and home right from the point of view of its acquisition, changes, and the extinction of the community. Research activity is devoted to the characteristics of the area, providers of social care, which was the Church, clubs and the city. Evaluate data from the research and the answer to the question of whether it was even reached the main targets thesis. The research was carried out in the county archive in Hradec Kralove. KEY WORDS The history of social care, the bodies of social care, the care poor, the law home, historical research, archive ÚVOD Historie obecně je součástí lidské společnosti amůžeme na ni nahlížet mnoha způsoby azrůzných úhlů pohledů. Úlohou historie je výklad apopis hospodářských, poOPEN ACCESS 130 FÓRUM SOCIÁLNÍ PRÁCE 1/2018 litických asociálních poměrů souvisejících sexistencí člověka aspolečnosti. Zhistorického pohledu můžeme sledovat, jak se sociální péče vyvíjela, zčeho vycházela ado jakých směrů se ubírala akde vlastně je dnes. Očima moderní společnosti pátráme vminulosti. Apokud nám má minulost, tedy historické události, stále co říci, potom objevovat, pátrat, hledat, shromažďovat aanalyzovat historické dokumenty má určitě význam vtom, že budeme lépe chápat lidské chování amyšlení, hloubku provázanosti sociální pomoci se státní pomocí. Sociální stát, sociální politika, etika, lidská práva atd. jsou neodmyslitelně spojeny sčlověkem, sjeho životními podmínkami ve vztahu ke společnosti, které již nejsou pouze věcí soukromou, ale iveřejnou. POSKYTOVATELÉ SOCIÁLNÍ PÉČE Zdnešního pohledu můžeme označit za poskytovatele sociální péče ve sledovaném období církev, spolky (dobročinné apodpůrné) aveřejnou správu. Každý znich poskytoval sociální pomoc vrámci svého zaměření, účelu amožností. Ktomuto účelu jsem výzkum prováděla ve Státním okresním archivu Hradec Králové (dále jen okresní archiv), kde jsem se zaměřila na jejich vyhledávání. CÍRKEv První zmínky ofarnosti vHradci Králové jsou zroku 1086. Roku 1664 bylo založeno hradecké biskupství. Zinventárního soupisu vyplývá, co bylo běžnou agendou avjakém rozsahu církev vyvíjela svou činnost. Vedla knihy pamětní ainstrukcí, snubní protokoly, ohlášky služeb božích aohlášky snubní, matriční doklady knarozeným, úmrtní doklady, vojenskou duchovní správu, duchovní správu věznice, běžnou korespondenci vikariátu aduchovní správy, školní záležitosti, výroční účty kostelní anadační, hospodářskou agendu aúčetnictví atd. Voblasti chudinských záležitostí vyřizovala žádosti oudělení podpor znadací avedla agendu těchto nadací. Jednalo se onadace: — Nadace kanovníka P.Čeňka Pražského— na podporu chudému řemeslnickému pomocníkovi; — Nadace P.Jana Teuchla— na podporu pro chudého řemeslnického tovaryše kdocílení mistrovského práva. Pro ilustraci uvádím obsah žádosti na podporu zNadace kanovníka Pražského. Vžádosti ze dne 19. ledna 1882 adresované děkanovi, Eduard Riegl žádá omilostivé udělení příspěvku znadace kanovníka Pražského azdůvodňuje ji takto: „Je synem zemřelého Hynka Riegla, který po sobě zanechal vdovu se třemi nezaopatřenými dětmi, která je chudá aopuštěná anepobírající žádné podpory. Živi jsou pouze zmalého ovocného krámku, který je nuzně živí. E.Rieglovi je 14 roků aje vučení uA.Soukupa mistra prýmkářského, který může osvědčit, že se jedná ochlapce „zachovalých mravů“ (SOkA HK, církevní správa, 1). Kromě žádostí opodpory znadací audělování podpor jsem voblasti chudinských záležitostí neobjevila zmínky oposkytované sociální péči, která určitě existovala, jak se domnívám, jednak ve formě naturálních dávek, ale iduchovní podpory. OPEN ACCESS SIMONa KLOFÁTOvÁ 131 SPOLKy (dOBROčINNÉ, POdPŮRNÉ) Pod pojmem spolek, spolková činnost se nám vybaví mj.dobročinnost. Stojí-li na jedné straně ti, kteří pomoc potřebují, na druhé pak musí stát ti, kteří ji dovedou zajistit vrámci svých možností. Na Královéhradecku existovaly spolky, které poskytovaly dobročinnou pomoc chudým, nemajetným studentům, hluchoněmým dětem, chudým dětem atd. Na základě dochovaných dobročinných apodpůrných spolků zajišťujících dobrovolnou sociální péči uvádím jejich jmenný seznam: — Dobročinný komitét dam Hradec Králové, 1883–1942; — Krejcarový spolek školy hněvčevské, Hněvčeves, 1905–1938; — Spolek pro podporu chudých studentů průmyslové školy, Hradec Králové, 1918–1950; — Spolek pro podporu chudých studujících, Hradec Králové, 1875–1949; — Spolek (konference) sv. Vincence zPauly pro dobročinné ošetřování chudých, Hradec Králové, 1883–1930; — Odštěpný spolek červeného kříže, Nechanice, 1914–1919; — Spolek ku stravování chudých dítek, Nechanice, 1893–1948; — Spolek sv. Vincence zPauly Pouchov, 1892–1917; — Spolek pro vydržování vesnické letní opatrovny, Praskačka, 1911–1914; — Krejcarový spolek Třebechovice pod Orebem, 1879–1925; — Veřejná válečná kuchyně Třebechovice pod Orebem, 1916–1920; — Podpůrný spolek při Obchodní akademii, Hradec Králové, 1898–1951 (SOkA HK, spolky, 2). Je pravděpodobné, že existovaly další dobročinné apodpůrné spolky, ale písemnosti onich se nedochovaly. Iuněkterých výše uvedených je znám pouze název, ale písemné materiály chybí. Ztěch, ukterých jsou zachovány alespoň torzovité archiválie, uvádím např.Dobročinný komitét dam Hradec Králové. Písemnosti, které jsou kdispozici vokresním archivu, jsou pouze nepatrným zlomkem zletité činnosti komitétu. Zachovány zůstaly stanovy zroku 1883, které obsahovaly jmenný seznam členek adobrodinců, protokoly schůzí zlet 1914–1942. Snaha ozískání prostředků mimo rámec povinných příspěvků, např.zveřejných produkcí, je doložena plakáty dobročinných divadelních představení konajících se vletech 1888 a1890. Spolek byl založen 2. května 1883 ustavující schůzí, na které byl zvolen první výbor. Činnost byla zahájena 1. července 1883 po schválení spolkových stanov, jejichž součástí byl ijmenný seznam řádných členek spolku aseznam dobrodinců. Jak vyplývá ze stanov, účelem spolku bylo zcela chudým chovancům diecézního ústavu pro hluchoněmé vHradci Králové opatřovat oděv, prádlo ajiné dary. Prostředky spolek získával zpříspěvků členů apodporovatelů, zdobrovolných darů aodkazů azvýtěžku veřejných produkcí. Bylo otázkou prestiže účastnit se na dobročinnosti ve prospěch strádajících. Do činnosti spolku se zapojovaly všechny manželky či dcery hradeckých podnikatelů, úředníků, učitelů apod. Členství ve spolku bylo podmíněno přijetím představenstvem komitétu. Do spolku mohly být přijaty ineplnoleté dívky se svolením zákonných zástupců. Spolek při svém vzniku čítal 345 řádných členek a101dobrodinců. Vroce 1914 to bylo pouze 230 členek. OPEN ACCESS 132 FÓRUM SOCIÁLNÍ PRÁCE 1/2018 Ve Zprávě očinnosti spolku ze srpna 1883, tedy vprvním roce činnosti spolku, bylo uvedeno, že výsledkem sbírek konaných včervenci téhož roku bylo vybráno úhrnem 234 zlatých a30 krejcarů. Ztoho 332 řádných členek zaplatilo roční příspěvek po 40 krejcarech, 13 řádných členek uhradilo pololetní příspěvek po 20 krejcarech adobrodinci darovali 98 zlatých a90 krejcarů. Vybraná částka byla uložena vkrálovéhradecké spořitelně, protože měla být použita až vpříštím školním roce. Příchodem první světové války byla činnost komitétu utlumena. Poslední valná hromada se konala vroce 1914. Ve válečných letech byl spolek nečinný. Vroce 1918 se spolek pokusil ovánoční sbírku. Komentováno to bylo takto: „Po převratu 1918 zahájena opět sbírka štědrovečerní, ale pro hroznou drahotu ita nestačila, aby zakoupeno mohlo býti šatstvo, prádlo aobuv pro dítky, jak dle stanov spolkových to býti má“. Činnost spolku zanikla vroce 1942, což dokládají písemnosti, ale podle spolkového katastru měl spolek zaniknout již vroce 1931 (SOkA HK— DKD, 3). OKRESNÍ PÉčE OMLÁdEŽ Okresní komise pro péči omládež pracovala na bázi spolkové aposkytovala sociál - ní péči apodporu dětem adorostu vnouzi. Komise byla založena 10. prosince 1910. Svůj název změnila vroce 1920 na Okresní péči omládež na základě výnosu Ministerstva sociální péče ze dne 11. září 1920. Ve svých prvopočátcích se snažila zajistit ochranu potřebné mládeži. Pořizovala seznamy osiřelých aopuštěných dětí skrze obecní aškolní úřady asháněla finanční prostředky kjejich podpoře. Jako uspolkové činnosti, tak itady byly konány různé akce, které zajišťovaly finanční výtěžek např.sbírky, dobročinné bazary, divadelní představení. Snahou bylo získat idary od zámožných občanů aspolečností. Vedle těchto nepravidelných darů dostávala komise pravidelné dotace od okresní správní komise, ato již od roku 1911. Ty byly znejvětší části směřovány kzajištění podpory osiřelých dětí. Kromě příspěvků zvlastních prostředků získávala komise také podpory od domovských obcí, státní sirotčí důchody, sirotčí důchody plynoucí ztitulu sociálního pojištění atd. Po roce 1918 nastal větší rozvoj sociální azdravotní péče omládež, ato rozšířením poskytovaných služeb. Vroce 1921 byla do trvalého pracovního poměru přijata sociální pracovnice, čímž se Hradec Králové zařadil mezi první okresy, které měly kvalifikovanou sociální pracovnici. Dosahovalo se vyššího stupně organizovanosti asystematičnosti vpéči omládež. Ve všech obcích soudního okresu byli ustanoveni dozorčí důvěrníci, kteří pomáhali zjišťovat poměry vrodinách. Každým rokem se rozšiřovaly kompetence arozsah činností Okresní péče omládež, čemuž odpovídala ivnitřní organizace ačlenění úřadu na odbory. Jednou zprvních významných oblastí působnosti komise se stala péče aochrana matek adětí, ato zejména těhotných matek adětí vnejútlejším věku. Odbor byl zřízen vroce 1918 aposkytoval pomoc těhotným anezaopatřeným matkám po právní stránce vbezplatných poradnách, ale iorganizoval apořádal osvětové akce, zejména jak zajistit péči okojence. Další činností bylo zajištění azabezpečení chodu aprovozu útulku pro kojence abatolata. Vroce 1924 již Okresní péče omládež spolupracovala se soudem při péči oporučence nejen po stránce sociální, ale iprávní, vykonávala hromadné poručenství, pomáhala při vymáhání výživného na nezletilé děti od nemanželských otců aosob ze OPEN ACCESS SIMONa KLOFÁTOvÁ 133 zákona povinných aměla dozor nad mladistvými provinilci, jimž se snažila pomoci hlavně po stránce výchovné. Cílovými skupinami byly děti, normální mládež amentálně nebo jinak retardovaná (úchylná). Odbor zajišťující agendu dětí anormální mládeže měl na starosti náhradní pěstounskou péči, adopci, pobyty dětí vrodinných koloniích, ozdravnou péči vozdravovnách azotavovnách či prázdninových osadách atáborech atd. Umísťování dětí vdětském domově, který jim měl být útočištěm, připadalo vúvahu ve chvíli, kdy vztahy vrodině byly natolik narušené, že by ohrožovaly bezpečnost azdravý vývoj dítěte. Náplní speciální sekce pro mládež mentálně nebo jinak retardovanou bylo zajišťování preventivní aústavní péče aspolupráce spedologickým ústavem asociodiagnostickým ústavem. Dorostový odbor se zaměřoval především na zařazování učňů astudentů po dokončení školy. Tato činnost byla zajišťována poradnami pro dorost. Taktéž do jeho náplně patřil dozor nad učni astudenty ze Slovenska aPodkarpatské Rusi studujícími ve městě apéče oučně astudenty uprchlíky. Stravu aošacení obstarával sociálně slabým studentům aučňům, vnejnutnějších případech poskytoval ifinanční podporu. Okresní péče omládež dlouho bojovala snedostatkem vlastních prostor. To skončilo vroce 1924, kdy došlo kotevření vlastního domu Okresní péče omládež vHradci Králové vKotěrově ulici, čp.627. Na jeho výstavbě se podílely: město Hradec Králové, které věnovalo pozemek, sama Okresní péče omládež za finanční podpory státu, okresní správní komise, která poskytla na vnitřní zařízení 100 000 Kč ana stavební výlohy garantovala zápůjčku 200 000 Kč aMinisterstvo sociální péče, které udělilo subvenci 50 000 Kč. Celková částka se vyšplhala na 945 000 Kč. Vdomě se kromě kanceláří nacházel útulek pro mládež (kompletní byt sjedním pokojem akuchyní spříslušenstvím), útulek pro batolata o4 místnostech skapacitou 20 batolat a13nájemních bytů. Mimo vlastních prostor měla Okresní péče omládež izařízení pro poskytování potřebné péče, jako byl Sirotčí domov na Slezském Předměstí čp.112, zřízený vroce 1922 afinancovaný zTeubnerovy nadace určené ke zřízení městského sirotčince sumístěním 25 sirotků (Pavlík, 2000). Ve Státním okresním archivu vHradci Králové (dále jen SOA) jsem se zaměřila na roky 1914–1918 azjistila, že správní výbor okresní komise pro péči omládež se scházel vnepravidelných intervalech, nicméně dle potřeby, jak vyplývá ze zápisů zpříslušných let. Zápisy zroku 1914 jsou datovány 27. března, 1. května, 29. května, 3. července, 23. října a4. prosince. Probírány byly záležitosti týkající žádostí opodpory, udílení příspěvků, snižování podpor, žádosti obezplatné přijetí do ústavu hluchoněmých, do učení, příspěvky na výlet pro chudé žáky, na obstarání knih do knihovny atd. Jednáno bylo ovýtěžcích zdobročinných akcí, představení asbírek. Čteno bylo zpřípisů České zemské komise ozvýšení péče oděti vdobě války. Správní výbor na svých schůzích projednával arozhodoval orůzných žádostech týkajících se péče onezletilou mládež sobeznámením se stavem příslušného žadatele ajeho rodinných poměrů. Vroce 1915 se výbor sešel sedmkrát, ato ve dnech— 29. ledna, 19. března, 4.června, 5. srpna, 27. srpna, 5. listopadu a17. prosince. Pro ilustraci apřehlednost, co se projednávalo na schůzích správního výboru, uvádím příklad jednání ze schůzí konaných dne 4. června a5. srpna 1915. OPEN ACCESS 134 FÓRUM SOCIÁLNÍ PRÁCE 1/2018 Dne 4. června 1915: Jediným bodem ke schválení byl návrh komitétu, který přednesl jednatel výboru orozdělení podpor dětem strádajících válečnými poměry. Návrh byl schválen téměř beze změny. Rozděleno bylo 1100 Kdle jmenného seznamu. V61 případech bylo uděleno 10 K, v8 případech 20 K, 30 Kbylo zasláno měšťanské škole chlapecké vHradci Králové adětem A.Křízka. Obecná škola chlapecká vHradci Králové obdržela 70K. Obecné aměšťanské škole dívčí vHradci Králové bylo přiděleno každé po 100K. Schválené podpory byly zasílány poštovními poukázkami příslušným správám škol, aobecním úřadům (vBříze, Černilově, Kuklenách, Roudničce, Rozbřeřicích, Řibsku, Skalici, Skaličce, Slatině, Stěžerách, Střebši aTřebechovicích). Dne 5. srpna 1915: Na začátku schůze proběhlo přivítání přítomných místopředsedou aomluva nepřítomnosti předsedy. Byl přečten aschválen protokol zposlední schůze aprojednána byla došlá agenda zpodacího protokolu č.39−83. — Na vědomí bylo vzato uspořádání květinového dne 20. června svýtěžkem 308.25 K auspořádání školní slavnosti dne 14. července, která Okresní komisi vynesla 101.80 K. — Přečteno sdělení, ze kterého vyplývá, že Okresní výbor upsal obnos 2 000 Kna zřízení jednoho příp. dvou stipendií pro sirotky po padlém českém vojínu příslušejícím do okresu zdejšího (č.72). — Žádost Josefa Zilvara opřijetí slabomyslného syna do dětského chorobince (sirotčí rady vBělči) byla postoupena kdoplnění příloh obecnímu úřadu téže obce sdotazem, jakou výši příspěvku je obec ochotna poskytovat na toto dítě. — Vyhověno podaným žádostem opodporu J.Svatákovi aJ.Stejskalové příspěvek ve výši 20 Kadětem R.Škaloudové budou poskytovány potraviny do úhrnného obnosu 20 Kadětem H.Mutzerové budou zakoupeny dva páry botek na zimu. — Usneseno, že bude napsáno poručníku dětí Škaloudových, aby se oděti postaral ve srozumění spříslušnou domovskou obcí. — Požádat Českou zemskou komisi ozaslání 25 ks letáků týkajících se péče okojence ana příští schůzi tuto tématiku podrobněji projednat. — Jednatel informuje opřípravách ku součinnosti České zemské komise ajejích odborů sdobročinnými pomocnými spolky ozbrojené moci (Stříbrným aČerveným křížem, vdovským asirotčím fondem atd.). Dále připomíná, že po úmrtí p. Vinaře byla zřízena nadace ve prospěch sirotků po padlém českém vojínu zokresu Královéhradeckého. Zároveň uvádí, že medic. rada Dr. Batěk se vzdal lékařského služného ve prospěch zdejší výchovně, což ročně činí 600 K. Tímto posledním bodem byla schůze ukončena (SOkA HK— OPM, 11). MĚSTO HRADEC KRÁLOVÉ Vokresním archivu je uložen archiv města Hradec Králové, který je velmi obsáhlý anacházejí se zde archiválie již od roku 1225. Pro sledované období jsem se zaměřila na archiválie uložené pod spisovou skupinou označenou— záležitosti týkající se chuOPEN ACCESS SIMONa KLOFÁTOvÁ 135 dinství anemocnic, žádosti opodpory, vymáhání léčebných apohřebních výloh vletech 1872–1899 achudinství, dobročinné ústavy, nemocnice, nemocenské pokladny, sirotčí záležitosti vletech 1900–1918. Zároveň se ktématu práce vztahovaly iProtokoly schůzí chudinského odboru, Hlavní účetní knihy fondu chudinského, Hlavní účetní knihy podpor, sirotčí záležitosti, Hlavní účetní knihy chorobince, Hlavní účetní knihy ojmění matice chudých arozličných nadací pro chudé. ŽÁdOSTI OPOdPORy Žádosti opodpory apříspěvky uchazečů byly adresované městské radě, která na svých schůzích rozhodovala ovyhovění či zamítnutí na základě odůvodněné žádosti. Městská rada rozhodovala opřiznání měsíční chudinské podpory, zvýšení stávající, určení mimořádné podpory, žádosti omísto, přidělení obecního bytu, příspěvku na šaty aobuv, přidělení špitálské porce, udělení podpory pro studia, udělení podpory na vyučení, příspěvku na pohřeb, příspěvku na léčení, žádosti oumístění do chorobince, podpora zchudinské pokladny. Potřebné informace omajetkových poměrech, osobách samotných si nechávala zjistit od policejního úřadu. Po schválení podpory bylo důchodenskému úřadu zasláno oznámení oudělení podpory sžádostí ovýplatu (příloha č.2). Zároveň bylo toto oznámení doručeno i„městskému fysiku“ kdoplnění seznamu chudých města Hradce Králové. Zarchiválií roku 1905 vyplývá, že z12 dochovaných žádostí bylo 10−ti vyhověno (měsíční podpora, zvýšení podpory, podpora na studia, podpora zchudinské pokladny, podpora na vyučení) ave 2 případech byly žádosti zamítnuty. R.Dušek žádal ozajištění lehké práce zdůvodu nemoci aošacení pro děti. Žádost byla zamítnuta zdůvodu, že pobírá podporu abydlí vobecním domě, ve kterém má byt zdarma. Poměry ojeho majetkových asociálních poměrech (výše činže, výdělek smanželkou, počet avěk dětí) byly předloženy městské radě, na základě jejich žádosti, policejním komisařem, který je informoval, že R.Dušek nemá výdělek apobírá podporu 6K měsíčně. Manželka je metařkou spříjmem 1 Kdenně amají tři děti ve věku 11, 14 a18roků. Vdruhém případě J.Reisninger podal žádost opřidělení práce. Bylo mu sděleno, že je vše obsazeno aztohoto důvodu nemůže být jeho žádosti vyhověno (SOkA HK— AM, 13). Při studování žádostí opodpory vjednotlivých letech se ukázalo, že někteří lidé žádali opodporu několikrát do roka případně každý rok. Kdoložení svých tvrzení uvádím příklad A.Kafky, který žádal opodporu vletech 1905 až 1918. Dne 22. listopadu 1905 si podal žádost ochudinskou podporu, které bylo vyhověno apo dobu jednoho roku, tj.od 1. ledna 1906 do 31. prosince 1906 mu byla vyplácena podpora ve výši K4 měsíčně tj.K48 (SOkA HK— AM, 13). Vroce 1907 a1908 byla podpora zvýšena na K5 měsíčně, tj.K60 ročně (SOkA HK— AM, 15, 16). Žádosti opodporu na zaplacení dlužné činže ze dne 4. března 1910 bylo vyhověno dne 7. března 1910. Naopak žádost omimořádnou podporu podaná 20. října 1910 byla zamítnuta. Žádosti ze dne 7. března 1911 omimořádnou podporu bylo dne 13. března 1911 usnesením městské rady vyhověno audělena byla ve výši K20. Vyhověno bylo ižádosti ze dne 18. srpna 1911, ve které A.Kafka žádal ozvýšení chudinské podpory z5 na 8 korun. OPEN ACCESS 136 FÓRUM SOCIÁLNÍ PRÁCE 1/2018 Vroce 1912 žádal A.Kafka opodporu třikrát ato 20. března opodporu na zaplacení lékaře aléků ve výši 21,85 K.Žádost byla kladně vyřízena. Další žádost, které bylo vyhověno dne 10. června, se týkala mimořádné podpory ve výši K20. Dne 1. října byla podána žádost ozvýšení podpory z8 na 10 korun, které bylo vyhověno usnesením městské rady ze dne 7. října 1912 (SOkA HK— AM, 14). Vroce 1913 podal A.Kafka tyto žádosti: — dne 15. ledna žádost omimořádnou podporu, udělena ve výši K40 dne 20. ledna, — dne 29. dubna další žádost omimořádnou podporu, udělena ve výši K10 dne 13.května, — dne 13. července žádost ozvýšení chudinské podpory z10 na 14 korun, vyhověno bylo 21. července, — dne 28. srpna žádost opodporu na proplacení slatinných koupelí, vyhověno aschváleno 10 dalších koupelí vlázních, účet za 20 koupení ve výši K60, — dne 4. listopadu další žádost ozvýšení chudinské podpory, schváleno dne 10. listopadu, podpora zvýšena z14 na 16 korun. Vroce 1915 byly podány žádosti ve dnech: — 30. prosince 2014 žádost omimořádnou podporu na nájem apotraviny (mléko abrambory), zamítnuto dne 13. ledna zdůvodu již vyplácené podpory ve výši K24, — 19. února žádost ozvýšení podpory byla dne 6. března zamítnuta, — 7. dubna žádost ozvýšení podpory, vyhověno, podpora zvýšena z24 na 26 korun, — 7. května další žádost ozvýšení podpory, zamítnuto zdůvodu, že podpora byla zvýšena vdubnu, — 16. června další žádost ozvýšení podpory, opět zamítnuta dne 17. července, — 10. září žádost omimořádnou podporu, 13. záři zamítnuto (SOkA HK— AM, 17). Vroce 1916 žádal A.Kafka chudinský odbor otyto podpory: — dne 9. ledna žádost oponechání podpory, žádost se nedoporučuje kvyřízení, vzhledem ktomu, že žadatel požívá porce vchudobinci, — dne 3. února žádost ozvýšení podpory nebo okamžitou podporu, zamítnuto, — dne 1. dubna žádost opodporu pro svou ženu, chudinský odbor navrhuje vyhovět aod 1. dubna vyplácet K6 aumístit oba do chudobince, mají-li měšťanské právo, — dne 22. srpna žádost oudělení stálé mimořádné podpory, vyhověno zvýšení dosavadní podpory na K10 od 1. září, — dne 26. září žádost omimořádnou podporu na obuv— schválena mimořádná podpora ve výši K10, vdalší žádosti požaduje, aby mu za obědy zobecní kuchyně byla vyplacena náhrada vpenězích, vyřízeno (není uvedeno, jak je vyřízeno), žádost za požitek znadace A.Kemlinka bylo nutno zjistit vnadačních podmínkách, zda je možné udělit požitek pouze jedné osobě, zjištěno, že nadace musí být rozdělena mezi 12 chudých bydlících vchudobinci, ztohoto důvodu nebylo nevyhověno, — dne 17. prosince žádost ozvýšení podpory pro svoji manželku Josefu aza příspěvek za dopravu darovaného roští, zamítnuto. OPEN ACCESS SIMONa KLOFÁTOvÁ 137 Vroce 1917 rozhodoval chudinský odbor ožádostech A.Kafky opodpory vtěchto dnech: — 10. ledna žádost na slevení zálohy K10 na účet jeho porce špitálské mu poskytnuté, nevyhověno, — února žádost oudělení příspěvku na obuv azvýšení chudinské podpory jeho manželce, zamítnuto, — 21. března žádost na zvýšení podpory pro sebe asvoji ženu, zamítnuto, — 25. května žádost ozvýšení zmimořádného příspěvku, zamítnuto, — 13. července žádost na zvýšení měsíční podpory pro sebe asvou manželku Josefu, poskytnuta mimořádná podpora K10, — 7. září žádost ozvýšení chudinské podpory pro svoji manželku, zamítnuto, — 27. září opět žádost onějakou podporu, místo 1 m3 dříví vyplatit K20, — 30. listopadu žádost omimořádný příspěvek, návrh na mimořádnou podporu ve výši 20 K(není uvedeno, zda byl návrh přijat či zamítnut). Vroce 1918 podal A.Kafka žádosti otyto podpory: — dne 11. ledna žádost omimořádnou podporu na obuv pro sebe amanželku, pořídit oběma boty, — dne 28. ledna žádost za příděl uhlí adříví, žádosti vyhovět jen vtom případě, že žadatel nedostal dříví oVánocích (výsledek zjištění zapsán nebyl), — dne 26. března žádost omimořádný příspěvek na přestěhování do chudobince, vyplacena již dříve částka 20 K, čímž byla žádost vyřízena, opětovná žádost za udělení nějakého topiva, bezpředmětné, bylo již vyřízeno (je pravděpodobné, že oVánocích žadatel topivo obdržel), — dne 13. dubna žádost oudělení obleku pro sebe aprádla pro svoji ženu, odloženo — dne 2. srpna žádost omimořádnou podporu na opravu obuvi pro sebe amanželku, opravit na účet obce, — dne 27. září žádost ozvýšení chudinské podpory pro manželku Josefu, zamítnuto (SOkA HK— AM, 18). Zvýše uvedeného vyplývá, že podávání žádostí opodpory bylo pro některé žadatele zcela běžnou, možná lze iříci existenční záležitostí. Neodradilo je zamítání. Naopak zkoušeli to znovu aznovu. Je asi pochopitelné, že ve své životní situaci se obraceli tam, kde jim již bylo jednou či několikrát vyhověno. KNIHy POdPOR Vhlavních účetních knihách podpor vjednotlivých letech je uveden jmenný seznam těch, kteří pobírali chudinskou podporu. Jsou tam zapsány měsíční částky acelková roční výplata. Upříjemce podpory bylo uvedeno bydliště, schválená měsíční částka svýplatou od–do, číslo poukazu ze dne, případné zvýšení měsíční částky opět suvedením čísla poukazu ze dne nebo naopak zastavení výplaty ode dne avypsán důvod. Tím bylo nejčastěji úmrtí. Iztěchto knih lze vysledovat, že někteří, pokud se již dostali do systému se zněho nedokázali vymanit abyli závislí na měsíčních podporách OPEN ACCESS 144 FÓRUM SOCIÁLNÍ PRÁCE 1/2018 25. SOkA HK— AM, kniha 1803, inv. číslo 4248, Hlavní účetní kniha fondu chudinského r.1907. 26. SOkA HK— AM, kniha 1818, inv. číslo 4263, Hlavní účetní kniha fondu chudinského r.1908. 27. SOkA HK— AM, kniha 1848, inv. číslo 4293, Hlavní účetní kniha fondu chudinského r.1910. 28. SOkA HK— AM, kniha 1868, inv. číslo 4311, Hlavní účetní kniha fondu chudinského r.1911. 29. SOkA HK— AM, kniha 1883, inv. číslo 4328, Hlavní účetní kniha fondu chudinského r.1912. 30. SOkA HK— AM, kniha 1901, inv. číslo 4346, Hlavní účetní kniha fondu chudinského r.1913–1914. 31. SOkA HK— AM, kniha 1929, inv. číslo 4374, Hlavní účetní kniha fondu chudinského r.1915–1917. 32. SOkA HK— AM, kniha 1962, inv. číslo 4407, Hlavní účetní kniha fondu chudinského r.1918. 33. SOkA HK— AM, kniha 409, inv. číslo698, Protokoly schůzí chudinského odboru r.1870–1908. 34. SOkA HK— AM, kniha 410, inv. číslo699, Protokoly schůzí chudinského odboru r.1870–1908. 35. SOkA HK— AM, kniha 1760, inv. č.4205, Hlavní účetní kniha dobročinných nadací r.1904–1915. 36. SOkA HK— AM, kniha 1760, inv. č.4205, Hlavní účetní kniha dobročinných nadací r.1916–1925. OPEN ACCESS