Český znakový jazyk a postavení neslyšících lidí v České republice
Abstract
On the occasion of the anniversary of Professor Alena Macurová this article wants to be more of an overview and honor to the person who had founded the Institute of Deaf Studies at the Faculty of Arts of the Charles University in 1998. The contribution summarizes the positive impact of the Institute and its activities on the Deaf community in the Czech Republic.
Full text
Český znakový jazyk apostavení neslyšících lidí vČeské republice radka Nováková ABSTRACT: Czech Sign Language and the Situation of the Deaf in the Czech Republic. On the occasion of the anniversary of Professor Alena Macurová this article wants to be more of an overview and honor to the person who had founded the Institute of Deaf Studies at the Faculty of Arts of the Charles University in 1998. The contribution summarizes the positive impact of the Institute and its activities on the Deaf community in the Czech Republic. KLÍČOVÁ SLOVA / KEY WORDS: český znakový jazyk, čeština v komunikaci neslyšících, komunita neslyšících, Ústav jazyků akomunikace neslyšících Czech Sign Language, Deaf community, Deaf studies, Institute of Deaf Studies Upříležitosti výročí paní profesorky Macurové bych ráda předložila příspěvek, který bude spíše vzpomínkového abilančního charakteru. Ohlédnu se vněm za vývojem na poli lingvistiky českého znakového jazyka asouvisejících oblastí vposledních dvou desetiletích. Než započneme stímto bilancováním, je nutné připomenout, že situace neslyšících včeských zemích byla často problematická. Na postižení sluchu se za minulého režimu nahlíželo zejména lékařskou optikou jako na cosi, co je nutné napravit, vyléčit. Jazyková akulturní specifika komunity neslyšících byla většinou opomíjena. Neslyšící obecně nebyli podporováni vtom, aby se veřejně hlásili ke svému jazyku. Kladen byl důraz na procvičování zbytků sluchu avýuku mluvení. Se sametovou revolucí vroce 1989 přišla také svoboda pro neslyšící, více informací ze zahraničí anásledně irespekt kjinakosti azájem ze strany slyšící většiny. Objevily se jiné přístupy khluchotě asituace se začala pomalu měnit. Komunita neslyšících se stala také objektem vědeckého zájmu. Byla to právě lingvistika, která upozornila na to, že čeští neslyšící mají svou svébytnou kulturu aspecifický jazyk. Vtomto kontextu by se dal zpohledu českých neslyšících považovat za zlomový rok 1998— kdůvodům se brzy dostaneme. Vroce 1993 vznikl Institut pro neslyšící pod vedením Miloně Potměšila. Ke svým prvním pokusům analyzovat český znakový jazyk přizval Institut přední odborníky, mezi nimi například Jiřího Homoláče či právě Alenu Macurovou. To byl moment, kdy začal oficiální lingvistický výzkum, díky kterému se situace českých neslyšících mohla postupně měnit. Vroce 1995 tak již mohly začít vznikat podklady pro zákon, který by ošetřil práva českých neslyšících jako jazykové menšiny— budoucí zákon oznakové řeči zroku 1998. Tyto milníky pomáhají ilustrovat dobu, která byla výjimečná. Rychle za sebou se seběhlo několik událostí stěžejních pro budoucí vývoj komunity neslyšících na českém území. Vnávaznosti na rozbíhající se výzkum českého OPEN ACCESS
82 STUDIE ZAPLIKOVANÉ LINGVISTIKY 1/2017 znakového jazyka vznikl vroce 1996 na pražské Filozofické fakultě UK mezioborový doplněk, který předával prvním studentům poznatky očeském znakovém jazyce. Plánem bylo výhledově vytvořit samostatný obor, který by se této problematice věnoval, ovšem vznik oboru nebyl jednoduchou záležitostí. Stále přetrvával náhled na neslyšící jako na postižené, které je nutno léčit akompenzovat, jejž zastávali zejména zástupci medicínských alogopedických oborů. Vjiž zmiňovaném stěžejním roce 1998 byla ovšem snaha mnohých odborníků korunována úspěchem avznikl samostatný obor čeština vkomunikaci neslyšících. Seznam lidí, kteří se ovznik oboru zasloužili akteří nás později smými neslyšícími spolužáky vedli po cestě za poznáním, by byl velice dlouhý. Na čelném místě by však bylo jméno paní profesorky Aleny Macurové. Byla to právě ona, která upozornila na to, že jazyk, který používají čeští neslyšící, je plnohodnotný. Společně sdalšími průkopníky novátorského přístupu kproblematice dokázali probudit vneslyšících tolik potřebnou hrdost na tento jazyk ina svébytnou kulturu menšiny. Pro úplnost, poznatky okultuře neslyšících vté době přinášela zejména americká tlumočnice, dcera neslyšících rodičů Vesta Dee Sauter. Zdalších bych ráda zmínila například Jiřího Homoláče, díky němuž jsme se seznamovali steorií kultury, či Věru Strnadovou. Všichni tito lidé ajejich podpora dodávali českým neslyšícím sebevědomí ztracené za dlouhých let útlaku. Současně začalo vycházet mnoho publikací oneslyšících, první vědecké články ibeletristická zpracování problematiky hluchoty. Bylo to ovšem iobdobí kulturního apolitického vření. Aktivně se na něm podílely nově vznikající organizace, jako byla například Federace rodičů apřátel sluchově postižených či ASNEP. Je jistě velice zajímavé sledovat tento proces sodstupem let, zejména nitky vedoucí od jednotlivých lidí kprojektům ačinům. Dnešnímu pozorovateli by se mohlo zdát jednoduché založení oboru, který by se zabýval problematikou neslyšících ajejich jazyka. Ale jednoduché to vdané době samozřejmě nebylo. My— jako první studenti oboru— inaši učitelé jsme museli hledat možné cesty aobor společně utvářet. Vznikaly bizarní situace, které souvisely zejména se specifiky naší studijní skupiny. Coby první neslyšící studenti na univerzitě jsme nebyli zvyklí na samostatné studium na úrovni, kterou od nás požadovala vysoká škola. Navíc tu byly problémy spředáváním informací ve vztahu učitel–student. Vše muselo jít přes tlumočníka. Ovšem vdobě, oníž mluvíme, nebyl ještě dostatek tlumočníků, kteří by zvládli náročnou látku přeložit. Učili jsme se tedy jeden od druhého, jak by měla vypadat vzájemná spolupráce ataké jak formulovat svoje požadavky, aby vše běželo hladce aobor fungoval. Všem učitelům, kteří nás vté době vedli, patří za jejich trpělivost velký obdiv, anejvětší dík si zaslouží určitě paní profesorka Macurová jako iniciátorka aduchovní opora celého oboru. Proč byl ale vznik oboru tak důležitým mezníkem ve vývoji české komunity neslyšících? Zdálo by se, že dopad aktivit přibližně deseti neslyšících studentů, kteří vté době obor studovali, nemůže být velký. Ovšem opak je pravdou. Právě tato malá skupinka lidí, kteří si náhle uvědomili hodnotu sebe samých, svého jazyka akultury, měla přímý vliv na své bezprostřední okolí, odkud se informace apocit hrdosti šířily dále mezi neslyšící. Také to byli právě tito studenti, kteří aktivně přispívali kzlepšování podmínek svých druhů. Tímto způsobem tedy vznik oboru způsobil revoluci vkomunitě českých neslyšících. OPEN ACCESS
rADKA NOVáKOVá 83 Již rok po založení oboru, tedy vroce 1999, se podařilo uskutečnit veřejnou diskusi těchto prvních neslyšících studentů se zájemci zřad neslyšící veřejnosti. Akce se tehdy zúčastnila iprofesorka Macurová, která nám byla velkou oporou adokázala argumentovat ive chvíli, kdy neslyšící obhajovali znakovanou češtinu či mluvení azavrhovali vlastní jazyk, jazyk znakový. Mnoho ztěch zhruba sedmdesáti neslyšících účastníků nám ovšem vtu chvíli oponovalo apřiklánělo se na stranu mnoho let tradovaných názorů, ale jakési první „semínko“ padlo na úrodnou půdu amyšlenky prosazované naším oborem se začaly šířit komunitou. Brzy se našlo dost neslyšících, kteří uvažovali osvém jazyce azačali si jej vážit. Jako první neslyšící studenti jsme vté době cítili potřebu se učit osvém jazyce akultuře, cítili jsme, že nové myšlenky chceme dále šířit. Ale poznali jsme také, že nic ztoho se nedá uskutečnit bez dobrých tlumočníků. Začali jsme proto prosazovat své právo na profesionální tlumočení mezi češtinou ačeským znakovým jazykem. Prvním krokem ktomuto cíli bylo vytvoření kvalitních kurzů českého znakového jazyka. Toho jsme se sami ujali, atak vroce 2000 vznikla Pevnost, organizace sloužící kvýuce znakového jazyka ikvýchově neslyšících lektorů. Díky této činnosti se rozšiřovaly řady slyšících uživatelů znakového jazyka, znichž se pak vbudoucnu mohli rekrutovat noví tlumočníci. Vroce 2000 ovšem ještě úroveň tlumočení nebyla taková, jakou bychom potřebovali ajakou jsme si představovali. Neslyšící ale tento problém většinou přecházeli. Seminář obilingvismu konaný vtomto roce ssebou přinesl první okamžik, kdy se neslyšící veřejně vymezili vůči nekvalitnímu tlumočení. Neslyšící účastník požádal přítomného tlumočníka, zda by nemohl přestat používat znakovanou češtinu, tedy umělý komunikační kód, amohl by tlumočit do českého znakového jazyka, přirozeného všem přítomným neslyšícím. Vté době tlumočníci nebyli zvyklí na jakoukoli kritiku, naopak, situace většinou řídili. Došlo tedy kvelkému konfliktu, na který navazovala půlroční vzrušená diskuse napříč celou komunitou. Paní profesorka Macurová byla vnezáviděníhodné situaci, kdy se na ni obraceli neznámí lidé stím, že její studenti se chovají nevhodně. Musela vysvětlovat souvislosti aobhajovat myšlenky oboru. Tento nepatrný incident svelkými následky ovšem uvedl do pohybu důležité změny ve vnímání tlumočení ivpřístupu kčeskému znakovému jazyku. Dnes můžeme vidět výsledek— máme fungující kurzy znakového jazyka amnohem více kvalitních tlumočníků. Podobné spory asnimi související potřeby neslyšících daly také vroce 2000 vzniknout nové důležité organizaci— České komoře tlumočníků znakového jazyka. Neslyšící si velmi dobře uvědomili, že mají-li něčeho dosáhnout, potřebují kvalitní tlumočníky. Také zjistili, že musí mít přímý vliv na dění voblasti výuky znakového jazyka atlumočení. Začali aktivně rozhodovat osvém osudu. Dalším krokem byl vznik Centra zprostředkování tlumočníků pro neslyšící pod organizací ASNEP. Toto centrum zahájilo svůj zkušební provoz vroce 2003 ajeho úspěch byl tak velký, že se vnásledujících letech stalo jedním znejvětších poskytovatelů tlumočnických služeb vzemi. Vznikla při něm také rozsáhlá databáze klientů itlumočníků. Centrum vrozšířené podobě funguje dodnes. Změny se děly ivjiné zásadní oblasti, ve vzdělávání neslyšících. Vlna nových myšlenek přinesla inové potřeby do škol. Marie Komorná, jedna zabsolventek zmíOPEN ACCESS
84 STUDIE ZAPLIKOVANÉ LINGVISTIKY 1/2017 něného mezioborového doplňku, požádala jako první slyšící učitelka na škole pro sluchově postižené vRadlicích oneslyšícího asistenta pro své hodiny. Do té doby neslýchaný požadavek byl vedením školy vyslyšen aMartin Wiesner se stal historicky prvním neslyšícím asistentem ve výuce českých neslyšících dětí. Díky tomu začaly podobné dvojice působit ivdalších třídách aškolách pro sluchově postižené. Dnes patří spolupráce slyšícího učitele aneslyšícího asistenta kběžné praxi. Na základních školách té doby se neslyšící děti příliš nesetkávaly se svým mateřským jazykem. Vletech 2004–2005 se začalo pozvolna mluvit ovytvoření speciálního předmětu český znakový jazyk, který by měl sloužit neslyšícím žákům jako průprava vjejich jazyce. Neslyšící lektoři dostali za úkol vymyslet náplň tohoto předmětu. Jen díky svému studiu na oboru čeština vkomunikaci neslyšících jsme byli schopni se tohoto úkolu zhostit adnes se tento předmět na základních školách pro sluchově postižené běžně vyučuje. Zmínila jsem se odopadech, které měl vznik našeho oboru na společenské apolitické dění vkomunitě Neslyšících, popsala jsem iněkteré souvislosti svývojem ve školství pro neslyšící. Jako další důležitou oblast, kde se projevil vliv oboru čeština vkomunikaci neslyšících anových myšlenek, jež obor přinášel, je nutno uvést působení médií. Média obecně spoluutváří povědomí veřejnosti ozásadních otázkách, proto pro nás bylo šíření nových myšlenek vmédiích tak důležité. Média také mohou přispívat ke standardizaci znakového jazyka. Jako příklad může sloužit situace vČeské televizi. Vté době sice již byly pravidelně vysílány Zprávy ve znakové řeči, ale neslyšící moderátoři neměli oporu vjazykové supervizi, pouze překládali zprávy, které jim předložili slyšící editoři. Vroce 2008 začal tým fungovat nově— zprávy připravují neslyšící editoři adíky jejich spolupráci smoderátory anovému postupu při překladu se kvalita zpráv výrazně zvýšila. Dalším příkladem dobré praxe vmédiích může být pořad Televizní klub neslyšících, kde se vroce 2003 změnil obsah izpůsob moderování. Jako moderátoři figurují dvojice užívající český znakový jazyk iznakovanou češtinu, divák se tedy může seznámit sširší škálou komunikačních možností avybrat si, co jemu osobně vyhovuje. Opět to byl obor čeština vkomunikaci neslyšících, který měl na obě pozitivní změny zásadní vliv. Prostřednictvím nově vzniklých organizací Pevnost aČeská komora tlumočníků znakového jazyka se studenti oboru snažili šířit povědomí orovnoprávnosti českého znakového jazyka ivmédiích. Pro stabilní pozitivní vývoj vkomunitě českých neslyšících byla důležitá také (azejména) jasně adůsledně formulovaná legislativa. Vroce 1998 vznikl již zmiňovaný zákon oznakové řeči. Vté době se na jeho vzniku podílela pouze hrstka zainteresovaných odborníků anadšenců. Ovelké změně ve společnosti svědčí to, že na přípravě novely tohoto zákona vroce 2008 se již podílela široká skupina samotných neslyšících. Toto bylo také výsledkem osvěty iniciované naším oborem, oníž jsem hovořila. Informace však neproudily pouze vrámci české komunity neslyšících. Čeští neslyšící získali snovým sebevědomím avědomostmi ischopnost své poznatky prezentovat ipřed zahraničním publikem. Jednou zprvních příležitostí, kdy to mohli dokázat, byla například konference DeafWay II pořádaná Gallaudetovou univerzitou vroce 2002. Vroce 2008 to byli opět čeští neslyšící odborníci, kteří vystoupili se svým příspěvkem na konferenci Deaf Academic. Abyli to opět absolventi oboru čeština OPEN ACCESS
rADKA NOVáKOVá 85 vkomunikaci neslyšících, díky nimž si svět mohl uvědomit, že vmalé České republice se zvyšuje povědomí oneslyšících, jejich jazyce akultuře. Když se ohlédnu za cestou, kterou jsme ušli, azaměřím se na současný stav, vidím, že díky dlouholeté existenci oboru čeština vkomunikaci neslyšících apráci jeho absolventů je komunita neslyšících vybavena hrdostí na svůj jazyk, znalostmi izkušenostmi. Je samozřejmě jisté, že započatá práce není ukonce avývoj musí pokračovat dále. Situace stále není ideální, je například potřeba vzdělávat více lektorů znakového jazyka, což souvisí skvalitou tlumočení, vzdělávání atd. Ale když srovnám dnešní realitu neslyšících stou před zhruba dvaceti lety, výsledky naší práce jsou víc než zřejmé. Závěrem bych ráda připomenula, že čeští neslyšící nejsou již jen pasivními příjemci informací ze zahraničí, ale stále častěji jsme imy iniciátory nejrůznějších změn. Jako příklad mohu uvést výuku znakového jazyka. Jestliže jsme před lety pozorně sledovali trendy ve výuce znakového jazyka vzahraničí, nyní jsme došli tak daleko, že jsme nedávno iniciovali ahostili setkání desítek lektorů, kteří společně řešili budoucnost výuky znakového jazyka napříč Evropou. Ina tomto poli nás samozřejmě čekají ještě velké dílčí úkoly, jako například vytvoření společného evropského referenčního rámce pro znakové jazyky, zpracování daných úrovní jazykových znalostí apod. Co se týče vzdělávání neslyšících dětí, důkazem pozitivního pohybu vtéto oblasti může být například kulatý stůl neslyšících odborníků azástupců ministerstva školství, na němž se nedávno řešily problémy celého spektra škol pro sluchově postižené. Stím souvisí ipomalé, avšak výrazné změny vlegislativě, kterých neslyšící dosáhli ana nichž dále pracují vrámci svých organizací. Je to osmnáct let od vzniku oboru čeština vkomunikaci neslyšících. Za tu dobu absolvovalo studium šestnáct neslyšících studentů. Více než polovina je stále výrazně aktivní vkomunitě neslyšících. Stali se znich lídři vpolitické či společenské oblasti, úspěšní umělci či pracovníci ve vzdělávání. Jsou to naši studenti, kteří se podílejí na vzniku nejrůznějších slovníků ajiných projektů. Činnost našich absolventů udává směr celé komunitě. Myslím, že to je velmi krásný výsledek působení oboru čeština vkomunikaci neslyšících. Tento obor je náš spojenec včasto nelehkém boji spředsudky aútlaky. Nosným sloupem oboru anaší oporou při práci vkomunitě byla anadále je paní profesorka Macurová. To ona se postavila za nás neslyšící adala nám možnost měnit zajeté zvyklosti azpůsoby myšlení. Hlavně díky ní jsme my neslyšící dnes tam, kde jsme. Aza to jí patří náš veliký dík. Paní profesorko, děkujeme adoufáme, že při nás budete stát ivbudoucnu. Radka Nováková | Ústav jazyků akomunikace neslyšících FF UK <[email protected]> OPEN ACCESS