Venäläisten metsäyhtiöiden odotukset siirtymisestä intensiiviseen metsien käyttöön

© Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Паси Пойконен, Научный сотрудник Институт природных ресурсов Финляндии Санкт-Петербург, 3.10.2017 19. Петербургский международный лесопромышленный форум Ожидания российских лесопромышленных компаний при переходе к интенсивному ведению лесного хозяйства © Na u al Resou ces Ins i u e Finland НИИ природных ресурсов Финляндии (Luke) •НИИ Лесного хозяйства Финляндии с 2015 г. вошло в состав Института природных ресурсов (Luke) •Государственный научно- исследовательский институт • Работает с 1917 г. (100 лет опыта успешных практических разработок и внедрений) • Штат: 370 научных сотрудников •20 летний опыт интенсивного сотрудничества с Российской Федерацией © Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland 3 3.10.2017 Тема настоящего изучения © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Предоставленные вопросы для изучения нынешнего положения 4 3.10.2017 1. Что, по вашему мнению, подразумевается под понятием "Интенсивная модель ведения лесного хозяйства"? На каких принципиальных моментах зафиксировано внимание? Учитывая сегодняшнюю практику, что нужно делать по-другому? 2. Какие инициативы, планы и мероприятия по повышению эффективности лесного хозяйства предпринимает ваша организация с учетом ограничений, в рамках которых вы имеете возможность влиять или принимать решения? 3. Какие препятствия мешают прямому трансферу технологий интенсивного лесовыращивания в России? Имеют ли эти препятствия экономический, технологический, экологический или административный характер? 4. Как сказывается экспорт круглого леса на развитие интенсивной модели лесного хозяйства в России? 5. Слабые стороны лесного хозяйства России? © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Общее положение вопроса (1/2) • Изменить подход к лесному хозяйству с освоения оставшихся участков, на уход за продуктивными и перспективными участками; • Это помощь лесу вырасти быстрее; • Начато проведение рубок ухода в молодняках не коридорами, а равномерно по площади с увеличенным процентом выборки; • Разные условия произрастания; • Административный консерватизм; • Увеличение экспорта леса приводит к дефициту сырья для ЦБП; • Попытки работать по единым правилам для всей страны; • Кадровый «голод», плохое качество подготовки специалистов в высших учебных заведениях; • Плохое качество материалов лесоустройство (не достоверные данные); • Государство должно поставить задачу арендатору © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Общее положение вопроса (2/2) • Увеличение доли лесфонда с хвойной составляющей; • Развитие дорожной сети; • Эффективные рубки ухода; © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Предоставленные вопросы для изучения управленченских процессов 7 3.10.2017 1. От каких бюрократических процедур, связанных с лесопользованием в России, вы хотели бы избавиться? 2. Какова эффективность государственной системы контроля в области лесозаготовок? Наиболее значительные проблемы в этой сфере? 3. В чем заключаются противоречия между региональными и федеральными требованиями в сфере получения прав на осуществление лесопользования и/или в сфере надзора? 4. Как повысить эффективность организации надзора в области лесопользования в России? © Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland 8 3.10.2017 •Нужно дать арендатору свободу выбора действий в лесу; •Мелкий бизнес не контролируется; •На местах наблюдается разная трактовка норм и правил; •Снизить количество регламентирующих документов; •Контролировать окончательный результат; •Увеличить численность лесной службы Ожидания для управленческих процессов (1/2) © Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland 9 3.10.2017 •Необходимо использовать современные методы контроля за состоянием лесного участка – Это космический мониторинг и сьемка беспилотными летательными аппаратами; •Компания, ведущая лесохозяйственную и лесозаготовительную деятельность контролирует качество своими силами. Представитель местной службы надзора контролирует исполнение закона в рамках своей компетенции. Ожидания для управленческих процессов (2/2) © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Предоставленные вопросы для изучения технологии (2/2) 16 3.10.2017 1. Почему в России при лесовосстановлении стремятся в первую очередь применять естественный способ восстановления лесов? 2. Какие способы предварительной обработки почвы возможны в вашем регионе с технической, экономической и экологической точки зрения? 3. Где находятся ближайшие лесные питомники, поставляющие для вашей компании посадочный материал? В какой форме вы с ними сотрудничаете или какие препятствия мешают наладить сотрудничество с ними? 4. Какие меры ухода за молодняком наиболее сложно осуществлять и почему? © Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland 17 3.10.2017 Ожидания для технологии (1/3) •Увеличение доли лесных культур в объеме лесовосстановления; •Проведение рубок ухода за молодняками; •Исключение из технологии нижнего склада, раскряжевочных линий © Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland 18 3.10.2017 Ожидания для технологии (2/3) •Естественный способ лесовосстановления самый дешевый, он позволяет природе самой восстановить лес, и имитирует естественную динамику. Отсутствие транспортной доступности в летний период; •Подготовка почвы выполняется без предварительной раскорчевки и расчистки путем создания либо борозд, либо дискретных микроповышений © Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland 19 3.10.2017 Ожидания для технологии (3/3) •Питомники подрядных организаций по проведению лесохозяйственных работ; •Ежегодно заключаются договора на приобретение посадочного материала; •Лиственные породы обладают очень большой энергией роста и вегетативным размножением; •Ключевые - это рубки ухода или формирования древостоя с целью получения древесины целевого назначения; •Грамотное планирование объемов и способов возобновления и уходов – «нет нормальных НПА и рынка» © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Предоставленные вопросы для охраны окружающей среды 20 3.10.2017 • Насколько много внимания сегодня уделяется вопросам экологии при ведении лесного хозяйства? На каком основании? • Какие, на ваш взгляд, угрозы для местной природной среды связаны с интенсивной моделью ведения лесного хозяйства? © Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland 21 3.10.2017 Ожидания для охраны окружающей среды •Вопросы жизни следующих поколений; •Потерь многих видов растительного и животного мира; •Нарушение естественных цепочек взаимодействия флоры и фауны; •Нет никаких угроз для местной природной среды • © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Предоставленные вопросы для изучения экономики (1/2) 22 3.10.2017 1. Допустим, вы можете принимать инвестиционные решения, куда и в каком порядке вы инвестировали бы в сфере лесного хозяйства? 2. Какие факторы влияют на ваше решение при установлении очередности лесосек в арендованных лесах? 3. Как вы оцениваете рентабельность ваших арендованных лесов с учетом необходимых инвестиций? 4. Каким образом вы намерены обеспечить необходимый объем поставок древесного сырья для удовлетворения рыночного спроса в долгосрочной перспективе? 5. Как переход к интенсивной модели лесного хозяйства, по вашим оценкам, скажется на таких элементах стоимостной цепочки, как попенная плата, валка леса, трелевка и транспортировка, хранение лесоматериалов, машины, оборудование и запчасти, менеджмент? © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Предоставленные вопросы для изучения экономики (2/2) 23 3.10.2017 1. Какова текущая структура цены древесины франко-двор потребителя? Как, на ваш взгляд, она изменится с переходом на интенсивное лесное хозяйство? 2. В каком состоянии находится сеть второстепенных дорог и каков объем требуемых инвестиций? 3. Какие, по вашему мнению, лесохозяйственные меры более всего способствуют достижению экономической эффективности в лесу? © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Ожидания для экономики (1/3) • Строительство дорог; • Спелость леса, транспортная доступность; • Рентабельность леса? • Внедрение интенсивной модели лесопользования; 24 3.10.2017 © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Ожидания для экономики (2/3) • За счёт возможности заготовки на ближнем расстоянии, транспортная составляющая будет меньше, затраты на хранение, так же будут меньше, так как заготовка будет проводиться на участках с хорошей дорожной сетью; • Большую часть затрат в сырье занимает транспортная составляющая; • Для снижения расстояния трелевки, потребуется подготовка усов; • Проведение уходов за лесами 25 3.10.2017 © Na u al Resou ces Ins i u e Finland Заключения 32 3.10.2017 1. Теоретические рамы самые большие угрозы для интенсивного развития лесного сектора (уважение национальной нормативной базы); 2. С принципиальными основами ИЛХ представители коммерческих структур ознакомлены; 3. Объекты интересов: 1) методике выбора решения по ведению интенсивного лесного хозяйства на том или ином участке, какие критерии при этом используются; 2) Интересны технологические решения самих работ; 3) Решения по лесным дорогам адаптированные под конкретные типы почв; 4) Планирование лесохозяйственных мероприятий; 5) Лесовосстановление; 6) Уход за молодняками; 7) Работы по лесовыращиванию; 8) Машинизация разных видов работ © Na u al Resou ces Ins i u e Finland © Na u al Resou ces Ins i u e Finland 33 3.10.2017 Институт природных ресурсов Финляндии г. Йоэнсуу, Финляндия Научный сотрудник Паси Пойконен M.Sc. (Tech. & Fo .) Тел. +358 29 532 5188 Эл. почта: pasi.poikonen@luke. i Спасибо за внимание!