Comparación internacional de la evolución temática de la investigación sociológica en dos revistas indexadas (1995-2018)

doi:10.5477/cis/ eis.175.145 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018) In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018) Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena Palab as cla e Agenda publicada • Análisis de edes • Desc ip o es sociológicos • In es igación sociológica aplicada • P oblemas sociales • Re is as de sociología Resumen Es a no a de in es igación es un p ime paso pa a un pos e io análisis longi udinal más exhaus i o de la agenda in es igado a publicada en di e en es con ex os sociales y económicos. Con es e in, se ha ealizado un análisis bibliomé ico (1995-2018) aplicando écnicas es adís icas a los desc ip o es de a ículos y no as de in es igación publicados en dos e is as de al o impac o en España y Es ados Unidos: la Re is a Española de In es igaciones Sociológicas (REIS) y Social P oblems (SP). En e los esul ados son des acables las di e encias en las adiciones académicas sociológicas en EE. UU. y España, e lejadas en las dis in as pau as empo ales de incidencia y coincidencia de los desc ip o es empleados, y se encuen a un in e és común en ambos con ex os de la in es igación sociológica sob e cues iones labo ales, de géne o, de amilia, de desigualdad y de o ganizaciones. Key wo ds Published Agenda • Ne wo k Analysis • Sociological Keywo ds • Applied Sociological Resea ch • Social P oblems • Sociology Jou nals Abs ac This esea ch no e se es as an ini ial s ep in a mo e comp ehensi e analysis o he published esea ch agenda in dis inc social and economic con ex s. Subsequen ly, a longi udinal bibliome ic analysis (1995- 2018) was conduc ed h ough he applica ion o s a is ical echniques o desc ip o s used in a icles and esea ch no es om wo high-impac jou nals in Spain and he US: he Re is a Española de In es igaciones Sociológicas (REIS) and Social P oblems (SP). Resul s e eal di e ences in he sociological academic adi ions o he US and Spain, as e lec ed by di e en empo al pa e ns o incidence and o e lap o he analyzed desc ip o s. Howe e , common in e es s a e ound o exis ega ding wo k, gende , amily, inequali y and o ganiza ional issues in bo h sociological esea ch se ings. Cómo ci a So iano Mi as, Rosa M.; Cal o Alba, M.ª Ángeles; Escoba Me cado, Modes o y T inidad Requena, An onio (2021). «Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación socioló- gica en dos e is as indexadas (1995-2018)». Re is a Española de In es igaciones Sociológicas, 175: 145-160. (h p://dx.doi.o g/10.5477/cis/ eis.175.145) La e sión en inglés de es a no a de in es igación puede consul a se en h p:// eis.cis.es Rosa M. So iano Mi as: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed] M.ª Ángeles Cal o Alba: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed] Modes o Escoba Me cado: Uni e sidad de Salamanca | [email p o ec ed] An onio T inidad Requena: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed] Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 146 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 In oduccIón La agenda publicada en las e is as cien í- icas, en gene al, y en las sociológicas, en pa icula , no es o ui a. La ele ancia lo- g ada po cie os emas de in es igación o hechos sociales es á, en g an medida, de- e minada po el con ex o sociopolí ico que enma ca a quien in es iga, de lo que no se sus ae la in es igación sociológica po cu- b i una amplia gama de emá icas en e las que des aca el es udio de los p oblemas sociales di igido hacia una audiencia aca- démica (Bu awoy, 2005). Desde mediados del sigloxx asis imos a un ápido c ecimien o de la p oducción in- es igado a, que acele a la obsolescencia de la in o mación p oducida (Solla-P ice, 1973) y conlle a la necesidad de gene a nue a in o mación y ein e p e a las e- má icas más consag adas de la disciplina. Es e enómeno se in ensi ica a pa i de la década de los ochen a g acias al desa ollo de la sociedad de la in o mación (Cas ells, 2000), que di e si icó los canales de di- ulgación cien í ica y, especialmen e, con- sag ó las e is as de in es igación de al o impac o (JCR) como p incipales p o ago- nis as en la ca e a p o esional de los in- es igado es. La in es igación sociológica española, y conc e amen e la de los p o- blemas sociales, no quedó exen a de los cambios p oducidos en el pano ama in e - nacional y dio paso a la p oli e ación de e- is as especializadas, que pasa on de me- nos de diez en 1978 a más de ein icua o a p incipios de la década de 2010, y más de se en a y cinco en 20181. Pe o en el caso del anking JCR2 solo dos e is as so- ciológicas españolas es án incluidas desde el año 2010. 1 Véase el epe o io de e is as españolas de huma- nidades y ciencias sociales y ju ídicas en DICE: h p:// epuc.cchs.csic.es/dice/busqueda.php 2 Disponible en: h ps://www. ecu soscien i icos. ecy . es/se icios/indices-de-impac o La p esen e no a de in es igación ealiza un es udio longi udinal compa a i o de la agenda publicada en dos e is as del ám- bi o de la sociología (Re is a Española de In es igaciones Sociológicas y Social P o- blems) con la in ención de analiza las e- má icas abo dadas a lo la go de los úl imos 24 años. En 1978 e la luz el p ime núme o de la Re is a Española de In es igaciones Sociológicas (REIS) cuando el Ins i u o de la Opinión Pública se con ie e en el Cen o de In es igaciones Sociológicas (CIS). Con un índice de impac o JCR de 0,859 pun os (2018), se ha e igido en e las e is as más p es igiosas en el pano ama nacional del á ea de la sociología, es ando incluida en el cua il e ce o desde 2016. Po su pa e, EE.UU. cuen a, como e a de espe a , con un núme o mucho más ele ado de e is- as especializadas en sociología. El mo i o de elegi Social P oblems obedece a que se a a de una e is a de e e encia en el aná- lisis de los p oblemas sociales, línea de a- bajo de la mayo ía de los au o es de la p e- sen e no a. Además, al igual que la REIS, se encuen a inculada a una asociación p o- esional ame icana como es Socie y o he S udy o Social P oblems (SSSP). Es a e- is a lle a más de 60 años en ac i o (su p i- me a publicación da a de 1953). En 2018 su índice de impac o JCR e a de 4,591 pun os. Elegidas ambas e is as, se op ó po hace un análisis e ospec i o de la agenda in es igado a publicada en los úl imos 24 años (1995-2018), agmen ados en cua- o pe íodos de 6, a in de es udia su e o- lución. La azón p incipal pa a desca a años an e io es es que el cen o de in e és son los desc ip o es de los a ículos y es os solo apa ecen egula men e en ambas e- is as a pa i de 1995. Me odología Con el obje i o de es ablece la e olución de la agenda in es igado a en ambas e is as, Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena 147 y omando como an eceden e el abajo de T inidad, So iano y Ba os (2016), donde se analiza la coincidencia en e la agenda me- diá ica e in es igado a en REIS y SP, es a in es igación bibliomé ica ha empleado éc- nicas es adís icas de edes pa a cuan i ica la apa ición y coincidencia de los desc ip o- es en los di e sos pe íodos es udiados. Es bien sabido que la bibliome ía se em- plea como mé odo ampliamen e acep ado po la comunidad cien í ica pa a cuan i i- ca la p oducción y el consumo de publica- ciones cien í icas o unidades bibliog á icas (Spinak, 1996; A ias, 2006; Mon illa, 2012), a a és del uso de indicado es sob e las emá icas es udiadas, los desc ip o es em- pleados, los au o es con su a iliación aca- démica, la p oduc i idad y la calidad, en e o as ca ac e ís icas de los p oduc os publi- cados (Cha iano, 2004; Rubio, 1999). Es e ipo de abajos sob e «comunicación cien í ica» (Moya-Anegón, Olmeda-Gómez y Pe ianes-Rod íguez, 2008) y seguimien o del in e és po cie as «á eas de conocimien o» (Small, 2006), ealizado median e análisis bi- bliomé ico combinándolo con écnicas de edes, p esen a dos en ajas: 1)la ep esen- ación g á ica de las elaciones en e los in- dicado es seleccionados —desc ip o es en el p esen e caso—, y 2)la acilidad pa a de- sa olla un análisis in eg al de las emá icas con empladas como enómeno social (O e y Rousseau, 2002). Es p eciso ad e i que es a me odología no es á cen ada en el impac o, sino en la exis encia de emá icas que de e - minan la in es igación y publicación en e is- as de impac o (Seglen, 1997; Moed, 2005; Fleck, 2013). También se ha de sub aya que el obje o de es a no a de in es igación es compa a la p oducción académica de dos e is as de dos países di e en es y no com- pa a la agenda publicada en gene al. En consecuencia, se selecciona on los abs ac s y keywo ds de las publicaciones de in es igaciones empí icas —un o al de 756 en REIS y 646 en la e is a SP—, excluyendo aquellas publicaciones de o o ipo, como in memo iam, p esen aciones, ecensiones… Median e écnicas e icula es (Escoba y Te- je o, 2018), se han ep esen ado las coocu- encias de los desc ip o es empleados po los au o es a in de ca ego iza las emá icas median e p ocedimien os p opios del análisis de edes sociales (Wasse man y Faus , 1994). Cada a ículo se ha e ique ado con cua- o ipos de códigos: au o es, echas, emas y desc ip o es. A di e encia de o os es udios, en e los que cabe ci a los de Phelan, Ande - son y Bou ke (2000) y T inidad, So iano y Ba- os (2016), es a p opues a desca a la inclu- sión de los p ime os en el análisis. Pa a comp oba la signi icación de las coincidencias en e echas, emas y des- c ip o es se ha empleado el p ocedimien o p opues o po Habe man (1973), que p o- puso la siguien e ó mula: jk = jk − jk * ( ) n 1− jj n ( ) 1− kk n ( ) Donde jk es la ecuencia en la que dos códigos j y k apa ecen al mismo iempo en el mismo a ículo, ij* es la ecuencia en la que apa ece ían ese mismo pa de códi- gos si su coapa ición ue a alea o ia y n es el núme o de a ículos analizados en cada e is a. Se sabe que el es adís ico jk, bajo la condición de al o núme o de apa iciones, p esen a una dis ibución no mal con media 0 y des iación ípica 1, po lo que se pue- den de e mina aquellas coapa iciones que sean es adís icamen e signi ica i as. Po ello, se han desca ado odos aquellos des- c ip o es con una ecuencia de apa ición meno de 5 en el global del pe íodo consi- de ado. A pa i de los códigos que son coin- ciden es se cons uyen g a os3 en los que 3 Dicho g a o puede se consul ado en el siguien e en- lace: h ps://socioca .usal.es/me/UGR/ 148 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 cada código es un nodo que es á enlazado con odos aquellos o os cuyo esiduo no - malizado sea signi ica i o. esul ados de la In es IgacIón La agenda publicada en REIS y SP (1995-2018) Un p ime examen de los desc ip o es de ambas e is as mani ies a que los desc ip- o es más ecuen es en ambas e is as son: « abajo», «géne o», « amilia», «desi- gualdad» y «o ganizaciones» ( abla 1). Re- sul a de in e és señala la inexis encia de códigos e e idos a aspec os me odológi- cos en SP, siendo muy escasa en el caso de REIS. Si en es a e is a exis e un o al de 44códigos sob e écnicas cuan i a i as y cuali a i as de in es igación, an solo el desc ip o «discu sos sociales» p esen a una ecuencia de apa ición que pe mi e su in oducción en el p esen e análisis. De igual modo, las di e encias y simili udes so- b e los códigos más empleados en cada e- is a mues an que las disc epancias obe- decen más a la adición sociológica de cada país (Pa el, 2010; C o he s, 2005; Ge- noy y Wo ld Cong ess o Sociology, 1989; Picó, 1997) que al hecho de compa a una e is a gene alis a (REIS) con una cen ada en una emá ica conc e a (SP). TABLA 1. Po cen ajes de apa ición de desc ip o es en REIS y SP REIS SP Desc ip o % desc ip o es  Desc ip o % desc ip o es T abajo 3,8 T abajo 6,9 Géne o 3,3 Raza 4,1 Cul u a 3,3 Mo imien os sociales 4,0 Familia 3,3 O ganizaciones 3,6 Me cado labo al 2,7 Clase 3,3 Discu sos sociales 2,6 Géne o 3,1 Desigualdad 2,6 Comunidad 2,9 Es a egia 2,5 Educación 2,9 Polí ica 2,3 Familia 2,9 O ganizaciones 2,3 Desigualdad 2,9 Desc ip o es mencionados 1.501 Desc ip o es mencionados 1.678 N.º de desc ip o es di e en es 252 N.º de desc ip o es di e en es 134 N.º de a ículos 756 N.º de a ículos 646 Fuen e: Elabo ación p opia. Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena 149 En e los diez desc ip o es más epe idos en REIS des aca « abajo», seguido po el i- ple empa e de «géne o-cul u a- amilia» y con- inuado po el desc ip o «me cado labo al». En es a e is a se p oduce no solo una g an a iedad de palab as cla es, sino una amplia dispe sión emá ica. Además, dando cuen a de la especi icidad de las adiciones socioló- gicas de cada país, cinco de los desc ip o es más empleados en REIS no apa ecen en SP: «cul u a», «me cado labo al», «discu sos so- ciales», «es a egia» y «polí ica». Los a a a es del me cado labo al en el con ex o español du an e es e pe íodo, la ue e p esencia de los es udios cuali a i os en nues o país y la in luencia de la dimensión de la polí ica en la o mación del sociólogo eme gen como ac- o es explica i os del p o agonismo de es os desc ip o es en e a o os. Po su pa e, los diez desc ip o es más e e enciados en SP mues an una mayo di- e encia de apa ición en e sí, aunque no se supe en los 4 pun os po cen uales (6,9-2,9). El desc ip o más u ilizado (al igual que en la REIS) es el de « abajo», seguido po « aza»4 y «mo imien os sociales». O os de los des- c ip o es que más apa ecen en SP y que no des acan en REIS son «clase», «comunidad» y «educación». Se cons a a, pues, las di e- encias en las adiciones académicas. La lucha po los de echos ci iles de los a o- ame icanos, en un p ime momen o, y de los la inos pos e io men e, así como el es u- dio de la clase social, supusie on que en la mayo ía de uni e sidades ame icanas apa- ecie an depa amen os de in es igación sociológica sob e es udios de aza y e nia. Asimismo, la a iculación de la sociedad ci- il en el país no eame icano p o ocó que la educación, los es udios comuni a ios y el in- e és po los mo imien os sociales se hicie- an p esen es en el quehace sociológico. 4 Si bien en el ámbi o académico español el é mino aza no se u iliza, en EE.UU. es muy habi ual. Po es (2004) señala que la sociología de EE.UU. se ha cen- ado en analiza p incipalmen e las desigualdades de- inidas po el géne o, la e nicidad y, sob e odo, la aza. Es p eciso ambién sub aya que la p e- sencia de los desc ip o es analizados no es uni o me en el iempo. En REIS, «cul- u a» apa ece en los dos p ime os pe íodos: 1995-2005. Algo simila sucede con el des- c ip o « abajo», aunque es e man enga su ecuencia en el úl imo pe íodo (2013-2018). En con apa ida, en SP es e é mino des- apa ece á p ác icamen e después de 2006, adqui iendo mayo peso los de « aza» y «mo imien os sociales». La igu a 1 mues a cla amen e que no exis e es abilidad em- po al en el mayo o meno uso de los diez p ime os desc ip o es analizados en ambas e is as, pues su ecuencia es a iable se- gún los pe íodos conside ados. Se obse a una g an di e encia en los p o- blemas sociales y emá icas que dominan en cada pe íodo en ambos países y e is as. En el con ex o español p ec isis, exis e un p e- dominio de los a ículos publicados sob e « abajo», «cul u a», «desigualdad», «me cado de abajo», «polí ica» u «o ganizaciones». En cambio, una g an can idad de a ículos publi- cados en SP u iliza como desc ip o es « a- bajo», «clase», «o ganizaciones», «educación» y «comunidad». Es a si uación cambia, sob e odo, después de la c isis económico- inan- cie a. Las in es igaciones de las que la REIS se hace eco abo dan p oblemá icas ligadas p incipalmen e al « abajo», «géne o» y « ami- lia». En el caso de SP, a pa i de 2007, deja de des aca « abajo» y adquie en g an ele- ancia « aza» y «mo imien os sociales». Un análisis de coincidencias en e desc ip o es: amilia y desigualdad social La no edad de es a con ibución no solo a- dica en iden i ica compa a i amen e los e- mas de la agenda in es igado a sociológica en dos ámbi os di e en es ( omando como e e encia dos e is as académicas de al o impac o ep esen a i as de dicha emá ica), sino en la a ención pues a en la inculación en e los desc ip o es. Pa a ello, se ha u ili- 150 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 FIGURA 1. Apa ición acumulada de desc ip o es po pe íodo en REIS y SP 10 25 50 100 o ganizaciones polí ica es a egia desigualdad discu so me cado de abajo cul u a amilia géne o abajo REIS (1995-2018) 10 25 50 100 Apa ición acumulada de desc ip o es po pe iodo comunidad educación amilia polí ica géne o clase o ganizaciones mo imien os sociales aza abajo SP (1995-2018) 1995-2000 2001-2005 2007-2012 2013-2018 Fuen e: Elabo ación p opia. zado la me odología del análisis de coinci- dencias mos ada isualmen e en las igu as 2 y 3. Po limi aciones de espacio, se mues- a solo el compo amien o de dos desc ip- o es: « amilia» y «desigualdad social». En- e los cinco desc ip o es que coincidían en ambas e is as, se eligie on aquellos que p esen a on más di e encias en las coocu- encias, uno —la «desigualdad social»— inculado a los es udios sob e la es uc u a y el o o —la « amilia»— a los es udios so- b e el indi iduo. Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena 151 En la igu a 2 se obse an las di e encias exis en es en e ambas e is as en la in es i- gación sob e « amilia». Si bien es cie o que en ambas coapa ecen con los desc ip o es « abajo» y «géne o», dicha elación es más ue e en la REIS. En la e is a española las emá icas son más a iadas y es án asocia- das a p oblemá icas de co e más es uc u- al (polí ica amilia , es ado del bienes a , po- lí ica social, abajo domés ico, en e o os). Po o a pa e, exis e una amplia mayo ía de abajos que elacionan los desc ip o es «gé- ne o» y « amilia» con «edad» y « abajo». De igual modo, los es udios sob e « a- milia» y « abajo» se encuen an coligados a «ju en ud» y «es a egia», desc ip o que a unido a «muje es», que a su ez se elaciona con « ecundidad» y con «homb es». Es as uniones dejan en e e la impo ancia de la edad como eje undamen al a la ho a de abo da los p oblemas desde los que la so- ciología española ha es udiado a la amilia: las elaciones de géne o in a amilia es, las es a egias de concepción, la di isión en e empleo y abajo domés ico o las di icul a- des de los jó enes pa a encon a abajo. Los abajos sob e amilia publicados po SP mues an una agenda in es igado a es- adounidense de na u aleza dis in a. Los a - ículos donde coapa ecen los desc ip o es « amilia» y « abajo» se encuen an incula- dos al desc ip o «capi al social» o «me cado de abajo». Po el con a io, cuando el des- c ip o « amilia» coapa ece con «géne o», la elación se p oduce en mayo medida con el desc ip o «sexualidad», en luga del ámbi o labo al como ocu ía en REIS. O a pe spec- i a desde la que se abo da la in es igación sob e amilia se encuen a ligada a «des- en aja» (disad an age), coapa eciendo con «me cado de abajo», «es a egia», «educa- ción» y «pob eza». Po su pa e, el examen de los a ículos que emplean el desc ip o «desigualdad» ambién e ela di e encias en e las agendas in es igado as española y es adounidense. La igu a 3 mues a un en amado de elacio- nes en e desc ip o es ela i amen e sencillo en la agenda de la REIS, si se compa a con la de SP. Los desc ip o es «desigualdad», «géne o», « abajado es» y « abajo» se en- cuen an es echamen e elacionados en e sí, añadiéndose ambién el desc ip o «sa- lud». En la agenda española se oman como dimensiones ans e sales el abajo y el gé- ne o en la in es igación sociológica. En el caso de SP el desc ip o «desi- gualdad» mues a un en amado de ela- ciones más complejo, sín oma del p o undo in e és de la in es igación sociológica es- adounidense en la ma e ia. Sus coinciden- cias con los desc ip o es: «des en aja», « aza», «géne o», «educación» o «seg ega- ción» son mani ies as en las publicaciones de la e is a es adounidense. Aho a bien, las elaciones que se es a- blecen en e esos desc ip o es con o os más mino i a ios siguen siendo mues a de la g an ampli ud con la que se abo da dicha p oblemá ica social. Una ez más se ma- ni ies a la adición sociológica ame icana, que incula aza, e nicidad y desigualdad. De igual modo, cuando coapa ecen los des- c ip o es «géne o» y « aza», los desc ip o es «e nicidad» y «es a i icación» se encuen an ambién p esen es. Finalmen e, debe men- ciona se que en las publicaciones donde apa ece «desigualdad», «des en aja» y «edu- cación», se suele habla ambién de «cu so i al», «es a i icación» o «seg egación». Todas es as di e encias ap eciadas son de al na u aleza que no pueden se expli- cadas po la dis in a na u aleza de las dos e is as compa adas. Aunque una enga un í ulo muy gene alis a y o a es é limi ada al campo de los p oblemas sociales, la a- zón de que algunos de los desc ip o es más ecuen es en e ambas sean di e en es no puede a ibui se a las ca ac e ís icas de las e is as, sino a las ealidades en las que se cen an o al oco que p es an los in es iga- do es a la ealidad social. 152 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 FIGURA 2. A ículos publicados en REIS y SP con el desc ip o « amilia» A ículos en la REIS 1995-2018 A ículos en SP 1995-2018 Fuen e: Elabo ación p opia. Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado y An onio T inidad Requena 153 FIGURA 3. A ículos publicados en REIS y SP con el desc ip o «desigualdad» A ículos en la REIS 1995-2018 A ículos en SP 1995-2018 Fuen e: Elabo ación p opia. 160 Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , Julio - Sep iemb e 2021, pp.145-160 BIBlIog a ía Ado no, Theodo W. (2005). Esc i os sociológicos. Mad id: Akal. A ias, Fidias (2006). El p oyec o de in es igación: In- oducción a la me odología cien í ica. Ca acas: Epis eme. Bu awoy, Michael (2005). «Po una sociología pú- blica». Polí ica y Sociedad, 42(1): 197-225. Dis- ponible en: ps:// e is as.ucm.es/index.php/ POSO/a icle/ iew/POSO0505130197A Cas ells, Manuel (2000). La e a de la in o mación: Economía, sociedad y cul u a. Mad id: Alianza Edi o ial, S.A. Cha iano, O lando G. (2004). «Algunas conside a- ciones eó ico-concep uales sob e las discipli- nas mé icas». ACIMED, 12(5): 1. C o he s, Cha les. (2005). The Di e si y and Insula i y o Sociological T adi ions. En: Calhoun, C.; Rojek, C. y Tu ne , B. The SAGE Handbook o Sociology. London: SAGE Publica ions, pp.19-102. Escoba , Modes o y Teje o, Ca los (2018). «El análi- sis e icula de coincidencias». Empi ia: Re is a de Me odología de Ciencias Sociales, 39: 103-128. Fleck, Ch is ian (2013). «The Impac Fac o Fe ishism». Eu opean Jou nal o Sociology, 54(2): 327-356. Geno , Nikolai y Wo ld Cong ess o Sociology (1989). Na ional T adi ions in Sociology. London: SAGE Publica ions. Habe man, Shelby J. (1973). «Log-Linea Models o F equency Da a: Su icien S a is ics and Likelihood Equa ions». The Annals o S a is ics, 1(4): 617-632. Ins i u o Nacional de Es adís ica (2018). Es adís ica del Pad ón Con inuo. P incipales se ies de po- blación desde 1998. Moed, Henk F. (2005). Ci a ion Analysis in Resea ch E alua ion. Be lin: Sp inge . Mon illa, Leoma J. (2012). «Análisis bibliomé ico sob e la p oducción cien í ica a chi ís ica en la Red de Re is as Cien í icas de Amé ica La ina y el Ca ibe (Redalyc) du an e el pe iodo 2001- 2011». Biblios, Re is a de Biblio ecnología y Ciencias de la In o mación, 48: 1-11. Moya-Anegón, Félix; Olmeda-Gómez, Ca los y Pe i- anes-Rod íguez, An onio (2008). «De ec ing Re- sea ch G oups in Coau o ship Redess». En: K e schme , H. y Ha emann, F. (eds.). Fou h In- e na ional Con e ence on Webome ics, In o- me ics and Scien ome ics & Nin h COLLNET Mee ing. Be lin: Humbold -Uni e si ä zu Be lin, Ins i u e o Lib a y and In o ma ions Ciencia (IBI). O e, E elien y Rousseau, Ronald (2002). Social ne - wo ks analisis: a powe ul Es a egia, also o he in o ma ion sciences». Jou nal o In o ma ion Science, 28(6): 441-453. Pa el, Suja a (2010). The ISA Handbook o Di e se So- ciological T adi ions. London: SAGE Publica ions. Phelan, Thomas J.; Ande son, D. S. y Bou ke, P. (2000). «Educa ional esea ch in Aus alia: a bib- liome ic analysis». DETYA, The Impac o Edu- ca ional Resea ch, 573-671. Picó, Joseph (1997). «Teo ía social: las elaciones en- e Eu opa y Es ados Unidos». Re is a Española de In es igaciones Sociológicas, 80: 95-109. Po es, Alejand o. (2004). «La sociología en el con- inen e: con e gencias p e é i as y una nue a agenda de alcance medio». Re is a Mexicana de Sociología, 66(3): 447-483. Rubio, Ma ía C. (1999). Bibliome ía y ciencias sociales. Disponible en: h p://clio. edi is.es/clione /a iculos/ bibliome ia.h m, acceso 14 de ma zo de 2019. Seglen, Pe O. (1997). «Why he Impac Fac o o Jou nals Should no Be Used o E alua ing Re- sea ch». BMJ, 314: 498-502. Small, Hen y (2006). «T acking and P edic ing G ow h A eas in Ciencia». Scien ome ics, 68(3): 595-610. Solla-P ice, De ek de (1973). Hacia una ciencia de la ciencia. Mad id: Alianza Edi o ial, S.A. Spinak, E nes o (1996). Dicciona io enciclopédico de bibliome ía, cienciome ía e in ome ía. Ca a- cas: UNESCO. T inidad, An onio; So iano, Rosa y Ba os, F ancisco (2016). «La agenda in es igado a publicada de los p oblemas sociales». En: T inidad, A. y Sán- chez, M. (eds.). Ma cos de análisis de los p oble- mas sociales. Mad id: Ca a a a. Wasse man, S anley y Faus , Ka he ine (1994). So- cial Ne wo k Analysis: Me hods and Applica ions. Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess. RECEPCIÓN: 16/01/2020 REVISIÓN: 16/05/2020 APROBACIÓN: 11/09/2020 doi:10.5477/cis/ eis.175.145 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018) Compa ación in e nacional de la e olución emá ica de la in es igación sociológica en dos e is as indexadas (1995-2018) Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena Key wo ds Published Agenda • Ne wo k Analysis • Sociological Keywo ds • Applied Sociological Resea ch • Social P oblems • Sociology Jou nals Abs ac This esea ch no e se es as an ini ial s ep in a mo e comp ehensi e analysis o he published esea ch agenda in dis inc social and economic con ex s. Subsequen ly, a longi udinal bibliome ic analysis (1995-2018) was conduc ed h ough he applica ion o s a is ical echniques o desc ip o s used in a icles and esea ch no es om wo high-impac jou nals in Spain and he US: he Re is a Española de In es igaciones Sociológicas (REIS) and Social P oblems (SP). Resul s e eal di e ences in he sociological academic adi ions o he US and Spain, as e lec ed by di e en empo al pa e ns o incidence and o e lap o he analyzed desc ip o s. Howe e , common in e es s a e ound o exis ega ding wo k, gende , amily, inequali y and o ganiza ional issues in bo h sociological esea ch se ings. Palab as cla e Agenda publicada • Análisis de edes • Desc ip o es sociológicos • In es igación sociológica aplicada • P oblemas sociales • Re is as de sociología Resumen Es a no a de in es igación es un p ime paso pa a un pos e io análisis longi udinal más exhaus i o de la agenda in es igado a publicada en di e en es con ex os sociales y económicos. Con es e in, se ha ealizado un análisis bibliomé ico (1995-2018) aplicando écnicas es adís icas a los desc ip o es de a ículos y no as de in es igación publicados en dos e is as de al o impac o en España y Es ados Unidos: la Re is a Española de In es igaciones Sociológicas (REIS) y Social P oblems (SP). En e los esul ados son des acables las di e encias en las adiciones académicas sociológicas en EE.UU. y España, e lejadas en las dis in as pau as empo ales de incidencia y coincidencia de los desc ip o es empleados, y se encuen a un in e és común en ambos con ex os de la in es igación sociológica sob e cues iones labo ales, de géne o, de amilia, de desigualdad y de o ganizaciones. Ci a ion So iano Mi as, Rosa M.; Cal o Alba, M.ª Ángeles; Escoba Me cado, Modes o and T inidad Requena, An onio (2021). “In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two In- dexed Jou nals (1995-2018)”. Re is a Española de In es igaciones Sociológicas, 175: 145-160. (h p:// dx.doi.o g/10.5477/cis/ eis.175.145) Rosa M. So iano Mi as: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed] M.ª Ángeles Cal o Alba: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed] Modes o Escoba Me cado: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed] An onio T inidad Requena: Uni e sidad de G anada | [email p o ec ed] Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 146 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 In oduc Ion The agenda published by scien i ic jou - nals in gene al, and speci ically, in socio- logy jou nals, is no inciden al. In la ge pa , he ele ance o speci ic esea ch opics o social e en s is de e mined by he socio- poli ical con ex in which hey a e s udied. The e o e, sociological esea ch examines a wide ange o opics including social p o- blems, di ec ed a an academic audience (Bu awoy, 2005). Since he mid-20 h cen u y, apid g ow h has aken place in esea ch p o- duc ion, esul ing in he apid obsoles- cence o he in o ma ion p oduced (Sol- la-P ice, 1973) and an inc easing need o gene a e new in o ma ion and ein e p e he mos ele an opics o he discipline. This phenomenon has in ensi ied since he eigh ies, hanks o he de eloping in o - ma ion socie y (Cas ells, 2000), which has di e si ied he channels o scien i ic dis- semina ion and empowe ed he high-im- pac esea ch jou nals (JCR), gi ing hem a leading ole in he p o essional ca ee o esea che s. Spanish sociological e- sea ch, speci ically, ha ela ed o social p oblems, has no been exemp om he changes aking place in he in e na ional pano ama, and his has led o he p oli e - a ion o specialized jou nals, g owing om less han en in 1978 o o e wen y- ou by he onse o 2010 and o e se en y- i e by 20181. Bu acco ding o he JCR2 ank- ing, only wo Spanish sociology jou nals ha e been included in his lis since 2010. This esea ch no e o e s a compa a- i e longi udinal s udy o he agenda pub- lished by wo sociology jou nals (Re is a Española de In es igaciones Sociológi- 1 See he epe oi e o e is as españolas de humani- dades y ciencias sociales y Ju ídicas in DICE: h p:// epuc.cchs.csic.es/dice/busqueda.php 2 A ailable a h ps://www. ecu soscien i icos. ecy .es/ se icios/indices-de-impac o cas and Social P oblems) o analyze he opics co e ed o e he pas 24 yea s in hese jou nals. In 1978, he i s issue o he Re is a Española de In es igaciones Sociológicas (REIS) was o e ed, when he Spanish Public Opinion Ins i u e became he Cen o de In es igaciones Sociológi- cas (CIS). Wi h a JCR impac ac o o 0.859poin s (2018), i has become one o he mos p es igious Spanish jou nals in he ield o sociology, included in he hi d qua ile since 2016. In he US, as ex- pec ed, he e a e many mo e specialized sociology jou nals. Social P oblems was selec ed o his wo k since i is a e e ence jou nal in he analysis o social issues, he line o wo k s udied by he majo i y o he au ho s o his no e. And like REIS, i is linked o a p o essional US associa ion, he Socie y o he S udy o Social P ob- lems (SSSP). This jou nal has been in pub- lica ion o o e 60 yea s (i s i s publica- ion da es back o 1953). In 2018, i had a JCR impac ac o o 4.591poin s. Ha ing selec ed hese wo jou nals, a e ospec i e analysis was pe o med on he esea ch agenda published in hese jou nals du ing he pas 24 yea s (1995- 2018), di ided in o ou 6-yea pe iods, o examine hei e olu ion. P e ious publica- ion yea s we e disca ded, gi en ha he ocus o in e es o his s udy lies in he de- sc ip o s used in he a icles and hese only began o appea egula ly in bo h jou nals as o 1995. Me hodology To es ablish he e olu ion o he esea ch agenda o he wo jou nals, and based on he wo k o T inidad, So iano and Ba os (2016) which analyzed he o e lap be ween he media and esea ch agenda o REIS and SP, his bibliome ic s udy has used s a is i- cal echniques o ne wo ks o quan i y he Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena 147 appea ance and o e lap o desc ip o s in he di e se pe iods o s udy. Bibliome ics is a widely accep ed scien- i ic me hod used o quan i y he p oduc ion and consump ion o scien i ic publica ions o bibliog aphic uni s (Spinak, 1996; A ias, 2006; Mon illa, 2012), h ough he use o indica o s o he a ea o s udy, desc ip o s used, au ho s wi h hei academic a ilia ion, p oduc i i y and quali y, among o he cha - ac e is ics o he published wo ks (Cha- iano, 2004; Rubio, 1999). This ype o wo ks on “scien i ic com- munica ion” (Moya-Anegón, Olmeda-Gómez and Pe ianes-Rod íguez, 2008) and ollow-up o in e es in ce ain “a eas o knowledge” (Small, 2006) pe o med ia bibliome ic analysis, combined wi h ne wo k echniques, has wo main ad an ages: 1) he g aphic ep esen a ion o he ela ionships be ween he selec ed indica o s —desc ip o s in his case— and 2) he ease o conduc ing an in- eg al analysis o he social phenomena op- ics (O e and Rousseau, 2002). I should be no ed ha his me hodology does no o- cus on impac , bu a he , on he exis ence o opics ha de e mine he s udy and pub- lica ion in op jou nals (Seglen, 1997; Moed, 2005; Fleck, 2013). I should also be no ed ha he objec i e o his esea ch no e is o compa e he academic p oduc ion o wo coun ies and no o compa e he published agenda, in gene al. The e o e, abs ac s and keywo ds we e selec ed om he empi ical esea ch publi- ca ions —a o al o 756 om REIS and 646 om SP—, excluding o he ypes o pub- lica ions, such as in memo iam, p esen a- ions, ecensions... Re icula echniques (Escoba and Teje o, 2018) we e used o ep esen he concu ences o he desc ip- o s used by au ho s o ca ego ize he op- ics, based on p ocedu es o social ne wo k analysis (Wasse man and Faus , 1994). Each a icle has been labeled wi h ou ypes o codes: au ho s, da es, opics and desc ip o s. Unlike o he s udies, such as hose o Phelan, Ande son and Bou ke (2000) and T inidad, So iano and Ba os (2016), his p oposal ejec s he inclusion o he i s o m in i s analysis. To e i y he signi icance o he o e lap be ween da es, opics and desc ip o s, a p ocedu e p oposed by Habe man (1973) was used, based on he ollowing o mula: jk = jk − jk * ( ) n 1− jj n ( ) 1− kk n ( ) In which jk is he equency wi h which wo codes, j and k appea a he same ime in he same a icle, ij* is he equency wi h which his same pai o codes appea s and n is he numbe o a icles analyzed in each jou nal. I is known ha he s a is ic jk lowe s he condi ion o la ge numbe o appea ances, p esen ing a no mal dis ibu- ion wi h a mean o 0 and a s anda d de i- a ion o 1. The e o e, he co-appea ances ha a e s a is ically signi ican a e de e - mined. To do so, all desc ip o s wi h a e- quency o appea ance o less han 5 on he o e all pe iod conside ed ha e been elimina ed. G aphs3 ha e been c ea ed, based on he coinciding codes, in which each code is a node linked o all o he s ha ing a signi i- can no malized esidual. esul s o he s udy The agenda published in REIS and SP (1995-2018) An ini ial examina ion o he desc ip o s om bo h jou nals e eals ha he mos equen ones om bo h jou nals a e: “wo k”, “gen- 3 This g aph may be iewed a he ollowing link: h ps://socioca .usal.es/me/UGR/ 148 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 de ”, “ amily”, “inequali y” and “o ganiza- ions” (Table 1). Resul s e eal a lack o co- des e e ing o me hodological aspec s in SP, wi h e y ew being ound in REIS. While in his jou nal he e is a o al o 44 codes on quan i a i e and quali a i e esea ch echni- ques, only he “social discou se” desc ip o has a equency o appea ance ha pe mi s i s en y in o his analysis. Likewise, he di e- ences and simila i ies be ween he mos e- quen ly used codes in each jou nal show ha he disc epancies a e mo e in line wi h he sociological adi ion o each coun y (Pa el, 2010; C o he s, 2005; Genoy and Wo ld Con- g ess o Sociology, 1989; Picó, 1997) han he ac o compa ing a gene al jou nal (REIS) wi h one ha ing a speci ic opic a ea (SP). O he en mos epea ed desc ip o s in REIS, “wo k” is he mos equen , ol- lowed by a h ee-way ie be ween “gende - cul u e- amily”, and hen “labo ma ke ”. In REIS, a la ge a ie y o keywo ds is ound, as well as a b oad hema ic dispa i y. Fu - he mo e, aking in o accoun he speci ici y o he sociological adi ions o each coun- y, i e o he mos equen ly used de- sc ip o s in REIS do no appea in SP: “cul- u e”, “labo ma ke ”, “social discou se”, “s a egy” and “poli ics”. The a a a s o he labo ma ke wi hin he Spanish con- ex du ing his pe iod, he s ong p esence o quali a i e s udies in his coun y and he in luence o poli ics in he sociologis s’ edu- ca ion eme ge as ac o s explaining he e- quency o hese desc ip o s. TABLE 1. Pe cen age o appea ance o desc ip o s in REIS and SP REIS SP Desc ip o % desc ip o s  Desc ip o % desc ip o s Wo k 3.8 Wo k 6.9 Gende 3.3 Race 4.1 Cul u e 3.3 Social mo emen s 4.0 Family 3.3 O ganiza ions 3.6 Labo Ma ke 2.7 Class 3.3 Social discou se 2.6 Gende 3.1 Inequali y 2.6 Communi y 2.9 S a egy 2.5 Educa ion 2.9 Poli ics 2.3 Family 2.9 O ganiza ions 2.3 Inequali y 2.9 Desc ip o s men ioned 1,501 Desc ip o s men ioned 1,678 N.º o di e en desc ip o s 252 N.º o di e en desc ip o s 134 N.º o a icles 756 N.º o a icles 646 Sou ce: Au ho ’s c ea ion. Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena 149 In SP, he en mos equen ly e e - enced desc ip o s e eal a la ge di e - ence in appea ance be ween one ano he , al hough his di e ence does no exceed 4 pe cen age poin s (6.9-2.9). The mos equen ly used desc ip o (as in REIS) is “wo k”, ollowed by “ ace4” and “social 4 Al hough he e m “ ace” is no used in academic s udy in Spain, in he US i is qui e common. Po es mo emen s”. O he equen desc ip o s ha a e qui e common in SP ye a e no especially no ewo hy in REIS a e “class”, “communi y” and “educa ion”. This high- ligh s some o he la ges di e ences in ac- ademic adi ions o hese coun ies. In he (2004) no ed ha in sociology in he US, a ocus is pla- ced on he analysis o inequali ies based on gende , e hnici y and, abo e all, ace. FIGURE 1. Collec i e appea ance o desc ip o s by pe iod in REIS and SP 10 25 50 100 o ganiza ions poli ics s a egy inequali y discou se labo ma ke cul u e amily gende wo k REIS (1995-2018) 10 25 50 100 Cumula i e equency o keywo ds pe pe iod communi y educa ion amily poli ics gende class o ganiza ions social mo emen s ace wo k SP (1995-2018) 1995-200 2007-20122001-2005 2013-2018 Sou ce: Au oh ’s c ea ion. 150 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 US, we ind he igh o ci il igh s, i s by A ican Ame icans and hen by La inos, as well as he s udy o social class. A mos Ame ican uni e si ies, sociology esea ch depa men s engage in s udies on ace and e hnici y. And in US sociology esea ch, he a eas o educa ion, communi y s udies and social mo emen s a e all qui e common. I should also be no ed ha he p es- ence o he analyzed desc ip o s is no uni- o m o e ime. In REIS, he e m “cul u e” appea s in he i s wo pe iods om 1995- 2005. Simila esul s a e ound o he “wo k” desc ip o , al hough i main ains a high e- quency o e he inal pe iod (2013-2018). Bu in SP, his desc ip o i ually disappea s a e 2006, wi h e ms like “ ace” and “so- cial mo emen s” gaining popula i y. Figu e 1 clea ly shows ha , in bo h jou nals, he e is no empo al s abili y in he inc eased o de- c eased use o he i s en desc ip o s, since hei equency is a iable depending on he pe iods conside ed. A majo di e ence is obse ed in he so- cial p oblems and opics ha domina e each pe iod o bo h coun ies and jou nals. In he Spanish p e-c isis con ex , a p edominance exis s o a icles published on “wo k”, “cul- u e”, “inequali y”, “labo ma ke ”, “poli ics” and “o ganiza ions”. On he o he hand, nu- me ous a icles published in SP use he ol- lowing desc ip o s: “wo k”, “class” “o gani- za ions”, “educa ion” and “communi y”. This si ua ion changes, especially a e he eco- nomic c isis. The s udies ound in REIS echo he e ol ing issues, now e e ing mainly o “wo k”, “gende ” and “ amily”. As o SP, as o 2007, “wo k” no held special weigh and e ms such as “ ace” and “social mo e- men s” ook on g ea e impo ance. An analysis o o e lap be ween desc ip o s: amily and social inequali y The no el y o his wo k lies no only in i s compa a i e iden i ica ion o he main opics o he sociological esea ch agenda om wo dis inc en i onmen s (using, as a e e- ence, wo high-impac academic jou nals ep esen a i e o each opic), bu a he , in he a en ion paid o he link be ween des- c ip o s. Fo his, an analysis o o e lap me- hodology is used, as shown isually in Fi- gu es 2 and 3. Due o space limi a ions, only one beha io om he ollowing wo des- c ip o s is p esen ed: “ amily” and “social inequali y”. O he i e desc ip o s coinci- ding in bo h jou nals, hose ha ing he g ea- es di e ences in co-occu ence we e p e- sen ed, one —“social inequali y”— linked o s udies on s uc u e and he o he —“ a- mily”— linked o s udies on he indi idual. Figu e 2 shows he di e ences be ween jou nals in e ms o he s udy o he “ am- ily”. While i is ue ha in bo h jou nals, he desc ip o s o “wo k” and “gende ” ap- pea oge he , in REIS, his ela ionship is s onge . In he Spanish jou nal, he op- ics a e mo e a ied and a e associa ed wi h mo e s uc u al issues ( amily policy, he wel a e s a e, social policy, domes ic wo k, e c.). On he o he hand, mo e wo ks ela e he “gende ” and “ amily” desc ip o s wi h “age” and “wo k”. Simila ly, s udies on “ amily” and “wo k” a e associa ed wi h “you h” and “s a egy”, desc ip o s ha a e uni ed o “women”, which is, in u n, ela ed o “ e ili y” and “men”. These unions sugges he unda- men al impo ance o age when conside ing issues ela ed o he amily, as examined by sociologis s in Spain: in a- amily gende e- la ions, concep ion s a egies, he di ision be ween employmen and domes ic wo k o di icul ies o you h in inding wo k. Wo ks on he amily published by SP e- eal a dis inc ype o US esea ch agenda. In he a icles in which he desc ip o s “ amily” and “wo k” co-appea , hey a e linked o he “social capi al” o “labo ma ke ” desc ip o . On he o he hand, when he desc ip o “ am- ily” co-appea s wi h “gende ”, he ela ionship Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena 151 is mo e o en p oduced wi h he “sexuali y” desc ip o , ins ead o in a labo con ex , as in REIS. Family esea ch has also been linked o he pe spec i e o “disad an age”, co-ap- pea ing wi h he e ms “labo ma ke ”, “s a - egy”, “educa ion” and “po e y”. FIGURE 2. A icles published in REIS and SP wi h he “ amily” desc ip o 4 3 10 3 3 6 7 4 3 3 3 3 4 7 5 3 3 3 4 6 3 3 4 9 3 5 4 ega ega y ili e y ili e edneg edneg ycilop laicos ycilop laicos yge a s yge a s nemow nemow k ow k ow s ek ow s ek ow h uoy h uoy ec o id ec o id sdlohesuoh sdlohesuoh ylima ylima e ac ylima e ac ylima ycilop ylima ycilop ylima k owesuoh k owesuoh gnisuoh gnisuoh nem nem e a s e a lew e a s e a lew namow namow REIS a icles 1995-2018 3 7 93 3 8 8 3 5 7 4 3 3 9 3 15 53 5 4 naci emA naci A naci emA naci A ega na dasid ega na dasid noi acude noi acude ylima ylima yag yag edneg edneg ek am obal ek am obal naibsel naibsel es uoc e il es uoc e il y e op y e op la ipac laicos la ipac laicos k ow k ow SP a icles 1995-2018 3 Sou ce: Au oh ’s c ea ion. 152 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 FIGURE 3. A icles published in REIS and SP wi h he “inequali y” desc ip o 3 5 8 4 38 10 3 35 3 3 3 3 4 4 6 3 7 y ilauqeni y ilauqeni noi acude noi acude edneg edneg secne e id edneg secne e id edneg noi azilabolg noi azilabolg h laeh h laeh s na gimmi s na gimmi msica msica egnahc laicos egnahc laicos nemyolpmenu nemyolpmenu k ow k ow s ek ow s ek ow REIS a icles 1995-2018 6 4 3 8 12 4 8 7 5 4 6 3 3 4 3 8 6 6 6 14 3 9 18 4 3 5 3 3 3 7 17 5 7 3 3 4 6 4 8 6 7 7 7 3 75 3 5 4 3 7 3 ega na dasid ega na dasid noi acude noi acude y icinh e y icinh e edneg edneg pihs enwoemoh pihs enwoemoh gnisuoh gnisuoh y ilauqeni y ilauqeni es uoc e il es uoc e il y e op y e op eca eca noi age ges noi age ges noi aci i a s noi aci i a s nemyolpmenu nemyolpmenu noi animi csid noi animi csid soni aL soni aL esiden ial seg ega ion esiden ial seg ega ion SP a icles 1995-2018 Sou ce: Au oh ’s c ea ion. Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 Rosa M. So iano Mi as, M.ª Ángeles Cal o Alba, Modes o Escoba Me cado and An onio T inidad Requena 153 An examina ion o he a icles using he “inequali y” desc ip o also e eals di e ences be ween he Spanish and Ame ican esea ch agendas. Figu e 3 shows he ne wo k o e- la ionships exis ing be ween ela i ely simple desc ip o s in he REIS agenda, as compa ed o he SP agenda. The “inequali y”, “gende ”, “wo ke s” and “wo k” desc ip o s a e closely ela ed o one ano he , in addi ion o he “heal h” desc ip o . In he Spanish agenda, he c oss-cu ing dimensions o wo k and gende a e ound in sociological esea ch. In SP, he “inequali y” desc ip o p esen s a ne wo k o mo e complex ela ionships, e- ealing he p o ound in e es o US sociolog- ical esea ch in his a ea. I s o e lap wi h he desc ip o s o “disad an age”, “ ace”, “gen- de ”, “educa ion” o “seg ega ion” a e e- ealed in he publica ions o he US jou nal. Tha said, he ela ionships es ablished be ween hese desc ip o s and o he mino ones con inue o e eal he g ea in e es in his social issue. Once again, he Ame ican sociological adi ion is highligh ed, linked o ace, e hnici y and inequali y. Simila ly, when he desc ip o s “gende ” and “ ace” co-appea , he e ms “e hnici y” and “s a i- ica ion” a e also p esen . Finally, in pub- lica ions con aining he desc ip o s “ine- quali y”, “disad an age” and “educa ion”, a discussion o “li e cou se”, “s a i ica ion” o “seg ega ion” ends o be ound. These di e ences canno be explained by he dis inc na u e o he wo jou nals. Al- hough one has a e y gene alis i le and he o he is limi ed o he ield o social p ob- lems, he inc eased equency o ce ain de- sc ip o s in one o he o he canno be a ib- u ed o hese cha ac e is ics o he jou nals, bu a he , o he eali ies on which he soci- ology esea che s ocus hei a en ion. The e olu ion o he o e lap o he main desc ip o s (1995-2018) The impo ance o analyzing he o e lap o desc ip o s lies in he imp o ed abili y o unde s and he speci ic con en o he a i- cles. Ha ing compa a i ely analyzed hem by coun y, in his sec ion, hei empo al e olu ion is examined. Table 2 p esen s he collec i e appea - ances o he ollowing i e mos equen de- sc ip o s by pe iods in which hey appea in REIS be ween 1995-2018: “wo k”, “gende ”, “cul u e”, “ amily” and “labo ma ke ”. All o hese desc ip o s appea in a leas 40 o he 756 a icles analyzed. As expec ed, each o hese ends o coincide wi h o he di e en ones. The igu es ep esen ed in he able ep- esen he pe cen age o a icles in which he desc ip o appea s, in he case in which an- o he also appea s (shown in bold in he i s column). Thus, i may be he case ha a ce - ain desc ip o equen ly appea s when an- o he desc ip o is ound; howe e , he o he desc ip o is no as likely o appea when he o me one is ound. This is he case o he desc ip o s “ amily” and “gende ” since 2001. When he “ amily” desc ip o appea s, i is e y likely ha he e m “gende ” also ap- pea s. Bu when “gende ” appea s, i is no o e ly likely ha “ amily” will also be p esen . These same da a a e p esen ed in ne wo k o m in Figu e 5, o e ing he eade a clea e iew he e olu ion o he o e lap o he main desc ip o s appea ing in his jou nal, disca d- ing hose pe iods in which he o e lap was in- signi ican om each g aph and pe iod. I is clea ha , be o e 2006, he e we e wo g oups o disce nible desc ip o s: one ela ed o he “wo k”/“labo ma ke ” and one ela ed o “cul u e”. Since 2007, he co- appea ance o “iden i y”, “o ganiza ions”, “communi y” and “social change” wi h “cul- u e” has disappea ed, while a he same ime, he densi y o he ela ionships be- ween “wo k”, “labo ma ke ”, “ amily” and “gende ” has inc eased. This la e desc ip- o has acqui ed inc easing impo ance and, al hough ini ially i was only connec ed wi h he “labo ma ke ” desc ip o , since 2001 i has become a c oss-cu ing opic, ela ed o many o he jou nal’s mos ele an opics. 160 In e na ional Compa ison o he E olu ion o Sociological Resea ch Topics in Two Indexed Jou nals (1995-2018) Reis. Re .Esp.In es ig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. N.º 175 , July - Sep embe 2021, pp.145-160 Spinak, E nes o (1996). Dicciona io enciclopédico de bibliome ía, cienciome ía e in ome ía. Ca acas: UNESCO. T inidad, An onio; So iano, Rosa and Ba os, F ancisco (2016). “La agenda in es igado a publicada de los p oblemas sociales”. In: T i- nidad, A. and Sánchez, M. (eds.). Ma cos de análisis de los p oblemas sociales. Mad id: Ca- a a a. Wasse man, S anley and Faus , Ka he ine (1994). Social Ne wo k Analysis: Me hods and Applica- ions. Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess. RECEPTION: Janua y 16, 2020 REVIEW: May 16, 2020 ACCEPTANCE: Sep embe 11, 2020