Tratado de la verdadera preparacion de la colocynthida, y de los otros simples venenosos que se dan por la boca en los compuestos medicamentos segun doctrina de los medicos mas celebres...
Abstract
Perg.
Full text
- . *.
TRATADO DE LA VERDADERA PR EPA R A C IO N D E LA C O L O C Y N T H ID A , Y DE LOS OTROS SIMPLES VENENOSOS, que fe dan por la boca en los compueftos medica» tnentos , fegun doctrina de los Médicos mas celebres Griegos, Arabes, y Latinos. COMPUESTO POR COSM E NOVELEA BOTICARIO D E Zaragoza y natural de Santa M ana de Albarracin. DIRIGIDO A L R E Y N U ESTR O Señor Don Phelipe Tercero. Con licencia: En Zaragoza,, por Juan de Lanaja Quartanecjmpreílor del Reyno de Aragón, y de la Univerfidad. Año M .D C .XV I. ReimpreíTo en Sevilla, por la V iuda de Francifco Lefdael, año 1744 .
V o s , o Madre ele las M ifencordks * y f t - lud de los enfermos : A Vos , Soberana Re y na del Empíreo , y fiel T lie forera de todas las Gracias, que el Cielo com im R ca á vueftíos d evoto s: A V o s , dígoí o M a ría Sandísima del Pilar a ( en coya C o lu m na , com oen prccioío Athfantc , y firme Polo de vueftra ira* ponderable Grandeza, obftentais vueftras benignidades, diC tribuyendo ¿ y derramando > com o de tía Torrente .inmenfo, cjuaa*
qvtantos beneficios implora !a devoción a vueílra piedad, y fia de vueílra incercefsion nueftra miferia) confagto elle corto V o lumen , no com o obra hija de mi defveío , pues nada tiene de mía , mas que la inclinación á fu A u to r, coya aplicación en be neficio déla Talud publica , ocafionó perdicffe la Tuya, y anula vida, á impulfo de la emulación j y Ti con fu muerte quedo cfta obra com o tbeforo efeondido , can negado por mas de un figló a la infpeccion, y pra&ica experiencia de fus aciercos, en la materia de que trata, á los Profesores de fu Gremio, por lo mifm o , rae ha parecido julio , y aun debido , en demoftracioii de nti afedo, hacer Taiga a luz , para que en ella , y con las que co munica tan fundadas para el acierto, falgan algunos, y aun m u chos, de las tinieblas de la ignorancia,que les ocafiono el feguir dictámenes menos acercados, en el aííurnpco que encierra. Y para que a la fombra de vueílra Columna ( ó Rcyna de tas Serafines) mejor por el cimbre que goza , de que tan fagradas plantas la h u e lle n q u e la que guiaba al Púsolo e(cogido de Oios, feaunas acepta ella obra, fe vale mi rendida veneración de tan refpecofa fagrada' inmunidad , y afylo, negado enteramente a otro fin alguno, y menos al del interés, porque al pallo que cfte es el que mueve a los hombres a defencrañar de la cierta,a cofta de repetidos afanes un tbeforo, á mi en elle que ofrezco a! Pu blico Tolo cipero con feguir ( deípues de algún gallo ) de los lec tores algún aprovechamiento, y de vueílra piedad el que perdo-r neis mi atrevimiento , y admitáis elle leve facrificio en vueftras Atas uor viélima de mi devoción., & c. 1 S E n O R A , Rendido a vueftras Soberanas Plantas fiel devoto Diepo Fernandez.
AL ESTUDIOSO L E C T O R Uan neceíTaria fea en los medicamentos malignos , y hementemente purgantes la caución * induftria , pre meditación , y ejercicio : quan gran juizio , y exa men , no folo en los peías de ellos; pero feguo la naturaleza de cada pe río na , edad , tiempo del año , región ,coftümbre, m u danza del ayre, diferencia de humores , y enfermedades, razón de vivir % fer hombre , b m u g e r , íegun la diferencia de la vir tud , que govierna nueftros cuerpos, Y fobre todo á cada uno de ellos, fu debida, propia , y natural preparación, Qúan neceííario fea rodo ello , para aquel que bien quiere exerekaríe cp la Medicina: los antiguos con mucha diligencia lo eferivieron, y los que figuieron á ellos , religiofamente lo. obfervaron , y la experiencia ordinaria, juicamente lo ha confirmado. Pues que no ay mayor peftilencia para derribar nuefiras fuerzas, ni cofa que mas prefio acarré la m uerte, que el purgante , que con vehemencia, é intempefiivameote evacúa*,, porque es el que defiruye el eftomago , devilita, y enflaquece las fuerzas del corazón , difipa los efpnitus, defiruye el ingenio , confun de los humores, caufa dolores de eftom ago, vagedos, be* mico-, defpierta intolerable calor , vehemente íed, roe losinteftinos, y rcbudve el calor natural, ofende univerfaímentc las entrañas i y lo que es, de abobinar, y digno cíe Horar, jun tamente las. mas, veces entre eftos ínuomas , califa encogí - 1 § % m ic o - ’
miento de nervios, y camaras moríales, extingue, y mata c! calor natural, y caufa bydropesia mortal , fin paliar por alguno de eftos medios tan eficaces para coníeguilla; ni di re mucho , ni ay quien por ello , con razón fe pueda exaf« petar contra mi , pues en fu confirmación fi quifiefie . po dría traer mochos exem plos, acá en nueílra República , y en otras muchas , que por no aveefe pueílo en los c o m - puellos los vehementemente purgantes, y venenofos , con fu debida , propia , y natural preparación , por negligencia de los Boticarios han padecido , y padecen mucho detri mento con tos malos fuceífos en codo genero de perfonas-, y aunque de ellas no ay memoria, com o es coílumbre , fi no de * los que acontecieron en pcrfonasfenaladas, quien du da , fino que fon infinitos , los que por acontecer en fujetos humildes, fe echan en olvido. Mas bien íc acordará el diferero Le&or {para confirmación de ella verdad) que ovo decir algún día , fulano es muerto con la purga, y que Su cediendo efto otras m uchas, también lo ha oído , y lo que mas es de doler, que avrán ísdo verdad algunas. 1 odo lo q u a l, maravillofamcnte pondero aquel tan rico Medico de ícntencias, aunque com o pobre de palabras Hypocrates ,en fu libro de medicinas purgantibus, pues con ellas tan bre ves, dice afsi: T urpisenim eft medicamento purgante dato bominem acéden , que fue decimos , afrentoíadefventum es matar ai enfermo con la purga , y mucho mayor lo e s , que aya fucedído querer que íiieeda, y pueda íuccdet en'eftos nuellros tiem pos, fiendri la advenencia^táii atigua, y cftawio el atte de la Medicina efcrito.y eníeñado tan ca 1 fu
Galeno en dichos logares uso de pildoras de Colocynthida tío preparada» de la manera que aquí fe pretende: luego,&c. La feprima,.que pueden traer, es de un Pedro Benedicto, Be ti* Séptima. » cario que Fue de Barcelona,harto común,el qual tratando en el cap. Pedro Bes ad. fi fe ha de poner en las medicinas preparada , ó no, la Colo» nediáto. cvnthida, refponde que no, entendiendo, que quaodo los D o lo res dicen, v.g. €olocynuthide,fe ha de poner Colocynthida íin preparar, y quaü* do dicen^v.g. trochlfccrum Alandahal,fe han de poner dichos trodícos; porque es pedir la Colocynthida preparada. Pruébalo turbado de un texto de Mefue,no muy fielmente traído,como probaré,y declararé en la folucicn de efie argumen to, en el propio texto de Mefue, que es en el libro, i. de fu llravadín, diítlnclon tercia de las medicinas purgantes, donde deferibiendo Mefue la receta de la Hie ra Diacofocyntbidos de Rudo,dice dicho Pedro Benedicto: que unas veces des cribe-en la receta Mefue pulpa de Colocynthida tan íolamente , y otras veces pulpa de Golocynthida,y rrocifcos Alandahal: de donde infiere dicho Pedro Be» nedído, y los que al prefence le figuem, no averíe de poner íiempre GolocymHida preparada , ni fer una propia cofa trocifcos Alandahal, y Colocynthida pre parada: pues que en una propia receta íe lee, que pone pulpa de Colocynthida, y trodícos Alandahal. La ochava, á fimili íac-an dellibro. 6. cap. 14* dé prsaparationé Odava.. matdciade Vale feo de Tharanta , alias Philonium , que dice con Valefci de eftas palabras: Ego tempore pueritU mee dum addifeerem artes Ih Tfiaranta® henales Ulixbone vid'tq. quedam Judea credidit efie pregmns cul Jueruñt praparata omnia, qua fnnt necefiaria , & dum obftet rices vulvam, & watrkem trafiare'nt tanta ventofitas fine quccumque alio liqziore exivit d mar trice qaodfikit mirum: & hoeper totam Civitatem VlixbonefiP per totum fiudium fuit divulgaium. Lo referido íriía, y íemejatan al vivo , y natural con la doctrina refolucion, y eenfura que la oficina de Valencia hace,y di ce en la pagina 277. fobre la preparación de la Golocynthida , con. ©Seiba de éfias palabras». Sublata , aut cer ti de ciar ata fuperiops dificultáis Valencia:. alia fifi maior offert qudjlio olim ínter Médicos, & Pharmoeo - ^ / J ^ J - ¿ - - " - ' I \ ¿ --- ---- rpro jpja Colocynthide, an perfefolam Col&cynthidem. Ne turnen conricere pofifumus.y quidfequantur, qni velinipomndos efie trosbifeasin ómnibuscompofi tionibusfiu videamus, cüip Mefue v.ult trocbifcos de Alandahal nominaím ili&sappellars utfacit in compofitione hiere hermsttsf<&* pillulis.de Almd ah ai\qutn ePiam in traBatu deagritudimbus cholera & pblegmatis itm adfertpiüulas d 0 Alchindus» & mullís alijsin loéis. Unde inferíur non efie co¡locmdostrocbifcdi0:, quotiefcunqae illas non nominal', qrnndo cum illis ináiget, ducilqus mcefidrim,. ufurpat ilíorixeum mró. illis. opus mn
S PS ,r m r i B » 4 palpa Colocyntbidis,0c, ut líquido appdret in alia ccmpofítione Hiera Hcrm& tis, quam commemorat in Jimplicibus capite de luphjubi nominalpulpam Colo cyntbidis, 0 non trocbifcos, uthabetin alia, In Antidotarlo ¡ubi agit de Pilla- ///. aggregat wismmímtim appellat Efcammonea coBam in pomo, f en malo CÍA torno. Profeéh (i intelfexifet Colocyntbidem in trochifcis,eam nominajfetfidem». que fecijjet Inpillulis de Golocyntbide inf&tidis, 0 alijs, Quin etiam in trabia» tu de fegritudinibus eapitis cerebri, 0 nerborum, multis in compofitionibus, quas adfertfíe fegerit ,ut in quibufdam trschifcos nomine t, in alij non ítem. A i btec obfervandum efí,Colocyntbidem vulgo exbiberi ad evacuandumphlegA rna , 0 humores vifeodos , illosex remotis, profundifque parttbus extrabendoi evi ufui fi adbiberetur pr apar ata ,primurn tritu ipfo una mm oleo rofaceo, 0 formato, trocbifcos deAlandabal denique mixtionefimplicium,qupin compofítionem ingrediuntur', quod quidem effci ter illam praparate, nuil a ratione efficax efíet ad fuos afíe Bus, quod nitnis eius vis ejfít devil Bata, 0 comprefía, ut requiritur in Alopefía, & opbiam. Id docuit Gaienus in libro de remedijs parata fatilibus, cap, de Alopefía, & Opbiafí; ubi commemorat PUlulas cochias,quce ccmftant medulU Goloeythidis única tanium parte, Aloes , 0 Scammonis dupíici parte, 0 / liceo ahfínthis única parte : extipiatur hcec omnia ¡uceo ponwrum. Non quod ignoraret Colocyntbiclis pr¿eparatione cum commextione rnultiplicis Gummi, ut aperte referí,lib, de cowpofííione Pharmacorum fecundos lotos,cap.i, de Alopefía, caluitk, & opbiafí, ubi adfert, eadtm fíhedulam Ptilularum, quas Juperias mnnnavimus , ijs verbir, babent enim catapotia bree Colocyntbidis partem unam Aloes, Scammonij utriufque partes duas, His ergo unam partern fucciabfínihij mtfceo, antea vero , 0 maflichsm , 0 bddlium adioci, boc enim modó quintus utebabatur, verumpropter quid ea reiecsrim, pofíea aliofermone explicabitur, quern in compe (iiionibus purgantium Pharmacorum libris recenfeo. Baque de fententia Galeni aperte con fíat, non efe admittendam in ómnibus afísBibus praparatam , cum dicat fe reijsere pr adióla Gummi ob atufas, quas alija in locis recenfet. Quod fi, qui aliter fenthml, nít untar lilis verbis Me fue, nimirum; funt quiponuntur in Hiera Hermetis, 0 in alij confeBionibus loco Colocyntbidis, ¿/Egregiefalluntur, Namfí hcec verba, accurateperpendant, agnofeent Mefuem dicere in alijs , 0 non in ómnibus, id e jl, in alije compofítionibus, in quibus adfert trocbifcos de Alandahalponantur pradiBi trochifci,non .autem illi quos nominat in traBatufímplicium,in cap, proprio Colocyntbidum; ubi commemorat alia genera trochifcorum ex Colocynthide, miflorum cum mafí fiche%gallia, alij£qu<$ rebus, Stetergo boc inprimis,0 numquam excidat, ubiaunque reperientur hac verba : Pulpes Colocyntbidis, aut Colocyntbidis , aut medula, folam Colocyntbidam adhibendam efe ultimo tritam cum oleo rofaceo, non autem trocbifcos i Nifí Medicus id diferíis verbis exprefíerit, Efta oficias de Valencia, tiene mas viento en íu refolucion, y cenfura,que cü-í poi ea h barriga de U raugec á quien parece. Porque perfuadidos, de que fom p . . ;J 'V Boa
Boticarios <!e marca mayor, fe atreven á decirnos fin m oa, y fin doéirina , que no íéh a de poner preparada laColocynthida en trocí feos de Alandahal, en Us compoíiciones que la llevan en fnftancia,y fe toman por la boca,y fin confideracion, ni prueba alguna , fundados en fola fu autoridad, tomada , y nacida de fu malacoftumbre, quieren perfuadirnos,y darnos ¿encender, que fu preparación, y corrección, ha de fer para los compueílos, molerla con azeyte roíado tan íbs Jámente. La nona , ultima, y peor de codas, íe funda en folo el dicho , y Nona* autoridad de la turba, multa de los Médicos, Boticarios, y Ciruja nos ,que en Zaragoza favorecen la Opinión contraria, que á manera de motín, con grandes alaridos , y voces oidas defde Valencia, porfían , que laColocyn» thida fe ha de poner en todas las compoíiciones, que la llevan en fuftancia, y líe tomáre por la boca , molida últimamente con azeyte rofado tan fofamente , a qual ptopofícion decretaron, y efíabiecieron en diverfos ajuntamientos, ó capí tulos , que en razón de efto celebraron : los quales fundan fu dicho, y fenterrea en el parecer, fcgnn ellos dicen de los mas graves hombres, que han eferito en tfta materia, fin jamás traer, ni nombrar alguno. Pero en donde mas hincapié, y fundamento hacen,es en la Tarifa, y Concordia ( Pbarm2copea) de Zaragoza, en que fegun ellos falfamente han publicado, dicen : que fedifpone, ordena , y manda la propofieion de ellos, queriéndola probar con dos autoridades de la di« cha Concordia,la una eftá al fin de la clafís tercia de Antídotis, folio fefenta,que dice de efta manera. Medicamina, fimplicia ex quibus antidoti buius tertia clafts Concordia eenjantur >J rubor,mtia , aut urina educentia jint'. terenda funt de Zarago-» iuxta eorum fubj&ntiam, nempe jicrafa Jnt fuhftantia tenuifsiza. iva. Si autem tennis tenuiter*Si vero evacuatoria Jint, & crafa fuhftantia torantur aliqnantulum crafa. Si vero fubfantia tennis funt crafas demptis Colocyníbide, <& Rb abarbar o ¡ & Jimilibns que aliqua tenuiter, & alia tenuifsima debentfriari. Mineraiia vero ornnia tenuifsimafemper , & ubique' debent teri. La otra efiá en la clafsis nona de Pafíillis, folio noventa y dos, que dice afsis P Aftilli CoJocyntbidos, Me fue in Graba din* Conficiuntur ex pulpa Colocynthidos alba, & levis, & dfeminibus pu^gata 3X* Forjicibui infeindantur , Ú* fñeentur uncía una olei rofati: fac pajillas eum muchagine ex traga:antf & bdeli. Sing. vj. aqua rofarum dies quatuor macerans. Sicca in umbra : tere tterum curióse : ÓJ eum eadem muchaginefors marurfm pajillas, & utere. m m
CAPITU LO II. E N EL QUAL TRATA EL 'AUTOR , QUE SE H A D E PONER U Colocynthida , tan preparada, como lo efld hecha trocí feos Al and ah a l, en toa das las compo/iciones do la ponen los Autores en fuftamia , para tomar por la boca,', OFreci aj principio , en la fegunda patee de efte libro, explicar la opinión # nías verdadera de la dificultad propuefta,qtial es la poficion,ó conclulion deícripta en el tirulo de efee mi-fino capitulo,para cuya declaración fe han de ex poner dos cofas. La primera, que fea necesario preparar la Colocynthida , y que de otra manera fino preparada,no puede entrar en fuílaneia dicha Cólocyn*' íhidaen ninguna compoficion, que fe aya de tomar por la boca. La fegunda, que para en el dicho cafo no baile prepararía, dándole ultima tri^ Snracion, con folaazeyte rofado ( como pretende la parte contraria) fino que es menefter demás de eílo,b hacer trocifcos Alandaha!,b encorporarla con -medien ñas, cordiales frías, y de tal condición, y naturaleza en fu modo de fuílaneia,que puedan conglutinar, lo que dicha Colocynthida con fu malignidad abriere, y re laxare. Para declaración de lo primero,fe hade prefuponer: que debaxo de efte nom bre de Colocynthida fe ha de entender el fruto,del qtial ufamos en nueílro cafo, el qual nace de una planta , la qual llamaron Mefue, y todos los que antes , y defpues han efcrico de la naturaleza de las plantas hiel de la tierra : por quan co en todo el ambitu, y circuito de fu nacimiento mata todas las otras yervas : y afsi añaden, que le es como veneno : lo qual, advkciendo los Arabes , 1a lla maron matadora de plantas. Mas qué mucho, fi di£en,que la tierra fobre la qual yáze, parece como abrafada : todo lo qual es verdad , afsi hablando de la Cotacynthida macho, como de la Colocynthida hembra : dado caía, que eíh ha fiéo fiempre, y es la mas alabada, y preferida á la otra de todos los Dolores. Prefoponefe lofegundo , que conocida por los Autores la Coloeynchida raíl éruel, y enemiga, como efiá dicho de fus propias hermanas „ y de propia tierra figcMas otras plantas, haciendo argumento , que debria fer en refpeto de los cuerpos humanos, por el qual refpeto*y relación , mereció nombre de Medici na, dexaron advertido íer no menos cruel patacón nofotros, por los muchos, Irremediables daños,que nos podía caufar no ufando de ella muy corregida, los <paíes reducieron á cierto numero, diciendo : que por qíianto nos podía dañar m qúafrro maneras, tenia en si quatro cofas, que corregir , y cafitgar , que por qualquiere de ellas no corregida , ni cafiigada, corría riefgo , y peligro (2 mieflr-a vida. Entre las quales, dicen fer la primera * una particular enemif* tadeon-el corazón, eífomago, y hígado. [a La fegunda caufa, una vehemente turbación, é inSaraarion,. e inquietud del efiomago , y todos los interinos.. Ü La tercera, derramarfangre^ atondo bocas de venas» - .■ ^ ~ ~ . ........ fm m
Fiñaímfiftté, dicén fer el qüarto modo de ofeftderftos, poder dulcera?, 4 o efcoriar todas las entrañas, y venas. Siendo pues de tal condición la Colocynthida,fegun que refiere Serapio>Rhaíis, Avicena, Meíue, y todos, fin que en efto aya contradicion entre ellos, neceflanamente fe ligue, fer verdad averíe de cafiigar, corregir, y preparar la di» cha Colocynthida , para poder ufar de ella , fiempre que huviere de entrar eii fuftancia en aquellas competiciones, de que ufamos por la boca. Pruebo!© ma* nifiefiamente con tres razones, las dos fundadas en dos preceptos de Meíue para efía materia, tan necefíarios, que contra el que los negare no fe puede tratar de ella, porque es negar principios de fu arte. Y la tercera , fundada en principios de Galeno, para efia materia no menos necefiarios. Dice pues la primera: la Colocynthida es nua medicina malíPrimera® eioía, y venenóla, fino soto genere ( como dicen ) á lo menos fperazón, cíe, vel accidente, por quanto á propia fui generis natura degenera?, y de tales medicinas no podemos ufar en el modo dicho , fino muy preparadas, y corregidas. Luego es neceffario preparar muy bien la Colocynthida,pará po* der ufar de ella en el modo dicho. La confequencia es tan buena , y verdadera por si, que no neceískade probación,ni tampoco la mayor, ó primera propoíicion, porque efiá probada, por lo que fe ha dicho de fu naturaleza. Pruebo la menor , y fegunda propoficion,fundado como dixe en un precepto de Meíue,de íiis Cánones,el q-ual hablando de los medicamentos maliciólos, y venenofos abM folutamente, y fin di'fiincion de que lo íean coto genere fpecie, vel accidente,áU cc aísi. " ■ A qutbus ambobus abjiinet nlfifí qumáo inmagnls affeBibus ejl Meíue® // (príus omni rationi correáis} uitndum idque cum formidine, & pramiditatione. Luego fi la Colocynthida es uno de ellos, avremonos de abfie*; nernos, y huir de ella, ó fi para en fus cafos huvieremosde ufar de ella, avrá de efiár primero con toda raíon, y cuidado corregida , fegun que fe contiene en el dicho precepto de Meíue: donde es de notar, para confuíion de los que tienen ía contraria opinión, que aun dice no poderla ufar preparada , fino con mucho ce*? mor, y gran acuerdo, como figoíncan aquellas palabras ( idque cum formidine» & pramiditatione) y aun buelve á encarecer una linea mas abaso , que con ci te cuidado preparadas las medicinas venenofas á ciertas enfermedades,fon faludables.bolviendo a encarecer corregida, y depuefia la malicia muy del todo, ó quanto nos fuere poísible. Aunque añade, y dice luego. Algunostoritos,princi palmente, é idiotas, fin prudencia ufan de algunas de las tales medicinas fin caf* tigar, ignorando quanta pernicie fe figa del cal ufoá las partes principales de nueftro cuerpo , virtudes, y facultades que lo goviernan , dicelo con efias palabras; Quamqnarn (¡olidi quídam pracipue rufiich Mefue libri idiota improbidii qutbufdam non caftigatis ut untar. ignoranptimi theo? ** quantam noxam princípibus corporis partibus ajjerat vefema.i. ^ 7
mnum illorum permciofum. Sigaefe evidentlfsímamence de efte precepto > que concluye efta primera razón de ei facada, averíe de preparar, y muy bien la Coi loGyathida, para poder ufar de ella en codas aquellas compoficiones, de que po* demos ufar por la boca. Pues no menos convencerá lafegunda,quees la figuien-? te, y fundada en otro precepto de Mefue» no menos verdadero que el pallado, del propio lugar. Segunda La qual dice en efta forma: fon de temer los medicamentos, qitó razón. en fu íuftancia fon buenos, y faludables , y no avernos de ufar de ellos, fino en cafo que muy bien, y como conviene eften preparados: ¡negó con-mayor razón, y (como dicen los Lógicos) á forciori no podemos ufac de los malignos, qual es ja Colocynthida , fino muy corregidos, y preparados» La confequencians buena, y verdadera, porque eftá fundada en verdad Philofophica , y es como principio de Philoíophia , que íicon lo que puede poco fe ha de traer mucha cuenca* con lo que puede mucho , razón ferá fe trayga mayor¿ Pruebo el antecedente » porque eftá fundado en un principio de Mefue. Mefue , que dice aísi. Ñeque tontumhac dekterUfunt vitanda >fed omnia , quoque alia medicamento, eti&m benigna , ni (i dicende pofl eonditiones obferventur. Encierra en si canta verdad efte principio, que íi el di* que un Medico receta,para un enfermo una onza de Caísiafiñola, por negligen cia del Boticario le falta alguna de las condiciones, que hade tener paraeftáe bien facada, no folo no aprovecha al enfermo , mas le ofende mucho, con fer tan benigna. Lo qual es mucho de ponderar, para que fe vea quan bien conciaye eñe argumento , la necefsidad que ay, de con cuidado preparac las malignas medicinas, qual es la Colocynthida >pues por falca de noeftallo» las benignas nos ofenden. Tercera La tercera,y ultima es de Galeno,y tan de las propias entrañas de y ultima efta materia}quanto quiero,y dexo,que cada uno fea Juez,con tal,que razón, fea de aquellos, que algún tanto fe ayan exercitado en efta materia, y por coníiguiente ver fados en fus libros de fimpllcium m edica me ntorum faculcatibas, que por eftos,y otros del propio Galeno, que no menos hacen al cafo , fe echará de ver eftar muy íundadada efta razón en fus principios, como lo prometí: para lo qual es de notar,que no ay quien niege fer doctrina de Gale«» no,que afsi como el mantenimiento es alterado de nueftra naturaleza, por el con trario la naturaleza lo es mucho del medicamento, también aísi como el oíante*» mollento, para ferio ha de tener muchas condiciones» fin las quales no lo puede fer de la propia manera, para que los medicamentos puedan fer nos remedio, neccfsitan de otras»qne íi ¿efundes de aquellas ¡osufaíTemos en vez de remediólos ferian muerte , dañándonos mucho fin hacernos alguo provecho, muy contra lo que nos dexó elenco Galeno del ser del remedio, pues en tantas lugares nos en* íeñb: confifte fu fer, en que aplicado al cuerpo humano aproveche , y no dañe; sk cuya do&riaa, m^nifeftameate fe ingerí fer muy neceílaria I* preparación*
y corrección en todas las-medicinas venenofas, moftiferas, y maligna!!, qua! la Colocynthida, heleboros, y Eíca ni monea,y otras, y que efta aya de íer muy par ticular , y no qualquiére, como lo es, íolo molería últimamente con folo azeyte rotado, íegun que la parce contraria pretende. Infirieíe, d por mejor decir,.nos lo cqfefso d propio Galeno en lodicho,ypruebolo, reduciéndolo todo á filogifmo par-a concluir en ícrrna mi. intento de efte nmdó,generalmente hablando. Todas las medicinas de Opinión de Galeno, para fernos remedio, neceísíean de tales, y taks condicionesentre las quales ninguna de mayor eficacia , que aquella , por medio de ia qual fe quita io maligno de los medicamentos, y contrarío á nueflra naturaleza; pues de cita arte pueden quedar tales los medicamentos, y no de otras manera, que aplicados á nue tiros cuerpos, para lo que Fueron criados nos apro vechen, y no dañen. Luego bien fe figue , eftar muy fundado en doctrina cíe Gaw leño, fer cofa muy necesaria la preparación, y corrección en todos los Medicaní£ntos,para con fegurid.ad,y.por.cófiguiente que nos fean remedio,poder ufar de ellos,m.ayormére quádo fon corno he!eboros,Efcam monea, y Colocynthida; pues aun en los que no ion de ía condición de ellos, fino benignos , y familiares , no podemos dexar de prepararlos , y corregirlos á fu modo, como manifitfiamente fe vee , y tengo dicho con el exemplo de la cafsiáfi fluía : que cierto fola efia confideracion, quando no-fuera cofa tan prevenida, y tratada de los antiguos , y modernos Médicos, y Boticarios,es poderofa,y con fola ella fe debería de dar en h cuenta , de-la mucha que es menester traer en la preparación , y cmendaeíon debida á todas las malignas qual la Colocynthida,.como mas en particular en eí capitulo figúrente moftrare. Pudiera traer muchas mas razones, y todas fundadas en principios do Mefue, y autoridades de Galeno,dexoio de hacer con buen acuerdo; porque demás, de que no ay quien contradiga,que para en los cafos dichos no fe aya de prepararía Colocynthida, fuera de las razones por la parte contraria al principio puedas >íár vorecen t ila conclufion , que he probado. Serapion en lo de fimplicibus, cap. 28a. donde expreílamente la prepara, encorporandola con Serapio* Goma Arábiga, dragacantho , amidommayorroence, que loeítrecha á no poderla poner de. otra manera en ninguna mafa de pildoras, fin que ha efio contradiga lo que dice dcfpues-, para entrar en otras compofrcones,como he traí do haciendo la parte contraria, á lo qual fátisfare en la íolucion de fus argumen tos. También Avicenna en el libro, y tratado 2. que hizo de las medíAvicena, ciñas fimplesjcap.i 2 7x011 eftas palabrastRe¿Vfíeath quidmi cius¿& expul fio fuá malitict sft cum dragácatho&cfi Mefues en el Iih.2. de Mefue. {implícibus, en el cap. 4 de las medicinas, que con violencia,y m.oleftia purgan en la letra de donde traca , como fe han de corregir en día todas fus malezas: no fe contenta de corregirlas folo con azeyte rolado, ar tes allí no ufa de el de fu propia opinión, porque en realidad de verdad fe felfa el modo de pres H parara 9
p re p a fir la , qué ufaron fus añ tecéflores, com o décláráo aquellas palabra^ ( & dixít Graec-as ,&c. Aunque éi pone luego la preparación completa , com® diré en la probación de la fegunda conciuíion , de que tengo de tratar: lue«, go , &c. Matthiolo. Matthioló , á quien alabar de gran herbolario no puedo em prender,por no quedar corto fobre el 4* de Dioícarides,cap.i72. dice afs'i, figuiendó á Mefue. Huic mérito fit yui eam daré prokibeanty nifi ijs ad diBii antidotas¡qua ad id praftent cahtftmdi ftmt ill^qua tféntriculumt 0* iscur* 0* car tum roborares, tum tum pofunt, 0a qv.a dentare fino glutinandi vim babenty 0"c* Remberto Remberto Dedónéo fíente lo propio, Pencada tercera en eí Dédoneo. libró 2. cap. 26. donde concluye efta necefsidad de preparar la Colocynthida, con eftas palabras. Hac de caufa me tefnere, nec ñifilento aliquoy etc glutlno/b per'mixta.yqu.o videlicet vehementm eius reprima* tdt'i maléfica vis obtundatur; 0 ceierius per díuuntpermeanie inteftim minas ühradzifitür y 0Pc. Laguna, Andrés’Laguna, también fobre el 4. deDiofcorides, cap, 178, concluye fer muy ncceíFario preparar bien dicha Colocynthida , cotíio íignífícattáquellas palabras,que trae en las tres lineas ultimas delíolioqBp, LapulpA de la Colocynthida i pendo bien preparada , & corredla , &'c> En las quáles, no foSo concluye averíe de preparar, y muy bien corregir, mas también quiere dar á entender fu particular preparación, quai es la que en las lineas fuperiores avia puedo , y yo traeré mas á mi propoíico en la probación de la fe* ganda conciuíion, &c. DalecátnBalecampio en fu Hi doria genera!, tan do&á, como copiofa, pió. que eferivio de las plantas, iib. ! 6. cap. \ g. concluye copiofarrsen* te eíla necefsidad de preparar la Colocynthida, &c. Falopio. Y por no fer prolIxQ^que (ceftocDsumllo fuera á llegar aquí tódos,los que en efta materia tienen voto,y me pueden honrar: con» cluy.o .con Falopio, que lo miímoque todos confirma en fu tratado de Medid* his pürgantibüs íimplicibus, cap. 5 de Coléeynthide , el quai dice afsi, Calo* -cyntbidís fequitur, qua eft medhamentum perieulofum, nifi tnaxima adhibea* tur cujhdia, Y declara luego de la manera, que hemos de ufar de ella por ayu das, dice : que aun para efie cafo ( aporté t, utfimus cauti) que ion palabras lu yas, y luego declarando la cautela, dice fer. ( Ut quando uti Colocynthida pro clyfteribus reontutidatis optlme ipjam ) y lo trae de precepto de Aldo , riendofe harto de Serapíoh , y con mocha razón. Porque fue de opinión , no fe avia de moler mucho contra la común ; porque vea la parte contraria, lo poco que en elle particular fe debe dar crédito á Ser'apion 5 y lo que mucho aprieta de Falopío es, que 00 contento,añade dé fu opinión, y otros muchos modernos graves, que es aun peligcof© fa ufó, per nías que eft ó molida en ayudas; y áfsi manda - á 10
á fus dtfcipulos, que la receten en fus recetas atada en una mufiequilla,mandándola echar en la decocción de la ayuda* y -dtfpues exprimirla tanto , temió el ufo de fu M anda. Cácelo con efias palabras.:Ei.íMbmmci(mes, quandovo- ¡mt mí Colocyntbids in cly/hrikus , mandará Ssf laJtm.Oi m ponat-, & liget pulpam Golosfníhidis in panno , & pan* mrn colaeet indecocio : Et íbocfadunt, ## jubflmíia GofocyntbU'n recipiatur in deco&h ,/ed ipfim famkai áumtaxat: & . reñiísims faciunt quare , & vos. in recsptis firibatis femper ColocyntMdis, vel pulpa ipfius íigatt in panno , & pofífi&um ckcoBum exprimaturfaciúfctdüs, 0fit clfftere^&c« Solo día autoridad de Etiopio s bailaba para cumplir yo con mi oficio, y prometía en la probación verdadera de la primera ¿ooclufion,que propufe por mi opi nión,q fue muy oeceífana,é Inevitable la preparació»y coree* ció de la Colocinthida,para poder ufar de ella en ftííhnda¿en todas aquellas compoliciones de que acohombran, y deben tomarlos enfermos pot* la boca. Pues no folo queda proba da dicha concia fion , con eñe rigor de averia de ufar por la boca, mas también para el ufo de dicha Golocynthidaen ayudas, como he demodrado. Razón fer¿ rae tesrga por contento en efia conclufion , y que paífe yá á la probación de la fegunda, que fue áe¡ modo de la preparación. B-a CAPI11 Falopio. A-mcm hvtcgnnzs Hyppccrads , & PhatonÍ$3 fe oten» tiaeHyppocrates In quadam e pifióla ad Grate va m feribic, incertam efTe conIe¿fnrain eorum qui in pora gantibusetiá can-? te proeedant. An quod nullutn fit ñiedicamenrunr purgsns}quod no aiiquam partero de viribus noíírls corporis, &fubftanda dus deprsedetuf ? Hinc Avicenna redé dmíTe mihi videtor,quod medicinas bibere, etiam fi ve nenóle non futvt, camen natura: laborioíum effe folet. Cui Plato fuífragator ad hüftc ícribens fenfuua , nulló modo íáftse mentís hornihi fufeipienáa. Eli illa Medicorum purgarlo, quse pharmacis, id efi , foludvlo medells ( praefertiro violentis) herí coníuevk. Morbi emm , nlfi pencoícfiíslmi ‘lint, pharmacis temeré itrkandi non funt. * Hxc duro audis, aroiee ledor, follické qtisres ecquid In tam doblo , & and- *piti phamiacorum caíu, Sí ufa , ferió ac tuto tibí agendum fit. Efio confirma Aben zea r en el libro primero, traéfc. p, cap. 8, con ellas pala bras: De todo punto has de oir’ , de dar medicina laxativa , porque aunqtfe efié corregida, y templada todo lo pofsible , con iodo elfo por iu mucha, agudeza , y movimiento veloz-, altera mucho, y engendra grofedad y. y dereza femejante al apofiema, Y en otra parte eícrive droifmo Autor , qiten úni ca dló medicina laxativa * qw mwífefs días ptimsro? .fio fe temblafs á ¿i; «1 cotaaoa* ■
..c a p í t u l o m . QUE NO BASTA PONER LA GOLOCTNTHIDA E N NINGUNA campo fie ion , que fe aya de tomar por la boca , dándole últimamente trituración con fok azeyte rofiado , como ¡o pretende la parte contraria , fino qtse es menefi i tsr doma s de efio encorporarlas,con medicinas cordiales firias,y de tal condicióny j naturaleza en fu mido de fufando,que puedan conglutinar lo que dicha Colocyntbida con fu malignidad abriere ,y relaxare , ó formarla trocifcos Alandabal, que es todo uno, r ESca fegunda conclufion es mas particular que la primera ,pues fu declaración no fe podia confeguir fin ia de aquella, debaxo de la quai fe contiene, co- ^ mo eípeeie debaxo fu genero.Y por tanto fue netdiario tratar primero de fu pre paración en general, para podertratar de! modo de prepararla en particular,que es en la que con (ifie toda ía dificultad. Y para proceder en ello con mas claridad, es bien íe entienda á quien piéfo feguir,antes que palie a delante, porque aunque de efta materiaeícrivieron Dióícorides no con mucha orden,Galeno,y Hipocra- ' tes mas harto derramado ; Orivafsio comando de Rufo , y otros antiguos , dixo harto á propoíito.IVks Juan Mefiie fobrepufo a codos, cotho eleganuRimametite dice Ealopio hablando de el, en la prefación dei libro que eícrivio de medid» mYpurgantibus íimplicibus3con efias palabras: Futí .enimbac in re ddligentifsu m§s,exercitati:fsimus atque ad modm oculalus\it& ut ómnibus fit mérito vraferí* dus. Porque íe encienda, que no es particular ámiftad mfa,fino obligación de to dos los Boticarios, feguir lo que por no hacerlo,y di (traerfe de él, fe defpiataa oy opiniones muy contrarias a la verdad, &c. Priniet fiin La verdad de efia conclufion, pende de algunos fundamentos* damento. El primero es , ver que fe pretende con la particular preparación de medicamentos maléficos, qual la Colocynthida. Y digo , que aunque de dicha preparación aya dos modos, una que llaman per fotictarem,por quanco do muchas medicinas firnpíes fe hace un eompuefto , y otro que dicen per artero, porquero cociendo,lavando, infundiendo, ó moliendo, íe prepara un medicamento. En ia particular.preparacion de la Colocynthida, fon menefier el uno,y otro modo, que es menefier en la Colocynthida,preceda el modo de pre parar per artem , al de per fpciaccatem , en tanto rigor ; es verdad, que íi no fea aísi, no fe puede fiar que la Colocynthida pierda fu malignidad, y venenofidad, píiefia en los. compuefios medicamentos. Ant es bien, que es So que mucho aprie ta Mefuejquiere antes de hacer compoficion ninguna,prepararla con entrambos modos, pues como íe lee en dicho Mefue, lib. feguudo de fimpliciMefae. bus en ío de medicam'entis violencer purgantibus, cap.4 de Colo cynthida: : primero 3a corta con unas tixeras, y muy bien molida con azeyte -rolado,. que es uno de los modos de preparar per artem , le dá luego defpues la otra preparación per focisrateni incorporándola, 6 haciendo trocif cos Alandahai con muccagines de tragacantho, Goma Arábiga, bdelllo , defe-. í chas 12
\ «ttáStt'i»?ptí&qWjti&alaftiedíeíitó.flb efiaba embrionada, febufcaron remedios para ei ufo figuro de fu fúfUncU* Fropueftos dios tres fundamentos, digo, que la completa preparación de la Colocynthida, confiíteen encorporarla con medicinas cordiales, frías , y de tal Condición, y naturaleza en fu modo de fuüanda.,que puedan conglutinarlo que dicha Colocynthida con fo malignidad abriere,y relaxare. Y que efio no fe pue de confegulr, dándole ultima trituración con folo azeyte rofado , mas que uno, y otro es menefier, para darle dicha ultima trituración , y deeOa, y no de otra manera lo dixeron, y le ha, de entender los mas délos graves Autores, quando [a traen para ponerla en compoficiones en íuftancia , que hemos d* ufar por la boca. Y que afti, para mayoríeguridad la formaron trociícos de AIanda’hal,que fio es otro, que Cblocynthida preparada del modo dicho. Y que hacer lo con trario, no folo es apartarle dd precepto, que nos dexaron los Autores, y M'aefc tros en efta materia; mas hacer una cofa peligróla, y mala para el ufo, y praéliCa de la medicina. Y tengo por confiante, que quando no fe vean todos los da ños tan ¿laclara, los hace muy grandes. Y que el no atribuirlos a. la falta Óe la preparación de la Golocynrhida , es la razón , no querer fe ptrfuadirla ha menefter tan grande, como es mi intento probar. Porque como dice Ariftoteles, da do unahfurdo, fe recrecen otros muchos.. De efla opinión, y debaxo eftos fundamentos fue Medie, y no pretende otro? de lo contenido en dichos fundamentos, y conclufion , afsi lo íignifican aquellas, paUbrás, que turban tanto a los de la parte contraria , dd libro 2. de fímplicibuSjCap. 10.donde hablando déla rofa, dice afsi, E tm > Mefue>. gnditñr Juccus refes, & ipfa rofa& fjmütíer oieum eius in emenda* iions medüinamm folutivarum acutnrumr (tcat eft Scawmoneñ^ & Euphovbio, jímiUtk1. En las quales palabrasfon mucho de ponderar aquellas primeras ( & ingreditur jm cus.rojk^c.) que me parece fignifican*, ¿ qualquierebuem entendimiento, no que con folo azeyte rofado, últimamente triturada la Colocyuthlda; quede en fu completa preparación : mas antes fon como fignificatívas, de preparación de mas arteficio , y mayores requifitos Sl quales ion los propueílos en mis-argumentos , y conclufion , que fi folo bafiára triturarla última mente con azeyte rofado, no dixera(C^ ¡ngrediinr) pudiendo ufar de orro lenguage, que fi pretendiera lo que la parte contraria faca , del que aquí ufo í déxára mas probado fu intento , como fuera decir con folo azeyte de roía con fu zumo,, Stc. podemos preparar. medicinas malignas , qual es el Etiphorbío, y la, Colocynthida.. Y no dice, fino que entra en la corrección como aquel que entendia mas adelante decir la integra preparación de la Colocynthida. Hacerle con mas cofas, que con azeyte rolado, corno íe ve, que. luego defpues,hablando baxo el propió. titulo cap.q.de medicamentis moleíHs purgantibus,, y en.particular de la Goiocyothida diceaísi¿ Modui. re&ij¡cathni&> Mcfue?. t». invtntkm; nofiraúmidmtu# wmtífsimtMmmiJom.in* C.& voluné19
2,0 vo!uatur fubtili invcluiione cum glutíno tragacanthi ¡ aut bdeüi, & excicetur^ ¡ & conteratur poji illud ultima contritione, & fiant trochifci cum pauco ¡ cha rsfoluto in oUo''rofat-o>vdcym ladano, velcum aqua mellis* Efta autoridad, no íolo explica ía paitada, mas confirma mi concia fion. Porque en eüe modo de preparar la Colocynthida , de que el íolo fe hace Ancor, fu intento fue,á que i nos fuelle menos moleña paeífa en íuílanda en aquellas compoíiciones, de que i ufamos por la boca, como he demoflrado en los fundamentos. Y que fuelle eñe ■ íu intento en elle lugar, confirmando aquellas palabras del propio,por lasqua- < les nos dá entender, que con dicha preparación , queda corregida, y 1 Mfefue. caftigada la Coiacyothida, las palabras fon ellas. Hac enim ars Mam \ fac.it fine mole fliaX íi de tal manara ha de entrar en las compoficioJ nes,de que ufamos, por la boca; no fe como hacerlo, fino de la manera que dice < Mefues,y mi concluíion pretende. < £íio mifm© confirma,y declara mas el propio, pues en la diílincion oétava ha-5 i blando de Trochiícis, hace unos, que les da nombre de Trochiícis de Co!ocyn<¡ 1 thida, 'b Aiandahaí, cuya-receta es la figuience. Pulpa Golocynthidot i Me fue. alúa y & leáis,, & fimina eius purganta une i, & decem forficibus in- < cidantur, O" fricentur cum uncía, una ole i rofatk fae Trocbifcum cum u J muse Agina ex tragacantbi ; Gummi , bdelli ana dracbma fex aqua rojarum dies « quaiuor maceratis Jicani umbra tere curiofe , & cum eadem muccagina forma i rurfus Trúchifcoíj & utera. En la qual receta es de notar, no ay mas, ni otra coa | ] fa qu§ preparación de la Colocynchida , y que efia preparación es la que halla « aqui ha propuello. Pues de creer es, pretendió alguno otra cofa,mas que prepa- ’ ' lar io que avia preparado antes, y de la propia manera. Pues que diremos fue fü j < intento ? Digo,que tuvo aqui Mefue quiero fines. E! uno, ferial ar las can- < i tidadesde iaCoIocynrhida:,y de las Gomas, para que huvidíe proporción ; < entre loscorrigentes, y el corregido, a £1 fegundo fue,porauantGRhaíÍ3,SerapiosA vicennaServicor, ni el mifj j rao Me fue, no avian dicho,qué agua avia de fer en las qué fe deben [ j Agua roía* diíorver las Gomas, para averias de incorporar en la fu llanda de la f < da por el Colocynthida, y aquí por la mas conviniente, nos demoílrb avia ,¡ o’iór,(iguíé de leí de roía, conque dexó en toda perfección dicha prepara- < do á Hyp* don. ¡ El tercero fue dar nombre á la preparación de la Colpcynthlda9 * j llamándola trodícos de Colocynchida , o como llamaron los barbaros < Alandat.fignificado por cada uno de eftos nombres lo mifoio,y no otra coi 4 fa, que Colocynchida de ella manera preparada. El quarto , y ultimo fin,1 que tuvo, fue decirnos, de que manera aviamos de ufar, y poner la Coto- ] cynthida en todas las compoficiones, que ha de entrar en fuílancia;que eíle fuef* ! fe fu intento, mueilranlo las propias, y primeras palabras de dicha M e fu e , recera, que dicen aísi. Trochifci Qolocynthidos in Hiera Hermetis> & ¡ cap , com-,
t i fompo/tíones altas iniclendi loco Colocynthidos. Si ella es Verdad textual» qué me canío en probar de mi concluíion tan al pie de la letra , traída del propio Mefue? Nicolao Prepofito, es el que defpues de Mefue tiene fegundo lugar Nicolao! én efta materia,y afri parece,que Dios !o ha tenido refervado para efPrepoíi. ta ocaíion, Íí quiere para que con tales columnas, como Mefue, y Ni colao, quede tan firme, que ni por refpetos humanos dexe de permanecer la verdad ; y afsimiímo , de fervir á Dios con mayor provecho de la fallid de fus cria turas. El qua! Nicolao, dividiendo en la prefación de fu Ifagoge, 6 introducion, para la arte de Boticarios en tres libros: y el primero en dos partes, dice : que la fegunda parte, trata fojo de la preparación de los fimples, y del modo, y con qué cofas fe aya» de preparar,antes que fe echeu en los compueftos.Y cumplien* do efio al pie de la letra en dicho lugar, fol. 2 j. que feñala á la margen. Modus retfificandi laxativa, dice: que yerran mucho caíi todos los Boticarios, quando hacen las pildoras cotias de Rafis, y otros muchos antídotos, en cuyas recetas, no fe trae la mifma colección , y preparación de los folutivos: por lo quaí mu chos no les dan la preparación debida. Y es tanta verdad efio , que es una de las razones de la parte contraria, tanto puede la ceguera,6 por mejor decir psfsion, que hace,que Médicos caygan en yerros de Boticarios,no folo digo yo, fino N i colao , fi ay Médicos que digan , que pues no dice en las recetas Colocynthida preparada, no fe aya d¿ preparar, ni tampoco hecha en trocifcos Alandahal,fino quando en la mifma receta lo especificare ei Autor, y contra efio, añade el propío Nicolao, que ios Médicos recetan en confianza, que los Boticarios faben Jo que Ii3n de faber, fin exprimir, ni triturar en la miíma receta tal corrección, en creencia, que dichos Boticarios harán la compoíicion difpenfada,corrigiendo lo queíé aya de corregir conforme 3 íu arte , todo lo qual dice de efie modo. Ex hocpatet quod in boc quafi omnes Apothecwij erant cum conficimt pílalas coskias va/s/Talia multa antidota\ in quorum non e/i expreNicolao fa collectio folutivorum, nifiprms laxativa corrigqniur, quam ipfa componmt.Medid enim confidentes de doBrinaf&/ciencia Apoihecaricrum in¿ ierdunt talla ordinant antidota non exprhmndo correctionem takm credentes, quod debeant ab Apotbecarijs confici corréelas quod de cetero venit notandumab ipfis Apotbecarijs laxativorum igiturftiprafriptorum tales funt corred! iones de mente Authcrim. Y en fuma declara fu opinión en el particular de la Colo** cynthida, afsi. Colloquintida corrigitur per Trocifationem, ut in fecundo huius in litera T . cap.de Trochifts de Colloquintida. De efia propia opinión fueron, y en efie propio fencklo los mas famofos inter pretes del propio Mefue, fohre efie lugar. Porque Chriftoval Gre gorio de Onefto Florentino, interpretándolo , concluye no fervir Chrifiovat de otro fin s y efe&o dicha preparación de la Colocynthida , en Gregorio aquellas compoíicion es, que eftá dicho fus formales palabras, fon de Onefio^ las
u . , . . . :i> tas íígulentes, Ifíi Trocbifci per fe ipfos non habenfur in ti fu» Y mas abáá Xo; fed non confulo eorutn ufmn. Que fe ha de encender fieropre per fet eorno (i dixera en una,y otro lugar,que íoio era prepararla,para ponerla én otrái eompoficionesiy quan encarecidamente puedo,fuplico,fe repare mucho en aque¿ lías palabras. ( Sed non confulo eorum ufum ) encendiendo fiempre per fe : dé las quales fe infiere á mi propofico ,quanco fe ha de temer, y que no es fa&ibifc poner la Coiocynthida en las compoficiones dichas, dándole ultima trituración c;on folo azeyterofado , como pretende la parte contraria. Si aun efle interpre te de Mefue , por folo fignificarnos , que tanta preparación era para ponerla en Otras compoficiones, que tan dificultofo fe le hace de entender á la parce contra ria ( dixo : fed non confulo eorum , ufum per fei, &c. Con quanto fundamentó hablarla efie interprete,de él propio fe puede inferir,que en otra Irnprefsion.qüé hizo defpues, y fobre la interpretación de laque él avia dicho eti Gregorio la primera imprefsion, á mas de aquello puíoeíia adición JfliTrol de Qnefto» cbifcifunt in ufa, fub nomine Trochifcorum Alandaba/, 0 fub nomine Trochifcorum deQolocynthide: 0 fecundum intentionem ip^ fu s Mefuet debent poní in Hiera Hermetis, 0 in alijs compoftionibus toco, Ccrhcyntbide; Y añade unas palabras , para confufion de los que me contradicen, diciendo. Et f e generaliter faciunt doHt aromatici* Juan JacoLa propiasy mifma/ue la iaterpretacion de Juan Jacobo de Mana bo de Malis de Bofco Alexandrino. Porque explicando , y dándonos á eni|s de Boftender, para qué fe inventaron ellos trocifcos, dice afsi. Ifti Trocigo, bifei funt in uft% fub nomine Trocbifci Alanda.bal, 0 Mb nomine Trocbifci de Colloquintidaff fecundum intentionem Jpfus debeñt foni m Hiera Hermetis Y 0 malijs confediiombus loco Qolocynthide% O f e gene* 'taliter faciunt, Apothecmj.. Peroes muchco de coníiderar,por el cuidado deeíte interprete, la necefsidad que ay de efta preparación, pues con dexaríe de de* "tíf. E t f e generaliter faciunt Apo.tbecarij: A viendofe de entender,por lo que ha* cían bien los de fu tiempo. Y el no contencarfe con la interpretación dicha fbe¿ Jorque fiempre creyó vendría ciempo,que encontraííe fu doctrina con la perti* flácia , y ptotemlidad de los de la parce contraria: por tanto en cada una de las recetas, que lleven Colocynthida* para que no ignoren lo que tanto Importa,de clara, y repite tantas veces la inrencion de Mefue, como íe colige de el tratado de Elletfetis, 0 confeecionibus, explicando la Hiera Hermetis , a donde verán los dé la parte contraria, que fus interpretes á Mefue,no. le dan á daquel in ah’is, la mala interpretación que ellos tan fin razón le dan, porque lo di* 'Juan’Jacoce,y declara afsi. Trocbifci Golloquinttda-nam Arabes vocant hanbo deMális d.afColIoquintidam defcripüo ipfius reperitur apud Mefue in. d if tintione detrochifcisjh'ihi aií trochifcorum ALmdahafquce poní* tur in Hiéra Hermetis, 0 alijs cmfeEUonibm loco Golloquintide , ut infra eriti firmo, Y infra eritJermQ) lo hallamos en las interpretaciones de laHie 1 ' ‘ ra
??lAr.cHgífles,y Cobré la Hiera Diacolccynthiáos de Ruffo, que lo diceafsi. Colloquintída fecundum Mefueejl , qu&m Jo'aft Jacob© dé per fe cucurbitam deferti <oocant etiam feí Ierre appeílatur Manlis. eo , quod in foto ambitu ortus interfecit herbas , & efificut venenumeis Mefue inquit Colloquintide bone p ojie a ait in loco Colloquintidi. trocbifci Alandahaly Ó1 hic ejl quod in ómnibus loéis: ubi ingreditur ColloquinA tida poní debet irochijcos Al and ah ah Los que hicieron la oficina de Valencia,; pues quando la dictaron no avian vi fio el ómnibus, hallarlo han aquí, para re pararlo allí; porque efte interprete, para que ño nos defcuidemos, á donde ay, tanto peligro, como es la Coiocynthida, lo buelve á repetir, y con mayor cuj* dado en el miímo tratado , explicando la confección Hamech, pues con no en* trar en dicha confección en fufiancia la Coiocynthida , di ce, y enfeña lo que debemos hacer , afsi. Colloquintída. feJoan Jacob© dé: eundum Mefue ejl, quam per fe vocant cucurb'ttcim dejertit Manlis. fecundum Ser apio Colloquintída ejl Melón , Agrejlis, O* Mefue defcribit irochijcos A l and ah ¿d, & ibi a it, quod ponitur in Hiera HefA m ctis,& in alij confcBionibus loco Colloquinttde, Ergo in ijla confeótione pr adiéis trocbifci debcnt poní. Pues fiendo efio verdad , y con tanta fineza -alegado, los interpretes de Juan Jacob© dé Mefue con mayor lo demuefiran , que yo lo he pretendido, Manlis. y aun lo buelve á repetir, deícríbiendo la receta de la HieraY en el tratad© piera Magna en una palabra , que á mi parecer efpera conde trochjfcos, fo. Vencer á quaiquier entendimiento, como fea chrifiiano , y lio 75. col. 1. di* tenga refpeto a Ib que conviene al bien común; porque ce efias palabras, defcribiendo Nicolao en la receta abfoluta Gplocyntbida: dignas de ponde«¡ e,fie Expofitor dice : Sed loco eius ponuntur trocbifci Alanrar. Ifii tro. funt daba!, Y declarando los limpies de la Hiera Archigines, y in ufu íub nomi-í Hiera Diacoioeynthidos: dá la razón , de! por qué lo ha rene trocif* Alanpetido tantas veces, mofirandonos lo que fe remedia en la d a h a i& fub nop Coiocynthida conefia preparación , y Iq dice afsi. Et boc mine trochif. dé modo corrigendo Colloquintiáam quatuor nocumenta, qua Colioquintida* Se Ut plurimum reper i untar in ea corregibilia, qmefunt, quia fecundum inten* ftocet jlomacho cordi, & apatk & ejl conturbativa fubuertione ipfius debéc fiva : vifcerumfaeiens operationes difficiles, & apevt oru ponían hiera her-í fie i a vmarum operatione fanguinis fiuerefacientes. De todo metis,& alijs cotv* lo qual refulta , que evidente,y manifiefiamente confia, que fe&ionibus^ loco (i defunuda de efta fpfianciál preparación la pufiefiemos en Colíoquintidéj & las competiciones, que la lleven en fufiancia, y fe han de to« fie generaliter fa-í tnar por la boca, las tomarían los enfermos con evidentifsiciunt Apothecarijsi íUO peligro dejas faludes, y aun de las vidas* y pone ^x. Manardo Fcrtarienfe fobré los troeifeos Alandabal # fus Manar^oFerr^
anotadoíiés con particular eftudio, y digno de fu Ingenio, lo entiende de la pros púa maneraj porque dice aísi, hablando de dichos trócheos» Sunt bi veluti cafi tigatio, quedan feupr apar ato Colocyntbidoi : & propterea longe fecurior efi eormn, qitdm illtus ufus. jacobo Jacobo Silvio no dice menos, ni en contra,aunque mas breve, ha^ Silvio. blando cambien de dichos trocifcos, dice : Salubriores tamen, quam ipfa Colocynthidis fmit: Y en. las anotaciones que hace, fobre la Hiera Hermieis, declara fu intención y abiertamente confirma mis fundamentos,y concluílon, diciendo. Trocbifci Aíandabal, ínter Trochifcos defiribantur,quos ta* men tempore Hermetis mndam compofiíos feribit manardusfíiautem ColocynU bies loco in compofitiones veniunt tut'ms quam ipfa Colacyntbis, &c. Sucinta, y compendiofamente,Silvio decide la queftion que fe riñe ; porque enfeña, en que eonfifte la mayor feguridad ,que eftamos obligados á procurar para los com priesos, para que fin peligro, y con notable provecho fe den á los enfermos, que es el fin para que fueron inventados; y también refponde á rodos aquellos, que por no faber, 6 no aver leído fe arriman á malas, y peligrólas opiniones, y le dán á Mefüe en aquel: & malis confeBiombus. Aquella tan mala, y pervería ití| ¡teroretacion: & malis Hermetis confsBiombusx que hafta oy debe de aver cofias do no pocas vidas, tiendo como lo es verdad lo que dice Silvio, de autoridad de Manardo, no avia trocifcos Alandahal en tiempo de Kermes: dirán que efta atw toridad pierde por la del Autor, yo digo, que era bañante la autoridad, y crédi to de Silvio en cofas de la Pharmacopea, para que mi parecer , y opinión fuera fin eoncradkion recibida,y efiimada,y tengo por cierto, que entre perfonas doc tas, peía mas la autoridad,yerudicion de Silvio,en cofas tocantes a compofiaon de Wdieamétos sque la de todos quantos han hablado,y eferito contra elfo tan cieitaj verdadera,y fegura doctrina, en la qual efiá fundada la de mis argumen* tos, y conclufion. Joan Juan Coileo, lo mucho, y bien que ha eferito, fobre Avicenna, f CofieOj otros, da teftimonio, que pafso «abarra á todos , y es el poflrerp km terpretado á Mefues, fobre la compofidon intitulada Hiera Diaco-j locynthidqs,deciara,que fe aya de entender por la cantidad de laCoiocynthlda, que pide eí Autor en la compoficion de dicha receta. Y refponde, que fe ha de poner la Colocynthida, de fu parecer, y fentencia, cafiigida, y no como quiera, fino hecha trocifcos, fus formales palabras fon efias. Sumenda autem fententia nofira cafligata , & in Trochi/cos red acia. Con las quales parece manda á voces á los Boticarios, pongan la Colocy nthida en todas las compoficioncs dicnas,no corno quiera preparadas, fino en cor potadas entre gomas, en forma de trocifcos .Alandahal, y que aísi fe entienda en los Autores las recetas, quando mandan fe ponga tanto de la pulpa de la Colocy nthida , que es todo lo que yo pretendo. Tal me parece pretende Cofieo, por aquellas palabras, quando como he dicho lateando, que Co{qcp|gda fe aya de encender: jeíponde, cafiigatainTm
btfcoi redacta. Que fin duda efcrivió can claroj a! feguro efcoziáo, y la filmado de otrosfe me janees yerros de Boticarios de fu tiempo , al qual preknce han caí do los de la contraria opinión. Codeo fobre todas, ó las nías recetas, que trae Meíues, de mafas Cofieo. de pildoras, y confecciones, donde entra la Colocynthida , advierte fié more k aya de entender corregida, y cafiigada de ia manera dicha, aunque no. lo. especifique el Autor, porque vea la parce contraria , que de palio joma cofa de tantas veras, y que tanto írabajaton,pm darnos mafcada,tan grandes Letra dos , que incerprecaado la receta de las pildoras fétidas, donde entran la Colo cynthida, el Euforbio,}' otros femejantes, fin decir Mefues, preparados interpre ta Cofieo. Tuvero fegapenum , ammoniacum , reliquaqf# ¡ole purgante vi pradiBa, antea correBaajfamitQfaiqtieut tutifsme "pre/cripto etiam d Mefaepon* dsre^medio-cri babitu, & viprediBis corporibuspoftnt exhiben.. La qual ínter-iprefación , encierra en si dos cofas de grande ponderación. La primera es, con fundir la parte contraria, pues ven, que fin decir Mefues , que entre la Colocyn thida, Euíorbiosni ortos cafiig3düs,.quan en particular lo manda Cofieo, para la feguridad de la curación X a íegunda es, que aun fiendo afsi cafiigadas la Colo cynthida, Euforbio, y otras tales medicinas, limita, á que no demos á lo menos en la cantidad que Mefues, á hombres de muy buen habito, y robre; vea pues la parte contraria, con que feguridad puede pretender, no fe ayan de corregir muy bien tales medicinas.. Confirma efio, mas interpretando otras pildoras, llamadas de E'aCofieo®. fprbio, del propio Mefues, en las quales también entra Colocynthida,. diciendo aísi; ad hac Colocynt.bis, agaricuw, fagapenum ¡abdantea correBa ve* wuntj&Co EinaiíT!£o?e,.el propio Cofieo, en la interpretación de las pildoras.* €cfieo¿.. llamadas de Lapis Lasull, desa bien aberiguado , íi porque no digan, los Autores en las recetas de las cempoficiones, que los limpies que entran en eren preparados, fe han de preparar, o no, no con efias palabras , ‘Tutius azitem^. & celer/my & meandus agetnr^p.reBe-praparatis lapide cráneo, Scammoniopn» gro Eléboro¡ & Agárico ufas faeris, ut certa non advertmte. etiam fiript ore Jipi femper utendum exifllmo, qu'tfequendum Wpocatrisprgeeptumfibi con/iiiuerit curandi mande cito*.!®* tuto-. De arte,.que cotictaye, qutpara que k curación fea fegora , breve , y con menos molefUa , fe han de preparar.dichas medicinas*, aunque no lo mande el Autor... Efio animo eíjjt aora muy, nuevoconfirmado, §ot los Médicos Colegio., ¿el Colegio de Bergamo, losguales con acuerdo, y efindio de cátprde 13erce años que trabajaron, por componer una perfecta Pharmacope'a>.Ja gamo. qiialcpmenzaTon en 20. de Abril 1567. y.la acabaron en 30.de Ma yo 1581. Determinaron en ella, y decretaron, que fiempre,y en qualqtiiere eomgoficion, enkouai entrare da.CoIocy.nthida, Hele boros, Scamnionea ,,y onas . 'fi íenaes 2$
femejantes, fe ayan d e p o fléf p reparados cóft p articu lar prep aració n . A u ñ q ú é e ft la'.diípeo'facion de ía receta no fe diga, prutbafe efto con ia railmi Pharmacopea en la mano, en la qúaí guardan elfo dHIo, que poniendo por fu orden ladiípeníac'ion de codas aquellas compoficiones, de que hicieron elección , y mandaron tuvleflcn todos los Boticarios de fu Reyno , debaxo de cada difpenfacioo traen fu anotación,y no fe hallará en toda dicha Pharmacopea ninguna de aquellas difpenfacione¿ de nueftro calo, en la qual no adviertan ir entra el Euforbio, { pon^ go por exémplo ) que fe entienda preparado, fi entra Heieboro, Seammonea, ó Colocynchida, advierten lo mifmo, y no tolo eíio, mas cambien íeñaian, y aeow tan la particular preparación de cada uno, como mas adelante probare con ellos, &c. Error,y en • Francifco Velez de Arciñega , Boticario en Madrid , y natiU gaño deFrá ral de Cafarrubios del Monte, en la íé&ion 10. de fu Fharmaco-J cifco Velez pea, num. 20. foL 19$. deíeíperado de toda razón , y verdad, fin de Arciñe* confidctselpn, y arrojadamente, dice. No es necesario echar la Coga, Ibcynthida, Scammonea, Turhith, Agárico, HerrnodaByles, ni los demas medicamentos /Imples d e/ios f eme jantes, corregidos, ni pre parados en las compojíciones, donde txprejj,límente no los piden corregidos,0 pre parados los Autores, & c. Velez fin duda , que la ignorancia , y avaricia fon los qtie le engañaron, y tienen culpa, porque le cegaron, y dieron libertad para de cirlo, y mas lo agrava,que lo píenla confirmar, diciendo, para amplificar eí da ño, que puede hacer con tan mal peníamiento, que lefavorecenMefae, Avicena na, jouberto, Bernardo de Senio,toda la clafíe Griega, y Arábiga de Medicina. Siendo verdad, que la una, y otra claie, y .también todos los demás que allí po ne, y cita, dicen , y enfeñan manifieíla, y claramente lo contrario: que Francifco Vele?, porque lo que dice no tiene mas fundamento, ni es masde lo que tomó, y faca de ia fe&a de Pedro Benedicto , á quien mal arromanzado, y ligue , co mo So voy probando con doótrina tomada de los propios , y mi finos Autores, que por no entenderlos los cita, y llama, implorando auxilio ; de todo lo qual, quedará convencido, y raas largamente con iarefptseña , que hace al propio Pedro Benedi&o, quando Dios queriendo , refponda á las razones de ía parte contraria, c Por tanto, probaré aora, el gran cuidado , y recato-, que tuvieron los Grie gos en preparar ,y corregir en fu tiempo los'medicamentos maléficos, y venenrífos, qual lo es la Colocynthida, y lo mucho que temieron el ufo de fu fuñancik. con que quedarán en ratón de huerta 'Medicina, hermanados , y convenidos Griegos - y Arabes; y reparado el engaño de Fraocifco Velez, y el de todos los - de-la'par.te contraria, que contra la mifnfia verdad, y evidente perjuicio del bien común, con malos rnediosq y íaifos títulos procuran, y han procurado entroni zar, v corifervar. G a le n o . P o r ta n to , aten d ie n d o , q u e aun que 00 es p r o p ia dé G r ie g o s , c o - :
mo cíe Arabes ella materia, fiempré fé íes debe mucho á cerca de la invención de ella,, y deíu preparación,, Aimquepudiera probar con Pao!o, y otros, folo he querido ■ ■ arnprarme de Galeno, á quien pienío deben de íeguir todos. Y caris - biesi, porque vean mis contrarios, quan antigua esefia pretenden , y quan íundadaen razón eftá pues podemos hacer á Galeno Autor de el 13 , el qual en el 5. libro de la Methodo de curar, cap, 14. para curar k Llaga del plumón , y en tre otras, remedios purgando , y con cofa, que corno dice allí , conviene tenga 'di verlas facultades , hace el de Luyo una con; poli don dé pildoras , que algunos llamaron cochias de Galeno, en las quales entra la Coloeymhida; Y no fe con tento juntarle por fu corrección el Aloes, fino también el Bdelio , y GomaArá biga : fus palabras formales., fon las figuientes. Quod purget cliverfas facúltate* baheat eporiei : cuiusgenerh nof r<efunt Villula, qua ex Aloa, ScammonioAloAocyntbfd^Agarh-odBdellof^ Gummi Arábico CGnficmni.ur%adpiares vidsBcst purgmdas fpecies efcrementornm.Qpe aunque dio no fue hacer la; propia prepa ración,ó trocjfcos Ak.ndahal de Mefuesj.fúéá.lo menos una muy grande lu^con la qual-ARio , Rhads5,Avicenna, Me fue, y otros que fueron deípues de Galeno,, perñdonaífen en efia materia, lo que él no pudo; pero es cierto, que Galeno en efu.compcíicion pufo las Gomas, para, corregir, refrenar , y ebetar h.fuerza , y acrimonia de la Colocyrsthida y es la razón , porque vio que fu Mae.ñro quinto las ponía,y cambien, que lo tomó de Diofcorkiess; Diofcorié porque hablando de la Goma Arábiga en el libro primero ,.. cap*. des., 134.. diccfe. Cutis, meatus obfruit, & medicamentorum quibus. ñdmifeeturacrimomamhehetMy&c* Y en el libro tercero, cap. zj± hablando de la kcrymadel.Tragacantho, dice..CutisfpiracuU, ut Gummi obfrp.it, De do queda y es muy, llano , que Galeno Lupo con qué avia de corregir á la: Colgcyothida.j.y afsi, como en fia tiempo no alcanzaron , ni alcanzó el arte de deílilar, le faltó el con que, y el cómo íe deben de embeber, y er¡corpatada fuftanda de las Gomas, dentro de las caberflidas,pérofidades,y fiúftanciaefgongíófa.de laColocynthida. Y viniendo deípues M'efue, como fupo de todo,y avilado, del propio Galeno, con la grande erudición, y dodlrína, que. alcanzó; en razón, y faher; eícoger, componer, deíHUar,ypreparar medicamentos.., Peticiono, y. ' dti.todo pnfa eiifa punto íá perfedh , y completa^ preparación de la Colóevnthida..Que. fea.lo dicho verdad:, es lk.no , porque Avicenna-tomó deiÉtio la preparación hecha ccn aguamiel, aunque por mejorarla mudó , y. trocó, el vín®, en agua,, y por mas perfección íe anadiad Tragacantho. Y deffttcs Mríut mi rando, y pifiando por la dodrifea.cie. todos, y fus teotivos, hizo la fbya fin com paración, mejor, y mas fegjjra, fíipoefio las grandes razones , y fundamentos, con que Galeno, /Etio, Rliaíis-, Sérapion,. Aví.c.enna¿.y otros íe. movieron.. Mueftralo dicho fer, una muy clara verdad:, confid'erando, y mirando,con, atención , que bien paísó , y trató; de. todasefts&'dificultades; ^tio;enel. libro primero, fermo.i¿ cap.3 . hablandodglaCotocyr^ i£cJo«.
a8 duda , con eílas palabras. Eterum prohatlfsma fylveftri huías cucup* bit# medidla , five ut loquentur, pulpa ANTE QTJAM IN USUAt ASSUMATUR , primum ¿midénda eft. Deindeterenda diligenter, Ú* fapius cribanda cum mulfa in mortario exquifitifime Jubigenda : y luego nos muef«? tra la prueba, y feñales que ays para que lepamos como Artífices dertinguir , y ¡ conocer la diferencia entre la preparada, y no preparada, con eftaspalabras. Pe« ! cuitare eft.nt frita ante quant m&defiat,fubtilifsima appare \fed poft mulfa in• ! fufimem ita intimefcat, ut qui vidsat cribatarn mlnime putei. Todo lo qual, I al p¡e de la letra hallaremos en Galeno , en el libro intitulado : De Dynamid¡s, parafo de Colocynthidé. También nos ¿k la razón de erta dodrina , y nn» j mera los inconvenientes , que fe le remedian á la Golocynthi'dácon efta prepa» j do»,y lo dice afsuQuoddam igitur fnifkilum eorum,fua wtumuerint,fapé ventri aut Hornacho inharet, faptas tamen inteftinorum anfratfibus implicatur• Cum que fit natnraliter acris, & mordax, ulcerat intejl$m& ob conjenfum ner* bis aíñBum indueit, torminaque parís fak coniraHiones-, Promera exquifiiifsima diligentia ad ultimara minuiiem redigenda eft. Sed mulfo prius aut rutó decoBo infundí tur.tum exte ai a in puherem red'gitur, & c. Suplico, atiendan, y reparen en aquella primera reticencia,que dkciAnte quam Corsradus Gefnein ufum efifamatar, y todos conocerán,y echarán claramena rus de Apparatu te de ver, por lo que es uiiiveríál, que ¿fitio no la prepara fimolidumMedila Colocyncltida en un cafo, para dexatla de preparar ed mentorum/oL^o otro, fino que nos lo dá por general precepto, y cierto, pa« ra que fiempre lo guardemos , y la pongamos preparada en f todas las compoficiones, mayormente aviendofe de tomar por h boca, porque de otra manera no repararíamos,y fe íiguirán los daños tan grandes, como los . que nos avifa que hará , fi defnuda de ella preparación la ponemos en los coma púeftos, que huvieren de tomar los enfermos por la boca. Y ferá razón reparen . también, en que dice Jaría-: Pemliare efi% ui trka ante quam madefiat, fubtilifi fima appare.fr fad poft mulfa infufionetn ita insumefcat:> ut qui mdeat cribatarn^ funime putei. Y en la-ultima, que defpues de avernos dicho fus malezas, dice. Propterea exQiiifitifsma dÜigentia ad ultimam minutiem redigenda eft. Sed multo priufy & c. Que por codos conocerán , que eftu preparación que ufaron ; ios Griegos, para fu tiempo fue mucho, y es muy llegada, y parecida , y .confor- | f me á la de Mefue; y también entenderán,y conocerán, que preparaban los Griej gos la Colocynthida , por lasmifmas tazones, motivos, y fundamentos, que contiene la do&r-iaa de Meíue, y dé la en que e-ftán fundados mis argumentos# concluíion. Luego bien fe ligue jer verdad, aver yo cumplido lo que ofrecí, y con m oficio, en que-avia de dexar convenidas, y hermanadas la bu a , y otra daTe Griega, y Arábiga de Medicina , pues convienen , y fe hermanan , y por unos mi irnos fundamentos; y por Sa rnilma razón, y do&rina de que fea neceílam y obligatorio preparar,.y corregir fiempre los medicamentos maléficos, y ’ yene.
: ............... ,v . 35 nes, .quales fe fus!en fegblr del ufó de medicinas mal preparadas, concluye en ninguna otra parte de la Medicina ofrecerle mayor, ni mas grave peligro, y por tan?o fer necesario para día un varón prudente, follclto5y exercltado con otros muy grandes encarecimieneos ,de baxo de aquel verficulo:Virumprudentem>&c. y trafa i jos defcuídadcs de eáa materia de corrección de medicamentos malig nos, del modo , que debajo de eílas palabras fe puede encender, , Atqüe utimm tales car ni fie es. in república nojlra ignorar em» Bernardo Aunque con fentimieoto de la negligencia de fu tiempo , proDéfiennio. noíllcó de ia de eíios nueílros , añade. Sed fvufld has op to , frujladoleo., quando nemb verano Medicinam tueatur , nemb interce- •datfpauci/smi dademham domeftham intelligafit,. Por cuyas palabras fe dexa bien entender,con el rigor que feguia los preceptos del arte de la Pharmacopfa, (i contentarle, de que fe htciéílen las cofas con aquella medianía , que es bailan* te, para quando, y fiempre , que tomado algún medicamento de los malignos, de la manera , que en nueftro cafo no quedaiíen muertos los que le avian tomar do : fino que afsiiueííen corregidos, y enmendados, que nunca pudieífen matar, ni caufar ortos trabajos mortales. De todo loqual fe echa, bien de ver,quanto fue dé la opinión, de los que di cen no averíe de mezclar laColocynthida tu fufianda con otras medicinas, pa ra ufar de ella por la boca, fino efiando tan eorre&a, y caüjgada,quanto lo efiá en trocifcos de Alandahal. Mas muy claramente nos lo dexó anotado en el ÍD bro citado en la. anotación ultima, donde hecha la difpenfacion délos tí odíeos de Alandahal, y pueílo en aquella cíifputa, que también.fe podría reñir , y creo feria harto provechofa,de íi íe aya de encender endicha difpenfa,- don diez dradimas,ó diez onzas, dice afsi. Ego tamen adbuc enm Bernardo antiquo Mejiie y ac Sylvio dr adornas retinendas ufque Indico, Y De íleon lo* concluye la quefiion de mipropofico,diciendo, QuiaiJHtrochifci nunquamfereper fe propinaturyfid . ut aliarum pillulamm torporemy in. coniumacibuf mueteratijque qffle&ibus paululum-extitent, ceu actfilei ypanco granar nm pondere admifcentur, Sunt enim vehementi/simi, & primaria vifeera multism ladunt, intejiinaquegravibus tortionibus exermianty &c. Y quanta verdad fea. eílo ea el mifmo Auto? , podrán echar de ver los de la contraria y y que tratan de echaría. Colocyntfaidá-'defnuda-en-las compoficiones, Que tal queda. fo!o mo< lida con azcyte rofado, pues no íe hallará, en dicho Autor alguna de aquellas re cetas, en que entra, la Colocynthida., que no fea diciendo : y advírtien.dó en la anotación ds cada recera , que en lugar de la Golocynthida , fe echen trodícos Alandahal. fio turbar fe en la cantidad, fino tomando la miímade los trocifcos, que de la Colocynthida, ,como fe puede ver , hecha la indúdon en todas las re cetas : porque en la anotación de las pildoras dé agárico de Mefue^nos advierte todo lo fobredicho,que tan fin razón oy fe dtida,defpues de pueda h receca,eu la forma que el propio Mefue la. trae ¿diciendo afsh Bernardo | : i ¿r* DeíTennipr
Pro Colocfnthide jrocbifci Alandahal fubjlituantur . Y en las pll<¿ Bernardo dotas Aureas de Nicolao , con eíle otro termino hace lo propio. DefTennio. Pro Colocynthide fumantur trochifci Alandahal» Y en las Cocdas de Rhaíis, álcQmColocynthide (huim loco trochifci Alandahal) drachmas tres , fcriptulum unum . Y en las de la mifma Colocynthida , en fu anotación , dice. Pro Colocynthide fuhftituantur maiori fecuritate trochifci Alandahal: pro Scamrfmnio , diacridum, eadem rMiañes , &e. y en las Indias:- Ha tij, (estíndurn Mefue, deíctibiendo Sa receta, dice. ColocynthideJ huiui vice trochifci Alandahal ) falis Iridian unciam median/. Y en la anotación de las de Opopanacode Mefue, álce. Si quidem in loco Colocynthidos veriimt trochifci Alandahal. Y en la anotación (obre las de Euphorbio de Mefue. Pro Coiocyn* ■ fhide conflHue trochifci Alandahal. A to per fe ufurpata eft exitiofa, gravu, bufqmtorfionihm inte¡lina excrucians : i taque mitigare ¡bus opas hubet, qu¿~ wMmodum in etus trochifci dicemus. En cuyas palabras, es mucho de pondeiat aquel verfícu’o : Kim per fe ufurpata ejl exitiofa, &c. pues que entendiéndolo bien los de la parte contraria , podrán defengañarfe quan mal, y quan poco fe cdrrlge la Colocynthida, folo molida con ázeyte rolado,en confianza de que con las demás,con quien fe ajunca en los compueftos, fe corrige quanco es menefier; li es verdad , que dicho Autor dice, que no ponerla en erocifeos Alandahal es ponerla, o por mejor decir no es tan oíala, y pernicioía , como fi per fe piola la tomaffemos. Y hablaba de ella , no para tornaría por s i, fino como eri lo referi do fe echa de ver, para ponería en dicha difpenfacion; lo mifmo en. la anotación fobr-e las. .pildoras fétidas, donde bol vi en do a calcular las cantidades de los pur gantes,que le viene á cada dofís,fignificafidonos,qüe no k \ó%zperfeyú menos preparada,que lo eftá en trocéeos Alandahal,dice aísl.QompoJttio Bernardo tota hahet drachmas quinquagínu fepiem,■ &> fcriptulum médium DeíTennio. in univerfurnia diviftofiát per totidem drachmas, & fcriptulum drachmas totius capit j,dgapeni,ammoniaci.\opopanacís, bdeiiij, tro• chlCú Alandahal ¿'uta agrefUs yaloes ¡epitimi anagrama quinqué boni fdnd, Relié quuntur dividendo tres partes ttriimgrank HermodatiylfEzuls anagrana dúo boni ponderis Se amonis grana tria fio* horum trine 'i urbith grana 4. Paulo plus: Euphorbij tres oBanas uniusgranice Paulo ampliusví finalmente oosdignífica eíh ne cedan a corrección en medicamentos malignos, y quan proyechoía Tea k oueítra Talud, y la mucha nece'ísltiad, y-obligación, que los jooticanos tienen de efiár en ello ( que como voy probando , oy Tolo á ellos les eirá dado eñe cui dado , y como íeparatlo de otras partes de la Medicina.) diciendo Bernardo en fu anotación de las pildoras deHermoda&y los mayores de MeDeíTennio. fue.- Memineris pro Goiocynthis fupponere trochifci Alandahal: y ers la anotación de las pildoras de lucís mayores Mefue. Memineris loco Cohcynthis reponere trochifci Alandahal, que a tn-i parecer,ufar de aquel parrlfb Memineris i &ci y por unas pildoras tan benignas, y familiares f que en 36 i
j I t U mlfma aftotacíon, advirtiendo efia benignidad de dichas pildoras de litéis, fe ayan de mezclar con otras mas fuertes, fiempre que las ayan de ufar. \ aísimifmo, á que con efte particular exemplof de pildoras en cuya ccmpoficion entran mas de veinte correaivos, que pueden bien corregir tan poca cantidad de Lo* locynthida, fi no fuera menefter otra mayor corrección ) nos hicieífemos capa-* ces de entender quan en fu lugar eftá, y quan neceílario fea , que dicha Colocynthida no fe ponga en íu (Uncía, ni en las cqmpoficiones de nuefiro cafo, para ufac de ella por la boca: fino fea corregida, como lo eOá en trocifcos AlandahaL Que cierro fue hacer argumento,para que mejor que da fiemos convécidos a ícginr etta verdad » d minori ad maius\ fiendo aísLque no se fi fe hallará otra áhpeniacion# de la qual podamos fiar corrigirá la Colocynthida per fe ,puefta mas^ benigna, que efta de lucís, antes bien en todas las demás dlípenfaciones , íe ajunta con otros muchos purgantes malignos; y por c6figuiente,íerá muy mas neceííatia U preparación de ia Colocynthida, en forma de trocimos Alandahai, corno fe pre bende, fin que pueda fer inficiente, ni baíUr otra alguna, que nunca antiguos, ni modernos !a entendieró,ni juzgaron por inficientes,fegun que dejo dicho queda probado,y es comunmente recibido entre todos Jos que doítaméce de Piiairnacopea eícrivieró5uo sncenderfe por preparación de «colocynthida,Tola ultima cri«* Curación con azeyee rofado (como en fola nueítra Eíp^ña el mal abuso ha iotro^ ducido ) fino la que tiene en trocifcos Al andaba!; y encanto es dio yeldad, que no. ay, ni esotro d ser de los trocifcos A laudaba!, que una preparación propia, y natural de la Colocynthida , para poder ufar de ella , de ia manera * y en los cafos dichos. . 37 Clemente Clementino con mas refolucionjy con mas veras tiehe reítseka eíU dificultad , y es la razón, porque jamás entendió Clemente charlamos en tiempo, que h avie fie Médicos, y Boticarios tan ciéClemedno ,gos en la Medicina, que fe acreviefien á confíratar verdad tan cíara; y afsi lo mudlra gallardiísimamenie en íus lucubraciones In libro de Medí* cinis compoficis, cap. 3. y en el mifmo libro , cap. 4. de Elledfcisarijs fululi» vis; y es la razón , porque pone compoíiciones de Galeno , Rhafis, Aviceuna, Me fue, Nicolao" y otros, v entre ellas codas las que efián recibidas en las Bocicas, para d buen ufo, y pra&ica de la Medicina; y como entre los letrados , y \ doctos de ella, no fe duda fea la mas cierta, y verdadera la doctrina*que conde nen mis fundamentos, y conejofion : y fiendo. tan doéto Clemente Ckoiencmoj con reíoiuclon en ej particular de cada receta, á donde Galeno, Rhafis, Avicen* na, Mefoe, Nicolao , y ios demás , dicen pulpa? Colocynthida , ó Colocyqthiuat abfolutae, Clemente Clementino, dice trocifcos AlandahaL tumo fi dixera,y • • •>- . mofirára, que no fe ponga la Colocynthida fin preparar, .y coi regir en ios meqpn camentos comptieftos, y que f u natural corrección eonfífte en eílár hecha, y. R a mada trocifcos AlandahaL Todo lo qua) fe infiere , y prueba del libro, y capí tulos dichos , y del folio 119, Pilluly Jjtiuhr.es, y cid, kia ¡ ’ v i \r ¡f sos 4,
de! feKo ."i*;, Píllala Aura, latís , y Píllala ex yp m ír f 7T * &A ?T ;•y del fol!o '« • , ; %Ün * pt/ ' f’ y n' f° '° ti4' Píllala e pmo, y Píllala ex OpopaMco , y Píllala íx Hermodaííylís. & c. y apreta mas cfte punco, que mh argumentos, y conclufion, pues dice, no fe ha de poner feo preparada en «ocíeos Alandahal.en donde ia Colocynthida entrare en infufion X la p,d'5re.n. f“s Autores en fufíancia, como fe prueba del mifmo libro cap’ inj.de Ei!ei5tarijs, fol. i ¡8. EleBofium hamecbinum,i donde pone y dice A cari, cttrocbifcatt Cohcyntb'uU trochifcate-, qué bien les viene oir ello a los "qúe tan" afegurada, libremente, y fin conlvderacion han hablado , contra el que tan fóla que " ° íe POd!a fiar fC Pufi^ Colocynthida en los m e d t cam entos com pueílos que entrare en fullancia, con folo trituracion.y azeyte roí fado, quales fon las pildoras,y las Hieras;pues Clem ente Clem eotino.aun en las que tan folamente fe huvieíTe de poner en infufion, no la tiene por fegura, ni fe fia de ella, fino que la manda p o n er , prepara , y hecha trocifcos Alandahal y ella muy fundado en razón,tratar en las mifmas á la C oloynthida; con elle reca to puedefe probar,que fe debe guardar aun para la confección harnee,por lo que he traído en el cap. a . por do arm a de Falopio , y en el cap. ; . por d o ítr in a ^ e lidam enL PHer ** raí!0',eS qUC Ce"g° lf chas en cl caP- « P ^ n d o el fegundó fundamento de mts argumentos,y conclufion,y también porque es neceílario Da. r?oCdai er r’ y natU,r,al!2a,r ,a, V!r,£Ud dd a8ar‘co> que eftí el o x i m e S o d S do í f j a°i i a en,adj°tdct e!’ rde/ pues Puea° eI a8arIco la Infufion, tiran; do , y focando la humedad de ia infufion al oximel, quede en ella la virtud del agmeo , fin comparación , con mas perfección , y por configulente las Gomas cordiales encocoradas en la M anda, y porofidades de la Colocynthida con fu Vifcofidad, y tenacidad, confervan ia virtud de la Colocynthida, / embevldas v difo.viendofe en la humedad, arrancan, y tiran , y llevan ccnfigo la facultad* y .Vistüd de la Colocynthida, y que la atracción de ia virtud del agárico . y Cola* cynchída> fe haga con mas perfección en efle modo, precediendo primero laeft; corporación de las Gomas,y oximel, que con qualquiere otro licor acoío y CUe íe conferve en las Gomas, y exime! , mejor las calidades, y virtudes purgantes del agárico, y de la Cólocynthida.es fin duda verdad, por razón de ¡a fociedad y morada que tuvieron el oximel, y las Gomas, dentro de las cavernulas, poro* íjdades, y. Manetas efpongioías del agárico, y Colocynthida , porque fe convir; iieron en fus propias naturalezas, y M andas dd agárico, y Colocynthida y de fal manera facaran fus virtudes, que con gran feguridad , y fin peligro plimaran ¿ñas, y contradecir lo dicho,es no foío no íaber lo que es preparación per íocie« fatem; pero también ignoran todo lo que es arte,en materia de componer com; puertos, porque efto es el commenfurar las Mandas de las cofas, que en tantos lugares nos encarecen Mefue, y otros Autores, á que debemos fiempre atender *• r4zon,porque Clemente Cíementjno,no íqlo fe contentó de troclkax !§
, n Sa Coloéyñthlda * y el agárico para ios medicamentos eompúéftoi, que los han de llevar en fuftancia, y fe han de tomar por la boca; pero quiío también como Chriftiano, Medico, y do¿to Artífice, fe pufieCTen en las infufiones , como fe ve enla confección harnee,y también fe colige del mifmo libro,y capitulo, de el Elle&arium memphitüm , que abfolutamente pide trochifcorum Colocynthide uncías por fer tan neeeífario,y obligatorio,que medicinas de eftacfpecic fe pongan preparadas en los medicamentos compuefios,y codo es menefter,y no menos para fegutidad de las faludes,y vidas de los enfermos, porque de eíia ma nera, no folo fe le caftiga, y expurga de fu malicia á iaGolocynthida, pero tama bien fe Ieaumentafu virtud purgativa á la CoIocynthida;y que fea codo lo íobrfi dicho verdad , lo dice , y eníeña el mifmo Clemente Clemencino, en el libro arriba alegado cap. vij. de trochifcis, fol, 16 5. con efias paCíeme* labras: Trochifci Cólocyntbidce eorrigunt m alitiam augent virtute CletcmColocynihide in purgando dtotius corporis partibus propinquis, merino, O* remotis humores pblematicos, vifeofos: pro Colocynthide ergo po~ nuntur in mtdicms bi trochifci, &c. Manifiefta , y claramente apreta mas efta doctrina , que la que contienen mis argumentos , y conclufion ; porque no folo dice en ella !a feguridad que fe le adquiere para el ufo íeguro de la CoSocynthída,y buena prabtíca de la medicina.pcro con eftas palabras.Et augent virtuterrí Colocynthida in purgando d totim corporis partibus propinquis, & remotis bu¿ mores pblematicos vifeofos &c. Refponde, á los que can ignorantemente han di-* cho, y querido esforzar, que fe íe deíminuya con efta preparación íu virtud pur» gante á la Colocynthida, no entendiendo quan de femejante fea el fin, y modo de efta preparación, al que fe hace á la Eícamonea en el membrillo , porque en efta ponemos el corrigente dentro las cavernulaSjporofidadeSjy íuftanciasexpongiofas del corregido,y halla el corregido dentro de las del corrigiente, aunque tama bien con diveríos refpetos,queda el membrillo naturalizado en Efcammonea,y., biene á íer purgante, y con mas feguridad que la Efcammonea, y afsi Galeno to* maba el membrillo para porgar mas de ordinario, que la Efcammonea,como lo dice el propio Galeno en el íib. y capitulo primero de alimetorum facultatibus¿ fol. 9. letra B. Trataré, Di :>$ queriendo, al fin de efte capitulo, dé averiguar lo poco,que Francifco Velez íupo de la diferencia que ay entre Efcammonea, y das cridium.&c, Bricon Bauderon , Do&or en medicina, de la Ciudad de MafBrico Baüí con en?fu libro,que lo intitula:Paraphrafe fur la Pharmacopeíe, dederon, dde^efta quiftion dodUfsimamente, fin dexarnos que dudar en ella» y principia en el líb. 1. fe&io 8. de Pillóles, hablando de las de Agárico en eftá Juanera> L . Agarie trocbifquedmeilleur que le non preparare)avi/si lestrocb'iftí ALmdabal fpour la Colocynths fy en la mifma feccion, y libro, explicando las pildoras aureasde Nicolao, dice: La Colocyntbe corrige e par les Arabes appellee Alandabal, qu* ejl beaucoup plus ajfeuree, que la non pr<eparee{ tant fubpih
puife elle eflie) Sentencias dichas eoñ canta generalidad , es para darnos á efttéts* der lo que hacer debemos en rodas las demás compañdones,que entrare en fufo canda ía Colocynthida; y porque no quede que dudar en cofa , que en fu deícuido puede aver tanto peligro, tercera vea lo repite,y mas apretadamente,porque lo reduce i precepto univeríal,explicando la naturaleza,y fines para que fueron inventados los ttocifcos Alandahal,en la fe&ion viiij, des trochifes, con efias pa« labras, Ces tro chics ont prins leuv nom de la Coloeynthe^que leí Arabes appeilent Húndala O1 Handahal, nom quijufqu apiourd'huy efl de meare. L. huyle rofat, y efl mis, pour la rendre lubrique, & a fin que elle adhere aux membranes ín ter ieur es du ventricuky & intefiins. Pour ce eflhefoni qu* elle fo it fubtilement puherifee, les Gomes ¡y fon mijes nonfeulement pour luy doner corps mais prin* cipalement pour rspremlr fachaleur acr'tmonie 9 & atrafflion Deftnefu res. B rlco BatíDe ce [le Colocynthe ainfi praparee^ & corriges fe doiuvent fiera deron, vír les Medicinsfiy Apoticaires en toutes compufitione qu'on adapf te interieurementy ores qu( expres par Iduteur ne fu t jpecifie^com* me fontlesHieres, & Pili ules. Decirme han los de la contraria opinión, que por d lenguage no entienden g¡ Bauderon. Y les replicaremos, que ellos, por fer eftadodrina tan del férvido de Dios , y efl áren tanca verdad fundada , ñola entendieron , ni la entenderán* qtiandoefiuviera efcrica, como yo fe les doy en Efpañoü, quanto mas ía que eftá en Italiano* Francés, Lacio, Griego, y Arábigo s quales fon los gravífsimos Au tores en efte efifeurfo, con tan gran fidelidad, y fineza alegados, 8¿c. IVelez, Frauciíco Velez quiere darnos á entender, que los Boticarios de Cafiifia, leyendo poco, no encienden latín. Pues romanzando,y apli cándole para si la feda de Pedro Benedicto, fe Ies vende por dodrina luya. Pee ro jugando al irocadillo, Fr. Antonío Caftél de nueflra Señora de Corneja Monferrat , quiere entiendan los de Caftiila , que en efias partes no Orado* entendemos lengua Franeefa,de la qual romanzó la Pharmacopea de Bricen Bauderon : los dospenfaron quedar de traíuncores Autores, enjoyándole de caudal ageno; pero con diferencia, porque Velez hizo el mal la drón ; pues lleno fu Pharmacopea de tanto malo » que tiene Pedro Be medito, Y Fray Antonio Cafiel, aplfcofe como Religipíb, por fer can buena ¡a doctrina, que avia efe rito, el año de 1588. en fu primera ediedon, Bricon Bauderon , 7 palabra á palabra la trasladó;de Francés en Cafiel1!ano,con nombre de theoríca,y pra&ica de Boticarios; el qual hablando ene! ¡ib. 1. divifion odiava de pildoras, fobre las de agadeo,dice, E l agárico fies trochiJcado9 févd mejor. Fray Anttv Los trocifcos Alandahahpor laCohcyntbida, y luego e» la expIR Bio Cafiel1 cacion de las pildoras aureas;deNicídaosdice::L^ Qolocyntkida corde regida , llamada de los Arabas Alandahal( que es mucho mas fe*
..... . .... que es verdad, que'qüalqulere Colocynthúk , que no efté hecha en trociícos AIaftdahaí,es no ponería, preparada,como mayormente lo dice en el Hb. s. dividen nona de trociícos AlandahaS, con eftas palabras, Fr. ántoBjioí trocí feos han tomadofu nombre de ¡a Goldcynthida , que los nio Caftell Arabes llaman Handafy Handaal, nombre que bajía el día de oy de Motílete les dura,ha quedado, el olio rofado fe pone para hacer la lumbrica, rae. y para que ella no fe adhere , o apegue a las membranas interiores del ventrículo, e inte ¡linos, conviene, que feafubt límente pulverizada. Las Go mas fe ponen no folo para darle cuerpo, empero principalmente para reprimir fu, calor,y. acrimonia, y atracción defmejurada» Danos luego mas abaxo á entender por d ios, lo rrnfmo que ColocynthÉa preparada. Pues con dexarfe de hablar de la lignificación de los trociícos Alandahal, dixo afsi. De efta Golocynthiáa afsi prepaFr. Caftell rada , y corregida ,fe deben fervir los Médicos , y Boticarios en deMonfer» todas las compp(tetones Jype fe aplican interiormente,aunque por el rae,. Autor no fea particularizado,como fon ¡as Hieras,y pildoras, & r. No me aprovechara de la autoridad de efte Autor, fino para que vean los de la parte contraria, que por contener efta do&rina tanto provecho para el bien común, los que eftan en Religión hacen de fu parte lo que pueden, para que fe diga que ellos la eípiertan. Y también,para convencerlos de que trabajan pocos pues hombres tan ordinarios como efte,alcanzan mejor la intención de tindío primeros Autores , y dexan también declarada „ como otros muchos mas gra ves. ’ Efta verdad la rafireo Alonfo Jubera, Boticario de Ocon,en fn Alonfo Jadechado, y reformación dé las medicinas, cap. 74*hablando de la. bm . Golocynthida,con eftas palabras. Es mas jufio figuro.,y neceffario ponerla corregida 3 y que efta corrección la entienda Alonfo Jubera por los tro n o s Afondaba), fe colige del cap. 153. de trociícos Alan daba) aporque meti¿ do en aquella difputa, 6 ha de fer onzas, ó drachmas la Gclocynthida, viene á. concluir, ayan de fer onzas, Y una de las razones que trae, es-, porque per Je no fe ufan, fino para ponerlos en otras compoficiones , como lo dice con eftas palabras» Pero aviendo de echar fe en lugar de h GolaAlonfo Jua eyntbida ( como en los trocijcos dice) y en mezcla , y compañía de bera., otras cofas. Hilas cojas fe entiende, por las que fe le ayunta en los cooipueftos, como fe ve, por lo que dixo hablando de la Hiera magna, y por lo que dice en el cap.ioS; hablando de las pildoras de Agárico, con eftas palabras», La Colocynthidaiengo por acertado fe ponga trocifcada, Y lo confir ma ,, bofo Viéndolo á repetir en el cap, ¡ij¿ hablando de las pildoras coccias de Rhafis . , GolocynthiaaferaMen trocifcada , y--aun la É/eammowa corregida. No p|. dienLo en fus recetas ninguno ¿ ? fus A u to res, fino G p locyn th id a, y Eícam.a¿Q* mea».
Con fer can antiguo Theodoríco Dorfenio, cüvó cuidado efi fu TheodoriBotaoscon, de decirnos el peligro que ay en el ufo de la Colocvn-t co Dorfechida fin preparar, y que íiempre , y antes que fe huviere de ufar nio, efte preparada , y cambíen con que la hemos de corregir, y prepararpara aílegurarel ufo de ella : y principia, diciendo. Noeet cota. diyflomicho, O* i*co*Ufmem in bombe opperationes diffidlesx & apperit ori ficia venenar um fanguinem fuprdfiyinfra potenter edncit de radit inteftimfip vias urina, C5v, Luego dice , no poderla uíar en ningún cafo , fin que fe tenga bien preparada, Proinde quifque, qui ea uti voluar.it, vídeat%ut eamprius mifceaty & vim mortífera».?, ei adimat, Efte genera! precepto, que no fufre,ni per*» mite invenciones en fu interpretación : porque la lleva con figo en razón de las malezas tan grandes, que fe dexa de decir, y afsi comprehende qualquiere ma nera de ufo para la Colocynchida ; y también declara , con qué la Xheodorihemos de corregir, diciendo, Potejí etiam Colocynthis mifeeri. co Dorftecum draganto ¡Bbdelio & Gummi Arábico«, Que es lo mifmo,y no nio. otra cofa fu precepto, que ponernos ta receta de Sos trocifcos de Aiandaha!, para que ligamos á Meíue; porque de efla manera,y no de otra fe ¡e puede reprimir fu malicia á la Colocynchida, para que no pueda ha cer los daños, y males que haría, fi definida de efta fufiancial preparación la ufaífemos en qualquiere cafo de los propueftos en mis argumentos , y conclufion. ValerijCor Valero Gordo en fu Hlfpenfarlo nos enfena, como hemos dt dij. preparar íaColocynthida , y en todo fe conforma con mis argu mentos , y condufion ; porque á mas de poner los trocifcos de Aiandaha! entre los trocifcos, pone al fin dd difpenfatio un tratado, que lo irsti* tula, Praparationes quorundam fimplicium ; y al feeeno en ntmiero,dice: Colosynthis praparatio: y no pone otra cofa, que la mifma difpenfadon, que yá avia propuedo , para que fe entienda , que los trocifcos fon los que fe han de pones en todas las compoíiciones , que llevaren Colocynchida , y afsi lo PscroCouconfirma Peer© Coudembergo, Pharmacopeo Ancuerpino , en las dembergo. anotaciones, 6 feolios, que hizo al mifmo Antidotarlo de Valero Gordo, y en la que hace para declarar, lo que ay que dudar para el ufo dejos trocifcos Mandaba!, y dice. TrochfiiColdcynthUos Jn HieremPIer• metiíy & compofitionií alias m ifciendidocos GoJocynthidos fiunt quaJalubriores^quam ipfa Colocynthisy & ce Concordia La Concordia de Barcelona, es tan do&a » y hecha con tanto deBarcelocuidado, y di,adío,como de ella fe puede inferir,porque trae cora» nat poíiciones coa muy gran fidelidad de fus Autores; para lo qua!, guardando efte orden, ocupan las tres partes de la llana , a donde GÍÜ. eferíta U receta » con, el texto de ja mifma receta ¡y parten .k llana con dos lineas de alto, i baxo : y á la margen de las recetas, y de los (imples do ay qué < dudar, 4&
dudar, ponen números.y fcoo los mifmos numeres declaran , y dicen ,todo lo que en aquel: particular ay qué decir, y declarar, como lo hacen en el tratado de trochíícos: y en particular, hablando de los de Abmdahal ,en la pagina 72. de dicha Pharmacopea , con efías palabras, His in Hiera Hermetis vandutn , & in alijs medie&menúspro Colocynt.bide*^\ afsi lo hicieran los Boticarios de Valen* cía, que adaptaron fu oficina, hirvieran cuidado mas lo que convenia al bien co* mun, y aun al fervicio de Dios, y no roe hirvieran obligado á mi, pataquecon. tra mi voluntad; les dutefle ello, y lo que le tengo de reíponder, qoando refpon* da á las razones de la parte, contraria 5 aviendome yo íiempre preciado de ami go, fervidot, y a&n dilcipulo de ellos., # Hietonymo Mercurial fue tan dodo, quanto grande efcudriñaHieronymo dor, y univerfá! inqníridor de todas qualeíquiere macollas medíMercurial, cíñales i y por configúrente , les mandaría a fus diícipulos, que atendieífen á ios mejores preceptos , y figuieílen en todo las mas feguras opimooes, como lo hace ; y les dice en el tratado de compofitionis Medicamentorum¿ libro 3. cap. p. hablandode Sos trociícos Alandahal aísi. A cerca de lácompoficion deeftos trociícos, nació una quiñioia entre los Boticarios, que con grande diligencia fe han de averiguar,porque en donde dice Co!ocynthida,unc. decem¿ ay algunos textos,que tienen drach,decem;pero y’o foy de parecer,que de ningu na manera fe tomen drachmas,fino onzas,y efto por dos razones: launa, porque fi fojamente fe comaílen drachmas,fin duda, que feria mayor la cantidad de los corrigientes , que no de la Colocynthida , porque como yá en fu lugar ©s tengo entenado, íiempre hade íer mayor la cantidad del corregido8.que no la del cor rigiente.’ La fegunda razón, porque ellos troetfcós» fofo fe lían inventado para corregir la malicia de la Colocynthida, y para que fe altere, y corriga laColocynthidaife ha hallado eñe modo de corregirla: porque como veis,las Gomas entran en mfufion, para que con eí lentor de ellas, fe embote la malicia de la Colocynthida afsij que ñ tomaíTemos, drachmas, y no onzas, feria tanta !a abundancia de las Gomas,que no fofocorrigerian a la Golocyn«hida,pero defiruteian fu virtud afsij que no os dexds engañar de ningún Boticario: que en componer éfios trociícos, feayan de tomar drachmas,y no onzas: todo lo qual ene! lib.y capitulo citados dice de eñe modo. Sed 'cima compoftionem borum irochijeornm oría efe entro* ver fia Inter PharmacopotdSy csrte magno ftudio dsffsienda, nam mnnulli Cúntex* tus tibí diciiur Goiocynt. unc.x hábei dmeb.x. qua propter aliqui' une*, malmt,aliqui drachmas, fed puto ego omnino aceprendas ejfe B'éren*fíiQ une* non.-dmcbmas, duahus r&tiovitbus-,unaquiaf'drachw<e.tatitotñ Mercurial,, caperetur, procuiduuwmayor* ejfet eopia correéiorium %quam dicamentorum, at ut mofíravi fuo loco, fer/iper debst correóionum mwoft qtfan* titasseffg, qttam Medumnentor.um. Altera,- ratio eft^qui* bi tm bjjektá#kjaBÍ Juntad, mrJg&ndam.Mr¿momam, G ahcptho^m im . haUeattw CoktymÉu ah 5 &
terafó1 cd/ñgata, inventas cfl ble modus ca/ligmdi ipfam> nam ut vldetis , cum mata ingrediuntur infufiomm , ut/cilicet lentore tpforum acrimonia Colocynth, retundaniur Haqtie^fi acciperemus dracb. & non une, Colosynthidis tanta eft copla GummAtam 'yUt non modo corrigant Qoiocyntbiiem J'ed etm vimplañe def. i truant, quare non Jtnaits , ut quifquam Pbarmacopolarum vovls perfuadeat in f componsndis bis trocb. effe capiendas dracb. & non une. Sin duda-cita do&rina de ; Hieronimo Mercurial , contiene en si una gran demacración , de la daredad de ? fu ingenio, y de lo que eíkba fundado en el conocimiento de la materia medí- [ cioal, can needíario , y forzofo , para averia de faber, á los que ion Médicos, y \ Boticarios, quanto lo ha eflado, y eftá apartado de todos los de la parce contra* ría, pues fé contentan con el aparece, que dice Galeno , y manifteftafriente fe vé fer aísi,pues cerraron los ojos,y aun e! entendin-¡iento,por no ver en tantos Doc tores, la quiftion que fe riñe, y en Hieronimo^lercuriaí el fin, para que fueron inventados dios trochifcos, que ío de mué (irá con eíias tan claras,y compendió las palabras, Quia bi trochitantifaóii funt ad corrigendas acrimonias Golo* cyni.ut enim babeatur Colocynth, altérala, & c afl-i-gata in v entreneft ble modas ■ oaftigandi ipfam-.-En-ellas tan breves, y tan -do&as palabras, eftá cifrada toda U verdad, en que confifte la fuerza, v do&rina de mis argumentos, y condufionj y es lo que no entendiende, y niega declaró en claro la parte contraria. Procura también dexarnos fundado Hierooi no Mercurial, la razón que ay, para que pongamos diez onzas de laColocyntldda.quandó la preparemos,y ha gamos los trocaicos de Alhanda!, porque íolo en efto es dorde ha ávido varie dad de opiniones, entre gente muy dodiar de mi parecer es,que debe leguiríe en eftc pumo,el de Bieronimo Mercurial,porque fin duda ese! mas acertado,y ver dadero, por fer la .proporción que' baila, para obtuudir la acrimonia de laColo- ■ cynthida , y para reducirla a la frangibilidad , que ha menefter , para podedle dar fu ultima t-icaradon, y para que quede deleznable,y no fe-apegue á oueftras entrañas, ni ab'a bocas de venas: y también, porque en qualquiere de la una, y Otra proporcionólos trocifeos de Á!andahiil,nofe han de-uíar per ft\y afsi echan do onzas,ferá poner en ios medicamentos compueftoS'Coiocynthida,--preparada en la ramera, y con la íeguridad que pterenden mis fundafneotos, y concluíion; y en la proporción de drag. fe pondrán Gomas aguzadasy no feria Colocynthida preparada: y hallarle los Autores encontrados en eftodsa fido.y nació por Ja gran malignidad, y -enemiga,qae la-Golocynthida tiene con la oattiraléza humana; movidos deefto los que fon de parecer,y han aconíejado, la qptafleo del ! ufo de la medid na,movieron efte medio can eficaz,-y diftmula<§ó,para defmtouir fa ufo ; y por configaiente, pareciendoles, que echando menos de la Colocynthida, en los trocí feos Alandahal,aíleguraban el ufo de los compueftos.qtie la lle varen en fuftancia, y también nació deí defeuido, y yerro de losImprefíores, co mo fe colige,y prueba con los Códices antiguos de Meíue,de quien puedo mof* trar uno impidió en Venecia en Julio dcUño ¿484. 14 87. y 14^1. que abkr* 44
f í Haciendo elección Je materia M edica para evaqúatéfi fu cafo, cent® debía,m$- jertas pyeuitofas, y gruefias, alaba de mejor , y, mas conveniente ia .Cplocyntbida : y ha advertido, que com o caB las mas pildoras,de que para evaquar dichas materias, podemos ufar, eílan coropueflas con ella , dice ubifuprá, foL 27a. Pmdenier animadvertundumfuadeo , ut non niji optime prapa* rata ufnrpstur s alioqui profeBo gravtjsima infert fymptomata, Laurencio quce muítiquotidfo Pbarmacopeomm inaufa , máximo fuo damJoubettQ* -not Ú* Medicar1 um áe decore expsriuntur, Efe verdín aparata introchifeis Afondaba!,( hoc efl Colocynibldi) quos pratered diligenilJYme com tenfere , & In tehmfsimum pollinem redigere cportet\¡ priufquam reliquis Jim« plhihus permífeeantur» Átque eius reí admonitor ejfe doceí Medie amentarlos Opifices,ne unqziam nijibtne trochifcatam,& rurfus improbo labore trit&m Co- ¡ocyntbidam mponant medie amentí s , qua tllius fubdanífo requirunt. Es. mu cho de ver, y mas de confiderar con quanto afeéto , y propiedad »y no menos brevedad, que en el otro lugar de fu Pharmacopea, dice lo que dente; y tan en favor déla opinión, que pretendo íer mas verdadera , y fin que alguno por U parce contraria pueda obflar, diciendo habló Jpuberto en eñe lugar del.ufo de dbla la Colocynthida : pues io que dice, no es-, fino del ufo de ella.en compueíY tos,como pildoras, y otros compuefios, en los qiiales ha deentrar en fuítancta¿. y los hemos de ufar ponía boca» Pruébale lo primero , por las primeras pala bras, que trae défpues-de aver dicho, que por quanto cali todas las pildoras la reciben , como fon : Prudenter animadv.ertendumfuadeo , ut non ni ¡i optimi praparata ufnrpstur, También fe prueba, por aquellas lineas, que.efién etn¡ medio del lugar , que comienzan : Efl vero prceparatain trocbifch AUndabaJ’, &c, y ello raifrao no ca&so ds confirmar en el fin del lugar, que dice 5 Atque tius rei adm mitos ejfe doeet Medhament arios. opifíces, ne mquam nifiJeneSr#* t.bifcatam $,& rurjus improbo labore tr.itam Cclocyntbidem mponant medica*, mentís, qua illius Ju hJi ardid requiimt* Que no íolo iatista.ee a la dificultad , de -como.fe aya de ponertaColoe.ymhrda en los compudios de nuefito cafo:: mas ■ también habla contra aquellos Médicos , que acafo malurn apparere, qvam efie9. como dice fu propio Galeno, me fian perfeguido á mi, y petfigntm porque fiendo Boticario, me he pueHo en dlíputa, fi fe prepara biemciim la Colocyrthidas agravándome, de que no es ello de nú oficio , lleudo defpues del conocimiento de los (imples, el primer carato* de los Boticarios, dice tilo Jimbrito maque ólas palabras! A t q 0 eius, reiadmmitosejfie dacetMe dhamentar io& opifises, y mas largamente ib confirma -Marco Oddo Patavino,. Marcpr «fu fus Meditaciones vo£B(simas ib Thetfácam Sí Mithridaticanj Ajo- ¿QdUtase, tidorum, en cí primer Sermón , al fin del caps a, con citas palabras ifl arte. Pbarmacopeaduo hi (peBantursaraBorJmi i quien im Tofo: artisprneeepta didifcerit, nimirum qua otmajintjimplióa P.harn dea\.qnónam ' U * ............ é jjo r ,
dUfolvantur* coqtkMtur, mxentur, ajfentur, ac dehiquaquaeumqmcircti artem fpeBant { cifra tamen fita acíionis caufaruin cognitionem, tradftionemque ) aptefatit operetur, isutlque Pharmacopola perituSy ac ernditus vombitar-i atquitur radica huiufmodi mmust-quam alia dtcoquantur% cur hac quidetn in* \ fundantuu E'dc vero fniniwie% ac deniqús. ovanium fuá artis effcSdurñ caufas -pro* xiwas deducers fcribcrit, bmc utíque perfeélam fui babitus cara&erijmim-con* <qnIfivijf difdicabimuu De manera", que el Boticario nofiolo ha de íaber U preparación de eñe , y del otro medicamento ; pero también ha de faber, y en tender la razón> y las caufas, porque k han de preparar unos migóos medica mentos, para un compuefto de una manera, y que para otros compueftos , pof mas perfección es necdíario/íoraofo, y obligatorio prepararlos de otra manera. Que al -ju-fto, y bueno es efto, para los que llevando borlas fin íer Médicos,fe ha cen reines Boticarios para perfeguirroe., y no entendiendo «ellos-d'e nada , para 'que d Pueblo los crea, y quede engañado, le dan á entender, y dicen, que no es j - de mi Oficio, y Arte faber, como íe han de .poner los maléficos, y venenólos en r los compneftos. i Hablando Mefue en fu Gravadin de medicims foitmvis, entre -las-qaales po* ¡ ne, y eferive la receta del Eledario de Pfyllio , en cuya compoíicion es mucho j ; de ponderar lo que fe declara, y dá á entender el recato, temor, y cuidado, que [ íiempre fe ha-de tener con los maléficos,y venenólos medicamentos, para el ufo de los compulÉose porque Mefue, pidiendo en dicha compofiéidfi Scamwonet cücie ’m porté, e« á íabee, que manda fe ponga Efcammemea corregida,y prepai rada en el membrillo. Y aun no fie contenta coa ella preparación,ai con la otra, que también ha de recibir per fodetatem, puefta en h compofiicioo mezclada, y « junta con ios demás medicamentos,que h pueden cor regio, mayor mente m tando en la receta tanta cantidad del M'u-ccHago de Pfyllio , que parece el falo era poderofo, y batíante para corregirla , y prepararía, como mil veces Mefue. ió apunta el mi fimo Mefue , y en particular en el libro 2. de medica* : ■ mentís violenter, & molefte purgantibüs,-cap. 1. Scamraonea,y.acaj bando de decirnos fias malezas, dice : Et ad boc mxiUatur nabis cociio cum m ' ixtmmntur, & lenimt ficuteft wucikgo Vfyllij , & aqua cama prunomm, ' con hablar ensilé particular mas claro,que en loque dicen oel azvjru. ro- ■ fado los de la pane contraría,no fie contenca con las dichas preparaciones,temié-- do íiepre.como temer,y refpetar fe deben los maléficos,y venenólos medícame» eos. Me fue bue! ve tercera vez á corregirla,y prepararla,-pues manda,y de nuevo pide cacéela-en la compoíicion ; de á donde (acaremos , y fie infiere , queques loniíérto fie contenta para dicha compoíicion, fie -ponga Scammonee erarle ¿. tm jfábér Efcammonea fm preparar, y-fin que éte c-ocida-en el membrillo, que m fie fia de entender , que jouberto tavieíTe defeusdo ni come cieñe yerro en cofia de unta importancia, pues cor* tantas veras lo miraba; ni tuvo can tasas, y m*- los peaCunientos, que Euadfco Vdez- , til los de la parte contraria pudicííen r " ~ * tomar,
Idmar, m faca? de autoridad de Jouberto, que en los co'mpneftos fe han de po ner» fin que primero fean en particular cada uno, y á fu modo los maléficos »y venenólos, caftígados, corregidos,y preparados. Antes bien ¡o dixo con grande acuerdo, rifiiucion5y eíludio,y es aquí á donde moftró fu erudición,y ¿odrina; y por configuiente, hemos de facar de quien cambien lo entendía, que no debió de apretar, ni decir mas, de lo que conviene , y es me.nefter, para que fe ponga corregida, y preparada la Calocyndiida en las compoficsones, que ia llevaren en íuftancia : pruebafe del mifmo Jouberto lo mucho ,*y bien, que álsmpre andua vo fundado en eftadoéírina,y que nunca fue fu intento cofa de tanca importan cia, dexarla al aivedrio, y voluntad de principiantes Médicos, ni de qualquiere Boticario. Porque declara fu intento, eferiviendo las pildoras coccias,qüe compufo Rhafis en el lib. p.ad AJmaufor, cap. i. porque Rhafis pide Scammonee abfolute, y no la preparó en íu receta, y jouberco dos veces la preparó, deferíhiendo la receta; es á faber, que con advertir, y mandar, que íe ponga prepara da, y cocida en el membrillo: buelve á decir, conforrnandofe con la doctrina dé Gentil de Fuligeneo,y Matheo de Gradi, interpretes del propio Rhafis,que por Jas drachmas de la Efcammonea, que avia puedo Rhafis, íe pongan ícriptulos, por parecerle, que aun efiando preparada la Efcammonea,no quedaban las pil doras feguras, fin quitarles la mayor parce de ella ; y por efta razón, margenán dole, y haciéndole feolios á fu Pharmscopea íudifcipulo , y compañero Juan Pauli Zangmaiften,declara efta dificultad,y nos enfeña en materias de canta invportañola , como fin conttadicion los entenderemos á Me fue, y á Laureado Jouberto, con efías palabras. Crudum Scammonium Joan Pau? fummi debétpotkts, quam diacridium »in ijs , qua caqui debent. Ii Zangma-> Sic Goíocyntbidis potius, qu&m trocbifci Alandahal: in alijsconifteri* tra, femper efi fumendum , Diacrydium , 0* trocbifci Alandahal: ubi (cilicet materia non efí c o querida. De fuerte,que tomadas en Heno,y á bulto, contienen, y en ellas eftá cifrado todo lo que contener fe puede , para que con exemplo de la Efcammonea, y Colocyndfida entendamos, que todos los malefieos, y venenofos á ellos femejantes, primero, y antes de ponerlos eft qualquiere manera, y como quiera que fe huvieren de poner en los compueftos, es obliga-» cion, necefatio, y forzoíc prepararlos , y corregirlos per avtem , para que pue-i dan recibir ,*y nat-uralizarfe en ellos la preparación perfocietatem, y afsi lo fig-y nifican eítas palabras. Crudum Scammonium fummi debet potius, quam D i a* crydium, in ijs, qua eoqui debent. Sic Colocyntbis potins, quam trocbifci Alan* ¿abafo porque declaran, que !a decocción es parte para corregirlos, y para infi ciente, ferá defpues dé ella, el mezclarlos en los compuefios con los demás mea dicamentoscon quien fe ajuntan, y el añadir, y el poner. In alijs contrafemper efi fumendum Diacrydium, 0 trocbifci Alandahal: ubifeilicet materia non eji coquenda. Es decir, que fi es ntceífatio para preparación de los maléficos, prc-, ;$cda h decocción, quando no íe han de poner en íuftancia, pata íeguridad de los 4 ... coma
* 4 . . ............ . , . . . ' cofoptieftóij qáétkváfán la Cólocyiubfclaén dedéecíon,q eij Infúfiofí, que tama bien para los compueílos, que la llevaren en ftsílanda,y fe han de dar por la bo ca, no ferá inficiente, ni bailará la preparación per focietatem, que puede reci bir con la mezcla de los demás medicamentos, con quien fe ajunta en los conrpueítos, fin que primero preceda la preparación arumy como Ce contiene,#! lo dexe dicho.en la do&rina de mi primer fundamento; y es la razón,porque pa« los compueílos , que ja llevaren en íuíUncia á la Colocynthida , fe pre para , y hacen los trocifcos'Alandahal, como para los que la llevan en el coci miento, para cocerla fe ha de poner atada dentro de un jienzo de lino , y hecha una munequilla, que todo es un modo , y como conviene difponer, y preparar la Colocynthida, para que pueda recibir mezclada con los demás medicamentos en los compueílos la otra preparación , que decimos per focietatem» Y por eítg razón, preícribkndo jouberto la confección Hamechydko,y pufo\ColocynthidU in panno ligaU^como también en Elevarlo de Pfyliio eícrivioiEfcammonee erm éc% porque aunque es. verdad, que por la decocción fe prepara en parce laScammonea, como lo dixo Mefue hablando de ella, en el lib. y cap. Me fue, arriba alegado, con ellas palabras: Et dicoqued decoctio eftgenera* ' Uonpr apar alio. eiusfí}* auftrens piara ex noeumentis^qua diximus. iTamblen es verdad, que el membrillo la corrige, y prepara por medio de la de cocción, y eíla es la mejor, propia , y natural para ella . y la que mas conviene pocla manera.de fu.íuílancia,y precediendo eíla preparación, no fufre tanto co cimiento, que la podamos cocer dos veces fin que la reíolvamos, y perdamos I4 virtud que bufeamos en ellasporque preparándola por medio de ia de cocción dos veces per artem , en la primerá que fecociefie en el íBerabtillo , ferá-ponerla en. perfección,,y fe defperficionaria, porque la fegunda, cayendo (obre la pFÍmera, 00 feria cocción, fino recocción,y para norecocerla eferivio jouberto, cruda es, á faber,fin que eñe cocida en el membrillo,y también porque avia Mefue® villa en Mefue hablando de ellaveftas palabras: Et o portel ut fíat eiusi de.coctiOy cum facilítate impetuofíias enim in áecostiom addti íi trlmaliihm. En las quales/er mucho.de ponderar ellas: impetuofítas enim in 'ÉkMtiow>aMitti-adímalitiam', porque es lo mifmo recociéndola dos veces, pot lo mucho que fe detendría, y tomaría del fuego. Y ais!, de las dos decocciones, v le ha de tomar la una, per inficiente , y por configúrente, fe ha de efeoger la me- |or , y masfegura. Y porque fe podrían ofrecer, cociéndola en las confecciones mil inconvenientes, y fe les podría recrecer muchos daños 4 los EMarios d« Pfyliio, Cathartico tofado, y confección Hrniech, y para evitarlos íe ha tornar^ y poner de la manera, y como fo aconíeja,y uso Galeno, en el lib. y cap.primemde Alímeutoru(nfaciilratib.us,f<>l. 0 letra B.prepajradayy corregida en el mem brillo} y es la razón,por no tener los Boticarios para cocerla en los, compueílos, la deílreza igual, yíiendo fu (uílaucia tan delicada, y de tanto primor; para co*
á 15$ prácticos, y oieitros en cocenasa fas püfcfia al fuego, fes fsScede lo qué dice Jacobo Sylvio en fu Pharmácope2,lib,2, tratado de coctíone, con cttzspzlsLüi'aSoScanwjomtím autem ficalorem [cntitjn grumos Sylvio. eoágitlatur: Y para deí todo quitarlos, y remediarlos, lo ponderó, y declaró muy bien Hieronlmo Mercurial, explicando efíe mifmó punto fobfé la confección Hainech, en el tratado de compofítlone medicamentorum, líb. j¿ cap» r 10 diciendo afsi. Tertiutó ejl animadvertendum. 'Fuchfíitm, & Brafa u ja eafuijje opinión?,ut accipiendmnjst non dtagridium, Hieronlmo fed Scammonium, /. Scammontum non preeparstum. Sed ut credo, Mercurial» fi'ddttcebantur i¡li hac racione,quia cumScammoniü fttlocuendum, JlfuérH prapafatum resoquitur, rtcoBum Tmifyum píñum amktip : verum Mí1 rutó pace mib-t vicletur multo confultim ejfs,fíaccipiatiir Scammontumprapáná*'. tur, 0 non coquatur,fed injine eornpojitionis appomtfur, ut confctlui, nam ubi coqzdtur finepr¿eparztione, nonpr¿ep¿tratar, quoniam ratio pr¶nái e(l, ut ¿n cytónlo coquatur, 0 a citonio acquirit facultatem adflriBoriám, mérito cuiiis otóñe poene venenum amittit9 quare ut dixi «, mellas ejl accipere praparafum, 0* dtinde amplias non coquere. De efte lugar con la gran autoridad que tiene5y me-»' rece Hieronimo Mercurial, fe faca,y es buena la confequencia, para que Fraocifco Velez conozca lo poco, y mal que conoció, y entendió, que folo la prepara -' cion hecha en el membrillo,y no otra cola,es la que hace,y da diferencia al Scammonium,y Dacrydium,o diagiidium. Por no detenerme con digrefiontan gran* de, quedará por dicho, y para íu pl i mientode lo que mas adelante traeré, y pro bare de la Scammoúea, y Dacrydium ,y de como los diferencia la preparaciortf htclia en el membrillo,por io mucho que importa deshacer el engaño de Francifquejo eferivio, por quedar Autor, ó inventor de feéU,que nó la cono ció, ni entendió, con la quai puede hacer,y avrá hecho mucho mal á la fallid urife vé'rfal. ■ ; , Trincavello én fu primer libro de la compoíicion 9 y ufo de los Trine#*: medicamentos, cap. 18. entendió afsi á Me fu e ,co n firman d o fe mu* vello» cho con el pafecer,y modo de decir de Jouberto. Porque en lo qué yt toca á la Etimología del nombre , concluye fer una miíma cofa crocifcos Alan# . dáhal,y Colocynthída preparada, con eftas palabras: Qui Arábico nomine Alan* : dahal, excogitati funt propter correclionem Colocyntbis, 0 c , y no trae luego ; otra corrección de la CoÍocynthida,que la propuefta de Mefues. Ni tampoco ecr lo que coca al ufar de ellos dice otro , de lo que mi coucluíion pretende , y tan abfolucarnénte, que parece puede quitar las cataratas de los ojos a los de la par^ te |ontrafia , para que puedan ver fi íe ha de poner en todas las compcficioñéi ; demieítro cafo, fin díftincion, ó fio , fus formales palabras fon Tas hguíeotes» Hts Medtci in compofitionibus utuntur pro ColocyntbiTrincíM disípate qtsi íotige mltloreí ,y&magis tutt, quatñ Qolocyntbidii Por
A , Kí alaría Por lo qüal tn la fagrada medí clisa,qu€ afsi la llamar orí los anti guos Griegos, enere Sos infinitos fnifterios, y fectetos que tiene, es., el que yo trato, cuya-consideración me paíma, y admira, viendo que en tantos, y en can diferentes ligios, tantos, y tan graves Autores repiten , y encarecen los daños, que la naturaleza humana recibe,caufados del ufo de medicamentos ma léficos , y venenofos mal preparados, y quando parece, que de oírlos citamos cánfados, entonces de nuevo con particular, y efpecial cuidado los Autores mo. demos lo dicen, y previenen, que parece que nunca jamás íe dixo,ni previno roli verio, que dice la neceísidad, y deícubre la gravedad de lo que es la materia» por que clara, y abiertamente confirma, que (i los unos, y los otros lo derivieron, y dixeron, fue por íer meneíler lo dixdíen, y efcrivlefien todos, pues importando 4 todos para introducir fu remedio, todos no ban bailado. De ádonde le infie re, y Cacaremos la negligencia, y el defculdo de nueílra Efpaña. Para cuya conjfirmacionlo dice, y eferive oy Alexandro Miliario, tan ciato, que clara, y nnanifieftamente demueftra,y daá entender,que los de la p3rte contraria no tienen leído , viíto , ni entendido do&rioa que tanto importe , porque muy de nuevo acuerda los dañosa males, que todos reciben con él tila de la Colo-ey.nt.hida mal preparada s hablando en el lib. 7. de fu practica, cap. 20. dice «se 1.a propia Co« locyuthidajque acofi timbra,y fuete canfar,y atiaher a los cuerpos humanos mu* ijhos males, como ion, á los gaznates garganta, eftornsgo4inreüioos, gyandií 1nao incendio, y exceísívo calor a todo el cuerpo,hafho, perturbación. é inquie tud; y para que mayormente vean, y conozcan lo mucho que es mala, y peligro»» í& laColocynthida, fe numera, y cuenta entre todos los demás venenos que atra« hen, y cauían a menudo muchos, y {-requemes peligros, de los qua- 'Aexandro les traía Diofcorides en el lib. 6, cap, $ 5. todo lo qual Miliario Maífario. dice aísi.iS#faacibust&giiturh^^sntvktdo intefihis univerfo corpori máximum incendium^afiidium, & perturbatia¿ Msm folet afilrreiimó vera Cdoq/pthh ínter ea enuwerrtur.quáfiautiestra ve* ■ nena multa pemuéafapius afferuntyde quibus fpeciatím traBat Diotcorid, Hba ó* cap,{^ y en el propio lugar Diofcorides dice: sdrnimílrartroos también cau tamente todas aquellas coías, que le íuelefi dar para remediar Sos parienteslas cuales, muchas veces los meten en no menor Snconvsniente, y peligro, que los q:ro$ venenos: como fon el Htleboro blanco, Ja Thapíia» el zumo del Cagona-, brillo amargo, y el Agárico negro. Porque todas aquellas cofas, 6^ ahogan , o purgan mas de lo que convssneifusiormales palabra1 so ¡as figuien* Diofcorites, Providendum etíam ijs, qua ¡ifersndt auxihjgratia , tm des. danuir, non minera tamen c aterís venenisperkulajfpm f adfirunt. Quaha funt álbum veratrum^ elaterium% ñgaricum nig^um^ ftqut* dern ea flrangu’ atus concitant yaut hnmodicas áeteBiones mo'vent, Explicando Andrés Matthiolo á Diofcorides, y comentando efte lugar, dice, que no fclaíe Isa de eftEeader dcl üdtboro bUnso»la Thapfia,ei Zumo del Cogombtiilo amar» _ ...r .. - - - g©
mmam ¿ * > 7 go , y el Agárico negro qué trae Dfofccmdes, fino también de otros muchos que eílán recibidos en el -ufo de la medicina , para purgar los cuerpos huma, nos , los quales acoílumbran , ora fea© tomados en mayor cantidad de la que conviene * ora fea fin que primero preceda corregirlos , y prepararlos con los antídotos, y medicamentos que les reprimen , enfrenan y ebo.tan fu acri monia, veneno, y malicia, los quales no menos deípachan3y matan, que los que propiamente fe llaman venenos: y aíslDiofcorides traso como por exemp!os fofos los quacro referidos para prevenir, y exornar á los Médicos», que. no .anden, i ciegas, ni que arrojadamente , y fin re-ípeto den ellos medicamentos, fin que primero íean, como conviene, corregidos, preparados , y depoefia fu malicia, y veneno muy de! todo, 6 á lo menos, que de nuéílra parte hagamos quanto fea pofslble. Antes bien quiere Matthiolo, que los Médicos, y Boticarios a ello en* caminen todo íu trabajo, y en ello pongan toda fu diligencia, co mo largamente {©dignifica, y dice en la manera figuiente. ScimAndrés Mat dum ¡taque efi%quod cum haéUnn sfcripfjfct Diqfcor ides omnium thíolo.. <t>enenorumiudiciai qu<£pQtai vel.devorataJjomir}tsi necantivei dfaítem agroi efficiunt: quiñi & aniverfalia-, & parthulna antidota tradidif* fe rquibus illarmn vis frangí ac defmú pofsit: cum pretensa feiret aliqua ift Medí cum ttfum baberi medicamenta edvum d¢ia3 ques fmpliciter pota , 0a milis mtidotú infrenata., ve i m ai orí m en furcia vel pondere , quam parfit fump* tajnon minus tomines ínter ¡muñí, quam quee proprie venenavocantur^ Medicas lllud boc loco admonere valuit , quod in prapinandis hifce wedicamentis minime cecutianti fed in boc omne /lud!umtonemque diligentiam impendant. Y no fiempre creyendo, que la materia Medica es muy ancha, y que fe puede echar mas no de qualquiere medicamento, fin conñderar, ni reparar en la exacta, y verda dera,© faifa preparación, para confeguir el fin déla medicina, y la (alud de las enfermos tan deíeada, aviendo en ello tanto peligro,quanto tengo probado con hs doctrinas, y pareceres de tantos, y tan graves Letrados.en elle difeurío , con c tanta verdad* y fineza alegados : y por día razón, quiere Andrés Matchiolo,que no k ha de reprehender a Diofcorides ,.ni tampoco creer, que Diofcorides no conociefie , que demás de! Hekhoro blanco, la Thapfia, el zumo de Cogorabrillo amargo, y el Agárico negro, avia» y ay otros muchos ovedicamentos pur gantes, que puedencaafar,y hacer mayor,ó a lo menos igual daño,que los qua- :tro feñafados. Porque ¿ Diofcorides ciertamente le pareció , que bailaba, y ejra poderofoel exempio de los poquitos (chalados, para eníeñar alos pocoefiudioíos» rudos, é.Impentos Médicos. El peligro, y daño, que tomados los-medi-? carnentos purgantes, malignos, y. venenofos hacen, y caufan en los cuerpos ham3nos quando fe ponen, y echan en los eompueílos,fin que primero preceda en cada uno de ellos fu propia íufiancial, y natural preparación; movido de ellas i-íazonesAndrés Matthiolo,y compadeciendofe délos daños,y males grandes,que a naeftros ciempoe experiinentamos sn #1 ufo de los ííiedicanKiHo.sinakficos'jy '
T ^ I $8 venenofos^fí qiíantó puede prócúrá enfenathy fatísfacer álo s defcofosdé acertaos que demás de ios quacro,que Dicfcorides efpecialmente nóbr&,ay otros muchos recibidos para eí ufo de la medicina, que en loscompueíios cada dia, y amena*? do ufan los Médicos, codo lo qual, dice en íamanera figuiente. Kíattluolo. Sed ut hetrum nerum ftudwjis in ómnibus, quantumpojjumus, fes* tisfaciamus , prater ea , qua d Diofcoride tr adita fu n t, nos $M quoqaeplura addere decrevimm% qmbus quotidie p&fslm utuntur Medid. Cu* rufmodi funt cy daminusyveratrum nigrum, Eugborbiutn, turpetum% titbyma* ti omne gemts, Scammonium, Colocyntbis, bryonia, lathyrisridnm^hymeUa^ & charneles*. Y para mayor confirmación , y claridad de efta do&rina , pone Macchiolo los fonales en que fe conocen los daños , que cardan cada uno de ios medicamentos maléficos, y benéficos, y Tolo lo hace, y feñala entre ellos la diferenda, que contienen, y íignifican eftas palabras. Quaitidem omMatt'hiolo, rita mala inducunt Turpetum, Seammonium , Colocyntbis, Bryo» nía, Litbymdi omnes , Lathyris, & Rietnm. Quamquam non tam acriter nocente veitíii Eupborbjum. Que es llanamente decir, que todos ti tos medicamentos fon declarados, y maniñefios venenos, y caufan, y hacen los propios accidentes , que cauta , y hace el Euphorbio , pero no tan agudamente» Y afsi , pues la Colocynchida fe «muera , y cuanta entre ios venenofes , le trac Matc h talo, y léñala, como á veneno ios medicamentos , y antídotos, que repa* ran, y corrigen los addentes , y los daños que caufa, como á todos Macthiolo. los demás venenos, con eftaa palabras. Colocyntbis deinde antido> tum fuerit jane bubnlüm h:, & butyrum recens, hmnia fpbragit^ 0 fmxragdiputeis, pluriespora. De manera,que los antidocos,y medicamen tos con que fe íocorren los acídente®, cantados de aver tomado la Colocynthida, fon leche de baca, manteca frelca, tierra iemnia, y polvos de eímer3gdas be bidos muchas veces, en los quáles es mucho de ponderar la curreípondencla ,y íimpachia, que hacen con los medicamenros,que preparan, y corrigen la mifrria Colocyníhida , pnefta en los trocifcos Alandahal ; porque (i bien los miramos, hallaremos que las Gomas , y el azeyee roía do embotan , y corrigen la acrimo nia, y le dan lubricidad á la Colocynthida. Todo efto examinando fus faculta des, y modo de íuftáncia, lo 'hallaremos en la leche, y manteca de bacas, comó también hallaremos la afiriedon, que tienen los crociícos Alandahal por el agua ífcfifda» y la Goma Arábiga para confortar las entrañas. También fe halla con mas ventaja, y mas poderoíamente en las exmeragdas, y tierra lámnia, y es menefier afsi, por razón, que el remedio que fe dá para curar, y remediar los acc¿- •de-rtes, y dafsoS', esmenefler, que fea fin comparación mas poderoío, que para .pr'éyéüir, y efKjtvár los daños veniderosaunque fiernpre las indicaciones lean Jas nfiímas. De do es itaño , que la CoÍQcynthida es veneno can perniemfo , y maligna, que ueceídta para remediar los accidentes, y daños que cauta, de proj>tovypartieakees' «otí-docos, coaro contra i particular veneno. Luego en ma- • . -- ' clu
efsa mofreílá fundado, té que traximos de doctrina de Joan Epiímo lo dice Alexandro Maflario en íu pra&iea , Hb. 7. cap hablando de la propia ColocyMEhida^n la manera figuieiite. Ap'ud Alexandro §mm¡ planta eft notifslmaiÓé tam vehemens ac vi&imtum eft meMaílario» áicamentum , ut nonnuUi. Medid plañe v.elint ab Ülius ufu cavtndumejpty qued magis turbstfd noceai:, quam proftt* Y afsi queda bien probado, que los Autores, que enfeñaron las buenas letras en la. Medicina , n od adan , ni diíputan , fi para los compueflos fe. deba preparar la C-olocynthida en trocifeos Alandahal, 6 en otra qualquitte manera; porque todos los que han ve nido defpucs de Mefue convienen , y de común acuerdo dicen, que fe deba de preparar, y que fu preparación es la que íe le da, y recibe en los tro rifaos* Alandahal, y afsi entre gente doda» La duda, y difputa coníifte tan folamente, que atendido , que la Cólocynchida es declarado veneno, ver fi fe. debe de ufar , o quitar del ufo déla medicina , y fus compueílos, para. íégprldñddé la (alud de los enfermos, la qua! es mas rigurofafeutenciaj mas apretada cenfura, que per mitirla con la corrección, emendacion , y preparación , que fe pretende , y eüá fundada en la dc&rina de mis argumentos, y concluíion : y ella es la razón, y eí porque Alejandro MáíTario les rcíponde, v fati$face, que la ufaron lo,s antiguos^ él la usó , y podemos nofotros ufar , precediendo primero , y efiando fíempre bien, leaimente, y corno conviene preparada, como lo fignifica, y dice con ellas palabras. Verum tamen eft medieamentum apud. MaíTarioe vetsres ujitatifsimumi& experientia confirmatíjiprobéprepare* * tur^ quamplurimaiutilitates afferre ¡{¿te* Y porque los Boticarios no tapona, gan en los compueílos jamás fin preparar!a,repite,y dice la necefsb dad , que ay de corregirla fiempre , con ellas palabras. Sed tune MaíTano¿ nmquamfGÍA.debet exhiberi, ftquidem nift antea corrigatur : Y. luego dice, y feñala con que fe tiene de preparar. Porque aunque la Co!ccynthi-¡ da fe puede preparar de muchos, y diferentes modos, de los quales no folamente otros Autores, pero también Mefue lo tratan largamente; empero el ufo, y coftumbre ha prevalecido, y ha probado, que íe tenga por la mejor , y mas fegurá caíligacion,y preparación, la que vulgarmente llaman troclfcos AlandahaijConí la qual añadidos algunos medicamentos*. íe hace, y fórma la Colocynrhida trodfcos. Todo lo qual, dice en la manera íiguienteft; Ma£íario¿. Et f i veró.Colocyntbis rmtlth modis pote/lparari conig de quibuitum ceeter i rtum Mefue agit di fu fe , tamen ufm dhtinuié ut prafian* tior pr aparado^ & caftigatio illa b da e atur., qua addit'n. nunnuHis medhamentil conjiciuni troch’fcos, qui vulgo trocbifci Alandahalnominantur®. Y concias ye, manifeílanáo la verdad de toda ella dodrina mas claramente. f„ por io que calla, que íe conoce por lo que tiene dicho a, y enfenado L y es la. razón porque no llama • niintitula á la preparación de la Colócynthida hecha, en trocifeosAUnctehal * trecifcos *..%©>,como. %nifíeapdón©scoqéílas palabra^ : 1 H%- C m * gautio , y afsi26,
m* Malfarlo, C onmunts fréplwátlo apud Mefuen tfi tmlis', que fio es otra cofa* ni conñíle el ser de los «odíeos A1 anda ha L qüe¿n trna perfc&a, y exadta preparación de la Colocynchida j y también, porque deícribiendo la re ceta, dice afsi: Recip.Coiocynthidis une* x. aliarum rerum une*xviij. y íi no fuera cofa can clara, pra&icada,y fabida, que preparar, y corregir á la Goiocynthida, es formar, y hacer los crodfces Alandahal, nodixera Maflario, ni los lla mara communhpmparatio, ni tampoco-poelia callar, fi eferiviera competían para otros ufos, las cofas de que fe compone ; porque tan folainence dice , y efcrive Aliarum rerum une, vyiij. como ciertamente fignificandonos, que no ay para que especificar cofa tan Cabida, y pra&icada, entre los que verdaderamente fon Médicos, y Boticarios, que íaber que la Goma Arábiga, -el-Tragacantho, y el Bdelio, diíueltas en agua rolada, fon las cofas , y medios eficaces ,con que ¿e prepara , y corrige perfeétamence la Colocynthida, fin los quales por fer tan mala, y pernicioía, no fe puede poneren los medicamentos compuefios, que la llevaren en fufiancia, y fe han de tomar por la boca ; porque hiriéndolo afsl^ ello miímo , y no otra cofa , que poner la Colocynthida en «odíeos Alandaha!. Colegio, y Eñe propio fentido de efia dificultad dieron los Médicos del Co» Médicos legío de Bergamo, en fu Pharmacopea ya citada, fobre la dcícripde Bérga» cion de los «odíeos Alandahal,b de Colocynthida. donde figuiennao. do el propio modo de preparar, que dicho tengo de Mefue , con? cluyen el ufo de dichos trocifcos en la feccion fepcima, colum. 2.444 diciendo afsi. Trochifeiformatur, loco Calocynthidis in bis^qug devorantur a Jumendi; ubi tenuijsime levigatifuerint: que no ore parece dexan lugar dedudar., fi aquel ( & in alijs de Mefue &c. ) fue decir abfolutamente íe ayan de pones en lugar de la Colocynthida, dichos trocifcos, abfolutamente en todas lascom* poficiones de nuefiro cafo.. Mayormente, pues en la anotación que hacen fobpe cada receta, de aquellas en que entra la Colocynthida, advierten , y dicen ellos, que fe entiende en lugar de la Colocynthida los trocifcos Alandahal , no fiendo deHermstis nrngunade codas las compariciones, donde lo advierten ., para que por configuieoeeceben devér no tiene logar aquella mala interpretación , que traen, diciendo: Que por aquel ( & nralh] fe aya de entender: in alijs Hermetis: Echáis do verel efindio,cuidado, y acuerdo, que los Médicos de Bergamo tuvie ron para adaptar las anotaciones de dicha Pharmacopea , por lo que mueftran de la Chriftiandad defudo&rina, pues todas ellas fe dedicaron, y eferivieron pa ra quitar inconvimentes , que cada día reciben los compuefios medicamentos por ignorancia, y deícuido délos Boticarios, como fe prueba , y verifica por lo que he traído, y voy .probando de la mi fina Pharmacopea; y mayormente , por* que eí año 1580. y i los miímos Médicos de Bergamo lo tenían prevenido , y avlfadó en otra Pharmacopea anteriorcon el mtfmo cuidado, y efiudio, hecha por ios propios reípeeos, y .fines, en la qual dicen, y mandan lo propio, aunque
Galeno en el libro de victure, quae medicamentis .pnrgatorijs io Galeno» eñ,cap. líij. nos avifa, que sodos ios medicamentos, que íacan ían gre, fon muy preíentaneos venenoíos,y p#r configuiente, fiendocomodexamos dicho la Efcammonea medicamento , que abriendo bocas de venas, y Cacando fangremata; figneíeclaramennte,que es veneno declarado , y mqy prefentaneó, íegun fentencia de Galeno, en el lugar alegado. Eche de ver FranciícoVelezsy todos los de la parce contraria, quar.ta neceísidad tiene de corrección, y prepáración, pues que la mejor, y mas perfe&a es tan perniciofa, y deleceria, que obliga á decir, á Antonio Mufla Ferrarlenfe en fu exa* Á.Müjuá. men de fimplicibus: Qptarim Scammonium hoc numquarn ad humi* num manus pervenfe quoniaw plus maliquam boni ajjerat• Pues íi la mt jor, y mas conv miente, es tan peligrofa, y perjudicial, que taíéf deben de fer las otras, que en refpeto de ella ion malas ? Y que tales efe&os de« bcn de eaufar en el cuerpo humano ? Para que eche de ver Fanciíco Velez quan fin recato ordena ,que fe ponga fin preparar en las eompoficiones, fundandofe folanaents en la interpretación de una palabra Griega no bien entendida ponien do en valanza la vida de los hombres , aflegurandola fobre palabra eftrangera, poco fe gura, y menos bieo interpretada, Supúefto, pues, por cofa cierta, llana,y -fegpra ,que la Efcammonea íe debe poner preparada en las eompoficiones , que (e toman por la boca. Refia , para defengañode Francifco Velez, y avifo de los demás Boticarios , efeudrinar , y íacar álpz luzlaocafion , que ha tenido para creer e l, y perfuadir á los demás •en fu libro una propoíidon, no íolo dudofaj peto demás de fer peligróla, y per niciofa , es notoriamente contraria ; ex diámetro á la do&rina de Galeno , Me* íue, Nicolao, y todos quantos han eferito deípues de ellos, recibida en rodas las Repúblicas del mundo,como lo vemos en los textos de aquellos, y en ¡as Pharmacopeas de ellas, fin que fe haile quien antes de aora aya dicho, lo que oy di ce Franciíco Ve!ez« Todo el fundamento de fu propofklon, coníifie en decir, que aquella palabra Dacrydium, Diadacrydium, Diagrydium, es Griega,y denota, y fignifica Jagríima, ó fu diminutivo lagrimilla , y que por quanto la Efcammonea faje de la raíz de Ja planta, quando la cortan en forma, a figura de gotas, íeipe jante a las lagrimas, que por tanto quando Nicolao, y los demás piden Dacrydion, Diadacrydion, 6 Diagridio, le hade poner la Efcammonea en aquella forma que tie ne, quando la facan de la planta j á íaber es, Efcammonea pura , fin preparación alguna, y fin mudar la forma de lagnma,coorQá fu parecer lo denota aquella pa labra Dacrydiqm, Diadacrydium, o Diagrydium. Pero fi bien lo confideramos¿eomo es razón, penfat íobre enfade tanto pelila t
gro )'hablaremos, que aunque ésvérdad,que Dacrydium.Dudacrydiumj oDiá* |rydio,%nifka lagrimilla; pero cíh fignifícacion no fe la atribuyen los Autores, como pieofa Franciíco Velez en fu principio , y nacimiento , quando (ale de la planta, porque TheophtafiO, DÍófeorídcs,Piiftio, ni Galeno»con íer Griegos,n© la ÍUmaron Dacrydium,Diadacrydium,ni Diagrydium,(ino SCAMMONlUM, 6. SCAMMONEA, aísl á ía planta feomo al licor, 6 zumo que fe faca de ella, » de la manera que arriba queda dicho, que es muy cierta feña!sque no fe llamaba Díadacarydium, Diacrydium, ni Diagrydio,porque íále de la planta en forma de láof imilla, porque fiefío fuera, efiosquatro Autores,6 por mejor decir invento res de ella,no la huvieran llamado SC AMMONlO,ni SCAMMONIA,fino Da* crydium,pues ellos eran Griegos. Por lo qual avia de eonfiderar Francifco Velez, que NicoIaoArabe , y todos los demás, no la llaman Dacrydion, Diadacrydion, 6 Diagrydio, porque fe ha ce en forma de lagrimas, fino porque fe deshace en figura de lagrimillas, quiero decir, que los Autores,no le atribuyen el nombre de Dacrydium,Diadacrydion, h Diagridío, al tiempo que íale de la planta, fino al-tiempo que efta yá cocida, y preparada en el membrillo, porque quando la traen de Syria.no biene en for* má de lagrimas, fino en forma de terrones grandes, como lo vemos , y lo dicen Perro Pena, y Mathias de Lobel: in novis fiirpium adverfarijs,cap. de Scammonio, que la emblo defde Alepo, Ciudad de la Syria. Sequino Martineta, Boticas rio Veneciano; de manera, que defde que fale de la planta,hafta que llega á nueftras manos, no la nombran los Autores Diagrydio,Diadacrydio, ni Dacrydion, fino Scammonio, o Efcammonea, como lo vemos en Theophrafio,Diolcorides„ plinto, Galeno, y Me fue : y la razón porque Nicolao, y los demás la nombran Diagridío, Diadacrydio* ó Dacrydion,es porque defpues de molida, y puefta en el membrillo, cociendofe en él,con fu humedad fe deshace, y difuelve, y buelvc ,| en leche,y enfriandofe queda condeofada en figura de lagrimas,6 lagrimillas,poí lo qual ios Autores la llaman Dacrydium, Diadacrydium, oDiagridiutn, o la grimilla; á la Efcamniouea cocida, y preparadaen el membrillo, á diferencia de la no preparada, á quien Theophraílt>,Dtafcorides3 Plinio, Galeno,Mefue,y ffr* | dos los demás llaman SCAMMONlUM, ó ESCAMMONEA. # # i De manera, que Francifco Velez dice verdad, que Dacrydium,Diadacrydio^ 6 Diagridio es lagrimilla; pero elle nombre no fe le dá á la Eícammonea qüart* do fe hace en la planta, como él pienfa.fino quando fe hace en el membrillo,co mo lo dixo Juan Roelio en el cap. cxlvilj. del libro tercero de natura fiirpium, con éOtas palabras. Scammoriwm útero & Plimus propie fuccutn Ruello. inteligtiñt,Seamr/2onia frígida amat loca ipingm tamen ári do foto nacens, LacbrymamJ r adice fuá fundii^quAtn in cotoneo wb* 1$ cociarn, quo mtnus flomachum ojfendat, recencir Gracia Dacrydion, quafilüA ebrymulam vocat¡corrupto mne vocabulo Media Diagridion» ^ ^ ¿Lo mifmo dice Joan Tugurio, en el iib. y de medicinis purgantibus fimplicibns
cibus, cap. xxiij. con eftas palabras: Re cene i.or Gracia , & officlm J o ln is T m nofirejMhrym&fanc quo tninusfiomacbum qffendat in cotoneo ma~ gaucij. ,v> lodeeoquunt: atque tum illa Dacrydhimy quafidicas lachrymulam vcsat b<e vero corrupto vocabulo Diagrydium appellant^ Conrado Gefnero Tigurino, en íu apparatus, & deleéfcas fimpliConrado , cium medicamentorum,en la letra S.dice lo propio que Tagaucio, Gefnefo, cuyas palabras no digo, porque fon las mifmas que las paitadas. Afsi lo fintieron los interpretes de Mefue, porque Joan Jacobo Juan Jaco* Manlio de Bofco,fobre el Indio mayor de Mefue,en !a fe&ion pribo de U m mera de Ellc&uarijs, y en la feétion oélavade Pillulis, (obre las lio® pildoras de fine quibus de Nicolao, dice: Efcammonea bona » & cofia in pomo fcilicet inCitonio:& tum appelhtur Diagredium, five $camm§« nea pr¿eparata, De fuerte, que la Efcammonea buena, á quien Vele? llama la grimilla, no fe dice Diagrydio, halla defpues de preparada en el membrillo. Afsi lo dice todo lo dicho, Remberto Rodoneo, Medico CefaRembereo lío, pentadis terti*, lib. tercero, cap. primero : Latinifere ScamDodonéo* moníum rowinaní; íta appellantes non modo ftirpem ipfam, fed O* denfatum concretumque fuccum dictar officing% fuccutn crudutn, quiáetn Scam* monean: in cotoneo vero Malo deco6lumtDiagrydium voeánti quafiDacryáiofS$ id eft lachrymulam, g Y fi Galeno inventor de la preparación eft el membrillo, no la llamo Dacry-» dion,ó Diagridio, es por la razón que dexamos dicha , porque es cofa muy Haj&a» y cierta, que pues Galeno fue Griego, bien fabia, que Dacrydion denota la» grimilla , y con todo eífo no la llamo Dacrydion , Diadacrydion, ni Diagridio» porque no ufaba de ella, fino del membrillo , como lo dice Remberto Rodoneo, en el lugar alegado: Veteres Scammon'mm in maDodoneo» lo cotoneo etiam decoxerum, fed omijfo Scammonio tpfum malum idendum pr<ebutruntyqnod abfque jlbomaqui fubverfione aluumfuhduút : ut bro primo de facúltate alimentorum , Galcnus feribit , & tertio de pmpliciuffl f Medica facult atibas . Gabriel Fallopio lo dice, clara, y abiertamente en fu libro de GabridF$® Medidnis purgantibus, cap. xxvij. con ellas palabras. Nec obt(í Hopio¿< fiquis dicat^quod Galenas incoquitScammoniumin Gidoníoyqu(a Galerna idfacit, ut Citonium requirat vim Scammoni, non autem divsrfoi Arabes vero coguuut Scammonium cum Cidonijs, ut pr¿eparent Seamwonij babeant Diagrydium : ita enim vocatur Scammoniam boc modo praparatum, Y en el capitulo xlvij. del miítno libro lo repite,, y enfeña con eílas palabras,; kSeammonij dúo babetisgenera ( loquor de fmcoy non autem de planta , nec de foltjs , nec de r adice y ex qua Scammonium .emana*,-) Vmm qtíodfimpliciter di* citur Scammonmm yvel Scammoma valterum vocatur .Diagrydium > & hocefi tofium : illud autem crudum , O1 quia snudum nocet fiomacboMeo É&'t- " kUMVt
w& . . ^ ( .. s> qumt in Citonío "timfo s qyvdvébor&t fhjrnachum hoc modo mfertur mm* mmtum ¡liad ; €r i%ud boc modo coBttm ,2 & pr^paratam vorntur Didgry* dmma Concordia Todo lef qua!,-muy doda, y brevemente lo deciden e’n fu Coa cte ©árcelo cordia los Médicos , y Boticarios. de Barcelona , en el tratado de Ha» . Medicaaieníísfolutivís,explicando d Elevarlo iNDÍO mayor-de Meíue , el qual pideend Diagrydij: ellos declarando la palabra Diagrydij, para que el Boticario fupieííe que cofa es, y no puíieífe una por otra, dicen deefta manera. Diagrydimt %mmt Scammonium inCytonio t ut do᧠Mefueecofiam. Y en las pildoras agregativas de Meíue,en donde el manda poner Efcamm©- iiea,con ellas palabras. Searnmonij Antioche in coBi in pomo. Declaran los Bo ticarios de Barcolona, de ella manera. Seatnmonium ita paratum Diagrydittm% velDiacrydlutn^velDacryáiumpromifcue nominmt. De la qual dodrina,fe coligen dos cofas muy notables: !a primera, la que ara íibadexamos probada , que la Efcammonea no fe llama Díagrydio, Diadacry^ dio, ni Ducrydlon, halla defpues de cocida en el membrillo \ y laíegunda» que ‘Luis de Oviedo, y Franciíco Velez han tropezado, en donde el fuelo eftaba mas yiiío, y llano : porque el fundamento, y razón quedan, para penfar, que Diagrydio no es Efcammonea cocida en el membrillo, fino Efcammonea cruda,es,pbt4 tjue ven que Mefueen el INDIO mayor manda poner Díagrydio, y en Jaspi!-¡ doras agregativas Scammonij Antiocheni codi in pomo. Dando á entender^ Jal parecer de ellos) que Díagrydio es una cofa, y Elcammonea Aritiocheana coci da en <1 membrillo es otra, aquella Efcammonea cruda , que ellos llaman lagrU milla , y ella cocida én él membrillo : fu engaño can filie , en que no echan de vér, que ellos dos términos,Diagrvdium,y Scammoniumcodum in pomo cotw vercuntur, como dicen los Lógicas, y que fon, y denotan una mifma cofajy que Cabiendo Meíue ella verdad ufa de los dos cermínos,refpedivé en diverfas coma |»oñcíoaes * una vez Diagrydij , y otra Scammonij codi in pomo , denotando íiémpre una miíuia cofa , á faberes , Efcammonea cocida en el membrillo : lo ¿qiial fe confirma , porquena hallaremos jamás, que Mefne, ni Arnaldo, ni otro algún Autor pida Diagrydio , y juntamente Efcammonea cocida en el membri llo, porque fon una mifma cofa: Porque clara cofa es en Philofofia,y entre Pktlofofos llamar al hombre, homo, y animal raciónate, y animal rifible , y no por tifo fe ligue, que fon diverfos animales,porque íe llamen con diverfos nombres, pues que todos denotan una mifma cofa. De la mifma manera es nueílra Eícam* monea; que no porque en una receta, diga Mefue Diagrydium,y en otra Scam-, moníj Antiocheni codi in pomo , fe ligue , que Ion diverfas cofas, fi alias pro* vaífemos, que fon una mifma , por fer nombres finonimos, y ufar Meíue de filos promifeuamenteen diverfas compoficiones, como lo dicen claramente las ^odrinas alegadas'dcl^s-Medkos, y Boticarios de Barcelona, y codas quanr tas
A n d r e s L s * gunáe ■ t t V, ;v t 7Mtai arriba dexamos 'cicadas , y adelante alegaremos ; •AndrésCafolpino en el lugar arriba alegad®, confirma rodé* Id AndrbC*-, dMlio con eftas palabras. Corrtgl vehementia in ceBa ih mala cu* i<fflepy aut fucco^quod Diagrydium vocant, Andrés Laguna , comentandoel capiculo i 72. del libro; quie tó de Diofcorides , luego acabando de decirnos los males., que caufa al cuerpo humano la mejor, y mas loada Eícammonea,pone fti preparación, y nos dá á entender, que el Diagrydioes Efcammonea cocida,y preparada en el membrillo, con eftas palabras. Todavía fe ttemplan Ky. mmigm) todos aquejios daños metiéndola en un membrillo 9y cocida, dentro de un hornos muy atapada con maja, ó con barro* La qttal defpuesde aquefia preparación^ cof$. ' que hace laxativo el membrillo , y ella pierde mucho defudemafiada, eficacia^ vjene d mudar el nombre *y d llamar fe Diacrydion , ó Dacrydwn:*- Cafior Durante, Medico, y Ciudadano Romano, Vice-Proco» Caílpr. DtíC medico de todo el Eftado Eclefiaftico,bien íabia lo que fe debe de rante. entender , y hacer en cofa que tanto importa , como bien claro ío jBtieOra en fu Herbario novo, letra S. numero D. diciendo aísj. La Samwn/MA? che e il fucco della radice portato anti fecoyJi rettiflca cocendola in unmelocptog190 3 ricopendolo poi di pafta3 O 1 cocendolo poi colpanetofiprepar ato Jichi ama Ttíagrydioi ^ : g. Bricon Bauderon, do ¿lo Medico Francés,en la Paraphrafi fobre Bricon B ii la Pharmscopea, en la tercera impreísion, en el libro primero fecderon» tion fexta de Elkdfarios purgantes,en la Benediéta laxativa de Ni colao, á donde el Autor dice : Diagrydij: Bauderon declara : Seu Scammonij^ práiparatr. El tnifme en el miímo libro en la íe¿tion oétava, en las pildoras cinco Msrabolanos, donde Nicolao pide Diagrydij: Bauderon. I» Scammonif fy¶tu Y fobre las pildoras aureas de Nicoláo, dice, que el Dlagrydio no es otra cofa , que la Efcammonea defnudi de fu acrimonia, y malignidad con la cocción de un mem brillo * con eftas palabras : Premierement Nic. requiert du Diagrede , qui n'- efi autre chofe que Scammor.ee defpovillee de fon acr¿monte , & malignite , par la coSiion dans un ooing, & d admy examinee. Todo lo dicho lo eufeña Jacobo Syívio en fus Comenta rios 5 que hace á las obras de Meíue en el libro tercero, expliJacobo Syly® cando la confe&ion Hamech, con eftas palabras : Scammonium hk crafsius tritum quídam volunt, ut c’oBionem aliquam fuflineant ad malU etdHt eius eafligarsdam. Si mtem coBum ejfet (■ quod Diacrydion, quafihckry^ tnulam Grací] recent i ores appellmt1 Arabes corrupte Diagredion ) non cdqmi ’&etur^ nevim purgatoriam perderet» C o n - Lo mifmo dli cen Bartholo* me Urbe veta* no, ¡y Angel Palea en U anotación 8j0 ¡n fine.
Bernardo Confírm ale todo lo dicho con la do&rina de Bernardo Déficits Peffén nío. nio Cronem burgio ; y aunque pudiera de autoridad de M atthiolo , decir lo mucho que Tupo del cocim iento de coda la materia M edicinahbafta traer en fu abono,que Franciíco V elez quiere confirm ar,lo qué dice con autoridad de B ern ardo, diciendo lo contrario que V e le z : porque de m ás de los lugares de Bernardo, que arriba dexamos alegados , dice aora en e ! ; lib ro quarto de com pofitione m edicamentorum , tratado de catharticos, en la cenfura que hace íobre el cathartico Im p ctu l de N icolao Alexandrino, ellas pa* labras* Reliquum eflt ut pauca de Diagrydio dicamus, Hoc quidem Diacrydiofá leguntyefl qu£ ScmmonU praparatus fuccas, H ieronim o Afsim ifm o, muy d o d a, clara, y fuccintam entejo d ix o , y en-¡ M ercurial, íeña H ieronim o Mercurial en el libro fegundo,capiculo o d a v o de com poficione m edicam entorum ,con ellas palabras: Scarnmonium% & Ófagrydium> e¡l unum% & Ídem medieamentum apud Pharmacopolas , differentia folum eji , quia Scammónium efc impraparatum , Diagrydiumverd efl Scammónium prdparatum ; praparatur auíem boc modo , poniturin pomo sotaneo exenterato>atque obtinitur extrinjicus pomumpafta demum infurno ajé ÍAtur%ataue extrabitur^exaSiiufui eji apud Pharmacopolas, Si con atención feconfidcrah ías.dodrinas referidas,fe verá claramente la vera dad, que dexam os propuefta; es á fa b e r, que la Efcam monea no to m a , ni fe le ¿ á ni atribuye el nombre de Dacryclion, DiadacrydionjO D ia gryd io ,a l tierna no que faíe de la planta , y que fe h ace: fino al que fe deshace en el m em brillo* ¡soíjvirtiendofe en leche, y condefandofe en forma de lagrimas; y halla elle pun í to G a len o , M eíue, N ico lao, ni otro alguno jamás la llam o D iacrydion, D iadas crydion , ni D ia gryd io , com o lo vem os en ellos Autores , y en todo* quantos eferiven de ella. . , , r r % . Y fegun lo dicho, y lo que artibadexam os fundado, le ligue claramente, q u e fíem pre que los Autores piden para fus com pueílos Efcam m onea, D iadacry,' dion D ia gryd io, 6 D acrydion , avernos de ponerla cocida , y preparada en e l m em brillo; porque fegun la regla general, que arriba en el capitulo legando en el capitulo tercero del tercer fundam ento, que hice por mi o p in ión , queda eílablecida, aviendofe de poner la Efcam m onea preparada, tanto m onta, que la pidan con el nombre de Efcam monea > com o con el de D a cryd io n , D iadacry* dion , 6 D iagrydio, pues que fiempre fe ha de poner preparada en el membrillo^ no obftante, la propoñclon im aginaria^ nominal de Francifco V e le a , que fe ha engañado en el o rigen , y principio del n o m b re, contra la corriente de lo d o í cuantos han efcrico defde Theop hraílo aca. . r E l inventor del D iagryd io, 6 mas propiamente hablando de la Efcam m onea Corregida, y preparada en el m em brillo, ^ G a l e n o G riego , en el libro primea ?o de alimentorum facuitatibus, capitulo prim ero,folio nono, litera B. El qual fin 99mbEMla P iagcad io , D iacryd io, o» D acryd ion en eftc lugar, m en « r o al,
güfíó de todas fus obras ordena, que k pregare-cociéndola dentro del sne?r?bri lio; $ boles' poísibíe, que Francifco Vele? aya vifto file lugar en Galeno,porque 0 lo viera,no fe arrojara á decir, que la Bfcammonea íe dé a los enfermos, en ios eémpueílos que íe toman por la boca, quando eí Ancor { como Nicolao ) piden prlgridio, Diadagíidio, o Dacndion do preparar : pues que él inlímo Galeno, como diefirolpr.udcr.ee, y atentado Medico., habiendo q.uan dañóla , y peligróla es, no la da a fus eníermos, ni aun preparada en el membrillo , porque no fe fia ba de ella, fino que entendiendo , que fu virtud , ó por mejor decir malicia avia pallado al membrillo en la decocción; facabala de él, y echada á mal , daba del membrillo a los enfermosdo qual d.ice,que tomaría fin afeo,y que íe hacia ¡a put? gácion , fin rebolvimiento de eílomsgo , por la grande facultad purgante , que el membrillo avia recibido de la Efcammonea cocida en él. Para que Franciícó Vele?, vea, con quanro mas .tiento debiera de hablar de la E!cammouea,y conde na t á los que dicen , que fe hade preparar en el membrillo , y a los que la dan preparada á los enfermos , como claramente lo vimos en Gale no,que lo dice con ellas palabras,Per inde acJlmalo Cidonio ScamGaleno* monhirn intus mifcueris : quod utique ínter dum facimut, partes malí tq#a cireiimlinentes, ac ajfantes atque ita malum wandendnm, exbibentes. Quod nanqne hime in modum pr^paratum efi , abfqus ftomachi fubverfione aluumjubdicit, facúltate nimirumpurgatrice , quam malum ipfum d Scammó» rifa aequijivit, in ip/o Vicente, propia autem ipjius malí "memente* Y que en to das las compoficiones , que Galeno pidiere .en ellas Efcammonea,íe deba enten der,la quiío preparada en el membrillo, dicelo Mefue en el tratado de egriciidinibns cerebri, cap.. 6. de (oda ex aggregatione colé ríe, & fkgmaris, en las piídotas Cocidas, que trae de autoridad de Galeno , en las quales pidUotiales pidió trate Scammone abfoluté.; y Mefue dice Scammonee co¿te in citonio: y lo miítBó nos enfeóa en el propio tratado , en las pildoras que pone de autoridad de pR'ipd, que pide en Scammonee une. ij. & proprie co&cm in citonio .trqchifcorum Alandabal, unc.iiij.no aviendo en tiempo de Ruftb Eícammonea cocida en jfl e mbri i lo., ni crocifco s A la n d añal. Concluyo* con que no obfiante e! dicho de Francifco Vele? ( único , y tn fu opinión) que pretende, que la Eícammonea no fe ha de poner en loscompuclios preparada, fino que el Autor ex preda mente la pida.» Digo, que fiempre íe ha de poner corregida, y preparada, como Galeno, y Mefue la preparan , ora íe pida Eícammonea, ora DIagrydio, ora Diadacrydion, ora Dacrydon, ora Ef- «ámmonea cocida en el membrillo , que todo es una mifma cofa en buena Medicina,y Pharmacopea,y ais i lo entienden todos qu antes eferivefi dde ella deíde Galeno acá, y en particular Joan Codeo en fus CoJoan C#f« fnentarios,que hace fobre todas las obras deMeíue,en la anotación feo» que hace á la receta de üs pildoras de 1 apis Jazulí, con ellas palatas: 7!ulitis autem, & celeriusi 0 ‘ iucundius agetur 9Jí ledieprtepdrMis lapide K Pr*
GyaMO, Scamonto, nlgro Eléboro, & Agárico afus futrís j (ti cerdo ¡non adver» tente eilam fcriptore, ilii femper utendum exijlimo , amfeqtiendum Hyppocrai tis pratept-m» fibi conflituerit curandi iocnnde cito, & tuto. De arte, qu¿ para que Ia curación fea fegura, breve, y con menos mo!eftia,íe han de preparar dichas medicinas, aunque no lo mande el Autor, como expreffamente lo dice Bernardo DeíTennio, á quien Francifco Velez alega en fu favor, como quiera , que Bernardo dice todo lo contrario , afirmando , que codos ios Griegos, y Arabes concuerdan en la miímoj y es mucha de maravillar,que Ve* lez alegue en fu favor á Bernardo, y á toda la Efcueía Griega, y Arábica, fien«i d»o codos notoriamente contrarios á fu opinión, y dicho , como íe ve en el libro 4. de compoñtione medicamentorum de Bernardo en el CarartiBernardo co Imperial, con eftas palabras, Etenim inhoc, & Gr¿cci¡& Ara» Deííennio. bes convenumt omnesjius ufum gravem ac molefum ejfe .fiquid's Pauluslib. 7. O titis, i . f amacho adverfifsimum adfiruunt: un» de etiam Mefue purgmUum máximum dicit. Satius itaque habeturfemper cor» rettum propinare, & alije clementioribus mixtura, quod in malo cotoneo perfici potifsimum foleU Hablando, y examinando los limpies,que eneran en la Benedicta de Nicolao, en el libro que hizo de purgantium medicamentorum, en la anotación déla fe cunda-hoja , dice Bernardo: Hicfemel in umver/mn omnes bañe at que foquen*, tes purgatorias compofit iones parentes monendos cenfeo, utfemper in catharti• cis Scammoniúm recipientibus Diacryanm Juhñibuant. ^ ^ ^ Y dá la razón el mífmo libro, en la anotación que hace á las pildoras de Coi locvnthída, con eftas palabras. Pro Colocymbide fubjlituantur malón fecurita* te trochlfd Almdabal; pro Sean-momo Diacrydmm, eadsm ratione. De fuerte , que de autoridad de Bernardo conviene hacer todo lo contrario, " ’de lo que han dicho Luis de Oviedo, y Francifco Velez. Cafior DuCafíor Durante en el lugar arriba alegado , lo dixó todo en pos rantec cas palabras; porque en acabando de avernos enfeñado , que el Diamydio.no es otra cofa, que la Efcamtnonca cocida,y preparada en el membrillo, dice 111 quale fe daBbe metiere nú medicamenti dove entra ¡a Scammonsa che cofsi ofende mono lo f omaco. Dodoneo. Confirma todo lo dicho , en el lugar arriba alegado , Remberto Dodeneo, con eftas tan breves, y compendiofas palabras. Offici* n¡e Scammonto in pomo praparato utuntur^quod ,ui dtxtmus, Oiagtydtum voa cant, & compo,fúionihus ómnibus fire crítdi ac non praparati Scammonij loco adtnifceét. Toan Pküli Parece , que qülfo refponder á Luis de Oviedo, y á Francifco Zan®ntaf* Velez, Joan Pauli Zangmaiften5en la anotación que hace al(EIIecEeti»b tado áe Píyllio de Meíue,en la Pharnrtacopea de Jouberto , con eftas breves palabras. Crudúrn Scammonium/unimi debet potius,
71 quam DUcrydtufflt in ijs, qua caquidebent* Sk Colocinthidispoliujt quam trochipá Al and ah al in ahjs contra,/emper eft (ummmdum Dacrydiur»¡ & irocbif* si Alandahab ubi ¡alien materia non efi requerida. Para confirmación de todo fe que arriba queda dicho,y conduíiou de eñe díícurío , me ha parecido valerme de la autori dad, y feo te ocia de los mas graves, y do-dlos hombres* que han eícrii'o en eHa materia, cuales fon los Médicos de la República de Bergamo, que en eí pació de catorce años, como arriba que da dicho coinpuiiecon una Pnar-nra-copea ( no nominales, co mo las de V'élez , y Luis de Oviedo ) digna por cierto ducales Varones , y de íer eftampada con letras de ero , en la qual con muy breves, y graves palabras en ía fe ótico undécima , cortan do de raíz rodas quantíl dudas k podían Levantar, y c situando solida,y mazizafeente el modo de uím de la Efcammonea, jun tamente con declarar fu nombre,y el del Diagrydio,decretan en la forma (iguiente.Dacrya'ium,P-as^áion^iijs'Diadacrydiüm, vd Diagrydium, ex óptima S cara monto paratur, ut huius loco quottefeumque indiátur^ perpetuo ufurpetur. Yo ruego muy encarecidamente Médicos de Bergamo. Af^|Io dicen Angelo Palea, y Bartholomé Urbe verano en la a nota ció 75fol. 231. y en la anota ción 7p„ folio 2 43 • pagina prima. a Luis de Oviedo y i Francilco Velez,y á qualquiere que ello leyere, que eoníideren con atención aqueHas palabras de efios doótifsimos Varones; es á faber: Dacrydium ex Optimo Sema moni o paratur, en las quales nos declaran : No que la buena Efcammonea es Diagrydio, fino que el Diagrydio fe hace de buena Ef cammonea, de donde fe colige, que la buena Efcammonea, no fe llama Diagry dio hafta que efiá preparada, como fe ve en las palabras dichas, de las quales facamos,que primero es la buena Eícammonea.y defpues el Diagrydio que fe hace de ella, y no al revés, como dice Frandfco Velez. Confederen cambíen aquellas otras palabras que dicen : Ut huius loco quotiefsumque indiáiur perpetuo ufurpetur \Con las quales nos avifan,que todas las ve ces, que fe pidiere Efcammonea,que fe ponga elDiagrydio perpetuamente,que es confirmación de loque arriba dexamos alentado,que con qualquiere nombre q&g fe pida, fe ha de poner preparada en el membrillo,que es el verdadero,feguro,y cierto Diagrydio: lo qual,en tanto es verdad, que no obfiante que en eíie lugar dexan eílablecida efia propoficion, cierta, y íegura: fi queremos ver con quanta puntualidad, y rigor obfervan ellos lo que enfeñan k otros, veremos, que en ca da receta particular, especifican las mifmas palabras; de manera ,que fiempte que en fu Pharmacopea nombran Efcammonea, luego fe declaran diciendo: Da* crydij crajiufeule triti pro Scammonio,y lo mifmo advierten con particular cui dado en los demás limpies deleterios,y venenofos, aplicándoles en cada receta [apropia preparación de cada tino. ^ Todo lo que dexamos dicho es verdad, no oblante la propofíLuis de clon de Luis de Oviedo en el libro tercero de la inethodo, fobre Oviedo» & l ' cite
efte miínio EiédUrio , en e! qua! por autoridad de Ruello en el libro ter* cero , cap. .148 . dice , que aunque es verdad , que acerca de los modernos, U Efcammdnea cocida en el roembailío íe fuete llamar Dacrydion,y corrompiendo el bócablo üiacryd-ion; pero á cerca de los antiguos, dice Oviedo, lo iniíovo es Diagrydion,qüe Efc3mmonsa,en lo qua! dice verdadero no fe ha de encender de la manera que él lo enciende, que Diagrydion, & Seammonea fean una mifma’cofa/jfue-es decir Efcammonea fin preparar, finode !a maneraqüe lo endenden todos los Aurores arriba 'alegado*,y otros muchos que podria Hícronimo traer , y en particular lo enbiía muy claro Hieronimo Mercurial; Mercurial. en los lugares arriba citados, cuyas palabras dignas de gran cnnfideracion, fon eít¿y.Scamrxoniun, & dingrídium eft mwny & i:km medie¿mentiirn apud Pbarmacopolasjifereneiayblum eft. qnia Scammonhm eft tmprúParjttíM, Diagridium vero eft Sc&mmoniuw prapa*4ttim. Su puedo,que conforme á reglas de buena,y fegora medicina, y Pharmaeopea: la Efcammonea fe ha de poner en las composiciones , corregida , y preparada; áfaber es, cocida en el membrillo, y éfto con qmilqtuer nombre, que los Auto res la pidan, Es cofa muy digna de fer notada, por no decir llorada, la que -hace Luis de Oviedo, en el lugar de'arriba, citado, que es eníeñar á los Boticarios áfal fifi car. y adulterar la Efcammonea, y hablando mas propiamente , a hacer Eícammonea faifa, y adulterina, lo qual pudiera efcuíar, pues que demás de no fer neceíTária en la medicina, es dañofa, y perjudicial para e! genero humano, qual es la que el pienfa que es Diagrydio,engaña-do por autoridad de Dinamidijs atri buido á Galeno, y de Placarlo , en fu libro de limpies poco recibido, que dice, que eí Diagrydioes zumo de una yerva , que nace de lacera parce de! mar, la qual esefpecie decicymalo. Y en hecho de verdad,dexado aparre, que no fe de be de hacer cafo de elle dicho de Plateado,por fer totalmente herético en Medi cina, y Pharmaeopea, Oviedo no ha encendido la -autoridad, que alega del libro de Dinamidijs, atribuido á Galeno , porque allí Galeno , 6 quien quiete que fea, no eníeña el modo de hacer el verdadero Diagrydio de Efcammonea , fino el modo de hacer Diagrydio falio, y adulterado de leche de titímalo,y Oviedo no advirtió efie fecreto , porque (i lo mirara bien-, hirviera echado de ver, que Galeno nombra allí Efcammonea para hacer Diagrydio ,* ni fe acuerda de día, fino dsl tic y mato, de cuya leche entena a hacer Diagrydio, aunque fallo, y adul terino, como fe ve claramente, confíele raudo aquellas palabras de aquella auto ridad faifa menee atribuida a Galeno. Confirmafe lo dicho , porque al principio del intimo libro en el fol. xx. letra B. yá avia tratado, de la Efcammonea, y eníeúadh can que fe avia de dar, y defpues de ¡ntcrpiie-ftos dnquenca y ocho fim* pies en el foh xxiij,. letra A. viene atracar del modo de hacer el Diagrydio , no empero eí verdadero de Sa Efcammonea,fin pero falfo, y adulterino .de leche-de cífralos": lo qua!, no advirriendo Luis de Oviedo, ha pe ufado »que trataba allí aqasi Autor del Diagrydio verdadero de la Efcammonea , engañado del nont-
8 3 ftc fas toma ; que es mocho de notar entre -Griegos,llegfStt á efte punto !a pre paración, que tanto déípuesihan trabajado ios árabes , y fue mas preparación aquella en los Griegos, que es oy la que Te pretende entre néfotros de arte*, que Galeno en efta materia, ni hace bien, ni mal, pues hace por la una, y otra parte* y por conftguíence hemos de efcoger de fa ufo ei mejor : y puesfue,mezclar las Gomas, como moftré del propio Galeno en el quinto de iaMethodo , fin que embarazaííe fi fe muda , 6 no la cornpofidon, no ay que dudar, fino que lo he« mos de*hacer nofotros fiempre , mayormente eftando por arte ddpucs acá de Galeno con mayor íubtileza,reducida dicha preparación á can buen modo. A! deprimo,eftá fatisfecho con la dodbina de-t tercer fundamer¡to,qoe hiy ce por mi opinión, porquanto en el , muy 4 ¡a larga dexé probado , quito grande engaño es decir,no íe ha de ponerColocynthida.pteparadasñno queel Au tor la pida preparada,que es el engaño de Pedro Benedído,citado en el arguméto,a quien iguen los de la parte contraria, no Cabiendo, por qué fe diílrahen de Meíues, e vangelifta de toda la Pharmacopea,ni hace por ellos el texto de Mefue» citado en el argumento: diciendo^que ahí Mefue,pone dos veces Golocynthida* una por preparar abfolutamence, diciendo , de pulpa de Colocynthida tanto, y otra preparada , diciendo , trocéeos de Alandahal tanto de arte que forman el argumento leyendo : que la receta , como ft díxera Mefue, que Ruífo compufo la receta, de la Hiera Diacol.ocynrhidos,diciendo afsiiRecip, CGlocynthidosftro¿ thijcorum Alandaba/an, um.xxx. Todo So quaí es muy falfo,y la verdad neceíslta mas de ojos, mas que de enteiuluriiento, porque no se, que alguno, fino muy ciego de pafsion, corto de viña,y falco en los fundamentos de buena medi cina, y Pfiarmacopea, lea de la manera, que el argumento propone, que á leerfe aíslen el texto , confíeífo concluiría mas Mefues., no hace la receta ( en nin gún texto, leyendo el mas antiguo , Taifa d mas moderno ) fino de efta manera: Recip. /¡becados, Agarici ychamedrios an, une, x, Colocyntbidos une, xx. Hace parentheíis el textOjdiciendo: Cali] leguntC o loe y ni b ido s ¿roe h ifcom m Al anda ba/ an,unc,:xxv, y proftgue SagapeníyOppopanacis, &cbDe (uerteyque los.oiglos íegiñas , y poco cuidado,fos en el férvido qe Dios , y bien común, fe turban en efte texto, pateciendoles, que Mefue ponía en la receta pulpa de Golocynthidos, y trócheos Alandáb.ál, de cada uno veinte y cinco drac. y por configúrente argamencaban bien , mas fundados Cobre fa lío , no pueden permanecer. Falibles decir,que Mefue dice, fe ponga en la receta de pulpa de Colocythidos, y trociíeos Alandahal, de cada uno veinte y cinco drach. íit o antes al contrario advier te Meíue, como cofa repugnante á la razón , no fe ha de leer, ni entender afsiJa receta, aunque otros la leyeron afsi en fu Autor Ruffn*, es efto tanta verdad, que Mefue luego en ayer dicho Colocynthidos, veintedfachmas, añadeede la mane ra dicha.:. Ahjkgunt CGlocynthidos drochijás.A/.andabah. añade ■ veinte qyclnc-Q drachmavy efte yerro de imprefdoo, eftá ya tan advertido, y de.tan;íO‘tien>po, <j«e como. dicho .tengo, moftíaie impreíslon de:Mefue?del mes de julio del añQ . y :<4
i ¿87. hecha en Veneeia ; que poniendo primero relace dra climas de Colocynihídsen la receta,advierte lo propio» con che termino: Golloquintida e-leéla bo* m m ^ m ^ chicle id altro libro : Si traba Golhqmntbid* 9 & tr&cbi/ci Alandahcílan. une, xxv. Concluyo diciendo,, que efie lugar es fin duda el'-defpeñadero de cancos , que por no leer con atención , fe arfiman á atalas opiniones: de fuerce, que fegutvd Pedro Benedi&o,y los que le (tguens no fe avia de duplicar. Ja. Colocynchída, pero tríplicarfe, pues que una ve?, la nombra en c-i cesto, y dos en la pareachc-íi, pues en el texto,dice veinte drachma*,y en la parendidq que no csou'o, que varia lección , dice veinte y cinco de la Colocynthida, y erras vein te y ciítpode trocí feos Alandahai; de manera , que u figüieffcmos i Pedro Bene dicto al pie de la letra , desafiamos el intento de Meíue , y pondríamos fetenta dfactunas.de la Colocyochida, para’matar a codos los que la tomaílen,corno, tenpo probado con doctrina de Meíue, y otros Autores, quando trate de ¡a oscura- •iézadeeila. - ' " • Confírmale todo lo dicho,porque el Autor de la Hiera Dsacolocynthidos, fue Ruifo , y en fu tiempo no avia trócheos de Aíandajia! 9 como dice Manardo en las expediciones que hizo al Antidotarlo de Mef«e-?donde dice: Trocbijcis Atandabaícertum e/l enim efl bofes trochifios Ruffb nonfuiffe eognitos, Y nías claramente, porque fue Rui» natural de h Ciudad de EpHdiíqíiendo en Roma Medico de los EmperadoresTrajano, y Adriano, en los años dei na cimiento de! Señor de ciento y uno,y dentó y veinte, como confia de !os Hifioriadores antiguos,y en particular lo cuen ca con ellas palabras en fu hifioria gTavifsima. El Autor de la completa preparación de ía Colocyntbida en trócheos Alandahal fue Méfue, que floreció eo Datnaíco,Ciudad del Syria t en los anos.de mil ciento y cinquenta y quatro , el tWi qual fue mil veinte yquatro años deípues de R.ufFo. Luego rim?, quorum j 8c ísgueíe fer claramente verdad , que Rnffu.no pudo poner en hi fuñe de racione ín Hiera Diacolocynthidos los trocifcos Alandahal: pues Rieron inventados, y compuefios para aflegurar el ufo de Ja Coiocynchida por Me fu a-, mas de mil años deípues de muerto;Rufíb,-Autor de la Hiera Diacolocvruhidos. CoHÍirmafe codo lo dicho, por que A viceuna , Serapion, Haiiabbas, y ApolloFrancJ.fco Alejandro, que traen la dif* crepcion de la Hiera de Ruíio , todos ponen tan idamente veinte drachmasde Cqlqcynthida , y aki es fuerza de toda tazón, peníar que-Mefue triplicó, y aun mas la cantidad de ia Colocynchida. 8 Ai oítavo» reípondo, que los Boticarios de Valen* ciaen la pagina 275. de tqOficina,conocen.y aun rameme y abiertamente confiejTau. la verdad de ja do&una , contenida en mis Suidas Hifioria* dor RuffuSjEphefius Medicas. Sub Tjpano , cera Cricone. Feruntur eius Übri PluVidus.-V.Oe vic to navigantium.i. de vulnerum raedieamsnch. i. de CpqfraófcLone articuiornm, i. de ficubus. L de vetere medicina, liber.unus de vino, líber, i, de melle.
fundamentos, y conclufion ; es^á fabsr, que conviene preparar la Colocynthi-- da enlos crocífeos Alandah&l % conforoundpfe con ladoéhiua de. Mefue » que, es á quien yo figo. Y juntamente ponen diez onzas, y no d racima as de la Co® loeynthída, en donde aguda , y demoílrativamente prueban ,que han de íer on zas, q-uando reípondiendo a los que dicen , que han de íer dr achinas , tan fofa*- mente con eíh.obiedUonque les podrían hacer, los que llevan la opinión que avian de íer drachmas; de día fuerce, f¡ han de-fer diez onzas, como para, tanca cantidad de CoIec.ynd.jida, ponen tan poco azeyce-rolado, &c« A dio .refponden. los Boticarios de Valencia,y muy bien, que no fe ha de preparar íoio con azey«; te rofado , fino íoio con el azeyte robado humedecer laColo.cynthi.da., para po derla preparar , y formar con jos abuccilagines de las Gomas, lo qual dicen con ellas propias palabras í Quod Ji dkant pev exiguam ejfe oh i rofaceij quantha*. tem} nscfufficere pojfe clecem Colotyntbulis umijs} refpomUmui Mejuemnon en foU olei rofacei quantitaUpreparare Ularn>Jed humedam efjpcere volmjjh, ad effbrmaniosana cam m-ucclloghte irachifcos. Yo no lo niego, bino que boy todo de efite parecer, y aun en. confirmación, que ios trocí icos no. tienen otro fin, que corregir,y preparar laColocynthida, lo dicen todas las conclufiones que hacen, mayormente k tercera, con ellas palabras: Cum tanta fit corrigentmm medica^ mentomm quantiias , & capiay fi ad decem dracbmas deeem , & 0B0.dra-vbme Gummi addereMúr». Ellos cancepeos, Hieronimo Mercarla! por íer íhyos., que bien los ligue, y no deíprepafa, lo que primero avia preparado ,, cómala Ond* na de Valencia, que clara , y abiertamente íe contradice á si propia ; porque ent la pagina 277. deípües de aver corregido la Coiocynthida , por aver conocido los daños, y malicia de ella ; dicen , que no be ha de poner en los compuefios corregida con las Gomas, o los trocibcos de ella, fino quando los Autores dicen trociíeos, fe han de poner rrocifcos» y qaándo dicen pulpa, fe ha de poner pulpa tan íobmence, conformándote en la beÁa de Pedro Benedido, que vá can erra-< do , como bolo por díe camino. Porque como largamente rengo dicho , y pro-: bado, todos ios Dolores encienden por pulpa de Coiocynthida, íe ha de pones; preparada, y no de qnalquier manera, ni tan bolamente molida con azeyee roía** do, como la Oficina de Valencia rao fin fundamento , y tan fin doctrina dice. Porque íu preparación en razón de buena Medicina,y Pharmacopea, confiíle en formarla trocibcos AiandahaL Y fi en la pagina 278. para confirmación de fii mala opinión traen por fundamento , que como la Cojocynthida purga la fieg-j ma, que por eíTo fe ha de aplicar tan fofamente la pulpa, para que la pueda pur gar de los lugares internos, y no los trocibcos Alandahal , que no tendrían canta virtud. La qual conclufion , yo no puedo creer fea de coníentimierttode todos los Boticarios, fino de algún particular, que pi>r hacer placer á ios de la parte contraria los engaño; porque primeramente, no be fundan con razón :yfegun«j dammeute, porque {os cor? ¡gentes en la Coiocynthidano fe ponen para quH ni diminuirle fu virtud purga ate,como fe pane la Eícammqqea en eTmetni * ; ‘ b r i - J
brillo fino para «vetarle la malicia, y ácrimontf, y porque conviene ¡k m k las cabernuelas, y poroíidadés, y por medio de las Gomas de fecarla , para reducir* la á mayor iranxibiiidad , para .poderle dar la integra trituración, que nos efta encomendada, Ántes.bieo, de efta manera preparada porga masy írn.peligro la fleema, y humores viícdíos de los lugares internos , y remoros, hecha crociícos te n d a iá l; y porque no digan, que ote faigo de mnnftifoto .yqoem e he puedo en !o que no es de mi proíefsion. Vean ella doctrina,que la hallaran muy fundada en Clemente .Ciementino, en el lugar arriba alegado, y en la razón que hago en mis argumentos, y conclusión , ^ , •. - , Y aquel lu^ar , que traen en confirmación de fu opinión de Galeno,tomado del libro de remedís paratu facilibus , cap. de Aiopefia ; aquí-no vale , porque allí Galeno no nos da regla , como nos hemos de aver con la ^olocynthida, Guando defnuda, y abfolutamence la hallaremos efcrica en las recetas,y cambien, porque ño eftaba la medicina reducida á tan buenos medios,y arte, como noíotrosla alcanzamos, por aveníoslaenfeñado tantos,y can buenosMtdicos,y con mas luz de chriftiandad,que alcanzbGaleno.Y porque no efiaban inventados los trocifcos de Alandahal, ni las eompoliciones adonde íe deben poner,ni nacidos los Do&ores que las compufreron , quales han fido los que han expurgado lá Medicina, y fus compueftos de infinitos inconvenientes,qual efie, y otros femeiantes que en fu principio cenia. Y Galeno ( como he probado en la explicación de íu doárina, y cambien quando refpondi á la parte contraria , a la íexta razón que toman de Trincaveilo ) en efto anduvo vario. Y áfsi , digo > que en qual-j quiere compoficion , y recetare ha de feguir la intención y orden que daníus propios Autores, quales fon los alegados, y tratados en efte difeudo en confir mación de la déadna en qué eftán fundados mis argumentos, y conclufion. También los que diñaron efta Oficina,en la página 279« dicen, que hablando Mefue de los trocifcos Alandahal,dixo, in alijs, & non in ommhim Y fiaqui ay aleo encerrado ,ferá para que entendamos por aquel in alijs . árentiae, y por el ómnibus Cadarauguftaeagitara clamonscporque fi otro quiheron dar a entender, no lo fundan en razón , ni la alcanzaron; porque el Autor deda preparacionde la Golocynthida eo trocifcos Alandahal fae Mefue , que nació mas de cien anos defpues de muerto Hermes, Autor de la Hiera, y por configuiente no pudo H as mes poner , ni mandar poner en fu Hiera , ni en las otras compoficiones íuyas ¡io s trociícos Alandahal, que íe inventaron por Mefue, mas de cien años defpues de muerto Hermes, cuya era la Hiera, en la qual ordenó Mefue, que fe pufiieíTen Sos trocifcos Alandahaiinventados por .él,no folo en fus compoficionesdel róifv gno M efue, pero tam bién, y mas particularmente en la Hiera, y otras compofii «iones je Hermes, Rofio, y Alhindo, aoteceíToresfuyos ; y efta;dke Mdnediablando en los mlírnos trocifcos Alandahal, con eftás palabras*.Tro* ghifci ColoGynihidos, in HieramHermetis/, &,compq/tt¿mes alias mijciendUosQ.Qolocyntbídos. ' : r ' 86
Confírmate'mas: porque la mifroa Oficina en la pagina t7o.para declarar las dificultades del diamtiíc-ho de Me fue , pone por favo efte general precepto \Se& ¿ccipienda efl Galúa defmpio tr adita ak eo‘dem Me fue in fuo Antidot arlo\nam alia Gaita Mofe ata a Nicolao referipta^ qtta mcompofitionfbus illius im* ponenda eji. Con icio efte precepto Te declara , y verifica “oda Sa dodhina s que contienen mis fu adámente?,y conclufion, porque no íoio fe debe de guardar, pa ra los com pueftos de Meíue, y Nicolao; pero es dogma uní vería-i para rodas las demás compoficiones, en las quales fus Autores pidieren otros com pueftos, b (imples, qual la Colocytuhida, que necesitaren de propia preparación, Y pues Hermes, Ruffo, y Alhindo , fueron cantos ligios antes que Me fue , no pudieron tener derecho fus com pueftos, á la preparación que Meíue mucho' deípues inventa to, y que efta fuelle luya, confia de todos quantos han eferito deípues de Me fue, y mayormente, porque lo dice en fu libro de fimpiidbus medica mentís vlolenter, & mole fie purgan ti bus Ijfdem , qnar_ deleterijs, cap. vi), de Coiócynthide con eftas palabras: Modu.sreiificattenis cinc ex inventio Mefue,. fie no jira. Sup.uefto,qucr por las razones dichas e fiaban excluidas de ja verdadera preparación de la Colocynthida las pildoras Hieras , y confección -n.es de Hermes, Alhindo, y. Ruffo,quaqdo Mefue las efcri.vió entre las Tuyas, co nociéndoles d daño de no efiar preparada la Colocynthida,las reparo, y enmen^ do, eferi viendo lostrociícos Alandahal, en lugar de la Colocynthida,que avia# puefio fin preparar Hermes, Alhindo, y Ruffo, y de aquí Ies nació dos inconve nientes á los ignorantes de'aquel tiempo,á quien figuen los dd nueífaojlos un05 creyeron fer diferentes caías , viojerctn á poner Colocynthida , y trocifeos de Alandahal en una propia receta,y efio-es So que advierte con la parenthefís)dich,$ en la receta de 1$ Hiera. Diacolocyothidos de Rufifo.Los otros entendiníBo,que .purgaban menos los trocifeos, que h Colocynthida, deshacían la proporción de los (implesen las recetas , y ponían en lugar de feis drachrnas y media , de U Colocynthida ocho , de Sos trociícos Alandahal, y también lo advierte Meíues con otra paremheíis en lo de egncuukibusc3pÍEÍs,cfip.v, de folutivis convenientibus, Sodge firígida,8c phleróatk.e, en las pildoras que trae de Mahom,ep,hijo de Zac baria / que comunmente llamamos Rhafis, y efta es la razón s porque nadie •Ja Ignotaífe ; porque Meíue , guando en fu ' A otidocario pufo los, -iroeifcos AlandahalI, le anadió efte general precepto: Trocbí/fci M eíue. Alandahal inHl.era Hermetis,& compojfiiones alias inijeiendi foco Colocyntb'tdos’.y en aquel d e c i r , compofiiione alias inljciendo loco Golocynthi* daqno fue,para que los trodfcps Al&rsdahal fe fxufteften tan (olamente en las reca tas,que los ballarémos cientos,como laGficina deValencia tan mal ha in t|p r€ t|- dr-iporque fi en el particular de cada receta lo avia dicho, bafiaba, y no neecfsN taba de decirlo con doema tan general, que comprehendiefie á otras, ni Mefq,e fue tan parlero, que dixeííe ¡o que cenia ya dicho fin particular necefs3da.d,y pox tenerla tanta U Colocynthida de ella preparación, para teguiidad de los cotila 8?
8-8 puefios deHermes* Al!iindé,y Ruífh, lo dlxo Metete en ei particular de fus rece*, tas, y hizo regla genera!, que coroprehendicfle a codas. Y ñ ya digo, que es pré« * cepo tan uni vería! , que compreheodbá ^das-las.de-más ^-que acá en rujefiro tiempo íe hancompuefro s es!a ratón., porque los propios Autores por no avérla podido mejorar , por íer ¡a mas cierra , fcgura , y verdadera preparación , la <■ | recibieron, y abrazaron para el ufo de fus compuefios,como lo he traído, y pro bado en la expliacion de fas doctrinas. • - ■ ■ Bien fe acordarán, que explicando la doctrina de Bernardo DeíFennio, toque eíle punto , y dixe , que era quildón para poderla reñir, íi en los trócheos de iUandahai fe han de poner diez drachmas ,-b d-iez én?as de la Colocynthida'; y yo cambien me acuerdo, que fren do muchos, y muy dbdos ios que dicen , y quieren que fe pongan drachmas , los quales fon Sy! vio , Manardo , Bernardo, MaiTario , y otros , que también dios nos aconíejan , que i/ii trochifci numquam per fe propimntur \ Eue's ii es verdad , como la e s, que conforman , y acuerdan codos So de una , y otra parte , en que per fe ipjos non babentur m ufu j dando par razón , que conocieron la malicia,}7 entorilad , que «Hila na turaleza humana tiene la Colocynthida, qtiaoto mas apresa dáqjpnte, con mas Tázon, y verdad los que dicen, que han de íer drachmas, aconsejarán cita dodtri^ na tan verdadera, íi fe conformaran con Sa Oficina de Valencia, de que avian de íer onzas:Ydeaquifaco yo la eoníeqúenciade fuscoiiutiflones,qjle cometen en d ufo de laCoíocynthida dos daños,lo que parece no avia de íer creíble de gente tan Chriíliana. Y es el uno, aconfejar, que la Colocinthlda fe ponga en los coinptieftos fiendo tan mala, defnoda de fu íuíhncial preparación,que tal queda,y la ponen molida con áieyte r o fado tan íolamente, &c. El otro es, que con poner onzas de la 'Golt>cynthida,-en los trocí feos Alandal bal, avtr acOnfejado que íe ufen per sé, fien do muy contrario á lamifma verdads a lo que nos dice lá doétrina de todos quantos han eícrko en'buena ■ medicina, y Pharmacopea, defde ío principio acá: y á los preceptos, q u e nos á ex aren en íeñ a* dos Mefue, y jacobo Sy ivio,que fon los Anco-res que llevan por inícu.uto.feg-uif1 en todo el dlícur fo de la dicha fu Oficina, pues no alegan otro a lguno fuera de Galeno en toda ella» Confirmafe codo lo dicho con la doctrina,que pone Chnfioforo Gregorio dé OneñOjíobre la explicación de losfimples,que pone en laHieráarchigiois, dondedice a-fsi: Qoñoquintida eji medicina multum effrenitam infohendo amar ifa« pon£ indigeñs multa reBijicatione , &c. Solví phlegma principaliter Mrohendo d remotis membris : Non tamen per fe Jola ejl exhibenda -quantumcumque cor* retid* | No puedo dexar en e'fie lugar de advenir una cofa muy necesaria y fqrzofa5 en que en lo venidero podrian tropezar ios Boticarios poco diefiros,y leidosjcou 1 grave daño de los enfermos; y es,que en efta Oficina de Valencia, con poco..esa* Hiten \ y difeurío, txaeu un$s pildoras, que ellos faifa mente conmdufr ria^ ó / ’ ' iiua A m A km m
licia llamara cochias de Galeno,para probar que la Colocynthida fto fe ha de po ner preparada en los trocifcos de Alandal , como arriba'queda dicho;- Las quaIes, en hecho de verdad, no fon las pildoras,que'Vulgarmente llamamos cochias de Galeno, porque efiasnos las eufeña en el üb."quintó, cap. xiiij.de la Medra do,las quales ion las verdaderas pildoras luyas, llamadas cochias. Pero las otras, que la Oficina llama cochias, cuya receta pone en ios tratados dé Pillulis , & trochiícorum Alandahal, no fon como ella plenía, y dice las pildoras cpchlas de Galeno, porque demás de que el yá las trae en el lugar cita-do, y ion ¡as verda deras cochias luyas, vemos, que a eOotras les dá nombre , y llama catapoóa, ó pildoras de a*¡bar, en el libro primero de remedís paratu faciiibusqcap. de Alopeíia , & ophiafi , y en el libro primero cap. fegundo de la compoíidon dé -las jme GÍciuas,fegun el orden de ¡as partes de nueüro cuerpo, que es muy diferente nombre depildoras cochias. De manera,que ía Oficina, no fol© fe engaña,:y yer ra en la preparación de la Cabcynthida, pero también en las pildoras, puer que no deíHngue las unas de las otras, íiendo las unas cochias, y ¡as oirás de azibar, aquellas feguraSj y buenas, y eíhs mortales, y desatinadas, de Iwüjuáles nos de bemos de guardar, por íertan fue?tes,y peligrofas, perla mucha Coíocyntbída, y Eícammonea de que fe componen , eípecialmonte aviendofe de echar como la Oficina quiere la Colocynthida, y Efcammonea, fin corregir, ni preparar,que fe ria no Socorrer con medicinas los enfermos, fino deípeñarlos notoriamente en la fepultura. Ál noveno, y ultimo, refpondo, que los Médicos, Boticarios, y Ciruja > 9 nos de Zaragoza,inducen finieílra, porno decir falfamence la Xa rifa, y Con cordia, ó Pharmacopea de Zaragoza ,, en el fol, íefents; porque íi fe mira fin paffion, y con atención, fe ve, que allí no dice, que la Colocynthida íe triture con azeyte rofgdo,m aun lo nombra, fino que dando regla general del modo de trí • turar, 6 moler algunos (imples, nombrando entre ellos la Colocynthida , dice, que para ufar de ella fe ha de moler tenuiíslmamence,ñn hacer mención alguna de azeyte rolado, ni nombrarlo, como queda dicho, y afsi ella autoridad de la Colocynthida, de ninguna manera favorece el dicho , y parecer de la parte con traria. Mucho menos fe debe de hacer cafo de ía autoridad, que en fu favor trae del fol. noventa y dos de la dicha Concordia ; porque tan lexos eftá de fer es fu favor y cerca del mío , que totalmenre , y ex diámetro , es contraria á fu intención , y favorable á la mia: por dos razones. La primera , porque aquella receta del folio noventa y dos, es tan felá , y ptecifamente receta para hacer los crocifcos áíandahal, única t fofa , y verdadera preparación de ía Colocynthida eftablecida , y decretada por ¡a Concordia , para que todos Jos Boticarios la corrijan, y preparen puntualmente , conforme al tenor de aquella receta, facand-o de Me fue al pie de la letra , y confirmada por todos quantos han e íctico defde él acá , comofe ve en la letra, titulo , ycontextu- ' H ‘ ra
90 la de elíá mifma, cftíe es t|ñá» tfftioa, y folt receta , hecha ,' y'eílablecida para el fin , que aquí fe dice. La feganda , porque la paree contraria para fundar fu intención ufa de una eípatagéma, 6 por mejor decir fallada, y fofifteria, laqual es, que íiendo la receta una , única , é irtdeviíible, ellos la derruyen, tro afán y dividen en dos partes , de eña manera;.Conficiuntur ex pulpa. Coíocyntbidos alúa, & Iívís , & a femmibm purgata une. x, Forfiübm in fcwdant-ur, & friera* tur uncía una @lei rofati: Hafta aquí quieren .que fea una receta, y todo l<* re flanee otra * lo qual es tan abfurdo , y contrario á ía verdad , y a te anima receta, y á la incepción de ía Concordia , corno io dice ¡a Ierra , y ío puede ver, y conocer qualquiera hombre , que renga ufo de razón. De lo qual con cluyo , que la intención , y palabras de la Concordia , y .Tarifa , fue en aque lla receta dár el modo., y regla de preparar , y corregir la Coloevnchida , para todas las compofidon'es , que fe hu viere de ufar de ella en íu fian cía j y para no aver de repetirlo en cada compofidon s acordaron ios Concordantes de po ner aparte , y de por si , el modo , y regla de prepararla , y corregir la Colocynthida , en aquella receta del folio noventa y tíos. F I N.
ALPHA BETí ORDINE, CO N T 1N EN S A U T H O R E S , ET L O C O S , Q U ¡ .de praeparatiooe ncccflaria C o locynthidis , 5c Scam * monci tractant: q u o sq u i ¡egerit* non m odo hxc dúo, fcd om nia dclcteria n ecesario pracparanda , ex ipíb rum vera opiaione , 5c prítparauone cognofccc* Biblia Sacra regum, libro quaFto caplte quarto. jyg, ■ ZEtius libro primo, íermone 3. cap, jy . 75. 77, 78, Akxander Maíiarius in praxi fuá, üb» 7. cap. 26. 162* 168*169.170,17 r. Alphonfus lobera i nina exctnplarij, & reformatíone Medidnaruro uíualiam H¡fpani«, cap, 74. so8. 1 17. 117. 119. Careliano. Antasus Lüíiramr-» fuper ouaitarn Diofcondis* cap. 177. & cap. 171. 134. AnHoar Gae&lptnur láfiíru&lbus, & herbis, !ib. 9, cap. 22, 191. 205. Andcliitáfkím.RíM»s.n«rí}1 quod.iuíuGregorij XIII. PomificisxMaximÍ, ad ex* rirpandoté t:x Pharroacopaeis errores rnandatum fule, uníverfo Cdlegio excudria medkamentorum praeparationlbus , pag, 184,189.182. i8y. i % 7. 91a Antonius Muís m examine fknplicium medlcamentorura, 81,82,192.194. Idem Antonia;, Muí. Hora de noedicinis purgaotibus» cap, 7. de medicamen to , qn* íolam vikm cductinc, &cap.. 19.de medicamemis viíem pytuitam, & íarsguinem purgaotibus, & 22, de medicamentis vilem pytuifam. atrambiiem aquofitates, & fanguinem educentibus. Antonias Mizaldus in Diologominis Alexepus. ipo, Anutius FoefiüS in fuá Pharmacopea, fedUone oétava, 1 Avicennas s lib. 2. de cognitione virtutuni medicamentorum parrieu!ariums cap. íjo , 45.45.47. Bartholomírus Ubercanus, & Angelus Paleaíiiper Mefoe »annotatione 75. foJío 211. & aunara tione 79. folio 2 39, & annotatione 84. folio 254, & fo annotatione 25o,folio 444, & in annotatione 65.. folio 200. & in annota* tione 79. folio 34$, .129. 130,. a©8, 219. M a Ban«
Baudefonts in Paraphrafí Tupes* Pharmacopca Galle*, lib. i. íe&ione tf. de EIIcdfcanjs pnrgancibus fuper Benedicta laxativa. 11 s. 11 j. 1 14. 207; Idem codeos , libro eadem, fectfone in Paraphra. Eli. Indicin. 9. & Eli. de Píilio, _ r Idem eodem libro ,fe¿lione 8. Paraphraíisin PiUulis de Agárico Mefue. Idem eodetn libro, Sí eadetnfe&ionein Paraphraíi , Pillulis Aureis Micolai, & Piilularim? de quinqué M yroboíanis. Idem eodem libro, fe&ioné nona, Paráph-aíi de crochifci Alandahai. Bernardus Deíísnnius Cronom burgics in libro,qui ínfcúbitur Medicinas veteris, & racionaos adveiTus oberronis cuiufdam m ed tciísnn i, arque Im prud-endís-imi G eorgij Fsdroais , ac-univerfae fedtae paracellic* ¡m potos* ras , deten fio capice odia v o de Mediéis , & Pha**macopseus in dig nos: 92. 9 ?.94. 95. 96, 97. 98. 99. Idem Bernardas, de compoíitíone medicamcncorum , ágeos de GarHartico Ionperhlí.Nicolai Alexandrini. iqo. 441» 102. roj. 209. 215. Eodem libro in Hiera Diacoiocynthidos, G al en i ex TEuio. Idem Bernardos, in diviíione partic-ulari purganuum medicamenrofum, in ipía , epiftola sel Godoírido Goppeíb. Eodem libro, ín annocacione íuper Benedicta laxativa Nieolai Aíexandrini , pa gina 2. & ín annocacione íuper puivere paífavanr cum rhabarbaro, pagina 20. & in annotatiooe fuper PílUilis de Agárico Mefue, pag, 21. 'ót in notacione Pillulis Aureis Nicolai, pagina 24, Se in diíperdanooe PxBHarum cocdarum Raíis,pag.2ó.in annocacione PiHe.rimm earColocy-ecir-dai pag, 28in annocavione Pilluli EuphorbijMefue.. pág.j 1 .in am . onc fuper Pillulis faecidismaioribus Mefue , pagina ¿s. i o znttoimom íaper Pillulis ex Hermbdaítijis aiaioribus Mefue, pagina 15,8c i a diípenfatione Pilíularum Indaram Hali íecundum Mefue, .& in earuqciem ídlSniarum aaoocatione, pagina 34. acque in annocacione p:l! >b nm ’p 7 .-alorutn, pa gina 38.3¿ ¡n annocacione Piituiarum oppoponaci ivleías , pagina 41. ac denique su anadraeioue croícbiícorom Alandahai Mefue, peg, 39. Caftor Durante Vice-Protomedicnm univeríi Eífatus Eccieíiafi.ici, qui de herbis fcrlplk, litera C. in Colocynthida ,pag, 142. S¿ litera S. in Scammonea, pagina 417. Itálicas. 88. 89. 90, 207. 217. 227. Carolos C iulius in fuá Antidotarlo, lib. 2. íecfcioneoctava. ¿ ¡ 33. 15 $• Ciijíílo p hortts Gregorio de Oneftisíuper Mefue, ibidem, 59. 90. 208# Item, Cíirifrophof& s,diílintione J.dn Gravadlo fup. Hiera Archigines. Cíem eos Ctenaencmusia luis lucrubatíonibus de M edidnis coroppíkis, capic. 3. 4. & 7. ómnibus in loéis, ubi ocorrum compoíicione-s Gafad, Rafis , A vi ten ne, Mefue, ■ Nicolai, & cascerorum, in qüibus-Coiocyntlm la ingredítory ubi hl Anchores Coiocynthiduoi nomioanc, híc vir dóáifsi.m us pro Cofa» cyathide feniper biceíiígit trochifcorcim A laudaba], ut ex compofuioolbus ■ " fequen-