Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia ISSN: 1138-2783 ISSN: 1390-3306 [email protected] Asociación Iberoamericana de Educación Superior a Distancia España Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura Trujillo Sáez, Fernando; Salvadores Merino, Carlos; Gabarrón Pérez, Ángel Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, vol. 22, núm. 1, 2019 Asociación Iberoamericana de Educación Superior a Distancia, España Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331459398008 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22257 “Los textos publicados en esta revista están sujetos a una licencia “Reconocimiento-No comercial 3.0” de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, siempre que reconozca los créditos de la obra (autor, nombre de la revista, instituciones editoras) de la manera especificada en la revista.” Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 3.0 Internacional. PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, vol. 22, núm. 1, 2019 Asociación Iberoamericana de Educación Superior a Distancia, España Recepción: 29 Junio 2018 Aprobación: 30 Julio 2018 DOI: https://doi.org/10.5944/ ried.22.1.22257 Redalyc: http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=331459398008 “Los textos publicados en esta revista están sujetos a una licencia “Reconocimiento-No comercial 3.0” de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, siempre que reconozca los créditos de la obra (autor, nombre de la revista, instituciones editoras) de la manera especificada en la revista.” CC BY-NC-ND MONOGRÁFICO Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura Technology for teaching and learning foreign languages: a literature review Fernando Trujillo Sáez * [email protected] Universidad de Granada, España Carlos Salvadores Merino * csalv[email protected] Universidad de Granada, España Ángel Gabarrón Pérez * [email protected] Universidad de Granada, España Resumen: En plena era de revolución tecnológica, las tecnologías y su buen uso y consumo así como la capacidad de comunicarse en una o varias segundas lenguas contribuyen a la conexión de los habitantes de este mundo globalizado; nuestros espacios comunicativos se han ampliado exponencialmente y requieren por ello una formación adecuada. En este artículo se analiza la relación entre tecnología y enseñanza y aprendizaje de lenguas extranjeras desde una perspectiva diacrónica y crítica. Se contempla, para ello, la aparición de distintas tecnologías en el ámbito de la enseñanza y aprendizaje de lenguas así como el análisis de su efectividad en el proceso de aprendizaje de lenguas extranjeras, constatándose diversos ciclos de innovación tecnológica, entusiasmo en relación con sus posibilidades, escasez de evidencias de resultados y llamada a la precaución ante el impacto de la tecnología en sí. Como conclusión, se plantea un estado de alerta positiva pero precavida ante la aparición constante de tecnologías que generan nuevas oportunidades de aprendizaje memorable. Palabras clave: aprendizaje de lenguas, tecnología, enseñanza de lenguas. Abstract: Immersed in this age of technological revolution, technologies and their good use and consumption as well as the capacity to communicate in one or several second languages contribute to the connection of the inhabitants of this globalized world: our communicative spaces have grown exponentially and this requires adequate training. is article analyzes the relationship between technology and teaching and learning languages from a historical and critical perspective. e appearance of different technologies in the domain of language teaching and learning is analyzed, as well as its effectiveness in the process of language learning, resulting in series of cycles of technological innovation, enthusiasm in relation to its possibilities, scarcity of outcome evidences and a call for caution about the impact of technology in itself. As a conclusion, a state of positive but judicious alertness towards the constant appearance of technologies which afford new opportunities of memorable learning is reasonably advised. Keywords: language learning, technology, language teaching. La relación entre tecnología y enseñanza y aprendizaje de lenguas ha sido larga y, en muchos sentidos, fructífera. Warschauer y Meskill (2000, p. 304) sentencian esta relación con una afirmación contundente: “Virtualmente cada tipo de enseñanza de lenguas ha tenido sus propias Fernando Trujillo Sáez, et al. Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto tecnologías para apoyarla”. Así, Stern, en su clásico Fundamental Concepts of Language Teaching (1983), señala la integración de la tecnología en el proceso de enseñanza como uno de los hechos más importantes para el crecimiento del aprendizaje de lenguas tras la Segunda Guerra Mundial, siendo a partir de los años cincuenta y sesenta cuando aparecen las nuevas tecnologías en el ámbito de la enseñanza de lenguas: la grabadora, el laboratorio de idiomas, la radio y la televisión y la enseñanza asistida por ordenador. Hoy, en un contexto en el cual la tecnología inunda cualquier aspecto de la vida, la enseñanza y el aprendizaje de lenguas viven un proceso de reencuentro con la tecnología que mezcla nuevos dispositivos, como las tecnologías móviles (Chen, 2016; Klimová, 2018), con antiguas ideas, como los laboratorios de idiomas (Al-Otaibi, AlAmer y Al-Khalifa, 2016), o nuevas variaciones de patrones tradicionales, como el flipped learning (Doman y Webb, 2017). Casi podríamos afirmar que las expectativas son tan altas como la velocidad a la cual avanza la tecnología, lo cual genera que en el área de la didáctica de la lengua se respire un cierto aire de solucionismo tecnológico (Morozov, 2013) que ya hemos percibido en otros momentos históricos, como veremos a continuación. Sin embargo, esta íntima relación entre tecnología y enseñanza y aprendizaje de lenguas trasciende lo instrumental. Se constata una cierta retroalimentación entre la evolución conceptual del aprendizaje y enseñanza de idiomas y recientes desarrollos teóricos de la tecnología educativa, al menos en el contexto europeo, que responde a la alineación de ambos campos con el enfoque de competencias, tan presente en el mundo de la Lingüística y la Lingüística Aplicada desde los trabajos de Noam Chomsky en los años sesenta y adoptado de manera unánime por las instituciones europeas como el marco común para la educación a lo largo de la vida en Europa. Así, la estructura discursiva del Marco Común Europeo de Referencia para las lenguas (Consejo de Europa, 2001), organizada en torno a competencias y sub-competencias, niveles y descriptores, ha servido de modelo para documentos como el Marco de Competencia Digital (Ferrari, 2013) y sus posteriores desarrollos, como el Marco Europeo para Organizaciones Educativas Digitalmente Competentes (Kampylis, Punie y Devine, 2015) o el Marco de Competencia Digital Docente (INTEF, 2017). Así mismo, algunas de las ideas claves de la tecnología educativa en estos momentos parecen encajar en ciertas aspiraciones históricas de la enseñanza de lenguas, generando así una importante expectativa de mejora en el aprendizaje a través de los avances tecnológicos. En concreto, el carácter situacional del aprendizaje de lenguas parece encontrar en el concepto de aprendizaje ubicuo una vía para desarrollar experiencias comunicativas que generen aprendizaje valioso (GarcíaSánchez, Luján-García, 2016), experiencias de inmersión a través de la tecnología (Blyth, 2017) o nuevas posibilidades de aprendizaje autónomo y “recreativo” (Munday, 2016; Chik y Ho, 2017): la tecnología parece prometer, aparentemente, que será posible comunicarnos en todo lugar, en todo momento y con todo el mundo de manera eficaz, e RIED, 2019, 22(1), Enero-Junio, ISSN: 1138-2783 / 1390-3306 PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto incluso sin esfuerzo, convirtiendo cada interacción comunicativa en una oportunidad de aprendizaje. Por otro lado, la necesidad y el deseo de entrar en contacto con hablantes de la lengua meta lleva a los profesionales del ámbito a buscar en el aprendizaje colaborativo en red o en el mobile assisted language learning (MALL) nuevas oportunidades de interacción (Demouy y KukulskaHulme, 2010; Jung, 2015; Wen-Chi, Chen Hsieh y Yang, 2017). En este sentido, de igual forma que el teléfono móvil (smartphone) es el dispositivo tecnológico de mayor calado personal y social, también es el dispositivo que más atención recibe por parte de la investigación tecnoeducativa (Duman, Orhon y Gedik, 2014; Bradley et al., 2017; Elaish et al., 2017; Liu, Chen y Hwang, 2018) y en el cual hay depositadas más expectativas en relación con el aprendizaje de idiomas. Finalmente, los enfoques más estructurales de la enseñanza de lenguas extranjeras parecen alimentar el sueño de aproximaciones automáticas al aprendizaje, sea mediante aprendizaje adaptativo (Gavriushenko, Karilainen y Kankaanranta, 2015; Chukharev-Hudilainen y Klepikova, 2016; Forsyth et al., 2016; Wang, 2016) o incluso utilizando robots como tutores para el aprendizaje de idiomas (Kory, y Breazeal, 2014; Vogt, de Haas, de Jong, Baxter y Krahmer, 2017). Así, la tecnología se presenta como una aliada importante para la enseñanza de la pronunciación y la gramática, pasando por el léxico o los sistemas de corrección automática de la escritura, por citar solo algunas posibilidades. Así pues, no cabe duda de que las relaciones entre la tecnología y el aprendizaje y enseñanza de lenguas son y continuarán siendo una fuente importante de innovación y un objeto de estudio fundamental para la investigación educativa del siglo XXI. Como explica Chapelle (2007), los cambios avalados por la tecnología en el aprendizaje de lenguas, su evaluación y su investigación son significativos, de largo alcance y gran complejidad. Por esta razón, el presente artículo pretende hacer una revisión de la literatura que nos permita descubrir puntos de contacto y conclusiones y evidencias en esta relación además de aventurar posibles líneas de avance para años venideros. Para ello se ha utilizado un planteamiento diacrónico que revisa la evolución de esta relación a lo largo de los últimos veinte años de investigación del uso de tecnología en la enseñanza y aprendizaje de lenguas extranjeras. Se revisan para ello algunas de las publicaciones más relevantes en este ámbito así como también se han utilizado las bases de datos electrónicas (ProQuest y Scopus, fundamentalmente) para encontrar artículos altamente citados que analicen esta relación. TECNOLOGÍA Y APRENDIZAJE DE LENGUAS: RELACIONES HISTÓRICAS La relación histórica entre tecnología y aprendizaje de lenguas ha recorrido diferentes etapas con sucesivos logros y fracasos como secuencia de avance. En este sentido, Salaberry (2001) utiliza la centenaria historia de la revista e Modern Language Journal para analizar esa relación y Fernando Trujillo Sáez, et al. Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto hacer un análisis crítico de la tecnología aplicada a la enseñanza de lenguas. Su viaje comienza con los artículos escritos en las décadas de 1910 y 1920 sobre el fonógrafo para recorrer las aportaciones de los medios sonoros como la radio o el teléfono; continúa con las publicaciones relacionadas con la televisión, el cine o el vídeo en la década de 1960; prosigue con dispositivos como la pizarra, el retroproyector o dispositivos no convencionales usados para la enseñanza de lenguas como el reflector de voz audioactivo, el espectógrafo o la técnica “dormiphonics” (Sherover, 1950), que pretendía enseñar idiomas mediante la escucha de grabaciones en el momento de relajación justo antes del sueño. Entre los años 60 y 70 tiene lugar la aparición y auge de los laboratorios de idiomas (Salaberry, 2001) basados en tecnología de audio y vídeo, pero a partir de los años ochenta cobra nueva fuerza de la mano de la tecnología digital y la computerassisted instruction, aún centrada básicamente en el aprendizaje de la lengua a través de la repetición (drills). No será hasta los años noventa cuando encontremos el “aprendizaje de lengua asistido por ordenador” (computer-assisted language learning, CALL) o su versión “inteligente” (intelligent computer-assisted language learning, iCALL), que permite procesar lenguaje natural (y, por tanto, poder responder a él de manera humanamente aceptable) así como generar situaciones de comunicación entre humanos mediada por la tecnología. Sin embargo, tras todo este repaso histórico, la conclusión de esta revisión no podría ser más precavida. Salaberry (2001, p. 49) afirma que a pesar de la gran cantidad de publicaciones acerca de los beneficios pedagógicos percibidos en el uso de herramientas tecnológicas, son muchos los autores que reclaman precaución en la implementación de recomendaciones pedagógicas implícitas o explícitas. Es más, Salaberry (2001, p. 52) aconseja más adelante una “sana” dosis de escepticismo en relación con la efectividad pedagógica de muchas herramientas tecnológicas, más allá de las reacciones excesivamente entusiastas ante avances tecnológicos anteriores (de dudoso impacto en el proceso de aprendizaje). Algunos años más tarde, en 2007, otra de las publicaciones señaladas en el ámbito del aprendizaje y enseñanza de lenguas, Annual Review of Applied Linguistics, dedicó su monográfico anual a la relación entre tecnología y educación lingüística. Dada la importancia de esta publicación (2017 Impact Factor: 1 de 181 revistas de Lingüística), entendemos que una revisión en profundidad de los artículos de este monográfico nos permite ver la evolución de la relación entre tecnología y enseñanza y aprendizaje de lenguas de manera global y diversificada a través de las voces de los distintos autores presentes en el monográfico. El monográfico lo abren Warschauer y Grimes (2007) con un artículo sobre la incidencia de la web 2.0 sobre los conceptos de audiencia, autoría y artefacto. Para ello revisan tres de los iconos de la web 2.0 (blogs, wikis y redes sociales) desde la perspectiva de esta tríada de conceptos, mostrando el potencial comunicativo de cada uno de ellos (Warschauer y Grimes, 2007). En su descripción de estas tres herramientas señalan al blog como el responsable de la creación de decenas de millones de RIED, 2019, 22(1), Enero-Junio, ISSN: 1138-2783 / 1390-3306 PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto autores y su conexión con audiencias previamente inalcanzables; sobre las wikis, las consideran capaces de potenciar “collaborative multiauthored writing to better harness collective knowledge”; finalmente, las redes sociales permiten, según Warschauer y Grimes (2007), la distribución “many-to-many” de artefactos multimodales entre autores y audiencias y la presentación automatizada de contenido “user-selected”. Sin negar la realidad del potencial de estas tres herramientas, no podemos obviar, sin embargo, el evidente optimismo crítico de ambos autores, que les lleva a seleccionar, fundamentalmente, referencias bibliográficas que constatan un efecto positivo del uso de blogs, wikis y redes sociales para el aprendizaje de lenguas, quizás no ratificado por el resto de artículos en el monográfico. Belz (2007) presenta una cuidada revisión de trabajos que utilizan el ordenador para promover el desarrollo de la competencia pragmática en una L2, especialmente para garantizar la disponibilidad y autenticidad de los materiales de enseñanza, para ofrecer una exposición a múltiples variedades discursivas, para documentar de manera longitudinal el desarrollo de la competencia pragmática y para valorar la eficacia de intervenciones educativas concretas en la enseñanza de la pragmática en la segunda lengua. Para ello analiza cuestiones como los intercambios telecolaborativos, el uso de corpus lingüísticos, las diferencias entre el uso escrito y oral/audiovisual del ordenador en relación con la competencia pragmática, el valor de los vídeo-juegos y los entornos inmersivos o el recurso de la etnografía digital para los estudios longitudinales. Su conclusión fundamental es que parece que existe un amplio campo de desarrollo para la enseñanza de la pragmática a través de la tecnología pero que se necesitan trabajos más específicos para analizar la relación entre intervenciones educativas concretas y los resultados de aprendizaje particulares en grupos específicos de aprendices (Belz, 2007, p. 64). Blake (2007) se plantea cómo incide la comunicación mediada por el ordenador, tanto síncrona como asíncrona, en el currículum de enseñanza de lenguas y en las tareas y actividades que los estudiantes realizan para aprender, y especialmente para mejorar su competencia cultural e intercultural. Para ello, además, se plantea el valor de la llamada iCALL (intelligent computer-assisted language learning) frente a modelos en los cuales la tecnología media entre dos (o más) seres humanos y sus respectivos marcos culturales. Su conclusión no puede ser más lógica (Blake, 2007, p. 77): los posibles beneficios de participar en una actividad comunicativa mediada por el ordenador no se derivan de las herramientas en sí sino del uso que se hace de la comunicación mediada por el ordenador para promover interacciones significativas y reflexiones interculturales reales. Douglas y Hegelheimer (2007) analizan diversas cuestiones en torno a la evaluación (language testing) a través del ordenador: el impacto de la “familiaridad” con el ordenador sobre la evaluación de la competencia comunicativa, el uso de ordenadores en tareas auténticas de evaluación, las posibilidades (y riesgos) de contextualización a través de recursos multimodales, las diversas opciones de creación de pruebas de evaluación Fernando Trujillo Sáez, et al. Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto o el uso de sistemas y motores de puntuación automatizados (scoring engines). Tras este análisIS, SU CONCLUSIÓN PRINCIPAL SE RESUME EN QUE (Douglas y Hegelheimer, 2007, p. 127) “computer-assisted language tests have not fully lived up to their promise, but that research and development of CALTs continues in interesting and principled directions”. En relación con las destrezas de lectura y escritura, orne y Black (2007) analizan diferentes contextos de uso de la lengua mediados por el ordenador, como la comunicación intra-clase e inter-clases (a través del correo, los chats síncronos y otras tecnologías), las asociaciones transnacionales y la participación comunicativa en contextos no-institucionales o entornos comunicativos vía Internet que no están vinculados con el aprendizaje de una L2. Esta variedad de contextos comunicativos basados en el texto escrito (aunque acompañados por soportes audio-visuales) provoca mayores oportunidades de producción textual y más ocasiones de creación de un discurso auténtico y significativo así como cambios en la relación docenteestudiante y en la propia identidad discursiva del aprendiz, por ejemplo en relación con su competencia intercultural. Al mismo tiempo, conceptos como la nueva literacidad o las múltiples literacidades (Lankshear y Knobel, 2006) nos permiten comprender el aprendizaje que deviene de experiencias como la fan fiction o las comunidades on-line. Es decir, la nueva realidad educativa nos exige nuevas formas de pensamiento y esto implica, según orne y Black (2007, p. 149) la necesidad de replantear cambios en nuestra manera de enseñar y de investigar, especialmente para acomodar las herramientas de comunicación emergentes, sus culturas de uso y sus géneros comunicativos, que hoy representan dimensiones importantes de una actividad social y profesional competentes. Levis (2007) realiza una interesante tarea de revisión de la literatura en relación con la enseñanza de la pronunciación asistida por ordenador (CAPT, siguiendo la expresión computer-assisted pronunciation teaching) y su conclusión no podría ser más reveladora (Levis, 2007, p. 184): “Teachers and researchers have had high hopes for computer-assisted pronunciation teaching, or CAPT, for several decades (…). Yet it remains in its infancy in many ways”. Es decir, a pesar de que la tecnología podría suponer un avance importante en la enseñanza de la pronunciación, una serie de razones pedagógicas (incluyendo la formación del profesorado) y técnicas han anclado el CAPT en prácticas de enseñanza desfasadas o sin base pedagógica. En este sentido, es urgente que se reconsidere el equilibrio entre precisión en la pronunciación e inteligibilidad, siendo este último criterio de capital importancia para el desarrollo de la competencia comunicativa; además, esta cuestión es fundamental para valorar la aportación de la tecnología de reconocimiento automático del discurso (automatic speech recognition, ASR) a la enseñanza de la pronunciación, una cuestión importante en la medida que la inteligencia artificial puede aprender a detectar errores y proporcionar apoyo para la mejora de la pronunciación de manera personalizada. RIED, 2019, 22(1), Enero-Junio, ISSN: 1138-2783 / 1390-3306 PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Finalmente, el monográfico de Annual Review of Applied Linguistics se cierra con una llamada de atención por parte de James P. Witte. En coherencia con la propia estructura del monográfico, que está centrado en los efectos de la mediación tecnológica en la enseñanza y el aprendizaje, Witte (2007) nos advierte acerca de la confusión o el solapamiento entre innovación tecnológica (digamos, la realidad aumentada) y la innovación educativa mediada por la tecnología (aprendizaje de lenguas a través de realidad aumentada móvil, como en Godwin-Jones, 2016). Según el autor, esta confusión no solo está detrás de la dificultad de llevar a cabo políticas adecuadas de inversión y distribución de recursos sino que también genera problemas de diseño instructivo y, por supuesto, de evaluación de la eficacia de la innovación (Witte, 2007, p. 208): “e focus of evaluation should be on the effectiveness of the teaching or learning innovation we intended to facilitate, rather than on the technology itself.” A partir de este monográfico y movido por el crecimiento de la propia tecnología en el mercado de consumo y el mercado educativo, aumenta exponencialmente el número de publicaciones, meta-análisis y trabajos de revisión sistemática que intentan explicar la relación entre la tecnología y la enseñanza y aprendizaje de lenguas, normalmente con resultados similares a los expuestos hasta este punto. Así, desde la perspectiva de una revisión sistemática, Macaro, Handley y Walter (2012) revisan 117 estudios que contemplan la relación entre tecnología y aprendizaje de una L2 desde 1990 hasta la fecha de publicación de su artículo y su conclusión fundamental es que las evidencias de impacto positivo directo son ligeras y no concluyentes aunque puede haber un impacto positivo indirecto vinculado con las actitudes y los comportamientos colaborativos de los estudiantes. Sin embargo, sí encontramos algunos meta-análisis que observan un effect size mayor en relación con el aprendizaje mediado por el ordenador en relación con el aprendizaje sin tecnología. En primer lugar, Grgurović, Chapelle y Shelley (2013) analizan 37 estudios empíricos y concluyen que hay un effect size positivo y estadísticamente significativo (aunque pequeño) en beneficio del aprendizaje mediado por el ordenador respecto al aprendizaje no-tecnológico. Más tarde, Sharifi, Rostami AbuSaeedi, Jafarigohar y Zandi (2018) realizan un meta-análisis de la literatura experimental (140 estudios) en el cual se compara el aprendizaje del inglés mediado por un ordenador con el aprendizaje tradicional cara a cara proporcionando un impacto ligeramente mayor del aprendizaje mediado por el ordenador (+0.54 frente a +0.47) siempre que concurran cuatro “moderadores”: el tipo de interacción, el modo de comunicación, el contexto de aprendizaje de lenguas y la duración del tratamiento experimental. Fernando Trujillo Sáez, et al. Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto HACIA UNA PERSPECTIVA ECOLÓGICA DEL USO DE LA TECNOLOGÍA EN EL APRENDIZAJE DE LENGUAS Así pues, la intensa relación entre enseñanza y aprendizaje de lenguas y tecnología queda bien acreditada por una enorme cantidad de experiencias y publicaciones que intentan mostrar (a veces sin conseguirlo plenamente) las ventajas de una tecnología sobre la anterior, en un ciclo constante de cambio entre las viejas, las nuevas y las más novedosas tecnologías (Trujillo, Torrecillas y Salvadores, 2004, p. 410). El reto, sin embargo, no es simplemente situarse en la cresta de la ola de la adopción tecnológica sino hacer un uso inteligente de la tecnología, es decir, ajustado a una finalidad educativa reconocible y justificada en términos pedagógicos. En este sentido las aportaciones de la teoría sociocultural y de las teorías de la nueva literacidad, la literacidad crítica y la multimodalidad (New London Group, 1996; Kress, 2003; Lankshear y Knobel, 2006; Valero, Vázquez y Cassany, 2015) contienen propuestas valiosas para un marco teórico para la enseñanza y aprendizaje de lenguas con la mediación de la tecnología. En concreto, este marco se basa en la visión de un aprendiz activo que participa en un entorno comunicativo multilingüe y multicultural y que va construyendo su identidad (plurilingüe y pluricultural) a partir de la interacción con el entorno y con otros aprendices, sea cara a cara o a través de la tecnología; para ello el individuo debe participar en un entorno de aprendizaje rico y posibilitador en el cual pueda movilizar sus recursos para conseguir tareas gradualmente más complejas por sí mismo y en cooperación con otros aprendices (CarhillPoza, 2017). Siguiendo esta lógica, la tecnología puede proporcionar, en el entorno de aprendizaje del estudiante, distintas oportunidades de adquisición de la lengua (affordances, siguiendo las propuestas de la psicología ecológica de Gibson, 1966, o su traslación al ámbito de aprendizaje de lenguas por van Lier, 2004). Así, el estudiante aprovecha estos ofrecimientos o affordances haciendo uso de su capacidad de agencia (dentro de una comunidad y en el marco de una situación comunicativa dada). Mostrar, proporcionar y gestionar estas oportunidades de aprendizaje es, en este sentido, la tarea fundamental del docente en un contexto de aprendizaje (Haines, 2015; Richards, 2015; Liu, y Chao, 2017), del mismo modo que la interacción entre espacios/lugares, eventos, personas y tecnología genera de por sí affordances (espontáneos o buscados a través del diseño instruccional) fuera del contexto formal de aprendizaje, los cuales pueden potenciar o promover experiencias comunicativas de gran valor educativo (Zheng et al., 2018). En este sentido, la propuesta centenaria del Aprendizaje basado en Proyectos puede resultar interesante para dar vida a esta aproximación ecológica a la relación entre aprendizaje de lenguas y tecnología. El Aprendizaje basado en Proyectos genera un contexto para que esas oportunidades de aprendizaje (affordances) generadas con o a través de la RIED, 2019, 22(1), Enero-Junio, ISSN: 1138-2783 / 1390-3306 PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Pardo Baldoví, M. I., Waliño-Guerrero, M. J., y San Martín Alonso, A. (2018). La “uberización” de los centros escolares: reestructuración del trabajo pedagógico mediante las plataformas digitales de contenido. Educatio Siglo XXI, 36(2), 187-208. doi: 10.6018/j/333031 Richards, J. C. (2015). e Changing Face of Language Learning: Learning Beyond the Classroom. RELC Journal, 46(1), 5-22. doi: 10.1177/0033688214561621. Rodríguez J. C. (2018) Redesigning technology integration into world language education. Foreign Language Annals. 51, 233-239. doi: 10.1111/ flan.12328. Romeo, K., Bernhardt, E. B., Miano, A., y Leffell, C. M. (2017). Exploring Blended Learning in a Postsecondary Spanish Language Program: Observations, Perceptions, and Proficiency Ratings. Foreign Language Annals, 50(4), 681696. doi: 10.1111/flan.12295. Sahin Kizil, A. (2017). EFL Learners in the Digital Afe: An Investigation into Personal and Educational Digital Engagement. RELC Journal, 48(3), 373-388, doi: 10.1177/0033688216684285. Salaberry, M. R. (2001). e Use of Technology for Second Language Learning and Teaching: A Retrospective. e Modern Language Journal, 85(i), 39-56. Sharifi, M., Rostami AbuSaeedi, A., Jafarigohar, M., y Zandi, B. (2018). Retrospect and prospect of computer assisted English language learning: a meta-analysis of the empirical literature, Computer Assisted Language Learning, 31(4), 413-436. doi: 10.1080/09588221.2017.1412325 Sherover, M. (1950). Dormiphonics – A new language learning technique. e Modern Language Journal, 34, 444-446. Stern, H. H. (1983). Fundamental Concepts of Language Teaching. Oxford: Oxford University Press. orne, S. L., y Black, R. W. (2007). Language and Literacy Development in Computer-Mediated Contexts and Communities. Annual Review of Applied Linguistics, 27, 133-160. doi: 10.1017/ S0267190508070074. Trujillo Sáez, F. (Ed.) (2014). Artefactos digitales: una escuela digital para la educación de hoy. Barcelona: Graó. Trujillo Sáez, F. (2015). De los ordenadores a los dispositivos móviles. En A. Giráldez (Coord.), De los ordenadores a los dispositivos móviles (11-30). Barcelona: Graó. Trujillo Sáez, F. (2017). Aprendizaje basado en proyectos: Líneas de avance para una innovación centenaria. Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 78, 42-48. Trujillo, F., Torrecillas, J., y Salvadores, C. (2004). Materials and resources for ELT. En D. Madrid (Ed.), TEFL in Primary Education (409-441). Granada: Universidad de Granada. Trujillo Sáez, F., y Carmona Fernández, J. J. (2014). Bilingüismo en el aula de música: una propuesta de enseñanza globalizada. En J. L. Aróstegui Plaza (Ed.), La Música en Educación Primaria (223-246). Madrid: Dairea Ediciones. Valero, M. J., Vázquez, B., y Cassany, D. (2015). Desenredando la web: la lectura crítica de los aprendices de lenguas extranjeras en entornos digitales. Fernando Trujillo Sáez, et al. Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Ocnos. Revista de Estudios sobre Lectura, 13, 7-23. doi: 10.18239/ ocnos_2015.13.01 Van Lier, L. (2004). e ecology and semiotics of language learning: A sociocultural perspective. London: Kluwer Academic Publishers. Vogt, P., de Haas, M., de Jong, C., Baxter, P., y Krahmer, E. (2017) Child-Robot Interactions for Second Language Tutoring to Preschool Children. Frontiers in Human Neuroscience, 11(73), 1-6. doi: 10.3389/ fnhum.2017.00073. Warschauer, M., y Meskill, C. (2000). Technology and Second Language Teaching. En J.W. Rosenthal (Ed.), Handbook of Undergraduate Second Language Education, (303-318). New York: Routledge. Warschauer, M., y Grimes, D. (2007). Audience, Authorship and Artifact: e Emergent Semoitics of Web 2.0. Annual Review of Applied Linguistics, 27, 1-23. doi: 10.1017/ S0267190508070013. Wang, Y. H. (2016). Promoting contextual vocabulary learning through an adaptive computer-assisted EFL reading system. Journal of Computer Assisted Learning, 32(4), 291-303. doi: 10.1111/jcal.12132 Wen-Chi, V., Chen Hsieh, J. S., y Yang, J. C. (2017). Creating an online learning community in a flipped classroom to enhance EFL learners’ oral proficiency. Journal of Educational Technology & Society, 20(2), 142-157. Witte, J. P. (2007). Why the tail wags the dog: e pernicious influence of producoriented discourse on the provision of educational technology support. Annual Review of Applied Linguistics, 27, 203215. doi: 10.1017/S0267190508070104. Zheng, D., Liu, Y., Lambert, A., Lu, A., Tomei, J., y Holden, D. (2018). An ecological community becoming: Language learning as first-order experiencing with place and mobile technologies. Linguistics and Education, 44, 45-57. doi: /10.1016/j. linged.2017.10.004. Notas 92. Pardo Baldoví, M. I., Waliño-Guerrero, M. J., y San Martín Alonso, A. (2018). La “uberización” de los centros escolares: Notas de autor *Fernando Trujillo Sáez. Doctor en Filología Inglesa por la Universidad de Granada y Profesor Titular de Universidad en el Departamento de Didáctica de la Lengua y la Literatura de la Universidad de Granada. Sus líneas de investigación son la enseñanza de lenguas, la interculturalidad, el uso educativo de las TIC, la incorporación de las competencias básicas al currículo y la enseñanza basada en tareas integradas y proyectos. Para poder desarrollarlas forma parte del grupo de investigación HUM-840 “Conocimiento Abierto para la Acción Social”, del cual es coordinador. Es socio fundador de Conecta13, RIED, 2019, 22(1), Enero-Junio, ISSN: 1138-2783 / 1390-3306 PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Educación y Desarrollo Profesional, spin-off de la Universidad de Granada. *Carlos Salvadores Merino. Doctor en Filología Inglesa por la Universidad de Granada y licenciado en Filología Hispánica por la UNED. Profesor de Educación Secundaria desde 1988 y Profesor Asociado a Tiempo Parcial en el Departamento de Didáctica de la Lengua y la Literatura en la Facultad de Educación, Economía y Tecnología de Ceuta desde 2004. Su trabajo como investigador se ha centrado principalmente en la evaluación de la competencia comunicativa en lenguas extranjeras. * Ángel Gabarrón Pérez. Licenciado en Filología Inglesa por la Universidad de Granada, Graduado en Pedagogía, Educación Social y Trabajo Social por la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Máster Universitario Oficial (EEES) en Nuevas Tecnologías aplicadas a la Enseñanza y el Tratamiento de Lenguas por la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Profesor de inglés de Enseñanza Secundaria desde el año 1992, profesor tutor de la UNED del grado de Estudios Ingleses y los Cursos Universitarios de Educación a Distancia y profesor asociado de la Facultad de Educación, Economía y Tecnología de Ceuta dentro del departamento de Didáctica de la Lengua y la Literatura. Información adicional Como referenciar este artículo:: Trujillo, F. S., y Salvadores, C. M. (2019). Tecnología para la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: revisión de la literatura. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), pp. 153-169. doi: http://dx.doi. org/10.5944/ ried.22.1.22257