La estación sismológica y el observatorio astronómico y meteorológico de Cartuja (Granada) a cargo de PP. de la Compañía de Jesús: memorias y trabajos de vulgarización científica

í /*Í-xçƒ-.,'¢ 1 `- . ._, ›§'.:_ ` 1 'Ä ' ›. _ì,:_1\L,f./s 'F _ _ '~ 1 ¿Y .AH Ñfr ._ ` ` ,`4(; _¬;'_ fl i '› s_.«›¿g___ k\ /\/\./\/ _› \ o 0 0 0 Lã ESÍã`C_ÍÓ|'] SÍSm0ï|ÓgÍCã 0 0 0 o y el Obèservatono Hstronóm - o :co y Meteo ._.. . .\ \ 1. .-au I -1 | ›` ~ o ._ .' \¡ W åfg - . ,›« . › '- \` '_ ._ V c -.W ` ¢ '1 , _ \ -. I Q Q Q ro ógico de Cartuja (Granada G Q Q \ * . 1 Q a cargo de PP. de la Com war- ~;~¬ø\øuL\fv-\f¬-r\f¬.›-_-"\¢`f`p\»\f¬-',¢\;`, $%_ I pañi a de¬ Jesús MEMORIAS Y TRABAJOS DE vuLGAR|zAo|óN o|EN1¬iF|oA \ a ¢ n A, M. D. G 1 i _ ` / *~~p U' - Q I ' /' ' .¢ 1”-Wi@ IMPRENTA animen' en/mnonu Ros I ¢ < .¡› ' 1 ¡ ¢ I ~`_A . _ ..s'i' Ã' _ ` . p ` 7;. «Ji I › :V AI -I _- ' 2 ¡. ¡J 'à ,_i¬ . ' 4 -.f , _ _ Ñ U ìufns: J, v .› J " - * '-'-'n-;.›_.í¿ .- '. . ~. __ ¬__V__'*_V_.í†_›_¿`¿«¬'Í~¿¿¿\;,',~i¡;$_f ¿_ .:.ï§".-±:'.¬h .zi-E-fiåi±.'ä-ff-:.~"å';§ .';v*Í'›*'¢±. . , ' _ -.4- › V ›f_ 'I . ¬ ' -'1- '. -fi 2 V' Í »'14 . ` e _: _ _* - _"- J _ I _ _ _ **-¡'- _ ' f.-1 - - ' - - - -.› . x _- . -11- - - ¬ - ¬ _ _ Í-› `- y__- .. ___ __ .E .« __ _ - _ -. ›.. ¡__ x ~ . 1 ¬ . _,.., ._ . ¬ __ __» 1 . __ ` __ -› _/_ _ - _ _ ____\¬' .__( . . - - _ _ - -_ " _-__ 3;- _ _;_- ¬¢ ____ _' . 1 . _@ _ _ -»__ ¬. ' - ~ "',- . \ \j; l \\ ' _ «` | _ 1† _. _, A V _ r.. ___ . .- - _ _- - _._ _ ,-_¬ __ -_ _,_¿ .__ 'à .._»,.'__ “__ - ~ - __ _ - .?_ \ _\¬_ 1`\._ 'à _ " -Y I I'-_ _-' `- . 1. .' ' ' 2-f 'V- . - .^*“' -I `-,_ 'V . f . _ _ _ _, . =' - -'-' _ _ .- .. ,_ < - . . . - .W w '. ¿ _ - ~¬-¢ - _ _ _ ¿` . /._ ._ 1 - __) - -. - ,z- -› -_ ›- ¬ _ ._ . ' _:._'______/____ , _ _ .-__ .___ U1? '_' -I' _ _ «_ 3 _ _¿_ -«nf ~ ` -. "-~ *L . › . . 4--5 .11 ,_ ¡ . _ , \ _ \ \ _ ›, __ r -,_ _ _ _ . 1 _ I, _ -:$1 \-T W <- ' , . ~ - _ ¬ - ' 4 _ . " J ' ` ,"* - _ T' `« . J--La ›- _ __ " ' _ _ '- -\ ' : . .~ 1 ._ _ . " _ _ _ _ _/ _1 -_ '~ `_ - Ji: "- 1>`«›_- '-("\~r-/' ' - ' ' › › '> ' \- ¿__ _v- ' 3 * _ ' ' L K " _" Ã* . - , \» " -r '~ ` - f ` r t\l\ “_” ' -A L - _- . \ _ ~ « . - _ - _- -~ , _ -- ~.1_ _ f-. ,- . . _ , : . _- . _ --¿__ _ . ~ ,____,\ ~› .›` _-ff-» fl _- . \ f ; - _ _ - _ L*-"'14 ' 2 _ _, '_! ¢.` .'_ \ _ __ _ «`›_ _ _ _ ~ _ '› ' _' "_ __` ' _ _,_~ '_§ -_ - ' › - _\ *-_' ^ ¬ __-“. __ ¢ ` _ __ , - _ "i ,_ ~ ~_ \ ~ . _ ¬_ ' `- -1 . ›. \` . .__ _ _ '_ ¬~ / _ _ _ _ _, ›. ¬ ~ - - _ _' ,,;-_._~¢'¿¿'> «- . - - .-' '_-' '.11 “ ¬._ › ' †_ _. _ _ _. ._ - _, . _ , _ _ › ' _ , - _ * , Í 4 v ÑÍ . _ . _ _ I ._ _ `_. .___ ___. _ '_-_f_.¿ _- ' ' aki ___«¬_ __ - _\ \š ¬ ,_ -`_\`_' `.- _ _ _ _ ' _._'__ _. .;`¿_1 .-. ~ ›~ › 1- . --_ . . __ - ¬ . _ _. _ 1 _ , _ _; _ * ' - > '_ \ _- .-»- ' -- > «f ' f K. "' . , : . ¬ - ` . x -f »fé 4 '*-< - - -,.._ f _ - _ ±_. _- ~ ,'~' _ - \« "f "^'- _' . _ 'Alf '* ._ xk* -A '¡"' ':`_ 1 ' f - ' *** “ ' V. "_ \ ___., _¬ -_ _ - ,_.<- _ . _ _ _\__»r - ~ 1 " _ __ _ . ' * '_ . ' ' ` ' ~ y'_`\.o' f _ ._ \ \ ._` . . 1 ~- _ _ ,. f › - _ -_.. '. , ¬_ _ ^' _ «_ -,a _ . _ -_ - . __ .- _ ' _ ~' _ ' - ' , ¡ _ \ _ ,_ ›-_ `\_¡,› _ - »_ . -_ › - . _ _ :___ __ _ _ _ .__ \› ~ _ \._ _ _' _ __... _x¿ _'_ _ ___ ; _ v`__ _ , _, _/_-\_ \ \Í__ . I H _ __ _ _ __ __ 1 _ . _ _4__(_,-' _ - _ _ ¡___!-_ _ ¬ -_: ,_ _ _ __ - __ __ _ 1 ' ' ›.- - - _,-_ ~-~ _ `-`_-_ '__ _ _ _ ` - _ ,_ .` `-_ _ _ ^ _ ~f 7 ,-W " __'_ ' ' -_-_-' ' '- f '†_;-1†- " __J- ¿~ ~ .\<_. _ ~† _ __ ~« _ ,_ - _ __. _ -'_ ----› -_ -,__ . $1.-..--~ _ _-_-~- '-> ¬ . ` _.r.` _ _ _ -f - «~~_'-.; __ f _ -I* «_ -. " "`-_ . \ ,1. _ '› *¬.. «É 1 lt 9 . _ _ n - *. - _»/. _ ¡-4 . ' _ _ 6; ___ › '› . W - `- ›_ - 1 Í. _ V _' "-" '¬- : '- 1, ¿_ Q' ' ` "L -'3_ _--_.-,\_.,. - _ ` _ ___,_ . ¡_ ' 5: . _ ___ ¬ ¿ 2 ' ,j__ †__¿ . f ' - '. ' › . ` ' ` ` - -- ~ - _ _ _ - É..--. -_ - _ _ _ _ - _ _ , _ __ . X . _ . . __ _ _ J ' __ _' _ `. -- _ _ _ ,_ ¡ _, _ __ _. '_ ..-_ _ - z. __; ¬_ _ . _ _ › ___ ___' _ . _ _ _ . _ ` _' - , ›\, ' ¢ , _ . _- - - _/__I _.. . _, _ __ I__ ' _ __ _ I -I < _ _ _ . «,_. -I " ` -1» -“Q › - _ ' ` . . -' ' 4 ` - ~ _-'”'- ;' - . _ ` _;-,` _ '« _ ' .~ ,, V Í -^ ~ ^' -' ' .' .- _ -_ _ _ _ _ - _ _ - E eh` e' ' ed " * -' _ › ~ _ --_- -¬-_.. _ _ - _ _ _ _ _ . _ __ ._ __ _ __ . _, _ - _---,-1 -_-' 1 '~ › I I › ' › ` _ _ \ _ «- _ . _ ~ _ - _ ¡ _ - ~_ .___ :- ~ 0 _ _ _ __¡ - _ 4 « ' -'_ _ ` " ` . 1 . - `›` ~ . U . 1 ' ' - _ . . ` - - 1 \ _ ' 4 _ « _ _ _~ _- *, . , " - Q' ` ø _ _ _ _ _ __ ' .." ' X v' (_ l 'I . ' .,~_ *_ 1 ' -. - à __ _ L'-H apge--est-§upp_ ¢ I - <. ' . - . . ¬ . -_ _.r 1_ -- _ _ ' ¢ _ ,« -~ ' '*"- _ _ f . ,- ' « _ 2 ___. _ _ _ « ._ ¬ - -. -,--- A _ * ~ _ , _-V _ - - _ .- - < . ' _ ' f r ' - _-<-» ¬ _ › _ ««. . - . . _ -". : ' _ , › ¬ ` - -H ~. - _ , - ±_ . »_ . _ ' ~ .».. - f ~ _ , _ - . ›/ .. -' t ' ” ' ._ - › \ .'1- ' " \ ` ` 1' - '\ ` ' “ Q \ _ _. _ , 2 ' ' 7 . * _ ' <v ¢~.. ,__ _ , 1 . . _ › ,_ -` __ . 1 _ _ - _ . _ .' oq _f** ' '¡/' ' * K . _ _' 1. . K _V _.- _` - ""å_/“_ "' - "_ 'Í ' L 7 _- -*_ ' *_ _' - _ . 'pt' ' 7 _ 4. . _ M ~ _ "“ " P ' ' ` V- . . -._ « ¬ ` _ _ . _ Q . - -_ ¿_ - - 1_ =-=«11P11f=fi ¢1-,@&;wb1@- f- ¿lu CD~ *CD L,,_:_^';`§;'. _ _ _ X ang %%%-request _ _ _ . _ '_-_ › - _ ._ '\ . Ñ' V 'A ` _ , ' -~ - _' _ Í, _ _ - . ` - '~ -__ 5* '«_ ' _~^.'/-¬:= V - .. _ _' - . . ' 1' - Y _ _ >~ . 1 . _ , _ ¬ “É _; 1 ~ -* - . /_';` _- --' _ - ' ,__ - ` _- › ' _ ›'_» , - _: \___›-\-- ¿ - ; - - _-_ _ fï ~ < - ' ~ . _ _ , ' ~ - * \ \ ' ` _ '7 _ - , , _ ¬. _ _ ~ ' I \ ._ _ _. .I < . -> `i'~-: `- ~.. _ ; _¬ J _ ' 7*' _ _ _, _ _ ¡ ' ¬ .- -' ' ` - * \. - *_ - . ' - - *' - ? ¬ ' ` " ' "f - , , " ` `›_ ^ Í _ - - -«__ _ ~. _. _ _ _ kh ~ n tf m - . ' -_ ;' _ - 1- -. . _ ' ' _'›~ ±" -_ ` '- ~ _ ' _:'_--_ ' -._ - ^ a' _" _ ¢ . v..- - " -- - _ .-- _ ' ' ' ' _¬- 1 " "~ ' * ' ' > -_ z- ' . ' ' __ _ _ _ ,i--.S1ï:I>_r1e a_--_"-1>1camb1o _ .\ 's af' "~ ' _ __ A ._ _ _ _ _ \ __-__, “__ _ _ _ .. _ _ __, _. - _ _ - › --_ _- . _ \ _ . _ , ¬ ¬. , -. - ' \ '2' , ` ' `“ › ,- _.: 4 \ 'L - *Í . '. ` f _ _ ._ -_ ` _ ' -r . Á' _.,-..\ __ ___-_-_, -__. - _ ,¿ ' _» __ ~ _ _ __ _/_ (__ _ \_ _ _\____ _ _ ._ _. __ ›,« . L. '/ , 'J ~, 'l ' \ ` ›\_ 4' _, ' . ° '_ ì ' Lï ^ ' ` . - E 1;* ` ' 1_ _ . -- _ - '. - V" ' › ~ _ ` \' . -*_ _ '*~__ › " . -'. - ' ¬ -_†f-- ` ' f ' - - - '_ - - _ -/ - -` , .- *' -_ ` - ' - _ ' ' ~ f - _' ' - _ ~ ~ ±.- = f -" \ '. _ . ~ ~ _- - BJ; _ ._ _ _. ___ -. _. ._._.,_._ ., . .._ _ _ _ _ ' ›- - ¬ _ _- ~ -, - *"' '__ -. ›. `; ;. 7. -› _ - .__,,' `_' '_ '_ _ ` _ _ " _/*-r" 1 _ _ '___`='__'†_f ^' 7 _ ..=* - ',-. . __.-' ,Í 0.» -W -' <.-_\._ `.; _'-. ` I _' d› - › «~ ^ ` _ ." " W ~ " ._›__ ~'\Í 7 -”"¡ f-~ '” ¬¬'" -¬ 1*: 4"? -"_ ' _ _ - _ _', _ _- , f _ `f. " -. ›. ._«¿y , , .V*¬ _ __ › _ _ › ___ - - ¿A _-_ _.. _ _ _ ¡ _. . _ ` . _¬ _ __ _. _ _ _ _ _ ` ` _\ -._`›_. I f4 . _, ` “LJ '. '1 _ _. -_ I. -> _ " `~ -q ' jm ~ -_ ' ' ` ' _ Ñ _' .' _ -' - K" '_ ¡. ~_ - " - . ` _ ' ` « 1 , ' . _ 1 1 _- .- _ __-.H xv_ __, ~ f ` __. _ - _¬ 'J ,__ - _ - -__, ___ _ __ Y . _ _.. - _,`. I _ . _ «_ 1 _ '___ ._, _ _ 1 ` . _* __ in ~ P" . _ a - - . › - _t _ - 1 - - _ - . . - ` -~ - .¬. _ f' Y ~ . -- - ^ -_ -~ _ _ - _ ~< « , _ f, _ ~ _ ,_ - - ;.' - - _ -,- _ _- -_ - - _ _ - - - _-› _- ..__-- - - _ -~ v' - - . I > =` __ Ã, - * ,- 1- ¬ . ~ ~~.--- _ _ › -- --.° 'r _- ' ; _' _: . _» ' .'¬ ' -f ' 1 .¡_ " _.«_ ". 'xk' _ _ '__- . _ \ _ _ . _ 1 ' _ , 1' r _ ¬-¬; ' ' ' . 1 ' .` ` _ ¬.. ' - ~ - ,_ _ ; - _ - _ _ _ _ « ' - ' .:,-.'-. - - -_..- _ 0 _ . _, _ \ _ - _ I _ _  -_-r _ . “ 1. ~ `- ' -_ '_ _ '-' ' ' , »_ - '_ - . _ '_ _ 'ff .~. am-tauseh*-`% %e__VerAeIf, - - , -._¬ ,_ _ '_ ›« ,v -. \` __' ' † . . , C u `› ' - _ ÍL - '› x `>- ' 1 \ _ _ . _ . _ _ , _ _ ' __ . -« - - ' ' . .~.. _..,< “_ _ 1 _ _- `_ _-` __* ._ -___ - L _ _" ' _ __ f , _ ' _ . -_ * . › g -- . ' _ - M. «- ' ' _ ' - › .' - '~ . ".-« _ 1 ._, ._<.,__ _ - _ v ' . › 1\ _ . . _ __`, »__ _ . . _ ¡ _ _ _ " ' \. * ' 4 1 ` 1 . - ' 1 l . ` . ' - I . « _ . \ ~ . ~ . ` . , .-:__ - Y _ . .__ *;;~ zf_ _ __ , ___- «. .J _ _,` - - ' ^ ' - _ . . - ~ ' _ - _. Í _ 1 ` ."" . \ ›- Í ` ` “ - .' -' V Sud '__' ->..-_ ` " ` _ - Í fvw-_ ' \__›-.^ ¬~ - 1 ._ . _ _¬ - f * ¬ ` »_ ~ ~-†'í§†wf_"_¬; . -' 1' - - - . › » " - -- '\' - _, _ .* . / \ -_ ` _ _ .^ - v ' '* _' _ - - * \ - ' .__ J › _--. _ . < . _ _. _ _ _ __§ _ \ ¡ _ ' _ '_ ` ~ _ 1 -› ' › _ . . \ _, _ , _. . - _. _ . , _ . _ , _ _ _ _ . _ . _ , _ ¬¢ . _ -_ . ` , _M `-u ` I _ ' . Í ' _ \ _ - 1 " « ___ . ,_ __ (_ ._ _ _ _ _ __ _ .I _ _ __', __ _ _ ___/ __, - ` _ \. , . - _ -, 1 ` ' ¬ ' _¬- `_¿. J _'- . .« . r , _ »_ ._ , __ _ . _ _, »›`- ` - _ ¬1 \ ' _ \_ . 4 . " , . -" *. - ' r - ' . I .l › . , ,. . _ \ _ » ` . . ` . - _ ' , ' . _ "`\ -_ __ . ' _ 1 . * ' I . _ -_ V - ` M ' V 7*' V.-V " `\-› `7 ,- -.› _/-*" _ _ _ _ _ _, - _ , >- _ _ __.1 ~ ' ,_ ' _ _ -_ ,- ¡ '- ~_ 1 _ __ ` ~ -_ \¬' _' - šì _ - » ` _ _ _ 'C¬ . ' _ ¿ . ; _ ` \ ~f' - ' '› I \ '^ 1 - 4' ' ~ " ' » , ~ ' 'Í f \ . _ _ J_ _ Í __ _. _ . _ ___ _ .., , , _ 1 v-( ___ __›¡_~ _ ¬-_ . 'I `f_-1", ..._ -tf -- _ ~ ¡_ .;_/ _ U ¡ - ,_ _ _ _ _ . u _ ._ _ _ ' › « › _ _ . _ . .w A _ _ _ - _ _- . _ ~ - . › * ~. _ __ ¬_, _ _ _ «\ ___ _ ___. , _ __ _ de ___l._ ___ _ .«\ . 1 . - › ,_ _ _ . _ - ._ \ . _. _ _ _ _ \ _ - _ _ _ - /_ ._ _ _ - e ~ ,- - __ - * ' '~ - - __ _ _ ' _ _ \ _, _ _ ~. /_ _ -' ` "¬-___ \__ '-_ ~ ¬ ~ _ ' †; . '. _ " > '¿ _ » / ~ _ _ . \ › L \ _` _ ›"' 'Q 1 5 ( _ ' \ ` " _ _ s *v-_ . “"' _' _ 1'- ¬ 5 ' ' - ~- ___ _ _ I _ _u_/__ _ _" Si ` . .› _. _ A › _' . ___. ' - ' » . * - - _ -` . ' l » I __ _ __ _ _ _`_ _ ;_ _ _ _,_¿› 9, - _›_,_ _; _. _ - ._ I _ ` . \ _ - - _ ¬_ , f 1 " ø ~ '_ _ __ _ _ _ __ ,__ _ ,yƒ __ . ./_ Á _ \ __/ .~. ` " _ ~ \ ' " » I. ` . `› A ' ( -' ^ . 1 _ _- '. ' - ' _ _ _ . ' ^ › _ . .-11 '¬ _ ' "" ~ " › _ '°' r ' _. --,-' . « J, 1 _ - \ - _» _ / _ V _' -- '-_» -_ - - -~ .-f^_›-- _ -- í-'~ " __ - ' , '_ \ 1 _ - . ¢` ~ \ f - _ _ /( ' ' f › ' ' I ` _ . ` - _ ' - = I . , _. _ I - › › _ ~ r . ' _ '. \ ^ _ _ _ › . _ _ -- ..\ .__ _ __ _ -; » _ _ ~ , - _ ` \- f . _ _ _ : 1 , - . « _ _.- ^ . .-'- - \ _ . - '_ . ~ _ 1 - , _ _ -' ' _ * › 1 › ' " ' I ~ J/ _ - . « _ _ __ _ › I ' ' __ _ '_ . -_ __ ~ ' ,I ' ,/ _ - _, ` _ - ›' ' 1 3, _ . r. . -1;. _ » '~ . _ \ > ¬ ' _ , , ã ' ' ; _ A . . _ _. ' *K _-_. ..-_¢- - -_- ` _ ` ' _ - _ * _ _ _ . _ _ , _ _ [ \ 1, ,¡'~- -:*'§_`~ \ -_ -_ _ .\ _ . ¬ » ¡ /;- ~J -~ u _.- _ ar ado N.-._°_.32 - - _ - ¶ ¬ ._ : _ _ _ ' _ ¬'› _/ -~ - ` ~ '7 ' _ _ _ __ , _ _ _ _\_ _ _ _ _* .^ ,_¬*_ ¬_` _ _ _ { r' As ` I _ ` ^' N' . 'J ' X \ V . . _ . _ f , _ _ 4 _ ~ _ _, † _ f* _ ' ¬ _ ` - ' _' _ 'Q -_ _ _- ~ - _ __«_\ ' ' L A 'f' ` - ~ . _ .| _ - . > _\_r _ '- `› _ __ . _ _. . _ _ _ _ _ _ ,_ , A __ _ . _. _ __. . - ~_: - /-,.. .'.- ^ "" ' `› ` -` \ ,f , f _ _ ~ 1 , \ > - .' â" - ~ _.- . * - , / _ ¿_ _. _~ _ _ - ' . u \ ' _ ' “_ _ _ ' . - '_ ' - « _~ »_4 . - , M_ v.. __ /¡_ «_ _ _ .^.' '_' --~-L _ _ j _,~-› _ _. _ __] __ _ _`__'›" _- - 4 __ '_ › *' ' ' . . . . . ¬ . __ _ ___. . - _ _ - _ - -r_ 1§;._-e¢_S__e_1_i11_e_gz;1&n-oçc_›rx_1i_tqfi§ ¿¶pa_rtq¿Zò__ Í _ % _ _ _ _ f “_ _ _ ›¬ ` _ ' « - _ I - - _ ~ › - - _ › _ ' ' '~ 9. -=¬.= ' - . - _ ~-›' › -- _ , -- `,- " - J _. ~ _-` ~_¬_ ` -'›.' _ -< __ *;_' . - _ . _ - -- _' ` - _ _ _ _ _ __ › ` ' . _ _ \_ . _ . ._ _ . _ __., _ _ _ _ , _/ _ _ \ .. _ _ _ . r- - › _ _ - _ › - - ^ _ - - __' ' - _.¬_.-.- _ - _ _ . 1 . .-_ -_ ._ _ _ _ _ _ - _,_ _ _ ~ -¬~ - »- ._ '- ' _› _ _ _ ' '« . _' ' _ ,' Y _ ' . _ , \ - 1 I ' -1 \ _ › ' _ ' -: . _- ^ -«\\ ¬_» _ _ -_- -- .- _ , .Y 1 -,É ' _--_”. ---_ _ " _ _ _ _ __ _ 1 _ » ~ `;(\" ' . . -_ -_-'_' w- .-¡_ _ _ 1 _' _ › _I ' .- .~~- _ «_ ' _ Í ' ,_ ' Í 1 » ¬ ` _ ` , _ *- 'l __ * Í _ " J \- .¿)` _ ' ' 'I' . 0 _ ' ' 1 ' _ ¬ -` ` _ _ _ _ f 1 . ' _ ' _ _ › _ _ ._;,-_- » . « -..._ - _ \ _ _ .-,-. 4. _ - - _- - , -.~' ~ ' - >«~--- _ ^ - _=~. _ '~ --*_ - › * '- . fx . ` J _ - ` _ ' `~ _ ,_ _ _\ _ _ s., - . _ . . _ ._ / ' 1 x v _ - ' ' ¢ ' '- ` ' - < _ _ __ __ __ 1 _ ` ` A «A011 ësfíprieins`§flm¢-11*f'§d-fl_ I1'QflÍb1ì¢%r Pa-Sd-a__fis Pad:-esse-Aí›a›-¿ado Nf 32. - - - - - _ . ' 1'- 1 V ~; V. `¢ : 7 "'_ V /';ïA` -, _ - .Vivi V A ._ › . *yt `1H_›' _ ` '.72 I `. ` - .-1 . ._ Ä _ _ _ Á »'- - ~ _ _ . _ I . _ _ _ ~ - _ « ~ ' ' . _ \f ' *_ ~ _ __ __ /' * ' ` \¿ - _ _____.` _ ___ ' __ _ i ,_ § _ - f *N _ .- _ _ _ . - _/ `_ ïh , ` _ \ 4 '« . _ _'| 1 . _ `-_ ` \ J' - f . . 1 . _ . _ _ _ _ , _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1 ' ~ _ " _ _ - ' ¬¬ " ` '- ~ ' ' ' ~`_ . f . . ' ' "_ - 1 ; \, . _ _ _. . . __. , ._ "~. . ` I ' 1 _ ._ . \- . . V " ' \. ' / ' \ , I _ . . \¿r . . _ _ _ ` _ _ . ¬ .' 1 « \. __ .__ _. -. ' - " - __/_ < \_ .` _` Í -.› _ ' u _ ' I -- _ ,` 'L ` ` ^ _ ' 1 ¡ . “ 1 * w - V › _ _ _ _ v f. - . _ _ -'.. ~ ›, r . ' _ . ' ` . _ . _ _ . _ _ . _ ,f ,, \ `< › _ _ _ ..«. L . _ -' .- f ~- 1. - * : 1 '- _ * \ . . »__ _ _ _, _ _ ___ _ _ -_ ._ _ . _ . _ ,_ ¡___ __ _ _ » _ _ _. . -__ - - _ , _ _ _ _ _ _ -_ , ~ , - _ .a-~ H ___, - _ _ ~ *"'-- ' ' 'N I-..,' - . _ ' 1. . .-. -' * ` - Í l . ' ' ` _ ' - ` _~ _. ' df' '- _'_""-1 hfåy _ _ _` -'.~ ` _”-¡` _ V -'_ J _ 1" '- _ _/Â' ' `~_`- - __ . ' ' { - Í . - Q _. - - . † . - › _" › ._ _ ¬v_ ›, \ - _ _ S . _ - _. ¡, , _ _ , - _ _ ¬ --'* __ _ > - -_ ._-_-_» _ - __ _ __ '_ ._ -_~' 1' « 1 - _ '_¡'.j¦*¬ 4' - ` F" ' - _ \ ' ›_. _ - « I Í " J ` ' 'kw-"v` A " _ ,"-.¬. _~ ›. ›`f›Í¬ ; - › - A' › "' I ' J › .-,- I - ^ «-'_/7 - " "='f`«`f _' -f ¿f 4 ' / `." ¿Ta . " ` f` ' ` ' `- › _ _ - *~ '-".`“ .f`/ _ __ _ C " R ' ' i -.. W . _ '1 _ ,_ Í'.`\' _1 _ _ ._ - ›- _ - _ _ . "'-'¬.,--.-~f*'›- ' 'Í ` ___†›.~ Í- ' ' _ .~ “_š_~_ - - ` W -, _ ~~` . _ ' ._ «_ ._ _ _ -- _,,,_* ,› 'H ' ..-`_~ _ -1 ` , `_"__-} ~ _ _, '_ _ . . __ _... _ , _ _ _ ___› - . - ` |li ||¡¿ 'IIIVIIII iìii 'lili' _|› "13' _ __`___`lä_ __ _h_"___ ¿G ¶“¿__¿__ wi* ,“_“____"_____¡_ ¿__1,`__4_?___'¿,_ ___ _ `__`_U_ '__`J___›_H_v_W__` l ¡il i ¡III! __' II I!! Ii' I ¡Ii ¦!% ¡|||| ||l| _ JW _' ¿_ \__ï¿_ _* A ï¡___ gm _ _, __ V t _ _ __ _: _ ' V '_` 5% Aux __ A _V_ _ à _* `_ __ _ __ ` _ `_ ¿_ __"__ ___ V`_ "____¿,__ _ å_“ã_j__š_w›g_ _ Ñ $__¬;,_¿_m ¿K _____¿____ _ __xw_Í_ __ _ __ _ vU___,__h_ ja :_ _____"_¶_|_4 v_›_._ __ __ ¿Á ___¬ m'_ _,___›V",____W,_'W_`_ ›v__v__ _ A ¬|_ '_ _' __ yq _` _ * _ _ _' `_ _ ¿_ I _" www; .h,¿_ ¿__ ¿___ k '__ _' _ , aa _ *u_u __ _ _______ __ _¿__“_›___¿ _ __&____d_` ` ¿ _ ____1__ _ _ _] _? __I_;†_ A , I _ Í I _* _ L ___ '_ 4 “ __ _ L. - _ $13 _Ä _\“_= ¿Mx _, _' `p_m__ Í _'_ r _ “_ _ _; M' *__ ` “_ _ _ “_ _ "kw ,_ G ___ __ Í _ _ '____) __`_____ ___ _ _ _ `_ A V _ _ __ _ _ ____ ___› R, ,_ › ` _ ¡Í ht _. _ ¿__ __ __, _ V) N _4_ _ 4 & _ _” (_ _ __ A , _ _ _ *_ __ "_ __¡__~ __ _ › _ _ _, nf _ '_ * _ __` ¡J _¿_" *Í __I \-_ , 4 _ L _ _ _,¿_ 'kr' ` _ al ›_ __ ` _*__ __ _ 13 Ñ Égtaiu ___l¢_3__` __h_í:t__ ____ Í C y ___ _ › _ _ ____ ___ ` _ ¿_ _* H '_ _', _ _' __ ` < V __ `4 _ › 4 _ ,___ ¿_ Y _ ___” __`_› _” __ V _ ;_ L_____ __ ü ¿_ __ __ _ _ _” ä____ _ _ __, Y __ _ _ '¬;t__ 2 I _ '___h,_ ____._› _Q Í “_ ___ _ ¡fu _ ____ ¿_ › \ '_ _ I; ` ____wh _ ¡N ___ `› _ _ '__ _ _ “›_çš~`____ __-“____¿`______Vl_`h _1 `< ____ `› IK '_ __›<__“_"___` _ _” “__ H “_ _ "__ _ _`____ _ I_'u1 _ __ __ ¡__ ____ _; _ _ _W_ 4 › _ V _ _ __ _¡¢¢_?._ __ _ _ ___ ¡__ __ __ __ _ __ _ __ _ __ __'__ _H_ _ _. ,_ V __ ¿_ _u_V____'(_¡I 1fi_H___" _'_wã_` _¿`M_'“___ Y «Í “_ V Í_ _(_ _ › J _fl _* __ ¿__ ____›_ __ _' Ó _? _|_ _ ______ _` _ ¿___ ¿,__¿y___ _* *_ _r_ _ `_ _ __ '_ › . _`v_____V“ _7` _ _ ___ __`_ï _ __4 _ " “_ J I__ _ _ V _ _ __ _ _! I `v _ Í _ ¿Í _ __ _ _' _ _ _” `__l_ __ _ _ __ ¿__ _ __: ›§_u”å _`____%Vål_§'wf_yW_"___ 3 _I”_“__J__' ¿H _ƒ__I__'_ I _ _ _ _ _.__› J ,_ *I _` _ _* _,_ _`_ “xx __ __ V _ _ ` I _ _ _ _ __ __ _ _ __ __ _ . _@ _ _ __'%_¡ PL\~___ú_%#y†_%_? '___ :¿ “______¿_ A `ì__~v______”`Á_'_ ña* ›?____“, V _ I _ _ __ _ _ I __ V › ___ I _, _ _, › i_ .___ ¿ax _ _: P _ _ _ _ _ __ "rá ___%¿_$___`___ _'ƒ\M`_ X ï_'d_'___ _“E_*9_____N_ __ ,nf _ __ q Q _ ` Í _ __ Y _ _ A _`_' _ _ I __ _;_ .A __ 4 _ __ _ ¿__ _ ¿_ _ _ “ii ¡__ ¿Í _ __ __* __ __; ` rr __ _ 1 __ _ _ _ t _ __` `_____¿__, _, _ __ __ __ _¿__ 4 _ç:`_ ur_m__*;____,_*¢ ___`__J@__ §l¬_J" 1 _q¶__¡,n4  _h_ ___ “__ *__ ¿_ ___" I › __ _ _ _ 1 '_ __ ___ ` `_ *H _ :Q _” __ “___ › ì_____W š"fišš__šï_“_¿M_“_3_ “ia U __¢_“h`__(ui_$__*____¡w_¬ _å_wN@ïm__`___¿MA_ _ _ _v _ _ _ ìfl _ _ ¿___ _ _' _ __ _ ,_ wv _ _ _ ¡_ _ _ J _ ¡ _ __ _* 91 _ V _ _ __ H _ M U1 å_ __ _ `›_L_w_f_l_`_M_____ ¶"”bävJ_ï`L_ü›“d_U_k›__ ›__1___Z“ mm; _ v _) _ _ V_ _ _ ¿M ¡___ ¿_ _ W _l _A______._`$v___W__U ___` ¡¢ Nu __ __^______iM_ __" __ _____v_w U_43_â_›____ _H_"_ú%____ _:,_”V__›¿___ƒ_W__m___s*ñ__'__V___" › H`_ › ›_`___ “_ "__ _* __ 4 ñ_¿_V_d¡¿_fi_V“___Ní _›_.%__~_v ___¬_,_¬¿__“, É V _J_____~_¿`í__ _” _ _ __ ¿__ _m__ _ V _ _ A __ _ J* _ I _ v ._V_ _" _ K 3 '_wJ¿__ _” _r_¡_ V ' ` Í _ __ __ V _ :___ __ì_p_ _` _ _ ¿___ “_ Z __ _ _”_W_____4%`_¿_w___¿ “_š_m_%,_ I __ *_gWwÄ_WWV__W_¿M_ï__ååìMÉ" ___«¿_¿_›_¿,_ï_ __ _ _ __ Í 1 __* __ _ __ _ _ ' _ ' _ _ _ _ \ :_ N $\ _*_I _` _! ___`_, __ _w__›)“__,____________ _v__. Í I ¿›`______'_›q__¿_,_`_ ___ ____ ›~_:f_`«I \__'__I____"__ ___ _ _ _ _ ¿__ __ u _ _,__x__ _v%¡ I: __ __ ¡_ ¿____IN__I _ lì _ U __. _. _ ` __. _ ` D ü _ __ _ _ _ __ _ _ _ _ _ N__¿f _ _ _U_ wa ¶w_____'_ _ ___ ____ _¿ _ ¿$_'_WV___“__ï__W_ _ Y '_ã_JJ_______~_n _ _ __ __ _ _f ___ _ __ _ 2 _ __,¿__b› ¿N '___ _ú ;___†_`›/_" W wi ¿_ :___ ¿W 4______*_V_A_*›_›_ V ____ __h M _ _ ›_ __ `__Í ' _ _l~4___ j __A”___¡ _ _ _“_ *___ ______ __? T “_'__1*___ __; _ _J____fl I: _ _ “_ › __ ___ _ ` _ ___ V _ _ I _ _k___“.__›__“_ _ mn* _ ___ _” `_n.____ ¿___ :_ :_ C __ _K_ «_ _ %_`___ _ __ h__ _ _, __ _ V __ __A__b ___`,_ _": '_ ___¶J_¿ _ __ M _ _`†),__'_Í_ `_¢'_ V _* _ ___` V' __ _ _ N I _ < ___ _ _ ___,_ _? ¿ __, ___ _, ,_ _¿`_v`|›w_,_u _ V _'_` __ N.. il U `_¡›__ V __ L _ _, I :__ __* _\ _'____¿ ___ Uv: __, _ _* :_: *__ '_ ___ 4 ` __ › _ '_ _ ___ › ¿__ __' _ _ ,_ _› ______ì_,_¡ ” *__ › _____ww_v__,_¿`___“Í¿›ü%UL_›_ v__"_____J_ 1 “___” Ñ _ R ' “_ __ U I I __ ?€G%_ wi? ”__›____r__ _ _ _ ___H`_ __ _ _ ¿__ W ¿É "__ __ __ __ _ _ É 4___Mf¿___*_Á†__4 ___b_¿,;_¢_ M Í _wA_¿___J___¿m____ _ J _ __, Í __ _ __H'$___1___v_A_¶_b ¿NN "ä__¿¿_ __,_4_r_H___ _ w›_MwW ›_ _ _' “__ _ ___w äafiàí ___“ä____A__ m__ N_H__ ___m_Ä__M__A›_ _L`H_§ ` _ “__” il.: ____ _h`______d __ IK” _“ ã "_ _ _ K _yj¢__¿_. I ` _ `_›_ __' _ _____`-__`" __ _`_< *_ _ I _ H " Á ___ v _ É __? _ ,_ _› _ _ _” _, _ __ __ _ ,__ __yn'_U___._%_`v___ / ___ 2d ¿__ _, `___ï_fi¿__W % __ _\ '_a_J_›____ _ _ _ `_ _ _______d__ __* _:›__Nx__IÁ__, “_ _^W_T___'__1vf___H_L,&_`_H_¡ _; Í ____ T; _ fi «_ _ 1 __ __~ __ *_ _k¿_w____¿_t__§w¿¿_n¿¿¿ __ J \___ _ _ _ H _ ú __ \___%_ __" __ A __ _ › _ _, _>¿ ,__ _ __ ¿___ V (_ _ ____ "__ _¿ ___y__,__ __, <_›_ _ _'_ ¬ _ U _› _ _ __› _ __m _ v _ , _» " _H_"_ ›_V›_u__F_›_¿_K,_'_Ä ¿_ Á_Y__¿______“__ _ ¿$0? _Hw_m_m_ _ 4 «__4__ä¿h.________ ¿__ _ ,_ :ua _ `__m>_R_ _ ____ m_:'m`H 4 I “_ _ ____ :_,`__ _ _ J “___ ,A_?_ _ 1% `_~_____ _w¿šF__|__~“`__“_`“,_~ _____`___` ,______m_ '__ _ _ I ¿_ `_ ,___ ¡_ V _, ná _ _ V€____¿›____“ _ _ '_' _! _ A _ .__`_“l¿m__h___h_"_Ó__ë_ _ Í ____m___4_ ____§__' U?, _ ¿__ _r____ É@ ________p_`___ ã I' *H V V ¿M ___h: ___' ___¡__M__`¶__,_ _hN___W_`_›' ?›_.<¡ __ _ "` I_ L v_A__< _¬_ _ J, _____“ __ ___ _›___›_ _ __u_ __“.__ `_ _ _ _v_ __. X _ ›_›__' ___ :_ _ __ _ _~ ¿__UM____' ¬,__¢__Y_ __? i_I_;__N_k__ “M Ju _ ak, _ ¿yd _`_ê *__ v_ _ _ 1_  I __ ¿af “§_¡'_\__v _ ___ _ X _` _____ __V__._ __* _ _ ___ _`_`____ _`_›____›__'_ ,'____\, __ _ I ` _ __ _ ___@ _* ¿_ __ ¿__ ft _fl'____ ”_A__V__›____ 1 ïf _? ___ ¿__ ___,_______ __ Í_ __ _ __L_ ` I _?____p_ _ ¡___ V __ _ _ ____,`¿__._^v__“ hm____" J%_'_›-_” ____” '______ ¡__ _¡__`__`_w_ ~V~hl,%,_,J_ __ 9.* _ _ 2_ __ _›¿{_`_?___ _ _,__rh__'___.___ › Jr G4 _ _ _ "_ ___, _`_'›¿_:a_____ K __ _f____›¡__,“_ “_ I ga _ _ _ __?. ___q __ “__`__;__`_ `_ _ _ _ _› N __;`“ Í; _ __" V7: .__ _ ' _ _ _ ___Cu___:_`_ '_ y__'_fu`___›____› .___ _ _ _ _ __ A_ _ __¢r___ 4 _ Y ___ _. _ “_ ____¿_ › __ 7! _ .X ¿___ _ '¡___ ¿_? ' ':__'¿__ _I ._'_ _ __ ¿__ š..__ _ _*__,____ __ _ _ ü __'_ ___ _ U V “_ _ I _ _ _ _ k_`__`.“\¡¿_ _ __ `____m____ _ _ › ___* __ U _ _ _ _ _` _›_¡_¿›__'4›¿___~L__4' __“ 1' _ ƒ _ _ _ _ _ › _ ¡_ _' 0 _ _” _ __ _ _ › _ _ _ D _ _: H _› __ › _`_ _ _ _ ` _ _ __ _ _ ` ¡_ › V __ _ ^_ ` _ ,_ _ __ _ _ _ ` Í _ Q __ ú ` ___' __ V ` _ _ _ ` __ __ I _.` _ _' _ _ _`_ __ _ __ _ ` 6, _ __ _ __ '_ _P _ ¿_ _n¡` _ ` _ _ ___ § _I _* ` _ ) .V ' _ ` J I _ _ H *' _ Ä _4 ` _' _ _ (_ _ _ _ I ›_ _ _ › __ _ ___ '_ 'I _ __ _ ¿lpv~¶_,_( __? v _ _* i _ _ _' _ _ _ _`_ _ _ _ _ _,__L_ç __”_`____¬ _ _ _› _I _ _ `_ __ _ _ __ _ _ _ ' _ _ __ _ “V __ :_ _ ~_ _ _ _(1____` __,_«__ H S _ ___ _ *___ ` _ _, __ ____'_ . _ _ _ __ 4 ` ¡_ Í_ V :___ ¿_ _ __ _ __V :__ H___J___uH___ _ _ __ _ ì Í _ _______¿ fi_,¢¿___” ¡_ Í_ _ ___. ,_ _“_hI¿_¿__v _ M V _'¡_ _ v _ . ___ _ _ __ _ _ I › _ _ _ _` _ _ ` _ _ __ V _ __ _ Í `___t______ _¡__U ;m_¿__'_'___ _ _; _ __ __ _ _ _, _ _ _,,'_____ (_ 4` I __ Y _ _ my A _ _ __ ' _ ` _. _ '__ I __r_ _ _ ____,W __ ¿__ ' _ Í ' _ __ __ 3” _ _ _ _ _ _ _ ,_§_`____›_I_^›J_4 __ “_ V V L _ ' __”, *_ _` 4 _ __ W _ _ _J__~V`_”_›__ Z_ _ __ _ _ __ _ _ K _ _ _ _ __ ,au ;Í_, _” _ _ _ A :_ _Q'_ _ ` _ Í ____ _ ___ “__ __ _ ___ ¿V l ___AH___-Á ; __ _ ¿__ _-___ I _ _ _ _ m _ Í ____ ____¿_`^V__W_Pï_¿*¿h___M __ï__ _ ' __ ' _ _ :_ ___ _ç__ ¿_ __ _ _ _ É _ _›_¿ _ _ ¿_ __^ _ _ P_ _ V _ I __ ._` _ _ '__”_L___ I _ :__ _`_ Í ___ V _ _ _ _ __ _ _ _ 4__”_ __ ¿__ _ _ __” __' A _M_}_____ ' _' _ _ *_ , __ -_ 2 __ _ _ __ _) __ __?, Él ___,__`, __u_›___ _ __ A _ _ Q V V Í ¿_ __', __ tw' _ __ K H _ __ _ _ _ _1“_%_¿"_ ¿_ _; ¿É __.(_(_"_ ¡__ __ V _ _ 'W '_ _ __ "___ Á _ ' _ _ _ _' › __ __ _ I __Y __ _)_ ___', _\ "fl §__* V ›_ _ :_ lr' :_ __ ¿__ __ _ V _ ___ › __ ›v _ __V¦_¿ A I V › _ §_PE __ _ ¿Ä _ -1 ___ __ _ _ ___ _ __: __ II 1 _ ¡_ ›_¿`¶¿_ _ : ,_ V __ _ _ 7 ` ¡fi _:›:_ _ _f_ _`\ _¡___' __ _¿__v_ _ _ ¡_ ___ __' ¿E _ __ ÍÚ ¿ ¡ft _ _ ,_ v___'A¬__<H __ ___V ___ __“__:_: _, _ _ _ __ _ Z ¬ _ _ _1;_›_¿ _, __ à* '_ _ 1 ¿__ __ _ __4___4___ V ›Vfi_ __ ` _'_|_ _ '\/_ _ ' _ ____u_a<___ `___ øå '__ _¬_“_› _ "__, Y “__ _ I “___ _¿__P ___ ___v____h_`_____ _ _ _ I Í __ J _ ' _`__fi__A_“à____›___ _ _¿å__ ~_W_P_r›_H,__¿_1____ “_ _ _ ¦n___v I _'____`_í_ _ _ ___ ____¡Í _ _`_ ` X-›_`__1 __ __ › › _ › _ ___' __ _ _! l '___ _› _ _ _ _ __ ___`p__¬_Á_ ;_,”__` _” I K* _ _ 1 ` _ _ ` _ _ ___ En Ivy?, I\.___ _' ¡K _ 4 _ _ _ _I__ _ › _ ' ¡_ ____i__ Iä __ I _ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ '_ "_ `___*I ._Hv_”¡¿_ _h›________ ¿_ _” ~___`_, \` _ _ __ _ _ U _ _ _ ,_ _;Í V I ___ _ Y _ _ _ __ ___ __ V ' U `__ _ ____:__'_ _ __, __ _ _ _" “__ 'JL ¶` _ Í _ D 2 __ (__ __' _ W ›___ »_ _ _`__ _ I _ L Í __ _ ` _”_;_“ _ ,_ W _ L _ A _ __ 1 _v_"¿_%_ _ __ \_'__ _`_ ›_ _` _ _`_ _ __›'__ ii? _* __” _'v_g ` __ 0 L_ __ Á _,__ _ _ _ “_ _ V "_“_› ¿__ _! 9 ___? _ "W, _ _` I V _ ._`_“_ _ _ __ _ ___ l __ _ _ › _ ' _ › ›_°___%__ _ ` _ __ v _ _" ¡___ V _ \ _ › _' ` ' ___r1._`.ú_¿___u_, __ ¿_ __" _ _' Á.) _ _* ___ _ _ _› r__`___ _ _$_4"4_›9_$_______ U EL __ ' ` _ ¿J _ 4 ___? “__ *___ _r_________ ___ ( ___ _ _' J Í _ `, A _ _”__ _ _ _ __ _ `_ ¿__ _ _ _ ` __” V _ '___' _L__` ___ __ ¡_ _” '___V___ ___ ¿_ __ _ __ I ,_ _ _ _ ì _ “_ __ _ Í' › ll' _` _? “:"_&_ ir I/__ ~. _ _ _” I_ _, I I EM” ¡__ 1% _: _ :I _ _ __ Ó _ Ñ 9 _ _ _ < _ › ___ ____ ___ _ _ *___ a 4_ V__¿ _ V__¿V__'_“ åluåv _ ` _ Lv “_ _ _ V É __ ri: _ _ `_ :_ __ __., . ___ __ Ñ 0 v _ ` _ __~_ _ __,`_ › ƒ “_ ~_ __ _ _' kƒè ______ _ fl __ A _____v___~_›_ ____ “_ _ ¿Ml _¿ ___ __,_ _4v V Q __ 1 O _ ¿__ A _ _ ¡_ Ó ` _ _ `_ 4 _ _ A4 _ _ _ _>“`__A___y__/”_Í_“_,_ ¿__ _ mïlu"¿_______u_'__%_ I __ _ _ _ _ _` I __ ax _ ____ _ Í _ _ __ ` '_ f _; ¿_ X E* ____ _ __ *__ _ _ __ I ƒ' ,_ '_ __ J V _ _ , \ _ v `_ š__`_ò__* _ ¿__ _~__:_ ha 1* _" vw _ __ _ '_ V __ ___ U _ ,'__ __ __ __ ____ _' _ _ _ F' __ “u_u kv _ __¿ “__ ¿__ `”_›__'›__ ¿___ _' S _.__~`,_ I _ _ D _ 3 ` ^__`,_ _ v____n`\ ¿__ __ __1' ___ I '_ __ _ › _ _ › __ ___ __ _ › tL ___* __ V ,In _\__ “F __, A _ _ ¿ ;_¿__W_'r____\__ ___ _ 5 _ __ '_ __ _ ___ __ F____ '“L__L__ _ __ :'_ _” ¡p_V______ _ _ _ V ,_ __ _ _ _ ,_ _ _^___ ¿É ___ Q* __. *__ _ ___.¡_ƒ_V __ _ __ _ _ ____ M* _v¿_ U+__._ _' _ "_ A _______›___ wa _ _ * __, __ ___ _ __ _ _› ` _ _` __' _" :_ ___ .__ _ __ _ _' __'__U" __ ' V _ _ ` _ I ' _`~_› _ ¿_ _' ' 1. '_ _ _ __ "___ V” ! _ '_ Ú _ _ __ _ _ _ _ ú 2%' _ _ __ __ “`v______›_`__ "__ I* _ _4__W__ ___' V __ U __ ` __ V ,_` _ _ _ _ _ ___* I _ __ _ ` _, ___ _ _' '_ _ _ _ _ f _ __ ,__ r _ _ ___ __ _ ìh q` _ _ __ _, I " _ _ ¢ U_ _ ___ V _ I Q _ _ _ _ _ _ _ Ó _ _`___H__M _'_m_,_¿___¿_› _;____`A__'_ƒ_ U _ ___I _ _,__ w `__. 9 _ _""_ _ __ ` Q J __ ¿_ ¿É “É W ¿__ _ _ V 4` "_ _* _ _ _ ¡_ _ ¿__ v_,“___ 2 _ __,___¿ Á_ _, _ ,_ _ _ _ V Y vv___¿___ __ 11 __ _ I _ __ __ __ ›__ _ _ __ (J, ___á“¡_h'_v _ ___ _: ¿__ Ñ _` _ _ _ _ _ _ _ ¿W _ _' _ 1 ,_ _' __` “_ __ _ I _ _ _ _! _H ___ _ ____ ___: ~_› ¿_ ___ ___ ¡ __ › › x›__`_ _."`›_f,______`__”›___Á_ ¡_ _ \ ` _v'__ 4 _ _ _” Ä '______,W_å VJ W_ ›¿%h___M___`___ _ _ \ _ ,_ _ (É _ _ __ _ H ' _ Q _ __ _¿ __ _ _ ___“ _ ' _* _ :vid su gy _ _ _ _________ ìv 5'_'___ __ __ Ar __ __› '_ __ __ _u«__r ¿_w`w_(____9 ¿_'___), ¿_ '_ › _* _r _' _ V h'¿ __' _* __ ._ø_ › __ _ _¿_I . ___ H nat __ “_ ¡_ Y 4* v _ _ _ ` _ , . __ A _ ___ _, _ _: __ I _. r ¡ _ _ x `_ hy ,_ `§ _ . 'I_,_` __, __¢_" _ su _, _ñ . _ __ “ _ì Í ` __ __ __. _ (__ __ ___ __ '_ 1 `_ _q.__f _. _ 4 ___ _I Í __ ` 3 , _ _1 _____ _ _ “_ _____ ~ _J _ '_' ___! __ _ _____. ¿_ *__ '____:__ _ _ __ _ I A › __ :_ `___›3___ ¡_ `_ __ _ D _ D_ _ _ L V A _ »_ C _ _ I__~1__' __ V __ __ __: M * l_¶_v¿_V ___ã_ __?_r“_›__% ___ _ _ _ _ _ J _ , fi ____;__ __ __ __ _ `______h_ _ `_ __ __.__ __ __ __ __ < __ _ ,på _¢__,"A __ _ ___) H__n___" “_ ju Ä_w@_›M'__U_?-___W_w W _ _ “__ _____H____”___W W ~ _w______U_A yq ___“_Í__H___ __ I _% _ “_ U _' “_ _ _h__. _ V _ I _ __ “_ __” ___ _ '_ ¡__ Q __ _ _ _ __`†_____*_J '_ Jn _" '_¿__ __, __`v *_ __ (_ __ V. _`“_ ¿___ _ ¿___ H br '_ ¿_ _ Wifi ' _v '__ V4 _ _" __ _' _ _ 4_ _ H ___ __ _ _ _'“_;'_ ________'_____F _ _V _ _ Py' H _ Í __ Q _ _ _ _4 ¿ _ J_hy__u _ _ _ _ __ _ _ _ _Y_`__ ___” __ u_¿¿__ W B ___ __ _ _ _ __ _ I :__ _____ _ W____v__ ___ _ _ ___ ___” N “___ W I_ _ 2 N ¡_ 1 › _ _ __' 3! _._ `› l'_,__'H__#”_ "vt 'IA' H ¿___ ¡__ l V “_ _ ¿M ___ K” __ › -Ñ _!! _ __ _ __* '_ _ _ q _ _ __: __ _ :_ Ä__w_›____'v____r_ _ “___ __* _ _' _, __ _ _ ' _ *__ _ __. ___ à *I V H _n_,_^ _ ›_ _ (I ' _ __ .__ I ¿___ _ f _ _`.¡_ ___¿m` __ _ ,.“_%¿__ __ __ › _ __ . _ _ h _ ._ ;k____ "_*›_ _., _ _U__¢,`_ M?, ` __, ___ I _ __ '__ __ __ ___¿__._` _ _ «_ V V ¡_ ` _ _ `V_A › _ _ _ _ V _ _ _ _ _ _* _ _____V :_ _Í __ __ _ _ ___ _ :__ 1 __ _; _"___ _ ___ _|__,_ ¡_ __” __ _ `____l” _ J ____ ¡I `”_,____ _ ___`"_v H_'_›______ ¿_ Lfiìki . ___ Ju _ _ _-_ _ _ I _ ¿H _ V ___', _” __ _ :yr I fr? :_ D _ _ I _ _ Ô, _ '_ __I__ _4 ____ _____:_ ` J' _ _ flv ,_'I:w_¿__ _ ___; __ “__ "V › _ › › __ Y Ñ _ RJ? HW Z kw; .W ¿___ W __ “_ 4 V F _ »_ I _ _` __ _ :_ _N1__4__ __ _ __ __ __ _ __ V ___ _ _ __ __ _wy__ '___ _” __ __ V Í _' _ ___ __ _ ,__ ¿__? _ ¬ _ _ __a___________¶ *___ ã _*,-"__ ,V _ “__ _ v_ _ __L _ __' _" _,' MH _ ___r _`_x¶._'_ ___”-_ `_ d_|__ _ Q __%v__"___ "_å_W_`N__ Í/¿_ B7? ¿___ %a›'_$w¡_l_3'_“”_?_)___ Ñ _ I _ › _ _ _ _` _ _ _ _ __ ' __ _ l "__ ` _ _ MA__4rv___¶__`Í__ ___ W , _ _ ›v “_ _ __ _'“'_¡J _ _ M P __ _____l __ ¿__ _` 9 ¢_¿_`¿_7 _ ___›¿ __ :___;___Y_` ____¿___ "__ _ _r¿__'_››_Á_(_wg _ _ _ __ _ _ _ ___ ¢ , ___; Ymvfi `Í __ _ I _ _' _ _ _ _ ¡_ _. _ ____¿_¢h__vl_'_____w› ___ _ ¡_ _ V 1_`__._¿_¡_ Ar), _ If I __ Ana. `, I_&_¿___ __ __ ¡GA A ___H_____\l v` _ ' › __ _ ' _?. J'__›%¬v_'__“¿_`¿_ ___ __, _ _ _ _¡ V __ ' 4' __›_ _¡ Ú _ __ _ _ :_: _ › _' ¿_ _ _ “___ ,___ “__ _ _$_w_w _ _ __ AW _ __ ' __4_¿___^ H ___ ¿___ __ _ __ Í _ _ __” _ [_ ¡ ____ ___¡_¿_ __¡_¿_ _ _ __ \ J _ _ ' _ ,_ _ _ I ¿__ ` _ __ '_ _ _ _› ___“__ I' ___ H '_____' w ¿___ L ì__h______ _ _ H _ _ ' _ __4_H_ __Ú___ _ ___ _h_____._Í __¿`__` Q, __`_`_ _” __ U _ __ ___ _ I _ __ ___v _ ' _ L.?____› _" ¿_ _ * v_¿_4_y~__ _,`__m4_.“_¡ _ v_¿h"_¢___r_I_4`_“WW___` A _* J Í » v__mh*__'$_______'_'_| ___|¿fi_å_m,wu_ ___“,VW_¿_v \ __ _ __” w _ __ _ "__ __ V ,_ ___ __¿“¿___W._{_` _ _ _2______ I _ _' __ _ _ ,_ _ _ __ W W *__ _ . _ _' Í _. ¿___ __ ¿hy "__š_J“ _ JF 3% 3 U _ W _ __ W H H __ ¿_ _ _ ¡_ 1? _' _ J Tr _ ___ _ ¿ ¿_ '__ _ _, __ ___: _ _ _J__¶_4¡_ __ _ 3; ¿_ “___;____q *_ _ _ _ *__ _ _ ¿_ _ ` 1; __ _h ›_ ¬_ __ __4___UI__V"__›Y `_` M __ _ ______'v _, __ _'_ ¡__ Y _ ________ JM: “›*V›__M`__\ `. › _ _ I _ __ _ _ _ v __ _ U ` _ ' 4 url* ›_Á_n_'_ _›_'%+_4_*_ w PJ *›?'__,_`_h_____““ _;_ 4 _q_`¿v"_ Am” »›_`__›““ __ _ h _ _ __ V __ __.q__| ___W___|<__H ___v'hU__ ¿__ › _ ` _' _ ¿ ybšú U _ _› I ¿__ __ '__4_ __ _ _ __ ,__ _ › v _ › I I `V _' 4 . __l_ ¡_ :_ ,_____:__ fi' u '_ _9__¿ :_¿_“__'_:'t__ :___ ¿R¢ _ __ _l___“ __ L ' __ É A _ V __ J _ ' ¡__ A ¿ __ _ I V_ _ _ J ¡_ _ *šï J* __" _q___'_”` ___” ____*____ II '_ __ _ _ T3 x. ' ¿__ __ 9 _1 ___: kw' '”,w_%l J_`_ã¶_í__pö~_I Á__v__-__¿_,"___fl ¿_ V ¿_ _v _ _ _ _ _ I_ A _ _ ›___J_ ã L _ .› _____ _4___¿_VVI_›____¿___"__I ã __; _ _' /_ ,_ _ _ _ _ W __ __,_ _ 'L'___:ü“__íM _____" ,ml _ 'n_Á_"h'__¶_|___'_ v_¡__ ___“_“__ _? `_V¡›_m" __U___ ___"&UÄ ___ ¡__ __ ` _ _ _ _ ` _ _) Í P_›___*_`_"|“J__l _ _'»k____`7 ¿_ _ __ _! _› ___ V _ _ _ I _ _ _ _ __ _ __ __ _ '19 i .J _? ¡_ ` h ,I U _ __ \ VI ___ u _ II _ _ _ _ 1 ______<_A “_ Í __ %_”____W_Y J__,“A_ ¿__ _ __ _ __' __ __ ___ A __ ¿'__¿_ú_ _ 1 _`_“r____ __ _ _A:` “W ¡_ V rr Ja, _V` › '_ _ J_ 4 . _ _ -_ __` _ _ _ _ _ _ :_ _____`_"4 ` ¶`_`___ __ __ \ _ ` ¿F? -› Ia" _ _ } I Y › _ U _ _ _ `¡_ `__ _ _ __ _ V › ___ J __ ,_ H _ _ U _ _ v _¡___`v___ “__ I _ › _ __ _ ¿_ _'g _ I __ _` ___›_'“`_~_ ›_ 4_V __ ___' I "____9›_¶ _ _ H dí *_ M A _ _ __ __ _ _ _ _ ¡__ _ ¿_ H ~_____ __ __ _ › __! _. I _ Y _ _ _`a_%2'*ãš ___"______ ._ _ _V _:_ ¢U_1¡_“.__› ~`_ __ __`_`k__¿_ Q _` J __ J ¡,___“_ ____ “_ V____› __* ¡Q “Í __ ._ __ . _ _ _ VI _M`_k\ _ '_ ¶ A _ __ __ _¿H_ _ _§_¿J _” _ _ '_ D _ ___ __ ¿__ 1 __* I' _ ¡ _ _ 5: _ _ _' _ I __ _ A ` _ _ Y Í _ __ `_ _ -_ _ __ ¿__ I _ __ _ __ T' _ . _ II V _ I ¿__ ,A _,_h ` 'W _ ;"`_ _ __ L _ ¡` _ _ _ N ` Í _ _ _ A __ _* __ Ú›__(_ _ Í _ _ Nâk _' _ __ _ ___ _ W' '_ _ _* S _ V `:'_ _`TH_“ J _ _ __ ,J _ _ _ _ _\ `__ h_(m¢`_,__ _ Í '_ Q _ _ __ _ __, ._“` __ _" _ _; __ __ ¡_ __ '_ _ __ _ 1 _ __ V _ _ _ _ _ T _ _ _' v _ _ _ __ __ A __ _ “__ _ _ _ ___ _: _' _ _ Jwí; , ___ ___” *ai _`____.,__ ¿_R›__% h ' _ _ Mid» _ _ I, ___ ¿__ ¿_ _` __ X' bw “W _` _ _ _ _ _ ,_ _ h v Và _ _” _ ' I _ __ *_ H ›_ _H › _ _ _ _ _. I _› N '_ __ `_ __ '_ __ ¿_ __? ` _ V ad; ___›___ _›_____` ___ å_ “_ _ ¿_? ¿Ñ A Á “_ k *___ _ __ __ _ ¿L _¿¿&%u__äïb_4__â __ _ J É__NhJê_ __ ___Vš_ì ¿_ E _\ `___ '_ _ _ _ M ; _ _ __ 1' _ ___ _ _ _ U ¿__ __ ______h›v_¿ 1 `_ ¿_ ¿`__ h`___ __ _§ .__ I_“___ _* ___ _`›_ E _ ¿_ _ › __ àv _ _ _ _* Í 1% _ _ ¿__ bw _ H_`_J_' __ __ ____ ___ _ __ _ _ _* _ 4 ¿__ _* H P ___ _ _ _ __L ` I_ r _ _ É _ _ 4__ ñ ___rr_____†__`_ _p I__ “___ ¿_ ___š_ I _ ¿_? ¿_ B) ¿_ ›' r______ì _ J/___V ›_ ___, 3 _ __ _ __* É _ _, _ __ _ _“ï` __ _, `_¢H_ M; _ _ __ _! ,__ _ _ __, 4› __ _ V __ _ ¿___ _* vá __ï_M¶ _”_j_ ãw_V_.M,___'“_'¢_?__ __ A _ `_ _ _ v j _ “___ __ ____ .¿_vN__U __ '_ _ K H A___ _ _ _ “___ _ _ _ mi VA_ _:': '\ __ __ __ _ ii _›_U_ tr __ Y _ _ _ ¿___ __ `_ _ ` í __ v _¡____¿ _ _ Ã, _ V › _ ___, 'He S _` ` _ I _ _ _` ' _ _. ¡_ _' _ _ . ___ `_ _ `_ J _ _ _? _ '_' _ _ H _ _' Ñ t __ _ _ ___ __ _ ___) ___ H .i V _ ` __ __ ü _ _._ _ _ › V _ _' v _ `._ I I › ¿___ _ ___v___ J _ ___” _ _ ,_ _ __ M _ _ _ __ v , _ ___ _ _* ¿_ _ _4__ _ __ _ ' Í 9 _ __ , ,` _ __`__4~Á _ _ . ¡ _ › _ __ I _ _'_ _ _'_` _" _ _ _ __ _ ,_ _ L _ , _______ ,_ ¿___ WA r _ _ _ _ ¿__ _ ___ `_. T _ _ _ V _ __h _ _ A I _ _` _\ _ V_V fi____ '_ -'__ _ ___' `_ ›f WMP ,_ n_______*___ _ ¿_ › ___' _ __ _ _ ,____J I V_H__\_w_ ü É _ “_ \ H _ __ 'L __ '_/_ -7 ___ ,_'__ _.__ Y __ _ , _ _ ____ ¡ '__ _`___ ' _ _? _' ,_ __ _ › _ ___ `_ _ __ _ _: _ '_ _ _ _ V 1:" ` I _ A* 1 _ ,(` “__ _ _ __ H 2 _' _,__¿ãAW_ _ A < _ _ ___ › _' ' › ¿_ __?___JP __ _ C ` ,__ïW_ _ _ _ _ _ _ Z _ ?<~._`, '_ _ _ ' _ '_ _ L? __ _ U _ __ _ Y _ _ › __ › __ I _ _ __ .H _ __ › _ _ Q _____`____ _ __ __ _ I _ _ V _ _ ` _ ƒ ___ _: __ _` T _ _ __ _' '_ ›_ __. ;›› _ __' _ __ ¿__ k `_ t ' I ¿_ __ _ Q _ _ _ ' `Á _ ____'”_ _ __†_ '¡_ _ ____ _ _ _ I N ø __ ` `ü w ' ____ __ _ ¡_ _ _ _ ¡ __ _ ` - 3 ` _ _l ` ' ›_ V lr _ _ ` _ \ _ I _ __ _ _ I I ___ ` ¿_ _ _ _ ` ' _ï_ l _ _ _ ` Á _ _ I _ _ _ _ __ Q _ __ 3 F . _ _ç› ¿__ P* _ __ “______v~__\_0Í_{_"_ __* _ _ _ __ __ _ __ __ _ _ __ _ '_ __ __ __' , '›;_ ___ › _ ø __;___r__ v_›__ ___ _ _ __ _ _, __ : _ _ “_ _ W _” _ ' _ _ _ __ ¿ _ _ _ _ __* L “_ _ _ _ 1 _: ___ ,__ hay '___ 1 ›_ _ __ ___” åüvl ¡___ _ ¿_ ¡_ _ V _ _ _ `_ x __ ¿ _ _ V ` _ _ __ _'_____ __ __Jà__¢ÄÄ_._ïhš_h¿_ ____¿__M_\_H,_¿_“ ¢__r__¶ _ _ U __ _ _ _ _ _ __ WW ___ 7_ . Ó Ä _ ~'_ _ __ ___ ~ < ` _ _ ' __ _ _ “_ '___ _ Y › _ _ _;4___ H V G4 _ _ F _ _ _ '_ __ ¿_ ___ _ __ _ _ ' _ _ _(_›_ ¿WL dq __ _. _  _ _› _l_ Hç›_ _ ix? _ _ _ ¿añ I '_ *_(__~'V »___ _ _ ` _ __ _ I _` 7 4 _ _ _ -›_ _ 1 _' _ I _____._ _* ___ _ __'k__Á `_ ¡É ' _1__ 0,4 k . _"&_ _ _ “_ _ . _ __ D ` _ __ __ _ _ _ _ 4 _ _ _ ____ _ / Y ___ ¿'r____` ›_ ___ M _,_______ 3 ____w _ __ _ _ __ __ __ _' ___ __ __ _ _ ___ _ 2 _ _ __ __ _ _ :É ___'v_ ,I ~ › '_` _ _ v v _ “Q _ ._ _ _ _ _ i _ ____§_f_ W _ _ __ ¿In 4 ___ v__V¿_____'“ __) tu _ ` _ _ _ tu __ __ 1 _ V _ _ _ I ____ . __ _ wn `___HL"¿_ __V_w_`V__`_ _~_%__`A__(_____A __ ` _ _ _ _ ___ l_›___.'"__._l__“'_ ___n__ _` ___›__'___ I _ " J V __ _ , iv _ › "` _I _ _ _N____W__ _ _ W __ _z_ .a_¿_ ` __ .___ *___ _ _`_ V_ _ _ _ V W ___ E ___" ___ 1 "_ I 1 :_: 3 r “ ___ __ _,_ ` _ 4_ __ _ V 1 _ A __” V 1 “_ ` ___ _ _ _. __ _. __V_r__› _ __._ _, __ *J __ ` ` ›› _ _ __ __' `l ¿___ ___l_›*__›__,_*¢› “_-*Q ñ __ _ _ _) ¿_? _ _ (H _ `_ _ _ _ _ _ ___) v \____ _ _ I '_ à ` _ Í _ Lám. l Observatorio de Cartuja GRANADA BENEMERITOS DEL OBSERVATORIO l. R. P. luan de la Cruz Granero, 5.1.-ll. P. Ramón Martínez, S. J.-lll. Hermano escolar Rafael rraquer, S. J.-lV. Hermano coadiutor, Salvador Parra, S. I. lV &$fi,1%`fš%@%z=¢°~%>®%%§š@ ^í7\ @ 1 ' ' ' . - , ~ Jffs. A/1/esrfeor/>z,fi/v Fundado en 190-2 por el R. P. Juan de la Cruz Granero, S. J.,de santa memoria. el Uóservatorio Astronómico, Meteorológico 7/'Geodinamico de Cartuja ( Granada j; lia recorrido en los diez g oc/io años que lleva de existencia diferentes etapas, formando unas veces un solo oåserva torio; como en sus comienzos, otras dos 3/ aun tres, con sus respectivos directores. Desde 1918, la seccion geodindmica, reducida a sismologica, por no consentir las vecinas corrientes de alta tension el fructuoso emplea de aparatos destinadn' al estudio del mzgnetismr, funciona con entera independencia del resto. Hoy tenemos un Oåservatorio Astronómico g Meteorológico, con su director, g una Estacion Sismologica, c'7ne'l suyo, encargado tamãie'/z de la presente pullicacion. 1 _ s ' e » - Heclia esta aclaracio'n, una vez por todas, a¡ìadiremos` unas palabras soåre el pasado, sin perjuicio de volver mis adelante, g con › la deå_ida~ atencion soåre el asunto; eso servira de preliminar alprograma; que pensamos desarr`ollar. ' A ,` , c Desde 1902, todos los años se lia venido puálicando algo, ga ¿ajo la forma .de óoletines mensuales, o resumenes trirnestrales g"ariuales,._1/la åajo la de articulos. de vulgarizacion, memorias g aun lioros, se /tan'c››nu`nicado datos instrumentales 2201' el ¢'0r2'e0 ,u el telefordf 0 g dado conferencias c¡en't_i:/i_ca,s,- por;/in se nan ideado e instalado nuevos 'instrumentos consrtruidos' en los talleres, que a ,cargo de HH. C oadjutores de la Oompariia de J esas, tenemos instalados en ' nuestramisma, casa. Toda esta la/For se aa realizado, casi siempre, en medio de las rnagores di/icultades, entre las cuales figuran como las principales la escasez de personal, de ordinario ocupado en otros muc/ios trabajos, g mas aun la de medios tmateriales, deóida, esta ultima, a carecer de ren tas. Hop, 'al mismo tiempo en gue', gracias a un generoso óien/iecíior, hemos emprendido la construccion de potentes sismografos, españoles, tamóién, como los actualmente en servicio, /iaremos, DEO, .ÍU -VÁ N-,Á TE,,p›r inaugurar una nueva era de pullicaciones, para que nuestros traåajos lleguen ma's_facilmentea conocimiento de nuestros hermanos de Religion,' f;g;¿t¢-0.; cientificos, 3/ principales favorecedores. ' - Aunque sin renunciar a la insercio'n de «ooletines», gue, con sus correspondientes cuadros numéricos, apareceran de vez en cuando, daremos cabida principal a traóajos de investigacion cienti/ica, esto es,a <<›ne;norias››, en unión de otros de f . q _ ' -2-_ vulgarización, 7/ aun de óiåliografia, lo que acaso resulte de magor utilidad para los profesores de nuestros colegios g åieníiecaores, g aun quizas de mayor interes para los que nos aonren, ocupandose de nuestra modestisima cooperación al progreso cien tijico de España. e A Sin excluir otros temas cientificos, los referentes a la Astronomia, Meteorología g Sismología seran los preferidos. g si estos es proóaóle salgan con mag/or eretensión, g aun frecuencia, se-ra esto dolido a ser sismólogo de oficio el redactor que tiene mas tiempo que dedicar a esta laåor cien ti/ica, al mag/or interes que reviste lo menos estudiado, por tratarse de una ciencia nacida ager, g .tamaidn a la importancia relativa del material con que cuenta la Estación Sismológica, g mas del que espera tener (1), quede merecer la óendición de Dios Nuestro Señor, podra contarse entre los mas potentes. Mas aun, el lia/šerse dignado declararla de «utitidadpaólica», por R. O. del 13 de Octuóre, puólicada en «La Gaceta de Madrid» del 16 Su aíajestad eljåeg Don Alfonso XIII ( q.` Dios g. j, en cierto modo nos oåliga a intensi/icar nuestra laóor en el terreno de la Sismología, 7/ en loque se refiere mas particularmente al estudio de la sismicidad de nuestro suelo, precisamente tema con que damos comienzo a esta nueva serie de pualicaciones. Tampoco podemos olvidar las lialagiierias frases que S. M., a quien nos acaóaóa de presentar el emi mio inventor g óuen amigo Eoecmo. Sr. D. Leonardo Torres Quevedo, se dignó pronunciar en la Exposición celeórada durante el O'ongreso_Nacional de Ingeniería (N ore.. 1919), al mostrarle el alóum de sismogramas oa tenidos con nuestros pe'ndulos españoles, 3/ el macrotrerómetro <<P. J. Granero, S. J .››, que tamåién ezepusimos; l 5 ' Elgin principal que nos proponemos en esta Revista es dar a conocer, la laóor cien tifica de la Estación Sismológica g del 06s-er-vatorio Astronómico ,g Meteorológico de 0artuja( Granada), lo que nos inclina a no admitir, al menos por aaora, suscripciones, ni tampoco mas cooperación cientijica que. el envio de datos soóre terremotos, asi como de lióros, memorias _a/ folletos que traten de las ciencias que cultivamos o de analogas (Matematicas, Fisica, Quimica, Geologia, Ingenieria, Arquitectura, Historia, Geografia...), g e/ camóio de pu/rlicaciones. La razón de lo uno' g lo otro es la naturaleza misma de la pualicación, _v en manera alguna la aóundancia de medios materiales. Si despertasemos las simpatías de algunos favorecedores, que nos permitiesen mejorar esta puälicación, tanto en el numero de sus paginas, como en el de los graóados, _v aun en su mismo material cientzjico (v. g. placas lentas,ecetra-sensióles, orto g pancromaticas. para la fotografia astral, papel extra-sensióle, para sismógrajos g trerómetros, de registro fotogra'_/Zoo, camara de mano', maquina de escriair, un potente muelle de «elinvarn para una componente vertical, asi como para adquirir, ga algún aparato cientigico que no podamos construir-, ya tamóien lióros 2/ revistas, etc., etc.,) no solo liaria con ello una oara de caridad, sino que, 2/ aan a pesar de nuestras deficiencias, esa oóra seria de finalidad cienti/ica, y a lo que esperamos, mug AD M AJ OR EM DEI GLORIAM. l - ã - ¿ __ ' \ . -_.-_†--'-ff -ua.:-~-i¢_; - -J- - P > ' '3 ~ B . (1) La. construccion de un'sismógra.fò"de 2000 kìlógramoš de maša; está muy adelantada, y una vel terminado éste, pensamos emprender la de otro, mucho mayor, y la. del looal para instalarlos, juntàƒ mente con otros aparatos auxiliares, en proyecto. !¢.,- | ¡ V ~ J _" \\, _ ,¿.« ._| I; .ï_¦ ,J .~'L ¡ _ É' 1'; .,, .›_, .3- 'I' , JL l ' L è -4 I,"'\| .¡_ O I l %ã>%'¬'"¬"“*_«› ,%<>-,«"""'",-<%, `1^>',%<-,ï_"_t§š, O _ l 88 _ 9 pízs. Bosquejo sísmico de la Península, Ibérica O I _ e OOO después dela instalación del primer sismógrafo español eu la* Estación Sismológica de Cartuja (Granada), esto es en 19O9,1comenz_amos ®.;.* a recoger, y a publicar en su Boletin Mensual datos sobre los ma-1-i ' crosismos españoles, los que, un tanto.urdenados,, y me-nos .ifncom-*' platos, han ido apareciendo despues en el Boletin dela Real Socie-dad*Espafñola de Historia Natural; labor prolongada por un decenio -largo, - con muyïmedianos resultados, aunque ciertamente superiores a lo que nuestros escasísi-_ mos medios de información nos daban derecho a pretender, y tal vez ,..no='sin utilidad para el conocimiento de la sismicidad de nuestro suelo.. El habe/re hallado sin buscarlo,a los principios, no pocascitas de terremotos españoles, realmente notables, y que no figuran en la última obra importantedel celebérrimo sismólogo inglés, -Profes-or John Milne_,(A Catalogue of destruct-¿ves Eart/¿quaaes A.D.'7 to. A. D.1899.p.-192; British Assfor the Adv.of Sc. 1911),nos animó a extender relrospectivamente nuestras investigaciones, y fruto del escaso tiempo que les pudimos dedicar y de las-poco numerosas fuentes a que nos fué dado recurrir, han si-do dos trabajos (Datos referentes a la sismicidad de la porción oriental de la Peninsula Ióérica, Mem. de la R. Acad., de C.. de Bercelona,X1lI, y Ensago soóre la sismicidad del suelo español, Bol.-de 'la R. Soc. Esp. de H. N., 1917. p. 83-109,),el uno abarcando los sismos de una parte, y el otro los de todo nuestro territorio peninsular, desde los tiempos más remotos,hasta 1915.En este tercero damoscabida a los sismos portugueses ímásnotables,aunque no lo hayan sido en España, por constituirtoda la Península una: unidad geografica,_en el sentido más estricto de la palabra.Quizashubiera isidpo preferible elhaber incluído los terremotos más notables sentidosien Marruecos., y sobre todo en sus costas,pero lapenuria de citas, aun de fechas relativamente modernas, darían aesta parte un carácter tal, queexcluiría toda comparación" posible,y por ello preferimos reservar las citas recogidas para una nota_preven±, tiva, evitando así el derroche del tiempo gastado en recopilarlas. A _ Mas aun,la inclusión de los terremotos portugueses ha sido únicaeyexclusivamente motivada para dar unidad alconjunto,puesto que, por una parte, los da- _4.. tos que poseemos sobre los mismos, siexceptuamos los más recientes, aun son más deficientes que los correspondientes a los terremotos españoles, y por otra fuera atrevimiento, si no mediara el tal motivo, emprender la dicha tarea, para llevarla a cabo menos que medianamente, contando la nación hermana con sismólogos capaces de desarrollarla con tanta brillantez, como los profesores Pereira de Souza y Bensaude. ` j Aunque nos copiamos en muchos puntos, el actual trabajo, sin bien defì›~ cientísirno, pretende serlo menos que los anteriores. Si atendemos al número de períodos síjsmicos añadidos,éstos son 63 españoles _y 54 portugueses, 105 que sumados con los 130 contenidos enel Ensago.... alcanzan la 'cifra de 247, y si a los datos, éstos son mucho más abundantes, sobre todo en los referentes a efectos geológicos; además hemos añadido muchas citas, completando otras, de acuerdo con las amables indicaciones de nuestro buen amigo, el eminente sismólogo francés, y Jefe del Servicio Sismológico de Chile, conde de Montessus de Ballore, y cambiado de opinión en algunos puntos, en vista de otros datos más completos, localizando mejor algún epicentro (1), ,eliminando un pseudo -sismo, (2) etc. e A pesar deesas mejoras, en manera alguna pretendemos presentar una memoria un tanto completa, que hubiera exigido años de asídua labor eu escudriñar y revolver bibliotecas, archivos, registros parroquiales, colecciones de periódicosyrevistas, ymás todavía en estudiar in situ las regiones, en otro tiempo sacudidas, y buscar en el terreno y en los edificios los vestigios, con frecuencia indelebles, e inconfundibles, de pasadas catástrofes, cuando tenemos otras ocupaciones, tan sagradas como iueludibles, a más de una salud achacosa, y que resta harto tiempo a nuestra labor cientifica, reduciendola a menos de la mitad, y contribuyendo, poderosamente, a que resulte tan insignificante. ' Nuestras buscas se han reducido a las publicaciones que forman la modesta biblioteca de la Estación Sismológica de Cartuja (Granada), a las de la biblioteca del Colegio-Noviciado del Sagrado Corazon de Jesús, de la que aquella forma parte, un poco a las de la Universidad de Granada, y durante una corta estancia en Madrid, las de la Real Sociedad Española de Historia Natural y Casa Profesa de la Compañía de Jesús, además de algunos datos comunicados por cartas, muy en particular por el profesor de la Universidad de Lisboa yfecundo y muy notable sismólogo Sr.Pereira de Sousa,ypor elP.Constantino Bayle, S. J. _ Cual lo indica el título adoptado, tratase de un esbozo, o mejor de cuatro groseros trazos, cuyo fin es ofrecer una idea, del orden, como dicen los matemáticos, sobre la sismicidad de la península ibérica en los tiempos históricos. Otros, con más salud ytalento se encargarán de lo que falta, y quizas reconozcan en nuestro modesto trabajo algo de buena voluntady de originalidad, dentro de su naturaleza de mosaico aóigarrado de datos recogidos acá y allá, ¡~'~"íi_ ' 'ID' ìI"'l D (1) El terremoto de 1504, de Carmona. (N.° 24 del «Ensa.yo...›) ' (2) El N.° 21,e1que fué, en realidad un ciclón, que ocasionó grandes destrozos en Sevilla, en 1467. _ r I ' t ...5_ W Como la base de nuestro catálogo razonado de períodos sismicos es el del .gran Mitne, y hemos de citarle a cada paso, lo designaremos con una M y ahora pasaremos a indicar algo sobre el mismo. ' v Las fuentes a que recurrió Milne, para los sismos de la Península, son los catálogos generales de Sir Robert MalleF(tomados del profesor Alexis Perrey de Dijon) para los años '7 a 1843 de nuestra era cristiana; del dicho profesor desde la fecha indicada hasta 1864, del profesor C. V. Fuchs hasta 1885, y últimamente dela prensa periódica inglesa y en particular del diario de Londres --«The Times». 8 . Milne usó como distintivos los numerales romanos I, II, III, admitiendo para los primeros una máxima aceleración de 100 gals (o sea un diezpor ciento de la de la gravedad, efecto destructor confinado, de ordinario,.a una sola población y radio del área de moción realmente nociva, inferior a cinco millas inglesas (8 km_s.). Según este sabio sismólogo, esa intensidad produce ligeras quebra_g`as en el suelo, grietas en los muros, caida de chimeneas, y aun lesiones importantes y hasta destrucción en los edificios en mal estado por su vetustez. En los terremotos del tipo II la aceleración asciende ya a 150 gals, y sus efectos perjudiciales se extienden hasta un radio de 20 mi|las(32 kms.). Los edificios pueden perder sus tejados. quedar parcialmente destruidos y derrumbarse al_.guua vez, mientras el suelo presenta en tal cual sitio grandes rajas y también hundimientos y pequeñas desviaciones. Los terremotos III son capaces de desi-truir poblaciones enteras y devastar extensas regiones, producen importantes *fallas y quebrajas en el suelo, con frecuencia corrimiento de terreno, de ser és- -te algo accidentado. La aceleración de la gravedad puede exceder de 300 gals, y -desde los limites del area meizosísmica hasta una distancia de 100_millas ,(160 kms.) los efectos producidos son semejantes alos de un terremoto I. Si prescindimos por un momento de la relación que pueda haber entre la intensidad maxima de un sismo y la extensión de su area mezosismica«,teudremos que a los tipos o clases I,lI.III, M,vienen a corresponder los g`radosVIl-VIII ,_y IX-X y XI Forel-Mercalli, y aun el XII, añadido por el profesor Adolfo Cancani (1),ypor tanto a máximas aceleraciones de 10 a 25 gals,(l), 25 ai00(lI),y 100 a 1000 (III), cifras bien diferentes de las anteriores,probablemente excesivas al menos donde abunden los edificios de mampostería de mala calidad,como des- .graciadamente ocurre en no pocos sitios dela península ibérica,-por mas que en otros paises, y más especialmente en Italia, nos hagan ventaja, si es que -el tal calificativo se merece tamaña nota. nada envidiable. Siendo el terremoto un movimiento del suelo, regido por las mismas leyes 'aque los demás, y trasmitiéndose por el medio de ese mismo suelo, no estará de :más el que recordemos que casi nunca es este homogéneo en grandes extensiones, sino que se presenta lormado por materiales, en unos casos nada elásticos como lo son las arenas sueltas, y en otras tan en sumo grado como las rc- -cas más duras, existiendo infìn-itos matices intermedios como tierras sueltas, -duras o recias, etc. Además la porción de suelo que entra directamente en mo- *-*vimiento,esto es,el bloque de la manquctenía tem«estr=e,cuyo reajuste,eu grá- (1) Sur l'emp1oid'uno échello sismique..., (Beitrago zur Geophysik, Erg. I. 281. ' -129.-VI.-33.-.PortugalgP.-Sentido,en todo el orbe, formidable en Portugah 10.-VI.-109.-l1.-22.-Portugal mg. P.-Espantoso en Portugal, sentido en toda Europa. 11.-VI.-382.-Portugal 7/ Andalucia -tP.-Desaparición de unas islas frente al Cabo de San Vicente. Epioentro en el saco de Cádiz. 2 12.-Il. 580 o 585.-Francia y España.- Según Ambrosio de Morales, Xi, Cap. LXXI, de quien es la fecha últ_ima, hubo grandes terremotos en Francia, que llegaron hasta España, dmde cayeron de los Pirineos grandes peñascos, liaciendo ¡iarto destroio engentesg ganados. \l. trae: 579 o 580, Francia, Burdeos y Pirineos. I. Probablemente X Forel-Vlercalli. o a lomenos IX. 13.-VI.--8Sl-VI-10.--Porción SÍ1/ S' Wde la Peninsula. Según el Dr. Conde (1) (Historia de la dominación de-los árabes en España, l.3l0), claiio 267,jaeves 22 de la lana de Xanial tenãlfí la tierra con es'pzat›so raidv 2/ tal estreinecimiento. que cai/eron macios alcdiares g nia/1/ií,fic›s cdi/icif›s ›/nota-is qne.rlaron mai/ queãrantados; se aårieron peíiascos g la tierra se /enndio 1/ tra/¡S paeölf›.s' 7/ alturas; el mar se retrajo _i/apartó de las cistas _z/ desaparecieron islas gr/ escollf›s en el mar... se ar-rninaron machos p-teãl›s de la costa niiridifmal 1/ occidental de /Jfpalirt... Nunca se vid pinto) seiøicjaate, del que participaron las :››iis›nas_/ie›'a'.s'. El valiente Almondir no pudo persuadir a los suyos que lo mismo temblaba para los muslimes como para los cristianos, y para las inocentes criaturas como para las fieras, y que eran cosas naturales, aunque poco frecuentes sin_ influjo ni relación con los hombres y sus empresas, sino por su ignorancia y vanos temo-- res. Parece pasar del grado X, y aun tal vez del XI de la escala indicada, y añadida en un grado más, para las grandes catástrofes sismicas, por el profesor Mercalli. Según P España mg. 1 14.-¿VI.-f)57.-Espafia -Según Conde Ill, ben Alathir, iescrìtor muy'diligente en anotar sucesos curiosos, cuenta que el año 346 de la hégira el mar menguó 80 brazas descubriendo islas y escollos nunca vistos. Aparte de la exageración evidente, si los tales 150 metros eran en sentido vertical, y de ser muy posible eso, de tratarse de una playa o costa de poca pendiente, nada nos autoriza a negar un maremoto, fenómeno rarisiino en las costas de la Península, pero ciertamente observado en las SW y S, y con terribles efectos, cuando el terremoto de Lisboa de 1755. _ 15.--III.--l080.--V-X u XI.--Andalucia¿,.l1rilaga.--Según Conde, II, 6l, en la luna segunda de Rabié del año 472 de la hégira fae' el gran temölor de tierra que los ¡temores no le vieron seine/ante: destrny/6 los edijicios 1/ parecio' rn ac/ia gente bajo las ruinas: cayeron los damos 1/ alm,ina›_°es, ¿if no cesó de sacndir g a/iigir el (1) Los fenómenos sismicos citados por don Antonio Conde estan tomados. principalmente, de los escritos de Abu Abdala Muhamed ben A'bi Nasr el Homaidi, de Córdoba, del valenciano Aben Alaber el Codai; del cordobés Abúl Uassem Chalaf ben Abdelmelic ben Pascual; y del malagueño Abdalå. Algiozamì. Lástima que no råra vez entremezcle unos textos con otros, casi nunca cite el aulfiox-,hy omita el titulo de la obra, etc. Las fechas las hemos reoaloulado.-con arreglo a las Hitftafeln dor Hambw-ger Sternn-arte, 1916, sibien. y por eoonomizar tiempo, hayamos efectuado los calculos con el circulo de Boss, en vez de hacerlo con la tabla. de logaritmos. - -13temåior de dia y de noche desde el primer dia de Raoie' primera hasta el último de Giumadd segunda de dicho año. Los terremotos fueron por Andalucía, y probablemente por Málaga, Qranada o Sevilla. por tratarse del rey_de esta última Aben Abed, quien conquistó dicho año a Málaga. 16.--¿,I.-1221".-¿, Toledo?-Muchos estragos en Toledo y en otras ciudades y villas de España, P§. Dada la escasísima sismicidad de Toledo, parece más probable se trate de un sismo del S.de España, el que no consta se hayasentido en Portugal, y que sus efectos se hayan exagerado, al menos en lo que se refiere a Toledo. P. lo clasificó de g. 17.-V.-1224-XV-16, a las 9.- Barcelona, VI. F.-Parece ser el «1225›› Barcelona gP., y aun el «1227 invierno (Boue/ies du 1€/zone) Aize, Ill M., ciertamente fuerte, y aun tal vez violento enalgún punto de la provincia de Gerona. 18.--VI.--1309.-II-22.-Poø'tuyaZ_qP.- Propagóse por Europa. 19.-vI.-131s-IX-21.-Po›~eu_oe¿ gk. 20.-VI.--1320-XII-9.-Portugal mg. P§.--Fueron tres los terremotos seutidos en unas tres horas: fuerte el primero, más fuerte el segundo y violento y con extensa área de sacudimiento sensible el tercero. 21.-VI.-l337-XII-24.+-Portuya! fuerte P§. - 22.-VI.-|347-X28.-l*"ortuga¿ gl).-El no incluirle M en su catálogo, tomado en esta parte del de Perrey, hace muy dudoso hubiese sido más violento en Francia. e inadmisible hubiese destruido allí ciudades, como añade Mendonça. i _ -' r 24.-V1.-1355-VI-Il.-Portugal, notable P. 25.-VI. ››» -VIIII-4.-- ›>›› ›››› ›››> ›>›> ›››› ›› 26._VI.-1356-24.-Portzegai, Lisåod II ill.--,Según P§. se sintió en todo el Portugal, rajándose la capilla mayor de la catedral de Lisboa, y padeciendo mucho, y aún quedando destruidos gran número de edifì-cios, ala vez que las campanas repicaban solas. Sevilla, Córdoba y otras poblacionesespañolas sufrieron mucho, y las réplicas se -repitieron por un año. . Pero López de Ayala, en sus Crónicas...año VIII (1356) dice cayeron las manzanas (enormes bolas de bronce) de la torre de Santa`María de Sevilla (la Gifalda), y tembló en muchos lugares del reino, e hizo muchos destrozos en Portugal _y en Algarve... Area macrosísmica muy extensa, puesto que todavía resultó violento en Murcia, ciertamente a mas de 500 kilómetros del epicentro, y destructor en puntos apartados entre si unos 380 (Lisboa y Córdoba). 27.-VI.--l366-VII-18.--Portugal. No hizo daño notable. P§. 23.-II.-1373-ll-2 (al anochecer)--¿ Tortosa?-Violento terremoto sin víctimas, pero que debió causar enorme impresión, puesto que se celebró una procesión en acción de gracias por haberse librado del peligro la ciudad, y se conserva en su archivo' municipal la partida asignada al speeieø' .Domingo Sziimnd por '70 libras de cera. (Nota proporcionada por D. Francisco Mestre y Noé, por ,conducto del P. Ricardo Cirera, S.J.) La escasa sismicidad conocida de Tortosa, hace muy probable sea otro el epicentro de este sismo, tal vez destructor. 29.--Il.--1374-II-2 (a las 2 h). M. trae: 1372, distrito de 1Bióa_qo1'za(Aø'agon) I. ...|4_ Según Gerónimo de Z_urita (Anales de la Corona de Aragón. X, Cap. XVI). de quien es la fecha adoptada, cayeron grandes peñascos de tos Pirineos en et Gondado de Rióagorza, y murieron mac/ias gentes en las montañas g/ en tierra llana fl/ _fae'rnn_z/*grande el daño qae se recibió. Según los antiguos cronistas Pujadas, Marca y Corbera se derrocaron y derribaron en la región NE.«ie Cataluña multitud de torres y castillos (v. s. Calderón y F-Navarro) /Ifemvria soãre las formaciones oolcanicas de la provincia de Gerona, Mem. de la R. Soc. Esp. de H. Nat., 290.1V. _ 30.--1395-VllI-20.--Portugal. Gran terremoto, que no hizo estragos, por haber sido de corta duración, P§. C 31.-II.-13ÍJï›-XII-18.»Provincia de Vatencia g/ Tortosa ll JI. Nipho lo pone en l394, y añade que derribó muchas casas en Valencia y en los confines de. Castilla. Zurita, X, Cap. LXIII, dice hubo grandes terremotos en todo el reino de Valencia (Valencia, Alicante y Castellón) hasta Tortosa. hundiéndose varias casas y el Monasterio devaldigua (VIII y aun quizás IX).' Los terremotos principales fueron tres, y se sucedieron entre las primeras horas de la mañana y dela tarde. . _ l 3°2.-Il.--13&lô-V-2..--Gerona.--Una sacudida sísmica derribó la antiquisima torre la Gironetta,'la que reedific-ada hubo de desempeñar tan brillante papel en la heróica defensa de l808. Como los judios prestasen a crecidos réditos, y con la extraña clausula de poder exigir su capital sin demora, si algún día se venia al suelo la dicha torre, tenida por indestructible, y tuviesen el mal acuerdo de hacerlo, el pueblo se amotinó, y hubo gran matanza de aquellos infelices. (Calderón... o. c.) (Probablernente Vlll, 0 más, y de origen olotino o pirenáico). 33.-Ill.--13Ílii-Vllt-24.--Sevilla. Según Zurita y Caro, en sus Anales... se cayeron las manzanas de -metal de lo alto de la Giralda. Ademas quedó arruinada la iglesia del Salva çlor. 33 bis.-VI.--V-14(l1-.--P.›rtd_qai gP§. 3t.-II.-l4l0-IlI-30.--- Barcelona, VII F. Como Milne no lo cita, y debió pasar del grado VIII en su area pleistosista, es probable sea el siguiente, al que por dicha razón no asignamos número de orden, y que una de las dos fechas esté equivocada, y mas-probablemente la segunda, pues los datos de F son de primera -mano, y muchos de acuerdos de antiguos municipios, libros de cuentas, etc., y por consiguiente de primera clase, y ofrecen garantías muy superìores. 34.-- lI.--1420.--Uatataiïa, II Jl. 33.--II.--1425.-lI-9.--Barceioua, F.--En las Actas del Consejo Municipal de Barcelona se menciona una procesión _r/.merat que hubo allí por razón del mismo terremoto, lo que indica que lo sintieron como Vil, y aun tal vez Vlll, en algún punto de la misma ciudad, y que alcanzó o sobrepujó el dicho grado en otras partes, aun en el caso en que sus réplicas, tanto por su número como por su violencia, aumentaran considerable-.nente el pánico e inlluyesen en provocar aquella manifestación religiosa en acción de gracias por haber sa-tido en bien del peligro. , -1533.--II.-1427-V-IE).--Olot (Pff de Gerona).-Este período sísmico, hasta la fecha el más notable de todos los de Cataluña, y delos más de toda la Península lbérica, con haberlos sufrido tan destructores, comenzó el primer domin- .go del mes de Marzo de I426, según consta de documentos contemporáneos, mientras que no hay pruebas de se iniciase en 1421, como afirmó el geólogo franøés Mr. Sflífll-31810 en la Revista de Gerona; T. XX p. 162-169, citado por los profesores Calderón y F-Navarro, en su notable trabajo. Los temblores fuertes comenzaron el 23 de Febrero 1427, y el más destructor, de los varios ~-que lo fueron, se sintió el 15 de Mayo del mismo año,siendo numerosísimas las réplicas. algunas violentísimas, lo que contribuyó poderosamente a que los efectos fueran desastrosos. El rey Don Alfonso el de Antequera tomó la villa bajo su Real protecciónyexpidió un privilegio para su reconstrucción, en unión de otro que regula la aplicación-del mismo, ambos fechados en Valencia a 30 de Sbre. de 1427, y conservados en el Archivo Municipal de Olot (perga minos N.°8 201y20'2) y citados tambien por D. Andrés Bol'arull en su Historia de Olot. 37.-II.-1427-XII-25 (a las 11 b.)-- Después de unos meses de calma sismica hubo un muy grande y espantoso terremoto, al que F asigna el gradoVlII en Barcelona, distante unos '70 kilómetros, lo que indica un área de moción destructora bastante extensa, y mucho mayor macrosísmica. 37 ~(bis.)--II.--l428-Il-2.»Olot [Í /II.--Más violento aun que el del lã de Mayo anterior acabó de asolar a Olot y a Castellfullit, destruyendo gran parte de lo reedifìcado. Fué violento en la Cerdeña, Canigó y en el bajo Rosellón. En Barcelona arruinó algunos edificios. con bastantes víctimas, 15 de las cuales perecieron bajo los escombros de una 0 (rosácea gótica), que había sobre la puerta principal de Santa María del .\lar. Hubo procesiones de penitencia, siendo extremado el pavor que causaron estos sismos tanto por su violencia cuanto por su número, y sobre todo por la enorme duración del período sísmico, el que con muy cortas intermitencias abarcó unos 7 años. Villanueva en su Viaje literario a las Iglesias de Espaíìa T. XIV. p. 33. (citado por Calderón), copa un documento bastante largo de la época. que trata de estos sismos y termina con la siguiente frase: Daracit ista trióalatio asqae ad annam 1l1C'C'0G'.Y.ìt'X[[1. _ _ 33.--lll.--l431-VI-2401 las I-4 li.) Granada. dP.--M trae: Cataluña, lflosellón 3/, -ademas Ciudad Real, I ill. Esteban de*Garibay, XX, Cap. L. (citado por CondeII. 131). dice nato/¡ran terremoto, que sintio' el Reg/ en Ciudad Real, y en la Crónica ile Juan ll de Castilla por Alvar Garcia de Santa María, Cap. XIII del año l¬t3|. (Colección de Documentos inéditos para la Hist. de-España, T. T. ltltl, 277) se añ èl de: Estando el Rey/ en sa alcazar de Uiadad-låeal, en eein te e cuatro dias del ones de nóril de este año que la /iistoria faóla (1431) a... (en ólanco) /ioras del dia tremša le tierra, ji/ cayeron dos al/nenas de la cerca (znaralla) e del atcazar, e mac/tas tejas de los tejados delas salas donde el Reg/ posaóa, e aåriose -ana pared en el Monesterio de S. Francisco de este ciedad e cayeron del piedras de la ódveda -de la Uapilla de la Iglesia de San Pedri. El 18:7/ lo sintió e saliose al patio del ,Alcizar.(VII u VII-VIII) Coincidió con la guerra entre este Monarca y el deGra- -lô- ' nada Muhamed Alhaiziri, acabado dederrotar en Alarcos por las huestes cristianas, cuando se sintió este terremoto, al que acompañó un muy intenso ruido sismico; ambas circunstancias han debido influir en los historiadores musulmanes, quienes lo calificaron de mal augurio y además de terrible, sin duda por haber sido mucho más violento que en Castilla enla parte S.de España que entonces detentaban. Este sismo parece granadino o almeriense, y fué muy violento en Granada y en Almeria y bastante notable en Murcia, distanteunos 230-250 Km. y 200 Ciudad Real, lo que le hace acreedor al grado ,Ill M. 39.--II_--1448-V-24.--Barcelona je Valles (Llinds) VIII F. Adopta mos la fecha 24, en vez de la de 25, que trae F, por ser la que aparece en el Llióre cl* accorts del Concelt de Vic/i (1421-1451), citado por Ióérica, No. 189, p. 98. En el Vallés 108 personas sufrieron graves dañosi(sic) por las casas destruidas, espeçialmente en Llinás. El Castillo Nuevo de Barcelona sufrió mucho y entre otros edificios notables el Monasterio e Iglesia de /lfadona Santa Maria del Stang/ quedaron derribados. lnteresó principalmente la región costera catalana hasta el Rosellón. Los perjuicios fueron grandes, y muchas las víctimas. - 40.--Ill?--1466.--Según el prof. Calderón (c. c.), hubo en dicho año un terremoto, sentido en toda España, si bien poco por Cataluña, el que hizo estragos en el Alcázar de Madrid. Es posible relacionarle con el terremoto con u/iaracdn. citado por Zurita y Caro en sus Anales..., como del año1464, y que cita '1`, el que produjo destrozos en el Alcázar, la Giralda y otros muchos edificios de Sevilla, y la. rotura de 40 arcos de los célebres caños de Carmona, aunque más bien parece tratarse de un ciclón. _ i . » s 41.--II.-1477-XII-16 (por la noche). Valencia. Citado por Escolano Historia de Valencia, III. 533. . 42.--IlI.--1494.--Malaga. P y M no lo citan. En las Conversaciones zlfalagaerias del Pbro. García de la Leña (pseudónimo del Dr. D. Cristóbal Conde Herrera),se dice ocasionó grandes perjuicios, prorrogándose por dos años la franquicia de derechos. De los ínclitos monarcas se conserva la Real Cedula datada en Medina del Campo, a 33 de Abril de 1494, en la que ordenaban se reparasen los muros y torres del daño que habían padecido por el terremoto. (Conservada en el Archivo Municipal de Malaga, T. I. orig. fol. 178., según el l)r. Morales de Goyena.(D0ca›nentos Históricos de Ma/aga, 1, p. 104). Probablemente VIII en Málaga, y IX o X en la region pleistosista, posiblemente la misma que la del gran terremoto de 1884. › 43.-III.-1504-IV-5. Andalucia óaja jr/ en particular Sevilla 1/ Carmona. II M. Los notables trabajos de D. Jorge Bonsor El terremoto de 1504 en Uarmona _r/ en los Alcores, Bol. de la F. Soc. Esp. de H. nat., Enero-Feb. 1918 y del profesor' Hernández Pacheco (Nota adicional a la del Sr. Bonsor respecto al terremoto de 1504 en Carmona y en los Alcores, id. p. 123-126), nos han hecho rectificar la opinión de que este sismo proceda del hundimiento oval lusitano-hispano marroquí del profesor Pereira de Sousa, como indicábamos, si bien con dudas. en el Ensayo... p. 10 (92). Trátase de un sismo con epicentro en Carmona, y producido por un movimiento de re-ajuste de la falla del Guadalquivir, no dejando- -1'1las fallas y otras huellas de tan terrible terremoto, conservadas a despecho de los cuatro siglos transcurridos, la menor duda sobre tan importante punto para la Sismología y Geología españolas. H Se ocupan muy en particular del terremoto los historiadores contemporáneos, como Zurita, en su Historia deIf'ernan.do V. lib. V. cap. LXXXIV. Hernán Perez del Pulgar. cap. CCI, y el bachiller Andrés Bernáldez. cura de los Palacios _v confesor de la reina, en su Historia de los Re?/es Católicos D. Fernando 7/ DP Isabel (cap. CXCIX. Del espantoso temblor de tierra.... T. Il. p. 109 IU, de la ed. de Granada, 1856), de la gnc copiamos lo que sigue, respetando la orto;/ra_fr'a del original, , _ En cinco dias de Abril del año de 1504, Viernes Santo, entre las nueve y diez del dia, tembló la tierra en España muy espantosa-menle,e fue el mayor terremoto en esta Andalucia, e fue tan grande esjranto que las gentes se caian al suelo de temor, ej estaban como fuera de sentido, e fue de esta manera. Fue oido un grande ruido que iba por el aire, e junto con el, todos los edificios, fortalezas, iglesias e casas se es-tremecieron y dieron tres o cuatro baibenes al un cabo y al otro, uno ocostandose hacia el medio dia, y otro enderezandose, y esto parecio en las -iglesias, porque estaban a la lengua hacia lebante... s En la villa de Carmona se sintio este terremoto mas que en toda España, ca fue tan terrible y espaintosogue parecia que todos los edificios andaban en goznes, y la tierra no tenia asiento y cayeron tantos edificios de las fortalezas. de las -Iglesias e de las casas, que de aqui a cien años no se restauraran ni haran.y cosas quedaran en testimonio de ello, mientras la villa durare. Cayó la Iglesia de Santa Maria de Gracia, que es Monasterio de los fraytes de San Isidro,.fuera de la villa, e mató-dos frayles. En la villa de Carmona, como porcada parte cayeron casas. murieron algunos, e duró alli un gran' rato el terremoto, de manera gue andavan los hombres e las mugeres por la villa, abrazomdose unos con otros, enjozados, sin sentidos, perdida, la color, como gente de otra vida,que con etespantc pensaban era la fin del mundo;e cesando el terremoto, buscaron y enterraron los muertos,e cura-ron los heridos,e quedó de daño hecho en la villa de valor de mas de veinte cuentos de mara vedis. E en algunos lugares de cerca de Guadalquivir, desde Alcalá del Rio arriba, fue de la manera de Carmona,ansi cono en Castiltana, Tozina y Palma, fue en toda Castilla y en Medina del Campo, por donde estaban et Rey y la Reina, tambien fue grande espanto .. - En el desastre de 1.304 perdió Carmona cuatro de sus cinco puertas del recinto amurallado, grandes troz_›s fueron rodando a la vega, y en el Alcázar principal los desperfectos fueron muchos e importantes, cayéndose algunas torres y partiéndose otras. A la derecha de la Plaza de Armas por el S. seobserva hoy un hundimiento del terreno con 50 metros de muralla, dejando en ' - 18 - _ el suelo una profunda grieta, de un metro de anchura. El descenso fué, en este sitio, de 1,80 m., notándose, además, una desviación lateral de E a W, de 1,40 m. ' ¬ _ La orientación de la falla en el alto del Alcázar, es de E a W, pero después casi por un kilómetro sigue la direcion SE a La grieta mayor en la caliza dura, que forma allí el suelo, mide hoy6,G m. de ancho en la parte superior, y3,5 en el fondo (a unos 8m de profundidad) En la importante 'necrópolis del Acebuchal, sita 3 km al W, se notan profundas grietas que han destruido varias sepultnras y silos, y una de estas, que aparece en la superficie del suelo por unos 200 metros de largo en roca viva _v con anchura variable entre 0,5 y 1,5 metros, conserva aun, a pesar de los años transcurridos que tanto favorecen los rellenos etc., «tal profundidad, como para que desapareciesen en aquella sima tres ovejas, cuando las exploraciones del Sr. Bonsor, quien presenció el hecho, y vió sacar dos .a costa de grandes trabajos, mientras que hubo que abandonar la tercera, por no poder llegar el pastor al fondo de aquella hondonada. Estas últimas rajas en unión de otras más antiguas, si bien posteriores a la dominación visigoda, así como numerosos desprendimientos de rocas, algunos prehistóricos, como la Peña det Sacrificio del Acebuchal, indican presentarse en aquella región, aunque de tarde en tarde, violentísimos terremotos, que,bi_en merecen el calificativo III.-11. En Sevilla hubo salida de las aguas del Guadalquivir, choque violento de algunas embarcaciones con otras y mortantad en los peces. Tocaron las campanas solas y hubo bastantes edificios destruidos con algunas víctimas. Hubo hundimientos notables en elterreno, salida de agua y fango por las grietas y por agujeros redondos (crateø-lets), y.se enturbiaron las aguas en los pozos, en particular en Almadén y Cazalla. En Medina del Campo a unos 500 kilometros del epicentro todavía causó intenso pánico, y en los Palacios, no mucho mas cerca, alcanzó el grado VII F. M. Destructor en los Algarves y muy violento en el N. de Marruecos, Malaga y Granada, todavía muy notable en Murcia. 1504-VI--21.-Sevilla.-Entre las muy numerosas réplicas que necesariamente hubo de teuer el terremoto anterior,cita el Ldo.Espinosa en su Historia de Sevilla p. 79, que en día antes indicado, y a las once de la noche se extremeció la tierra tres o cuatro 'veces /iorriótemeute y con gran pánico. No hubo desgracias', ni daños materiales importantes. _ 44-VI-1504-fìn del Otoño.-Portugal,-I M, dP. 45.-III.-1522-IX-22.-Almería.-No lo traen ni M ni L, mientras que Casiano de Prado dice asoló a Almería, y P§ lo califica de uno delos mayores terremotos que se hayan sentido en España. añadiendo el que produjo destrozos en las comarcas de Granada, Almería, Baeza y Guadix. Sandoval en el tomo I de_la Vida de Uartos V trae lo siguiente: Eu estos misiuosdías, podia ser mediados de septiembre, en et reino de Granada hubo un temåtor de tierra, et muy/or 1/ mas furioso que nunca los komóres vieron, ni se liaóta que en este tiempo lia;/a acoutecido; porque pasó asi, que eu ta ciudad de Almeria derribo tafortateza 7/ casi to-- das las torres y muros de ta cerca de ta ciudad y la iglesia mayor y todos los otros e .-19- . - I templos, con ser los mis de ellos de fuerte gexcelente laåor..... Según el insigne humanista y embajador de Venecia a Carlos V, el, como entonces se decía, .fl/ag.-zi/ico Micer Andrés Navagiero, en su Viaje por España (ed. Fabié, Madrid 1879, p. 300): el rio de A lmeria se seco 1/ de la cima de un monte, en parte donde no Italia gota de agua, mano un nuevo rio. gue se llevo despues por el antigílo cauce, suplicndo asi al primero, 1/ el dicho rio arrastra en su corriente piedras laòradas 2/ otros materiales, de suerte gue se conoce gue cuando viene óajo tierra atraviesa cimientos de cdi/icios. Se resintieron con el terremoto g se arruinaron muchas torre s 7/ casas g pereció no poca gente. En Marc/iena se arruinó el castillo... 46.-II;-1523. - Valencia.-Escolano, III, 591 ni precisa más la fecha, ni añade otros datos. S 47.-III.-1¿'›'26-VlI-¬t.-GranadaT.-Estando el Emperador en Almería con su corte y con ella Navagierojhnbo otro terremoto, pero mucho menor que el de 1521, el que cita Pedraza en su Historia eclesiástica de Granada(1639). El Dr. Velázquez Echevarría. en sus Paseos por Granada. P. XXXlII,264 (1767), dice,que hizo caer muchas torres de la ciudad, y entre ellas la llamada Turpiana (de tan poca envidiable celebridad, por lo de los plomos apócrifos) de la que se desprendió una campana, la que vino a caer asu pié.-Probablemente VIII F. M., y sismo granadino y no almeriense. 48.-VI1.-1531-I-236.-Portugalg España -1500 casas destruidas en Lie boa, o sea el 25 por 100 de las que había entonces, según P.; destructor también y con victimas en otros sitios de'Portugal y_de España y Marruecos, y violento hasta en Santander (700 Km.). Muy notable en Málaga, Granada, Almería y Murcia. Sentidohasta en el Cantón del Vaud y en Flandes (1690 Km.). Mar muy agitada. Epicentro submarino. 49.--III.--1533.--Almeria (Diccionario. ., Montaner),--Fuerte terremoto que cerró las fuentes de Alhama la Seca, motivando el abandono de la dicha población, según Casiano del Prado. Otros terremotos las hicieron reaparecer al cabo de unos treinta años, repoblándose a poco. _ 50.--VI.-1551-I-28.-Portugal, Lisóoa II M.-Se hnudieron unas doscientas casas en Lisboa, Según Pr; murieron alli más de dos mil personas, cifra excesiva de ser exacta la anterior. 51.--III.--1558--X[I--19--30--31.-Almería (D).-Íntensísimas sa cudidas. - 52.--III.--1556.--Granada.-Según un manuscrito de fines del siglo XVI, intitulado Historia suscinta ji/ compendiaria del Colegio de Granada, que S@ COHSGPVH enla biblioteca dela Universidad de Grauada,0bI`f1 anónima H ¡H Pal' que inédita debida a un Hermano Coadjutor de la'Compañía de Jesús, sagaz observador y testigo, cuando no parte, de los hechos interesantísimos que relata, hubo dicho'año numerososy violentos terremotos durante varios dias con inmenso pánico fomen tado por algún predictor de catástrofes a fecha fija. Las gentes abandonaron sus casas y se refugiaron en ls campos. fuera de las turbas que inva. dieron las iglesias, y entre ellas la nuestra de entonces,ansiosa de poner a buen recaudo sus almas, ya que daban por cierta la pérdida de sus vidas. Aquella noche no pasó nada,fuera de un par de sacudidas más alarmautes que peligrosas, V -20_ y el período sísmica terminó con daños más o menos considerables en muchos edificios y rotura de infinidad de objetos, pero sin desgracias personales, fuera de alguna contusión menos importante. Resulta muy posible que estos sismos fuesen almerienses, y tuviesen relación con la reaparición de las fuentes de Alhama la Seca (v. s. I\*.°4tl). 53.-VI.-1575-Vl-7.-Lisåoa, mgP. 54.-IlI,-1580-lV-_lt›.- Al/;zer¿'a(l)).-Si este sismo es el mismo que se sintió en Cornella (Pa. de Gerona) iC'uriosidades, (revista de Gerona), año Vl p. 468, oir. por el prof. Calderón. o. c.), debió ser violentísimo en su área pleistosista, dada la distancia que media entre ambas poblaciones. Eu los libros parroquiales de Cornella (en catalán), consta nuóo muy grande terremoto a tantos (sicj de .fl/mil. pero no duro 'iii-»is gue un paternoster (1.3--20 segundos) g aun no tanto. 55.-lI_l.-l7›§<l-Vl-IR.-.l[ala_7a L. H.-Averías muyimportantes en los Marti-res. Palacio Episcopal, _v otros muchos edificios y casas; caida de varios trozos de murallas: pánico intensísimo. (Conversaciones mala”gueñas,IV, 22), (VllI,probablemente). En Granada causó bastantes desperfectos, y aun derrumbó algún edificio ruinoso (Vll). No lo citan ni P ni M, a 56.-Ill.-1587-Xl.-Algarve oriental.-Desastroso, principalmente en Loulé. 57.-l f.-1597.-Vil-28.-Lisåoa, dP.-Hundimiento completo de un gran peñasco. sobre el cual asentaba la iglesia de Santa Catalina de Monte Sinaí y lll) casas. M lo califica dell, siendo así que si el número de víctimas fue con. siderable, el area macrosísmica hubo de ser muy restringida, por ser relativamente pequeño el tra bajo desarrollado por el tal derrumbe, causa aquí de la catástrofe, y producido por la disgregación de las rocas. S 58.Vl.-1598-VII-8.--Lisóoa,-Violento,'P§. S 59.-II;1599-1.-Gandia K Valencia) _/D)-.Ruina de alguna casay otros edificios en Gandia y sus alrededores, y en particular del Convento de San Jerónimo de Cotalúa (VIII). intenso pánico. li›ll.-Il.-1615.-()ntenicnte ( Valencia) (D). (il.--Il.--1620.-Alcog (Alicante) (Escola no, III, 735) 62.--lll.-16'24--V--11.-Sevilla, gP.--In tenso panico, P§. U3.-II.--11528--VI-5.-1›'arcelona VF.-Lo retenemos, a pesar de su poca importancia en la Ciudad Condal, por haber debido pasar del grado VI en su epicentro. . 64.--lI.~l6.34-X--20. (De madrugada).-;l1'euorca.-En Alayor muchas casas desplomadas, con numerosas victimas, habiendo sido tal el estrago, que se ordenó a los alfareros fabricar únicamente tejas, hasta que se volviesen a techar de nuevo las casas. Destruyó totalmente la iglesia de San Lorenzo de Binixeus, a nnosÍ"› km. al NE. de Alayor. En el informe al Rey se habla del lastimoso suceso gue el a/io 1664 sucedio' en aquella isla del uracan que se leuanto' en el mar g cm terremoto espantoso entrando por una parte de la Isla salio por otra arrancando roòles g demas dróoles 1/ derrióando hasta los simientos todas las casas g edificios que topo en gue murieron muc/ias personas (IX F. M.) (Prof. Dr. Fontseré, .Vota suelta de Sismologia Balear), (N. B.).-Nos lo hace muy sospechoso lo .. 21 .. del uracrin (sic). y es posible se tratase de un espantoso ciclón (notables, POP cierto, en eso de echar abajo las cubiertas de las casas), por el €Sl¡¡0 del de Sevilla de 1464, citado por Zúñiga y Caro, en los Anales...., y que produjo destrozos en el Alcázar. la Giralda y otros muchos edificios; rompió cuarenta arcos de los Caños de Carmona..arrancó muchos árboles, trasponiendo algunos por encima de las tapias,y hasta hizo volar óuen trecho una carreta con la 1/unta de åuey/es. Es posible, sin embargo, se trate de un verdadero sismo, y el arrancamiento de árboles no deja de presentarse en los auténticos, registrados a varios millares de kilómetros (v. s. Oddone Il terremoto dell 'Alta Valle del Terere Bol. Soc. Sism. Ital. XXI, I-2, lam. ly IV). 65.-II.- 1656.-Pa. de Valencia (D).-Gran terremoto; en la villa de Ademuz, derribó la Iglesia, y más de 40 casas, y hubo muchos heridos (VIII, y aun tal vez IX). " 66.-II.-1660-III-18 (a las 14, repitiéndose el 19. 26 y 28 (por la noche).- Ma;/orca. Más fuerte en Campos. En Palma cayeron dos arcos de la Catedral, cerca del frontis (VII. por lo menos). Prof. Fontseré, o. c. 67.-III.-1680-X-9f'7 1|2 h).--illdlaga. L, T, H--Según M y T, se sintió en toda España, pero con mayor violencia en Málaga. calificándolo M de II, y asifš' nándole, equivocadamente, al año 1679. Según L destruyó en Málaga 8-'32 casas, dejandoiuhabitfibles1259.y otras tantas muy averiadas, cil`ras que constituyen respectivamente. el 20-34 y 34_por 100 de' las entonces existentes. y le asigna allí el grado IX. Según relación impresa contemporánea (impresos que recogió el P. Pedro de Montenegro, S. J. (1619-1684), y conservados. en unión de sus manuscritos y publicaciones, y de otros trabajos más recientes, en la Biblioteca de laUniversidad de Granada, formando el todo 30 tomos in-fol., la torre de la Iglesia de los Trinitarios al caer desplomó el claustro, el barrio del Perchel quedó asolado, y se derrumbó la torre de la Iglesia de San Juan, así como muchasalmenas de 'la Alcazaba y del Gibralfaro. Hubo alguna víctimas. aunque pocas, en relación al número de edificios destruidos, y un panico tal, que las gentes se refugiaron en la playa, sin cuidar muchos del vestido. En la bahía, a pesar de hallarse el mar tranquilo y el cielo muy sereno,siutieron a bordo fuertes estremecimientos, como si pasaran por un bajo (V Rudolph). Grandes destrozos en las poblaciones cercanas, y en particular en Alaurín, Cómpeta, Cártama y Alona, y menos en Antequera y Ronda. y además notables quebrajas en el suelo, y corrimientos de terrenos por la falda de los montes. ' En Sevilla hubo bastan tes averías en los edificios, y algunos heridos. En Granada, el mismo P. Montenegro, S. .I. que lo sintió, dice duro 40 segundos, produjo gran panico g/ aungue no íiuóo hundimientos, no quedo' cdi/¿cio que no su friera algo ( VII). 68.--VI.--1699-X-2'7.~Portugal, mg. P.--Fueron muchos, y muy fuertes, sin causar daños notables, P ft. El principal corresponde a la fecha indicada, y se sintieron todo el mes. ` ~ 68.--1II.--1714-X1-4-(20 l|2 h.)--Sevilla g/ Granada, T.--ltepitióse el dia siguiente, a las 2 y 314.. - _ -ze; _ Logroño, HM.-El Conde de Montessus de .Ballore (Los Tremålemcnts de Terre 303), le asigna Mayo por fecha, yañade haber sido violento en las inmediaciones de Calahorra. F no lo cita entre los macrosismos catalanes. Parece exagerado el grado Il que le asigna M, pues aunque se trate de un sismo notable, eslo más por la extensión de su área de sacudimiento sensible, notablemente alargada NW. a SE. que por su violencia, pues no parece excedió del grado VII en ninguna parte. 107.-III.-1821-X-8.4-Murcia.-Ese día se inició una serie de temblores, cuyos efectos se observaron por 26 dias en la misma Murcia y en varios pueblos de su provincia, según los Sres. Lozano y Marin (o. c.). ~ 108.-III.-1822-VII-29.-Granada,IM.-Según D tambien se sintió en Almería. « 109.-III.-1823--I-10.-(Marcia y Valencia), Orihuela, Oartagcna y Alicante (síc).[l/U-Notable en Murcia (D). M 110.-III.-1826-V-16.-Granada, IM.-Según H fueron muchos los temblores, y el más violento de todos uno de los de la noche del 16, cuando ya había dias que se venian sintiendo sacudidas._ El pánico fue intenso e insignificantes los danos materiales. (vi, 0 a lo sumo vn). 111.-II.-1827.-May/arca.-Este temblor hizo caer algunos objetos al suelo y aun muebles (VI) en Sineu, habiéndose sentido en otros pueblos del centro de la isla de Mayorca. (Prof. Fontseré, o. c.). 112.-III.--1828-X-14.± Torrevieja.-Desde el 14 de Septiembre de 1828 hasta el 7 de Junio de 1829 hubo una serie de movimientos sísmicos que arruinaron por completo a la dicha población, y a sus vecinas Guardamar y Torre' de la Mata, produciendo notables daños en otras y en muchos caseríos, también de la Pa. de Alicante, y aun de la de Murcia. Primero se sintió un pequeño temblor a las doce, y a éste siguió el mas violento de todos a las 18 50, y a continuación réplìcas tan continuadas que hubo quien contó cuatrocientos hasta el amanecer del siguiente dia, y de treinta a cuarenta en cada uno de los días 15, 16 y 17. De cuando en cuando se presentaba un terremoto destructor, entre los que se cuentan como más notables los del 21 de Marzo y1ly18 de Abril de 1829, con lo que las ruinas aumentaron sobremanera y con ellas el terror, y quedó la región desolada. Hubo en Torrevieja Y en los pueblos circunvecinos 839 muertos y 375 heridos graves, con 57 ermitas arruinadas, 4 puentes y 96 molinos destruidos, 2965 casas asoladasy2396 quebrantadas. (Lozano... o. c.) Fue preciso reedificar a Torrevieja, Guardamar y otras poblaciones, que se hizo con sólidas casas de un solo piso, y anchas calles a cordel. En la huerta de Murcia quedaron arruinados sobre 3500 edificios, según Sieberg (o. c. 27). M trae lo siguiente sobre este periodo sismico, uno de los más luctuosos para toda España, y aun para la Peninsula: 1828 Sept. 14 &. 15 España (Murcia. Valencia) Lorca, Orihuela, Torreciqja, La Mata, Guardamar IIM. - ` -29.. 1829 Mar. 21 Es;oa›'ìa (Marcia, Valencia), Valle clel Segura, Guardamar, La Mala, Torrevieja, Illilí. 113.-II.-1831-IV-'7 (a las 23 1|2).-Jlenorca.-Duró muy poco, mas consternó a casi todos losfhabitantes, a pesar de no haber ocasionado desgracias. Sentido en Mahón, Villa Carlos, Alayor y Ciudadela. (Prof. Fontseré, o.'c.) 114.--III.-1834-X-31 (a la 1).--Jfurcia. Dirección N-S, duró de 8 a 10 segundos y siguieron otras réplicas, tanto dicho día, como en los siguientes 1 y 2 de Noviembre, basta el número de 40. (Lozano... o. c). El último dato citado, teniendo en cuenta la modalidad de los terremotos de la Huerta de Murcia, permite afirmar, a falta de más noticias. se trató de un VII F. M. a lo menos, en su epicentro, muy probablemente al N. y en Huerta. S 115.-II-1845-V-23." Teruel I M. s 11o.-11.-1845-X-3.~T¿o¿.¢a. vtvn en dicha localidad, y seguido de muchas réplicas. que hubo en los 15 dias siguientes. Sentido en Falset y en Barcelona, donde se hizo sentir más una de las réplicas del 7 de Junio (Prof. Fontseré, C'ala'logo...) /11 traer... Junio 7, Tivisa, Vandellós, Pratolip, IP. 117.-III-1847-VII-28. Sevilla, Jaén, Baelajoz, IP (M). 1l8.-IV.-1847-XII-20.-Portugal, Saåserra, IP (JI). 119.-Il.-1,847-XII-27.-Alava, Orduña 3/ Delica, IP (M). 120.-ll-1848-Vll-19.-(Ara_r/ón), Torres, (LU). Fueron muchos y notables. sobre todo en_el Albarracín. (Montessus de Ballore, o. c.) 12l.-II.-1851-V-'15 (a la 1 3|4). Isla (Ze /lla]/orca, IÍJI. Duración unos 10 segundos,fnotable ruido sísmico, área macrosísmica muy restringida, pues no se sintió,`o fué debil en la parte llana de la isla. y en especial en Felanix, Manacor y Artá. En;la capital hubo algún edificio totalmente destruido y muchos gravemente dañados, como la Catedral, San Francisco, Montesión..., y pruebas evidentes de haber alcanzado alliel movimiento de abajo-arriba, o vice versa (componente vertical), notable intensidad. inmenso pánico. Corresponde este terremoto al grado VIII, y a lo sumo, en algún punto, al IX', de acuerdo con los numerosos datosjpublicados, a raiz del suceso, por El Balear y el Diario Conslilucionalrle May/orca, cuya copia íntegra debemos a nuestro hermano de religión P. Vicente Guimerá. S. J. _ _ g 122-_-IV.-1851-IX-13.-Portugal, zona sisrnica de Vimeiro, VII F. M. P§. 123.-II.-1852-I-20 (a las 21). San Juan (le las Aóadesas. V-VI, con replica más importanteel 25 a las 10 20. Sentida también la replica en Olot, .Diario de Barcelona. g El 29 del mismo mes, a las 1415, hubo otro temblor, de igual intensidad, pero que se sintió en todo el partido de Olot, y en Barcelona como III. (Prof. Fontseré... o. c.) 124.-II.-1853-I-6 (a las '7 10). Cuenca del Pallars. Grandes desprendimientos de rocas en los montes de Llesuy; sentido en varios puntos de Cataluña, según el Poslillon de_ Gerona, el Correo de Barcelona, el Diario de Villanueva, y el Brusi,y lo menos VII en su epicentro,. según el Prof. Fontseré (o. c.) M trae: \ -30_ Barcelona IM, con fecha 27, cuando positivamente no llegó a IV en la Ciudad Condal, y tuvo lugar el 6. F, como es natural, no lo cita. 125. -lll -1850-I-13.-A ndalacz'a_, Fiñana IM. 126.-III.-1855-XI-lt.-Granada, IM. _ - 127.-III.-.isss-X1-23.-Marcia. La aigaiaraa 1o réplicas, hasta al 5 da Eaara da 1856, y le había precedido otro temblor, menos fuerte, el 11 Nbre. (Loza no ). 128.-II.-1855-XII-5 (6,43).-Ozlinca del Sid.- Intensidad máxima VI-VII. Sentido con alguna intensidad en Balaguer, Cervera, Solsona e igualada, y con menos en Villanueva y Barcelona. (Prof. Fontseré, o. c.). M trae: «1855 Dec. 6 Spain, Barcelona IP.›› La fecha se debió tomar del diario que narr ase elhecho, una fecha posterior al mismo. 129.-III.--1856--I--12.-~Portugal (Algarve), Loule, Faro, Alóufeira 7/ Tavira, II./ll. - . l30.-IIl.-18ã6--X--9.- Murcia, IM.-Citado sin detalles, por Loza-no y Marin (o. c.). ' 131.--V I.-1858-XI--11.- Portugal g España, Lisåoa, Cintra, Mafra, Belen, Seluåal, 11/ll. Destructor en Setúbal y en sus alrededores, y aun algo, en Lisboa; fuerte en buena parte de Portugal, y también en Cáceres y Sevilla; sentido basta en Madrid (unos 470 kilómetros), habiendo sido indudablemente el sismo portugues más notable de todo el siglo XIX. Epicentro submarino. 132.--III.-1861-X-17.-Alicante, IM. 133.-tl].--1863-IV-17.- Granada, Al/zendin, Gójar 2/ Ogíjares, IM. . 134.-IlI.--1863--VI-12.- Huercal-Ovefa (Pa. de Almeria), D.-Entre este día y mediados de Septiembre del mismo año, hubo un notable período de agitación sísmica, durante el cual se sintieron algunos centenares de temblores, los más sólo perceptibles en Huércal-Overa y sus cercanías, mientras que algunos se dejaron sentir en toda o casi toda la Pa. de Almería y en buena parte de las de Granada y Murcia. M indica terremotos los días 20 y 27 de Junio, y _9 de Julio, fecha probable de los más violentos, y los cita como de la Pa. de Almeria: Vera, HuércalOvera.... v 135.-III.-1863-VIII-8.-± Granada, Alouñol, Alåonclon, Mamola, Castel de Ferro, IM. J j 136.--III.--1864--I--11. -- Murcia, de Liorilla a Cartagena, Al/rama (de lliurcia, IM. _ - 137.-III.--1871-XII.-España, Oórdoåa 7/ ademas Orán, II[M.-Este.terremoto, para dejarse sentir en puntos distantes entre sí 500 kilómetros, y merecer encima el grado IIIM, hubiera debido ser formidable, y sin embargo, ni H lo cita en Granada, ni D en Almería (donde fue muy notable el terremoto de Orán de 1790) por lo que la narración del Times es, cuando menos, exagerada. El sismo africano ciertamente no se sintió en Córdoba, aunque sea posible hubiese el mismo dia otro, poco importante. y español o portugues. 138.--II-1872--V-19-23.--Pa. de Valencia, D.-Varios terremotos que hundieron algunas casas en Carlet, y fueron violentos en' Benimodo, Alginet y Alcu¬ dia. No los cita M, -31l3).-Ili.--1873--I--28.-Granada.-Violento, lo menos, pues motivó un voto del Excmo. Cabildo Catedral, que viene cumpliéndose. Tampoco lo cita M. 140.-ll.-1873-XI--26.- De 1'arrag.on.a a Tolosa (Francia), se sintió en la fecha indicada un temblor, seguido de varias réplicas, algunas delas cuales se sintieron asimismo, en Barcelona;(Prof. Fontseré, o. c.) Nos inclinamos a suponer su epicentro por los Pirineos ¿Valle de Ossa u? por más que en los terremotos de este origen las áreasjmacrosismicas suelen ser mucho más largas que anchas, y medir su mayor extensión paralela a los Pirineos, ,o siguiendo el mismo eje de la cordillera. _ 8 141-'*-41-1375--VI-7 (21 10.-Costa ¿le Tarragona /vasta Besos. cuando menos, epicentro submarino. Siguióle unareplica a las 23' 10, yd fue más intenso en la región marítima, y en particular en el bajo Llobregat, donde alcanzó el grado V_t F. M. La fecha 9, que le asigna M, se debe a haber confundido el corresponsal del Times la fecha del terremoto, con la de los diarios que se ocuparon del temblor, como el Diario ele Tarragona, el Diario de Villanueva y el Brusi. (Prof. Fontseré). ` 142.-IlI.-1883-X-20.- Huelva, D. -Caida y agrietamiento de algunos tabiquesy techos (VII. por lo menos). No lo citan M ni P, indicando la omisión de este úttimo,ja lo que parece, el que no debió ser muy fuertejen Portugal. 143.-VI.--1883--XII--22 (3 1/2).- Portugal, lili. - Algo de pánico en Lisboa, y quebrajasjen varios§muros(Vi a VII). El más violento de los terremotos alli sentidos desde 1868, según etDr. P. Choffat (Les Trernolernents de Terre en 1883 en Portugal, Comm. d. Comm. d. S. Geol.... V, Faso. II, 1904). 144.--III.-1884.-XII--25-57.-(/lialaga jo Granada) Al/rama, Malaga, Sevilla,40-50 poblaciones danznificadas, HIM .-Replicas casi con tinuas por muchos días, de Iasque anotamos;las'co'nsignadas aparte por M, no sin advertir_que la cifra II supera conjmucho a la realidad, y que se prodiga la I a movimientos sin importancia, -como ya se habrá notadoen otros casos. La culpa en manera 'alguna hay que achacársela al gran sismólogo inglés, y si a las. exageraciones de la prensa. a _ El -terremotojprincipal, con mucho el más violento de todos, fue el del 25 de Diciembre, y arrebató la vida a 745 personas, causó heridas de importancia a 1253, muchas de las cuales fallecieron de sus resultas, y no pocas de lo duro del clima,_';fque,`,muchos hubieron de sufrir a cielo descubierto, yfcuando mucho en tiendas delcampaña, coches, wagones y chozas improvisadas,'j pues el pánico debido al terrible sismo. y al estremecimiento tan frecuente del suelo, hizo que muchos pasasen días y noches sin atreverse a vivir en las casas que habían sufrido lesionesf`_menos importantes, y podían retenerse por seguras. Casi_la mitad delas víctimas las produjo el corrimiento de la porción alta de Alhama, conel consiguiente aplastamiento dela baja, y las más de las restantes 'quedaron`sepultadasjbajo las ruinas de Arenas, Albuñuelas y Jayena. Se arruinaron totalmenteÍ4339_edifìcios, y parcialmente 12779, segúnlos datos que figuran en Terremotos de Andalucia (informe oficial del 7 de Marzo de 1885), del que tomamos las cifras y demás datos. Es preciso confesar, sin embargo, que las más de _ -32- ' las casas estaban pésimamente construidasl, no pocas ruinosas y muchas situadas en declives peligrosos, o sobre laias, fácilmente desprendibles. Fueron muy notables las muchas y enormes rajas, hasta decentenares de metros de largo por dos de ancho, y considerable profundidad, que se forma - ron cerca de Guevéjar (p. ej. las reproducidas en los dos clisés de la Comisión Francesa, y que trae E. Hang, en su Traite' de Geologia, I, P1, XXXII), villa que quedó asolada por haberse deslizado las capas superficiales del suelo con los edificios, adheridos por sus cimientos, (y felizmente sin sus moradores, que los abandonaron al comenzar el fenómeno, el que duró bastante), sobre la roca subyacente, lo mismo que había ocurrido a raiz del sismo de 1755, a pesar de distar el epicentro de aquel más de 600 kilómetros. Esta vez hubo el buen acuerdo de no reedificar la población en sitio tan peli' groso, sino de hacerlo, como se hizo, en un llano contigüo, aprovechándose no más que los mejores materiales, y abandonando los restantes. I)iremos, de paso, que muchas de las reconstrucciones y reparaciones se efectuaron con los 6.455,09? pesetas que produjo lasuscripción nacional y extrangera, y que los tipos de algunos son notables para su fecha, bajo el punto de vista antisismico. ' Este terremoto llegó en algunos sitios al grado X; en muchos al IX; en Málaga y otras poblaciones al VIII y algo menos en Granada, abarcando sus efectos nocivos, según la publicación oficial antes indicada, un área de sobre 200 kilómetros de largo y 70 de anchura, la que comprende ciento seis poblaciones. En Cádiz y en Sevilla se sintió como VI, y también, aunque menos, en Marruecos y en Portugal, y hasta en Madrid, distante unos 400 kilómetros El hallarse Granada construida sobre terreno muy consistente (calizas tortonianas), la libró de un desastre,como en otras ocasiones, a pesar de distar menos de 40 kilómetros del epicentro, no lejos de Alhama, y probablemente enla linea de fractura y muy cerca, si no enel mismo sitio, o poco menos, de la que pudiéramosllamar sismogenica de los terremotos de 1581, l680 y aun quizás del de 1431, y de otros muchos, algunos destructores, aunque menos que los citados. 144'--III.--1884.--XII-30.--Granada, e(Continuación del de 25 de Diciembre), M. »ii >>>> ›>>> › › -31.-- Vélez, T 0rr'0w, Álb'ttñu6laS', 1 IM. ›››> ›››› 1885-I-1.- Vélez, Torrox, Allmñuelasy Nerja, 11. iiii ii» ii ii ›› -5.-Nerja y F rigíliana, Il. i››› ›i›› ›››> -12.-Málaga y Granada, I ii» ›>» ›>›› -27.-Oonƒines entre Málaga y Granada, II. »ii »ii »ii -29.--lllôlïíl y Alhama, Í. ii» - ›>>› >>›› II-8.-Málaga y Meluna (síö), Í. ›>›> »ii ii» ›› -13.-TOTTG del Ca/mp0, Il. ii» ›››› ››>› ii .-21.-Loja y Alhama, II. ›››> ››>> ››>> 1V.-5-6.- Vélez, Antequera, ll. -33144.-III.-1884-XII.-19.-A ndalucia, Málaga, Villanueva. . . 145.-II. -1885-IV-22 (por la tarde).-Poltana (será Boltaña?) Pa. de Huesca -Agrietamiento del suelo; einanaciones de gases, (Detalle citado' por el profe- :sor Fontseré). 147.--III.-1885--XI.- Málaga, Vélez y Costa de Marruecos, I .ll .- Proba- -blemente de origen africano. . 146.-1lI.--18861-29.- Ve'lez-/l1a'laga IJ1. - 148.-IlI.-1886-VII.-6.-Málaga, Jill. 149.-II.-1887-IX-25 y 28.- Lloret g Tosa.-Fueron varios y se sintieron princifpalment-e en las poblaciones indicadas. Los más importantes fueron los del 25, -a las 6 y a las 9, y el de poco después de las 15 del 28. El epicentro parece ha- --berse hallado frente del ca bo de Tossa, y lo cita el Diario de Barcelona, p. 11571, -según el Prof. Fontseré. 150.-IV-1890-21»Portugal.-Violento sismo local acompañado de gran rui- -do, que produjo daños importantes __en las iglesias de Batalha y de Maceira, ~según el Dr. P. Choffat (o. c., 300), No lo cita M. a pesar de ser Isuyo (VII M.), y aun VIII, de la última escala citada. 151.-VI.-1891-VIII-22-(entre 4 y 5).-Lisboa. Algunas grietas en los muros ..(VI o VII), sentido también en Oporto y en Galicia, especialmente en Tuy y en Pontevedra (Dr. Choffat, o. c., 300). 152.-III-1892-IX-29.-Hfuelva Ill. No lo citan ni P. ni Ch., por lo que no debió -de ser muy fuerte en Portugal. ¿Será el N.° siguiente? 153.-III.-1893-IX-30 (a las O 20).-Segun D. A. Ginzalez g Ga. de Meneses Noticia de un movimiento sismico en Huelva y Sevilla. Act. de la R. S. Esp. de HN, XÍÁ33- “Entre 12 fg 1/4 y 12 y 122 de la noche del 29 (esto es, sobre las O h 20 -in del 30), se sintió un intenso temblor.precedido de un ruido ›-como de carruaje pesado, y acompañado de fuerte trepidación en sentido vertical, que produjo gran alarma enla población (V1). En Sevilla lo percibieron muchos, despertando no pocos. (V al menos). ' 154.-III.-1894-1I-20.-Pa. de Malaga. En Nerja sintió el Sr. Chaves (distinguido naturalista), crugir repentinamente y de un modo alarmante el techo de su habitación. bajo la influencia de un movimiento de trepidación, que se -convirtió en oscilatorio. La gente del pais expresaba muy gráfica mente la for- -ma de la sacudida, diciendo era una onda que venia del mar. (Prof. Calderón. Temólores de escasa duración en varios pueblos de la Pa. de ./llalaga. Act,... XXIII, 118. 155.-I.-1895-XII-25. Galicia, Orense, UI. , 156.-III.-1896-X-30 (8 30). Algarves, bastantefuerte. (Dr. Choffat, o. c. 300). 1 157.-i.-1897-III-8. Costa de Asturias. Sentido señalada mente en Navia, Luarca, Cangas de Tineo, Avilés. Arnao, Trubia y Gijón. No fue importante, ni por su intensidad, ni por su duración (no llegaría a 3 segundos) sino por tratarse de una región en la que apenas hay memoria se .hayan sentido estos fenómenos. (Prof. Calderón, Noticia de un terremoto sentido en la costa de Asturias el 8 de -Marzo de 1897. Actas... XXVI, 121.) Nos 'inclinamos a creerlo acreedor de figu- \ -344 rar en esta lista, por las razones expuestas del Prof. Calderón, y por medir más de 85 kilómetros de largo la zona macrosísmica. además seguramente alcanza-A ría el grado V. Epicentro submarino. 158.-II-1897-lll-23-24. P. de Gerona. En la Esparra, a 5 km. al SSW de Santa Coloma de Farnés, se produjeron hundimientos y fallas de algunaimportancia. Las trepidaciones duraron cinco o seis dias. En Sarita Coloma el temblor de tierra fué del [V-V, (Prof. Fonseré, o, c., 8). Según los Prof. Calderón y Fz. Navarro (o. c.), en la noche del 23 al 24... en la parte de Santa Coloma, Sils 'y casi toda la región de la Selva se hicieron sensibles ligeras trepidaciones. En algún punto debió alcanzar, ya que no pasar del grado VII, pues con menor inteusidad esos accidentes geológicos 0 no Se hubieran producido, o hubieran sido tan iusigniticaiites como para pasar desapercibidos. También nos inclinamos a tener por bajas más bien, las apreciaciones de los profesores antes citados. tau`to en este como en los demás casos, bo al menos en muchos de ellos. ` 15').-I.-1897-V-21 (9 10). I1'¿If'erø'oZ. Duró unos 5 segundos, con movimiento vertical, según algunos. Fué muy claramente percibido, y tanto, que hizo salir despavoridos de sus casas a los vecinos de la calle de la Magdalena y otras. (Prof. Calderón. Not¿c¿d soãre un terremoto sentido en el Ferro! el 24 de Mayo de 1897. Act... 161). Probablemente IM, 0 casi. " _ 159.-IlI.-1897-X-13 (16 ããi. Granada. Duró pocos segundos, pero fue notablemente intenso, iniciándose por'una ligera trepidación seguida de una sacudida oscilatoria bastante violenta. Hubo averías en algunos edificios, como en un Colegio de niñas de la calle de San Isidro, donde se hundió eltecho de la Clase, saliendo las alumnas despaV0rid8S El la Calle; Caida de un tI`OZ0 de C01'- nisa en la iglesia de los Escolapios; de algunos adornos de fachadas, cascotes y de una chimenea y parte de un tejado, en la Plaza de Bibarrambla, con varias contusiones y el susto consiguiente de un transeunte. En general la alarma fue grande, saliendo muchos a la calle. El temblor tuvo su máxima intensidad en Granada y eu sus alrededores T I aunque se siutio en muchos pueblos de su provincia, sopechándose que el cen tro del fenómeno radicara en Sierra Elvira. (Prof. Calderón,«Soóre u1¿¿eM'emo¿o› se›¿t¿do en Granada el día 13 de Octubre de 1897», Act. XXVI. 214). En Cartuja fue muy violento, causando algún panico en muchos, y algunas grietas sin importancia. VI allí y VII en buena parte de Granada. 160.-1lI-.-1898-III-6 (22 1/4),-Me'r¿dd.-Hubo ruido y aun algún pavor (V). En Almendralejo duró de 7 a 10 segundos, repitiéudose a las 4 del día siguiente un poco más largo, aunque apenas lo percibió la gente. Sentido eu otros puntos, como Aljuceu. (Prof. Calderón, ll f`i(ot¿c¿d de uu, terremoto sentido en A¿meudm¿e_¡o el 6 de Marzo de 1898», Act... XXV, 90--91). " 162.--Vl.--1839-Vlll-13 (21).-Po/'tu_qa¿, L¿s6od,1rl1.-lƒanico en Lisboa y en Cintra. Las campanas del Monasterio de .\lafra repicaron solas. Los datos macrosísmicos sólo se extienden hasta Coimbra y Figeira-da-l~`oz r220 y 200 kmì hacia el N. y hasta Evora r8O km.) por el E. (Dr. Choffat, o. c., 301). _ -35A' 163.--II.-1901-X.-Pa. de Gerona.-Durante varios días se sintieron en la costa, desde Blanes hasta Palamós (unos 50 km.l y algo tierra adentro movimientos sísmicos poco intensos. En Olot, Gerona y otros puntos de la Pa. y aun *fuera de ella, notáronse dos débiles sacudidas (Profesores Calderón F. Navarro, o. c.) Epicentro probablemente submarino. , 164.-V.-1902-V-5 Marcia. Debió ser bastante notable esteterremoto, :seguido de una réplica mas débil el 6, y de otra, tan fuerte como el primer temblor dela serie, el 8, aun tal vez de otras más, puesto que el Sr. Puig y Larraz *publicó'un Cuestionario Sismico, en el N." de Mayo 1902. p. 195-196 del Bol. de la R. Soc. Esp. de H. Natural, reproducción del de la Comisión dei Mapa Geológico de España, notable por atender sobre todo a los caracteres objetivos, si bien gasta las últimas 8 preguntas, de las 33 que contiene, en adquirir datos meteorológicos. El Prof. Calderón (I bid., 255-256), se ocupa también de estos terremotos, sin «añadir datos realmente utilizables, pues si estesabio geólogo viviera, sería de los primeros en rechazar como improbable, por no decir como imposible, el «epicentro que asigna a estos terremotos el célebre geólogo francés Michel-Lévy, -en pleno Mediterráneo, y al S. de la isla de Menorca, fundado no másen dos malas observaciones microsísmicas, y en cierta semejanza de fecha y hora. 165.-ll.-1902-IX-8 y 10.-Pirineos 1/ S. de Francia. En España, San Seóast/fan je/ Zaragoza. (Sieberg, Handbuch.., 27). El 2.° terremoto se sintió en Panticosa. La inundación del Tajo (sic), que añade parece pura coincidencia. 166.-II.-1902-XI-4.- Vaiie de Amoreira. Parece que en la aldea de este nombre, sita entre Guarda y Manteigas, un temblor local hizo hundirsevarias casas <.(Dr. Choffat, 301), y aun produjo algunas víctimas (Sieberg, 27). Probablemente VIII F. M., y aun tal vez IX. - - - 167.-III.-1903-II-25. Provincia de Alicante. Lo incluimos por figurar entre los terremotos notables citados por Sieberg en su Harzdózøc/i.~.. pues carecemos de más datos sobre el mismo. . 0 Á 168.-II.-1903-III-10 Pamplona. Temblor bastante intenso,'que dicen duró -bastantes segundos. La trepidación principal fué tan fuérte, que muchos acudieron atemorizados a los balcones. A las 3 se repitió, con nueva alarma. No hubo desgracias personales, aunque 'sí cuarteo de algunas casas de un modo alarmante. (Prof. Calderón, Noticia de aa terremoto sentido en Pamplona ei dia 10 de /lla;/o. de 1903. Bol... III, 168). (VII _' ' 169.-II.-1903-IV-20 (de mañana). Pa. de Gerona. En toda la Pa. se hicieron sentir oscilaciones de pocos segundos de duración, pero que hicieron tambalear -algunos edificios en La Bisbal, Llansá, Villajiuga y Rosas con el consiguiente susto delos vecinos, que salieron sobresaltados de sus casas. Fué fuerte además en Olot, Llagostera, etc., y menos en Gerona. (Prof. Calderón y F. Navarro o.c., 305). (VI).- 3 si _ S _ - 170.-VI.-1903--VIII -9 (22 1/2). Seiiiåaly Alfarim- (VIII).-Sentido en las dos -fterceras partes de Portugal. En Sta. Anna, Cezimbra, Azeitao y Lisboa VII. En 0 1- -36- , Atalaya (Pa.'de Badajoz) VI; sentido además en otros pueblos de la provincia, y en las de Huelva y Sevilla. (Dr. Ohoff. 316). - 170.-VI -1903-IX-1-tf Cintra 2/ C'ezirnóra(V[1I). De corta duración y de menor area de sacudimiento sensible que el anterior, le excedió en violencia en las poblaciones indicadas. VII en Lisboa y en la región comprendida entre el@ Océano Torres Ve_dras Lisboa y el Lazareto, y también en Alemquer. Gran agitación en las aguas del Tajo. No se sintió en España. (Dr. Choffat. 316). 171.-Ill.-1903-IX-28. Huelva 7/ Sevilla. Notable temblor no sentido en Portu-- gal. (Prof. Barras de Aragón. Noticiasoãre los ter-remotos sentidos, los dias 9 deAgosto 7/ 28 de Septierntre_ en Seoillay el 14 de Septiemtre en Listoa. Bol... III, 319-320). r 172.--iIl.-1903-XII--1.-Hueloa.- Fuerte sacudida, que pasó desapercibida en Portugal. (Prof. Barras. Noticia de unternólor sentido en Huelva el dia '1 de Diciem/rre de 1903.-Bol...III, 302--393). - , - ` ` 173.--I.-1901-II--24?.-Pa. de Pontevedra.-Según EL MIÑo (Orense, n.° del 25 Fbro. 1904, el Monte Castello (Parroquia de Santa María de Tebra, Tomiño),- proximamente a la carretera que de Forcada conduce a Gondomar, mola roco-- sa en que todavía se asientan restos de antiguas construcciones acaba de e.cperimentar una sacudida de tal magnitud, que aparece resgnebrajada, cor-ridrr unos cuantos metros, y algo inclinada hacia la carretera. Enormes peñas-cos se han desprendido del monte, arrastrando cuanto encontraban por delante, y un trozo de la vecina carretera ha caido entero, permaneciendo en el fondo de una de las grietas formadas por aquella parte. A fin de evitar desgracias quedó interrumpida la carretera a una distancia prudencial. Acuden muchos curiosos... El articulista lo califica de efecto sísmico.Taóoada, Efectos, producidos por un tenrfemotofen el monte Castelo, Tom'if›o (Pontevedra). Bol... VI, 159-160). Mas que efecto de un terremoto este derrubio de no producirse muy lenta-A mente, hubo de producir alguno, aun sensible a varios kilómetros. 17-1.-Il.-1904-.VI-24 (2). Valencia. (V). Oscilación bien marcada, bastante vio-~ lenta para mover algo las vajillas, hacer sonar los cristales de las vidrieras, y golpear las hojas de puerta que se hallaban entreabiertas. En los barriosmarí-A timos del Grao y Cabañal fué mas sensible, según el n.° del 24 de Abril 1904 de'- _El Mercantil Valenciano. Algunos sintieron otros por la madrugada del 25 y eli autor de la nota uno a las 9 1/2 que hizo oscilar ampliamente y con dirección E-W a una lampara suspendida. (Prof. Ribera, Score las oscilaciones del suelooåseroadas en Valencia el dia 24 de Aårit de 1904, Bol... IV. 249-250). l 175.--I.--1904-IV-14 (24 Ca.) Lugo (V). Gran alarma, principalmente por el ruido que le acompañó y lo avanzado dela hora. 175.-I.-1904-IV-17.-San Esteóan de G)r›naø( V1).-Violento,alarmando a los» vecinos, que abandonaron sus casas, y también en Cubeiro fuerte movimiento de trepidación, acompañado de ruidos subterráneos. En algunas casas cayeron' los utensilios, y se produjo el susto consiguiente. Estos terremotos no se han sentido en Portugal. Prof. Calderón. Fenómenos-r sisønicos ocurridos en Galiciadurante cl mes de Junio. Bol... 280--IV. _ 37176.-III.--1905-I.-'7 (5),-San Roque, Algeciras, Giåraltar 2/ La Linea ( VII),--De N. a S. y de seis segundos de duración, con gran pá nico, saliéndose las gentes a las calles. Muchas casas de San Roque han sufrido deterioros, viéndose eu los muros bastantes grietas, y habiéndose hundido un edificio ruinoso. Reprodújose 20 minutos después con menos intensidad. El Prof. Calderón (Terremoto sentido el '7 de Enero de 1905 en San 1›?oque..., Bol..., V, '73-74), de quien es la nota anterior, añade: Parece liaoerse sentido en Almendralejo 2/ su comarca, si tien no se /ia podido comproóar si fue'a la misma liora. Nos inclinamos a que hubo dos sismos de muy distinta procedencia,por mediar 309 kilómetros entre ambos epicentros probables. Uno sólo exigiría el que se hubiese sentido, y notablemente, en Cádiz, Sevilla, Málaga, etc., lo que no consta. 17'7.-11I.-1905-II14 (4).-Murcia ( VI).--Oscilìtorio, duración de 3 a 4 segundos, pánico. En el antigüo Monasterio de San Jerónimo,cerca de Guadalupe notamos fuertes crujidos en el maderamen, violento estremecimien_to de puertas y ventanas, estremecimientoy después amplio balanceo del lecho, y una duración de6 segundos cuando menos. Hubo alguna grieta y desconchados y los dormidos despertaron, con pánico en alguno (VI) y todo ello a pesar de la solidísima construcción del edificio, y de hallarse asentado sobre roca caliza dura (la falda de un caóezo). En la Nora hubo algún pobre edificio de adobes seriamente averiado (Vil). Le siguieron algunas pocas réplicas, las más muy débiles. i r 178.-II.-1906.-I-4 (5 40).-La Sellera.-Fuerte sismo de 2 1/2 segundos de duración, acompañado de un ruido sordo. Sentido además hasta San Martín de Llémana, Amer, Las Planas, Lloret de la Montaña, las Ausias... (Prof. Calderón y F-Navarro, o,_. c., 306). 179.-III.-1906--19 (22).-(Jrevillente (Alicante) (T/Í) Produjo alguna impresión en el vecindario. Duración 2 segundos. (Prof. Calderón),Noticia de un terremoto sen tido en Urecillente ( Valencia , el dia 9 de Feórero de 1906. Bol... VI, 121.) 180.-I.-1906-V-21 (13 10).-Santiago VI. Bastante intenso, aunque corto, dirección SE-NW, ruido de 12 segundos de duración. Hubo sobresalto general, sin que se haya resentido ningún edificio ni monumento histórico. El 22 se sintió en La Coruñay en sus inmediaciones a eso de las 12 un temblor de escasa duración. _ - A . Repitieron estos movimientos durante la noche del 7 y mañana del 8 de Junio. (Prof. Calderón). Terremotos sentidos durante el mes de Mag/o en Santiago y La Coruña, y durante Junio en Cuevas de Vera _?/S Huerca/-Ooera (Almeria), (Bol... V, 331). ' 181.-III.-1906-VI-8 (entre 9 1/2y 10. Huercal Ooera (Almeria) (VI). Dos violentos temblores de escasa duración, precedidos de fuertes ruidos subterráneos. Gran .pánico en el vecindario, mas no hay noticias de daños” materiales. (Calderón, l. c.) 1 O 182.-IlI.-1907--23-(3).-Alicante.-Hubo varios -temblores dicho día, el más fuerte a las 61/2, acompañados de ruidos subterráneos, y de unos 4 segundos de duración. Muchos despertaron y los animales domésticos principalmente j -44llubo de hacerse lo mismo con la Escuela, y Casa prioral, y también se hundióalgún edificio. En Lorquí la Iglesia y otros edificios sufrieron bastante, pero menos que los de las otras poblaciones indicadas, a las que, en unión de Ceutí, corresponde el grado VIII. " C « «_-III.-1911-IV-3 (11 10;) Continuaron las réplicas todos los días, hasta que sobrevino otro temblor más fuerte que el anterior en Lorquí, donde hizonotable daño en su Iglesia y en bastantes casas. Le siguieron réplicas muy numerosas, y entre ellas algunas fuertes, y aun violentas, lo que aterrorizó a lasgentes, quienes estuvieron bastante tiempo viviendo en los casones de la Huerta, en otros improvisados, yi aun en tiendas de campaña, prestadas al efecto por las autoridades militares. - De los 119 temblores que catalogamos, sentidos desde el 21 de Marzo, hastael 24 de Mayo, cuando cesaron, corresponden al grado VIII F. M. los dos ya citados; otros dos al VII; seis al VI; diez y siete al V; treinta y cinco al IV; y cincuenta y siete al Ill. El área de sacudimiento sensible de estos sismos, aun delos más fuertes, fué muy reducida, y el decremento de intensidad tau notable,- que muchos temblores sólo se sintieron en Lorquí, y aun algunos solamente enla porción de este pueblo edificada .sobre los aluviones del Segura, y no en la que lo está sobre lasvecinas margas miocenas; en el antiguo Monasterio de San Jerónimo, (12 km. al SE de Lorquí), sólo se sintieron 25 temblores (dos VI, dosV, doce IV, y nueve lII); en Orihuela (26 km. al tres, y únicamente los dosdestructores en Alicante (72 km. al NE), con intensidades de IV, a lo sumo y III. En Cartuja (Granada), distante 240 kilómetros, registraron seis los Cartuja' bifìlares, y doce el vertical, gracias a su considerable aumento de 500 veces. Un puente de mampostería, de unos 300 metros de longitud, cerca de Lorquí, y en la carretera de Madrid, se desvió de la alineación recta, quedando en forma de senoide, por haberse desviado unos 10 centímetros a un lado, unos 30 metros de su porción central; además se desprendió el revoque de los pretiles,› quedando éstos corridos hacia el centro del puente. Durante el resto del año volvieron a sentirse réplicas, de vez en cuando, aunque no los ruidos sismicos, que tanto se repitieron en Lorquí, aun sin que les acompañase temblor alguno, durante el periodo analizado atan grandes rasgos. Las mas importantes fueron las del 1'7 de Noviembre, precedidas y seguidas de otras, con pocos días de diferencia, y las del 20 al 21 de Diciembre (esta última V F. M.) - 209.-lll.--1911-V-31 (15 13).-Santafé(Granada), VIII.-Raja importante en una muy sólida chimenea de ladrillo, de unos 30 metros de altura, y averías notables en los edificios contiguos (fábrica de azúcar y casa-habitación; en esta última se cuartearon varios tabiques. y resultaron grietas en los muros; hubo muchos objetos derribados con las consiguientes roturas. En la ciudad lesiones en la Iglesia Parroquial, Convento de Religiosas de la Compañía de María y algún otro edificio, también construido con excelente material. Averías notables en muchos de los menos resistentes, y aun derrumbio de algunoen mal estado, con rajas en muros y en tabiques (vimos algunos casi en et -45aire, partidos en dos como si se les hubiese querido doålar, haciendo avanzar la hilada de ladrillos horizontal del medio, quedando fijas las porciones alta y baja). Hubo caida general de chimeneas (de pésima construcción), y de innurables tejas y yesones, sin más que algunos heridos y contusos. En Láchar-11 km. al W de Santafé-hubo algunos derrumbos, numerosas rajas, caida de yesones y de muchas chimeneas, cuarteo y aun caida de algún tabique. En una casa en construcción, sita en la carretera de Málaga, y unos 5 kilómetros al W cayeron los albañiles derribados al suelo, con el natural espanto, y hubo que rehacer buena parte del edificio, por lo mal parado que quedó. Muy violento en Huétor-'1`ájar, Atarfe y Granada (VII-VII-V1). En Cartuja (15 km. al E.) fué V-VI, duró 30 segundosy se registraron 34 réplicas, de las que se pudieron identificar 20, entre el 31 de Mayo y el 10 de Junio. La del 4 de este último, a las 16 53, fué en Santafé (VI-VII, y produjo notable panico, y algunos perjuicios en edificios ya resentidos. Hubo rajas en el suelo-en particular en Jan (1 km. al W), y en Pinos Puente (4 km. al N.)-y cerca de la primera de dichas poblaciones enturbiamiento de las aguas freaticas y eyecciones de agua y arena al través de las grietas que se formaron en el suelo. (v. s. Los recientes terremotos granadinos. Rev. de la Soc. Ast. de E., Jul. 1911, 53-56, fig. 24-26). 209.-III.-1911-Vll-'7 (3 55). Torrevieja VI. Violento, algunas grietas en los edificios y notable ruido. Dos débiles réplicas por la noche. - 210.11-.-1911-VII-24 (2 0). Valle de Ossau, VIIVIII (sentido en el N. de España como VI, a lo sumo). Acompañólo notable ruido, y fué violento en Panticosa, con notable pánico (Vl); V en Jaca y su partido; IV en Huesca y en Oña; III en San Sebastián y Zaragoza. Registrado en Cartuja (740 km.), en unión de una réplica mucho menos fuerte. (v. s. Comas Solá El terremotopirendico del24 de Julio de 1911, Rev..., Sepbre. 1911, 81-83, fìg. 31-33). 212.-VI.-1911-Vlll-12 (22).-Saco de Cadiz.-Sentido alli a bordo de los vapores holandeses Prinses Juliana y Koningin Regentes, según las Seismisc/ie Iäegistrierungen de De Bilt, 56. VI en Albufeira, Boliqueime, Estoi, Villa Real de San Antonio; V en Olhao. S. Bartolomeu de Messin'es,Saboia y Beja; IV en Mértola; III en Montemór-o-Novo y Benavente. (Prof. Pereira de Sousa, o. c., 206-207). En España se sintió este terremoto en la Pa. de Huelva, y fué en su capital de corta duración y bastante sensible, sin que empero produjese daños ni accidentes. En Ayamonte duró de4 a 5 segundos, fué bastante intenso, con dirección N.-S. y acompañado de ruidos. Registrado en Cartuja (310 km.). 213.-Il.-1911-VI(l-24 (7 1/2). Aldeanueva de Cameros (Logroño), VI.-Pánico notable, así como en los pueblos oircunvecinos. El 4 de Julio se había sentido otro en Antol, y de la misma procedencia. 214.-Ill.-1911-X-9 (1 114). Tiói (Alicante) VI. Fuerte temblor, acompañado de ruido sísmico; despertaron los habitantes, y hubo notable pánico. Muy fuerte en las Ventas del Maigmó (5 km". al W). L _ 215.-III.-1912-l-23 (14).-Vimeiro V1. Pánico, saliendo las gentes a la calle En Evora`V, rápido y seguido de ungran trueno suóterraneo. V en Aviz, y IV en Arraiolos. Según P (o. c., 211). del que son estos datos, es probable que la zona ...4fi .. sísmica de Vimieiro esté relacionada con la formación dela depresión en la que se depositó el mioceno lacustre, la que se halla situada al Pl. y muy cerca de Vimieiro, y que las sacudidas sísmicas de esta región sean tal vez la continuación delos movimientos que originaron la tal depresión. 216.-Ill.-1912-I-25 (4). MinaS'. Domingos VI. Macrosisrno local, que produjo inmenso pánico entre los mineros, y más en particular entre los que se hallaban a gran profundidad, en las dichas minas de cobre (id., 210). 217.-IV.-1912-III-19 (3 30), Benavente VI, y lo mismo en Samora Correia y en Santo Estevam. V en Alhandra y Azambuja, (id. 211). El 24 de Diciembre a la 24 (o sea alas O del 25), sintióse en Samora Correia un temblor IV. (id. 220). 218.-Il.-1912-IV-16 (12 1/2) Oanzpil/o de Aragón 1/ Oimåales (Zaragoza), VII. Violentísimo terremoto seguido, pocos minutos después. de otro algo menosintenso. Muchos cristales se hicieron añicos y cayeron al 'suelo una infinidad de objetos, mientras sufrían desperfectos numerosos edificios, sobre to=lo en Cimbales. Hubo pánico intenso, y un fuerte ruido acompañó a los terremotos, de 105 que se obtuvieron gráficos en Cartuja, distante unos 400 kilómetros. 219.-III.-1912-IV-22 (3). Ocaíia (Almeria) VII? Según La Correspmdencia de España, produjo muchos desperfectos en los edificios, con ruina dealgu-no. En Cartuja (77 km.), dejó gráficos insignificantes. menores que los de otros temblores del grado V. F. M., sentidos en_Fondón y en Paterna de Almeria, pueblos circunvecinos. De no tratarse de un movimiento exclusivamente local, debe haber notable exageración en el informe enviado al dicho diario. 220.,--111.-1912-VI-Il (7 20). Albufeira VI. Repetición del No. 212. tuvo la misma línea epicentral, o sismo-tectónica de Al_bnfeir_a-Estoi-Vila Real de San Antonio, donde alcanzó el grado V1 F. M. La isosista V -pasa al N. por Alcanrari`1la,I.orne, s. Blás, y al s. por Fam y oulaa (P, 0. e.,212-213). En Huelva fué VI, V en Ayamonte, y IV-, y aun tal vez IV-V en Sevilla. Resulta notable la prolongación en el sentido de la gran f`alla del Guadalquivirde estos movimientos, y el que muchos lo sìntiesen en Sevilla como inerte, y aun lo recuerden, pasados bastantes años, con distar esta capital andaluza '1-l0 l'\ilórnetros de V." Real de San Antonio. Registrado en Cartuja (285 km. de la misma población). 1 221.-Il.-1912-Vll-I-1(1247). Olot V1. Pánico en la región epicentral, -con derrumbamiento de algunas paredes viejas o de mala construcción en Montagut, y acompañado de una violenta detonación, o ruido subterráneo. Fué débilmente registrado por todos los sisrnógrafos del Observatorio Fabra (Barcelona), distante unos 80 kilómetros, y tuvo una ligera réplica, hacia las 16 del propio día. (v. s. Sr. Comas`Solá, Rev... No. 18). 222.-Il.-1912-IX-15 (2). P¿rineos¿ Valle de Ossau? Aunque el tan distinguido Director de la Oficina Central Meteorológica y Sismológica Central de Paris, Mr. Alfred Angol., le asigne como máxima intensidad, la correspondiente al grado V (Pierrefitte, Luz, Gavarnie, Cauterets), le damos cabida por su muy extensa área macrosísmica, la que, en territorio ,francés abarca total o parcialmente los departamentos de los Altos y Bajos Pirineos, Gironda, Landas, Gers - 47- ¿y Alto Garona, y en el español, en particular a Navarra, buena parte de Cata- -luña (Barcelona. '1`ortosa...) de Aragón (Huesca, Zaragoza, Veruela...) u San Sebastián etc., según datos de la prensa diaria, del Bulletin sismique... de Paris, y de cartas particulares, en especial de nuestro hermano de. reli;;i«'›n el P. José Múnera, S. J., y del tan notable astrónomo y sismólogo de B,irc«-lona Sr. Comas 'S0lá. Registrado en Cartuja (820 km). _ A ' 223.-I.-1912-X-18 (1330). Linea sismo-tecto'nicaPuços de jfï->rreiraVila Nova -da Famaliçao-Barcelos, VI. (P. o. c., 216). Atribuye, l* este le'rremoio, y el «le las 4 del 16-Xlde igual intensidad y área macrosísmica muy poco d1í`erente,lo mismo que los del 9 de Febrero de 1911, a movimientos epirogénicos, y relacio- 'na la linea epicentral con una probable dislocación .transversal de la región, la -que, por otra parte, constituye una depresión notable, con las vecinas aguas sulfurosas de Caldas da Saude, y Caldas de Eirogo y de Mosqueiro, aprovechada para el paso de la vía férrea. - - 224.-III.-1913-I-31 (123). Torrevieja VI. Muy violento, y con notable páni- -co, refugiándose muchos en calles y plazas, a pesar de lo intempestivo de la hora. En Orihuela (25 km.) hubo un tabique caido, y muchos platos, _v otros -objetos rotos, despertando bastantes, aunque con susto moderado (V).Eu Mur- -cia (40 km.), lo sintieron pocos (III-V). (Prof. D. José'Andreu, pbro. y PP. Aran- .zubía y Puig,*S, J.) Registra do en Cartuja. Habíale precedido otro temblor más débil (IV), el 28 del mismo mes, a las 13 40. 225.--Il.-1913-V-4 (945). Lagos 'V1. En la zona sísmica del Algarve occidental, o sea en la Lagos-Albufeira, se sintió este terremoto, al que acompañaba ruido subterráneo. Fué VI, en Lagos; -V en Albufeira, Faro, Alcanlarilha, Algoz -'(Silves)y Monchique; IV en Olhao, Messines y Saboia;IlI en Lisboa.(P. o. c. 222). Registrado en Cartuja (420 km.) N 226.-I.-V1-913-VI-9 (21 1/2.) Lourinlia-Penic/'ie-Ošidos-Rileira de Sanlarem, VI. V. en Runa. Dois Portos, Sobral de Mont'Agra<;-›. Al'l`\1<la dos Vlunos, Ericeira,iCintra, Praia das Maqas, Santarem, Almeirim. Bemlìca de .\lnge _v Valada; IV enRamahal, Olhavo, -.\1af`ra, Lisboa. Landal y Azauibuja; lll en Merclana y Rio Maior (id ., 224). Registrado en Cartuja (470 km.). 227.-IV-.--1913-IV-18 (8 1/2).-Torres Vedras, VI.--Violento sismo local, principalmente de abajo-arriba o vice-versa, con caida de objetos y pánico. (id., 224 , 1 ' V 228.-I.-1903-VII-24 (10 7).-Linea sismo-tectónica de Pag,-os de 1f'e-rreira-Vi/a -Nova de Fanialiçao, VI.--V en Vizela y Negrelos; IV en Gnimaraes y Lousav I -pantoso ruido subterráneo. Cuarteó muchos tabiques y aun HHIPOS. Cflyendo infinidad de tejas y bastantes chimeneas, al tiempo que se venían al suelo multitud de objetos, como cuadros, espejos, vajilla, etc. con las consiguientes roturas. VI enAdra; V en Lanjarón; VI en gran parte de Granada, y Ill en Car- ~1uja (75 km.), donde le registraron todos los sisrnógrafos. 230.-III.-1913-XI-24 (22 1/2) a XII-5.-Hue'scar (Granada). VII.-Notable da 229.-III.--1913-VIII-11 (1 7).-Alónñol /Granada) 'VIL-Precedido por un es- -43período sísmico, iniciado por fuertesrnidos subterráneos, durante las horas de la noche que precedieron al primero y más fuerte de todos los temblores de la serie, y que se oyó más intensamente en la Sierra de la Encontrada, a dos ki-r lómetros de aquella población. En Huéscar hubo tabiques cuarteados, y aun hundidos, chimeneas desmoronadas, objetos caidos con las consiguientes roturas, rajas en el suelo, y enorme pánico, sobre todo al ver lo frecuente y fuertede las réplicas. Hubo tres temblores del grado VII; uno del V; cinco del IV, y más de una veintena del III y II, no faltando los ruidos', los que a veces se presentaban sólos. En la Sierra de la Encontrada las sacudidas pasaron del centena r,siendo mucho más numerosos aun los ruidos,en este enjamåre sísmico, análogo a los tan frecuentes en la Erzgebirge y en el Vogtland, pero que aquí causaron tanta mayor extrañeza cuanto que los terremotos muy rara vez se dejan sentir en Huéscar, aun procedentes de otros epicentros (como el de Adra del. 16-VI-1910). - Los temblores más fuertes se sintieron en una estrecha zona de 20 kilómetros de longitud, desde unos 5 km. al W de Huéscar, hasta Orce (15 km. al SSW). El epicentro parece hallarse al piede la Sierra de la Encontrada, en las inmediaciones de dos abundantes manantiales, llamados Fuencaliente (de 2 a» 3 kilómetros al E.), y Parpacén (a igual distancia, al W). Según datos debidos al Diputado Provincial lltmo. Sr. D. Juan A. Guillén, Alcalde Sr. López Lefebre, y a un hijo suyo Director del Campesino Andaluz. En Cartuja sólo se registraron los tres VII, y eso débilmente. i 23l.-II.--1914-II-2.- Villanueva de Castellón, 'VL-En dicha población y enotras comarcanas de la Ribera Alta, se sintió un terremoto, el que produjo gran. pánico. 231.-III--1914--9 (21 50).-Santafé, 'VI.- Gran alarma, a pesar de su corta duración. En Granada V, y IV-V en Cartuja, donde se registró. Notable ruido sísmico y agitación de animales domésticos (canarios y gatos). 233.-III.--1914-[ll--17 (19 18) Huerta de Marcia, VII.-Algunos desperfectosen los edificios menos sólidos, en Campos y en Fortuna; además repicaron solas las campanas, y cayeron al suelo muchos objetos, con el consiguiente pánico, tratándose de gente impresionable, y estando tan reciente el período sísmico de 1911. Vl en Abanilla; V en Murcia, y lo mismo en Orihuela. Sentido en buena parte del E. y del N. de la provincia de Murcia, y del S. y del W de la de Alicante. Signiéronle varias réplicas, algunas medianas y aun fuertes. Registrado en en Cartuja (220 km.). 234.-Il.--1914--VIII--7 (0 50), y 11 (9 6) Alto Es-seø'a (Huesca, antiguo condado de Riáagorza) VII y V1--VII--. (Prof . Fontseré), Sobre un centro de actividad .riszøzica en el alla E.s'.s'em, Mem. R. Acad. de C. de Barcelona, Xll, N.°8).- En Benasque VII, con derrumbamientos de chimeneas y grietas de consideración en los edificios; probablemente Vl en Castanesa y V en Eriste y Cerler. El segundo terremoto fué VI-VII en Eriste, y probablemente en Castanesa y V en Cerner, Anciles, Benasque y Sahún, al que siguieron 4o 5 sacudidas, con interva-« los de 5 a 10 minutos, según datos recogidos en Benasque, por el Prof. Fontse- -49- . ré,y varias réplicas durante tres horas, en Cerler, en cuyo término se vieron notables corrimientos de tierra. A fines de Mayo se habia sentido en Plá un temblor del grado IV F. M., al que siguió otro de la misma intensidad1unas cuatro horas después. 235.--IV.-1914--IX--23 (3 15) y 25 (17 50).-Benavente, VII.- El primero de estos dos sismos corresponde a la zona sísmica de Benavente, tan sacudida desde el terremoto destructor del 23-[V-1909, y le precedieron en 1914 va rios temblores, más débiles (dos IV, en los días 14-1; 5-IV; y un VI) el 19-VI. Fué VII en Benavente; VI en Salvaterra de Magosy Azambuja; V en Alcoentre, Aveiras de Baixo, Aveiras de Cima, Samora Correia,_San Estevan, Cartaxo, Pontevel; IV en Santarem y III en Loures. Si › - El temblor del 25-registrado en Cartuja, distante unos 490 kilómetros-fué mucho más notable, y alcanzó el grado IV en la porción S. de Lisboa y el V en la N. habiendo sido VII en Benavente y Vila Franca de Xira. La lista del Prof. Pereira de Sousa (Principais maefrosismos em Poirtaga/--Anos 1914, 1915e 1916-0om..., XII, 103-108), abarca 90 poblaciones con las intensidades correspondientes, más de ellas sólo dos en las que se sintió como III F. M., aqui el necesario para limitar el área macrosísmica de este temblor, el que tuvo necesariamente que tener réplicas. 236.--I.-1915--I--(2 19).-Santa ./llaria de Genestaza (Oviedo), VI.-Desprendimiento de rocas, menos notables que los que el 5--VIII--1913 arrasaron alli 13 fincas, y que en menor escala y bajo el nombre de fmnas, constituye un fenómeno muy común y observado desde hace cuatro siglos por lo menos, (Sr. Cura D. Jose R. Alonso). No hubo víctimas, como supuso la Prensa. El estremecimiento se sintió en,Tineo, Brañueta, Campas, Fresno, Ambres y Mieldes. Registrado en Cartuja (unos 800 km.).La caida de las rocas .tuvo lugar de pronto y de unos 400 metros de altura. 237.--II.--I-5 (3 14).-Dimasy Durango (Vizcaya), V1.-Sentido por todos los habitantes de la comarca; en Oña y Briviesca (80 y 90 `km._ al S.), todavía _V. En Bilbao debilísimo, y apenas sentido por alguno. Registrado en Cartuja (710 km.) , u g 238.--II.--1915--III--28 (4 33).--Alto Essera, VII.-Epicentro en la Sierra Negra, entre Cerler y Castanesa. En esta última derrumbó un edificio, causando víctimas, a pesar de haber durado pocos segundos; acompañábale ruido. VI en Cerler; IV-V en Benasque, Anciles, Sahún y en los pueblos de la ribera de]Vilaller-Aneto, Bono, Montanuy, Senet y Vilaller;-y 'III-IV en Plan y Pont de Suert. Registrado en Fabra, distante unos 180 kilómetros. (Poof. Fontseré, S0åre un Centro... ). ` ' 239.-V1.-1915-VII-(11 30).- Handimiento oval lusitano-liispano-marroquí del Prof. P. de Sousa, VI.-Este sismo reviste excepcional interés por haberse originado en el mismo accidente tectónica, y aun pudiéramos decir en la misma línea de fractura, o casi, que los terribles megasismosde 1531 y 1755, y probablemente-de los de13-14, l.§31 y aun_tal vez 1356, y no debe distar mucho del del temblor del 5 de Marzo de 1910, senti_do, según A. Sieberg, a la vez en Lis- - -soboa y Casablanca (.fl1a/icroseism. Erdleòiezi/§ez°iclzte), si bien débilmente y registrado en Cartuja (4530 km.). Según nuestros cálculos (publicados en union de un croquis, y de uno de nuestros sismogramas por el Prof. Pereira de'Sousa, en su va citada memoria p.113--115) el epicentro se halla a los 35 N -11 \V de Greenwich, y el trabajo desarrollado por tan importante sismo equivale entre 1/10 y 1/3 del producido por el sismo ibérico del 23 de Abril de 1909, o sea como aproximación, unos 5 X 10?? ergs. A pesar de su origen, los mareógrafos no lo registraron. Sintióse en casi todo Portugal, de-S. a N., y principalmente junto a la costa occidental, donde alcanzó'su intensidad má xima.V solo por excepción en VI TorresVedras y V-V1 en Veiros. En Ayamonte fué IV F. M. ' Otro sismo submarino, aunque menos importante y con epicentro enla porción S\V del saca de Cadiz, a unos 285 kilómetros de Cartuja (Granada), registraron los sismógrafos de la misma, el 12 del mismo mes a las 23 h. 32 m. 46 s. Fué violento y con pánico (VI), eu La rache; V en Huelva, y IV-V en Ayamonte; débil reflejo «le los muy destructores de los años 2-15. 216 y 209 antes de N. S. J-C., y 332 después. ' 210.-II.--1916-IV-27 (22 36).-Arenys de Mar (Barcelona). -Epicentro en el mar, inmediato a la playa comprendida entre Arenys y Caldetas. El fenómeno afectó una zona de unos 23 km. propagándose principalmente en dirección al Coll Sacreu; máxima 'intensidad V. El 28 del mismo mes se sintió en Canet de Mar una ligera réplica del anterior, y el 15 de Jnnio allí mismo un temblor VII registrado, como el primero de todos, tanto en Fabra (42 km. como)-.en Tortosa (200). Prof. Fontseré. 231.--III.--1916--XI--28 (22 5).-Salinas (Alicartte), .VI--VII.-La ,máxima intensidad correspondió al sitio ocupado por unas casas de campo en el macizo montañoso situado al SW deVillena y llarnedo Sierra de Salinas, donde se derrumbaron varias chimeneas y agrietaron algunas paredes; se sintió como V' en Salinas; IV en Villena. Sax, Pinoso, Cuevas, Yecla (Murcia)yOnteniente (Valencia), y como III en Aspe y Novelda. Lo registraron los Observatorios y Estaciones Sismológicas de Alicante, Almeria, Ebro (Tortosa), Fabra (Barcelona), Málaga, San Fernando, Toledo y Cartuja (Granada); (v. s., Prof. Fontseré, N ola .roãre los terremotos alicantinos..., Mein... XIII N.° 13. 242.-I.-1916-XII-3. - Canelo (Lago), VIIVIII.-Gran trepidación, seguida de otras más débiles; hubo averias importantes en una fábrica y grietas en el terreno, habiendo producido efectos análogos a tres kilómetros de distancia. 243.-II.--1916--XII--25 (10 28).-Javea (Alicante) e Iåiza.-Interesante terremoto, por su epicentro submarino, al largo del cabo de La Na0›Y quizás un poco al N. y no muy lejos del del terrible terremoto del año-349. Todas las estaciones sisrnológicas españolas antes citadas lo registraron, y en las de Alicante, Cartuja y el Ebro además sus réplicas de las 10 36 y de las 11 0. (v. s. Prof. Fontseré,o. c.). 244.--III.-1917-1-12 (23 52).-Almuñécar Wranada), VI.-Se sintió primero ruido como de rodar un coche, y al poco fuerte trepidacfón que hizo se movie9- sen muchos objetos situados sobre mesas y anaqueles, con las consiguientes ro_ turas y notable pánico, que hizo salir las gentes a la calle. El 13, a las 0 21 y 0 27, dos réplicas lll. Sentido el más fuerte en Dúrcal, Gualchos, Bérchules y Órgiva, como IV F. M., y registradoen Málaga y en Cartuja (Granada), - 245.--III.-1917--1-29 (22 53).-Huerta de Murcia, VII.-Según El Tiempo de Murcia, el temblor duró unos tres segundos, y aunque no muy fuerte, produjo algún pánico, lanzándose alguna gente a las calles. En el teatro cayeron tres luct-.sde los atriles con gran extrañeza de los músicos que no se dieron cuenta del fenómeno, por hallarse tocando una pieza harto estruendosa. No faltó quien se alarmara y aun pidiese auxilio desde un balcón. El epicentro de este terremoto, registrado por todas las estaciones sismológicas españolas, se halla cerca de Cotillas, donde produjo pánico y aun algunas averías en los edificios. Según los datos recogidosy publicados por el Prof. Fontseré, alcanzó el grado Vll en Cotillas y Alguazas; VI en Ceutí, Lorquí, Molina y Archena; V en Blanca y IV en Murcia, apreciación esta última que nos inclinamos a creer baja por los datos antes expuestos, y que nos comunicó el Excmo. Sr. D. Ricardo Codorniú. La propagación ha sido principalmente siguiendo el curso del Segura, y el epicentro casi el mismo que el del sismo mucho más violento del 21 de Marzo de 1911. 246.-Ill.--1917-VI - 3, a.VllI-3.-Loja (Granada).-Durante todo el mes de Julio del dichoaño, y primeros dias del mes de Agosto, se sintió en Loja un verdadero enjambre sismico, iniciado el 3-VII, con uu temblor V, y el 10 con otro VII (21 10 l/2). Desde el último hasta unos diez días después, se sentían de tres a cinco temblores cada veinticuatro horas, de ellos los más fuertes a más de los citados, los del 13 (4 9).15(11 6) y 3-VIII (9 18), registrados como los otros dos en Cartuja (40 km.). Algunas averias en los edificios, y la consiguiente alarma, aumentada por losruidos sísmicos, a veces bastante fuertes que acompañaban siempre a los terremotos, si bien también se presentaron solos. 267.-II'--1917-IX-28 (15 42) Banyuls-s-mi., VII.-Este temblor, de probable origen submarino, se ha dejado sentir principalmente en el Ampurdán y el Rosellón, alcanzando como maximo el grado VI en territorio f español (Puerto de Selva y el V en Figueras y La Bisbal. Tuvo dos réplicas el 10 de Octubre (IV y Ill en Puerto de la Selva) (Gerona). (v. 9 s. Prof. Fontseré. ' 248.-II.-1917-X-28 (22 42)..-Costas del Garraf (Barcelona).-Epicentro submarino situado a los 41° 3' N-2° _19' E. Gr., según el Prof. Fontseré. La isosista V, es muy alargada y se extiende hacia Castellvi de la Marca, y un máximo secundario se presenta en la inestable región de Alella(V). La zona macrosísmica abarca en la costa una faja de 90 km. de longitud, ensanchándose notablemente la isosista IV hacia la parte de Rubi y Tarrasa (30 km. de la costa, y el doble del epicentro). Este notable sismo fué registrado en cuatro estaciones sismológicas españolas, y entre ellas en la de Cartuja. . _52IV Dann lo incompleto de los datos conservados sobre la inmensa mayoria de los períodos sisrnicos analizados,sin excluir los más importantes. las comparaciones entre una y otra regióu,ycon mayor razón entre unayotra zona sísmica,apenas tienen otra finalidad en la Península Ibérica que la de cuatro trazos' que ofrecíamos presentar,y con ellos un óosqzøejo de manos medianillas, fuera de la buena voluntad. Aun en tiempos bastante recientes, la inclusión o exclusión de los terremotos en las historias (si exceptuamos los catastróficos) ha sido materia del gusto de los autores, lo que tiene sus inconvenientes, y no pequeños, bajo el punto de vista sismológico. ` _ 2 Alguna vez se presentan hasta sismos destructores donde nunca se habían sentido (autóctofios) y aun poco, relativamente, los procedentes de otros epicentros, como acaeció en el número 191 (23-IV-1909, Benavente), con epicentro a orillas del Tajo, y que destruyó aquella población que tan poco había sufrido cuando el terrible sismo de Lisboa (1755), a pesar de su' vecindad. También se observan tregaas de centenares de años (700 entre los dos terremotos de Aix de 1224y 1909, número 17 el primero, y no incluido en nuestra lista el segundo, a pesar de haber causado 60 víctimas en Rognes, La mbesc, &, (por no haber pasado delgradolVen territorio español);pero ambos casos son muy raros,y aunque de vez en cuando asistamos más quea la formación al remozamienta de una zona Sismogénica, lo mas corriente es que la tensión acumulada por corrimientos compresiones etc., se libere con más frecuencia y de ordinario, por la estratoclasiso fractura del material que integra al suelo, sometido como se hallaba a esfuerzos que excedian su límite de elasticidad,y que el trabajo producido, esto es, el terremoto, extremezca con mucha mayor frecuencia el suelo. Asi se nos hace poco creíble el que los primeros terremotos murcianos, alicantinos y aun de alguna zona muy importante almeriense (Adral, sean tan recientes, y que hayap pasado siglos y siglos sin sentirse en Galicia temblores un tanto violentos, yaun semi-destructores, etc. etc., y no dudamos achacarlo a nuestra deficientisima información. Si se recurriese por muchos mejor que por uno sólo, al estudio y busca paciente de documentos y libros, y de preferencia en archivos, registros parroquiales y de cofradías, tenemos la seguridad de que se hallarían valiosísimos datos para que alguien, con tiempo, medios y dotes suficientes, emprendiese y terminase la Historia sísmica de la Peninsula Ióerica, en con-liciones que honrasen a nuestra España y a Portugal, la nación hermana que con la nuestra comparte el extremo occidental de Europa. _53No dejaremos de comparar unas cifras con OUHS aquí, POP 10 que Pfldíefflfl *tener de curioso, y porque así resultarán más manifiestas las conclusiones gemerales que creemos poder establecer con alguna aproximación. El número de períodos sísmicos importantes de los que hemos podido reco- :ger datos, y que han agitado el suelo de la Península Ibérica desde el año 500 fantes de nuestra era Cristiana hasta 1917 inclusive, es de 248, de los que corresponden 14, o sea el 6 °l°, aproximadamente a la región I(\1eseta Ibérica, con sus dependencias, y en particular el macizo Galáico-Lusitanol; 63, esto es el 26 '°|,, a la II*(Fosa tectónica del Ebro,Pirineos,Cordillera costera Catalana);97,_o sea el 39 °|_a la IIt(Cuenca del Guadalquivir, Cordillera Penibética... ); 12, esto es un 5 °|_,, a la IV (Fosa-del Tajo)p; sólo 1, o sea 1/2 'io a la V (Fosa tectónica del Ró' dano); y 47, esto es el 19 “lo a la VI (Fosa Lusitana-Hispana-Marroquí). Si nos -atenemos al número de las terremotos, y prescindinios de sus extensiones relativas, tendremos que la región III es, con mucho, la más sísmica, y que le si- .guen las II, VI, IV, I y V, siendo estas dos úllin;as,y más en particular la ma _yor parte de la I, muy poco sísmica. ' El número de períodos sísmicos notables encierra menor interés humanita- “rio que el de los destructores y catastróficos, y en unos y otros la repartición en tiempos y en localidades, sirve a la vez de recuerdo de lo pasado, y de aviso para lo futuro. Ese reparto podrá verse en los cuadros que figuran al fin de ese trabajo, y cuya divisiónjuzgamos provisional, y lo mismo decimos de la región .correspondiente a muchos de los terremotos, de los que apenas hemos consezguido más que citas escuelas, con fecha y localidad aproximada. Esos cuadros también sirven de indices a las listas menos compendiosas que forman la parte principal de este åo,s'que¡'o. Dada la penuria de documentos, una razonable subdivisión en zonas sísmicas exigiría mucho tiempo para resultar problemática en buen nú-mero, por no decir enla mayor parte de los casos; tal es la penuria de datos. _ 1 _ Fuera del terremoto del año 60, antes de N. S. J-C, de Galicia y las costas de Portugal adyacentes, y de origen submarino e intensidad cuando menos X F. M., ninguno de los demás períodos sísmicos que han agitado la región Ihan .pasado del grado VIII, y aun rarísima vez, y en muy pocos sitios han llegado al mismo, y los más se han sentido e-n el macizo Galáico-Lusitano, que podemos calificar de penesísmico, con alguno que otro trozo que rodea a la Meseta propiamente dicha, asísmica en conjunto y rarísima vez agitada -por temblores de otras procedencias. Los sismos de Galicia parecen los más de origen epirogénico, y con frecuencia se sienten con análoga intensidad en puntos bastante alejados entre si. Los derrubios con estremecimientos, de ordinario muy localizados, no son infrecuentes. e Muy otra es la sismicidad de la región II, en la que algunas zonas son mar-1 cadamente sísmicas. como Olot y su comarca,yaun también la costa de la misma provincia de Gerona, la que desde 1396 hasta nuestros días ha sufrido 13 períodos sísmicos, notable entreellos el tan_ terrible que duró desde 1426 hasta' 1433, y que tan ingentes destrozos y numerosísimas víctimas ocasionó en 1427 › _ s _5§.. ¡ _ - f _ r , I Sitio donde se sintió más 1 %R-U5@ N' Añø 1 intensamente M el te -A-»ll -- __¡g _ í_ __ í ¿_ 1 Noms , d).-Sìsmos aragoneses (menos los Bibagorxanos), 106 117 110 115 168 213 , 218 237 1817 1847 1848 1845 1903 1911 1912 1915 64 1654 66 . 1660 '72 1721 91 1773 1 11 1827 121 1916 61 1620 98 1802 112 1828 132 1861 167 1903 179 1906 182 1907 de Logroño, Álava at (8) Calahorra Álava El Alóarraczfn Teruel Pamplona VII Aldeanueva de Cameros (Logroño) VI Cimbales (Zaragoza) VII-VII Dimas y Durango (Vizcaya) a).-Sísmos baleares (8) VI ¿L-m_.____íí Alayor (Menorca) IX-X Numerosas victimas Campos (llayorca) VI-V11 Selva Palma ›› Sineu ›› ›› VI V <U Ibiza y Alicante .Epicentro submarino, no muy lejos del del terremoto catastrófìco del año --349. REGIÓN 111 a).-Slsmos alìcantínos (15) Alcoy Torrevieja Torrevieja X Terrible periodo sísAlicante P.“ de Alicante -Crevillente Alicante V _ ›› mico. 839 muertos. -. › 0 -oom1, N.° Año Sitio donde se sintió más I GRADO ' H .intensamente _' ' ` F; N1. NOTAS 190 194 195 198 210 214 224 241 79 80 93 107 109 114 127 130 136 164 177 183 `1so 208 233 245 45 1909 1909 1909 1910 1911 1911 1913 1916 1743 1746 1787 1821 1823 1837 1855 1856 1864 190é 1905 1907 1908 1911 1914 1917 1-322 1 9 9 1 l Elche y Crevillente VII _ Torrevieja ›› Hubo más de43«ternCrevmeme _ VI blores en 19 dias., ` Torrevieja ›› 1) )) Tibi ›› Torrevieja - n Salines VI-VII b).-Sismos murcianos (15) Afmeie ' vur Murcia VII M u la Murcia Murcia (Orihuela, Cartagena y _ [Alicante (lili) Posiblemente alicanA _ _ tino. Murcia Tuvo 40 réplicas contadas. » to Ia. Ia. _ >> De Librilla a Cartagena, Alhama (de Murcia) Murcia ›> V11 Totana V111 Mula _y Abarán VII? - Lorguíy Campos G _ VIII-VIII Bastantes perjuicios;119 réplicas catalogadas. Campos y Fortuna VII Cotillas y Alguazas VII c).-Sismos almerienses (ll) Almería X La población quedó asolada. . 1 a N.° _ -61; »-.__--..__; í ' ín _ I l I-r' -_¡_'_ _ _ 'J 1 Á _ i Sitio donde, se sintióinae ¿___ ° o, Norris 49 51 54 99 101 102 124 133 198 218 33 47 52 82 "92 100 104 108 110 1 26 135 139 144 160 ~ ' _ _ _ _ _ ,_›-_ _; 11 ' _' 'I 110 "'†_' - ~-¿_ -- ~ f ~f _* _ ~ pt* no I intensamente 1522 Almeria 1558 » 1580 ›› 1803 n 1804 » 1804 Dalías 1854 Fiñana 1863 Huércal-Overa 1910 Adra 1912 Ocaña íåi X Victimas muy numerosas. Notable emjambre sísmico, sin consecuencias, fuera del susto natural. Área muy extensa; daños materiales; muchas réplicas. VIII d).--Sismos granadinos (24) 1431 Granada 1526 ›› 1566 '» 1748 Granada “y Sevilla 1778 Granada ' 1804 n 1804 Samfe 1822 Granada 1826 n 1855 n 1863 n 1873 » _ 1884 Granada y Málaga 1897 Granada. Gran area macrosísmica. VIII 'Caida de la Torre Turpiana. VII-VIII IX Area muy extensa y daños materiales muy importantes. VII Q X 745 muertos; enormes 0 perjuicios materiales; area macrosísmica muy extensa. VII ..62l N.° 8' 0 _ intensamente FM - NOTAS 188 196 201 203 209 229 230 232 244 245 15 42 55 67 154 185 189 204 43 69 '70 76 78 117 161 1909 ›› 1910 ›› 1911 1913 1) 1914 1917 ›> 1080 1494 1581 1680 1894 1907 1909 1911 A., ` Sitio donde se sintió más â GRADO 11 Ventas de Zafarraya (Granada) Iznalloz _ VI Gl.l8(1iX ›› Santafé ›> iïeneeje vdii Albuñol ' Huéscar V11 Santafé _ V1 - Almuñécar Loja vii e).-Sismos malagueños (8) j Andalucía ¿Málaga?- X rllálaye ' " › IX Málaga 1I1V Málaga X Nerja Benadalid VI Totalán ›› Antequera VII Numerosísiinas sacudidas, muy localizadas Emjambre sísmico. \ 1)e dudosa localización epiceiitral. ¢ _ __Pequeño emjarnbre sísmico. il.,-9-Sismos sevillanos yextremeños (ll) 1504 1714 1715 1724 1732 1847 1898 Carmona XI Sevilla y Granada )) )) Seoi/la _ Sevilla Sevilla, Jaén Badajoz Mérida' _ U-no de los más terribles de la Península. -63G3 Ñ ¡P U o 'Ano intensamente ¿ _ 7 __ ;-_ x Sitio donde se sintió más N.' F Noms F1 3 8 . . . _ g).-Sismos cordobesesy gaditanos (2) 137 1871 Córdoba 0 0 ' 176 1905 San Roque f Sismo muy discuti- - ;ble, al menos como II M. h).-Sismos de Huelva (6) 83 1750 Huelva VIII 142 1883 Huelva - VII 152 1892 ›› - '- ' 153 1893 >› -VI 171 1903 ›› ' 172 1903 ›> 1 i).-A-Sismos de los Algarves (8) ~- -D 56 1587 Algarve oriental, Loale' 71 1719 ›> occidental, Vila Nova de 0 [Portimao "73 1722 ›› oriental, Tavira X _ 155 1896 Algarves _ '- 197 1910 » ' ' ' ' - 212 1911 Algarve erieniai _ f fvi; ' 220 1912 »_ >> -Albufeira, &. , _ ~ 225 1913 ›› occidental » . \ REGIÓN 111 Sismos de la cuenca del Tajo y sus alrededores (12) sv 1597 Lime i 118 1817 Portugal, Sabserra? ¡_ ..(`%41-@ " »-1 --.' f ' -'rf'-" 7r ~ ~ - ' N.° Año ii Sitio donde se sintió mas GRADO i NOTAS \ - intensamente ` FM- - 122 150 166 187 192 205 207 217 226 235 7 (Qe-al--I ›--›-O=ø¢›C5\'¡“'-' 14 18 19 1851 1890 1902 1908 1909 191i ›› 1912 1913 1914 1224 -500 - 245 -216 -209 - 33 309 332 1337 957 1309 1318 Zona sísmica de Vimeiro ' Batalha y Maceira Vll a Vlll Valle de A moreira VIII-IX Beja (Alemtejo) .Benavente X Muy destructor y con enorme area inacrosísmica. A Beja 9 Benavente )) Lourinha-Peniche Benavente REGIÓN v Sismos de la cuenca del Ródano (1) Ai: & REGIÓN v1 í=:',;°,í Sismos procedentes de la fosa Lusitano-Hispano-Marroquí Costas S. de la Península X Saco de Cádiz 1) _ )) Portugal 0 1) Porción S. 3/ S W. dela Peninsula Costas de A ndalucia Portugal 1) -55_ si 1 ,J _ †† † ¬-' if V 11 Q SU >' U o intensamente i Nous ¿68 104 131 143 151 161 170 239 - ›› . Huelva y Larache 1320 1337 1344 l%6 1366 1395 1404 1594 1531 lãl 1575 1598 1699 1724 1755 1761 1791 1761 1800 1816 1858 1883 1891 1899 1903 1910 1915 Gli _I'_I_ _ W " Ñ ,ño i Sitio donde se sintió mas i`› F1 F Portugal ' >> 1 Lisóoa Lisboa Portugal )) )) . Portugal Lisboa X Lisboa ›> 1) Portugal Lisboa Lisboa XI-XU Lisboa ll >> A )> )) Setúbal Lisboa ›› ` VIII l) Setúbal y Altarim Lisboa y Casablanca Costas de Portugal y de Huelva y Laraclie - 1 A. M. D. G. i Muy destructor ycoxr enorme area sensible Célebre terremoto de Lisboa Gran area macrosísmica y cambiese el N 121 por el 243. ERMTA__Pág_ 592 Anaaase.- iia 183i.Menm~<>a vn.-_ 121 1851 myomviii ix _6(}- DATOS MAcRosisMicos SoLIc1TA1uIos con más empeño que aiites el envio de datos macrosismicos, por' contar con medios mas adecuados, tanto de publicación como de iiiformación microsísmica, lo primero gracias a esta revista, y lo segundo al nuevo péndulo. Antes nos contentábainos con adquirirlos de los terreinotqs recientes senti _.- dos en nuestro territorio peninsular; ahora deseariamos abarcar los de toda la Peninsula Ibérica, Canarias, posesiones del África, América Latiiiay aun de todo el Mundo, y hacer nos también de noticias referentes a antiguos terremotos, empresa cuyo éxito está en manos de quienes quieran favorecernos. « A estos podra servir de pauta las siguieiites indicaciones, que tomamos del Resumen an-ualcle 1915, advirtiendo que si Iecibiésemos documentos gráficos~ muy interesantes, como fotografias, postales y aun revistas ilustradas, hariamos por publicarlas en esta revista, en unión de los otros datos. La sola noticia de haberse seiitido un terremoto en un lugar dado es ya depor si interesante, y mas si la acompañan otras con fecha exacta y liora, siquie-› ra aproximada, y con indicación de si esta última se relìere al día o a la noche, de no contar de 0 a 24, siéndonos particularinentei'itiles los periódicos, en especial locales, que contengan datos sísmicos, o recoi les de los mismos, coii tal de que lleven la indicacióii del nombre del periódico, lugar eii que se publica y fecha. En el caso en que se tratase de sismos violentos, es facil qiie algún periódico ilustrado publicase algo, constituyendo estos documentos graficos delos más útiles que pudiéramos recibir. Hoy que son lan numerosos los fotógrafos aficionadosy profesionales, es facilísimo obtener documentos sísmicos ue gran valía cientifica y aun muchas» veces huiriauitaria, reproduciendo los efectos de los terremotos algo fuertes, ya sea de los causados por estos eii los edziìcios, ya en los objetos. ya, y más principalmeiite, sobre el terreno. En los primeros, además de las fotografías de efectos de destrucción parcial o total de edificios, de las grietas y desconchados en los muros, chimeneas, yesones y tejas caidas, figuran las de los cuadros torcidos, objetos derribados, etc; y entre los segundos las fallas, rajas del suelo, desviaciones del uiisino, tanto laterales como elevaciones y depresiones, eyecciones de areiia y fango, resbalamientos lentoso rapidos del terreno, etc. El dibujo es también un poderoso auxiliar, y un mediano croquis hecho por una persona inteligente, vale lo que una prolija descripción, sobre todo cuando se refiere a los accidentes geológicos del suelo en sus relaciones con losefectoscausados sobre el mismo por el terrenioto, intensidad con que se haya sentido» eii diversos puntos, dirección de las fallas y rajas del suelo, coii largo aproxiInado, separación, profundidad, etc.. , ' -a1¬ Los dato__s más interesantes y que desearían recibir a raiz del suceso, son los =sigui`entes: '_ ' _ _ V 1.°-Pueblo (Provincja), donde se haya sentido el movimiento, y en el caso en que el observador se hallase en el campo, nombre de la hacienda, pago etc. yen distancia y acimut aproximado (al N. NW. p. e.), respecto a la población más inmediata. . 2.”--3-les, día y llora (con expresión de si esta se refiere a la mañana, tarde -o nocl1e)_en que se sintió la sacudida o sacudidas. _ 3.'-Número de éstas y su duración, teniendo en cuenta que las más débi- +les, y al parecer más insignificantes.. no carecen de interés, y aunle tienen mayor, a veces que las fuertes, de las cuales es mucho más fácil adquirir datos. `4."-Grado de las sricuflidas, y mejor aun sus efectos, especificados, lo más extensamente que sea factible, tanto sobre las personas como sobre los objetos y edificios, yaun los mismos animales. ã.°-Rui-los sísmicos, su caracter, intensidad y duración, así como si prece-- -d_iero_n, acompanaron o siguieron al terremoto. . 6.°-Otros fenómenos observados y que parezcan relacionados con los ante- ~riores.como son agitaciones anormales en el mar y ríos, cambios en el caudal de las .aguas,_súbito enturbiamiento en las mismas, estrernecimiento repentino de lasembarcaciones, sensación análoga a la de pasar los fondos de sobre un bajo, de correrse repentinamente la cadena del ancla... etc. Úsase de ordinario. para la apreciación de la intensidad de las sacudidas W (fi «- QO U1 -sísmicas de la escala Foral-_\Iercalli. dividida en los diez grados siguientes: I.-Sacudida 1xsTRU.\1E.\¬TAI., esto es solamente apreciable por los sismótgrafos. , " II.-MUY LIGI-ma, advertida solamente por algunas personas en condiciones -»de quietud absoluta, especialmente en los pisos altos, o bien por personas muy »nerviosas y sensibles. - III.-Lienna, advertida por varias personas, aunque pocas en relación con los habitantes del lugar, apenas sentida, sin que se creyese en general se trata- -ba de un terremoto, hasta después de saber que otras personas habian experimentado seusaciones análogas. W j IV.-Sn:~:s1nLi«: o m~:1)i,\.\'A, advertida por muchas personas en el interior de las casas, aunque no por todas; y por no pocos en los pisos bajos y calles, sin espanto. Estremecimiento de puertas y ventanas, crngidos del maderamen y ligera oscilación de los objetos suspendidos. j . V.-Fui-:nfri-1, generalmente advertida en el interior de las casas, aunque por .pocos en las calles, desperlandose parte de los dormidos, con pavor de alguno, las puertas baten, suenan solas las campanillas, páranse los relojes de péndola y oscilan los objetos suspendidos con alguna amplitud. VI.-Blur M51-:R'r1~:, advertida por todos en la casa. con espanto de mncl›os_ y fuga al descubiertr; caida de objetos y de caliza', con algunos desperfectos -en los edificios menos sólidos. ' -68VII.-i~`Uaa1'is1Ma, advertida con espanto general y huida de las casas, sensible aun en las calles; las campanas de las Iglesias repican solas; caida de tejaa ye chimeneas, con otros numerosos desperfectos en los edificios, en su mayorparte ligeros. _ ~ VIII.-Rumosa, advertida con gran espanto; ruina parcial de algunos gm.. ficios, con muchos y notables daños en otros; sin víctimas o solamente alguna desgracia personal aislada. ' IX.-Dasasraosa, con ruina total o casi de algunas casas, y desperfectos graves en otras, suficientes para dejarlas inhabita bles; victimas no muy numerosas y esparcidas en diferentes puntos de la población. X.-Desasraosislma, con ruina de muchos edificios y considerable número .de víctimas; raias en el suelo, desprendimientos importantes en las laderas de las montañas, etc. etc. . A los terremotos suelen aconipañarruidos más o rnenosfuertes, y cuya intensidad, tonoy timbre dependen en gran parte de la naturaleza del terreno, más.aun que de la intensidad del sismo,_dado que puederrpresentarse 'sin sacudidas concomitantes. y de hecho se presentan con frecuencia en algunos sitios donde tal vez los terremotos sean rarisimcs, como en las costas de Belgica. Boea››rnidc›s›~pueden ser debilisimos, d.éb¡tes† fuertes.y fortisimos, y convendría anotar, a mas de su intensidd y duración al ruido a que más se asemejan, como de trueno, viento, paso de vehiculos, caida de objetos pesados, estallidos u otros diversos. Manuel MJ 8.-Navarro Neumann, S. I. .A.. IBI. I). G-- Seíïmz ~ Estación Sismológica de Cartuja Apartado N.° 32 G R A N A D A U _75un trabajo, si no tan acabado y bien presentado como el que publica el Real Observatorio de Grreenwich, en sus magníficos volúmenes anuales, a lo menos de algún valor e interés para los que se dedican a estudios relacionados con el Sol, a juzgar por las repetidas frases de felicitación y aliento que más de funa vez recibimos de distinguidos astrónomos y de otras varias personas que 'futilizaban nuestros datos y se servían de nuestra estadística foto-heliográfìca para sus investigaciones y estudios particulares. _ Para hacer aun mas asequible a todos nuestro trabajo,ydar al mismo tiempo *un avance más rápido y prematuro de nuestra publicación trimestral o semesftral, enviábamos cada mesa la Revista belga Cía! et Terre, Boletin de la Socie- -dad Belga de Astronomía, un resumen con los datos relativos a los principales -centros de perturbación fotosférica y sus diversos cambios, juntamente con un juicio general y sintético del desarrollo de la actividad solar durante el mismo mes, razón por la cual aparecía dicho resumen bajo el titulo de Bulletin de -l'Act¿v¿te' Solaire. 9 Pero a partir del año 1913 y por efecto de las difíciles circunstancias por que hubo de atravesar el Observatorio astronómico, parte por la escasez de personal y parte también por razones de carácter económico, quedó interrumpida la preparación y publicación de la Estadística foto-heliográfica. Interrup- -cion tanto más sensible, cuanto que ya pasaba de 800 el número de grupos [de manchas registrados y estudiados, y eran más de 2000 los negativos obtenidos pertenecientes a la estadística solar, y conservados en nuestro archivo fotoheliográfìco. S › En Agosto del próximo pasado año 1919, después de una ausencia de siete años, (Septiembre 'de 1912-Agosto 1919) fuimos de nuevo destinadospor nuestros ¿Superiores al ColegioNoviciado de la Compañía de Jesús' en Granada, y al cual pertenece y está unido el Observatorio de Cartuja. Pero al regresar ahora a Granada y encargarnos de nuevo de la dirección del Observatorio Astronómicoy Meteorológico, no lo hemos hecho en circunstancias análogas a las de los -años anteriores, toda vez-que tenemos además que atender a las clases de Física, Química y'Astronomía que se nos han confìadoen este mismo Colegio-Noviciado. A Hemos, no obstante, desde luego procurado con el mayor empeño reanudar ja observación diaria del Sol y preparar una nueva Estadütica solar que, en cuanto nos sea posible, vaya cada día mejorándose y perfeccionándose. Por ahora, y dada la imposibilidad de reanudar todavía la fotografía diaria del Sol, hemos empezado a emplear, como en un principio, el mètodo de observación visual por proyección, sirviéndonos para ello del buscador grande (109 mm. ab.) de nuestra ecuatorial Mailhat (330 mm.) La imagen del Sol así proyectada, de 20 centímetros, es suficientemente ,buena y clara para poder percibir en ella los detalles de las manchas, los grupos de fáculas y la granulación solar. Este registro diario del Sol, llevado a cabo con toda escrnpulosidad e interès por el H.” Luis Hurtado, S. J., Ayudante \ ' -76del Observatorio,nos ha proporcionado los elementos necesarios para po:ler hacer el siguiente resumen. La numeración de los grupos empieza, con la nueva serie y estadistica solar, en 1.°de Enero de 1920. ' . s ` 6 ~ Creemos oportuno repetir ahora aquí la indicación hecha al comenzar en 1906 la Estadística foto-heliográfica. Tanto para la clasificación de los grupos como para la determinación de sus coordenadas atendemos, no a cada uno de los distintos núcleos o centros secundarios que forman el foco de agitación fotosfèrica, sino al conjunto y como centro de gravedad del mismo. Sabido es que una mancha que atraviesa casi en calma el hemisferio' visible, conserva, poco más o menos, la misma extensión, y no ofrecevariación apreciable ni en su estructura ni en sus coordenadas. Por elcontrario, una mancha en plena actividad o un grupo bien' dividido ofrece de un día a otro agitaciones y cambios, así en su super-ficiecomo en la forma y número de los inúcleos, lo cual necesariamente hará variar su ,centro de gravedad y consiguièntemente sus coordenadas heliográficas; Si estas agitaciones llegan a ffraccionar notablemente el grupo formando centros secundarios, se determinan entonces las posiciones delos distintos centros, formandose así un grupo doble o triple. Q ,i - Hechas estas indicaciones pasemos a dar un breve resumen d-ela actividad solar en cada uno de los meses del pasado año. ~ A 9 ` ii ENERO. Siete fueron, según nuestro cómputo, los grupos de manchas observados durante el mes. Entre ellos, los dos mas notables fueron los designados con los números ly 6. El primero se encontraba ya el día 2 muy próximo al meridiano central del Sol, y pudo ser observado hasta el día 7. Formado desde el principio por dos núcleos segmentados y varios poros, conservó casi siempre el mismo aspecto, aunque reduciéndose en extensión, y el día-7 se encontraba ya a la hera de la observación (1011 8m) muy próximo al borde solar y seguido de un gran grupo de faculas. i a 0 El segundo, más importante aún, se presenta, el día 21 sobre el mismo borde Este del Sol y, ya desde el siguiente día, su actividadfue en aumento hasta alcanzar muy considerable extensión al hallarse en el centro del disco solar y próximo al M. C. A-1 terminar el mes continúa aun sobre el hemisferio visible. Los restantes grupos delmes ofrecieron escaso interes e importancia, sin variaciones notables en su extensión y forma. ' Excepto los díås. 1, 3, 4, 10 y 26, en que el estado del cielo impidió la observacióiï, ésta pudo efectuarse durante todos los restantes días del mes, y comprobarse así que el Sol no se ha presentado ni un solo día enteramente limpio de manchas, circunstancia muy de notar dado lo avanzado que nos encontra-1 mos ya en el período de mínima. Nótese además que el Grupo N.° 6 es una reaparición del N.`«' 1._y que tendrá otras dos en los meses siguientes, hasta formar un muy importante centro de perturbación fotosférica durante el mes de Marzo. Semejante constancia y duración nos parece confirmar el aserto del Sr.Con de de la Baume Plnvinel indicando (Il que, dentro de la época de' mínima en ¿ , . . . _ ; _ (t) L'.4st›-onomie.-Bulletin de la S. A.de France.-Aoñt 1920. Í -77- «que nos encontramos, un máximo secun lario de actividad solar ha tenido lugar durante los primeros meses del presente año. r 0 Q G \ FEBRERO.-Además del Grupo N.° 6 del mes anterior, y que pudo obser- --verse hasta el dia 3, se registraron durante el mes de Febrero doce nuevos gru- -apos. En general, todos son de escaso interés y actividad. Súbita mente, y casi ya sobre el mismo meridiano central, presentóse el día 13 un centro de pertur- '~bación fotosférica de relativa importancia. Lo formaban entonces dos núcleos -principales y varios poros. Los días siguientes, 14 y 15,el aspecto del disco solar ofrecía mayor interés. -En el primero se registraron ci/¿co centros de de actividad fotosférica y seis en --el segundo. El mal estado del cielo nos impidió poder efectuar la observación desde el ~día 16 al 22-. Al reanudarla el 23, los grupos habian ya disminuido notablemente en su extensión y actividad, pero aun quedaban en la superficie solar seis -centros de perturbación y grandes porciones faculares que precedían y seguían »a los grupos 13 y 19. 0 - g »eee . z CDHRZO.-Durante los cincos primeros días del mes, sólamente un centro «de actividad solar apareceen la fotosfera, el grupo N." 19 del mes anterior, formado, casi sin variación sensible, por dos manchas nucleares bien definidas. El dia 9, despues de una interrupción en la observación diaria motivada por las nievesfy mal estadodel tiempo, vuelve a presentar el Sol un recrudecimien- -to de actividad. Regístranse, en efecto, cuatro centros o grupos de manchas y muchas y extensas fáculas. Entre esos grupos de manchas,el más importantey uno también de los más notables durante el mes fué el Grupo N.° 21. que se presenta ya unos 20° al Oeste del meridianocentral y está formado por dos núcleos principales y muchos poros. En los días siguientes, máxime desde el 10 al 13, su actividad fué en aumento experimentando al mismo tiempo notables *cambios en su estructura. Pudo ser observado hasta el d_ía 14 cuando, muy próximo al borde Oeste del Sol, le rodeaba una gran extensión facular. El día 16 hizo su cuarta aparición el Grupo N.° 6 del mes de Enero, que toma ahora el número 25 en nuestra estadística. Ya desde este mismo dia 16 manifestaba claros indicios de su notable actividad y su aspecto era muy intere- --sante. En las sucesivas transformaciones que sufrió en los días siguientes, fué aumentando considerablemente en su extensión y variando de manera notable y caprichosa su estructura y forma. Su paso por el meridiano central tu- -fvo lugardel 21 al 22 coincidiendo con esta fecha su máximo desarrollo en actividad y extensión. , Relacionada, sin duda, con esta importante manifestación de actividad solar, registróse el mismo día 22 y el siguiente,23,un`a excepcional y violenta per- 'turbación magnética,acerc-a de la cual se han publicadoya muchos e interesan- -tes trabajos.Merece especial mención,entre otros, el que con gusto hemos leido s Qu O _` _7gen la importante Revista « .l1ont.tt_1/ Notices of the Ro;/at A.s'tronomz'cat Society» (1) debido a la autorizada pluma de nuestro hermano de religión y actual Director del Observatorio de Stonyhurs (Inglaterra), Rev. P. Cortie, S. J. Las conclusiones deducidas por el mis-mo Padre en su interesante trabajo comparativo entre la gran perturbación solar y magnética nos parecen muy acertadas y admisibles.Grandes manchas y, a veces, de muy considerable-extensión,cruzan el hemisferio visiblesolar sin que,al parecer, se dejen sentir sus efectos en nuestros aparatos magnéticos.Algo más por lo tanto, se debe presupouer y admitir como elemento necesario para la resolución del problema que para nosotros aun existe con respecto a-la relación que media entre los fenómenos solares y - terrestres. Que dicha relación exista, no parece ilógico, sino antes bien, muy fundado el afirmarlo. Mas, admitida .ésta ¿cuál puede elegirse, dados nuestros actuales conocimientos en esta materia, como el más sólido y admisible fundamento? Será, tal vez, el aumento rápido y extraordinario delnúmero de .iones en la electricidad atmosferica? Sin embargo, esta sola condición no parece bastante, según se deduce de repetidas observaciones. para ocasionar las tempestades o perturbaciones magnéticas, y así lo reconoce también el .citado P. Cortie. Como no pretendemos hacer ahora un detenido estudio de las varias teorias excogitadas, por ser ageno al asunto principal de estas líneas, nos limitaremos a afirmar, como lo ha hecho en ocasión análoga el distinguido Presidente de la Sociedad Astronómica de España y América y reputado Astrónomo Sr. Comas Solá, <<qne, por ahora, nos encontramos todavia ante lo desconocido y no nos queda otro recurso que observar, estudiar y esperar.~›› (2) De aquí la necesidad, a nuestro juicio, de proseguir este estudio árido y dificil, si se quiere, pero imprescindible, de las estadísticas solares, como medio de conseguir losabundantes datos necesarios para establecer después con calma el estudio comparativo entre esos mismos datos y los obtenidos en un lapso de tiempo más o menos largo,`(cuanto más largo mejor) por las observaciones meteorológicasf y magnéticas, diligentemente practicadas. Al desaparecer ya el día 29 par el borrie Oeste del Sol, esto importante centro de atividad fotosfèrica, el enorme grupo se habia reducido considerablemente y entraba dernuevo en período de calma. _ Los restantes seis grupos de manchas solares registrados durante el mes de Marzo, ofrecen escaso interés. - ® @ 9 _ HBRID. Con la desaparición del Grupo 25, se inició un período de calma f`otosf`érica que fué en aumento durante todo el resto del mes de Abril. Cuatro sólamente han sido los grupos de manchas que se han observado durante el mes, incluyendo el Grupo N.° 27 perteneciente al mes anterior y observado por última vez el día 4. De ellos, unicamente el Grupo N.° 28 ofrece al- (1) Vol. LXXX.N.° 6 April 1920. (2) Perturbaciones cósmicas. Revista de la S. A. de España y América. Septiembre y Oetubre de 1919.... ' 279.. -guna importancia. Lo registramos por vez primera _el día12, por no haber sido posible efectuar-la observación el día anterior, y se le siguió estudiando hasta -»el 22. Sn aspecto fué casi siempre el mismo; una II1HI10hH 11110168? GH CHUH0, 0011 --«extensión casi constante. Los últimos días del mes la actividad solar fotosférica quedó enteramente reducida a algún que otro pequeño grupo de fáculas, pero no se registra grupo -«alguno de manchas. " i Q G Q GJHYO. Aunque mayor en número que en los meses anteriores, el total »de centros de agitación fotosférica registrados durante este mes, pero todos ~ell;os son de muy escaso interés e importancia. El más notable es el Grupo N.° 38, que apareció el dia 22, y al terminarse el mes queda aun sobre el disco ffsoiar, reducido ya a cuatro pequeños poros. El Grupo N.° 30, correspondiente al mes anterior, continuó observándose .hasta el día 6 de Mayol. ' Durante este mes, sólamente dos días, según el registro. diario. se ha pre- -=-sentado el Sol enteramente limpio de manchas, a saber, los días 17 y 18. G p eco ' j JUNIO. Puede decirse que, en conjunto, la actividad solar se ha mante-_ ,nido durante este mes casi en los mismos términos que el mes de Mayo precedente, pues si bien ha aumentado algo más todavía el total de grupos de manchas registrados, su importancia, excepto varios de ellos, ha sido muy escasa. Entre, los grupos observados figuran como los más notables los Grupos nú- -:meros 42, 47 y 49. El primero apareció el día 2 y siguió observándose hasta el 11. :Su conjunto lo formaban un núcleo segmentado con dos_p`oros.t _ El Grupo N.° 47 liizo su aparición por el borde Este del Sol el día 22, presentándose ya desde entonces compuesto de tres núcleos principales y bien definidos. * Por último, el Grupo N.f* 49 lo forma una mancha nuclear con penumbra ,bien definida, y que penetró el día 26 enel disco visible del Sol. - Dentro, pues, del carácter geiieral de calma, se ha presentado el mes de Junio comode relativa actividad, y no se ha registrado un sólo día en que el Sol haya estado enteramente limpio de manchas. Por lo que hace a las fáculas, éstas han sido también muy abundantes yextensas. _ GG@ HUMO. Durante todo este mes, los tres centros más importantes de activi- -dad fotosférica lo constituyen los grupos 47, 49 y 50, procedentes del mes ante- 'Q =rior. El primero, próximo ya al borde W del Sol, se presenta el día 1." de Julio rodeado por completo de una grande extensiónfacular, pero reducido el grupo de manchas a dos dequeños poros, que son absorbidos ya desde el siguiente día -quedando sólamente el grupo de fáculas. a -80- ' El Grupo N.° 49 se encontraba el 'mismo día 1.' de Julio cruzand0 G1 meridiano central a la hora de la observación (9by 351* T. m. civil de Greenwich). Sir actividad se va reduciendo cada vez más y su aspecto es, sin variación notable, el de una mancha nuclear bien redondeaday definida con su penumbra carac-- terística y muy marcada. i Por último el grupo 50, el de mayor activ_idad;e_importanciajdurante el mes, conserva por espacio de varios días el carácter de cent.ro§ciclóÉͧ_Ó':'i'ã'>'cibTiáÍÍ dose el núcleo principal y formándose en derredor del mismo un grupito de poros. Con la desaparición de este grupo, el día 10 de Julio, entra de nuevo el Sol en un período de calma fotosférica, ligeramente perturbada por centros de muy escaso interés. › ' - En efecto, los cinco grupos res-tantes registrados durante el mes, son de muy corta duración y escasa actividad. Merece, no obstante, particular mención el grupo N.° 54, que presentándose el día 19 en el borde Este formado por dos pe'- queños poros, con un grupo concéntrico de fáculas, fue después a medida que' avanzaban en su paso por el disco solar, desarrollando mayor actividadhasta llegar a formar el 23, día de su paso por el M. C., un solo núcleo segmentado, pero de muy considerable extensión. Considerado, pues en conjunto el mes Julio, pnede decirse que, aunque de relativa actividad ha sido mayor y más acentuada la calma fotosférica que durante los meses anteriores, así por lo que se refiere a las manchas como a las faculas. ` ooo _ r AGOSTO. Los primeros días del mes han sido de completa calma, sólamente intterrurnpida por un grupo muy insignificante de variosporitos observado el dia 6. El siguiente grupo, N.° 57, se encontraba ya el día 11, cuando por vez primera pudo ser observado, bien dentro del hemisferio visible solar, y formado por dos núcleos pequeños con un grupo, no muy extenso, de fáculas. Por último,*el grupo N.° 58, tercero y último de los registrados durante el mes de Agosto. se presenta el día 31, (después de una interrupción de dos días» en el registro de' la superficie solar), formado por dos núcleos segmentados y otro núcleo algo más pequeño, también segmentado y un porito. Con la aparición de este nuevo centro de agitación fotosférica, queda nue-« va mente interrumpida la grande calma que ha predominado durante todo estes mes de Agosto en la actividad solar. ©)@© ' 1 SEP'I'IE(T)BRE. Acentúase durante los primeros días el recrudec¡mieuto~« en la actividad solar, iniciado al finalizar el mes de Agosto con el grupo N.”58.., Este importante centro de perturbación fotosférica experimentó, casi continuamente muy notables transformaciones en su es`t`ructura y extensión., total. El día 2 pasó por el M. C. y al siguiente día se le podía ya obs_erv_ar“ aun a simple vista. Dos eran entonces las componentes principales del gru- '-81po, a saber, un núcleo muy segmentado de grande extensión y acompapañado de varios poros, y otros núcleos más pequeños, uno de ellos también segmentado. Su actividad siguió en aumento los días siguientes hasta llegar a alcanzar nna extensión de casi un tercio del radio solar.Al desaparecer el día 8 por el borde W. del Sol, sigue aun ofreciendo grande interés la observación de este notable centro de perturbación fotosférica. Otros seis grupos se registraron además durante el rnes, siendo entre todos ellos el de mayor importancia el Grupo N.° 64,A su paso por el meridiano central, época de su mayor actividad, forman el grupo dos núcleos unidos por una extensa y bien marcada penumbra con algunos poros. Dado lo muy avanzado que ya se encuentra el período de mínima en la actividad solar, por haber transcurrido - unos tres años desde la fecha del últimomáximo, bien puede considerarse el mes de Septiembre, gracias a la actividad desai rolladc. principalmente por el extraordinario Grupo N.° 58, como un período secundario de máxima, aunque de corta duración. C99@ OGTUBRE. Vuelve a iniciarse una disminución muy marcadaen la actividad solar._Alpr1ncipio del mes son cuatro los grupos de manchas observables en la fotosfera, correspondientes a los números 63, 64, 65 y 66 de la nueva serie y estadística que empezamos en 1. de Enero. Los tres primeros grupos han cruzado ya el M. C. El Grupo N.° 66 acaba de hacer su aparición por el borde E. del So!.,Todos estos y los ocho restantes registrados durante este mismo mes de Octubre, carecen de interés e importancia, si se exceptúan los grupos 67 y 69 que presentaron alguna mayor actividad los primeros días de observación,pero disminuyó después rápidamente. ' Después del recrudecimiento en actividad registrado durante el mes de Septiembre anterior, es aun más notable el contraste con la calma observada en este mes de Octubre. ' _ _ @@@ ` - NQVIHHJBRE. Aunque por efecto del mal tiempo y cielo frecuentementecubierto, hi sido bastante incompletodurante este mes el registro diario de la fotosfera, puede no' obstante, afirmarse que la actividad solar se ha mantenido en ri lativa calma. El Grupo N.° 82, último de este mes, debió hacer-su_aparición el día 26, uno de los que no se pudo efectuar la observación a causa de las nubes.Este mismo grupo 82y el señalado con el número75, que se observa desde el día 2, son los que, durante este mes de Noviembre han alcanzado mayor desarrollo e importancia. ' El Grupo N.° '76 lo forma una mancha nuclear de regular dimensión con penumbra muy bien definida, y' una serie de pequeños poros que rodean lamancha a manera de corona. Al ser observado por última vez, el dia 10, ya entraba en calma este centro de agitación fotosférica y su extensión se reducía notablemente, encontrándose rodeado 'por una gran cantidad de fáculas. \ _32El Grupo N." 82, aunque de menor importancia, experimentó varios cambios interesantes durante su paso por el disco solar. - 000 DIGIBGJBRE. Dos son los centros de actividad fotosférica que se registran el día primero de Diciembre, a saber, los Grupos N.°* 80 y 82, este último bastante próximo ya al meridiano central y que atravesó el siguiente dia 2. ; Un fuerte y continuado temporal de lluvias nos impidió la observación solar desde el día8 hasta el 16 inclusive. Al reanudarla el 17 mauifìéstase en la fotosfera un solo grupo de manchas, el N.° 83 de nuestra estadística, siendo éste, por consigniente,el primero correspondiente al mesde Diciembre. Lo forman dos pequeños núcleos rodeados completamente por una red de fáculas. Uno de esos núcleos qued_ó enteramente absorbido antes de cruzar el meridiano central el día 22. V Otros centros de agitación le siguen en los restantes días del mes, y al terminarse este preséntase el mismo día 31, a la hora de “la observación (9'¬ 40"), el Grupo N.” 89, último, por consiguiente, del año, y que acababa de penetrar en el hemisferio visible solar. Con é_l son, pues,siete los nuevos grupos de manchas registrados durante el mes de Diciembre, señalándose entre ellos los tres últimosy sobretodo el Grupo N.° 8”/',que empieza a observarse el 24 y sigue aún en plena actividad al terminarse el año, después de haber experimentado varios e interesantes cambios en sus estructura, snbdividiéndose en dos centros de perturbación bien definidos. 1 El aspecto deldisco solar durante los cuatro últimos días del año, ofrecía bastante interés. El .'31 de Diciembre son siete los centros de actividad observables en la fotosfera, cuatro grupos de manchas y tres de fácnlas de grandes proporciones. - A ` ~ Como resumen general de todo el año, puede decirse que la actividad solar ha seguido en 19.20 la marcha de lenta y gradual disminución correspondiente a la época en que nos encontramos, es declr, tres años después del último máximo, que tuvo lugar en 1913. En los meses de Enero, Marzo y Septiembre, se han registrado notables aumentos y máximos secundarios en la actividad fotosférica. i Í -Han predominado durante el año los centros de agitación de bajas latitudes heliográficas, en conformidad con lo registrado ya y repetidas veces comprobado enanteriores minimas del período undecenal de la actividad salar. ` ' Ricardo Garrido, S. J. 8 Observatori: de Cartuja-,Febrero 1921 r ` 0 -33I I Y Tàìti I _ . BENEMÉRITQS DEL oBsERvA†oRlo DE GARTUJA \ O - PIDEN la gratitud y el amor que, al empezar esta nueva serie de publicaciociones, evoqueinos el recuerdo de los que nos han precedido en las tareas científicas del Observatorio y, según frase de la divina Escritura. dai'/nierøn ya en el Señor. Sus retratos aparecen en la primera lámina de esta publicación, bajo el mismo epígrafe que encabeza estas cortas líneas, de I›'eneme'r¿t›s del Oåservatorio de Crtrtuja. como en hecho de verdad merecen llamarse, aunque, claro está, por diversos títulos, pues no fueron iguales los cargos que desempeña ron ni los trabajos que llevaron a cabo. 8 2 A la nlizimelatii-a del u. P. Joan de la cruz Granero, <¿seiaree¡i1alii¡i› dela Compania de Je.si'is, debe sn existencia el Observatorio de Cartuja, Sn grande amor a las ciencias, y principalmente a la Astronomía. le hizo concebir la idea de establecer en Granada, dependiente del Colegio-_\'ioviciado de la Compania de Jesús, un Observatorio en donde pudieran adquirir más amplia formación científica losjóvenes religiosos que se preparan en el mismo Colegio para ejercer despuós el profesorado. .lnsto es, sin embargo. confesar, que a est.a feliz idea del P. Granero dió grande impulso el decidido empeño del entonces R. Padre Provincial .l iime Vig», por cuyo man:lato fueron el cita-lo P. Granero y el P. Ramón Martinez a observar el eclipse total de Sol de 1900 en Tobarra (Niurcia). Para dar a conocer el resultado de las observaciones efectuadas, prepararon ambos Padre s una Conferencia científica a la que acudió ilustrado y_selecto publico granadino, pudiendo muy bien afirmarse que de aquí tomó su origen la idea de la fun-lación del Observatorio. Faltaba solamente el concurso material para tan importante obra, y éste lo deparó la Providencia en la persona de la Sra. Condesa Viuda de Osborne y su hijo Antonio, Religioso dela misma Compañía de Jesús. Con tan feliz auspicio, y antes de proceder a la construcción del Observatorio y adquisición de material para el mismo, hizo el P. Granero un viaje científico preliminar por Francia e Italia, durante el cual, oido el parecer de eminentes astrónomos, metereólogos y sismólogos, decidió su plan y encargó los aparatos necesarios. Merece especial mención por lo que favoreció y alentó en su empresa al Padre Granero, el distinguido astrónomo francés Bigonrdan, quien se ofreció además para probar en su ecuatorial de la torre del Este del Observatorio de París el objetivo de 330 milímetros de la ecuatorial )Iaill1at(Lám. Ill), comprada en París por el P. Granero con destino al mismo Observatorio de Cartuja. j s -aaSegún el plan concebido por dicho Padre,el Observatorio habia de compren- -der tres secciones, a saber: astronómica, geodinámica y meteorológica, reduci- \ da la segunda a la parte sísmica, dado que los cables de alta tensión y los tranvías de la cercana ciudad de Granada hubieran hecho ineficaz la instalación de aparatos para el estudio de los fenómenos relacionados con el magnetismo terrestre ylas corrientes telúricas. Así, en efecto, lo vino despues _ap confirmar la experien'ci'a',`pues las primeras tentativas r_eali_za_das enorden al estudio de las c'orrientes'telúric*as no dieron resultado favorable, a pesar de haberse adquirido los aparatos másacreditados yt ha_be_rse_lie'ch_o la instalación con el mayor cuidado `posible.` El 'triple fìn`qu`e' se propuso el P. Granerojustifica el título de .Oåtrerrvatorio Astronómico, Geodinámico g/ Meteorológico de Cartuja, con que aparecen los primeros Boletines publicados a partir de,Enero de 1903. 2' Para la sección astronómica se adquirió la citada ecuatorial Mailhat, provista de un buen micrómetro de posición, diafragma iris, cámaras fotográficas or- -dinaria y ampliadora y dos buscadores, el mayor de ellos (de 109 mm. de abertural con objetivo fotográfico, regulador Foucault, dos espectrocopios Grublb, oculares,etc. etc.. 2 ' i " A _ ` Como lacolocacióu del micróinetro es delicada, y nada fácil el ajustar pre. cìsamente la posición y distancia focal de los oculares, es ventajoso el no retitirar esta pieza aun cuando no sea necesario servirse de ella; y por eso se añadió al anteojo un tubo lateral sobre el cual o se pueden colocar los oculares, cuando no han de hacerse medidas micrométricas, o adaptarse los espectrocopios. En estos casos se hace que adelante hasta el eje del anteojo un espejo perfectamente piano, que inclinado 45° sobre dicho eje desvía hacia el tubo lateral los rayos luminosos recibidos del objetivo. Para cons_eg_,uir esto y también para uniformar la temperatura interior`del anteojo, estaiidisjpuestasj dos pnertecitas una próxima al ocular lateral y otra cercana al objetivo.'P_o___r último, y sin entrar en los pormenores de una descripción mas minuciosa del_a,para,_lo, añadiremos que esta ecuatorial. gracias al diafragma iris, permite reducir la abertura libre del objetivo hasta dos centimetros, operación que puede hacerse con toda comodidad desde la porción ocular, sirviéudose para ello el observador de una varilla terminada por su extremosnperior en la rueda dentada próxima al diafragma, y por el inferior a un volante graduado que indica siempre el diámetro del objetivo que el diafragma deja libre. a 'p 1» r - Con este hermoso 'aparato se pretendía, además del fin ya indicado de cooperar a la sólida formación científica de los HH. esludiantesde la Compañía de-Jesús, dedicar con preferencia los trabajos de-'la sección astronómica del Observatorio a la astronomía' estelar, desdobl-a`m*iento de estrellas, espectros; etc. etc. 8 r ' ' ` ' “ ` - Paralasobservaciones meridiaiias se adquirió u`nc`írcnl'o'meridiano; cons"-` truido también por M. Mailhat, con objetivo de-58 mi_líin"e`tro`s 'de abertura y 62 om. de «li,¬-l.“'focal, ocular micrométrico,.prismas zenital y` nadiral con lente corr››cioi»., - círculo dividido' provist-i de dos microscopios micrométricos que -perenne --preciar el segundo de arco, inira con objetivo de 50 metros de distanc. . 1' y dos niveles muy sensih ' ..Q()- Los sismógrafos primitivos-un par de péndulos horizontales Stiattesi, un gran Vicentini con pantógrafo, una componente vertical y un sismoscripioquedaron suspendidos del sólidopilar que sirve de sostén a la ecuatorial y rodeados por una gran vitrina. _ V La sección meteorológica quedó abundantemente provista con ibarómetros inscriptores y normal, termógrafos, pluviómetros, anemo-cinemógrafo, y todo el numeroso conjunto de aparatos necesarios para el mas completo y perfecto estudio posible de los variados elementos meteorológicos y fenómenos atmosféricos. Como no pretendemos ahora hacer una minuciosa descripción de los aparatos del Observatorio ni de los trabajos que se han llevado a cabo desde su fundación, sino sólamente dar una ligera idea de la obra realizada por el R.Padre Granero, nos limitaremos a consignar que, no obstante sus múltiples y delicadas ocupaciones como Rector del Colegio-Noviciado, consagró al Observatorio no pocos desvelos y cuidados, y que fué sin duda alguna uno de los actos de virtud más hermosos, en su vida religiosa, siempre ejemplary edifìcante-, la prontitud y rendimiento dejuicio con que, en aras de la obediencia, sacrificó su grande afición a los trabajos científicos y su amor al Observatorio para pasar en 1904 a la América meridional y desempeñar alli el cargo deVisitador primeramente y Superior general después de las Misiones que allí tiene la provincia de 'I`oledo de la Compañía de Jesús en las repúblicas sud-americanas de Perú, Ecuador y Bolivia. Rasgo curioso y que revela el gran cariño que sentía, por el Observatorio el" P. Granero, fué, sin duda, el que, momentos antes de abandonar el Colegio-Noviciado para encaminarse hacia la Estación del ferrocarril, se dirigiera al Observatorio y dejase allí su firma en el «Album›› de visitas, añadiendo el siguiente dístico con el que graciosamente parafraseó el pensamiento del poeta latino: «A las estrellas ....... .. valete». «Non ego vos posthac specula sublimis in alta Aetheria fulgere procul de sede videbo›› Colaboradory compañero amante del P. Granero en la fundación del Obser--- vatorio fué, como queda indicado, el virtuoso P. Ramón Martínez, continuador después durante varios años de las iniciativas y trabajos científicos del P. Granero. Profesor de Física y Química por espacio de más de treinta años, encontró en el Observatorio, y principalmente en sus secciones sísmica y meteorológica, un incentivo poderoso a su incansable actividad y amor al trabajo. Debemos, sin embargo, indicar que ya, aun antes de la fundación del Observatorio, llevaba el P. Ramón Martínez un registro minucioso y diario de los fenómenoslocales meteorológicos, observaciones que, enviadas después al Observatorio Central Meteorológico de Madrid,merecieron la aprobación y cumplidos elogios del entonces Director de aquel tan justamente renombrado Centro cientifico. Fundado ya el Observatorio einiciados en él los trabajos, el P. Granero que, por razón de su cargo de Rector del Colegio-Noviciado, se veía imposibilitado de poder dedicar al Observatorio el tiempo que reclamaba y que tenía además- -Q1.. =-un alto concepto del P. Martínez, no sólo por su acrisolada virtud sino también -por su exquisita habilidad en el manejo y arreglo de los aparatos, le confió casi "totalmente la dirección del Observatorio. Ei fué quien dirigió la instalación de los sismógrafosy aparatos meteorológicos, y preparó para la imprenta los Boletines publicados hasta 1906. En el verano de este mismo año, queriendo los Superiores proporcionarle algún descanso en su vida laboriosa, que prosiguió, no obstante, hasta poco antes de su muerte, pues no podía estar nunca ocioso, le destinaron al Colegio de San Luis Gonzaga, en el Puerto de Santa María (Cádiz). Esto sirvió de no pequeño consuelo a los que, por haber años antes conocido y tratado al virtuoso Pa- ~dre Ramón Martínez, querían volverle a ver antes de su muerte, entre los que -se contaban personas a quienes la Compañia de Jesús se reconocerá siempre obligada por motivos de gratitud. No tan importante como la de los Padres que le precedieron, pero digna, fsin embargo, de gratitud y recuerdo fué la labor del Hermano escolar Rafael Barraquer. Terminados sus estudios de filosofía, y juntamente con otras ocupaciones accesorias, le fué encomendada por los Superiores la dirección de iia Sección meteorológica del Observatorio, cargo que desempeñó con especial cuidado, esmerándose en la redacción de los Boletines y cuadros comparativos, de tanto valor para los estudios que reclaman los múltiples y compli- ›cados fenómenos meteorológicos. - La muerte cortó súbita e inesperadamente la vida del fervoroso y diligente H. Barraquer, cuyo trato exquisito y amable le hacían grangear el amor y cariño, no sólo de sus hermanos de Religión, sino aun de las personas seglares que le conocierony trataron. _ Por último,el H.Coadjutor Salvador Parra, de quien el que estas líneas escri - 'be guardará siempre indeleble recuerdo, por haberle tenido de ayudante varios años y haber siempre encontradoen él un hermano humilde,trabajadory com- -ptaciente, tomó parte muy activa en las ocupaciones _v tareas del Observatorio, principalmente en lo relativo a lasección astronómica. Encargado, casi desde -que se empezó en 1906 la Estadistica foto-heliográfìca, de la obtención de las fotografias solares, a el se deben la mayor parte de los numerosos negativos ori- --ginales que se conservan en el archivo foto-heliográfico del Observa torio. Fué después también ayudante en la sección sísmica y demostró poseer espe- --ciales aptitudes para la parte mecánica, del funcionamiento y arreglo de los aparatos. Trasladado años más tarde, primeramente a Madrid, W y luego al Colegio del Puerto de Santa Maria, allí le sorprendió la muerte, cuando, por sus aptitudes para ello, había sido nombrado ayudante del P. Prefecto del Colegio y del profesor de Física. La buena memoria de los que hemosllamado ãznemeritor del Oåservatørio, y cuyas virtudesy trabajos hemos ligera e imperfectamente bosquejado, exigía de nosotros el tributo de estas líneas que con gusto le hemos ofrecido. ' Ricardo Garrido, S. J.