El antropónimo pilio e-ri-ko-wo y la fraseología poética: /Erikōwos/ (: μέγα κῶας Hom.+) o más bien /Erigowos/ (: μέγαν γόoν HHCer., ἐρικλάγκταν γόoν Pind. y μέγα βoήσας Hom., Ἐριβόας Pind.)

Resumen La oma en conside ación de la es uc u a sin ác ica de los compues os con ριº(: μεγα°) y de la aseología poé ica sugie e que el nomb e e- i-ko-wo (Pilo) sólo puede se in e p e ado como /E i-kōwos/ ‘que iene un g an / al o ellocinio’ (c . mic. ko-wo /kōwos/ ‘ ellón’, Hom. κας) o como /E i-gowos/ ‘que se lamen a en al a oz’ *‘con al o lamen o’, c . γος ‘lamen o’, *‘g i o’. La in e p e ación como /E i-kōwos/ (en luga del egula /E i-kōwēs/) es o malmen e posible (c . Eρ&-αν*ος jun o a Eρι-ν*ης, p obablemen e mic. pe- a-ko /Phe akos/ o /Phe ākos/ : g . al . Φρακος) y iene el apoyo de Hom. μγαν κας. La in e p e ación como /E i-gowos/ es mo ológicamen e i ep ochable y esul a la más plausible, pues encuen a sólido apoyo en la aseología poé ica, c . μγαν γος (HHCe .), γον νωρσε e sim. (Hom.), ρικλγκταν γον (Pind.), así como po e iden es pa alelos con βοω ‘g i a , llama a g i os’ en Home o (μγα βοσας, ambién βο< […] Dρ,ρει) y en la poesía (Eριβας, epí e o de Dioniso en Pínda o, γον ξυβαν en Esquilo). Palab as cla e: Micénico, an oponimia, composición nominal, lengua poé ica. Abs ac . The Pylian Name e- i-ko-wo and Poe ic Language: /E ikōwos/ (: μγα κας Hom.+) o be e /E igowos/ (: μγαν γον HHCe ., ρικλγκταν γον Pind. and μγα βοσας Hom., Eριβας Pind.) The aking in o accoun o he syn ac ic s uc u e o he compounds wi h ριº(: μεγα°) and o he poe ic ph aseology sugges s ha he Pylian name e- i-ko-wo may only be in e p e ed as /E i- kōwos/ ‘ha ing a big / high leece’ (c . Myc. ko-wo /kōwos/ ‘ leece’, Hom. κας) o as /E i- (*) T abajo ealizado en el ma co del p oyec o «La segunda edición del Dicciona io Micénico como uen e de es udio lexicológico de la ci ilización micénica» (CAICYT, HUM 2007-64475. Cons e mi ag adecimien o a F anciso Au a Jo o (Alican e), que ha pues o a mi disposición sus índices, di ec- o e in e so, del Lineal B. Ob as es ánda es son ci adas según las con enciones habi uales. Pa a cada o ma micénica se emi e a FR. AURA JORRO, DMic; pa a las g iegas en gene al, a los Lemma a de H. FRISK, GEW y de P. CHANTRAINE, DELG; pa a las homé icas, al L g E. Sal o indicación explíci a, se emi e pa a las e e encias de los an opónimos a FR. BECHTEL, HPNG y al Lexicon o he G eek Pe sonal Names (LGPN: I y III.1/2 edi ado po P. M. FRASER y E. MATTHEWS, II edi- ado po M. J. OSBORNE y S. G. BYRNE). Fa en ia 30/1-2, 2008 33-45 El an opónimo pilio e- i-ko-wo y la aseología poé ica: /E ikōwos/ (: μγα κας Hom.+) o más bien /E igowos/ (: μγαν γον HHCe ., ρικλγκταν γον Pind. y μγα βοσας Hom., Eριβας Pind.)* J. L. Ga cía Ramón Uni e si ä zu Köln. Ins i u ü Linguis ik, His o isch-Ve gleichende Sp achwissenscha [email p o ec ed] Recepción: 17/4/2009 gowos/ ‘weeping aloud’ (*‘ha ing high weeping’, c . γος ‘weeping’, *‘shou ing’). An in e - p e a ion such as /E i-kōwos/ (ins ead o egula /E i-kōwēs/) is o mally possible (c . ’Eρ&-αν*ος besides Eρι-ν*ης, p obably Myc. pe- a-ko /Phe akos/ o /Phe ākos/ : Alph. Φρακος) and is suppo ed by Hom. μγαν κας. The in e p e a ion as /E i-gowos/ is mo phologically impecca- ble and u ns ou o be he mos plausible, as i is s ongly suppo ed by G eek poe ic ph aseo- logy, namely μγαν γος (HHCe .), γον νωρσε e sim. (Hom.), ρικλγκταν γον (Pind.), and by clea pa alleles wi h βοω ‘shou , call ou ’ in Home (μγα βοσας, also βο< […] Dρ,ρει) and in Poe y (Eριβας, epi he o Dionysus in Pinda , γον ξυβαν in Aeschylus). Key wo ds: Mycenaean, pe sonal names, nominal composi ion, poe ic language. § 1. El an opónimo micénico e- i-ko-wo, a es iguado en Pilo y co espondien e a es o incluso cua o pe sonas di e en es (An 656.2, Ep 212.2, Jn 845.7, Jn 944)1, p esen a un p ime elemen o econocible como ριºde unción in ensi a o e o - zado a, pe o su segundo elemen o es con o e ido. El nomb e ha sido in e p e a- do de di e en es mane as, sin que ninguna de las p opues as se haya impues o: /E ikowos/ (o /E ikowōn/), /E igowos/, /E i-ko wos/2. Desde el pun o de is a de la me a elación en e g a ía y oné ica, las es in e - p e aciones has a aho a p opues as pueden esul a acep ables. Pe o una conside- ación de la es uc u a y de la sin axis in e na de los compues os con ριºsob e la base de que ριºes, ex G aeco ipso, sinónimo de μγα (§ 2) y de la cons a ación de que los compues os micénicos con /e i°/ se ajus an al modelo de compues os pose- si os con un sus an i o como segundo elemen o (§§ 3-4), pe mi en educi el núme- o de posibilidades: una in e p e ación como /E i-ko wos / no encuen a apoyo en g iego al abé ico, y la ecuen emen e admi ida como /E i-kowos/ (con /ºkowós/ ‘obse ado ’ c . κοω), que p esen a ía un ipo de compues o anómalo, ca ece de pa alelos aseológicos y no da sen ido (§ 5). La p esen e con ibución p e ende hace e que sólo dos in e p e aciones del NP e- i-ko-wo se ajus an a la es uc u a de los compues os con ριºy dan un sen- ido que encuen a apoyo en colocaciones a es iguadas en poesía que pueden sub- yace en el compues o. Po una pa e, /E i-kōwos/ (: ºko-wo ‘ ellocino’, c . hom. μγαν κας). Es a in e p e ación, que no había sido p opues a has a aho a, se en en a a la apo ía mo ológica, no insal able, de que lo espe able se ía */E i- kōwēs/ (§ 6). Po su pa e, la in e p e ación /E i-gowos/(ºγος ‘lamen o’, *‘g i o’) es i ep ochable y es á apoyada ampliamen e po la aseología a la is a de coin- cidencias aseológicas en la poesía (μγαν γον HHDem., ρικλγκταν γον Pinda : § 7) y de pa alelos de con enido con βοω ‘g i a , llama ’ (Eριβας epí- e o de Dioniso en Pínda o, γον Dξυβαν en Esquilo: § 8) lo que la hace se , en mi opinión, la más e osímil. 34 Fa en ia 30/1-2, 2008 J. L. Ga cía Ramón 1. LINDGREN, 1975, p. 50. 2. Así, ya en VENTRIS y CHADWICK, Docs1, p. 193 («E ikowos : o -gowos, -kowōn») y «Lexicon»; «poss. /E igowos/ o /E ikowos/» (CHADWICK y BAUMBACH,MGV, I, 194, 211); sin p opues a en Documen s2. LANDAU, 1958, p. 50, 156, menciona la posibilidad de /E i-ko wos/ «seh jung». La explicación como /E ikwos/ con ºιππος (GALLAVOTTI, 1956, p. 178) no puede hoy ene se en cuen- a. Recien emen e, WAANDERS, 2008, p. 55 («possibly /e i-kowos/»). § 2. La ca ac e ización de los compues os con e- iº en micénico es básicamen e la misma que la de los en ριºen g iego al abé ico, con la única di e encia de que los compues os micénicos son exclusi amen e nomb es p opios, cuya sin axis puede se más laxa que la de los compues os comunes3. Reco demos b e emen e lo esencial: 1) ριº iene un alo básico aumen a i o4y e a sen ido po los p opios g iegos como sinónimo de μγα, Kσχυρν, c . las glosas ρι ; πολU μγα. Kσχυρν Hesch.) o las explicaciones dadas a hom. ριαχενες, -ας po los escolias as (ριαχενας : μεγαλοτραχλους Schol. e . ad K 305; ριαχενας] μεγαλοτραχλους; τH ρι γ?ρ λαβεν. κ παραλλλου Sch. ec. ad loc)5. Como ealización del alo aumen a i o, ριº‘en al o g ado’ es en endido como melio- a i o y sinónimo de ‘bueno’, ‘bello’, c . ριστφυλον ; καλλιστφυλον. πολν. W τHν ξ εLγενο1ς σταφυλ3ς W μεγλης (ad ι111). 2) El alo aumen a i o de (hom.) ριº‘al o, en g ado sumo’ se explica bien a pa - i de *se -i (lic. h iº), loc. de *se - ‘pa e al a’ (c . hi . šē ‘a iba’, ša ā‘hacia a iba’), con psilosis jonico-homé ica, como p opone A. Willi6. 3) Los compues os con ριº ienen como segundo elemen o (2EC) un sus an i o (conc e o o abs ac o) y son del ipo posesi o (bahu- īhi): es el ipo hom. ρι- αχην* (ριαχενας Yππους K 305, ριαχενες Yπποι Λ 159, π,λους HH. 13.9) ‘que ienen el cuello en al o’, o ‘de al o cuello’7. Cuando el segundo elemen o pe enece a un lexema e bal ( ipo hom. ριδο1πος, c . hom. δο1πος ‘es épi- o’, denom. δουπω ‘causa es épi o’, el o igina io compues o posesi o (*‘que iene al o es épi o’, en aducción pedes e) puede sen i se en sinc onía como equi alen e a un pa icipio o nomen agen is del e bo co espondien e, i. e. ‘que causa al o es épi o’. Se a a, en odo caso, de un eanálisis secunda io en el in e- io del g iego y/o, en úl ima ins ancia, de un me o alo de aducción. 4) Los compues os con ριº(2EC: sus an i o) son, en o igen, dis in os de los com- pues os de e mina i os con 5ριº(2EC: adje i o) del ipo 5ρ&-γνωτος ‘muy bien conocido, ácil de econoce ’. G . 5ριº(insepa able de Nριστος, 5ρε&ων) es sinó- nimo de ε^, pe o es ambién sen ido po los p opios g iegos como sinónimo de ριº, c . (a) la in o mación de los glosis as (Nρι ; μεγλως. `*εν καa 5ρ&ζηλος b μεγλως ζηλωτς8, (b) la exis encia de doble es con ριºy 5ριº(ρι*ες ‘pe i ojo’ :: NP Aρι*ες, A ax, s. V/IV)9, NP Eρ&-αν*ος :: Aρ&-αν*ος, El an opónimo pilio e- i-ko-wo y la aseología poé ica Fa en ia 30/1-2, 2008 35 3. Es el caso del NP o-wa-no /Thowānō /, compues o de e mina i o que ep esen a la pe soni ica- ción de [*οHς 5νρ], no un compues o posesi o ‘que iene homb es ápidos’ (GARCÍA RAMÓN, 2000). 4. T aducido ecuen emen e, al igual que 5ριº, como «seh » (así RISCH,Wo b., p. 216). 5. C ., igualmen e, la explicación de ρισ*ενος en Hesiquio (ρισ*ενος ; μεγαλοσ*ενο1ς. μεγαλοδυνμου, ρισ*ενς; μγα. Kσχυρν). 6. WILLI, 1999, p. 86 s. Se ha p opues o ambién que ριºes á empa en ado con =ρνυμι ‘exci a , hace le an a se’ (FRISK s. .). 7. C ., asimismo, hom. ρι-σ*ενς* (πατρHς ρισ*ενος T 359, ρισ*ενος Kρον&ωνος Φ 355) (‘que iene g ande ue za’), i. e. ‘en g ado sumo’. 8. C ., asimismo, 5ρ&γνωτοι ; εdγνωστοι (ad N 72) τH γ?ρ Nρι μγα δηλο. πνυ γνωσμνοι (Hsch.). 9. C . GARCÍA RAMÓN, 2007, p. 185. Eρι-*αλ&ων :: Aρ&-*αλος, (c) compues os con 5ριºcon segundo elemen o nominal, como los con ριº(e. g. 5ρ&-δακρυν Aesch., 5ρ&-ζημος HHHe m. + o el NP mic. a- i-we-we /A i-we wēs/ c . εJρος ‘lana, ellón’ (§ 7). En conclusión, ριº, mic. e- iº en compues os es sinónimo de μεγαº(y de 5γαº, Gψιº), ambién de 5ριστοº, εLºy de καλλιº. § 3. Sob e la base de lo es ablecido, cabe eco da que el dossie de nomb es com- pues os micénicos con /e i°/ se ajus a al modelo egula [ρι - sus an i o] posesi- o, lo cual sugie e que e- i-ko-wo iene la misma es uc u a. Además, la in e p e- ación es á asegu ada po la exis encia en g iego al abé ico de colocaciones idén icas (y/o sinónimas) en la composición o en la aseología poé ica. Es el caso de (1) e- i-ke- e-we, (2) e- i-qi-ja, e- i-qi-jo, (3) e- i- a, e- i- a- i-jo, (4) e- i-we- o y posiblemen e ambién de (5) e- o2-qo. 1) e- i-ke- e-we /E i-klewēs/ KN U (3) 981.b e leja la colocación [ALTA - FAMA] y su sen ido es anspa en e ‘que iene g ande / al a [ριº] ama [κλος]’. C . los compa anda con sinónimos an o en el p ime o como en el segundo elemen o: a) NP Mεγακλ3ς, μεγακλης (Euph. +) : hom. μγα κλος : éd. máhi ś á as. C . asimismo 5γακλης ‘de al a ama’ (Hom., Pind.), 5γακλειτς ‘id.’ (con 5γα(ν) de *˚ mĝ-) y NP SYψικλ3ς (e SYψο-κλ3ς). C . asimismo εL-κλες (Pind.) : ELκλης (: éd. Su-ś á as-). b) Hom. ρικυδς (c . ρικυδα; λ&αν νδοξα. μεγλως νδοξα) jun o a μγα κ1δος (I 303). c) Hom. ρ&τιμος (ριτ&μοιο χρυσοο I 126 = 268) y NP Eρ&τιμος (Pind. Ol. 13.60). Sob e el sen ido, c . Schol. D ad B 447 ριτ&μον; μεγαλτιμον y Hsch. ριτ&μον; Kσχυρς τετιμημνον, *Nγαν ντιμον, μεγαλτιμον. C . NP Mεγτιμος (y μεγαλτιμος Apoll. Soph.) y la colocación τιμ<ν μεγλην (M 84)10. d) NP Eρρα&νας (C annon, s. III) de *Eρια&να _ς( a ian e de *Eρ&-αινος11) ‘que iene un al o (ριº) elogio (ºαινος)’, c . la colocación μγας αJνος (Pind. Nem 1.4/6 σ*εν […] gμνος bρμ#ται *μεν / αJνον 5ελλοπδων / μγαν Yππων)12. C . asimismo NP Aρ&στ-αινος* (pa on. es. Aριστα&νειος), Edαινος y Aριστα&νετος, ELα&νετος. 2) e- i-qi-jo /E i-gwios/ PY Ea 480 y e- i-qi-ja /E i-gwiā/ PY Ep 539.2 (y e.- i- qi-ja Eb 1440.A) apun an a *Eρ&βιος, *Eριβ&α (con moción egula ), que no es án a es iguados en el p ime milenio. El segundo elemen o °qi-jo, em. °qi-ja puede, en p incipio, ecub i es é minos dis in os: β&ος ‘ ida’, β&α ‘ iolencia’, o incluso βις ‘a co’13, que, siendo como son é minos dis in- 36 Fa en ia 30/1-2, 2008 J. L. Ga cía Ramón 10. A al a de *Gψ&τιμος o *5γτιμος, c . NP iYψιτος, posible o ma «co a» de *SYψ&-τιμος. 11. Con geminada pala alizada - ’- (no ada <ρρ>) p oceden e de *- iæ- (con yod secunda io y e mi- nación -ας, a ian e onomás ica de -ος). 12. GARCÍA RAMÓN, 2007, esp. p. 185 s. 13. Es a e ce a posibilidad, que no ha sido enida en cuen a aho a (c . po úl imo WAANDERS, 2008, p. 55 « iendly people may p e e β&ος o β&α» [sic]), es desa ollada en GARCÍA RAMÓN, en p ensa. os14, p esen a ían una o ma de segundo elemen o compues o homónimo °/gwios/ (y em. /E i-gwiā/ en nomb es p opios). Las es posibilidades ie- nen apoyo en la aseología: en cuan o a /E i-gwios/ ‘que iene buena ida’ (β&ος), c . 5γα*Hν β&ον (o 491 +, βελτ&ω β&ον Eu . Alc. 1157) y NP Aριστβιος, Edβιος; a a o de /E i-gwios/ ‘que iene g an iolencia’ (β&α), c . la ó mula hesiodea μεγλην τε β&η (Th. 649), μεγλη δj β&η (Op. 148)15 y NP Eρι-σ*νης, Πολ-βι16. A a o de /E i-gwios/ ‘que ienen un al o a co’ habla la colocación [g ande / al o – a co], bien a es iguada con el sinónimo τξον, c . μγα τξον (Δ125, φ314 +). Una decisión a a o de una de las in e p aciones esul a, en mi opinión, imposible. 3) e- i- a /E i hā/ PY Ep 704.3 es o ma «co a» de /E i- haleia/ (c . *Eρι*λης), como ha hecho e Gün e Neumann17. Po su pa e, e- i- a- i-jo[ en KN Xd <304> deja econoce /E i hālios/ o /E i hāliōn/, c . g . al . Eρι*αλ&ων (Á ica). En ambos casos, el segundo elemen o del compues o es *λος ‘b o e, e oño’ (X 87, ζ157). C . los compues os con º*αλς (c . hom. 5μφι*αλς) y, conc e a- men e, las glosas ρι*αλν; πολυ*αλν, ρι*αλες; μεγλως *λλοντες (Hsch.). El ocalismo la go de la a ian e hom. ρι-*αλς (ρι*ηλας K 467, ρι*ηλς P 53, ρι*ηλων E 90) es á más bien condicionado po el me o. 4) e- i-we- o (da .) /E iwē ōi/ PY Vn 130.9. Se a a de un compues o *e i- uæē o-, a es iguado en hom. ρ&ηρος, -ον (y a em. ρ&ηρες, -ας) ‘compañe o de a mas’, c . asimismo las a ian es de la ó mula ρ&ηρος Fταρος #, ρ&ηρες Fταροι #, ρ&ηρας Fτα&ρους #. El segundo elemen o de /E iwē o-/ es insepa able de hom. acc.sg. (Û)!ρα «g a- ia» (A 572 μητρa φ&ληι !ρα φρων) y de πιρανος* (τ343)18. El signi icado no e a anspa en e pa a los g iegos, como mues a la glosa ρ&ηρες; μεγλος τιμ,μενοι. 5γα*ο&. πρ*υμοι εLχριστοι. Con odo, el compues o se puede in e p e a a la luz de la compa ación: las o mas homé icas es án empa en adas con hi . uæa - ‘ayuda ’ y (anda) uæa āi-mi ‘id.’, uæa ešša-ƒƒi; uæa i- ‘(de) ayuda’, como ha hecho e R. Gusmani19. En el ámbi o de una aíz *uæē H-, el segundo elemen o de mic. /E iwē o-/ es el nomb e aíz *uæē H- ‘ayuda’20: el compues o e i-uæē Ho- se deja in e p e a como *‘que iene g an ayuda ([Û]!ρ*)’. 5) e- o2-qo (PY Ea 29, 325, 813), habi ualmen e in e p e ada como /hEllokws/ o /hEllōkwos/ (: é nico iEλλοπες)21, puede in e p e a se como /E ōkws/ (de */E i- El an opónimo pilio e- i-ko-wo y la aseología poé ica Fa en ia 30/1-2, 2008 37 14. G . β&ος ‘ ida’ emon a a *guih3o- (*gueiæh3- / *guiæeh3-), β&α ‘ iolencia’ a *guiiæ-de *gueiæ- ‘ en- ce ’: éd. jay, sin elación con éd. pos RV jiy-‘ obo, despojo’, βις ‘a co’ a *guiH-ó- ‘con cue - da’, c . *guiæeH-: éd. j(i)y-, a .  ¸iiā- ‘cue da de a co’. 15. C ., asimismo, la ó mula μγε*ς τε β&ην τε (H 288, Ty . . 12.3), μεγλ η τε β& η (Ω 42). 16. Así, VENTRIS-CHADWICK, Docs.2, Lexicon, s. . 17. NEUMANN, 2000, p. 186, n. 12. Una in e p e ación /E i ā/ (c . Eρ&-τιμος), se ía en p incipio posible. 18. Hom. μοι […] πιρανα *υμ γ&νεται (τ343) ‘se g a o’ p esen a una co espondencia sin ác ica con hi . eš- uæa i(š) ‘se (de) ayuda a (Da .)’, c . GARCÍA RAMÓN, 2006b, p. xx. 19. GUSMANI, 1967, p. 21 («designa appun o ale o ma d’aiu o, d’appoggio mili a e»). 20. La es uc u a espe able en un compues os con ρι° pa ece exclui la posibilidad de que el segun- do elemen o sea el adje i o uæē H-o- (la . uē us ‘ e dade o’, ge m. uæ– æ a- ‘digno de con ianza’). 21. HEUBECK, 1999, p. 245. ōkws/), con segundo elemen o /°ōkw-/ o /°ōkw-o-/ (‘ojo’)22, como ha p opues o Michel Lejeune23: la o ma p esen a ía una geminada / ’/ p oceden e de *- y- (con yod secunda io a pa i de i en el con ex o /R__V), no ada en micénico como o2-24. Al menos un compues o posesi o con segundo elemen o /°ōkw-/ o /°ōkw- o-/ (*h3ek - c . la . -ōxdel ipo a ōx) es á a es iguado en micénico, c . NP po- ki- o-qo /Poikil-ōkw(o)s/ PY Anm 654.12, Jo 438.22 (: ποικ&λος ‘abiga ado’). La in e p e ación como *e i-ōkws(o *e i-ōkwo-s) ‘que iene g an ojo’, encuen- a un co ela o pe ec o en las glosas ρι,πιδος ; εL,πιδος. y Eριπις ; μεγαλφ*αλμος. Kαa p Aγχ&σου γυν (Hsch.), así como en compues os de idén ica es uc u a con ‘dien e’ y ‘o eja’ como segundo elemen o. C . la glosa ρι,δων ; μεγλους χων Dδντας (Hsch.) y el NP Eρ&ωτος Mελιτες (s. III). § 4. En conclusión, el ma e ial micénico de in e p e ación asegu ada o muy p o- bable con i ma que los compues os con e- iº (como al . ριº) ienen un sus an i o como segundo elemen o y son posesi os. Mic. e- iº : ριºes sinónimo de μεγα° (y de 5γα°, Gψι°), así como de 5ριστοº, εLº y de καλλιº. Es a conclusión no es á com- p ome ida po la exis encia de o os compues os con e- iº de in e p e ación dudo- sa: e- i-ka-we-e PY Un 1319.3 ( opónimo o NP ?), NP e- i- a-qi-jo KN As 604.01, opónimo e- i- o- i-no (loc.) PY Cn 4.7 y NP em. e- i- u-pi-na MY V 659.425. Cie o es que las cua o o mas mencionadas no se dejan explica en los é minos espe ables pa a los compues os con ρι°, pe o has a el momen o no pe mi en expli- cación alguna que con adiga la explicación global ga an izada po los compues os con e- iº que podemos conside a anspa en es. Una ez es ablecido que los compues os bien econocibles con e- i°, como los a es iguados en g iego del p ime milenio, p esen an la es uc u a [e i – sus an i o], es líci o supone la misma es uc u a en el caso del NP e- i-ko-wo. § 5. Dos de las in e p e aciones has a aho a p opues as pa a el NP e- i-ko-wo de Pilo pueden se desca adas, pese a se posibles desde el pun o de is a de la ela- ción en e g a ía y oné ica, una ez admi ido que /E i°/ es sinónimo de μγας. Una ansc ipción como /E i-ko wos/ iene poco a su a o : el supues o segundo elemen o se a es igua sólo en el eo ó ico Δισκουρος26, y nada en la aseología pe mi e supone la exis encia de una colocación [g ande – jo en]. Básicamen e idén icas son las di icul ades que plan ea la in e p e ación, p ác icamen e admi i- da hoy, como /E ikowos/ con un segundo elemen o /°kowo-/ co espondien e a κοω ‘obse a ’. 38 Fa en ia 30/1-2, 2008 J. L. Ga cía Ramón 22. C . los nomb es compues os de es uc u a di e en e, ka- o-qo /Kha okw(o)s/: χροψ, a3- i-jo-qo /Ai hiōkws/ : AK*&οψ. 23. LEJEUNE, 1966, p. 147, n. 1. 24. RUIPÉREZ, 1972, p. 145 s., 162 s. La misma si uación se da en esalio. C . la g a ía <ερρ> en el PN Eρρα&νας (*E iº) po *Eρι-α&νας (§ 3.1d). 25. Sob e las di e en es posibilidades de in e p e ación, c . las en adas co espondien es en AURA JORRO, DMic y GARCÍA RAMÓN (en p ensa). 26. El segundo elemen o de NP Eπ&κουρος (: π&-κουρος ‘que co e en ayuda’ es * °ko s-ó-, c . la . cu ō). Po una pa e, el ma e ial a es iguado de la aíz IE *(s)keuæh1-27 ‘pe cibi , obse a ’ a la que pe enece κοω ‘obse a , cuida ’ (*kouæh1-éiæo/e- : la . cauē e) no pe mi e econs ui un abs ac o e bal *skóuæ-o-, *°(s)kouæo-, que se ía lo no - mal en los compues os con ριº. Se a es igua, eso sí, el nomen agen is °(σ)κος (de *(s)kouæ-ó- , º(s)kóuæ-o- en compues os)28 y la o mación masculina en -iā- κο&ης (glosado como ; .ερεUς Kαβε&ρων, b κα*α&ρων φονα, ο. δj κης Hsch.)29. El ipo °(σ)κος, equi alen e a *υοσκπος ( .l. Eu . Rhes. 68, Hsch.), es á bien a es iguado ya en micénico: e-pi-ko-wo /epi-kowoi/ PY An 657.1, quizá KN AS <4493.1> ‘supe iso ’ , o-pi-ko-wo PY Jn 881.1 (c . mic e-pi : o-pi, g .al . π& : Dπ&°), NP pu-ko-wo /pū kowo-/ ‘obse ado del uego’ PY Ep 705.9 (: πυρκοι, c . πυρκοι ; GπH Δελφν .ερες δι μπρων μαντευμενοι Hsch.). En g iego al abé ico, c . *υοσκος ‘sace do e’ «ha uspex» (Ω221 W ο μντις εKσι *υοσκοι W .ερ3ς, φ 145, χ 318.321), con denomina i o *υοσκω (Aesch. Ag. 88 περ&πεμπτα *υοσκες +), analizable como *υο-σκος o bien como *υοσ- κος30. En la onomás ica, c . hom. NP Δημοκων (Δ 449 5λλ υ.Hν Πριμοιο ν*ον βλε Δημοκωντα) Δημωκν (Olbia), y NP Λεωκν (Quíos), que e lejan una colocación [obse a - pueblo]. Igualmen e, cabe supone un segundo elemen o e bal quasi pa icipial como εLρυκας ‘que pe cibe a lo la go y ancho’ (glosado como εLρυκας; μεγαλνους. μγα Kσχων. εLκοος. εdνομος. εdτονος. εLμενς Hsch.), al que co esponde un denomina i o, εLρυ-κοω, a es iguado en el pa . em. εLρυκωσα (con diéc asis, o bien de °κοω)31, c . Euph. 112.1 iΟσσους εLρυκωσα Tυφονι κσατο Kητ,32. Po o a pa e, aunque se admi ie a que /°kowos/ puede ecub i una o mación de nomen agen is de es uc u a °CóC-o-, o se sen ido como al en pu a sinc o- nía33, el compues o no da ía sen ido: en g iego, no hay huellas de una colocación El an opónimo pilio e- i-ko-wo y la aseología poé ica Fa en ia 30/1-2, 2008 39 27. A a o de la *s- «mó il», c . g . *υο-σκος ‘obse ado del sac i icio’ , ags. scewian, aaa. scouwōn ‘mi a ’. A a o de la ul ima la yngalis c . éd. pos RV ā-ku á e ‘con empla una posibilidad’, -kū a- ‘p opósi o’, abulg. čujǫ(- i) ‘obse a ’. Se a a de *-h1-, c . κοω ‘obse a ’ (*kouæh1-éiæo/e-: la . cauē e con *kouæḗ-> *kauæḗ- po la ley de THURNEYSEN-HAVET. 28. C ., asimismo, en indoi anio, éd. ka í- ‘sabio, iden e’ y a . kauui- (nom. sg. kauuā: designa- ción de un p íncipe pa ida io de los daēuua-, ambién epí e o de Viš aspa-) y, en dominio ana ó- lico, lid. ka e- ‘sace do e’. 29. C ., asimismo, κοιλης; b .ερες (Hsch., Sud.), e wa wie .ερλας, c ., asimismo, denomina i o κοι#ται; .ερ#ται, κοι,σατο; 5φιερ,σατο, κα*ιερ,σατο. 30. El sen ido del compues o es cla o, c . las glosas *υοσκος; εJδος μντεως δι? σπλγχνων τH μλλον δηλο1ντος. ο. δj τHν δι μπρων .ερν τ? σημαινμενα νοο1ντα (ad φ145) y *υοσκεν; .ερος *παρζεσ*αι W *εος (ad Aesch. Ag. 87). 31. Al espec o, el es imonio de las glosas de alo muy di e so: apun an a un p es. κοω las glosas κοε ; αKσ*νεται, κον; εKδ,ς y κοο1μεν; εwδομεν. εgρομεν. xσ*με*α. A a o de κοω, κο#; 5κοει. πε*εται, κο#σαι; αKσ*σ*αι, κο*η; πενο*η. φωρ*η, κο#μεν; xκοσαμεν, πυ*με*α. Ambigua es la glosa κο ; αKσ*νομαι. Dudosas, con oda p obabilidad co up as, son las glosas κο*ε; αKσ*νεται, νοε y [κν; εKδς]. 32. C . la glosa εLρυκωσα; εLρυνμος. W πολυστερος νξ. W μεγλη. W πολλ? κοιλ,ματα χουσα; κ,ους γ?ρ ο. 5ρχαοι τ? κοιλ,ματα λεγον (Hsch.). 33. Como en el caso de e. g. hom. ρ&(γ)δουπος ‘al isonan e’ (*‘que iene al o es épi o, ago ’), ρ&μυκος ‘que muge muy ue e’ (*‘de al isonan es mugidos’) o ρισφραγος ‘es epi oso’ [al o - obse a ] que pueda subyace en un posible compues o */e i-kowos / (‘que obse a al o’) el sim. § 6. Pasemos a a a las dos únicas posibles in e p e aciones que, en mi opinión. se p esen an como ealmen e acep ables, conc e amen e /E i-kōwos/ y /E i-gowos/. La p ime a de ellas, con segundo elemen o κας ‘ ellocino’ (Hom.+) no ha sido p o- pues a has a aho a. El é mino es á a es iguado de hecho ya en micénico como ko-wo /kōwos/ PY Un 718 ‘piel de co de o’. La coexis encia de κας y κος había ya sido obse ada (y explicada a su mane a) po los an iguos, que, ob iamen e, no podían ene idea de la exis encia de mic. ko-wo: así, schol. e . ad γ 38: κ,εσιν] 5πH το1 κος μεταπλασμς στι το1 κ,ασι, Eus . Comm. ad Od. p. 111.44 δ3λον δj `τι τH κ,εσιν, οLκ κ το1 κας γ&νεται, !ν γ?ρ zν κ,ασιν Cς κρασιν, 5λλ κ το1 κος. κατ? τH, βλος βλεσιν. Yνα διφορ3ται. κα*? καa τH, gδας gδος καa γ3ρας γ3ρος. De hecho, la coexis encia de un neu o en -as- y o o en -os- en un mismo é - mino, con se poco ecuen e, no es imposible, c . τρας ‘p odigio, mons uo’ (hom. τερα, -ων, -εσσι) jun o a hom. τρεα, τρεος y el NP Tειρεσ&ης, que M. S. Ruipé ez explica con incen emen e como «who in e p e s he signs sen by he gods» con e e encia a τερασκπος (Pind.), τερατοσκπος (Pla .), como o ma «co a» de un compues o con *τερεσ° y ala gamien o mé ico de la p ime a sílaba34. M. S. Ruipé ez me indica amablemen e su suges i a idea de que jun o a á . εJρος ‘lana, ellón’ cabe econs ui un *εJρας subyacen e en á . εKρνη (*uæé asnā-) ‘paz’, que designa ía en o igen un copo de lana que lle a ía en lo al o de una ama el mensaje o de paz. Conside emos, pues, la posibilidad de que mic. e- i-ko-wo con enga como segundo elemen o hom. κας o mic. /ºkōwos/. Desde el pun o de is a del léxico, no hay di icul ad ninguna: el sin agma [μγα –κας] es á bien a es iguado desde Home o, e. g. T 58 προσφυ ξ αLτ3ς, `* πa μγα βλλετο κας ‘sob e el que se echaba una g an piel’ La colocación μγα κας eapa ece en Mimne mo ( . 11.1 οLδ κοτ zν μγα κας y en Apolonio de Rodas (4.171, 184)35. 40 Fa en ia 30/1-2, 2008 J. L. Ga cía Ramón (*‘de al o sonido, es épi o’). Se a a de compues os posesi os con segundo elemen o nominal (es, de hecho, la es uc u a que e lejan las pa á asis de las glosas ρ&γδουποι; μεγαλψοφοι, ριγδοποισι; μεγαλοκτποις, ριμκων; μεγαλοφ,νων. W μυκ,μενος, μεγλως μυκν y ρισφραγος; μεγαληχος. Gψηλφωνος Hsch.), no de compues os de e mina i os con segundo elemen o agen i o de δουπω, de μυκ#σ*αι, ao . μυκεν, o de σφαραγομαι ‘c epi a ’ espec i- amen e. Los compues os supues amen e e bales con ριº en Home o son, en ealidad, posesi- os con segundo elemen o nominal (pace RISCH, 1974, p. 216), es la aducción la que les hace pa ece de segundo elemen o e bal. 34. C . RUIPÉREZ 1999, p. 542s. 35. O os epí e os de κας no sinónimos de μγας son i ele an es en nues o caso: μαλακς (γ 38 κ,εσιν ν μαλακοσιν), 5ργφεον (HHCe . 196 π 5ργφεον βλε κας), αKγλ#εν (Pind. P. 4.23 κας αKγλ#εν χρυσω *υσνω), χρσειον (Ap. Rh. 4.341,439, -εον 1035; Theoc . 13.16), c . Ap. Rh. 4.1142 χρσεον αKγλ3εν κας. Es ecuen e que κας apa ezca sin epí e o. La explicación, más bien pa á asis, de e- i-ko-wo como /e i-kōwos/ ‘que iene g an piel / ellocino’, i. e. como e lejo de la colocación [μγα –κας] en que /e iº/ es sinónimo de μγαº, encuen a apoyo en un pa alelo de sen ido, si admi i- mos que el NP a- i-we-we (KN F (1) 153 . 6 e al. a- i-we-w.e.[; Xd <323>) ecu- b e /A i-we wēs/ «ha ing high quali y wool», con un segundo elemen o εJρος ‘lana, ellón’, como ha hecho e M. S. Ruipé ez36. Es posible, aunque no o zoso, supo- ne que, en micénico, al menos en algunos casos, se ha p oducido la asociación de ριºy 5ριº que se a es igua cla amen e en g iego al abé ico. En odo caso, aunque /a iº/ en a- i-we-we conse e su alo o igina io de ‘excelen e’, la es uc u a y la semán ica del compues o con i ma la posibilidad de la p esencia de ‘ ellón’ o ‘lana’ como segundo miemb o en un compues o con ριº. La in e p e ación como /e i-kōwos/ p esen a, con odo, un incon enien e desde el pun o de is a mo ológico. Un neu o en -es- del ipo γνος (mic. /kōwos/, hom. da . κ,εσιν γ 38) apa ece no malmen e como segundo elemen o en la o ma /ºkōwēs/, según el modelo /ºklewēs/ : ºκλ3ς : κλος, ºκρτης : κρτος, κδης : κδος. Con odo, en la onomás ica del p ime milenio (y muy p obablemen e ambién en micénico), exis en o mas en -ος jun o a las habi uales en -ης co espondien os neu os en -ος (aunque a eces és e puede no es a a es iguado). Así, ºαν*ος jun o a ºν*ης (Eρ&αν*ος : Eρ&αν*ης), ºπει*ος jun o a ºπε&*ης (Edπει*ος : ELπε&*ης). Pa icula men e llama i o es el caso de Nκος ‘ emedio’, en que -ος puede se su i- jo de o ma «co a» jun o a compues os en ºκης / -κης (NP EL-κης / -κης : εLακς, εLακως A e . Med.). {Eξακος : Eξ-κης (c . Δ36 […] ττε κεν χλον ξακσαιο). {Aνακος : 5νκης ‘incu able’ (Soph., Eup.), 5νκεστος (Hom.). Ν#κος : 5νκεστος (c . Hsd. Op. 283). Una o mación simila se encuen a, en mi opinión37, en el an opónimo micé- nico, a es iguado en los nue os ex os de Tebas, pe- a-ko da . /Phe akōi/ Fq 257.4. El nomb e se co esponde pe ec amen e con al . Φρακος NP de un c e ense en Mile o, IIIex)38. Según he a ado de hace e , el compues o pe- a-ko : Φρακος e leja la colo- cación [φρει Nκος] c . adj. 5κεσφρος ‘que ae cu ación’ (Eu . Ion 1005 τHν μjν El an opónimo pilio e- i-ko-wo y la aseología poé ica Fa en ia 30/1-2, 2008 41 36. RUIPÉREZ, 1999, p. 539. La idea se menciona sin a gumen ación a a o en LANDAU, 1958, p. 156, 235. Pa a el dossie de */we wos/ (á . ριον, jón. hom. εwριον) en micénico, c . el es udio pene- an e de M. S. RUIPÉREZ (1999). Po una pa e, el adje i o de ma e ial n . pl. we-we-e-a /we weh- e(h)a/ ‘de lana’ (KN Ln 178+281, L 870 + .), designación de pa-we-a / pa-we-a2/pha weha/ ‘man- os’ p esupone */we wos/ (IE *uæé uæos-, c . la . ue uex ‘co de o’). Po o a, el epí e o em. we-we-si-je-ja, gen. pl. -ja-o es un de i ado de we-we-si-jo* /We wesios/, nomb e de un «collec- o », que, a su ez, es o ma «co a» de un compues o del ipo */we wes-pókos/, o */we wes- kómos/. C . ambién el NP e-ke-si-jo /Enkhesios/ (hom. γχσπαλος). 37. GARCÍA RAMÓN, 2005, 2006a, p. 43. 38. Habi ualmen e el é mino se analizaba como Φερ-κης (BECHTEL, HPNG, p. 445: de Φερτιμος), que implica de hecho una o mación inusual, an o si se piensa en un de i ado como en una o ma «co a» de un compues o con φερº.