El surgimiento de una facción democrática tebana (382-379 AC)

Faventia, 812 (1986). 69-83 EL SURGIMIENTO DE UNA FACCION DEMOCRATICA TEBANA (382-379 AC) José Pascual Gonzalez La ciudad beocia de Tebas, por su localizaci6n geográíica y por su estructura socioecon6mica se convirtió en una de las oligarquias mis estables y duraderas de Grecia en la epoca clasical. Situada en el sur de Beocia, una zona mas fértil y rica que el abrupto y accidentado norte, Tebas y su territori0 ocupaban el este de esta llanura meridional, un kea bien regada por el rio mas largo y caudaloso de Beocia, el Asopo. Una tierra extraordinariamente fecunda para 10s parametros griegos, rica en trigo, cebada, hortalizas y 'viñedos, y con abundantes pastos que permitian el desarrollo de prósperos rebaños de bueyes y cabra2. Su economia se complementaba con la caza y con la pesca de 10s lagos Copais, Hilike y Paralimni; especialmente exportaba sus famosa y codiciadas anguila3. Estrategicamente localizada, era un centro hacia el que convergian gran número de rutas, pero ciudad interior, alejada del mar, al que se asomaba por dos pequeños y disputados puertos, Antedon, al este, sobre el canal de Euripo, y Creusis, al oeste, a orillas del golfo de Crisa. Tanagra y Tespias, respectivamente, ambicionaban dichos puertos. Pinzada entre tres vecinos de gran tradicion naval -Atena, Corinto y Eubease comprende que el comercio maritimo, el de mayor rapidez, volumen y beneficio, y la flota estuviesen escasamente desarrollados. Y demasiado cerca de Atenas y Corinto para que las ma1 Nancy H. DEMAND, Thebes inthefith century. Heracles resurgent. Londres 1982, p. 9. 2 P. CLOCHE, Thebes de Beotie. Namur 1952, pp. 7-10; GUILLON, P.; La Beotie antique. Paris 1948, pp. 17, 42. DEMAND, N.H.; London 1982, p. 10. 3 ARIST~FANES, La Paz, 1004; Acarnienses 860 y SS. enumera varios productos tebanos exportados: oregano, poleo, pollos, liebres, zorras, anades, grajos, francolines, pictidas, nutrias, langostas y destaca por encima de todo las anguilas. nufacturas tebanas (carros, cerimica, mechas para lámp aras... ) pudieran competir seriamente con 10s productos de aquéllas. De esta forma, la artesania tebana no pas6 nunca de abastecer un mercado regional y local. Frente a la debilidad de 10s sectores sociales dedicados a las actividades artesanales y comerciales, las amplias extensiones de terrenos llanos perrnitían la concentración de la tierra en pocas manos y la constitucion de latifundios que reservaban parte de sus explotaciones a la cria de caballos, 10s cuales distinguian al noble del hombre común. Todo esto nos muestra una ciudad abrumadoramente agricola, con un fuerte predomini0 aristocratico que se plasmó también nitidamente en los terrenos ideologico y politico. Los opulentos terratenientes desarrollaron un profundo pensamiento aristocritico del que Pindaro es, en parte, testimonio4. La &PET$, la excelencia aristocratica, mezcla de valor y virtud, unida a la uor$pouÚvr), la moderación, la decencia y la prudencia que miraban con recelo todo cambio y toda novedad; y la coníianza en la vida que llegaba a la petulancia e incluso a la glotonería que nuestras fuentes achacan a 10s tebanos5. En la mente de 10s aristócratas, Tebas respondia maravillosamente al ideal nobiliari0 de la autarquia agrícola, cuyo complemento era el enorme desprecio hacia el comercio6. Se comprende asi que el régimen politico no fuera otro que el oligárquico, con una constitucion peculiar de posibles influencias pitagoricas que dividia la autoridad maxima en cuatro consejos que actuaban por turno y preparaban las decisiones mas importantes, que tomaban todos 10s consejos juntos7. La organización, longevidad y estabilidad de este tip0 de régimen ejercieron una indudable influencia sobre 10s oligarcas atenienses del 41 1 aC8. Además, oligarquia se identifico con patriotisme beocio, frente a una democracia que significaba sumisión a la aborrecida Atenas. La superioridad de la aristocracia se mostraba también en el terreno 'militar; la buena y ejercitada caballeria tebana y beocia en general, un 4 Werner JAEGER, Paideia: Los ideales de la cultura griega. Madrid 1982~, pp. 196-197. 5 ATENEO, X. pp. 417-18. ~ARIST~TELES, Pol., 1278 a: ctEn Tebas hubo una ley por la que nadie que no se hubiera mantenido fuera del comercio durante 10s ultimos diez años podia ser admitido a ocupar un cargol, (Trad. de F. de P. Samaranch). 7 HELL. OX. XI,2. I. A. F. BRUCE, An Historical Commentary on the Helleniká 03Eyrhychia. Cambridge University Press 1967, pp. 102 y SS., 157 y SS.; J.A.O. LARSEN, ctThe beocian Confederacy and the fith century oligarchic theoryn, TAPA, 86, 1955, p. 41; J.A.O. LARSEN, ctThe beocian Confederacy and the fith century oligarchic theory,,, TAPA, 86, 1955, p. 41; J.A.O. LARSEN, Greek federal States. Their institutions and histoiy, Oxford 1968, p. 34. 8 J.A.O., LARSEN, TAPA, 86, 1955, pp. 40-50. cuerpo marcadamente aristocrático, tenia justa fama en toda Grecia y tuvo una destacada participacion en la Guerra del Peloponeso9. Como consecuencia de cuanto venimos diciendo se desprenden dos cosas: por un lado, la debilidad y discontinuidad de las intentonas democráticas tebanas y, por otro lado, el hecho de que la ideologia democrática se consolidase tardíamente y dentro casi exclusivamente de la clase aristocratica. Nuestro primer objetivo será buscar una continuidad, si la hubo, entre 10s movimientos democráticos del siglo V aC y la facción democrática del IV. 1. Los demócratas tebanos en el siglo v aC Durante el siglo v aC tenemos muy poca evidencia de WT~OLS, conocemos, y bastante mal, dos sucesos relacionados con la democracia, ocurridos uno entre 10s años 457 a 447 y otro en 424. Los aííos 457 a 447 corresponden a la decada de predomini0 ateniense en Beocia tras la batalla de Enofita. Esta sumision de Beocia se consiguio más por el aprovechamiento de la stasis que mediante la conquista. A pesar de que Diodorolo excluye explicitarnente a Tebas de este dominio ateniense, Tucidides" deja entrever que, efectivamente, Atenas controlo Tebas durante estos años. Aristoteles1* inclusa dice que se establecio una democracia en Tebas. Un regimen artificial dadas las circunstancias politicas, economicas y sociales en la primera mitad del siglo v aC, e importado, un gobierno titere odiado e insufrible por su aticismo. Como en toda Beocia, la hostilidad de la poderosa aristocracia tebana provoco la debilidad del régimen y el exilio de numerosos ciudadanos13. 9 Sobre la relacion entre caballeria y oligarquia es especialmente claro Aristoteles, Pol., 1321 a: ((En 10s lugares en que el país es acto para la cria de caballos, las condiciones naturales favorecen allí el establecimiento de una oligarquia que sera poderosa porque la seguridad de 10s habitantes depende de la fuerza de este elemento militar; y guardar rebaños de caballos es la ambicion de 10s que poseen terrenos extensos)). (Trad. de F. de P. Samaranch). Sobre la participacion de la caballeria beocia en la Guerra del Peloponeso, vid. Tuc. 11.2.2-7: En 431 trescientos jinetes atacaron Platea; IV.70-72: seiscientos caballeros combaten en Megara; IV.93: mil jinetes luchan en Tanagra. Vid. tambien Diod. XII.41 y XIII.72.4 (novecientos jinetes en la devastacion del Ática) . 10 Diod. XI.79. 11 Tuc. I. 108-113; IV, 92. l2 ARIST~TELES, Pol. 1320 b: ((En Tebas la democracia fue destruida debido ai mai gobierno tras la batalla de Enofitan. 13 Conocemos el nombre del jefe de 10s desterrados beocios, Esparton. (Plut., Ages 19.2). Fueron precisamente estos desterrados 10s que en 447, operand0 desde Orcomeno y con la ayuda de 10s locros y algunos exiliados eubeos, vencieron a 10s atenienses en Coronea y liberaron Beocia. Inmediatamente despues de la batalla, o quizas un poc0 antes, la democracia fue derribada y se restablecio el regimen tradicional tebano14. Probablemente 10s oligarcas incluyeron en el poder a 10s lideres democraticos impuestos por Atenas. Sea como fuere, mediante la inclusion o a traves de la represion, la faccion democratica no vuelve a aparecer hasta casi un cuarto de siglo despues, y la oligarquia filolaconia salida del 447 parece alcanzar durante 10s años siguientes el cenit de la estabilidad política y, con Pindaro, del desarrollo intelectual. En 424 conocemos la existencia de un democrata tebano, Pteodoro, desterrado posiblemente en Naupacto. Este democrata preparo junto con otros exiliados beocios y algunos focidios un golpe de mano con la cooperacion ateniense. La conspiracion comprendia dos partes, de un lado 10s desterrados entregarian Sifas, puerto de Tespias, y Queronea de Orcomeno, y del otro 10s atenienses ocuparian Delion por tierra y Sifas por mar en una accion simultanea. La conjura fracaso por la falta de coordinacion entre 10s dos generales atenienses, Hipocrates y Demostenes, y porque 10s tebanos fueron oportunamente avisados por un focidio de Fanoteo, Nicomano. De este modo, 10s tebanos y sus aliados infiigieron una severa derrota a 10s atenienses en Tanagra15. Los sucesos de 457-447 y 424, que someramente hemos reseñado, nos muestran la situacion de la democracia en Beocia; en primer lugar, en ambos momentos existe una fuerte faccion democratica en Beocia, faccion que es utilizada por 10s atenienses para intentar imponerse, pero a la vez, nos indica la debilidad de 10s democratas en la propia ciudad de Tebas, en 457-447 la democracia tebana fue derribada sin demasiada dificultad y en 424 10s democratas desterrados se fijan en Orcomeno, Queronea y Tespias, y nunca se piensa en entregar Tebas, es mas, la oligarquia tebana se revelo extraordinariamente firme y salio reforzada de ambas pruebas; la oligarquia se identificaba ahora plenamente con el patriotismo beocio, con la T&TPLOS TO ALTEL~ de Beocia. Un fenomeno paralelo 10 constituia el desprestigio de la democracia, marcada significativamente como traicion a Beocia y dominio opresivo de Atenas. Ademas, el fracaso del movimiento de 424 señalo la muerte de la faccion democrática tebana; el10 es especialmente cierto por el conocimiento que tenemos de la política interna tebana entre 10s años 404 a 383. De esta manera, podemos inferir que l4 N H DEMAND, Londres 1982, p 36 '5 Tuc. IV. 89-100; Plut. Per~cles, 18. -72- la faccion democratica del siglo IV no es heredera directa de 10s grupos democraticos del v, que no existe una continuidad entre una y otra corriente. 2. La política interna tebana entre 10s años 404 a 383 aC En efecto, entre 10s años 424 a 404 no volvemos a oir hablar de un grupo democratico en Tebas, y durante 10s años 404 a 383 conocemos tan solo la presencia de dos fuertes facciones oligárquicas16. Las fuentes dejan poca sombra de duda al respecto: Hell. Ox. XII, 1 describe a ambos grupos en 10s mismos términos, son oi /~E~TLWTOL ai ~UWPL~~T~TOL TWU ~TO~LT&V hoi beltistoi es ei apeiativo que utiliza para designar a 10s aristocratas y gn6rim6tatoi define a 10s ricos, a la clase social mas alta. Una de estas hetairiai oligárquicas estaba liderada por Leontiades, polemarco en 382, probablemente tambien en 379 (quizas 10 fuera ininterrumpidamente, o casi, entre estos dos años), y embajador a Esparta en 382 tras la ocupacion lacedomonia de la acropolis tebana, la Cadmea. Ocupacion que e1 mismo impulso17. Los otros jefes de esta faccion eran Coiratadas (Ceratadas) y Asias o Astias. Coiratadas, mejor que Corrantadas, es el jefe del destacamento beocio en Bizancio (40817) y a quien, en union de Helixo de Mégara, el harmosta espartan0 Clearco confia la ciudadl8. Es tambien el general tebano que aparece en Jen. Anab. VII. I, 33 y SS., y Asias o Astias (Arquias en Jenofonte) es el polemarco de 37919, y probablemente polemarco en 382, elegido en sustitucion de Ismenias después de la toma del poder por este grupo. También pertenecian a esta faccion Hipates y Filipo (este ultimo muy vinculado a Arquias, con el que participaba en el banquete I6Hell. Ox. XII,l. Plut. Pelop. V, 1-2. La practica totalidad de 10s autores modernos coinciden en la tendencia oligarquizante de ambos grupos: P. CLOCHE, Namur 1952; pp. 96-97; P. CLOCHE, ((La politique thebaine de 404 a 396 avant J.-C.)), REG. 31, 1918, p. 316; I.A.F., BRUCE, {{Internal politics and outbreak of the Corinthian Warn, Emtrita 28, 1960, p. 77 y SS.; D. KAGAN, ctThe economic origins of the Corinthian War)), PP 80, 1961, p. 329; S. PERLMAN, ((Causes and outbreak of the Corinthian Warn, CQ 14, 1964, p. 65. 17Heii. Ox. XII,l: AEOVTL&~~)S ai Aulas (ApXias en Jenofonte) ~cri KO<L - pa > ~Oitjas, y no Ko <ppav > ~&tjas que figura en la edicion de Greenfell y Hunt, Oxford 1909. AEOVTL&~~)S es el polemarco de 382 y probablemente de 379: Jen. Hel. V. 2, 25; 4, 8; e instigador del golpe del espartano Febidas: Jen., Hel. V. 2, 26-36. 18 Jen. 11. 3, 16-17, 21. 19 Jen. V. 4, 2. en el que en 379 son asesinados), Hipates y Filipo eran polemarcos en 37920. Muy ligado a Arquias estaba tambien el hierofante Arquias. Ismenias, Androclidas y Antiteo21 encabezaban la otra hetairia; Ismenias es probablemente beotarca en 404, 401 y 39514, polemarco en 383, y presto auxilio a 10s desterrados atenienses del regimen de 10s Treinta. Fue el responsable del decreto de proteccion a 10s exiliados y del apoyo financiero a Trasibulo y su grupo. Posiblemente les ayudo tambien en el armamento, recluta y preparacion del golpe democratico de 403 aC22. Androclidas es el principal instigador de la ayuda a 10s locros, auxilio que sirvio de pretexto para el estallido de la Guerra de Corinto. Segun Jenofonte, Ismenias y Androclidas habian aceptado dinero persa de manos de Timocrates de R~das*~. Tambien formaban parte de este grupo Cefisodoto, que concede hospitalidad a 10s exiliados atenien se^^^, Ismenias, hijo de Ismenias, Pelopidas y quizas Ferenico, Damoclidas y Teopompo. Ambas hetairiai eran oligarquicas, aunque de alguna manera que se nos escapa, segun Plutarc~~~, la faccion de Ismenias debia defender una oligarquia moderada, mas respetuosa con 10s derechos de 10s hoplita~ menos favorecidos y con el pueblo privado de la participacion activa en la política. Su ideologia y comportamiento politico sugiere un paralelismo con 10s oligarcas moderados atenienses que, antes de 403, lidero Teramenes. De todas formas, la verdadera diferencia se establecia en cuanto a la direccion de la política exterior. Leontiades y 10s suyos eran ardientemente filolaconios y deseaban apoyarse en 10s lacedemonios para ha20 Jen. V. 4, 2; VII. 3, 7. 21 Hell. OX. XII, 1: $uPsvlas Ka[$] 'AvTL ecos Ka2 'Au8po~A<c~8a>s. Sobre Antiteo, Jen., Hel. 111. 5, 1 cambia Antiteo por Galaxidoro. Paus. 111. 9. 8 le llama Anfithemis y Plut. Lis. XXVII dice Antiteo. 22Ismenias, beotarca en 403 y 401 (P. CLOCHE. REG. 31, 1918, p. 339); beotarca en 39514 (Diod. XIV. 82. 7-81, Ayuda a 10s desterrados atenienses (Justino.V.9; P.M. KRENTZ, The thirfy ut Athens, Diss. Yale University 1980, pp. 57-58. Decreto de protección a 10s exiliados atenienses, Plut., Lis. XXVIII: <<Que todas las casas y pueblos de Beocia estarian abiertos a cualquier ateniense que en ellos buscara asilo, que el que no auxiliara a un atenise fugitivo, al que quisieran llevarse, pagaria una multa de un talent~; y que si alguno conducia a Atenas por Beocia armas contra 10s tiranos, ningun tebano lo viera ni lo oyeran 23 Androclidas instigador de la Guerra de Corinto: Jen, Hel. 111.5.4. El soborno persa: Ien., Hel. 111. 5. 1. 24 Lis. Frg. CXX.228. 25PIut., Pelop. VA2.: K~L\ E ALU UT^ T~V 'IU~~UL'OV ai 'AU~~OKAE~~OV +LUOÚI~- 70V 'ET(YL~€~~~U, $S p~~&~~~ 6 ~€AoT~~(Ys, ~$JLA€AEÚ~E~OU &/.L01 KLY? ~T)~OTLK$V cerse con el poder y mantenerse en el. Ismenias y sus amigos politicos odiaban profundamente a 10s espartanos y propugnaban el total predominio de Tebas en Beocia. Sus enemigos les tachaban de aticistas, pero ellos anhelaban por encima de todo una Tebas poderosa e independiente, alejada tanto de Esparta como de Atenas. Diriamos que se trataba de un grupo nacionalista. La hetairia de Ismenias estaba compuesta por unos trescientos miembros, a estos hay que sumarles bastantes de 10s ciento cincuenta presos liberados por Pelopidas y sus amigos en diciembre de 37926. El enfrentamiento entre 10s grupos de Ismenias y Leontiades marco la política interior de Tebas durante 10s años 404 a 396 e hizo que la exterior fuera inusualmente fluctuante e indecisa. De 424 a 404, salvo 10s años inmediatamente siguientes a la paz de Nicias -de 421/20 a 419/8-, la faccion filolaconia debio prevalecer sin demasiados problemas, gracias a 10s beneficios obtenidos por la buena marcha de la guerra27, pero, como consecuencia del comportamiento imperialista espartano de posguerra, la faccion antilaconia fue aumentando su fuerza y segun Hell. Ox. XII,2 llego al poder poc0 antes de 395: r [or€ piu ai 271, ~LK]~@ rrpór~pou. El problema estriba en saber exactamente cuando. Yo me inclino por una fecha mas proxima a 404 que a 395. Tebas ayudo en estos años sin excesivo disimulo a 10s desterrados atenienses y no contribuyo con ningun contingente militar a las expediciones belicas espartanas, ya fuesen en el continente (contra el Pireo en 403 o contra Elide, Naupacto y Cefalenia en 4001399) o en Asia menor (399 a 396), actos que en si son poc0 amistosos hacia Esparta. Pero en estos años no buscarian el enfrentamiento abierto mas que por la fuerza de la faccion filolaconia, descendente en este periodo, por el temor a combatir en solitari0 contra Esparta. Con seguridad en el momento del sacrificio de Aulide en 396 10s de Ismenias han alcanzado el poder28. Los años culminantes de este grupo se situan en 396 a 394. Tras 10s sacrificios de Aulide, en el año 395 consiguen romper las hostilidades contra Esparta y obtener la alianza de Atenas, Corinto, Argos y ambas Locrides. En 394 ocupan Heraclea de Traquinia, logran la alianza de Eubea, de 10s enianos y de 10s atamanios y vencen a 10s focidios en Narix de Locride. Finalmente derrotan a las tropas de Lisandro en Haliarto, junto a cuyos muros muere el propio Lisandro, y fuerzan la retirada del rey espartano Pausanias. 26 Jen., Hel. V.4,8: 14. 27 Especialmente la union de las comunidades cercanas y 10s beneficios del saqueo del Atica: Hell. Ox. XII, 3; N.G. HARDY, ctThe Hellenika Oxyrhynchia and the devastation of Attica),, CP 21, 1926, p. 352; Donald KAGAN, The Peace of Nicias and the Sicilian expedition, Londres 1981, p. 23. 28 Jen. Hel. 111.4. 3-4; 5.5. A partir de 394 el poder del grupo de Ismenias va decayendo al compás de la mala marcha de la guerra. Los beocios y sus aliados son derrotados en Nemea (principios de agosto) y batidos en Coronea; en 39110 10s lacedemonios masacran a la guarnicion beocia del puerto corinti~ de Lequeo, y en 38918 10s acarnanios desertan del bando beocio y aliado. A todos estos fracasos hay que añadir, desde 395, la defeccion de Orcomeno, que se desligo de la Liga beocia para alinearse con 10s esparta no^^^. A causa de todo esto, en 386 Tebas se vio obligada a firmar la paz del Rey, 10 que significo la disolucion de la Liga beocia y la reconstruccion de Platea. Tespias, Tanagra y Platea recibieron un regimen afecto a 10s espartanos y una guarnicion lacedemonia. Orcomeno tenia ya ambas cosas desde 395. Platea comenzo incluso a emitir moneda, quebrantando asi el monopolio monetari0 tebano. Con las derrotas beocias en la ultima parte de la guerra, la faccion filolaconia no habia dejado de crecer, y la firma de la paz marco su momento cenital pero, a la vez, el inicio de su declive. Los resultados de la paz del Rey debieron enfurecer considerablemente a 10s tebanos, y a esta indignacion hay que unir la preocupacion por el cerco a Tebas de las guarniciones lacedemonias y por 10s ataques espartanos a Mantinea y Fliunte, en 10s años 385 y 382179 respectivamente, que violentaban flagrantemente la autonomia de las poleis. De este modo, entre 10s años 386 a 382, y como fruto del enfrentamiento entre filolaconios y antiespartanos, Tebas se encuentra dividida y paralizada. En 382 ambos lideres y enemigos, Ismenias y Leontiades, son polemarcos, y es probable que el grupo de Ismenias obtuviese en 38312 dos victorias consecutivas con la alianza entre Tebas y Olinto y la negativa tebana a participar en la expedicion lacedemonia contra Olinto. Es entonces cuando Leontiades, incapaz de imponerse con sus propias fuerzas, busca la ayuda del espartano Febidas, que se hallaba en Tebas con un contingente de tropas camino de Olinto30. Leontiades y Febidas consiguen hacerse con el control de la situacion en un audaz golpe de mano, Ismenias es capturado y poc0 despues juzgado y ejecutado, 10s lacedemonios ocupan la Cadmea y dejan aquí una guarnición de mil quinientos hombres31. Tras estos sucesos unos trescientos partidarios de Ismenias buscan refugio en Atenas, entre 10s exiliados se encuentran Androclidas, Ismenias, hijo de Ismenias, Pelopidas y Ferenico. 29DeserciÓn de Orcómeno: Jen., Hel. 111.5.6; derrota de Nemea: Jen., He/. IV. 2, 18-22; derrota de Coronea: Jen. Hel. IV.3, 16-18; masacre de Lequeo: Jen., Hel. IV.4.12; defección de Acarnania: Jen., Hel. IV. 7.1. 30 Jen. Hel. V.2. 25-36. Plut. Pelop. XII; Diod. XV. 25.3. 3. La formación de una facción democratica tebana Hemos visto que no podiamos establecer una continuidad entre 10s grupos democratas tebanos del siglo v aC y 10s del Iv aC, tampoc0 parece que en 10s primeros años del siglo IV opere en Tebas ninguna faccion democratica, asi que forzosamente debemos concluir que la faccion democratica se formo en 10s años de persecucion y exilio en Atenas. ¿Como? En primer lugar, el golpe filolaconio de 383 significo la desintegracion de la faccion contraria, la hetairia antilaconia quedo descabezada, ya dijimos que Ismenias fue ejecutado, y en la propia Atenas Androclidas es asesinado por sicarios de Leontiades enviados desde Teba~~~. Nada sabemos de Antiteo, quizas habia ya muerto antes de 382; de todas formas, su infiuencia se oscurece. Se debio crear entonces una situacion flexible y confusa en la que cualquiera de 10s jovenes exiliados podia alzarse con el liderazgo. En segundo lugar, el progreso general de la teoria democratica, constante durante todo el siglo rv, termino por afectar a Tebas, y con mayor razon ahora que la oligarquia se habia desprestigiado a 10s ojos de todos 10s griegos; la intromision espartana en la autonomia interna de una ciudad fue expresamente ~ondenada~~. El predomini0 de Leontiades y 10s suyos fue identificado con una tirania y asimilado asi, en cierto modo, al regimen oligkquico ateniense de 10s Treinta tiranos y a sus monstruosidades. Los desterrados comprendieron que la oligarquia era solo posible ya con el apoyo lacedemonio, y probablemente pensaron granjearse con la democracia el favor del demos tebano y de muchos hoplitas para expulsar a la fuerte guarnicion espartana. Ademas, la juventud del grupo mas activo de 10s exiliados les hacia que estuviesen menos ligados con la IT~~TPLOS TO~LTE~(Y de Tebas, la oligarquia. Y, desde luego, la ideologia democratica debia ser una condicion previa a la ayuda ateniense. Por otra parte, la importancia del ejemplo ateniense parece indiscutible. Los desterrados vieron en la restauracion democratica de 403 un paralelo aleccionador y un modelo de golpe de estado y de moderacion posterior en el gobierno. Tambien se familiarizaron con el funcionamiento cotidiano de las instituciones, la ideologia y 10s grupos politicos de la democracia atica. Por ejemplo, en la nueva Liga beocia de 37817 se establecio el cargo de arconte eponimo, una magistratura de rai32 Plut. Pelop. VI.2. 33Jen. He1 V.41., nada sospechoso de ser favorable a 10s tebanos, expresamente acusa a 10s espartanos de contravenir las leyes humanas y divinas y en V.4.2 califica al regimen filolaconio de Tebas de tirania: repi (Pih~rrou TV~OIU u1801.