Recensions

ques s au o s i no d'al es, ni am- poc la p ocedencia, en les espec- i es ob es, de les ci es que ad- dueix pe basa les se es idees (a pa i d'aques a <<casuís ica*, p. 60, n'ex aud conclusions gene- als pe dis ingi els di e en s g ups de ma ques de co elació compa a- i a). El segon capí ol segueix, si a no a, un ma eix p ocedimen , encap- qala pe un in e essan apa a , ccDiac onim (pp. 71-79), que inclou exemples i comen a is, en llengua lla ina pe o ambé en cas ella, o i que el ma eix au o econeix (p. 81, quan ja ha en a en I'apa a se- güen , <<Sinc onia>>) que ce s es- quemes no enen equi alen li e al en lla i i en cas ella. Aques segon capí ol inclou, d'una mane a cla a i explici a, les opinions de di e en s au o s sob e les es uc u es de les o acions condicionals (una mena d'cces a de la qües ió*). El da e apa a del llib e (dins d'aques segon capí ol) es& de- dica als <<Pe iodos concesi osw (pp. 11 1- 120) i duu una cla a analisi del ipus de ma ques (no solamen pa ícules) que indiquen <<conces- sió* en lla i. La <<ConclusiÓn~ d'E. Sanchez (p. 121), al com ja s'in uia des de la in oducció, és cla a: els <<pe- íodes concessius, compa a ius, consecu ius i condicionals espo- nen a esquemes co ela ius,, és a di : dues ases S, i S2, dins d'a- ques s esquemes, uncionen al na- eix ni ell, i S2 no és cap eesc ip- u a gene ada pe un elemen de S,, sinó que solamen hi es a en co elació sin ac ica. Cal ja, solamen , pe acaba aques a no icia sob e el bon eball del p o esso Sánchez Salo , e- ma ca l'in e es gai ebé pedagogic que é en e més en enedo s al- guns concep es de la g ama ica adicional mol ben e isa s pe l'es uc u al. Joan Gómez i Palla es D.A. RUSSELL, G eek Declama ion Camb idge Uni e si y P ess, Camb idge 1983, 141 pp. La declamacion omana es bien conocida en sus dis in os aspec os g acias a es udios ya clásicos, co- mo 10s de Bo necque o Bonne , o ecien es, como 10s de Sussman, o Fai wea he . Que esa impo an e pa cela de la e o ica debia ene ambién su con apa ida g iega e a cosa sabida, pe o hay que econo- ce que 10s es udios gene ales so- b e esa ma e ia han sido escasos. Po an o, en es e caso no es un ópico sino una ealidad a i ma que exis ia en es e campo una la- guna, que a a de cub i muy dig- namen e el lib o de Russell, au o bien conocido po sus es udios sob e c i ica li e a ia y e o ica g iegas. La ob a iene sus o igenes en unas lecciones impa idas en Ca n- b idge, como indica su au o en el p e acio, y cons a de seis capí u- los, una bibliog a ia y unos indices. El p ime capi ulo es a dedicado a 10s es imonios, de iniciones y o í- genes. Señala p ime o 10s ex os que demues an que la declama- cion es a bien es imoniada en época helenis ica, an o papi os del siglo 111 a. C., como ex os de Poli- bio y Deme io, y luego 10s de e- o es de la epoca impe ial (Les- bonac e, Polemon, Ad iano de Ti o, Luciano, A ís ides, Libanio, Hime io, Eunapio y Co icio de Gaza), asi como 10s a ados o a- adis as que 10s es udia on (He - mago as, ad He ennium, de in en- ione, He mogenes, Si iano, Sopa- o, Apsines y PS. Dionisio) De me a con inuacion la melé C, e mino g iego que equi ale se- man ica nen e al de declama io la ino, di e enciandolo de o os ipos de discu so 'o de eje cicio e o icos con 10s que p esen a pun- os comunes, como es el caso de la e opeya. El au o insis e en que es eje cicio p ac ico a la ez que li e a u a imagina i a, pe o esul a e iden e, po la lec u a del lib o, que es es e segundo aspec o el que mas se desa olla a 10 la go de su his o ia, y el que iun a sob e el p ime o. Al e e i se a sus o ígenes e i a simpli icaciones y plan ea la dis- yun i a de si nació en la Jonia del siglo V o en la A enas del siglo i , y se inclina po és a ul ima, adu- ciendo ex os de Quin iliano y Fi- los a o; es en onces cuando se in- oducen en la enseñanza de la e o ica una se ie de emas ijos, como son el i anicidio, el adul e- io o las ecompensas al alo . El segundo capi ulo, i ulado aSo is Ópolis o el nundo de A is- eon, desc ibe las ca ac e ís icas legales y polí icas de esa ciudad ic icia que cons i uyen las decla- maciones, sus anac onismes, la impo ancia que en ella ienen la gue a y el encedo en ella, el ec a is e us^, asi como sus con lic es in e nos, sociales y amilia es, pa - iendo de las declamaciones. Se explica, así, la ecu encia de sus emas y pe sonajes, que ienen una base eó ica y iloso ica, y po eso no se si uan en un iempo conc e- o. Russell sub aya ace adamen e que la impo ancia de la adición li e a ia es mayo que la de la ea- lidad his o ica. El capi ulo e ce 0 10 dedica a expone el con enido de 10s ma- nuales de e o ica ela i os a la declamacion. Es os suelen cen a - se en la eo ia de la s ásis (la . s a us), que pod íamos aduci po adeba e,, y que ue ijada p incipalmen e po He mágo as, pe o que se emon a a una Cpoca an e io . Ex ae la in o macion sob e odo de He mogenes y Sopa- o, e indica que el p incipal obje o de p eocupacion de 10s é o es e a el nume o de las s áseis y su dis- posicion, ma e ias és as que a ia- ban según las escuelas. Sigue una buena exposicion de sus p incipa- les ipos y di isiones de és os, y inaliza con algunas obse aciones sob e el es ilo de 10s manuales. En el capi ulo siguien e abo da la p ác ica social de 10s ccejecu o- esw o ceac o es, de la declamacion, sus ocasiones y luga es, incluyen- do ejemplos conc e os de sus ac- uaciones, que podian se imp o i- sadas o no, y de las que conian dis in as e siones. Sub aya am- bién la impo ancia que enim la e opeya y las écnicas d amá icas en las ep esen aciones de esos i uosos de la palab a. Su p inci- pal uen e de da os son aho a las Vidas de 10s soJs as de Filos a o. El capi ulo quin o se cen a en el es udio del é hos o ccca ác e *, que si ya e a un elemen o esencial pa a la o a o ia a ica, adquie e aho a nue as ca ac e is icas que con ie en la declamación en una ca ica u a de aquélla, al p eocupa - se más de di e i que de educa . Es o es asi po el papel p epon- de an e que adquie e la na acion de 10s hechos o ka as asis, ue e- men e imagina i a, como se obse - a en la declamacion núm. 27 de Libanio elegida como ejemplo, y en las o as dos que Russell ana- liza de enidamen e, las núms. 26 y 32. En ese capi ulo se de ec a una e a a de imp en a en la penúl ima linea de la p. 87. El capi ulo sex o se ocupa de las elaciones en e declamacion e his- o ia, ema obligado en cualquie es udio de conjun 0 y a ado en ob as an e io es. Es un hecho w- nocido que el con ex o his o ico de la declamacion suele se el pasado: Russell calcula unos escien os cincuen a emas de his o ia g iega, cien o ein icinco de 10s cuales pe enecen al pe iodo de Demos- enes y no en a al de la gue a del Peloponeso; son és as las épo- cas his o icas p e e idas. El au o c ee que la época helenis ica se elimina ía po a án de clasicismo, 10 cual es cie o, pe o ambién hay que ene en cuen a que en esa época es án ya ijados 10s emas de decla nación, que son ya adicio- nales, es deci , mi an al pasado. Russell no a co ec amen e que 10s discu sos de Tucidides o eciemn un modelo, pe o que 10s in e eses son dis in os. T a a a con inuacion la cues ión de la idelidad his o ica de 10s é o es, que a ia ia según au o es, siendo A ís ides uno de 10s mas p eocupados po ella. Su obse acion de que aquella es ma- yo a comienzos del Impe io es ma izable, pues el ex o de He - mogenes que ci a en el que se condenan 10s anac onismes es con- adicho po o os del mismo é o que Russell aduce mas adelan e. Igualmen e se puede in e p e a como un asgo declama o i0 el he- cho de que A ís ides no ci e 10s nomb es de 10s hablan es en el de- ba e ci ado en la p. 115: es un modo de hace lo mas gene al (c . p. 120- 122); y si al a el a gumen o p in- cipal, al ez no sea po que e a muy conocido, como supone Rus- sell, sino po que la idelidad his o- ica no e a 10 que mas le in e esaba a A ís ides. La misma explicacion pod ia da se al ejemplo aducido en la p. 127 ace ca de Sopa o y su uso de las uen es. Hab ia que e si se puede de ec a algun cambio en las p e e encias emá icas de 10s é o es, del mismo modo que se obse a en su a amien o (c . p. 122). Siguen la bibliog a ia gene al, bas an e comple a (aunque pod ia aiiadi se la ob a de W. HOFRICH- TER, S udien zui En wiklungsges- chich e de Deklama ion, Diss. B eslau 1935), y 10s indices, de nomb es p opios, de 10s p incipa- les mo i os y pasajes y de é mi- nos écnicos con el signi icado usado po Russell, 10 que p opo - ciona un b e e pe o Ú il léxico e o ico. En suma, es és e un lib o su il, de lec u a amena y muy bien documen ado, an o en bibliog a ia mode na como en las uen es an i- guas, cuyas abundan es ci as di ec- as y anáiisis cons i uyen uno de sus asgos ca ac e is icos. Espe- amos que es a ob a es imule la apa icion de nue os es udios sob e la e o ica impe ial, que an esen- cia1 es pa a un conocimien o p o- undo de la li e a u a de esa Cpoca. C. Ruiz Mon e o V. BUBENIK, The Phonological In e p e a ion o A ncien G eek: A Pandialec al A nalysis Uni e si y o To on o P ess 1983. 241 pp. El p esen e lib o es, que noso- os sepamos, el p ime a ado de onologia del g iego an iguo que, desde un analisis gene a i is a de 10s enómenos de ocalis no y consonan ismo, p e ende aba ca 10s asgos mas impo an es de 10s di e en es dialec os g iegos pa a explica los según esa me odologia. Has a aho a ese ipo de es udios e a pa cial y limi ado al analisis de unos asgos de e minados, pe o sin la p e ension de sob epasa cie os limi es. Aho a nos encon anios ya con una ob a que aspi a a euni odos esos log os e in en os pa - ciales en una monog a ia es uc- u ada que iende a manual. Es á di idida en cinco capi ulos: in oduccion, ocalismo, conso- nan ismo, el sis ema acen ual g ie- go, y un quin o dedicado a e isa algunos casos conc e os de in e e- lación en e el cambio oné ico y la analogia. La in encion del au o es la de aza un cuad o sis ema izado de 10s p ocesos que dan como esul- ado la apa ición de 10s di e en es g upos dialec ales del g iego an i- guo. Pa a ello, as la exposicion de la me odologia a segui , abo da en la in oduccion el p oblema de la clasi icacion de 10s dialec os g iegos, cues ion a la que dedica pocas paginas, pa a acaba con una b e e e e encia al p oceso de SM desapa ición. En el apa ado . dedicado p opiamen e a la clasiñ- cacion de 10s dialec os g iegos expone una seleccion de 10s asgos con encionales u ilizados pa a de- ini 10s di e en es g upos dialec- ales, sin el plan eamien o de nin- gCn ipo de p oblema ica que esos mismos da os sugie en, pa a aca- ba con un esquema en el que in en a conjuga el c i e i0 geog a- ico con el gené ico y que, con alguna a ian e, se ajus a bas an e ai p opues o po Chadwick en 1%3 (C.A.H., ol. 11, cap. XXXIX). El capi ulo segundo comienza con la exposicion del cuad o de