Recensions

LORENZO BRACCESI Epigrafia e Storiografia (Interpretazioni augustee) Forme materiali e ideologie del mondo antico 18. Ligouri Editori Napoli 1981, 122 piginas. La última o rnás sutil influencia del testarnento augusteo redactado en 1a.s Res gestae, perpetuado en el rnagnífico testimonio epigráfico del Monumentum Ancyranum, en orden a la historiografia de la época inicial del irnperio, constituye el centro de análisis del libro. Recorre Lorenzo Braccesi, intimo conocedor de 10s mecanismos de la ideologia y propaganda en el rnundo griego y romano, en el primer capitulo, 10s entramados ideológicos rnás ocultos del testarnento poolitico del primer emperador, Augusto, en su ernpeiio por justificarse a si rnismo en su ascensión al poder y en sus posicionarnientos a 10 largo de su reinado. Grandernente sugerente es el análisis que se nos ofrece del testarnento de Augusto con todas las irnplicaciones politicas e ideológicas para la cultura de su tiernpo a partir, por ejemplo, de la cornparación de las redacciones latina y griega, que han llegado a nosotros, con la justificación y explicación posible de sus variantes y carnbios dle redacción, según las connotaciones dlel públic0 al que se destina la copia, romano o griego. La utilización por parte del ernperador de 10s elementos arquitectónicos y decorativos con sus inscripciones pertinentes en la reconstrucción del Forum Augusti centra el capitulo segundo. Estos elementos arquitectónicos con sus inscripciones van encaminados a dar en el presente per imagines urla alegoria y conipendio total de las enseñanzas del piuado que convenia retener en el pres :nte a 10s fines de la politica imperial de regeneración forrnulada oficialrner~te como la Res publ'ica restituta. En tsta política augustea caben las manipulaciones de la tradición que conviniesen a la propaganda del régimen, con10 puede ser la presentación de la figura del acónsul Publicola~ o la influencia deterrninante de la historiografia ro !icial,> en 10s datos grabados en 10s Fa~ti Trzimphal'es, decisivos a su vez en 1:~ obra de Propercio. El capitulo tercer0 nos presenta un aspecto de es1.a última influencia de la historiografia oficial en 10s historiadores de la época e inrnediatarnente posteriores. La d'sterrninación concreta de estas influencias se presenta rnás difusa y difícil de señalar por la pérdida de las obras directamente irnplicadas. En el caso de Pl~nio el Viejo, Braccesi se plantea segu r la orientacióin que se irnpuso en SL obra en tanto que es el historiador dc: las guerras gerrnánicas y de 10s acontecimientos de su tiempo. Es tarea ardua ofrecer un perfil de la mayor o menor capacidad de Plinio para rnantenc:r su propia autonomia o para present:lrnos con sinceridad su propia dimensión ideológica como historiador. El allálisis de 10s datos recogidos en la Naturalis Historia, especialrnente su Descriptio Italiae, nos permiten conjetlrar el perfil de trabajo del que se sicte Plinio, en el que tiene gran irnportancia, como apoyo de las posiciones ideológicas adoptadas, el recurso a 10s ~nonurnentos epigráficos, Fasti Trikmp,bales y Elogia fundarnentalrnente, jur~to a determinados datos arqueológico: . Marginalrnente estos datos podria11 posibilitar la atribución a Plinio del anónimo De Viris IIIIIstribus. Encontramos en el capitulo cuarto el estudio de la impronta augustea en el ámbito de las tradiciones locales y la historiografia de aspectos parciales y mis concretos en 10s que ejerce una atracción de primera magnitud la figura del Princeps y la organitación de las diversas formas de culto organitadas en su entorno. Se entrelatan de esta forma las relaciones entre historia local e historia nacional, de 10 que es un ejrmplo elocuente y bastante bien documentado el caso de la colonia de Pisaurum conocida en sus detalles desde 10s tiempos de su fundación misma. Los fines que se ha propuesto L. Braccesi quedan ampliamente conseguidos añadiéndose a el10 que la lectura del libro es francamente agradable y muy sugerente para continuar trabajos en la misma línea. La textura de 10s datos y la apertura de amplias sugerencias a la interpretación y estudio es de agradecer. Suponemos que en esa linea está puesto el titulo del libro Epigrafia e Storiografia cuyo ámbito luego se restringe a modo de ejemplo a las interpretaciones de época augustea. José Maaínez Gázquez PATREIA BENVENUTI FALCIAI lppodamo di Mdeto archietto e jilosofo. Una ricostrzczione jilologica della personalita'. Universitii degli Studi di Firenze. Istituto di Filologia Classica ccGiorgio Pasquali,, Firenze, 1982, 194 págs. Tal como la autora indica en el subtitulo del libro, el método utilizado para reconstruir la personalidad de este importante personaje de la antigüedad que fue Hipódamo de Mileto, es estrictamente filológico, se basa en el análisis pormenorizado de 10s distintos textos griegos que pueden aportar alguna luz sobre el tema, sin desdeñar tampoc0 10s datos que la arqueologia puede aportar. Los textos son analizados y discutidos sistemática y escrupulosamente. Tampoco faltan las referencias a las aportaciones e interpretaciones de 10s estudiosos, tanto antiguos como modernos, que se han preocupado del tema. Es precisamente esta manera filológica de tratar la cuestión el mayor logro del libro, a mi modo de ver. Otro es la claridad, tanto en la estructuración del tema, como en el desarrollo e incluso en el lenguaje, logrando una monografia de lectura ágil y nada farragosa. Partiendo de la dicotomia del personaje de Hipódarno, en sus dos aspectos principales de pensador politico y de urbanista, enfoque que se encuentra ya en las fuentes antiguas y estudio~ modernos, la autora intenta un análisis sistemático del personaje completo desde el punto de vista histórico, cronológico y biográfico. Distribuye para el10 el estudio en tres capítulos y unas conclusiones fina-