Estrategias operativas en la resolución de problemas matemáticos en el ciclo Medio de la E.G.B
Abstract
Alonso García, Victoriana; González Carmona, Andrés; Sáenz Barrio, Óscar
Full text
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
ESTRATEGIAS OPERATIVAS EN LA RESOLUCION
DE PROBLEMAS MATEMATICOS EN EL CICLO
MEDIO DE LA E.G.B.
ALONSO GARCÍA,
V.',
GONZÁLEZ CARMONA, A.*, SÁENZ BARRIO, O.3
(1)
Depa amen o de Didác ica de la Ma emá ica de la Uni e sidad de Can ab ia.
(2)
Depa amen o de Es adis ica e In es igación Ope a i a de la Uni e sidad de G anada.
(3)
Depa amen o de Didác ica
y
O ganización Escola de la Uni e sidad de G anada.
SUMMARY
This wo k is he esul o a esea ch abou how child en eally sol e ma hema ical p oblems. Twel e s a egies
ha e been iden i ied in p oblems o a e y di e en na u e.
«Con la misma con ianza, pompa y ci cuns ancia con-
cedidas a cosas ales como la ma e nidad, el pas el de
manzana y la sopa de pollo (és a úl ima sólo pa a es-
iados), se conside a a la esolución de p oblemas co-
mo la inno ación más impo an e de la ma emá ica en
la década de los 80», (B own, 1983). Aunque a i ma-
ción an o unda queda sua izada po el ono es i o
de la decla ación y la p ema u idad con que ue hecha,
hoy pod íamos a i ica la con la pe spec i a que p o-
po ciona el casi inal de la década. La publicación casi
simul ánea del Anua io de 1980 de la Asociación Na-
cional de P o eso es de Ma emá icas de Es ados Uni-
a se casi exclusi amen e en el es udio de las a iables
ela i as al
p oceso
de esolución. Cabe señala , sin em-
ba go, que, a pesa de que las a iables de p oceso ue-
on conside adas ya desde el p ime cua o de es e si-
glo como un campo ele an e de la in es igación so-
b e esolución de p oblemas, el concep o mismo de p o-
ceso es aba poco de inido; po ejemplo, Ba ne , Vos
y Sowde señalan cómo muchos in es igado es se cen-
a on en el
signi icado
de las ope aciones undamen-
ales o en segui el desa ollo conducen e a la co ec a
solución, po mas que ales isiones del
p oceso
sean
pa ien es ce canas de la a iable
p oduc o.
dos
(NCTM), y
de
la
misma
Hay p ác ica al a i ma
que
la e dade a
sob e una p opues a pa a la enseñanza de la ma emá-
ica, puede se conside ada como el pis ole azo de sa- in es igación sob e las a iables de p oceso se inicia a
lida pa a una acción de inida po el NCTM de la si- pa i de los esc i os de Polya, sob e odo con la apa-
guien e o ma: ición en 1945 de su
How o sol e i .
«El Consejo Nacional de P o eso es de Ma emá icas
ecomienda que la solución de p oblemas sea el p in-
cipal obje i o de la enseñanza de las ma emá icas en
las escuelas de los ochen a)).
Ello no obs a pa a que la esolución de p oblemas no
haya sido con an e io idad obje o de con o e sia di-
dác ica y haya endido uc í e as líneas de in es iga-
ción (Schoen eld, 1985; Ba ne , Vos, Sowde , 1979).
De odas es as líneas, han ido educiendo su p oduc-
cibn las ela i as a los aspec os ma e iales ( o mula-
ción del enunciado, ayudas isuales, amaño de las can-
idades numé icas), e bales (complejidad sin ác ica,
lec u abilidad, posición de las cla es e bales), con ex-
uales ( amilia idad, o iginalidad, ealismo), pa a cen-
2.
MODELOS DE PROBLEM-SOLVING
Lo que ealmen e apo a Polya es un modelo. Si la in-
es igación p eceden e se ocalizaba en cie os aspec-
os ma e iales y conc e os del enunciado, o en las ha-
bilidades especi icas de los buenos/malos esolu o es,
bas aban sencillos ins umen os de codi icación y me-
dida pa a su análisis. Sin emba go la complejidad del
p oceso de solución de p oblemas eque ía p ocedi-
mien os que pe mi ie an el seguimien o y alo ación
de las dis in as ases implicadas y, consecuen emen e,
de las habilidades o compe encias eque idas. La heu-
ís ica mul i ase de Polya sub iene a es a necesidad,
pe o sob e odo o ece un modelo o mal an o pa a
ENSENANZA DE LAS CIENCIAS,
1988,
6
(3),
251-264 251
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
quien esuel e p oblemas como pa a quien enseña a e- a deci lo mismo con o as palab as: ((aunque pa ezca
sol e los. Las cua o ases de Polya (1. Comp ende a o, (nues os alumnos) son las íc imas de nues o
el p oblema; 2. Concebi un plan; 3. Ejecu a el plan; p o esionalismo,
...
les p esen amos los esul ados de
4.
Examina la solución ob enida) hacen e e encia a nues as explo aciones ma emá icas de mane a o ga-
«las ope aciones men ales ípicamen e ú iles)) (p. 103 nizada y cohe en e))
(p.
32).
de la e sión cas ellana de 1965). Pa a hace más ope-
La
o a
absolu amen e
en
los
modelos
a i o el p oceso de solución o de enseñanza, Polya des- de ((p oblem-sol ing)), es la que in o ma el pa adigma
g ana cada es a egia gene a'
en
a ias
sub
ases
u
'pe- didác ico llamado de
p oceso-p oduc~o,
pues o
que
su
aciones ( es en la p ime a, ocho en la segunda, cinco
obje i o
exp eso
es
mejo a
las
habilidades implicadas
en la cua a) que es uc u an el a mazón heu ís ico de
en
el
p oceso
a
la
espe a
de
una
mejo a
co elacional
su mé odo. Toda ía el modelo puede e se aplicado en
en
la
e iciencia
esolu i a.
sus ~ o~ios é minos en ob as ela i amen e ecien es
(P.e: ~ills ein, Libeskind
y
Lo , 1984). Po o a pa e los modelos concep uales analizados po
La mul iplicación de los modelos de solución de p o-
blemas consi uye hoy, más que iqueza cien í ica, una
dispe sión es é il de los es ue zos en la in es igación;
unos po que añaden poco a la heu ís ica de Polya @.e.,
Schoen y Oehmke, 1980; Lee, 1982); o os po que no
es án su icien emen e p obados @.e. B ans o d y S ein,
1986; Fielke , 1985; Rudnick y K ulick, 1982), y aún
los hay que son con usos en sus p opues as de ((es a-
egias gene ales)) y ((es a egias de ayuda)) (Cha les,
1982). El modelo de Schoen eld (en sus dos e siones
de 1979 y 1982) con se el más comple o adolece, des-
de nues o pun o de is a, del mismo p oblema que
a ec a a odos los modelos que hemos e isado (y que
pod ían se muchos más a la is a de los lis ados de
((disse a ions)) pa a
M.
Ed., Ed. D. y Ph. D., an o
en educación como en enseñanza de las ma emá icas
en los úi imos años). Tal di icul ad consis e, epe imos,
a nues o modo de e , en que son modelos o males
cons uidos, a expensas de un a p io i, que es el p oce-
so ideal, concep ual, o lógico, si se quie e, pa a esol-
e p oblemas. En o os é minos, son modelos a a-
és de los cuales se ac ualiza una eo ía.
Y
aauí no
enemos más emedio que es a en desacue do coi Les-
e (1982) cuando a i ma que an o la p ác ica como
la in es igación sob e la solución de p oblemas ha ca-
ecido de una eo ía. Que haya ca ecido de una
eo ía
adecuada
puede admi i se a la is a de los esul ados
con adic o ios de la in es igación, pe o que no haya
es ado apoyada en algún ipo de
eo ía
es also.
Comp endemos po donde a Les e en las es decla-
aciones ela i as a la necesidad de la eo ía, pe o de-
bemos hace no a que en los modelos al uso subyacen
al
menos dos eo ías. Una implíci a, pe o que di ige
el p oceso de pensamien o, y que es la
heu h ico-
deduc i a,
p opia del azonamien o ma emá ico. Es a
eo ía, inspi ado a de los mé odos de enseñanza al uso,
ha sido con unden emen e c i icada po B own (1983)
y Schoen eld (1985b). Pa a el p ime o, la enseñanza
de la esolución de p oblemas es á iciada po la p o-
pia de o mación p o esional del ma emá ico pa a
quien, acos umb ado a demos a quep
-
q,
lo único
impo an e es la cong uencia del p oceso, alioso po
sí mismo, y en el que an o la e dad de
p,
como la
pe sonalidad, la cul u a, el es ilo cogni i o del in es i-
gado , son i ele an es
(p.
27 y 33). Schoen eld iene
Lesh e a¡. (1983) esponden, es buena medida, a cons-
uc os eo é icos sob e manejo y p ocedimien o de in-
o mación, lo cual pa ece apoya la idea de una eo ía
cibe né ica del ap endizaje, explíci amen e señalada po
el G upo Ce o al es ablece el pa alelismo en e los
enunciados de Polya en las e apas de p og amación en
el uso de o denado es (G upo Ce o, 1987).
En cualquie caso, el papel de los modelos didác icos,
más que un p og ama ígido de en e enimien o,
-que en de ini i a la p opues a de los de enso es del
(( nodelling)) (Lesh, Niss y Leo, 1986)- debe ía se ,
en é minos pa ecidos a lo que es el diseño cu icula ,
una he amien a analí ica en manos del p o eso pa a
juzga la adecuación de sus es a egias y las de sus alum-
nos, así como un ins umen o pa a ans o ma las
((cla i idencias)) eó icas en de iniciones p ác icas pa-
a el aula (Howson y Malone, 1986).
3.
DEBILIDAD DE LOS MODELOS
TE~RICOS
Que exis e eo ía es un hecho. Lo que ocu e es que
solamen e pod á ac edi a se cien í icamen e el mode-
lo explici ado de una eo ía cuando queden sólidamen-
e es ablecidas las elaciones causales en e el sis ema
y su modelo uncional.
Y
es o, desg aciadamen e, no
es á su icien emen e p obado en la esolución de p o-
blemas, po más que en una decla ación olun a is a
el Chupo de ~om~ encias Básicas del Ins i u o Nacio-
nal de Educación (EE.UU.) a i ma a en 1975: «Los
p oblemas se esuel en más e icazmen e median e la
aplicación de una eo ía adecuada)).
Y
és a es la que
echa en al a Les e , de un lado po que no exis e una
única mane a «co ec a» de enseña a esol e p oble-
mas y hay an as mane as de enseña e icazmen e a pen-
sa ma emá icamen e como p o eso es de alen o ha-
ya (Schoen eld, 1985a). De o o lado, po que la
ela-
ción
en e los p ocedimien os heu ís icos desc i os y la
solución de p oblemas «depende más del análisis con-
cep ual esul an e de una e lexión pe sonal y del aná-
lisis de la p opia expe iencia en ma emá icas que de un
es udio de na u aleza es ic amen e empí ica)) (B own,
1983).
Y
sigue diciendo B own: «La mayo pa e del
abajo empí ico su ge de concep ualizaciones de na-
ENSEÑANZA DE
LAS
CIENCIAS,
1988,
6
(3)
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
u aleza eó ica (ya sea a iculada como al, o no)» (p.
24). El hecho es que el abajo empí ico no e mina de
con i ma la alidez de los cons uc os eó icos; P.e.,
hace ya más de diez años que Sil e (1977) con i mó
que el segundo heu ís ico de Polya, « aza un plan)),
e a más un aspec o o o ma de ees uc u a los da os
del p oblema que de esol e lo. O as in es igaciones
han e elado que los es udian es a ían el modelo o -
mal de solución de un p oblema a o o; que hay con-
adicción en e el núme o y a iedad de es a egias u i-
lizadas po los buenos y de icien es esolu o es de p o-
blemas; que el uso del ensayo y e o , iden i icado en
algunos es udios como ca ac e ís ico de los malos e-
solu o es, se encuen a, en o os casos, po encima de
la media en las en a i as de los buenos, y que además,
el ensayo y e o conduce al éxi o con más ecuencia
que el uso de la deducción (Ba ne , Vos y Sowde ,
1979).
En de ini i a, en con a de la opinión de que el uso de
modelos es un buen mé odo de enseñanza pa a la e-
solución de p oblemas, las conclusiones de la in es i-
gación son inconsis en es. Po ejemplo, la conclusión
de Lesh y sus colabo ado es es que las écnicas que los
es udian es ap enden en el colegio no se an ie en al
mundo eal y que los modelos gene ales no se aplican
a si uaciones especí icas (Lesh, Landau y Hamil on,
1983). Po su pa e Schoen eld a i ma: «El pensamien-
o ma emá ico es lógico y igu oso, y las écnicas que
empleamos (los ma emá icos) pa a en en a nos a los
p oblemas son aplicables en muchos campos, pe o a
menos que las p esen emos con cla idad, no es p oba-
ble que los alumnos adquie an la in uición necesa ia
pa a 'comp ende ' o bene icia se de ellas)) (1985b).
Con muy pocas excepciones la ins ucción en un mo-
delo de solución se ha mos ado poco e icaz en el de-
sa ollo de la capacidad gene al pa a esol e p oble-
mas. Po el con a io, la enseñanza de p ocedimien os
especí icos u ilizados en el p oceso de esolución, a-
les como ep esen a median e dibujos, con ecciona
esquemas, clasi ica da os, cons ui algo i mos, e c..
.
inc emen aba su uso en la esolución o mejo aba el en-
oque de p oblemas en cuyo enunciado se u ilizaba al-
guno de ales ecu sos, pe o la mejo a de la capacidad
gene al esolu i a e a muy modes a.
Po o o lado, la a iada ca ego ización de p ocesos,
heu ís icos, es a egias, ases, e c
...
an o en núme o
como en la de inición de la conduc a exhibida o impli-
cada, di icul a la con e gencia hacia un modelo de in-
eg ación. Desde el modes o esquema analí ico de
Means y Lo ee (1986) con es a iables has a las die-
cisie e de Flahe y (1975), el de Kan owski (1977) con
sie e, has a el úl imo de Schoen eld (1982) con ein i-
sie e, en e es a egias gene ales, es a egias básicas y
ac i idades especí icas, además de los modelos ci ados
an e io men e, uno puede hace se una idea del es ado
en que se encuen a hoy la in es igación en es e cam-
po de los
modelos p oposi i os.
4.
NUESTRO PUNTO DE PARTIDA
El desconcie o po la inconsis encia de los esul ados
de la in es igación di ícilmen e puede se esuel o des-
de den o del mismo pa adigma. El modelo de
cuju ne-
g a,
que es á en la base del pa adigma p oceso-
p oduc o, deja sin explica lo que ocu e den o de la
caja; «sólo es udia concomi ancias en e en adas y sa-
lidas del sis ema; al no habe hilos de explicación no
hay posibilidades de o ien ación acional de nue os en-
sayos an e el acaso)) (Gimeno, 1981, p. 50). De ahí
que la ins ucción de modelos se haya mos ado más
p oduc i a en habilidades especí icas que en el com-
plejo p oceso de p oducción; po es a azón, nues o
abajo no p e ende cuan i ica las espues as co ec-
as, -al menos no es ése el obje i o cen al-, sino de-
e mina qué ipo de compe encias, habilidades o con-
duc as u ilizan espon áneamen e los escola es, y si es
posible iden i ica
algúnpu ón
es able
que pueda con-
side a se como un
es ilo de esolución
de p oblemas.
An e es a si uación cabía p egun a se: ¿Cuál es la con-
duc a ípica de un escola an e los p oblemas, su «in-
di idual's own app oach))? Dado que las o mas de
compo amien o eó icamen e posibles son casi in ini-
as y que, además, cons i uyen un campo abie o en
que pueden apa ece elemen os inédi os que lo amplían
y complican, pod ía in en a se una espues a que des-
c ibie a, den o de un cie o ma gen de p obabilidad,
el esquema heu ís ico de un alumno o de un g upo,
y
pe mi ie a pone en elación eo ía y p ác ica sob e un
sopo e expe iencial.
Es a idea es á muy p óxima a la que Ve s appen expu-
so en el g upo de es udio sob e ((In es igación y Ense-
ñanza)) en la quin a eunión del ICME (1984) cuando
a i maba que el obje i o sup emo pa a los p o eso es
e a iden i ica alguna sue e de es uc u a que pe mi-
ie a apoya cambios en la acción pedagógica de o -
ma que se pudie a pene a en los
insigh s
ma emá i-
cos de los es udian es, y es imula al p o eso como in-
es igado en el aula. (Ch is iansen e al., 1986).
El mé odo de elección pa a es e ipo de abajos pa e-
ce se el de la en e is a clínica. Es a écnica ya la ha-
bía u ilizado Wi man en los p og amas pa a la o -
mación de p o eso es de Do mund. En su comunica-
ción a la misma mesa del ci ado cong eso, dice Wi -
man que «la en e is a clínica es el camino más ácil
de hace psicología, p omo e ac i udes
y
compe en-
cias docen es,
y
elaciona la psicología con o os do-
minios de la o mación de p o eso es de ma emá icas))
(p. 285).
Sob e es as p emisas discu e es e abajo.
Pa a elio, se ha pa ido de un conjun o de conduc as
que los niños suelen mos a ei e adamen e en la e-
ENSEÑANZA
DE
LAS
CIENCIAS,
1988,
6
(3)
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
solución de p oblemas. Tales ac os p o o ípicos, edu-
cidos a los que un equipo de p o eso es de E.G.B. ha
es imado como ope an es signi ica i os, son los doce
siguien es:
Ei
=
Lec u a del p oblema
E2
=
Esc i u a de da os
E3
=
Rep esen ación simbólica de los da os (dibujos,
g á icos, ablas).
E4
=
U ilización de da os i ele an es
Es
=
Pe plejidad: sen i se desconce ado, epe i la
p egun a del p oblema, epe i se los da os o pedi más.
E6
=
Fo mulación de hipó esis (si hago es o, en on-
ces
...)
y planes de abajo.
E7
=
An icipación de los esul ados (es imación cuan-
i a i a o cuali a i a).
Es
=
Cálculo (ope aciones)
E9
=
Resolución (llega a un émino en el p oceso
ope a i o y da una solución)
Eio
=
Comp obación ( e i ica que el esul ado sa is-
ace las condiciones)
Eii
=
Rec i icación (cambia de es a egia: O den
ope acional, simpli ica el p oblema, u iliza o os
da os)
E12
=
Es ancamien o o ausencia de conduc a.
De inido
así
el campo de obse ación ya puede some-
e se a expe imen ación. En p incipio odas es as ac i-
idades son igualmen e posibles y mu uamen e exclu-
yen es, es deci , un suje o no puede se obse ado si-
mul áneamen e en dos o más de ellas. A pa i de es-
as condiciones podemos p egun a nos: ¿cuál es la p o-
babilidad de que un de e minado escola p oceda de
un cie o modo?; ¿cuál es la p obabilidad de que a un
ac o conc e o siga o o? Se a a, pues, de in es iga
las conduc as ípicas de los escola es en e a los p o-
blemas ma emá icos, ya que a es a edad el niño ha al-
canzado la madu ez su icien e pa a en en a se a ellos
con una a iedad ma e ial y o mal que p e igu a a-
eas más complejas y ex ensas.
6.
MUESTRA
Se pa ió de una mues a cons i uida po 102 niños de
5' cu so de E.G.B. de 4 colegios si uados en cada uno
de los pun os ca dinales de la ciudad de San ande .
7.
CONTENIDO
Po lo que se e ie e al con enido, se es ablecie on 5
á eas: conjun os, nume ación, cálculo, magni udes
y
geome ía. Se pidió a los p o eso es de esos cen os en-
ca gados de la ense ianza de las ma emá icas que eli-
gie an 4 p oblemas s anda d de cada á ea co espon-
dien es a los cu sos
3',
4' y 5' de E.G.B. Se ob u ie-
on así 80 enunciados, que se some ie on a so eo con
bolas nume adas has a ecoge la mues a que expone
el cuad o adjun o.
COLEGIOS
a
=
conjun os
d
=
magni udes
e
=
geome la
Las ci as indican el núme o de o den de cada á ea,
en la elación que acili ó cada uno de los colegios.
Es os 20 p oblemas se p esen a on pa a su esolución
a los 102 niños de la mues a. De los 20 p oblemas se
selecciona on pa a su aplicación inal 5 p oblemas, uno
po cada á ea ma emá ica, y que hubie an ob enido en
la aplicación pilo o en e un
66%
y un
75%
de esul a-
dos posi i os. La educción a cinco p oblemas e a exi-
gible po la labo iosidad de la aplicación, que no pe -
mi ía una obse ación muy dila ada.
Y
el po cen aje
de éxi os, po que se en endió que e an p oblemas idó-
neos del ciclo, ni muy áciles
ni
muy di íciles, sino e-
p esen a i os de las habilidades ca ac e ís icas en ma-
emá icas de los alumnos ípicos del ciclo medio. (Es-
os p oblemas, se incluyen como apéndice al inal del
a ículo).
Dada la me iculosidad de la écnica de obse ación, la
complejidad del sis ema de compu ación de conduc as
y la can idad de iempo necesa io pa a el egis o indi-
idual, e a imp escindible educi el núme o de casos,
que quedó es ablecido en 20 niños. Es a educción de-
bía hace se sin pé dida de ep esen a idad, que se cal-
culó median e un con as e de medias, p e ia la com-
p obación de la no malidad de las dis ibuciones, lle-
gando a la conclusión de que e ec i amen e, e an dos
ENSEÑAXZA DE LAS CIENCIAS,
1988,
6
(3)
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
es imaciones de la media de una misma población
(Alonso, 1986).
Elegidos al aza 5 niños de cada uno de los mismos co-
legios, aulas y g upo que habían pa icipado en la p i-
me a ase, se decidió es udia su conduc a en el cu so
de la esolución de los p oblemas de modo di ec o y
simul áneo con egis os pe sonales, median e pa ejas
de obse ado es. debidamen e adies ados,
y
egis os
audi i os (magne ó ono) y isuales ( ideóg a os). Cal-
culamos la iabilidad de cada dos se ies de obse acio-
nes has a consegui que el coe icien e
i
de Sco uese
mayo que 0.85, índice acep able en la in es igación
pedagógica.
Los niños pensaban en oz al a exp esando odas sus
i encias en el cu so del p oceso de esolución. Ex e-
io izaban e balmen e su p ocede sin la meno di i-
cul ad e incluso de una o ma mucho más na u al de
lo espe ado. Las pa ejas de examinado es-obse ado es
ano aban la se ie de las conduc as exhibidas en in e -
alos de 15 segundos en p o ocolos que ecogen el cu so
de la conduc a de cada niño an e cada p oblema, me-
dian e un sis ema de no ación que comp ende núme-
os del 1 al 12, según los subíndices co espondien es
a cada una de las es a egias.
10.
TRATAMIENTO
Aunque se u ilizó un sis ema de egis o es á ico, los
da os se codi ica on de o ma dinámica, e e ida, asi-
mismo, a niño y p oblema, median e ma ices de an-
sición, que pe mi en descub i en una conduc a se ia-
da si la sucesión de los acon ecimien os su ge al aza ,
o po el con a io hay una cie a endencia, medida en
é minos de p obabilidad, de que un suceso ocu ido
en un iempo, p oceda de o o, y de que en la unidad
empo al siguien e pe manezca en la misma si uación
o pase a o a.
ko ianas es udiado po González Ca mona (1975) y cu-
ya e icacia ya se ha p obado en la desc ipción de con-
duc as cuya a iable undamen al, más que la me a
ocu encia del e en o, es la ansición de un es ado a
o o en una secuencia empo al (F ancés, González y
Sáenz, 1987
y
F ancés y Sáenz, 1987).
De cada suje o se ob u ie on 12 ma ices de ansición
12 po 12 (2 po cada p oblema en é minos de ecuen-
cia: (niaj), y en é minos de p obabilidades: (piVj), así
como o as 2 más de la misma o ma que engloban los
cinco p oblemas); además 10 nue as ma ices: 5 de ellas
exponen de o ma global las ecuencias ni,j de an-
sición e e en es a los esul ados de cada p oblema de
los 20 niños en su conjun o
y
las o as
5
las p obabili-
dades de ansición con sus g a os espec i os; 2 úl i-
mas ma ices: una que esume las ecuencias de an-
sición o ales y la o a exp esa las p obabilidades con
que .es posible espe a esas ansiciones. Cada una de
las ma ices con iene doce es ados Ej.
Las ma ices de ecuencias absolu as de ansición
(niVj) ienen de inidas de acue do con la condición de
que cada elemen o ni,j sea el núme o de ansiciones
obse adas desde el es ado E, al Ej:
n,,
=
(E,,
E,).
Es a ma iz, nos o ece una in o mación mucho más
ica que la simple exposición de las ecuencias abso-
lu as, aunque és as se pueden ob ene , si se quie e,
me-
dian e la suma de los é minos nl,j, nlj, qj,.. . n ,,.,, de
la columna
j:
I
:
12
(El)
=E
n,,
i
;
........;
(El?)
=
2
ni.
12
i=
l
i=
1
En la abla
1
se o ece, po su alo in o ma i o, un
esumen de las ecuencias absolu as de los 20 niños
en los 5 p oblemas, y las ecuencias ela i as globales
de cada conduc a.
El a amien o de las obse aciones se ha ealizado me- Las ma ices o ecen la misma in o mación que el cál-
dian e la aplicación de un algo i mo pa a cadenas Ma - culo adicional, y además in o mación adicional que
Tabla
1
E
a
Ez E3 El Es Es E7 Es Es Eio El1 Elz
12.89 6.88 0.94 1.26 14.37 3.29 0.30 16.28 2.93 0.17 1.57 2.70
ENSEÑANZA
DE
LAS CIENCIAS,
1988,
6
(3)
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
las ablas o dina ias de ecuencia no pueden u ilizado p e iamen e o a es a egia.
p opo ciona . La E2 ue u ilizada 14 eces. La ma iz (niSj) nos in o -
Veamos a modo de ejemplo dos de las ma ices indi i- ma que pasó de E, a E,, n2,,
=
5
eces con una p o-
duales de la niña Alicia:
P oblema
4,
al como se han babilidad de ansición de p2,:
=
0.30
(de esc ibi da-
desc i o (Tabla 2). os a segui esc ibiéndolos); de E4a E2,
114.2
=
3
eces
con una p obabilidad de ansición p4.2
=
1 (de u ili-
En el caso de Alicia, sus es a egias en la solución del za da os i ele an es a esc ibi los); de Es a E2, ns,2
=
p oblema
4
nos e elan que
EI
(lec u a del p oblema)
1
ez con una p obabilidad ps,z
=
0.04 (de sen i se
ue u ilizada
8
eces mien as que la ma iz (niSj
)
de desconce ado a esc ibi da os); de Esa E2,ns,2
=
4 e-
ecuencias de ansición de Ma ko nos in o ma que ces con p6.2
=
0.44 (de o mula hipó esis a esc ibi
pasó de E, a
E,,
n,,
,
=
7
eces
y
con una p obabili- da os); de Esa Ez, ns,z
=
1
ez con p9.2
=
0.20 (de con-
dad p1.i
=
0.9
y
que comenzó con la lec u a sin habe segui un esul ado a esc ibi de nue os da os), e c
...
Ma iz de ecuencias
de
ansición
E3
E4
Es Es E7 Ee Es Eio
00010000
O0110600
00000000
00000000
002041000
01310000
00010000
O00001450
02000011
00100000
00010000
00100000
Eii
E12
o
o
o
1
O
o
o o
o
o
o o
o
o
1
o o o
o
o
O
o
o o
F ecuencias
Ma iz
be
p obabilidades ansición
Ez E3 E4 ES
Es E7 Es E9 E1o
.O0 .O0 .O0 .O0 .13 .O0 .O0 .O0 .O0
.36 .O0 .O0 .O7 .O7 .O0 .43 .O0 .O0
.o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0
1.0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0
.O4 .O0 .O0 .77 .15 .O4 .O0 .O0 .O0
.44 .o0
.11
.33
.ll
.o0 .o0 .o0 .o0
.o0 .o0 .o0 .o0 1.0 .o0 .o0 .o0 .o0
.O0 .O0 .O0 .O0 .O0 .O0 .70 .25 .O0
.20 .o0 .40 .o0 .o0 .o0 .o0 .2.0 .20
.o0 .o0 .o0 1.0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0
.o0 .o0 .o0 .o0 1.0 .o0 .o0 .o0 .o0
.o0 .o0 .o0 1.0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0
ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS,
1988,
6
(3)
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
Es os da os no son solamen e una desc ipción de las
es a egias u ilizadas po un suje o de e minado en la
esolución de un p oblema conc e o, sino que si en
ealmen e como un ins umen o de diagnós ico que pe -
mi e de ec a las di e en es ases que eco e un suje o
en su p oceso men al a la búsqueda de la solución. Es-
e conocimien o
es
el único c i e io que ga an iza la a-
cionalidad de un p og ama de eeducación o a amien-
o de las di icul ades, si las hubie a.
12,.
MATRICES DE TRANSICIÓN
Y
VECTOR
LIMITE
Puede deci se que la ma iz (ni,j) de ecuencias de
ansición, da una isión de la e sa ilidad con que es
u ilizada cada una de las o mas de conduc a Ei y que
no es posible a e igua a pa i de los da os que p o-
po ciona la abla de ecuencias.
Conside ando la sucesión egis ada en los es adillos
de obse ación, y admi iendo que el conjun o de las
doce es a egias Ei sa is ace las dos p opiedades
siguien es:
i) Cada esul ado de obse ación pe enece al conjun-
o ini o de es a egias El, Ez, E3, E?, Es, E6. E7, Es, Es,
Eio. EII, Eiz.
1
que podemos llama espacio de es ados
del sis ema. Si el esul ado de la n-ésima obse ación
es Ei en onces decimos que el sis ema es á en es ado
Ei en el paso n-ésimo.
ii) El esul ado de una obse ación depende a lo su-
mo del esul ado de la obse ación inmedia amen e an-
e io y no de cualquie o o esul ado p e io. Con ca-
da pa de es ados (E,, Ej) se es ablece la p obabilidad
de que Ej suceda inmedia amen e después de que
suceda Ei
.
El p oceso es ocás ico se puede inse a den o de las
llamadas
CADENAS
DE
MARKOV
( ini as).
Los núme os
P,,~
llamados p obabilidades de ansi-
ción, se pueden o dena en una ma iz
llamada Ma iz de ansición.
A
cada Ei co esponde el ec o ila (pi,~ pi,2
,...,
pi,12).
Si el sis ema es á en el es ado Ei.en on~e~ el ec o i-
la ep esen a las p obabilidades de odos los es ados
posibles de la obse ación siguien e.
A
pa i de las ma ices de ecuencias de ansición ab-
solu as (n,, j) podemos ob ene unas ma ices es ima-
das P*
=
(p*
i,j), no malizando la ma iz de ecuen-
cias, al di idi cada elemen ~ nij po la suma de los
elemen os de su misma ila: n.
p*.
,
=
A'
'.J
12
j
=
:
así de (ni,j
)
se ob iene (p,,,).
Si un suje o o un g upo de suje os se encuen a en un
es ado Ei con una p obabilidad ni. es as p obabilidades
se pueden ep esen a po el llamado ec o de dis i-
bución de p obabilidad. Podemos desc ibi la dis i-
bución de p obabilidad inicial po
T
(0)
y po
?
(n)
la
dis ibución de p obabilidad en el paso enésimo.
Hay dos ipos de ec o es de pa icula in e és: los
ec-
o es lími es
y los
ec o es es aciona ios,
pudiendo o
no exis i en cada caso conc e o.
Un ec o es aciona io
V
indica que en el caso de que
el sis ema (el p oceso men al de un niño o del g upo)
se ep esen e po él, pe manece á en
él
inde inidamen e.
Un ec o lími e W co esponde al hecho de que, pa -
iendo de cualquie posible ep esen ación del sis ema
y pasado cie o iempo, se ob iene como lími e el ec-
o mencionado. Si es e ec o exis e, en onces es es a-
ciona io y no exis i án o os ec o es dis in os de él que
sean es aciona ios.
En odos los casos que hemos es udiado exis en es os
ec o es lími e po cumpli el c i e io de exis encia de
comunicación en e los es ados y de un ciclo unidad
(González Ca mona, ibídem).
La exis encia del ec o lími e implica que sea cual sea
la si uación inicial (en nues o caso un p oceso men al
indi idual o de g upo), llega á a alcanza se el ec o
lími e, po lo que es a emos en una si uación de equi-
lib io. Lo que signi ica que los p ocesos iniciales de un
suje o o de un g upo son i ele an es, ya que con ma-
yo o meno apidez se i án ace cando has a exhibi
las condiciones ep esen adas po el ec o lími e.
Se ha encon ado que nues as ma ices de ansición
P(") llegan a es ados es aciona ios en la po encia
n
=
32.
A
pa i de es a po encia odas sus ilas son igua-
les y el ec o de dis ibución de
p obabilidad^('^)
e-
p esen a el ec o lími e
W.
13.
POSIBILIDADES DEL CALCULO
Tan o desde el pun o de is a desc ip i o como de diag-
nós ico, el a amien o ma icial de da os de obse a-
ción es muy e sá il. Con an e io idad se ha p esen a-
do la ma iz de ansición de un suje o en un p oble-
ma. Pe o la p opiedad adi i a de las ma ices pe mi e
ob ene una nue a que sea el esul ado de la combina-
ción de a ias ma ices singula es. De es a sue e se pue-
de ob ene :
a) Una ma iz que e leje el pe il heu ís ico de un su-
je o en la solución de un conjun o de p oblemas, lo que
equi ald ía a la secuencia p o o ípica de dicho suje o,
en el uso de las es a egias analizadas, pa a cualquie
ipo de p oblema. El conocimien o de dicho p oceso
indi idualizado pe mi i ía una in e ención
pe sonalizada.
b) La ma iz de un p oblema a pa i del uso que de
ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS,
1988,
6
(3)
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
las dis in as es a egias hace un cie o núme o de esco- de ecepción como de pa ida, pe o sob e odo cabe
la es, lo que acili a ía descub i qué ansiciones,
y
en des aca el ca ác e abso ben e de es e es ado, en que
qué o den, son p io i a iamen e elegidas po una co- la niña es obse ada du an e la gos pe íodos de iem-
ho e en di e en es ipos de p oblemas. po
o
al que e o na desde cualquie o a ac i idad. A
con inuación apa ecen Es. E2 y
~6,
po es e o den (apa -
C) Una ma iz global o « inal» que sea el esul ado del
e
de la
me a
lec u a),
lo
que
e idencia
que
Alicia
en en amien o de muchos niños con muchos p oble-
mas. Es a ma iz e leja ía las ansiciones p obabilís- cen a con p e e encia en los aspec os numé icos más
icamen e más ecuen es de la coho e sea cual ue e que en es a egias de descub imien o. La al a inciden-
cia en Es se explica desde el momen o en que el abo -
el ipo de p oblema; es deci , qué es a egias o cade-
daje
es
pu amen e
po
an eo;
en
consecuencia,
al
no
nas heu is icas son ins umen adas p e e en emen e po
a aca
los
p oblemas
median e
un
plan
o ganizado,
las
un g upo de edad, ni el escola , e c
...
ases de pe plejidad
y
de e o no se plan ean cuan as
14.
RESULTADOS
14.1.
Pe iles indi iduales
---
eces los da os o los-p ocedimien os-de cálculo elegi-
dos no pa ecen « azonables»; pe o sin que el c i e io
de « azonabilidad» lo sea a su ez, po cuan o que Ali-
cia ope a al aza ( e abla 4).
La suma de ma ices de un suje o pe mi e descub i su El p ime con ac o con el p oblema es la lec u a. A pa -
i de E6, la cadena p obabilís ica se es ablece como in-
es ilo pe sonal de a aque
y
desa ollo de los p oblemas;
dica
el,
g a o
algo así como su pe il heu ís ico o me odología eso-
lu i a pe sonal. siguiendo con Alicia, he aquí cómo u i- A pa i de la lec u a del p oblema, la niña se es acio-
liza sus ecu sos men ales
y
ope a i os en el conjun o na, como pa ece na u al, en una ac i ud
apa en e nen-
de los cinco p oblemas esuel os:
e
inquisi i a (Es):
Y
es apa en e po que si uese e -
.
,.
-
.
-
dade a, la ansición naG al se ía hacia E6
O
E7 con
Las
412
conduc as egis adas a Alicia en la esolución
una
p obabilidad
mucho
mayo
que
la
e lejada.
El
he-
de los cinco p oblemas se han dis ibuido de la o ma
cho
de
que
pe manezca
en
E ,
de
o ma
ci cula
y
pe -
que indica la abla
3.
sis en e, demues a que la pe pleiidad no es acional
---
El mayo núme o de ansiciones lo egis a Es, an o sino e dade o bloq;eo emo i o.
Tabla
111
-
--
-
--
Tabla
IV
*************MATRIZ DE PROBABILIDAD DE ALICIA. TOTAL
*********
El E2 E3 E4 E5 Es E7 Ee Es Eio EXI Eiz
El
.83 .O0 .O0 .O0 .13 .O2 .O0 .O0 .O0 .O0 .O0 .O2
E2
.O0 .39 .O0 .O0 .O9 .O7 .O2 .41 .O0 -00 .O0 -02
E3
.o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0
E4
.O0 .50 .O0 .O0 .25 .O0 .O0 -12 .O0 .13 -00 -00
Es
.O3 .O6 .O0 .O2 .62 .14 .O3 .O2 .O0 .O0 .O3 .O5
Es
.O0 .36 .O0 .O6 .42 .O3 .O3 .lo .O0 .O0 .O0 .O0
E7
.O0 .S0 .O0 .O0 .O0 .17 .O0 .16 .O0 .O0 .O0 .17
Es
.O0 .O2 .O0 .O1 .O6 .O2 .O0 -66 .15 .O0 .O8 .O0
Es
.O8 .O8 .O0 .17 .O8 .25 .O0 .O0 .25 .O8 .O0 .O0
El0
.o0 .o0 .o0 .o0 1.00 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0
EII
.O9 .O0 .O0 .O0 .27 .18 .O0 .46 .O0 .O0 .O0 .O0
E12
.O8 .O0 .O0 .O0 .53 .O8 .O0 .O0 .O0 .O0 .O0 .31
G a o
1
ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS,
1988, 6
(3)
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
~l e na i amen e sal a a Ez(u i1ización de da os)
Y
Es 14.2.
Ma iz
de
~ oblema- i~o
(cálculo), pe o como su es a egia es «blind guessing»,
no hay comp obación, po lo que, sin jus i icación, pa-
sa de la ob ención de un esul ado (Es) a un aná qui-
co uso po ensayo
y
e o de da os i ele an es
(E4)
con los que encon a una solución más plausible, a pe-
sa de que no haya jus i icado el posible e o de los
ya ob enidos. El desemba co en E, signi ica ol e a
si ua se en E2 y en Es haciendo ecu en e de nue o el
p oceso.
Es e iden e que Alicia equie e una in e ención deci-
si a en dos momen os:
1)
En E, pa a sali hacia E,,
median e la p oducción de una hipó esis, de abajo
o plan de desa ollo, y pasa a con inuación hacia E7;
y 2) En Esque sólo iene una salida azonable que es
hacia Eio, con una bi u cación: hacia Eii pa a ees-
uc u a el p oceso o hacia Ei2, es ado de eposo y e-
ue zo, po habe esuel o el p oblema.
El p oblema
5
es ípico de cálculo, pe o no
al
es ilo de
los usualmen e p opues os en la escuela, cuyos elemen-
os incluyen
exclusi amen e
los da os que han de se
manejados pa a la solución. Po el con a io, la eali-
dad es mucho más ica en in o mación, lo que obliga
a selecciona los da os ele an es al p opósi o del eje-
cu o y desecha la in o mación i ial o no pe inen e.
¿Cómo ha sido abo dado es e p oblema- ipo? ( e a-
bla
5
y g a o 2).
El ec o lími e e ela que, es abilizada la conduc a,
la mayo p obabilidad de se obse ado cualquie es-
cola co esponde a la ac i idad Es, seguida a co a
dis ancia de la Es y con p obabilidad dec ecien e El,
Es, e c
...
y
que di ícilmen e se le encon a á en E3, E7,
e c
...
Pe o una ez leído el p oblema
y
si uado en Es,
su conduc a siguien e se á pe sis i en la misma con una
Tabla
V
1
Ma iz de p obabilidad
El E2 E3 E4 E5 Es E7 Es Es Elo El1 E12
El
.83
.O1
.O0 .O1 .10 .O3 .O0 .O0 .O0 .o0 -01
.o1
E2.
.O1
.30 .O0 .O1 .O3 .O2 .o0 .61 -01 .o0 -01 .o0
E3
.O0 .O0 .O0 .O0 .O0 .O0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0
E,
.O4 .19 .O0 .O9 .31 .O2 .O0 .20 .O7 .O0 .O6 .o2
Es
.O7 .O3 .O0 .O4 .68 .O8 -00 .O2 .O0 .O0
.o1
.o7
Es
.O2 .50 .O0 .O7 .18 .14 .O0 .O2 .O2 .O0
.O1
.o4
E,
.o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0 .o0
Es
.O8
.O1
.OO.
.O2 .O4 .O2 .O0 .71 a18 .O0 .O2 -00
Es
.O3 .16 .O0 .O6 .30 .28 .O0 .O1 .13 .O3 .O0 -00
El0
.o0 .o0 .o0 .o0 .33 .34 .o0 .o0 .o0 .33 .o0 .o0
El=
.O9 .32 .O0 .O9 .23 .O9 .O0 .18 .O0 .O0 .O0 .o0
Elz
.O6 .O2 .O0 .O0 .61 .O6 .O0 .O0 .O0 .O0 .O0 e25
Vec o
lími e
EL E2 E3 E4 E5 Es E7 EQ E9 E10 E12
.16 .10 .O0 .O3 .29 .O7 .O0 .26 .O6 .o0 -01 .o3
G a o
2
ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS,
1988,
6
(3)