Erving Goffman y la semiótica de lo cotidiano
Abstract
Hernández, Francesc
Full text
ERVING
GOFFMAN
Y
LA
SEMIOTICA
DE
L0 COTIDIANO
F ancesc He nández
(Uni e si a
Au hnoma
de
Ba celona)
La lec u a de un lib o no edoso como
Relaciones
en
público
obliga al
lec o a un análisis de enido pa a inco po a sus p incipales apo aciones
concep uales
a
o as ii eas de 10 socia1.l En el caso de Go man, siemp e
hay en sus ob as un esabio desconce an e. Acos umb ados, como es amos,
a ap ecia 10s lib os po la densidad de las ideas que exponen, Go man
se nos p esen a con una ca ac e ís ica genuina de 10s cien í icos sociales
anglosajones: expone un discu so in e esan e de o ma li e a ia. Es o, que
pod ia p edispone nos
al
p ejuicio, se con ie e
en
un acie o, po que allana
conside ablemen e el abajo del lec o .
A
10 la go del lib o, el au o ecupe a la ida co idiana pa a el análisis
sociológico. Asi, las ealidades u ina ias se con ie en en el cen o de
a ención de un nue o con inen e inco po ado al sabe cien i ico. Es es a
una a ea de esca e
de
las más su iles o mas de in e acción social, que nos
lle a de la mano de los es udios ecien es sob e el compo amien o animal
aplicados
al
ámbi o de las elaciones humanas. Ello pe mi e p o undiza
en conduc as, ya casi c is alizadas en el inconscien e colec i o, pa a da les
una signi icación anali ica y una ca ego ia concep ual. El es udio de las
<{ elaciones en público~ consis e en inco po a
al
bagaje sociológico una
óp ica o illada po aca icia 10s con o nos de 10 que comúnmen e se en iende
po i ialidad.
1.
E ing
Go man,
Relaciones en público. Mic oes udios de o den público
(Ma-
d id: Alianza Uni e si a ia,
1979).
<<Pape s)>: Re is a
de
Sociologia
La labo de Go man, en es e lib o, eside en clasi ica 10s di e en es
ipos de elaciones o males
e
in o males
y
en esi ua su signi icado en un
campo eó ico más ele an e que la p opia desc ipción de 10s compo a-
mien os sociales. Así, an sucediéndose --en e o os- 10s emas elacio-
nades
con la ubicación social del indi iduo, la de inición de un espacio pe -
sonal, las ag esiones en e las pa es, las o mas de elación u inizadas,
has a eje un apa a o concep ual que
el
lec o debe i cons uyendo a a és
del discu so. E iden emen e, como decía Webe , las ace as de 10 eal son
inaba cables en odas sus mani es aciones. Lo eal sólo se educe po la
elección acional de 10s elemen os que el in es igado conside a pun ual-
men e signi ica i os. La a inidad elec i a es un ins umen o cien í ic0 que
pe mi e delimi a las múl iples o mas que adop an 10s enómenos sociales.
És a es una limi ación in ínseca que se e leja cabalmen e en el lib o de
Go man. Pe o iene
el
acie o de si ua en un con ex o elacional 10s ele-
men os que analiza. Si no 10 hicie a así, 10s signi icados pe de ían odo su
con enido. Como ya ad ie e el lec o , el ma co de e e encia de Go man
es la sociedad no eame icana.
Un aspec o muy in e esan e del lib o consis e en in e p e a las <{ ela-
ciones en públicon como una o ma amplia de comunicación de signi icados
compa idos
y
socialmen e acep ados. El in e cambio de mensajes a a és
del compo amien o es impo an e po que es ablece una elación comp en-
si a y comp ensible en e
el
emiso
y
el ecep o . La comunicación no e -
bal, ges icula o i ual exp esa un ip0 de in e acción ecuen emen e ol i-
dado en 10s es udios sociológicos.
El
ámbi o de lla comunicación supe a así
el ma co de las espues as acionales pa a aslada se al á ea de las no mas,
de 10s con encionalismos, de las mues as de acep ación, a ec o o echazo,
de 10s con ac os ocasionales, de la imagen pe sonal o de 10s o mulismos. Se
es ablece en e las pe sonas una semió ica de 10 co idiano que iene mucho
que e con las elaciones sociales espon áneas
y
no codi icadas. Es a
a n-
pliación del campo de la comunicación aplicada a 10 conc e o es ú il pa a
explica la in e acción humana,
al
iguai que en el mundo animal, po que
en ella se in oluc a odo
el
indi iduo
y
no únicamen e la dicción e bal.
Toda la pe sona, como unidad ehicula
y
como unidad de pa icipación,
o ma pa e de un con ex o de inido
y
compa ido, que si e de ma co pa a
el in e cambio
comunica i a
de símbolos. Como puede ap ecia se, la publi-
cidad no es ajena a plan eamien os de es as ca ac e ís icas.
El
e o no a 10 conc e o, como luga de in e ención del análisis socio-
lógico, iene indudable in e és pa a el es udio de la socialización. En es e
p oceso se in e io izan 10s signi icados u ilizados co idianamen e
y
oman
cue po las o mas de si ua se an e la ealidad. No en ano, median e la
socialización, 10s indi iduos imi an 10s compo amien os adul os y epi en
E wing
Go man
y
la semió ica
de
10 co idiano
ac i icamen e 10s con enidos que les p opo ciona el en o no social. Es és e
un camino é il que, sin con adeci 10s en oques ya ins i ucionalizados,
pe mi e des ela componen es del complejo en amado de las elaciones
sociales.
9
-
-
-- -