Consideraciones sobre la presencia en España de Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. y C. pilifer Brid

Orsis, 3: 21 -26 (1988) Consideraciones sobre la presencia en España de Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. y C. pilifer Brid. Creu Casas ', Patxi Heras 27 Juan Reinoso y Juan Rodríguez-Oubiiia ' Laboratori de Botinica. Facultat de Citncies. Universitat Autbnoma de Barcelona. 08193 Bellaterra (Barcelona). Instituto Alavés de la Naturaleza. Siemas de Jesús s/n. O1001 Vitoria-Gasteiz. Departamento de Biologia Vegetal. Facultad de Biologia. Universidad de Santiago. 15004 Santiago de Compostela. Departamento de Biologia Vegetal. Facultad de Farmacia. Universidad de Santiago. 15004 Santiago de Compostela. Key words: bryophyte distribution, ecological conditions, mosses, new records, taxonomic revision. Abstrtact. Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. and C. pilifer Brid. in Spain. New records for Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. in different places in northern Spain are reported. The ecological conditions at each site are described. The species appears to have been collected in Spain for the first time in 1980. A revision of earlier records of this species and the closely related C. pilifer Brid., with which this species was confounded, permit to update the knowledge of the distribution of both species in Spain. Resumen. Se notifica el reciente hallazgo de Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. en diferentes localidades del norte de Espafia describiendo, en cada caso, las condiciones del medio. Una revisión de las citas anteriores en que era confundido con Campylopus pilifer Brid. permite actualizar el conocimiento de la distribución de ambas especies en Espafia. Introducción En la bibliografia muscinal española existen numerosas citas de Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. principalmente en localidades del norte de Espaia. Tanto las citas de P. y V. Allorge como las de Casares y de Casas que figuran en diferentes publicaciones se refieren a C. introflexus, considerado taxon sinónimo de C. polytrichoides De Not. (C. pilifer Brid.). La confusión entre estos dos táxones se mantuvo hasta que el estudio morfológico y anatómico realizado y publicado por Giacomini (1955) pus0 de manifiesto las diferencias entre ambas especies, su ecologia y la respectiva distribación geográfica. Posteriormente Richards (1963), Barkman & Mabelis (1968), Jacques & Lambinon (1968), Benkert (1971), Frahm (1974, 1975), Richards & Smith (1975), Sipman (1977), Gradstein & Sipman (1978) y últimamente Hallingback et al. (1985) han descrit0 y estudiado ambas especies comentando sus características anatórnicas diferenciales, la ecologia y la distribución geográfica. Según Gradstein & Sipman (1978) el área de Campylopus introflexus, en el hemisferio norte, queda limitada a las costas occidentales de Europa (costas atlánticas de Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Bélgica, Holanda, Dinamarca y al sur de Suecia y Noruega), excluyendo las costas del norte de España en donde el clima húmedo y templado es propicio a la permanencia de numerosas especies de carhcter atlántico. Por otra parte consideran muy común a C. pilifer, distribuido por toda Europa occidental, el centro y sur de América, Canarias, Azores, África y la Índia (Frahm 1971, 1972, Hegewald 1973, Johanson 1977, 1979, Ovstedal 1978). Pero del estudio de unas muestras recolectadas en noviembre de 1980 por C. Casas, bien fructificadas, en el brezal del cabo de Peñas en Asturias se confirma la presencia de C. introflexus en España y asi consta en el Checklist (Casas 1981). Poco tiempo después Heras determinaba como tal unas muestras procedentes del País Vasco, y Reinoso y Rodríguez la encontraron en Galicia. Actualmente es seguro que este taxon, de distribu4 Figura 1. Distribuci6n en España de Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. CAMPYLOPUS ZNTROFLEXUS Y C. PZLZFER 23 ción atlántica en Europa, se extiende también por el norte de España. En esta nota pretendemos dar a conocer la presencia en España de C. introflexus, su distribución en la península (Fig. 1) y la distribución de C. pilifer (Fig. 2) según 10s datos que poseemos en la actualidad, después del estudio y la revisión de la mayoría de las citas publicadas desde Casares por diferentes briólogos. Ante la seguridad de que 10s datos publicados en España sobre estos táxones son en gran parte erróneos hemos creido necesario hacer esta revisión de las muestras depositadas en 10s herbarios del Instituto Botánico de Barcelona BC, Instituto Botánico de Madrid MA y del Laboratori0 de Botánica de la Universidad Autónoma de Barcelona BCB. Hemos visto también 10s ejemplares del herbari0 Allorge depositados en el Museo de Criptogamia de Paris, PC, testimonio de las numerosas citas publicada~ por P. y V. Allorge. Hemos comprobado que todas las citas publicadas por 10s diferentes autores como C. introflexus corresponden efectivamente a C. pilifer. Campylopus introjlexus en Asturias En la única localidad que conocemos hasta ahora, el cabo de Peñas, se halla ocupando una buena extensión en las landas próximas al Faro a 100 m s.n.m. con Calluna vulgaris, Ulex europaeus, Erica rnackaiana etc. Esta landa está formada por un brezal con esfangos de suelo húmedo con un pH 4.6 y por un brezal mas sec0 sin esfangos con pH 5.6 (Simó & Alonso 1974). Los bordes de las zonas más elevadas estan cubiertos en parte por masas de C. introflexus, alternando con zonas mas secas donde se desarrollan masas de C. pilifer. Igualmente se observan masas de Leucobryurn juniperoideurn y L. glaucurn con Pohlia nutans, Pogonaturn urnigerurn, etc. La precipitación media anual entre 10s años 1953-1972 fue de 954 mm. El valor medio de las temperaturas máximas y minimas absolutas fue de 23,8 C y 4,9" C, respectivamente. En 1980 10s céspedes de C. introflexus se hallaban bien fructificados y la determinación no ofreció ninguna dificultad. Campylopus introflexus en el País Vasco En las localidades de Álava y Vizcaya donde ha sido recolectado, Carnpylopus introflexus forma céspedes en suelos ácidos instalados, generalmente, sobre sustrato siliceo y mucho más raramente sobre calizas, en altitudes comprendidas entre 150-1080 m. La especie, que es más frecuente en la zona de influencia oceánica, ha sido hallada en tres tipos de ambientes: a) En turberas, colonizando las elevaciones mas secas. b) En brezales-helechales de sustitución de hayedos y bosques de Quercus robur y Q. pyrenaica, sobre sustrato siliceo. Estos brezales están caracterizados principalmente por Calluna vulgaris, Erica arboreu, E. cinerea, Daboecia cantabrica y Pteridiurn aquilinurn. C. introflexus coloniza 10s claros arenosos e incluso sendas y bordes de caminos. c) En promontorios acidificados de pastizales resultantes de antiguos incendios. C. introflexus aparece siempre como especie fotófila, habitando las zonas donde la vegetación superior no impide una buena iluminación. A continuación se señalan las localidades en que se ha recolectado. Vizcaya Ceánuri, a 600 m, en una turbera en proceso de desecamiento. Orozco, a 1080 m en landas con turberas y arroyos sobre areniscas. Elanchove, a 150 m, en un talud al borde de camino. Álava Ilárduya, a 1000 m, en suelo arenoso en una senda entre 10s brezales que ocupan las laderas deforestadas. Marieta, a 820 m, en calveros arenosos y taludes sin cobertura vegetal. Pinedo, a 900 m, tapizando un suelo muy CAMPYLOPUS INTROFLEXUS Y C. PILIFER 25 arenoso en brezales que ocupan 10s claros de un pinar espontáneo de Pinus sylvestris. Ziórroga, a 400 m, en taludes arenosos de un camino forestal. Délica, a 600 m, sobre promontorios, en el pastizal de Brachypodium pinnatum de un claro de hayedo-quejigal. Cantabria Soba, a 920 m, en las turberas entre el puerto de 10s Tornos y el monte Zalama, sobre areniscas. Campylopus introfexus en Galicia En las turberas de Anxeriz (La Coruña, 390 m), C, introflexus muestra una notable amplitud ecológica desde bordes de caminos, monticulos y elevaciones bruscas del terreno, hasta algunas cubetas de escasa profundidad sometidas a una inundación temporal. La capacidad de colonización y vitalidad de C. introflexus parece ser máxima en las áreas no encharcadas, degradadas y carentes de vegetación donde forma céspedes compactos y extensos que dificultan la penetración de otras especies. Debe resaltarse asimismo su carácter fotófilo, pues tiende a ocupar posiciones bien iluminadas. En las depresiones temporalmente inundadas, C. introflexus es mucho menos abundante y se localiza en pequeños abultamientos del terreno, donde son frecuentes ciertas especies colmatadoras: Molinia coerulea subsp. coerulea, Eleocharis multicaulis, Juncus bulbosus, Erica tetralix. Tncluso en algunas ocasiones pueden observarse abombamientos de 25 cm recubiertos exclusivamente por este musgo. En las turberas del Xistral (Lugo, a 720 m), C. introflexus se ha observado exclusivamente en 10s esfagnales higroturbosos (básicamente C1. Oxycocco-Sphagnetea). Aquí son frecuentes Odontoschisma sphagni, Calypogeia sphagnicola, Leucobryum juniperoideum, Sphagnum papillosum, S. compactum, Splachnum ampullaceum, Erica mackaiana, Narthecium ossifragum, Drosera rotundifolis, Eriophorum angustifolium, Arnica montana subsp. atla.ztica. En las áreas menos hidromorfas se reconoce un brezal integrado fundamentalmente por E. mackaiana y Ulex gallii; existe repoblación de Pinus sylvestris en las proximidades. En San Andrés de Teixido (La Coruña), se encuentra en suels de brezal de Erica mackaiana. En Estelo (Lugo, a 500 m) se halla en una turbera, sometida a un intenso pastoreo. En todas las localidades citadas, 10s céspedes se han recolectado fructificados. Agradecimientos A las Dras. S. Jovet-Ast y H. Bischler y a R. Baudouin que nos han facilitado la revisi611 de 10s ejemplares del herbari0 AUorge. 26 C. CASAS, P. HERAS, J. REINOSO & J. RODRÍGUEZ-OUBINA Bibliografia Barkman, J.J. & Mabelis A.A., 1968. Notes on the taxonomy, geography and ecology of the piliferous Campylopus species in the Netherlands and NW. Germany. Collect Bot. 7:69-90. Benkert, D. 1971. Campylopus introflexus (Hedw.) Brid, auch in Mittel-europa. Feddes Repertorium 81:651-654. Casas, C. 1981. The Mosses of Spain. An annotated check-list. Treballs de 1'Institut Bothnic de Barcelona 7:l-57. Frahm, J.P. 1971. Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. neu fiir Danemark. Lindbergia 1:117-118. Frahm, J.P. 1972. Die Austreitung von Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. in Mitteleuropa. Herzogia 11:317-330. Frahm, J.P. 1974. Zur Unterscheidung und Verbreitung von Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. und C. polytrichoides De Not. Rev. Bryol. Lichénol. 40:33-44. Frahm, J.P. 1975. Conspectus der mittelund siidamerikanischen Campylopus-Arten (Dicranaceas). Bryophyt. Biblioth. 5, 143 p. Giacomini, V. 1955. Sull' Autonomia Specifica e sul ciclo di forme di Campylopus polytrichoides De Not. Atti Inst. Bot. Univ. Lab. Critt. Pavia ser. 5 13:45-83. Gradstein, S.R. & H.J.M. Sipman 1978. Taxonomy and world distribution of Campylopus introflexus and C. pilifer (= C. polytrichoides): a new synthesis. Bryologist 81:114-121. Hallingback, T., Johanson, T., & Schmitt, A. 1985. Harkvastmossa, Campylopus introflexus, i Sverige. Svensk bot. Tidskr. 79: 41-47. Hegewald, E. 1973. Campylopuspolytrichoides De Not. with sporophytes in Ireland. J. Bryol. 7:443-444. Jacques, E. & Lambinon, J., 1968. Campylopus polytrichoides De Not. et C. introflexus (Hedw.) Brid. en Belgique. Bull. Jard. Bot.Nat. Belg. 38:147-153. Johanson, T. 1977, Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. new to the Swedish flora. Lindbergia 4: 165. Johanson, T. 1979. Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. i Sverige. Mossornas Vanner pa Svenska Vastkusten 6:ll-12. Ovstedal, D.O. 1978. Campylopus introflexus (Hedw.) new to Nonvay. Lindbergia 4:336. Richards, P.W. 1963. Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. and C. polytrichoides De Not. in the British Isles; a preliminary account. Trans. Brit. Bryol. Soc. 4:405-417. Richards,P.W. & Smith, A.J.E. 1975. A progress report on Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. and C. polytrichoides De Not in Britain and Ireland. J. Bryol. 8:293-298. Simó, R.M. & Alonso, N. 1974. Panorama briológico del cabo Peñas (Asturias). Bol. Inst. Est. Asturianos 19:l-30. Sipman, H.J.M. 1977. Campylopus introflexus (Hedw.) Brid. en C. pilifer Brid. in Nederland. Lindbergia 4:157-160. Manuscrit0 recibido en octubre de 1986.