scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Reseñas

García Ballester, Luis

Abstract

J.M. LÓPEZ PIÑERO ; F. BUJOSA ; María-Luz TERRADA, Clásicos españoles de la Anatomía Patológica anteriores a Cajal. Spanish classics on Pathology before Cajal. Clásicos Españoles de la Anestesiología. Les classiques espagnols de l'Anesthésiol.

Full text

rompió el aristocratismo de determinados filólogos. No es, pues, una casualidad esta antología, ni tampoco el que se publique en una colección de bolsillo de amplia tirada. La selección de Jutta Kollesch y Diethard Nickel, que recomendamos, comprende 54 fragmentos, muy bien seleccionados y vertebrados del modo siguiente: tras una interesante introducción (págs. 5-39) se nos ofrece un primer capítulo general sobre el médico y la medicina (7 fragmentos); a continuación sigue un capítulo sobre la fisiología y la fisiología de la generación (10 fragmentos); otro, sobre anatomía y embriología (9 fragmentos); otro, sobre nosología y terapéutica (19 fragmentos); y, el último, sobre farmacología (9 fragmentos). El libro concluye con un triple Apéndice. El primero, contiene las notas, que en realidad son pequeñas introducciones a cada uno de los fragmentos seleccionados junto con breves explicaciones de los personajes o lugares citados, así como de conceptos claves, necesarias para la adecuada comprensión del contenido de los fragmentos; el segundo, recoge las ediciones de las que se ha seleccionado los fragmentos; el tercero, una bibliografía seleccionada. En este aspecto debo mostrar mi extrañeza. Comprendo que hacer una selección de fragmentos de un periodo tan dilatado es difícil y, por necesidad, ((subjetivo)). En mi opinión este aspecto está muy bien resuelto. Esto se acentúa en la selección de la bibliografía. Pese a ello, echo de menos dos autores básicos en la historiografía sobre medicina antigua: Owsei Temkin y Pedro Laín Entralgo. Con este ejemplar y bien construida antología en la mano, se siente la necesidad de la existencia de un libro semejante en España, algo a lo que nos deberíamos comprometer quienes trabajamos en estas áreas de la medicina. LÓPEZ PIÑERO, José M.a; BUJOSA, Francesc; TERRADA, María-Luz (1979), Clásicos españoles de la Anatomía Patológica anteriores a Cajal. Spanish Classics on Pathology Before Cajal. Valencia, Cátedra e Instituto de Historia de la Medicina. [Cuadernos Valencianos de Historia de la Medicina y de la Ciencia, XXI], xv + 254 págs. [no consta precio]. LÓPEZ PIÑERO, José M.a; BU~OSA,! Francesc (1981), Clásicos españoles de la Anestesiología. Les classiques espagnols de 1'Anesthe'siologie. Valencia, Cátedra de Historia de la Medicina [C.V.H.M.C., XXII], 306 págs. [no consta precio]. José M.a López Piñero tiene ya una larga experiencia en la publicación de dásicos médicos. Sin duda alguna, uno de los mejores servicios que puede prestar el historiador de la medicina es traer al clásico y ponerlo en manos del profesional médico actual. Nada hay más vivificador que el contacto con los clásicos médicos, los hombres cuya obra ha ido elaborando el complejo entramado que es la historia de las ideas y técnicas médicas. Las comunidades médicas del resto de Europa, en el sentido más amplio de la palabra, disponen de un buen arsenal de clásicos médicos debidamente traducidos y accesibles en ediciones actuales. El médico español tiene muy escasos clásicos a su disposición, fuera de la colección que iniciara Laín Entralgo hace ya más de 30 años. Esta penuria se acentúa en el caso de los clásicos españoles. El médico español actual tiene un desconocimiento absoluto de su propia tradición médica viva. En este sentido, la labor de López Piñero y su grupo de colaboradores de Valencia -en este caso Bujosa y M.a Luz Terrada-, están llenando un vacío importante y cumpliendo con una de las obligaciones del historiador de la medicina con respecto a la comunidad médica española e hispana. Esta antologias son útiles, además, para el profesor de Historia de la Medicina. Sabida es la limitación de idiomas del estudiante español. Estos libros permiten incorporar a la docencia nuestros clásicos, permitiendo, a través de ellos, recuperar la memoria histórica de nuestra tradición médica. Ambos volúmenes tienen una estructura similar. Se inician con una muy ajustada y bien construida introducción que pone en nuestras manos unos kagmentos bien seleccionados y vertebrados sistemáticamente. Tanto las introducciones como los sumarios, se publican en castellano y en inglés (Anatomía Patológica) o francés (Anestesiología). Formando parte de la introducción hay un útil capítulo bibliográfico. Unicamente hecho de menos, como consumidor apasionado de este género literario, la publicación de índices de nombres y conceptos, que harían más útiles y manejables estas bellas antologías. TORRES, FONTES, Juan; CASAL MART~NEZ, Federico; MULA GÓMEZ, Antonio J.; AYALA, José Antonio; MARSET CAMPOS, Pedro, et al. (1981), De ~isbria Médica Murciana. II. Las Epidemias. Murcia, Academia de Alfonso X el Sabio (Biblioteca Murciana de Bolsillo, núm. 21). El presente volumen reúne estudios de autores diferentes acerca de la historia epidkmica de la provincia de Murcia, de la peste de 1348 al cólera de 1855. Cuatro de ellos son trabajos que podíamos denominar ((de campo)), referidos a concretos acontecimientos epidémicos, tales como: epidemias de peste de 1348-49, 1379-80 y 1395-96, de peste bubónica en 1648 y 1676, de paludismo en 1785, de fiebre amarilla en 18 1 1 y de cólera en 1834, mientras que el que cierra el libro -firmado por el prof. Marset y colaboradoreses un intento de ofrecer una visión global del decurso epidémico murciano en relación con los avatares económicos de la región. Dentro de esta unidad temática, sin embargo, el conjunto resulta más una yuxtaposición de aportaciones muy dispares metodológicamente que una unidad orgánica: no se trata, pues, de que este texto responda a un planteamiento previo historiográfico, sino que se han aprovechado materiales ya publicados (así consta para los cuatro últimos trabajos, con fechas respectivas de 1951 -Casal-, 1975 -Ayala-, 1977 -Marset et al. - y 1980 -Mula-). El trabajo de Torres, del que no consta su publicación anterior, debió ser redactado, como muy tarde, en 1976, atendiendo a las referencias en él contenidas. De todos ellos, el menos