La certificación del Parque Nacional del Circeo (Italia central) : evaluación de la calidad de las aguas superficiales

21 La certificación del Parque Nacional del Circeo (Italia central): evaluación de la calidad de las aguas superficiales José Giancarlo Morgana1, Gianna Betta2, Maria Rita Minciardi2, Susanna Prato1, Silvia Rosa1, Lucia Naviglio1 1Enea Casaccia. Via Anguillarese 301, Roma 00060. Italy. mor[email protected] 2Enea Saluggia. Strada per Crescentino, 13040 Saluggia (Vercelli), Italy RESUMEN Se ha evaluado la calidad biológica de las aguas corrientes del Parque Nacional del Circeo (Italia Central) en el ámbito de un proyecto de Certificación de esta Área Protegida según la Norma Internacional UNI EN ISO 14001. La calidad ambiental ha sido analizada en 25 estaciones de 13 cursos de agua (Fosso Bagnara, Fosso Fontana delle Rose, Fosso Arciglioni, Fosso Capogrosso, Rio Nocchia, Canale Cicerchia, Diversivo Nocchia, Canale Caterattino, Fiume Ninfa, Collettore Acque Medie, Rio Martino, Canale Papale, Rio Torto) a través de métodos de monitoreo biológico (tests toxicológicos del sedimento e índices biológicos) en el período comprendido entre el invierno del 2000 y la primavera del 2001. Los tests toxicológicos han comprendido el test de inhibición de la bioluminiscencia de la bacteria Vibrio fischeri y el test de germinación de semillas de 3 especies vegetales. Han sido calculados los índices bióticos I.B.E y B.M.W.P.’, basados en las comunidades de macroinvertebrados bentónicos (muestreadas con red de mano), y los índices G.I.S., basados sobre las comunidades de macrófitos acuáticos. Ha sido también calculado el índice de funcionalidad fluvial (I.F.F.) en base a las características bióticas y abióticas del sistema acuático y del sistema terrestre asociado. En general la baja calidad de las aguas corrientes examinadas puede relacionarse con las modificaciones artificiales del álveo y a la contaminación química de origen urbana, agrícola e industrial. Estos factores antrópicos han causado la simplificación de las estructuras de las comunidades bentónicas (dominadas por pocas especies resistentes) y la alteración de la funcionalidad de los cursos de agua. Palabras clave: monitoreo biológico, ISO 14001, Parco Nazionale del Circeo, IBE ABSTRACT An evaluation of the biological quality of running waters of the Circeo National Park (Central Italy) was performed according to the Certification Project of this Protected Area considering the International Standard UNI EN ISO 14001. The environmental quality was analysed in 25 sampling sites of 13 watercourses (Fosso Bagnara, Fosso Fontana delle Rose, Fosso Arciglioni, Fosso Capogrosso, Rio Nocchia, Canale Cicerchia, Diversivo Nocchia, Canale Caterattino, Fiume Ninfa, Collettore Acque Medie, Rio Martino, Canale Papale, Rio Torto) utilizing methods of biological monitoring (sediment toxicity tests and biological indexes) between winter 2000 and spring 2001. Toxicity tests included bio-luminescence inhibition of the bacterium Vibrio fischeri, and seed germination of 3 plant species. Biotic indexes (I.B.E and B.M.W.P’) were calculated in relation to the macroinvertebrate communities (sampled with handheld net) and G.I.S. indexes were calculated in relation to aquatic macrophyte communities. The Fluvial Functionality Index was also calculated, taking into account the biotic and abiotic features of the aquatic system and its associated terrestrial system. Generally, the low quality of the studied watercourses can be related to artificial changes and chemical pollution coming from urban, agricultural and industrial areas. These anthropogenic factors have led to simplified benthic communities (dominated by a low number of tolerant species) and have altered the functionality of the watercourses. Keywords: biological monitoring, ISO 14001, Circeo National Park, IBE Limnetica, 24(1-2): 21-32 (2005) © Asociación Española de Limnología, Madrid. Spain. ISSN: 0213-8409 INTRODUCCIÓN Un Sistema de Gestión Ambiental (S.G.A.) del Parque Nacional del Circeo (Italia Central) ha sido realizado en el ámbito de un proyecto de Certificación de este Área Protegida, en conformidad con los requisitos de la Norma Internacional UNI EN ISO 14001. Los objetivos principales del proyecto son la definición de medios y acciones para favorecer el incremento de calidad de los hábitats, y la promoción de la mejora continua de las actividades relacionadas con el medio ambiente. Este trabajo es parte integrante de un Análisis Ambiental Inicial del Parque Nacional del Circeo y, en particular, evidencia el aspecto cualitativo de las aguas corrientes. El estudio fue realizado en el territorio denominado Agro Pontino (Región Lacio), caracterizado por un sistema de bonificación que conduce las aguas al Mar Tirreno. En el Parque Nacional del Circeo (Fig. 1) la mayor parte de las aguas corrientes constituyen redes de canales artificiales, que presentan forma rectilínea y cauce reforzado con concreto. En el área del Parque situada entre los Lagos de Caprolace y Fogliano ha sido observado un proceso de salinización 22 Morgana et al. Figura 1. Área de estudio: Agro Pontino y Parque Nacional del Circeo. Puntos de control: Fosso Bagnara (1,2,3,4), Fosso Fontana delle Rose (5), Fosso Arciglioni (6), Fosso Capogrosso (7,8,9), Rio Nocchia (10,11,12), Canale Cicerchia (13), Diversivo Nocchia (14), Rio Martino (15,16), Collettore Acque Medie (17,18,19,20,21), Ninfa (22), Canale Caterattino (23), Canale Papale (24), Rio Torto (25). Study area: Pontino Land and Circeo National Park. Sampling sites: Fosso Bagnara (1,2,3,4), Fosso Fontana delle Rose (5), Fosso Arciglioni (6), Fosso Capogrosso (7,8,9), Rio Nocchia (10,11,12), Canale Cicerchia (13), Diversivo Nocchia (14), Rio Martino (15,16), Collettore Acque Medie (17,18,19,20,21), Ninfa (22), Canale Caterattino (23), Canale Papale (24), Rio Torto (25). de las aguas de algunos canales por el ingreso de agua de origen marina, lo que ha causado un aumento de las concentraciones de cloruros, que resultan superiores a 200 mg/l (Grimaldi, 2001). En este estudio han sido analizados 13 cursos de agua mediante la utilización de métodos de monitoreo biológico, en particular tests toxicológicos del sedimento e índices biológicos. La aplicación de los índices biológicos no ha sido realizada en los puntos de control que presentan aguas salinizadas. METODOLOGÍA Varios métodos de biomonitorización han sido aplicados durante el invierno de 2000 y en la primavera de 2001 para evaluar la calidad de 13 cursos de agua: Fosso Bagnara, Fosso Fontana delle Rose, Fosso Arciglioni, Fosso Capogrosso, Rio Nocchia, Canale Cicerchia, Diversivo Nocchia, Canale Caterattino, Fiume Ninfa, Collettore Acque Medie, Rio Martino, Canale Papale, Rio Torto. El fiume Ninfa da origen al Collectore Acque Medie, que es un canal artificial que atraviesa la ciudad de Latina, y que a su vez presenta continuidad con el Rio Martino, que desemboca en el área costera del Parque Nacional del Circeo (Fig. 1). El sistema Collettore Acque Medie-Rio Martino (cuenca de 170 km2) atraviesa áreas urbanas e industriales, mientras los demás cursos de aguas están situados principalmente en áreas agrícolas. En total han sido elegidos 25 puntos de control para la aplicación de los índices I.F.F. (ANPA, 2000), G.I.S. (Haury et al., 1996), I.B.E. (Ghetti, 1997), B.M.W.P’(Alba-Tercedor & Sánchez Ortega, 1988) y de los tests de toxicidad del sedimento. Índice de funcionalidad fluvial (I.F.F.) El índice I.F.F. (ANPA, 2000) evidencia la situación funcional de los cursos de agua en relación al equilibrio basado sobre la integración de factores bióticos, físico-químicos y morfológicos del sistema acuático y del sistema terrestre asociado. La metodología se basa sobre la recopilación de un conjunto de informaciones sobre las características ecológicas de los cursos de agua, en puntos de control localizados en tramos homogéneos. De hecho se analizan 14 factores: el estado del territorio circunstante, el tipo de vegetación de ribera, el espesor de vegetación perifluvial, la continuidad de la vegetación perifluvial, las condiciones hídricas del cauce, el tipo de ribera, las estructuras de retención de los aportes tróficos, la presencia de erosión y de modificaciones artificiales, la sección transversal, la composición del fondo del cauce, las características del flujo y la presencia de meandros, la comunidad de hidrófitos, el tipo de detrito dominante, las comunidades de macroinvertebrados. En cada punto de control se utiliza un listado que indica 4 posibles condiciones ambientales relativas a cada factor, y a las Calidad de las aguas superficiales en el P.N. del Circeo 23 Tabla 1. Índice de Funcionalidad Fluvial (I.F.F.): valores, niveles y clasificación de la funcionalidad de los sistemas fluviales. River functionality index (I.F.F.): Values, levels and classification of functionality river systems. Valor de I.F.F. Nivel de funcionalidad Funcionalidad Color 261-300 I elevada azul 251-260 I-II elevada-buena azul-verde 201-250 II buena verde 181-200 II-III buena-mediocre verde-amarillo 121-180 III mediocre amarillo 101-120 III-IV mediocre-mala amarillo-naranja 61-100 IV mala naranja 51-60 IV-V mala-pésima naranja-rojo 14-50 V pésima rojo cuales resulta asociado un valor predeterminado que varía entre 1 (mínima funcionalidad) y 30 (máxima funcionalidad). El valor del índice I.F.F. se obtiene a través de la suma de los puntajes que corresponden a las condiciones ambientales observadas. Los resultados se clasifican en 5 niveles de funcionalidad (Tabla 1) que pueden ser identificados en un mapa con 5 colores diferentes. Los niveles pueden ser diferentes en cada ribera, por lo cual se utiliza una doble línea a lo largo de la trayectoria del curso de agua (1 línea en cada ribera). El índice I.F.F. puede ser utilizado en la previsión de las mejoras ambientales en los proyectos de restauración fluvial y en el análisis de los posibles impactos durante la construcción de obras hidráulicas. MacrofitosÍndice G.I.S. de Presencia/ Ausencia y Abundancia/Dominancia El grupo de investigación francés “Groupement d’Intérêt Scientifique” ha introducido la metodología de los índices G.I.S. para la biomonitorización de los cursos de agua, basándose en el análisis de las comunidades de macrófitos. La aplicación de los índices G.I.S. se basa sobre la sensibilidad de 234 taxones de macrófitos bioindicadores: 18 géneros de algas y cianobacterias, 2 géneros de musgos, 18 especies de hepáticas, 29 especies de musgos, 4 especies de pteridofitas, 76 especies de Fanerógamas Dicotiledóneas y 87 especies de Fanerógamas Monocotiledóneas. A cada taxón de macrófito resulta asociado un puntaje o “score” (Csi) según una escala de sensibilidad creciente de 1 a 10. Los índices pueden clasificarse en G.I.S. de Presencia/Ausencia y G.I.S. de Abundancia/Dominancia. El índice G.I.S. P/A = Csi/n°de taxones, y el índice G.I.S. A/D = (Csix coeficientes de cobertura)/coberturas de los taxones. Los resultados obtenidos en monitoreos realizados en diferentes tipologías fluviales de Francia han sido analizados estadísticamente, y se ha estimado que los valores de G.I.S. (relativos al estudio de bioindicadores vegetales) pueden ser asociados a las condiciones del agua, en particular con las concentraciones medias de nitrógeno amoniacal y de fósforo de ortofosfato disuelto en agua (Haury et al., 1996); de hecho han sido obtenidos valores de G.I.S.> 7 cuando las concentraciones resultan inferiores a 50 µg/l, 7>G.I.S.>5 en presencia de intervalos comprendidos entre 50 y 100 µg/l, y G.I.S.<5 cuando las concentraciones son superiores a 100 – 150 µg/l. En nuestro caso, se calcularon los indices G.I.S. P/A y A/D en 5 cursos de agua (Fosso Bagnara, Fosso Capogrosso, Diversivo Nocchia, Collettore Acque Medie, Rio Torto), considerando seis puntos de control (3, 7, 14, 17, 19, 25). Se examinaron las características morfológicas fluviales (profundidad, tipo de substrato, anchura de cauce), se identificaron los macrófitos presentes en una sección longitudinal homogénea de 50 m, y se registraron los porcentajes de cobertura. Las especies de difícil identificación (Briofitas, Algas) se conservaron en formol 5% y se llevaron al laboratorio para la determinación al microscopio, utilizando colorantes y claves dicotómicas de clasificación. MacroinvertebradosÍndices biológicos I.B.E. y B.M.W.P’. Han sido calculados los índices I.B.E. (Ghetti, 1997) y B.M.W.P.’(Alba-Tercedor & Sánchez Ortega, 1988) en base al análisis de las comunidades zoobentónicas en 6 puntos de control (7, 10, 16, 17, 19, 21) de 4 cursos de agua (Rio Martino, Collettore Acque Medie, Fosso Capogrosso, Rio Nocchia). No han sido analizados los cursos de agua que presentan flujo intermitente (Fosso Bagnara, Fosso Fontana delle Rose, Fosso Arciglioni, Rio Torto) o que presentan aguas salinizadas (Diversivo Nocchia, Canale Papale, Canale Cicerchia). El proceso de salinización en algunos canales ha favorecido la colonización de invertebrados bentónicos tolerantes a las variaciones de salinidad (por ejemplo Isópodos Sphaeroma sp., observados en el punto de control 24 del Canale Papale). Los macroinvertebrados fueron capturados mediante batidas con redes de 21 mallas/cm2,tomando en consideración los microhábitats presentes en el cauce. Los organismos fueron extraídos e identificados en el 24 Morgana et al. campo. La clasificación fue realizada a nivel taxonómico de familia para el cálculo del B.M.W.P.’, y a nivel de familia o de género (en el caso de Plecópteros, Efemerópteros, Odonatos, Hirudineos y Tricladidos) para el cálculo del I.B.E. Los macroinvertebrados, conservados en alcohol etílico (70%), fueron llevados al laboratorio y analizados al microscopio para la identificación de algunos grupos (principalmente Oligoquetos). El índice I.B.E, utilizado en Italia como método de referencia (Ley 152 del 11/5/99) indica 5 clases que corresponden a diferentes niveles de calidad ecológica, definidas Clase I = ambiente no contaminado o alterado, Clase II = ambiente con moderados signos de contaminación o alteración, Clase III = ambiente contaminado o alterado, clase IV = ambiente muy contaminado o muy alterado, Clase V = ambiente excepcionalmente contaminado o excepcionalmente alterado. Tests toxicológicos del sedimento Los sedimentos constituyen el mayor depósito de substancias contaminantes que pueden ser tóxicas para los organismos bentónicos. En este estudio fueron realizados dos tests de toxicidad aguda utilizando los sedimentos: el test standard de inhibición de la bioluminiscencia de la bacteria Vibrio fisheri y el test de germinación y crecimiento de las raíces usando semillas de Cucumis sativus, Lepidium sativum y Lycopersicon esculentum. El test de inhibición de la bioluminiscencia (Microtox®) es un test estándar que se basa sobre las variaciones de intensidad de luz producida por la bacteria bioluminiscente Vibrio fisheri. De hecho la emisión de fotones por acción de la enzima luciferasi depende del estado del metabolismo, y una reducción de bioluminiscencia causada por substancias tóxicas puede ser detectada mediante el fotómetro Microtox (M500 Toxicity Analyzer). El análisis de los sedimentos ha sido realizado según el método estándar “Large Sample Procedure” (Microbics Corp., 1995): una suspensión de 7 g de sedimento en 35 ml de solución diluente (2 % NaCl) y 13 diluiciones en serie (factor 1:2) han sido incubados con 20 µl de suspensión de bacterias (circa 2x106células) por 20 minutos a 15°C. Los sedimentos han sido separados por filtración, y la reducción de la bioluminiscencia ha sido analizada con las diferentes concentraciones. La relación entre concentración y respuesta luminosa es una curva sigmoide elaborada por el software del fotómetro Microtox (versión 7.82); la curva se lineariza para calcular el valor de EC50, o sea el porcentaje de sedimento (peso seco/volumen) que causa una reducción del 50% de la intensidad luminosa (límites fiduciales = 95%) y la inclinación de la recta dosis-respuesta. Para indicar una relación directa entre la toxicidad y el valor de EC50, los datos se indican en Unidades de Toxicidad (UT), definidas por la fórmula siguiente: UT = (1/EC50) x 100 Los tests de inhibición de la germinación y del crecimiento de raíces han sido realizados según la metodología de Baudo et al. (1999) utilizando semillas no tratadas de pepino (Cucumis sativus), berro (Lepidium sativum) y tomate (Lycopersicon esculentum) (distribuidas por Flli. Ingegnoli, Milán). Se colocaron 10 g de sedimento homogeneizado (peso húmedo) en cápsulas de Petry de 10 cm de diámetro, se agregaron 5 ml de agua deionizada, y se cubrieron con papel filtro Whatman n°1. Sobre cada cápsula se colocaron diez semillas, y considerando cada especie, se prepararon 4 réplicas con sedimento y 4 réplicas de control sin sedimento (sólo agua deionizada), por un total de 8 cápsulas y 80 semillas. Después de 72 horas en condiciones de oscuridad y a la temperatura de 25 °C, se registró el número de semillas germinadas y se midió el crecimiento de las raíces. Los resultados se indican como porcentaje del Índice de Germinación, según la siguiente fórmula: IG (%) = 100 (Gs/Ls) . (Gc/Lc)-1, donde Gs es el número de semillas germinadas en la muestra, Gc es el número de semillas germinadas en el control, Ls es la longitud de las raíces en la muestra, y Lc es la longitud de las raíces en el control. Calidad de las aguas superficiales en el P.N. del Circeo 25 26 Morgana et al. Tabla 2.Taxones de macroinvertebrados, índices bióticos y clases de calidad. Datos de los muestreos de 2000 (A) y 2001 (B) en seis puntos de control. Macroinvertebrate taxa, biotic indexes and quality classes. Data from samples collected in 2000 (A) and 2001 (B) in six sampling sites. 7-A 7-B 10-A 10-B 16-A 16-B 17-A 17-B 19-A 19-B 21-A 21-B ELENCO TAXONES EFEMERÓPTEROS Baetis x x xxxx Caenis x x x Centroptilum Ephemerella xx TRICÓPTEROS Hydropsychidae x Odontoceridae xx CRUSTÁCEOS Gammaridae xx x xxx Palemonidae xxx x Asellidae xx x xxx BIVALVOS Pisidium x x Sphaerium x GASTERÓPODOS Bithynia xx x x Lymnea Planorbis xx Physa xxxxx x Theodoxus xxxx COLEÓPTEROS Elminthidae xxxxx Haliplidae x Hydrophilidae x DÍPTEROS Chironomidae xx xxxxxx x Psychodidae Simuliidae xx x Stratiomyidae HETERÓPTEROS Corixidae x HIRUDINEOS Dina xxxx Helobdella xxx ODONATOS Calopteryx x Cordulegaster x Platycnemis xx OLIGOQUETOS Lumbricidae x Tubificidae x x xxxxxxxx NºTOTAL DE TAXONES 1510314567891112 I.B.E. 664042546677 B.M.W.P.’56 40 4 - 10 14 16 16 25 37 55 55 CLASE CALIDAD I.B.E. III III IV V IV V IV IV III III III III CLASE CALIDAD B.M.W.P’’ IIIIIIVVVVIVIVIVIIIIIIIII Calidad de las aguas superficiales en el P.N. del Circeo 27 Tabla 3. Elenco florístico y presencia (+) en seis puntos de control. Floristic list and presence (+) in six sampling sites. ELENCO FLORÍSTICO Estación 3 Estación 7 Estación 14 Estación 17 Estación 19 Estación 25 ALGAE Chara sp. Cladophora sp. + + Melosira sp. + + Oedogonium sp. + Oscillatoria sp. Rhizoclonium sp. + + PTERIDOPHYTA Equisetaceae Equisetum telmateja Ehrh. + ANGIOSPERMA DICOTYLEDONES Urticaceae Urtica dioica L. + Polygonaceae Polygonum hydropiper L. + + Polygonum salicifolium Brouss. + + Rumex hydrolapathum Hudson + + Ceratophyllaceae Ceratophyllum demersum L.+ Ceratophyllum submersum L. + Cruciferae Nasturtium officinale s.l. R.Br. + + + Lythraceae Lythrum salicaria L. + Haloragaceae Myriophyllum spicatum L.+ Umbelliferae Berula erecta (Hudson) Coville + + Primulaceae Lysimachia nummularia L. Rubiaceae Galium sp. + + Convolvulaceae Calystegia sepium (L.) R. Br. + Boraginaceae Myosotis caespitosa C.F. Schultz + Callitrichaceae Callitriche stagnalis Scop.++ Labiatae Lycopus europaeus L. + + + + Mentha aquatica L. + + Mentha suaveolens Ehrh. + Solanaceae Solanum nigrum L. + Scrophulariaceae Veronica anagallis-aquatica L. + + Veronica beccabunga L. + + + Plantaginaceae Plantago major L.+ RESULTADOS Los resultados obtenidos con los diferentes métodos evidencian una situación general de baja calidad y bajos niveles de funcionalidad fluvial. Las comunidades de macroinvertebrados resultan constituidas principalmente por taxones tolerantes a las condiciones de contaminación (Tabla 2). En efecto resultaron ausentes los grupos más sensibles (por ej. Plecópteros) mientras que los grupos resistentes (Quironómidos y Oligoquetos Tubificidos) presentaron mayor frecuencia y amplia distribución. Los índices bióticos muestran valores correspondientes a las clases de calidad III, IV, V relativas a condiciones de aguas con signos de contaminación, parcialmente contaminadas y muy contaminadas (Tabla 2). Las clases de calidad obtenidas con los índices I.B.E. y B.M.W.P.’fueron iguales en el 75% de los casos (9 muestreos; 5 puntos de control), y fue observada una mayor severidad de la clase relativa al índice B.M.W.P’en el restante 25% (3 muestreos; puntos de control: 10, 15, y 19). El análisis de la flora acuática evidenció 6 géneros de algas macroscópicas, 1 especie de Pteridofita y 34 especies de Fanerógamas (16 familias de Dicotiledóneas y 9 familias de Monocotiledóneas). El elenco florístico y las presencias de los taxones de macrófitos en las estaciones se ilustran en la Tabla 3. En el espectro biológico los grupos más destacados son los hemicriptófitos y los hidrófitos, y en el espectro corológico dominan las especies subcosmopolitas y cosmopolitas. En general las comunidades de macrofitos se caracterizaron por la presencia de especies tolerantes a altas concentraciones de sustancia orgánica. Los valores de índices G.I.S. <5 obtenidos en los puntos de muestreo (Tabla 4) sugieren que la vegetación acuática resulta asociada a aguas que presentan altas concentraciones crónicas de nitrógeno amoniacal y de fósforo ortofosfato. Tales concentraciones elevadas de nutrientes han sido precedentemente registradas mediante monitorización química (Arpa, 1997, 1998, 1999). Los valores del índice I.F.F. corresponden a bajos niveles de funcionalidad (III y IV) en la 28 Morgana et al. Tabla 3. Continuación. Continuation. ELENCO FLORÍSTICO Estación 3 Estación 7 Estación 14 Estación 17 Estación 19 Estación 25 ANGIOSPERMA MONOCOTYLEDONEAE Alismataceae Alisma plantago-aquatica L. + + + Hydrocharitaceae Vallisneria spiralis L. + + Elodea canadensis Michx. + Potamogetonaceae Potamogeton crispus L. + Potamogeton pectinatus L. + + + Iridaceae Iris pseudacorus L. + + + Juncaceae Juncus sp. + Graminaceae Phragmites australis (Cav.) Trin. +++ + Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. + + + Lemnaceae Lemna minor L. + + Sparganiaceae Sparganium erectum L. + + Typhaceae Typha sp. + mayor parte de los puntos de control (Tabla 4) indicando una alteración en la integridad de los procesos funcionales. Las principales causas de desequilibrio observadas son factores antrópicos que ejercen efectos negativos sobre los ecosistemas fluviales, como las canalizaciones artificiales y las modificaciones físicas de los álveos y la contaminación de origen agrícola, industrial y urbana presente en el territorio (Arpa, 1997, 1998, 1999). Los resultados de los tests toxicológicos han sido clasificados según una escala de toxicidad (Tabla 5) que indica 5 clases de calidad (Guzzella, 2000) con valores decrecientes de 5 (pésima calidad) a 1 (óptima calidad). En la tabla 6 se indican las clases de calidad de los sedimentos relativas a las unidades de toxicidad obtenidas mediante el test de inhibición de la bioluminiscencia de la bacteria Vibrio fisheri. Los resultados obtenidos con el test de inhibición de la germinación y del crecimiento radical se presentan en la tabla 7. Los datos se Calidad de las aguas superficiales en el P.N. del Circeo 29 Tabla 4. Niveles de funcionalidad, coberturas de macrofitos, índices G.I.S. P/A y G.I.S. A/D. Functionality levels, macrophyte coverage and G.I.S. P/A and G.I.S. A/D indexes. Punto de control Curso de agua Nivel de funcionalidad Cobertura G.I.S. P/A G.I.S.A/D macrofitos 1Fosso Bagnara IV 2Fosso Bagnara III-IV 3Fosso Bagnara IV 4Fosso Bagnara IV 40% 4.11 4.41 5Fontana delle Rose III-IV 6Fosso Arciglioni III 7Fosso Capogrosso III 60% 4.75 4.64 8Fosso Capogrosso III 9Fosso Capogrosso III 10 Rio Nocchia III 11 Rio Nocchia III 12 Rio Nocchia III 13 Canale Cicerchia III 14 Diversivo Nocchia III 25% 4.33 4.10 15 Rio Martino IV 16 Rio Martino IV 17 Collettore Acque Medie IV 90% 3.14 2.76 18 Collettore Acque Medie IV 19 Collettore Acque Medie III 40% 3.85 3.71 20 Collettore Acque Medie III 21 Collettore Acque Medie III 22 Fiume Ninfa II 23 Canale Caterattino III 24 Canale Papale - 25 Rio Torto IV 100% 4.86 4.76 Tabla 5. Test de inhibición de la bioluminiscencia de la bacteria Vibrio fisheri. Clasificación en clases de calidad en base a las unidades de toxicidad. Bioluminescence inhibition test of the bacterium Vibrio fisheri. Classification in quality classes according to toxicity units. Unidades Clases Clasificación de Toxicidad de calidad >10000 5 pésimo 10000-1000 4 malo 1000-100 3 mediocre 100-10 2 bueno <10 1 óptimo